మగతనం మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ: ఆత్మగౌరవం యొక్క మోడరేటింగ్ పాత్ర (2019)

బోర్గోగ్నా, ఎన్‌సి, మెక్‌డెర్మాట్, ఆర్‌సి, బెర్రీ, ఎటి, & బ్రౌనింగ్, బిఆర్ (2019).

సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీస్. ఆన్‌లైన్ ప్రచురణను అడ్వాన్స్ చేయండి.

http://dx.doi.org/10.1037/men0000214

వియుక్త

సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ పురుషుల సమస్యగా ఎక్కువ శ్రద్ధ తీసుకుంటోంది. ఏదేమైనా, కొన్ని అధ్యయనాలు సాంస్కృతికంగా నిర్మించిన పురుష పాత్ర నిబంధనలు అశ్లీల సమస్యలతో ఎలా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో మరియు వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు ఈ సంఘాలను ఎలా మోడరేట్ చేస్తాయో పరిశీలించాయి. పురుషులు (N = 520) సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ కొలతలతో పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఎలా సంబంధం కలిగి ఉందో మరియు ఈ అసోసియేషన్లను ఆత్మగౌరవం ఎలా మోడరేట్ చేస్తుందో పరిశీలించే సర్వేలో పాల్గొనడానికి ఆన్‌లైన్‌లో నియమించబడ్డారు. అశ్లీల వీక్షణ పౌన frequency పున్యం, మతపరమైన గుర్తింపు మరియు లైంగిక ధోరణిని నియంత్రించడం, నిర్మాణాత్మక సమీకరణ మోడలింగ్ పెరిగిన సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణతో సంబంధం ఉన్న స్త్రీలు మరియు ప్లేబాయ్ నిబంధనలపై అధికారాన్ని వెల్లడించింది, అయితే భావోద్వేగ నియంత్రణ మరియు గెలుపు నిబంధనలు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. ఈ సంఘాలలో, మహిళల నిబంధనలపై అధికారం అన్ని కోణాలలో స్థిరమైన సానుకూల ప్రత్యక్ష ప్రభావాలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది, అయితే భావోద్వేగ నియంత్రణ నిబంధనలు స్థిరమైన ప్రతికూల ప్రత్యక్ష ప్రభావాలను ఉత్పత్తి చేస్తాయి. గుప్త వేరియబుల్ పరస్పర చర్యలు ప్రతికూల ప్రత్యక్ష ప్రభావాలను తిప్పికొట్టాయి, పురుషులు ఆత్మగౌరవం తక్కువగా ఉన్నారని, కానీ భావోద్వేగ నియంత్రణ మరియు స్వావలంబన నిబంధనలు ఎక్కువగా ఉన్నాయని సూచిస్తూ సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణలో పెరుగుదలను ప్రదర్శిస్తారు. పరస్పర చర్యలు అదేవిధంగా ప్లేబాయ్ నిబంధనలకు అనుగుణంగా మరియు సమస్యాత్మకమైన అశ్లీల వీక్షణ మధ్య సానుకూల సంబంధాలను రుజువు చేశాయి, ఆత్మగౌరవం తక్కువగా ఉన్నవారికి తీవ్రతరం చేసే ప్రభావం. సాంప్రదాయిక మగతనం యొక్క వ్యక్తీకరణలతో పురుషుల అశ్లీల వీక్షణను ముడిపెట్టవచ్చని పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి. అదనంగా, తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఉన్న పురుషులు ముఖ్యంగా అశ్లీల చిత్రాలకు ఆకర్షితులవుతారు, కొన్ని పురుష పాత్ర ప్రమాణాలకు అతిగా అనుగుణంగా మరియు ప్రదర్శించే మార్గంగా. అశ్లీలత వ్యసనం కోసం స్థాపించబడిన చికిత్సా విధానాలలో పురుషత్వపు భావజాలాన్ని అన్వేషించడం మరియు అశ్లీలత చూసే సమస్యలతో పోరాడుతున్న పురుషత్వంతో పురుషత్వాన్ని ఒక ముఖ్యమైన సాంస్కృతిక పరిశీలనగా సమగ్రపరచడం సాధన యొక్క చిక్కులు.

కీవర్డ్లు: సమస్యాత్మక అశ్లీలత వీక్షణ, మగతనం, లింగ పాత్రలు, అశ్లీల వ్యసనం, ఆత్మగౌరవం

ప్రజా ప్రాముఖ్యత ప్రకటన: చాలా మంది క్లయింట్లు అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించిన ఆందోళనలతో ఉన్నారు. సమస్యాత్మక అశ్లీలత చూసే ప్రవర్తనలతో పోరాడుతున్న వారి ఖాతాదారులతో సాంస్కృతిక మరియు ఆత్మగౌరవ కారకాలను వైద్యులు అన్వేషించాలని మా పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి.

ఇంటర్నెట్ యొక్క స్థోమత, ప్రాప్యత మరియు అనామకత కారణంగా అశ్లీలత చూడటం చాలా సాధారణ పద్ధతి (అలెగ్జాండ్రాకి, స్టావ్రోపౌలోస్, బర్లీ, కింగ్, & గ్రిఫిత్స్, 2018; కూపర్, 1998). అశ్లీలతకు ఎక్కువ ప్రాప్యత వ్యక్తులు వారి అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించిన సమస్యలను ఎదుర్కొనే అవకాశాన్ని పెంచుతుంది. మహిళల కంటే అశ్లీల చిత్రాలను ఎక్కువగా చూసే పురుషులకు ఇది ప్రత్యేకంగా వర్తిస్తుంది (ఆల్బ్రైట్, 2008; కారోల్, బస్బీ, విల్లోబీ, & బ్రౌన్, 2017; కారోల్ మరియు ఇతరులు, 2008; పాల్, 2009; ధర, ప్యాటర్సన్, రెగ్నరస్, & వాలీ, 2016 ) మరియు వారి అశ్లీల వీక్షణ ఫలితంగా మరిన్ని సమస్యలను అనుభవించండి (గోలా, లెవ్‌జుక్, & స్కోర్కో, 2016; గ్రబ్స్ & పెర్రీ, 2018; గ్రబ్స్, పెర్రీ, విల్ట్, & రీడ్, 2018; ట్వోహిగ్, క్రాస్బీ, & కాక్స్, 2009; వూరీ & బిలియక్స్, 2017). అందువల్ల, పరిశోధకులు ప్రిడిక్టర్లను అర్థం చేసుకోవడంలో ఎక్కువ ఆసక్తి కనబరిచారు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ. సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ యొక్క ఖచ్చితమైన సంభావితీకరణ లేనప్పటికీ, పరిశోధకులు సాధారణంగా "సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ" అని పిలువబడే ప్రవర్తనల యొక్క కొన్ని నక్షత్రరాశులను గుర్తించారు. వీటిలో అశ్లీలత యొక్క వ్యసనపరుడైన లక్షణాలు (ఉపసంహరణ మరియు సహనం లక్షణాలతో సహా), అశ్లీలతకు వ్యసనం యొక్క ఆత్మాశ్రయ అవగాహన, అనుచిత సెట్టింగులలో అశ్లీల వాడకం (ఉద్యోగ స్థలం వంటివి), అశ్లీలతకు సంబంధించిన సంబంధ సమస్యలు మరియు / లేదా అశ్లీలత ఉపయోగించడం వంటివి నిర్వహించే వారి భావోద్వేగాలు (బోర్గోగ్నా & మెక్‌డెర్మాట్, 2018; గోలా మరియు ఇతరులు, 2017, 2016; గ్రబ్స్, పెర్రీ, విల్ట్, & రీడ్, 2018; గ్రబ్స్, సెస్సోమ్స్, వీలర్, & వోల్క్, 2010; గ్రబ్స్, విల్ట్, ఎక్స్‌లైన్, పార్గమెంట్, & క్రాస్, 2018; కోర్ మరియు ఇతరులు., 2014; లెవ్‌జుక్, స్జ్మిడ్, స్కోర్కో, & గోలా, 2017; ట్వోహిగ్ మరియు ఇతరులు., 2009). కోర్ మరియు ఇతరుల (2014) సంభావితీకరణను ఉపయోగించడం, సమస్యాత్మక అశ్లీలత చూడటం అనేది క్రియాత్మక బలహీనత యొక్క నాలుగు సాధారణ రంగాలను విస్తృతంగా కలిగిస్తుంది: (ఎ) క్రియాత్మక అసమ్మతి (ఉదా., పనిలో సమస్యలు మరియు / లేదా శృంగార భాగస్వాములతో), (బి) అధిక వినియోగం లేదా అవగాహన అధిక వినియోగం, (సి) అశ్లీల చిత్రాలను ఎలా ఉపయోగించాలో / ఎప్పుడు నియంత్రించడంలో ఇబ్బంది, మరియు (డి) ప్రతికూల భావోద్వేగాల నుండి తప్పించుకోవడానికి పనికిరాని మార్గంగా అశ్లీలతను ఉపయోగించడం (కోర్ మరియు ఇతరులు, 2014).

సాంస్కృతికంగా సంబంధిత వేరియబుల్స్ అశ్లీల వాడకానికి ముఖ్యమైన కారకాలు మరియు అనుబంధ సమస్యాత్మక అశ్లీలత చూసే ధోరణులుగా సూచించబడ్డాయి. ఏదేమైనా, సామాజికంగా నిర్మించిన పురుష పాత్ర నిబంధనలు (మహాలిక్ మరియు ఇతరులు, 2003; పేరెంట్ & మొరాడి, 2011) వంటి వేరియబుల్స్ తక్కువ శ్రద్ధను పొందాయి, అయినప్పటికీ పురుషులు అశ్లీలత యొక్క ప్రాధమిక వినియోగదారులు. దీని ప్రకారం, ప్రస్తుత అధ్యయనం వేర్వేరు పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా సమస్యాత్మక అశ్లీలత వీక్షణను అంచనా వేసింది మరియు ఈ సంఘాల సంభావ్య మోడరేటర్లను పరీక్షించింది.

సాంప్రదాయ పురుష ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా

లింగ పాత్ర ప్రమాణాలు ప్రవర్తనలను పురుష లేదా స్త్రీలింగంగా మార్గనిర్దేశం చేసే మరియు నిర్వచించే ప్రమాణాలు (మహాలిక్, 2000). పురుషుల కోసం, పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటం అనేది ఒకరి ప్రైవేట్ మరియు సామాజిక జీవితంలో ఆమోదయోగ్యమైన పురుష ప్రవర్తనను కలిగి ఉన్న సామాజిక అంచనాలను తీర్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు నిర్వచించబడింది (మహాలిక్ మరియు ఇతరులు 2003). ఎందుకంటే పురుషత్వ నియమాలు సంస్కృతి మరియు సందర్భాన్ని బట్టి మారుతుంటాయి, అందువల్ల విభిన్న “మగతనం” (వాంగ్ & వెస్టర్, 2016) వ్యక్తీకరించడానికి లెక్కలేనన్ని మార్గాలు ఉన్నాయి. ఏదేమైనా, కౌన్సెలింగ్ మరియు క్లినికల్ మనస్తత్వవేత్తలు పురుష పాత్ర నిబంధనల యొక్క కొన్ని నక్షత్రరాశులు కఠినంగా అంతర్గతీకరించినప్పుడు లేదా నెరవేర్చినప్పుడు ముఖ్యంగా సమస్యాత్మకంగా ఉంటాయని కనుగొన్నారు. ఈ నమ్మకాలు మరియు నిబంధనలు తరచుగా పురుషులు ఎలా ఆలోచించాలి, అనుభూతి చెందాలి మరియు ప్రవర్తించాలి అనే దాని గురించి పాత-కాలపు, దృ, మైన, సెక్సిస్ట్ మరియు పితృస్వామ్య దృక్పథాల ద్వారా వర్గీకరించబడతాయి మరియు తరచూ వాటిని “సాంప్రదాయ” పాత్ర నిబంధనలుగా సూచిస్తారు (చూడండి లెవాంట్ & రిచ్‌మండ్, 2016; మెక్‌డెర్మాట్ , లెవాంట్, హామర్, బోర్గోగ్నా, & మెకెల్వీ, 2018). మహాలిక్ యొక్క (2000) లింగ పాత్ర ప్రమాణం అనుగుణ్యతలో, సాంప్రదాయ పురుష ప్రమాణాలు వివరణాత్మక (సాధారణంగా పురుష ప్రవర్తనల యొక్క అవగాహన), నిరోధక (ప్రవర్తనలు ఆమోదించబడినవి / పురుషంగా ఆమోదించబడవు), మరియు సమన్వయం (పురుషులు ఎలా ఉన్నారో అవగాహన) జనాదరణ పొందిన సాంస్కృతిక చర్యలో) నిబంధనలు. అనుగుణ్యత, వివిధ రకాల వ్యక్తిగత మరియు అంతర్గత ఫలితాలను ప్రభావితం చేస్తుంది (మహాలిక్, 2000; మహాలిక్ మరియు ఇతరులు., 2003).

సమకాలీన పాశ్చాత్య సమాజంలో విభిన్న సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనల ఉనికికి కారకాల విశ్లేషణలు అనుభావిక మద్దతునిచ్చాయి. ప్రత్యేకించి, మహాలిక్ మరియు సహచరులు (2003) 11 కి సంబంధించిన కానీ విభిన్నమైన నిబంధనలను గుర్తించారు: గెలుపు (గెలవడానికి, పోటీగా ఉండటానికి మరియు ఓడిపోయే భయంతో కూడిన నియమాలు), భావోద్వేగ నియంత్రణ (పరిమితం చేయబడిన భావోద్వేగంతో కూడిన నిబంధనలు, అసౌకర్య అనుభూతుల చర్చ), రిస్క్ తీసుకోవడం (శారీరక ప్రమాదంలో ఉండటం వంటి శారీరక మరియు వ్యక్తుల మధ్య ప్రమాదాలను తీసుకునే డ్రైవ్‌తో కూడిన నిబంధనలు), హింస (హింసాత్మక ప్రవర్తనను కలిగి ఉండటం మరియు సమర్థించడం, ముఖ్యంగా తనకు మరియు ఇతరులకు మధ్య హింసను కలిగి ఉంటుంది), మహిళలపై అధికారం (శారీరకంగా మహిళలపై పురుష ఆధిపత్యాన్ని కలిగి ఉన్న నిబంధనలు , మానసికంగా మరియు సామాజికంగా), ఆధిపత్యం (అధికారం మరియు నియంత్రణ అవసరమయ్యే నిబంధనలు), ప్లేబాయ్ (బహుళ లైంగిక భాగస్వాములను కలిగి ఉండాలని మరియు సాధారణం శృంగారంలో పాల్గొనాలని కోరికను సూచించే నిబంధనలు), స్వావలంబన (స్వావలంబనను తప్పనిసరి చేసే నిబంధనలు మరియు సహాయం కోరే నిబంధనలు) ప్రవర్తనలు), పని యొక్క ప్రాముఖ్యత (వృత్తి మరియు పని సంబంధిత ప్రయత్నాలకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే నిబంధనలు), స్వలింగ సంపర్కుల పట్ల అసహ్యం (భిన్న లింగ మరియు స్వలింగ నిబంధనలు, p అనే భయాలతో సహా "గే" గా ఉద్భవించింది), మరియు హోదాను కొనసాగించడం (పురుషులు తప్పనిసరి చేసే నిబంధనలు ప్రతిష్టాత్మక సామాజిక స్థానాలను అనుసరించాలి). పేరెంట్ మరియు మొరాడి (2009, 2011) అదనపు కారకాల విశ్లేషణాత్మక పనిని ప్రదర్శించారు మరియు ఈ జాబితాను తొమ్మిది నిర్దిష్ట నిబంధనలకు తగ్గించారు (ఆధిపత్యాన్ని తొలగించడం మరియు హోదాను కొనసాగించడం, అదే సమయంలో “స్వలింగ సంపర్కుల పట్ల అసహ్యం” అని “భిన్న లింగ స్వీయ-ప్రదర్శన” గా పేరు మార్చడం).

ఈ సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉన్న అనేక వ్యక్తిగత మరియు రిలేషనల్ సమస్యలను పరిశోధకులు గుర్తించారు (పేరెంట్ & మొరాడి, 2011; వాంగ్, హో, వాంగ్, & మిల్లెర్, 2017). ఉదాహరణకు, భిన్న లింగ స్వీయ-ప్రదర్శన నిబంధనలకు అనుగుణంగా పురుషులతో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్న పురుషులలో హెచ్ఐవి పరీక్షతో ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది (తల్లిదండ్రులు, టొర్రే, & మైఖేల్స్, 2012). ప్లేబాయ్, స్వావలంబన మరియు రిస్క్ తీసుకునే నిబంధనలు మానసిక క్షోభతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి (వాంగ్, ఓవెన్, & షియా, 2012). భావోద్వేగ నియంత్రణ మరియు స్వావలంబన యొక్క పురుష నిబంధనలకు అనుగుణంగా స్వీయ-కళంకం మరియు భావోద్వేగ స్వీయ-బహిర్గతం ప్రమాదాలను కూడా సానుకూలంగా icted హించింది (హీత్, బ్రెన్నర్, వోగెల్, లానిన్, & స్ట్రాస్, 2017). సంబంధితంగా, భావోద్వేగ నియంత్రణ మరియు స్వావలంబన నిబంధనలు కళాశాల పురుషులలో (మెక్‌డెర్మాట్ మరియు ఇతరులు, 2017) ఆత్మహత్య ఆలోచనల కోసం సహాయం కోరే ఉద్దేశ్యాల యొక్క బలమైన ప్రతికూల అంచనా మరియు అనేక అధ్యయనాలలో పురుషుల మానసిక ఆరోగ్య సమస్యల యొక్క బలమైన మెటా-విశ్లేషణాత్మక ors హాగానాలు (వాంగ్ et al., 2017). పరిశోధకులు కొన్ని పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా మరియు ధైర్యం, ఓర్పు మరియు స్థితిస్థాపకత వంటి నిర్దిష్ట పాత్ర బలాలకు మధ్య మితమైన, సానుకూల అనుబంధాలను కనుగొన్నారు (హామర్ & గుడ్, 2010); ఏదేమైనా, చాలా పరిశోధన ఫలితాలు సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు (ఉదా., వాంగ్ మరియు ఇతరులు, 2017) అనుగుణంగా ఉండే హానికరమైన స్వభావానికి మద్దతు ఇస్తాయి.

సాంప్రదాయ పురుష ప్రమాణాలు మరియు అశ్లీలతకు అనుగుణంగా

సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు మరియు పురుషుల మానసిక మరియు శారీరక ఆరోగ్య సమస్యలకు అనుగుణంగా నివేదించబడిన అనుబంధాలు ఉన్నప్పటికీ, సాపేక్షంగా కొద్దిమంది పరిశోధకులు సమస్యాత్మక అశ్లీల చిత్రాలను వీక్షించడాన్ని పరిశీలించారు. ఆధునిక అశ్లీలత యొక్క కంటెంట్ సాంప్రదాయ పురుష లింగ పాత్ర నిబంధనల ఇతివృత్తాలతో నిండి ఉందని పరిశోధకులు వాదించారు (బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, బ్రౌనింగ్, బీచ్, & ఐటా, 2018; వంతెనలు, వోస్నిట్జర్, షారర్, సన్, & లిబెర్మాన్, 2010; డైన్స్, 2006; ఫ్రిట్జ్ & పాల్, 2017). దీని ప్రకారం, మహాలిక్ (2000) రోల్ కట్టుబాటు అనుగుణ్యత మరియు అశ్లీల వీక్షణ కారణంగా సమస్యలను ఎదుర్కొనే సామర్థ్యం మధ్య అనేక సంభావిత సంబంధాలు స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి. ఉదాహరణకు, ప్లేబాయ్ నిబంధనలకు పురుషుల అనుగుణ్యత తరచుగా మరియు బహుళ మహిళా భాగస్వాములతో (మహాలిక్ మరియు ఇతరులు, 2003) లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉండాలనే కోరికను సూచిస్తుంది. నిజమే, అశ్లీలత పురుషులు స్త్రీ భాగస్వాములతో అధిక మొత్తంలో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్నట్లు వర్ణిస్తుంది; అందువల్ల, కొంతమంది పురుషులు ప్లేబాయ్ ప్రమాణానికి అనుగుణంగా అధిక మొత్తంలో అశ్లీల చిత్రాలను చూడవచ్చు లేదా సంబంధాలను ప్రమాదంలో పడవచ్చు. ఇంకా, మహిళల నిబంధనలపై అధికారం స్త్రీలకు పురుషులకు లోబడి ఉండాలని సూచిస్తుంది (మహాలిక్ మరియు ఇతరులు, 2003). అశ్లీలత పురుషులను వాస్తవంగా అపరిమితమైన మహిళల సమూహాన్ని చూడటానికి అనుమతిస్తుంది, తరచూ పురుష ఆనందం కోసం రూపొందించిన వివిధ రకాల ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ లేదా సబార్వియెంట్ స్థానాల్లో (ఫ్రిట్జ్ & పాల్, 2017). సోషల్ స్క్రిప్ట్ థియరీ (సైమన్ & గాగ్నోన్, 1986) యొక్క సిద్ధాంతాలకు అనుగుణంగా మరియు మరింత ప్రత్యేకంగా లైంగిక మీడియా సాంఘికీకరణ యొక్క లైంగిక స్క్రిప్ట్ సముపార్జన, క్రియాశీలత, అప్లికేషన్ మోడల్ (3AM) (రైట్, 2011; రైట్ & బే, 2016), పరిశోధనలు సూచించాయి అలాంటి విషయాలను చూసే పురుషులు, వారి లైంగిక భాగస్వాములతో ఇటువంటి ప్రవర్తనలను ప్రదర్శిస్తారు (బ్రిడ్జెస్, సన్, ఎజెల్, & జాన్సన్, 2016; సన్, బ్రిడ్జెస్, జాన్సన్, & ఎజెల్, 2016; సన్, మీజాన్, లీ, & షిమ్, 2015). సంబంధ సమస్యలు, లేదా హింసాత్మక వ్యక్తుల మధ్య సమస్యలను కలిగించే అవకాశం ఉంది (బెర్గ్నర్ & బ్రిడ్జెస్, 2002; బ్రెం మరియు ఇతరులు, 2018; వంతెనలు, బెర్గ్నర్, & హెస్సన్-మెక్‌నిస్, 2003; మన్నింగ్, 2006; పెర్రీ, 2017 ఎ, 2018; రైట్, టోకునాగా, & క్రాస్, 2016; రైట్, టోకునాగా, క్రాస్, & క్లాన్, 2017; జిట్జ్మాన్ & బట్లర్, 2009).

ఇతర నిబంధనలు మరింత పరిధీయంగా సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించిన కారకాలకు అనుగుణంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, హింస నిబంధనలు పురుషులు బలవంతంగా మరియు దూకుడుగా ఉండాలని సూచిస్తున్నాయి (మహాలిక్ మరియు ఇతరులు, 2003). జనాదరణ పొందిన అశ్లీల చిత్రాలలో దూకుడు లైంగిక ప్రవర్తనలు తరచూ జరుగుతుంటాయి, పురుషులు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ నేరస్తులు మరియు మహిళలు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ లక్ష్యంగా ఉంటారు (వంతెనలు మరియు ఇతరులు, 2010; ఫ్రిట్జ్ & పాల్, 2017; క్లాస్సేన్ & పీటర్, 2015; సన్, బ్రిడ్జెస్, వోస్నిట్జర్, షారర్, & లిబెర్మాన్, 2008). సంబంధితంగా, భావోద్వేగ నియంత్రణ నిబంధనలు పురుషులు భావోద్వేగ వ్యక్తీకరణకు దూరంగా ఉండాలని సూచిస్తున్నాయి, ముఖ్యంగా ప్రతికూల భావోద్వేగాలకు సంబంధించిన ఆందోళనలకు (మహాలిక్ మరియు ఇతరులు, 2003). సమస్యాత్మక అశ్లీలత వినియోగదారులు తరచుగా అశ్లీల చిత్రాలను మానసిక ఆరోగ్య సమస్యల నుండి తప్పించుకునే సాధనంగా (కోర్ మరియు ఇతరులు, 2014; పెర్రీ, 2017 బి) లేదా ఎదుర్కోవటానికి సాధనంగా నివేదిస్తారు (కార్టోని & మార్షల్, 2001; లైయర్, పెకల్, & బ్రాండ్, 2015). అందువల్ల, కొంతమంది పురుషుల కోసం, అశ్లీల వీక్షణను భావోద్వేగ సమస్యలతో వ్యవహరించే సామాజికంగా అనుగుణమైన మార్గంగా భావించవచ్చు (బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, బ్రౌనింగ్, మరియు ఇతరులు., 2018)

సాంప్రదాయిక పురుష పాత్ర నిబంధనలకు (లేదా సంబంధిత-నిర్మాణాలకు) మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు మధ్య ఉన్న అనుబంధాలను ఒక చిన్న కానీ పెరుగుతున్న సాహిత్యం అధికారికంగా పరిశీలించింది. సాధారణంగా, సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండే పురుషులు అశ్లీల చిత్రాలను ఎక్కువ పౌన frequency పున్యంతో చూస్తారని మరియు అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించిన వ్యక్తిగత లేదా సంబంధిత సమస్యలను నివేదించే అవకాశం ఉందని ఈ పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, స్జిమాన్స్కి మరియు స్టీవర్ట్-రిచర్డ్సన్ (2014) పురుష లింగ పాత్ర సంఘర్షణ మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణల మధ్య సానుకూల సంబంధాన్ని పురుషుల సంబంధాల నాణ్యత మరియు లైంగిక సంతృప్తి యొక్క ors హాగానాలుగా గుర్తించారు. అదేవిధంగా, బోర్గోగ్నా మరియు ఇతరులు. (2018) పురుషుల సాంప్రదాయ పురుషత్వ భావజాలాలు, పురుషులు స్త్రీ ప్రవర్తనలను నివారించాలి మరియు హాని కలిగించే భావోద్వేగాలను చూపించకూడదు అనే నమ్మకాలు, సమస్యాత్మక అశ్లీలత యొక్క విభిన్న అంశాలతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని, క్రియాత్మక సమస్యలు మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడానికి అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడం వంటివి ఉన్నాయి.

కొన్ని పురుష నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటం సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణతో ముడిపడి ఉంటుందని ఉద్భవిస్తున్న ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి. మరీ ముఖ్యంగా, పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా కొలిచే ఏకైక సంబంధిత అధ్యయనంలో, మికోర్స్కి మరియు స్జిమాన్స్కి (2017) అశ్లీల వీక్షణ, ప్లేబాయ్ నిబంధనలు మరియు హింస నిబంధనలు పురుషుల మహిళల లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్‌ను ప్రత్యేకంగా icted హించాయని కనుగొన్నారు. పురుషుల అశ్లీల వీక్షణ, ముఖ్యంగా హింసాత్మక అశ్లీల వీక్షణ, మహిళలపై హింస మరియు లైంగిక దురాక్రమణ సూచికలతో ముడిపడి ఉందని ఈ పరిశోధనలు మునుపటి పరిశోధనలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయి (హాల్డ్, మలముత్, & యుయెన్, 2010; హాల్డ్ & మలముత్, 2015; సీబ్రూక్, వార్డ్, & గియాకార్డి , 2018; రైట్ & టోకునాగా, 2016; యబారా, మిచెల్, హాంబర్గర్, డైనర్-వెస్ట్, & లీఫ్, 2011).

మోడరేటర్‌గా ఆత్మగౌరవం

సాంప్రదాయిక మగతనం (ఉదా., నిబంధనలు మరియు భావజాలం) సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు అనుసంధానించే ఆధారాలు ఉన్నప్పటికీ, మరింత పని అవసరం. సమస్యాత్మకమైన అశ్లీల వీక్షణతో సంబంధం ఉన్న వ్యక్తిగత మరియు రిలేషనల్ సమస్యలను బట్టి, కొన్ని పురుష పాత్ర నిబంధనలకు పురుషుల అనుగుణ్యత మరియు అశ్లీల సమస్యల మధ్య అసోసియేషన్ల మోడరేటర్లను గుర్తించడం నివారణ మరియు చికిత్సను తెలియజేస్తుంది. నిజమే, మగతనం యొక్క వ్యక్తీకరణలు మరియు సమస్యాత్మక ఫలితాల మధ్య సంబంధాలు మారుతున్నాయని పురుష పరిశోధకులు గుర్తించారు (లెవాంట్ & రిచ్‌మండ్, 2016; ఓ'నీల్, 2015). అంటే, సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉన్న ప్రతి ఒక్కరూ సమస్యలను అనుభవించరు. సాంప్రదాయ పురుషత్వం యొక్క హానికరమైన ప్రభావాలను అనేక వ్యక్తిగత వ్యత్యాస వేరియబుల్స్ మోడరేట్ చేస్తాయి.

ఒక పెళుసైన పురుష స్వయం (అనగా, తక్కువ ఆత్మగౌరవం వంటి వ్యక్తిగత అభద్రతలతో గుర్తించబడినది) కొంతమంది పురుషులు పురుష ప్రమాణాలకు ఎందుకు కఠినంగా వ్యవహరిస్తున్నారో వివరించవచ్చు, కాని ఇతర పురుషులు పురుషత్వానికి వ్యక్తిగత మార్గాలకు దారితీయని విధంగా వాదిస్తారు. మరియు రిలేషనల్ సమస్యలు (cf, Blazina, 2001), పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటం సమస్యాత్మక అశ్లీలత చూసే ప్రవర్తనలను ప్రభావితం చేసే స్థాయిని ప్రభావితం చేసే సంభావ్య మోడరేటర్‌గా మేము ఆత్మగౌరవాన్ని సూచిస్తున్నాము. ప్రత్యేకించి, తక్కువ ఆత్మగౌరవం పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటం మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం మధ్య సంబంధాన్ని బలోపేతం చేయడంతో సంబంధం కలిగి ఉండాలి, అయితే అధిక ఆత్మగౌరవం సంబంధాన్ని బలహీనపరుస్తుంది.

సాంప్రదాయిక పాత్ర నిబంధనలకు పురుషుల కఠినమైన కట్టుబడి ప్రతికూల స్వీయ-అభిప్రాయాలతో ముడిపడి ఉందని అనేక పరిశోధనలు ఇటువంటి వాదనకు మద్దతు ఇచ్చాయి (ఫిషర్, 2007; మెక్‌డెర్మాట్ & లోపెజ్, 2013; స్క్వార్ట్జ్, వాల్డో, & హిగ్గిన్స్, 2004; యాంగ్, లా, వాంగ్, మా, & లా, 2018). అంతేకాకుండా, స్వీయ-గుర్తింపు సిద్ధాంతం (తాజ్‌ఫెల్ & టర్నర్, 1986) వంటి స్థాపించబడిన సామాజిక మానసిక సిద్ధాంతాల యొక్క ఆధునిక పొడిగింపులు, పురుషత్వం యొక్క పెళుసైన రూపం యొక్క ఉనికికి మరింత మద్దతు ఇస్తాయి. ఉదాహరణకు, పురుషుల మగతనం-ఆగంతుక ఆత్మగౌరవం సాంప్రదాయ పురుషత్వ భావజాలాలతో (బుర్క్లీ, వాంగ్, & బెల్, 2016) సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది. నిజమే, అనేక నియంత్రిత ప్రయోగశాల పరిశోధనలు పురుషులు తమ పురుషత్వానికి ముప్పు ఉందని గ్రహించినప్పుడు సాంప్రదాయ లేదా మూస పురుష ప్రవర్తనలను ప్రదర్శించే అవకాశం ఉందని సూచిస్తుంది (ఉదా., ప్రీకారియస్ మ్యాన్హుడ్; వాండెల్లో & బాస్సన్, 2013).

కలిసి చూస్తే, మగతనం వేరియబుల్స్ మరియు ఆత్మగౌరవం మధ్య సంబంధాలను పరిశీలించే పరిశోధనలు అసురక్షిత పురుషులు ముఖ్యంగా వారి పురుషత్వానికి సంబంధించిన సమస్యలను అనుభవించే అవకాశం ఉందని సూచిస్తున్నాయి. అంతేకాక, అధిక ఆత్మగౌరవం ఉన్న పురుషులు తమ మగతనాన్ని అటువంటి కఠినమైన మరియు సమస్యాత్మక మార్గాల్లో వ్యక్తీకరించే అవకాశం తక్కువ. తులనాత్మకంగా తక్కువ పరిశోధనలు ఆత్మగౌరవం యొక్క మోడరేట్ పాత్రను పరిశీలించినప్పటికీ, మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీలత వీక్షణ మరియు పురుషత్వానికి సంబంధించి ఏ అధ్యయనాలు ఆత్మగౌరవాన్ని పరిశీలించలేదు, ఒక చిన్న సాహిత్యం అటువంటి విచారణకు మద్దతు ఇస్తుంది. ఉదాహరణకు, తక్కువ స్థాయి లింగ ఆత్మగౌరవం ఉన్న పురుషులకు పురుషత్వ భావజాలం మరియు లైంగిక పక్షపాతం మధ్య సంబంధాలు గణనీయంగా బలంగా ఉన్నాయని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు (మెల్లింజర్ & లెవాంట్, 2014). అదేవిధంగా, హీత్ మరియు ఇతరులు. (2017) ఇటీవల ఆత్మగౌరవానికి సంబంధించిన నిర్మాణం, స్వీయ-కరుణ (నెఫ్, 2003), భావోద్వేగ నియంత్రణ మరియు స్వావలంబన నిబంధనలకు పురుషుల అనుగుణ్యత మధ్య అనుబంధాలను మోడరేట్ చేసి, సహాయం కోరింది. వారి అధ్యయనంలో అధిక స్థాయి స్వీయ-కరుణ ఉన్న పురుషులు పురుష ప్రమాణాలు మరియు కౌన్సెలింగ్ అడ్డంకుల మధ్య బలహీనమైన అనుబంధాన్ని రుజువు చేశారు. తమను కనుగొన్న పురుషులు సాంప్రదాయ పురుష పాత్రలను వ్యక్తిగత లేదా రిలేషనల్ ఆంక్షలకు దారితీసే మార్గాల్లో ప్రదర్శించలేరు / అనుగుణంగా ఉండరని ఇటువంటి పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి, అశ్లీలతను ఒక భాగస్వామిని తీవ్రంగా ఆధిపత్యం చేయడం లేదా ఒకరి ఒత్తిడిని నియంత్రించడం వంటివి.

సంభావితంగా, ఆత్మగౌరవం లింగ పాత్ర నిబంధనలతో మరియు ఆ నిబంధనల యొక్క సమస్యాత్మక వ్యక్తీకరణలతో (ఈ సందర్భంలో, సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ) అనుగుణంగా ఉండే స్థాయిని ప్రభావితం చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఉన్న వ్యక్తి పురుషులు వేర్వేరు భాగస్వాములతో (అంటే ప్లేబాయ్ నిబంధనలు) చాలా లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉండాలని సూచించే నిబంధనలను విశ్వసించే అవకాశం ఉంది. ఈ వ్యక్తి "ప్లేబాయ్" ఇన్-వివోగా పూర్తిగా అనుభవించడంలో అతను గ్రహించిన వైఫల్యంతో సంబంధం ఉన్న తన ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నిర్వహించడానికి బహుళ భాగస్వాములతో దుర్మార్గంగా పాల్గొనడానికి అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించవచ్చు. దీనికి విరుద్ధంగా, అధిక ఆత్మగౌరవం ఉన్న వ్యక్తి తన లైంగిక భాగస్వాముల సంఖ్యతో సంతృప్తి చెందే అవకాశం ఉంది. అందువల్ల, అతను ప్లేబాయ్ నిబంధనలకు అనుగుణంగా అశ్లీలతపై ఆధారపడడు. ఏదేమైనా, పురుష పాత్ర నిబంధనలు, సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ మరియు ఆత్మగౌరవాన్ని పరిశీలించే పరిశోధన యొక్క సాపేక్ష కొరత కారణంగా, ఈ వేరియబుల్స్ అంతటా నిరంతర పరీక్ష ఇంకా అవసరం.

ప్రస్తుత అధ్యయనం

సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు పురుషుల అనుగుణ్యత మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణల మధ్య సంభావ్య అనుబంధాలను పరిశీలించడానికి మరింత పరిశోధన అవసరం. అంతేకాకుండా, ఏ వేరియబుల్స్ అటువంటి సంబంధాలను బఫర్ చేయవచ్చో లేదా తీవ్రతరం చేస్తాయో గుర్తించడం కౌన్సెలింగ్ లేదా నివారణకు ముఖ్యమైన సమాచారాన్ని అందిస్తుంది. ప్రస్తుత అధ్యయనం పురుషుల పెద్ద నమూనాలో సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ వేరియబుల్స్ యొక్క ict హాజనితగా పురుష పాత్రలకు అనుగుణంగా ఉండే పాత్రను పరిశీలించింది. రెండు పరికల్పనలు మా విశ్లేషణలకు మార్గనిర్దేశం చేశాయి. ప్రధమ (H1), ముందస్తు పరిశోధన మరియు సైద్ధాంతిక కనెక్షన్‌లకు అనుగుణంగా ఉంటుంది (బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, బ్రౌనింగ్, బీచ్, & ఐటా, 2018; మైకోర్స్కి & స్జిమాన్స్కి, 2017; స్జిమాన్స్కి & స్టీవర్ట్-రిచర్డ్‌సన్, 2014), మహిళలపై అధికారం, ప్లేబాయ్, హింస మరియు భావోద్వేగ నియంత్రణ నిబంధనలు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ నిర్మాణాలను అంచనా వేస్తాయి. అయినప్పటికీ, అన్వేషణాత్మక పరీక్షా సాధనంగా, సమస్యాత్మక అశ్లీలత చూసే కొలతలకు సంబంధించి కొలిచిన అన్ని పురుష ప్రమాణాలను మేము పరీక్షించాము. రెండవ (H2), పెళుసైన పురుష-స్వయం మరియు ప్రమాదకరమైన పురుషత్వ నమూనాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది (cf, Blazina, 2001; Vandello & Bosson, 2013), పురుష ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా మరియు సమస్యాత్మకమైన అశ్లీలత వీక్షణ మధ్య సంబంధాలను బఫరింగ్ చేసే అధిక ఆత్మగౌరవం మోడరేటర్‌గా పనిచేస్తుందని మేము hyp హించాము. , తక్కువ ఆత్మగౌరవంతో సంబంధాలను పెంచుతుంది.

విధానం

పాల్గొనేవారు / విధానము

అంతర్గత సమీక్ష బోర్డు ఆమోదం తరువాత, పాల్గొనేవారు సైకాలజీ డిపార్ట్మెంట్ సబ్జెక్ట్ పూల్ (సోనా) ద్వారా ఆన్‌లైన్‌లో సేకరించారు, ది సోషల్ సైకాలజీ నెట్‌వర్క్ లిస్ట్‌సర్వ్, ది సైకలాజికల్ రీసెర్చ్ ఆన్ ది నెట్ లిస్ట్‌సర్వ్, క్రెయిగ్స్‌లిస్ట్‌లో పోస్టింగ్‌లు మరియు రెడ్‌డిట్‌లో పోస్టింగ్‌ల ద్వారా అదనపు స్నోబాల్ నమూనా. ఈ అధ్యయనం సాధారణంగా పురుషులలో సాధారణ సామాజిక వైఖరులు మరియు ప్రవర్తనలను అన్వేషించే సర్వేగా ప్రచారం చేయబడింది. ఆర్డర్ ప్రభావాలను నివారించడానికి అన్ని సాధనాలు యాదృచ్ఛికంగా చేయబడ్డాయి. సబ్జెక్ట్ పూల్ ద్వారా సేకరించిన పాల్గొనేవారికి అదనపు క్రెడిట్ ఇవ్వబడింది, స్నోబాల్ విధానం ద్వారా పాల్గొనేవారు ఐచ్ఛికంగా ఒక $ 100 వీసా-గిఫ్ట్ కార్డుల కోసం తెప్పను నమోదు చేయవచ్చు. ప్రారంభంలో, 868 పాల్గొనేవారు అధ్యయనానికి ప్రతిస్పందించారు; ఏదేమైనా, పాల్గొనేవారు, లింగమార్పిడి, 18 కన్నా తక్కువ వయస్సు గలవారు, శ్రద్ధ తనిఖీలు విఫలమయ్యారు మరియు / లేదా ప్రతి కొలత యొక్క ఏదైనా కారకంలో 80% కన్నా తక్కువ పూర్తి చేసిన తరువాత, 520 పురుషులు మాత్రమే మిగిలి ఉన్నారు. పట్టిక 1 పూర్తి నమూనా యొక్క జనాభా విచ్ఛిన్నతను అందిస్తుంది.

కొలమానాలను

జనాభా రూపం. పాల్గొనేవారు వారి లింగం, వయస్సు, లైంగిక ధోరణి, జాతి, సంబంధాల స్థితి, విద్య స్థాయి పూర్తి, విద్యార్థుల స్థితి మరియు మతపరమైన అనుబంధాన్ని సూచించాలని కోరారు.. అశ్లీల జనాభా గణాంకాలను ఈ క్రింది అంశాలతో కొలుస్తారు (రెండూ సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ యొక్క మునుపటి అధ్యయనాలలో ఉపయోగించబడ్డాయి; ఉదా., బోర్గోగ్నా & మెక్‌డెర్మాట్, 2018): “గత 12 నెలల్లో, సగటున, మీరు ఎంత తరచుగా ఉద్దేశపూర్వకంగా అశ్లీల చిత్రాలను యాక్సెస్ చేసారు?”1. గత 12 నెలల్లో అశ్లీల చిత్రాలను యాక్సెస్ చేయలేదు, 2. గత సంవత్సరంలో కొన్ని సార్లు, 3. నెలకు కొన్ని సార్లు, 4. వారానికి కొన్ని సార్లు, 5. రోజువారీ గురించి. మరియు, “ఏ వయసులో మీరు మొదట అశ్లీల చిత్రాలను చూశారు? ”అశ్లీలత లైంగిక ప్రేరేపణ (కల్మన్, 2008) ప్రయోజనం కోసం లైంగిక కార్యకలాపాలు, అవయవాలు మరియు / లేదా అనుభవాలను వర్ణించే పదార్థాలను చూడటం అని నిర్వచించబడింది.

సమస్యాత్మక పోర్నోగ్రఫీ స్కేల్ ఉపయోగించండి. ప్రాబ్లెమాటిక్ పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ స్కేల్ (పిపియుఎస్; కోర్ మరియు ఇతరులు, 2014) అనేది సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ యొక్క నాలుగు కోణాల 12-అంశాల కొలత. కోర్ మరియు ఇతరులు గుర్తించిన నాలుగు-కారకాల నమూనా కారణంగా PPUS ఒకే నిర్మాణ పరికరాలపై ప్రయోజనం కలిగి ఉంది. (2014). ప్రత్యేకించి, PPUS పాల్గొనేవారిలో అశ్లీలత సంబంధాలలో (ప్రొఫెషనల్ మరియు రొమాంటిక్) సమస్యలకు దారితీసింది, ప్రతికూల భావోద్వేగాల నుండి తప్పించుకోవడానికి ఒకరు అశ్లీల చిత్రాలను ఎంతవరకు ఉపయోగిస్తున్నారు, అలాగే సమస్యాత్మక ఉపయోగం యొక్క అవగాహన (గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం మాదిరిగానే; గ్రబ్స్. , ఎక్స్‌లైన్, పార్గమెంట్, హుక్, & కార్లిస్లే, 2015; గ్రబ్స్, పెర్రీ, మరియు ఇతరులు., 2018; గ్రబ్స్, విల్ట్, మరియు ఇతరులు., 2018; విల్ట్, కూపర్, గ్రబ్స్, ఎక్స్‌లైన్, & పార్గమెంట్, 2016). కారకాలు: బాధ మరియు క్రియాత్మక సమస్యలు (FP; “అశ్లీలత ఉపయోగించడం ఇతర వ్యక్తులతో నా వ్యక్తిగత సంబంధాలలో, సామాజిక పరిస్థితులలో, పనిలో లేదా నా జీవితంలో ఇతర ముఖ్యమైన అంశాలలో ముఖ్యమైన సమస్యలను సృష్టించింది,” α = .75), అధిక వినియోగం (EU; “నేను అశ్లీల చిత్రాలను ప్లాన్ చేయడానికి మరియు ఉపయోగించటానికి ఎక్కువ సమయాన్ని వెచ్చిస్తాను,” α = .89), నియంత్రణ ఇబ్బందులు (CD; “నేను అశ్లీల చిత్రాలను చూడటం ఆపలేనని భావిస్తున్నాను,” α = .90), మరియు తప్పించుకోవటానికి / తప్పించుకోవటానికి ప్రతికూల భావోద్వేగాలకు (ANE; “నా శోకం నుండి తప్పించుకోవడానికి లేదా ప్రతికూల భావాల నుండి నన్ను విడిపించడానికి నేను అశ్లీల పదార్థాలను ఉపయోగిస్తాను,” α = .92). అంశాలు లైకర్ట్-రకం స్కేల్‌లో స్కోర్ చేయబడతాయి (1- ఎప్పుడూ నిజం కాదు కు 6- దాదాపు ఎల్లప్పుడూ నిజం). అసలు ధ్రువీకరణలో నిర్ధారణ కారకాల విశ్లేషణల ద్వారా, అలాగే సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ యొక్క తదుపరి అధ్యయనాలు (ఉదా., బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, బ్రౌనింగ్, బీచ్, & ఐటా, 2018) నాలుగు కారకాల నమూనా ధృవీకరించబడింది. స్కేల్ తగిన కన్వర్జెంట్ మరియు నిర్మాణ చెల్లుబాటును మరింత ప్రదర్శించింది (కోర్ మరియు ఇతరులు, 2014).

పురుష నిబంధనల జాబితాకు అనుగుణంగా - 46. ది కన్ఫార్మిటీ టు మస్క్యూలిన్ నార్మ్స్ ఇన్వెంటరీ -46 (CMNI-46; పేరెంట్ & మొరాడి, 2009) అనేది అసలు 94-అంశాల CMNI (మహాలిక్ మరియు ఇతరులు, 2003) యొక్క సంక్షిప్త సంస్కరణ. CMNI-46 పాశ్చాత్య సమాజం నుండి ఉత్పన్నమయ్యే పురుష లింగ పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉందని అంచనా వేస్తుంది. CMNI-46 అనేది తొమ్మిది-కారకాల కొలత, ఇది గెలుపు కోసం ప్రమాణాలను కలిగి ఉంటుంది (“సాధారణంగా, నేను గెలవడానికి ఏదైనా చేస్తాను,” α = .86), భావోద్వేగ నియంత్రణ (“నేను ఎప్పుడూ నా భావాలను పంచుకోను,” α = .88), రిస్క్ తీసుకోవడం (“నేను రిస్క్ తీసుకోవడం ఆనందించాను,” α = .83), హింస (“కొన్నిసార్లు హింసాత్మక చర్య అవసరం,” α = .86), మహిళలపై అధికారం (“సాధారణంగా, నేను నా జీవితంలో మహిళలను నియంత్రిస్తాను,” α = .80), ప్లేబాయ్ (“నేను చేయగలిగితే, నేను తరచూ లైంగిక భాగస్వాములను మారుస్తాను,” α = .79), స్వావలంబన (“నేను సహాయం అడగడం ద్వేషిస్తున్నాను,” α = .84), పని యొక్క ప్రాముఖ్యత (“నా పని నా జీవితంలో చాలా ముఖ్యమైన భాగం,” α = .77), మరియు భిన్న లింగ స్వీయ-ప్రదర్శన (“నేను స్వలింగ సంపర్కుడని ఎవరైనా అనుకుంటే నేను కోపంగా ఉంటాను,” α = .88). అంశాలు 1 (ఒక లైకర్ట్ స్కేల్‌లో స్కోర్ చేయబడతాయితీవ్రంగా విభేదిస్తున్నారు) నుండి 4 (బలంగా నమ్ముతున్నాను), నిర్దిష్ట పురుష ప్రమాణానికి బలంగా కట్టుబడి ఉన్నట్లు సూచించే అధిక స్కోర్‌లతో. CMNI-46 కు 94-అంశాల CMNI తో అధిక సంబంధాలు ఉన్నాయని మరియు తగిన కన్వర్జెంట్ మరియు నిర్మాణ చెల్లుబాటు (పేరెంట్ & మొరాడి, 2009, 2011; పేరెంట్, మొరాడి, రమ్మెల్, & టోకర్, 2011).

స్వీయ-ఇష్టం / స్వీయ-సామర్థ్య ప్రమాణం. సెల్ఫ్-లైకింగ్ / సెల్ఫ్-కాంపిటెన్స్ స్కేల్ అనేది ఆత్మగౌరవం యొక్క 20-అంశాల స్వీయ-నివేదిక కొలత (తఫరోడి & స్వాన్ జూనియర్, 1995). సౌలభ్యం కోసం, మేము ప్రత్యేకంగా 10-అంశాల స్వీయ-ఇష్టపడే ఉపవర్గాన్ని ఉపయోగించాము (“నేను ఎవరో నాకు బాగా అనిపిస్తుంది,” α = .94) మా కొలతగా. ప్రశ్నలు 5- పాయింట్ లైకర్ట్ స్కేల్ నుండి సానుకూలంగా మరియు ప్రతికూలంగా పదాలను కలిగి ఉంటాయి తీవ్రంగా విభేదిస్తున్నారు కు బలంగా నమ్ముతున్నాను. ప్రారంభ ధ్రువీకరణలో ఉమ్మడి మరియు కన్వర్జెంట్ ప్రామాణికతకు ఆధారాలు ప్రదర్శించబడ్డాయి (తఫరోడి & స్వాన్, జూనియర్, 1995).

విశ్లేషణాత్మక ప్రణాళిక

తప్పిపోయిన విలువలు, సాధారణ సమస్యలు మరియు అవుట్‌లైయర్‌ల కోసం మేము మొదట మా డేటాను పరీక్షించాము. మేము పరిశీలించిన అన్ని వేరియబుల్స్ అంతటా బివారియేట్ సహసంబంధాలను అంచనా వేసాము. ప్రాధమిక విశ్లేషణలో నకిలీ సంబంధాలు మరియు అణచివేత ప్రభావాల సంభావ్యతను తగ్గించడానికి, ప్రాధమిక విశ్లేషణలలో కనీసం ఒక సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ డొమైన్‌తో గణనీయమైన సహసంబంధాలను రుజువు చేసే CMNI-46 ప్రమాణాలు మాత్రమే ప్రాధమిక విశ్లేషణలలో చేర్చబడ్డాయి.

సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు, ఆత్మగౌరవం మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు అనుగుణంగా ఉన్న సంబంధాన్ని పరిశీలించడానికి మేము నిర్మాణ సమీకరణ మోడలింగ్ (SEM) ను ఉపయోగించాము. SEM (క్లైన్, 2016) కోసం ఉత్తమ అభ్యాస సిఫార్సులను అనుసరించి, అన్ని గుప్త చరరాశులు వాటి మానిఫెస్ట్ ఐటెమ్‌లలో వైవిధ్యాన్ని తగినంతగా వివరిస్తున్నాయని నిర్ధారించడానికి మేము మొదట కొలత నమూనాను పరీక్షించాము (ప్రతి స్కేల్‌లోని అంతర్లీన అంశాల ద్వారా ప్రతి గుప్త వేరియబుల్ ఏర్పడింది). మా కొలత నమూనాను అంచనా వేసిన తరువాత, మేము నిర్మాణాత్మక నమూనాను పరిశీలించాము, దీనిలో సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా మరియు ఆత్మగౌరవం సమస్యాత్మక అశ్లీల డొమైన్లలో ప్రత్యేకమైన వ్యత్యాసాన్ని అంచనా వేసింది. అదనంగా, అశ్లీల వీక్షణ పౌన frequency పున్యం (ఉదా., బోర్గోగ్నా & మెక్‌డెర్మాట్, 2018) మరియు లైంగిక ధోరణి (ఉదా., హాల్డ్, స్మోలెన్స్కి, & రోసర్, 2014) సమస్యాత్మక ఉపయోగం యొక్క అవగాహనలకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన వేరియబుల్స్‌గా సూచించే పరిశోధనల కారణంగా, మేము అశ్లీల వీక్షణ పౌన frequency పున్యం కోసం నియంత్రించాము మరియు అన్ని ప్రాధమిక విశ్లేషణలలో లైంగిక ధోరణి (ఆదేశించిన బైనరీ వేరియబుల్‌గా వర్గీకరించబడింది: భిన్న లింగ = 0, GBQ = 1).

మోడరేటర్‌గా ఆత్మగౌరవం యొక్క పాత్రను అంచనా వేయడానికి, MPLUS (క్లైన్ & మూస్‌బ్రగ్గర్, 2000) లోని XWITH ఆదేశాన్ని ఉపయోగించి గుప్త మోడరేటెడ్ స్ట్రక్చరల్ ఈక్వేషన్స్ పద్ధతిని ఉపయోగించి గుప్త వేరియబుల్ ఇంటరాక్షన్‌లను పరీక్షించాము. ప్రత్యేకించి, నిర్మాణాత్మక నమూనాలో ఆత్మగౌరవం మరియు ప్రతి పురుష ప్రమాణం మధ్య పరస్పర పదాన్ని కలిగి ఉన్న పోస్ట్-హాక్ మోడళ్ల శ్రేణిని మేము సృష్టించాము. అప్పుడు మేము సరళమైన వాలులను పరిశీలించాము, దీనిలో PPUS కొలతలపై CMNI-46 కారకాల మధ్య మార్గాలు అధిక (సగటు కంటే 1 SD) మరియు తక్కువ (సగటు కంటే 1 SD) ఆత్మగౌరవం స్థాయిలలో పరిశీలించబడ్డాయి. నిర్మాణాత్మక నమూనాలోని ప్రత్యక్ష ప్రభావాలను నియంత్రించేటప్పుడు ప్రతి పరస్పర చర్య జరిగింది (అశ్లీల వీక్షణ పౌన frequency పున్యం మరియు ఆత్మగౌరవం యొక్క కోవరింగ్ కారకాలతో సహా). బహుళ సంకర్షణ నమూనాల పరీక్ష ఉన్నప్పటికీ (ప్రతి పురుష ప్రమాణానికి ప్రత్యేక పరస్పర చర్య సృష్టించవలసి ఉంది), మేము ఆల్ఫా స్థాయిని నిలుపుకున్నాము p <.05 గణాంక ప్రాముఖ్యతను నిర్ణయించడానికి మా స్థాయి. ఈ అంచనా సముచితం, ఇచ్చిన పరస్పర ప్రభావాలు స్వభావంతో అరుదుగా ఉంటాయి, ముఖ్యంగా గుప్త చరరాశుల సందర్భంలో. మోడరేటెడ్ స్ట్రక్చరల్ మోడల్ యొక్క సంభావిత రేఖాచిత్రం మూర్తి 1 లో అందించబడింది.

మోడల్-ఫిట్‌ను అంచనా వేయడానికి, మేము ఈ క్రింది ఫిట్ సూచికలను మరియు సిఫార్సు చేసిన కటాఫ్‌లను ఉపయోగించాము (హు & బెంట్లర్, 1999; క్లైన్, 2016): తులనాత్మక ఫిట్ ఇండెక్స్ (సిఎఫ్‌ఐ) మరియు టక్కర్ లూయిస్ ఇండెక్స్ (టిఎల్‌ఐ; .95 కి దగ్గరగా ఉన్న విలువలు మంచిని సూచిస్తాయి CFI మరియు TLI రెండింటికీ సరిపోతుంది), 90% విశ్వాస అంతరాలతో (CI లు; .06 లేదా అంతకంటే తక్కువ విలువలు మరియు .10 కన్నా తక్కువ అధిక విలువలు మంచి అమరికను సూచిస్తాయి), మరియు అంచనా యొక్క రూట్-మీన్-స్క్వేర్ లోపం (RMSEA) ప్రామాణిక రూట్-మీన్-స్క్వేర్ అవశేషాలు (SRMR; .08 లేదా అంతకంటే తక్కువ విలువలు మంచి ఫిట్‌ను సూచిస్తాయి). చి-స్క్వేర్ పరీక్ష గణాంకం కూడా నివేదించబడింది (ముఖ్యమైనది కాని విలువ డేటాకు మంచి ఫిట్‌ను సూచిస్తుంది); ఏది ఏమయినప్పటికీ, నమూనా పరిమాణానికి (క్లైన్, 2016) సున్నితత్వం ఇచ్చినందున ఇది జాగ్రత్తగా వివరించబడింది. గుప్త వేరియబుల్ పరస్పర చర్యల కోసం ఉత్తమ పద్ధతులను అనుసరించి, పరస్పర నిబంధనలను చేర్చకుండా కొలత మరియు నిర్మాణ నమూనా యొక్క సరిపోలికను మేము పరిశీలించాము.

ఫలితాలు

ప్రాథమిక విశ్లేషణలు

520 మంది పురుషులలో, కొద్దిమందికి విలువలు లేవు (ఏ ఉప-స్థాయికి 0.03% కంటే ఎక్కువ కాదు). అందువల్ల, తప్పిపోయిన ప్రతిస్పందనలను నిర్వహించడానికి మేము పూర్తి-సమాచార గరిష్ట సంభావ్యత అంచనాను ఉపయోగించాము. అన్ని CMNI-46 మరియు ఆత్మగౌరవ స్కోర్‌లు, అలాగే అశ్లీలత చూసే ఫ్రీక్వెన్సీ స్పందనలు సాధారణంగా పంపిణీ చేయబడతాయి. అన్ని PPUS కారకాలలో (1.07 నుండి 1.67 వరకు) కొంచెం సానుకూల వక్రత స్పష్టంగా ఉంది. అందువల్ల, మా ప్రాధమిక విశ్లేషణలలో బలమైన ప్రామాణిక లోపాలతో (MLR) గరిష్ట సంభావ్యత అంచనాను ఉపయోగించాము, ఏదైనా సంభావ్య సాధారణ ఉల్లంఘనలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటాము. మహాలనోబిస్ దూరాల ద్వారా కొన్ని (<2.2%) మల్టీవియారిట్ అవుట్‌లెర్స్ గమనించబడ్డాయి, కాని వాటి చిన్న పౌన .పున్యాన్ని బట్టి తొలగించబడలేదు. టేబుల్ 2 ప్రతి కొలత యొక్క ద్విపద సహసంబంధాలు, సాధనాలు మరియు ప్రామాణిక విచలనాలను ప్రదర్శిస్తుంది. మహిళలపై అధికారం, ప్లేబాయ్, గెలుపు, భావోద్వేగ నియంత్రణ మరియు స్వావలంబన మాత్రమే PPUS కొలతలలో ఒకదానితో గణనీయమైన ద్విపద సహసంబంధాన్ని ప్రదర్శించే ప్రమాణాలు మాత్రమే, అవి తదుపరి ప్రాధమిక విశ్లేషణలలో చేర్చబడిన ప్రమాణాలు మాత్రమే. ముఖ్యంగా, PPUS కారకాలతో చాలా చిన్న, ముఖ్యమైనవి కాని, పరస్పర సంబంధాల కారణంగా హింసను కొలిచే పురుష ప్రమాణాలు చేర్చబడలేదు.

కొలత మోడల్

మా ప్రాథమిక విశ్లేషణల తరువాత, మేము పేర్కొన్న SEM కొలత మరియు నిర్మాణ నమూనాలను పరీక్షించాము. ఈ విశ్లేషణలు మప్లస్ వెర్షన్ 7.31 (ముథాన్ & ముథాన్, 2016) లో జరిగాయి. సంబంధిత గుప్త చరరాశులను రూపొందించడానికి వ్యక్తిగత అంశాలు ఉపయోగించబడ్డాయి. అన్ని విశ్లేషణలు (బూట్‌స్ట్రాప్‌లు తప్ప) MLR ఉపయోగించి అంచనా వేయబడ్డాయి. కొలత నమూనా ఆమోదయోగ్యమైన అమరికను అందించింది, (n = 520) χ2 (989) = 1723.24, p <.001, CFI = .94, TLI = .93, RMSEA = .038 (90% CI = .035, .041), మరియు SRMR = .047. ఫాక్టర్ లోడింగ్‌లు ఆన్‌లైన్ సప్లిమెంటరీ టేబుల్ 1 లో ప్రదర్శించబడ్డాయి: అప్పుడు మేము పేర్కొన్న మార్గాలతో కూడిన నిర్మాణ నమూనాను పరిశీలించాము: మహిళలపై CMNI-46 కారకాల శక్తి, స్వావలంబన, గెలుపు, ప్లేబాయ్ మరియు భావోద్వేగ నియంత్రణ, అలాగే ఆత్మగౌరవం మరియు కోవేరియేట్స్ ( అశ్లీల వీక్షణ పౌన frequency పున్యం మరియు లైంగిక ధోరణి) PPUS కారకాలతో క్రియాత్మక సమస్యలు, అధిక వినియోగం, నియంత్రణ ఇబ్బందులు మరియు ప్రమాణం వేరియబుల్స్‌గా నమోదు చేయబడిన ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడం వంటి వాటితో ప్రిడిక్టర్ వేరియబుల్స్‌గా నమోదు చేయబడ్డాయి.

స్ట్రక్చరల్ మోడల్

ప్రారంభ నిర్మాణ నమూనా ఆమోదయోగ్యమైన అమరికను అందించింది, χ2 (1063) = 2185.65, p <.001, CFI = .92, TLI = .92, RMSEA = .045 (90% CI = .042, .048), మరియు SRMR = .047. బూట్స్ట్రాప్ నమూనాలు (n = 1000) అప్పుడు ప్రిడిక్టర్ వేరియబుల్ నుండి PPUS సబ్‌స్కేల్‌ల వరకు ప్రతి మార్గం యొక్క విశ్వాస అంతరాలను అంచనా వేయడానికి ఉపయోగించబడింది. టేబుల్ 3 ప్రతి మార్గానికి లెక్కించని మరియు ప్రామాణికమైన గుణకాలను ప్రదర్శిస్తుంది మరియు 95% విశ్వాస అంతరాలు. ఫలితాలు అనేక ముఖ్యమైన మార్గాలను సూచించాయి. ప్రత్యేకించి, మహిళలపై అధికారం క్రియాత్మక సమస్యలు, అధిక వినియోగం, నియంత్రణ ఇబ్బందులు మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడం; ప్లేబాయ్ అధిక వినియోగాన్ని అంచనా వేసింది; ప్రతికూలంగా icted హించిన క్రియాత్మక సమస్యలు మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడం; భావోద్వేగ నియంత్రణ ప్రతికూలంగా ఫంక్షనల్ సమస్యలు, అధిక వినియోగం, నియంత్రణ ఇబ్బందులు మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడం; మరియు ఆత్మగౌరవం ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడాన్ని ప్రతికూలంగా icted హించింది. నిర్మాణాత్మక నమూనా ఫంక్షనల్ సమస్యలకు 12% వ్యత్యాసం, అధిక ఉపయోగం కోసం 26%, 22% నియంత్రణ ఇబ్బందులు మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడానికి 33%.

మోడరేషన్ విశ్లేషణలు. పురుష ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణపై ఆత్మగౌరవం యొక్క సంభావ్య పరస్పర చర్యను పరిశీలించడానికి, సమస్యాత్మక అశ్లీలత వీక్షణ కొలతలు అంచనా వేయడానికి పరస్పర పదాలు ఉపయోగించబడ్డాయి. పరస్పర చర్యలు విడిగా సృష్టించబడ్డాయి. అంతేకాకుండా, నిర్మాణాత్మక నమూనాలో (టేబుల్ 3) ఉత్పత్తి చేయబడిన మార్గాల కోసం ప్రతి పరస్పర చర్య నియంత్రించబడుతుంది. ఫలితాలు ముఖ్యమైన పరస్పర ప్రభావాలను సూచించాయి. ప్రత్యేకంగా, భావోద్వేగ నియంత్రణ X స్వీయ-గౌరవం యొక్క పరస్పర పదం క్రియాత్మక సమస్యలను అంచనా వేసింది (B = .XNUM, SE = .XNUM, β = .XNUM, p = .01) మరియు నియంత్రణ ఇబ్బందులు (B = .XNUM, SE = .XNUM, β = .XNUM, p = .02); ప్లేబాయ్ X స్వీయ-గౌరవం అధిక వినియోగాన్ని ప్రతికూలంగా icted హించింది (B = -.16, SE = .XNUM, β = -.15, p = .01) మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడం (B = -.24, SE = .XNUM, β = -.16, p <.001); మరియు స్వావలంబన X స్వీయ-గౌరవం ఫంక్షనల్ సమస్యలను icted హించింది (B = .XNUM, SE = .XNUM, β = .XNUM, p = .02). గణాంకాలు 2 మరియు 3 ప్లాట్ చేసిన మోడరేషన్ ప్రభావాలను ప్రదర్శిస్తాయి మరియు ప్రతి వాలు తక్కువ సున్నా కంటే ఎక్కువగా ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి సాధారణ వాలు పరీక్షల ఫలితాలను అందిస్తుంది (-1SD) మరియు అధిక (+ 1SD) ఆత్మగౌరవం స్థాయిలు. మొత్తంగా, ఈ మోడరేషన్ ప్రభావాలు ప్రత్యక్ష ప్రభావాలకు మించి సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణలో వ్యత్యాసాన్ని వివరించాయి, క్రియాత్మక సమస్యలకు అదనపు 2%, నియంత్రణ ఇబ్బందులకు 2%, అధిక వినియోగానికి 5% మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడానికి 5%.

చర్చా

ప్రస్తుత అధ్యయనం సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణపై సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు పురుషుల అనుగుణ్యత యొక్క సమగ్ర సహకారాన్ని పరిశీలించింది, అదే సమయంలో ఆత్మగౌరవం యొక్క పాత్రను కూడా పరిశీలిస్తుంది. ప్రత్యక్ష ప్రభావాలతో పాటు, ఆత్మగౌరవాన్ని సంభావ్య మోడరేటర్‌గా పరిశీలించారు. రెండు పరికల్పనలు ముందుకు వచ్చాయి: (H1) మహిళలపై అధికారం, ప్లేబాయ్, హింస మరియు భావోద్వేగ నియంత్రణ నిబంధనలు సమస్యాత్మక వీక్షణ డొమైన్‌ల యొక్క సానుకూల ors హాగానాలుగా భావిస్తున్నారు, (H2) ఆత్మగౌరవం ఈ సంఘాలను బఫర్ చేస్తుంది మరియు / లేదా పెంచుతుంది. మా ఫలితాలు సాధారణంగా (కానీ పూర్తిగా కాదు) మా పరికల్పనలకు మద్దతు ఇచ్చాయి.

పరికల్పన ఒకటి, పాక్షికంగా మహిళలపై అధికారం మరియు ప్లేబాయ్ పురుష పాత్ర నిబంధనలు ద్విపద స్థాయిలో కనీసం ఒక సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ డొమైన్‌తో గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి, అయితే భావోద్వేగ నియంత్రణ గణనీయంగా సమస్యాత్మకమైన అశ్లీల వీక్షణ కొలతలతో సంబంధం కలిగి ఉంది. ఆసక్తికరంగా, హింస నిబంధనలు సమస్యాత్మక అశ్లీలత చూసే కారకాలతో సంబంధం కలిగి లేవు. అంతేకాకుండా, పూర్తి సహసంబంధ మాతృక ఫలితాలు స్వయం-రిలయన్స్ మరియు గెలుపు నిబంధనలను సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు కూడా గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని సూచించాయి (గణనీయమైన ప్రతికూల సహసంబంధంగా గెలవడం, స్వావలంబనతో ముఖ్యమైన సానుకూల సహసంబంధం). సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలకు (హామర్, హీత్, & వోగెల్, 2018) పురుషుల అనుగుణ్యత యొక్క బహుమితీయ స్వభావాన్ని ఈ పరిశోధనలు హైలైట్ చేస్తాయి మరియు కొన్ని పాత్ర నిబంధనలు ఇతరులకన్నా సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు ఎక్కువ సందర్భోచితమైనవని సూచిస్తున్నాయి. ఇంకా, ఈ ఐదు నిబంధనల యొక్క సమగ్ర రచనలను నియంత్రించేటప్పుడు, ఆత్మగౌరవం, లైంగిక ధోరణి మరియు అశ్లీల వీక్షణ పౌన frequency పున్యం; మహిళలపై అధికారం, ప్లేబాయ్, గెలుపు మరియు భావోద్వేగ నియంత్రణ నేరుగా మోడరేట్ ఎఫెక్ట్ ద్వారా బాగా వివరించబడని ప్రత్యేకమైన వైవిధ్యాన్ని icted హించాయి. ఈ ముఖ్యమైన ప్రత్యక్ష ప్రభావాలలో, మహిళలపై అధికారం మాత్రమే ఉంది అనుకూల కోసం ict హాజనిత అన్ని సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ యొక్క డొమైన్లు, భావోద్వేగ నియంత్రణ స్థిరంగా ఉంటుంది ప్రతికూల కోసం ict హాజనిత అన్ని డొమైన్.

భావోద్వేగ నియంత్రణ పాత్రను ప్రత్యేకంగా పరిశీలించినప్పుడు, పురుషులు హాని కలిగించే భావోద్వేగాలను ఎలా వ్యక్తపరచాలి అనే సాంస్కృతిక అంచనాలు సంబంధితంగా ఉండవచ్చు. వారి భావోద్వేగాలను నియంత్రించడానికి ప్రయత్నించే పురుషులు వారి ప్రతికూల భావోద్వేగ స్థితులను లేబుల్ చేయడంలో సాధారణ అవగాహన లేదా ఇబ్బందులను కూడా నివేదిస్తారు (లెవాంట్, వాంగ్, కరాకిస్, & వెల్ష్, 2015; వాంగ్, పిటుచ్, & రోచ్లెన్, 2006). అందువల్ల, వారి భావోద్వేగ స్థితులను గమనించలేకపోతున్న పురుషులు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నిర్వహించడానికి అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడాన్ని తక్కువగా ఆమోదించవచ్చు (ఉదా., శోకం మరియు విచారం; కోర్ మరియు ఇతరులు., 2014). అదనంగా, మగ భావోద్వేగ వ్యక్తీకరణ గురించి సామాజిక అంచనాలకు అనుగుణంగా స్వీయ-నియంత్రణ లక్షణాలను అభివృద్ధి చేసిన పురుషులు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడానికి అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడాన్ని నివేదించే అవకాశం తక్కువగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే వారు అలాంటి ప్రతికూల భావోద్వేగాలను వ్యక్తపరచకూడదని నేర్చుకున్నారు. వారి భావోద్వేగాలను నియంత్రించడానికి ప్రయత్నించే పురుషులు స్వీయ నియంత్రణ అవసరమయ్యే భావోద్వేగాలను ఎలా వ్యక్తీకరించాలనే సాంస్కృతిక అంచనాలకు కొనుగోలు చేసే ఉప ఉత్పత్తిగా ఎక్కువ స్వీయ నియంత్రణను ప్రదర్శిస్తారు (ఫాక్స్ & కాల్కిన్స్, 2003). ప్రతికూల ఫలితాలతో (మెక్‌డెర్మాట్ మరియు ఇతరులు, 2017; వాంగ్ మరియు ఇతరులు, 2017) తరచుగా సంబంధం కలిగి ఉండగా, భావోద్వేగ నియంత్రణతో ముడిపడి ఉన్న స్వీయ నియంత్రణ సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించి సానుకూల ప్రయోజనాలను ఇస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఎక్కువ భావోద్వేగ నియంత్రణ ఉన్న పురుషులు ఇప్పటికీ అశ్లీల చిత్రాలను చూడవచ్చు, కానీ అది సమస్యాత్మకంగా మారే స్థాయికి కాదు. భావోద్వేగ నియంత్రణ ప్రతికూలంగా అంచనా వేయడంతో మద్యపానం వంటి ఇతర సమస్యాత్మక ప్రవర్తనలపై మునుపటి పరిశోధన అటువంటి సంబంధానికి మద్దతు ఇస్తుంది (ఇవామోటో, కార్బిన్, లెజుజ్, & మాక్‌ఫెర్సన్, 2015).

భావోద్వేగ నియంత్రణ యొక్క ప్రతికూల ప్రత్యక్ష ప్రభావాల మాదిరిగా కాకుండా, ప్లేబాయ్ మరియు మహిళల నిబంధనలపై అధికారం సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు అనుకూలంగా ఉన్నాయి. ప్లేబాయ్ నిబంధనలు మితిమీరిన వినియోగ సమస్యలతో సంబంధం కలిగి ఉండగా, ప్లేబాయ్ (మహిళలపై అధికారం కాదు) గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉందని భావించి, మహిళలపై అధికారం ఎందుకు సమస్యాత్మకమైన అశ్లీల చిత్రాలను చూడటానికి మరింత స్థిరమైన (మరియు బలమైన) అంచనా వేసింది అనే తార్కిక ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. మునుపటి పరిశోధనలో అశ్లీల వీక్షణ పౌన frequency పున్యం (మైకోర్స్కి & స్జిమాన్స్కి, 2017). నిర్మాణాత్మక తేడాలలో ఒక ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాన్ని కనుగొనవచ్చు, ఎందుకంటే ముందస్తు అధ్యయనాలు పురుష పాత్ర పాత్ర నిబంధనలకు పురుషుల అనుగుణ్యతపై ప్రధానంగా దృష్టి సారించాయి. అశ్లీల వీక్షణ పౌన .పున్యం దానికన్నా సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ. అందువల్ల, మహిళల నమ్మకాలు మరియు ప్రవర్తనలపై అధికారం ప్రత్యేకమైన అనుబంధాలను కలిగి ఉండవచ్చు సమస్యలు అశ్లీల చిత్రాలతో సంబంధం కలిగి ఉంది. ఇది మునుపటి అధ్యయనాలకు అనుగుణంగా ఉంది, ఇది పురుషుల పాత-కాలపు మరియు ఆధునిక సెక్సిజం (స్మైలర్, 2006) యొక్క అత్యంత స్థిరమైన (మరియు బలమైన) పరస్పర సంబంధం మహిళలపై అధికారాన్ని సూచిస్తుంది, అలాగే పురుషుల సాంప్రదాయకంగా పురుష ఆధిపత్య భావజాలాలను సమస్యలకు సంబంధించినదిగా సూచిస్తున్న ఇటీవలి పరిశోధన అశ్లీల వీక్షణతో (బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, బ్రౌనింగ్, మరియు ఇతరులు., 2018). ఒక అవకాశం ఏమిటంటే, వారి జీవితంలో మహిళలపై అధికారం మరియు నియంత్రణను కోరుకునే పురుషులు ముఖ్యంగా అశ్లీల చిత్రాలకు ఆకర్షితులవుతారు, ఎందుకంటే ఇది మహిళలపై విపరీతంగా ఆధిపత్యం చెలాయించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. పర్యవసానంగా, మరియు సాధారణంగా అశ్లీల వీక్షణ యొక్క వ్యసనపరుడైన లక్షణాల వల్ల (cf, గోలా మరియు ఇతరులు, 2017), ఈ పురుషులు వారి అశ్లీల వీక్షణ అలవాట్లతో సంబంధం ఉన్న శారీరక, మానసిక మరియు సంబంధ సమస్యలను అభివృద్ధి చేయవచ్చు (కోర్ మరియు ఇతరులు. 2014).

ఆసక్తికరంగా, హింస నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటం సమస్యాత్మకమైన అశ్లీలత చూసే కొలతలతో సంబంధం లేదు, ద్విపద స్థాయిలో కూడా. అయితే, అశ్లీల వీక్షణ తరచుదనం నిరాడంబరంగా హింసతో సంబంధం కలిగి ఉంది. ఇది కూడా అశ్లీల వీక్షణ మధ్య నిర్మాణాలలో తేడాల ప్రతిబింబం అని మేము నమ్ముతున్నాము సమస్యాత్మక అశ్లీలత చూసే ప్రవర్తనలు. హింసాత్మక లైంగిక ప్రవర్తనలకు అశ్లీల వీక్షణను సంబంధిత కారకంగా సాహిత్య సంపద గుర్తించింది (ఉదా., హాల్డ్ మరియు ఇతరులు, 2010; వేగా & మలముత్, 2007). ఏదేమైనా, ఈ అన్వేషణలు వారి వీక్షణను సమస్యాత్మకంగా భావిస్తాయో లేదో పరిగణనలోకి తీసుకోవు. మరింత అధ్యయనం కోసం ఒక సంభావ్య ప్రాంతం పురుష ప్రమాణాలకు సంబంధించి మానసిక చికిత్స మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ వంటి వ్యక్తిత్వ లక్షణాలను పరిశీలించడం. సాంఘిక వ్యతిరేక వ్యక్తిత్వ లక్షణాలను కలిగి ఉన్నవారు లైంగిక దూకుడు ప్రవర్తనలతో పాటు, అశ్లీల వీక్షణను చూడటాన్ని ప్రదర్శిస్తారు, కాని వారి వీక్షణను సమస్యాత్మకంగా భావించకపోవచ్చు.

నిర్మాణాత్మక నమూనాలో సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు గణనీయంగా సంబంధం ఉన్న un హించని మగతనం పరిమాణం మాత్రమే గెలిచింది. భావోద్వేగ నియంత్రణ మాదిరిగానే, గెలుపు కూడా ప్రతికూల భావాలను నివారించడానికి క్రియాత్మక సమస్యలు మరియు అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. గెలుపు మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ మధ్య ప్రతికూల సహసంబంధం రెండు నిర్మాణాలను అనుసంధానించే పరిశోధనల కొరతను, అలాగే సాపేక్షంగా దూర సంభావిత కనెక్షన్‌లను చూస్తే కొంత ఆశ్చర్యం కలిగిస్తుంది. ఏదేమైనా, ఈ అన్వేషణలు పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండటం వల్ల కొన్నిసార్లు ప్రయోజనకరమైన సహసంబంధాలు ఉంటాయి (హామర్ & గుడ్, 2010). నిజమే, గెలుపును విలువైన పురుషులు సానుకూల మరియు విశేషమైన స్వీయ-అభిప్రాయాలను కలిగి ఉంటారు మరియు అందువల్ల అశ్లీలత వంటి అనారోగ్యకరమైన కోపింగ్ మెకానిజమ్‌లతో పోరాడటానికి తక్కువ అవకాశం ఉంది. అదేవిధంగా, గెలుపును విలువైన పురుషులు వారి వృత్తి వంటి వారి ప్రయత్నాలలో హోదాను పొందవచ్చు. అందువల్ల, ఈ స్థితి అనుబంధ సంబంధాలకు (పని, శృంగార సంబంధాలు) వారు సూచించిన విలువ కారణంగా వారు అనుచితమైన సందర్భాల్లో అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడం తక్కువ.

ప్రత్యామ్నాయంగా, తమను తాము "విజేతలు" గా భావించేవారు లేదా తమను తాము "విజేతలు" గా గ్రహించాలనుకునేవారు, వారి అశ్లీలత చూడటం సమస్యాత్మకం అని గ్రహించడం (లేదా సర్వేలపై కనీసం స్పందించడం) తక్కువ. ఈ కారకాలపై ఉన్న సామాజిక కోరిక పక్షపాతంతో పాటు, సాధారణంగా CMNI-46 మరియు PPUS కారకాలతో, భవిష్యత్ పరిశోధకులు ఈ కారకాలను పరిశీలించే నవల మార్గాలను పరిగణించాలి. సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకానికి దోహదపడే పురుష లక్షణాల రకాలను అర్థం చేసుకోవడానికి గుణాత్మక పరిశోధన ముఖ్యంగా సహాయపడుతుంది.

మోడరేట్ ఎఫెక్ట్స్

మా రెండవ పరికల్పనకు అనుగుణంగా, అధిక స్థాయి ఆత్మగౌరవం నిర్దిష్ట నిబంధనలకు అనుగుణంగా మరియు కొన్ని అశ్లీల సంబంధిత సమస్యల మధ్య అనుబంధాలను నియంత్రించింది. ఆసక్తికరంగా, భావోద్వేగ నియంత్రణ నిబంధనలు తక్కువ స్థాయి ఆత్మగౌరవం వద్ద సమస్యాత్మకమైన అశ్లీల చిత్రాలను చూడటం యొక్క సానుకూల అంచనాగా మారాయి. ప్లేబాయ్ నిబంధనలకు సంబంధించి గణనీయమైన పరస్పర చర్యలు కూడా స్పష్టంగా కనిపించాయి, అధిక అశ్లీలత వాడకానికి మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నిర్వహించడానికి అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడంలో సమస్యలకు అధిక ప్రమాద కారకంగా అధిక ప్లేబాయ్ కట్టుబాటు మరియు తక్కువ ఆత్మగౌరవాన్ని సూచిస్తున్నాయి. ప్రస్తుత పరిశోధనలు పెళుసైన పురుష స్వయం మరియు ప్రమాదకరమైన మగతనంపై దృష్టి పెట్టడం (బ్లాజినా, 2001; బుర్క్లీ మరియు ఇతరులు, 2016; వాండెల్లో & బాస్సన్, 2013) క్లినికల్ సెట్టింగులలో ముఖ్యంగా సంబంధితంగా ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే సాంప్రదాయ మగతనం వ్యక్తీకరించే పరిణామాలు ఆధారపడి ఉంటాయి ఒకరి ఆత్మగౌరవం యొక్క వ్యాలెన్స్.

గత పరిశోధన వారి పురుషత్వానికి ముప్పును గ్రహించిన పురుషులు పురుష ప్రవర్తనలను ఎక్కువగా ప్రదర్శిస్తుందని నిరూపించారు (వాండెల్లో & బాస్సన్, 2013); అందువల్ల తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఉన్న పురుషులు స్వీయ-విలువ యొక్క మగతనం-అనిశ్చిత భావాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు (బుర్క్లీ మరియు ఇతరులు. 2016). ప్రస్తుత అధ్యయనానికి భిన్నంగా, ప్రతికూల స్వీయ-అభిప్రాయాలున్న పురుషులు లైంగిక విజయాల ద్వారా వారి అభద్రతలను తగ్గించే మార్గంగా ప్లేబాయ్ నిబంధనలకు అతిగా అనుగుణంగా ఉండవచ్చు. ప్రతిగా, ఈ అసురక్షిత పురుషులు ముఖ్యంగా లైంగిక సంతృప్తి కోసం మాత్రమే కాకుండా, వారి మగతనాన్ని నిరూపించే మార్గంగా అశ్లీల చిత్రాలకు ఆకర్షితులవుతారు. దీనికి విరుద్ధంగా, మరింత సానుకూల స్వీయ-అభిప్రాయాలు కలిగిన పురుషులు అశ్లీల చిత్రాలను చూడటానికి అదే అసురక్షిత అవసరాలు కలిగి ఉండకపోవచ్చు. అధిక స్థాయి ఆత్మగౌరవం ఉన్న పురుషులు వారి స్వీయ-విలువకు సంబంధించి మగతనంపై ఎక్కువ బరువును ఉంచే అవకాశం లేదు, అందువల్ల వారి పురుష పాత్ర నియమావళి కొన్ని అశ్లీల వీక్షణ సమస్యలతో సంబంధం కలిగి ఉండకపోవచ్చు. అదనంగా, అధిక ఆత్మగౌరవ పురుషులు తమ మగతనాన్ని నిరూపించుకోవడానికి అశ్లీల చిత్రాలను చూడవలసిన అవసరం లేదని భావించకపోవచ్చు, ఎందుకంటే వారు ఇప్పటికే పురుషత్వం యొక్క సాంప్రదాయ నిర్వచనాల ఆదేశాలను కలుసుకున్నారు (లేదా వారు కలుసుకున్నారని గ్రహించారు). ఉదాహరణకు, ప్లేబాయ్ నిబంధనలను ఆమోదించే వ్యక్తి, ఎందుకంటే అతను సమర్థుడని మరియు తనను తాను ఇష్టపడుతున్నాడని, అతని లైంగిక భాగస్వాముల సంఖ్య లేదా ఆ డొమైన్‌లో మగతనం స్థాయితో సంతృప్తి చెందవచ్చు.

పురుషుల మగతనం పెళుసుదనాన్ని పరిశీలిస్తే, స్వల్ప-ఆధారిత దిశలో ఉన్నప్పటికీ, స్వావలంబన పరస్పర చర్యలను అర్థం చేసుకునే వాగ్దానం కూడా ఉండవచ్చు. తక్కువ స్థాయి ఆత్మగౌరవం ఉన్న పురుషులు స్వావలంబన మరియు భావోద్వేగ నియంత్రణ నిబంధనలకు సంబంధించి అశ్లీల వీక్షణతో సంబంధం ఉన్న చాలా క్రియాత్మక (ఉదా., రిలేషనల్, కెరీర్, మరియు / లేదా శారీరక; కోర్ మరియు ఇతరులు, 2014) సమస్యలను రుజువు చేశారు. ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, ఆత్మగౌరవం ఉన్నవారు, స్వావలంబనలో కూడా అధికంగా ఉన్నవారు, ఆత్మగౌరవం తక్కువగా ఉన్నవారికి ఒకే రేటుతో క్రియాత్మక సమస్యలను ప్రదర్శించారు. అందువల్ల, అధిక-స్వావలంబన ఉన్నట్లు నివేదించిన వారికి ఆత్మగౌరవం యొక్క బఫరింగ్ ప్రభావం కనుమరుగైంది.

భావోద్వేగ నియంత్రణ మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ మధ్య సంబంధం ప్రతికూలంగా ఉన్నప్పటికీ, తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఉన్నవారికి ఇది చాలా ఘోరంగా ఉంది. ఇటీవలి పరిశోధన పురుషుల నిర్బంధ భావోద్వేగ భావజాలాలను సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించినది (బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, బ్రౌనింగ్, మరియు ఇతరులు., 2018); అందువల్ల ఆత్మగౌరవం యొక్క మోడరేట్ పాత్రను నియంత్రించేటప్పుడు కూడా ఇటువంటి భావజాల యొక్క ప్రవర్తనా వ్యక్తీకరణ ప్రతికూలంగా ఉంటుంది. ఇది భావోద్వేగ నియంత్రణతో కలిపి స్వీయ నియంత్రణ కారకం కోసం వాదనను బలపరుస్తుంది. నిజమే, నిర్బంధ భావోద్వేగ భావజాలం మరియు వాస్తవ భావోద్వేగ నియంత్రణ ప్రవర్తనలకు అనుగుణంగా తేడాలు కూడా ఉన్నాయి. పురుషులు భావోద్వేగ వ్యక్తీకరణలను తప్పక నిలిపివేస్తారనే నమ్మకం సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ ప్రవర్తనలకు సంబంధించినది (ముఖ్యంగా ఇబ్బందులను నియంత్రించడం మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాలను నివారించడం; బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, బ్రౌనింగ్, మరియు ఇతరులు., 2018). భావోద్వేగ నియంత్రణ ప్రమాణానికి అనుగుణంగా వాస్తవానికి రక్షణగా ఉండవచ్చు (స్వీయ నియంత్రణ ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం వహించినప్పటికీ). ఏదేమైనా, ఈ వేరియబుల్స్ యొక్క తాత్కాలిక సంబంధాలను మరింత దగ్గరగా పరిశీలించడానికి రేఖాంశ పరిశోధనను పరిగణించాలి.

పరిమితులు

ప్రస్తుత ఫలితాలను అనేక కీలక పరిమితులకు సంబంధించి అర్థం చేసుకోవాలి. ముఖ్యంగా, క్రాస్-సెక్షనల్ స్వభావం మరియు సహసంబంధమైన రూపకల్పన కారణానికి సంబంధించిన ఏవైనా దృ conc మైన తీర్మానాలను లేదా పురుష పాత్ర నిబంధనలకు మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు అనుగుణమైన నిజమైన తాత్కాలిక క్రమాన్ని నిరోధిస్తుంది. ఈ పరిమితులను పరిష్కరించడానికి రేఖాంశ పరిశోధన అవసరం. నమూనా కూడా సౌలభ్యం ఒకటి మరియు వయస్సు మరియు జాతిలో వైవిధ్యం లేదు. పురుష పాత్ర నిబంధనల యొక్క సాంస్కృతికంగా నిర్వచించబడిన స్వభావం మరియు వయస్సు సమన్వయాలలో ఇంటర్నెట్ యొక్క అవకలన వినియోగం కారణంగా, రంగు పురుషులలో మరియు జీవితకాలం అంతటా ప్రస్తుత చరరాశులను పరిశీలించడానికి మరింత పరిశోధన అవసరం. గుర్తించినట్లుగా, ప్రస్తుత అధ్యయనం స్వీయ-నివేదిక చర్యలపై కూడా ఆధారపడింది, ఇది సామాజికంగా కావాల్సిన ప్రతిస్పందన పక్షపాతం లేదా ఇతర వక్రీకరించే ప్రభావాలకు లోనవుతుంది. అందువల్ల, మా ఫలితాలను ప్రతిబింబించడానికి మరియు విస్తరించడానికి భాగస్వామి నివేదిక లేదా ఇతర పరిశీలనా పద్ధతులను పరిశీలించడానికి పరిశోధకులను ప్రోత్సహిస్తారు. సాధారణంగా చూసే అశ్లీలత గురించి మరింత లోతైన జనాభా సమాచారాన్ని సేకరించడానికి పరిశోధకులను ప్రోత్సహిస్తారు, ఈ సమాచారం ప్రస్తుత అధ్యయనానికి హాజరుకాలేదని భావించి, సంభావ్య కోవేరియేట్‌గా చేర్చడానికి ఉపయోగకరంగా ఉండవచ్చు.

ఈ ఫలితాలను అదనపు నమూనాలలో పరీక్షించనందున, ఫలితాల ప్రతిరూపం అవసరం. వాస్తవానికి, నిర్మాణాత్మక నమూనాలోని రెండు ముఖ్యమైన మార్గాల్లో ప్రామాణిక లోపాలు ఉన్నాయి, అవి లెక్కించలేని గుణకం యొక్క సగం పరిమాణంలో ఉన్నాయి (ప్రతికూల భావోద్వేగాలను మరియు ప్లేబాయ్‌ను అధికంగా వాడటం యొక్క ict హాజనితగా నివారించడానికి ict హాజనితంగా గెలిచింది). ఆత్మగౌరవంతో పరస్పర చర్య ప్లేబాయ్ మరియు అధిక వినియోగం మధ్య కొంత సంబంధాన్ని కలిగిస్తుంది. ఏదేమైనా, ప్రస్తుత నమూనాలోని మార్గాల స్థిరత్వంపై సంభావ్య సమస్యల కారణంగా గెలుపు మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల కొలతల మధ్య సంబంధాన్ని ధృవీకరించే మరింత పరిశోధన సిఫార్సు చేయబడింది.

అదనంగా, మతపరమైన కారకాలు, స్క్రాపులోసిటీ లేదా అశ్లీలత చూడటం నైతికంగా అసంగతమైన (మరియు సమస్యాత్మకమైన) తేడాల కోసం మేము తగినంతగా నియంత్రించలేదు. సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు ఇటువంటి అంశాలు సంబంధితమైనవని గొప్ప పరిశోధన బృందం సూచించింది (బోర్గోగ్నా & మెక్‌డెర్మాట్, 2018; గ్రబ్స్, ఎక్స్‌లైన్, మరియు ఇతరులు., 2015; గ్రబ్స్ & పెర్రీ, 2018; గ్రబ్స్, పెర్రీ, మరియు ఇతరులు. విల్ట్, ఇతరులు., 2018; నెల్సన్, పాడిల్లా-వాకర్, & కారోల్, 2018; విల్ట్ మరియు ఇతరులు., 2010). అందువల్ల, భవిష్యత్ అధ్యయనాలలో మతం మరియు నైతిక అసంబద్ధత పురుషత్వానికి సంబంధించిన కారకాలతో ఎంతవరకు సంకర్షణ చెందుతుందో పరిశీలించడానికి భవిష్యత్తు పరిశోధకులను మేము ప్రోత్సహిస్తాము. అదేవిధంగా, లైంగిక ధోరణి విస్తృతంగా నియంత్రించబడినప్పటికీ, లైంగిక మైనారిటీ ఐడెంటిటీలలో (బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, ఐటా, & క్రిడెల్, 2016) మానసిక వేరియబుల్స్ గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయని ఇటీవలి పరిశోధనలు సూచించాయి. నిర్దిష్ట ధోరణులలో మా పరికల్పనలను పరీక్షించడానికి మాకు తగినంత నమూనా లేదు. అందువల్ల, భవిష్యత్ పరిశోధకులు భవిష్యత్ అధ్యయనానికి ఇది ఒక ముఖ్యమైన మార్గంగా పరిగణించాలి.

చివరగా, ఉపసంహరణ మరియు సహనంతో సంభావ్య సమస్యలకు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ యొక్క ప్రత్యామ్నాయ చర్యలు. ఇటువంటి కారకాలు అన్ని వ్యక్తుల కోసం ఒక సమస్య కానప్పటికీ, అవి ఖచ్చితంగా అశ్లీల వ్యసనంతో పోరాడుతున్నవారికి కారకాలు (గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం cf, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు, 2015, 2017). సమస్యాత్మక అశ్లీల వినియోగ స్కేల్ (Bőthe et al., 2018) ఈ కొలతలకు ప్రాప్యతను అందించే కొత్త కొలత. దురదృష్టవశాత్తు, ప్రస్తుత అధ్యయనం జరుగుతున్నప్పుడు స్కేల్ ఇంకా అందుబాటులో లేదు. అయితే, భవిష్యత్ పరిశోధకులు అది అందించే అదనపు కొలతల ప్రయోజనాన్ని పరిగణించాలి.

క్లినికల్ ఇంప్లికేషన్స్

కొన్ని పరిమితులు ఉన్నప్పటికీ, ప్రస్తుత పరిశోధనలు ముఖ్యమైన క్లినికల్ చిక్కులను కలిగి ఉన్నాయి. సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణకు చికిత్స ఎక్కువగా ప్రారంభ దశలోనే ఉంది. స్నివ్స్కీ, ఫర్విడ్, మరియు కార్టర్ (2018) స్వీయ-గ్రహించిన సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకంతో వయోజన పురుషుల అంచనా మరియు చికిత్సకు సంబంధించిన పరిశోధనలను సమీక్షించారు మరియు 11 అధ్యయనాలను మాత్రమే కనుగొనగలిగారు, వీటిలో ఎక్కువ కేస్ స్టడీస్. అయితే, కొన్ని పెద్ద ప్రయత్నాలు గుర్తించబడ్డాయి. ప్రత్యేకంగా, కాగ్నిటివ్ బిహేవియరల్ థెరపీ (సిబిటి) (హార్డీ, రుచీ, హల్, & హైడ్, 2010; యంగ్, 2007) మరియు అంగీకారం మరియు నిబద్ధత చికిత్స (ACT) (క్రాస్బీ & ట్వోహిగ్, 2016; ట్వోహిగ్ & క్రాస్బీ, 2010) అధ్యయనాలు గణనీయమైన సానుకూలతను చూపించాయి అశ్లీలత-సంబంధిత సమస్యలతో పోరాడుతున్న వ్యక్తులకు (ఎక్కువగా పురుషులు) చికిత్సలుగా ఫలితాలు.

మగ క్లయింట్లు ఇటువంటి చికిత్సలను పురుషత్వానికి సంబంధించిన కారకాలకు అనుగుణంగా మార్చడం ద్వారా ప్రయోజనం పొందవచ్చని మా పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి. ముఖ్యంగా, సలహాదారులు తమ క్లయింట్ యొక్క పురుష పాత్ర ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నట్లు అంచనా వేయవచ్చు మరియు అటువంటి అనుగుణ్యతకు సంబంధించిన సానుకూల మరియు ప్రతికూల పరిణామాలను అన్వేషించవచ్చు. ప్రస్తుత అధ్యయనంలో కొన్ని నిబంధనలు మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీలత మధ్య సానుకూల సంబంధాలు ఉన్నందున, సలహాదారులు తమ ఖాతాదారులతో మగతనాన్ని అన్వేషించవచ్చు మరియు వారి పురుషత్వ వ్యక్తీకరణలతో అశ్లీలత ఎలా ముడిపడి ఉంటుందో చర్చించవచ్చు. మహిళలపై అధికారం సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణను అంచనా వేస్తుందని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, వైద్యులు అశ్లీల చిత్రాలకు పురుషుల ఆకర్షణలలో ఆధిపత్యం మరియు శక్తి యొక్క ఇతివృత్తాలను అన్వేషించడాన్ని పరిగణించవచ్చు. మహిళలను నియంత్రించాలనే పురుషుల కోరికల యొక్క మూలాలు మరియు పనితీరును గుర్తించడం అశ్లీల చిత్రాలను చూసే సంభావ్య పూర్వజన్మల యొక్క ముఖ్యమైన స్వీయ-అవగాహనకు దారితీస్తుంది.

ప్రస్తుత పరిశోధనల ప్రకారం, వారి మగతనంలో అసురక్షితంగా భావించే పురుషులు వారి అశ్లీల వీక్షణతో కష్టపడే అవకాశం ఉంది, ఎందుకంటే అశ్లీలత వాడకం ఒక ప్రధాన ఆత్మగౌరవ అవసరాన్ని తీర్చగలదు. ఆత్మగౌరవం కోసం చికిత్సా జోక్యాలను పరిష్కరించే పరిశోధన యొక్క బలమైన సేకరణ సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకాన్ని ఎలా తగ్గించాలో చాలా అవసరమైన దిశను అందిస్తుంది. చికిత్సకులు క్లయింట్ ఆత్మగౌరవాన్ని మెరుగుపరచగలిగితే, అశ్లీలత మరియు / లేదా అశ్లీలత యొక్క వాస్తవ వినియోగానికి సంబంధించిన ఆందోళనలు తగ్గుతాయని మా పరిశోధన సూచిస్తుంది. అందువల్ల, ఆత్మగౌరవం పెరగడం అనేది మనిషి అంతర్గతీకరించిన కొన్ని సాంప్రదాయ పురుష పాత్ర నిబంధనలను ఎదుర్కోవటానికి సహాయపడుతుంది. ఈ ఒత్తిళ్లను ఎదుర్కోవటానికి మరియు వారు ఎవరో మరియు ఒక వ్యక్తిగా మరియు మనిషిగా వారి నుండి ఏమి ఆశించబడుతుందనే దాని గురించి ఆరోగ్యకరమైన దృక్పథాల అభివృద్ధికి సహాయపడటానికి ఇది వారికి సహాయపడవచ్చు.

ముగింపు

సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ అనేది పెరుగుతున్న క్లినికల్ ఆందోళన (స్నివ్స్కీ మరియు ఇతరులు, 2018). అశ్లీల ప్రాప్యత, స్థోమత మరియు అనామకతను చూడటం (కూపర్, 1998; కూపర్, డెల్మోనికో, & బర్గ్, 2000) కారణంగా, సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ వ్యాప్తి చెందుతుంది, ముఖ్యంగా పురుషులలో. ప్రస్తుత అధ్యయనం సామాజికంగా నిర్మించిన పురుష లింగ పాత్రల నిబంధనలు సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణ అభివృద్ధిని ప్రభావితం చేస్తాయని కనుగొన్నారు. మగతనం మరియు అశ్లీల వీక్షణ మధ్య సంబంధం సంక్లిష్టంగా ఉందని కనుగొన్నది. తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఉన్న పురుషులు సాంప్రదాయ పురుష పాత్రలకు అతిగా అనుగుణంగా ఉండవచ్చు, అంటే వారి అశ్లీలత చూడటం పురుషత్వాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి లేదా ప్రదర్శించడానికి ఒక మార్గంగా మారింది. కలిసి చూస్తే, ఈ అన్వేషణలు సంస్కృతి మరియు వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలపై దృష్టి పెట్టడం పరిశోధన, సిద్ధాంతం మరియు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ కోసం వారి అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించిన పురుషుల వ్యక్తిగత మరియు రిలేషనల్ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి చాలా ముఖ్యమైనదని సూచిస్తున్నాయి.

 

 

 

 

 

 

 

ప్రస్తావనలు

ఆల్బ్రైట్, JM (2008). అమెరికాలో ఆన్‌లైన్‌లో సెక్స్: ఇంటర్నెట్ సెక్స్ కోరిక మరియు దాని ప్రభావాలలో సెక్స్, వైవాహిక స్థితి మరియు లైంగిక గుర్తింపు యొక్క అన్వేషణ. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్, 45, 175 - 186. https://doi.org/10.1080/00224490801987481

అలెగ్జాండ్రాకి, కె., స్టావ్రోపౌలోస్, వి., బర్లీ, టిఎల్, కింగ్, డిఎల్, & గ్రిఫిత్స్, ఎండి (2018). కౌమార ఇంటర్నెట్ వ్యసనం కోసం ప్రమాద కారకంగా ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత చూడటం: తరగతి గది వ్యక్తిత్వ కారకాల యొక్క మోడరేట్ పాత్ర. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 7, 423 - 432. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34

బెర్గ్నర్, RM, & బ్రిడ్జెస్, AJ (2002). శృంగార భాగస్వాములకు భారీ అశ్లీల ప్రమేయం యొక్క ప్రాముఖ్యత: పరిశోధన మరియు క్లినికల్ చిక్కులు. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ & మారిటల్ థెరపీ, 28, 193 - 206. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/009262302760328235

బ్లాజినా, సి. (2001). విశ్లేషణాత్మక మనస్తత్వశాస్త్రం మరియు లింగ పాత్ర సంఘర్షణ: పెళుసైన పురుష స్వయం అభివృద్ధి. సైకోథెరపీ: థియరీ, రీసెర్చ్, ప్రాక్టీస్, ట్రైనింగ్, 38, 50–59. https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.1.50

బోర్గోగ్నా, ఎన్‌సి, & మెక్‌డెర్మాట్, ఆర్‌సి (2018). సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణలో లింగం, అనుభవ ఎగవేత మరియు స్క్రాపులోసిటీ పాత్ర: మోడరేట్-మెడియేషన్ మోడల్. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ. https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1503123

బోర్గోగ్నా, ఎన్‌సి, మెక్‌డెర్మాట్, ఆర్‌సి, ఐటా, ఎస్ఎల్, & క్రిడెల్, ఎంఎం (2018). లింగ మరియు లైంగిక మైనారిటీలలో ఆందోళన మరియు నిరాశ: లింగమార్పిడి, లింగరహితమైన, పాన్సెక్సువల్, డెమిసెక్సువల్, అలైంగిక, క్వీర్ మరియు ప్రశ్నించే వ్యక్తులకు చిక్కులు. లైంగిక ధోరణి మరియు లింగ వైవిధ్యం యొక్క మనస్తత్వశాస్త్రం. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/sgd0000306

బోర్గోగ్నా, ఎన్‌సి, మెక్‌డెర్మాట్, ఆర్‌సి, బ్రౌనింగ్, బిఆర్, బీచ్, జెడి, & ఐటా, ఎస్ఎల్ (2018). సాంప్రదాయ పురుషత్వం పురుషులు మరియు మహిళల సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణతో ఎలా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది? సెక్స్ పాత్రలు. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11199-018-0967-8

బోథే, బి., తోత్-కిరోలీ, ఐ., జిసిలా, Á., గ్రిఫిత్స్, ఎండి, డెమెట్రోవిక్స్, జెడ్., & ఓరోజ్, జి. (2018). ప్రాబ్లెమాటిక్ అశ్లీల వినియోగ స్కేల్ (పిపిసిఎస్) అభివృద్ధి. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్, 55, 395 - 406. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798

బ్రెమ్, ఎమ్జె, గార్నర్, ఎఆర్, గ్రిగోరియన్, హెచ్., ఫ్లోరింబియో, ఎఆర్, వోల్ఫోర్డ్-క్లీవెంజర్, సి., షోరే, ఆర్‌సి, & స్టువర్ట్, జిఎల్ (2018). సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం మరియు బ్యాటరర్ జోక్య కార్యక్రమాలలో పురుషులలో శారీరక మరియు లైంగిక సన్నిహిత భాగస్వామి హింస నేరం. జర్నల్ ఆఫ్ ఇంటర్ పర్సనల్ హింస, 088626051881280. https://doi.org/10.1177/0886260518812806

బ్రిడ్జెస్, AJ, బెర్గ్నర్, RM, & హెస్సన్-మెక్‌నిస్, M. (2003). శృంగార భాగస్వాముల అశ్లీల ఉపయోగం: మహిళలకు దీని ప్రాముఖ్యత. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ & మారిటల్ థెరపీ, 29, 1 - 14. https://doi.org/10.1080/00926230390154790

వంతెనలు, AJ, సన్, CF, ఎజెల్, MB, & జాన్సన్, J. (2016). లైంగిక లిపి మరియు అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించే స్త్రీ, పురుషుల లైంగిక ప్రవర్తన. లైంగికీకరణ, మీడియా, & సొసైటీ, 2, 1 - 14. https://doi.org/10.1177/2374623816668275

బ్రిడ్జెస్, AJ, వోస్నిట్జర్, R., షారర్, E., సన్, C., & లిబెర్మాన్, R. (2010). అత్యధికంగా అమ్ముడైన అశ్లీల వీడియోలలో దూకుడు మరియు లైంగిక ప్రవర్తన: కంటెంట్ విశ్లేషణ నవీకరణ. మహిళలపై హింస, 16, 1065 - 1085. https://doi.org/10.1177/1077801210382866

బుర్క్లీ, M., వాంగ్, YJ, & బెల్, AC (2016). మస్క్యులినిటీ కంటింజెన్సీ స్కేల్ (MCS): స్కేల్ అభివృద్ధి మరియు సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలు. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ అండ్ మస్కులినిటీ, 17, 113 - 125. https://doi.org/10.1037/a0039211

కారోల్, జెఎస్, బస్‌బీ, డిఎమ్, విల్లోబీ, బిజె, & బ్రౌన్, సిసి (2017). అశ్లీల అంతరం: జంట సంబంధాలలో పురుషుల మరియు మహిళల అశ్లీల నమూనాలలో తేడాలు. జర్నల్ ఆఫ్ కపుల్ & రిలేషన్షిప్ థెరపీ, 16, 146 - 163. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/15332691.2016.1238796

కారోల్, జెఎస్, పాడిల్లా-వాకర్, ఎల్ఎమ్, నెల్సన్, ఎల్జె, ఓల్సన్, సిడి, బారీ, సిఎమ్, & మాడ్సెన్, ఎస్డి (2008). జనరేషన్ XXX అశ్లీలత అంగీకారం మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న పెద్దలలో ఉపయోగం. కౌమార పరిశోధన జర్నల్, 23, 6 - 30. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0743558407306348

కూపర్, ఎ. (1998). లైంగికత మరియు ఇంటర్నెట్: కొత్త మిలీనియంలోకి సర్ఫింగ్. సైబర్ సైకాలజీ & బిహేవియర్, 1, 187 - 193. https://doi.org/doi:10.1089/cpb.1998.1.187.

కూపర్, ఎ., డెల్మోనికో, డిఎల్, & బర్గ్, ఆర్. (2000). సైబర్‌సెక్స్ వినియోగదారులు, దుర్వినియోగదారులు మరియు కంపల్సివ్‌లు: క్రొత్త ఫలితాలు మరియు చిక్కులు. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 7, 5 - 29. https://doi.org/10.1080/10720160008400205

కార్టోని, ఎఫ్., & మార్షల్, డబ్ల్యూఎల్ (2001). సెక్స్ ఒక కోపింగ్ స్ట్రాటజీ మరియు బాల్య లైంగిక చరిత్ర మరియు లైంగిక నేరస్థులలో సాన్నిహిత్యంతో దాని సంబంధం. లైంగిక వేధింపు: జర్నల్ ఆఫ్ రీసెర్చ్ అండ్ ట్రీట్మెంట్, 13, 27 - 43. Http://sax.sagepub.com.excelsior.sdstate.edu/content/13/1/27.full.pdf+html నుండి పొందారా?

క్రాస్బీ, జెఎమ్, & ట్వోహిగ్, ఎంపి (2016). సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ అశ్లీల ఉపయోగం కోసం అంగీకారం మరియు నిబద్ధత చికిత్స: యాదృచ్ఛిక ట్రయల్. బిహేవియర్ థెరపీ, 47, 355 - 366. https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.02.001

డైన్స్, జి. (2006). శ్వేతజాతీయుల భారం: గొంజో అశ్లీలత మరియు నల్ల మగతనం నిర్మాణం. యేల్ జర్నల్ ఆఫ్ లా అండ్ ఫెమినిజం, 18, 293–297. https://doi.org/http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/yjfem18&div=15&g_sent=1&casa_token=SrIfkdoYlYgAAAAA:XHjdxQcCU0yw8jHmairxly_uYIkv-IBTYscED10VqFE0kC9ulkcIjLi9X5zE7CrDcEOW9G91&collection=journals

ఫిషర్, AR (2007). తల్లిదండ్రుల సంబంధాల నాణ్యత మరియు యువతలో పురుష లింగ-పాత్ర ఒత్తిడి: వ్యక్తిత్వం యొక్క మధ్యవర్తిత్వ ప్రభావాలు. ది కౌన్సెలింగ్ సైకాలజిస్ట్, 35, 328 - 358. https://doi.org/10.1177/0011000005283394

ఫాక్స్, NA, & ​​కాల్కిన్స్, SD (2003). భావోద్వేగం యొక్క స్వీయ నియంత్రణ అభివృద్ధి: అంతర్గత మరియు బాహ్య ప్రభావాలు. ప్రేరణ మరియు భావోద్వేగం, 27, 7 - 26. https://doi.org/10.1023/A:1023622324898

ఫ్రిట్జ్, ఎన్., & పాల్, బి. (2017). ఉద్వేగం నుండి పిరుదులపైకి: స్త్రీవాద, మహిళలకు మరియు ప్రధాన స్రవంతి అశ్లీల చిత్రాలలో ఏజెంట్ మరియు ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ లైంగిక లిపి యొక్క కంటెంట్ విశ్లేషణ. సెక్స్ పాత్రలు, 77, 639–652. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0759-6

గోలా, ఎం., లెవ్‌జుక్, కె., & స్కోర్కో, ఎం. (2016). ముఖ్యమైనవి: అశ్లీల వాడకం యొక్క పరిమాణం లేదా నాణ్యత? సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం కోసం చికిత్స కోరే మానసిక మరియు ప్రవర్తనా కారకాలు. సెక్సువల్ మెడిసిన్ జర్నల్, 13, 815 - 824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169

గోలా, ఎం., వర్డెచా, ఎం., సెస్కాస్సే, జి., లూ-స్టారోవిక్జ్, ఎం., కొసోవ్స్కి, బి., వైపిచ్, ఎం.,… మార్చేవ్కా, ఎ. (ఎక్స్‌ఎన్‌ఎమ్ఎక్స్). అశ్లీలత వ్యసనం కాగలదా? సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకానికి చికిత్స కోరుకునే పురుషుల ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ అధ్యయనం. మానసిక వ్యాధితో కూడుకున్న నాడి జబ్బుల వైద్య శాస్త్రము, 42, 2021 - 2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78

గ్రబ్స్, జెబి, ఎక్స్‌లైన్, జెజె, పార్గమెంట్, కెఐ, హుక్, జెఎన్, & కార్లిస్లే, ఆర్డి (2015). వ్యసనం వలె అతిక్రమణ: అశ్లీలతకు వ్యసనం యొక్క ict హాజనితగా మతతత్వం మరియు నైతిక నిరాకరణ. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 44, 125–136. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z

గ్రబ్స్, జెబి, & పెర్రీ, ఎస్ఎల్ (2018). నైతిక అసంబద్ధత మరియు అశ్లీల ఉపయోగం: ఎ క్రిటికల్ రివ్యూ అండ్ ఇంటిగ్రేషన్. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్, 1 - 9. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1427204

గ్రబ్స్, జెబి, పెర్రీ, ఎస్ఎల్, విల్ట్, జెఎ, & రీడ్, ఆర్‌సి (2018). నైతిక అసంబద్ధత కారణంగా అశ్లీల సమస్యలు: క్రమబద్ధమైన సమీక్ష మరియు మెటా-విశ్లేషణతో సమగ్ర నమూనా. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x

గ్రబ్స్, జెబి, సెస్సోమ్స్, జె., వీలర్, డిఎమ్, & వోల్క్, ఎఫ్. (2010). సైబర్-పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ ఇన్వెంటరీ: కొత్త అసెస్‌మెంట్ పరికరం అభివృద్ధి. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 17, 106 - 126. https://doi.org/10.1080/10720161003776166

గ్రబ్స్, జెబి, విల్ట్, జెఎ, ఎక్స్‌లైన్, జెజె, పార్గమెంట్, కెఐ, & క్రాస్, ఎస్‌డబ్ల్యు (2018). ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు నైతిక నిరాకరణ మరియు గ్రహించిన వ్యసనం: ఒక రేఖాంశ పరీక్ష. వ్యసనం, 113, 496 - 506. https://doi.org/10.1111/add.14007

హాల్డ్, GM, మలముత్, ఎన్ఎమ్, & యుయెన్, సి. (2010). అశ్లీలత మరియు మహిళలపై హింసకు మద్దతు ఇచ్చే వైఖరులు: ఏదీ ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలలో సంబంధాన్ని పున is సమీక్షించడం. దూకుడు ప్రవర్తన, 36, 14 - 20. https://doi.org/10.1002/ab.20328

హాల్డ్, జిఎమ్, & మలముత్, ఎన్ఎన్ (2015). అశ్లీలతకు గురికావడం యొక్క ప్రయోగాత్మక ప్రభావాలు: వ్యక్తిత్వం యొక్క మోడరేట్ ప్రభావం మరియు లైంగిక ప్రేరేపణ యొక్క మధ్యవర్తిత్వ ప్రభావం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 44, 99–109. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0291-5

హాల్డ్, జిఎమ్, స్మోలెన్స్కి, డి., & రోసర్, బిఆర్ఎస్ (2014). పురుషులతో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్న పురుషులలో లైంగిక అసభ్యకరమైన మీడియా యొక్క ప్రభావాలు మరియు అశ్లీల వినియోగ ప్రభావాల స్కేల్ (పిసిఇఎస్) యొక్క సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలు. సెక్సువల్ మెడిసిన్ జర్నల్, 10, 757–767. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02988.x.Perceived

హామర్, JH, & గుడ్, GE (2010). పాజిటివ్ సైకాలజీ: పురుష నిబంధనల ఆమోదం యొక్క ప్రయోజనకరమైన అంశాల అనుభావిక పరీక్ష. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ, 11, 303 - 318. https://doi.org/10.1037/a0019056

హామర్, జెహెచ్, హీత్, పిజె, & వోగెల్, డిఎల్ (2018). మొత్తం స్కోరు యొక్క విధి: పురుష ప్రమాణాల ఇన్వెంటరీ -46 (CMNI-46) కు అనుగుణ్యత యొక్క డైమెన్షియాలిటీ. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ. https://doi.org/10.1037/men0000147

హార్డీ, SA, రుచ్టీ, J., హల్, TD, & హైడ్, R. (2010). హైపర్ సెక్సువాలిటీ కోసం ఆన్‌లైన్ సైకోఎడ్యుకేషనల్ ప్రోగ్రామ్ యొక్క ప్రాథమిక అధ్యయనం. లైంగిక వ్యసనం మరియు కంపల్సివిటీ, 17, 247 - 269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999

హీత్, పిజె, బ్రెన్నర్, ఆర్‌ఇ, వోగెల్, డిఎల్, లానిన్, డిజి, & స్ట్రాస్, హెచ్‌ఏ (2017). కౌన్సెలింగ్ కోరడానికి మగతనం మరియు అడ్డంకులు: స్వీయ-కరుణ యొక్క బఫరింగ్ పాత్ర. జర్నల్ ఆఫ్ కౌన్సెలింగ్ సైకాలజీ, 64, 94 - 103. https://doi.org/10.1037/cou0000185

హు, ఎల్., & బెంట్లర్, పిఎమ్ (1999). కోవియారిన్స్ స్ట్రక్చర్ విశ్లేషణలో ఫిట్ ఇండెక్స్‌ల కోసం కటాఫ్ ప్రమాణాలు: కొత్త ప్రత్యామ్నాయాలకు వ్యతిరేకంగా సంప్రదాయ ప్రమాణాలు. నిర్మాణ సమీకరణ మోడలింగ్, 6, 1 - 55. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10705519909540118

ఇవామోటో, డికె, కార్బిన్, డబ్ల్యూ., లెజుజ్, సి., & మాక్‌ఫెర్సన్, ఎల్. (2015). కళాశాల పురుషులు మరియు మద్యపానం: విభిన్న పురుష ప్రమాణాలు మరియు మద్యపానం మధ్య మధ్యవర్తిగా సానుకూల మద్యపాన అంచనాలు. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ అండ్ మస్కులినిటీ, 15, 29 - 39. https://doi.org/10.1037/a0031594.College

కల్మన్, టి. (2008). ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతతో క్లినికల్ ఎన్‌కౌంటర్లు. ది జర్నల్ ఆఫ్ ది అమెరికన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైకోఅనాలిసిస్ అండ్ డైనమిక్ సైకియాట్రీ, 36, 593 - 618. https://doi.org/https://doi.org/10.1521/jaap.2008.36.4.593

క్లాస్సేన్, MJE, & పీటర్, J. (2015). ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతలో లింగం (ఇన్) సమానత్వం: ప్రసిద్ధ అశ్లీల ఇంటర్నెట్ వీడియోల యొక్క కంటెంట్ విశ్లేషణ. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్, 52, 721 - 735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781

క్లీన్, ఎ., & మూస్‌బ్రగ్గర్, హెచ్. (2000). LMS పద్ధతిలో గుప్త సంకర్షణ ప్రభావాల గరిష్ట సంభావ్యత అంచనా. సైకోమెట్రిక, 65, 457 - 474. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF02296338

క్లైన్, RB (2016). నిర్మాణాత్మక సమీకరణ మోడలింగ్ యొక్క సూత్రాలు మరియు అభ్యాసం (4th ed.). న్యూయార్క్, NY: గిల్ఫోర్డ్ ప్రెస్.

కోర్, ఎ., జిల్చా-మనో, ఎస్., ఫోగెల్, వైఎ, మికులిన్సర్, ఎం., రీడ్, ఆర్‌సి, & పోటెంజా, ఎంఎన్ (2014). ప్రాబ్లెమాటిక్ పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ స్కేల్ యొక్క సైకోమెట్రిక్ అభివృద్ధి. వ్యసన బిహేవియర్స్, 39, 861 - 868. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027

లైయర్, సి., పెకల్, జె., & బ్రాండ్, ఎం. (2015). లైంగిక ఉత్తేజితత మరియు పనిచేయని కోపింగ్ స్వలింగసంపర్క మగవారిలో సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనాన్ని నిర్ణయిస్తాయి. సైబర్ సైకాలజీ, బిహేవియర్ మరియు సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్, 18, 575 - 580. https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152

లెవాంట్, ఆర్ఎఫ్, & రిచ్‌మండ్, కె. (2016). లింగ పాత్ర స్ట్రెయిన్ పారాడిగ్మ్ మరియు మగతనం భావజాలం. YJ వాంగ్, SR వెస్టర్, YJ వాంగ్, & SR వెస్టర్ (Eds.), APA హ్యాండ్బుక్ ఆఫ్ పురుషులు మరియు పురుషత్వం. (pp. 23 - 49). వాషింగ్టన్, DC, US: అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్.

లెవాంట్, RF, వాంగ్, YJ, కరాకిస్, EN, & వెల్ష్, MM (2015). నిర్బంధ భావోద్వేగం మరియు అలెక్సితిమియా యొక్క ఆమోదం మధ్య సంబంధం యొక్క మధ్యవర్తిత్వ నియంత్రణ. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ, 16, 459 - 467. https://doi.org/10.1037/a0039739

లెవ్జుక్, కె., స్జ్మిడ్, జె., స్కోర్కో, ఎం., & గోలా, ఎం. (2017). మహిళల్లో సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం కోసం చికిత్స కోరుతోంది. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 6, 445 - 456. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063

మహాలిక్, JR (2000). పురుష లింగ పాత్ర అనుగుణ్యత యొక్క నమూనా. సింపోజియం - పురుష లింగ పాత్ర అనుగుణ్యత: సిద్ధాంతం, పరిశోధన మరియు అభ్యాసాన్ని పరిశీలించడం. లో అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్ యొక్క 108 వ వార్షిక సదస్సులో సమర్పించిన పేపర్. వాషింగ్టన్ డిసి.

మహాలిక్, జెఆర్, లోకే, బిడి, లుడ్లో, ఎల్హెచ్, డైమర్, ఎంఎ, స్కాట్, ఆర్పిజె, గాట్ఫ్రైడ్, ఎం., & ఫ్రీటాస్, జి. (2003). పురుష నిబంధనల జాబితాకు అనుగుణంగా అభివృద్ధి. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ, 4, 3–25. https://doi.org/10.1037/1524-9220.4.1.3

మన్నింగ్, JC (2006). వివాహం మరియు కుటుంబంపై ఇంటర్నెట్ అశ్లీల ప్రభావం: పరిశోధన యొక్క సమీక్ష. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 13, 131 - 165. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10720160600870711

మెక్‌డెర్మాట్, ఆర్‌సి, లెవాంట్, ఆర్‌ఎఫ్, హామర్, జెహెచ్, బోర్గోగ్నా, ఎన్‌సి, & మెకెల్వీ, డికె (2018). బైఫాక్టర్ మోడలింగ్ ఉపయోగించి ఐదు-అంశాల పురుష పాత్ర నిబంధనల జాబితా అభివృద్ధి మరియు ధృవీకరణ. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ. https://doi.org/DOI: 10.1037 / men0000178

మెక్‌డెర్మాట్, ఆర్‌సి, & లోపెజ్, ఎఫ్‌జి (2013). కళాశాల పురుషుల సన్నిహిత భాగస్వామి హింస వైఖరులు: వయోజన అటాచ్మెంట్ మరియు లింగ పాత్ర ఒత్తిడి యొక్క రచనలు. జర్నల్ ఆఫ్ కౌన్సెలింగ్ సైకాలజీ, 60, 127 - 136. https://doi.org/10.1037/a0030353

మెక్‌డెర్మాట్, ఆర్‌సి, స్మిత్, పిఎన్, బోర్గోగ్నా, ఎన్‌సి, బూత్, ఎన్., గ్రానటో, ఎస్., & సెవిగ్, టిడి (2017). కళాశాల విద్యార్థులు పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా మరియు ఆత్మహత్య ఆలోచనలకు సహాయం కోరే ఉద్దేశ్యాలకు అనుగుణంగా ఉంటారు. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ అండ్ మస్కులినిటీ. https://doi.org/10.1037/men0000107

మెల్లింజర్, సి., & లెవాంట్, ఆర్ఎఫ్ (2014). పురుషులలో మగతనం మరియు లైంగిక పక్షపాతం మధ్య సంబంధం యొక్క మోడరేటర్లు: స్నేహం, లింగ ఆత్మగౌరవం, స్వలింగ ఆకర్షణ మరియు మత మౌలికవాదం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 43, 519–530. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0220-z

మైకోర్స్కి, ఆర్., & స్జిమాన్స్కి, డిఎమ్ (2017). పురుష ప్రమాణాలు, పీర్ గ్రూప్, అశ్లీలత, ఫేస్బుక్ మరియు మహిళల పురుషుల లైంగిక ఆబ్జెక్టిఫికేషన్. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ, 18, 257 - 267. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/men0000058

ముథాన్, BO, & ముథాన్, LK (2016). Mplus యూజర్ గైడ్ (7 వ సం.). లాస్ ఏంజిల్స్, CA: ముథాన్ & ముథాన్.

నెఫ్, KD (2003). స్వీయ-కరుణను కొలవడానికి ఒక స్కేల్ యొక్క అభివృద్ధి మరియు ధృవీకరణ. స్వీయ మరియు గుర్తింపు, 2, 223 - 250. https://doi.org/10.1080/15298860309027

నెల్సన్, LJ, పాడిల్లా-వాకర్, LM, & కారోల్, JS (2010). "ఇది తప్పు అని నేను నమ్ముతున్నాను, కాని నేను ఇంకా చేస్తున్నాను": వర్సెస్ చేసే మత యువకుల పోలిక అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించదు. మతం మరియు ఆధ్యాత్మికత యొక్క మనస్తత్వశాస్త్రం, 2, 136 - 147. https://doi.org/10.1037/a0019127

ఓ'నీల్, JM (2015). పురుషుల లింగ పాత్ర సంఘర్షణ: మానసిక ఖర్చులు, పరిణామాలు మరియు మార్పు కోసం ఎజెండా. వాషింగ్టన్, DC, US: అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్.

పేరెంట్, MC, & మొరాడి, B. (2009). పురుష నిబంధనల జాబితాకు అనుగుణ్యత యొక్క నిర్ధారణ కారక విశ్లేషణ మరియు పురుష ప్రమాణాల జాబితా ఇన్వెంటరీ -46 కు అనుగుణ్యత. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ అండ్ మస్కులినిటీ, 10, 175 - 189. https://doi.org/10.1037/a0015481

పేరెంట్, MC, & మొరాడి, B. (2011). పురుష ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నట్లు అంచనా వేయడానికి సంక్షిప్త సాధనం: పురుష ప్రమాణాల ఇన్వెంటరీ -46 కు అనుగుణ్యత యొక్క సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలు. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ, 12, 339 - 353. https://doi.org/10.1037/a0021904

పేరెంట్, ఎంసి, మొరాడి, బి., రమ్మెల్, సిఎమ్, & టోకర్, డిఎమ్ (2011). పురుష ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా నిర్మాణానికి విలక్షణతను రుజువు. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ అండ్ మస్కులినిటీ, 12, 354 - 367. https://doi.org/10.1037/a0023837

పేరెంట్, MC, టొర్రే, సి., & మైఖేల్స్, ఎంఎస్ (2012). “హెచ్‌ఐవి పరీక్ష చాలా స్వలింగ సంపర్కం”: పురుషులతో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్న పురుషులలో హెచ్‌ఐవి పరీక్షలో పురుష లింగ పాత్ర అనుగుణ్యత. జర్నల్ ఆఫ్ కౌన్సెలింగ్ సైకాలజీ, 59, 465 - 470. https://doi.org/10.1037/a0028067

పాల్, బి. (2017). ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడకం మరియు ఉద్రేకాన్ని ting హించడం: వ్యక్తిగత వ్యత్యాస చరరాశుల పాత్ర. సెక్స్ రీసెర్చ్ జర్నల్, 46, 344 - 357. https://doi.org/10.1080/00224490902754152

పెర్రీ, SL (2017a). అశ్లీల చిత్రాలను చూడటం కాలక్రమేణా వైవాహిక నాణ్యతను తగ్గిస్తుందా? రేఖాంశ డేటా నుండి సాక్ష్యం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 46, 549–559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y

పెర్రీ, SL (2017b). అశ్లీల ఉపయోగం మరియు నిస్పృహ లక్షణాలు: నైతిక అసంబద్ధత యొక్క పాత్రను పరిశీలించడం. సమాజం మరియు మానసిక ఆరోగ్యం. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/2156869317728373

పెర్రీ, SL (2018). అశ్లీల ఉపయోగం మరియు వైవాహిక విభజన: రెండు-వేవ్ ప్యానెల్ డేటా నుండి సాక్ష్యం. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 47, 1–12. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1080-8

ధర, జె., ప్యాటర్సన్, ఆర్., రెగ్నరస్, ఎం., & వాలీ, జె. (2016). జనరేషన్ X ఎంత ఎక్కువ XXX వినియోగిస్తోంది? 1973 నుండి అశ్లీలతకు సంబంధించిన వైఖరులు మరియు ప్రవర్తనలను మార్చడం యొక్క సాక్ష్యం. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్, 53, 12 - 20. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.1003773

స్క్వార్ట్జ్, JP, వాల్డో, M., & హిగ్గిన్స్, AJ (2004). అటాచ్మెంట్ శైలులు: కళాశాల పురుషులలో పురుష లింగ పాత్ర సంఘర్షణకు సంబంధం. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ, 5, 143–146. https://doi.org/10.1037/1524-9220.5.2.143

సీబ్రూక్, ఆర్‌సి, వార్డ్, ఎల్‌ఎమ్, & గియాకార్డి, ఎస్. (2018). మానవుడి కన్నా తక్కువ? మీడియా వాడకం, మహిళల అభ్యంతరం మరియు లైంగిక దురాక్రమణను పురుషులు అంగీకరించడం. హింస యొక్క మనస్తత్వశాస్త్రం. https://doi.org/10.1037/vio0000198

సైమన్, డబ్ల్యూ., & గాగ్నోన్, జెహెచ్ (1986). లైంగిక లిపి: శాశ్వతత్వం మరియు మార్పు. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 15, 97 - 120. https://doi.org/10.1007/BF01542219

స్మైలర్, AP (2006). పురుష ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా: వయోజన పురుషులు మరియు స్త్రీలలో చెల్లుబాటు అయ్యే సాక్ష్యం. సెక్స్ పాత్రలు, 54, 767–775. https://doi.org/10.1007/s11199-006-9045-8

స్నివ్స్కీ, ఎల్., ఫర్విడ్, పి., & కార్టర్, పి. (2018). స్వీయ-గ్రహించిన సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకంతో వయోజన భిన్న లింగ పురుషుల అంచనా మరియు చికిత్స: ఒక సమీక్ష. వ్యసన బిహేవియర్స్, 77, 217 - 224. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.10.010

సన్, సి., బ్రిడ్జెస్, ఎ., జాన్సన్, జెఎ, & ఎజెల్, ఎంబి (2016). అశ్లీలత మరియు పురుష లైంగిక లిపి: వినియోగం మరియు లైంగిక సంబంధాల విశ్లేషణ. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 45, 983–994. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0391-2

సన్, సి., బ్రిడ్జెస్, ఎ., వోస్నిట్జర్, ఆర్., షారర్, ఇ., & లిబెర్మాన్, ఆర్. (2008). జనాదరణ పొందిన అశ్లీల చిత్రాలలో స్త్రీ, పురుష దర్శకుల పోలిక: మహిళలు అధికారంలో ఉన్నప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది? సైకాలజీ ఆఫ్ ఉమెన్ క్వార్టర్లీ, 32, 312–325. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2008.00439.x

సన్, సి., మీజాన్, ఇ., లీ, ఎన్వై, & షిమ్, జెడబ్ల్యు (2015). కొరియన్ పురుషుల అశ్లీల వాడకం, విపరీతమైన అశ్లీలతపై వారి ఆసక్తి మరియు డయాడిక్ లైంగిక సంబంధాలు. ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ సెక్సువల్ హెల్త్, 27, 16 - 35. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.927048

స్జిమాన్స్కి, డిఎమ్, & స్టీవర్ట్-రిచర్డ్సన్, డిఎన్ (2014). శృంగార సంబంధాలలో యువ వయోజన భిన్న లింగ పురుషులపై అశ్లీలత యొక్క మానసిక, రిలేషనల్ మరియు లైంగిక సహసంబంధాలు. పురుషుల అధ్యయనాల జర్నల్, 22, 64 - 82. https://doi.org/10.3149/jms.2201.64

తఫరోడి, RW, & స్వాన్ జూనియర్, WB (1995). ప్రపంచ స్వీయ-గౌరవం యొక్క కొలతలుగా స్వీయ-ఇష్టపడటం మరియు స్వీయ-సామర్థ్యం: కొలత యొక్క ప్రారంభ ధ్రువీకరణ. జర్నల్ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ అసెస్మెంట్, 65, 322–342. https://doi.org/https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6502_8

తాజ్ఫెల్, హెచ్., & టర్నర్, జెసి (1986). ఇంటర్ గ్రూప్ ప్రవర్తన యొక్క సామాజిక గుర్తింపు సిద్ధాంతం. S. వర్చెల్ & WG ఆస్టిన్ (Eds.) లో, ఇంటర్ గ్రూప్ రిలేషన్స్ యొక్క సైకాలజీ (2nd ed., Pp. 7 - 24). చికాగో, IL: నెల్సన్-హాల్.

ట్వోహిగ్, MP, & క్రాస్బీ, JM (2010). సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వీక్షణకు చికిత్సగా అంగీకారం మరియు నిబద్ధత చికిత్స. బిహేవియర్ థెరపీ, 41, 285 - 295. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002

ట్వోహిగ్, MP, క్రాస్బీ, JM, & కాక్స్, JM (2009). ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత చూడటం: ఇది ఎవరి కోసం సమస్యాత్మకం, ఎలా, ఎందుకు? లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 16, 253 - 266. https://doi.org/10.1080/10720160903300788

వాండెల్లో, JA, & బాస్సన్, JK (2013). హార్డ్ గెలిచింది మరియు సులభంగా కోల్పోతుంది: ప్రమాదకరమైన పురుషత్వంపై సిద్ధాంతం మరియు పరిశోధన యొక్క సమీక్ష మరియు సంశ్లేషణ. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ, 14, 101 - 113. https://doi.org/10.1037/a0029826

వేగా, వి., & మలముత్, ఎన్ఎన్ (2007). లైంగిక దూకుడును ting హించడం: సాధారణ మరియు నిర్దిష్ట ప్రమాద కారకాల నేపథ్యంలో అశ్లీల పాత్ర. దూకుడు ప్రవర్తన, 33, 104 - 117. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ab.20172

వూరీ, ఎ., & బిలియక్స్, జె. (2017). సమస్యాత్మక సైబర్‌సెక్స్: సంభావితీకరణ, అంచనా మరియు చికిత్స. వ్యసన బిహేవియర్స్, 64, 238 - 246. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.007

విల్ట్, జెఎ, కూపర్, ఇబి, గ్రబ్స్, జెబి, ఎక్స్‌లైన్, జెజె, & పార్గమెంట్, కెఐ (2016). మత / ఆధ్యాత్మిక మరియు మానసిక పనితీరుతో ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు గ్రహించిన వ్యసనం యొక్క అనుబంధాలు. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 23, 260 - 278. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1080/10720162.2016.1140604 అసోసియేషన్స్

వాంగ్, YJ, హో, MR, వాంగ్, S., & మిల్లెర్, ISK (2017). పురుష నిబంధనలకు అనుగుణంగా మరియు మానసిక ఆరోగ్య సంబంధిత ఫలితాల మధ్య సంబంధం యొక్క మెటా-విశ్లేషణలు. జర్నల్ ఆఫ్ కౌన్సెలింగ్ సైకాలజీ, 64, 80 - 93. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/cou0000176

వాంగ్, వైజె, ఓవెన్, జె., & షియా, ఎం. (2012). పురుష ప్రమాణాలు మరియు మానసిక క్షోభకు పురుషుల అనుగుణ్యత యొక్క గుప్త తరగతి రిగ్రెషన్ విశ్లేషణ. జర్నల్ ఆఫ్ కౌన్సెలింగ్ సైకాలజీ, 59, 176 - 183. https://doi.org/10.1037/a0026206

వాంగ్, YJ, పిటుచ్, KA, & రోచ్లెన్, AB (2006). పురుషుల నిర్బంధ భావోద్వేగం: ఇతర భావోద్వేగ-సంబంధిత నిర్మాణాలు, ఆందోళన మరియు అంతర్లీన కొలతలతో అనుబంధాల పరిశోధన. సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ & మస్కులినిటీ, 7, 113–126. https://doi.org/10.1037/1524-9220.7.2.113

వాంగ్, వైజె, & వెస్టర్, ఎస్ఆర్ (2016). APA హ్యాండ్బుక్ ఆఫ్ పురుషులు మరియు పురుషత్వం. వాషింగ్టన్, DC: అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్. https://doi.org/doi:10.1037/14594-011

రైట్, PJ (2011). యువత లైంగిక ప్రవర్తనపై మాస్ మీడియా ప్రభావాలు: కారణానికి దావాను అంచనా వేయడం. ఇంటర్నేషనల్ కమ్యూనికేషన్ అసోసియేషన్ యొక్క అన్నల్స్, 35, 343 - 385. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/23808985.2011.11679121

రైట్, పిజె, & బే, ఎస్. (2016). అశ్లీలత మరియు పురుష లైంగిక సాంఘికీకరణ. YJ వాంగ్ & SR వెస్టర్ (Eds.) లో, హ్యాండ్బుక్ ఆఫ్ ది సైకాలజీ ఆఫ్ మెన్ అండ్ మస్కులినిటీస్ (pp. 551 - 568). వాషింగ్టన్, DC: అమెరికన్ సైకలాజికల్ అసోసియేషన్. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/14594-025

రైట్, పిజె, & టోకునాగా, ఆర్ఎస్ (2016). పురుషుల ఆబ్జెక్టిఫైయింగ్ మీడియా వినియోగం, మహిళలపై ఆబ్జెక్టిఫికేషన్ మరియు మహిళలపై హింసకు మద్దతు ఇచ్చే వైఖరులు. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 45, 955–964. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0644-8

రైట్, పిజె, తోకునాగా, ఆర్ఎస్, & క్రాస్, ఎ. (2016). సాధారణ జనాభా అధ్యయనాలలో అశ్లీల వినియోగం మరియు లైంగిక దూకుడు యొక్క వాస్తవ చర్యల యొక్క మెటా-విశ్లేషణ. జర్నల్ ఆఫ్ కమ్యూనికేషన్, 66, 183 - 205. https://doi.org/10.1111/jcom.12201

రైట్, పిజె, టోకునాగా, ఆర్ఎస్, క్రాస్, ఎ., & క్లాన్, ఇ. (2017). అశ్లీల వినియోగం మరియు సంతృప్తి: మెటా-విశ్లేషణ. మానవ కమ్యూనికేషన్ పరిశోధన, 43, 315 - 343. https://doi.org/10.1111/hcre.12108

యాంగ్, ఎక్స్., లా, జెటిఎఫ్, వాంగ్, జెడ్., మా, వై.ఎల్., & లా, ఎంసిఎం (2018). పురుష పాత్ర వ్యత్యాసం మరియు మానసిక ఆరోగ్య సమస్యల మధ్య వ్యత్యాసం ఒత్తిడి మరియు ఆత్మగౌరవం యొక్క మధ్యవర్తిత్వ పాత్రలు. జర్నల్ ఆఫ్ ఎఫెక్టివ్ డిజార్డర్స్, 235, 513 - 520. https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.04.085

Ybarra, ML, మిచెల్, KJ, హాంబర్గర్, M., డైనర్-వెస్ట్, M., & లీఫ్, PJ (2011). పిల్లలు మరియు కౌమారదశలో లైంగిక-దూకుడు ప్రవర్తన యొక్క ఎక్స్-రేటెడ్ పదార్థం మరియు నేరానికి: లింక్ ఉందా? దూకుడు ప్రవర్తన, 37, 1 - 18. https://doi.org/10.1002/ab.20367

యంగ్, KS (2007). ఇంటర్నెట్ బానిసలతో అభిజ్ఞా ప్రవర్తన చికిత్స: చికిత్స ఫలితాలు మరియు చిక్కులు. సైబర్ సైకాలజీ & బిహేవియర్, 10, 671 - 679. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971

జిట్జ్మాన్, ST, & బట్లర్, MH (2009). భార్యాభర్తల జత-బంధ సంబంధంలో అటాచ్మెంట్ ముప్పుగా భర్తల అశ్లీల వాడకం మరియు సారూప్య మోసానికి భార్యల అనుభవం. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 16, 210 - 240. https://doi.org/10.1080/10720160903202679