పూర్వ అధ్యయనాలతో పోలిస్తే ఈ అధ్యయనంలో గమనికలు

ఈ అధ్యయనం వూన్ మరియు ఇతరులను ప్రతిబింబించిందా?

సూచనలకు గురైనప్పుడు, ఆసక్తి ఉన్న అన్ని మెదడు ప్రాంతాలలో నియంత్రణలతో పోలిస్తే, హైపర్ సెక్సువల్స్ ఎక్కువ మెదడు కార్యకలాపాలను కలిగి ఉంటాయి. కాబట్టి అవును, కానీ రెండు అధ్యయనాలు ఉమ్మడిగా ఉన్న ఏకైక ప్రాంతం డోర్సల్ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్.

• వూన్ అధ్యయనాలు ఈ మెదడు ప్రాంతాలను పరిష్కరించాయి: వెంట్రల్ స్ట్రియాటం, డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు అమిగ్డాలా.
• సియోక్ & సోహ్నాడ్ ఈ మెదడు ప్రాంతాలను నొక్కిచెప్పారు: థాలమస్, రైట్ డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (డిఎల్‌పిఎఫ్‌సి), లెఫ్ట్ కాడేట్ న్యూక్లియస్, రైట్ సుప్రామార్జినల్ గైరస్ మరియు కుడి డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ గైరస్

అదనంగా, మరియు ముఖ్యమైనది, క్యూ ఎక్స్పోజర్:

• వూన్ 9- సెకండ్ వీడియోలను క్యూగా ఉపయోగించారు,
• సియోక్ & సోహ్న్ స్టిల్ చిత్రాలకు 5-సెకన్ల ఎక్స్పోజర్ ఉపయోగించారు.
• కుహ్న్ ఫోటోలకు .530 సెకన్లు ఉపయోగించారు
• ప్రెస్ మరియు ఇతరులు ఫోటోలకు 1.0 రెండవ ఎక్స్పోజర్ ఉపయోగించారు

ప్రధానాంశాలు

1) సియోక్ మరియు సోహ్న్ వెంట్రల్ స్ట్రియాటం (న్యూక్లియస్ అక్యూంబెన్స్) ను విస్మరించారని నేను విచిత్రంగా భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ప్రతి అధ్యయనం క్యూ రియాక్టివిటీ కోసం అంచనా వేసే ఒక ప్రదేశం ఇది. వారి పరిశోధన ఇతర మెదడు ప్రాంతాల నుండి ఆధారాలను జోడిస్తుంది.

2) సియోక్ మరియు సోహ్న్ హైపర్ సెక్సువల్స్‌లో డిఎల్‌పిఎఫ్‌సికి నిజంగా ఫలితాలను చెప్పారు: ఎ) ఇది పోర్న్ కోసం వెలిగింది, బి) కానీ తటస్థ చిత్రాల కోసం ప్రతిస్పందన బేస్‌లైన్ క్రింద పడిపోయింది. ఈ ప్రతిస్పందన మాదకద్రవ్య వ్యసనానికి సరిగ్గా సరిపోతుంది: DLPFC మాదకద్రవ్యాల సూచనల కోసం వెలిగిస్తుంది, అయినప్పటికీ సాధారణ బహుమతుల కోసం తక్కువ కార్యాచరణను కలిగి ఉంటుంది. చర్చ దీనిని “PFC లో మార్చబడిన క్రియాశీలత“. ఈ సారాంశం దానిపై విస్తరిస్తుంది:

"ప్రత్యేకించి, ఈ అధ్యయనాలు డిఎల్‌పిఎఫ్‌సి యొక్క విఘాతకరమైన పనితీరును బలహీనతగా గుర్తించాయి, దీని ఫలితంగా లక్షణాలు, వ్యసనపరుడైన క్యూకు అసాధారణంగా పెరిగిన సున్నితత్వం మరియు వ్యసనం ప్రవర్తనలు మరియు సాధారణ-బహుమతి ఉద్దీపనలకు ఆసక్తి తగ్గడం వంటి లక్షణాలు కనిపిస్తాయి"

3) ఈ సారాంశంలో సియోక్ మరియు సోహ్న్ వారి పరిశోధనలు కుహ్న్‌తో పొత్తు పెట్టుకోవద్దని సూచిస్తున్నారు (కాని నేను అంగీకరించలేదు):

అశ్లీల వినియోగానికి సంబంధించిన నాడీ ప్రతిస్పందనల అధ్యయనంలో, అశ్లీలత బహిర్గతం ఫలితంగా తరచుగా సక్రియం చేయడం వల్ల ధరించడం మరియు సహా, స్ట్రియాటం యొక్క నియంత్రణ వంకర కేంద్రకం, ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణలలో (కున్ మరియు గల్లినాట్, 2014). అయినప్పటికీ, ప్రస్తుత అధ్యయనంలో, PHB గ్రూపులో కొడతయొక్క న్యూక్లియస్లో ఎక్కువ క్రియాశీలతను గమనించారు, అయితే PHB బృందం అశ్లీలతను మరింత తరచుగా వీక్షించినప్పటికీ

యాపిల్స్ మరియు నారింజ: కుహ్న్ వివరించారు తక్కువ బూడిద పదార్థ వాల్యూమ్ కాడేట్లో, తక్కువ క్రియాశీలత కాదు. పుటమెన్ యొక్క తక్కువ క్రియాశీలతతో ఎక్కువ పోర్న్ వాడకం పరస్పర సంబంధం ఉందని కుహ్న్ నివేదించారు.

4) పై వ్యత్యాసం విభిన్న విషయాల వల్ల కావచ్చు అని సియోక్ మరియు సోహ్న్ సూచిస్తున్నారు:

ప్రస్తుత అధ్యయనం మరియు వాటి ఫలితాల మధ్య ఈ తేడాలు కున్ మరియు గల్లినాట్ (2014) ద్వారా వివరించబడవచ్చు పాల్గొనేవారిలో తేడా. అంటే, మునుపటి అధ్యయనంలో ఆరోగ్యకరమైన మగ పెద్దల వాడకానికి భిన్నంగా, మా అధ్యయనం PHB ఉన్న వ్యక్తులపై జరిగింది.

ఇది పెద్ద సమస్యను తెస్తుంది: ఎందుకు ప్రశంసించండి ఎప్పటికి మరియు కుహ్న్ & గల్లినాట్ రెండూ మెదడు క్రియాశీలతను తక్కువ అని పిలవబడే నివేదికలకు నివేదిస్తాయి, అయితే వూన్ మరియు ఈ అధ్యయనం సూచనలు అని పిలవబడే గొప్ప క్రియాశీలతను నివేదిస్తాయి. ఇప్పటివరకు ఇచ్చిన కారణాలు: ఎ) ఉద్దీపనలలో వ్యత్యాసం, బి) విషయాలలో తేడాలు.

• కోసం ఉద్దీపన తక్కువ మెదడు క్రియాశీలత: కుహ్న్ - .530 సెకన్ల ఫోటోలు; ప్రశంస - 1.0 సెకను ఫోటోలు.
• కోసం ఉద్దీపన మరింత మెదడు క్రియాశీలత: వూన్ - 9 సెకన్ల చిత్రం; సియోక్ - 5 సెకన్ల ఫోటో.

పరిష్కరించలేని తికమక పెట్టే సమస్య: ప్రస్తుత అధ్యయనాలను క్యూ-రియాక్టివిటీ drug షధ అధ్యయనాలతో పోల్చలేము. పోర్న్ చూడటం is అశ్లీల బానిస కోసం వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన. మరోవైపు, పోర్న్ చూడటం కూడా ఒక క్యూ అని వాదించవచ్చు… ఎక్కువ పోర్న్ చూడటానికి. అయితే?

'ఉద్దీపనలలో వ్యత్యాసం' వాదన ఎక్కువ సమయం (ముఖ్యంగా చిత్రం) క్యూ రియాక్టివిటీకి దారితీస్తుందని చెబుతుంది. సబ్లిమినల్ సెక్స్ చిత్రాలు కూడా మెదడు కార్యకలాపాలను మార్చినప్పుడు అది నీటిని కలిగి ఉందా? ఆశ్చర్యపోతున్నారు.

'విషయాలలో వ్యత్యాసం' వాదన భారీ పోర్న్ యూజర్లు డీసెన్సిటైజ్ / అలవాటు (తక్కువ ప్రతిస్పందన) అని సూచిస్తుంది, అయితే బానిసలు డీసెన్సిటైజ్ చేయబడరు / అలవాటుపడరు (ఎక్కువ మెదడు ప్రతిస్పందన). అలా కానందున, క్యూ రియాక్టివిటీ (ప్రోత్సాహక సౌలెన్స్) ఎక్కువ రివార్డ్ సిస్టమ్ కార్యాచరణను ఉత్పత్తి చేయడానికి నివాసాలను క్షణికావేశంలో అధిగమిస్తుందని వాదన. చాలా ఆమోదయోగ్యమైన దృష్టాంతంలో, వూన్ తన తాజా అధ్యయనంలో కూడా వేగంగా అలవాటు పడ్డాడని భావించి (బాంకా ఎప్పటికి.)

వూన్ మరియు సియోక్ సబ్జెక్టులు ఉంటే 'సబ్జెక్టులలో తేడా' కూడా పని చేస్తుంది నిజమైన హైపర్ సెక్సువల్స్ మరియు స్వచ్ఛమైన “పోర్న్ బానిసలు” కాదు (భాగస్వాములతో ఎక్కువగా పాల్గొనడం లేదు). సియోక్ విషయంలో ఇది ఖచ్చితంగా జరిగింది, ఎందుకంటే వారి విషయాలను చికిత్సా సౌకర్యాల నుండి తీసుకున్నారు మరియు చాలా మంది లైంగిక భాగస్వాములను కలిగి ఉన్నారు మరియు నియంత్రణల కంటే చాలా ఎక్కువ లైంగిక కార్యకలాపాలు జరిగాయి. వూన్ యొక్క విషయాలు సాంకేతికంగా హైపర్ సెక్సువల్స్: అధిక హైపర్ సెక్సువాలిటీ ప్రశ్నపత్రాలను స్కోర్ చేశాయి, కొన్ని చికిత్సకుల నుండి సూచించబడ్డాయి మరియు అన్ని తీవ్రమైన ప్రతికూల ప్రభావాలను అనుభవించాయి. వూన్ యొక్క సమూహం మరింత మిశ్రమంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, కొన్ని ఎక్కువగా అశ్లీలతతో కట్టిపడేశాయి - మరియు భాగస్వాములతో మునిగిపోలేదు.

ఫోటోలు హైపర్ సెక్సువల్ కోసం బలమైన క్యూ కావచ్చు, దీని యొక్క అత్యంత ఉత్తేజకరమైన చర్య ఏమిటంటే (వేశ్యలు, సెక్స్ క్లబ్బులు మొదలైనవి). ఫోటో నిజ జీవిత దృశ్యం గురించి ఆలోచనలు / కోరికలను రేకెత్తిస్తుంది. మరోవైపు, ఇంకా పూర్తిగా బానిస కానటువంటి, మరియు / లేదా ఎప్పుడూ పని చేయని (బహుశా ఎప్పుడూ సెక్స్ చేయకపోవచ్చు) ఒక భారీ పోర్న్ యూజర్ కోసం ఫోటో నిస్తేజంగా మరియు కొంచెం నిరాశగా అనిపిస్తుంది. అతను వీడియో సెషన్లకు అలవాటు పడ్డాడు మరియు అతని అంచనాలను అందుకోలేదు (ప్రతికూల రివార్డ్ ప్రిడిక్షన్) ఎందుకంటే అతని డోపామైన్ పడిపోతుంది.

చివరగా, వూన్ ఫలితాలను (ఫిల్మ్) మరే ఇతర అధ్యయనంతో పోల్చలేము, ఎందుకంటే మిగతా అన్ని అధ్యయనాలు స్టిల్ చిత్రాలను ఉపయోగించాయి.

ఈ రకమైన అధ్యయనాలు ఎదుర్కొంటున్న పెద్ద సమస్య ఏమిటంటే, సబ్జెక్టులు సాధ్యమైనంత సజాతీయంగా ఉండేలా చూడటం. 1) హైపర్ సెక్సువల్స్ కలిగి ఉంటారు, దీని సమస్యలు నటన చుట్టూ తిరుగుతాయి లేదా 2) అశ్లీల బానిస ఎప్పుడూ నటించరు మరియు పోర్న్ మాత్రమే ఉపయోగిస్తారు. మరియు రెండింటినీ కలపవద్దు.

ఈ అధ్యయనం కుహ్న్ / గల్లినాట్ ప్రతిరూపం చేసిందా?

క్రమబద్ధీకరించు - దీనిలో రెండు అధ్యయనాలు మార్పులను సూచిస్తాయి డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (DLPFC), వ్యసనానికి సంబంధించిన చాలా ముఖ్యమైన ప్రాంతం.

కుహ్న్ తక్కువ “ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ” ఎక్కువ అశ్లీల వాడకంతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉన్నట్లు నివేదించాడు (రచయితలని):

ఎడమ డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌కు కుడి కాడేట్ యొక్క ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ గంటలు అశ్లీల వినియోగానికి ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది.

ఎడమ డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (DLPFC) లోని ఒక ప్రాంతం (ఆకృతి 1సి) PH లతో ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది, ఎక్కువ అశ్లీల పదార్థాలను వినియోగించే పాల్గొనేవారు కుడి కాడేట్ మరియు ఎడమ DLPFC మధ్య తక్కువ కనెక్టివిటీని కలిగి ఉన్నారని సూచిస్తుంది

సియోక్ & సోహ్న్ లైంగిక చిత్రాలకు ఎక్కువ క్రియాశీలతను నివేదించారు, కానీ "సాధారణ ఉద్దీపనలకు" చాలా తక్కువ క్రియాశీలతను నివేదించారు (రచయితలని):

ప్రస్తుత అధ్యయనంలో, నియంత్రణ సమూహంతో పోలిస్తే PHB సమూహంలో ఎక్కువ DLPFC క్రియాశీలతను పరిశీలించడం లైంగిక సూచనలకు అధిక ప్రాముఖ్యత లక్షణాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది.

కో-ప్రేరిత కోరిక సమయంలో వ్యసనంతో ఉన్న వ్యక్తులలో నరాల పనులపై అధ్యయనాలు కనుగొన్నట్లుగా, PHB సమూహంలో మార్పు చేసిన PFC ఫంక్షన్ను మేము కనుగొన్నాము.

వారు “సాధారణ ఉద్దీపనలకు తక్కువ క్రియాశీలతను” స్పష్టంగా వివరించలేదు, ఇంకా ఫిగర్ 2, చిత్రం B. దీన్ని చూపిస్తుంది. మరియు వారు ఈ క్రింది వాటిని చెబుతారు:

ప్రత్యేకంగా, ఈ అధ్యయనాలు DLPFC యొక్క భంగం కలిగించే పనితీరును సాలినెస్ ఆపాదింపులో బలహీనంగా గుర్తించాయి, దీని ఫలితంగా పదార్ధం మరియు బానిస ప్రవర్తనలు వంటి వ్యసనపరుడైన క్యూకు అసాధారణంగా పెరిగిన సున్నితత్వం వంటి లక్షణాలు మరియు సాధారణ-బహుమతినిచ్చే ఉత్తేజాన్ని తగ్గించడం

సియోక్ & సోహ్న్ “సెక్స్ వ్యసనం” కోసం చాలా బలమైన సాక్ష్యాలను అందిస్తారని నేను అనుకుంటున్నాను. ఈ విషయాలన్నీ “సెక్స్ బానిసలు”, మరియు ఈ పురుషులు ఉన్నారు

1. ఆసక్తి ఉన్న అన్ని ప్రాంతాలలో చాలా ఎక్కువ క్యూ రియాక్టివిటీ, మరియు
2. వారి ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ ప్రతిచర్య (శృంగారానికి ఎక్కువ క్యూ రియాక్టివిటీ, కానీ సహజ బహుమతుల కోసం నిరోధించబడుతుంది) మాదకద్రవ్య వ్యసనాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది.