వియుక్త
ఆన్‌లైన్ లైంగిక కార్యకలాపాల (OSA లు) సమస్యాత్మకమైన ఉపయోగం ఇంటర్నెట్ యొక్క పరిహార వినియోగాన్ని ప్రతిబింబించే పనిచేయని కోపింగ్ స్ట్రాటజీని కలిగిస్తుందని అనేక అధ్యయనాలు చూపించాయి. అయినప్పటికీ, సాధారణ సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ వినియోగ రంగంలో విస్తృతంగా పరిశోధించబడిన కొన్ని నిర్దిష్ట ప్రమాద కారకాలు OSA సందర్భంలోనే ఇప్పటివరకు అధ్యయనం చేయబడలేదు. అందువల్ల, ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం ఒక సైద్ధాంతిక నమూనాను పరీక్షించడం, దీనిలో ఆత్మగౌరవం, ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఆందోళన OSA ల యొక్క రకాన్ని మరియు వాటి సంభావ్య వ్యసనపరుడైన వాడకాన్ని అంచనా వేయడానికి othes హించబడతాయి. ఈ క్రమంలో, OSA లను రోజూ ఉపయోగించిన స్వీయ-ఎంపిక చేసిన పురుషుల నమూనాలో ఆన్‌లైన్ సర్వే జరిగింది (N = 209). తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఒంటరితనం మరియు అధిక సామాజిక ఆందోళనతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉందని ఫలితాలు చూపించాయి, ఇవి రెండు నిర్దిష్ట OSA లలో పాల్గొనడానికి సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి: అశ్లీలత వాడకం మరియు ఆన్‌లైన్ లైంగిక పరిచయాల కోసం అన్వేషణ. ఈ OSA కార్యకలాపాలలో అధిక నిశ్చితార్థం వ్యసనపరుడైన వాడకం యొక్క లక్షణాలకు సంబంధించినది. ఈ పరిశోధనలు ఆత్మగౌరవాన్ని మెరుగుపరచడానికి మరియు ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఆందోళన యొక్క లక్షణాలను తగ్గించడానికి సాధన చేసిన నిర్దిష్ట OSA ను పరిగణనలోకి తీసుకునే మానసిక జోక్యాలలో ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెబుతున్నాయి.
9 పరిచయము
2000 ల ప్రారంభం నుండి, వ్యక్తిగత మరియు వృత్తి జీవితంలో ఇంటర్నెట్ ఒక ముఖ్యమైన మాధ్యమంగా మారింది. వివిధ ఆన్‌లైన్ లైంగిక కార్యకలాపాలలో (OSAs) నిమగ్నమవ్వడం అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన ఇంటర్నెట్-సంబంధిత కార్యకలాపాలలో ఒకటి, ఉదాహరణకు, అశ్లీలత (వీడియోలు మరియు / లేదా చిత్రాలు), లైంగిక ప్రవర్తనలకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని శోధించడం, లైంగిక వీడియో గేమ్‌లు ఆడటం, సెక్స్ సైట్‌లతో డేటింగ్ చేయడం మరియు సెక్స్ వెబ్‌క్యామ్‌లు (బాలెస్టర్ - ఆర్నాల్, కాస్ట్రో - కాల్వో, గిల్ - లారియో, & గిమెనెజ్ - గార్సియా 2014; రాస్, మున్సన్, & డేన్‌బ్యాక్, 2012; వూరీ & బిలియక్స్, 2016). చాలా మంది ప్రజలకు, OSA ల యొక్క ఈ ఉపయోగం సమస్యాత్మకం కాదు. ఏదేమైనా, వ్యక్తుల ఉప సమూహం కోసం, OSA లలో ప్రమేయం అధికంగా మారుతుంది మరియు నియంత్రణ కోల్పోవడం మరియు క్రియాత్మక బలహీనతతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (ఆల్బ్రైట్, 2008; బాలెస్టర్ - అర్నాల్ మరియు ఇతరులు., 2014; గ్రోవ్, గిల్లెస్పీ, రాయిస్, & లివర్, 2011).
ప్రజల ఉప సమూహం కోసం, OSA ల వాడకం ఎందుకు సమస్యాత్మకంగా మారుతుందో అర్థం చేసుకోవడం చాలా అవసరం. OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం పనిచేయని కోపింగ్ స్ట్రాటజీని కలిగిస్తుందని అనేక అధ్యయనాలు చూపించాయి (చావ్లా & ఓస్టాఫిన్, 2007; లే, ప్రౌజ్, & ఫిన్, 2014; మోసర్, 2011, 2013). ఇటువంటి సందర్భాల్లో, OSA లలో పాల్గొనడం భరించలేని ఆలోచనలు, శారీరక అనుభూతులు మరియు భావోద్వేగ స్థితుల నుండి ఎదుర్కోవటానికి లేదా విడదీయడానికి ఒక ప్రయోగాత్మక ఎగవేత వ్యూహాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది (చావ్లా & ఓస్టాఫిన్, 2007). కొన్ని అధ్యయనాలు 85 నుండి 100% మధ్య అధిక లైంగిక ప్రవర్తనను నివేదించిన వారిలో కనీసం ఒక సహ-సంభవించే మానసిక రుగ్మతతో (కాఫ్కా & హెన్నెన్, 2002; రేమండ్, కోల్మన్, & మైనర్, 2003; వూరీ, వోగెలెరే, మరియు ఇతరులు., 2016). అదనంగా, సమస్యాత్మక OSA లలో పాల్గొనడానికి ప్రధాన కారణాలు ఒక కోపింగ్ మెకానిజం (ఆందోళన, నిరాశ మరియు తక్కువ ఆత్మగౌరవంతో), పరధ్యానంగా లేదా ఒత్తిడిని తగ్గించే సాధనంగా (కాస్ట్రో - కాల్వో, గిమెనెజ్ - గార్సియా, గిల్ - లారియో, & బాలెస్టర్ - అర్నాల్, 2018; కూపర్, గాల్‌బ్రీత్ & బెకర్,2004; రాస్ మరియు ఇతరులు., 2012; వూరీ & బిలియక్స్, 2016).
ఈ ఫలితాలు కార్డ్‌ఫెల్ట్ - విన్తేర్ (2014a) ఇంటర్నెట్-సంబంధిత రుగ్మతలను (OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం వంటివి) “పరిహార” ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో ఎంకరేజ్ చేసే ప్రతిపాదన. ఈ సిద్ధాంతం ప్రకారం, ఇంటర్నెట్ వాడకం సమస్యాత్మక పరిస్థితిని తగ్గించడానికి మరియు నిజ జీవితంలో సాధించలేని అవసరాలను తీర్చడానికి సహాయపడుతుంది. ఏదేమైనా, ఈ వ్యూహం అంతిమంగా వివిధ ప్రతికూల ఫలితాలకు దారితీస్తుంది (ఉదా., వృత్తిపరమైన, సామాజిక, ఆరోగ్యం-సంబంధిత) మరియు తద్వారా దుర్వినియోగమైన కోపింగ్ ప్రవర్తన. కార్డెఫెల్ట్ - విన్తేర్ ప్రకారం (2014a), అధిక ఇంటర్నెట్-సంబంధిత ప్రవర్తన రంగంలో జరిపిన గణనీయమైన పరిశోధనలు ఎక్కువగా వివిక్త కారకాలపై (ఉదా., మానసిక సామాజిక వేరియబుల్స్) దృష్టి సారించాయి మరియు మోడరేటర్ మరియు మధ్యవర్తి ప్రభావాలతో సహా సమగ్ర నమూనాలను పరీక్షించడంలో విఫలమయ్యాయి. ఇటువంటి ధోరణి కొన్ని వివిక్త కారకాల యొక్క అతిగా అంచనా వేయడానికి మరియు ఇతర సంభావ్య వేరియబుల్స్ యొక్క తక్కువ అంచనాకు దారితీసింది. ఉదాహరణకు, అధిక ఆన్‌లైన్ గేమింగ్‌పై దృష్టి సారించిన ఒక అధ్యయనంలో, కార్డ్‌ఫెల్ట్ - విన్తేర్ (2014b) అధిక ఆన్‌లైన్ గేమింగ్‌తో ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఆందోళన యొక్క అనుబంధాలు ఒత్తిడిని నియంత్రించినప్పుడు ముఖ్యమైనవి కావు. OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం గురించి మన అవగాహనను మెరుగుపరచడానికి ఖాతా పరస్పర చర్యలను మరియు / లేదా వేరియబుల్స్ మధ్య మధ్యవర్తిత్వాన్ని తీసుకోవడం చాలా అవసరం.
అందువల్ల, OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం అభివృద్ధిలో పాలుపంచుకునే నిర్దిష్ట ప్రమాద కారకాలపై (ముఖ్యంగా భావోద్వేగ క్రమబద్దీకరణ మరియు దుర్వినియోగ కోపింగ్ ప్రవర్తనలతో సంబంధం ఉన్నవి) దృష్టి పెట్టడం చాలా ముఖ్యం. ప్రత్యేకించి, ఆత్మగౌరవం, ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఆందోళన-ఒకరితో ఒకరు పరస్పరం సంభాషించుకుంటారు (క్రింద చూడండి) మరియు సాధారణ (పేర్కొనబడని) సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ వాడకం సందర్భంలో విస్తృతంగా అధ్యయనం చేయబడినవి-ఇప్పటి వరకు చాలా అరుదుగా ఉన్నాయి కార్డెఫెల్ట్ - విన్తేర్ చేసిన విమర్శలో సూచించినట్లుగా OSA ల వినియోగ రంగంలో అధ్యయనం చేయబడింది (లేదా వివిక్త పద్ధతిలో అధ్యయనం చేయబడింది)2014a, 2014b)).
ఏదేమైనా, అనేక అధ్యయనాలు సమస్యాత్మక ఆన్‌లైన్ ప్రవర్తనల సందర్భంలో పైన పేర్కొన్న మూడు అంశాలను పరిశోధించాయి. ఈ మునుపటి అధ్యయనాలు తక్కువ ఆత్మగౌరవం (ఐడిన్ & శాన్, 2011; బోజోగ్లాన్, డెమిరర్, & సాహిన్, 2013; కిమ్ & డేవిస్, 2009), అధిక స్థాయి ఒంటరితనం (బోజోగ్లాన్ మరియు ఇతరులు., 2013; కిమ్, లారోస్, & పెంగ్, 2009; మొరాహన్ - మార్టిన్ & షూమేకర్, 2003; ఒడాసి & కల్కన్,2010), మరియు సామాజిక ఆందోళన (కాప్లాన్, 2007; కిమ్ & డేవిస్, 2009) సమస్యాత్మకమైన మరియు అధిక సాధారణ ఇంటర్నెట్ వినియోగానికి అనుకూలంగా ఉంటాయి (ఈ అధ్యయనాలు నిర్దిష్ట ఆన్‌లైన్ కార్యకలాపాలపై దృష్టి పెట్టలేదు). ఈ ఫలితాలు ఒంటరితనం, సామాజిక ఆందోళన మరియు పేలవమైన ఆత్మగౌరవం కలిగి ఉన్నవారికి, ఆన్‌లైన్ పరస్పర చర్యకు ప్రాధాన్యత క్రమంగా అభివృద్ధి చెందుతుంది, ఆఫ్‌లైన్ ప్రపంచం కంటే ఇంటర్నెట్ సురక్షితమైన మరియు మరింత బలోపేతం చేసే ప్రదేశమని నమ్మకాలకు మద్దతు ఇస్తుంది, దీని ఫలితంగా అధిక మరియు అనియంత్రిత ప్రమేయంలో (కాప్లాన్, 2007; కిమ్ మరియు ఇతరులు., 2009; మొరాహన్ - మార్టిన్ & షూమేకర్, 2003; టాంగ్నీ, బామీస్టర్, & బూన్, 2004). కాప్లాన్ (2007) ఆన్‌లైన్ (ముఖం - నుండి - ముఖం కాకుండా) సామాజిక పరస్పర చర్యకు ప్రాధాన్యతలో ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఆందోళన యొక్క పాత్రపై దృష్టి కేంద్రీకరించింది మరియు ఈ ప్రాధాన్యత సామాజిక ఆందోళన ద్వారా వివరించబడిందని చూపించింది, కాని ఒంటరితనం కాదు.
OSA ల సందర్భంలో, కొన్ని అధ్యయనాలు ఒంటరితనం మరియు అశ్లీలత వాడకం మధ్య సంబంధాలను విశ్లేషించాయి. ఉదాహరణకు, యోడర్, విర్డెన్ మరియు అమిన్ (2005) అశ్లీల చిత్రాలను ఆన్‌లైన్‌లో ఎక్కువ సమయం గడిపినట్లు, ఒంటరితనం యొక్క భావం ఎక్కువగా ఉందని కనుగొన్నారు. ఇతర రచయితలు కూడా సమస్యాత్మక అశ్లీలత వినియోగదారులు వినోద వినియోగదారుల కంటే ఒంటరిగా ఉన్నారని చూపించారు (Bthe et al., 2018; బట్లర్, పెరెరా, డ్రేపర్, లియోన్హార్ట్, & స్కిన్నర్, 2018). ఎఫ్రాటి మరియు గోలా (2018) బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనను ప్రదర్శించే కౌమారదశలో కూడా ఒంటరితనం మరియు ఎక్కువ సెక్స్-సంబంధిత ఆన్‌లైన్ కార్యకలాపాలు ఉన్నాయని కనుగొన్నారు. ఒంటరితనం అనేది పురుషులలో లైంగిక అసభ్యకరమైన ఇంటర్నెట్ సామగ్రిని ఉపయోగించే ఫ్రీక్వెన్సీతో ముడిపడి ఉందని తాజా అధ్యయనం చూపించింది (వెబెర్ మరియు ఇతరులు. 2018). కొన్ని అధ్యయనాలు అశ్లీలత వాడకం మరియు తక్కువ ఆత్మగౌరవం మధ్య సంబంధాన్ని నివేదించాయి, మరికొందరు అశ్లీలత యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం సాధారణ స్థాయి ఆత్మగౌరవంతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉందని సూచించారు (బర్రాడా, రూయిజ్ - గోమెజ్, కొరియా, & కాస్ట్రో, 2019; బ్రౌన్, డర్ట్చి, కారోల్, & విల్లోబీ, 2017; కోర్ మరియు ఇతరులు., 2014) మరియు లైంగిక ఆత్మగౌరవం (నూర్, రోసర్, & ఎరిక్సన్, 2014). అదేవిధంగా, బోర్గోగ్నా, మెక్‌డెర్మాట్, బెర్రీ మరియు బ్రౌనింగ్ (2020) తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఉన్న పురుషులు ముఖ్యంగా అశ్లీల చిత్రాలకు ఆకర్షితులవుతున్నారని (పురుష పాత్ర నిబంధనలకు అనుగుణంగా మరియు ప్రదర్శించే మార్గంగా) మరియు మరింత సమస్యాత్మకమైన అశ్లీల వీక్షణను కలిగి ఉన్నారని నిరూపించారు. చివరగా, అనేక అధ్యయనాలు హైపర్ సెక్సువల్ ప్రవర్తన కలిగిన వ్యక్తులలో అధిక సామాజిక ఆందోళనను నివేదించినప్పటికీ (ముఖ్యంగా ఆన్‌లైన్‌లో కాదు; రేమండ్ మరియు ఇతరులు., 2003; Wéry, Vogelaere, et al., 2016), OSA లకు సంబంధించి కొన్ని అధ్యయనాలు ప్రత్యేకంగా జరిగాయి. ఏదేమైనా, కొన్ని అధ్యయనాలు సమస్యాత్మక అశ్లీల వినియోగదారులలో సామాజిక ఆందోళన లక్షణాల ఉనికిని చూపించాయి (కోర్ మరియు ఇతరులు, 2014; క్రాస్, పోటెంజా, మార్టినో, & గ్రాంట్, 2015). ఇంకా, అనేక అధ్యయనాలు ఒక నిర్దిష్ట జనాభాలో సామాజిక ఆందోళన యొక్క పాత్రను పరిశోధించాయి: ఇంటర్నెట్ చైల్డ్ అశ్లీల నేరస్థులు. ఈ అధ్యయనాలు ఇతర లైంగిక నేరస్థుల కంటే ఆన్‌లైన్ నేరస్థులలో సామాజిక ఆందోళన ఎక్కువగా ఉన్నాయని నివేదించింది (ఆర్మ్‌స్ట్రాంగ్ & మెల్లర్, 2016; బేట్స్ & మెట్‌కాల్ఫ్, 2007; మిడిల్టన్, ఇలియట్, మాండెవిల్లే - నార్డెన్, & బీచ్, 2006), ఆన్‌లైన్ అపరాధంలో సామాజిక ఆందోళన కీలక పాత్ర పోషిస్తుందని సూచిస్తుంది (ఉదా., పరస్పర పరస్పర చర్యలతో ఇబ్బందులు ఉన్నవారికి లైంగికత గురించి అన్వేషించడానికి ఇంటర్నెట్ ఒక మార్గాన్ని అందిస్తుంది; క్వాయిల్ & టేలర్, 2003).
అయినప్పటికీ, ఇప్పటికే ఉన్న అధ్యయనాల యొక్క ఒక ముఖ్యమైన పరిమితి ఏమిటంటే, అవి దాదాపుగా ఆన్‌లైన్ అశ్లీలతపై దృష్టి సారించాయి, అయితే అనేక రకాల OSA లు ఉన్నాయి (సెక్స్ వెబ్‌క్యామ్‌లు, 3 డి సెక్స్ గేమ్స్, ఆన్‌లైన్ / ఆఫ్‌లైన్ లైంగిక సంపర్కం కోసం శోధనలు లేదా లైంగిక సమాచారం కోసం శోధించడం వంటివి) దీని కోసం ఈ మూడు మానసిక కారకాలు ఒకే విధంగా పాల్గొనకపోవచ్చు. ఉదాహరణకు, అధిక సామాజిక ఆందోళన ఉన్న వ్యక్తి ఆన్‌లైన్ లైంగిక భాగస్వాముల కోసం శోధించడం (ఉదా., నిర్దిష్ట అనువర్తనాలను ఉపయోగించడం) మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉంటుందని అనుకోవచ్చు. అయినప్పటికీ, అన్ని రకాల OSA లు దుర్వినియోగ కాపీలుగా మారే అవకాశం ఉంది, ఇది సాధారణంగా లైంగిక సమాచారం కోసం శోధించడం వంటి చర్యలకు సంబంధించినది. అందువల్ల, సమస్యాత్మక ఉపయోగానికి అంతర్లీనంగా ఉన్న మానసిక కారకాలను పరిగణనలోకి తీసుకునేటప్పుడు OSA ల యొక్క వైవిధ్యతను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం.
ఇప్పటికే ఉన్న అధ్యయనాల యొక్క మరొక ముఖ్యమైన పరిమితి ఏమిటంటే అవి ఒంటరితనం, సామాజిక ఆందోళన మరియు ఆత్మగౌరవం మధ్య సంక్లిష్ట పరస్పర సంబంధాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవు. మొదట, కొంతమంది రచయితలు తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఉన్నవారికి తక్కువ విశ్వాసం కలిగి ఉన్నారని మరియు సామాజిక పరస్పర చర్యలలో సుఖంగా ఉండరని కనుగొన్నారు, ఇది ఒంటరితనం (Çivitci & Çivitci, 2009; క్రీమర్స్, స్కోల్ట్, ఎంగెల్స్, ప్రిన్స్టీన్, & వైర్స్, 2012; కాంగ్ & యు, 2013; ఓల్మ్‌స్టెడ్, గై, ఓ మాల్లీ, & బెంట్లర్, 1991; వాన్హాల్స్ట్, గూసెన్స్, లుయెక్స్, స్కోల్ట్, & ఎంగెల్స్, 2013). రెండవది, మునుపటి అధ్యయనాలు తక్కువ ఆత్మగౌరవం సామాజిక ఆందోళనకు ప్రమాద కారకంగా ఉన్నాయని తేలింది (డి జోంగ్, స్పోర్టెల్, డి హులు, & నౌటా, 2012; కిమ్ & డేవిస్, 2009; ఓబిడ్, బుచ్హోల్జ్, బోయెర్నర్, హెండర్సన్, & నోరిస్, 2013). మూడవది, కొన్ని అధ్యయనాలు సామాజిక ఆందోళన మరియు ఒంటరితనం మధ్య సంబంధాన్ని నొక్కిచెప్పాయి (అండర్సన్ & హార్వే, 1988; జాన్సన్, లావోయి, స్పెన్సేరి, & మహోనీ - వెర్న్లీ, 2001; లిమ్, రోడ్‌బాగ్, జిఫూర్, & గ్లీసన్, 2016). చివరగా, ఇతర అధ్యయనాలు సూచించాయి (1) ఆత్మగౌరవం మరియు ఒంటరితనం సామాజిక ఆందోళనను గణనీయంగా అంచనా వేస్తాయి (సుబాసి, 2007), (2) ఆత్మగౌరవం (కానీ సామాజిక ఆందోళన కాదు) ఒంటరితనాన్ని ts హించింది (పనయోటౌ, పాంటెలి, & థియోడోరౌ, 2016), మరియు (3) ఆత్మగౌరవం మరియు ఒంటరితనం మధ్య సంబంధం సామాజిక ఆందోళన (మా, లియాంగ్, జెంగ్, జియాంగ్, & లియు, 2014). అందువల్ల, ఈ వేరియబుల్స్ దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉన్నట్లు మరియు సంక్లిష్ట పరస్పర సంబంధాలతో ఉన్నట్లు అనిపించినప్పటికీ, OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం నేపథ్యంలో అవి ఎప్పుడూ కలిసి పరిశోధించబడలేదు.
ప్రస్తుత అధ్యయనం ఒక నమూనాను పరీక్షించడం ద్వారా సాహిత్యంలో అంతరాన్ని పూరించడానికి లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది (మూర్తి చూడండి 1) తక్కువ ఆత్మగౌరవం, సామాజిక ఆందోళన మరియు ఒంటరితనం OSA ప్రాధాన్యతలకు (అనగా, ప్రదర్శించిన OSA రకం) మరియు చివరికి వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం యొక్క లక్షణాలతో కలుపుతుంది. (1) తక్కువ ఆత్మగౌరవం సామాజిక ఆందోళన మరియు ఒంటరితనం రెండింటితో సానుకూలంగా ముడిపడి ఉందని మేము hyp హించాము, (2) సామాజిక ఆందోళన ఒంటరితనానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది (తక్కువ ఆత్మగౌరవం మరియు ఒంటరితనం మధ్య సంబంధంలో సామాజిక ఆందోళన యొక్క పాత్రను మధ్యవర్తిత్వం చేస్తుంది), మరియు (3) ఈ వేరియబుల్స్ OSA ప్రాధాన్యతలతో మరియు దాని సమస్యాత్మక వాడకంతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటాయి.
2 విధానం
2.1 పాల్గొనేవారు మరియు విధానం
పాల్గొనేవారు విశ్వవిద్యాలయ సందేశ సేవ, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు మరియు లైంగికత-సంబంధిత ఫోరమ్‌లలో పంపిన ప్రకటనల ద్వారా నియమించబడిన పురుషులు. ఈ అధ్యయనం పురుష పాల్గొనేవారికి మాత్రమే పరిమితం చేయబడింది, ఎందుకంటే పురుషులు మహిళల కంటే 3 నుండి 5 రెట్లు ఎక్కువ OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక వాడకంలో నిమగ్నమై ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది (బాలెస్టర్ - అర్నాల్ మరియు ఇతరులు., 2014; బాలెస్టర్ - అర్నాల్, కాస్ట్రో - కాల్వో, గిల్ - లారియో, & గిల్ - జూలియా, 2017; రాస్ మరియు ఇతరులు., 2012; వూరీ & బిలియక్స్, 2017). క్వాలిట్రిక్స్ వెబ్‌సైట్ ద్వారా ఈ సర్వే ఆన్‌లైన్‌లో అందుబాటులో ఉంది. పాల్గొన్న వారందరూ అధ్యయనం గురించి సమాచారాన్ని అందుకున్నారు మరియు సర్వే ప్రారంభించే ముందు వారి ఆన్‌లైన్ సమ్మతిని ఇచ్చారు. పాల్గొనేవారి అనామకతకు హామీ ఇవ్వబడింది (వ్యక్తిగత డేటా లేదా ఇంటర్నెట్ ప్రోటోకాల్ చిరునామా సేకరించబడలేదు). అధ్యయనంలో పాల్గొన్నందుకు పరిహారం ఇవ్వలేదు. స్టడీ ప్రోటోకాల్‌ను సైకలాజికల్ సైన్సెస్ రీసెర్చ్ ఇనిస్టిట్యూట్ (యూనివర్సిటీ కాథలిక్ డి లూవైన్) యొక్క నైతిక కమిటీ ఆమోదించింది.
చేరిక ప్రమాణాలు మగవారు, 18 ఏళ్లు పైబడినవారు, మరియు స్థానిక లేదా నిష్ణాతులైన ఫ్రెంచ్ మాట్లాడేవారు, అలాగే గత 6 నెలల్లో కనీసం ఒక్కసారైనా OSA లను ఉపయోగించారు. ఈ అధ్యయనం సోషియోడెమోగ్రాఫిక్ లక్షణాలు, OSA ల వినియోగ అలవాట్లు, OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం యొక్క లక్షణాలు, ఒంటరితనం, ఆత్మగౌరవం మరియు సామాజిక ఆందోళనలను పరిశోధించింది (కొలతల విభాగం చూడండి).
మొత్తం అధ్యయనంలో 209 మంది పాల్గొనేవారు అన్ని చర్యలను పూర్తి చేశారు. తుది నమూనా వయస్సు 18 నుండి 70 సంవత్సరాల వరకు ఉంటుంది (M = 30.18, SD = 10.65; 77% 18–35 సంవత్సరాలు). పాల్గొనేవారు ప్రధానంగా విశ్వవిద్యాలయ డిగ్రీ (55.5%) కలిగి ఉన్నారా, అలాగే వారు సంబంధంలో ఉన్నారా (48.3%) మరియు భిన్న లింగసంపర్కులు (73.7%; టేబుల్ చూడండి 1).
| లక్షణాలు | M (SD) లేదా% |
|---|---|
| వయసు | 30.18 (10.6) |
| విద్య | |
| డిప్లొమా లేదు | 1.9 |
| ప్రాథమిక పాఠశాల | 0 |
| ఉన్నత పాఠశాల | 24.9 |
| కాలేజ్ | 17.7 |
| విశ్వవిద్యాలయ | 55.5 |
| సంబంధం | |
| సింగిల్ (అప్పుడప్పుడు లైంగిక భాగస్వామి లేకుండా) | 27.8 |
| సింగిల్ (అప్పుడప్పుడు లైంగిక భాగస్వామి [ల] తో) | 22.5 |
| విడివిడిగా జీవించే సంబంధంలో | 31.6 |
| కలిసి జీవించే సంబంధంలో | 16.7 |
| ఇతర | 1.4 |
| లైంగిక ధోరణి | |
| భిన్న లింగ | 73.7 |
| స్వలింగ | 10.5 |
| ద్విలింగ | 12 |
| తెలియదు | 3.8 |
2.2 కొలతలు
ఆన్‌లైన్ సర్వేలో చేర్చబడిన ప్రశ్నాపత్రాలు ధృవీకరించబడిన సాధనాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి ఎంపిక చేయబడ్డాయి మరియు వీటి కోసం ప్రచురించిన సంస్కరణలు ఫ్రెంచ్‌లో ఉన్నాయి.
సోషియోడెమోగ్రాఫిక్ సమాచారం వయస్సు, విద్య డిగ్రీ, సంబంధ స్థితి మరియు లైంగిక ధోరణికి సంబంధించి అంచనా వేయబడింది.
సంక్షిప్త ఇంటర్నెట్ వ్యసనం పరీక్ష ఆన్‌లైన్ లైంగిక కార్యకలాపాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది (s - IAT - సెక్స్; Wéry, Burnay, et al., 2016). ఈ స్కేల్ OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక వినియోగాన్ని కొలుస్తుంది. S - IAT - సెక్స్ అనేది 12 - ఐటెమ్ స్కేల్, ఇది వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం యొక్క నమూనాను అంచనా వేస్తుంది, ఆరు అంశాలు నియంత్రణ మరియు సమయ నిర్వహణను కోల్పోవడాన్ని అంచనా వేస్తాయి మరియు ఇతర ఆరు అంశాలు తృష్ణ మరియు సామాజిక సమస్యలను కొలుస్తాయి. అన్ని అంశాలు “ఎప్పుడూ” నుండి “ఎల్లప్పుడూ” వరకు 5 - పాయింట్ లైకర్ట్ స్కేల్‌లో స్కోర్ చేయబడతాయి. అధిక స్కోర్లు అధిక స్థాయి సమస్యాత్మక ఉపయోగాన్ని సూచిస్తాయి. ప్రస్తుత నమూనాలో s - IAT - సెక్స్ యొక్క అంతర్గత విశ్వసనీయత (క్రోన్‌బాచ్ యొక్క ఆల్ఫా) 0.85 (95% CI = 0.82–0.88).
లైబోవిట్జ్ సామాజిక ఆందోళన స్కేల్ (LSAS; హీరెన్ మరియు ఇతరులు., 2012). ఈ ప్రమాణం సామాజిక మరియు పనితీరు పరిస్థితులలో భయం మరియు ఎగవేతను అంచనా వేస్తుంది. LSAS అనేది భయం యొక్క తీవ్రత కోసం “ఏదీ” నుండి “తీవ్రమైన” వరకు మరియు పరిస్థితులను నివారించడానికి “ఎప్పుడూ” నుండి “సాధారణంగా” వరకు 24 - పాయింట్ లికెర్ట్ స్కేల్‌లో స్కోర్ చేసిన 4 - ఐటెమ్ స్కేల్. అధిక స్కోర్లు భయం మరియు ఎగవేత యొక్క అధిక స్థాయిని సూచిస్తాయి. ప్రస్తుత నమూనాలో LSAS యొక్క అంతర్గత విశ్వసనీయత (క్రోన్‌బాచ్ యొక్క ఆల్ఫా) 0.96 (95% CI = 0.95–0.97).
రోసెన్‌బర్గ్ సెల్ఫ్ - ఎస్టీమ్ స్కేల్ (RSE; వల్లియర్స్ & వాలెరాండ్, 1990). ఈ 10 - ఐటెమ్ స్కేల్ 4 - పాయింట్ లికెర్ట్ స్కేల్‌పై “గట్టిగా అంగీకరించలేదు” నుండి “గట్టిగా అంగీకరిస్తున్నాను” వరకు ఆత్మగౌరవాన్ని అంచనా వేస్తుంది. అధిక స్కోర్లు అధిక ఆత్మగౌరవాన్ని సూచిస్తాయి. మోడల్ యొక్క స్పష్టత కోసం మేము అంశాలను రివర్స్ చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాము. అందువల్ల, అధిక స్కోర్లు తక్కువ స్థాయి ఆత్మగౌరవాన్ని సూచిస్తాయి. ప్రస్తుత నమూనాలో RSE యొక్క అంతర్గత విశ్వసనీయత (క్రోన్‌బాచ్ యొక్క ఆల్ఫా) 0.89 (95% CI = 0.87–0.91).
UCLA ఒంటరితనం స్కేల్ (డి గ్రీస్, జోషి, & పెల్లెటియర్, 1993). ఈ 20 - ఐటెమ్ స్కేల్ ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఒంటరితనం యొక్క భావాలను కొలుస్తుంది. అన్ని అంశాలు “ఎప్పుడూ” నుండి “తరచుగా” వరకు 4 - పాయింట్ లైకర్ట్ స్కేల్‌లో స్కోర్ చేయబడతాయి. అధిక స్కోర్లు జీవితంలో అనుభవజ్ఞులైన ఒంటరితనం యొక్క ఉన్నత స్థాయిని సూచిస్తాయి. యొక్క అంతర్గత విశ్వసనీయత (క్రోన్‌బాచ్ యొక్క ఆల్ఫా) UCLA ఒంటరితనం స్కేల్ ప్రస్తుత నమూనాలో 0.91 (95% CI = 0.89–0.93).
2.3 డేటా విశ్లేషణాత్మక వ్యూహం
ది R (R కోర్ టీం, 2013) ప్యాకేజీ లావాన్ (రోస్సీల్, 2012) మోడల్ మరియు అంచనా పారామితులను లెక్కించడానికి ఉపయోగించబడింది. చివరి నిర్మాణ నమూనా స్టెప్‌వైస్ విధానం ద్వారా నిర్ణయించబడింది. మొదటి దశలో, OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగానికి సంబంధించి ఏ కార్యకలాపాలు ఉన్నాయో గుర్తించడానికి ప్రతి OSA యొక్క ప్రత్యక్ష సంఘాలు మరియు OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం పరిగణించబడ్డాయి మరియు అందువల్ల పోస్ట్యులేటెడ్ మోడల్‌ను పరీక్షించడానికి తరువాతి బహుళ రిగ్రెషన్ విశ్లేషణల కోసం అభ్యర్థులను ఏర్పాటు చేసింది. ప్రతిపాదిత నమూనా ద్వారా పేర్కొన్న సంఘాల నమూనా (మూర్తి 1) మోడల్‌లో పరిశీలించిన ప్రతి వేరియబుల్‌కు ఒకే పరిశీలించిన స్కోర్‌ను ఉపయోగించి మార్గం విశ్లేషణ ద్వారా విశ్లేషించబడింది. గరిష్ట సంభావ్యత పద్ధతిని ఉపయోగించి ప్రామాణిక పారామితులను అంచనా వేశారు (సాటోరా & బెంట్లర్, 1988). మోడల్ యొక్క మొత్తం మంచితనాన్ని అంచనా వేయడానికి, మేము దీనిని పరిగణించాము R2 ప్రతి ఎండోజెనస్ వేరియబుల్ మరియు సంకల్పం యొక్క మొత్తం గుణకం (TCD; బోలెన్, 1989; జోర్స్కోగ్ & సోర్బోమ్, 1996). TCD ఆధారిత వేరియబుల్స్‌పై స్వతంత్ర చరరాశుల యొక్క మొత్తం ప్రభావాన్ని సూచిస్తుంది, అధిక TCD తో ప్రతిపాదిత మోడల్ వివరించిన మరింత వ్యత్యాసాన్ని సూచిస్తుంది (TCD యొక్క మునుపటి ఉపయోగం కోసం, Canale et al., చూడండి. 2016, 2019).
3 ఫలితాలు
3.1 ప్రాథమిక వివరణాత్మక విశ్లేషణ
పట్టికలో నివేదించబడింది 2 సగటు స్కోర్లు, SDs - IAT - సెక్స్ (OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం యొక్క లక్షణాలను అంచనా వేయడం), LSAS (సామాజిక మరియు పనితీరు పరిస్థితులలో భయం మరియు ఎగవేతలను అంచనా వేయడం), RSE (స్వీయ-గౌరవాన్ని అంచనా వేయడం) మరియు UCLA ఒంటరితనం యొక్క s, వక్రీకరణ మరియు కుర్టోసిస్ స్కేల్ (ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఒంటరితనం యొక్క భావాన్ని అంచనా వేయడం).
| ప్రశ్నాపత్రం | M (SD; పరిధి) | వైషమ్యం | కుర్టోసిస్ |
|---|---|---|---|
| S-IAT-సెక్స్ | 2.02 (0.70; 1-5) | 0.90 | 0.45 |
| LSAS | 1.89 (0.54; 1-4) | 0.73 | 0.12 |
| rse | 1.91 (0.63; 1-4) | 0.67 | -0.18 |
| UCLA ఒంటరితనం స్కేల్ | 2.09 (0.58; 1-4) | 0.76 | -0.11 |
- సంక్షిప్తాలు: LSAS, లైబోవిట్జ్ సామాజిక ఆందోళన స్కేల్; RSE, రోసెన్‌బర్గ్ సెల్ఫ్ - ఎస్టీమ్ స్కేల్; s - IAT - సెక్స్, చిన్న లైంగిక వ్యసనం పరీక్ష ఆన్‌లైన్ లైంగిక కార్యకలాపాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.
పాల్గొనేవారు ఉపయోగించిన OSA ల రకానికి సంబంధించిన అంశాలను పూర్తి చేశారు (మూర్తి చూడండి 2). మునుపటి 6 నెలల్లో పాల్గొనేవారు కనీసం ఒక్కసారైనా పాల్గొన్న OSA ల ఆధారంగా ప్రాబల్య రేట్లు నిర్ణయించబడ్డాయి. సర్వవ్యాప్త OSA “వాచ్ పోర్నోగ్రఫీ” (96.7%) తరువాత “ఆన్‌లైన్ సెక్స్ సలహా కోసం శోధించండి” (59.3%) మరియు “లైంగిక సమాచారం కోసం శోధించండి” (56.5%).
3.2 దశ 1: OSA లు OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక వాడకంతో అనుబంధించబడ్డాయి
మల్టీవియారిట్ రిగ్రెషన్ విశ్లేషణలో మల్టీకాలినియారిటీ సమస్యలు ఏవీ కనుగొనబడలేదు. అన్ని స్వతంత్ర చరరాశులు కనీసం 0.54 యొక్క సహనం విలువలు మరియు 2.27 కన్నా తక్కువ వ్యత్యాస ద్రవ్యోల్బణ కారకం (విఐఎఫ్) విలువలను కలిగి ఉన్నాయి. మల్టీకాలినియారిటీ లేకపోవటానికి 0.02 కంటే ఎక్కువ మరియు VIF లకు 2.5 లోపు సహనం విలువలు సాధారణంగా నమ్మదగిన కటాఫ్ పాయింట్లుగా పరిగణించబడతాయి (క్రేనీ & సర్లెస్, 2002). OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం కోసం రిగ్రెషన్ మోడల్‌పై వ్యక్తిగత పరిశీలనల ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి మేము కుక్ యొక్క దూరంపై ఆధారపడ్డాము. కుక్ యొక్క దూరం 1 కన్నా తక్కువ (కుక్ & వీస్బర్గ్, 1982), కాబట్టి పాల్గొనేవారు ఎవరూ కుక్ యొక్క దూరాన్ని అంచనా వేసినట్లుగా అవుట్‌లెర్స్ యొక్క ప్రమాణాలను నెరవేర్చలేదు. అశ్లీలత యొక్క అధిక వినియోగం (బీటా = 0.21, p = .002) మరియు ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం తరచుగా శోధించడం (బీటా = 0.24, p = .01) OSA యొక్క తీవ్రతతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. ఈ ఫలితాలను బట్టి, కంప్యూటెడ్ మోడల్‌లో అమలు చేయాల్సిన అభ్యర్థులుగా అశ్లీలత మరియు ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం శోధించడం కొనసాగించబడింది.
3.3 దశ 2: othes హించిన నమూనాను పరీక్షించడం
మోడల్ వేరియబుల్స్ మధ్య అన్ని ద్విపద సహసంబంధాలు direction హించిన దిశలో ఉన్నాయి (చూడండి పట్టిక S1). మార్గం విశ్లేషణల నుండి పొందిన ఫలితాలు othes హించిన నమూనాను ధృవీకరించాయి. తక్కువ ఆత్మగౌరవం అధిక స్థాయి ఒంటరితనం మరియు అధిక సామాజిక ఆందోళనతో ముడిపడి ఉంది. అధిక స్థాయి సామాజిక ఆందోళన ఒంటరితనంతో ముడిపడి ఉంది, ఇది పరిగణించబడిన రెండు OSA లలో (అశ్లీలత మరియు ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం శోధించడం) మరింత నిశ్చితార్థంతో ముడిపడి ఉంది. ఈ OSA ల యొక్క ఉన్నత స్థాయి సమస్యాత్మక OSA ల వాడకంతో ముడిపడి ఉంది, ఇది తక్కువ ఆత్మగౌరవంతో ముడిపడి ఉంది. స్క్వేర్డ్ బహుళ సహసంబంధాలు అధ్యయనం వేరియబుల్స్‌లో వ్యత్యాసంలో ఒక ముఖ్యమైన భాగాన్ని కలిగి ఉన్నాయని సూచించాయి, అనగా, సామాజిక ఆందోళనలో 18% వైవిధ్యం, 45% ఒంటరితనం, 3% అశ్లీలత, 4% ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం శోధించడం , మరియు OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగంలో 24%. మోడల్ (టిసిడి = 0.36) వివరించిన మొత్తం మొత్తం వ్యత్యాసం గమనించిన డేటాకు మంచి ఫిట్‌ను సూచిస్తుంది. ప్రభావ పరిమాణం పరంగా, TCD = 0.36 యొక్క సహసంబంధానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది r = .60. కోహెన్స్ ప్రకారం (1988) సాంప్రదాయ ప్రమాణాలు, ఇది చాలా పెద్ద ప్రభావ పరిమాణం. మూర్తిలో చూపిన ప్రత్యక్ష ప్రభావాలతో పాటు 2, ఆత్మగౌరవం సామాజిక ఆందోళనపై దాని ప్రభావం ద్వారా ఒంటరితనంతో పరోక్ష సంబంధాన్ని కలిగి ఉంది (బీటా = 0.19, p <.001). సంబంధం యొక్క స్థితిని పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి మోడల్ యొక్క రెండవ సంస్కరణ మూల్యాంకనం చేయబడింది (చూడండి Figure S1). ఈ నమూనాలో, సంబంధాల స్థితి యొక్క ఏకైక ప్రభావం ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం శోధిస్తోంది పరంగా తేడా ఉన్నందున పరిగణనలోకి తీసుకోబడింది ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం శోధిస్తోంది సమూహాల మధ్య (సంబంధంలో సింగిల్ వర్సెస్; చూడండి పట్టిక S1).
4. చర్చ
OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం యొక్క అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణలో పాల్గొన్న మానసిక కారకాలపై మంచి అవగాహన అవసరం, సాధారణ జనాభాలో OSA ల ఉపయోగం యొక్క సర్వవ్యాప్తి కారణంగా. ఈ దిశలో చేసిన ప్రయత్నాలు మరియు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో చేసిన అనేక అధ్యయనాలు ఉన్నప్పటికీ, ఈ రంగంలో ప్రస్తుతం ఉన్న సాహిత్యం ముఖ్యమైన పరిమితులను ప్రదర్శించింది. దీని ప్రకారం, ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం, ఆత్మగౌరవం, సామాజిక ఆందోళన మరియు ఒంటరితనం నిర్వహించిన OSA ల రకానికి మరియు OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం యొక్క లక్షణాలకు అనుసంధానించే ఒక నమూనాను పరీక్షించడం.
మా పరికల్పనలకు మద్దతుగా, ప్రస్తుత పరిశోధనలు మధ్యస్థ నమూనాకు సాక్ష్యాలను అందించాయి, దీనిలో తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఒంటరితనం మరియు అధిక సామాజిక ఆందోళనతో ముడిపడి ఉంది మరియు దీనిలో ఆత్మగౌరవం మరియు ఒంటరితనం మధ్య సంబంధం సామాజిక ఆందోళన ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం పొందింది. ఈ కారకాలు అశ్లీల వాడకం మరియు ఆన్‌లైన్ లైంగిక పరిచయాల కోసం అన్వేషణతో పాటు సమస్యాత్మక ఉపయోగం యొక్క లక్షణాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. ఈ పరిశోధనలు మునుపటి అధ్యయనాలతో స్థిరంగా ఉన్నాయి, ఇవి తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఒంటరితనంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని చూపించాయి (పనాయోటౌ మరియు ఇతరులు., 2016) మరియు అధిక సామాజిక ఆందోళనతో (డి జోంగ్, 2002; ఓబిడ్ మరియు ఇతరులు., 2013), ఆత్మగౌరవం మరియు ఒంటరితనం మధ్య సంబంధం సామాజిక ఆందోళన ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం చెందుతుంది (మా మరియు ఇతరులు, 2014), మరియు అశ్లీలత యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం తక్కువ ఆత్మగౌరవంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (బర్రాడా మరియు ఇతరులు., 2019; బ్రౌన్ ఎట్ ఆల్., 2017; కోర్ మరియు ఇతరులు., 2014), ఒంటరితనం (బాథే మరియు ఇతరులు., 2018; బట్లర్ మరియు ఇతరులు., 2018; యోడర్ మరియు ఇతరులు., 2005), మరియు సామాజిక ఆందోళన లక్షణాలు (కోర్ మరియు ఇతరులు, 2014; క్రాస్ ఎట్ ఆల్., 2015). ఈ రోజు వరకు, ఈ కారకాలు ప్రధానంగా విడిగా మరియు అరుదుగా OSA ల సందర్భంలో అధ్యయనం చేయబడ్డాయి. ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు ఈ వేరియబుల్స్ మధ్య సంక్లిష్ట సంబంధాల గురించి మంచి అవగాహనను అందిస్తాయి. మా పరిశోధనలు, క్రాస్ సెక్షనల్ అయినప్పటికీ, తక్కువ ఆత్మగౌరవం అధిక సామాజిక ఆందోళన మరియు ఒంటరితనానికి ప్రమాద కారకంగా ఉండవచ్చనే అభిప్రాయానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది. అటువంటి పరిస్థితులలో, మరియు ఇంటర్నెట్ మోడల్ యొక్క పరిహార వినియోగానికి అనుగుణంగా (కార్డ్‌ఫెల్ట్ - విన్తేర్, 2014a), వ్యక్తులు ఆన్‌లైన్ లైంగికతకు ప్రాధాన్యతనివ్వడానికి మరియు వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం అనుభవించడానికి అవకాశం ఉంది.
ఇంకా, ప్రస్తుత అధ్యయనంలో అంచనా వేసిన OSA లలో, రెండు మాత్రమే సమస్యాత్మక ఉపయోగానికి సంబంధించినవిగా కనిపించాయి: అశ్లీలత చూడటం మరియు ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం శోధించడం. ఈ ఫలితాలు మునుపటి అధ్యయనాల ప్రకారం, అశ్లీలత పురుషులలో అత్యంత సమస్యాత్మకమైన OSA అని చూపించింది (రాస్ మరియు ఇతరులు, 2012; వూరీ & బిలియక్స్, 2016). అంతేకాకుండా, మునుపటి అనేక అధ్యయనాలు ఇతర వినియోగదారులతో ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధం కూడా మగవారిలో తరచుగా చేసే చర్య అని నొక్కిచెప్పాయి మరియు ఈ OSA సమస్యాత్మకంగా మారే అవకాశం ఉంది మరియు స్పష్టమైన ప్రతికూల పరిణామాలను పెంచుతుంది (డేన్‌బ్యాక్, కూపర్, & మున్సన్, 2005; డోరింగ్, డేన్‌బ్యాక్, షాగ్నెస్సీ, గ్రోవ్, & బైర్స్,2017; గుడ్సన్, మెక్‌కార్మిక్, & ఎవాన్స్, 2001; వూరీ & బిలియక్స్, 2016). అంతేకాకుండా, ప్రస్తుత ఫలితాలు OSA ఉపయోగం యొక్క రకంలో సంబంధాల స్థితి పాత్ర పోషిస్తుందని సూచిస్తున్నాయి. సంబంధాల స్థితి అశ్లీల వాడకాన్ని ప్రభావితం చేసేదిగా కనుగొనబడలేదు కాని ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం అన్వేషణను ప్రభావితం చేసినట్లు కనిపించింది, ఇది బాలెస్టర్ - ఆర్నాల్ మరియు ఇతరులు మునుపటి అధ్యయనంలో పొందిన ఫలితాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. (2014). ఈ ఫలితం కొన్ని OSA లు-సాధారణంగా ఆన్‌లైన్ లైంగిక భాగస్వాములను శోధించడం-అవిశ్వాసానికి రుజువుగా చూడటం మరియు ప్రజలు శృంగార సంబంధంలో ఉండటం తక్కువ సాధన (బ్యాలెస్టర్ - అర్నాల్ మరియు ఇతరులు., 2014; విట్టి, 2003). లైంగిక ప్రయోజనాల కోసం ఇంటర్నెట్ వాడకం బహుళ నిర్ణయించబడిందని మరియు ఆన్‌లైన్‌లో అభ్యసిస్తున్న నిర్దిష్ట లైంగిక కార్యకలాపాలను మరింత పరిశోధన క్రమపద్ధతిలో పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా అవసరమని మా పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి (ఇలాంటి వాదనల కోసం, బర్రాడా మరియు ఇతరులు కూడా చూడండి., 2019; షౌగ్నెస్సీ, ఫడ్జ్, & బైర్స్, 2017). ప్రస్తుత పరిశోధనలు ఆన్‌లైన్ అశ్లీలత యొక్క పరిశీలనకు మించి వివిధ OSA లపై పరిశోధనల యొక్క ప్రాముఖ్యతను కూడా హైలైట్ చేస్తాయి, ఈ పరిశోధన రంగంలో తరచుగా ఇది జరుగుతుంది.
ముఖ్యంగా, మా నమూనాలో నిలుపుకున్న రెండు కార్యకలాపాలు (అశ్లీల చిత్రాలను చూడటం మరియు ఆన్‌లైన్ లైంగిక సంబంధాల కోసం శోధించడం) OSA ల యొక్క నిర్మాణ లక్షణాలు వాటి సమస్యాత్మక ఉపయోగాన్ని వివరించడంలో ముఖ్యమైనవి అనే అభిప్రాయానికి మరింత మద్దతు ఇస్తాయి. నిజమే, ఇంటర్నెట్ అందించే అనామకత సామాజిక తీర్పు వెలుపల లైంగికతను అన్వేషించడానికి ఒక ప్రత్యేకమైన ప్రదేశంగా చేస్తుంది (కూపర్, స్చేరర్, బోయిస్, & గోర్డాన్, 1999). అదే విధంగా, మా ఫలితాలను ఆన్‌లైన్ డిస్‌నిబిషన్ దృగ్విషయం ద్వారా వివరించవచ్చు, అనగా, తనను తాను ప్రదర్శించడం మరియు ఇతరుల తీర్పు గురించి ఆందోళనలు తగ్గడం (సులేర్, 2004). మొత్తంగా, ఇంటర్నెట్ అందించే భౌతిక దూరం మరియు అనామకత భద్రతా భాగస్వాములతో వర్చువల్ సంభోగం సమయంలో సౌకర్యాన్ని పెంచుతుంది (డేన్‌బ్యాక్, 2006). నిజమే, ఈ అధ్యయనాలు కలిగిన వ్యక్తులు ఆఫ్‌లైన్ సామాజిక పరస్పర చర్యల కంటే ఆన్‌లైన్‌లో ఇష్టపడతారని అనేక అధ్యయనాలు నివేదించాయి (కాప్లాన్, 2007; లీ & చేంగ్, 2014; స్టెయిన్ఫీల్డ్, ఎల్లిసోంతోస్, & లాంపే, 2008; వాల్కెన్‌బర్గ్ & పీటర్, 2007). ఈ మునుపటి ఫలితాలు సామాజిక పరిహార పరికల్పన (కార్డ్‌ఫెల్ట్ - విన్తేర్, 2014a), ఇది తక్కువ సాంఘిక నైపుణ్యాలు కలిగిన వ్యక్తులు ఆన్‌లైన్ పరస్పర చర్యలకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే అవకాశం ఉందని సూచిస్తుంది; ప్రస్తుత అధ్యయనం ఇది లైంగికత విషయంలో కూడా చెల్లుబాటు కావచ్చని సూచిస్తుంది. ప్రారంభ దశలో, OSA ల వాడకం ఆత్మగౌరవాన్ని సమర్థవంతంగా పెంచుతుందని మరియు సామాజిక ఆందోళన మరియు ఒంటరితనంను తగ్గిస్తుందని to హించవచ్చు. ఇటువంటి ప్రభావం, ఉదాహరణకు, షా మరియు గాంట్ సూచించారు (2002), ఆన్‌లైన్ చాట్‌లో నిమగ్నమవ్వడం ఒంటరితనం మరియు నిస్పృహ లక్షణాలలో తగ్గుదలకు మరియు ఆత్మగౌరవం మరియు గ్రహించిన సామాజిక మద్దతుకు దారితీస్తుందని ఎవరు కనుగొన్నారు. ఏదేమైనా, ప్రవర్తన యొక్క సమయం మరియు సంభావ్య నిర్వహణతో, OSA ల వాడకం అనివార్యమై ప్రతికూల పరిణామాలకు కారణమవుతుందని (కాప్లాన్, 2007), ఫలితంగా రాజీపడే ఆత్మగౌరవం మరియు ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఆందోళన పెరుగుతుంది. ముఖ్యంగా, లైంగిక ప్రవర్తన కోసం ఇంటర్నెట్‌ను ఉపయోగించడం కొనసాగించడం నిజ-జీవిత సంభోగ పరిస్థితుల నుండి తప్పించుకోవడాన్ని సూచిస్తుంది, ఇది లైంగిక ఎగవేత యొక్క దృగ్విషయాన్ని మరింత బలోపేతం చేస్తుంది.
ప్రస్తుత అధ్యయనం కొన్ని పరిమితులను అందిస్తుంది. మొదట, నమూనా చాలా చిన్నది మరియు స్వీయ-ఎంపిక చేయబడింది, మరియు దాని కూర్పు మరియు ప్రాతినిధ్యం ఫలితాల సాధారణీకరణను పరిమితం చేస్తుంది. ఏదేమైనా, నమూనా పరిమాణం (N = 209) ఇక్కడ ఉపయోగించిన మార్గం విశ్లేషణలకు తగినదిగా పరిగణించబడుతుంది, సంతృప్తికరమైన గణాంక శక్తిని నిర్ధారిస్తుంది (బెంట్లర్ & చౌ, 1987; క్లైన్, 2005; క్వింటానా & మాక్స్వెల్, 1999). రెండవది, మేము ఆఫ్‌లైన్ లైంగిక ప్రవర్తనల యొక్క చర్యలను చేర్చలేదు, ఇది ఆన్‌లైన్ డిసినిబిషన్ పరికల్పన ఆధారంగా మా ఫలితాల వివరణ spec హాజనితంగా ఉందని సూచిస్తుంది. మూడవది, ప్రస్తుత అధ్యయనం మగవారిలో మాత్రమే జరిగింది, అయితే భవిష్యత్తులో అధ్యయనాలు కూడా మహిళలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని గ్రహించడం అవసరం. వాస్తవానికి, మునుపటి అధ్యయనాలు OSA ల వాడకంలో ప్రాధాన్యతలను నొక్కిచెప్పాయి (ఉదా., మహిళలు లైంగిక చాట్ వంటి ఇంటరాక్టివ్ OSA లను ఇష్టపడతారు, అయితే పురుషులు OSA లను ఇష్టపడతారు, అశ్లీలత వంటి దృశ్యమాన విషయాలతో సహా, గ్రీన్, కార్న్స్, కార్న్స్, & వైన్మాన్, 2012; కూపర్ మరియు ఇతరులు., 2003; Schneider, 2000). ప్రస్తుత ఫలితాలను విస్తరించడానికి రెండు లింగాలతో కూడిన భవిష్యత్తు అధ్యయనాలు అవసరం. నాల్గవది, ప్రస్తుత కాగితంలో ప్రసంగించని కొన్ని ప్రత్యామ్నాయ వివరణలు అసోసియేషన్ యొక్క నమూనాలను వివరించాయి. ఉదాహరణకు, నైతిక అసంగత సిద్ధాంతం (గ్రబ్స్ & పెర్రీ, 2019) కొంతమంది వినియోగదారులు OSA లు తప్పు అని భావిస్తారు (ఉదా., మతపరమైన లేదా నైతిక స్థాయిలో), కానీ వాటిని ఎలాగైనా చేయండి, ఇది చివరికి భావోద్వేగ లక్షణాలను ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు ఆత్మగౌరవాన్ని తగ్గిస్తుంది. ఈ ప్రత్యామ్నాయ సైద్ధాంతిక చట్రాలను పరీక్షించడానికి భవిష్యత్ అధ్యయనాలు నిర్వహించాలి. ఐదవది, మా అధ్యయనం స్వీయ-నివేదించిన చర్యలపై ఆధారపడింది మరియు ప్రతిస్పందన మరియు రీకాల్ బయాస్ ద్వారా పరిమితం కావచ్చు. చివరగా, అధ్యయనం క్రాస్ - సెక్షనల్ డిజైన్‌ను ఉపయోగించింది, అది మోడల్‌ను సమయానికి పరీక్షించడానికి అనుమతించలేదు. ఈ తరువాతి పాయింట్ ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది, ఎందుకంటే అధిక OSA లు ఉపయోగించడం ఒంటరితనం మరియు తక్కువ ఆత్మగౌరవాన్ని అంచనా వేస్తుందనే పరికల్పనను పరీక్షించడం కూడా చాలా సంభావ్యంగా ఉండేది. మా చర్చలో అభివృద్ధి చెందిన పరికల్పనలను ధృవీకరించడానికి మరియు OSA ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం యొక్క అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణలో అధ్యయన కారకాల పాత్రను నిర్ధారించడానికి రేఖాంశ అధ్యయనాలు అవసరం.
పరిమితులు ఉన్నప్పటికీ, ఈ అధ్యయనం పురుషులలో OSA లను సమస్యాత్మకంగా ఉపయోగించడంలో ఆత్మగౌరవం, ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఆందోళనల మధ్య సంబంధాలపై జ్ఞానానికి దోహదం చేస్తుంది. ఈ ఫలితాలకు సంబంధించి, మెరుగైన ఆత్మగౌరవం మరియు ఒంటరితనం మరియు సామాజిక ఆందోళన యొక్క తగ్గిన లక్షణాలు అశ్లీలత లేదా ఆన్‌లైన్ లైంగిక పరిచయాల కోసం శోధనలు పనిచేయని మరియు బలహీనమైన అనుభవాన్ని ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తులలో మానసిక జోక్యాలకు మంచి లక్ష్యాలను కలిగి ఉంటాయి.
;