స్కానర్‌లో లైంగిక ప్రోత్సాహక ఆలస్యం: లైంగిక క్యూ మరియు రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్ మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వినియోగం మరియు లైంగిక ప్రేరణకు లింకులు (2021)

ఇంటడక్షన్

ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడకం సాధారణ జనాభాలో చాలా విస్తృతమైన ప్రవర్తన (బ్లైస్-లెకోర్స్, వైల్లన్‌కోర్ట్-మోరెల్, సబౌరిన్, & గాడ్‌బౌట్, 2016; బోథే, తోత్-కిరోలీ, పోటెంజా, ఓరోజ్, & డెమెట్రోవిక్స్, 2020; మార్టినిక్, ఒకోల్స్కి, & డెక్కర్, 2019). చాలా మంది అవాంఛనీయ అశ్లీల వాడకాన్ని చూపిస్తుండగా, కొంతమంది వ్యక్తులలో ఇది బాధతో కూడుకున్నది, నియంత్రణ లేకపోవడం మరియు ప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ ప్రవర్తనను తగ్గించడంలో అసమర్థత (సుమారు 8%, ఉపయోగించిన ప్రమాణాలను బట్టి; కూపర్, స్చేరర్, బోయిస్, & గోర్డాన్, 1999; గోలా, లెవ్‌జుక్, & స్కార్కో, 2016; గ్రబ్స్, వోక్, ఎక్స్‌లైన్, & పార్గమెంట్, 2015). హస్త ప్రయోగంతో పాటు అశ్లీల వాడకం బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన కలిగిన వ్యక్తులలో అత్యంత సాధారణ సమస్యాత్మక ప్రవర్తన (క్రాస్, వూన్, & పోటెంజా, 2016; రీడ్ మరియు ఇతరులు., 2012; వర్డెచా మరియు ఇతరులు., 2018). మొదటిసారి, ది ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) ఈ లక్షణాల కోసం నిర్దిష్ట రోగనిర్ధారణ ప్రమాణాలను ఇంటర్నేషనల్ క్లాసిఫికేషన్ ఆఫ్ డిజార్డర్స్ (ICD-11) యొక్క 11 వ ఎడిషన్‌లో నిర్వచించింది. కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిజార్డర్ (సిఎస్‌బిడి, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ, 2018). వినోదభరితమైన మరియు సమస్యాత్మకమైన అశ్లీల ఉపయోగం గురించి బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి, దాని న్యూరోబయోలాజికల్ అండర్ పిన్నింగ్స్ స్పష్టంగా చెప్పాలి.

సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం యొక్క సరైన వర్గీకరణ వివాదాస్పదమైన అంశం అయినప్పటికీ, న్యూరో సైంటిఫిక్ పరిశోధనలు వ్యసనం లోపాలకు దాని సామీప్యాన్ని సూచిస్తున్నాయి (లవ్, లైయర్, బ్రాండ్, హాచ్, & హజేలా, 2015; స్టార్క్, క్లుకెన్, పోటెంజా, బ్రాండ్, & స్ట్రాహ్లర్, 2018). రాబిన్సన్ మరియు బెర్రిడ్జ్ వారి ప్రోత్సాహక సున్నితత్వ సిద్ధాంతంలో వ్యసనాల అభివృద్ధి కోసం వివరించారు, పునరావృతమయ్యే drug షధ బహిర్గతం రివార్డ్ సర్క్యూట్లలోని న్యూరోఅడాప్టివ్ మార్పులకు ఎలా దారితీస్తుంది (రాబిన్సన్ & బెర్రిడ్జ్, 1993, 2008). వ్యసనం అభివృద్ధి సమయంలో, సూచనలకు ప్రతిస్పందన (“కోరుకోవడం”) పెరుగుతుంది, అయితే drug షధ తీసుకోవడం (“ఇష్టపడటం”) యొక్క కావలసిన ప్రభావం కూడా తగ్గుతుంది. అందువల్ల, వ్యసనం-సంబంధిత ఉద్దీపనలకు భావోద్వేగ, ప్రవర్తనా, శారీరక మరియు అభిజ్ఞా ప్రతిస్పందనను కలిగి ఉన్న క్యూ రియాక్టివిటీ (బెర్రిడ్జ్ & రాబిన్సన్, 2016; టిఫనీ & వ్రే, 2012) ఒక drug షధాన్ని అప్పుడప్పుడు ఉపయోగించడం నుండి వ్యసనపరుడైన వాడకానికి వివరించడానికి ఒక ముఖ్యమైన భావన (బ్రాండ్ మరియు ఇతరులు., 2019; కూబ్ & వోల్కో, 2010; వోల్కో, కూబ్, & మెక్‌లెల్లన్, 2016).

విభిన్న పదార్ధ-సంబంధిత రుగ్మతలతో బాధపడుతున్న రోగులపై అధ్యయనాలు వెంట్రల్ స్ట్రియాటం, డోర్సల్ స్ట్రియాటం, పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ (ACC), ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (OFC), ఇన్సులా మరియు అమిగ్డాల నుండి పదార్థ-సంబంధిత సూచనలు (జాసిన్స్కా, స్టెయిన్, కైజర్, నౌమర్, ​​& యలచ్కోవ్, 2014; కోహ్న్ & గల్లినాట్, 2011 ఎ; స్టిప్పెకోల్ మరియు ఇతరులు., 2010; జిల్వర్‌స్టాండ్, హువాంగ్, అలియా-క్లీన్, & గోల్డ్‌స్టెయిన్, 2018). ప్రవర్తనా వ్యసనాలకు సంబంధించి, వ్యసనం-సంబంధిత సూచనలకు రివార్డ్-అనుబంధ ప్రాంతాలలో పెరిగిన కార్యాచరణను ప్రదర్శించే అనేక సమీక్షలు ఉన్నాయి (అంటోన్స్, బ్రాండ్, & పోటెంజా, 2020; ఫౌత్-బుహ్లెర్, మన్, & పోటెంజా, 2017; స్టార్కే, అంటోన్స్, ట్రోట్జ్‌కే, & బ్రాండ్, 2018; వాన్ హోల్స్ట్, వాన్ డెన్ బ్రింక్, వెల్ట్మన్, & గౌడ్రియన్, 2010). CSBD లో పాల్గొన్న ప్రక్రియలు పదార్థ వినియోగ రుగ్మతలు మరియు ప్రవర్తనా వ్యసనాలను పోలి ఉన్నాయా అనేది ఇప్పటికీ శాస్త్రీయ చర్చనీయాంశం.

తటస్థ ఉద్దీపనలతో పోలిస్తే దృశ్య లైంగిక ఉద్దీపనలను (VSS) చూసేటప్పుడు ఆరోగ్యకరమైన పాల్గొనేవారిలో వెంట్రల్ మరియు డోర్సల్ స్ట్రియాటం, OFC, ACC, ఇన్సులా, కాడేట్ న్యూక్లియస్, పుటమెన్, అమిగ్డాలా, థాలమస్ మరియు హైపోథాలమస్ యొక్క పెరిగిన కార్యాచరణను అనేక సమీక్షలు చూపిస్తున్నాయి.జార్జియాడిస్ & క్రింగెల్బాచ్, 2012; పోయెప్ల్, లాంగ్‌గుత్, లైర్డ్, & ఐక్‌హాఫ్, 2014; స్టోలారు, ఫోంటైల్, కార్నెలిస్, జోయల్, & మౌలియర్, 2012). అదనంగా, VSS ను అంచనా వేసే సూచనలకు నాడీ ప్రతిస్పందనలపై అధ్యయనాలు ఉన్నాయి, కానీ లైంగిక కంటెంట్‌ను కలిగి ఉండవు (ఉదా., బాంకా ఎట్ అల్., 2016: రంగు నమూనాలు; క్లుకెన్, వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, ష్వెకెండిక్, క్రూస్, & స్టార్క్, 2016: రంగు చతురస్రాలు; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2019: వర్గం-వివరించే నిబంధనలు). VSS కి ముందు ఈ సూచనలకు మెదడు స్పందిస్తుంది (బాంకా మరియు ఇతరులు., 2016; క్లుకెన్ మరియు ఇతరులు., 2016; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2019) VSS (వెంట్రల్ స్ట్రియాటం, OFC, ఆక్సిపిటల్ కార్టెక్స్, ఇన్సులా, పుటమెన్, థాలమస్) కు ప్రతిస్పందనలను పోలి ఉంటుంది. అంతేకాకుండా, నియంత్రణలో పాల్గొనే వారితో పోలిస్తే సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం (పిపియు) ఉన్న వ్యక్తులు విఎస్ఎస్ (క్లుకెన్ మరియు ఇతరులు., 2016). VSS ను సూచనలుగా ఉపయోగించడం, వూన్ మరియు ఇతరులు. (2014) పిపియు ఉన్న వ్యక్తుల డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్, వెంట్రల్ స్ట్రియాటం మరియు అమిగ్డాలాలో అధిక స్పందనలు కనుగొనబడ్డాయి. PPU ఉన్నవారిలో VSS ను అంచనా వేసే సూచనల పట్ల పెరిగిన రియాక్టివిటీ యొక్క ఈ ఫలితాలు ప్రోత్సాహక సున్నితత్వ సిద్ధాంతం నుండి వచ్చిన అంచనాలకు అనుగుణంగా ఉంటాయి.

వ్యసనం యొక్క అభివృద్ధిని అధ్యయనం చేయడానికి, ద్రవ్య ప్రోత్సాహక ఆలస్యం టాస్క్ (MIDT) అనేది సూచనలు మరియు ఉద్దీపనలకు మార్చబడిన నాడీ ప్రతిస్పందనలను పరిశోధించడానికి ఏర్పాటు చేయబడిన పరికరం (బలోడిస్ & పోటెంజా, 2015). MIDT ఒక ముందస్తు దశతో మొదలవుతుంది, దీనిలో తదుపరి డెలివరీ దశలో ద్రవ్య విజయం లేదా నష్టం సాధ్యమా అని సంకేతాలు సూచిస్తాయి. వాస్తవానికి, వ్యసనం లో సాధారణ రివార్డ్ సున్నితత్వాన్ని అంచనా వేయడానికి ఈ పని ఉపయోగించబడింది, అయితే, ముందస్తు మరియు డెలివరీ దశకు సంబంధించి అస్థిరమైన ఫలితాలు (బలోడిస్ & పోటెంజా, 2015; బెక్ మరియు ఇతరులు., 2009; బస్టామంటే మరియు ఇతరులు., 2014; జియా మరియు ఇతరులు., 2011; నెస్టర్, హెస్టర్, & గారవన్, 2010). PPU లో క్యూ రియాక్టివిటీని పరిశీలించడానికి, స్థాపించబడిన MIDT యొక్క సవరించిన సంస్కరణ (నట్సన్, ఫాంగ్, ఆడమ్స్, వార్నర్, & హోమర్, 2001; నట్సన్, వెస్ట్‌డోర్ప్, కైజర్, & హోమర్, 2000) ప్రతిపాదించబడింది: లైంగిక సూచనలు మరియు రివార్డులను ఉపయోగించి లైంగిక ప్రోత్సాహక ఆలస్యం టాస్క్ (SIDT). మూడు అధ్యయనాలు ఇప్పటివరకు లైంగిక సూచనలు మరియు రివార్డులతో ప్రోత్సాహక ఆలస్యం పనులను ఉపయోగించాయి (గోలా మరియు ఇతరులు., 2017; సెస్కౌస్, లి, & డ్రెహెర్, 2015; సెస్కౌస్, రెడౌటే, & డ్రెహెర్, 2010). సెస్కాస్సే మరియు సహచరులు ఆరోగ్యకరమైన పెద్దలలో శృంగార మరియు ద్రవ్య రివార్డులకు సంబంధించి అవకలన కార్యాచరణ నమూనాలను పరిశోధించారు మరియు OFC మరియు అమిగ్డాల యొక్క పృష్ఠ భాగాన్ని శృంగార రివార్డుల ద్వారా ప్రత్యేకంగా సక్రియం చేయబడిన ప్రాంతాలుగా గుర్తించారు (సెస్కాస్సే మరియు ఇతరులు., 2010). గోలా మరియు సహచరులు (2017) PPU తో పురుషులను పోల్చి, వారి మెదడు కార్యకలాపాలకు సంబంధించి పురుషులను మిశ్రమ MIDT / SIDT తో నియంత్రిస్తుంది. లైంగిక బహుమతులను అంచనా వేసే సూచనల కోసం పిపియు పాల్గొనేవారు వెంట్రల్ స్ట్రియాటంలో పెరిగిన కార్యాచరణను చూపించినప్పటికీ, వారు మెదడు కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన నియంత్రణల నుండి లైంగిక రివార్డులకు భిన్నంగా లేరు. ప్రోత్సాహక సెన్సిటైజేషన్ సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా, రచయితలు పిపియు పాల్గొనేవారిలో లైంగిక బహుమతులు పెరిగే "కోరిక" కోసం వాదించారు, అయితే లైంగిక ఉద్దీపనలను "ఇష్టపడటం" ప్రభావితం కాలేదు.

ఆరోగ్య సంకేతాలు మరియు పిపియు ఉన్న వ్యక్తులలో లైంగిక సూచనలు మరియు రివార్డుల పట్ల క్యూ రియాక్టివిటీని పరీక్షించడం గురించి SIDT ను ఉపయోగించే మునుపటి అధ్యయనాలు చాలా ఆశాజనకంగా ఉన్నప్పటికీ, చర్చించాల్సిన కొన్ని పద్దతి అంశాలు ఉన్నాయి. బాహ్య ప్రామాణికతకు సంబంధించి, మునుపటి అధ్యయనాలు వీడియోలకు బదులుగా స్టాటిక్ చిత్రాలను ఉపయోగించాయి, అయినప్పటికీ రెండోది అశ్లీలత యొక్క విస్తృతంగా ఉపయోగించే రూపం (సోలానో, ఈటన్, & ఓ లియరీ, 2020). నియంత్రణ స్థితికి సంబంధించి, పూర్వ అధ్యయనాలు VSS యొక్క గిలకొట్టిన సంస్కరణలను నియంత్రణ పరిస్థితులుగా ఉపయోగించాయి (గోలా మరియు ఇతరులు., 2017; సెస్కాస్సే మరియు ఇతరులు., 2010, 2015). పర్యవసానంగా, అనేక లక్షణాలకు సంబంధించి ప్రయోగాత్మక మరియు నియంత్రణ పరిస్థితులు భిన్నంగా ఉన్నాయి (సహజమైన అమరిక వర్సెస్ నైరూప్య నమూనాలు, ఇమేజ్ రిజల్యూషన్, మానవ చిత్రణ వర్సెస్ మానవులేతర చిత్రణ). ఈ ఉద్దీపనలు సరైన నియంత్రణ ఉద్దీపనలను సూచిస్తుందా అనేది ప్రశ్నార్థకం. అంతేకాక, పరిశోధకులు నగ్న మహిళల పిక్టోగ్రామ్‌లను సూచనలుగా ఉపయోగించారు. ఈ విధంగా సూచనలు value హాజనిత విలువను మాత్రమే కలిగి ఉండవు, కానీ లైంగిక విషయాలను కూడా సూచిస్తాయి. ఇంకా, ఒక CSBD అభివృద్ధికి ప్రమాద కారకాల ప్రభావాన్ని పరిశోధించడానికి ఇది సహాయపడుతుంది, ఇక్కడ ఈ క్రిందివి చాలా సందర్భోచితంగా కనిపిస్తాయి: అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించి స్వీయ-నివేదించిన సమస్యలు (బ్రాండ్, స్నాగోవ్స్కీ, లైయర్, & మాడర్‌వాల్డ్, 2016; లైయర్, పావ్లికోవ్స్కి, పెకల్, షుల్టే, & బ్రాండ్, 2013), అశ్లీలత చూడటానికి గడిపిన సమయం (కోహ్న్ & గల్లినాట్, 2014) మరియు లక్షణం లైంగిక ప్రేరణ (బరనోవ్స్కీ, వోగ్ల్, ​​& స్టార్క్, 2019; కాగెరెర్ మరియు ఇతరులు., 2014; క్లుకెన్ మరియు ఇతరులు., 2016; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2018; స్ట్రాహ్లర్, క్రూస్, వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, క్లుకెన్, & స్టార్క్, 2018).

అందువల్ల, ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలు ఈ క్రిందివి: (1) స్టాటిక్ చిత్రాలకు బదులుగా ఫిల్మ్ క్లిప్‌లను ఉపయోగించి ఆప్టిమైజ్ చేసిన SIDT ని ఏర్పాటు చేయాలనుకుంటున్నాము. ACC, OFC, థాలమస్, ఇన్సులా, అమిగ్డాలా, న్యూక్లియస్ అక్యుంబెన్స్ (NAcc), కాడేట్ మరియు పుటమెన్ల ప్రమేయాన్ని చూపించే మునుపటి అధ్యయనాల ఫలితాల దశ మరియు డెలివరీ దశ ఫలితాల మాదిరిగానే ఉంటుందని మేము expected హించాము. (2) CSBD (స్వీయ-రిపోర్ట్ చేసిన PPU, అశ్లీల వాడకానికి గడిపిన సమయం మరియు లైంగిక ప్రేరణ) యొక్క ప్రమాద కారకాలు the హించే దశలో మరియు నాన్-క్లినికల్ లో డెలివరీ దశలో నాడీ కార్యకలాపాలకు ఎంతవరకు అనుసంధానించబడి ఉన్నాయో మేము పరిశోధించాలనుకుంటున్నాము. నమూనా. యొక్క ప్రోత్సాహక సున్నితత్వ సిద్ధాంతం ప్రకారం రాబిన్సన్ మరియు బెర్రిడ్జ్ (1993), SIDT యొక్క phase హించే దశలో పైన పేర్కొన్న మెదడు ప్రాంతాల నాడీ కార్యకలాపాలు ఈ ప్రమాద కారకాలతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటాయని మేము expected హించాము. యొక్క అధ్యయనానికి అనుగుణంగా గోలా మరియు ఇతరులు. (2017), డెలివరీ దశలో పైన పేర్కొన్న ప్రాంతాల నాడీ కార్యకలాపాలు ఈ ప్రమాద కారకాలతో సంబంధం కలిగి ఉండవని మేము expected హించాము.

పద్ధతులు

కొలమానాలను

లైంగిక ప్రోత్సాహక ఆలస్యం టాస్క్

స్థాపించబడిన MIDT (SIDT) నుండి తీసుకోబడిన SIDT ని ఉపయోగించామునట్సన్ మరియు ఇతరులు., 2001). ఈ అధ్యయనంలో ద్రవ్య బహుమతులు ఆరు-సెకన్ల పొడవైన ఫిల్మ్ క్లిప్‌ల ద్వారా భర్తీ చేయబడ్డాయి, అవి శబ్దం లేకుండా ప్రదర్శించబడ్డాయి మరియు VSS ను చూపించాయి (VSS క్లిప్), లైంగికేతర మసాజ్ వీడియోలు (నియంత్రణ క్లిప్) లేదా బ్లాక్ స్క్రీన్ (ఎవరూ). మసాజ్ వీడియోల వాడకం VSS ను చూపించే ఫిల్మ్ క్లిప్‌లతో దృశ్యమాన అంశాల (సామాజిక పరస్పర చర్య, పాక్షిక నగ్నత్వం, రిథమిక్ కదలికలు మొదలైనవి) పోలికకు హామీ ఇచ్చింది. ప్రాథమిక అధ్యయనంలో, అన్ని చలనచిత్ర క్లిప్‌లను ఆహ్లాదానికి సంబంధించి రేట్ చేశారు (“1” = “చాలా అసహ్యకరమైనది” నుండి “9” = “చాలా ఆహ్లాదకరమైనది”) మరియు లైంగిక ప్రేరేపణ (“1” నుండి “అస్సలు లైంగికంగా ప్రేరేపించడం లేదు” 9 మంది స్వలింగ సంపర్కుల పురుషుల స్వతంత్ర నమూనా ద్వారా “58” = “చాలా లైంగికంగా ప్రేరేపించడం”). 5 పైన ఉన్న విలువలు అధికంగా వ్యాఖ్యానించబడ్డాయి. వాస్తవ అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన 21 VSS క్లిప్‌లు అధిక స్కోరు సగటు స్కోర్‌లను సాధించాయి (M = 6.20, ఎస్‌డి = 1.12) మరియు అధిక లైంగిక ప్రేరేపణ (M ప్రీ-స్టడీలో = 6.29, ఎస్డి = 1.34, అయితే వాలెన్స్ కోసం మీడియం నుండి అధిక స్కోర్లు (M = 5.44, SD = 0.97) మరియు లైంగిక ప్రేరేపణకు తక్కువ స్కోర్లు (M 1.86 నియంత్రణ క్లిప్‌ల కోసం = 0.81, ఎస్‌డి = 21) నివేదించబడ్డాయి. ప్రతి ఫిల్మ్ క్లిప్ టాస్క్ సమయంలో ఒకసారి మాత్రమే ప్రదర్శించబడుతుంది. ప్రెజెంటేషన్ సాఫ్ట్‌వేర్ ప్యాకేజీతో (వెర్షన్ 17.0, న్యూరో బిహేవియరల్ సిస్టమ్స్, ఇంక్, యుఎస్‌ఎ) ఈ ప్రయోగం గ్రహించబడింది మరియు సుమారు 20 నిమిషాల పాటు కొనసాగింది. SIDT 63 ట్రయల్స్‌ను కలిగి ఉంది, ఇందులో conditions హించే దశ మరియు మూడు షరతులతో (21 ×) డెలివరీ దశ ఉన్నాయి విఎస్ఎస్, 21 × నియంత్రణ, 21 × ఎవరూ).

Phase హించే దశలో, మూడు వేర్వేరు రేఖాగణిత బొమ్మలను VSS క్లిప్ (క్యూ) గా ప్రకటించే సూచనలుగా సమర్పించారు_{విఎస్ఎస్}), నియంత్రణ క్లిప్ (క్యూ_{కంట్రోల్}) లేదా బ్లాక్ స్క్రీన్ (క్యూ_{గమనిక}, ఇది కూడ చూడు అంజీర్). సంభావ్య ఫలితాలకు రేఖాగణిత బొమ్మల కేటాయింపు (VSS క్లిప్, కంట్రోల్ క్లిప్, ఏదీ లేదు) పాల్గొనేవారిలో యాదృచ్ఛికంగా మార్చబడింది. ఈ సూచనలు మరియు VSS ల మధ్య మునుపటి అనుబంధాలు లేవని నిర్ధారించడానికి మేము రేఖాగణిత బొమ్మలను సూచనలుగా ఉపయోగించాము. పాల్గొనేవారికి ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ ప్రయోగానికి ముందు సూచనలు మరియు వీడియోల మధ్య సంబంధాల గురించి తెలియజేయబడింది. ఈ సంఘాలు స్కానర్ వెలుపల 21 వ్యాయామ పరీక్షలలో శిక్షణ పొందాయి. సూచనలలో ఒకటి 4 సెకన్లకు కనిపించిన తరువాత, 1–3 సెకన్ల వేరియబుల్ ఇంటర్‌స్టిమ్యులస్ విరామం కోసం ఒక ఫిక్సేషన్ క్రాస్ అనుసరించబడింది. అప్పుడు లక్ష్యం ఉద్దీపన (తెలుపు చదరపు, 200 × 200 పిక్సెల్) 16 ms (కనిష్ట) మరియు 750 ms (గరిష్టంగా) మధ్య చూపబడింది. ఇంతకుముందు సమర్పించిన క్యూతో సంబంధం లేకుండా, ఒక బటన్‌ను నొక్కడం ద్వారా లక్ష్యానికి వీలైనంత త్వరగా స్పందించాలని సూచన. క్యూ ఉంటే_{విఎస్ఎస్} లేదా క్యూ_{కంట్రోల్} లక్ష్య ఉద్దీపన కనిపించేటప్పుడు పాల్గొనేవారు బటన్‌ను నొక్కినప్పుడు, పాల్గొనేవారు ఫిల్మ్ క్లిప్‌ను “గెలిచారు”. 0-2 సెకన్ల వేరియబుల్ ఇంటర్‌స్టిమ్యులస్ విరామం కోసం మరొక ఫిక్సేషన్ క్రాస్‌ను ప్రదర్శించడం ద్వారా లక్ష్యం జరిగింది. తదనంతరం, పాల్గొనేవారికి 6 సెకన్ల వ్యవధిలో VSS క్లిప్, కంట్రోల్ క్లిప్ లేదా బ్లాక్ స్క్రీన్ చూపబడింది. స్కానింగ్‌కు ముందు వ్యాయామ పరీక్షలు వ్యక్తిగత సగటు ప్రతిచర్య సమయాన్ని లెక్కించడానికి కూడా ఉపయోగపడ్డాయి (సగటు_RT) మరియు ప్రామాణిక విచలనాలు (SD_RT) లక్ష్య ఉద్దీపన యొక్క ప్రదర్శన సమయాన్ని నిర్ణయించడానికి (గెలుపు: సగటు_RT+2 × SD_RT; గెలుపు లేదు: మీన్_RT–2 × ఎస్డీ_RT). సుమారు 71% VSS మరియు కంట్రోల్ ట్రయల్స్ (15 ట్రయల్స్‌లో 21) కోసం విజయాలు ప్రణాళిక చేయబడ్డాయి, అయితే ఏదీ ట్రయల్స్ విజయంతో మిళితం కాలేదు. మొదటి మూడు ప్రయత్నాలు క్యూను సమర్పించాయి_{కంట్రోల్}, క్యూ_{విఎస్ఎస్}, మరియు క్యూ_{గమనిక} యాదృచ్ఛిక క్రమంలో. ఈ క్యూ_{కంట్రోల్} మరియు క్యూ_{విఎస్ఎస్} ట్రయల్స్ ఎల్లప్పుడూ ట్రయల్స్ గెలిచినట్లుగా ప్రణాళిక చేయబడ్డాయి. మొదటి మూడు ప్రయత్నాల తరువాత, ఒక్కొక్కటి 6 ప్రయత్నాల సబ్‌బ్లాక్‌లు ఏర్పడ్డాయి (2 × క్యూ_{కంట్రోల్,} 2 × క్యూ_{విఎస్ఎస్} మరియు 2 × క్యూ_{గమనిక}). గెలిచిన ట్రయల్స్ మధ్య (VSS విన్నింగ్ ట్రయల్స్ లేదా కంట్రోల్ విన్నింగ్ ట్రయల్స్) 5 కంటే ఎక్కువ ఇతర ట్రయల్స్ (ఇతర విన్నింగ్ ట్రయల్స్ లేదా ఏదీ ట్రయల్స్) అనుమతించబడలేదు. అదే పరిస్థితిని వరుసగా గరిష్టంగా 2 సార్లు ప్రదర్శించవచ్చు. భవిష్యత్ ట్రయల్స్‌లో ఉపబల రేటును నిర్ధారించడానికి పాల్గొనేవారు ప్రణాళిక లేని ట్రయల్స్‌లో గెలిచినట్లయితే లేదా ప్రణాళికాబద్ధమైన ట్రయల్స్‌లో గెలవకపోతే లక్ష్య ఉద్దీపన యొక్క ప్రదర్శనను ఆన్‌లైన్‌లో వ్యవకలనం లేదా 20 ఎంఎస్‌లు చేర్చడం ద్వారా సర్దుబాటు చేస్తారు. ప్రణాళిక ప్రకారం ఫలితాలను ఇవ్వని VSS ట్రయల్స్ మరియు కంట్రోల్ ట్రయల్స్, లక్ష్య ప్రదర్శన యొక్క కొత్త వ్యవధితో షెడ్యూల్ చేసిన ట్రయల్స్‌లో పునరావృతమయ్యాయి.

• మూర్తి డౌన్‌లోడ్
• పవర్‌పాయింట్ స్లైడ్‌గా ఫిగర్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

లైంగిక ప్రోత్సాహక ఆలస్యం టాస్క్. Phase హించే దశలో, పాల్గొనేవారు ఒక క్యూ (రేఖాగణిత సంఖ్య) చూశారు. వేరియబుల్ సమయ విరామం తరువాత, తక్కువ సమయం కోసం ఒక లక్ష్యం ప్రదర్శించబడింది, దీనిలో పాల్గొనేవారు ఒక బటన్‌ను నొక్కడం ద్వారా వీలైనంత త్వరగా స్పందించాలని కోరారు. Phase హించే దశలో క్యూ ఉంటే క్యూ_{విఎస్ఎస్} లేదా క్యూ_{కంట్రోల్}, లక్ష్యానికి త్వరగా స్పందించడం ద్వారా సంబంధిత వీడియోను పొందవచ్చు (ఇవి కూడా చూడండి క్లీన్ మరియు ఇతరులు., 2020)

citation: జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్ JBA 2021; 10.1556/2006.2021.00018

సైకోమెట్రిక్ డేటా యొక్క అంచనా

SIDT తరువాత, పాల్గొనేవారు స్కానర్ లోపల ఉన్నప్పుడే వారి ప్రస్తుత లైంగిక ప్రేరేపణను 9-పాయింట్ల లైకర్ట్-స్కేల్‌లో రేట్ చేసారు. ఫిల్మ్ క్లిప్‌లను స్వీయ-అంచనా-మానికిన్ ప్రమాణాలను ఉపయోగించి రేట్ చేశారు (బ్రాడ్లీ & లాంగ్, 1994) వేలెన్స్ కోసం (1 = చాలా అసహ్యకరమైనది నుండి 9 = చాలా ఆహ్లాదకరమైనది) మరియు లైంగిక ప్రేరేపణ (1 = లైంగిక ప్రేరేపణ కాదు 9 = చాలా లైంగిక ప్రేరేపణ) స్కానర్‌ను ప్రత్యేక గదిలో వదిలివేసిన తరువాత.

రోజువారీ జీవితంలో VSS చూడటానికి గడిపిన సమయాన్ని "గత నెలలో మీ జవాబును బట్టి, అశ్లీల చిత్రాలను తినడానికి మీరు ఎంత సమయం కేటాయించారు?" పాల్గొనేవారు వారి జవాబును పేర్కొనడానికి గంటలు మరియు నిమిషం “నెలకు”, “వారానికి” లేదా “రోజుకు” ఎంచుకోగలిగారు. విశ్లేషణలకు ముందు, విభిన్న జవాబు ఆకృతులు “నెలకు గంటలు” గా మార్చబడ్డాయి.

PPU ను చిన్న ఇంటర్నెట్ వ్యసనం పరీక్ష (s-IAT) యొక్క జర్మన్ వెర్షన్లు కొలుస్తాయి (పావ్లికోవ్స్కి, ఆల్ట్‌స్టాటర్-గ్లీచ్, & బ్రాండ్, 2013) సైబర్‌సెక్స్ (s-IAT) కోసం సవరించబడింది_{సెక్స్}; లియెర్ మొదలైనవారు., 2013) మరియు హైపర్సెక్సువల్ బిహేవియర్ ఇన్వెంటరీ (HBI; రీడ్, గారోస్, & కార్పెంటర్, 2011). సేకరించిన ప్రశ్నాపత్రం డేటా యొక్క అంతర్గత విశ్వసనీయత ప్రస్తుత నమూనా కోసం లెక్కించబడింది. S-IAT యొక్క పన్నెండు వస్తువులలో ప్రతి_{సెక్స్} 5 (1 నుండి XNUMX-పాయింట్ల లైకర్ట్ స్కేల్‌పై రేట్ చేయబడిందిఎప్పుడూ) నుండి 5 (చాలా తరచుగా). మొత్తం స్కోరు (s-IAT_{సెక్స్} మొత్తం, 12 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.90) 12 నుండి 60 వరకు ఉంటుంది. రెండు సబ్‌స్కేల్‌లను అదనంగా లెక్కించవచ్చు: నియంత్రణ కోల్పోవడం (6 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ యొక్క ɑ = 0.89) మరియు తృష్ణ (6 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.73). HBI 19 నుండి రేట్ చేసిన 1 అంశాలను కలిగి ఉంటుందిఎప్పుడూ) నుండి 5 (చాలా తరచుగా) మొత్తం స్కోరుతో (HBI_{మొత్తం}, 19 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.89) 19 నుండి 95 వరకు ఉంటుంది. మూడు సబ్‌స్కేల్‌లను లెక్కించవచ్చు: నియంత్రణ (8 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.89), కోపింగ్ (7 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.84) మరియు పరిణామాలు (4 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.76). ప్రస్తుత అధ్యయనంలో మంచి శ్రేణులకు అంతర్గత అనుగుణ్యత ఆమోదయోగ్యమైనది (పై డేటాను చూడండి).

లక్షణ లైంగిక ప్రేరణను ప్రేరణ లైంగిక ప్రేరణ ప్రశ్నపత్రం (TSMQ; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2015). TSMQ 35 సబ్‌స్కేల్‌లపై 4 అంశాలను లోడ్ చేస్తుంది: ఏకాంత లైంగికత (10 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.77), సెక్స్ యొక్క ప్రాముఖ్యత (15 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.89), లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్లను కోరుతూ (4 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.92), మరియు ఇతరులతో పోల్చండి (6 అంశాలు, క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.86). ఇంకా, లక్షణ లైంగిక ప్రేరణ కోసం సాధారణ సూచిక (TSMQ_{అర్థం}) మొత్తం 35 అంశాల సగటుగా లెక్కించవచ్చు (క్రోన్‌బాచ్ ɑ = 0.91). ప్రతి అంశం 6 (0) నుండి XNUMX-పాయింట్ల లైకర్ట్ స్కేల్‌లో రేట్ చేయబడుతుందిఅస్సలు కుదరదు) నుండి 5 (చాలా ఎక్కువ). పాల్గొనేవారు తమ ప్రకటనలను గత ఐదేళ్లతో వివరించాలని ఆదేశించారు. ఈ స్థాయిలో ఉపయోగించే “లైంగిక ప్రేరణ” అనే పదం భాగస్వామితో లైంగిక కార్యకలాపాలతో పాటు ఒంటరి లైంగిక కార్యకలాపాలను కలిగి ఉంటుంది. అధిక విలువలు అధిక లక్షణ లైంగిక ప్రేరణను సూచిస్తాయి.

ప్రవర్తనా డేటా

ప్రతిచర్య సమయం లక్ష్య ఆరంభం మరియు ప్రతిస్పందన ప్రారంభం మధ్య సమయం అని నిర్వచించబడింది. నమూనా గణాంక విలువల ఆధారంగా 100 ms కంటే తక్కువ లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సగటు + 1.5 × SD డేటాను మినహాయించడం ద్వారా ప్రతిచర్య సమయ డేటా అవుట్‌లెర్స్ కోసం ప్రదర్శించబడుతుంది. దీని ప్రకారం, మొత్తం నమూనాలో ముగ్గురు అవుట్‌లెర్స్ ఉన్నారు (ఒక షరతుకు ఒకటి). అవుట్‌లెర్స్ మరియు డేటాలో తప్పిపోయిన విలువలను మినహాయించి వివరణాత్మక గణాంకాలు లెక్కించబడ్డాయి. తప్పిపోయిన విలువలు చాలా ఆలస్యమైన ప్రతిచర్యలను కలిగి ఉంటాయి లేదా స్థిరీకరణ క్రాస్‌కు ప్రతిచర్యలు లేవు. విజయవంతమైన ట్రయల్స్‌పై ప్రతిచర్య సమయాల మధ్యస్థంలో తేడాలు క్రుస్కాల్-వాలిస్ పరీక్ష మరియు డన్-బోన్‌ఫెరోని పరీక్షలను ఉపయోగించి విశ్లేషించబడ్డాయి. చివరగా, మూడు పరిస్థితుల యొక్క ప్రతిచర్య సమయాలు మరియు CSBD కి ప్రమాద కారకాల మధ్య పియర్సన్ యొక్క పరస్పర సంబంధాలు లెక్కించబడ్డాయి.

ఫలితాలు

నమూనా లక్షణాలు

పట్టిక 11 వివరణాత్మక గణాంకాలను సంగ్రహిస్తుంది. ప్రశ్నాపత్రం నిర్మాణాల మధ్య ద్విపద సహసంబంధాలు మీడియం-బలమైన సహసంబంధాలను అందించాయి, ఇవి కంటెంట్ అతివ్యాప్తులు మరియు విభిన్న నిర్మాణాల పెరుగుతున్న వాటాలు రెండింటినీ చూపుతాయి (చూడండి అంజీర్).

పట్టిక 11.లైంగిక ప్రోత్సాహక ఆలస్యం పనిలో ఉపయోగించే లైంగిక మరియు నియంత్రణ వీడియోల యొక్క సైకోమెట్రిక్ కొలతలు మరియు రేటింగ్‌లు (N = 73)

		మీన్ (SD)	రేంజ్
s-IATసెక్స్	నియంత్రణ కోల్పోవడం	10.56 (4.66)	6.00-30.00
	ఆరాటపడుతూ	9.60 (3.44)	6.00-26.00
	s-IATసెక్స్ మొత్తం స్కోరు	20.16 (7.74)	12.00-56.00
HBI	కంట్రోల్	14.86 (6.28)	8.00-39.00
	జీవించగలిగే	17.92 (5.48)	7.00-32.00
	పరిణామాలు	6.71 (2.81)	4.00-20.00
	HBIమొత్తం	39.49 (11.48)	20.00-90.00
సమయంPU [గం / నెల]		6.49 (7.21)	0.00-42.00
TSMQ	ఏకాంత లైంగికత	3.74 (0.68)	1.80-5,00
	సెక్స్ యొక్క ప్రాముఖ్యత	3.82 (0.74)	1.27-5.00
	లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్లను కోరుతోంది	1.50 (1.40)	0.00-4.75
	ఇతరులతో పోలిక	1.73 (1.10)	0.00-4.33
	TSMQఅర్థం	2.70 (0.69)	1.05-4.35
లైంగిక ఉద్దీపనల రేటింగ్స్	వాలెన్స్	6.35 (1.17)	2.14-8.67
	లైంగిక ప్రేరేపణ	6.63 (1.16)	2.14-8.62
నియంత్రణ ఉద్దీపనల రేటింగ్స్	వాలెన్స్	5.51 (1.27)	2.95-8.86
	లైంగిక ప్రేరేపణ	2.01 (0.97)	1.00-5.00

గమనిక: s-IAT_{సెక్స్} = సైబర్‌సెక్స్ కోసం సవరించిన ఇంటర్నెట్ వ్యసనం పరీక్ష యొక్క చిన్న వెర్షన్ (లియెర్ మొదలైనవారు., 2013), హెచ్‌బిఐ = హైపర్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ ఇన్వెంటరీ (రీడ్ మరియు ఇతరులు., 2011), సమయం_PU = అశ్లీల వాడకానికి సమయం కేటాయించడం; TSMQ = లక్షణం లైంగిక ప్రేరణ ప్రశ్నపత్రం (స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2015).

• మూర్తి డౌన్‌లోడ్
• పవర్‌పాయింట్ స్లైడ్‌గా ఫిగర్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

వ్యసనం-అనుబంధ లక్షణాల యొక్క పరస్పర సంబంధం (N = 73): s-IAT_{సెక్స్} మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం కోసం సమయం, సమయం_PU h / నెలలో అశ్లీలత కోసం గడిపిన సమయం; TSMQ = లక్షణం లైంగిక ప్రేరణకు సగటు విలువ

citation: జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్ JBA 2021; 10.1556/2006.2021.00018

క్రుస్కాల్-వాలిస్ పరీక్ష మూడు పరిస్థితులలో లక్ష్యానికి ప్రతిస్పందనగా మధ్యస్థ ప్రతిచర్య సమయాల మధ్య గణనీయమైన తేడాలను చూపించింది (క్యూ_{గమనిక}, క్యూ_{కంట్రోల్}, క్యూ_{విఎస్ఎస్}; Χ²(2) = 12.05, P <0.01). పట్టిక 11 SIDT సమయంలో ప్రతిచర్య సమయాల యొక్క వివరణాత్మక గణాంకాలను సంగ్రహిస్తుంది. తరువాతి పోస్ట్ హాక్ పరీక్షలు (డన్-బోన్ఫెరోని పరీక్షలు) క్యూ స్థితిలో లక్ష్యానికి ప్రతిచర్య సమయం వెల్లడించింది_{విఎస్ఎస్} క్యూ స్థితిలో ప్రతిచర్య సమయం కంటే చాలా వేగంగా ఉంది_{కంట్రోల్} (z = 2.68, P <0.05, కోహెన్స్ d = -0.65) మరియు స్థితిలో క్యూ_{గమనిక} (z = 3.35, P <0.01, కోహెన్స్ d = -0.82). దీనికి విరుద్ధంగా, క్యూ పరిస్థితులలో లక్ష్య ఉద్దీపనకు ప్రతిచర్య సమయాలు_{కంట్రోల్} మరియు క్యూకు_{గమనిక} ఒకదానికొకటి గణనీయంగా తేడా లేదు (z = 0.59, P = 0.56). మూడు పరిస్థితుల యొక్క ప్రతిచర్య సమయాలు మరియు CSBD కి ప్రమాద కారకాల మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధాలు ఏవీ కనుగొనబడలేదు (అన్నీ r <0.1, P > 0.10). క్యూ_{గమనిక} తరువాత 75 (4.89%) స్పందనలు లేవు, క్యూ_{కంట్రోల్} తరువాత 51 (3.33%) స్పందనలు లేవు, మరియు క్యూ_{విఎస్ఎస్} పాల్గొన్న వారందరిలో 17 (1.11%) స్పందనలు లేవు.

పట్టిక 11.లైంగిక ప్రోత్సాహక ఆలస్యం పనిలో ప్రతిచర్య సమయాల వివరణాత్మక గణాంకాలు (N = 73)

	మధ్యస్థ (SD)
క్యూవిఎస్ఎస్	235.11 (60.94)
క్యూకంట్రోల్	296.63 (135.01)
క్యూగమనిక	314.42 (158.64)

గమనిక: క్యూ_Vss = క్యూ అశ్లీల వీడియోను ప్రకటించడం, క్యూ_{కంట్రోల్} = క్యూ మసాజ్ వీడియోను ప్రకటించింది, క్యూ_{గమనిక} = క్యూ వీడియో ప్రకటించలేదు.

హిమోడైనమిక్ స్పందనలు

క్యూస్ సిగ్నలింగ్ కంట్రోల్ క్లిప్‌లతో పోలిస్తే సంకేతాలు సిగ్నలింగ్ కంట్రోల్ క్లిప్‌లతో NAcc, కాడేట్, పుటమెన్ మరియు ఇన్సులా (అన్ని ద్వైపాక్షిక), అలాగే కుడి dACC మరియు థాలమస్‌లలో అధిక రక్త-ఆక్సిజనేషన్-స్థాయి ఆధారిత (BOLD) ప్రతిస్పందనను పొందాయి. కంట్రోల్ క్లిప్‌లతో పోల్చితే VSS క్లిప్‌లను డెలివరీ చేసేటప్పుడు ద్వైపాక్షిక కాడేట్, పుటమెన్, డిఎసిసి, ఇన్సులా, అమిగ్డాలా మరియు థాలమస్‌లలో ఎడమ NAcc మరియు OFC లలో అధిక BOLD ప్రతిస్పందన కనుగొనబడింది (అన్ని ఫలితాలు చూడండి పట్టిక 11 మరియు అంజీర్).

పట్టిక 11.క్యూ విరుద్దాల కోసం ROI ఫలితాలు_{విఎస్ఎస్}–క్యూ_{కంట్రోల్} మరియు డెలివరీ_{విఎస్ఎస్}-డెలివరీ_{కంట్రోల్} (ఒక నమూనా t-tests) క్లస్టర్ పరిమాణంతో (k) మరియు గణాంకాలు (FWE- సరిదిద్దబడ్డాయి; N = 73)

విరుద్ధంగా	<span style="font-family: Mandali; ">నిర్మాణం</span>	వైపు	x	y	z	k	Tగరిష్టంగా	PCORR
క్యూవిఎస్ఎస్–క్యూకంట్రోల్	NAcc	L	-6	8	-4	77	8.71
		R	8	10	-4	65	7.50
	కౌడేట్	L	-8	10	2	449	9.66
		R	10	14	4	476	8.18
	putamen	L	-16	8	-2	774	6.72
		R	24	2	4	766	7.42
	dACC	R	12	16	36	1,697	10.77
	ద్వీపం	L	-34	14	6	592	9.43
		R	38	14	4	604	8.65
	థాలమస్	R	8	-2	0	2,164	8.91
డెలివరీవిఎస్ఎస్-డెలివరీకంట్రోల్	NAcc	L	-8	14	-8	69	9.49
	కౌడేట్	L	-12	-6	18	56	4.24
		R	16	-16	22	71	5.32
	putamen	L	-18	12	-10	314	6.58
		R	32	-12	-10	63	7.28
	dACC	L	-2	20	28	953	5.43
		R	4	4	32	953	9.19
	అమిగ్డాల	L	-22	-4	-16	232	10.71
		R	20	-4	-14	280	12.20
	ద్వీపం	L	-36	-4	14	517	9.52
		R	38	2	-16	476	9.19
	OFC	L	-6	44	-18	2,825	17.45
	థాలమస్	L	-20	-30	-2	1,747	25.67
		R	20	-28	0	1,747	24.08

• మూర్తి డౌన్‌లోడ్
• పవర్‌పాయింట్ స్లైడ్‌గా ఫిగర్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

క్యూ విరుద్దాల కోసం ROI కార్యాచరణ_{విఎస్ఎస్}–క్యూ_{కంట్రోల్} (ఎ) మరియు డెలివరీ_{విఎస్ఎస్}-డెలివరీ_{కంట్రోల్} (బి). కుడి వైపున ఉన్న సాగిట్టల్ స్లైస్‌లోని పంక్తులు ఎడమ వైపున వర్ణించబడిన కరోనల్ ముక్కలను సూచిస్తాయి. క్యూస్ సిగ్నలింగ్ VSS (క్యూ_{విఎస్ఎస్}) సిగ్నలింగ్ మసాజ్ క్లిప్‌లతో పోలిస్తే (క్యూ_{కంట్రోల్}) పుటమెన్, ఎన్‌ఎసిసి, కాడేట్ మరియు ఇన్సులాలో అధిక BOLD ప్రతిస్పందనను పొందింది. VSS క్లిప్‌లు (డెలివరీ_{విఎస్ఎస్}) మసాజ్ క్లిప్‌లతో పోలిస్తే (డెలివరీ_{కంట్రోల్}) థాలమస్, ఇన్సులా, అమిగ్డాలా, పుటమెన్ మరియు OFC లలో అధిక BOLD ప్రతిస్పందనను పొందింది. ప్రదర్శించబడుతుంది t-విలువలు వద్ద ప్రవేశించబడతాయి t <5

citation: జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్ JBA 2021; 10.1556/2006.2021.00018

మొత్తం మెదడు విశ్లేషణలు కాంట్రాస్ట్ క్యూ కోసం మెదడు యొక్క పెద్ద భాగాలతో సహా నిరంతర క్లస్టర్‌లో అధిక హిమోడైనమిక్ ప్రతిస్పందనలను వెల్లడించాయి_{విఎస్ఎస్} క్యూతో పోలిస్తే_{కంట్రోల్} (క్లస్టర్ పరిధి k = 174,054 వోక్సెల్) మరియు మళ్ళీ కాంట్రాస్ట్ డెలివరీ కోసం_{విఎస్ఎస్} డెలివరీతో పోలిస్తే_{కంట్రోల్} (k = 134,654)

CSBD మరియు హిమోడైనమిక్ ప్రతిస్పందనలకు ప్రమాద కారకాలు

CSBD (స్వీయ-రిపోర్ట్ చేసిన PPU, అశ్లీల వాడకం కోసం గడిపిన సమయం మరియు లైంగిక ప్రేరణ లక్షణం) మరియు RO హించే దశలో (ROU) ఏదైనా ROI లో వివక్షత లేని నాడీ కార్యకలాపాల మధ్య సంబంధాలపై రిగ్రెషన్ విశ్లేషణలు ఏవీ లేవు._{విఎస్ఎస్}–క్యూ_{కంట్రోల్}) లేదా డెలివరీ దశ (డెలివరీ_{విఎస్ఎస్}-డెలివరీ_{కంట్రోల్}) ఏదైనా ముఖ్యమైన ప్రభావాలను ఇచ్చింది. Figure 4 ఈ ప్రమాద కారకాలు మరియు ఎడమ న్యూక్లియస్ అక్యూంబెన్స్ యొక్క పీక్ వోక్సెల్ కార్యాచరణల మధ్య అనుబంధాలను అందిస్తుంది.

• మూర్తి డౌన్‌లోడ్
• పవర్‌పాయింట్ స్లైడ్‌గా ఫిగర్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

ఎడమ న్యూక్లియస్ అక్యూంబెన్స్ యొక్క పీక్ వోక్సెల్ కార్యాచరణ మరియు s-IATsex, HBI, h / నెలలో అశ్లీల వాడకం కోసం గడిపిన సమయం (సమయం_PU) మరియు లైంగిక ప్రోత్సాహక ఆలస్యం టాస్క్ () హించిన దశలో (ఎగువ వరుస, NAcc [-6 8 -4]) మరియు డెలివరీ దశ (దిగువ వరుస, NAcc [-8 14 -8]) సమయంలో TSMQ యొక్క మొత్తం స్కోర్‌లు.N = 73)

citation: జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్ JBA 2021; 10.1556/2006.2021.00018

చర్చా

ఈ నివేదిక యొక్క మొదటి లక్ష్యం SIDT ఉపయోగించి పెద్ద క్లినికల్ కాని నమూనాలో VSS మరియు VSS యొక్క డెలివరీ దశ సమయంలో రివార్డ్-సంబంధిత మెదడు కార్యకలాపాలను పరిశోధించడం. అశ్లీల వీడియోల ప్రదర్శనతో పాటు అశ్లీల వీడియోల ముందు సూచనల ప్రదర్శన ముందే నిర్వచించిన రివార్డ్-సంబంధిత మెదడు ప్రాంతాలలో (NAcc, అమిగ్డాలా, OFC, పుటమెన్, కాడేట్ న్యూక్లియస్, ఇన్సులా, థాలమస్ మరియు dACC) అధిక మెదడు కార్యకలాపాలతో సంబంధం కలిగి ఉందని మేము కనుగొన్నాము. మసాజ్ వీడియోలు లేదా మసాజ్ వీడియోల ముందు సూచనల ప్రదర్శనతో పోలిస్తే. మా ఫలితాలు కనుగొన్న వాటికి అనుగుణంగా ఉంటాయి సెస్కాస్సే మరియు ఇతరులు. (2015, 2010), ప్రోత్సాహక ఆలస్యం పని సమయంలో ఆరోగ్యకరమైన పురుషుల నమూనాలో VSS మరియు VSS కాని ఉద్దీపనలకు (ఇక్కడ ద్రవ్య) ఉద్దీపనలకు నాడీ ప్రతిస్పందనను పోల్చిన వారు. VSS సూచనలకు మెదడు ప్రతిస్పందనలకు సంబంధించి, వారు vent హించిన ప్రతిఫల తీవ్రతతో వెంట్రల్ స్ట్రియాటమ్‌లో అధిక కార్యాచరణను కనుగొన్నారు. డెలివరీ సమయంలో, వారు OFC లో భాగంగా మరియు ద్వైపాక్షిక అమిగ్డాలాలో VSS కు రివార్డ్-స్పెసిఫిక్ మెదడు కార్యకలాపాలను కనుగొన్నారు. అదనంగా, వారు రెండు రకాల రివార్డుల ప్రాసెసింగ్‌లో పాల్గొన్న ప్రాంతాలను గుర్తించారు (వెంట్రల్ స్ట్రియాటం, మిడ్‌బ్రేన్, ACC, పూర్వ ఇన్సులా).

ప్రవర్తనా డేటా అశ్లీల సంకేతాలను ప్రదర్శించే స్థితిలో ఉద్దీపనలను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి ప్రతిచర్య సమయాలు గణనీయంగా వేగంగా ఉన్నాయని నియంత్రణ సంకేతాలు లేదా వీడియోలతో ప్రకటించని సూచనలతో ఉన్న పరిస్థితుల కంటే. VSS యొక్క నిరీక్షణ మోటారు వ్యవస్థను సక్రియం చేస్తుందని ఇది సూచిస్తుంది, ఇది VSS యొక్క అధిక ప్రేరణ విలువను నొక్కి చెబుతుంది.

రెండవ లక్ష్యం VSS కు నాడీ ప్రతిస్పందనలతో పాటు CSBD కోసం సూచనలు మరియు ప్రమాద కారకాల మధ్య సంబంధాన్ని అన్వేషించడం. కొలిచిన ప్రమాద కారకాలు ఒకదానికొకటి మధ్యస్థ బలం యొక్క పరస్పర సంబంధాలను చూపించాయి, ఇది సారూప్యతలను మరియు నిర్మాణాల యొక్క పెరుగుతున్న భాగాలను సూచిస్తుంది. PPU (HBI మరియు s-IAT ను కొలిచే ప్రశ్నపత్రాలు కూడా లేవు_{సెక్స్}), లేదా పోర్న్ కోసం గడిపిన సమయం, లేదా లైంగిక ప్రేరణ (TSMQ) డెలివరీ మరియు లైంగిక ఉద్దీపనల ntic హించే సమయంలో రివార్డ్-సంబంధిత మెదడు ప్రాంతాల మెదడు కార్యకలాపాలతో గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉంటాయి.

CSBD కి ప్రమాద కారకాలు మరియు VSS కు నాడీ ప్రతిస్పందనల మధ్య తప్పిపోయిన సహసంబంధాన్ని సముచితంగా చర్చించడానికి, CSBD యొక్క నాడీ ప్రతిస్పందనలను నియంత్రణ పాల్గొనే వారితో (సమూహ పోలిక విధానం) పోల్చడం లేదా ప్రమాద కారకాల యొక్క పరస్పర సంబంధం విశ్లేషించే ప్రస్తుత అధ్యయన సాహిత్యాన్ని సంప్రదించడం సహాయపడుతుంది. VSS (సహసంబంధ విధానం) కు NAcc ప్రతిస్పందనలతో CSBD కోసం. సమూహ పోలిక విధానాన్ని అనుసరించి, కొన్ని అధ్యయనాలు VSS పట్ల వెంట్రల్ స్ట్రియాటమ్‌లో మరియు నియంత్రణ పాల్గొనే వారితో పోలిస్తే PPU తో పాల్గొనేవారిలో ఇతర రివార్డ్-అనుబంధ మెదడు ప్రాంతాలలో ఎక్కువ నాడీ ప్రతిస్పందనలను కనుగొన్నాయి (గోలా మరియు ఇతరులు., 2017; సియోక్ & సోహ్న్, 2015; వూన్ మరియు ఇతరులు., 2014). ద్వారా అధ్యయనం యొక్క ముఖ్యమైన ఫలితం గోలా మరియు ఇతరులు. (2017) VSS icted హించిన సూచనలు ఆరోగ్యకరమైన విషయాల కంటే CSBD పాల్గొనేవారిలో అధిక స్ట్రియాటల్ కార్యాచరణతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. ఉండగా గోలా మరియు ఇతరులు. (2017) మిశ్రమ లైంగిక మరియు ద్రవ్య ప్రోత్సాహక ఆలస్యం నమూనాను నగ్న మహిళల పిక్టోగ్రామ్‌లతో సూచనలుగా పరిశోధించారు, క్లుకెన్ మరియు ఇతరులు. (2016) రేఖాగణిత సూచనలతో ఆకలి కండిషనింగ్ నమూనాను పరిశీలించారు. పర్యవసానంగా, నియంత్రణ పాల్గొనే వారితో పోలిస్తే CSBD తో పాల్గొనేవారిలో CS + (క్యూ ప్రిడిక్టింగ్ VSS) కు వ్యతిరేకంగా CS + (క్యూ ప్రిడిక్టింగ్ VSS) కోసం కండిషనింగ్ సమయంలో పెరిగిన అమిగ్డాలా కార్యాచరణను వారు కనుగొన్నారు, కాని వెంట్రల్ స్ట్రియాటంలో తేడాలు లేవు. దీనికి విరుద్ధంగా, యొక్క ఆకలి కండిషనింగ్ ఉదాహరణలో బాంకా మరియు ఇతరులు. (2016) వేర్వేరు సూచనలకు నాడీ ప్రతిస్పందనలకు సంబంధించి CSBD పాల్గొనేవారు మరియు నియంత్రణ పాల్గొనేవారి మధ్య సమూహ ప్రభావాలు లేవు (VSS, ద్రవ్య బహుమతులు లేదా ఏమీ అంచనా వేసే రంగు నమూనాలు).

సహసంబంధమైన విధానాన్ని అనుసరించిన అధ్యయనాలు CSBD కి ప్రమాద కారకాలకు మరియు VSS కు నాడీ ప్రతిస్పందనల మధ్య పరస్పర సంబంధం గురించి అస్థిరమైన ఫలితాలను వెల్లడించాయి: అయితే కున్ మరియు గల్లినాట్ (2014) ఎడమ పుటమెన్‌లో అశ్లీలత మరియు కార్యాచరణ కోసం గడిపిన సమయం మధ్య ప్రతికూల సంబంధం ఉంది, బ్రాండ్ మరియు ఇతరులు. (2016) వెంట్రల్ స్ట్రియాటం ప్రతిస్పందనల యొక్క గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు మరియు అశ్లీలత కోసం గడిపిన సాధారణ సమయం. అయినప్పటికీ, వెంట్రల్ స్ట్రియాటం కార్యకలాపాలు స్వీయ-అంచనా PPU స్థాయితో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని వారు కనుగొన్నారు (s-IAT చేత కొలుస్తారు_{సెక్స్}). అదనంగా, మా మునుపటి అధ్యయనాలలో ఒకదానిలో, VSS కు నాడీ ప్రతిస్పందనపై అశ్లీలత లేదా లక్షణం లైంగిక ప్రేరణపై గడిపిన గణనీయమైన ప్రభావాన్ని మేము కనుగొనలేకపోయాము (స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2019). దీని ప్రకారం, CSBD కొరకు వివిధ రకాల ప్రమాద కారకాలతో VSS యొక్క ప్రాసెసింగ్ గురించి ప్రస్తుత పరిశోధన అస్థిరంగా కనిపిస్తుంది. సమూహ పోలిక విధానాన్ని ఉపయోగించే అధ్యయనాల యొక్క ఏకరీతి ఫలితాలు కానీ సహసంబంధ అధ్యయనాల నుండి అస్థిరమైన ఫలితాలు CSBD లో VSS యొక్క నాడీ ప్రాసెసింగ్ సబ్‌క్లినికల్ నమూనాలలో గణనీయంగా భిన్నంగా ఉంటుందని సూచిస్తుంది. అయితే, ఈ సూచన ప్రోత్సాహక సున్నితత్వ సిద్ధాంతం యొక్క వెలుగులో ఆసక్తి కలిగి ఉంది రాబిన్సన్ మరియు బెర్రిడ్జ్ (1993) ఇది వ్యసనం అభివృద్ధి సమయంలో సూచనలకు నాడీ ప్రతిస్పందనలను పెంచాలని సూచిస్తుంది. ఇప్పటివరకు, ఈ సిద్ధాంతం CSBD కి వర్తిస్తుందా మరియు అలా అయితే, VSS కు పెరుగుతున్న నాడీ ప్రతిస్పందనలు డైమెన్షనల్గా మారుతాయా లేదా వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన యొక్క క్లిష్టమైన స్థాయిని మించాలా అనే దానిపై ఇంకా స్పష్టత లేదు.

ఆసక్తికరంగా, పదార్థ-సంబంధిత వ్యసనాలలో కూడా ప్రోత్సాహక సున్నితత్వ సిద్ధాంతానికి సంబంధించిన ఫలితాలు అస్థిరంగా ఉంటాయి. అనేక మెటా-విశ్లేషణలు రివార్డ్ వ్యవస్థలో పెరిగిన క్యూ రియాక్టివిటీని చూపించాయి (చేజ్, ఐక్‌హాఫ్, లైర్డ్, & హోగార్త్, 2011; కోహ్న్ & గల్లినాట్, 2011 బి; షాచ్ట్, అంటోన్, & మైరిక్, 2012), కానీ కొన్ని అధ్యయనాలు ఈ ఫలితాలను నిర్ధారించలేకపోయాయి (ఎంగెల్మన్ మరియు ఇతరులు., 2012; లిన్ మరియు ఇతరులు., 2020; జిల్బెర్మాన్, లావిడోర్, యాదిద్, & రాస్సోవ్స్కీ, 2019). ప్రవర్తనా వ్యసనాల కోసం, ఆరోగ్యకరమైన విషయాలతో పోల్చితే వ్యసనపరుడైన విషయాల రివార్డ్ నెట్‌వర్క్‌లో అధిక క్యూ రియాక్టివిటీ చాలా తక్కువ అధ్యయనాలలో మాత్రమే కనుగొనబడింది. అంటోన్స్ మరియు ఇతరులు. (2020). ఈ సారాంశం నుండి, వ్యసనంలో క్యూ రియాక్టివిటీ వ్యక్తిగత కారకాలు మరియు అధ్యయనం-నిర్దిష్ట కారకాలు (మా-కారకాలు) వంటి అనేక కారకాలచే మాడ్యులేట్ చేయబడిందని నిర్ధారణకు రావచ్చు.జాసిన్స్కా మరియు ఇతరులు., 2014). CSBD యొక్క స్ట్రియాటల్ కార్యాచరణ మరియు ప్రమాద కారకాల మధ్య పరస్పర సంబంధాలకు సంబంధించిన మా సున్నా పరిశోధనలు కూడా మా పెద్ద నమూనాతో కూడా మేము ప్రభావితం చేసే కారకాల యొక్క చిన్న ఎంపికను మాత్రమే పరిగణించగలము. మల్టీకాసాలిటీకి న్యాయం చేయడానికి మరింత పెద్ద ఎత్తున అధ్యయనాలు అవసరం. డిజైన్ పరంగా, ఉదాహరణకు, సూచనల యొక్క ఇంద్రియ పద్దతి లేదా సూచనల వ్యక్తిగతీకరణ ముఖ్యమైనది కావచ్చు (జాసిన్స్కా మరియు ఇతరులు., 2014).

మా పెద్ద నమూనా పరిమాణం ప్రకారం (ఇతర అధ్యయనాలకు విరుద్ధంగా) CSBD కి ప్రమాద కారకాల పరస్పర సంబంధం మరియు VSS మరియు VSS యొక్క సూచనలకు నాడీ ప్రతిస్పందనలకు సంబంధించి గణాంక శక్తి లేకపోవడం శూన్య ఫలితాలకు కారణమైంది. చాలా మటుకు, VSS యొక్క పరిణామ-ఆధారిత, సాధారణంగా అధిక ప్రేరణ విలువ రివార్డ్-అనుబంధ మెదడు ప్రాంతాలను సక్రియం చేస్తుంది, ఇది వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలకు (సీలింగ్ ప్రభావం) చిన్న స్థలాన్ని మాత్రమే వదిలివేస్తుంది. రివార్డ్ నెట్‌వర్క్‌లో VSS యొక్క ప్రాసెసింగ్‌కు సంబంధించి లైంగిక వ్యత్యాసాలు ఏవీ లేవని చూపించే అధ్యయనాలు ఈ పరికల్పనకు మద్దతు ఇస్తున్నాయి (పోయప్ల్ మరియు ఇతరులు., 2016; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2019; వెహ్రమ్ మరియు ఇతరులు., 2013). ఏదేమైనా, అధ్యయనాల మధ్య అసమానతలకు కారణాలు తదుపరి అధ్యయనాల ద్వారా వెలికి తీయాలి.

తీర్మానాలు

మా అధ్యయనం పెద్ద క్లినికల్ కాని నమూనాలో SIDT ని ఉపయోగించి సూచనలు మరియు VSS ఉద్దీపనల ప్రాసెసింగ్‌ను పరిశీలించింది. ఇంకా, మా సవరించిన SIDT మునుపటి SIDT ని స్టాటిక్ పిక్చర్లకు బదులుగా ఫిల్మ్ క్లిప్‌లను ఉపయోగించడం ద్వారా, మసాజ్ వీడియోలను గిలకొట్టిన చిత్రాలకు బదులుగా కంట్రోల్ కండిషన్‌గా ఉపయోగించడం ద్వారా మరియు లైంగిక సమాచారం లేని సూచనలను ఉపయోగించడం ద్వారా ఆప్టిమైజ్ చేస్తుంది. సూచనల ప్రాసెసింగ్ మరియు VSS రెండింటిలోనూ రివార్డ్ సిస్టమ్ యొక్క ప్రమేయాన్ని చూపించే ఫలితాలను మేము ప్రతిబింబించగలిగాము. మా పరికల్పనలకు విరుద్ధంగా, రివార్డ్ సిస్టమ్‌తో అనుసంధానించబడిన ఏదైనా ROI లోని నాడీ ప్రతిస్పందనలపై CSBD అభివృద్ధికి ప్రమాద కారకాలుగా భావించే వ్యక్తిగత లక్షణాల ప్రభావాలను మేము గుర్తించలేకపోయాము. భవిష్యత్ పరిశోధనలు CSBD లక్షణాల యొక్క మొత్తం వర్ణపటాన్ని పరిశీలించాలి, అశ్లీల ఉపయోగం రోగలక్షణ ప్రవర్తనగా ఎలా అభివృద్ధి చెందుతుందో మరియు ఏ కారకాలు ఈ అభివృద్ధిని can హించగలవో బాగా అర్థం చేసుకోవాలి.