కామెంట్స్: వ్యసనం నిపుణుల సమీక్షలో అశ్లీల-వినియోగ రుగ్మత ఒక పరిస్థితి అని తేల్చింది ICD-11 వర్గం "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలు". మరో మాటలో చెప్పాలంటే, కంపల్సివ్ పోర్న్ వాడకం ఇతర గుర్తించబడిన ప్రవర్తనా వ్యసనాల వలె కనిపిస్తుంది, ఇందులో జూదం మరియు గేమింగ్ రుగ్మతలు ఉన్నాయి. కాగితం నుండి సారాంశాలు:
ఐసిడి -11 లో కొత్త రుగ్మతలను చేర్చాలని మేము సూచించడం లేదని గమనించండి. బదులుగా, సాహిత్యంలో కొన్ని నిర్దిష్ట వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలు చర్చించబడుతున్నాయని మేము నొక్కిచెప్పాము, అవి ప్రస్తుతం ఐసిడి -11 లో నిర్దిష్ట రుగ్మతలుగా చేర్చబడలేదు, కానీ ఇవి “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల ఇతర పేర్కొన్న రుగ్మతల” వర్గానికి సరిపోతాయి మరియు తత్ఫలితంగా క్లినికల్ ప్రాక్టీస్‌లో 6C5Y గా కోడ్ చేయవచ్చు. (ప్రాముఖ్యత సరఫరా చేయబడింది)…
ప్రతిపాదించిన మూడు మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాలకు సంబంధించి సమీక్షించిన సాక్ష్యాల ఆధారంగా, అశ్లీల-వినియోగ రుగ్మత అనేది మూడు కోర్ ఆధారంగా ఐసిడి -11 వర్గం “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలు” తో నిర్ధారణ అయ్యే పరిస్థితి అని మేము సూచిస్తున్నాము. గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క ప్రమాణాలు, అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించి సవరించబడ్డాయి (బ్రాండ్, బ్లైకర్, మరియు ఇతరులు., 2019) ....
వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా అశ్లీలత-వినియోగ రుగ్మత యొక్క ఇతర నిర్ధారణ రోగనిర్ధారణ అనేది పేలవమైన నియంత్రిత అశ్లీల వీక్షణతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులకు మరింత సరిపోతుంది (చాలా సందర్భాలలో హస్త ప్రయోగం).
సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం గురించి ఇక్కడ మేము విభాగాన్ని అందిస్తాము:
అశ్లీలత-వినియోగ రుగ్మత
కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత, ప్రేరణ-నియంత్రణ రుగ్మతల యొక్క ICD-11 వర్గంలో చేర్చబడినట్లుగా, విస్తృతమైన లైంగిక ప్రవర్తనలను కలిగి ఉండవచ్చు, వీటిలో వైద్యపరంగా సంబంధిత దృగ్విషయాన్ని కలిగి ఉన్న అశ్లీల చిత్రాలను ఎక్కువగా చూడటం (బ్రాండ్, బ్లైకర్, & పోటెంజా, 2019; క్రోస్ ఎట్ అల్., XX). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత యొక్క వర్గీకరణ చర్చించబడింది (డెర్బీషైర్ & గ్రాంట్, 2015), కొంతమంది రచయితలు వ్యసనం ఫ్రేమ్‌వర్క్ మరింత సముచితమని సూచిస్తున్నారు (గోలా & పోటెంజా, 2018), ఇది ముఖ్యంగా అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన సమస్యలతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులకు మరియు ఇతర బలవంతపు లేదా హఠాత్తు లైంగిక ప్రవర్తనల నుండి కాదు (గోలా, లెవ్జుక్, & స్కోర్కో, 2016; క్రాస్, మార్టినో, & పోటెంజా, 2016).
గేమింగ్ డిజార్డర్ కోసం డయాగ్నొస్టిక్ మార్గదర్శకాలు బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత ఉన్నవారితో అనేక లక్షణాలను పంచుకుంటాయి మరియు “గేమింగ్” ను “అశ్లీల వాడకం” గా మార్చడం ద్వారా వాటిని స్వీకరించవచ్చు. ఈ మూడు ప్రధాన లక్షణాలు సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకానికి కేంద్రంగా పరిగణించబడ్డాయి (బ్రాండ్, బ్లైకర్, మరియు ఇతరులు., 2019) మరియు ప్రాథమిక పరిగణనలకు తగినట్లుగా కనిపిస్తుంది (అంజీర్). అనేక అధ్యయనాలు సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం యొక్క క్లినికల్ v చిత్యాన్ని (ప్రమాణం 1) ప్రదర్శించాయి, ఇది రోజువారీ జీవితంలో క్రియాత్మక బలహీనతకు దారితీస్తుంది, ఇది పని మరియు వ్యక్తిగత సంబంధాలను దెబ్బతీస్తుంది మరియు చికిత్సను సమర్థించడం (గోలా & పోటెంజా, 2016; క్రాస్, మెష్బర్గ్-కోహెన్, మార్టినో, క్వినోన్స్, & పోటెంజా, 2015; క్రాస్, వూన్, & పోటెంజా, 2016). అనేక అధ్యయనాలు మరియు సమీక్షా కథనాలలో, వ్యసనం పరిశోధన (ప్రమాణం 2) నుండి నమూనాలు పరికల్పనలను పొందటానికి మరియు ఫలితాలను వివరించడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి (బ్రాండ్, అంటోన్స్, వెగ్మాన్, & పోటెంజా, 2019; బ్రాండ్, వెగ్మాన్, మరియు ఇతరులు., 2019; బ్రాండ్, యంగ్, మరియు ఇతరులు., 2016; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). స్వీయ-నివేదిక, ప్రవర్తనా, ఎలెక్ట్రోఫిజియోలాజికల్ మరియు న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనాల నుండి వచ్చిన డేటా మానసిక ప్రక్రియల ప్రమేయాన్ని మరియు పదార్థ-వినియోగ రుగ్మతలు మరియు జూదం / గేమింగ్ రుగ్మతలకు (ప్రమాణం 3) వివిధ స్థాయిలలో పరిశోధించబడి, స్థాపించబడిన నాడీ సహసంబంధాలను ప్రదర్శిస్తుంది. ముందస్తు అధ్యయనాలలో గుర్తించిన సామాన్యతలలో క్యూ-రియాక్టివిటీ మరియు కోరికతో పాటు రివార్డ్-సంబంధిత మెదడు ప్రాంతాలు, శ్రద్ధగల పక్షపాతం, అననుకూలమైన నిర్ణయం తీసుకోవడం మరియు (ఉద్దీపన-నిర్దిష్ట) నిరోధక నియంత్రణ (ఉదా. అంటోన్స్ & బ్రాండ్, 2018; అంటోన్స్, ముల్లెర్, మరియు ఇతరులు., 2019; అంటోన్స్, ట్రోట్జ్కే, వెగ్మాన్, & బ్రాండ్, 2019; బోథే మరియు ఇతరులు., 2019; బ్రాండ్, స్నాగోవ్స్కీ, లైయర్, & మాడర్వాల్డ్, 2016; గోలా ఎట్ అల్., 2017; క్లుకెన్, వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, ష్వెకెండిక్, క్రూస్, & స్టార్క్, 2016; కోవెలెవ్స్కా మరియు ఇతరులు., 2018; మెచెల్మన్స్ మరియు ఇతరులు., 2014; స్టార్క్, క్లుకెన్, పోటెంజా, బ్రాండ్, & స్ట్రాహ్లర్, 2018; వూ మరియు ఇతరులు., X).
ప్రతిపాదించిన మూడు మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాలకు సంబంధించి సమీక్షించిన సాక్ష్యాల ఆధారంగా, అశ్లీల-వినియోగ రుగ్మత అనేది మూడు కోర్ ఆధారంగా ఐసిడి -11 వర్గం “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలు” తో నిర్ధారణ అయ్యే పరిస్థితి అని మేము సూచిస్తున్నాము. గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క ప్రమాణాలు, అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించి సవరించబడ్డాయి (బ్రాండ్, బ్లైకర్, మరియు ఇతరులు., 2019). ఒక కండిటియో సైన్ క్వా నాన్ ఈ వర్గంలో అశ్లీల-వినియోగ రుగ్మతను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, వ్యక్తి పూర్తిగా మరియు ప్రత్యేకంగా అశ్లీల వినియోగంపై నియంత్రణ తగ్గిపోతుంది (ఈ రోజుల్లో చాలా సందర్భాల్లో ఆన్‌లైన్ అశ్లీలత), ఇది మరింత బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలతో కూడి ఉండదు (ఇది.క్రోస్ ఎట్ అల్., XX). అంతేకాకుండా, ప్రవర్తన ఒక వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనగా పరిగణించబడాలి, ఇది క్రియాత్మక బలహీనతకు సంబంధించినది మరియు రోజువారీ జీవితంలో ప్రతికూల పరిణామాలను అనుభవిస్తేనే, ఇది గేమింగ్ డిజార్డర్ (కూడా)బిల్లీక్స్ ఎట్ అల్., XX; ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ, 2019). ఏదేమైనా, అశ్లీలత-వాడకం రుగ్మత ప్రస్తుత ఐసిడి -11 నిర్ధారణతో నిర్బంధ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మతతో నిర్ధారణ అవుతుందని మేము గమనించాము, అశ్లీలత చూడటం మరియు తరచూ వచ్చే లైంగిక ప్రవర్తనలు (చాలా తరచుగా హస్త ప్రయోగం కానీ భాగస్వామితో సహా ఇతర లైంగిక కార్యకలాపాలు) కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత యొక్క ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా (క్రాస్ & స్వీనీ, 2019). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత యొక్క రోగ నిర్ధారణ అశ్లీలతను వ్యసనంగా ఉపయోగించడమే కాకుండా, ఇతర అశ్లీలత-సంబంధిత కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనలతో బాధపడే వ్యక్తులకు కూడా సరిపోతుంది. వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా అశ్లీలత-వినియోగ రుగ్మత యొక్క ఇతర నిర్ధారణ రోగనిర్ధారణ అనేది సరిగ్గా నియంత్రించబడని అశ్లీల వీక్షణతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులకు మరింత సరిపోతుంది (చాలా సందర్భాలలో హస్త ప్రయోగం). ఆన్‌లైన్ మరియు ఆఫ్‌లైన్ అశ్లీల వాడకం మధ్య వ్యత్యాసం ఉపయోగకరంగా ఉందా లేదా అనేది ప్రస్తుతం చర్చనీయాంశమైంది, ఇది ఆన్‌లైన్ / ఆఫ్‌లైన్ గేమింగ్‌కు కూడా సంబంధించినది (కిరోలీ & డెమెట్రోవిక్స్, 2017).
జె బెహవ్ బానిస. 2020 జూన్ 30.
వియుక్త
బ్యాక్ గ్రౌండ్
జూదం మరియు గేమింగ్ రుగ్మతలు "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా రుగ్మతలు" గా చేర్చబడ్డాయి వ్యాధులు అంతర్జాతీయ వర్గీకరణ (ఐసిడి -11). ఇతర సమస్యాత్మక ప్రవర్తనలను "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలు (6C5Y) కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలు" గా పరిగణించవచ్చు.
పద్ధతులు
కథన సమీక్ష, నిపుణుల అభిప్రాయాలు.
ఫలితాలు
సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలను "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతల" వర్గాన్ని నెరవేర్చడానికి మేము ఈ క్రింది మెటా-స్థాయి ప్రమాణాలను సూచిస్తున్నాము:
1. క్లినికల్ v చిత్యం: బహుళ శాస్త్రీయ అధ్యయనాల నుండి వచ్చిన అనుభవ ఆధారాలు నిర్దిష్ట సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన వైద్యపరంగా సంబంధితమైనదని మరియు సమస్యాత్మక మరియు సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన కారణంగా వ్యక్తులు రోజువారీ జీవితంలో ప్రతికూల పరిణామాలను మరియు క్రియాత్మక బలహీనతలను అనుభవిస్తారు.
2. సైద్ధాంతిక ఎంబెడ్డింగ్: వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలపై పరిశోధన రంగానికి చెందిన ప్రస్తుత సిద్ధాంతాలు మరియు సైద్ధాంతిక నమూనాలు సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన యొక్క అభ్యర్థి దృగ్విషయాన్ని చాలా సముచితంగా వివరిస్తాయి మరియు వివరిస్తాయి.
3. అనుభావిక ఆధారాలు: స్వీయ నివేదికలు, క్లినికల్ ఇంటర్వ్యూలు, సర్వేలు, ప్రవర్తనా ప్రయోగాలు మరియు అందుబాటులో ఉంటే, జీవ పరిశోధనలు (న్యూరల్, ఫిజియోలాజికల్, జెనెటిక్) ఇతర వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల్లో పాల్గొన్న మానసిక (మరియు న్యూరోబయోలాజికల్) విధానాలు కూడా చెల్లుబాటు అవుతాయని సూచిస్తున్నాయి అభ్యర్థి దృగ్విషయం కోసం. అశ్లీల వాడకం, కొనుగోలు మరియు షాపింగ్ మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల వాడకం యొక్క సమస్యాత్మక రూపాలకు వివిధ రకాల మద్దతు లభిస్తుంది. ఈ పరిస్థితులు “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతల” వర్గానికి సరిపోతాయి.
ముగింపు
క్లినికల్ ప్రాముఖ్యత ఉన్న మరియు ప్రజారోగ్య పరిశీలనలకు అర్హమైన పరిస్థితులను ఏకకాలంలో చిన్నవిషయం చేయకపోగా, రోజువారీ జీవిత ప్రవర్తనను అధిక-పాథాలజీ చేయకపోవడం చాలా ముఖ్యం. ప్రతిపాదిత మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాలు పరిశోధన ప్రయత్నాలు మరియు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ రెండింటికి మార్గనిర్దేశం చేయడంలో సహాయపడతాయి.
- PMID: 32634114
- DOI: 10.1556/2006.2020.00035
పరిచయం
పదకొండవ ఎడిషన్‌లో జూదం మరియు గేమింగ్ రుగ్మతలు “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల రుగ్మతలు” గా గుర్తించబడ్డాయి వ్యాధులు అంతర్జాతీయ వర్గీకరణ (ICD-11) (ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ, 2019). గేమింగ్ డిజార్డర్‌ను ఐసిడి -11 లో చేర్చడం సముచితమా అనే దానిపై గణనీయమైన చర్చ జరుగుతున్నప్పటికీ (డల్లూర్ & స్టార్సెవిక్, 2018; వాన్ రూయిజ్ మరియు ఇతరులు., 2018), వ్యసనం మనోరోగచికిత్స మరియు న్యూరోసైన్స్లో అనేక మంది వైద్యులు మరియు పరిశోధకులు దాని చేరికకు మద్దతు ఇస్తారు (బ్రాండ్, రంప్, మరియు ఇతరులు., 2019; ఫిన్బెర్గ్ మరియు ఇతరులు., X; కింగ్ ఎట్ అల్., 2018; రంప్ఫ్ మరియు ఇతరులు., 2018; స్టెయిన్ మరియు ఇతరులు., 2018). ఐసిడి -11 లో పదార్థ వినియోగం మరియు వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల కలిగే రుగ్మతలు చేర్చబడినందున, “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల ఇతర పేర్కొన్న రుగ్మతలు” (6C5Y గా కోడ్ చేయబడినవి) అని పిలువబడే హోదా మరింత సాక్ష్యం-ఆధారిత చర్చకు హామీ ఇస్తుంది. వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల (జూదం మరియు గేమింగ్‌కు మించి) రుగ్మతలుగా పరిగణించబడే ఇతర నిర్దిష్ట పేలవమైన నియంత్రణ మరియు సమస్యాత్మక ప్రవర్తనలు శ్రద్ధకు అర్హమైనవి అనే అభిప్రాయాన్ని ఈ వివరణదారు ప్రతిబింబిస్తుంది (పోటెంజా, హిగుచి, & బ్రాండ్, 2018). అయితే, నిర్దిష్ట ప్రవర్తనలు లేదా ప్రమాణాల వివరణ లేదు. రోజువారీ జీవిత ప్రవర్తనల యొక్క అధిక-రోగనిర్ధారణను నివారించడానికి ఈ వర్గంలో సంభావ్య రుగ్మతలను చేర్చడాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకునేటప్పుడు తగినంత సాంప్రదాయికంగా ఉండటం చాలా ముఖ్యం అని మేము వాదిస్తున్నాము (బిలియక్స్, షిమ్మెంటి, ఖాజల్, మౌరేజ్, & హీరెన్, 2015; స్టార్సెవిక్, బిలియక్స్, & షిమ్మెంటి, 2018). వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా సమస్యాత్మక ప్రవర్తనలను ఇతర పేర్కొన్న రుగ్మతలుగా పరిగణించడానికి ఇక్కడ మేము మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాలను ప్రతిపాదిస్తాము మరియు మూడు సాధ్యమైన పరిస్థితులకు సంబంధించి ప్రమాణాల ప్రామాణికతను చర్చిస్తాము: అశ్లీల-వినియోగ రుగ్మత, కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మత మరియు సామాజిక-నెట్‌వర్క్-ఉపయోగం రుగ్మత.
వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలను ఇతర పేర్కొన్న రుగ్మతలుగా పరిగణించడానికి మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాలు
6C5Y హోదా కోసం పరిగణించబడే కొన్ని సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వలె, క్రమరహిత గేమింగ్ తరచుగా ఇంటర్నెట్‌లో నిర్వహించబడుతుంది. ఐసిడి -11 లో గేమింగ్ డిజార్డర్ కోసం మూడు డయాగ్నొస్టిక్ మార్గదర్శకాలలో గేమింగ్‌పై బలహీనమైన నియంత్రణ, గేమింగ్‌కు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం (మరియు ఆసక్తిని కలిగి ఉండటం) మరియు ప్రతికూల పరిణామాలను ఎదుర్కొంటున్నప్పటికీ గేమింగ్ యొక్క కొనసాగింపు లేదా తీవ్రతరం (ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ, 2019). అదనంగా, ప్రవర్తనా విధానం వ్యక్తిగత, కుటుంబం, సామాజిక, విద్యా, వృత్తి, లేదా ఇతర ముఖ్యమైన జీవిత డొమైన్లలో గణనీయమైన బలహీనతకు దారితీయాలి. ఈ రోగనిర్ధారణ మార్గదర్శకాలు గేమింగ్ రుగ్మతకు మించిన సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలకు కూడా వర్తించాలి (మరియు జూదం రుగ్మత, ఇది రోగనిర్ధారణ మార్గదర్శకాలను గేమింగ్ రుగ్మతతో పంచుకుంటుంది). ఈ రోగనిర్ధారణ మార్గదర్శకాలతో పాటు, సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలను ఐసిడి -11 వర్గాన్ని “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలు” నెరవేర్చడానికి శాస్త్రీయ దృక్పథం నుండి మూడు మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాలను మేము సూచిస్తున్నాము. పరిశోధన ప్రయత్నాలు మరియు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ రెండింటికి మార్గనిర్దేశం చేయడంలో సహాయపడటానికి మేము ఈ మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాలను ప్రతిపాదిస్తున్నాము.
క్లినికల్ .చిత్యానికి శాస్త్రీయ ఆధారాలు
ప్రమాణం 1: చికిత్స కోరే వ్యక్తులతో సహా బహుళ శాస్త్రీయ అధ్యయనాల నుండి వచ్చిన అనుభవ ఆధారాలు, నిర్దిష్ట సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన వైద్యపరంగా సంబంధితమైనదని మరియు సమస్యాత్మక మరియు సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన కారణంగా వ్యక్తులు రోజువారీ జీవితంలో ప్రతికూల పరిణామాలను మరియు క్రియాత్మక బలహీనతలను అనుభవిస్తారని నిరూపిస్తుంది.
హేతుబద్ధత: గేమింగ్ మరియు జూదం రుగ్మతలతో సహా అనేక మానసిక రుగ్మతలలో ఫంక్షనల్ బలహీనత ఒక ప్రధాన ప్రమాణం (బిల్లీక్స్ ఎట్ అల్., XX; ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ, 2019). అందువల్ల, సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన చికిత్సను సమర్థించే క్రియాత్మక బలహీనతకు సంబంధించినదని శాస్త్రీయ అధ్యయనాలు చూపించాలి (స్టెయిన్ మరియు ఇతరులు., 2010). ఈ దృగ్విషయం నిర్దిష్టంగా ఉండాలి, అనగా రోజువారీ జీవితంలో అనుభవించే సమస్యలు నిర్దిష్ట వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలకు కారణమైన పరిణామాలు అయి ఉండాలి మరియు విస్తృతమైన విభిన్న సమస్యాత్మక ప్రవర్తనల వల్ల లేదా ఇతర మానసిక రుగ్మతల ద్వారా వివరించబడవు (ఉదా., మానిక్ ఎపిసోడ్ కారణంగా ).
సైద్ధాంతిక ఎంబెడ్డింగ్
ప్రమాణం 2: వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలపై పరిశోధన రంగానికి చెందిన ప్రస్తుత సిద్ధాంతాలు మరియు సైద్ధాంతిక నమూనాలు సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన యొక్క అభ్యర్థి దృగ్విషయాన్ని చాలా సముచితంగా వివరిస్తాయి మరియు వివరిస్తాయి.
హేతుబద్ధత: వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా ప్రవర్తనా దృగ్విషయాన్ని రుగ్మతగా భావిస్తే, వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలను వివరించే (న్యూరో సైంటిఫిక్) సిద్ధాంతాలు అభ్యర్థి దృగ్విషయానికి చెల్లుబాటులో ఉండాలి. లేకపోతే, ఈ దృగ్విషయాన్ని ఒక వ్యసనం అని చెప్పడం సమర్థించబడదు, కానీ బహుశా ప్రేరణ-నియంత్రణ రుగ్మత లేదా అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ డిజార్డర్. పదార్థ-వినియోగ రుగ్మతలు మరియు ప్రవర్తనా వ్యసనాల పరిశోధనలలో ప్రత్యేకంగా పరిగణించబడే ప్రస్తుత సిద్ధాంతాలలో ప్రోత్సాహక సున్నితత్వ సిద్ధాంతం ఉన్నాయి (రాబిన్సన్ & బెర్రిడ్జ్, 2008), బలహీనమైన ప్రతిస్పందన నిరోధం మరియు సాలియన్స్ అట్రిబ్యూషన్ (iRISA) మోడల్ (గోల్డ్‌స్టెయిన్ & వోల్కో, 2011), రివార్డ్ డెఫిషియన్సీ సిండ్రోమ్ (బ్లమ్ మరియు ఇతరులు., 1996), వ్యసనం యొక్క ద్వంద్వ-విధాన విధానాలు (బెచారా, 2005; ఎవెరిట్ & రాబిన్స్, 2016) అవ్యక్త జ్ఞానాలపై దృష్టి సారించే వారితో సహా (స్టేసీ & వైర్స్, 2010; వైర్స్ & స్టేసీ, 2006), మరియు ప్రవర్తనా వ్యసనాల యొక్క మరింత నిర్దిష్ట నమూనాలు. ఈ చివరి సమూహంలో డేవిస్ యొక్క ప్రారంభ మోడల్ ఇంటర్నెట్ వినియోగ రుగ్మతలు ()డేవిస్, 2001), గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క అభిజ్ఞా-ప్రవర్తనా నమూనా (డాంగ్ & పోటెంజా, 2014), గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క త్రైపాక్షిక నమూనా (వీ, జాంగ్, తురెల్, బెచారా, & హి, 2017), మరియు నిర్దిష్ట ఇంటర్నెట్-వినియోగ రుగ్మతల యొక్క వ్యక్తి-ప్రభావం-జ్ఞానం-అమలు (I-PACE) మోడల్ యొక్క పరస్పర చర్య (బ్రాండ్, యంగ్, లైయర్, వోల్ఫ్లింగ్, & పోటెంజా, 2016) మరియు సాధారణంగా వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలు (బ్రాండ్, వెగ్మాన్, మరియు ఇతరులు., 2019). అభ్యర్థి దృగ్విషయాన్ని చర్చించే శాస్త్రీయ సాహిత్యంలో, వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల సిద్ధాంతాలు వర్తిస్తాయి మరియు వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలకు అంతర్లీనంగా ఉన్న ప్రధాన ప్రక్రియలు అభ్యర్థి దృగ్విషయంలో కూడా పాల్గొంటున్నాయని అధ్యయనాలు చూపించాలి (తదుపరి ప్రమాణం చూడండి). సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన యొక్క కొన్ని నిర్దిష్ట సహసంబంధాలను పరిష్కరించడానికి బదులుగా సిద్ధాంత-ఆధారిత మరియు పరికల్పన-పరీక్షా విధానాన్ని అనుసరించడానికి ఈ పరిస్థితి ముఖ్యమైనది.
అంతర్లీన విధానాలకు అనుభావిక సాక్ష్యం
ప్రమాణం 3: స్వీయ నివేదికలు, క్లినికల్ ఇంటర్వ్యూలు, సర్వేలు, ప్రవర్తనా ప్రయోగాలు మరియు అందుబాటులో ఉంటే, జీవ పరిశోధనలు (న్యూరల్, ఫిజియోలాజికల్, జెనెటిక్) ఇతర వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలలో (cf.,) మానసిక (మరియు న్యూరోబయోలాజికల్) యంత్రాంగాలను సూచిస్తాయని సూచిస్తున్నాయి. పొటెన్జా, 2017) అభ్యర్థి దృగ్విషయానికి కూడా చెల్లుతుంది.
హేతుబద్ధత: వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా ప్రవర్తనా స్థితి యొక్క వర్గీకరణను రుగ్మతగా పరిగణించే ముందు అభ్యర్థి దృగ్విషయానికి అంతర్లీనంగా ఉన్న నిర్దిష్ట ప్రక్రియలను పరిశీలించడానికి వివిధ పద్ధతులను ఉపయోగించిన బహుళ అధ్యయనాల నుండి డేటాను కలిగి ఉండటం చాలా ముఖ్యం అని మేము వాదించాము. వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల యొక్క సైద్ధాంతిక పరిశీలనలు అభ్యర్థి దృగ్విషయానికి చెల్లుబాటు అయ్యేవిగా ఉన్నాయని అధ్యయనాలు నిర్ధారించాలి. చాలా తక్కువ అధ్యయనాలు మాత్రమే, ఉదాహరణకు క్రొత్త స్క్రీనింగ్ పరికరాన్ని ఉపయోగించి, "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల రుగ్మత" అనే పదాన్ని ఉపయోగించటానికి కొత్త సంభావ్య వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనను పరిష్కరించినట్లయితే ఇది సరిపోదని ఇది సూచిస్తుంది. అంతేకాకుండా, అధ్యయనాలు నమూనాలు మరియు అంచనా సాధనాలకు సంబంధించి తగినంత మరియు కఠినమైన పద్ధతులను కలిగి ఉండాలి (రంప్ఫ్ మరియు ఇతరులు., 2019). బహుళ అధ్యయనాల నుండి (మరియు వేర్వేరు వర్కింగ్ గ్రూపుల నుండి) విశ్వసనీయమైన మరియు చెల్లుబాటు అయ్యే డేటా సెట్ అయినప్పుడు మాత్రమే - ఫీల్డ్‌లోని స్క్రీనింగ్ సాధనాల విశ్వసనీయత యొక్క ప్రమాణంగా పరిగణించబడుతుంది (కింగ్ ఎట్ అల్., 2020) - వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన యొక్క నిర్దిష్ట అంశాలపై సిద్ధాంత-ఆధారిత పరికల్పనలు ధృవీకరించబడిందని చూపిస్తూ అందుబాటులో ఉన్నాయి, వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనగా సంబంధిత నిర్వచనం చెల్లుబాటు కావచ్చు. రోజువారీ జీవిత ప్రవర్తనలను వ్యసనాలుగా అధిక-పాథాలజీ చేయడాన్ని నివారించడంలో కూడా ఇది చాలా ముఖ్యం (బిలియక్స్, షిమ్మెంటి, మరియు ఇతరులు., 2015) ఫంక్షనల్ బలహీనతపై విభాగంలో పైన పేర్కొన్నట్లు. ప్రతిపాదిత మూడు మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాల సారాంశం, క్రమానుగత సంస్థ మరియు అభ్యర్థి దృగ్విషయాన్ని "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మత" గా వర్గీకరించేటప్పుడు పరిగణించవలసిన ప్రశ్నలతో సహా. అంజీర్.
అభ్యర్థి దృగ్విషయం యొక్క వర్గీకరణను "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మత" గా పరిగణించడానికి ప్రతిపాదించిన మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాల అవలోకనం.
citation: జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ వ్యసనాలు J బెహవ్ బానిస 2020; 10.1556/2006.2020.00035
ICD-11 వర్గంలో “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల ఇతర పేర్కొన్న రుగ్మతలు” యొక్క నిర్దిష్ట రకాల ప్రవర్తనా వ్యసనాల సముచితతను సమర్థించే శాస్త్రీయ ఆధారాల మూల్యాంకనం.
అశ్లీల వాడకం, కొనుగోలు మరియు షాపింగ్ మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల వాడకం యొక్క సమస్యాత్మక రూపాలకు వివిధ రకాల మద్దతు లభిస్తుంది. సాక్ష్యం తదుపరి విభాగాలలో సంగ్రహించబడుతుంది. ఐసిడి -11 లో కొత్త రుగ్మతలను చేర్చాలని మేము సూచించడం లేదని గమనించండి. బదులుగా, సాహిత్యంలో కొన్ని నిర్దిష్ట వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలు చర్చించబడుతున్నాయని మేము నొక్కిచెప్పాము, అవి ప్రస్తుతం ఐసిడి -11 లో నిర్దిష్ట రుగ్మతలుగా చేర్చబడలేదు, కానీ ఇవి “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల ఇతర పేర్కొన్న రుగ్మతల” వర్గానికి సరిపోతాయి మరియు తత్ఫలితంగా క్లినికల్ ప్రాక్టీస్‌లో 6C5Y గా కోడ్ చేయవచ్చు. ఈ మూడు వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలను పరిగణనలోకి తీసుకునే కారణాన్ని మరింత ఖచ్చితంగా నిర్వచించడం ద్వారా, మరికొన్ని దృగ్విషయాల కోసం, వాటిని “వ్యసనపరుడైన” ప్రవర్తనలు అని చెప్పడానికి తగిన సాక్ష్యాలు ఉండకపోవచ్చు.
అశ్లీలత-వినియోగ రుగ్మత
కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత, ప్రేరణ-నియంత్రణ రుగ్మతల యొక్క ICD-11 వర్గంలో చేర్చబడినట్లుగా, విస్తృతమైన లైంగిక ప్రవర్తనలను కలిగి ఉండవచ్చు, వీటిలో వైద్యపరంగా సంబంధిత దృగ్విషయాన్ని కలిగి ఉన్న అశ్లీల చిత్రాలను ఎక్కువగా చూడటం (బ్రాండ్, బ్లైకర్, & పోటెంజా, 2019; క్రోస్ ఎట్ అల్., XX). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత యొక్క వర్గీకరణ చర్చించబడింది (డెర్బీషైర్ & గ్రాంట్, 2015), కొంతమంది రచయితలు వ్యసనం ఫ్రేమ్‌వర్క్ మరింత సముచితమని సూచిస్తున్నారు (గోలా & పోటెంజా, 2018), ఇది ముఖ్యంగా అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన సమస్యలతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులకు మరియు ఇతర బలవంతపు లేదా హఠాత్తు లైంగిక ప్రవర్తనల నుండి కాదు (గోలా, లెవ్జుక్, & స్కోర్కో, 2016; క్రాస్, మార్టినో, & పోటెంజా, 2016).
గేమింగ్ డిజార్డర్ కోసం డయాగ్నొస్టిక్ మార్గదర్శకాలు బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత ఉన్నవారితో అనేక లక్షణాలను పంచుకుంటాయి మరియు “గేమింగ్” ను “అశ్లీల వాడకం” గా మార్చడం ద్వారా వాటిని స్వీకరించవచ్చు. ఈ మూడు ప్రధాన లక్షణాలు సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకానికి కేంద్రంగా పరిగణించబడ్డాయి (బ్రాండ్, బ్లైకర్, మరియు ఇతరులు., 2019) మరియు ప్రాథమిక పరిగణనలకు తగినట్లుగా కనిపిస్తుంది (అంజీర్). అనేక అధ్యయనాలు సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం యొక్క క్లినికల్ v చిత్యాన్ని (ప్రమాణం 1) ప్రదర్శించాయి, ఇది రోజువారీ జీవితంలో క్రియాత్మక బలహీనతకు దారితీస్తుంది, ఇది పని మరియు వ్యక్తిగత సంబంధాలను దెబ్బతీస్తుంది మరియు చికిత్సను సమర్థించడం (గోలా & పోటెంజా, 2016; క్రాస్, మెష్బర్గ్-కోహెన్, మార్టినో, క్వినోన్స్, & పోటెంజా, 2015; క్రాస్, వూన్, & పోటెంజా, 2016). అనేక అధ్యయనాలు మరియు సమీక్షా కథనాలలో, వ్యసనం పరిశోధన (ప్రమాణం 2) నుండి నమూనాలు పరికల్పనలను పొందటానికి మరియు ఫలితాలను వివరించడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి (బ్రాండ్, అంటోన్స్, వెగ్మాన్, & పోటెంజా, 2019; బ్రాండ్, వెగ్మాన్, మరియు ఇతరులు., 2019; బ్రాండ్, యంగ్, మరియు ఇతరులు., 2016; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). స్వీయ-నివేదిక, ప్రవర్తనా, ఎలెక్ట్రోఫిజియోలాజికల్ మరియు న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనాల నుండి వచ్చిన డేటా మానసిక ప్రక్రియల ప్రమేయాన్ని మరియు పదార్థ-వినియోగ రుగ్మతలు మరియు జూదం / గేమింగ్ రుగ్మతలకు (ప్రమాణం 3) వివిధ స్థాయిలలో పరిశోధించబడి, స్థాపించబడిన నాడీ సహసంబంధాలను ప్రదర్శిస్తుంది. ముందస్తు అధ్యయనాలలో గుర్తించిన సామాన్యతలలో క్యూ-రియాక్టివిటీ మరియు కోరికతో పాటు రివార్డ్-సంబంధిత మెదడు ప్రాంతాలు, శ్రద్ధగల పక్షపాతం, అననుకూలమైన నిర్ణయం తీసుకోవడం మరియు (ఉద్దీపన-నిర్దిష్ట) నిరోధక నియంత్రణ (ఉదా. అంటోన్స్ & బ్రాండ్, 2018; అంటోన్స్, ముల్లెర్, మరియు ఇతరులు., 2019; అంటోన్స్, ట్రోట్జ్కే, వెగ్మాన్, & బ్రాండ్, 2019; బోథే మరియు ఇతరులు., 2019; బ్రాండ్, స్నాగోవ్స్కీ, లైయర్, & మాడర్వాల్డ్, 2016; గోలా ఎట్ అల్., 2017; క్లుకెన్, వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, ష్వెకెండిక్, క్రూస్, & స్టార్క్, 2016; కోవెలెవ్స్కా మరియు ఇతరులు., 2018; మెచెల్మన్స్ మరియు ఇతరులు., 2014; స్టార్క్, క్లుకెన్, పోటెంజా, బ్రాండ్, & స్ట్రాహ్లర్, 2018; వూ మరియు ఇతరులు., X).
ప్రతిపాదించిన మూడు మెటా-స్థాయి-ప్రమాణాలకు సంబంధించి సమీక్షించిన సాక్ష్యాల ఆధారంగా, అశ్లీల-వినియోగ రుగ్మత అనేది మూడు కోర్ ఆధారంగా ఐసిడి -11 వర్గం “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలు” తో నిర్ధారణ అయ్యే పరిస్థితి అని మేము సూచిస్తున్నాము. గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క ప్రమాణాలు, అశ్లీల వీక్షణకు సంబంధించి సవరించబడ్డాయి (బ్రాండ్, బ్లైకర్, మరియు ఇతరులు., 2019). ఒక కండిటియో సైన్ క్వా నాన్ ఈ వర్గంలో అశ్లీల-వినియోగ రుగ్మతను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, వ్యక్తి పూర్తిగా మరియు ప్రత్యేకంగా అశ్లీల వినియోగంపై నియంత్రణ తగ్గిపోతుంది (ఈ రోజుల్లో చాలా సందర్భాల్లో ఆన్‌లైన్ అశ్లీలత), ఇది మరింత బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలతో కూడి ఉండదు (ఇది.క్రోస్ ఎట్ అల్., XX). అంతేకాకుండా, ప్రవర్తన ఒక వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనగా పరిగణించబడాలి, ఇది క్రియాత్మక బలహీనతకు సంబంధించినది మరియు రోజువారీ జీవితంలో ప్రతికూల పరిణామాలను అనుభవిస్తేనే, ఇది గేమింగ్ డిజార్డర్ (కూడా)బిల్లీక్స్ ఎట్ అల్., XX; ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ, 2019). ఏదేమైనా, అశ్లీలత-వాడకం రుగ్మత ప్రస్తుత ఐసిడి -11 నిర్ధారణతో నిర్బంధ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మతతో నిర్ధారణ అవుతుందని మేము గమనించాము, అశ్లీలత చూడటం మరియు తరచూ వచ్చే లైంగిక ప్రవర్తనలు (చాలా తరచుగా హస్త ప్రయోగం కానీ భాగస్వామితో సహా ఇతర లైంగిక కార్యకలాపాలు) కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత యొక్క ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా (క్రాస్ & స్వీనీ, 2019). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత యొక్క రోగ నిర్ధారణ అశ్లీలతను వ్యసనంగా ఉపయోగించడమే కాకుండా, ఇతర అశ్లీలత-సంబంధిత కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనలతో బాధపడే వ్యక్తులకు కూడా సరిపోతుంది. వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా అశ్లీలత-వినియోగ రుగ్మత యొక్క ఇతర నిర్ధారణ రోగనిర్ధారణ అనేది సరిగ్గా నియంత్రించబడని అశ్లీల వీక్షణతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులకు మరింత సరిపోతుంది (చాలా సందర్భాలలో హస్త ప్రయోగం). ఆన్‌లైన్ మరియు ఆఫ్‌లైన్ అశ్లీల వాడకం మధ్య వ్యత్యాసం ఉపయోగకరంగా ఉందా లేదా అనేది ప్రస్తుతం చర్చనీయాంశమైంది, ఇది ఆన్‌లైన్ / ఆఫ్‌లైన్ గేమింగ్‌కు కూడా సంబంధించినది (కిరోలీ & డెమెట్రోవిక్స్, 2017).
కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మత
కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మత, కొనుగోలు-షాపింగ్ పట్ల ఆసక్తి, వస్తువుల అధిక కొనుగోలుపై నియంత్రణ తగ్గిపోతుంది, ఇవి తరచుగా అవసరం మరియు ఉపయోగించబడవు మరియు పునరావృతమయ్యే చెడు కొనుగోలు-షాపింగ్ ప్రవర్తన ద్వారా నిర్వచించబడ్డాయి. ప్రాథమిక పరిశీలనలు (సూచించినట్లు అంజీర్) కొనుగోలు-షాపింగ్పై నియంత్రణ తగ్గిపోవడం, కొనుగోలు-షాపింగ్‌కు ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం మరియు కొనుగోలు-షాపింగ్ యొక్క కొనసాగింపు లేదా పెరుగుదల కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మత యొక్క ప్రధాన లక్షణాలు ()గెరెరో-వాకా మరియు ఇతరులు., 2019; వైన్స్టెయిన్, మరాజ్, గ్రిఫిత్స్, లెజోయెక్స్, & డెమెట్రోవిక్స్, 2016). ప్రవర్తనా విధానం పనితీరు యొక్క ముఖ్యమైన రంగాలలో (ప్రమాణం 1) వైద్యపరంగా గణనీయమైన బాధ మరియు బలహీనతలకు దారితీస్తుంది, వీటిలో జీవన నాణ్యత మరియు వ్యక్తిగత సంబంధాల యొక్క తీవ్రమైన తగ్గింపు మరియు అప్పుల సంచితం (cf., ముల్లెర్, బ్రాండ్, మరియు ఇతరులు., 2019). కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మతపై ఇటీవలి కథనాలలో, వ్యసనం పరిశోధన యొక్క సిద్ధాంతాలు మరియు భావనలు ఉపయోగించబడతాయి (ప్రమాణం 2), ఉదాహరణకు, క్యూ-రియాక్టివిటీ మరియు తృష్ణతో కూడిన ద్వంద్వ-విధాన విధానాలు అలాగే తగ్గిన టాప్-డౌన్ నియంత్రణ మరియు అననుకూల నిర్ణయం తీసుకోవడం (బ్రాండ్, వెగ్మాన్, మరియు ఇతరులు., 2019; కైరియోస్ మరియు ఇతరులు., 2018; ట్రోట్జ్కే, బ్రాండ్, & స్టార్కే, 2017). కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మతలో వ్యసనం పరిశోధన (ప్రమాణం 3) యొక్క చెల్లుబాటుకు రుజువులు పెద్ద ఎత్తున అధ్యయనాల నుండి వచ్చాయి (మరాజ్, అర్బన్, & డెమెట్రోవిక్స్, 2016; మరాజ్, వాన్ డెన్ బ్రింక్, & డెమెట్రోవిక్స్, 2015), ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు (జియాంగ్, జావో, & లి, 2017; నికోలాయ్, డారన్సే, & మోషాగెన్, 2016), స్వీయ-నివేదిత మరియు ప్రవర్తనా చర్యలతో వ్యక్తులను అంచనా వేయడం (చికిత్స కోరే) (డెర్బీషైర్, చాంబర్‌లైన్, ఓడ్లాగ్, ష్రెయిబర్, & గ్రాంట్, 2014; గ్రానెరో మరియు ఇతరులు., 2016; ముల్లెర్ మొదలైనవారు, 2012; ట్రోట్జ్కే, స్టార్కే, పెడెర్సెన్, ముల్లెర్, & బ్రాండ్, 2015; వోత్ మరియు ఇతరులు., 2014), కొనుగోలు-షాపింగ్ సూచనలకు చర్మ-ప్రవర్తన ప్రతిస్పందనలు (ట్రోట్జ్కే, స్టార్కే, పెడెర్సెన్, & బ్రాండ్, 2014), మరియు ఒక న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనం (రాబ్, ఎల్గర్, న్యూనర్, & వెబెర్, 2011). ప్రతిపాదించిన మూడు మెటా-స్థాయి ప్రమాణాలకు సంబంధించి సమీక్షించిన సాక్ష్యాల ఆధారంగా, కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మతను “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మత” గా పరిగణించవచ్చని మేము సూచిస్తున్నాము (ముల్లెర్, బ్రాండ్, మరియు ఇతరులు., 2019), ఇది ICD యొక్క రాబోయే పునర్విమర్శలలో సొంత సంస్థగా పరిగణించబడే వరకు. ఆఫ్‌లైన్ మరియు ఆన్‌లైన్ కొనుగోలు-షాపింగ్ ప్రవర్తన మధ్య దృగ్విషయంలో తేడాలకు కొన్ని ఆధారాలు కూడా ఉన్నాయి (ముల్లెర్, స్టీన్స్-లోబెర్, మరియు ఇతరులు., 2019; ట్రోట్జ్కే, స్టార్కే, ముల్లెర్, & బ్రాండ్, 2015), కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మత ఒక వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనగా నిర్ధారించబడినప్పుడు, కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మత, ప్రధానంగా ఆఫ్‌లైన్ లేదా ఆన్‌లైన్ మధ్య తేడాను గుర్తించడం ఉపయోగపడుతుంది, అయితే ఈ విధానం ఐసిడి -11 లో జూదం మరియు గేమింగ్ రుగ్మతలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. పైన పేర్కొన్న విధంగా చర్చించబడింది (కిరోలీ & డెమెట్రోవిక్స్, 2017).
సోషల్-నెట్‌వర్క్-యూజ్ డిజార్డర్
సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు మరియు ఇతర కమ్యూనికేషన్ అనువర్తనాల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలకు" ప్రమాణాలకు సరిపోయే షరతుగా పరిగణించాల్సిన అవసరం ఉంది. సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల వాడకంపై నియంత్రణ తగ్గిపోయింది, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల వాడకానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం మరియు ప్రతికూల పరిణామాలను ఎదుర్కొన్నప్పటికీ సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లను ఉపయోగించడం కొనసాగించడం (ప్రాథమిక పరిగణనలు అంజీర్) సమస్యాత్మక సోషల్-నెట్‌వర్క్ వాడకం యొక్క ప్రధాన లక్షణాలుగా పరిగణించబడ్డాయి (ఆండ్రియాసేన్, 2015), సమస్యాత్మక సోషల్-నెట్‌వర్క్ వాడకం యొక్క నిర్దిష్ట లక్షణాలకు సంబంధించిన అనుభావిక ఆధారాలు మిశ్రమంగా ఉన్నప్పటికీ, ఉదాహరణకు, గేమింగ్ డిజార్డర్ (వెగ్మాన్ & బ్రాండ్, 2020). ప్రవర్తన (ప్రమాణం 1) కారణంగా రోజువారీ జీవితంలో క్రియాత్మక బలహీనత ఇతర ప్రవర్తనా వ్యసనాల కంటే తక్కువ తీవ్రంగా నమోదు చేయబడింది. కొన్ని అధ్యయనాలు వేర్వేరు జీవిత డొమైన్లలో ప్రతికూల పరిణామాలను నివేదిస్తాయి, దీని ఫలితంగా కొంతమంది వ్యక్తులు సోషల్-నెట్‌వర్కింగ్ సైట్లు వంటి కమ్యూనికేషన్ అనువర్తనాలను సరిగా నియంత్రించరు (గ్యూడెస్, నార్డి, గుయిమారీస్, మచాడో, & కింగ్, 2016; కుస్ & గ్రిఫిత్స్, 2011). మెటా-విశ్లేషణలు, క్రమబద్ధమైన సమీక్షలు మరియు జాతీయ ప్రాతినిధ్య అధ్యయనాల ప్రకారం, ఆన్‌లైన్ సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల అధిక వినియోగం మానసిక ఆరోగ్య రుగ్మతలతో, మానసిక క్షోభతో మరియు శ్రేయస్సు తగ్గడంతో సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు (Bányai et al., 2017; ఫ్రాస్ట్ & రిక్వుడ్, 2017; మారినో, గిని, వియెనో, & స్పాడా, 2018). సరిగా నియంత్రించబడని సోషల్-నెట్‌వర్క్ ఉపయోగం యొక్క ప్రతికూల పరిణామాలు ముఖ్యమైనవి మరియు క్రియాత్మక బలహీనతతో ముడిపడి ఉన్నప్పటికీ (కరైస్కోస్, జావెల్లస్, బాల్టా, & పాపారిగోపౌలోస్, 2010), చాలా అధ్యయనాలు సౌలభ్యం నమూనాలను ఉపయోగించాయి మరియు స్క్రీనింగ్ సాధనాలలో కట్-ఆఫ్ స్కోర్‌లకు అనుగుణంగా ప్రతికూల పరిణామాలను నిర్వచించాయి. సైద్ధాంతిక ఎంబెడ్డింగ్ (ప్రమాణం 2), అయితే, వ్యసనం చట్రంలో విస్తృతంగా ఉంది (బిలియక్స్, మరాజ్, లోపెజ్-ఫెర్నాండెజ్, కుస్, & గ్రిఫిత్స్, 2015; తురెల్ & కహ్రీ-సారెమి, 2016; వెగ్మాన్ & బ్రాండ్, 2019). అనేక న్యూరోఇమేజింగ్ మరియు ప్రవర్తనా అధ్యయనాలు (ప్రమాణం 3) సోషల్-నెట్‌వర్క్ సైట్ల యొక్క అధిక వినియోగం మరియు పదార్థ వినియోగం, జూదం మరియు గేమింగ్ రుగ్మతల మధ్య సమాంతరాలను ప్రదర్శిస్తాయి (cf., వెగ్మాన్, ముల్లెర్, ఓస్టెండోర్ఫ్, & బ్రాండ్, 2018), క్యూ రియాక్టివిటీపై ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాల ఫలితాలతో సహా (వెగ్మాన్, స్టోడ్ట్, & బ్రాండ్, 2018), నిరోధక నియంత్రణ (వెగ్మాన్, ముల్లెర్, తురెల్, & బ్రాండ్, 2020), మరియు శ్రద్ధగల పక్షపాతం (నికోలాయిడౌ, స్టాంటన్, & హిన్వెస్ట్, 2019) అలాగే క్లినికల్ నమూనా నుండి ప్రారంభ ఫలితాలు (లెమనేజర్ మరియు ఇతరులు., 2016). దీనికి విరుద్ధంగా, ఇతర అధ్యయనాలు అధిక సామాజిక-నెట్‌వర్క్ వినియోగాన్ని ప్రదర్శించే వ్యక్తులలో సంరక్షించబడిన ఫ్రంటల్ లోబ్ పనితీరుకు మద్దతు ఇచ్చే ప్రాథమిక డేటాను నివేదించాయి (అతను, తురెల్, & బెచారా, 2017; తురెల్, హి, జు, జియావో, & బెచారా, 2014). తక్కువ ఖచ్చితమైన సాక్ష్యాలు మరియు కొన్ని మిశ్రమ పరిశోధనలు (ఉదా., న్యూరోసైన్స్ అధ్యయనాలు) ఉన్నప్పటికీ, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల యొక్క రోగలక్షణ ఉపయోగంలో పాల్గొన్న కీలక యంత్రాంగాలు గేమింగ్ డిజార్డర్‌లో పాల్గొన్న వారితో పోల్చదగినవి, దీనికి ప్రత్యక్ష పరిశోధన అవసరం. రోజువారీ జీవితంలో క్రియాత్మక బలహీనతకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలు మరియు క్లినికల్ శాంపిల్స్‌తో సహా బహుళ-పద్దతి అధ్యయనాల నుండి కనుగొన్న విషయాలు అశ్లీల-వినియోగ రుగ్మత మరియు కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మతతో పోలిస్తే ప్రస్తుతం తక్కువ నమ్మకం కలిగి ఉన్నాయి. ఏది ఏమయినప్పటికీ, వ్యక్తిగతంగా అనుభవజ్ఞులైన క్రియాత్మక బలహీనత నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉంటే, మానసిక బాధలు మరియు క్రియాత్మక బలహీనత యొక్క ప్రాధమిక వనరు అయిన సోషల్-నెట్‌వర్క్ వాడకాన్ని గుర్తించడానికి ICD-11 వర్గం “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలు” ప్రస్తుతం ఉపయోగపడతాయి. సోషల్ నెట్‌వర్క్ యొక్క సరిగా నియంత్రించబడని ఉపయోగం. ఏదేమైనా, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లను సరిగా నియంత్రించని ఉపయోగం కోసం 6C5Y వర్గం యొక్క చెల్లుబాటు గురించి తుది ఏకాభిప్రాయానికి రాకముందే క్లినికల్ నమూనాలను కలిగి ఉన్న మరిన్ని అధ్యయనాలు అవసరం.
ముగింపు
ఏ ప్రవర్తనలను "వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా పేర్కొన్న ఇతర రుగ్మతలు" గా గుర్తించవచ్చో పరిగణించడానికి అంగీకరించిన ప్రమాణాలను ఏర్పాటు చేయడం పరిశోధన మరియు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ రెండింటికీ సహాయపడుతుంది. రోజువారీ జీవిత ప్రవర్తనలను అతిగా పాథాలజీ చేయకుండా ఉండటం ముఖ్యం (బిలియక్స్, షిమ్మెంటి, మరియు ఇతరులు., 2015; కార్డెఫెల్ట్-విన్తేర్ మరియు ఇతరులు., 2017) బలహీనతతో సంబంధం ఉన్న సంభావ్య పరిస్థితులను ఏకకాలంలో పరిశీలిస్తున్నప్పుడు (బిల్లీక్స్ ఎట్ అల్., XX). ఈ కారణంగా, 11C6Y గా కోడ్ చేయబడిన ICD-5 వర్గానికి సరిపోయే పరిస్థితులను మేము ఇక్కడ పరిగణించాము మరియు కొత్త రుగ్మతలను ప్రతిపాదించలేదు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న అధికార పరిధి ఐసిడి -11 ను ఎలా ఉపయోగించాలో వ్యక్తిగతంగా నిర్ణయిస్తుంది మరియు అందువల్ల నిర్దిష్ట ఐసిడి -11 ఉపవర్గాలలోని రుగ్మతల కోడింగ్‌ను పేర్కొనవచ్చు. పరిశోధన కోసం, నిర్దిష్ట రుగ్మతల పరిశీలన గురించి అంతర్జాతీయ ఏకాభిప్రాయం పొందడం చాలా ముఖ్యం. అందువల్ల 6C5Y వర్గానికి సరిపోయే రుగ్మతలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి మేము ఈ మెటా-స్థాయి ప్రమాణాలను ప్రతిపాదిస్తున్నాము. మళ్ళీ, “వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలు” అనే పదాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు తగినంత సాంప్రదాయికంగా ఉండటం చాలా ముఖ్యం అని మేము వాదిస్తున్నాము, ఇది ఈ పదాన్ని ప్రవర్తనా దృగ్విషయాల కోసం మాత్రమే ఉపయోగించాలని సూచిస్తుంది, దీని కోసం దృ scientific మైన శాస్త్రీయ ఆధారాలు ఉన్నాయి. అన్ని సందర్భాల్లో, వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల రుగ్మతలకు ప్రమాణాలను నెరవేర్చగల ప్రవర్తనా నమూనా నుండి తరచుగా ప్రవర్తనా నిశ్చితార్థాన్ని వేరు చేయడానికి, రోజువారీ జీవితంలో జాగ్రత్తగా పనిచేసే బలహీనతను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. క్లినికల్ ప్రాముఖ్యత ఉన్న మరియు ప్రజారోగ్య పరిశీలనలకు అర్హమైన పరిస్థితులను చిన్నవిషయం చేయకుండా ఉండటానికి ఇది ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది. సంబంధిత పరిస్థితుల యొక్క ధ్వని కొలతలతో మరియు బలహీనత మరియు క్లినికల్ .చిత్యం యొక్క ధ్వని మదింపులతో ప్రతినిధి నమూనాలలో పరిగణించబడిన పరిస్థితులపై తదుపరి అధ్యయనాలను మేము ప్రోత్సహిస్తాము. అదనంగా, ప్రతిపాదించబడిన వివిధ రకాల వ్యసన ప్రవర్తనలలో పాల్గొనే మానసిక మరియు న్యూరోబయోలాజికల్ ప్రక్రియలను నేరుగా పోల్చిన మరిన్ని పరిశోధనలను మేము సూచిస్తున్నాము.
ఆసక్తుల సంఘర్షణ
JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP, మరియు HJR లు WHO లేదా ఇతర నెట్‌వర్క్‌లు, వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలు, ఇంటర్నెట్ వాడకం మరియు / లేదా CSBD.AM, JB, MB, SRC, ZD, NAF, DLK, MNP, మరియు HJR లు COST యాక్షన్ 16207 “ఇంటర్నెట్ యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం కోసం యూరోపియన్ నెట్‌వర్క్” యొక్క సభ్యులు లేదా పరిశీలకులు. AEG, NAF, మరియు MNP కన్సల్టింగ్‌తో సహా ce షధ, చట్టపరమైన లేదా ఇతర సంబంధిత (వ్యాపార) సంస్థల నుండి గ్రాంట్లు / నిధులు / మద్దతు పొందాయి.
రచయితల రచనలు
MB మరియు MNP మాన్యుస్క్రిప్ట్ రాశారు. సహ రచయితలందరూ ముసాయిదాకు వ్యాఖ్యలను అందించారు. మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క కంటెంట్ అన్ని సహ రచయితలతో చర్చించబడింది మరియు ఆమోదించబడింది.
అందినట్లుఈ వ్యాసం / ప్రచురణ COST యాక్షన్ CA16207 “ఇంటర్నెట్ యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం కోసం యూరోపియన్ నెట్‌వర్క్” నుండి వచ్చిన పని మీద ఆధారపడింది, దీనికి COST (సైన్స్ అండ్ టెక్నాలజీలో యూరోపియన్ కోఆపరేషన్), www.cost.eu/ మద్దతు ఉంది.
ప్రస్తావనలు
ఆండ్రియాసేన్, CS (2015). ఆన్‌లైన్ సోషల్ నెట్‌వర్క్ సైట్ వ్యసనం: సమగ్ర సమీక్ష. ప్రస్తుత వ్యసనం నివేదికలు, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.
అంటోన్స్, S., & బ్రాండ్, M. (2018). ఇంటర్నెట్-అశ్లీలత-వినియోగ రుగ్మత పట్ల ధోరణి ఉన్న మగవారిలో లక్షణం మరియు రాష్ట్ర దుర్బలత్వం. వ్యసన బిహేవియర్స్, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
అంటోన్స్, S., ముల్లెర్, SM, వెగ్మాన్, E., ట్రోట్జ్కే, P., షుల్ట్, MM, & బ్రాండ్, M. (2019). ఇంటర్నెట్-అశ్లీలత యొక్క వినోదభరితమైన మరియు క్రమబద్ధీకరించని వాడకంలో హఠాత్తు మరియు సంబంధిత అంశాలు విభిన్నంగా ఉంటాయి. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..
అంటోన్స్, S., ట్రోట్జ్కే, P., వెగ్మాన్, E., & బ్రాండ్, M. (2019). క్రమబద్ధీకరించని ఇంటర్నెట్-అశ్లీల వాడకం యొక్క భిన్న స్థాయిలతో భిన్న లింగ పురుషులలో కోరిక మరియు క్రియాత్మక కోపింగ్ శైలుల పరస్పర చర్య. వ్యక్తిత్వం మరియు వ్యక్తిగత తేడాలు, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.
బన్యై, F., జిసిలా, A., కిరాలే, O., maraz, A., Elekes, Z., గ్రిఫిత్స్, MD, (2017). సమస్యాత్మక సోషల్ మీడియా ఉపయోగం: పెద్ద ఎత్తున జాతీయంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న కౌమార నమూనా నుండి ఫలితాలు. ప్లేస్ వన్, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.
బేచార, A. (2005). నిర్ణయం తీసుకోవడం, ప్రేరణ నియంత్రణ మరియు drugs షధాలను నిరోధించడానికి సంకల్ప శక్తి కోల్పోవడం: ఒక న్యూరోకాగ్నిటివ్ దృక్పథం. నేచర్ న్యూరోసైన్స్, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.
Billieux, J., కింగ్, DL, హిగుచి, S., ఆచాబ్, S., బౌడెన్-జోన్స్, H., హవో, W., (2017). గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క స్క్రీనింగ్ మరియు నిర్ధారణలో ఫంక్షనల్ బలహీనత విషయాలు. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.
Billieux, J., మౌరేజ్, P., లోపెజ్-ఫెర్నాండెజ్, O., ముద్దు, DJ, & గ్రిఫిత్స్, MD (2015). అస్తవ్యస్తమైన మొబైల్ ఫోన్ వాడకాన్ని ప్రవర్తనా వ్యసనం వలె పరిగణించవచ్చా? ప్రస్తుత సాక్ష్యాల నవీకరణ మరియు భవిష్యత్తు పరిశోధన కోసం సమగ్ర నమూనా. ప్రస్తుత వ్యసనం నివేదికలు, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..
Billieux, J., షిమ్మెంటి, A., Khazaal, Y., మౌరేజ్, P., & హీరెన్, A. (2015). మనం రోజువారీ జీవితాన్ని అతిగా పాథాలజీ చేస్తున్నామా? ప్రవర్తనా వ్యసనం పరిశోధన కోసం ఒక మంచి బ్లూప్రింట్. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.
బ్లమ్, K., షెరిడాన్, PJ, చెక్క, RC, బ్రేవర్మాన్, ER, చెన్, TJ, కాల్, JG, (1996). రివార్డ్ డెఫిషియన్సీ సిండ్రోమ్ యొక్క నిర్ణయాధికారిగా D2 డోపామైన్ రిసెప్టర్ జన్యువు. జర్నల్ ఆఫ్ ది రాయల్ సొసైటీ ఆఫ్ మెడిసిన్, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.
Bthe, B., తోత్-కిరాలీ, I., పొటెన్జా, MN, గ్రిఫిత్స్, MD, ఓరోజ్, G., & డెమెట్రోవిక్స్, Z. (2019). సమస్యాత్మక లైంగిక ప్రవర్తనలలో హఠాత్తు మరియు కంపల్సివిటీ పాత్రను పున is పరిశీలించడం. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.
బ్రాండ్, M., అంటోన్స్, S., వెగ్మాన్, E., & పొటెన్జా, MN (2019). నైతిక అసంబద్ధత మరియు అశ్లీలత యొక్క వ్యసనపరుడైన లేదా బలవంతపు ఉపయోగం యొక్క యంత్రాంగాల కారణంగా అశ్లీల సమస్యలపై సైద్ధాంతిక అంచనాలు: రెండు "షరతులు" సూచించినట్లుగా సిద్ధాంతపరంగా విభిన్నంగా ఉన్నాయా? లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.
బ్రాండ్, M., బ్లైకర్, GR, & పొటెన్జా, MN (2019). అశ్లీలత సమస్యగా మారినప్పుడు: క్లినికల్ అంతర్దృష్టులు. సైకియాట్రిక్ టైమ్స్. CME విభాగం, డిసెంబర్ 13.
బ్రాండ్, M., పొట్టు, HJ, డెమెట్రోవిక్స్, Z., కింగ్, DL, పొటెన్జా, MN, & వెగ్మాన్, E. (2019). వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల గేమింగ్ డిజార్డర్ ఒక రుగ్మత: క్యూ రియాక్టివిటీ మరియు తృష్ణ, కార్యనిర్వాహక విధులు మరియు నిర్ణయాధికారాన్ని పరిష్కరించే ప్రవర్తనా మరియు న్యూరో సైంటిఫిక్ అధ్యయనాల నుండి రుజువులు.. ప్రస్తుత వ్యసనం నివేదికలు, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.
బ్రాండ్, M., Snagowski, J., Laier, C., & మాడర్వాల్డ్, S. (2016). ఇష్టపడే అశ్లీల చిత్రాలను చూసేటప్పుడు వెన్ట్రల్ స్టారటం కార్యకలాపాలు ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనం యొక్క లక్షణాలతో సహసంబంధం కలిగివున్నాయి. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
బ్రాండ్, M., వెగ్మాన్, E., స్టార్క్, R., మిల్లెర్, A., వోల్ఫ్లింగ్, K., రాబిన్స్, TW, (2019). వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కోసం పర్సన్-ఎఫెక్ట్-కాగ్నిషన్-ఎగ్జిక్యూషన్ (I-PACE) మోడల్ యొక్క పరస్పర చర్య: నవీకరణ, ఇంటర్నెట్-వినియోగ రుగ్మతలకు మించిన వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలకు సాధారణీకరణ మరియు వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల యొక్క ప్రక్రియ పాత్ర యొక్క వివరణ. న్యూరోసైన్స్ మరియు బయోబ్యావియరల్ రివ్యూస్, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
బ్రాండ్, M., యంగ్, KS, Laier, C., వోల్ఫ్లింగ్, K., & పొటెన్జా, MN (2016). నిర్దిష్ట ఇంటర్నెట్ వినియోగ రుగ్మతలు అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణకు సంబంధించి మానసిక మరియు న్యూరోబయోలాజికల్ పరిణామాలను అనుసంధానించడం: వ్యక్తి యొక్క అప్రోచ్-కాగ్నిషన్-ఎగ్జిక్యూషన్ (I-PACE) నమూనా. న్యూరోసైన్స్ మరియు బయోబ్యావియరల్ రివ్యూస్, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
డేవిస్, RA (2001). పాథలాజికల్ ఇంటర్నెట్ వాడకం యొక్క అభిజ్ఞా-ప్రవర్తనా నమూనా. మానవ ప్రవర్తనలో కంప్యూటర్లు, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
డెర్బీషైర్, KL, చంబెర్లిన్, SR, Odlaug, BL, స్చ్రేబెర్, LR, & గ్రాంట్, JE (2014). కంపల్సివ్ కొనుగోలు రుగ్మతలో న్యూరోకాగ్నిటివ్ పనితీరు. అన్నల్స్ ఆఫ్ క్లినికల్ సైకియాట్రీ, 26, 57-63.
డెర్బీషైర్, KL, & గ్రాంట్, JE (2015). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన: సాహిత్యం యొక్క సమీక్ష. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.
డాంగ్, G., & పొటెన్జా, MN (2014). ఇంటర్నెట్ గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క అభిజ్ఞా-ప్రవర్తనా నమూనా: సైద్ధాంతిక అండర్‌పిన్నింగ్స్ మరియు క్లినికల్ చిక్కులు. సైకియాట్రిక్ రీసెర్చ్ జర్నల్, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
దుల్లూర్, P., & స్టార్సెవిక్, V. (2018). ఇంటర్నెట్ గేమింగ్ రుగ్మత మానసిక రుగ్మతగా అర్హత పొందదు. ఆస్ట్రేలియన్ మరియు న్యూజిలాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రీ, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.
Everitt, BJ, & రాబిన్స్, TW (2016). మాదకద్రవ్య వ్యసనం: పదేళ్ల నుండి బలవంతపు చర్యలకు అలవాట్లను నవీకరించడం. సైకాలజీ యొక్క వార్షిక సమీక్ష, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.
Fineberg, NA, డెమెట్రోవిక్స్, Z., స్టెయిన్, DJ, ఐయోనిడిస్, K., పొటెన్జా, MN, గ్రన్బ్లాట్, E., (2018). ఇంటర్నెట్ యొక్క సమస్యాత్మక వాడకానికి యూరోపియన్ పరిశోధన నెట్‌వర్క్ కోసం మానిఫెస్టో. యూరోపియన్ న్యూరోసైకోఫార్ఫార్మాకాలజీ, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.
ఫ్రాస్ట్, RL, & రిక్వుడ్, DJ (2017). ఫేస్బుక్ వాడకంతో సంబంధం ఉన్న మానసిక ఆరోగ్య ఫలితాల యొక్క క్రమబద్ధమైన సమీక్ష. మానవ ప్రవర్తనలో కంప్యూటర్లు, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.
Gola, M., లెవ్జుక్, K., & Skorko, M. (2016). ముఖ్యమైనవి: అశ్లీల వాడకం యొక్క పరిమాణం లేదా నాణ్యత? సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం కోసం చికిత్స కోరే మానసిక మరియు ప్రవర్తనా కారకాలు. సెక్సువల్ మెడిసిన్ జర్నల్, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.
Gola, M., & పొటెన్జా, MN (2016). సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం యొక్క పరోక్సేటైన్ చికిత్స: ఒక కేసు సిరీస్. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gola, M., & పొటెన్జా, MN (2018). విద్యా, వర్గీకరణ, చికిత్స మరియు విధాన కార్యక్రమాలను ప్రోత్సహించడం - వ్యాఖ్యానం: ఐసిడి -11 లో బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత (క్రాస్ మరియు ఇతరులు, 2018). ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.
Gola, M., వర్డెచా, M., సెస్కాస్సే, G., లూ-స్టారోవిక్జ్, M., కొసోవ్స్కి, B., వైపిచ్, M., (2017). అశ్లీలత వ్యసనం కాగలదా? సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకానికి చికిత్స కోరుకునే పురుషుల ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ అధ్యయనం. మానసిక వ్యాధితో కూడుకున్న నాడి జబ్బుల వైద్య శాస్త్రము, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
గోల్డ్ స్టీన్, RZ, & Volkow, ND (2011). వ్యసనం లో ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ యొక్క పనిచేయకపోవడం: న్యూరోఇమేజింగ్ పరిశోధనలు మరియు క్లినికల్ చిక్కులు. నేచర్ రివ్యూస్ న్యూరోసైన్స్, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.
బార్న్, R., ఫెర్నాండెజ్-Aranda, F., మేస్ట్రే-బాచ్, G., స్టీవార్డ్, T., బానో, M., డెల్ పినో-గుటియ్రేజ్, A., (2016). కంపల్సివ్ కొనుగోలు ప్రవర్తన: ఇతర ప్రవర్తనా వ్యసనాలతో క్లినికల్ పోలిక. సైకాలజీలో సరిహద్దులు, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.
గ్యూడెస్, E., నార్డి, AE, గుయిమారీస్, ఎఫ్‌ఎంసిఎల్, మచాడో, S., & కింగ్, ALS (2016). సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్, కొత్త ఆన్‌లైన్ వ్యసనం: ఫేస్బుక్ మరియు ఇతర వ్యసనం లోపాల సమీక్ష. మెడికల్ ఎక్స్‌ప్రెస్, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.
గెరెరో-వాకా, D., బార్న్, R., ఫెర్నాండెజ్-Aranda, F., గొంజాలెజ్-డోనా, J., మిల్లెర్, A., బ్రాండ్, M., (2019). జూదం రుగ్మతతో కొనుగోలు రుగ్మత యొక్క కొమొర్బిడ్ ఉనికి యొక్క అంతర్లీన విధానం: ఒక మార్గాల విశ్లేషణ. జర్నల్ ఆఫ్ జూదం స్టడీస్, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.
He, Q., తురెల్, O., & బేచార, A. (2017). సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్ సైట్ (SNS) వ్యసనం తో సంబంధం ఉన్న బ్రెయిన్ అనాటమీ మార్పులు. శాస్త్రీయ నివేదికలు, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.
జియాంగ్, Z., జావో, X., & Li, C. (2017). అధిక ఆన్‌లైన్ షాపింగ్ వ్యసనం ధోరణి కళాశాల విద్యార్థులలో ఆన్‌లైన్ షాపింగ్-సంబంధిత స్ట్రూప్ అంచనా వేసిన శ్రద్ధగల పక్షపాతాన్ని స్వీయ నియంత్రణ అంచనా వేస్తుంది. సమగ్ర మానసిక చికిత్స, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
కరైస్కోస్, D., జావెల్లస్, E., బాల్టా, G., & పాపారిగోపౌలోస్, T. (2010). సోషల్ నెట్‌వర్క్ వ్యసనం: కొత్త క్లినికల్ డిజార్డర్? యూరోపియన్ సైకియాట్రీ, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.
Kardefelt-Winther, D., హీరెన్, A., షిమ్మెంటి, A., వాన్ రూయిజ్, A., మౌరేజ్, P., కారస్, M., (2017). సాధారణ ప్రవర్తనలను రోగనిర్ధారణ చేయకుండా ప్రవర్తనా వ్యసనాన్ని మనం ఎలా భావించవచ్చు? వ్యసనం, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.
కింగ్, DL, చంబెర్లిన్, SR, కారాగెర్, N., Billieux, J., స్టెయిన్, D., ముల్లెర్, K., (2020). గేమింగ్ డిజార్డర్ కోసం స్క్రీనింగ్ మరియు అసెస్‌మెంట్ టూల్స్: సమగ్రమైన క్రమబద్ధమైన సమీక్ష. క్లినికల్ సైకాలజీ రివ్యూ, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.
కింగ్, DL, Delfabbro, PH, పొటెన్జా, MN, డెమెట్రోవిక్స్, Z., Billieux, J., & బ్రాండ్, M. (2018). ఇంటర్నెట్ గేమింగ్ రుగ్మత మానసిక రుగ్మతగా అర్హత పొందాలి. ఆస్ట్రేలియన్ మరియు న్యూజిలాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రీ, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.
కిరాలే, O., & డెమెట్రోవిక్స్, Z. (2017). ఐసిడిలో గేమింగ్ డిజార్డర్‌ను చేర్చడం వల్ల ప్రతికూలతల కంటే ఎక్కువ ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి: వ్యాఖ్యానం: ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ ఐసిడి -11 గేమింగ్ డిజార్డర్ ప్రతిపాదన (ఆర్సేత్ మరియు ఇతరులు) పై పండితుల బహిరంగ చర్చా పత్రం. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.
Klucken, T., వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, S., ష్వెకెండిక్, J., క్రూస్, O., & స్టార్క్, R. (2016). బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన కలిగిన విషయాలలో ఆకలి కండిషనింగ్ మరియు న్యూరల్ కనెక్టివిటీని మార్చారు. సెక్సువల్ మెడిసిన్ జర్నల్, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
కోవెలెవ్స్కా, E., Grubbs, JB, పొటెన్జా, MN, Gola, M., డ్రాప్స్, M., & క్రౌస్, SW (2018). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మతలో న్యూరోకాగ్నిటివ్ మెకానిజమ్స్. ప్రస్తుత లైంగిక ఆరోగ్యం నివేదికలు, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
క్రౌస్, SW, క్రుగేర్, RB, Briken, P., మొదటి, MB, స్టెయిన్, DJ, కప్లన్, MS, (2018). ICD-11 లో కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత. వరల్డ్ సైకియాట్రీ, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.
క్రౌస్, SW, మార్టినో, S., & పొటెన్జా, MN (2016). అశ్లీల ఉపయోగం కోసం చికిత్స పొందటానికి ఆసక్తి ఉన్న పురుషుల క్లినికల్ లక్షణాలు. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.
క్రౌస్, SW, మెష్బర్గ్-కోహెన్, S., మార్టినో, S., క్వినోన్స్, LJ, & పొటెన్జా, MN (2015). నాల్ట్రెక్సోన్‌తో కంపల్సివ్ అశ్లీల వాడకం చికిత్స: ఒక కేసు నివేదిక. అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రీ, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.
క్రౌస్, SW, & స్వీనీ, PJ (2019). లక్ష్యాన్ని చేధించడం: అశ్లీలత యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం కోసం వ్యక్తులకు చికిత్స చేసేటప్పుడు అవకలన నిర్ధారణ కోసం పరిగణనలు. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.
క్రౌస్, SW, Voon, V., & పొటెన్జా, MN (2016). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనను ఒక వ్యసనం అని భావిస్తున్నారా? వ్యసనం, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.
ముద్దు, DJ, & గ్రిఫిత్స్, MD (2011). ఆన్‌లైన్ సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్ మరియు వ్యసనం: మానసిక సాహిత్యం యొక్క సమీక్ష. ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ ఎన్విరోమెంటల్ రీసెర్చ్ అండ్ పబ్లిక్ హెల్త్, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.
కిరియోస్, M., ట్రోట్జ్కే, P., లారెన్స్, L., ఫాస్నాచ్ట్, DB, ఆలీ, K., లాస్కోవ్స్కీ, NM, (2018). బిహేవియరల్ న్యూరోసైన్స్ ఆఫ్ బై-షాపింగ్ డిజార్డర్: ఎ రివ్యూ. ప్రస్తుత బిహేవియరల్ న్యూరోసైన్స్ నివేదికలు, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.
లెమనేజర్, T., డైటర్, J., హిల్, H., హోఫ్ఫ్మన్, S., రెన్హార్డ్, I., బ్యాగ్, M., (2016). పాథలాజికల్ ఇంటర్నెట్ గేమర్లలో అవతార్ గుర్తింపు యొక్క నాడీ ప్రాతిపదికను అన్వేషించడం మరియు పాథలాజికల్ సోషల్ నెట్‌వర్క్ వినియోగదారులలో స్వీయ ప్రతిబింబం. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.
maraz, A., అర్బన్, R., & డెమెట్రోవిక్స్, Z. (2016). బోర్డర్లైన్ పర్సనాలిటీ డిజార్డర్ మరియు కంపల్సివ్ కొనుగోలు: ఎ మల్టీవియారిట్ ఎటియోలాజికల్ మోడల్. వ్యసన బిహేవియర్స్, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.
maraz, A., వాన్ డెన్ బ్రింక్, W., & డెమెట్రోవిక్స్, Z. (2015). షాపింగ్ మాల్ సందర్శకులలో కంపల్సివ్ కొనుగోలు రుగ్మత యొక్క ప్రాబల్యం మరియు నిర్మాణ చెల్లుబాటు. సైకియాట్రీ రీసెర్చ్, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.
మారినో, C., గిని, G., వియెనో, A., & కత్తి, MM (2018). సమస్యాత్మక ఫేస్బుక్ వాడకం, మానసిక క్షోభ మరియు కౌమారదశలో మరియు యువకులలో శ్రేయస్సు మధ్య సంబంధాలు: ఒక క్రమబద్ధమైన సమీక్ష మరియు మెటా-విశ్లేషణ. జర్నల్ ఆఫ్ ఎఫెక్టివ్ డిజార్డర్స్, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.
మెచెల్మాన్, DJ, ఇర్విన్, M., బాంకా, P., కూలి, L., మిచెల్, S., మోల్, TB, (2014). బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలతో మరియు లేకుండా వ్యక్తులలో లైంగిక స్పష్టమైన సూచనల పట్ల మెరుగైన శ్రద్ధగల పక్షపాతం. ప్లేస్ వన్, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
మిల్లెర్, A., బ్రాండ్, M., క్లేస్, L., డెమెట్రోవిక్స్, Z., డి జ్వాన్, M., ఫెర్నాండెజ్-Aranda, F., (2019). కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మత-ఐసిడి -11 లో చేర్చడానికి తగిన ఆధారాలు ఉన్నాయా? CNS స్పెక్ట్రమ్స్, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
మిల్లెర్, A., మిచెల్, JE, క్రాస్బీ, RD, కావో, L., క్లేస్, L., & డి జ్వాన్, M. (2012). కంపల్సివ్ కొనుగోలు ఎపిసోడ్లకు ముందు మరియు అనుసరించే మూడ్ స్టేట్స్: ఎకోలాజికల్ మొమెంటరీ అసెస్‌మెంట్ స్టడీ. సైకియాట్రీ రీసెర్చ్, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.
మిల్లెర్, A., స్టెయిన్స్-లోబెర్, S., ట్రోట్జ్కే, P., పక్షి, B., జార్జియాడౌ, E., & డి జ్వాన్, M. (2019). కొనుగోలు-షాపింగ్ రుగ్మతతో చికిత్స కోరుకునే రోగులలో ఆన్‌లైన్ షాపింగ్. సమగ్ర మానసిక చికిత్స, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.
Nicolai, J., డారన్సే, S., & మోషాగెన్, M. (2016). రోగలక్షణ కొనుగోలులో హఠాత్తుపై మానసిక స్థితి యొక్క ప్రభావాలు. సైకియాట్రీ రీసెర్చ్, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.
నికోలాయిడౌ, M., స్టాంటన్, ఎఫ్ డి, & హిన్వెస్ట్, N. (2019). సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్ సైట్ల సమస్యాత్మక వాడకంతో ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులలో శ్రద్ధగల పక్షపాతం. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.
పొటెన్జా, MN (2017). నాన్‌సబ్‌స్టాన్స్ లేదా బిహేవియరల్ వ్యసనాల గురించి క్లినికల్ న్యూరోసైకియాట్రిక్ పరిగణనలు. క్లినికల్ న్యూరోసైన్స్లో డైలాగులు, 19, 281-291.
పొటెన్జా, MN, హిగుచి, S., & బ్రాండ్, M. (2018). ప్రవర్తనా వ్యసనాల యొక్క విస్తృత శ్రేణిపై పరిశోధన కోసం పిలుపు. ప్రకృతి, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.
అన్జేలిక రాబ్, G., ఎల్గర్, CE, న్యూనర్, M., & వీవర్, B. (2011). కంపల్సివ్ కొనుగోలు ప్రవర్తన యొక్క న్యూరోలాజికల్ అధ్యయనం. జర్నల్ ఆఫ్ కన్స్యూమర్ పాలసీ, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
రాబిన్సన్, TE, & Berridge, KC (2008). వ్యసనం యొక్క ప్రోత్సాహక సున్నితత్వ సిద్ధాంతం: కొన్ని ప్రస్తుత సమస్యలు. రాయల్ సొసైటీ యొక్క తాత్విక లావాదేవీలు B., 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
పొట్టు, HJ, ఆచాబ్, S., Billieux, J., బౌడెన్-జోన్స్, H., కారాగెర్, N., డెమెట్రోవిక్స్, Z., (2018). ఐసిడి -11 లో గేమింగ్ డిజార్డర్‌తో సహా: క్లినికల్ మరియు పబ్లిక్ హెల్త్ కోణం నుండి అలా చేయవలసిన అవసరం. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
పొట్టు, HJ, బ్రాండ్ట్, D., డెమెట్రోవిక్స్, Z., Billieux, J., కారాగెర్, N., బ్రాండ్, M., (2019). ప్రవర్తనా వ్యసనాల అధ్యయనంలో ఎపిడెమియోలాజికల్ సవాళ్లు: అధిక ప్రామాణిక పద్దతుల కోసం పిలుపు. ప్రస్తుత వ్యసనం నివేదికలు, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.
స్టేసీ, AW, & వైర్స్, RW (2010). అవ్యక్త జ్ఞానం మరియు వ్యసనం: విరుద్ధమైన ప్రవర్తనను వివరించే సాధనం. క్లినికల్ సైకాలజీ యొక్క వార్షిక సమీక్ష, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.
స్టార్సెవిక్, V., Billieux, J., & షిమ్మెంటి, A. (2018). సెల్ఫిటిస్ మరియు ప్రవర్తనా వ్యసనం: పరిభాష మరియు సంభావిత దృ .త్వం కోసం ఒక అభ్యర్ధన. ఆస్ట్రేలియన్ మరియు న్యూజిలాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రీ, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.
స్టార్క్, R., Klucken, T., పొటెన్జా, MN, బ్రాండ్, M., & స్ట్రాహ్లర్, J. (2018). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం యొక్క ప్రవర్తనా న్యూరోసైన్స్ యొక్క ప్రస్తుత అవగాహన. ప్రస్తుత బిహేవియరల్ న్యూరోసైన్స్ నివేదికలు, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
స్టార్క్, R., క్రూస్, O., వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, S., Snagowski, J., బ్రాండ్, M., వాల్టర్, B., (2017). ఇంటర్నెట్ లైంగికంగా స్పష్టమైన పదార్థం యొక్క (సమస్యాత్మక) ఉపయోగం కోసం ప్రిడిక్టర్లు: లక్షణం లైంగిక ప్రేరణ యొక్క పాత్ర మరియు లైంగిక స్పష్టమైన పదార్థం పట్ల అవ్యక్త విధాన ధోరణులు. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.
స్టెయిన్, DJ, Billieux, J., బౌడెన్-జోన్స్ , H., గ్రాంట్, JE, Fineberg, N., హిగుచి , S., (2018). వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల వల్ల రుగ్మతలలో చెల్లుబాటు, యుటిలిటీ మరియు ప్రజారోగ్య పరిగణనలను సమతుల్యం చేయడం (ఎడిటర్‌కు లేఖ). వరల్డ్ సైకియాట్రీ, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.
స్టెయిన్, DJ, ఫిలిప్స్, KA, బోల్టన్, D., Fulford, KW, సాడ్లర్, JZ, & కెండ్లర్, KS (2010). మానసిక / మానసిక రుగ్మత అంటే ఏమిటి? DSM-IV నుండి DSM-V వరకు. సైకలాజికల్ మెడిసిన్, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.
ట్రోట్జ్కే, P., బ్రాండ్, M., & స్టార్కే, K. (2017). క్యూ-రియాక్టివిటీ, తృష్ణ మరియు కొనుగోలు రుగ్మతలో నిర్ణయం తీసుకోవడం: ప్రస్తుత జ్ఞానం మరియు భవిష్యత్తు దిశల సమీక్ష. ప్రస్తుత వ్యసనం నివేదికలు, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.
ట్రోట్జ్కే, P., స్టార్కే, K., మిల్లెర్, A., & బ్రాండ్, M. (2015). ఇంటర్నెట్ వ్యసనం యొక్క నిర్దిష్ట రూపంగా ఆన్‌లైన్‌లో పాథలాజికల్ కొనుగోలు: మోడల్-ఆధారిత ప్రయోగాత్మక పరిశోధన. ప్లేస్ వన్, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.
ట్రోట్జ్కే, P., స్టార్కే, K., పెడెర్సెన్, A., & బ్రాండ్, M. (2014). రోగలక్షణ కొనుగోలులో క్యూ-ప్రేరిత కోరిక: అనుభావిక ఆధారాలు మరియు క్లినికల్ చిక్కులు. మానసిక ఔషధం, 76, 694-700.
ట్రోట్జ్కే, P., స్టార్కే, K., పెడెర్సెన్, A., మిల్లెర్, A., & బ్రాండ్, M. (2015). రోగలక్షణ కొనుగోలు-ప్రవర్తనా మరియు సైకోఫిజియోలాజికల్ సాక్ష్యాలు ఉన్న వ్యక్తులలో అస్పష్టత కింద నిర్ణయం తీసుకోవడం బలహీనంగా ఉంది. సైకియాట్రీ రీసెర్చ్, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
తురెల్, O., He, Q., ఎక్సుయి, G., జియావో, L., & బేచార, A. (2014). ఫేస్బుక్ "వ్యసనం" ఉప-సేవ చేస్తున్న నాడీ వ్యవస్థల పరిశీలన. మానసిక నివేదికలు, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.
తురెల్, O., & కహ్రీ-సారెమి, H. (2016). సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్ సైట్ల యొక్క సమస్యాత్మక ఉపయోగం: ద్వంద్వ వ్యవస్థ సిద్ధాంత దృక్పథం నుండి పూర్వజన్మలు మరియు పర్యవసానాలు. జర్నల్ ఆఫ్ మేనేజ్మెంట్ ఇన్ఫర్మేషన్ సిస్టమ్స్, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.
వాన్ రూయిజ్, AJ, ఫెర్గూసన్, CJ, కోల్డ్ కారస్, M., Kardefelt-Winther, D., షి, J., అర్సేత్, E., (2018). గేమింగ్ డిజార్డర్ కోసం బలహీనమైన శాస్త్రీయ ఆధారం: జాగ్రత్తగా ఉండండి. ప్రవర్తనా వ్యసనాల జర్నల్, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.
Voon, V., మోల్, TB, బాంకా, P., కూలి, L., మోరిస్, L., మిచెల్, S., (2014). బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలతో మరియు లేకుండా వ్యక్తులలో లైంగిక క్యూ రియాక్టివిటీ యొక్క నాడీ సంబంధాలు. ప్లేస్ వన్, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
వోత్, EM, క్లేస్, L., జార్జియాడౌ, E., సెల్లెయొక్క, J., ట్రోట్జ్కే, P., బ్రాండ్, M., (2014). స్వీయ-నివేదిక మరియు పనితీరు-ఆధారిత పనుల ద్వారా కొలుస్తారు కంపల్సివ్ కొనుగోలు మరియు నాన్-క్లినికల్ నియంత్రణలు ఉన్న రోగులలో రియాక్టివ్ మరియు రెగ్యులేటివ్ స్వభావం. సమగ్ర మానసిక చికిత్స, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.
వెగ్మాన్, E., & బ్రాండ్, M. (2019). సమస్యాత్మక సోషల్-నెట్‌వర్క్ వాడకం యొక్క ప్రమాద కారకాలుగా మానసిక సామాజిక లక్షణాల గురించి కథన అవలోకనం. ప్రస్తుత వ్యసనం నివేదికలు, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.
వెగ్మాన్, E., & బ్రాండ్, M. (2020). గేమింగ్ డిజార్డర్ మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో అభిజ్ఞా పరస్పర సంబంధాలు రుగ్మతను ఉపయోగిస్తాయి: ఒక పోలిక. ప్రస్తుత వ్యసనం నివేదికలు, ప్రెస్ లో. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.
వెగ్మాన్, E., ముల్లెర్, S., ఓస్టెండోర్ఫ్, S., & బ్రాండ్, M. (2018). న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనాలను పరిగణనలోకి తీసుకునేటప్పుడు ఇంటర్నెట్-కమ్యూనికేషన్ డిజార్డర్‌ను మరింత ఇంటర్నెట్-వినియోగ రుగ్మతగా హైలైట్ చేస్తుంది. ప్రస్తుత బిహేవియరల్ న్యూరోసైన్స్ నివేదికలు, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.
వెగ్మాన్, E., మిల్లెర్, SM, తురెల్, O., & బ్రాండ్, M. (2020). ప్రేరణ, సాధారణ కార్యనిర్వాహక విధులు మరియు నిర్దిష్ట నిరోధక నియంత్రణ యొక్క పరస్పర చర్యలు సామాజిక-నెట్‌వర్క్‌లు-వినియోగ రుగ్మత యొక్క లక్షణాలను వివరిస్తాయి: ఒక ప్రయోగాత్మక అధ్యయనం. శాస్త్రీయ నివేదికలు, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.
వెగ్మాన్, E., స్టాడ్ట్, B., & బ్రాండ్, M. (2018). క్యూ-రియాక్టివిటీ ఉదాహరణలో దృశ్య మరియు శ్రవణ సూచనలను ఉపయోగించి ఇంటర్నెట్-కమ్యూనికేషన్ డిజార్డర్‌లో క్యూ-ప్రేరిత కోరిక. వ్యసనం పరిశోధన & సిద్ధాంతం, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.
wei, L., జాంగ్, S., తురెల్, O., బేచార, A., & He, Q. (2017). ఇంటర్నెట్ గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క త్రైపాక్షిక న్యూరోకాగ్నిటివ్ మోడల్. మనోరోగచికిత్సలో సరిహద్దులు, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
వేన్ స్టెన్, A., maraz, A., గ్రిఫిత్స్, MD, Lejoyeux, M., & డెమెట్రోవిక్స్, Z. (2016). కంపల్సివ్ కొనుగోలు-వ్యసనం యొక్క లక్షణాలు మరియు లక్షణాలు. లో వి.ఆర్ ప్రీడీ (ఎడ్.), మాదకద్రవ్య వ్యసనాలు మరియు పదార్థ దుర్వినియోగం యొక్క న్యూరోపాథాలజీ (వాల్యూమ్. 3, పేజీలు. 993-1007). న్యూ యార్క్: ఎల్సెవియర్ అకాడెమిక్ ప్రెస్.
Wéry, A., తొలగించు, J., ఛానల్, N., & Billieux, J. (2018). పురుషులలో ఆన్‌లైన్ లైంగిక కార్యకలాపాల యొక్క వ్యసనపరుడైన వాడకాన్ని అంచనా వేయడంలో మానసికంగా లాడెన్ ఇంపల్సివిటీ ప్రభావంతో సంకర్షణ చెందుతుంది. సమగ్ర మానసిక చికిత్స, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.
వైర్స్, RW, & స్టేసీ, AW (2006). అవ్యక్త జ్ఞానం మరియు వ్యసనం. మానసిక శాస్త్రంలో ప్రస్తుత దిశలు, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.
ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ. (2019). మరణాలు మరియు అనారోగ్య గణాంకాల కోసం ICD-11. 2019 (06 / 17).
;