Link menyang kertas asli - "Pengalaman kecanduan pornografi Internet: Review lan Update" (2015)
- Akeh makalah-makalah sing liyane sing dipirsani setuju yen Prause et al., 2015 ndhukung model kecanduan porn: Kritik sing dideleng saka Peer Prause et al., 2015
Kritikan kritis Prause et al., 2015 (sindiran 309)
Sinau EEG liyane sing nglibatake telung penulis sing padha iki nembe diterbitake [309]. Sayange, studi anyar iki nandhang saka akeh masalah metodologis sing padha,303]. Contone, nggunakake kolam subyek heterogen, para peneliti nganggo kuesioner skrining sing durung divalidasi kanggo pangguna pornografi internet patologis, lan subjek ora ditampilake kanggo manifestasi saka kecanduan utawa gangguan swasana ati.
Ing panaliten anyar, Prause et al. dibandhingake kegiatan EEG saka penonton sing kerep saka pornografi internet kanthi kontrol nalika ndeleng gambar seksual lan netral [309]. Minangka sing dikarepake, amplitudo LPP relatif marang gambar netral tambah kanggo loro grup, sanajan amplitudo tambah luwih cilik kanggo subyek IPA. Nyuwun amplitudo sing luwih dhuwur tumrap para pemirsane pornografi Internet, penulis nyatakake, "pola iki katon beda saka model kecanduan substansi".
Nalika amplitudo ERP sing luwih gedhe kanggo nanggepi pitunjuk kecanduan relatif marang gambar netral katon ing studi kecanduan substansi, temuan saiki ora ana sing ora dikarepake, lan selaras karo temuan Kühn lan Gallinat [263], sing nemokake luwih migunani karo aktivasi kurang otak kanggo nanggepi gambar seksual. Ing bagian diskusi, para panulis ngutip Kühn lan Gallinat lan menehi habituation minangka panjelasan bener kanggo pola LPP ngisor. Panjelasan tambahan sing ditampa dening Kühn lan Gallinat, Nanging, yaiku stimulasi kuat sing nyebabake owah-owahan neuroplastik. Khusus, pornografi sing luwih dhuwur nggunakake hubungane karo volume materi abu-abu ngisor ing striatum dorsal, wilayah sing gegayutan gairah seksual lan motivasi [265].
Penting kanggo dicathet yen temuan Prause et al. padha ing arah ngelawan saka apa sing dijaluk [309]. Siji bisa uga ngira sing kerep ndeleng internet pornografi lan kontrol duwe amplitudo LPP sing padha kanggo nanggepi paparan singkat kanggo gambar seksual yen konsumsi pathogen pornografi internet ora ana efek. Nanging, nemokake sing ora dikarepake saka Prause et al. [Sunting]309] nyaranake yen wong sing seneng nonton pornografi internet ngalami habituation kanggo isih gambar. Siji bisa kanthi logis parallel iki kanggo toleransi. Ing donya akses Internet kecepatan dhuwur saiki, manawa konsumen internet pornografi sing kerep ndeleng film lan video seksual sing isih dadi klip. Film seksual mrodhuksi arousal fisiologis lan subjektif tinimbang gambar seksual [310] lan ndeleng film seksual ngasilake kurang kapentingan lan responsif seksual marang gambar seksual [311]. Ditemtokake, Prause et al., Lan studi Kühn lan Gallinat nyebabake kesimpulan sing cukup yen penonton saka pornografi internet mbutuhake stimulasi visual sing luwih gedhe kanggo mbangkitake respon otak sing sebanding karo kontrol sehat utawa pangguna porn moderat.
Kajaba iku, statement Prause et al. [Sunting]309] sing, "Iki minangka data fisiologis fungsional pisanan sing nglaporake masalah angger-angger VSS" sing dadi masalah amarga wis nglacak riset sing diterbitake sadurungé [262,263]. Menapa malih, punika penting kangge mangertos bilih salah satunggaling tantangan utama ing menilai respon otak ingkang dipundamel ing pecandu pornografi Internet inggih punika nonton rangsangan seksual punika perilaku adiktif. Contone, studi cue-reactivity ing pecandu kokain nggunakake gambar sing cocaine nggunakake (garis putih ing pangilon), tinimbang duwe subjek bener ingest cocaine. Wiwit pamirsane gambar seksual lan video iku perilaku adiktif, pasinaon aktivasi otak ing mangsa pangguna pornografi Internet kudu ati-ati ing desain eksperimental lan interpretasi asil. Contone, beda karo cahya kapindho kanggo gambar sing isih digunakake dening Prause et al. [Sunting]309], Voon et al. milih klip klip video 9 sing eksplisit ing paradigma régulasi arus luwih mirip karo rangsangan porno Internet [262]. Ora kaya eksposes siji detik kanggo gambar isih (Prause et al. [309]), paparan klip video 9 kapindho nggedhekake aktivasi otak sing luwih gedhe ing pamirso pornografi internet sing luwih abot tinimbang pamindhahan siji detik tumrap gambar foto. Saliyane ngenani panulis kasebut nyinaoni studi Kühn lan Gallinat, dirilis ing wektu sing padha karo sinau Voon [262], nanging ora ngakoni Voon et al. sinau ing ngendi wae ing kertas kasebut senadyan relevansi kritis.
;