Penyimpangan Seksual lan Media Eksplisit Seksual (SEM): Ngenalke Pola Seksual Seksual kanggo SEM lan Evaluasi Swara Seks lan Kepuasan Nganggo Jenis Kelamin lan Orientasi Seksual (2017)

KOMENTAR: Ing panliten kasebut, peserta ditakoni babagan gairah seksual sing ana hubungane karo genre 27 (tema) porno. Yagene para peneliti milih genre tartamtu 27 iki mung dikenal. Cara penulis nemtokake genre sing "mainstream" sing "non-mainstream" uga tetep misteri sing diwenehi kategorisasi kanthi asor (luwih ngisor).

Ora preduli, panliten iki mbantah pratelan yen pangguna porno seneng mung sawetara jinis genre. Nalika ora langsung takon babagan eskalasi suwe-suwe, panliten kasebut nemokake manawa subjek panulis dikategorikake minangka pamirsa porno "non-mainstream" kaya macem-macem jinis pornografi (deleng kategorisasi jinis-jinis porno para peneliti ing ngisor iki). Sawetara kutipan:

Temuan kasebut nerangake yen klompok-klompok Kelompok Sexually Explicit [klompok porno] ora diklasifikasikake, pola gairah seksual bisa kurang fokus lan kategori tartamtu saka sadurunge.

Utamane kanggo wong heteroseksual lan wanita non-heteroseksual, sing ditondoi kanthi tingkat substansi seksual sing wigati tumrap tema SEM non-mainstream, panemon kasebut ngandhakake yen pola gairah seksual sing diakibatake dening SEM ing setelan non-laboratorium bisa uga luwih fleksibel, lan kategori kurang tartamtu tinimbang sadurunge. Iki ndhukung arousability SEM sing luwih umum lan nuduhake manawa peserta kelompok SEM non-mainstream uga aroused dening luwih mainstream ("vanila") tema.

Panliten kasebut ujar manawa sing diarani "pamirso porno non-mainstream" ditrapake dening kabeh jinis porno, apa sing diarani "mainstream" (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) utawa sing diarani "non-mainstream" ( Sadomasochism, latex). Iki nemokake debunks meme sing asring bola-bali, yen pangguna porno asring tetep ing salah sawijining jinis porno. (Conto pratelan sing ora ana gandhengane babagan rasa "tetep" yaiku buku Ogas lan Gaddam sing dikritik banget Pikiran Billion Wicked.)

Nanging, bias penulis sumebar nalika nyoba muter temuan iki minangka bukti marang pangguna porno ningkat dadi genre anyar. Ing kutipan iki, penulis nyalahake yen manawa eskalasi ana pangguna porno sing escalated ora maneh (tau) nemokake genre sadurunge arousing (huh?):

Ing konteks riset SEM, panemon pola luwih gairah seksual ing antarane kelompok pengguna SEM non-mainstream bisa diinterpretasikake minangka diverging saka hipotesis satiasi progresif, sing nganggep sing luwih gedhe "SEM" (ora main) isi sing dibutuhake kanggo entuk gairah seksual.³² Paling ora ing tingkat klompok, asil kita ora kaya kanggo ngetrapake hipotesis iki, amarga arousal seksual kanggo isi SEM non-mainstream ora ngilangi gairah kurang "ekstrim" (mainstream) isi SEM ing klompok SEM non-ide klasifikasi.

Penulis ngakoni yen ditemokake karo genre non-mainstream (jinis seks Violer) kudu ngilangi penampil porno saka aroused dening genre sing disebut porno utama (ie Gangbang). Iki gunane lan ora didukung dening pasinaon liyane. Jebule studi sing kasebut minangka dhukungan (panggilan 32) sejatine nemokake kosok baline: 99.5% peserta sing nambah pornografi sing nyimpang (bestialitas utawa porno bocah) uga isih nggunakake lan nglumpukake porno sing ora nyimpang. Waca - Apa pornografi sing ora nggunakake nggunakake pangembangan Guttman?

Aku kira kita ora bakal kaget dening level misrepresentation iki minangka penulis utama yaiku Gert Hald, sing dadi mastermind konco sing nggunakake pornografi ala Skala Konsumsi Konsumsi Skala (PCES). Waca kritik saka PCES kene: Efek-efek diri saka Konsumsi PornografiHald & Malamuth 2008).

Saiki, ayo goleki kategorisasi genre porno sewenang-wenang kanggo penulis minangka "mainstream" utawa "non-mainstream."

Minangka tujuan paneliten iki yaiku mbandhingake pangguna porno "mainstream" karo pangguna porno "non-mainstream", kategorisasi nemtokake kabeh temuan penulis kasebut. Lan, kepiye nemtokake jinis pornografi sing utama lan sing non-mainstream? Katon cukup sewenang-wenang amarga Orgy lan Bukkake minangka mainstream, nanging "lateks" dianggep minangka porno non-mainstream.

Piye carane "Enemas" ditandhani mainstream nalika "Bondage" dikategorikaké minangka non-mainstream? Carane bisa karo Lima puluh Shades of Grey sade liwat 125 yuta salinan, diikuti dening terusan lan telung adaptasi layar sing kauntungan? Lima puluh jinis Enema wis ora digawe menyang téater cedhak sampeyan, lan mbokmenawa ora bakal.

Napa 5 jinis genre non-mainstream, nanging 22 genre mainstream? Napa "Liyane" didaftar minangka mainstream, bisa uga kalebu apa wae, kalebu bestialitas utawa porno bocah? Sarapan apa asu!

Mangkene kategori sinau:

Porno utama:

1. amateur
2. Anal jinis
3. Amba susu
4. Penises ageng
5. biseksual
6. bukkake
7. mani muncrat
8. Lemak wadon ("wanita ayu amba [BBW]")
9. Ngakak
10. Gangbang (1 woman + ≥3 men)
11. Gay
12. lesbian
13. gangbang
14. Pesta seks (luwih wanita lan wong)
15. Lolita (teen)
16. Diwasa ("ibu / ibu / mama aku pengin jancok [MILF]")
17. Masturbasi (kalebu jinis dolanan)
18. Lisan jinis
19. Softcore (non-eksplisit)
20. Golden shower (kalebu enemas)
21. Vagina jinis
22. liyane

Porno non-mainstream:

1. Sadomasochism
2. Marang jinis (rudo peksa simulasi, agresi lan paksaan)
3. Aneh utawa nemen
4. Budak lan dominasi (kalebu disiplin)
5. Fetish (kalebu lateks)

UPDATE 2019Panganggité Alexander Štulhofer dikonfirmasi bias nimbulaké agenda sing nimbulaké agenda nalika gabung karo sekutu Nicole Prause, David Ley lan liya-liyane kanggo nyoba nggawe bisu Ngangkang. Štulhofer lan "ahli" liyane pro-porno ing www.realyourbrainonporn.com sing melu pelanggaran merek dagang lan squatting ilegal. Štulhofer ana surat mandheg lan njaluk layang. Tumindak hukum tetep ditindakake.

Kedokteran Seksual (2017).

Gert Martin Hald, PhD,Aleksandar Stulhofer, PhD, Theis Lange, PhD

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Abstract

Pambuka

Investigations pola gairah seksual kanggo tartamtu kelompok media eksplisit seksual (SEM) ing populasi umum ing non-laboratorium setelan sing langka. Kawruh kasebut bisa dadi penting kanggo mangerteni sing luwih rinci babagan kekhasan relatif gairah seksual ing pangguna SEM beda.

Tujuane

(i) Kanggo nyinaoni manawa gairah seksual kanggo non-mainstream vs ide utama SEM bisa dikategorikake marang jender lan orientasi seksual, (ii) kanggo mbandhingake tingkat kegedhen seksual, kepuasan seksual, lan minat seksual lan fantasi antarane kelompok-kelompok SEM non-mainstream lan main, lan (iii) kanggo njlajah kanthi bener lan prediktif akurasi Pornografi Non-Mainstream Arousal Scale (NPAS).

cara

Survey penampang online 2,035 pengguna SEM reguler ing Kroasia.

Ukuran Panularan Utama

Pola keghairahan seksual kanggo 27 tema SEM beda, kepuasan seksual, lan evaluasi diri saka kapentingan seksual lan bayangan seksual.

results

Kelompok sing ditondoi dening gairah seksual kanggo SEM non-ide bisa ditemokake ing jender lan orientasi seksual. Grup SEM non-mainstream iki nglaporake luwih akeh nggunakake SEM lan tingkat rata-rata gairah seksual sing luwih dhuwur ing tema XEMUM 27 ditaksir dibandhingake karo grup SEM mainstream. Mung pirang-pirang beda sing ditemokake ing antarane grup-grup SEM non-mainstream lan main ing pamrenturan sing menehi evaluasi dhéwé babagan kapentingan seksual, bayangan seksual, lan kepuasan seksual. Validitas internal lan akurasi prediktif saka NPAS ana ing paling akeh kelompok panganggo sing diselidiki.

Serat

Temuan kasebut nyatake yen ing kelompok SEM non-ide klasifikasi, pola gairah seksual bisa uga kurang fixated lan kategori tartamtu saka sadurunge dianggep. Sabanjure, kelompok iki ora luwih menehi kritik babagan pola seksual seksual SEM saka kelompok sing ditondoi kanthi pola gairah seksual kanggo isi SEM luwih utama. Kajaba iku, identifikasi akurat anggota anggota grup SEM non-mainstream bisa umumake jender lan orientasi seksual nggunakake NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, dkk. Media Arousal Seksual lan Eksplisit Seksual (SEM): Mbandhingake Pola Akibat Seksual karo SEM lan Evaluasi Dhewe Seksual lan Kepuasan ing Gender lan Orientasi Seksual. Med Sex 2017; X: XXX – XXX.

Kata Kunci:

Media Lisan Dewasa, Pornografi, Arousal Seksual, Evaluasi-diri

Pambuka

Sifat seksual kanggo media eksplisit seksual (SEM) wis ditindakake sacara tradisional ing laboratorium dening ngedhunake peserta kanggo macem-macem SEM. Kesimpulan sing metu saka studi iki umumake yen pola gairah seksual luwih sensitif marang konteks lan kurang sensitif marang aktor wanita tinimbang wong lanang.^{1, 2, 3} Nanging, riset sithik banget sing neliti gairah seksual gegayutan karo konten lan tema SEM sing nyata (kayata, lisan, anal, gangbang, lan liya-liyane) sing wis dikepung utawa dilaporake nggunakake.^{1, 4, 5, 6, 7}

Antarane pelanggar seksual, utamane sing disalahake saka kekerasan seksual utawa ing umur pelanggaran seksual, gairah seksual marang isi SEM kanthi congruent karo kejahatan sing didakwa wis diteliti.^{8, 9} Riset iki umume nyaranake tingkat gairah seksual sing luwih dhuwur marang SEM ing antarane nglakoni pidana seksual tinimbang ing antarane kontrol (kayata, non-ngelanggar utawa ngelanggar sing ora disalahké saka kejahatan seksual) nalika isi SEM disebabake karo kesalahan.^{9, 10, 11, 12}

Contraksi riset nglibatake pelanggar seksual utawa studi laboratorium sing disalahké, panaliten non-laboratorium babagan pola seksual regane SEM ing populasi umum langka.⁶ Luwih, riset nylidhiki manawa kelompok arousal non-main bisa diidentifikasi miturut pola gairah seksual kanggo isi SEM sing ilang saka literatur SEM.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Identifikasi kasebut bisa uga migunani amarga ora gumantung karo kemampuane individu kanggo ngenali utawa ngenali apa sing dianggep SEM "non-mainstream". Salajengipun, identifikasi kasebut adhedhasar mung pola nyata gairah seksual kanggo konten SEM tartamtu sing beda karo kebiasaan ndeleng, sing bisa uga (luwih) tundhuk kasedhiyan isi SEM sing dikarepake.^{6, 7} Sesambungan karo Pornografi Non-Mainstream Arousal Scale (NPAS), SEM non-mainstream nuduhake pola gairah seksual kanggo kategori SEM saka (i) sadomasochism, (ii) fetishism, (iii) seksual kasar (kalebu rudo peksa simulasi, agresi , lan pamrentahan), (iv) budak lan dominasi (kalebu disiplin), lan (v) SEM aneh utawa ekstrem^{6, 7} minangka diidentifikasi dening nganalisis kelas laten. Dene tujuan 1st panliten iki yaiku kanggo nyinaoni manawa grup SEM non-mainstream bisa diidhèntalisasikaké jroning orientasi seksual lan seksual miturut gairah seksual sing kacathet marang 27 sing béda karo isi SEM.

Sethithik dikenal babagan beda sistematis ing individu nglaporake gairah seksual kanggo non-mainstream vs SEM utama ing kepuasan seksual lan pengaruhe sing menehi evaluasi dhewe babagan kapentingan seksual lan bayangan. Riset sing nglibataké individu-individu kanthi pola gairah seksual non-mainstream (umpamane, paraphilia) wis ngandharake menawa stigmatisasi sosial sing luwih dhuwur lan sosial, pengadilan negatif, lan evaluasi kesehatan mental bisa dumadi.^{14, 15, 16, 17, 18} Faktor kaya iki bisa ngrugekake kepuasan seksual lan pengadilan individu babagan kapentingan seksual lan fantasi antarane kelompok pengguna SEM minoritas kayata pengguna SEM non-mainstream.^{19, 20} Mulane, tujuan 2nd saka panliten iki yaiku kanggo nyinaoni babagan pola seksual, kepuasan seksual, lan kepinginan seksual sing dievaluasi dening SEM kanggo mbandhingake kelompok-kelompok sing ditemokake kanthi gairah seksual marang non-mainstream vs SEM mainstream.

Bubar, Hald lan Štulhofer^{6, 7} ngembangake NPAS. NPAS yakuwi ukuran 5-ukuran sing ngukur pola SEM sing gegayutan karo non-mainstream babagan gairah seksual (pirsani uga Langkah Ukuran Utama). Nanging, validasi luwih lanjut saka NPAS sajrone hubungane karo kemampuane dhewe kanggo prediksi kanthi bener anggota grup arousal SEM non-mainstream durung ditindakake nanging wis ditindakake.⁷ Dadi, tujuan 3rd saka panliten iki yaiku kanggo neliti kemampuan NPAS kanggo prediksi kanthi bener anggone anggota grup SEM.

Panliten iki nggunakake data sing padha sing bubar digunakake kanggo ngembangake NPAS.^{6, 7} Saliyane ngenani tujuan sinau 3rd, temuan saiki kudu dianggep minangka validasi internal saka langkah asli kanggo nguji kanthi jujur ​​lan presisi NPAS.

cara

Peserta lan Tata Cara

Data saka set data sing luwih gedhe sing dikoleksi ing panelitian online sing fokus ing panggunaan SEM, kesehatan seksual, lan kualitas hubungan ing Kroasia digunakake. Amarga individu sing arang nggunakake SEM ora ana gandhengane karo analisis sing direncanakake, mung peserta sing nglaporake nggunakake SEM paling ora "kaping pirang-pirang" sajrone 12 wulan sadurunge kalebu ing panliten iki. Ing babagan iki, wanita duwe peluang sing luwih dhuwur tinimbang pria (rasio odds = 0.16, P <.05) kalebu klompok peserta sing jarang nggunakake SEM. Ora ana umur utawa bedane pendhidhikan sing signifikan ing antarane para peserta sing jarang nggunakake SEM lan conto liyane.

2,035 peserta sing ora duwe nilai babagan pitakon babagan gairah seksual kanggo konten SEM sing beda-beda kalebu ing analisis. Peserta sing kalebu kalebu (58.2%, n = 1,185) yaiku wanita. Umur peserta wiwit 18 nganti 60 taun (rata-rata umur = 30.75, SD = 9.47). Umume peserta (57.8%) duwe pendidikan perguruan tinggi utawa universitas; 41.0% duwe pendidikan menengah. Beda karo 15.7% peserta sing nglaporake yen penghasilan kluwarga saben wulan luwih murah tinimbang rata-rata nasional, luwih saka 1 papat (27.8%) nglaporake penghasilan rumah tangga sing luwih dhuwur tinimbang rata-rata. Umume conto sing dilaporake ana hubungan (47.6%) utawa sing wis omah-omah (24.0%), kanthi kurang 1 katelu (28.4%) nglaporake dadi lajang. Kajaba "pesta pernikahan, panguburan, lan preinan kulawarga," proporsi peserta (45%) ora nate melu upacara agama.

Survei, sing ditindakake luwih saka 10 dina ing wulan April 2014, dianakake ing situs komersial sing khusus kanggo riset online. Rekrutmen peserta macem-macem, kalebu spanduk sing dikirim ing Facebook, 2 situs web warta utama, situs web kencan online, lan situs web majalah wanita sing populer. Alamat IP Peserta ora direkam permanen kanggo mesthekake anonimitas. Informasi dhasar babagan panelitian lan rincian liyane sing dibutuhake kanggo idin informasi diwenehake ing layar survey kaping pisanan. Sadurunge ngakses kuesioner, para peserta kudu negesake manawa umure wis sah (yaiku, ≥1 taun). Prosedur sinau disetujoni dening dewan peninjauan etika Departemen Sosiologi, Fakultas Kemanusiaan lan Ilmu Sosial, Universitas Zagreb.

Langkah Ukuran Utama

Ing ngisor iki kita nuduhake pratondho sing cocog kanggo sinau iki. Wektu rata-rata kanggo ngrampungake survey mung ing menit 22.

Seksual Orièntasi

Orientasi seksual diteliti kanthi nggunakake skala Likert 5-poin (1 = istimewa homoseksual nganti 5 = istimewa heteroseksual). Sesuai karo Hald lan Štulhofer,⁶ respon peserta dikotomisasi dadi kategori ing ngisor iki: 0 = khusus heteroseksual (5) lan 1 = non-heteroseksual (1-4) kanggo njamin kekuatan statistik sing cukup ing analisis.

Kepuasan seksual lan evaluasi diri

Versi 12 saka Ukuran Kepuasan Seksual Anyar²¹ digunakake kanggo netepake kepuasan seksual sajrone 6 wulan sadurunge. Ukuran komposit iki nuduhake konsistensi internal sing apik banget ing panelitian saiki (Cronbach α = 0.93), kanthi skor sing luwih dhuwur nuduhake kepuasan seksual sing luwih dhuwur. Kanggo ngatasi evaluasi dhiri saka para minat lan khayalane, 2 item ing ngisor iki digunakake: "Kepentingan seksual saya sehat" lan "Fantasi seksual saya nggawe aku dadi wong ala." Tanggepan diwenehake kanthi skala kaya Likert 5-poin wiwit 1 = ora ditrapake kanggo aku nganti 5 = ditrapake kanggo aku. 2 barang kasebut mung ana gandhengane (r = -0.21).

Gunakake SEM lan Isi SEM Spesifik

Frekuensi panggunaan SEM sajrone 12 wulan sadurunge diukur nggunakake skala 8 poin wiwit 1 = ora nganti 8 = saben dina utawa meh saben dina. Peserta ditakoni babagan gairah seksual sing ana gandhengane karo 27 tema SEM khusus kanthi nggunakake pitakon umum ing ngisor iki: "Mangga wenehake kepiye semangat sampeyan nemokake saben jinis SEM ing ngisor iki?" (Tabel 1). Tanggepan diwenehake nggunakake skala jinis Likert 5-titik (1 = ora babar pisan nganti 5 = nganti gedhe banget). Tema kasebut dipilih miturut Hald²² lan dhaptar kasedhiya umum saka istilah-istilah sing paling kerep dipigunakaké lan jinis SEM sing diakses minangka diwènèhaké déning situs SEM komersial sing gedhé.^{23, 24}

Ndeleng Tabel ing HTML

*Tema iki dikategorikaké minangka "non-mainstream" miturut Pornografi Non-Mainstream Arousal Skala.^{6, 7}

Puncak Seksual Kanggo Isi SEM Non-Mainstream

Ukuran NPO komposisi item 5 digunakake minangka indikator saka gairah seksual kanggo isi SEM non-mainstream (pirsani uga ^{6, 7}). NPAS dikembangake kanggo ngukur pola SEM sing gegayutan karo non-mainstream gairah seksual adhedhasar gairah seksual sing dilaporkan marang 27 tema SEM beda. Ing antarane jender lan orientasi seksual, indikator paling kuat saka faktor SEM non-mainstream kalebu tema-tema SEM 5: (i) sadomasochism, (ii) fetishism (kalebu lateks), (iii) seksual kasar (kalebu rangsangan simulasi , agresi, lan paksaan), (iv) kamunduran lan dominasi (kalebu disiplin), lan (v) SEM aneh utawa ekstrem.^{6, 7} Ora ana definisi spesifik kanggo saben tema sing diwenehake dening NPAS. Peserta dijaluk nuduhake kepiye anggone nemokake masing-masing saka 5 tema kanthi nggunakake skala Likert 5-poin (1 = ora kabeh dadi 5 = nganti gedhe banget).

Analisis statistik

Strategi analitik sakabèhé duwe langkah 5. Analisis kelas laten digunakake kanggo ngenali kluster adhedhasar kacepetan tingkat seksual kanggo 27 tema SEM beda. Prosedur iki nyedhiyakake kelompokan data sing mimpin data. Jumlah kelas ditemtokake nggunakake kriteria informasi Bayesian. Model iki dilengkapi karo McLust 5.0.1 ing R 3.1.2.^{25, 26} Nggunakake gairah seksual sing artine nilai-nilai tema SEM, tema 10 sing paling larang regane lan tema sing paling arang 10 diidentifikasi kanggo saben kelas laten. Sabanjure, kita niti-niti kedadeyan tema non-mainstream NPAS 5 ing antarane 10 paling arousing lan 10 paling areming tema SEM. Skor tunggal (non-mainstream arousal) kanggo saben kelas diitung kanthi ngurangi tema non-mainstream sing ditemokake ing tema 10 sing paling arousing saka tema non-mainstream ing antarane tema SEM paling arang 10. Kelas laten kanthi skor paling ora 3 dikategorikaké minangka kelompok gairah seksual non-mainstreamTabel 2), lan kabeh wong kasebut dikategorikaké minangka kelompok gairah seksual utama.

Ndeleng Tabel ing HTML

G = klompok; SEM = media eksplisit seksual.

*Klompok (kelas laten) sing ditondoi pola gairah seksual non-main ditampilake kanthi jinis boldface, dene klompok sing ditondoi pola gairah seksual mainstream ora. Skor total (A + B) nuduhake nomer tema non-mainstream (total = 5; Tabel 1) ing antarane tema 10 sing paling wigati kanggo grup tartamtu sing dikurangi karo tema non-mainstream ing antarane tema paling penting 10 kanggo grup kasebut. Kelas laten kanthi skor paling ora 3 dikategorikake minangka "gairah seksual kanggo grup konten SEM non-mainstream," nanging kabeh kelas liyane dianggep minangka "gairah seksual kanggo nggabungake grup konten SEM."

Sawise kelas laten sing ditemokake wis diidentifikasi minangka non-mainstream utawa mainstream, dibandhingake umur lan frekuensi gunakake SEM ing sasi 12 sadurungé nggunakake t-tes. Sabanjure, analisis regresi logistik ganda kanthi anggota ing grup main non-mainstream minangka asil digunakake kanggo njelajah hubungane karo nilai NPAS. Analisa disetel kanggo umur lan frekuensi panggunaan SEM. Kurva karakteristik panrima-operasi digunakake kanggo ngetingake kemampuan prediksi saka NPAS. Ngenalaken karya seminal ing gairah seksual,^{1, 27} kabeh analisis didadegake miturut jender lan orientasi seksual.

results

Kanggo target sinau kaping 1, analisis kelas laten digunakake kanggo netepake derajat gairah seksual sing dilaporake para peserta menyang 27 tema SEM sing beda bisa dikategorikake dadi kelas laten sing beda. Vektor rata-rata kanggo saben klompok (yaiku, kelas laten) ditampilake kanthi grafis ing Gambar 1.

Gambar 1

Tingkat rata-rata gairah seksual antarane tema media seksual 27 sing diselidiki. Lingkaran, segitiga, pucuk, lan bintang uga nyatakake kelas laten 1, 2, 3, lan 4, sing diklasifikasake ing Tabel 2. Ringkesan babagan tema media eksplisit seksual diwenehi Tabel 1. Nilai kanggo saben tema wis diatur supaya nduweni 0 ing tingkat gender lan orientasi seksual; sumbu-y sing beda-beda ing skala antarane plot. Kanggo khusus wong heteroseksual, kelompok seksual seksual seksual sing ora umum sing dituduhake sacara seksual diwakili dening nglewati. Kanggo wong non-eksklusif heteroseksual, kelompok media arousal seksual sing ora seksual dituduhake dening bintang. Kanggo wanita eksklusif heteroseksual, kelompok seksual seksual seksual sing ora aktif sing diwakili dening triangles lan lingkaran. Kanggo wanita non-eksklusif heteroseksual, kelompok media seksual non-mainstream seksual seksual diwakili dening segitiga. Kabeh kelompok liyane dumadi saka peserta sing ditandhani karo gairah seksual kanggo ngetokake isi media sing seksual.

Ndeleng Gedhe Gambar | Ndeleng Hi-Res Gambar | Download PowerPoint Slide

Kriteria informasi Bayesian nuduhake yen kelas laten 4 minangka solusi sing paling tepat ing kabeh strata 4 (wanita vs wong lan sacara eksklusif heteroseksual vs non-heteroseksual). Sabanjure, kita mirsani 10 paling arousing lan 10 paling arousing tema SEM dening grup lan ngétung total regane arousal non-ide kanggo saben grup (Tabel 1).

Komposisi saben kelompok diwenehi ing Tabel 2. Ing saben stratum, kajaba wanita heteroseksual khusus, 1 kelas laten ditondoi kanthi cetha kanthi gairah dhuwur kanggo tema SEM non-mainstream. Kanggo wanita heteroseksual khusus, 2 klompok kelas laten kaya kasebut diamati. Klompok non-mainstream cilik banget kanggo pria non-heteroseksual (n = 25, 9.5%). Kanggo pria heteroseksual lan wanita non-heteroseksual, luwih saka 1 kalima peserta diklasifikasikake ing klompok gairah non-mainstream (n = 127, 21.7%; n = 129, 27.9%), sing isih luwih murah tinimbang heteroseksual wanita sing meh setengah diklasifikasikake ing 1 saka 2 klompok gairah non-mainstream (n = 332, 46.0%). Temuan kasebut negesake manawa klompok pangguna SEM non-mainstream bisa diidentifikasi adhedhasar gairah seksual sing dilaporake kanthi 27 isi SEM beda ing orientasi gender lan seksual.

Peserta grup SEM non-ide dibandhingake karo peserta grup SEM main kanggo beda umur lan frekuensi gunakake SEM ing sasi 12 sadurungéTabel 3). Bedane umur sing signifikan mung kanggo wong heteroseksual (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, Cohen d = 0.17) lan wanita non-heteroseksual (t₄₆₁ = 3.01, P <.01, Cohen d = 0.28). Ing 3 saka 4 subsampel, frekuensi panggunaan SEM luwih dhuwur tinimbang peserta grup SEM non-mainstream dibandhingake karo peserta grup SEM mainstream (pria heteroseksual, t₅₈₄ = −2.97, P <.001, Cohen d = 0.031; wanita heteroseksual, t₆₃₁ = −7.17, P <.001, Cohen d = 0.55; wanita non-heteroseksual, t₂₃₃ = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Ndeleng Tabel ing HTML

G = klompok; SEM = media eksplisit seksual.

*Kelompok (kelas latent) sing ditondoi pola pola seksual sing ora mainan diwiwiti kanthi tipe huruf tebal, dene kelompok sing ditondoi pola seksual gairah seksual ora.

†Bedane antarane klompok.

‡P <.05; ^§P <.01; ^{‖ ‖}P <.001.

Kanggo tujuan sinau 2nd, peserta saka grup SEM non-mainstream umumé nglaporake tingkat rata-rata gairah seksual ing tema XEUMX SEM sing ditaksir tinimbang peserta saka grup SEM mainstream. Iki minangka kasus jender lan orientasi seksual. Gambar 1 nuduhake yen tingkat kurva arousal seksual ing kelompok arousal pokok duwe pola pola sing padha lan urutan tanggap ing tema XEMUM 27. Pola iki katon utamané kanggo laki-laki lan wanita non-heteroseksual lan kurang jelas kanggo wanita heteroseksual.

Minangka diwenehi ing Tabel 3, evaluasi kapentingan seksual lan fantasi beda-beda banget antarane klompok gairah utama lan non-mainstream mung kanggo pria heteroseksual. Pria heteroseksual saka klompok gairah mainstream menilai minat seksine luwih sehat lan kurang negatif dibandhingake karo pria saka klompok non-mainstream, kanthi ukuran bedane kasebut sithik (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <.05, Cohen d = 0.26, masing-masing). Ora ana bedane ing kepuasan seksual antarane klompok gairah utama lan non-mainstream ditemokake ing orientasi gender lan seksual.

Kanggo target panelitian kaping 3 (kemampuan NPAS kanggo prédhiksi anggota kanthi bener ing gugus gairah SEM non-mainstream), sawetara analisis regresi logistik ditindakake kanthi orientasi gender lan seksual. Ngontrol umur lan frekuensi panggunaan SEM, skor NPAS sing luwih dhuwur nambah kemungkinan keanggotaan ing klompok SEM non-mainstream ing kabeh 4 strata (rasio odds disesuaikan = 1.66-2.39, P <.001). Skor NPAS terus-terusan prediksi anggota ing klompok SEM non-main kanthi substansial luwih apik tinimbang sing diarepake kanthi sengaja. Efektivitas prediktif skala paling murah kanggo pria non-heteroseksual lan wanita heteroseksual, sing masing-masing 68% lan 71%, kasus target diklasifikasikake kanthi bener. Kanggo pria heteroseksual lan wanita non-heteroseksual, khasiat prediktif yaiku 79% lan 96%.

Analisis karakteristik panarima-operasi²⁸ ditrapake kanggo menehi informasi babagan efisiensi NPAS mbedakake peserta klompok SEM non-mainstream saka peserta grup SEM mainstream. Analisis kasebut nuduhake manawa langkah kasebut nduweni presisi tinggi ing antarane pria heteroseksual (area ing kurva [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) lan pria non-heteroseksual (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95-0.99) lan ing antarane wanita non-heteroseksual (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93-0.97). Ing antarane wanita heteroseksual, presisi NPAS ditemokake ora biasa-biasa wae (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83-0.89), sing selaras karo pengamatan sadurunge (Tabel 4).

Ndeleng Tabel ing HTML

AOR = rasio odds sing disetel; NPAS = Skala Arousal Pornografi Non-Mainstream.

*Diatur kanggo umur lan frekuensi nggunakake media eksplisit seksual ing sasi 12 sing kepungkur.

†Loro-lorone aroused kanggo non-mainstream media eksplisit media klompok.

‡P <.001.

Diskusi

Panliten iki nemokake yen kelompok pangguna SEM kanthi pola pola gairah seksual kanggo SEM non-main bisa diidentifikasi sacara jender lan orientasi seksual adhedhasar gairah seksual sing kacarita kanthi diri marang 27 sing beda karo isi SEM nggunakake analisis kelas laten. Salajengipun, panaliten nemtokake banget sawetara beda antarane kelompok kasebut lan kelompok SEM mainane ing kepuasan seksual lan evaluasi dhéwé babagan kapentingan lan fantasi seksual. Panliten kasebut uga nemuake para peserta grup SEM non-mainstream umum nglaporake tingkat rata-rata gairah seksual antarane tema-tema SEM 27 sing diselidiki dibanding peserta kelompok main SEM. Pola respon iki utamane kanggo laki-laki lan wanita non-heteroseksual. Kajaba iku, panliten kasebut nemokake menawa validitas internal lan akurasi prediksi saka NPAS apik banget kanggo kabeh kelompok, kajaba wanita heteroseksual, sing biasa-biasa wae.

Utamane kanggo wong heteroseksual lan wanita non-heteroseksual, sing ditondoi kanthi tingkat substansi seksual sing wigati tumrap tema SEM non-mainstream, panemon kasebut ngandhakake yen pola gairah seksual sing diakibatake dening SEM ing setelan non-laboratorium bisa uga luwih fleksibel, lan kategori kurang tartamtu tinimbang sadurunge.^{13, 14, 15, 16, 17} Iki ndhukung arousability SEM sing luwih umum lan nuduhake manawa peserta kelompok SEM non-mainstream uga aroused dening luwih mainstream ("vanila") tema. Temuan iki beda-beda saka praktik klinis sing nglibatake pasien sing nampilake masalah gairah seksual non-mainstream (contoné, paraphilias), ing ngendi pola gairah seksual asring dilapurake luwih tetep lan dawa.^{29, 30, 31} We speculate sing alasan utamane kanggo bedha-bedha iki yaiku ing setelan klinis sing nyedhiyakake karo masalah gairah seksual non-mainstream sing cenderung minangka subkelompok saka individu sing iki pola gairah seksual luwih istimewa, kuwat, lan cetha sing ana hubungane karo non -tambahan preferensi seksual tinimbang kelompok kasebut sing diterangake ing panliten iki.³¹ Panjelasan liyane bisa gegandhengan karo cara survey kita dianyari. Yen kita ngrekrut individu sing, rata-rata, luwih akeh nggunakake SEM tinimbang kanca-kancane, mula pola pikir arousal sing kurang tetep kanggo SEM bisa dadi konsekuensi saka panggunaan SEM sing luwih ekstensif, sing uga bisa migunakake luwih akeh pemakaian SEM.

Ing konteks riset SEM, panemon pola sing luwih umum saka gairah seksual ing antarane kelompok pengguna SEM non-main bisa diinterpretasi minangka diverging saka hipotesis kesetaraan progresif, sing nganggep sing luwih gedhe "SEM" sing "nemen" (non-mainstream) needed kanggo narik gairah seksual.³² Paling ora ing tingkat klompok, asil kita ora kaya kanggo ngetrapake hipotesis iki, amarga arousal seksual kanggo isi SEM non-mainstream ora ngilangi gairah kurang "ekstrim" (mainstream) isi SEM ing klompok SEM non-ide klasifikasi.

Sinau ora nemokake beda-beda ing antarane kelompok-kelompok SEM non-mainstream lan main gegayutan kepuasan seksual lan pengadilan saka kapentingan seksual lan bayangane, kajaba wong heteroseksual khusus. Ing saindhenging jender lan orientasi seksual, para peserta umum ngetrapake kepentingan seksual minangka "sehat" lan sing fantasi seksual ora nggawe wong "ala". Temuan kasebut nuduhake yen individu sing ditembangake kanthi seksual dening isi SEM non-mainstream ora nduwe stigmatisasi kanthi cara sing bisa nyebabake kepuasan seksual utawa pengadilan babagan kapentingan lan fantasi seksual.

Antarane wong heteroseksual, kelompok SEM main ngevaluasi kapentingan seksual minangka sing luwih sehat lan bayangan seksual minangka kurang "ala" tinimbang rekan-rekan non-mainstream. Nanging, amarga gedhene beda-beda iki beda-beda, mbangun kasebut dievaluasi kanthi nggunakake indikator siji-tunggal, lan amarga kita ora nduweni riset sing bisa nyedhiyakake konteks kasebut, kita ora ngandhani luwih lanjut babagan nemtokake tartamtu iki. Nanging, kita nyuwun riset ing mangsa kanggo luwih sinau tumrap temuan awal iki kanthi cara sing mundhak dadi linuwih lan sah.

Ing investigasi akurasi prediksi Hald lan andtulhofer's NPAS,⁶ Ngontrol umur lan frekuensi konsumsi SEM, temuan kasebut nunjukake validitas internal sing apik lan skala kanthi konsisten mbedakake target kelompok anggota antarane jender lan orientasi seksual sing luwih apik tinimbang apa sing bakal dijaluk kanthi kasempatan. Efektivitas skala prediksi paling murah kanggo wong non-heteroseksual lan wanita heteroseksual. Nanging, aplikasi kurva karakteristik panrima-operasi menehi saran yen presisi ukurane apik banget²⁸ kanggo kabeh golongan kajaba wanita heteroseksual.

Alasan kanggo efficacy prediksi sing luwih murah kanggo prediksi saka NPAS ing kasus wong non-heteroseksual bisa dadi kasunyatan sing klasifikasi awal saka non-mainstream gairah seksual kalebu tema homo karo jinis, kang non-heteroseksual wong bakal kamungkinan nemokake liyane arousing saka (istimewa) wong heteroseksual.³³ Iki bakal ngremehake kemampuan discriminative saka NPAS ing grup iki. Kanggo wanita heteroseksual, ing endi NPAS miturut sistematis sing durung mangerteni, bisa uga alasan sing beda. (i) Ana misale jek dadi kecenderungan ing budaya populer kontemporer kanggo mainstream 2 saka tema-tema sing tampil kanthi jelas ing klasifikasi grup SEM non-mainstream, yaiku (i) sadomasochism lan (ii) perbudakan, dominasi, lan disiplin. Popularization kategori kasebut kanthi buku lan film kayata Lima puluh Shades of Grey misale jek utamane mengaruhi wanita heteroseksual.^{19, 20, 34} (ii) Sampel kita dumadi saka proporsi sing luwih dhuwur saka wanita sing nduweni pendidikan. Amarga pendidikan wis ana hubungane karo kapentingan variasi seksual, iki uga bisa nandhang kemampuan discriminative NPAS ing antarane wanita heteroseksual ing dataset utamane. (iii) Riset menyang bayangan seksual nuduhaké yèn wanita dibandhingaké karo wong luwih asring nduwèni bayangan babagan sing didominasi.^{35, 36} Mulane, kemampuan diskriminasi item sing fokus marang dominasi bisa uga ora bisa disebabake ing antarane wanita amarga dumadine kedadeyan-kedadeyan relatif saka tema kasebut ing bayangan seksual. Minangka obat potensial, kita nyaranake yen eksplorasi kultural mangsa depan NPAS kalebu pengujian barang-barang non-mainstream tambahan lan / utawa tembung sing beda saka tema-tema sing ana masalah ing antarane wong non-eksklusif heteroseksual lan wanita heteroseksual.

Nalika considering asil sing dilapurake, sawetara watesan sinau kudu dipertimbangkan. Panaliten migunakaken strategi sampling non-probabilitas, sing bisa mbatesi generalisasi temuan studi, amarga sampel kita bias marang peserta sing luwih sinau lan sugih. Salajengipun, namung langkah-langkah lan evaluasi ingkang dipunpendhet dhumateng piyambakipun dipunginakaken. Sanajan lapuran kasebut minangka standar ing riset seks, kedadeyan kasebut ora mesthi akurat, amarga padha ngenalake kemungkinan bias sing sistematis.³⁷ Kajaba iku, evaluasi dhewe babagan minat seksual lan fantasi seksual sing ana gandhengane karo pengalaman sing ana gandhengane karo SEM ditaksir nggunakake indikator 1 item, sing bisa uga ora bisa nyandhang kompleksitas konsep kasebut (deloken uga ³⁸). Ing cahya iki, temuan sing gegandhengan kudu dianggep wiwitan.

Ngeset watesan kasebut, studi iki menehi pamikiran 1st menyang pola rata-rata gairah seksual kanggo macem-macem jinis SEM antarane para pengguna SEM sing ditondoi kanthi pola rangsangan seksual marang non-mainstream vs SEM mainstream. Ing panliten iki, peserta kelompok SEM non-mainstream umume migunakake SEM lan uga nyatakake kanthi regane tingkat gairah seksual sing luwih dhuwur marang SEM dibanding peserta kelompok main SEM. Loro-lorone, peserta kelompok non-main nuduhake non-fixated SEM arousability lan diprodhuksi non-negatif pengadilan babagan seksual kapentingan lan bayangan. Menapa malih, panaliten nedahaken bilih NPAS ingkang nembe ngembangaken^{6, 7} Umumé nuduhaké validitas lan sarana prediksi sing apik kanggo pria lan wanita non-eksklusif heteroseksual, nggawe alat sing dipercaya kanggo peneliti lan dokter sing nggarap SEM lan / utawa gairah seksual ing grup panganggo iki.

Statement of authorship

Kategori 1

• (a)

Konsep lan Desain

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Akuisisi Data

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (c)

Analisis lan Interpretasi Data

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategori 2

• (a)

Penyusunan Artikel

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Ngganti Iku kanggo Kontrol Intelektual

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategori 3

• (a)

Persetujuan Akhir Artikel sing Rampung

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Cathetan Suku

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. Beda jinis ing kekhususan gairah seksual. Psycol sci. 2004; 15: 736-744
   • Ndeleng ing Artikel
   • | Crossref
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. lan Buodo, G. Kanggo saben dhewe? Gender jroning tanggapan afektif, otonomi, lan tindak tanduk kanggo rangsangan seksual seksual sing padha-jinis lan ngelawan. Physiol Behav. 2017; 171: 249-255
3. Ndeleng ing Artikel
4. | Crossref
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Ndeleng ing Artikel
8. | Crossref
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Ndeleng ing Artikel
12. | Crossref
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Ndeleng ing Artikel
16. | Crossref
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Ndeleng ing Artikel
20. | Crossref
21. | PubMed
22. Ndeleng ing Artikel
23. | Crossref
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Ndeleng ing Artikel
27. | Crossref
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Ndeleng ing Artikel
31. | Crossref
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA lan Wallen, K. Bedane jinis kanggo nanggepi rangsangan seksual visual: review. Ngangkang 2008; 37: 206-218
35. Ndeleng ing Artikel
36. | Crossref
37. | PubMed
38. Ndeleng ing Artikel
39. Ndeleng ing Artikel
40. Ndeleng ing Artikel
41. | Crossref
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Ndeleng ing Artikel
45. | Crossref
46. | Scopus (29)
47. Ndeleng ing Artikel
48. | Crossref
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Ndeleng ing Artikel
52. | Crossref
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Ndeleng ing Artikel
56. | Abstract
57. | Tèks Penuh
58. | Tèks PDF lengkap
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Ndeleng ing Artikel
62. | Crossref
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Ndeleng ing Artikel
66. | Abstract
67. | Tèks Penuh
68. | Tèks PDF lengkap
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Ndeleng ing Artikel
72. Ndeleng ing Artikel
73. | Crossref
74. | PubMed
75. Ndeleng ing Artikel
76. Ndeleng ing Artikel
77. Ndeleng ing Artikel
78. | Crossref
79. | Scopus (1672)
80. Ndeleng ing Artikel
81. Ndeleng ing Artikel
82. | Crossref
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Ndeleng ing Artikel
86. | Crossref
87. | PubMed
88. Ndeleng ing Artikel
89. | Crossref
90. Ndeleng ing Artikel
91. Ndeleng ing Artikel
92. | Crossref
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Ndeleng ing Artikel
96. | Crossref
97. | Scopus (0)
98. Ndeleng ing Artikel
99. | Crossref
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Ndeleng ing Artikel
103. | Crossref
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Ndeleng ing Artikel
107. | Crossref
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Ndeleng ing Artikel
111. | Crossref
112. | PubMed
113. Ndeleng ing Artikel
114. | Crossref
115. | PubMed
116. Ndeleng ing Artikel
117. | Crossref
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS and Chivers, ML Nliti kekhasan jender babagan respon seksual kanthi thermography bebarengan lan plethysmography. Psikophysiologi. 2015; 52: 1382-1395
120. Rupp, HA lan Wallen, K. Preferensi khusus seksual kanggo rangsangan seksual visual. Ngangkang 2009; 38: 417-426
121. Hald, GM lan Štulhofer, A. Apa jinis pornografi sing digunakake lan digunakake klompok? Pambiji jinis lan kategori konsumsi pornografi ing conto online skala gedhe. J Sex Res. 2016; 53: 849–859
122. Hald, GM lan Štulhofer, A. Surat koreksi panulis. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Assessment seksual gairah wanita ing populasi forensik. Curr Psychiatry Rep. 2015; 17: 1-8
124. Seto, MC lan Lalumiere, ML Apa khusus banget babagan tindak tanduk seksual lanang? A review lan test penjelasan liwat meta-analisis. Psychol Bull. 2010; 136: 526-575
125. Malamuth NM, Hald GM. Model konflik agresi seksual. Ing Boer DP. (Ed.) Buku Pegangan Wiley ing Teori, Taksiran lan Perawatan Seksual Menyinggung: Vol I. Teori kaca 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. Apa rapists beda aroused dening coercive jinis ing phallometric taksiran ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211-224
127. Quinsey, VL lan Lalumiere, ML Penilaian pelaku seksual tumrap bocah. 1 ed Sage, Ewu Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, Seaman, C., lan Linz, D. Seksualitas lan pornografi. ing: APA handbook of sexuality and psychology, volume 2 2. Pendekatan kontekstual. American Psychological Association, Washington, DC; 2014: 3-35
129. Hatzenbuehler, ML Kepiye stigma minoritas seksual "mlebu ing kulit"? Kerangka mediasi psikologis. Bull Psychol. 2009; 135: 707-730
130. Herek, GM Stigma lan prejudis seksual ing Amerika Serikat: kerangka konseptual. ing: DA Hope (Ed.) Persepsi kontemporer babagan identitas lesbian, homo, lan biseksual. Springer, New York; 2009: 65-111
131. Jahnke, S., Imhoff, R., lan Hoyer, J. Stigmatisasi pedofilia: rong survey komparatif. Ngangkang 2014; 44: 21-34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Stigma sing ana hubungane karo stres lan hubungane karo wong sing duwe kepentingan seksual pedofilia. Ngangkang 2015; 44: 2173-2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA dkk. Kepiye macem-macem isi paraphilias? Pola gairah seksual sing gegandhengan karo paraphilia ing conto pria adhedhasar komunitas. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC lan Carpentier, J. Prevalensi minat lan prilaku paraphilic ing populasi umum: survey propinsi. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A., lan Lapierre, V. Apa sejatine fantasi seksual sing ora biasa ?. J Sex Med. 2015; 12: 328-340
136. Štulhofer, A., Buško, V., lan Brouillard, P. Skala kepuasan seksual sing anyar lan bentuk sing ringkes. ing: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Buku petunjuk babagan tindakan seksualitas. Edhisi kaping 3 Routogn, New York; 2011: 530-532
137. Hald, GM Jenis kelamin ing konsumsi pornografi antarane wong diwasa hteroseksual Denmark. Ngangkang 2006; 35: 577-585
138. Ogas, O. lan Gaddam, S. Milyar pikiran ala: apa sing dicritakake Internet babagan hubungan seksual. Penguin Publishing Group, New York; 2011
139. Ogas, O. lan Gaddam, S. Milyar pikiran sing ala: eksperimen paling gedhe ing jagad iki nuduhake kekarepan manungsa. Penguin, New York; 2011
140. Fraley, C. lan Raftery, clustering adhedhasar Model Model, analisis diskriminasi, lan ramalan kepadatan. J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611-631
141. Fraley, C., Raftery, AE, lan Murphy, TB Mclust versi 4 kanggo R: modhel campuran normal kanggo klustering, klasifikasi, lan perkiraan densiti. Departemen Statistik, Universitas Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Perjanjen nyatakake diri lan kacarita alat kelamin gairah seksual ing pria lan wanita: analisis meta. Ngangkang 2010; 39: 5-56
143. Streiner, DL lan Caimey, J. Apa sing diarani ROC? Pengantar kurva karakteristik operasi panrima. Bisa J Psychiatry. 2007; 52: 121–128
144. Hukum, DR lan Marshall, WL Masturbatory rekondisi karo penyimpangan seksual: review evaluatif. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13-25
145. Marshall, WL, Marshall, LE, lan Serran, GA Strategi ing perawatan paraphilias: review kritis. Ann Rev Sex. 2006; 17: 162-182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Paraphilias: definisi, diagnosa lan perawatan. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC lan Rogers, MK Apa pornografi sesat nggunakake pamindhahan kaya kemajuan Guttman ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997-2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS, lan Miner, MH Jenis Kelamin ing babagan seksual ing biseksual lanang lan wadon. Ngangkang 2014; 44: 1449-1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA, lan Lalumiere, ML Paraphilic kapentingan ngetokake pemeriksaan benten jinis ing sawijining sampel nonklinis. Abuse Sex. 2016; 28: 20-45
150. Hawley, PH lan Hensley, WA Dominasi sosial lan fantasi pengajuan sing kuat: patologi utawa kekuwatan feminin ?. J Sex Res. 2009; 46: 568-585
151. Leitenberg, H. lan Henning, K. Fantasi seksual. Kabar psikologis. 1995; 117: 469-496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. Kelingan tumindak seksual: analisis metodologis bias ngeling-eling memori liwat wawancara nggunakake buku harian minangka standar emas. J Sex Res. 2003; 40: 325-332
153. Wilson, GD Pengukuran fantasi seksual. Sex Marital Ther. 1988; 3: 45-55