Efek saka nggunakake materi sing nggawe eksplisit babagan dinamika hubungan romantis (2016)

research.coup_.jpg

KOMENTAR: Iki sinau mriksa efek porno pasangan, nanging diselidiki mung individu (ing hubungan, umume umur 28.5), ora pasangan (bebarengan). Saliyane ora kalebu wong sing ora ana ing sesambetan, pasangan kasebut ora dikongkon ing ngendi pasangan sing diwawancarai mung ngandika liyane partner porno digunakake. Iki ora sampel wakil,

minangka 75% saka peserta padha wadon, lan 59% saka wadon nggunakake porn (luwih dhuwur tinimbang tarif sinau lintas-sectional). 38% wong sing ditliti wis nikah. Panemon:

Pasangan, sing ora digunakake, nglapurake kepuasan sesambetan liyane tinimbang sing pasangan sing nduweni individu. Iki konsisten karo riset sadurunge (Cooper dkk, 1999; Manning, 2006), nduduhake manawa panggunaan material eksplisit sing nyuda nyebabake konsekuensi negatif ..... Kanthi efek jender terus-terusan, pangguna individu nglapurake intimasi lan prasetya sing kurang apik tinimbang sesambetane tinimbang para panganggo lan panganggo bebarengan.

Minangka panliten liyane, kedhaftar keduwuran laporan hubungan sing luwih miskin lan kepuasan seksual. Sinau uga nyatakake prabédan antarane pasangan ing ngendi loro porno lan pasangan padha ora bisa nggunakake porno. Gajah ing kamar: Amarga iki survey mung siji wong sing ana hubungane, dudu loro, kepiye kita ngerti manawa kalorone wong kasebut pancen "dudu pangguna"? Apamaneh amarga 86% "non-pangguna" sing njawab survey yaiku wanita.

Carane seneng pangguna porno ndeleng porno penting:

“Secara umum, sepira kerepe wong ndeleng materi sing eksplisit seksual bisa mengaruhi konsekuensi pangguna. Panliten kami nemokake manawa pangguna frekuensi dhuwur cenderung duwe marem lan karukunan sesambetan sing kurang ing sesambetan romantis. ”

Pungkasan, panliten iki mbiji efek "dirasakake" saka porno nggunakake PCES:

"Umumé, pangguna Frekuensi Tinggi (HFU) nglaporake efek positif sing ditemokake tinimbang Pangguna Frekuensi Rendah (LFU) ”

Ora kaget yen nggunakake porno sing luwih gedhe nyebabake "efek sing ditemokake positif" sing luwih gedhe, amarga panliten kasebut nggunakake Skala Konsumsi Konsumsi Skala (PCES). PCES minangka conto pratélan metrik riset seksologi sing ora sopan. YBOP lan profesor psikologi sing kondhang nyadari PCES kanggo apa sing ana ing kene: Efek saka Konsumsi Pornografi, Hald GM, Malamuth NM (2008). Umumé pitakon PCES lan cara ngetung nyebabake asil sing apik banget (lan ora bisa ditrapake akal sehat) kayata: Yen sampeyan nonton porno, sampeyan bakal luwih yakin yen porno bakal saya nyata, lan mula saya rame, efek sing luwih positif ing saben wilayah sampeyan. Nopo nopo Nyuda kualitas urip, ngrusak hubungan, lan urip seks sing ora ana, padha karo PCE kanthi sinau luwih akeh babagan seks anal lan ngembangake sikap liberal tumrap prilaku seksual. Nglamar pitakon PCES menyang individu - yen sampeyan umur 30 taun sing masturbasi porno hardcore 5 kaping dina, porno menehi kontribusi sing positif banget kanggo urip sampeyan!

Ing conto cetha, yen PCES pancen bener, panliten saiki nemokake High Frequency Porn Users ngetung luwih dhuwur ing pitakon efek positif PCES (kaya sing diarepake), nanging sejatine sejatine ora patiya gedhe: Dheweke duwe kepuasan hubungan sing luwih sithik lan kurang intim ing sesambetan romantis. Nggawe Skala Konsumsi Konsumsi Skala (PCES), panliten nemokake yen panggunaan porno sing luwih dhuwur ana hubungane karo fungsi seksual sing kurang apik, luwih akeh masalah seksual, lan "urip seks sing luwih ala". Kutipan sing nggambarake korélasi ing antarane "Efek Negatif" PCES babagan pitakon "Urip Seks" lan frekuensi panggunaan porno:

Ora ana perbedaan sing signifikan kanggo PCES Ukuran Efek Negatif saengga frekuensi nggunakake materi sing eksplisit; Nanging, ana beda pinunjul ing jinis Life Life ngendi High Frequency Porn Users kacarita efek negatif sing luwih apik tinimbang Low Frequency Porn Users.

Sinau, antawis PCES Nilai sing nuduhake mupangat kanggo nonton porno, luwih akeh porno sing nyebabake urip seks sing kurang apik lan luwih akeh masalah seksual. Sampeyan bisa uga takon dhewe babagan pitakonan sing jelas: Kepiye para pengguna porno frekuensi dhuwur ngalami urip sing luwih angel, nanging "efek positif sing luwih gedhe" saka panggunaan porno? Iku sihir saka PCES! (maca artikel kita)


Joki J Behav. 2016 Oct 27: 1-8.

Minarcik J1, Wetterneck CT2, short MB3.

Abstract

Latar mburi lan tujuan

Panggunaan pornografi wis dadi tambah umum. Studi wis nuduhaké yèn individu sing nggunakake bahan eksplisit seksual (SEMs) nyatakake efek negatif (Schneider, 2000b). Nanging, Bridges (2008b) nemokake yen pasangan sing nggunakake SEM bebarengan nduweni kepuasan sesambetan sing luwih dhuwur tinimbang sing nggunakake SEM kanthi bebas. Sawijining diselidiki liwat macem-macem jinis SEM nggunakake hubungan bisa nyoroti babagan SEM sing ana hubungane karo macem-macem bidang kepuasan pasangan. Mangkono, tujuan sinau saiki yaiku kanggo nliti dampak nggunakake SEM sing ana hubungane karo dinamika hubungan sing beda.

cara

Panaliten saiki kalebu sampel kuliah lan Internet saka 296 peserta sing dipérang dadi klompok adhedhasar panggunaan SEM ing sesambetan (yaiku SEM, nggunakake SEM karo mitra, lan ora nggunakake SEM).

results

Ana beda sing signifikan ing antarane klompok ing kepuasan hubungan [F (2, 252) = 3.69, p = .026], karukunan [F (2, 252) = 7.95, p = <.001], lan komitmen [F (2, 252) = 5.30, p = .006]. Analisis post-hoc ngandhakake beda tambahan ing kepuasan hubungan [t (174) = 2.13, p = .035] lan karukunan [t (174) = 2.76, p = .006] adhedhasar frekuensi panggunaan SEM.

Diskusi

Eksplorasi luwih fungsi SEM ing pasangan bakal menehi pangerten sing luwih gedhe babagan peran kasebut ing hubungan romantis.

KEYWORDS: pasangan; pornografi; kepuasan sesambetan; hubungan romantis; kepuasan seksual; materi seksual sing jelas

PMID: 27784182

DOI: 10.1556/2006.5.2016.078

Pambuka

Perkembangan sing signifikan ing pornografi [kanggo tujuan sinau, bakal ditransmisikan karo materi eksplisit seksual (SEM)] wis mungkasi panaliti kanggo luwih njelajah dampak marang pangguna lan sesambungan interpersonalSchneider, 2000a, 2000b). Minangka teknologi wis maju, distribusi SEM uga wis dicocogake karo format digital anyar, saingga tambah kasedhiyan lan aksesibilitas. Saiki, ana situs web porno 4.2, lan saben detik, luwih saka $ 3,000 lagi ditindakake ing SEM (Ropelato, 2010). Teori "Triple-A Engine", ditondoi dening aksesibilitas, kemampuan, lan anonimitas sing luwih gedhe, bisa nyebabake tambahake SEM ing Internet (Cooper, 1998).

Efek negatif saka panggunaan individu

Ndeleng pornografi wis ditemokake akeh konsekuensi negatif kanggo individu, kalebu gangguan kinerja akademis lan profesional, kahanan kang ora ngepenakke, compulsivity seksual (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), lan agresi (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). Ngluwihi masalah sing ana hubungane karo dhewe, panggunaan SEM wis tambah kesulitan ing hubungan intim (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Luwih khusus, panggunaan pornografi dening individu biasane ndadékaké penurunan hubungan lan kepuasan seksual (Jembatan, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Nalika mriksa sesambetan kasebut, panggunaan SEM yaiku prediktor kepeksa lan kepintaran perkawinan (Schneider, 2000a, 2000b) lan dadi kontributor utama kanggo pamisahan lan pegatan (Schneider, 2000b). Ing kasunyatan, perkawinan karo masalah kecanduan seksual kerep duwe kepuasan sesambetan sing kurang, lan mitra ing laporan hubungan kasebut nambah kekuwatan, hubungan, lan disfungsi sesambetan (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Kasusahan kasebut luwih ditetepake ing pasangan sing mung siji partner sacara teratur nggunakake SEM, asring mrodhuksi mundhut kapentingan ing jinis lan intimasi seksual (Schneider, 2000b).

Dampak negatif nggunakake mitra

Kanthi gati babagan efek pasangan, Zillmann lan Bryant (1984, 1988) nemokake yen ndeleng pornografi nimbulake kepuasan tumrap pasangan, tambah tawanan marang wanita, persepsi seksualitas, lan ngurangi nilai sing ana hubungane karo monogami lan nikah. Riset uga nudhuhake yen nonton pornografi ningkatake pangadilan hubungan non-monogamus minangka perilaku normal (Drake, 1994).

Saliyane efek ing mitra, panliten wis mriksa reaksi wanita tumrap panggunaan SEM pasangan lanang. Panggunaan SEM pria bisa ngasilake macem-macem emosi negatif (yaiku, pengkhianatan, penolakan, lan ditinggalake) kanggo wanita, sing asring nyebabake mandhegake hubungan (Schneider, 2000a, 2000b). Bocah wadon, sing nemokake pornografi pasangan dheweke, kerep bisa nyimak awake dhewe minangka seksual sing ora dikarepake, ora ana gunane, banget, lan bodhoBergner & Bridges, 2002).

Efek positif nggunakake ing mitra

Senadyan efek negatif saka pornografi, sawetara panliten ngerteni yen pasangan sing nggunakake SEM bebarengan bisa duwe hasil sing luwih positif tinimbang sing nggunakake SEM kanthi bebasJembatan, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Uga, individu sing mung viewed SEM karo partner sing dilapurake minangka tambah kepuasan seksual lan dedikasi marang partner sing dibandhingake karo non-user. Contone, pasangan, sing nglapurake SEM, nyatakake nilai tambah hubungan lan kepuasan seksual sing luwih dhuwur tinimbang pasangan sing ora nggunakake SEM bebarengan (Jembatan, 2008b).

Konteks gunane digunakake ing babagan romantis

Given asil campuran ing riset sadurunge, bisa dingerteni yen nggunakake bebarengan lan nggunakake partner SEM rumit. Salah sijine masalah sing ngrugekake asil yaiku ningkatake hubungan ing sesambungan related to SEM. Utamane khusus, nggunakake SEM ing sesambetan romantis bisa diwatesi dening siji utawa loro individu. Salajengipun, nalika njupuk persepsi mitra babagan kehadiran SEM, umum, bisa uga ana limang kelompok nggunakake SEM: pangguna individu, pangguna partner, pangguna sing misah, pangguna bebarengan, lan non-pangguna. Mesthi, siji wong bisa dadi anggota kelompok SEM ing sesambetan. Nalika mriksa saben kasebut, efek panggunaan bisa beda-beda kanggo saben wong ing saben kategori. Pangertosan kerumitan babagan SEM bisa uga ana hubungane karo fungsi SEM. Kanggo luwih jelasake peranan lan dinamika SEM digunakake ing hubungan romantis (lan impact sabanjure ing kepuasan sing kacathet), bisa mbiyantu njelajah konstruksi sing ana hubungane karo tingkat kepuasan sesambetan, kayata intimasi utawa prasetya.

Pentinge fungsi fungsi SEM

Penafsiran partner kanggo nggunakake SEM bisa ndadekake hubungan lan kepuasan seksual. Ing kasunyatan, Bridges (2008a) nemokake frekuensi lan efek saka SEM nggunakake beda miturut jender, persepsi panggunaan para mitra, lan fungsi panggunaan SEM. Ing pasangan ngendi wanita nggunakake SEM, loro partner sing nduweni kepuasan seksual lan hubungan luwih dhuwur tinimbang pasangan sing wadon ora nggunakake SEM. Ing sesambungan ing ngendi wanita ora nggunakake SEM, panggunaan SEM lanang bisa nyebabake kepuasan seksual. Salajengipun, panemon ngandharaken bilih fungsi ingkang paling nyokong SEM kangge wanita inggih punika minangka bagéyan saking pembuatan cinta, nalika tiyang lanang umumipun nglaporaken nyinaoni minangka bantuan masturbatoryJembatan, 2008a, p. 79).

Ing njaba efek ing kepuasan, prasetya, semangat, lan karukunan bisa ana gegayutan karo nggunakake SEM. Ing panaliten kualitatif, panggunaan pornografi bakal duwe pengaruh sing beda ing kepuasan sesambetan sing dilapurake (Benjamin & Tlusten, 2010). Umpamane, sawetara wanita sing nglapurake pornografi lan nggunakake minangka sumber kanggo ngembangake semangat karo partner. Ing sisih liyane, wanita liyane nyatakake yen ndeleng gambar lucah saka intimacy ngasilake alienation ing seksualitas.

Panaliten saiki nyinaoni luwih rinci babagan efek sing digunakake SEM ing hubungan romantis, utamane hubungan antarane konteks SEM nggunakake gaya cinta (kaya ngukur teori Sternberg), ngukur kepuasan, lan konsekwensi sing dilapurake dhewe nggunakake SEM. Njelajah impact SEM nggunakake dening loro partner ing hubungan romantis punika kolom anyar; Mangkono, panliten iki mbangun sawijining riset sing anyar.

Sinau saiki

Sinau saiki sinau nggunakake SEM ing hubungan romantis kaya sing dilapurake dening individu. Tindakan ngukur faktor pribadi sing ana gegayutan karo nggunakake SEM kalebu gaya ukuran cinta [intim, semangat, lan prasetya (IPC)], kepuasan sesambetan, kepuasan seksual, lan efek saka nggunakake SEM. Sinau saiki sinau beda-beda ing efek SEM antarane kelompok individu kang: (a) mung peserta nggunakake SEM, (b) loro partner nggunakake SEM bebarengan, utawa (c) ora partner nggunakake SEM. Bergner lan Bridges (2002) ngandhung reaksi sing wadon nalika nemokake partner nggunakake SEM, sing nuduhake yen nggunakake SEM ora tansah diungkapake ing sesambetan. Kanthi alasan iki, pangguna kanca lan pangguna sing kapisah ora kalebu. Panaliten liyané kudu ditemtokake manawa ana persepsi ora konsisten lan ora persis saka nggunakake SEM dening pasangan sing ora nggunakake.

cara

Lowongan

Peserta, taun 18 utawa luwih lawas lan ing hubungan romantis, direkrut liwat sistem pool peserta peserta sinau online ing universitas tengahan ing Texas, pangumuman kelas ing universitas sing padha, cara ngirim email "snowball", iklan situs web, lan referral mitra. Rekrutmen liwat iklan situs web nglibatno ngirim iklan sinau ing situs iklan umum, kayata www.craigslist.com, www.backpage.com, Lan www.facebook.com.

Pengumpulan data njupuk liwat sasi 6. Sawise ngaturake survey online, kabeh peserta disaranake yen partisipasi kasebut kanthi sukarela lan bisa ditarik saka kuliah ing sembarang wektu. Amarga sipat pribadhi saka pitakonan sing ditliti, tandha tandha persetujuan dibusak kanggo njaga supaya anonimitas, lan peserta didhawuhi mriksa kothak sing menehi persetujuan, miturut tata cara sing disetujui IRB. Sawise sarujuk kanggo melu, peserta ngrampungake kuesioner. Pitakonan pisanan saka survey sing ditampa yaiku status hubungan peserta. Sing ngusulake "tunggal / ora saiki ing hubungan romantis" dilaporake yen dheweke ora layak melu lan metu saka panaliten kasebut.

Sawise rampung sinau, yen para peserta kepengin ngetik gambar kanggo ropol sèket dhuwit, dhèwèké ngeklik sawijining pranala sing ndadékaké file data sing kapisah, sing nyegah jawaban survei sing disambung karo entri raffle. Loro peserta, sing menangaké raffle, dikirim lewat email kanggo ngatur dhuwit sing dikirim lewat email. Peserta saka universitas diwenehi kesempatan kanggo kredit ekstra kanggo melu tinimbang ngetik raffle. Yen dheweke kepengin ekstra kredit, dheweke ngeklik sawijining link sing ngarah menyang file data sing kapisah, ing ngendi dheweke ninggalake jenenge supaya bisa kredit luwih akeh.

peserta

Siswa paling akeh saka sampel non-siswa (65%, n = 192). Peserta kalebu 75 lanang (25%) lan 221 wanita (75%) umur 18-87 taun. Rata-rata umur peserta yaiku 28.51 taun (SD = 9.40). Individu ing hubungan saiki wis bebarengan rata-rata 5.36 taun (SD = 6.60). Saka peserta, 97% yaiku heteroseksual lan 3% homoseksual. Ing babagan kesukuan, sampel iki umume Kaukasia (65.2%), banjur Hispanik (18.9%), Afrika Amerika (7.4%), lan liyane (8.5%).

Kanggo nganalisis, status perkawinan dikotomisasi dadi nikah (38.1%) lan ora kawin (62.9%). Peserta nikah nikah kanthi rata-rata taun 3.47 (SD = 7.11). Umume peserta nglaporake ana hubungan eksklusif (85.2%), 8.0% ana ing sesambetan sing eksklusif, lan 6.8% ana hubungane ora eksklusif. Udakara 92% peserta aktif seksual lan nglaporake aktif seksual karo mitra saiki sajrone 5.37 taun (SD = 6.80).

Peserta diatur dadi telung klompok adhedhasar jinis nggunakake SEM ing hubungan kasebut. Klompok pisanan minangka pangguna individu (n = 72–79; deleng Tabel 1), ing kono para peserta mung siji ing sesambungan nggunakake SEM. Grup liya minangka panganggo bebarengan (n = 68-71), yaiku peserta sing nglaporake manawa kaloro mitra nggunakake SEM ing sesambungan kasebut bebarengan. Klompok katelu yaiku non-pangguna (n = 93-108), yaiku individu sing nglaporake ora ana panggunaan SEM dening wong sing ana hubungane.                             

 

 

  

Tabel

Tabel 1. Tegese, standar deviasi, lan interval kapercayan (95%) dening telung klompok kanggo saben variabel gumantung

 

 

 

 


  

Tabel 1. Tegese, standar deviasi, lan interval kapercayan (95%) dening telung klompok kanggo saben variabel gumantung

 Non-kedhaftarPangguna individuPamake bareng
Range saka n93-10872-7968-71
Pria (%)13.94335.2
Kepuasan hubungan25.22 (5.62) (24.15-26.30)23.19 (6.03) * (21.84-24.54)25.25 (4.89) (24.10-26.41)
Kepuasan seksual20.54 (14.87) (17.48-23.60)23.07 (14.53) (19.68-26.43)21.46 (12.30) (18.53-24.39)
IPC
karukunan6.22 (0.96) (6/03–6.40)5.56 (1.43) * (5.24-5.88)6.14 (0.93) * (5.92-6.36)
passion5.73 (1.34) (5.47-5.99)5.53 (1.29) (5.24-5.82)5.90 (1.17) (5.62-6.17)
prasetya6.25 (1.17) (5.52-5.83)5.70 (1.66) * (5.04-5.54)6.35 (1.01) * (5.50-5.84)
PCES
PED-14.46 (6.30) (13.14-16.05)14.87 (6.15) (13.35-16.41)
 SL-3.05 (1.48) (2.73-3.43)3.33 (1.38) (3.01-3.69)
 LG-2.39 (1.31) (2.11-2.74)2.48 (1.32) (2.17-2.83)
 PATOG-1.86 (1.19) (1.61-2.15)1.75 (1.18) (1.49-2.06)
 KES-3.16 (1.40) (2.86-3.50)3.26 (1.42) (2.92-3.61)
 SK-4.00 (1.68) (3.64-4.37)4.05 (1.64) (3.66-4.45)
NED-8.67 (2.86) (8.01-9.34)8.11 (3.34) (7.30-8.92)
 SL-2.26 (0.86) (2.07-2.48)2.18 (0.96) (1.94-2.42)
 LG-1.96 (0.86) * (1.76-2.16)1.68 (0.67) (1.53-1.86)
 PATOG-2.63 (0.98) (2.40-2.87)2.53 (1.25) (2.24-2.84)
 KES-1.81 (0.78) (1.63-2.00)1.71 (0.83) (1.53-1.93)

cathetan. The n kanggo saben kelompok ana variasi ing antarane variabel gumantung amarga nyelehake, data ilang, lan ora ana sing aktif sacara seksual. PED = efek efek positif, NED = ukuran efek negatif, SL = gesang seksual, LG = urip ing umum, PATOG = pangertèn marang gender, ATS = sikap marang jinis, lan SK = kawruh seksual.

*p = .05.

Ngukur

Soal selidik studi termasuk sejumlah langkah-langkah laporan diri. Tabel 1 nuduhake sarana lan panyimpangan standar dening klompok kanggo saben variabel gumantung.

Demografi

Demografi ditampa ing kabeh peserta lan kalebu pitakonan babagan umur, jinis, status hubungan, etnis, orientasi seksual, lan agama.

SEM survey

Ukuran iki dikembangake kanggo tujuan sinau saiki. SEM ditemtokake minangka "materi apa wae sing nggambarake loro wong diwasa consensually melu interaksi seksual, non-violent, non-degrading," SEM nggunakake saiki diukur nganggo frekuensi (jam saben sasi, kaping digunakake saben sasi) lan fungsi utawa alasan kanggo SEM nggunakake. Variabel liyane, kayata jinis media SEM sing digunakake lan isi macem-macem jinis SEM, ditaksir. Sabanjure pitakonan sing ditampa ing babagan nggunakake partner lan nggunakake SEM.

Dyadic adjustment scale (DAS-7)

DAS-7, versi pendek saka ukuran 32 asli, kuesioner ngemot pitung item tipe LikertHunsley, Best, Lefebvre, & Vito, 2001). Tipe telung pisanan kalebu pernyataan babagan kesepakatan babagan telung masalah global (filsafat, gol, lan wektu sing dihabiskan bebarengan) kanggo para peserta sing nunjukake gelar persetujuan saka 0 (Tansah Tidak Setuju) kanggo 5 (Tansah Setuju). Ing telung item kapindho kasebut kalebu pernyataan babagan frekuensi pasangan aktivitas, lan peserta nuduhake frekuensi aktivitas kasebut saka 0 (Aja) kanggo 5 (luwih kerep tinimbang sedina dina). Item pungkasan minangka pernyataan babagan derajat kebahagiaan sakabèhé ing sesambetan kasebut kanggo para peserta sing nunjukake sarjana persetujuan kasebut ing skala 7 mulai saka 0 (Arang banget ora nyenengake) kanggo 6 (Perfect). Secara sakabèhé, skor sing luwih dhuwur tegese kepuasan sesambetan sing luwih dhuwur.

DAS-7 nduduhake konsistensi internal sing cukup (Cronbach's α = 0.78), sajrone reliabilitas test-test mulai saka α = 0.75 nganti 0.80 (Hunsley dkk, 2001). Nilai dhuwur saka 0 (tekanan) kanggo 36 (non-distressed). Analisis reliabilitas kanggo sampel iki nuduhake konsistensi apik (Cronbach's α = 0.82).

Indeks kepuasan seksual (ISS)

ISS iku ukuran 25-item sing netepake derajat kekecualian seksual utawa ketidakpuasan ing sesambetan (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Jawaban kalebu saka 1 (Kadadean utawa Ora Ana Wektu) kanggo 5 (Paling utawa Kabeh Wektu), lan summed antarane item 25. Amarga kesalahan administrasi, skala item 24 abridged digunakake; panliten validasi asli nglaporake manawa integritas reliabilitas lan validitas skala dijaga uga nganti nganti rong pitakonan sing ilang (Hudson dkk, 1981). Skor sing luwih dhuwur nggambarake rasa ora puas, lan celah klinis yaiku 30.

ISS duwé konsistensi internal banget banget saka Cronbach's α = 0.92 lan reliabilitas test-retest α = 0.93 (Hudson dkk, 1981). Kajaba iku, kemampuan validitas diskriminasi ISS dhuwur (Hudson dkk, 1981). Analisis reliabilitas kanggo sampel iki nuduhake konsistensi apik (Cronbach's α = 0.89).

Efek konsumsi pornografi (PCES)

PCES minangka ukuran item 47 sing nélakaké efek positif lan negatif saka konsumsi pornografiHald & Malamuth, 2008). Ukuran iki kasusun saka rong faktor utama, kayata efek efek positif (PED) lan dimensi efek negatif (NED). Ana uga subscales konseptual, kalebu jinis urip (SL), urip ing umum (LG), pangertèn saka sikap marang jinis lawan (PATOG), sikap marang jinis (ATS), lan ilmu seksual (SK).

PCES ora nduweni skor total, tinimbang karo set 11 subscales (kisaran 1-7 kanggo kabeh subscale). Tanggapan peserta kalebu saka 1 (Ora ing Kabeh) kanggo 7 (Kanggo Extravagane Gedhe Gedhe). PED global diduweni dening rata-rata barang-barang 27, lan NED global diduweni dening rata-rata barang-barang 20. Skor sing luwih dhuwur nuduhaké persetujuan sing luwih dhuwur.

Reliabilitas skala lengkap (yaiku, Cronbach's α) kanggo PED yaiku 0.91 kanthi perkiraan reliabilitas 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), lan 0.73 (PATOG) kanggo saben konstruk. Reliabilitas skala lengkap kanggo NED yaiku 0.82 kanthi perkiraan reliabilitas 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), lan 0.72 (PATOG) kanggo saben konstruk (Hald & Malamuth, 2008). Analisis reliabilitas PED lan NED kanggo sampel iki nuduhaké konsistensi banget (Cronbach's α = 0.95 lan α = 0.92).

Ukuran IPC

IPC minangka ukuran 19 saka telung komponen sing kasusun saka teori triangular cinta (Sternberg, 1986): intimacy (7-items), passion (8-items), lan komitmen (8-items, Lemieux & Hale, 2000). IPC ora duwe skor total, tinimbang ana telung subscale (sawetara 7-49 kanggo intimacy, lan 8-56 kanggo passion lan komitmen subscale). Tanggapan peserta akeh saka 1 (Sangat Ora Setuju) kanggo 7 (Sangat Setuju). Skor sing luwih dhuwur uga ndukung luwih saka kuwi. Koefisien keberhasilan apik ditemokake kanggo kabeh subscales: intimacy (α = 0.89), semangat (α = 0.94), lan komitmen (α = 0.89). Skala IPC duwe validitas konvergensi sing apik kanthi ukuran kepuasan hubungan (α = 0.96). Analisis kaandalan subkelas IPC kanggo sampel iki nuduhake konsistensi banget (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94, lan α = 0.92).

Analisis

Data dianalisis nggunakake SPSS 16.0. Analisis statistik fokus ing antarane beda klompok mbandhingaké individu, panganggo bebarengan SEM bebarengan, lan non-kedhaftar. A ukuran analisis model kovarians dipigunakaké kanggo nemtokake manawa ana beda sing ditemokake ing DAS-7 lan ISS antarane telung kelompok nggunakake SEM. Panaliten kasebut uga nuduhake prabédan ing nggunakake SEM dening jender, jender uga mlebu minangka variabel independen liya kanggo njelajah efek moderat potensial minangka istilah interaksi. Sembarang beda wujud (p <.05) saka analisis varian (ANOVA) banjur diterusake kanthi tes hock Tukey's Honest Significant Difference kanthi nggunakake level α .05. Serangkaian ANOVA ditindakake kanggo njelajah beda klompok SEM efek sing dirasakake ing rong klompok sing nggunakake SEM.

Analisis post-hoc kanggo ndeleng frekuensi panggunaan SEM ditindakake kanggo nemtokake variabel kasebut kena pengaruh asil. t-Ujian digunakake kanggo ngevaluasi manawa frekuensi panggunaan SEM nyebabake kepuasan hubungan, kepuasan seksual, lan efek panggunaan panggunaan. Klompok dipérang dadi pangguna frekuensi dhuwur (HFU; yaiku, luwih saka 1 jam saben wulan) lan pangguna frekuensi rendah (LFU; yaiku, kurang saka 1 jam saben wulan) adhedhasar kriteria sing digunakake ing panliten sadurunge (Jembatan, 2008a).

Etika

Panliten iki disetujoni dening Dewan Balai Kelembagaan Universitas Houston-Clear Lake. Amarga sipat pribadhi saka pitakonan sing ditliti, tandha tandha persetujuan dibebasake kanggo njaga anonimitas, lan para peserta didhawuhi mriksa kothak sing nuduhake persetujuan. Sawise sarujuk kanggo melu, peserta ngrampungake kuesioner.

results

Demografi lan penggunaan SEM

Gender

Wong lanang luwih cenderung nggunakake SEM ing hubungane (80%) dibandhingake wadon (59%) [χ2 (1) = 17.25, p <.001]. Nggoleki telung macem-macem jinis pangguna SEM, ana bedane miturut jenis kelamin [χ2 (2) = 20.99, p <.001]. Wong lanang umume luwih akeh pangguna individu (p = .008) lan cenderung ora duwe pangguna (p = .002).

Status hubungan

Ngelingi telung jinis klompok SEM, ora ana sing beda antarane wong sing nikah lan sing ora nikah [χ2 (2) = .957, p = .620].

Efek saka SEM digunakake ing kepuasan lan variabel hubungan

Secara sakabèhé, ana sawetara beda sing signifikan antarane variabel hubungan nggunakake SEM, lan Tabel 2 nyoroti beda-beda variabel hubungan (kepuasan sesambetan lan IPC) miturut jenis kelamin lan jinis panggunaan SEM. Salajengipun, panganggo individu kagungan nilai ingkang langkung mirah ingkang gegayutan kaliyan kepuasan sesambetan, intim, lan prasetya tinimbang non-pengguna. Kajaba iku, pangguna individu nglaporake angka sing luwih murah babagan intimasi lan prasetya tinimbang sesambungan karo nggunakake bareng. Ana gaya beda jender sing penting kanggo kepuasan seksual, F(1, 230) = 3.36, p = .068, kanthi pria nuduhake tingkat kepuasan sing luwih murah tinimbang wanita.                      

 

  

Tabel

Tabel 2. Cara lan perbandingan saka variabel gumantung miturut jenis kelamin lan tipe SEM digunakake ing hubungan

                       

 


  

 

Tabel 2. Cara lan perbandingan saka variabel gumantung miturut jenis kelamin lan tipe SEM digunakake ing hubungan

 Kepuasan hubunganKepuasan seksualkarukunanpassionprasetya
 TegeseF lan p NilaiTegeseF lan p NilaiTegeseF lan p NilaiTegeseF lan p NilaiTegeseF lan p Nilai
Gender          
 Wong lanang25.14F(1, 252) = 1.06, p = .30524.34F(1, 230) = 3.36, p = .068 *5.94F(1, 252) = 0.19, p = .6615.67F(1, 252) = 0.46, p = .4995.61F(1, 252) = 0.41, p = .551
 Badhak wadon24.31 20.38 6.02 5.79 5.53 
SEM nggunakake
 Pangguna individu23.24F(2, 252) = 3.69, p = .026 **23.29F(2, 230) = 0.21, p = .8125.54F(2, 252) = 7.95, p .001 ***5.50F(2, 252) = 1.67, p = .1915.29F(2, 252) = 5.30, p = .006 **
 Pangguna bareng25.39 22.05 6.14 5.87 5.69 
 Non-pangguna25.55 21.74 6.23 5.81 5.74 
interaksi F(2, 252) = 0.01, p = .992 F(2, 230) = 0.03, p = .973 F(2, 252) = 0.64, p = .531 F(2, 252) = 0.96, p = .386 F(2, 252) = 0.41, p = .666

*p = .10, **p = .05, ***p = .001.

Efek efek saka nggunakake SEM

Wiwit kuesioner iki ngetrapake efek positif lan negatif sakabèhé saka konsumsi pornografi, dheweké mung diwènèhaké marang para panganggo lan panganggo bebarengan.

Efek positif PCES

Sing independen t-mest skor PCED PED ora ngetrapake wujud sing beda antarane pangguna lan panganggo bebarengan, t(70) = -0.063, p > .05. Kajaba iku, ora ana subskala PED sing ngungkapake beda sing signifikan ing antarane telung klompok kasebut.

Efek negatif PCES

Kajaba iku, sawijining merdika t- skor PCES NED ora nuduhake beda klompok sing signifikan, t(70) = -0.194, p > .05. Ing salah sawijining subskala NED, LG, sawijining independen trata-rata nuduhake pamikiran sing luwih gedhe tinimbang persepsi negatif saka pangguna individu (M = 1.68) tinimbang pangguna bareng [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Efek frekuensi panggunaan materi sing seksual seksual

Secara sakabèhé, sarana lan panyimpangan standar diwenehi ing Tabel 3, lan deskriptif iki luwih rusak dening level penggunaan (HFU vs. LFU).   

                       

 

  

Tabel

Tabel 3. Tegese, standar deviasi, lan interval kapercayan (95%) dening rong kelompok kanggo saben variabel gumantung

                       

 

 

 

Tabel 3. Tegese, standar deviasi, lan interval kapercayan (95%) dening rong kelompok kanggo saben variabel gumantung

 Pangguna frekuensi rendahPangguna frekuensi dhuwur
Range saka n75-8465-92
Pria (%)32.134.8
Kepuasan hubungan25.18 (5.72) ** (24.01-26.51)23.28 (5.47) (22.78-25.02)
Kepuasan seksual21.06 (12.91) (18.45-23.95)23.37 (14.08) (11.90-16.06)
IPC
karukunan6.08 (0.99) ** (5.85-6.28)5.57 (1.43) (5.47-6.03)
passion5.87 (1.12) * (5.62-6.10)5.52 (1.35) (5.37-5.94)
prasetya6.20 (1.31) * (5.41-5.78)5.88 (1.46) (5.20-5.59)
PCES
PED13.70 (6.33) * (12.27-15.16)15.74 (5.98) (14.26-17.29)
 SL2.96 (1.47) ** (2.63-3.33)3.45 (1.37) (3.11-3.80)
 LG2.24 (1.30) (1.96-2.55) *2.65 (1.31) (2.33-2.98)
 PATOG1.75 (1.13) (1.49-2.00)1.87 (1.25) (1.56-2.18)
 KES2.90 (1.42) * (2.66-3.32)3.45 (1.36) (3.11-3.80)
 SK3.75 (1.73) (3.38-4.14) **4.33 (1.52) (3.97-4.71)
NED7.94 (3.35) * (7.22-8.71)8.90 (2.75) (8.22-9.59)
 SL2.04 (0.89) ** (1.85-2.24)2.43 (0.90) (2.20-2.64)
 LG1.72 (0.77) * (1.55-1.90)1.95 (0.78) (1.76-2.15)
 PATOG2.46 (1.18) (2.21-2.72)2.72 (1.04) (1.6-2.18)
 KES1.73 (0.91) (1.5-1.94)1.81 (0.66) (1.65-1.97)

cathetan. The n kanggo saben kelompok ana variasi ing antarane variabel gumantung amarga nyelehake, data ilang, lan ora ana sing aktif sacara seksual. PED = efek efek positif, NED = ukuran efek negatif, SL = gesang seksual, LG = urip ing umum, PATOG = pangertèn marang gender, ATS = sikap marang jinis, lan SK = kawruh seksual.

*p = .10, **p = .05.

Ngukur kepuasan lan IPC

Umumé, LFU nglapurake asil luwih apik tinimbang HFU. LFU duweni luwih dhuwur kepuasan sesambetan [t(174) = 2.13, p = .035] lan nilai keintiman sing luwih dhuwur [t(174) = 2.76, p = .006] tinimbang HFU. Ora ana bedane kanggo kepuasan seksual, semangat, lan komitmen ing frekuensi panggunaan SEM.

Efek efek saka nggunakake SEM

Sakabèhé, HFU (M = 15.74) nglaporake efek sing dirasa positif luwih saka LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Ana beda sing signifikan lan signifikan ing subskala positif ing ngisor iki: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], lan SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Ora ana bedane pinunjul ing subskala liya.

Ora ana perbedaan sing signifikan kanggo NED PCES ing frekuensi panggunaan SEM; Nanging, ana perbedaan sing signifikan ing subkelas SL ngendi HFUs (M = 2.43) nglaporake efek negatif sing luwih gedhe tinimbang LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Ora ana bedane pinunjul ing subskala liya.

Diskusi

Panaliten iki mriksa babagan panggunaan SEM ing pasangan ana hubungane karo hubungan lan kepuasan seksual, konsekuensi sing dirasakake panggunaan, lan konstruk hubungan (kayata IPC). Umume, panggunaan SEM ana hubungane karo kepuasan hubungan, nanging ora ana gandhengane karo kepuasan seksual. Sing luwih khusus, pasangan, sing ora ana sing nggunakake, nglaporake kepuasan sesambungan tinimbang pasangan sing duwe pangguna individu. Iki cocog karo riset sadurunge (Cooper dkk, 1999; Manning, 2006), nuduhake yen nggunakake sol tunggal ing SEM ngasilake akibat negatif. Mangkono, bisa uga pasangan sing bener-bener nandhang nalika siji utawa loro individu nggunakake SEM. Nanging, manawa pasangan sing nggunakake SEM ora beda karo pangguna ora utawa pangguna, bisa uga luwih becik yen pasangan bisa uga ora nggunakake SEM, lan yen arep nggunakake SEM, kudu paling sethithik nggunakake minangka pasangan, tinimbang individu.

Ing ringkesan, hubungan tinentu kayata IPC beda-beda gumantung marang nggunakake SEM ing sesambetan. Kanthi efek jender dianakake pancet, pangguna individu nglapurake intimasi lan prasetya sing kurang apik tinimbang sesambungane karo non-kedhaftar lan panganggo bebarengan. Iki nuduhake yen ngurangi intimasi lan prasetya karo ngarsane solone nggunakake SEM ing hubungan bisa ditindakake yen pasangan kasebut nggunakake SEM. Data kasebut ngandharake hubungan kasebut ing ngendi pasangan kasebut nggunakake SEM utawa nalika loro partner ora nggunakake SEM nggunakake tingkat sing padha, intimacy, komitmen, lan kepuasan hubungan saiki. Hubungan antarane hubungane hubungan (kayata intimasi lan prasetya) bisa uga gegandhengan karo cara nggunakake SEM diwenehi hubungan. Contone, sing nduweni keakraban utawa prasetya tingkat ngisor bisa milih kanggo ndeleng SEM kanthi individu, dene sing nganggo tingkat sing luwih dhuwur bisa milih supaya ora nggunakake utawa ndeleng SEM bebarengan. Panjelasan liya yaiku nggunakake SEM kanthi bola-bali supaya bisa nggayuh minat seksual individu lan nambah kepinginan kanggo rangsangan novel seksual. Utawa luwih spesifik, nggunakake SEM bola sing padha uga ora kaya sing diarepake utawa novel.

Secara sakabèhé, sok-sok wong sing nyinaoni SEM bisa duwe dampak marang konsekuensine kedhaftar. Sinau kita nemokake yen HFU luwih kerep duwe kepuasan sesambetan lan intimasi sing luwih murah ing hubungan romantis. Nanging, HFU nglapurake efek positif sing ditindakake kanthi positif, ing pirang-pirang domain, saka LFU, nalika uga nyatakake luwih akeh akibat negatif sing ditindakake. Iki bisa nyatakake yen wong-wong sing nggunakake SEM luwih sering banget nandur modal ing panggunaan. Menapa manawa HFU ngasilake intimasi utawa kepuasan sesambetan, utawa variabel sing luwih cepet nyebabake panggunaan SEM luwih gedhe, investasi ing panggunaan SEM katon minangka ngrugekake hubungan romantis. Salajengipun, mbok bilih amargi investasi punika, para pengguna saged nganggep bias memori positif ing panggunaanipun.

Panliten iki kalebu sawetara kekuwatan. Pisanan, iku campuran sampel mahasiswa lan peserta komunitas. Duwe mayoritas sampel kita (65%) teka saka peserta komunitas mundhakake generalizability. Kapindho, iku minangka salah sawijining panaliten pisanan kanggo nliti variasi sajrone macem-macem jenis SEM digunakake ing pasangan, sing nambah pangerten kita babagan efek saka SEM nggunakake pasangan. Nanging, ana sawetara watesan nalika nerangake asil sinau. Survei iki dikumpulake kanthi online lan topik-topik sing diwenehake ing survey iki sensitif ing alam; Mangkono, ana potensial kanggo bias-pilihan bias. Uga, ukuran sampel luwih gedhe lan daya sing luwih gedhe bakal luwih apik kanggo ngidinake beda-beda sing disaranake kanggo madhangi piyambak. Pungkasan, kita mung bisa netepake nggunakake SEM saka wong siji ing sesambungan dyadic. Ana uga bisa ngandharake variabel ing sampel kita, kayata manawa partner ora sadar ndeleng SEM.

Pasinaon mangsa ngarep bisa netepake nggunakake SEM saka loro mitra kanggo nyedhiyakake informasi luwih lengkap babagan variabel-variabel sing menarik. Wiwit nggunakake SEM asring nglibatake penipuan, panaliten ing mangsa ngarep kudu netepake pasangan partner ing hubungan kasebut, supaya bisa nggunakake efek saka SEM nggunakake hubungan romantis, nalika pasangan nggunakake rahasia. Salajengipun, amargi kekirangan komponen eksperimen, directionality of effect boten saged dipunsebataken. Sabanjure, bisa uga ana mediator lan moderat potensial sing ana hubungane karo, lan iki durung ditlusuri. Pasinaon mangsa ngarep kanthi desain longitudinal bakal duwe kemampuan kanggo netepake variabel kasebut kanthi kaping titik, sing bakal penting kanggo ningkatake pemahaman kita babagan SEM nggunakake hubungan romantis. Pangertosan variabel spesifik sing nemtokake asil positif lan negatif kanggo pasangan lan njajahi directionalitas pemakaian SEM lan variabel hubungan bakal dadi langkah penting sabanjure.

Kontribusi pangarang

Kabeh penulis ditindakake ing kabeh bagean saka panliten iki. Iki naskah minangka produk akhir saka tesis JM. Dadi, dheweke melu ing kabeh aspek sinau kalebu formulasi gagasan, desain sinau, pengumpulan data lan analisis, lan pengembangan manuskrip. CTW lan MBS diawasi lan mentoring JM ing kabeh aspek manuskrip iki. Salajengipun, piyambakipun nyumbangaken pangembangan lan nyunting manuskrip pungkasan. Kabeh penulis wis nyetujui manuskrip pungkasan.

Konflik kepentingan

Ora ana penulis kudu nyampekno kepentingan konflik sing nyata utawa potensial. Ora ana konflik kepentingan sing nyata utawa potensial.

Cathetan Suku

 Allen, M., D'Alessio, D., & Brezgel, K. (1995). Analisis meta ngringkes efek pornografi: II. Agresi sawise kena. Riset Komunikasi Manungsa, 22 (2), 258–283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
 Benjamin, O., & Tlusten, D. (2010). Intimasi lan / utawa degradasi: Gambar heteroseksual kebersamaan lan pornografi wanita ngemot. Seksual, 13 (5), 599-623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
 Bergner, R., & Bridges, A. (2002). Pentinge keterlibatan pornografi sing abot kanggo mitra romantis: Penelitian lan implikasi klinis. Jurnal Terapi Seks & Perkawinan, 28 (3), 193–206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline
 Jembatan, A. (2008a). Pasangan romantis lan pasangan nggunakake materi sing jelas seksual: Peran mediating saka cognitions kanggo dyadic lan seksual kepuasan. Dissertation Abstracts International, 69, 666.
 Bridges, A. (2008b, November). Konsekuensi dyadic saka panggunaan non-adiktif media seksual jelas. Presentasi lisan diwakili ing Association for Behavioral and Therapy Cognitive, Orlando, FL.
 Bridges, A., & Morokoff, P. (2010). Panggunaan media seksual lan kepuasan sesambungan ing pasangan heteroseksual. Hubungan Pribadi, 18, 562-585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
 Carnes, P. J. (1992). Metu saka ayang-ayang. Pusat Kota, MN: Hazelden.
 Cooper, A. (1998). Seksualitas lan Internet: Luncur menyang milenium anyar. Siklus Psikologi & Perilaku, 1 (2), 187-193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999). Kewajiban seksual online: Ngganggu jaringan. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 6 (2), 79-104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
 Deloy, J. (2007). Pola kepuasan sesambetan lan prilaku seksual minangka fungsi pornografi digunakake ing kalangan mahasiswa. Dissertation Abstracts International, 68, 2643. (UMI No. AAI3258500)
 Donnerstein, E., Donnerstein, M., & Evans, R. (1975). Rangsangan erotis lan agresi: Fasilitasi hambatan. Jurnal Kepribadian lan Psikologi Sosial, 32, 237-244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline
 Drake, R. (1994). Potensi kesehatan sing konsumsi pornografi ditampilake dening perawat psikiater. Archives of Nursing Psychiatric, 8 (2), 101-106. kalebu: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline
 Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008). Efek sing dirasakake saka pornografi. Arsip Prilaku Seksual, 37 (4), 614-625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline
 Hudson, W., Harrison, D., & Crosscup, P. (1981). Skala bentuk cendhak kanggo ngukur perselisihan seksual ing sesambungan dyadic. Jurnal Penelitian Seks, 17 (2), 157-174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
 Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001). Wangun cekak pitung item saka skala penyesuaian dyadic: Bukti luwih lengkap kanggo validitas konstruk. American Journal of Family Therapy, 29 (4), 325-335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
 Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000). Intimasi, semangat, lan komitmen ing antarane wong sing wis nikah: Tes luwih lanjut babagan teori katresnan segi telu. Laporan Psikologis, 87 (3, Pt. 1), 941-948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline
 Manning, J. (2006). Efek pornografi ing perkawinan: Ngatasi prilaku adiktif lan kompulsif pasangan. Ing A. Scott Loveless & Thomas B. Holman (Eds.), Kulawarga ing milenium anyar: Swara global ndhukung klan 'alami' (hal. 374-384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
 Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). Analisis meta riset nerbitake efek pornografi. Ing Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (Eds.), Pengembangan kulawarga lan bocah sing owah (hal. 48-59). Aldershot, Inggris: Ashgate Publishing Ltd.
 Ropelato, J. (2010). Top 10 Statistik pornografi internet. Top 10 Ulasan. Diwiwiti saka http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Schneider, J. P. (2000a). Sinau kualitatif saka peserta cybersex: Bedane gender, masalah pemulihan, lan implikasi kanggo terapi. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 7 (4), 249-278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
 Schneider, J. P. (2000b). Pengaruh kecanduan cybersex ing kulawarga: Asil survey. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 7 (1), 31-58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 Sternberg, R. (1986). Teori triangular cinta. Psikologis Review, 93 (2), 119-135. aja: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
 Wildmon-White, M., & Young, J. (2002). Karakteristik kulawarga-asli saka wanita sing nikah karo pria kecanduan. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 9 (4), 263-273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
 Yucel, D., & Gassanov, M. A. (2010). Nggoleki aktor lan pasangan ngubungake kepuasan seksual ing antarane pasangan sing wis nikah. Riset Ilmu Sosial, 39 (5), 725-738. doi: 10.1016 / j.ssearch.2009.09.002 CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Efek pajanan pornografi gedhe banget. Ing Malamuth, N. M. & Donnerstein, E. (Eds.), Pornografi lan agresi seksual (hal. 115–138). New York, NY: Press Academic. CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1988). Pengaruh pornografi ing kepuasan seksual. Jurnal Psikologi Sosial Terapan, 18, 438–453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef