Analisis "Apa paparan erotika nyuda daya tarik lan tresna marang mitra romantis ing pria? Replikasi independen saka Kenrick, Gutierres, lan Goldberg (1989) sinau 2 ”

singa.jpg

KOMENTAR: iki sinau anyar (abstrak ing ngisor iki) diarani "replikasi sing gagal" saka eksperimen taun 1989, sing mbuktekake manawa panggunaan porno ora duwe pengaruh saka hubungan intim.

Kaping pisanan, ora bisa dipikirake yen studi eksperimen bisa nduduhake yen ndeleng porno tenan nimbulaké efek hubungan negatif. "Eksperimen ing ngendi wong lanang kuliah-diwasa ndeleng sawetara Playboy centerfolds (kayadene ing sinau) ora bisa menehi sampeyan apa-apa bab efek saka bojomu sampeyan masturbasi menyang klip video hard-inti saben dina kanggo taun ing pungkasan.

Ing kasunyatan, saben studi siji sing nglibatno lanang wis nglapurake yen nggunakake porno luwih akeh miskin kepuasan seksual utawa sesambetan. Sak kabehing, liwat studi 70 pranala nggunakake porno kanggo kurang seksual lan kepuasan sesambetan. Pasinaon hubungan 70 kasebut 8 yaiku studi longitudinal sing ngontrol variasi utawa pasinaon ing ngendi subjek nganggu pornografi. Kanggo nemtokake studi paseduluran longitudinal sing diterbitake diterbitake sing nuduhake konsekwensine nyata babagan nggunakake porno sing aktif. Kabeh kacarita sing nggunakake porno hubungane karo hubungan sing luwih abot / seksual:

  1. Pendapat Para Remaja kanggo Material Internet Lisan lan Kepuasan Seksual: A Study Longitudinal (2009).
  2. A Love That Does not Last: Konsumsi Pornografi lan Komitmen Terusake kanggo Mitra Romantis siji (2012).
  3. Internet pornografi lan kualitas sesambetan: A longitudinal study of in and between efek mitra penyesuaian, kepuasan seksual lan materi internet eksplisit seksual antarane mentas-kawin (2015).
  4. Till Porn Do We Part? Efek Longitudinal Kegunaan Pornografi pada Perceraian, (2016).
  5. Apa Ndeleng Pornografi Ngurangi Kualitas Marital Wektu? Bukti saka Longitudinal Data (2016).
  6. Apa Pangguna Pornografi Lagi Mangkin Pengalaman A Breakup Romantis? Bukti saka Longitudinal Data (2017).
  7. Gunakake Pornografi lan Pemisahan Pernikahan: Bukti saka Data Panel Dual-Gelombang (2017).

Sinau ing panliten 2017 lan asil sing gampang ditolak: Apa cahya erotika ngurangi daya tarik lan katresnan kanggo mitra romantis ing wong? Replikasi independen saking Kenrick, Gutierres, lan Goldberg (1989).

Sinau 2017 ngupaya niru sinau 1989 sing nggawe pria lan wanita nggawe hubungan erotis karo gambar erotis lawan jenis. Panliten taun 1989 nemokake manawa pria sing kena mudhik Playboy centerfolds menehi rating partners minangka kurang atraktif lan kacarita kurang cinta kanggo partner. Minangka panemuné 2017 gagal ngganti temuan 1989, kita diwenehi menawa studi 1989 entuk salah, lan sing nggunakake porno ora bisa ngilangi katresnan utawa kepéngin. Sapa! Ora cepet banget.

Replikasi kasebut "gagal" amarga lingkungan budaya kita wis "porno". Peneliti 2017 ora merekrut siswa kuliah 1989 sing tuwuh nonton MTV sawise sekolah. Nanging subyek kasebut dadi surfing ing PornHub kanggo klip video gang bang lan pesta seks.

Ing 1989, pirang-pirang mahasiswa wis weruh video X-rated? Ora akeh. Carane akeh mahasiswa 1989 ngginakaken saben sesi masturbasi, saka pubertas, masturbasi kanggo sawetara klip hard-inti ing siji sesi? Ora Ana. Alesan kanggo asil 2017 bukti: eksposur singkat menyang gambar sing tetep saka Playboy centerfold minangka nglangi gedhe dibandhingake karo apa mahasiswa ing 2017 wis nonton kanggo taun. Malah penulis ngakoni yen beda generational karo peringatan sing pertama:

1) Kaping pisanan, penting kanggo nyatakake yen studi asli diterbitake ing 1989. Ing wektu kasebut, cahya kanggo isi seksual uga ora kasedhiya, dene dina iki, eksposisi gambar telanjang luwih nyebar, lan sauntara kadhangkala kedadeyan sing ana ing tengah-tengah ora bisa cukup kanggo menehi efek kontras sing diakoni awal. Mulane, asil kanggo pasinaon replikasi saiki bisa beda-beda saka panaliten asli amarga beda-beda ing pajanan, akses, lan malah nampi erotika lawan saiki.

Ing babagan langka prosa biasane David Ley felt sing dipeksa kanggo nunjukake:

Bisa uga budaya, pria, lan seksualitas wis owah wiwit taun 1989. Sawetara wong diwasa saiki durung nate ndeleng pornografi utawa wanita mudo - mudha lan seksualitas grafis umume ing media populer, saka Game of Thrones kanggo wangi pariwara, lan ing pirang-pirang negara, para wanita diidini golek kekurangan. Dadi bisa uga pria ing panliten sing luwih anyar wis sinau nggabungake ketelanjangan lan seksualitas sing ditemokake ing porno lan media saben dinane kanthi cara sing ora mengaruhi daya tarik utawa tresnane marang mitra. Mungkin para pria ing panliten taun 1989 kasebut kurang nandhang seksualitas, ketelanjangan, lan pornografi.

Elinga yen eksperimen iki ora ateges nggunakake porno internet wis ora atraksi wong sing kena pengaruh kanggo para penyayang. Iku mung ateges nggoleki "centerfolds" ora duwe impact langsung ing dina iki. Akeh wong laporan radikal tambah atraksi menyang mitra sawise menehi porno internet. Lan, mesthi, ana uga bukti longitudinal dikutip ndhuwur nuduhake efek sing ngilangi babagan porno ing sesambetan.

Akhire, iku penting kanggo dicathet yen penulis kertas iki minangka kolega saka Taylor Kohut ing University of Western Ontario. Klompok peneliti iki, sing dikawruhi dening William Fisher, wis nerbitake studi sing bisa ditemokake, sing kanthi konsisten ngasilake asil sing ana ing permukaan katon counter liter literatur sing ngubungake nggunakake porno kanggo asil negatif sing akeh. Kajaba iku, Kohut lan Fisher mainake peran gedhe ing kekalahan Motion 47 ing Kanada.

Ing ngisor iki loro pasinaon anyar saka Kohut, Fisher lan kolega ing Western Ontario sing nganut berita utama lan nyebar:

1) Efek Pangrasa saka pornografi ing Hubungan Pasangan: Temuan Awal Penelitian Open-Ended, Peserta, Riset "Ngisor" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Ing panliten 2017, Kohut, Fisher lan Campbell katon wis miring conto kanggo ngasilake asil sing digoleki. Kamangka umume panliten nuduhake manawa minoritas mitra wanita pangguna porno nggunakake porno, ing panliten iki 95% wanita nggunakake porno dhewe (85% wanita nggunakake porn wiwit wiwitan sesambetan). Tarif kasebut luwih dhuwur tinimbang pria umur kuliah, lan luwih dhuwur tinimbang studi porno liyane! Kanthi tembung liya, para peneliti katon nyuda sampele kanggo ngasilake asil sing digoleki. Kasunyatan: Data lintas bagean saka survey paling gedhe ing AS (Survei Sosial Umum) nglaporake yen mung 2.6% wanita wis ngunjungi "situs web porno" ing wulan pungkasan.

Kajaba iku, panelitiane Kohut mung takon "mbukak rampung" ing endi subjek bisa mbahas babagan porno. Peneliti maca babagan rambling lan mutusake, sawise kasunyatan, apa wangsulan sing "penting" (pas karo narasi sing dikarepake?). Kanthi tembung liya, panliten kasebut ora ana gandhengane karo porno nggunakake obyektif, evaluasi variabel ilmiah babagan kepuasan seksual utawa hubungan (kaya dene saklawasé studi 60 sing nuduhake nggunakake porno sing ana hubungane karo efek negatif ing sesambetan). Kabeh sing dilapurake ing koran kasebut kalebu (utawa dikalahake) kanthi kaputusan penulis sing ora bisa dicekel.

2) Kritik "Apa pornografi Pancen" Nggawe Sengit Wanita "? Pangguna Pornografi Nganggo Sikep Egalitarian Jenis Kelamin Luwih Saka Nonuser ing Sampel Amerika Perwakilan ”(2016),

Koordinator Taylor Kohut diringkes egalitarianisme minangka: Dhukungan kanggo (1) Aborsi, (2) Identifikasi feminis, (3) Wanita sing nyekel posisi kekuwatan, (4) sikap negatif marang kulawarga tradisional. Populasi sekuler, sing cenderung luwih liberal, wis adoh tarif sing luwih dhuwur saka porno tinimbang populasi agama. Kanthi milih kritéria kasebut lan ora nglirwakake variabel liya, penulis utama, Kohut lan kanca-kancane padha ngerti dheweke bakal mungkasi pemandhangan porno sing luwih dhuwur ing pilihan kasebut kanthi teliti, milih apa sing dadi "egalitarianisme."Banjur para penulis milih judhul sing diputer kabeh. Ing kasunyatan, panemon iki contradicted dening meh saben liyane diterbitake sinau. (Waca dhaptar iki liwat studi 25 sing ngubungaké porno nganggo sikap, obyektif lan kurang egalitarianisme.)

Catetan: Presentasi 2018 iki nyedhiyakake bebener konco 5 dituntut lan nyasab studi, kalebu loro pasinaon mung rembugan: Riset Porno: Fakta utawa Fiksi?

Leonhardt et al., 2019 alamat kertas

BACKSTORY: Ing 2018 ing Archives of Sexual Behavior diterbitake Leonhardt et al., 2018 lan takon komentar. Ngungkapake bias bias diluncurake ing jurnalis seksologi, 4 saka komentar 6 ana dening RealYBOP "ahli" Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause & David Ley (sanadyan Ley utawa Prause dudu akademisi, lan Ley durung nerbitake riset asli). (RealYBOP ngupayakake nggawe bisu kanggo kritik YBOP kanthi nyolong merek dagang YBOP.)

RealYBOP lan ahli melu aktif promosi agenda industri porno (Ley lagi ditindakake mbayar dening xHamster). Ing upaya nggedhekake porno lan mbingungake masarakat, padha-padha nate nyathet kertas-kertas outlier sing dipilih kaya-kaya kayata Balzarini et al., 2017 - kaya sing ditindakake Nicole Prause ing komentar sing mbebayani

Ing 2019, Leonhardt et al. nanggapi kabeh 6 komentar kanthi "Media Seksual lan Kualitas Seksual: Tujuan, Kalainan, lan Refleksitas - Tanggapan menyang Komen (2019)."Mangkene kutipan (understated, nanging mesthi kritis) ing endi penulis nganggit Balzarini et al., 2017 lan praktik Biasane sing paling umum ing Prause:

Prause (2019) ngutip pirang-pirang panaliten sing nuduhke skeptis babagan apa panggunaan media seksual, nyatane duwe asil jangka panjang sing dawa. Siji panaliten Prosa dijaluk yaiku Balzarini, Dobson, Chin, lan Campbell (2017) kegagalan kanggo nurunake panliten sadurunge (Kenrick, Gutierrez, & Goldberg, 1989). Ing upaya replikasi kasebut, ing sawetara conto sing apik banget, dheweke nemokake yen ndeleng erotika ora nyebabake pria nglaporake daya tarik sing luwih murah utawa tresna marang pasangane. Panliten kasebut nduweni kualitas dhuwur, sanajan kalebu watesan sing penting. Panaliten iki nyedhiyakake bukti manawa wong-wong sing ndeleng 16 centerfold mudo saben 15 detik ora nyebabake wong nglaporake nyuda daya tarik utawa tresna marang pasangan. Kita yakin iki bisa ditemtokake ing pratelan kita yen umume pengaruh media seksual iku subtle lan nantang bisa dideteksi, kajaba ngetrapake frekuensi panggunaan sing luwih dhuwur (kayata, Wright et al., 2018, 2019), lan / utawa kombinasi sawetara moderator sing nyebabake pengaruh skrip sing luwih dhuwur (Leonhardt et al., 2018.

Kosok baline, Vandenbosch (2018) nyebutake sawetara panliten tambahan kanggo ndhukung pratelan utama kita sing nggunakake media seksual umume ora cocog karo nggayuh kualitas seksual jangka panjang. Kita nambahake manawa sawetara panliten tambahan kanthi macem-macem metodologi (kayata korélasi longitudinal, observational, eksperimental) kayane nyengkuyung pratelan utama kita, amarga panelitian sing fokus ing panggunaan pornografi duwe hubungan sing luwih murah (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) lan diskon wektu tundha sing luwih murah (yaiku, ngilangi nilai luwih gedhe, mengko entuk hadiah sing luwih cilik, luwih cepet; Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Analisis meta anyar uga nemokake yen panggunaan pornografi digandhengake karo jinis impersonal sing luwih dhuwur (Tokunaga et al., 2019). Panaliten kasebut ora kudu dianggep minangka bukti definitif manawa media seksual ora cocog karo kualitas seksual jangka panjang amarga uga duwe masalah empiris sing wis suwe kita bahas, nanging bisa nambah kapercayan ing pratelan kita.


Abstract

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. lan Campbell, L., 2017.
Jurnal Psikologi Sosial Eksperimental, 70, pp.191-197.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

highlights

  • Telung preregistered, replikasi bertenaga dhuwur saka Kenrick et al. (1989)
  • Wong lanang lan wanita dilebokake ing hubungan seksual karo lawan jinis erotika
  • Sawise ekspos ditandhakake minangka rating daya tarik lan katresnan kanggo partner
  • Efek pasinaon asli lan replikasi meta-analisa
  • Sadawaning telung studi, kita ora nemu dhukungan kanggo nemokake asli.

Kenrick, Gutierres, lan Goldberg (1989; Sinau 2) nuduhake manawa pria, nanging dudu wanita, ing sesambungan sing setya kapapar gambar erotis saka jinis kelamin liyane nglaporake peringkat sing luwih murah amarga daya tarik seksual pasangane (d = 0.91) lan kurang tresna marang pasangane (d = 0.69) tinimbang pria sing kena gambar seni abstrak. Panaliten iki nduweni implikasi kanggo ngerti efek erotika ing pria nalika ana hubungane, nanging durung ditiru. Kita nganakake telung réplikasi cedhak sing wis preregistrasi, lan dianalisis meta efek saka panelitian asli lan replikasi. Kita ora nemokake dhukungan kanggo temuan asli sing mbabarake gambar wong liya sing ngelawan jinis sing mengaruhi rating lanang saka daya tarik seksual pasangane utawa tresna marang pasangane.

Kunci: Centerfolds; Erotika; Daya tarik partner; Katresnan; Replikasi; Reproducibility

Panaliten iki didhukung dening gandum sing dianugerahi dening Lorne Campbell dening Dewan Riset Ilmu Pengetahuan Sosial dan Kemanusiaan Kanada [nomer gerah 122848].