Kritik babagan "Kecanduan Pornografi: Eksplorasi Asosiasi Antarane Panganggone, Kecanduan sing Dianggap, Disfungsi Ereksi, Ejakulasi Dini (Dini), lan Kepuasan Seksual ing Pria Umur 18-44 Taun

KOMENTAR YBOP: A anyar sinau dening tim seksolog ing Australia nyinaoni pengaruh porno marang fungsi seksual. Panliten kasebut ngaku nemokake porno nggunakake ora ana gandhengane karo disfungsi seksual, nanging "percaya" yen sampeyan kecanduan porno ana hubungane karo disfungsi seksual. Nanging, "sinau" iki nggunakake pambiji sing ora valid (CPUI-9), lan adhedhasar premis palsu (durasi nggunakake porno yaiku sing nyebabake masalah).

Masalah # 1 - Penilaian ora valid: pornografi cyber nggunakake inventaris-9

A sinau (Fernandez et al., 2017) nyoba validitas CPUI-9, kuesioner "kecanduan pornografi sing dirasakake" sing dikembangake dening Joshua Grubbs, lan nemokake manawa ora bisa dinilai kanthi akurat "Kecanduan porno sing dirasakake", lan wong-wong sing ujar yen "kecanduan" kanggo porno, utawa rumangsa duwe panggunaan kompulsif, sejatine perjuangan karo panggunaan kompulsif nalika nyoba ora gelem. Sederhanane, sawijining panaliten nyoba CPUI-9 lan nemokake manawa ana wong sing nganggep kecanduan porno iku biasane. (Apa Pornografi Cyber ​​Gunakake Persediaan-9 Nilai Nggambarake Compulsivity Aktual ing Gunakake Pornografi Internet? Njelajah Peran Usaha Abstinence).

Kutipan saka Fernandez et al., 2017:

Temuan kasebut nerangake manawa individu sing ngerteni kompulsivitas nggunakake IP dhewe, mesthine yen persepsi kasebut bisa uga nyayomi realita.

Peneliti ing panelitian anyar iki, ing kutipan pungkasan ing bagean watesan, pungkasane ngakoni Fernandez et al., 2017, nanging dheweke nglirwakake alasan utama CPUI-9 ora valid: ora ngukur "kecanduan sing dirasakake." 

Ing upaya ngatasi masalah kasebut Fernandez et al., 2017 nuduhake babagan CPUI-9, iki ujare para ahli seks ing panliten anyar iki:

"CPUI-9 bubar dikritik dening peneliti minangka langkah kecanduan seksual sing ora valid amarga kemungkinan inflasi utawa deflasi skor sing ana gandhengane karo ora setuju moralitas panggunaan IP (subskala stres).

Nalika pratelan ing ndhuwur bener, CPUI-9 ora valid amarga nambah skor sing ana gandhengane karo ora setuju moral, alasan utama CPUI-9 minangka penilaian sing ora valid tumrap sing diarani "kecanduan sing dirasakake", yaiku ora akurat ngukur kecanduan sing dirasakake. Kajaba iku, ora mung skor ing antarane sing duwe pendapat moral babagan porno yaiku inflasi, yaiku sing duwe panggunaan kompulsif nyata kempis, lan ora ana gandhengane karo "skor tekanan emosional."

Saka Fernandez et al., 2017:

Luwih-luwih, kompulsivitas nyata kaya dikonsepake ing panliten iki (usaha gagal gagal) ora duwe hubungan karo nilai-nilai Emosional. Iki nuduhake yen individu sing ngalami kompulsivitas sing nyata ing panggunaan pornografi ora kudu ngalami tekanan emosional sing digandhengake karo nggunakake pornografi.

Nguji CPUI-9 ngungkapake telung kabeneran sing katon dening penulis Fernandez et al., 2017 (lan ing Kritik YBOP):

• CPUI-9 ora bisa mbedakake kecanduan porno sing nyata lan kapercayan mung babagan kecanduan porno ("kecanduan sing dirasakake").
• Rong bagean pertama (pitakonan 1-6) netepake tanda-tanda lan gejala sing nyata kecanduan pornografi (dudu "kecanduan pornografi sing dirasakake").
• Pitakon "Emotional Distress" (7-9) menilai level rasa isin lan luput, lan ora ditemokake ing jinis penilaian kecanduan liyane (yaiku, dudu kalebu).

Garis ing ngisor: Asil Fernandez et al., Panggonan 2017 kabeh pernyataan-pernyataan sing adhedhasar asil CPUI-9, lan kabeh headline sing metu, kanthi ragu-ragu.

Masalah # 2 - Durasi panggunaan ora prédhiksi masalah, anyar uga.

Ahli ilmu seks ujar:

Sinau kita nyedhiyakake bukti empiris sing luwih anyar yen mung nonton "akeh porno" utawa "nonton porno kanthi dawa" ora digandhengake karo ED.

Asumsi palsu sing ditindakake para ahli seks yaiku "durasi panggunaan" yaiku sing nyebabake masalah, nalika riset kepungkur nuduhake manawa "aplikasi seks sing digunakake" (anyar) minangka prediktor masalah sing luwih apik tinimbang durasi panggunaan.

Asil nuduhake manawa ana masalah sing dilaporake dhewe ing urip saben dinane sing ana gandhengane karo kegiatan seksual online diprediksi dening… nomer aplikasi jinis sing digunakake nalika ana ing situs seks Internet ing saben dinten, nalika wektu sing dienggo ing situs seks Internet (menit saben dina) ora nyumbang kanggo njlentrehake beda ing skor IATsex.

Wiwit didegake, YBOP negesake iku anyar sing diwenehake pornografi internet sing nyebabake ningkatake disfungsi seksual ing kalangan pria enom, ora mung wektu ngenteni "nonton" porno. Coba pikirake, sing ngalami stimulasi luwih akeh: wong sing nonton film porno 2 jam kanthi 3 adegan "seks", utawa wong sing mbukak pirang-pirang tab kanthi sawetara video kompilasi sing beda-beda sing nuduhake klip bagean porno paling ekstrem sing paling kuat? Mesthi wae, skenario nomer loro luwih stimulasi kanggo sirkuit reward otak.

Contone, musisi terkenal John Waldhen, sing ujar ing wawancara Playboy sing misuwur "Mesthi wae wis pirang-pirang dina nalika aku ndeleng 300 bawok sadurunge tangi turu." Pancen, apa sing mbedakake pornografi internet saka porno mbiyen, ora mung mudho, nanging luwih mandheg anyar.

Masalah # 3 - Tingkat dhuwur disfungsi ereksi ing antarane subjek sing ora dingerteni.

Kaping pisanan, panulis ngakoni manawa cara nglumpukake subjek bisa dideleng minangka "bias" amarga pancen. Dheweke sengaja golek subyek sing antusias porno sing ora rumangsa "kecanduan" kanggo porno.  

Tugas utamane yaiku golek klompok non-klinis pangguna IP lanang frekuensi tinggi, tanpa aran label minangka kecanduan IP. Kita golek responden saka jagad sing panggunaan IP katon minangka kegiyatan normal saben dinane. Bisa dibantah manawa iki minangka conto bias, nanging kita yakin iki minangka conto pangguna IP sing luwih representatif tinimbang yen kita iklan kanthi independen kanggo panggunaan IP.

Dheweke nggoleki subyek ing situs media sosial Reddit.com:

survey online anonim sing diiklanake menyang klompok media sosial Reddit sing fungsine mung kanggo nuduhake [porno internet]

Situs media sosial sing padha iki uga duwe komunitas ing ngendi luwih saka sayuta wong nyoba pulih saka kecanduan porno lan disfungsi seksual sing kena pornografi. Iki mirip karo kasino lan takon marang para pemain sing durung ilang, kepiye pengaruh saka judi lan kepiye anggone nggunakake supaya bisa nuduhake judi ora nyebabake masalah, nalika klinik pemulihan kecanduan judi lawange. Yen sampeyan pengin ujar udud ora nyebabake kanker, aja metu saka bangsal.

Kapindho, panliten isih ditemokake 27.4% subjek wis disfungsi ereksi! Malah ing conto sing seneng porno sing ora klinis.

Saka sinau:

mayoritas pria (72%) ora duwe masalah ereksi, nanging padha karo panelitian liyane, 27.4% nuduhake ED entheng utawa luwih elek.

Ya, sampeyan maca kanthi bener. Iki durung panliten liyane babagan pria nom-noman sing nemokake tarif sing kaget banget disfungsi ereksi ing pria enom (umur 18-44 taun iki). 

Adhedhasar masalah ing ndhuwur, asil alternatif saka panelitian iki bisa diwaca kaya mangkene: "Panliten nemokake meh 30% pangguna porno duwe disfungsi ereksi, lan wong-wong sing kecanduan porno malah bakal ngalami masalah seksual!"

"Kritik luwih lanjut babagan riset kita yaiku pria ing conto kita kecanduan IP, nanging isih durung dingerteni."

Panjebar Semangat