Addict Behav. 2015 Jan 20; 45C: 156-163. doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.008.
Yau YH1, Potenza MN2, Mayes LC3, Crowley MJ4.
Abstract
Nalika konseptualisasi panggunaan Internet sing bermasalah (PIU) minangka "kecanduan tindak tanduk" sing padha karo kelainan panggunaan zat diperdebatkan, dhasaring neurobiologis PIU isih durung dipelajari.
Panaliten iki nliti manawa para remaja sing nampilake fitur PIU (PIU; risiko ANU; ARPIU) luwih nimbulake impulsif lan pameran sing ditanggulangi ing mekanisme saraf sing nduwe proses ngolah umpan lan evaluasi asil nalika njupuk risiko. Potensi sing ana gandhengane ing acara (ERP) sing diutip kanthi positif (yaiku penghargaan) lan umpan balik negatif (yaiku rugi) direkam nalika kinerja ing versi Otomatis Tugas Risiko Analogue Balon (BART) ing antarane ARPIU (n = 39) lan subjek non-ARPIU (n = 27).
Dibandhingake karo non-ARPIU, remaja ARPIU nampilake tingkat urgensi sing luwih dhuwur lan kekurangan ketekunan ing Skala Behavior Impulsive UPPS. Sanajan ora ana perbedaan antar grup ing kinerja BART, ERP nunjukake kepekaan sakabèhé kanggo saran ing ARPIU tinimbang remaja non-ARPIU, kaya indeks sing ditindakake dening negativitas sing gegandhengan karo umpan balik (FRN) lan amplitudes P300 kanggo umpan balik negatif lan positif. Sinau saiki nyedhiyakake bukti kanggo proses umpan balik nalika njupuk resiko minangka korelasi saraf ARPIU.
Ditemtokake uneg-uneg babagan prevalensi PIU sing tuwuh minangka prihatin kesehatan, karya ing masa depan kudu mriksa babagan pambiji umpan balik bisa dadi faktor risiko kanggo PIU, akibat saka PIU, utawa bisa uga kaloro.
;