Cell-Phone Addiction: Review (2016)

Psychiatry ngarep. 2016 Oct 24; 7: 175. eXTReMeX 2016.

De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.

Abstract

Kita nampilake kajian babagan studi sing wis diterbitake babagan kecanduan menyang ponsel. Kita nganalisis konsep kecanduan sel telpon, uga prevalensi, metodologi studi, fitur psikologis, lan komorbiditas psikiatri sing gegandhengan. Panlitèn ing lapangan iki umume ngalami owah-owahan saka tampilan global ponsel minangka piranti analisis liwat aplikasi lan isi. Keanekaragaman kriteria lan pendekatan metodologi sing wis dipigunakaké bisa ditonjolaké, kayadene lacking delineation konseptual sing nyebabake nyebarake data umum. Ana konsensus babagan eksistensi kecanduan sel telpon, nanging delimitation lan kriteria sing digunakake dening macem-macem peneliti beda-beda. Kecanduan sel telpon nuduhake profil pangguna sing beda-beda sing mbedakake saka kecanduan Internet. Tanpa bukti nuding pangaruh tingkat budaya lan status sosial ekonomi, pola penyalahgunaan paling gedhe ing kalangan wong enom, utamane wadon. Intercultural lan geografis beda ora wis cukup sinau. Panggunaan telpon seluler sing gegayutan karo variabel kepribadian, kayata extraversion, neuroticism, rasa percaya diri, impulsifitas, identitas diri, lan citra diri. Kajaba iku, gangguan turu, keprigelan, stres, lan, kanggo sing luwih duwur, depresi, sing uga digandhengake karo penyalahgunaan internet, wis digandhengake karo panggunaan telpon seluler sing bermasalah. Kajaba iku, review saiki ngandharake hubungan coexistence antarane panggunaan telpon seluler lan panggunaan substansi kayata tembakau lan alkohol.

KEYWORDS:  kecanduan; kecanduan tingkah; kecanduan sel telpon; ketergantungan; kecanduan internet

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175

Pambuka

Wiwit munculé ponsel, panggunaan piranti iki anomalous kasebut nyeluk persoalan apa penyalahgunaan saka penggunaane bisa nyebabake kecanduan. Masalah iki identik karo sing ana gegayutan karo adhedhasar kecanduan tingkah laku tinimbang substansi kecanduan (). Adhedhasar kecanduan sel telpon, sing dadi manifestasi saka gangguan impulsif, wis ditakokake tanpa kudu mikir konsep kecanduan (, ). Saiki, DSM-5 mung ngakoni gambling kompulsif minangka kecanduan tindak tanduk, ngelingi jinis-jinis penyalah gunane minangka gangguan keprihatinan, lan donya klinis durung rampung luwih akeh tinimbang nyatakake yen akeh sing kecanduan bener sing nimbulake pasien 'urip.

Sadurunge kedadeyan ponsel, riset kaluwihan wis dilakoni ing kecanduan prilaku kanggo videogames (), ngleksanani (), online sex (), pangan (), belanja (, ), karya (), lan Internet (-). Pancen, kanggo sawetara penulis, akeh perilaku sing duweni potensi gawe ketagihan () yen ana persetujuan saka konsekuensi negatif lan pambantu fisik lan psikologis ing konteks tartamtu ().

Sadurunge mirsani ciri-ciri kecanduan sel telpon, penting kanggo nyoroti keunikan kecanduan prilaku sajrone narkoba utawa kecanduan narkoba. Ing kecanduan ing substansi, kajaba alkohol sing nuduhaké profil lapangan sing luwih dimensi, ana wayahe sing jelas lan owah-owahan lan interferensi karo urip saben dina bisa diamati. Ing kasus perilaku, angel kanggo nemtokake manawa ana masalah amarga prilaku masalah, sifat kepribadian, utawa komorbiditas psikiater. Nanging, anané sub-lapisan biologi sing ndasari, sing bisa kasebut kanthi nyata liwat prosedur pharmacological, bakal indubitable. Mangkono, ngurus agonis dopamin spesifik bisa ngaktifake tindak tanduk sadurunge, kayata gambling compulsive, mangan kompulsif, hipoteksualitas, lan pameran compulsif (-).

Saliyane ngetungake panaliten sing wis fokus ing awak sing paling penting ing kelainan prilaku saiki - Internet, videogames, lan telpon sel. Secara historis, nggunakake Internet bisa diwenehi minangka kecanduan global utawa interaksi karo isi lan aktivitas adiktif. Ing pangertèn iki, Young () sinau babagan limang jinis perilaku adiktif ing Internet: (1) komputer dhewe, (2) nggolek informasi, (3) interaksi, kayata kontak karo web liwat game online, cybersexuality, lan (4) cybercontacts. Banjur, Young mung sinau game, kontak seksual online, lan olahpesen teks ().

Yen ing Internet pisanan ing kecanduan teknologi ing keunggulan, telpon seluler cepet metu minangka sumber perilaku sing bisa nyenengke, utamane wiwit kedadeyan piranti smartphone (, ), bebarengan karo évolusi saka pendekatan global kanggo diferensiasi progresif saka kecanduan kanthi isi lan aplikasi beton. Apa masalahe yaiku ponsel kasebut utawa isi lan aplikasi () minangka topik debat saiki, padha karo debat sadurungé babagan Internet (, ).

Saka perspektif kasebut, ponsel menehi aktivitas sing bisa nyebabake masalah (, ). Ana bukti yen smartphone, kanthi wiasane aplikasi lan panggunaan, cenderung ngindhari penyalahgunaan luwih saka telpon seluler biasa ().

Umumé, Brown () lan Griffiths (, ) cathetan sing kecanduan nyedhiyakake penyalahgunaan tanpa kontrol, owah-owahan ing swasana ati, toleransi, abstinence, lan gawe piala pribadi utawa konflik ing lingkungan, uga minangka kecenderungan kanggo kambuh. Sussman lan Sussman () kecanduan profil, ing pangertèn sing paling jembar, minangka kapasitas kanggo "tantangan" ing tindak tanduk sing kuwat, kuwatir banget babagan konsumsi utawa tindak tanduk kanthi tulipan positif, toleransi, mundhut kontrol, lan angel nyingkiri prilaku kasebut, senadyan konsekuensi negatif. Khusus, Echeburua et al. () dicathet minangka unsur sing nemtokake unsur kecanduan prilaku, mundhut kontrol, panyedhiya hubungan sing gumantung, toleransi, perlu kanggo wektu sing luwih cepet lan pengabdian, lan campur tangan banget karo urip saben dina. Cía () nduduhake otomatisme kanthi nggunakake perilaku kasebut ora bisa dikendhalekake, saliyane kanggo raos kepinginan kuat utawa ora bisa ditindakake, mundhut kontrol, ora sengaja kanggo aktivitas biasanipun, fokalisasi kapentingan tumindak utawa kegiatan kapentingan, terus-terusan perilaku senadyan efek negatif, lan gampang marem lan malaise sing gegandhèngan karo pantangan.

Sasuwene kriteria Hooper lan Zhou (), O'Guinn lan Faber (), lan Hanley lan Wilhelm () gegayutan motivasi panggunaan, Shambare et al. () nyatakake kecanduan sel telpon dadi salah siji saka kecanduan paling gedhe ing abad saiki. Padha nyedhiyakake enem jinis prilaku, kebiasaan (gawat dilakoni kanthi kesadaran mental sing rada cilik), wajib (resmi dibutuhake), sukarela (dimainake lan dileksanakake kanggo motivasi tartamtu), gumantung (disebabake pentinge norma sosial), kompulsif kekuwatan sing kuat kanggo terus-terusan nindakake prilaku kasebut), lan gawe ketagihan, utawa prilaku sing ditetepake dening pangecualian progresif pangguna saka aktivitas liyane, nyebabake bebaya fisik, mental, lan sosial, nalika nyoba ngontrol perasaan dysphorik pangguna. Mulane, perhatian sing gedhe banget lan pengabdian sing ora bisa dikendhaleni menyang ponsel iku kecanduan.

Ing kasus apa wae, riset lan literatur ing Internet, videogame, lan panggunaan sel telpon terus berkembang. Siji bibliometrik sinau () nuduhake riset kanthi progresif lan berkembang, kanthi Internet minangka area sing paling ditliti, diiringi videogames lan banjur telpon sel. Ing taun-taun kepungkur, kapentingan panelitèn ing panggunaan sel telpon luwih gedhe.

Kecanduan Cell-Phone

Ing April 2015, jumlah garis sel telpon ngluwihi 53.6 yuta ing Spanyol, sing ana1.4% luwih dhuwur tinimbang taun sadurunge, kanthi penetrasi 108.5% [Komisi lan Pasar Nasional Komisi)]. Iki jumlah nganti rada luwih saka siji ponsel per wong, lan 81% saka garis-telpon kasebut digandhengake karo smartphone ing 2014 [Telephonic Foundation ()]. Umur wiwitan telpon seluler dadi luwih enom: 30% bocah Spanyol umur 10 duwe ponsel; tingkat munggah menyang saklawasé 70% ing umur 12 lan 83% ing umur 14. Salajengipun, wiwit ing umur 2-3 taun, bocah-bocah Spanyol bisa ngakses perangkat wong tuwa ().

Data kasebut nyebabake yen ponsel ndadekake masalah lan kelainan prilaku, utamane ing remaja. Kasunyatan iki wis dadi akeh lan luwih akeh ing media komunikasi, kayata pathophase anyar, kayata "Nomophobia" (No-Mobile-Phobia), "FOMO" (wedi marang sing ora ditemokake) - wedi dadi tanpa ponsel, dipisahake utawa saka Internet, "Textaphrenia" lan "Ringxiety" - sensasi palsu nalika nampa pesen teks utawa telpon sing ndadékaké kanggo mriksa perangkat lan "Tèks èksklusif" - kerep banget nampa lan nanggapi langsung pesen teks ().

Masalah fisik lan psikologis kacathet ana akibat saka panyalahgunaan sel, kayata rasa rigiditas lan nyeri otot, kerusuhan mata akibat Computer Vision Syndrome sing kasedhiya ing kelelahan, kekeringan, sesambungan kabur, iritasi, utawa redness mata), illusions pendengaran lan tactile - sensasi yen wis krungu dering utawa felt getaran saka telpon (, ), lan rasa lan kelemahan ing jempol lan pergelangan tangan tumuju menyang jumlah kasus sing luwih dhuwur ing tenosynovitis de Quervain ().

Ing istilah perilaku sing luwih jembar, manifestasi bermasalah ing ngisor iki uga wis dicathet, kerep dibandhingake lan didhukung dening kriteria diagnostik DSM (pirsani Tabel Table11):

  • - Gunakake masalah lan sadar ing kahanan sing mbebayani utawa konteks sing dilarang () kanthi konflik lan konfrontasi sosial lan kulawarga, lan uga keganggu aktivitas liyane (-). A kelanjutan saka prilaku kasebut ditindakake senadyan efek negatif utawa malaise pribadi disebabake (, ).
  • - Ngurangi gangguan fisik, mental, sosial, karya, utawa kulawarga, luwih seneng telpon sel kanggo kontak pribadhi (-); konsultasi sing kerep lan konstan ing periode sing cetha () karo gangguan insomnia lan turu (, ).
  • - Migunani banget, urgensi, pantangan, toleransi, katergantungan, kendhali kendhali, idaman, tambah akeh kanggo entuk kepuasan utawa istirahat utawa ngatasi mood swara (, , ), kudu disambungake, raos geter utawa ilang nalika dipisahake saka telpon utawa ngirim lan ndeleng pesen kanthi perasaan unease nalika ora bisa nggunakake (, -).
  • - Kekirangan lan kasepen nalika ora bisa ngirim pesen utawa nampa respon langsung (); kaku lan owah-owahan ing swasana ati amarga perlu nanggapi langsung pesen (, ).
Tabel 1  

Symptomatology of using cell-phone problematic vs. DSM-5 criteria for compulsive gambling and substance use.

Chóliz (), ndhukung téori kasebut kanthi nggunakake DSM-IV-TR kanggo substansi kecanduan, kasebut papat faktor sing nemtokake kecanduan lan gumantung ing mahasiswa: abstinence, lack of control, tolerance, Lan penyalahgunaan lan campur tangan karo aktivitas liyane (, ). Kajaba iku, ing studi longitudinal anyar babagan nggunakake smartphone siswa, perilaku ketagihan sing ana hubungane karo ngundhuh lan nggunakake aplikasi tartamtu bebarengan karo konsultasi lan nulis kompulsif. Dadi, pangguna sing ora ketagihan bisa nglampahi jumlah wektu sing padha ing ponsel minangka pangguna sing kecanduan, nanging wektu pangguna sing ora kecanduan konstan, luwih fokus marang tugas-tugas konkrit lan kurang disebar ().

Nanging ana spektrum posisi sing ditindakake dening peneliti, wiwit saka anané mutlak kecanduan menyang interpretasi sing luwih jembar saka gejala kasebut, minangka asil saka gangguan kontrol impuls utawa sifat pribadhi utawa psikopatologis, sing nyedhiyakake rentang sing luwih gedhe saka kemungkinan perilaku ngluwihi kecanduan dhewe. Ing pangertèn iki, Sansone lan Sansone () diwenehi tandha yen delineasi antarane penyalahgunaan, nyalahi pangguna, katergantungan, lan kecanduan durung ditetepake kanthi jelas. Toda et al. () ngelingi panyalahgunaan sel telpon bisa uga katon minangka perilaku sing sithik karo gaya urip tartamtu.

Nanging, ngelingi profil umum kecanduan sing dituduhake, gejala lan predhadine spesifik sing diamati, lan nganalisis korespondensi kanggo kriteria gambling patologi ing DSM-5 lan kecanduan substansi - medium komparatif dhasar kanggo akeh peneliti ngevaluasi kecanduan telpon - paralelisme penting bisa dihargai, sing mbutuhake pertimbangan kewujudan kasebut tanpa kalebu perilaku sing duweni masalah liyane.

Pungkasan, ana sing kerep banget dikenal utawa "peternakan" sing gegayutan karo perkembangan kecanduan ing umum, lan adhedhasar kecanduan prilaku, sing ditemtokake dening rasa ora percaya diri, kesulitan karo konflik, impulsivity lan sensation seeking, intoleransi pain lan sumelang, lan / utawa kecenderungan marang negara depresi utawa dysphoric (). Iki bisa njlèntrèhaké kahanan sing kerep banget saka prilaku sel telpon lan masalah masalah utawa comorbidities psikiatri, kaya sing katon ing ngisor iki.

Prevalensi

Data prevalensi ukuran (ndeleng Tabel Table2) 2) wis diasilake kanggo nanggepi kriteria kecanduan tartamtu, ketergantungan, panggunaan bermasalah, nggunakake gedhe banget, lan prilaku beresiko. Ing saben kriteria, kisaran persentase sing luas didhukung dening macem-macem metodologi, instrumen, lan conto, nggawe tandhingane angel.

Tabel 2  

Data prevalensi.

Dikenal yen sing dilaporake minangka kuesioner beda-beda ing dhiri pribadi lan tulus gumantung manawa dheweke diterbitake kanthi pribadi utawa kanthi korespondensi. Jebule, perilaku tartamtu cenderung bisa diminimalake ing laporan diri (). Nemtokake manawa sawetara pasinaon ing kecanduan sel telpon nggunakake kapribaden atine utawa persepsi pribadi marang wong sing diwawancarai (), Beranuy Fargues et al. () ngerteni yen ing pangertene iki, 22.1% remaja lan 27.9% wong enom dianggep minangka pecandu sel telpon, senadyan mung 5.35% lan 5.26% saka wong-wong mau nampilake perilaku berbahaya utawa mbebayani. Billieux et al. () uga nemokake dimensi tartamtu saka impulsivity, kayata ora sabar, ketekunan sing kurang, lan dawa kepemilikan sel telpon, padha prediktor atribusi sing luwih gedhe saka kecanduan.

Mulane, atribut atribut nyebabake data prevalensi dhuwur lan ndadekake sensasi subyektif kecanduan sing luwih gedhe, sing mudhun nalika nggunakake kriteria obyektif utawa validasi ngluwihi persepsi diri subyektif ().

Sampel prevalensi umumé adhedhasar siswa enom lan remaja, sing tegesé prevalensi sing tegas nuduhake populasi iki tanpa kasedhiyan konsisten persis. Sanajan kita ngerti yen panyalahgunaan ponsel bisa dadi masalah banget ing bocah-bocah enom lan remaja, kita ora duwe pangerten sing luwih akeh babagan masalah bab populasi umum. Penting kanggo ngira-ngira beda-beda ing antarane populasi remaja lan wong diwasa lan mirsani efek nggunakake ponsel ing saben wong (). Kajaba iku, beda antar-geografis lan interkultiviti sing beda-beda ora ditliti nganti saiki, sanajan sawetara studi nyatakake prevalensi sing luwih gedhé ing populasi Timur Tengah (Iran) lan Asia Wétan, khususé ing Korea, 11.15%) tinimbang wong Amerika (6.36%) ().

Masalah metodologi karo Study of Cell-Phone Addiction

Metodologi lan instrumen evaluasi (pirsani Tabel Table3) 3) sing ditemtokake dening kritéria asalé asalé. Ateges, ana siji baris penyelidikan sing nganggep kecanduan minangka konsep ekstensif, ora diwatesi marang zat-zat, sing nduweni landasan dasar neurobiologis (, , ). Konsep iki wis digunakake ing kritéria patologis gambling (, , , ) lan kecanduan substansi [Yen et al. (), Chóliz lan Villanueva (), Chóliz lan Villanueva (), Chóliz (), Labrador Encinas lan Villadangos González (), Merlo et al. (), Kwon et al. (), Roberts et al. (), lan liyane]. Sawetara penulis wis nedya adhedhasar panaliten babagan kritéria kecanduan internet utawa kecanduan perilaku umum, sing nduweni dukungan sing cetha babagan kriteria sing diadhepi saka riset penyalahgunaan zat (, , , , , , , ).

Tabel 3  

Instrumen lan metodologi.

Latar panaliten liya nampa konsep kecanduan sel telpon, ngrembakaake kemungkinan lan nemtokake perilaku, bebarengan karo istilah "kecanduan" sing ana hubungane karo prilaku kompulsif (), perilaku gumantung (, , , , ), lan masalah, gedhe banget, utawa nggunakake patologis (, , ), sing ndadékaké kanggo instrumen evaluasi kanthi kisaran prilaku sing relatif jembar. Iki baris riset ditondoi dening emphasis ing coexistence saka lack of kontrol impuls lan kecanduan. Saka perspektif iki, kurang kontrol yaiku asil saka, utawa coexists karo, pathologi liyane ing ngendi impulsivity nduweni peran sing cocog (, ). Mulane, kasunyatane yen nggunakake ponsel bisa ngasilake tingkah laku sing ora ana masalah tanpa perlu label minangka kecanduan (, , ).

Secara metodologis, mayoritas panaliten iki minangka cross-sectional lan adhedhasar kuesioner nggunakake siswa lan conto-conto kenyamanan sing biasane mung ngemot siji titik sampel, sanajan sawetara studi anyar wis adhedhasar registri telematic longitudinal. Saiki, pitakon pitakonan kasebut paling penting:

  • - Panaliten nggunakake kuesioner adhedhasar kecanduan sing diandharake kanthi cara dhewe [Beranuy Fargues et al. (); Chen (); Perry lan Lee (); Halayem et al. (); Hashem (), antara liya] - konsep kecanduan sing wiwit saka wiwitan, lan evaluasi diri pribadi dijaluk saka sing diwawancarai. Umumé ngasilaké data prevalensi dhuwur, kaya kasebut ing ndhuwur.
  • - Panaliten nggunakake kuesioner babagan tindak tanduk masalah, nggrundelake panganggo minangka fungsi sing digunakake (, , , , ) tanpa kudu ngatasi konsep kecanduan - kecanduan ing kasus iki divalidasi dening kriteria eksternal, kayata DSM-IV-TR utawa DSM-5, migunakake migunani, problematis, utawa gumantung nggunakake perilaku [Hooper lan Zhou), Leung (), Leung (), Igarashi et al. (), Chóliz lan Villanueva (), Chóliz lan Villanueva (), Chóliz (), Koo (), Walsh et al. (), Martinotti et al. (), Pawlowska lan Potembska (), Merlo et al. (), Kwon et al. (), lan liyane].
  • - Longitudinal studies with device-registering devices using software installed on cell phone of the participants where the specific use of each participant was registered continuously - this is the latest metodology, and samples are used to register content, time usage, and frekuensi konsultasi. Salah sawijining panliten nuduhake yen total wektu sing dirasakake sing dilapurake ing kuesioner luwih dhuwur tinimbang data sing didhaptar (, , , ), tegese pangrembayan wektu wektu sing darmabakti kanggo isi sing dilapurake ing kuesioner kurang saka wektu nyata sing didaftarake dening aplikasi kasebut, sing nuduhake ngemudine jembar panggunaan ().
  • - Pasinaon kualitatif sing ngupaya pangalaman langsung para panganggo (, , ) - iki adhedhasar wawancara pribadi lan kelompok, menehi informasi langsung sing banget migunani kanggo desain instrumen riset kuantitatif, uga kanggo evaluasi lan analisis asil sing diduweni.

Umumé, instrumen lan studi iki wis ngalami owah-owahan saka pangertèn prilaku nggunakake sel telpon global tumrap tingkah laku tartamtu, kayata nggunakake smartphone (, ), Internet seluler (), jaringan sosial umum (, , ), Ing Facebook tartamtu (, ), pesen teks (, ), lan Tampilan () utawa akibat saka tindak tanduk kasebut, yaiku, nomophobia (). Mulane, sajrone sinau saka prilaku sing digandhengake karo piranti kasebut, relevansi diwenehake marang panggunaan lan diferensiasi liwat aktivitas khusus, aplikasi, lan konsekwensi. Ing pangertèn iki, Lin et al. () nedahake manawa smartphone kasebut bisa nimbulake jinis laku anyar gawe adiktif sing ditemtokake minangka mbangun multidimensi, uga kanggo kecanduan internet.

Beda Sociodemographic

Ana macem-macem keragaman ing data lan pasinaon babagan panggunaan telpon seluler sing masalah, senadyan mayoritas saka wong-wong mau arang njlentrehake beda umur lan jinis, kanthi evaluasi tingkat pendidikan lan status ekonomi sing luwih utawa kurang conclusive. Senadyan studi-studi sing ditliti iki nduweni asal-usul geografis sing beda-beda, analisis keragaman geografis budaya kurang ing literatur.

Bedane miturut Umur

Kelompok paling muda, utamane remaja, paling disengaja lan beresiko kanggo substansi lan kecanduan tingkah laku (), sing ndadékaké mayoritas panlitèn kanggo ngatasi masalah iki.

Umumé, data nuduhake manawa wektu total sing digunakaké ing telpon seluler mudhun kanthi umur, kanthi kaping paling kacathet kanggo wong kurang saka umur 20, utamané remaja, kurang luwih umur 14 (, , , , , , ). Kasunyatan iki terkait karo kontrol kendharaan sing mudhun ing kelompok umur iki (). Utamane, sing paling kerep nggunakake wektu dianggo ing olahpesen teks (, , ), kanthi wangun kontak liyane sing nambah wektu ().

Panggunaan ponsel ing bocah enom penting banget supaya sawetara remaja ora mateni ponsel ing wayah wengi, ngembangake prilaku kewaspadaan sing ndadekake sesambungane angel (). Khususipun, 27% wong enom antarane umur 11 lan 14 ngakoni yen dheweke ora bakal mateni ponsel, prilaku sing mundhak karo umur kaya sing antarane taun 13-14, siji saka saben telu wong enom ora mateni / piranti dheweke ().

Umur kepengin sel telpon kapisan uga relevan: umur sing luwih enom ing wektu iki, luwih gedhe kemungkinan panggunaan masalah ing mangsa ngarep. Utamane, Sahin et al. () nemokake yen indeks paling gedhe nggunakake utawa kecanduan sing ditemtokake ditemokake nalika telpon pisanan ditampa ing umur luwih enom saka taun 13.

Bedane karo Jenis Kelamin

Sakbenere kabeh pasinaon nuduhake yen wadon duwe tingkat gumantung sing luwih dhuwur lan nggunakake masalah tinimbang lanang, , , ). Panggunaan sel telpon wadon biasane ana hubungane karo sosiolinguistik (), sesambungan interpersonal lan nggawe, lan pangopènan kontak lan komunikasi ora langsung, lan olahpesen lan olahpesen cepet iku aplikasi sing paling kerep dianggo (, ). Kajaba iku, telpon sel bisa digunakake kanggo nyegah swasana ati sing ora karu (, ), sing ndadékaké prilaku ora sabar lan ora nyaman sing gegandhèngan karo kontrol kendali sadar lan kesulitan mbuwang (, ).

Kanggo wong, panggunaan sel telpon kanthi bebarengan ing pesen teks, obrolan swara (, ), lan aplikasi game (, ), lan padha nuduhake kecenderungan sing luwih dhuwur tinimbang wanita sing nggunakake ponsel ing kahanan sing beresiko (). Sinau sing ditindakake dening Roberts et al. () nemokake manawa aplikasi sing paling masalah yaiku panggilan swara, pesen teks, lan jaringan sosial. Bentenane antarane lanang lan wadon adhedhasar wektu panggunaan tinimbang panggunaan. Badhak wadon luwih akeh ngetrapake luwih akeh tinimbang lanang ing saben aplikasi kasebut, sing nyebabake tumindak berorientasi marang hubungan sosial sing kuat lan cedhak, dene lanang nggunakake wektu kanthi cara sing luwih praktis lan instrumental.

Kanggo wanita, mula, ponsel minangka cara kontak sosial, ing endi olahpesen lan jaringan sosial duwe peran sing relevan, dene kanggo lanang, jinis panggunaan sing luwih macem-macem diamati. Iki bedha karo panggunaan Internet, sing nuduhake profil mbalikke: prilaku masalah ditonton luwih asring ing lanang (). Penyalahgunaan sel-sel saengga nanggapi pola kurang kontrol kendhali sing luwih gedhe (); Kajaba iku, dadi wanita bisa dadi faktor proteksi kanggo panggunaan Internet sing bermasalah ().

Pendidikan, Tingkat Budaya, lan Perbezaan Status Ekonomi

Sanajan kurang bukti tingkat pendidikan lan ekonomi beda ing panggunaan (), Mazaheri lan Najarkolaei () nemokake siswa saka kulawarga sing duwe tingkat budaya lan ekonomi sing luwih dhuwur, katergantungan luwih dhuwur, kasunyatane ana hubungane karo isolasi lan sepi sing dirasakake nalika sinau adoh saka omah; ing kene, ponsel minangka alat kanggo kontak. Semono uga, Tavakolizadeh et al. () ngonfirmasi hubungan langsung antarane tingkat pendhidhikan lan panggunaan masalah, sing kalebu wektu sing ora adoh saka omah lan pamisahan sing disebabake dening wektu sinau lengkap. Sanchez Martinez lan Otero () negesake hubungan antarane siswa lan panggunaan ponsel sing duwe masalah, hubungan kulawarga negatif, lan wong tuwa kanthi pendhidhikan sing dhuwur tanpa kangelan ekonomi. Dheweke nerangake manawa hubungan iki amarga kudu njaga hubungan sosial compensatory.

Sahin et al. (), sebaliknya, nemokake manawa kecanduan tingkatan ponsel luwih akeh siswa saka kulawarga sing duwe penghasilan sing luwih murah tinimbang penghasilan sing luwih dhuwur. Lopez-Fernandez et al. () uga mirsani hubungan sing signifikan ing antarane panggunaan ponsel karo tingkat pendhidhikan. Sing luwih dhuwur tingkat pendhidhikan saka bapak utawa ibune yaiku, luwih kurang masalah panggunaan ponsel; yen wong tuwa duwe gelar universitas, hiburan teknologi eksklusif anak-anake mudhun. Ing arah sing padha, Leung () nemokake hubungan antara tingkat sosioekonomi lan pendhidhikan lan panggunaan sel telpon sing masalah.

Ing babagan pendhidhikan kulawarga, Zhou et al. () uga mirsani hubungan sing signifikan antarane penyalahgunaan lan gumantungake wong tuwa ing ponsel lan kecanduan anak ing Internet lan teknologi liyane, sing diinterpretasikake minangka asil saka pengirangan afektif.

Beda geografis lan budaya

Ora logis kanggo nganggep manawa beda geografis lan budaya sing ana gegayutan karo panggunaan sel telpon sing masalah; Nanging, data geografis sing langka kasedhiya kanggo topik kasebut. Katon yen dependensi ponsel luwih gedhe ing negara-negara Asia Timur, kayata Korea, sing bisa diterangake kanthi penawaran ponsel lan ukuran teknologi tinggi ing antarane strata paling enom. Shin () nganakake studi komparatif sing ngevaluasi ketergantungan Internet seluler siswa universitas ing Amerika Serikat lan Korea. Data kasebut nyatakake manawa wong Korea nuduhake katergantungan sing luwih gedhe (11.15%) tinimbang wong Amerika (6.36%).

Variabel Kepribadian lan Psikologis

Intine, sinau sel telpon sing masalah kanggo ndeteksi variabel utawa sipat pribadine sing salaras karo prilaku sing masalah utawa gawe ketagihan. Kanthi pangerten iki, bisa uga ngrembug babagan kerentanan, amarga ora ana ciri-ciri kasebut minangka prekursor utawa prediksi kecanduan kanggo obat-obatan utawa prilaku tartamtu () .Sebesus, dheweke wis fokus ing kapribaden model lima faktor (FFM) uga ing kapercayan, konsep dhiri, identitas dhiri, lan impulsivitas.

Model Lima-Faktor

"Big Lima PersonalityTraits," uga dikenal minangka FFM, wis digunakake ing riset babagan ponsel lan kecanduan zat () .Gawe FFM netepake limang dimensi kepribadian (extraversion, openness kanggo ngalami utawa owah-owahan, konsistensi, sarujuk, lan neuroticism utawa instabilitas emosional).

Takao (), nggunakake persediaan lima faktor NEO (), diamati manawa dadi wanita, extrovert, neurotic, lan rendah mbukak kanggo ngalami prédhiksi 13.5% saka kasus panggunaan ponsel sing bermasalah. Neuroticism ana hubungane karo dhiri sing andhap asor lan kebutuhan kanggo persetujuan sosial, dene keterbukaan sing kurang kanggo pengalaman nuduhake kecenderungan supaya ora negesake emosi.

Kuss lan Griffiths () nemokake manawa extraverts nggunakake jaringan sosial kanggo nggawe lan nambah kontak, dene introverts nggunakake kanggo ngatasi kesulitan sing ana hubungane karo wong. Kaloro ekstra lan introverts yaiku penagih potensial, utamane ekstra karo skor sing kurang sregep lan introverts kanthi skor dhuwur ing neurosisisme lan narkisisme. Giota lan Kleftaras () nyathet yen panggunaan masalah ing jaringan sosial ana gandhengane karo neurotisme lan setuju uga depresi, utamane ing wanita.

Lane lan Manner () dikonfirmasi manawa ekstrimer minangka ramalan sing nduweni smartphone, nganggo pesen teks lan pesen cepet minangka aplikasi sing paling kerep digunakake. Ing wektu sing padha, skor persetujuan sing dhuwur menehi ramalan telpon luwih dhuwur tinimbang tulisan, sing nuduhake manawa kontak sosial didhukung dening komunikasi langsung.

Kajaba iku, Bianchi lan Phillips () nyinaoni panggunaan sel telpon sing duwe masalah minangka fungsi umur, ekstra, lan percaya dhiri. Khusus, extraversion digandhengake karo kabutuhan stimulasi mandhiri sing luwih asring liwat teks saka kontak langsung. Ing panliten kasebut, neuroticism ora variabel prediksi; Nanging, dheweke nyatakake manawa harga diri sing kurang diramalake nggunakake masalah kaya sing ditemtokake gaya komunikasi ora langsung. Mesthine, ajining dhiri bisa owah miturut konteks lan wektu lan bisa dianggep minangka negara () sing bisa digunakake kanggo ponsel kontekstual (). Iki nuduhake manawa nggunakake ponsel sing ana masalah sing ana gandhengane karo awake dhewe rendah.

Igarashi et al. () sinau babagan masalah panggunaan pesen teks vis-à-vis langsung hubungan pribadi. Dheweke nemokake yen ketergantungan lan panggunaan sing gedhe banget diterangno, ing tangan siji, kanthi extraversion, sing nuduhake kabutuhan lan kepinginan kanggo njaga komunikasi karo wong liya lan nggawe hubungan anyar, nalika liyane, pesen teks kanggo ngatasi kebutuhan keamanan lan ngimbangi. amarga wedi kerugian sosial bisa diterangake dening neuroticism.

Andreassen et al. () fokus sinau ing Facebook kanggo ngembangake Skala Kecanduan Facebook Bergen (BFAS). Dheweke nemokake manawa BFAS dikatelake kanthi positif ora mung karo Skala Ketagihan Addictive () nanging uga kanthi neurotisisme lan extraversion lan hubungane karo negesi. Loro perspektif bisa dihargai ing kene: ekstra ngindhari hubungan langsung karo panggunaan sel telpon sing masalah, dene hubungan iki mbatalake karo Internet (). Mangkono, Facebook bisa gawe ketagihan, lan profil ekstra bisa uga langsung utawa songsong, gumantung apa Facebook digunakake liwat ponsel utawa komputer.

Umumé, penyalahgunaan ngirim pesen teks digandhengake karo kecenderungan sing kuwat kanggo ngilangi lan percaya dhiri. Ing jaringan sosial, saliyane extraversion, neuroticism minangka faktor kemungkinan amarga individu sing duwe kuatir lan rasa aman sing dhuwur bisa nggunakake jaringan sosial kanggo dhukungan lan keamanan (). Komparatif, panggunaan media sosial ing komputer nggambarake kecenderungan kanggo nyingkirake, phobia sosial, isin, introversion, neuroticism, tingkat rendah dhiri, lan dhiri, uga golek sensasi ().

Impulsivity lan Nggoleki Sensasi

Impulsivity minangka ukuran prediksi saka panyalahgunaan sel miturut cara tradisional, lan sadurunge kita nganalisis peran sing minangka prekursor utawa faktor kerentanan kanggo kecanduan tingkah laku (, ). Secara khusus, Billieux et al. () dianalisis peran impulsif miturut papat komponen UPPS [Urgency, (lack of) Premeditation, (lack of) Perseverance and Sensation seeking] ukuran referensi). Padha nemokake sing urgency, lack premeditation, lan lack of Perseverance sing gegandhengan karo kuwat kontrol. Nanging, urgensi, sing ditemtokake minangka kecenderungan ngalami impuls kuat sing ora bisa ditundha minangka akibat saka negara-negara afektif sing negatif, yaiku komponen sing paling bisa diprediksi nggunakake panggunaan telpon seluler. Mangkono, skor urgensi dhuwur gegayutan karo nomer panggilan, durasi, lan nomer pesen teks sing dikirim. Urgensi uga ana hubungane karo strategi sing ora nyenengake kanggo regulasi poto-emosional, kayata pikiran-pikiran ruminating sing nyebabake lan njaga negara-negara afektif sing negatif. Panggunaan telpon seluler ing masalah iki nggambarake upaya ngontrol negara-negara emosi negatif kasebut. Saliyane, lack of perseverance bisa uga dibayangke ing nomer lan durasi telpon sel telpon lan uga ana ing masalah ekonomi, nanging lack premeditation bisa digunakake ing kahanan sing mbebayani utawa dilarang, sing ana hubungane karo sensation seeking).

Sensation seeking punika sifat pribadhi sing entails dimensi sensai lan ngulandara seeking, lack inhibition, pengalaman seeking, lan sensitivitas kanggo omahe (, ). Iki ditondoi dening mbutuhake pengalaman anyar sing ora umum, variatif, lan kuat, kanthi fisik, sosial, hukum, lan / utawa risiko finansial, lan kerep bebarengan karo impulsivity ing laku adiktif (). Panaliten sadurungé wis nemokake sesambungan antara bosen lan rekreasi jiwa; Leung (, ) dikonfirmasi bosen, diukur kanthi Skala Leisure Boredom (), nggoleki sensasi, nggunakake petualangan subscale (), lan harga diri liwat Skala Pratingkah Rosenberg () minangka prediktor pinunjul panggunaan telpon seluler sing bermasalah.

Harga diri, Identitas diri, Self-control, lan Lingkungan Sosial

Konsep-konsep kayata harga diri, kendali diri utawa kewaspadaan sosial, lan gumantung ing lingkungan ditemokake ing mayoritas studi babagan panggunaan telpon seluler sing bermasalah. Takao et al. () ngati-ati sing nggunakake panggunaan telpon seluler minangka fungsi sing kudu disetujoni kanggo sosial lan kontrol kendhali nanging ora ana hubungane karo kasepen. Pungkasan, sabanjure, ana hubungane karo penyalahgunaan Internet (). Given sing kasepen coexists karo introversion, bisa disimpulake sing beda, variabel iki minangka prediktor Internet kecanduan nanging ora kudu kecanduan ponsel. Nanging, Bhardwaj lan Ashok () nemokake korélasi antarane kecanduan sel telpon lan kasepen. Keperluan kanggo persetujuan sosial, sing diterangake ing wektu sing darmabakti kanggo nulis lan maca pesen, uga wis digandhengake karo dhiri pribadhi ().

Park et al. () nemokake tiron saka wong liya, low self-esteem, lan rasa seneng sosial nyumbangake penyalahgunaan ponsel. Nanging, ing sajrone studi liyane, ora perlu obrolan swara nanging jumlah pesen teks sing asring asil saka nggunakake masalah.

Walsh et al. () mbédakaké frekuensi panggunaan telpon seluler saka implikasi utawa katergantungan pribadhi minangka diukur kanthi Questionnaire Mobile Phone Questionnaire (MPIQ). Padha dianggep identitas diri, utawa nilai perceived ponsel kanggo konsep diri lan persetujuan wong liya, bakal dadi prediktor frekuensi panggunaan, nalika identitas diri lan persetujuan wong liya bakal nemtokake ketergantungan utawa implikasi. Dadi, dheweke ngandhut katergantungan sel telpon gumantung marang katergantungan ing lingkungan sosial. Mengko, Walsh et al. () nemokake yen identitas diri ing umur dini ngira frekuensi panggunaan, dene katergantungan utawa implikasi pribadi karo telpon sel njaga hubungan penting karo wanita, pemuda, identitas diri, lan norma kelompok.

Kajaba iku, ajining dhiri minangka sifat umum sing ditliti ing studi nggunakake ponsel. Penyalahgunaan lan kecanduan seluler telpon malah wis dijelasake nggunakake Teori Lampiran (), sing nyatakake yen bocah-bocah anyar, saka lair, kudu ngalami hubungan sing cedhak karo paling sethithik salah sijine pengurus utama kanthi sinkron karo kebutuhane lan negara-negara emosional kanggo pembangunan sosial lan emosi sing sehat. Ana bukti menawa gaya lampiran ora aman digandhengake karo dhiri dhéwé (, ) lan, kanthi mangkono, prediktor potensial saka pangguna telpon sing bermasalah ().

Pungkasan, Billieux () ngandharake panemume mbukak saiki, nuduhake papat kelompok ing riset nggunakake ponsel: (a) impulsivity, saka kapasitas sing winates kanggo kontrol kendali lan regulasi emosional, (b) pangopènan sesambetan, sing nggambarake panyalahgunaan ponsel minangka sarana kanggo ndarbeni keamanan ing sesambetan afektif lan ditondoi dening rasa percaya diri lan tingkat neuroticism sing dhuwur, (c) extraversion, sing nggandhengake kakehan sing duwe hubungan sosial lan kepinginan sing kuat kanggo njaga sesambetan, lan (d) Cyberaddiction in agreement with teknologi smartphone, sing ngidini akses menyang macem-macem utas lan aplikasi online. Sing terakhir nggambarake kekerasan nggunakake minangka atraksi lingkungan teknologi kasebut. Saka sudut pandang iki, kecanduan bisa nyebabake tindak tanduk sing mbebayani, kayata penyalahgunaan Internet utawa video.

Masalah Psikologis lan Comorbidities Psikiatri

Wigati babagan masalah psikologis sing asalé saka panyalahgunaan ponsel, riset fokus ing gangguan interogate lan coexistence kanthi nggunakake zat kayata alkohol lan rokok lan symptomatology lan komorbiditas psikiatri, utamané kegirangan, stres, lan depresi.

Gangguan karo Turu

Masalah gangguan tidur wis utamané ditindakake nalika remaja, ing ngendi penyalahgunaan ponsel bisa mengganggu aktivitas sehat dan kebiasaan, khusus mempengaruhi waktu tidur dan kualitas. Utamane, Sahin et al. () nedahake yen nilai siswa sing luwih dhuwur kanggo masalah nggunakake Mobile Phone Problem Use Scale (MPPUS) (), luwih gedhe tinimbang kualitas turunan, diukur kanthi nggunakake skala Quality Sleep Sleep (Pittsburgh Sleep Quality)).

Bebarengan karo garis sing padha, Jenaro et al. () nemokake penyalahgunaan telpon murid digandhengake karo kuatir lan insomnia, utamane ing wanita. Thomée et al. (, ) uga ngetutake hubungan antarane nomer panggilan lan pesen lan kesulitan turu uga karo kecenderungan nggunakake telpon ing wayah wengi (). Senadyan mangkono, stres pribadhi dianggep minangka pangobongan sel telpon sajrone njaga kewaspadaan lan ngganggu turu ().

Babagan jaringan sosial, markah dhuwur ing BFAS () sing ana hubungane karo durasi lan gangguan ing sajrone minggu kasebut, nyatakake yen nggunakake Facebook sing gedhe banget bisa ngganggu turu, ngurangi jumlah jam turu, lan nambah interupsi.

Gunakake Substansi

Panggunaan inti babagan hubungane karo sel telpon asring diisi ing riset sing luwih akeh sing nganggep ora nduweni pangguna bisa njaga kabiasaan gaya urip sehat, bebarengan karo gejala lan komorbiditas psikiatri.

Akibaté, masalah pribadhi lan gejala psychiatrik bebarengan karo narkoba lan penyalahgunaan prilaku. Yen kita nyakup dhasar kecanduan psikologis lan neurobiologis, bakal ana hubungane karo zat utawa tindak tanduk (, , , , , , ), iku wajar kanggo mirsani kanthi bebarengan, minangka ditemokake ing riset ing Internet (). Khususipun, Lee et al. () nuduhaké anané pola neurobiologis daftar EEG umum kanggo panggunaan lan depresi.

Ing sinau karo siswa, Sanchez Martinez lan Otero () nemokake hubungan sing signifikan antara panyalahgunaan ponsel, kegagalan sekolah, gejala depresi, ngrokok lan ngombe ganja, lan obatan liyane. Kajaba iku, Toda et al. () uga ngetutake sesambungan antarane panggunaan telpon lan udhara ing telpon, mung ing panggonane, tanpa konsumsi alkohol, amarga kamungkinan penetrasi ngisor ing sampel basa Jepang. Jaringan sosial uga dituduhake bebarengan karo nggunakake bahan ().

Mulane, ana hubungan urip bebarengan karo substansi lan kecanduan tindak tanduk. Nyatane, neurotisme nyatakake konsumsi tembakau, kokain, lan heroin lan keterbukaan kanggo ngalami prediksi konsumsi mariyuana; kabeh tindak tanduk impulsif iki nyoba ngontrol negara dysphoric internal () ing konteks sing meh padha karo panyalahgunaan ponsel. Nanging, jinis-jinis studi iki cenderung ditemokake ing riset sing luwih akeh, lan ana sawetara studi khusus sing fokus marang koexistensi panggunaan telpon lan panggunaan telpon sing bermasalah.

Masalah Kepribadian lan Psikiatri

Riset masalah lan gejala kejiwaan luwih akeh kanggo Internet tinimbang karo ponsel. Ing pungkasan, karesidenan, depresi, lan stres diamati, uga masalah turu lan kasepen. Mayoritas pasinaon wis ditindakake nggunakake murid lan evaluasi diagnostik sing ora mesthi didhukung dening instrumen diagnostik sing sah utawa diatur.

Augner lan Hacker () nemokake sesambetan penting antarane panyalahgunaan ponsel, stres kronis, stabilitas emosional, lan depresi ing wanita enom. Tavakolizadeh et al. () uga ngetutake hubungan urip bebarengan antarane mental kesehatan negara - kecenderungan menyang somatization, kuatir, lan depresi - lan nggunakake ponsel sing gedhe banget.

Minangka sadurunge dicathet, ana beda-beda wujud manifestasi psikopatologis saka telpon seluler lan panggunaan internet, kanthi nggunakake Internet nuduhake profil mayoritas introversion lan kasepen (). Depresi katon luwih konsumtial karo panggunaan Internet, dene kegelisahan katon luwih konsumtif karo panggunaan telpon sing bermasalah, khususe liwat olahpesen teks (). Iki nuduhake yen Internet nanggapi pola psikologis sing beda saka sel telpon.

Variabel psikopatologi jaringan sosial cenderung uga ana hubungane karo konteks Internet, ing ngendi panggunaan bermasalah gegandhèngan karo depresi lan neuroticism, utamané ing wanita). Profil diferensial potensial saka komorbiditas sing digandhengake karo panggunaan telpon seluler sing gegayutan karo aplikasi, kayata jaringan sosial lan olahpesen cepet, perlu revisi lengkap.

Hubungan sing kebalikane dituduhake antarane kesehatan mental lan panggunaan telpon seluler sing bermasalah. Khusus, siswa kanthi tingkat kesehatan mental lan stabilitas psikologi sing luwih murah luwih rentan kanggo ngembangake kecenderungan adiktif kanggo ponsel. Siswa-siswa iki nggoleki ketegangan lan dysphoria liwat kontak sosial, senadyan eksistensi kecanduan ing antarane para siswa sing sehat ora dikalahake karo kabutuhan tartamtu utawa kontekstual (). Hooper lan Zhou (), nandheske, sing kaku ing siswa karo kecanduan bisa dadi asil saka masalah sing ditemokake saka panggunaan telpon sing bermasalah. Chen () uga ngetutake hubungan antarane depresi lan kecanduan sel telpon, sing bebarengan karo Young and Rodgers) sadurunge nunjukake, nanging nuduhake yen gejala depresi kagandhèng karo manifestasi alkohol lan kecanduan narkoba. Mulane, ora ana unsurprising kanggo nemokake hubungan iki babagan Internet, senadyan ora dingerteni manawa depresi ngarah menyang kerentanan utawa akibat.

kesimpulan

Kita wis nyinaoni masalah sel telpon karo kritéria sing padha karo adhedhasar substansi kecanduan utawa psikologi gambling. Nalika kita wis jelas nuduhake yen panggunaan telpon seluler sing bermasalah minangka masalah sing muncul kanthi temen-temen karo perkembangan teknologi, ana kekurangan koherensi lan kesetaraan ing kriteria kanggo sinau sing kudu ati-ati nalika nrima akeh kesimpulan sing dituduhake.

Sanadyan, panyimpenan dalan paling gedhe kanggo panalitiyan panyalahgunaan sel telpon yaiku keragaman istilah, kritéria, lan konstruksi sing ana ing lapangan. Sawetara peneliti yakin yen kita ngadhepi kecanduan kaya sing liyane. Kajaba iku, sikap prihatin ana ing klasifikasi kecanduan. Nanging, ana panggunaan istilah kecanduan, masalah nggunakake, lan penyalahgunaan ing literatur sing meh ora dibedakake utawa diwiwiti kanthi dibedakake. Iki mung nambahake kebingungan lan nerangake keragaman data prevalensi gedhe ing lapangan lan kekurangan komparasi; Mulane, iki keragaman perspektif lan lack definisi konseptual wis nyebabake studi karo metodologi banget warna nggunakake conto kenyamanan, biasane kalebu siswa ukuran winates lan nomer sampel sampel.

Dadi, adhedhasar kecanduan kasebut, telpon bakal nyebabake masalah sing luwih akeh nyedhaki urip saben dina, saengga ora ana risiko mbuwang sing ora bisa dikendhaleni kanthi panyedhiya tarif flat utawa akses Wi-Fi gratis lan panggunaan tanpa wates. Yen kita mirsani gejala sing cocog karo kriteria kecanduan substansi utawa psikologi gambling, paralelisme gedhe dikonfirmasi, disambungake kanthi coexistence kanthi nggunakake zat. Kita nate ngelingake, sing kaya mengkono, kita nyedhaki kecanduan sing mesthi ora kaya nyebarake minangka sawetara peneliti nyedhiyakake. Ana perlu kanggo konseptualisasi migunani istilah lan watesan saka watesan saka penyalahgunaan lan kecanduan lan bobot saka comorbidities psikiatri, ngendi iku angel kanggo nemtokake manawa nggunakake coexists masalah utawa minangka akibat saka wong-wong mau, kang dadi luwih rumit ing kombinasi behavioral lan substansi nggunakake addictions.

Saliyane, mayoritas studi wis fokus marang populasi remaja lan siswa, wektu urip ing ngendi impulsivitas lan sensasi ngupaya memainkan peran penting. Mangkono, kita anggep yen konsep kecanduan sel telpon ora bisa ditambahake marang populasi sacara sakabehe nganti data tambahan lan studi ing populasi diwasa sing kasedhiya.

Ing macem-macem metodologi, pelaporan diri minangka piranti sing paling kerep digunakake, kanthi kabeh masalah lan kaluwihan sing ditrapake miturut macem-macem wangun administrasi sing digunakake (mail, email, utawa survey telpon sing ditrapake ing kelas, perusahaan, warung, utawa kampus universitas). Kita sumurup, yen konteks aplikasi kasebut ngasilake asil sinau. Mangkono, iki bisa dipigunaake kanggo nggunakake sampel kanthi acak kanthi konteks administrasi sing dikontrol kanggo mbiyantu ngestokake lan ngontrol keandalan kuesioner. Pasinaon longitudinal novel lan biasane rampung karo kuesioner cross-sectional, nanging isih ngalami ukuran sampel sing ora cukup.

Babagan profil panganggo, panggunaan telpon seluler cetha ora extension panggunaan komputer; padha dadi loro prilaku karo motivasi beda lan profil pangguna. Ing kasus kasebut, drajat luwih akeh ditemokake ing populasi nom-noman lan remaja; ing kasus Internet, para pengguna nduweni jangkauan umume sing luwih akeh lan cenderung luwih lanang, kanthi anané introversion lan sosial sing luwih dhuwur. Penyalahgunaan ponsel, kanthi nalisir, nyedhiyakake profil sing luwih enom, luwih feminin kanthi ekstraversi luwih fokus ing olahpesen cepet lan jaringan sosial. Loro-lorone panyalahgunaan Internet lan sel telpon digandhengake karo masalah rasa percaya diri, konsep diri, lan neurotisme.

Pengenal jelas tambahan babagan regane profil pangguna seluler sing kurang. Kita sadurunge wis weruh yen data ing tingkat sosial ekonomi saka wong tuwa lan kedhaftar durung konsisten. Sing beda-beda budaya lan geografi penting sing dicurigai; Nanging, tinimbang dadi obyek sinau, beda-beda iki bias bias sing bisa mbandingake.

Wigatosing masalah psikologis lan kejiwaan sing digandhengake karo panggunaan telpon seluler sing gegandhèngan, ana hubungan kebalikane antara kesehatan mental, kabiasaan sehat, lan kecanduan sel telpon. Komorbiditas sing kacathet nyatakake kalebu efek, sleep, stress, lan depresi, lan konsumsi zat, kayata alkohol utawa rokok, utamane ing remaja. Kajaba iku, bebarengan karo patologi psychiatrik tartamtu, ing endi ora bisa ngontrol daya impuls, uga katon.

Ing ringkesan, isih akeh karya sing kudu ditindakake ing lapangan iki amarga ora ana watesan konsep, kritéria, lan metodologi. Kasebut banget menawa kita bisa nganggep ponsel minangka obyek kecanduan gampang kanggo kapribaden sing rawan, adoh, utawa masalah nalika ngidini nggunakake masalah lan wajib ing kahanan lan konteks tartamtu. Kajaba iku, perlu kanggo ngluwihi sawetara analisis ing lapangan iki kanggo populasi diwasa, kanthi tujuan kanggo nemokake pertimbangan global panggunaan lan penyalahgunaan ponsel. Senadyan telpon seluler pancen ngandhut risiko kanggo wong enom lan remaja, konsumsi masalah ora ana ing masyarakat uga.

Kontribusi panganggo

Dr. Gabriel Rubio lan Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca ngrancang strategi kanggo review saiki lan milih topik sing bakal dibahas. Prof. José de Sola Gutiérrez nggolèki referensi, maca manuskrip, lan nulis njlentrehake kawruh pisanan. Telu penulis nliti manuskrip kasebut lan mbantu nulis pungkasan. Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca pikantuk dukungan finansial.

Pernyataan Konflik Kepentingan

Panulis ngandharake yen riset kasebut dilakoni kanthi ora ana hubungan komersial utawa finansial sing bisa dianggep minangka konflik kepentingan potensial.

Pendanaan

Karya iki didanai dening Jaringan Gangguan Ketagihan (Red de Trastornos Adictivos), Institut Kesehatan Carlos III (Institut de Salud Carlos III) lan EU-ERDF (Sub-program RETIKI RD12 / 0028 / 0001).

Cathetan Suku

1. Holden C. Kelakuan kecanduan: apa ana? Science (2001) 294: 980-2.10.1126 / science.294.5544.980 [PubMed] [Ref]
2. Bianchi A, Phillips JG .. Psikologis prediktor masalah nggunakake ponsel. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 39-51.10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed] [Ref]
3. Tosell C, Kortum P, Shepard C, Rahmati A, Zhong L. Nemokke kecanduan smartphone: pemahaman saka langkah-langkah prilaku telemetri jangka panjang. Int J Interact Mob Technol (2015) 9: 37-43.10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Ref]
4. Fisher S .. Ngenali kecanduan video game ing bocah lan remaja. Addict Behav (1994) 19: 545-53.10.1016 / 0306-4603 (94) 90010-8 [PubMed] [Ref]
5. Adams J, Kirkby RJ. Latihan berlebihan minangka kecanduan: review. Teori Resik Langka (2002) 10: 415-37.10.1080 / 1606635021000032366 [Ref]
6. Griffiths MD. Internet jinis kecanduan. A review saka riset empiris. Teori Ngetik Res (2012) 20: 111-24.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Ref]
7. Oxford J. Napsu Akeh banget: Tampilan Psikologis saka Kecanduan. Edisi kaping 2 ing Chichester, West Sussex, Inggris: Wiley & Sons; (2001).
8. O'Guinn TC, Faber RJ. Tuku Compulsif: eksplorasi fenomenologis. J Consum Res (1989) 16: 147-57.10.1086 / 209204 [Ref]
9. Clark M, Calleja K. Kecanduan Shopping: penyelidikan pendahuluan ing kalangan mahasiswa Maltese. Teori Resik Langka (2008) 16: 633-49.10.1080 / 16066350801890050 [Ref]
10. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Hubungan antara 'workaholism', kepuasan kebutuhan dasar ing karya lan kepribadian. Eur J pribadi (2010) 24: 3-17.10.1002 / per.737 [Ref]
11. Young KS .. Psikologi komputer nggunakake: XL. Panggunaan Internet adoh-adoh: kasus sing ngilangi stereotipe kasebut. Psychol Rep (1996) 79: 899-902.10.2466 / pr0.1996.79.3.899 [PubMed] [Ref]
12. Young KS. Internet kecanduan: gejala, evaluasi lan perawatan. Klinik inov praktis (1999) 17: 19-31.
13. Young KS. Internet kecanduan fenomena klinis anyar lan akibate. Am Behav Sci (2004) 48: 402-15.10.1177 / 0002764204270278 [Ref]
14. Young KS. Internet kecanduan.diagnosa lan pertimbangan perawatan. J Contemp Psychother (2009) 39: 241-6.10.1007 / s10879-009-9120-x [Ref]
15. Beard KW .. Internet kecanduan: review teknik-teknik penilaian saiki lan pitakonan penilaian potensial. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 7-14.10.1089 / cpb.2005.8.7 [PubMed] [Ref]
16. Griffiths MD. Pendekatan sistem biopsychososial lan 'komplek' minangka kerangka kerja sing ndadekake kecanduan. Behav Brain Sci (2008) 31: 446-7.10.1017 / S0140525X08004822 [Ref]
17. Griffiths MD. Model 'komponen' kecanduan ing kerangka biopsychosocial. J Subst Panggunaan (2005) 10: 191-7.10.1080 / 14659890500114359 [Ref]
18. Voon V, Fox SH. Pengendalian impulsif sing gegandhengan karo pengobatan lan tindak tanduk sing repetitif ing penyakit Parkinson. Arch Neurol (2007) 64: 1089-96.10.1001 / archneur.64.8.1089 [PubMed] [Ref]
19. Wu K, Politis M, Piccini P. Penyakit Parkinson lan gangguan kontrol impulsif: review fitur klinis, pathophysiology lan manajemen. Postgrad Med J (2011) 85: 590-6.10.1136 / pgmj.2008.075820 [PubMed] [Ref]
20. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, et al. Agopter dopamin lan resiko: gangguan kontrol impulsif ing penyakit Parkinson. Brain (2011) 134: 1438-46.10.1093 / brain / awr080 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
21. Vilas D, Pont-Sunyer C, Tolosa E. Gangguan kontrol ala ing penyakit Parkinson. Parkinsonisme Relat Disord (2012) 18: 80-4.10.1016 / S1353-8020 (11) 70026-8 [Ref]
22. Lane W, Cara C. Dampak pribadine kepribadian ing kepemilikan smartphone lan panggunaan. Int J Bus Soc Sci (2011) 2: 22-8.
23. Lin YH, Lin YC, Lee YH, Lin PH, Lin SH, Chang LR, et al. Distorsi wektu digandhengake karo kecanduan smartphone: ngenali kecanduan smartphone liwat aplikasi mobile (App). J Psychiatr Res (2015) 65: 139-45.10.1016 / j.jpsychires.2015.04.003 [PubMed] [Ref]
24. Pedrero Perez EJ, Rodriguez Monje MT, Ruiz Sanchez De Leon JM. Adicción o abuso teléfono móvil: revisión de la literatureatura. Adicciones (2012) 24: 139-52.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Ref]
25. Griffiths MD. Internet kecanduan: kasunyatan utawa fiksi? Psikolog (1999) 12: 246-50.
26. Pawlowska B, Potembska E. Gender lan keruwetan gejala kecanduan ponsel ing gimnasium Polandia, sekolah menengah lan mahasiswa. Curr Probl Psychiatry (2011) 12: 433-8.
27. Roberts JA, Petnji Yaya LH, Manolis CH .. Ketagihan sing ora katon: aktivitas sel telpon lan kecanduan ing antarane mahasiswa lan mahasiswa. Jokes J Behav (2014) 3: 254-65.10.1556 / JBA.3.2014.015 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
28. Taneja C. Psikologi panggunaan telpon seluler sing gedhe banget. Delhi Psychiatry J (2014) 17: 448-51.
29. Brown RIF. Sawetara panganggo babagan studi gambling kanggo nyinaoni kecanduan liyane. Ing: Eadington WR, Kornelius JA, editors. , editors. Perilaku Gambling dan Masalah Perjudian. Reno, NV: Press of the University of Nevada; (1993). p. 341-72.
30. Griffiths MD. Nikotin, rokok lan kecanduan. Alam (1996) 384: 18. [Sunting]PubMed]
31. Sussman S, Sussman AN .. Ngenani definisi kecanduan. Intensif Kesehatan Lingkungan (2011) 8: 4025-38.10.3390 / ijerph8104025 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
32. Eheburua E, Labrador FJ, Becañña E. Adicción a las nuevas tecnologías en jóvenes y adolescentes. Madrid: Pirámide; (2009).
33. Cía AH. Sampeyan ora duwe panyengkuyung (DSM-5, APA, 2013): Ora ana entri awal sing ngidini Adicciones Conductuales ana ing klasifikasi kategori. Revista de Neuropsiquiatría (2013) 76: 210-7.
34. Hooper V, Zhou Y. Adoh, gumantung, kompulsif? Sinau babagan panggunaan telpon seluler. 20th Bled eConferenceeMergence: Mergin lan Muncul Teknologi, Pangolahan, lan Lembaga; Jun 4-6; Bled, Slovenia (2007).
35. Hanley A, Wilhelm MS. Tuku Compulsive: eksplorasi menyang harga diri lan dhasar dhuwit. J Econ Psychol (1992) 13: 5-18.10.1016 / 0167-4870 (92) 90049-D [Ref]
36. Shambare R, Rugimbana R, Zhowa T. Apa telpon seluler kecanduan abad 21? J Bus Manag (2012) 6: 573-7.10.5897 / AJBM11.1940 [Ref]
37. Carbonell X, Guardiola E, Beranuy M, Belles A .. Analisis bibliometrik literatur ilmiah ing Internet, game video lan kecanduan ponsel. J Med Library Assoc (2009) 97: 102-7.10.3163 / 1536-5050.97.2.006 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
38. Komisión Nacional De Los Mercados Y De La Competencia (CNMC). Pengumuman saka telpon kanggo telpon saka telpon ing España. Wigati ing April saka 2015. Periode 1997 - April 2015. Madrid: Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España; (2015).
39. Fundación Telefónica. La Sociedad de la Información en España 2014. Barcelona: Penyunting Ariel; (2015).
40. Protegeles. Menores de Age and Conectividad Móvil en España: Tablets and Smartphones. PROTEGELES, gumantung saka Program Internet Internet saka Eropa. (2014). Kasedhiya saka: www.protegeles.com
41. Aggarwal KK. Loro-enem persen dokter nandhang kuwatir amarga kuatir amarga telpon seluler abot: panggunaan telpon seluler sing gedhe banget bisa ngrusak kesehatan sampeyan. Indian J Clin Pract (2013) 24: 7-9.
42. Verma RK, Rajiah K, Cheang A, Barua A. Textaphrenia: pandemi sing mandheg. Afr J Psychiatry (2014) 17: 510-1.10.4172 / 1994-8220.1000e103 [Ref]
43. Lin YH, Lin SH, Li P, Huang WL, Chen CY .. Halusinasi umum sak praktik medis: getaran phantom lan sindrom nada. PLoS One (2013) 8 (6): e65152.10.1371 / journal.pone.0065152 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
44. Ali M, Asim M, Danish SH, Ahmad F, Iqbal A, Hasan SD. Frekuensi tenosinovitis de Quervain lan hubungane karo otot SMS. Ligamen Tendon J (2014) 4: 74-8. [Sunting]Artikel gratis PMC] [PubMed]
45. Billieux J, Van der Linden M, Rochat L. Peran impulsif ing panggunaan nyata lan masalah ponsel. Appl Cogn Psychol (2008) 22: 1195-210.10.1002 / acp.1429 [Ref]
46. Echeburúa E. ¿Adicciones sin drogas? Bilbao: Desclée de Brouwer; (1999).
47. Griffiths MD. Apa Internet lan komputer 'kecanduan' ana? Sawetara bukti pasinaon. Cyberpsychol Behav (2000) 3: 211-8.10.1089 / 109493100316067 [Ref]
48. Washton AM, Boundy D. Querer ora ana espoder.Cómo kalebu sing paling gedhe lan adicciones. Barcelona: Paidós; (1991).
49. Labrador Encinas J, Villadangos González SM. Menores yan tecnologías: Conductas indicadoras de posible problem adicción. Psicothema (2010) 22: 180-8.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Ref]
50. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M, Castellana M, Chamarro A, Oberst U. La adicción a Internet y al móvil. ¿Moda o trastorno? Adicciones (2008) 20: 149-60.10.20882 / adicciones.279 [PubMed] [Ref]
51. Backer-Grondahl A, Sagberg F. Ngemudi lan nelpon: resiko kecelakaan relatif nalika nggunakake ponsel handheld lan hand-free. Saf Sci (2011) 49: 324-30.10.1016 / j.ssci.2010.09.009 [Ref]
52. Chesley N. Blurring wates? Ngubungake teknologi, spillover, kesusahan individu lan kepuasan kulawarga. J Marriage Fam (2005) 67: 1237-48.10.1111 / j.1741-3737.2005.00213.x [Ref]
53. Castellana Rosell M, Sanchez-Carbonell X, Graner Jordana C, Beranuy Fargues M. El adolescente ante las tecnologías de la información: Internet, móvil y videojuegos. Pajangane Psicólogo (2007) 28: 196-204.
54. Chóliz M. Ponsel kecanduan ing remaja: uji katergantungan ponsel (TMD). Prog Health Sci (2012) 2: 33-44.
55. Sansone RA, Sansone LA .. Ponsel: risiko psikososial. Innov Clin Neurosci (2013) 10: 33-7. [Sunting]Artikel gratis PMC] [PubMed]
56. Sahin S, Ozdemir K, Unsal A, Temiz N .. Evaluasi tingkat kecanduan telpon seluler lan kualitas turu ing mahasiswa. Pak J Med Sci (2013) 29: 913-8.10.12669 / pjms.294.3686 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
57. Leung L. Leisure, bosen, nggoleki sensasi, harga diri, gejala kecanduan lan pola nggunakake ponsel. Ing: Konijn EA, Tanis MA, Utz S, Linden A, editors. , editors. Interpersonal Communication Mediated. Mahwah, NJ: Lawrence Eribaum Associates; (2007). p. 359-81.
58. Jones T. kecanduan telpon murid lan pamanggih. Elon J Undergrad Res Commun (2014) 5: 74-80.
59. Chóliz M, Villanueva V, Chóliz MC. Ellas, ellos y su móvil: Uso yasil (¿y dependencia?) Del teléfono móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2009) 34: 74-88.
60. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. Pengembangan lan validasi saka ukuran kecanduan smartphone (SAS). PLoS One (2013) 8: e56936.10.1371 / journal.pone.0056936 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
61. Chóliz M, Villanueva V. Evaluación de adicción al móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2011) 36: 165-84.
62. Ha J, Chin B, Park D, Ryu S, Yu J .. Karakteristik panggunaan telpon seluler sing berlebihan ing remaja Korea. Cyberpsychol Behav (2008) 11: 783-4.10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed] [Ref]
63. Fondevila Gascon JC, Carreras Alcalde M, Del Olmo Arriaga JL, Pesqueira Zamora MJ. El impacto de la mensajería instantánea en los estudiantes en forma de estrés y ansiedad para el aprendizaje. Didhukung, modifikasi lan multimedia (2014) 30: 1-15.
64. Asosiasi Psikiatri Amerika. Pedoman Mental Diagnostik lan Statistik (DSM-5). 5th ed Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; (2013).
65. Chóliz M. Ponsel pangguna: titik masalah. Kecanduan (2010) 105: 373-4.10.1111 / j.1360-0443.2009.02854.x [PubMed] [Ref]
66. Chóliz M, Villanueva V. Panaliti panyedhiya ponsel: sifat psikometri lan beda jender. Kongres Psikologi Eropa 11th; Jul 7-10. Oslo: (2009).
67. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Ketergantungan telpon seluler lan gaya urip sing gegandhengan karo kesehatan siswa universitas. Soc Behav Pers (2006) 34: 1277-84.10.2224 / sbp.2006.34.10.1277 [Ref]
68. Beranuy Fargues M, Sanchez Carbonell X, Graner Jordania C, Castellana Rosell M, Chamarro Lusar A. Uso sesarengan kaliyan teléfono móvil en jóvenes y adolescentes. Comunicación presentada en XXI Congreso Internacional de Comunicación; Nov 9-10. Pamplona: (2006).
69. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Gonzalez-Gil F, Caballo C. Masalah Internet lan seluler: Masalah psikologis, perilaku, lan kesehatan. Teori Resik Langka (2007) 15: 309-20.10.1080 / 16066350701350247 [Ref]
70. Perry SD, Lee KC. Olahpesen teks seluler dienggo ing antarane para mahasiswa universitas. S Afr J Komuni Teori Res (2007) 33: 63-79.10.1177 / 0081246314566022 [Ref]
71. Instituto De Adicciones. Ora suwe ana masalah kanggo informasi informasine, dheweke uga ngandhakake babagan bisnis lan bisnis ing Madrid. Institut de Adicciones de Madrid Salud, Madrid Basa: Evaluación y Calidad; (2008). Kasedhiya saka: www.madridsalud.es
72. Leung L. Ngubungake psikologis sifat kanggo kecanduan lan nggunakake sing ora bener ing ponsel ing kalangan remaja ing Hong Kong. J Anak lan Media (2008) 2: 93-113.10.1080 / 17482790802078565 [Ref]
73. Koo HY. Perkembangan skala kecanduan ponsel kanggo remaja Korea. J Korea Acad Nurs (2009) 39: 818-28.10.4040 / jkan.2009.39.6.818 [PubMed] [Ref]
74. Sanchez Martinez M, Otero A .. Faktor-faktor sing digandhengake karo panggunaan ponsel ing remaja ing masyarakat Madrid (Spanyol). Cyberpsychol Behav (2009) 12: 131-7.10.1089 / cpb.2008.0164 [PubMed] [Ref]
75. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Graner Jordania C, Carbonell Sanchez X. Validación de dos escalas breves kanggo evaluar adicción a Internet y abangan del móvil. Psicothema (2009) 21: 480-5. [Sunting]PubMed]
76. Koo HY. Kecanduan telpon seluler ing siswa sekolah menengah lan prediktor. J Korean Acad Child Health Nursing (2010) 16: 203-10.10.4094 / jkachn.2010.16.3.203 [Ref]
77. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Portable: une nouvelle Addictionchez les Adolescents. Tunis Med (2010) 88: 593-6. [Sunting]PubMed]
78. Ruiz-Olivares R, Lucena V, Pino MJ, Herruzo J. Análisis de comportamientos relacionados con el uso / abuso de Internet, teéfono móvil, compras y juego en estudiantes universitarios. Adicciones (2010) 22: 301-10.10.20882 / adicciones.171 [PubMed] [Ref]
79. Lu X, Watanabe J, Liu Q, Uji M, Shono M, Kitamura T. Ketergantungan teks-olahpesen internet lan telepon seluler: struktur faktor lan hubungan karo swasana ati dysphoric antarane wong diwasa Jepang. Comput Human Behav (2011) 27: 1702-9.10.1016 / j.chb.2011.02.009 [Ref]
80. Martinotti G, Villella C, Di Thiene D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, et al. Panggunaan ponsel ing masalah remaja: penelitian salib. J Public Health (2011) 19: 545-51.10.1007 / s10389-011-0422-6 [Ref]
81. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano ML, Freixa-Blanxart M. Adaptación española del 'Scale Mobile Phone Use Scale' para población adolescente. Adicciones (2012) 24: 123-30.10.20882 / adicciones.104 [PubMed] [Ref]
82. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano L, Freixa-Blanxart M, Gibson W. Prediksi panggunaan telpon seluler bermasalah ing bocah-bocah Inggris. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 10: 1-8.
83. Mazaheri MA, Najarkolaei FR. Kedadeyan Cellphone lan Internet ing kalangan mahasiswa ing Universitas Sains Isfahan (Iran). J Health Policy Health Sustain (2014) 1: 101-5.
84. Tavakolizadeh J, Atarodi A, Ahmadpour S, Pourgheisar A. Prevalensi panggunaan telpon seluler sing berlebihan lan hubungane karo status kesehatan mental lan faktor demografi ing antarane para mahasiswa Universitas Ilmu Kesehatan Gonabad ing 2011-2012. Razavi Int J Med (2014) 2 (1): e15527.10.5812 / rijm.15527 [Ref]
85. Shin LY. Studi komparatif babagan panggunaan internet seluler antarane AS lan Korea. J Eur Psychol Stud (2014) 5: 46-55.10.5334 / jeps.cg [Ref]
86. Kalhori SM, Mohammadi MR, Alavi SS, Jannatifard F, Sepahbodi G, Reisi MB, et al. Validation and psychometric properties of scale using problematic phone (MPPUS) in the Students of the University of Tehran. Iran J Psychiatry (2015) 10: 25-31. [Sunting]Artikel gratis PMC] [PubMed]
87. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Kecenderungan katergantungan ponsel saka mahasiswa universitas wanita. Jpn J Hyg (2004) 59: 383-6.10.1265 / jjh.59.383 [PubMed] [Ref]
88. Rutland JB, Sheets T, Young T .. Perkembangan skala kanggo ngukur masalah nggunakake layanan pesen singkat: masalah SMS nggunakake kueri diagnostik. CyberPsychol Behav (2007) 10: 841-3.10.1089 / cpb.2007.9943 [PubMed] [Ref]
89. Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, Yoshida T. Ora ana seluler, ora ana urip: persepsi diri lan ketergantungan teks-pesen antarane siswa SMA Jepang. Comput Human Behav (2008) 24: 2311-24.10.1016 / j.chb.2007.12.001 [Ref]
90. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, lan liya-liyane. Gejala sing migunani ing telpon seluler, gangguan fungsi lan asosiasi karo depresi ing kalangan remaja ing Taiwan Kidul. J Adolesc (2009) 32: 863-73.10.1016 / j.adolescence.2008.10.006 [PubMed] [Ref]
91. Walsh SP, Putih KM, Young RM. Perlu nyambung: pengaruh diri lan liya ing keterlibatan wong-wong muda karo ponsel. Aust J Psychol (2010) 62: 194-203.10.1080 / 00049530903567229 [Ref]
92. Brown RIF. Model teoritis kecanduan tindak tanduk - ditrapake kanggo nyinggung. Ing: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, editor. , editor. Ketagihan Kadurjanan. Glasgow: John Wiley & Sons Ltd; (1997). p. 13–65.
93. Walsh SP, Putih KM, Cox S, Young RM. Tetep terus-terusan: pawarta keterlibatan ponsel Australia wong enom. Comput Human Behav (2011) 27: 333-42.10.1016 / j.chb.2010.08.011 [Ref]
94. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Nggunakake teori kegunaan lan gratifikasi kanggo mangerteni gratifikasi sing ditindakake kanthi cara olahpesen teks saka siswa kelas mahasiswa lanang lan wadon. Comput Human Behav (2012) 28: 2175-81.10.1016 / j.chb.2012.06.024 [Ref]
95. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S .. Perkembangan skala kecanduan Facebook. Psychol Rep (2012) 110: 501-17.10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Ref]
96. Hong FY, Chiu SI, Huang DH. Model sesambetan antarane karakteristik psikologis, kecanduan ponsel lan panggunaan ponsel dening mahasiswa wanita universitas Taiwan. Comput Human Behav (2012) 28: 2152-9.10.1016 / j.chb.2012.06.020 [Ref]
97. Young KS. Internet kecanduan: munculna kelainan klinis anyar. Cyberpsychol Behav (2008) 1: 237-44.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Ref]
98. Merlo LJ, AM Stone, Bibbey A .. Ngukur panggunaan telpon seluler sing gegayutan: pangembangan lan sipat psikometrik awal skala PUMP. J Kancil (2013) 2013: 912807.10.1155 / 2013 / 912807 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
99. King ALS, Valença AM, Silva AC, Sancassiani F, Machado S, Nardi AE. "Nomophobia": dampak panggunaan telpon sel bisa ngganggu gejala lan emosi individu kanthi gangguan panik dibandhingake karo grup kontrol. Clin Pract Health Epidemiol Ment (2014) 10: 28-35.10.2174 / 1745017901410010028 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
100. Zhou Y, Zhang X, Liang JC, Tsai CC. Hubungane antarane wong tuwa sing ketagihan karo ponsel lan remaja sing ketagihan ing Internet. Ing: Liu CC, et al., Editor. , editors. Prosiding Konferensi Internasional 22nd babagan Komputer Pendidikan Jepang: Masyarakat Asia Pasifik kanggo Komputer Pendidikan (2014). p. 484-8. Kasedhiya saka: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
101. Widyanto L, McMurran M. Sifat psikiometrik saka tes kecanduan internet. Cyberpsychol Behav (2004) 7: 443-50.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Ref]
102. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH .. Pengembangan lan validasi inventaris kecanduan smartphone (SPAI). PLoS One (2014) 9 (6): e98312.10.1371 / journal.pone.0098312 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
103. Chen SH, Weng LJ, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Perkembangan Skala Ketagihan Internet Cina lan studi psikometrik. Chin J Psychol (2003) 45: 251-66.10.1007 / s10802-014-9851-3 [Ref]
104. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Pengabdian lan validasi kecemasan smartphone pitakonan (SPAQ). Illuminators global. TMBER (2015) 2: 58-68.
105. Kandell JJ. Internet kecanduan ing kampus: kerentanan para mahasiswa. CyberPsychol Behav (1998) 1: 11-7.10.1089 / cpb.1998.1.11 [Ref]
106. Lin JC. Popularitas, pendanaan kanggo riset efek-kesehatan lan kecanduan sel telpon. Antena Propag Mag (2010) 52: 164-6.10.1109 / MAP.2010.5525611 [Ref]
107. Potenza MN .. Apa kelainan adiktif kalebu kahanan sing ora gegandhengan karo bahan? Kecanduan (2006) 101: 142-51.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Ref]
108. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA. Pambuka kanggo kecanduan prilaku. Am J Narkoba Alkohol Penyalahgunaan (2011) 36: 233-41.10.3109 / 00952990.2010.491884 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
109. James D, Drennan D. "Njelajah konsumsi teknologi telepon seluler adoh," ing Konferensi ANZMAC 2005: Pemasaran Elektronik Trabajo kasedhiya ing Marketing Academic Australia lan Neo-Marketing saka Perth, Australia (2005).
110. Moeller F, Barratt E, Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Aspek psikiatri saka impulsivity. Am J Psychiatry (2001) 158: 1783-93.10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [PubMed] [Ref]
111. Karakus G, Taman L. Penyakit kelainan impulsif ing antarane pasien sing kelainan bipolar. Compr Psychiatry (2011) 52: 378-85.10.1016 / j.comppsych.2010.08.004 [PubMed] [Ref]
112. Chen YF. Fenomena sosial penggunaan ponsel: studi eksplorasi di kalangan mahasiswa Taiwan. J Cyberculture Inform Soc (2006) 11: 219-44.
113. Hasile ME. Impact lan implikasi teknologi informasi anyar ing kalangan muda Timur Tengah. Glob Media J Am Edition (2009) 8: 1-25.
114. Boase J, Ling R. Ngukur nggunakake ponsel: laporan diri nglawan data log. J Comput Mediated Commun (2013) 18: 508-19.10.1111 / jcc4.12021 [Ref]
115. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, et al. Prilaku direkam minangka sumber sing berharga kanggo diagnostik ing kecanduan telpon seluler: bukti saka psychoinformatics. Behav Sci (2015) 5: 434-42.10.3390 / bs5040434 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
116. Walsh SP, Putih KM, Muda RM .. Sambungake? Eksplorasi kualitatif hubungan antarane pemuda Australia lan ponsel mereka. J Adolesc (2008) 31: 77-92.10.1016 / j.adolescence.2007.04.004 [PubMed] [Ref]
117. Cuesta U, Gaspar S. Análisis motivacional del uso del smartphone entre jóvenes: Una investigación cualitativa. Sosial lan Komunikasi (2013) 18: 435-47.10.5209 / rev_HICS.2013.v18.44252 [Ref]
118. Kuss DJ, Griffiths MD. Jejaring sosial online lan kecanduan - review literatur psikologis. Intensif Kesehatan Lingkungan (2011) 8: 3528-52.10.3390 / ijerph8093528 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
119. Giota K, Kleftaras G. Peran pribadhi lan depresi ing panggunaan situs jejaring sosial ing Yunani. Cyberpsychology (2013) 7: 6.10.5817 / CP2013-3-6 [Ref]
120. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Ojaghi R, Rezapour H .. Sifat psikometrik soal ketergantungan telepon selular ing mahasiswa Isfahan: studi percobaan. J Educ Health Promot (2014) 3: 71.10.4103 / 2277-9531.134822 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
121. Ahmed I, Fiaz Qazi T, Aijaz Perji K. Ponsel kanggo bocah cilik: kabutuhan utawa kecanduan. Afr J Bus Manag (2011) 5: 12512-9.10.5897 / AJBM11.626 [Ref]
122. Hassanzadeh R, Rezaei A. Efek jinis, mesthine lan umur ing kecanduan SMS ing siswa. Timur Tengah J Sci Res (2011) 10: 619-25.
123. Igarashi T, Takai J, Yoshida T. Bedane beda ing pembangunan jaringan sosial liwat pesen teks telpon seluler: studi longitudinal. J Soc Pers Relat (2005) 22: 691-713.10.1177 / 0265407505056492 [Ref]
124. Jimenez-Albiar MI, Piqueras J, Mateu-Martinez O, Carballo JL, Orgiles M, Espada JP. Diferencias de sexo, karakteristik pribadi lan karakteristik ing Internet, mrodhuksi video lan game ing adolescence. Kesehatan Kasar (2012) 12: 61-82.
125. Yoo YS, Cho OH, Cha KS .. Asosiasi antarane overuse Internet lan kesehatan mental ing remaja. Ilmu Kesehatan Urip (2014) 16: 193-200.10.1111 / nhs.12086 [PubMed] [Ref]
126. Billieux J, Van der Linden M, D'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A. Apa impulsivity hubungane karo ketergantungan ditanggapake kanthi nggunakake ponsel? Appl Cogn Psychol (2007) 21: 527-37.10.1002 / acp.1289 [Ref]
127. Billieux J. Penggunaan masalah seluler nggunakake: panlitisan sastra lan model jalur. Curr Psychiatry Rev (2012) 8: 1-9.10.2174 / 157340012803520522 [Ref]
128. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT. Lima profil faktor kepribadian model narkoba. BMC Psychiatry (2008) 8: 22.10.1186 / 1471-244X-8-22 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
129. Takao M .. Panggunaan telpon seluler sing gegayutan lan domain kepribadian gedhe lima. Komunitas Masyarakat India J (2014) 39: 111-3.10.4103 / 0970-0218.132736 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
130. Costa PT, McCrae RR. NEO PI-R Profesional Manual. Odessa, TX: Psychological Assessment Resources; (1992).
131. Heatherton TF, Polivy J. Pengembangan lan validasi skala kanggo ngukur harga diri negara. J Personal Soc Psychol (1991) 60: 895-910.10.1037 / 0022-3514.60.6.895 [Ref]
132. Wilson K, Forrester S, Putih KM. Prediksi psikologis migunakake situs jejaring sosial. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2010) 13: 173-7.10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed] [Ref]
133. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. El modelo de personalidades de personalidades de personalidad en la problemático de Internet en jóvenes colombianos. Adicciones (2014) 26: 54-61.10.20882 / adicciones.131 [PubMed] [Ref]
134. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Sapa interaksi ing Web? Persimpangan pribadine kedhaftar lan media sosial. Comput Human Behav (2010) 26: 247-53.10.1016 / j.chb.2009.09.003 [Ref]
135. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S, et al. Uso yaila de Internet en jóvenes universitarios. Adicciones (2007) 20: 131-42.10.20882 / adicciones.277 [PubMed] [Ref]
136. De Sola Gutierrez J, Rubio Valladolid G, Rodriguez De Fonseca F. La impulsividad: ¿Antesala de las adicciones comportamentales? Kesehatan Kasar (2013) 13: 145-55.
137. De Sola Gutierrez J. ¿Qué es una adicción? Pratelan iki mbebayani karo adhedhasar adhedhasar tantangan. Evaluación e Intervención terapéutica. Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapia (2014) 4: 1-28.
138. Whiteside SP, Lynam RD. Model faktor lima lan impulsivity: nggunakake model struktural pribadine kanggo ngerti impulsivity. Perse Wong Dif (2001) 30: 669-89.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Ref]
139. Zuckerman M. Perkembangan skala sensasi-seeking. J Consult Psychol (1964) 28: 477-82.10.1037 / h0040995 [PubMed] [Ref]
140. Zuckerman M, Bone R, Neary R, ​​Mangelsdorff D, Brustman B. Apa sing nggoleki sensasi? Sifat pribadhi lan pengalaman nate nyedhaki hubungane sensasi. J Consult Clin Psychol (1972) 39: 308-21.10.1037 / h0033398 [PubMed] [Ref]
141. Myrseth H, Tverá R, Hagatun S, Lindgren C .. A comparison of impulsivity and sensation seeking in pathology gamblers and skydivers. Scand J Psychol (2012) 53: 340-6.10.1111 / j.1467-9450.2012.00944.x [PubMed] [Ref]
142. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Persepsi bosan ing waktu luang: konseptualisasi, keandalan lan validitas skala kebosanan luang. J Leisure Res (1990) 22: 1-17.
143. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Sensation-seeking ing Inggris lan Amerika: lintas budaya, umur, lan jinis banding. Jukus Psikologi Klinik (1978) 46: 139-49.10.1037 / 0022-006X.46.1.139 [PubMed] [Ref]
144. Kivimaki M, Kalimo R .. Dhiri pribadine lan proses stres pekerjaan nguji rong model alternatif ing sampel buruh kolar biru. J Occup Health Psychol (1996) 1: 187-96.10.1037 / 1076-8998.1.2.187 [PubMed] [Ref]
145. Takao M, Takahashi S, Kitamura M .. Gunakake ponsel kepribadian lan masalah ponsel. Cyberpsychol Behav (2009) 12: 1-9.10.1089 / cpb.2009.0022 [PubMed] [Ref]
146. Chen YF. Ponsel lan Sosialisasi: Konsekuensi Ponsel Gunakake ing Transisi saka Keluarga-Sekolah Siswa Siswa US College. Ph.D. Skripsi, Universitas Rutgers New Jersey, New Brunswick: (2007).
147. Bhardwaj M, Ashok MSJ. Kecanduan telepon seluler dan kesunyian ing kalangan remaja. Int J Indian Psychol (2015) 2: 27-34.
148. Caplan SE .. Hubungan antarane kesepian, kegelisahan sosial, lan kegunaan Internet sing bermasalah. Cyberpsychol Behav (2007) 10: 234-42.10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [Ref]
149. Park N, Hwang Y, Huh E. Nggoleki panggunaan ponsel sing bermasalah: hubungan antarane karakteristik para remaja lan kecanduan ponsel. Kertas presentasi en Rapat tahunan Asosiasi Komunikasi Internasional. Pusat Pameran & Pameran Internasional Suntec Singapura; Jun 21. Kutha Suntec (2010).
150. Bowlby J. A Basic Secure: Aplikasi Clinical of Attachment Theory. London: Routledge; (1988).
151. Collins NL, Baca SJ. Lampiran dewasa, model kerja lan kualitas sesambetan ing pasangan partner. J Pers Soc Psychol (1990) 58: 644-63.10.1037 / 0022-3514.58.4.644 [PubMed] [Ref]
152. Allen JP, Hauser ST, Bell KL, O'Connor TG. Assessment ing otonomi lan gegayutan ing interaksi remaja-remaja minangka prediktor perkembangan ego remaja lan harga diri. Anak Dev (1994) 65: 179-94.10.2307 / 1131374 [PubMed] [Ref]
153. Buysse DJ, Reynolds CF, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. Indeks kualitas tidur Pittisburgh: instrumen anyar kanggo praktik lan riset psikiatri. Psychiatry Res (1989) 28: 193-213.10.1016 / 0165-1781 (89) 90047-4 [PubMed] [Ref]
154. Thomée S, Eklöf M, Gustafsson E, Nilsson R, Hagberg M. Prevalensi stres sing ditemokake, gejala depresi lan gangguan turu migunakake teknologi informasi lan komunikasi (ICT). Sinau prospektif exploratif. Comput Human Behav (2007) 23: 1300-21.10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Ref]
155. Thomée S, Härenstam A, Hagberg M. Panggunaan telpon seluler lan gangguan nandhang tekanan, lan gejala depresi ing kalangan wong diwasa enom - panaliten kelompok calon. BMC Public Health (2011) 31 (11): 66.10.1186 / 1471-2458-11-66 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Ref]
156. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M .. Kecanduan tingkah Laku babagan kecanduan narkoba: korespondensi psychiatric lan psikologis. Int J Prev Med (2012) 3: 290-4. [Sunting]Artikel gratis PMC] [PubMed]
157. De La Puente MP, Balmori A. Kecanduan ing ponsel. Apa ana mekanisme neurofisiologis sing digunakake? Proyecto (2007) 61: 8-12.
158. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ, lan liya-liyane. Pola-pola EEG pola istirahat sing beda sing digandhengake karo depresi komorbid ing Internet kecanduan. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2014) 50: 21-6.10.1016 / j.pnpbp.2013.11.016 [PubMed] [Ref]
159. Augner C, Hacker GW. Hubungan antara panggunaan mobilephone lan paramèter psikologis sing ditindakake ing bocah-bocah enom. Inti Kesehatan Masyarakat (2011) 57: 437-41.10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed] [Ref]
160. Babadi-Akashe Z, Zamani BE, Abedini Y, Akbari H, Hedayati N .. Hubungan antara kesehatan mental lan kecanduan kanggo ponsel ing kalangan mahasiswa Universitas Shahrekord, Iran. Health Addict (2014) 6: 93-9. [Sunting]Artikel gratis PMC] [PubMed]
161. Chen YF. Hubungan telpon seluler nggunakake kecanduan lan depresi ing kalangan mahasiswa Amerika. Ganti Commun Soc Mob (2004) 10: 344-52.
162. Young KS, Rodgers RC. Hubungan antara depresi lan kecanduan Internet. Cyberpsychol Behav (2009) 1: 25-8.10.1089 / cpb.1998.1.25 [Ref]