Jaringan sosial online lan kecanduan – tinjauan literatur psikologi (2011)

Int J Environ Res Public Health. 2011 Sep; 8 (9): 3528-52. doi: 10.3390 / ijerph8093528. Epub 2011 Aug 29.
 
Kuss DJ, Griffiths MD.

sumber

internasional Gaming Unit Riset, Divisi Psikologi, Universitas Nottingham Trent, NG1 4BU, Inggris. [email dilindhungi]

Abstract

Situs Jaringan Sosial (SNS) minangka komunitas virtual sing pangguna bisa nggawe profil umum saben wong, sesambungan karo kanca nyata, lan ketemu wong liya adhedhasar minat sing dituduhake. Dheweke dianggep minangka 'fenomena konsumen global' kanthi panggunaan eksponensial sajrone sawetara taun kepungkur. Bukti panelitian kasus anekdot nuduhake yen 'kecanduan'menyang jaringan sosial ing Internet bisa dadi masalah kesehatan mental potensial kanggo sawetara pangguna. Nanging, literatur ilmiah kontemporer ngatasi ketagihan kualitas jaringan sosial ing Internet langka. Mulane, review literatur iki dimaksudake kanggo menehi kawruh empiris lan konseptual menyang fenomena sing muncul ing kecanduan (1) nguji motivasi kanggo SNS panggunaan, (2) nguji kepribadian SNS pengguna, (3) nyinaoni konsekuensi negatif saka SNS panggunaan, (4) nliti potensi SNS kecanduan, lan (6) njajahi SNS kecanduan spesifik lan comorbidity. Temuan nuduhake yen SNSs luwih akeh digunakake kanggo tujuan sosial, biasane sing ana hubungane karo pangopènan jaringan offline. Kajaba iku, extraverts katon nggunakake situs jejaring sosial kanggo panyengkuyung sosial, dene introverts nggunakake kanggo rugi sosial, saben kang katon ana hubungane karo panggunaan sing luwih akeh, uga ora kepenak lan narsisisme dhuwur. Hubungan negatif karo pemakaian SNS kayata nyuda ing partisipasi masyarakat sosial nyata lan prestasi akademik, uga masalah hubungan, sing saben-saben bisa nuduhake potensial kecanduan.

keywords: kecanduan jaringan sosial, situs jejaring sosial, ulasan sastra, motivasi, kepribadian, konsekuensi negatif, comorbidity, specificity
Menyang:

1. Pambuka

"Aku dadi pecandu. Aku mung ilang ing Facebook " mbales ibu sing enom nalika ditakoni ngapa dheweke ora ndeleng dhuwit bisa mbantu putrine karo pakaryan dheweke. Tinimbang ndhukung anak dheweke, dheweke nggarap wektu ngobrol lan nelusur situs jejaring sosial [1]. Kasus iki, nalika nemen, wis menehi pitutur kanggo masalah kesehatan mental anyar potensial sing muncul minangka jaringan sosial Internet tambah akeh. Crita koran uga nglapurake kasus sing padha, sing ngandhakake yen media massa awal bisa mbedakake sifat-sifat potensial gawe ketagihan situs jejaring sosial (SNS; IE, [2,3]). Jangkoan media kasebut nduweni omongane wanita sing luwih gedhe tinimbang wong lanang kanggo ngembangake kecanduan marang SNS [4].

Gugatan massa saka jaringan sosial ing Internet pancen bisa dadi sabab kanggo narik kawigaten, utamané nalika nekani jumlah sing luwih cepet mundhak wektu wong [5]. Ing Internet, wong-wong nglakoni macem-macem kegiatan sing sawetara bisa dadi adoh. Tinimbang dadi ketagihan ing medium saben se, sawetara kedhaftar bisa ngadhepi kecanduan kanggo aktivitas tartamtu sing dilakoni kanthi online [6]. Khusus, Young [7] argue yen ana lima macem-macem jinis kecanduan internet, yaiku kecanduan komputer (IE, kecanduan game komputer), informasi sing luwih dhuwur (IE, kecanduan surfing web), compulsions net (IE, gambling online utawa kecanduan belanja online), kecanduan cybersexual (IE, pornografi online utawa kecanduan seks online), lan kecanduan hubungan internet (IE, kecanduan hubungan online). Kecanduan SNS katon mudhun ing kategori pungkasan amarga tujuan lan motivasi utamane kanggo nggunakake SNSs yaiku nyedhiyakake lan njaga hubungan loro- lan offline (kanggo diskusi sing luwih rinci babagan iki, waca bagean ing motivasi kanggo panggunaan SNS). Saka perspektif psikologis klinis, bisa uga bisa diomongake khusus kanggo 'Facebook Kelainan Kecanduan '(utawa luwih umum' SNS Addiction Disorder ') amarga kritéria kecanduan, kayata pengabaian pribadhi, keasyikan mental, escapism, pengalaman modifikasi swasana ati, toleransi, lan ndhelikake prilaku adiktif, katon ana ing sawetara wong sing nggunakake SNSs kacida [8].

Situs Jaringan Sosial iku komunitas virtual ing ngendi pangguna bisa nggawe profil umum individu, sesambungan karo kanca nyata, lan ketemu wong liya adhedhasar kapentingan bareng. SNSs minangka "layanan basis web sing ngidini individu: (1) mbangun profil umum utawa semi-publik ing sistem sing diwatesi, (2) ngandhut dhaptar pangguna liyane sing padha karo sambungan, lan (3) ngliwati dhaptar sambungan lan sing digawe dening wong liya ing sistem "[9]. Fokus ditata ing jaringan sing digawé, tinimbang ing jaringan, sing nyebabake pambangunan jaringan anyar. SNSs nyedhiyakake individu babagan kemungkinan jaringan lan sharing isi media, saéngga ngramut atribut Web 2.0 utama [10], nglawan ciri-ciri struktural masing-masing.

Ing istilah sajarah SNS, situs jejaring sosial pisanan (SixDegrees) diluncurake ing 1997, adhedhasar idea yen kabeh wong wis disambung karo kabeh wong liya liwat enem derajat pemisahan [9], lan wiwitané diarani minangka "masalah cilik donya" [11]. Ing 2004, SNS saiki sing paling sukses, Facebook, didegaké minangka komunitas maya tertutup kanggo para siswa Harvard. Situs iki ditambahi kanthi cepet lan Facebook saiki wis luwih saka 500 yuta pangguna, saka sing 50% log on menyang saben dina. Salajengipun, wektu sakabèhé ngginakaken Facebook tambah dening 566% saka 2007 kanggo 2008 [12]. Iki statistik dhewe nuduhake banding eksponensial saka SNSs lan uga nyaranake alasan kanggo nambah ing kecanduan SNS potensial. Hypothetically, daya tarik SNSs bisa ditlusuri manèh babagan bayangan budaya individual sing saiki. Ora kaya komunitas maya tradisional sing metu ing 1990s adhedhasar kapentingan bareng anggota [13], situs jejaring sosial situs egosentris. Iku individu tinimbang komunitas sing dadi fokus perhatian [9].

Egocentrism wis disambung menyang Internet kecanduan [14]. Mesthine, konstruksi egenentris SNSs bisa ndadekake interaksi ing perilaku adiktif lan bisa uga dadi faktor sing narik wong supaya nggunakake cara sing abot banget. Hipotesis iki adhedhasar Framework PACE kanggo etiologi kekhasan pecah [15]. Atraksi minangka salah sawijining komponen papat sing bisa ngedhunake individu kanggo dadi kecanduan ing tumindak utawa zat tartamtu tinimbang wong liya. Dadi, amarga konstruksi egosentris, SNSs ngidini individu bisa ngetokake diri kanthi positif sing bisa "ningkatake semangat" (IE, ningkatake kondisi swasana ati) amarga wis ngalami kaya. Iki bisa nyebabake pengalaman positif sing bisa ngembangake lan nyepetake pengalaman sinau sing ngembangake kecanduan SNS.

A kecanduan prilaku kaya kecanduan SNS bisa uga katon saka perspektif biopsychosocial [16]. Kaya adoh karo kecanduan, kecanduan SNS nggabungake pengalaman gejala kecanduan 'klasik', yaiku modifikasi swasana atiIE, keterlibatan SNSs nyebabake owah-owahan ing negara-negara emosional), salience (IE, tindak tanduk prilaku, kognitif, lan emosional kanthi panggunaan SNS), toleransi (IE, nalika nggunakake SNS nalika terus-terusan), gejala mundur (IE, ngalami gejala fisik lan emosional nalika nggunakake SNS diwatesi utawa mandheg), konflik (IE, masalah interpersonal lan intrapsychic amarga panggunaan SNS), lan kambuh (IE, adik-adik cepet bali ing panggunaan SNS sing gedhe banget sawisé periode abstinence).

Menapa malih, sarjana ngusulaken bilih kombinasi faktor biologis, psikologis lan sosial nyumbangaken etiologi kecanduan [16,17], sing bisa uga bener kanggo kecanduan SNS. Saka iki, yen kecanduan SNS enggo bareng kerangka etiologis sing nduwe dhasar sing umum karo bahan kimia lan kecanduan liyane. Nanging, amarga kasunyatan sing dituduhake ing SNSs beda-beda sajrone ekspresi nyata (kecanduan Internet) (IE, panggunaan pathologi situs jejaring sosial tinimbang aplikasi Internet liyane), fenomena kasebut katon minangka pertimbangan individu, utamane nalika ngetrapake efek potensial ngrugekake saka kedadeyan sing ana gandhengane karo substansi lan perilaku ing individu sing ngalami macem-macem akibat negatif amarga kecanduane [Sunting]18].

Saiki, literatur ilmiah sing ndandani kualitas gawe ketagihan jaringan sosial ing Internet langka. Mulane, kanthi panlitisan iki diterbitake kanggo menehi gambaran empiris babagan fenomena panggunaan internet sosial lan kecanduan potensial dening (1) ngemot pola panggunaan SNS, (2) nguji motivasi kanggo panggunaan SNS, (3) Pengguna SNS, (4) nyinaoni konsekuensi negatif saka SNSs, (5) nyayangke kecanduan SNS potensial, lan (6) njajahi spesifik kelemon SNS lan comorbidity.

Menyang:

2. Cara

Sinau pawiyatan pawarta dileksanakake nggunakake basis data akademik Web saka Pengetahuan uga Google Kabeh Topik. Tembung-tembung sing digoleki ing ngisor iki uga asale derivatif kasebut mlebu: jaringan sosial, jaringan online, kecanduan, kompulsif, berlebihan, panggunaan, penyalahgunaan, motivasi, kepribadian, lan comorbidity. Panaliten kasebut kalebu yen: (i) kalebu data empiris, (ii) ngrujuk marang pola panggunaan, (iii) motivasi panggunaan, (iv) ciri kepribadian pengguna, (v) konsekuensi negatif saka panggunaan, (vii) lan / utawa comorbidity lan specificity. Sakabeh studi empiris 43 ditemokake saka literatur, lima kang khusus nganilai kecanduan SNS.

Menyang:

3. Hasil

3.1. Dianggo

Situs jejaring sosial katon minangka 'fenomena konsumen global' lan, kaya sing kacathet, wis ngalami kenaikan eksponensial ing sawetara taun kepungkur [12]. Kabeh pangguna internet, kira-kira sapertane katelu ing SNSs lan sepuluh persen saka total wektu sing dihabiskan online dienggo ing SNS [12]. Ing istilah panggunaan, asil saka Orang Tua lan Remaja 2006 Survey kanthi sampel acak saka peserta 935 ing Amerika sing ngandhakake yen 55% para pemuda migunakake SNS ing taun iku [19]. Alasan utama sing dilapurake kanggo pamakean iki yaiku sesambungan karo kanca-kanca (ditemtokake dening 91%), lan digunakake kanggo nggawe kanca anyar (49%). Iki luwih umum ing bocah lanang tinimbang bocah wadon. Bocah-bocah wadon luwih seneng nggunakake situs-situs iki kanggo njaga kontak karo kanca-kanca nyata tinimbang nggawe anyar. Salajengipun, setengah remaja ing sampel iki ngunjungi SNS sing paling sethithik sapisan dina minangka indikator fakta sing supaya supaya profil sing menarik, kunjungan sing kerep perlu lan iki minangka faktor sing nggampangake nggunakake potensial gedhe banget [19]. Kajaba iku, adhedhasar asil riset konsumen, panggunaan SNS umumake saben jam saben jam kanggo jam 5.5 lan partisipasi aktif meningkat dening 30% saka 2009 dadi 2010 [5].

Panemuan survey online siswa psikologi 131 ing AS [20] nuduhake yen 78% digunakake SNSs, lan% 82 lanang lan 75% saka wanita duwe profil SNS. Saka kuwi, 57% digunakake SNS saben dina. Kegiatan sing paling kerep ditindakake ing SNSs yaiku maca / ngrungokake komentar ing kaca SNS lan / utawa tulisan ing tembok siji (didhukung dening 60%; "tembok" minangka fitur profil khusus ing Facebook, ing ngendi wong bisa ngirim komentar, gambar, lan pranala, sing bisa ditanggepi), ngirim / nanggapi pesen / ngajak (14%), lan nelusur profil / tembok / kaca kanca (13%; [20]). Hasil kasebut cocog karo temuan saka studi liyane kayata sampel mahasiswa liyane [21].

Riset empiris uga nyaranake beda jender ing pola panggunaan SNS. Sawetara panaliten ngandharake yen wong cenderung duwe luwih akeh kanca ing SNS saka wanita [22], nanging wong liya nemokake [23]. Kajaba iku, wong ditemokake kanggo njupuk risiko liyane bab regane informasi pribadhi [24,25]. Salajengipun, sawetawis studi nyariosaken bilih langkung kathah wanita ingkang dipunginakaken MySpace khususna (IE, 55% dibandhingake 45% lanang) [26].

Panggunaan SNSs uga ditemokake beda-beda sajrone grup umur. A panaliten mbandhingake remaja 50 (13-19 taun) lan nomer sing luwih lawas MySpace kedhaftar (60 taun lan ndhuwur) ngandhakake yen jaringan kanca 'remaja' luwih gedhe lan kanca-kanca luwih mirip karo awake dhewe babagan umur [23]. Salajengipun, jaringan pangguna lawas luwih cilik lan luwih disebarake kanthi umur. Kajaba iku, remaja nggawe luwih akeh nggunakake MySpace fitur 2.0 web (IE, video lan musik, lan blogging) kanggo wong tuwa [23].

Babagan carane wong nanggapi nggunakake SNS, sawijining panlitèn anyar [27] kanthi nggunakake psikofisiologi (konduktivitas kulit lan elektromiografi wajah) nemokake paninjauan sosial (IE, ngeklik informasi saka profil kanca), luwih apik tinimbang browsing sosial (IE, newsfeeds pasif maca) [27]. Panaliten iki nuduhake manawa kegiatan sing bisa ngarahake tujuan sosial bisa ngaktifake sistem appetitive, sing ana hubungane karo pengalaman sing nyenengake, relatif marang sistem aversive [28]. Ing tingkat neuroanatomik, sistem appetitive wis ditemokake bakal diaktifake ing overusers lan pecandu game Internet [29,30], sing bisa disambung bali menyang kekurangan genetik ing sistem ganjaran neurokimia pecandu [31]. Mulane, aktivasi sistem appetitive ing panganggo jaringan sosial sing nyedhiyakake panemune sosial kanthi aktivasi sistem kasebut ing wong sing ditemokake amarga kecanduan tindak tanduk. Kanggo ngetrapake pranala iki kanggo SNS sacara spesifik, perlu riset neurobiologis luwih lanjut.

Ing review pola-pola panggunaan SNS, panemon riset konsumen lan riset empiris nunjukake yen kanthi sakabèhané, panggunaan SNS biasa wis tambah sacara substansial liwat sawetara taun kepungkur. Iki ndhukung hipotesis kesedhiyan yen ana akses lan kesempatan sing tambah tumindak kanthi aktif (ing kasus SNSs iki), ana paningkatan nomer wong sing aktif ing kegiatan [32]. Menapa malih, punika nyatakaken bilih individu saged mangertosi pasokan ingkang kasedhiya lan dados langkung canggih babagan kaahlian panggunaanipun. Faktor iki digandhengake karo faktor pragmatik saka etika spesies kecanduan [15]. Pragmatics minangka salah sawijining komponen papat utama model spesifik kecanduan lan nekanake akses lan variabel habituation ing perkembangan kecanduan tartamtu. Mulane, pragmatik panggunaan SNS katon minangka faktor sing gegandhèngan karo kecanduan SNS potensial.

Saliyane iki, temuan-temuan saka studi sing diwenehake nuduhake yen dibandhingake karo populasi umum, remaja lan mahasiswa nggunakake SNS kanthi nggunakake fitur Web 2.0 sing melu. Kajaba iku, ana katon beda jender ing panggunaan, spesifik sing mung ditemtokake samar-samar lan kanthi mangkono mbutuhake luwih diselidiki empiris. Kajaba iku, SNSs cenderung digunakake utamane kanggo tujuan sosial sing nambani informasi luwih saka kaca kanca katon utamané sing nyenengake. Iki uga digandhengake karo aktivasi sistem appetitive, sing nuduhake yen nglakoni kegiatan tartamtu iki bisa ngrangsang jalur neurologik sing dikenal ana gegayutan karo pengalaman kecanduan.

3.2. Motivasi

Panliten ngandhakake yen panggunaan SNS sacara umum, lan Facebook utamane, bedane minangka fungsi motivasi (IE, [33]). Nggambarake jroning panggunaan lan teori gratifikasi, media digunakake kanthi tujuan sing diarahake kanggo tujuan kepuasan lan perlu kepuasan [34] sing nduweni kamiringan karo kecanduan. Mulane, penting kanggo mangerteni motivasi sing nggunakake SNS panggunaan. Wong kanthi identitas sosial luwih dhuwur (IE, roso seduluran lan selaras karo grup sosiale dhewe), altruism sing luwih dhuwur (gegandhèngan karo loro, kin lan altruism timbal balik) lan telepresence sing luwih dhuwur (IE, nuwuhake saiki ing lingkungan virtual) cenderung nggunakake SNSs amarga padha ngerti dorongan kanggo partisipasi saka jaringan sosial [35]. Kajaba iku, asil survey sing dumadi saka mahasiswa universitas 170 Amerika Serikat nerangake yen faktor sosial minangka motivasi luwih penting kanggo panggunaan SNS tinimbang faktor individu [36]. Luwih khusus, peserta iki 'saling gumantung saka interdependentIE, pangembangan nilai budaya kolektivis), nyebabake panggunaan SNS sing nantang ngasilake tingkat kepuasan sing luwih dhuwur, relatif marang self-construal, sing merujuk marang adopsi nilai-nilai individualis. Sing terakhir ora ana hubungane karo motivasi kanggo nggunakake SNS [36].

Liyane sinau dening Barker [37] nuduhake asil sing padha, lan nemuake rasa percaya diri bebarengan lan identifikasi kelompok kanthi positif hubungane komunikasi kelompok pegawe liwat SNS. Cheung, Chiu lan Lee [38] ngeti pangaji sosial (IE, pangenalan manawa wong liya padha karo wilayah virtual sing padha, endorsement norma kelompok, njaga interconnectivity antarpribadi lan peningkatan sosial babagan gegayutan karo motivasi panggunaan SNS). Luwih khusus, padha nyelidhiki niat We intended Facebook (IE, keputusan kanggo terus nggunakake SNS bebarengan ing mangsa ngarep). Hasil sinau nuduhake yen We-niat positif hubungane karo variabel liyane [38].

Kajaba iku, alasan sosial muncul minangka motif sing paling penting kanggo nggunakake SNS ing pangembangan liyane [20]. Motivasi ing ngisor iki dianugrahi dening sampel mahasiswa: Pamesanan karo kanca-kanca sing ora ndeleng asring (81%), nggunakake amarga kabeh kanca padha duwe akun (61%), tetep kontak karo sanak keluarga lan kulawarga (48% ), lan nggawe rencana karo kanca sing kerep ndeleng (35%). Sinau luwih ditemokake manawa mayoritas siswa nggunakake SNS kanggo pangopènan hubungan offline, dene sawetara luwih seneng nggunakake jinis aplikasi Internet iki kanggo komunikasi tinimbang interaksi pasuryan [39].

Bentuk tartamtu komunikasi maya ing SNSs kalebu loro asinkron (IE, pesen pribadhi dikirim ing SNS) lan mode sinkron (IE, fungsi ngobrol ing SNS) [40]. Atas jenenge para pengguna, mod komunikasi kasebut mbutuhake learning vocabularies diferensial, yaiku basa internet [41,42]. Bentuk sosial komunikasi liwat SNSs iku faktor liya sing bisa nimbulaké kecanduan SNS potensial amarga komunikasi wis diidéntifikasi minangka komponen kerangka etika khusus kekhasan [15]. Mulane, bisa dihipotesisake yen panganggo sing seneng komunikasi liwat SNS (kaya karo komunikasi pasuryane) luwih cenderung ngembangake kecanduan nggunakake SNS. Nanging, luwih lanjut riset empiris dibutuhake kanggo ngonfirmasi spekulasi kuwi.

Kajaba iku, panlitene nyaranake yen SNSs digunakake kanggo pambentukan lan pangopènan wangun ibukutha sosial [43]. Ibukutha sosial ditrapake sacara luas minangka "Jumlah sumber daya, nyata utawa maya, sing ditampa dening individu utawa klompok kanthi kabecikan kanthi nduweni jaringan awet sing luwih utawa kurang dilembagaake kanthi sesambungan lan pengenalan" [44]. Putnam [45] mbedakake bridging lan modal sosial saka siji liyane. Nyedhiyakake modal sosial nuduhake hubungan sing banget antarane wong sing adhedhasar panggabungan informasi tinimbang dhukungan emosional. Hubungan kasebut bisa migunani amarga akeh tawaran lan akses menyang kawruh amerga amarga heterogenitas anggota jaringan kasebut [46]. Utawa, ikatan sosial sosial nuduhake hubungan sing kuwat banget antara anggota kulawarga lan kanca-kanca sing cedhak [45].

SNS dianggep nambah ukuran jaringan potensial amarga akeh kemungkinan hubungan sosial sing ringkih ing antarane para anggota, sing diaktifake liwat ciri-ciri struktural teknologi digital [47]. Mulane, SNSs ora fungsi minangka komunitas ing pangertèn tradisional. Padha ora kalebu anggota, pangaruh bebarengan, lan alokasi daya sing padha. Nanging, dheweke bisa dikonseptualisasikake minangka individualisme jaringan, saéngga bisa didadekake konektivitas kanggo ngetrapake diri sing katon nguntungake kanggo pangguna [48]. Iki didhukung dening riset sing ditindakake ing sampel mahasiswa seng durung lulus [43]. More khusus, panliten iki nemokake yen ngramut modal sosial liwat partisipasi ing SNSs katon bermanfaat kanggo para siswa gegayutan kesempatan potensial keterjangku, lan uga kanggo nggayuh hubungan karo kanca lawas. Secara sakabèhé, keuntungan saka ibukutha sosial sing dibentuk liwat partisipasi ing SNSs katon utamané nguntungake kanggo individu sing duwe harga diri [49]. Nanging, gampang ngupayakake lan njaga kapital sosial bisa dadi salah sawijining alasane wong-wong sing duwe rega ngandel bisa nggunakake SNSs kanthi cara sing gedhe banget. Kurang ajar dhiri, wis digandhengake karo kecanduan Internet [50,51].

Luwih, panggunaan SNS wis ditemokake beda antarane wong lan budaya. A sinau anyar [52] kalebu conto saka AS, Korea, lan China sing nduduhake panggunaan beda Facebook Fungsi kasebut ana gegayutan karo panyiptan lan pemeliharaan salah sijine modal sosial utawa ikatan sosial. Wong ing AS migunakake fungsi 'Komunikasi' (IE, obrolan lan pamrayogi pendapat) supaya bond karo kanca-kanca. Nanging, wong Korea lan Tionghoa migunakaké 'Expert Search' (IE, nggoleki profesional sing gegandhengan kanthi online) lan 'Sambungan' (IE, njaga sesambungan offline) kanggo mbentuk lan nampung kapital sosial lan ikatan sosial [52]. Temuan kasebut nuduhake yen amarga beda budaya ing pola panggunaan SNS, mesthine perlu kanggo nyelidiki lan kontras kecanduan SNS ing budaya sing beda kanggo mbedakake kedadéyan lan beda.

Tambahan, asil survey online kanthi sampel penak saka mahasiswa 387 [53] sing nélakaké yèn sawetara faktor nélakaké tujuan kanggo migunakaké SNSs uga panggunaan nyata. Faktor prediktif yaiku (i) playfulness (IE, kesenengan lan kesenengan), (ii) massa kritis pangguna sing nyengkuyung teknologi, (iii) pitados ing situs kasebut, (iv) dipikirake kanthi gampang, lan (v) kegunaan sing ditemokake. Menapa malih, tekanan normatif (IE, pangarepan wong liya babagan prilaku wong) wis hubungan negatif karo panggunaan SNS. Hasil kasebut nudhuhake yen kesenengane sing gegandhèngan karo SNS digunakake ing konteks hedonik (sing nduweni kamiringan karo kecanduan), sarta pangenalan yen massa kritis nggunakake SNS sing nyebabake wong nggunakake SNSs piyambak [53].

Liyane sinau [54] migunakake metodologi kualitatif kanggo neliti sabab bocah remaja nggunakake SNS. Wawancara dianakaké karo remaja 16 umur 13 nganti 16. Hasil kasebut nuduhake yen sampel sing digunakake SNSs kanggo nyatake lan ngenali identitas kasebut liwat tampilan pribadi informasi pribadhi (sing bener kanggo sampel sing luwih enom) utawa liwat koneksi (sing bener kanggo peserta lawas). Saben motivasi kasebut ditemokake kanggo mupangatake kesempatan potensial kanggo ekspresi diri lan risiko babagan kompromi privasi atas jenenge remaja [54].

A sinau dening Barker [37] uga ngandharake yen ana beda motivasi kanggo nggunakake SNS antarane lanang lan wadon. Wanita wadon nggunakake SNSs kanggo komunikasi karo anggota klompok peer, hiburan lan maringaken wektu, dene wong nggunakake ing cara instrumental kanggo rugi sosial, sinau, lan gratifikasi identitas sosial (IE, kamungkinan kanggo ngenali karo anggota kelompok sing nuduhake karakteristik sing padha). Nemokake kanca, dhukungan sosial, informasi, lan hiburan ditemokake minangka motivasi paling penting kanggo panggunaan SNS sajrone sampel mahasiswa 589 [55]. Saliyane iki, endorsemen motivasi kasebut ditemokake beda-beda antarane kabudhayan. Kim et al. [55] nemokake yen para mahasiswa Korea sinau dhukungan sosial saka sesambungan sing wis ditetepake liwat SNS, dene murid-murid Amerika Serikat nyenengake hiburan. Kajaba iku, wong-wong Amerika wis luwih akeh kanca online tinimbang wong Korea, nerangake manawa pangembangan lan pangopènan sesambetan sosial ing SNSs dipengaruhi dening artefak budaya [55]. Saliyane, motivasi sing gegandhengan karo teknologi ana gegayutan karo nggunakake SNS. Kompetensi nganggo komunikasi komputer-mediated (IE, motivasi, kawruh, lan keberhasilan nggunakake formulir elektronik komunikasi) ditemokake kanthi signifikan gegayutan karo mbuwang wektu luwih akeh Facebook lan mriksa tembok sing luwih kerep [33].

Sakabèhé, asil panalitiyan kasebut nuduhaké manawa SNSs luwih umum digunakake kanggo tujuan sosial, sing paling akèh ana ing pangopènan jaringan offline sing tetep, relatif marang individu. Selaras karo iki, wong bisa uga kepengin njaga jaringan sosial sing ana ing Internet sing bisa digunakake kanggo nggunakake SNS. Pangopènan jaringan offline sing wis ditemtokake kasebut bisa uga katon minangka faktor atraksi, miturut Sussman et al. [15] ana hubungane karo etiologi saka kecanduan tartamtu. Salajengipun, dipuntingali saking perspektif budaya, nedahaken bilih motivasi panggunaan beda-beda ing antarane anggota negara Asia lan Kulon, uga antarane jender lan kelompok umur. Nanging, ing umum, asil saka studi sing dilapurake nerangake yen hubungan pipa sing diupayakake kanthi online minangka indikator, kanggo sebagéyan gedhé, ngubungake tinimbang ikatan sosial sosial. Iki katon kanggo nuduhake yen SNSs utamané digunakake minangka alat kanggo tetep disambungake.

Tetep nyambung banget kanggo wong-wong sing kaya mengkono amarga menehi kesempatan akeh kesempatan akademis lan profesional, uga akses menyang basis pengetahuan gedhe. Minangka pangarepan panyedhiya pangguna sing ditemokake liwat panggunaan SNS, potensial kanggo ngembangake kecanduan SNS bisa nambah minangka akibat. Iki cocog karo faktor pangarepan sing nyebabake etiologi kecanduan tumindak tartamtu [15]. Dadi, ekspektasi lan manfaat sing diprayogakake dening SNS bisa entuk kasalahan kanggo wong sing kurang ajar. Wong-wong mau bisa uga nganjurake supaya nglampahi wektu sing akeh banget ing SNSs amarga padha weruh minangka mupangati. Iki uga bisa dadi kecanduan nggunakake SNS. Jelas, riset ing mangsa perlu kanggo nggawe link iki kanthi empiris.

Kajaba iku, ana watesan tartamtu kanggo pasinaon sing disajekake. Kathah studi nyakup sampel-sampel cilik, remaja utawa mahasiswa minangka peserta, saengga mbatesi generalizability of findings. Mangkono, para peneliti disaranake kanggo njupuk wawasan kasebut lan ngrubah kerangka sampling kanthi nggunakake sampel luwih akeh lan kanthi mangkono ningkatake validitas eksternal saka riset kasebut.

3.3. Kepribadian

Sawetara ciri pribadine katon digandhengake karo ukuran nggunakake SNS. Panemuan sawetara pasinaon (contone, [33,56]) nuduhaké yèn wong-wong karo jaringan sosial offline sing gedhé, sing luwih èlèk, lan sing nduwèni taraf dhuwur sing luwih dhuwur, panggunaan Facebook kanggo paningkatan sosial, ndhukung prinsip 'sugih sugih'. Sabanjure, ukuran jaringan sosial online wong hubungan positif karo kepuasan lan kesejahteraan urip [57], nanging ora duwé pangaruh ing ukuran jaringan offline utawa ing kepekaan emosional kanggo wong ing jaringan urip sejati [58].

Nanging, wong mung sawetara kontak offline ngompol kanggo introversion, pratingkahé kurang, lan kepuasan urip kanthi nggunakake Facebook kanggo popularitas online, saéngga corroborating prinsip 'wong miskin bisa sugih' (IE, hipotesis sosial sosial) [37,43,56,59]. Uga, wong sing luwih dhuwur ing sipat pribadine narcissistic cenderung dadi luwih aktif Facebook lan SNS sèt liyane supaya bisa ndadèkaké dunyo online amarga lingkungan virtual mènèhi kekuwatan kanggo mbangun daya pangertèn sing becik [59-62]. Hubungan antara narcissism lan Facebook kegiatan bisa ana hubungane karo kasunyatan sing narsis duwe rasa ora seimbang dhéwé, fluktuasi antarane grandiosity karo regane agensi lan kurang ajining dhéwé babagan komuni lan kerentanan implisit [63,64]. Kepribadian Narcissistic, sing ditemokake bakal digandhengake karo kecanduan [65]. Panaliten iki bakal dibahas luwih rinci ing babagan kecanduan.

Kajaba iku, katon yen wong kanthi sipat pribadine beda-beda gumantung saka panggunaan SNS [66] lan luwih seneng nggunakake fungsi kasebut Facebook [33]. Wong sing dhuwur ing babagan extraversion lan keterbukaan ngalami nggunakake SNS luwih kerep, kanthi mantan sing bener kanggo diwasa lan sing terakhir kanggo wong enom [66]. Sabanjure, extraverts lan wong-wong mbukak kanggo pengalaman iku anggota kelompok luwih akeh ing Facebook nggunakake fungsi sosialisasi liyane [33], lan duwé luwih Facebook kanca saka introverts [67], sing nudhuhake sociability luwih dhuwur ing umum [68]. Introverts, ing tangan liyane, nyampekano informasi pribadhi liyane ing kaca [67]. Kajaba iku, katon sing utamané isin wong nglampahi akeh wektu ing Facebook lan duwe akeh kanca ing SNS iki [69]. Mulane, SNSs uga katon bermanfaat kanggo wong-wong sing jaringan nyata-nyata diwatesi amarga kamungkinan gampang akses menyang kanca-kanca tanpa nuntut jarak nyata lan intimasi. Akses ease iki entails komitmen wektu sing luwih dhuwur kanggo grup iki, sing bisa nyebabake nggunakake gedhe banget lan / utawa potensial gawe ketagihan.

Wong sing nduweni sifat neurotik nggunakake SNS luwih seneng tinimbang wanita kanthi sipat neurotik [66]. Salajengipun, neurotics (umum) cenderung digunakake Facebook fungsi tembok, ing ngendi dheweke bisa nampa lan ngirim komentar, dene wong sing nduweni nilai neuroticism sing kurang seneng ngirim foto [33]. Iki bisa uga amarga kontrol individu neurotik ngontrol isi emosional babagan jangkoan teks tinimbang tampilan visual [33]. Nanging,67] nemokake sing sabanjure, yaiku wong sing nyorot dhuwur ing neurotikisme luwih cenderung ngirim foto ing sawijining kaca. Umumé, temuan kanggo neuroticism nélakaké yèn sing nyoroti dhuwur ing sifat iki nyatakaké informasi amarga padha ngupaya jaminan dhéwé online, déné sing paling nyathet kanthi yakin kanthi emosional lan kanthi mangkono mènèhi informasi supaya bisa nyebut piyambak [67]. Panyerepan dhasar sing dhuwur ing SNSs, kanthi cara kasebut, ditemokake kanthi positif hubungane karo ukuran subyektif kesejahteraan [57]. Iku tetep ora bisa dipasthèkaké manawa iki nyebabake pambocoran diri sing kurang ing SNSs bisa gegandhengan karo risiko luwih dhuwur kanggo kecanduan potensial. Kanthi ngungkapake informasi pribadhi sing luwih akeh ing kaca-kaca, para pengguna bisa nandhang resiko kanggo umpan balik negatif, sing wis disambungake kanggo ningkatake kesejahteraan [70]. Mulane, asosiasi antarane pambedo diri marang SNS lan kecanduan kudu ditangani kanthi empiris ing studi mangsa.

Kanthi regards agreeableness, ditemokake sing wadon nyorot dhuwur ing trait iki ngunggah gambar luwih gedhe saka wadon skor nyedhaki, karo sing sabaliké kang bener kanggo lanang [67]. Saliyane iki, wong sing kepengin sinau dhuwur ditemokake nduweni luwih akeh kanca lan bisa ngunggah gambar luwih asor tinimbang sing nyorot ing ciri pribadine iki [67]. Panjelasan kanggo nemtokake iki bisa uga amarga wong-wong sing pinter cenderung nembangake kontak online lan offline sing luwih akeh tanpa perlu nuduhake informasi pribadhi sing akeh banget.

Sakabèhé, asil panalitiyan iki nuduhaké yèn ekstra-ekstra migunakaké SNS kanggo paningkatan sosial, déné introvert migunakaké kompensasi sosial, sing saben-saben katon ana hubungané karo panggunaan SNS sing luwih gedhe. Babagan kecanduan, loro-lorone potensial bisa mbentuk kecenderungan adiktif kanggo macem-macem alasan, yaiku peningkatan sosial lan kompensasi sosial. Kajaba iku, tujuwan-tujuwan sing ora cocog karo pasinaon babagan regane kanca-kanca sing online wis pantes ditliti ing riset ing mangsa ngarep. Padha ditrapake kanggo asil babagan regane neuroticism. Ing tangan siji, neurotika nggunakake SNSs asring. Saliyané iku, pasinaon ngenalake pilihan sing beda kanggo wong sing nyorot dhuwur ing neuroticism, kang nyebutake kanggo investigasi luwih lanjut. Salajengipun, ciri-ciri struktural aplikasi Internet kasebut, (IE, konstruksi egosentris) katon ngidini pambocoran diri sing nyenengake, sing narik narsis kanggo nggunakake. Pungkasan, kesetiaan lan kepercayan katon ana hubungane karo panggunaan SNS. Cara migunakake karakteristik kepribadian narcissistic, neurotic, extravert, lan introvert luwih dhuwur uga nyebabake yen saben kelompok kasebut utamane kanthi resiko ngembangake kecanduan nggunakake SNS.

3.4. Korelasi negatif

Sawetara panelitian wis nyorot sawetara potensial alesan negatif saka panggunaan SNS ekstensif. Contone, asil survey online saka pengguna Internet 184 sing dituduhake yen wong sing nggunakake SNS luwih akeh tinimbang wektu sing digunakake ing panggunaan sing dianggep kurang terlibat karo komunitas urip sing nyata [71]. Iki cocog karo nemokake yen wong sing ora yakin babagan koneksi nyata-nyata marang kanca-kanca lan nggawe identitas sosial negatif cenderung nggunakake SNS luwih akeh kanggo ngganti iki [37]. Kajaba iku, misale jek manawa saran saka panampi sing ditampa ing profil SNS wong nemtokake efek panggunaan SNS babagan kesejahteraan lan harga diri.

Luwih khusus, bocah-bocah Belanda sing umur 10 kanggo taun-taun 19 sing nampa umpan-umpan sing negatif banget ora nduweni rasa percaya diri sing nyebabake kurang kesejahteraan [70Êngg. Diwenehi manawa wong cenderung ora disengaja nalika lagi online72], menehi lan nampa umpan balik negatif bisa luwih umum ing Internet tinimbang ing urip sejati. Iki bisa nyebabake konsekuensi negatif utamane kanggo wong sing kurang ajar dhéwé sing cenderung nggunakake SNS minangka kompensasi kanggo paucity jejaring sosial nyata-nyata amarga gumantung marang umpan balik sing ditampa liwat situs kasebut [43]. Mulane, duweni potensi, wong sing ngandhut harga diri luwih murah tinimbang populasi kanthi resiko ngembangake kecanduan nggunakake SNS.

Miturut studi sing luwih anyar ngetrapake hubungan antarane Facebook panggunaan lan akademik ing sampel mahasiswa Universitas 219 [73], Facebook pangguna sing wis ngetokake Rata-rata Nilai Rata-rata lan kurang luwih sinau tinimbang siswa sing ora nggunakake SNS iki. Saka 26% siswa nyatakake impact panggunaane ing urip, telung perempat (74%) nyatakake yen ana impact negatif, yaiku procrastination, gangguan, lan manajemen waktu sing ora apik. Panjelasan potensial kanggo iki bisa uga amarga siswa sing nggunakake Internet sinau bisa diganggu kanthi keterlibatan bebarengan ing SNS, nyatakake yen wujud multitasking iki ngrugekake prestasi akademik [73].

Saliyane iki, katon yen panggunaan Facebook ing sawetara kahanan ana akibat negatif kanggo hubungan romantis. Keterbukaan informasi pribadi sing sugih ing siji Facebook kaca kalebu update status, komentar, gambar, lan kanca anyar, bisa nyebabake cyberstalking cemburu [74], kalebu pengawasan elektronik interpersonal (IES; [75]) dening pasangan. Iki dilapurake kanggo mimpin kecemburuan [76,77] lan, ing kasus paling ekstrim, cerai lan aksi legal sing gegandhengan [78].

Saliyané iku, ana sawetara studi sing nyatakaké yèn ing sawetara kahanan, panggunaan SNS bisa nimbulaké sawetara akibat negatif sing nyebabake potensial keterlibatan ing masyarakat nyata lan kinerja akademik sing luwih abot, uga masalah hubungan. Ngurangi lan mbebayani tumrap aktivitas akademik, sosial, lan rekreasi dianggep minangka kritéria kanggo ketergantungan substansi [18] lan bisa uga dianggep minangka kriteria sing bener kanggo kecanduan prilaku [79], kayata kecanduan SNS. Ing salebeting kritéria kasebut, nyengkuyung kritéria kasebut nyebabaken tiyang ingkang beresiko nyebabaken kecanduan nyinaoni lan basis riset ilmiah ingkang dipunandharaken ing paragraf saderengipun ndhukung kualitas SNS.

Sanadyan panemon iki, amarga ora ana desain longitudinal sing digunakake ing studi sing ditampilake, ora ana kasimpulan sing nyebabake gegayutan manawa nggunakake SNSs sing gedhe banget yaiku faktor sing nyebabake konsekuensi negatif sing dilapurake. Menapa malih, para pengembang potensial kedah dipunsebat-sebat. Misale, aspek multi-tasking siswa universitas nalika sinau katon minangka faktor penting sing gegayutan karo prestasi akademik sing kurang. Menapa malih, kesulitan sesambetan ingkang sampun wonten sajrone pasangan romantis saged dipuntampi dening pangginaan SNS, dene ingkang mboten mesthi kedah dados pendorong utami ing ngindhari masalah kasebut. Nanging, panemune ndhukung idea yen SNSs digunakake dening sawetara wong kanggo ngatasi acara negatif. Ngetokake, kanthi cara kasebut, wis ditemokake gegandhengan karo ketergantungan zat lan kecanduan prilaku [80]. Mulane, katon bener kanggo pratelan sing ana hubungan antara coping dysfunctional (IE, escapism lan panyegahan) lan nggunakake / kecanduan SNS gedhe banget. Supaya bisa mbuktekaken konjektur iki lan luwih nemtokake korelasi negatif potensial sing digandhengake karo panggunaan SNS, perlu riset luwih lanjut.

3.5. Ketagihan

Para panaliti nyaranake yen nggunakake teknologi anyar (lan utamane jaringan sosial online) sing gedhe banget bisa dadi adoh banget kanggo wong enom [81]. Sesanti karo kerangka biopsychosocial kanggo etiologi kecanduan [16] lan model sindrom kecanduan [17], sing diklaim wong-wong kasebut gumun nggunakake gejala pengalaman SNSs sing padha karo sing dialami dening wong-wong sing nandhang lelara menyang zat utawa perilaku liyane [81]. Iki nduweni implikasi sing penting kanggo praktik klinis amarga ora kaya kecanduan liyane, tujuan saka kecanduan SNS perawatan ora bisa total pantangan saka nggunakake Internet kanggo yen awit iki minangka unsur integral saka budaya profesional lan luang ing jaman saiki. Nanging, tujuan terapi pokok nggunakake kontrol Internet lan fungsi sing gegandhengan, utamane aplikasi jejaring sosial, lan pencegahan kambuh nggunakake strategi sing dikembangake ing terapi kognitif-perilaku [81].

Saliyane iki, para ulama wis ngandhakake hipotesis yen wong sing rentan karo kecenderungan narcissistic utamané gampang cenderung melu SNS ing cara sing adoh [65]. Saiki, mung telung studi empiris sing diterbitake lan diterbitake ing jurnal peer-reviewed sing wis sacara spesifik nandheske potensial gawe ketagihan SNS [82-84]. Saliyane iki, rong tesis Master sing umum dianalisis kecanduan SNS lan bakal diwenehi sabanjure kanggo tujuan inclusiveness lan lack data relatif ing topik [85,86]. Ing wiwitan panaliten [83], Siswa universitas sarjana 233 (64% wadon, umur = 19 taun, SD = Taun-taun 2) diselidiki kanthi nggunakake rancangan calon supaya prédhiksi maksud panggunaan tingkat dhuwur lan panggunaan SNS level tingkat dhuwur kanthi model prilaku sing ngrancang (TPB; [87]). Panggunaan tingkat dhuwur ditetepake nggunakake SNS paling sethithik kaping sekawan saben dina. Variabel TPB klebu ukuran niat kanggo panggunaan, sikap, norma subyektif, lan perilaku prilaku kontrol (PBC). Sabanjure, identitas diri (diadaptasi saka [88]), kepemilikan [89], lan uga pemanfaatan SNS mangsa lan masa depan sing potensial diteliti. Pungkasan, kecenderungan adoh ditemtokake kanthi nggunakake wolung pitakonan sing dicetak ing skala Likert (adhedhasar [90]).

Siji minggu sawise rampung kuesioner pisanan, para peserta dijaluk kanggo nuduhake yen pirang-pirang dina minggu kepungkur padha ngunjungi SNS paling sethithik kaping sekawan dina. Asil panaliten punika nedahaken bilih lampahing prilaku, norma subjektif, sikap, lan identitas dhiri mbedakaken bilih tingkah laku tingkah lakunipun ugi tingkah laku ingkang nyata. Kajaba iku, kecenderungan adiktif sajrone nggunakake SNS sacara signifikan diprediksi dening identitas diri lan kepemilikan [83]. Mulane, sing ngakoni awake dhewe minangka pengguna SNS lan wong-wong sing nyawang rasa kepemilikan ing SNSs katon beresiko kanggo ngembangake kecanduan SNS.

Ing panalitene kaloro [82], sampel mahasiswa universitas Australia saka peserta 201 (76% wadon, age = 19, SD = 2) digambarake supaya bisa netepake faktor pribadine liwat versi pendek Perserikatan Perseimbangan NEO (NEO-FFI; [91]), Inventaris Pengaruaan Diri (SEI; [92]), wektu sing dipigunakaké migunakaké SNS, lan Skala Tendencies Adiktif (adhedhasar [90,93]). Skala Ketagihan Addictive kalebu telung item sing ukuran salience, mundhut kontrol, lan mundur. Asil analisis regresi kaping sawetara nuduhake yen extraversion dhuwur lan skor conscientiousness sing mbebayani banget mbatesi kecenderungan adiktif lan wektu sing digunakake nggunakake SNS. Panliten ngandhakake yen hubungan antarane extraversion lan kecenderungan adiktif bisa diterangake kanthi nyatane yen nggunakake SNSs nglegakake ekstra kudu 'kudu ngayomi [82]. Temuan babagan lack of conscientiousness katon seiring karo riset sadurungé babagan frekuensi panggunaan internet umum ing wong-wong sing nyorot ing kepinteran cenderung nggunakake Internet luwih kerep tinimbang sing ngetung ing sifat pribadi iki [94].

Ing katelu studi, Karaiskos et al. [84] nyatakake kasus wanita lawas taun 24 sing nggunakake SNS nganti entitas kasebut amarga dheweke prilaku ngancurake urip profesional lan pribadine. Minangka akibat, dheweke diarani klinik kejiwaan. Dheweke digunakake Facebook banget kanggo paling sethithik limang jam saben dina lan dipecat saka dheweke amarga dheweke terus mriksa SNS tinimbang nggarap. Malah nalika wawancara klinis, dheweke nggunakake ponsel kanggo ngakses Facebook. Saliyane nggunakake gedhe banget sing nyebabake kebejatan sing signifikan ing macem-macem wilayah ing urip wanita, dheweke ngembangake gejala kuatir lan uga insomnia, sing nuduhake kronis sing ana hubungane karo kecanduan SNS. Kasus-kasus sing kaya mengkono nyebabake sawetara panaliti ngelonsumsi kecanduan SNS minangka kelainan kecanduan spektrum internet [84]. Iki nuduhake, sing pertama, kecanduan SNS bisa diklasifikasikake ing kerangka kerja Internet luwih gedhe, lan liyane, yaiku kecanduan internet tartamtu, bebarengan karo aplikasi Internet gawe ketagihan liyane kayata kecanduan game Internet [95], Kecanduan internet gambling [96], lan kecanduan sex Internet [97].

Ing papat pangajaran [85], Kecanduan game SNS ditaksir liwat Internet Addiction Test [98] nggunakake siswa 342 Cina umur 18 kanggo 22 taun. Ing panliten iki, kecanduan game SNS dirujuk khusus kanggo ketagihan marang game SNS Seneng Farm. Siswa ditetepake minangka ketagihan nggunakake game SNS nalika padha ngidini minimal limang saka 8 item total IAT. Nggunakake cut-off iki, 24% saka sampel diidentifikasi minangka ketagihan [85].

Menapa malih, panaliti nyelidiki gratifications ngengingi game SNS, kasepen [99], kebosanan santai [100], lan harga diri [101]. Temuan nuduhake yen ana korelasi positif sing kurang antarane kasepen lan kecanduan game SNS lan korelasi positif moderat antara kebosanan rekreasi lan kecanduan game SNS. Menapa malih, gratifikasi "inklusi" (ing klompok sosial) lan "prestasi" (ing game), kebosanan rekreasi, lan jin lanang mbedakaken kecanduan game SNS [85].

Ing panliten kalima [86], Kecanduan SNS ditaksir ing sampel mahasiswa 335 Cina sing umur umur 19 nganti 28 taun nggunakake Test Internet Kecanduan Young [98] diowahi kanthi khusus kanggo netepake kecanduan ing SNS Cina umum, yaiku Xiaonei.com. Pangguna diklasifikasikake minangka ketagihan nalika padha nyatakake lima utawa luwih saka wolung item kecanduan kasebut ing IAT. Menapa malih, penulis nedahaken kasepen [99], gratifikasi pangguna (adhedhasar hasil wawancara klompok fokus sadurunge), atribut panggunaan lan pola situs SNS nggunakake [86].

Hasil kasebut nuduhake yen saka total sampel, 34% diklasifikasikake minangka ketagihan. Kajaba iku, kasepen sacara signifikan lan positif hubungane frekuensi lan dawa sesi nggunakake Xiaonei.com uga kecanduan SNS. Kajaba iku, kegiatan sosial lan bangunan sesambetan ditemokake kanggo prédhiksi kecanduan SNS [86].

Ananging, nalika ditemokake saka perspektif kritis, panalitiyan kuantitatif sing didhiskusekake ing kene nandhang macem-macem watesan. Kaping pisanan, penilaian sing cenderung kecenderungan kecanduan ora cukup kanggo mbatesi patologi nyata. Kajaba iku, conto-conto cilik, spesifik, lan miring karo regane wanita. Iki uga nyebabake tingkat prevalensi kecanduan sing dhuwur banget (nganti 34%) dilaporake [86]. Jelas, perlu dipertimbangake tinimbang ngetrapake panggunaan lan / utawa keasyikan sing luwih gedhe, kecanduan khusus kudu ditaksir.

Wilson et al.'s sinau [82] nandhang mung nyatakake mung telung kriteria kecanduan potensial sing ora cukup kanggo mbentuk status kecanduan kanthi cara klinis. Kajaba iku, pinunjul ketaton lan konsekwensi negatif sing mbedakake kecanduan saka sabage abuse [18] ora ditemtokake ing panliten iki. Mangkono, panaliten ing mangsa ngarep nduweni potensial gedhe ing ngatasi fenomena kecanduan metu nggunakake jaringan sosial ing Internet kanthi cara migunakaké desain metodologi sing luwih apik, kalebu conto sing luwih perwakilan, lan nggunakake skala kecanduan luwih dipercaya lan sah supaya kesenjangan saiki ing ilmu empiris bisa bakal diisi.

Salajengipun, panaliten kedah nedahaken wontenipun gejala kecanduan tartamtu nglampahi akibat negatif. Iki bisa diadaptasi saka kriteria DSM-IV TR kanggo katergantungan substansi [18] lan kritéria ICD-10 kanggo sindrom panandhang [102], kalebu (i) toleransi, (ii) mundur, (iii) panggunaan tambah, (iv) mundhut kontrol, (v) periode pemulihan, senadyan konsekuensi negatif. Iki wis ditemokake minangka kriteria sing nyukupi kanggo ndandani kecanduan prilaku [79] lan kanthi mangkono katon cukup kanggo diterapake kanggo kecanduan SNS. Supaya bisa didiagnosis nganggo kecanduan SNS, paling ora telung (nanging paling disenengi) kriteria sing kasebut ing ndhuwur kudu ditemokake ing periode 12-sasi sing padha lan kudu nimbulaké gangguan sing signifikan marang individu [18].

Ing panliten iki, panliten kualitatif, katon saka perspektif klinis, kecanduan SNS minangka masalah kesehatan mental sing mbutuhake perawatan profesional. Ora kaya pasinaonan kuantitatif, studi kasus nandheske cacahing individu sing signifikan sing dialami dening individu sing ngliwati macem-macem bidang urip, kalebu urip profesional lan kondisi psikosomatik. Para peneliti ing mangsa saiki dianjurake supaya ora mung nyelidiki kecanduan SNS kanthi cara kuantitatif, nanging supaya luwih ngerti pemahaman babagan masalah kesehatan mental sing anyar kanthi nganalisa kasus-kasus individu sing nandhang sangsara ing panggunaan SNS sing gedhe banget.

3.6. Specificity and Comorbidity

Katon penting kanggo mbayar manungsa waé sing cukup kanggo (i) kekhususan kecanduan SNS lan (ii) comorbidity potensial. Hall et al. [103] njlentrehake telung alesan ngapa perlu kanggo ngatasi comorbidity antarane kelainan mental, kayata kecanduan. Kaping pisanan, akeh kelainan mental nduweni masalah / kelainan klinis tambahan. Kapindho, kahanan komorbid kudu ditangani ing praktik klinis kanggo ningkatake asil perawatan. Katelu, program pencegahan spesifik bisa dikembangake sing nggabungake dimensi lan pengobatan sing beda-beda sing ndadekake target kesehatan mental. Saka kasebut, nandheske yen netepake spesifisitas lan komorbiditas potensial saka kecanduan SNS iku penting. Nanging, nganti saiki, riset ngatasi topik iki meh ora ana. Ana meh ora ana riset ing co-occurrence kecanduan SNS karo jinis liyane laku adiktif, utamané amarga ana wis dadi sawetara pasinaon nguji kecanduan SNS minangka disorot ing sadurungé bagean. Nanging, adhedhasar basis empiris cilik, ana sawetara asumsi spekulatif sing bisa digawe babagan co-morbidity co-morbiditas sajrone kecanduan SNS.

Kawitane, kanggo sawetara individu, kecanduan SNS nyebabake wektu sing akeh wektu sing kasedhiya yen ora bisa kedadeyan karo kelainan prilaku liyane kajaba kecanduan nliti liyane bisa nemu outlet liwat situs jejaring sosial ( contone, kecanduan gambling, kecanduan game). Saliyane iku, bakal ana bukti sing rada cilik ing individu sing padha, umpamane, gempa kerja lan pecandu jaringan sosial, utawa pecandu latihan lan pecandu jaringan sosial, utamane amarga jumlah wektu saben dina bisa kasedhiya ing rong tindak tanduk Ketagihan bisa bebarengan banget. Nanging, perlu kanggo nemtokake tindak tanduk sing adoh amarga saben sawetara prilaku kasebut bisa uga dumadi. Ing salah sawijining paneliten sing nyakup sampel klinis sing didiagnosis karo dependensi substansi, Malat lan kolega [104] nemokake yen 61% ngupayakake paling ora siji lan 31% melu tingkah laku loro utawa luwih masalah, kayata overeating, hubungan ora sehat lan nggunakake Internet sing gedhe banget. Mulane, sanajan sawijining kecanduan simulasi ing tindak tanduk kayata nyambut gawe lan nggunakake SNS ora patiya, kecanduan SNS bisa wae kedadeyan karo overeating lan kelakuan sedentary liyane sing berlebihan.

Mangkono, ing urutan kapindho, bisa diarani teoritis kanggo pecandu jaringan sosial sing duwe kecanduan narkotika tambahan, sauntara pancen layak kanggo nyedhaki kecanduan tingkah laku lan kimia sacara bebarengan [16]. Uga ana pangertèn saka perspektif motivasi. Umpamane, yen salah sijine alasan utama pecandu jaringan sosial nglakoni prilaku kasebut amarga ora bisa nguri-ngira dhuwit, iku ndadekake pangertosan intuisi yen sawetara kecanduan kimia bisa ngladeni tujuan sing padha. Mangkono, studi ngandharake yen keterlibatan tingkah laku gawe ketagihan relatif umum ing antarane wong sing nandhang sangsara gumantung saka substansine. Ing siji panaliten, Hitam et al. [105] nemokake yen 38% saka pengguna komputer sing ana masalah ing sampel padha duwe kelainan nggunakake zat saliyane masalah perilaku / kecanduan. Mesthi, riset nuduhake yen sawetara wong sing nandhang kecanduan internet ngalami kecanduan liyane ing wektu sing padha.

Saka sampel pasien kalebu wong sing ditangani 1,826 kanggo kecanduan substansi (utamane kecanduan ganja), 4.1% ditemokake amarga kecanduan internet [106]. Menapa malih, panemon riset langkung [107] sing nyatakake yen kecanduan internet lan zat nggunakake pengalaman ing remaja nuduhake faktor kulawarga sing umum, yaiku konflik induk remaja, alkohol sing dianggep alkohol sing biasane, sikap positif wong tuwa kanggo nggunakake zat remaja, lan fungsi kulawarga sing luwih murah. Kajaba iku, Lam et al. [108ngetrapake kecanduan internet lan faktor sing gegandhengan karo sampel remaja umur 1,392 umur 13-18. Ing istilah potensial comorbidity, padha ketemu sing ngombé prilaku punika faktor risiko kanggo didiagnosa karo Internet kecanduan nggunakake Internet Ketagihan Test [109]. Iki nuduhake yen potensial, panyalahgunaan alkohol / ketergantungan bisa digandhengake karo kecanduan SNS. Dhukungan iki teka saka Kuntsche et al. [110]. Dheweke nemokake yen ing remaja Swiss, pangarepan sosial disedhiyakake karo ngombé masalah. Wiwit SNSs minangka platform sosial sing dipigunakaké déning wong kanggo tujuan sosial, katon cukup kanggo nyimpulaké yèn bisa uga ana wong sing nandhang kecanduan, yaiku kecanduan SNS lan ketergantungan alkohol.

Katelu, katon yen ana hubungan antarane spesies kecanduan SNS lan sifat pribadine. Ko et al. [111] nemokake kecanduan internet (IA) diprakirake kanthi nggoleki anyar (NS), menghindari panyimpenan dhuwur (HA), lan katergantungan ganjaran sing rada kurang (RD) ing remaja. Para remaja sing ketagihan ing Internet lan sing pengalaman nggunakake zat wis luwih dhuwur ing NS lan luwih murah tinimbang HA tinimbang grup IA. Mulane, katon yen HA utamane nyebabake spesies kecanduan internet amarga HA dhuwur diskriminasi pecandu Internet saka individu sing ora mung ketagihan ing Internet, nanging sing nggunakake zat. Mulane, misale mangkene bisa dingerteni yen hypothesize yen wong kanthi cilaka sing ora cetha bisa ngalami kacilakan kanggo SNSs lan zat. Mulane, riset perlu kanggo nemtokake prabédan iki khusus kanggo wong-wong sing ketagihan nggunakake SNS kanggo nemtokake gangguan potensial kasebut saka kahanan komorbiditas.

Saliyane iki, misale arang munasabah kanggo nglatih khusus aktivitas-aktivitas kasebut sing bisa ditindakake dening SNS. Ana wis pirang-pirang peneliti sing wis wiwit ngetung hubungane antara jejaring sosial lan gambling [112-116], lan jaringan sosial lan game [113,116,117]. Kabeh tulisan kasebut wis nyatakake babagan media jejaring sosial bisa digunakake kanggo gambling lan / utawa game. Kayata, aplikasi poker online lan grup poker online ing situs jejaring sosial kalebu ing antarane [115], lan liya-liyane wis nyatakake laporan pers babagan kecanduan ing game jejaring sosial kayata farmville [117]. Senadyan ora ana studi empiris kanggo nguji kecanduan gambling utawa game liwat jaringan sosial, ora ana alesan kanggo nyangka yen wong-wong sing muter ing medium jejaring sosial luwih cenderung tinimbang sing muter media online utawa offline kanggo dadi ketagihan kanggo gambling lan / utawa game.

Sinoptik, sing ndadékaké kekhasan saka kecanduan lan komorbiditas SNS kanthi kecanduan liyane perlu kanggo (i) nyinaoni gangguan iki minangka masalah kesehatan mental sing béda nalika (ii) mbayar marang kondisi sing gegandhengan, sing bakal (iii) bantuan perawatan lan (iv) upaya pencegahan . Saka panaliten sing dilapurake, katon yen kontras psikologis lan psikososial individu iku faktor sing duweni pengaruh babagan komorbiditas potensial antarané kecanduan internet lan ketergantungan substansi, sing didhukung déning model ilmiah kecanduan lan etiologi [16,17]. Kajaba iku, ketergantungan alkohol lan ganja diarani masalah potensial. Nanging, sajrone iki, pasinaon sing diterangake ora mbenerake khusus hubungan antar diskrit antara substansi tartamtu lan perilaku adiktif individu, kayata kecanduan nggunakake SNS. Mulane, riset empiris mangsa ngarep dibutuhake kanggo ngetungake luwih akeh babagan kekhasan lan komorbiditas kecanduan SNS.

Menyang:

4. Diskusi lan Kesimpulan

Tujuwan panaliten iki kanggo nampilake gambaran babagan riset empiris sing metu saka panggunaan lan kecanduan jaringan sosial ing Internet. Awalé, SNSs didegaké minangka komunitas virtual sing ngatur para anggota kamungkinan kanggo nggunakake fitur Web 2.0 sing wujud, yaiku jaringan lan mbagi isi media. Sajarah SNSs diwiwiti ing pungkasan 1990s, nyatakake yen dheweke ora kaya anyar amarga bisa nampilake ing papan kasebut. Kanthi munculé SNSs kayata Facebook, panggunaan SNS sakabèhé wis cepet kanthi cara sing padha dianggep minangka fenomena konsumen global. Dina iki, luwih saka 500 yuta pangguna sing aktif ing Facebook masyarakat piyambak lan studi nyathet yen antarane 55% lan 82% remaja lan wong diwasa nggunakake SNSs kanthi rutin. Ngekstrak informasi saka kaca-kaca SNS gratis minangka kegiatan sing dialami minangka nikmat banget lan wis disambung karo aktivasi sistem appetit, sing uga ana hubungane karo pengalaman kecanduan.

Ing istilah sociodemographics, pasinaon sing ditampilake nuduhake yen sakabehe, pola panggunaan SNS beda-beda. Bocah wadon katon nggunakake SNS supaya bisa komunikasi karo anggota grup peerane, dene lanang katon digunakake kanggo tujuan ganti rugi sosial, sinau, lan gratifikasi identitas sosial [37]. Salajengipun, wong cenderung kanggo nyampekno informasi pribadhi liyane ing situs SNS relatif marang wanita [25,118]. Uga, luwih akeh wanita sing ditemokake MySpace khusus kanggo wong [26]. Menapa malih, pola panggunaan dipundadosaken benten antawis jenis kelamin minangka fungsi pribadine. Boten kados wanita ingkang gadhah ciri-ciri neurotik, tiyang ingkang gadhah sifat-sifat neurotik dipunpanggihaken langkung kathah kedadosan SNS [66]. Saliyane iki, ditemokake yen lanang luwih cenderung ketagihan marang game SNS khusus kanggo wanita [85]. Iki cocog karo nemokake sing lanang sacara umum minangka populasi kanthi resiko kanggo ngembangake kecanduan kanggo muter game online [95].

Sinau mung sing ngetungake beda umur ing panggunaan [23] nedahake manawa sing kasebut ing pungkasan kasebut beda-beda gumantung saka fungsi umur. Khusus, "peselancar perak" (IE, sing umure luwih saka umur 60) duwe kanca cilik online sing beda karo umur SNS. Adhedhasar pangertosan empiris sing saiki wis ditemtokake dening bocah-bocah cilik lan sampel siswa, katon ora jelas manawa wong tuwa nggunakake SNSs banget lan apa sing bisa dadi ketagihan kanggo nggunakake. Mulane, riset mangsa kudu ngarahake ngisi jurang iki ing kawruh.

Sabanjure, motivasi kanggo nggunakake SNSs ditinjau saka basis kabutuhan lan teori gratifikasi. Umumé, panlitèn ngandhakake yen SNSs digunakake kanggo tujuan sosial. Secara sakabèhé, pangopènan sambungan menyang anggota jaringan offline ditekan tinimbang panyiapan hubungan anyar. Saliyane iku, para pengguna SNS nyengkuyung modal sosial kanthi ngliwati macem-macem konektivitas heterogen tumrap pangguna SNS liyane. Iki katon dadi ono gunane kanggo wong-wong mau babagan nuduhake kawruh lan potensial kemungkinan sing ana hubungane karo lapangan kerja lan sing gegandhengan. Akibaté, kawruh sing kasedhiya kanggo individu liwat jaringan sosial bisa dianggep minangka "intelijen bebarengan" [119].

Bebarengan Intelligence ngluwihi gagasan semaput babagan kawruh bebarengan amarga ora diwatesi kawruh bebarengan dening kabeh anggota komunitas tartamtu. Nanging, iki nuduhake pengumpulan saben kawruh anggota individu sing bisa diakses dening anggota komunitas sing gegandhengan. Ing bab iki, ngupayakake hubungan sing sithik ing SNSs yaiku entuk manfaat gedhe lan kanthi mangkono uga pas karo kepuasan saka kabutuhan anggota. Ing wektu sing padha, iki dialami minangka gratifying. Mulane, tinimbang nggolek dhukungan emosional, individu nggunakake SNS supaya bisa komunikasi lan tetep ora mung karo kulawarga lan kanca-kanca, nanging uga kanthi kenalan sing luwih adoh, saengga ngalami hubungan sing rapuh karo lingkungan sing duweni manfaat. Keuntungan saka jaringan sosial online sing gedhé bisa nyebabake wong bisa banget nggunakake piranti kasebut, sing bisa uga nggambarake perilaku adiktif.

Kanggo psikologi pribadine, sifat kepribadian tartamtu ditemokake bakal digandhengake karo frekuensi panggunaan sing luwih dhuwur sing bisa digandhengake karo potensial penyalahgunaan lan / utawa kecanduan. Saka iku, extraversion lan introversi metu amarga saben ana gegayutan karo partisipasi luwih habitat ing jaringan sosial ing Internet. Nanging, motivasi extraverts lan introverts beda-beda ing extraverts ningkatake jaringan sosial, déné introvert ngilangi kekurangan jaringan sosial nyata. Mangkin, motivasi kanggo panggunaan SNS sing luwih dhuwur saka wong sing kepincut lan kepéngin uga ana hubungane karo sing dienggo bareng karo ekstra, sing tegese perlu kanggo tetep nyambung lan sesrawungan karo komunitas. Nanging, sing ditemokake, babagan extraversion dhuwur ana gegayutane karo kecanduan potensial nggunakake SNS, manut karo kepinteran kurang [82].

Motivasi sing ora cocog kanggo panggunaan sing ditemokake kanggo anggota kanthi skor dhuwur ing sipat kepribadian kasebut bisa menehi informasi babagan riset ing mangsa ngarep menyang kecanduan potensial marang SNS. Hypothetically, wong sing ngurangi hubungan sing cedhak karo komunitas nyata sing nyata bisa dadi resiko sing luwih gedhe kanggo ngembangake kecanduan. Ing panliten kasebut, sajrone panliten, panggunaan SNS gawe ketagihan diwedharake kanthi nemokake rasa kepemilikan ing komunitas iki [83], sing ndhukung panemu iki. Supaya, padha bisa uga bener kanggo wong sing nyorot dhuwur ing neuroticism lan narsisisme, assuming yen anggota saka loro grup cenderung duwe ajining dhiri. Anggepan iki dilapurake kanthi panelitèn sing nuduhake yen wong nggunakake Internet kanthi berlebihan supaya bisa ngatasi stres saben dinten [120,121]. Iki bisa dadi panjelasan awal kanggo temuan-temuan babagan hubungan-hubungan negatif sing ditemokake bakal digandhengake karo panggunaan SNS sing luwih kerep.

Sakabèhé, keterlibatan khusus ing SNS, kayata panelusur sosial, lan ciri-ciri pribadine sing disedhiyakake digandhengake karo panggunaan SNS sing luwih gedhe bisa dadi titik jangkauan studi sing bakal ditemokake ing mangsa-mangsa sing bisa ditemtokake populasi sing beresiko ngembangake kecanduan nggunakake jaringan sosial ing Internet. Saliyane, dianjurake para panaliti nemtokaké faktor-faktor sing khusus kanggo kecanduan SNS, kalebu pragmatik, atraksi, komunikasi lan pangarepan saka SNS amarga bisa prediksi etiologi kecanduan SNS minangka adhedhasar kerangka etika spesies kecanduan [15]. Amarga kekirangan panliten ing domain iki kanthi fokus tartamtu tumrap spesies kecanduan lan komorbiditas SNS, perlu riset empiris luwih lanjut. Menapa malih, para panaliti dipunparingi narik kawigatosan dhasar ing motivasi introverts lan extraverts amargi saben-saben nedahaken wontenipun frekuensi panggunaan langkung inggil. Menapa malih, nyelidiki sesambetan kecanduan potensial kaliyan narsisisme nate dados area ingkang bermanfaat kangge riset empiris. Saliyane iki, motivasi kanggo panggunaan uga macem-macem hubungan negatif sing gegayutan karo nggunakake SNS gedhe banget kudu ditangani.

Saliyane implikasi lan saran sing kasebut ing ndhuwur kanggo riset ing mangsa ngarep, perlu ditemtokake spesifik kanggo milih conto luwih gedhe sing minangka wakil saka populasi sing luwih akeh kanggo ningkatake validitas eksternal kasebut. Kaprigelanipun asil punika penting kangge nyelisahaken populasi ingkang resik kangge ngembangaken kecanduan ing SNS. Kajaba iku, katon perlu kanggo nindakake studi psychophysiological luwih supaya bisa netepake fenomena kasebut saka perspektif biologis. Salajengipun, kritéria kecanduan nyuda lan nyingkiri kudu ditaksir. Sampeyan ora cukup kanggo matesi studi menyang kecanduan kanggo nganilai sawetara kritéria. Pembatasan patologi saka frekuensi dhuwur lan panggunaan bermasalah kudu nganakaké kerangka kerja sing wis digawé déning pedoman klasifikasi internasional [18,102]. Menapa malih, amargi wonten bukti lan praktik klinis, pramila tliti penting kangge narik kawigatosan kirang-langkung panggulawenthah para pecandu SNS ing macem-macem domain urip minangka akibat saka tindak-tanduk kasar lan / utawa adiktif.

Kajaba iku, asil data adhedhasar laporan diri ora cukup kanggo diagnosis amarga panaliten nyatake yen dheweke ora akurat [122]. Bisa uga, lapuran-diri bisa ditambah karo wawancara klinis kanthi terstruktur [123] lan bukti-bukti studi kasus liyane uga laporan tambahan saka wong-wong liya. Ing kasimpulan, jaringan sosial ing Internet ana fénoména Web 2.0 sing nyedhiyakake potènsi kanggo dadi bagian, lan nggunakaké, intelijen bebarengan. Nanging, konsekwensi kesehatan mental laten saka nggunakake gedhe banget lan gawe ketagihan durung ditliti nggunakake metode ilmiah sing paling kaku.

Menyang:

Cathetan Suku

1. Cohen E. Lima pitunjuk sing Sampeyan Ketagihan ing Facebook. CNN Health; Atlanta, GA, Amerika Serikat: 2009. [diakses ing 18 August 2011]. Sedhiya online: http://articles.cnn.com/2009-04-23/health/ep.facebook.addict_1_facebook-page-facebook-world-social-networking?_s=PM:HEALTH.
2. Webley K. Wektu Kanggo Ngadepi Kecanduan Facebook Sampeyan. Inc Inc; New York, NY, Amerika Serikat: 2011. [diakses ing 18 August 2011]. Sedhiya online: http://newsfeed.time.com/2010/07/08/its-time-to-confront-your-facebook-addiction/
3. Hafner K. Kanggo ngatasi Obsesi, Sawetara Facebook Defriend. The New York Times Company; New York, NY, Amerika Serikat: 2009. [diakses ing 18 August 2011]. Sedhiya online: http://www.nytimes.com/2009/12/21/technology/internet/21facebook.html.
4. Revoir P. Facebook disalahake kanggo "Kekerabatan Persahabatan". Associated Newspapers Ltd; London, UK: 2008. [diakses ing 18 August 2011]. Sedhiya online: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1079633/Facebook-blame-friendship-addiction-women.html.
5. The Nielsen Company. Khalayak Global Nglawan Dua Jam Luwih Sasi ing Jaringan Sosial saka Taun Terakhir. The Nielsen Company; New York, NY, Amerika Serikat: 2010. [diakses 18 Agustus 2011]. Sedhiya online: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/
6. Griffiths M. Internet kecanduan-Wektu kanggo dijupuk akeh? Addict Res. 2000;8: 413-418.
7. Young K. Internet kecanduan: Evaluasi lan perawatan. Student Med Med J. 1999;7: 351-352.
8. Young K. Kelainan Kecanduan Facebook? Pusat kanggo kecanduan online; Bradford, PA, USA: 2009. [diakses ing 29 November 2010]. Sedhiya online: http://www.netaddiction.com/index.php?option=com_blog&view=comments&pid=5&Itemid=0.
9. Boyd DM, Ellison NB. Situs jaringan sosial: Definisi, sejarah, lan beasiswa. J Comput Mediat Comm. 2008;13: 210-230.
10. Jenkins H. Ngendi Tua lan New Media Collide. New York University Press; New York, NY, Amerika Serikat: 2006. Konvergensi Budaya.
11. Milgram S. Masalah cilik donya. Psychol Today. 1967;2: 60-67.
12. The Nielsen Company. Global Faces and Networked Places. The Nielsen Company; New York, NY, Amerika Serikat: 2009. [diakses ing 18 August 2011]. Sedhiya online: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2009/03/nielsen_globalfaces_mar09.pdf.
13. Rheingold H. Komunitas Virtual: Homesteading ing Frontier Elektronik. MIT; Cambridge, MA, Amerika Serikat: 1993.
14. Li L. Eksplorasi kecanduan internet remaja. [diakses ing 16 Feburary 2011];Psychol Dev Educ. 2010 26 Sedhiya online: http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XLFZ201005019.htm.
15. Sussman S, Leventhal A, Bluthenthal RN, Freimuth M, Forster M, Ames SL. A kerangka kanggo spesifik saka kecanduan. Int J Environ Res Public Health. 2011;8: 3399-3415. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
16. Griffiths MD. Model "komponen" kecanduan ing kerangka biopsychosocial. J Subst Panggunaan. 2005;10: 191-197.
17. Shaffer HJ, LaPlante DA, LaBrie RA, Kidman RC, Donato AN, Stanton MV. Menyang model sindrom kecanduan: Ekspresi ganda, etiologi umum. Harvard Rev Psychiat. 2004;12: 367-374.
18. Asosiasi Psikiatri Amerika. Manual diagnosis lan statistik saka Mental Disorders-Text Revision. Papat kaping. Asosiasi Psikiatri Amerika; Washington, DC, Amerika Serikat: 2000.
19. Lenhart A. Situs web Jaringan Sosial dan Remaja: Gambaran Umum. Pew Research Centre; Washington, DC, Amerika Serikat: 2007. [diakses ing 27 November 2010]. Sedhiya online: http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2007/PIP_SNS_Data_Memo_Jan_2007.pdf.pdf.
20. Subrahmanyam K, Reich SM, Waechter N, Espinoza G. Jaringan sosial online lan offline: Nggunakake situs jejaring sosial dening wong diwasa sing muncul. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 420-433.
21. Pempek TA, Yermolayeva YA, Calvert SL. Pengalaman jejaring sosial siswa sekolah di Facebook. J Appl Dev Psychol. 2009;30: 227-238.
22. Raacke J, Bonds-Raacke J. MySpace lan facebook: Nggunakke teori panggunaan lan gratifikasi kanggo njelajah situs jejaring kanca. CyberPsychol Behav. 2008;11: 169-174. [PubMed]
23. Pfeil U, Arjan R, Zaphiris P. Umur ing jejaring sosial online-A sinau babagan profil pangguna lan modal sosial dibagi antarane remaja lan pangguna lawas ing MySpace. Comput Hum Behav. 2009;25: 643-654.
24. Fogel J, Nehmad E. Komunitas jaringan sosial Internet: Kepentingan risiko, kepercayaan, lan privasi. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
25. Jelicic H, Bobek DL, Phelps E, Lerner RM, Lerner JV. Nggunakake pangembangan muda sing positif kanggo prédhiksi kontribusi lan prilaku résiko ing awal remaja: Temuan saka rong gelombang pisanan saka 4-H Study of Positve Youth Development. Int J Behav Dev. 2007;31: 263-273.
26. Wilkinson D, Thelwall M. Situs jejaring sosial diganti wektu: Kasus MySpace. J Am Soc Inf Sci Tech. 2010;61: 2311-2323.
27. Wicaksana K, Alhabash S, Park H. Tanggepan emosi nalika nggolek informasi sosial ing Facebook. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 555-562.
28. Lang A, Potter RF, Bolls PD. Where psychophysiology meets media: Njupuk efek saka riset komunikasi massa. Ing: Bryant J, Oliver MB, editors. Efek Media: Perkembangan Teori lan Riset. Routledge Taylor lan Francis Group; New York, NY, Amerika Serikat: 2009. pp. 185-206.
29. Park HS, Kim SH, Bang SA, Yoon EJ, Cho SS, Kim SE. Metabolisme serebral glukosa serat ing panyedhiya game Internet: A F-18-fluorodeoxyglucose Study Tomography Emission Positron. CNS Spectr. 2010;15: 159-166. [PubMed]
30. Ko CH, Liu GC, Hsiao SM, Yen JY, Yang MJ, Lin WC, Yen CF, Chen CS. Kegiatan otak sing digandhengake karo game game kecanduan game online. J Psychiat Res. 2009;43: 739-747. [PubMed]
31. Wawancara DE, Blum K. Sindrom kakurangan ganjaran: Aspèk genetik saka kelakuan prilaku. In: Uylings HBM, VanEden CG, JPC DeBruin, Feenstra MGP, Pennartz CMA, editors. Kognisi, Emosi lan Response Otonom: Peran Integratif Korteks Prefrontal lan Struktur Limbis. Vol. 126. Elsevier Science; Amsterdam, Walanda: 2000. pp. 325-341.
32. Griffiths M. Internet gambling: Masalah, keprihatinan, lan rekomendasi. CyberPsychol Behav. 2003;6: 557-568. [PubMed]
33. Ross C, Orr ES, Sisic M, Arseneault JM, Simmering MG, Orr RR. Pribadi lan motivasi sing digandhengake karo nggunakake Facebook. Comput Hum Behav. 2009;25: 578-586.
34. Katz E, Blumler J, Gurevitch M. Davidson W, Yu F. Riset Komunikasi Massa: Masalah Utama lan Arah Masa Depan. Praeger; New York, NY, Amerika Serikat: 1974. Migunakake komunikasi massa dening individu; pp. 11-35.
35. Kwon O, Wen Y. Sinau empiris saka faktor-faktor sing ngganggu nggunakake layanan jaringan sosial. Comput Hum Behav. 2010;26: 254-263.
36. Kim JH, Kim MS, Nam Y. Analisa pamikiran diri, motivasi, panggunaan facebook, lan kepuasan pengguna. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1077-1099.
37. Barker V. Motivasi remaja sing luwih lawas kanggo panggunaan situs jejaring sosial: Pangaruh gender, identitas kelompok, lan harga diri bebarengan. CyberPsychol Behav. 2009;12: 209-213. [PubMed]
38. Cheung CMK, Chiu PY, Lee MKO. Jaringan sosial online: Napa siswa nggunakake facebook? Comput Hum Behav. 2010;27: 1337-1343.
39. Kujath CL. Facebook lan MySpace: Nglengkapi utawa ngganti interaksi pasuryan-kanggo-pasuryan? Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 75-78.
40. Walter JB. Komunikasi komputer-mediated: Interaksi impersonal, interpersonal, lan hyperpersonal. Komuni Res. 1996;23: 3-43.
41. Crystal D. Lingkungan linguistik internet. Prosiding American Association for the Advancement of Science Conference; American Association for the Advancement of Science Conference; Washington, DC, Amerika Serikat. 17-21 Februari 2005; Washington, DC, USA: Asosiasi Amerika kanggo Perkembangan Ilmu; [diakses ing 18 August 2011]. Sedhiya online: http://www.davidcrystal.com/DC_articles/Internet2.pdf.
42. Thurlow C. Internet lan basa. Ing: Mesthrie R, Asher R, editors. Wikipedia Encyclopeia Sosiolinguistik. Pergamon; London, UK: 2001. pp. 287-289.
43. Ellison NB, Steinfield C, Lampe C. Keuntungan saka Facebook "kanca": Ibukutha sosial lan panggunaan mahasiswa situs jaringan sosial online. [diakses ing 18 August 2011];J Comput-Mediat Comm. 2007 12 Ditampa online: http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html.
44. Bourdieu P, Wacquant L. Undangan kanggo Sosiologi Refleksif. Universitas Chicago Press; Chicago, IL, USA: 1992.
45. Putnam RD. Bowling Alone. Simon & Schuster; New York, NY, USA: 2000.
46. Wellman B, Gulia M. Dasar jaringan dukungan sosial: Jaringan luwih saka jumlah hubungane. Ing: Wellman B, editor. Jaringan ing Global Village. Sengkang; Boulder, CO, Amerika Serikat: 1999.
47. Donat J, Boyd D. Tampilan publik saka sambungan. BT Technol J. 2004;22: 71-82.
48. Reich SM. Rasa masyarakat remaja ing MySpace lan facebook: Cara pendekatan campuran. J Community Psychol. 2010;38: 688-705.
49. Steinfield C, Ellison NB, Lampe C. Ibukutha sosial, harga diri, lan nggunakake situs jaringan sosial online: Analisis longitudinal. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 434-445.
50. Armstrong L, Phillips JG, Saling LL. Potensi penentu panggunaan internet luwih abot. Int J Hum-Comput St. 2000;53: 537-550.
51. Ghassemzadeh L, Shahraray M, Moradi A. Prediksi Internet kecanduan lan perbandingan pecandu Internet lan non-pecandu ing sekolah-sekolah Iran. CyberPsychol Behav. 2008;11: 731-733. [PubMed]
52. Ji YG, Hwangbo H, Yi JS, Rau PLP, Fang XW, Ling C. Pengaruh beda budaya ing panggunaan layanan jaringan sosial lan pambentukan modal sosial. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1100-1121.
53. Sledgianowski D, Kulviwat S. Nggunakake situs jejaring sosial: Efek playfulness, massa kritis, lan kepercayaan ing konteks hedonik. J Comput Inform Syst. 2009;49: 74-83.
54. Livingstone S. Njupuk risiko ing pamangku kreasi ing generasi muda: Nggunakake pangguna jejaring sosial kanggo intimasi, privasi lan ekspresi diri. New Media Soc. 2008;10: 393-411.
55. Kim Y, Sohn D, Choi SM. Bedane budaya ing motivasi kanggo nggunakake situs jaringan sosial: A comparison komparatif mahasiswa Amerika lan Korea. Comput Hum Behav. 2011;27: 365-372.
56. Zywica J, Danowski J. Wawancara Facebookers: Investigating pangupaya sosial lan hipotesa kompensasi sosial: Nyebutaken popularitas Facebook lan offline dari keahlian dan harga diri, lan pemetaan makna popularitas karo jaringan semantik. J Comput-Mediat Comm. 2008;14: 1-34.
57. Lee G, Lee J, Kwon S. Nggunakake situs jejaring sosial lan subyektif kesejahteraan: Sinau ing Korea Selatan. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 151-155.
58. Pollet TV, Roberts SGB, Dunbar RIM. Panganggone situs jaringan sosial lan olahpesen cepet ora mimpin kanggo ngembangake ukuran jaringan sosial offline, utawa hubungan sesambungan kanthi emosional karo anggota jaringan offline. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 253-258.
59. Mehdizadeh S. Self-presentation 2.0: Narcissism and self-esteem on facebook. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 357-364.
60. Buffardi EL, Campbell WK. Situs web Narcissism lan jaringan sosial. Pers Soc Psychol B. 2008;34: 1303-1314.
61. Zhao SY, Grasmuck S, Martin J. Konstruksi identitas ing Facebook: Pemberdayaan digital ing sesambetan jangkar. Comput Hum Behav. 2008;24: 1816-1836.
62. Manago AM, Graham MB, PM Greenfield, Salimkhan G. Timer presentasi lan jender ing MySpace. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 446-458.
63. Campbell WK, Bosson JK, Goheen TW, Lakey CE, Kernis MH. Apa narcissists seneng karo "jero mudhun"? Psychol Sci. 2007;18: 227-229. [PubMed]
64. Cain NM, Pincus AL, Ansell EB. Narcissism ing persimpangan: Deskripsi fenotipik narkisisme patologis antarane teori klinis, psikologi sosial / kepribadian, lan diagnosis psikiatri. Clin Psychol Rev. 2008;28: 638-656. [PubMed]
65. La Barbera D, La Paglia F, Valsavoia R. Jaringan sosial lan kecanduan. Cyberpsychol Behav. 2009;12: 628-629.
66. Correa T, Hinsley AW, de Zuniga HG. Sapa sing interaksi ing Web ?: Persimpangan pribadhi kedhaftar 'lan sosial media nggunakake. Comput Hum Behav. 2010;26: 247-253.
67. Amichai-Hamburger Y, Vinitzky G. Penggunaan lan kepribadian jaringan sosial. Comput Hum Behav. 2010;26: 1289-1295.
68. Costa PT, McCrae RR. Inventarisasi NEO Personality (NEO-PI-R) lan NEO-FFI: Manual Profesional. Psikologi Assessment Resources; Odessa, FL, Amerika Serikat: 1992.
69. Orr ES, Ross C, Simmering MG, Arseneault JM, Orr RR. Pengaruh rasa isin terhadap penggunaan Facebook ing sampel sarjana. CyberPsychol Behav. 2009;12: 337-340. [PubMed]
70. Valkenburg PM, Peter J, Schouten AP. Kanca-kanca situs jejaring lan hubungane karo kesejahteraan remaja lan harga diri sosial. CyberPsychol Behav. 2006;9: 584-590. [PubMed]
71. Nyland R, Marvez R, Beck J. MySpace: Jaringan sosial utawa sosial isolasi ?. Prosiding Konferensi Midwinter Asosiasi Pendidikan Jurnalisme dan Komunikasi Massa, Konferensi Midwinter Asosiasi Pendidikan Jurnalisme dan Komunikasi Massa; Reno, NV, Amerika Serikat. 23-24 Februari 2007.
72. Suler J. Efek disinhibition online. CyberPsychol Behav. 2004;7: 321-326. [PubMed]
73. Kirschner PA, Karpinski AC. Kinerja Facebook lan akademik. Comput Hum Behav. 2010;26: 1237-1245.
74. Phillips M. MySpace utawa Yours? Situs Jejaring Sosial ing Hubungan Romantis. Asosiasi Komunikasi Negara Barat; Mesa, AZ, Amerika Serikat: 2009.
75. Tokunaga RS. Situs jejaring sosial utawa situs pengawasan sosial? Ngerteni nggunakake pengawasan elektronik interpersonal ing sesambetan romantis. Comput Hum Behav. 2011;27: 705-713.
76. Muise A, Christofides E, Desmarais S. Informasi luwih saka sampeyan pengin: Ora facebook nggawa metu monster-enom eryoso ungu? CyberPsychol Behav. 2009;12: 441-444. [PubMed]
77. Persch JA. Jealous Much? MySpace, Facebook Can Spark It. Msnbc Digital Network; New York, NY, Amerika Serikat: 2007. [diakses ing 18 August 2011]. Sedhiya online: http://www.msnbc.msn.com/id/20431006/
78. Luscombe B. Aturan sosial: Facebook lan cerai. Wektu. 2009;173: 93-94. [PubMed]
79. Grüsser SM, Thalemann CN. Verhaltenssucht-Diagnostik, Therapie, Forschung. Hans Huber; Bern, Jerman: 2006.
80. Kuntsche E, Stewart SH, Cooper ML. Carane stabil yaiku pranala nganggo motif-alkohol? Validasi nasional lintas etis kuesioner motif yang direvisi ing kalangan remaja saka Swiss, Kanada, lan Amerika Serikat. J Stud Alcohol Drugs. 2008;69: 388-396. [PubMed]
81. Echeburua E, de Corral P. Ketergantungan menyang teknologi anyar lan jejaring sosial online ing wong enom: Tantangan anyar. Adicciones. 2010;22: 91-95. [PubMed]
82. Wilson K, Forrester S, Putih KM. Prediksi psikologis migunakake situs jejaring sosial. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 173-177.
83. Pelling EL, Putih KM. Téori prilaku sing direncanakake ditrapake kanggo situs web jejaring sosial sosial wong enom. CyberPsychol Behav. 2009;12: 755-759. [PubMed]
84. Karaiskos D, Tzavellas E, Balta G, Paparrigopoulos T. Kecanduan jaringan sosial: Kelainan klinis anyar? Eur Psychiat. 2010;25: 855.
85. Zhou SX. MS Thesis. Universitas China Hong Kong; Hong Kong, Cina: 2010. Gratifikasi, kesepian, bosen lan rekreasi jiwa minangka prediktor pola kecanduan lan panggunaan SNS-game ing kalangan mahasiswa Tionghoa.
86. Wan C. MS Thesis. Universitas Cina Hong Kong; Hong Kong, China: 2009. Kepuasan & kesepian minangka prediktor kecanduan situs web kampus-SNS lan pola panggunaan ing antarane mahasiswa Cina.
87. Ajzen I. Teori perilaku sing wis direncanakake. Organ Behav Hum Dec. 1991;50: 179-211.
88. Terry DHM, White K. Teori prilaku sing direncanakake: Identitas diri, identitas sosial lan norma kelompok. J Soc Psychol. 1999;38: 225-244. [PubMed]
89. Baumeister R, Leary M. Kebutuhan kasebut: Kepinginan kanggo lampiran interpersonal minangka motivasi manungsa dhasar. Psychol Bull. 2005;117: 497-529. [PubMed]
90. Ehrenberg A, Juckes S, Putih KM, Walsh SP. Kepribadian lan harga diri minangka prediktor panggunaan teknologi wong enom. CyberPsychol Behav. 2008;11: 739-741. [PubMed]
91. Costa PT, McCrae RR. NEO PI-R Profesional Manual. Psikologi Assessment Resources; Odessa, TX, Amerika Serikat: 1992.
92. Coopersmith S. Persediaan panganan. Konsultasi Psikologi; Palo Alto, CA, Amerika Serikat: 1981.
93. Walsh SP, Putih KM, Young RM. Enom lan disambungake: Psikologis nggunakake panggunaan telpon seluler antarane pemuda Australia. Ing: Goggin G, Hjorth L, editors. Mobile Media 2007; Prosiding Konferensi Internasional babagan Aspek Sosial lan Budaya Ponsel, Media, lan Teknologi Nirkabel; Sydney, Australia. 2-4 July 2007; Sydney, Australia: Universitas Sydney; 2007. pp. 125-134.
94. Landers RN, Lounsbury JW. Penyelidikan babagan Big Five lan ciri-ciri pribadine sing cetha babagan hubungan Internet. Comput Hum Behav. 2004;22: 283-293.
95. Kuss DJ, Griffiths MD. Internet kecanduan game: Tinjauan sistematis babagan riset empiris. Inti Kesehatan Jiwa. 2011 ing penet.
96. Kuss DJ, Griffiths MD. Ensiklopedia Cyber ​​Behavior. IGI Global; Hershey, PA, USA: 2011. Internet gambling behavior. ing penet.
97. Kuss DJ, Griffiths MD. Internet kecanduan seks: A review saka riset empiris. Téori Resiko. 2011 ing penet.
98. Young K. Internet kecanduan: Munculna gangguan klinis anyar. CyberPsychol Behav. 1996;3: 237-244.
99. Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. UCLA Skala Loneliness sing direvisi: bukti bukti kesepakatan lan diskriminasi. J Pers Soc Psychol. 1980;39: 472-480. [PubMed]
100. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Resepsi bosen ing waktu luang: Conceptualization, reliability lan validity saka skala kebosanan luang. J Leisure Res. 1990;22: 1-17.
101. Rosenberg M, Schooler C, Schoenbach C. Prinsip lan masalah remaja: Model efek timbal balik. Am Sociol Rev. 1989;54: 1004-1018.
102. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) ICD 10: Klasifikasi ICD-10 saka Kelainan Mental lan Behavioral: Deskripsi Klinis lan Pedoman Diagnostik. WHO; Jenewa, Swiss: 1992.
103. Hall W, Degenhardt L, Teesson M. Ngartekno comorbidity antarane nggunakake zat, kacilakan lan kelainan kelainan: Broadening basis riset. Addict Behav. 2009;34: 795-799. [PubMed]
104. Malat J, Collins J, Dhayanandhan B, Carullo F, Turner NE. Tindak tambah adhedhasar kecanduan lan kelainan mental: Hasil awal saka angket laporan diri. J Addict Med. 2010;4: 38-46. [PubMed]
105. Black DW, Belsare G, Schlosser S. Fitur klinis, comorbidity psikiatri, lan kualitas sing gegandhengan karo kesehatan ing wong nglaporake prilaku komputer nggunakake prilaku. J Clin Psychiat. 1999;60: 839-844.
106. Müller KW, Dickenhorst U, Medenwaldt J, Wölfling K, Koch A. Internet kecanduan minangka kelainan komorbid ing pasien karo kelainan substansi: Hasil saka survey ing beda klinik inpatient. Eur Psychiat. 2011;26: 1912.
107. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Faktor keluarga Internet kecanduan lan penggunaan substansi ing remaja Taiwanese. CyberPsychol Behav. 2007;10: 323-329. [PubMed]
108. Lam LT, Peng ZW, Mai JC, Jing J. Faktor-faktor sing terkait karo kecanduan Internet ing kalangan remaja. CyberPsychol Behav. 2009;12: 551-555. [PubMed]
109. Young K. Kejiret ing Internet. Wiley; New York, NY, Amerika Serikat: 1998.
110. Kuntsche E, Knibbe R, Gmel G, Engels R. Replikasi lan validasi pitakonan angket motif sing direvisi (DMQ-R, Cooper, 1994) ing kalangan remaja ing Swiss. Eur Addict Res. 2006;12: 161-168. [PubMed]
111. Ko CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Wu K, Yen CF. Kepribadian tridimensi remaja karo kecanduan Internet lan pengalaman nggunakake bahan. Bisa J Psychiat. 2006;51: 887-894.
112. Downs C. Fenomena Facebook: Jejaring sosial dan gambling. Pengesahan Konferensi Forum Perjudian dan Sosial; Manchester, Inggris. 2-3 September 2008; Manchester, UK: Manchester Metropolitan University; 2008.
113. Griffiths MD, King DL, Delfabbro PH. Pengalaman sugih kaya bocah-bocah: Apa dheweke dadi masalah? Educ Health. 2009;27: 27-30.
114. Ipsos MORI. Laporan Survey Kuantitatif. Komisi Nasional Lotre; Salford, Inggris: 2009. Survey Inggris, Anak Lotre Nasional lan Perjudian 2008-2009.
115. Griffiths MD, Parke J. Adolescent gambling on the Internet: A review. Int J Adol Med Health. 2010;22: 58-75.
116. King D, Delfabbro P, Griffiths M. Konvergensi media gambling lan digital: Implikasi kanggo gambling ing wong enom. J Gambl Stud. 2010;26: 175-187. [PubMed]
117. Griffiths MD. Game ing situs jejaring sosial: Kekirangan sing tambah akeh? World Online Gambl Law Rep. 2010;9: 12-13.
118. Fogel J, Nehmad E. Komunitas jaringan sosial Internet: Kepentingan risiko, kepercayaan, lan privasi. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
119. Lévy P. Intelligence Collective: World Emerging Man in Cyberspace. Perseus; Cambridge, MA, Amerika Serikat: 1997.
120. Batthyány D, Müller KW, Benker F, Wölfling K. Bermain komputer komputer: Karakteristik katergantungan lan penyalahgunaan klinis ing kalangan remaja. Wiener Klinsche Wochenschrift. 2009;121: 502-509.
121. Wölfling K, Grüsser SM, Thalemann R. Video lan kecanduan dolanan komputer. Int J Psychol. 2008;43: 769-769.
122. Bhandari A, Wagner TH. Pangripta Self-Report: Ngapikake Pengukuran lan Akurasi. US National Institutes of Health; San Diego, CA, USA: 2004.
123. Beard KW. Internet kecanduan: Tinjauan teknik pambiji sing saiki lan pitakonan potensial. CyberPsychol Behav. 2005;8: 7-14. [PubMed]