Joki J Behav. 2019 Jun 1; 8 (2): 234-241. aja: 10.1556 / 2006.8.2019.31.
Sklenarik S1, Potenza MN2,3,4, Gola M5,6, Kor A7, Kraus SW8,9, Astur RS1.
Abstract
BACKGROUND AND AIMS:
Individu sing nyenengake kerep nduduhake kecenderungan aksi sing rada otomatis kanggo nanggepi rangsangan sing terkait karo kecanduan, ing endi padha nyedhaki tinimbang nyegah rangsangan gawe ketagihan. Panliten iki néltakake manawa pendekatan bias kanggo erotis rangsangan ana ing kalangan wong lanang heteroseksual sing laporan nggunakake pornografi.
METODE:
Kita ngetes siswa S1 siswa 72 nggunakake tugas panyimpenan kanthi nggunakake rangsangan erotis, nalika para peserta didhawuhi supaya push utawa narik joystick minangka respon kanggo orientasi gambar. Kanggo nyimulasikake gerakan pendekatan lan panyisahan, narik joystick sing nggedhekake gambar lan nyorong nyuda gambar kasebut. Frekuensi lan keruwetan nggunakake pornografi dievaluasi kanthi nggunakake Screener Pornografi Brief lan Pornografi Masalah Gunakake Skala (PPUS).
RESULTS:
Peserta nunjukake pendekatan bias sing penting kanggo rangsangan erotis tinimbang rangsangan netral, lan pendekatan iki bias sacara signifikan hubungane karo tumindak pornografi. Kajaba iku, individu sing nggunakake pornografi masalah (kaya diklasifikasikake dening PPUS) nuduhake luwih saka kaping pindho pendekatan bias saka wong sing ora ana masalah.
PEMBAHASAN lan KESIMPULAN:
Observasi kognitif bias kanggo rangsangan erotis ing individu kanthi nggunakake pornografi masalah nuduhake persamaan antarane tindak tanduk prilaku lan inti.
KEYWORDS: kecanduan; pendekatan bias; panyegahan; bias kognitif; porno
PMID: 31257916
Pambuka
Panliten babagan proses kognitif sing ndasari tanggapan rangsangan napsu (kayata, gambar alkohol utawa obat-obatan sing ana gandhengane karo kelainan panggunaan zat) nyedhiyakake wawasan penting babagan kelainan kecanduan, ngenali tanggepan lan bias implisit sing bisa uga nyumbang kanggo pangembangan lan pangopènan prilaku gawe ketagihan. (Field & Cox, 2008). Asosiasi kognitif subconscious biases lan perilaku adiktif wis ditemokake nggunakake desain eksperimen lintas sektoral lan calon sing nggunakake macem-macem cara, kalebu tugas joystick (Cousijn, Goudriaan, & Wiers, 2011; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers, Eberl, Rinck, Becker, & Lindenmeyer, 2011), tugas kompatibilitas rangsangan (SRC) (Lapangan, Kiernan, Eastwood, & Anak, 2008; Krieglmeyer & Deutsch, 2010), lan tugas visual-probe (Mechelmans dkk, 2014; Pekal, Laier, Snagowski, Stark, & Brand, 2018; Schoenmaker, Wiers, Jones, Bruce, & Jansen, 2007). Korelasi antarane bias kognitif, sing bisa nggambarake tendensi motivasi ing bagean sing diduweni saka asosiasi sing dipelajari, lan perilaku adiktif sing diamati ing loro populasi klinis lan non-klinis ing kelompok umur mulai saka bocah-bocah lan remaja nganti wong diwasa (Stacy & Wiers, 2010).
Proses kognitif key melu tingkah laku adiktif yaiku pendekatan bias, utawa tendensi tumindak sing relatif otomatis kanggo mindhah rangsangan tartamtu marang awak (utawa mindhah awak marang rangsangan tartamtu) tinimbang adoh saka (Field et al., 2008). Miturut model pamroses kecanduan dual, perilaku adiktif berkembang minangka akibat saka ora seimbang antarane sistem motivasi, "impulsif" lan sistem eksekutif regulasiCousijn et al., 2011; Stacy & Wiers, 2010; Wiers dkk., 2007; Wiers, Rinck, Dictus, & van den Wildenberg, 2009). Sistem appetitive mediates proses psikologi sing melu ing perhatian lan tumindak, sing bisa mimpin individu kanggo ngevaluasi rangsangan adhedhasar motivasi pinunjul lan micu pangembangan kecenderungan aksi otomatis kanggo pendekatan rangsangan gawe ketagihan (Bradley, Codispoti, Cuthbert, & Lang, 2001; Wiers dkk., 2009). Interaksi maneh lan kuwatir ing tindak-tanduke gawe ketagihan bisa ngiyatake tanggapan sing entuk manfaat, kanthi bebarengan nambah respon otomatis lan kontrol eksekutif sing luwih lemah kanggo ngatur impulses; Sejatine, perilaku sing terkait karo kecanduan bisa dadi cepet, tanpa daya, angel dikendhaleni, lan diatur banget ing njaba kesadaran (Stacy & Wiers, 2010; Tiffany & Conklin, 2000; Wiers dkk., 2007).
Pancen, bias pendekatan wis kena pengaruh ing pirang-pirang prilaku kecanduan nggunakake pendekatan eksperimen sing beda. Contone, Field et al. (2008) migunakake tugas SRC - saka ngendi tugas panyisihan pendekatan (AAT) ditemokake - kanggo nduduhake wong sing ngombe abot (nanging ora ngombe cahya) luwih cepet ngobahake manikin marang, tinimbang adoh, rangsangan alkohol. Tugas SRC uga wis ngidhentifikasi pendekatan bias ing perokok tembakauBradley, Field, Mogg, & De Houwer, 2004) lan biasa panganggo ganja (Lapangan, Eastwood, Mogg, & Bradley, 2006). Kajaba iku, Wiers dkk. (2011) nemokake yen sajrone alkohol-AAT, wong sing ngombe luwih abot luwih cepet nyedhaki tinimbang nyegah gambar alkohol, nanging ora ana rangsangan sing ana hubungane karo alkohol. Secara sakabèhé, panlitèn iki ngandharaké menawa wong sing kecanduan cenderung nanggapi isyarat-isuk sing gegandhèngan karo respon pendekatan, lan pitakon kaya kasebut bisa nyedhaki tendensi ing pangguna sing kerepField et al., 2008).
Kajaba iku, bias pendekatan bisa uga berinteraksi karo bias kognitif liyane, kayata bias manungsa waé lan bias evaluasi, kanggo nggawe sistem motivasi berorientasi kecanduan sing njaga prilaku kecanduan. Kasusastran ngandhakake manawa kanggo nampilake kecenderungan pendekatan otomatis kanggo isyarat sing gegandhengan karo kecanduan, wong sing kecanduan uga seneng ngrungokake wong-wong kasebut kanthi luwih becik (yaiku, luwih akeh ngenteni wektu kasebut) lan ngevaluasi supaya luwih positif lan nuwuhake pitunjuk liyane sing kasedhiya lingkungan (Cousijn et al., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010). Interrelation saka bias iki dijlèntrèhaké kanthi teori sensitivitas insentif, sing nuduhaké hipersensitivitas kanggo efek motivasi saka pitakon sing ana hubungane kecanduan, ngasilake bias attentional kanggo isyarat kasebut, motivasi bermasalah kanggo melu ing laku adiktif, lan aktivasi prilaku pendekatan (Stacy & Wiers, 2010). Sacara kritis, pangolahan sing ditrima khusus kanggo kecanduan sing terkait kecanduan wis bola-bali digandhengake karo jumlah lan frekuensi panggunaan substansi lan tingkat kerusakan panggunaan substansi, ing salawasé resiko potensial kambuh sawise abstinensi; efek iki wis ditemokake babagan nggunakake alkohol, rokok, ganja, opiates, lan kokain (Field & Cox, 2008; Schoenmaker dkk, 2007). Mangkono, bias kognitif, motivasi masalah, lan keterlibatan ing tindak tanduk gawe ketagihan katon sithik.
Data nuduhake manawa kecanduan tindak tanduk utawa non-zat (contone, kelainan judi) nuduhake fitur lan mekanisme sing nduwe kecanduan narkoba (Grant, Brewer, & Potenza, 2007; Grant, Potenza, Weinstein, & Gorelick, 2010). Kecanduan prilaku mirip kecanduan zat ing fenomenologi (kayata, toleransi lan mundur total), sejarah alam, komorbiditas kelainan kejiwaan, kontribusi genetik, korelasi neurobiologis, konsekuensi sing ala (kayata tekanan psikologis lan gangguan ing macem-macem domain fungsi), lan tanggapan kanggo perawatan (Grant et al., 2010; Petry, 2015; Potenza, 2006). Kelainan kecanduan uga nuduhake fitur klinis liya kanthi gangguan substansi, kayata kontrol perilaku sing kurang, ngidinake rasa napsu, lan kesulitan ngobong utawa mungkasi keterlibatan ing laku adiktif sanajan ana konsekuensi (Grant et al., 2007, 2010).
Dadi, bias kognitif wis disebabake adhedhasar tingkah laku tingkah laku lan substansi (Potenza, 2014). Contone, individu-individu kanthi gambling patologis wis nindakake kanthi luwih apik babagan langkah-langkah sing luwih dhuwur ing manungsa waé lan fungsi eksekutif ing sawetara nanging ora kabeh pasinaon, kanthi temuan liyane sing konsisten ngubungake gambling lan obatan-obatan gumantung marang tugas-tugas sing nglibatake pangiriman korteks prefrontal ventromedial (Grant et al., 2007; Lawrence, Luty, Bogdan, Sahakian, & Clark, 2009; Potenza, 2014, 2017). Minangka pangolahan korteks prefrontal ventromedial wis disebabake kanggo ngolah hasil gawean lan pengambilan keputusan (Leeman & Potenza, 2012; Potenza, 2017), bias kognitif sing padha karo adoh ing kecanduan substansi bisa uga disebabake minangka kecanduan prilaku liyane.
Nganti saiki, sistem nomenklatur utama nggambarake kelainan kejiwaan [yaiku edhisi kaping lima saka Manual diagnosis lan statistik saka Mental Disorders lan 11th edition saka Klasifikasi Internasional Penyakit-penyakit (ICD-11)] mung nemtokake kecanduan non-substansi sing gegandhengan karo gambling lan game (Petry, 2015; Potenza, 2018). Pemanfaatan pornografi lan tindak tanduk seksual liyane sing ditindakake wis diusulake kanggo ditrapake minangka kecanduan prilaku lan nuduhake fitur neurobiologis lan neurocognitive karo substansi kecanduan (Gola & Draps, 2018; Kowalewska dkk, 2018; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018), sanajan kelainan prilaku seksual sing kompulsif wis diusulake minangka gangguan kepraktisan ing ICD-11 (Kraus et al., 2018). Saiki, luwih akeh panaliten dibutuhake kanggo nliti sebayake sing nggunakake pornografi sing kerep utawa masalah bisa ngetrapake kamiripan sing gegandhengan karo klinis utawa beda saka perilaku adiktif liyane. Panganggone desain eksperimental bisa mbiyantu nyayakake ciri klinis utawa kecenderungan tingkah laku sing digandhengake karo nggunakake pornografi sing kerep.
Mulane, tujuane sinau iki yaiku kanggo nemtokake yen pendekatan bias kanggo rangsangan erotis ana ing antarane wong lanang sing wis tua lan sing nggunakake pornografi lan bias kaya biasane bisa uga nggunakake pornografi masalah. Konsumsi pornografi minangka prilaku sing dumadi ing kalangan individu-individu sing tuwa. Giordano lan Cashwell (2017) laporan sing 43.1% mahasiswa ndeleng pornografi paling ora seminggu; liwat 10% saka murid-murid iki ketemu kritéria kanggo kecanduan cybersex. Panggunaan pornografi luwih akeh ing umur sing luwih enom tinimbang populasi lawas lan luwih akeh tinimbang wanitaBrown, Durtschi, Carroll, & Willoughby, 2017). Hasil negatif sing ana gandhengane karo pornografi bermasalah kalebu tindak-tanduk seksual sing mbebayani (kayata, jinis kurang kondom), asil hubungan sing ora apik, depresi, lan nyuda kepuasan seksual lan urip (Braithwaite, Coulson, Keddington, & Fincham, 2015; Schiebener, Laier, & Brand, 2015; Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016). Nganggep aksesibilitas, kasedhiyan, lan ketertarikan babagan pornografi (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000) lan kasunyatan sanadyan pangolahan motivasi utawa fungsi eksekutif bisa uga dikembangake ing remaja utawa wong diwasa enom (Chambers, Taylor, & Potenza, 2003), populasi perguruan tinggi bisa dadi resiko kegiyatan pornografi sing ditandhai.
Iku misale jek yen mekanisme kognitif analogsi bisa digunakake sajrone nggunakake pornografi lan subjek kecanduan. Pancen, sawetara panliten nuduhake yen individu sing nglakoni tingkah laku seksual compulsif nuduhaké bias ing attentional (Mechelmans dkk, 2014) lan kecenderungan nyingkiri pendekatan kanggo erotis rangsangan; Nanging, temuan ing terakhir kasebut dicampur. Contone, Snagowski lan Brand (2015) ngubah AAT kanthi gambar porno lan diamati yen individu sing nglaporake luwih saka gejala kecanduan cybersex cenderung kanthi pendekatan utawa supaya rangsangan pornografi, nanging ora ana rangsangan netral. Panemon iki nuduhake curvilinear tinimbang hubungan linier antarane gejala kegelapan pornografi nggunakake lan tendensi pendekatan-panyegahan, kayata gejala sing luwih gedhe digandhengake karo pendekatan liyane or kecenderungan, lan gejala moderat ora (Snagowski & Brand, 2015). Bentenipun, Stark et al. (2017) mung nemokake hubungan linear positif antarane panggunaan pornografi Internet sing masalah lan skor-panyegahan pendekatan ing AAT sing diowahi kanthi materi sing seksual. Kajaba iku, ing panaliten neuroimaging, individu sing nggunakake pornografi masalah sing bereaksi luwih cepet kanggo ngidhentifikasi gambar erotis tinimbang sing ngira kenaikan moneter, lan kecenderungan cepet-respon iki ana hubungane karo rekrutmen kuwat striatum ventral lan keruwetan gejala klinis kecanduan seksual lan hiperseksualitas (Gola dkk, 2017). Tendencies marang kecanduan cybersex uga wis gegandhengan karo kesulitan exerting kontrol kognitif liwat kahanan multitasking nglibatno gambar netral lan porno (Schiebener et al., 2015). Data kasebut nyatake yen kendharaan cacat uga ana hubungane karo nggunakake pornografi bermasalah kaya ing inti lan kecanduan prilaku. Dicithak, misale mangkene bisa ditemokake yen bias kognitif babagan rangsangan erotis bisa ditemokake kanthi migunakake pornografi masalah, keruwetan panggunaan, lan keinginan subjektif (Mechelmans dkk, 2014; Snagowski & Brand, 2015; Stark et al., 2017).
Panaliten iki ditujukan kanggo ngukur kecenderungan pendekatan lan panyisahan ing kalangan mahasiswa sing nggunakake pornografi nggunakake AAT sing diowahi kanthi rangsangan erotis; fitur zoom sing digabungake karo extension lengen lan flexion ing joystick AAT bisa nyimpulake pendekatan sing sejatine lan kecenderungan sing ora dikarepakeCousijn et al., 2011; Wiers dkk., 2009). Ing konteks temuan sadurunge, kita nyinaoni yen siswa sekolah lanang sing dilapurake nggunakake pornografi bakal nampilake pendekatan bias kanggo rangsangan rawan erotis versus erat lan sing ngukur kegiyatan pornografi sing gegandhèngan bakal ana hubungane karo derajat pendekatan.
cara
Siswa pitung puluh kalih mahasiswa seng durung lulus saka Universitas Connecticut (umur rata-rata = 19.5 taun, SD = 2.4) sing ngidentifikasi awake dhewe minangka pangguna pornografi direkrut saka kolam peserta online Departemen Psikologi. Preferensi seksual ditaksir nggunakake pitakonan saka skala Kinsey (Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948/1988). Peserta nampa kredit kelas kanggo partisipasi. Panliten iki disetujoni dening Papan Tulis Institusi ing Universitas Connecticut.
Peserta padha lungguh ing ngarep komputer lan dijaluk ngisi angket sadurunge ngajak AAT komputerisasi. Kuesioner ngukur frekuensi lan keruwetan nggunakake pornografi uga sikap marang pornografi. Timbangan kalebu Pornografi Masalah Gunakake Skala (PPUS) lan Screener Pornografi Brief (BPS), loro sing nggunakake nggunakake pornografi lan sikap sing gegandhengan. PPUS (Kor et al., 2014) iku ukuran 12-item sing njaluk individu kanggo netepake statement babagan nggunakake pornografi liwat taun kepungkur ing 6-titik Likert skala kiro-kiro saka "ora bener"Kanggo"meh tansah bener. "Ukuran kasebut kalebu pernyataan kayata," Aku ora sukses ing upaya kanggo ngurangi utawa ngontrol frekuensi saka nggunakake pornografi "lan" Aku ngenteni wektu akeh babagan pamikiran porno "(Kor et al., 2014). BPS uga nyuwun individu nanggapi limang kahanan babagan nggunakake pornografi liwat sasi 6 sasi kanthi skala Likert 3 saka "tau"Kanggo"kerep banget, "Lan kasusun saka item kayata,"Sampeyan terus nggunakake materi sing seksual eksplisit sanajan sampeyan aran guilty babagan"Kraus et al., 2017). BPS minangka ukuran screening sing ngukur mung siji aspek kegiyatan pornografi nggunakake - kontrol utawa kekurangan saka tingkah laku - lan uga migunani kanggo ngenali individu kanthi resiko kegiyatan nggunakake pornografi utawa minangka langkah proksi. Ing pandhuan, PPUS iku ukuran multidimensi sing ngetrapake papat aspèk kegiyatan pornografi masalah lan mulane bisa nyedhiyakake gambar pornografi sing luwih wiyar nggunakake gejala (Kor et al., 2014).
Kita nggunakake versi AAT sing wis diowahi sing digunakake dening Wiers dkk. (2011), ing endi para peserta diwenehake supaya nyurung utawa narik joystick kanggo nanggepi gambar adhedhasar sifat-sifat konten sing ora relevan (kayata, manawa gambar kasebut orientasi horisontal utawa vertikal). Saben komputer dilengkapi joystick game lan headphone standar lan kabeh piranti lunak kasebut ditulis kanthi tinulis dening panulis RSA. Panliten sadurunge wis nuduhake manawa tugas-langkah joystick gladhen minangka metode sing valid kanggo ngaktifake pendekatan implisit – tindak tanduk ngindhari adhedhasar valence saka isyarat bergambar (Krieglmeyer & Deutsch, 2010). Salajengipun, Wiers dkk. (2009) nerangake manawa ana pangarep-arep sing beda ing gerakan pendekatan lan panyegahan ditemokake kanggo nanggepi fitur gambar sing ora salaras (minangka dibandhingake karo fitur sing cocog), respon luwih cendhak otomatis lan saéngga diatur ing njaba kesadaran sadar.
Tugas AAT ing panliten iki kalebu 50 gambar wanita erotis, pasangan heteroseksual, lan pasangan wanita lan gambar netral 50 barang rumah tangga umum, kayata lampu utawa jam. Rangsangan seksual dipilih sajrone panliten sing nyatakake yen erotika sing nggambarake wadon utawa pasangan (lanang / wadon lan wadon / wadon) subyek sing dianggep banget minangka arousing lan mbesukake negara sing nduweni motivasi appetitive, sing dibuktekake dening respon fisiologis (Bernat, Patrick, Benning, & Tellegen, 2006; Bradley dkk, 2001). Setengah saka gambar iku 600 × 800 piksel lan ditampilake vertikal (tampilan mujur), lan setengah liyane piksel 800 × 600 lan dipamerake sacara horisontal (landscape view).
Sawise menehi idin kanthi tinulis, para peserta dijaluk ngrampungake kuesioner sing diwenehake liwat Qualtrics, layanan survey online. Sabanjure, para peserta diwenehi arahan babagan carane ngrampungake AAT. Peserta lungguh ing ngarep komputer lan diprentah narik joystick kanggo nanggepi gambar sing orientasi vertikal (potret - 600 × 800 piksel) lan meksa joystick kanggo nanggepi gambar sing orientasi horisontal (lanskap - 800 × 600 piksel) . Narik joystick nggawe gambar nambah ukuran, ngasilake sensasi pendekatan; meksa joystick nggawe gambar nyuda ukuran, simulasi gerakan ngindhari. Ukuran gambar asli wiwitan yaiku 3 in. × 4 in. Kanggo gambar vertikal lan 4 in. × 3 in kanggo gambar horisontal. Pendekatan ngasilake gambar kanthi ukuran terus-terusan nganti ngiseni layar lan ngilangi interval 1 s. Nyingkiri asil gambar bakal suda terus nganti ilang ing interval 1 s. Setengah jinis stimulus ditampilake minangka gambar lanskap lan setengah liyane ditampilake minangka gambar potret. Peserta dijaluk nanggapi kanthi cepet lan akurat sajrone 2 seri 100 uji coba. Wektu respons diitung minangka jumlah milidetik wiwit gambar ditampilake ing layar nganti nalika gerakan joystick diwiwiti. Seri pertama diwiwiti karo 20 uji coba praktik nggunakake persegi panjang warna, banjur 50 stimulasi erotis lan 50 netral sing ditampilake kanthi urutan pseudorandom. Seri kapindho kedadeyan sawise istirahat 60-s lan diwiwiti karo 2 uji coba praktek banjur 100 uji coba tes. Wangsulan sing salah dituduhake dening swara rame ing headphone. Saben blok uji coba udakara 5 menit kanggo rampung. Sawise ngrampungake AAT, para peserta dibatalake lan dipecat.
Data bias kognitif diitung nganggo cara sing padha karo sing ditemokake dening Wiers et al. (2011) kanggo AAT, respon sing ora bener / ora kejawab lan kaping tanggapan luwih saka telung SDing ndhuwur tegese dibuwang miturut kinerja saben peserta. Skor bias bias ditemtokake kanthi ngurangi kaping reaksi median:
[(erotis push - narik erotis) - (push netral - narik netral)]. |
Dadi, nilai positif sing dituduhake bias kognitif kanggo erotis rangsangan. Salah satunggaling kritik potensial babagan tugas joystick pendekatan-panyinggalan yaiku supaya sensitif marang outliers (Krieglmeyer & Deutsch, 2010); Pramila, kaping reaksi median dipunginaaken amargi langkung asor dhateng outliers tinimbang sarana (Rinck & Becker, 2007; Wiers dkk., 2009).
Sawise nyedhiyakake persetujuan informed sing ditulis, panlitam kasebut disetujoni dening Papan Tulis Institusi ing Universitas Connecticut.
results
Pitung puluh loro peserta ngrampungake eksperimen kasebut. Wolung peserta ora dikatutake amarga nuduhake preferensi seksual sing dudu preferensi heteroseksual (yaiku, dheweke duwe skor luwih dhuwur tinimbang 1) ing skala Kinsey (Kinsey dkk, 1948/1988), lan enem peserta tambahan dikecualekake amarga data sing durung lengkap utawa ekstrem (yaiku, luwih saka telu SDing ndhuwur tegese). Iki ngasilake 58 data lengkap.
Sample siji t-Test nuduhake yen ana bias pendekatan signifikan 81.81 ms (SD = 93.07) kanggo gambar erotis, t(57) = 6.69, p <.001, dibandhingake karo gambar netral (Gambar 1). Kajaba iku, nalika nganalisa korélasi antarane penilaian lan pendekatan nilai bias, kita nemokake korélasi signifikan antara BPS lan pendekatan bias nilai, r = .26, p <.05, nuduhake manawa skor BPS luwih dhuwur, bias pendekatan luwih kuwat (Gambar 2). Korelasi antarane PPUS lan pendekatan skor bias ora signifikan, r = .19, ns. Ana korélasi sing kuat antara skor BPS lan PPUS, r = .77, p <.001.
Tokoh 1. Ora ana pendekatan bias kanggo rangsangan netral, ananging wujudp <.001) nyedhaki bias stimulus erotis. Skor bias pendekatan diitung kanthi nyuda kaping reaksi medhia: (RTpush - RTnarik)
Tokoh 2. Ana korélasi positif sing signifikan antara skor ing BPS lan pendekatan bias (r = .26, p <.05), nuduhake yen skor BPS sing luwih dhuwur, bias pendekatane saya kuwat
Kanggo mriksa bias kognitif ing wong sing duwe risiko nggunakake pornografi bermasalah, skor total 28 utawa luwih ing PPUS digunakake minangka ambang panggunaan pornografi bermasalah kaya sing disaranake dening panulis AK. Manut, papat peserta ing sampel kita dikategorikake minangka pangguna pornografi sing bermasalah adhedhasar kriteria iki. Kita nganakake analisis varian siji arah (ANOVA) kanggo nemtokake manawa skor bias kognitif beda-beda sacara signifikan ing antarane rong klompok kasebut. Individu sing nggunakake pornografi bermasalah nampilake skor bias pendekatan sing luwih kuat [186.57 ms (SD = 135.96), n = 4] dibandhingake karo individu sing ora nggunakake pornografi sing bermasalah [74.04 ms (SD = 85.91), n = 54], F(1, 56) = 5.91, p <.05 (Tabel 1). Amarga beda antarane ukuran kelompok, ana sawetara keprigelan babagan homogeneitas saka variasi antarane kelompok. Mulane, kita ngolah uji homogenitas varian Levene lan nemokake yen ora ana bedane signifikan antarane klompok-klompok kasebut, saéngga suggest ANOVA bisa ditrapake ing kasus iki (statistik Levene = 1.79, df1 = 1, df2 = 56, p = .19).
|
Tabel 1. Rata-rata skor BPS lan PPUS lan RTs kanggo papat kondisi kanggo pangguna pornografi masalah ing sampel (N = 4), ditetepake minangka individu sing ngetung 28 utawa luwih dhuwur ing PPUS
| Umur (taun) | Skor BPS | Skor PPUS | Neutral approach RT (ms) | Neutral saka RT (ms) | Pendekatan erotis RT (id) | Erotis nyingkiri RT (id) | Bias pendekatan ereksi (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.5 (1.3) | 10.25 (2.2) | 29.75 (0.9) | 968 (263.3) | 985 (304) | 1,106 (366.7) | 1,310 (494.9) | 187 (136) * |
Catetan. BPS: Brief Pornography Screener; PPUS: Pornografi Masalah Masalah Gunakake Skala; RT: reaksi wektu.
*p <.05.
Diskusi
Asil kasebut ndhukung hipotesis yen siswa kuliah pria heteroseksual sing nggunakake pornografi luwih cepet dicedhakake tinimbang supaya ora stimulus erotis sajrone tugas AAT. Ana bias pendekatan signifikan 81.81 ms kanggo stimulus erotis; yaiku, para peserta luwih cepet pindhah menyang gambar erotis dibandhingake karo adoh saka gambar erotis. Peserta luwih cepet narik joystick tinimbang kanggo meksa rangsangan erotis, nanging bias sing padha ora ana ing rangsangan netral. Bias pendekatan sing padha kacarita ing panliten nggunakake AAT sing dimodifikasi, kayata Stark dkk. (2017) nggunakake erotis-AAT lan Wiers dkk. (2011) nggunakake alkohol-AAT. Temuan iki uga adoh karo sawetara tugas SRC sing nerangake yen wong sing kecanduan nampilake kecenderungan aksi kanggo nyedhaki tinimbang nyegah rangsangan adiktif (Bradley dkk, 2004; Field et al., 2006, 2008).
Secara sakabèhé, panemon ngandhakake yen pendekatan kanggo rangsangan adiktif bisa dadi respon luwih cepet utawa disiapake tinimbang panyegahan, sing bisa diterangake kanthi interaksi bias kognitif liyane ing perilaku adiktif. Minangka disaranake dening literatur (Cousijn et al., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010), wong sing nampilake kecenderungan pendekatan otomatis kanggo isyarat sing gegandhengan karo kecanduan uga cenderung luwih dawa (kanthi rata-rata, para peserta ndeleng gambar erotis luwih saka 100 ms luwih dawa tinimbang gambar netral sadurunge nolak; Tabel 2) lan kanggo evaluasi minangka luwih positif lan semangat tinimbang isyarat liyane, kayata stimulasi netral. Manut, temuan sing dilaporake dening Mechelmans et al. (2014) nuduhake yen individu sing nduweni tingkah laku seksual sing nuduhake tingkah laku bias kanggo rangsangan erotis. Pasinaon mangsa ngarep kudu njajal peran, loro-lorone lan bebarengan, bias pendekatan, attentional, lan evaluative ing nggunakake pornografi masalah. Wigati dicathet yen pendekatan bias kanggo erotis rangsangan ora kudu nuduhake risiko kecanduan; iku bisa dingerteni yen pangguna porno duwe sikap positif umum marang rangsangan erotis utawa mung seneng nganggo rangsangan netral. Pancen, rangsangan erotis duwe valensi emosi sing luwih gedhe tinimbang barang rumah tangga umum, kayata lampu utawa meja. Salajengipun, rangsangan erotis kadhangkala narik kawigatosan emosional ingkang kiyat (Bradley dkk, 2001), sing nyatakake yen individu bisa cedhak karo rangsangan erotis tanpa risiko kecanduan.
|
Tabel 2. Rata-rata skor BPS lan PPUS lan RTs kanggo kondisi papat ing kabeh sampel (N = 58)
| Umur (taun) | Skor BPS | Skor PPUS | Neutral approach RT (ms) | Neutral saka RT (ms) | Pendekatan erotis RT (id) | Erotis nyingkiri RT (id) | Bias pendekatan ereksi (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.5 (2.4) | 7.59 (1.9) | 17.98 (5.5) | 865 (168.6) | 855 (157.1) | 915 (216.6) | 987 (261.6) | 82 (93.1) * |
cathetan. BPS: Brief Pornography Screener; PPUS: Pornografi Masalah Masalah Gunakake Skala; RT: reaksi wektu.
*p <.001.
Menapa malih, total skor ing BPS positif hubungane karo skor bias pendekatan, nuduhake yen luwih gedhe nggunakake pornografi masalah, luwih kuat derajat pendekatan kanggo rangsangan erotis. Asosiasi iki luwih disokong dening asil sing nyatakake yen individu sing nggunakake pornografi masalah, sing diklasifikasikake dening PPUS, nuduhake luwih saka pendekatan bias 200 sing luwih kuat kanggo stimulus erotis dibanding individu sing ora nggunakake pornografi masalah. Nanging, panemuan pungkasan iki kudu dianggep utamané kanthi ati-ati amarga nomer cilik sing ngrampungake kritéria nggunakake pornografi masalah. Temuan kasebut resonate karo sing nyinaoni kecanduan sing nuduhake pendekatan bias kanggo rangsangan sing terkait kecanduan minangka ciri umum sing ana ing individu kanthi kecanduan (Bradley dkk, 2004; Cousijn, dkk., 2011; Field et al., 2006; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers dkk., 2011). Ing salebeting panaliten nedahaken bilih pangolahan attentional khusus kanggé pertimbangan ingkang gadhah kecanduan dikaitkan kaliyan keruwetan perilaku adiktif (Field & Cox, 2008; Schoenmaker dkk, 2007), kita nemokake sing pendekatan bias nilai positif wis gegandhengan karo nilai ing BPS, sing bisa digunakake minangka langkah sing nggambarake banget banget nggunakake pornografi masalah.
Nanging, asil kita beda-beda saka sing nuduhake hubungan curvilinear antarane gejala kecanduan cybersex lan kecenderungan pendekatan-panyegahan ing sampel mahasiswa lan non-mahasiswa saka Jerman (Snagowski & Brand, 2015). Mirip karo temuan Stark dkk. (2017), individu kanthi pornografi luwih akeh nggunakake masalah ing panliten iki mung nuduhake pendekatan bias kanggo rangsangan erotis, ora supaya bias ngecakake. Salah sawijining penjelasan kanggo kontras iki yaiku Snagowski lan Brand (2015) nggunakake instruksi sing ana gandhengane karo tugas (yaiku, mindhah joystick miturut konten gambar), dene panliten iki lan panliten dening Stark et al. (2017) nggunakake instruksi sing ora relevan (yaiku, pindhah miturut orientasi gambar utawa warna pigura gambar). Pandhuan sing cocog karo tugas bisa uga meksa para peserta ngolah rangsangan kanthi luwih jero, sing bisa nyebabake tumindak nyingkiri ing antarane pangguna sing rumangsa salah utawa wedi karo konsekuensi negatif sing ana gandhengane karo prilaku kasebutStark et al., 2017). Nalika pandhuan sing ora relevan bisa uga ora njamin tingkat pangolahan sing padha, Wiers dkk. (2009) nyatakake yen gerakan pendekatan sing ditemokake kanggo nanggepi fitur gambar sing ora salaras luwih cenderung otomatis lan ora sadar. Saliyane, beda sing ditemtokake antarane studi sing dileksanakake ing wilayah sing beda-beda, conto sing beda-beda (siswa vs murid / non-siswa), lan metodologi sing tepat, riset luwih lanjut perlu kanggo mangerteni tingkah laku pendekatan lan pangendhane ing populasi sing beda-beda, . Nanging, 4 saka subyek 58 (6.89%) ketemu ambang titik 28 kanthi nggunakake PPUS, lan temuan iki sejajar karo studi sadurunge nyatakake kira-kira 10% saka kecanduan cybersex prevalensi ing antarane mahasiswaGiordano & Cashwell, 2017).
Ditemtokake, asil nuduhake parallels antarane inti lan kecanduan prilaku (Grant et al., 2010). Panggunaan pornografi (utamané migunakaké masalah) digandhengake karo pendekatan sing luwih cepet ing rangsangan erotis tinimbang stimulus netral, bias pendekatan sing padha ditindakake ing kelainan alkoholField et al., 2008; Wiers dkk., 2011), ganja nggunakake (Cousijn et al., 2011; Field et al., 2006), lan kelainan tembakau (Bradley dkk, 2004). Sing tumpang tindih antarane fitur kognitif lan mekanisme neurobiologis sing melu ing kecanduan narkotika lan nggunakake pornografi sing misuwur katon kaya, sing konsisten karo studi sadurunge (Kowalewska dkk, 2018; Stark et al., 2018). Nanging, studi tambahan ditrapake saka bias kognitif, utamane ing kelompok pornografi sing nggunakake (ing loro populasi klinis lan non-klinis kalebu wanita, individu non-heteroseksual, lan pirang-pirang kelompok umur ing sanjabane kuliah), minangka studi saka hubungan neurobiologis lan klinis.
Watesan lan pituduh mangsa
Watesan kudu dicathet. Kaping pisanan, panliten iki mriksa data saka mung peserta lanang heteroseksual sing ndeleng pornografi. Pasinaon mbesuk kudu mriksa bias kognitif potensial ing pria orientasi seksual liyane (kayata, homoseksual lan biseksual), wanita kanthi orientasi seksual sing beda-beda, uga transgender lan klompok liyane (kayata, kink lan polamoramor). Faktor liyane sing bisa nyebabake bias kognitif (kayata wiwitan nggunakake pornografi biasa utawa jumlah panggunaan pornografi sajrone minggu rata-rata lan sadurunge panelitian) ora diklumpukake lan kudu ditliti ing panelitian mbesuk. Panaliten tambahan uga kudu mriksa kemungkinan bias kognitif sing bisa uga ora ana ing tontonan pornografi (kayata, ing klompok individu sing ora ndeleng pornografi).
Kajaba iku, takon babagan panggunaan pornografi bisa uga wis nyebabake nanggapi sajrone tugas kasebut. Nanging, asosiasi antara skor ing skrining timbangan utawa pambiji kanggo pornografi bermasalah nuduhake hubungan antara bias pendekatan lan tingkat panggunaan pornografi, nyuda masalah kasebut lan nuduhake yen bias kognitif kudu ditliti luwih lanjut ing panelitian mbesuk. Kaya ngono, analisis bias pendekatan ing panggunaan pornografi bermasalah mbutuhake conto luwih gedhe tumrap wong sing nggunakake pornografi bermasalah. Panaliten sing mriksa bias pendekatan nggunakake pornografi sing bermasalah bisa luwih nyinaoni peran bias kognitif sajrone (kayata, sajrone perawatan lan pemulihan). Panaliten tambahan uga bisa neliti perawatan adhedhasar bias kognitif, amarga data sing ndhukung khasiat ing kecanduan zat (Gu et al., 2015; Wiers dkk., 2011). Contone, rawat inap sing nganggo masalah alkohol sacara implisit utawa sacara eksplisit dilatih supaya stimulus alkohol tinimbang nggunakake paradigma joystick. Manipulasi saka kecenderungan aksi nyedhak alkohol ngasilake bias panyuwunan anyar kanggo alkohol lan ngurangi konsumsi alkohol; Kajaba iku, hasil perawatan sing luwih apik ditemtokake taun 1 (Wiers dkk., 2011). Program retraining kognitif duweni potensi, bisa duwe implikasi klinis signifikan kanggo ngobati nggunakake pornografi masalah, lan kamungkinan iki kudu diuji langsung ing studi mangsa.
RSA lan Dr. MNP ngrancang desain studi. RSA diprogram tugas kasebut. MG geguritan lan nyedhiyakake citra sing cocog karo rangsangan erotis. SWK lan AK ngembangake lan nyedhiyakake informasi babagan judhul pornografi sing digunakake ing panliten kasebut. SS entuk dhukungan lan ngatur pengumpulan data. SS gegandhèngan karo RSA nggawé dhisikan awal naskah. Kabeh penulis menehi input, maca, lan ngrampungake manuskrip sadurunge pengajuan.
Konflik kepentingan
Penulis ora nduweni konflik kepentingan babagan isi naskah iki. Dr. MNP wis nampa dhukungan utawa ganti rugi finansial kanggo ing ngisor iki: dheweke wis rembugan lan menehi saran RiverMend Health, Opiant / Lakelight Therapeutics, lan Jazz Pharmaceuticals; wis nampa dukungan riset sing ora bisa diduwèni saka Mohegan Sun Casino lan mènèhi dhukungan (kanggo Yale) saka National Center for Responsible Gaming lan Pfizer pharmaceuticals; wis melu ing survey, surat, utawa konsultasi telepon sing ana gegayutan karo kecanduan narkoba, gangguan kontrol kepraktisan, utawa topik kesehatan liyane; wis mlebu konsultasi kanggo entitas hukum lan gambling babagan masalah sing gegayutan karo kelainan lan kecanduan kontrol rangsangan kalebu babagan obatan dopaminergik; wis nyedhiyakake perawatan klinik ing Departemen Kesehatan Mental lan Layanan Serat Layanan Judi Aplikasi Masalah; wis nganakake review gerah kanggo Institut Kesehatan Nasional lan instansi liyane; wis nyunting jurnal lan jurnal; wis nyedhiyakake ceramah akademik ing babak grand, acara CME lan panggung klinis utawa ilmiah liyane; lan nggawe buku utawa buku bab kanggo penerbit teks kesehatan mental.
Cathetan Suku
| Bernat, E., Patrick, C. J., Benning, S. D., & Tellegen, A. (2006). Efek isi gambar lan intensitas ing respon fisiologis afektif. Psikophysiologi, 43 (1), 93-103. aja:https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.2006.00380.x Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Bradley, B. P., Lapangan, M., Mogg, K., & De Houwer, J. (2004). Biases sing nyedhiyani lan evaluatif kanggo omongane omong kosong ing katergantungan nikotin: Proses pangertèn bias ing visual orienting. Perilaku Farmakologi, 15 (1), 29-36. aja:https://doi.org/10.1097/00008877-200402000-00004 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Bradley, M. M., Codispoti, M., Cuthbert, B. N., & Lang, P. J. (2001). Emosi lan motivasi I: Reaksi pertahanan lan appetitive ing proses gambar. Emosi, 1 (3), 276-298. aja:https://doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.276 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Braithwaite, S. R., Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, F. D. (2015). Pengaruh pornografi ing skrip seksual lan hubungan antarane wong diwasa ing kuliah. Archives of Sexual Behavior, 44 (1), 111-123. aja:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Coklat, C. C., Durtschi, J. A., Carroll, J. S., & Willoughby, B. J. (2017). Undhake lan ngramal kelas mahasiswa sing nggunakake pornografi. Komputer ing Human Behavior, 66, 114-121. aja:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.008 Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Kamar, R. A., Taylor, J. R., & Potenza, M. N. (2003). Perkembangan neurocircuitry ing motivasi ing remaja: Periode kritis kerentanan kecanduan. Jurnal Psikiatri Amerika, 160 (6), 1041-1052. aja:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.160.6.1041 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Koperasi, A., Delmonico, D. L, & Burg, R. (2000). Pengguna cybersex, abusers, and compulsives: Temuan lan implikasi anyar. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 7 (1-2), 5-29. aja:https://doi.org/10.1080/10720160008400205 Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Cousijn, J., Goudriaan, A. E., & Wiers, R. W. (2011). Ngembangake menyang ganja: Panambang-bias ing pangguna ganja heavy prediksi owah-owahan ing nggunakake ganja. Kecanduan, 106 (9), 1667-1674. aja:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03475.x Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Lapangan, M., & Cox, W. M. (2008). Bias prilaku ing tindak tanduk gawe ketagihan: A review saka pembangunan, nyebabake, lan konsekwensi. Penyebab narkoba lan Alkohol, 97 (1-2), 1-20. aja:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Lapangan, M., Eastwood, B., Mogg, K., & Bradley, B. P. (2006). Pemrosesan ganja cannabis selektif ing pangguna ganja biasa. Penyebab narkoba lan Alkohol, 85 (1), 75-82. aja:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2006.03.018 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Lapangan, M., Kiernan, A., Eastwood, B., & Anak, R. (2008). Rapid pendekatan respon kanggo alu alkohol ing heavy drinkers. Journal of Behavior Therapy and Psychiatry Experimental, 39 (3), 209-218. aja:https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2007.06.001 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Giordano, A. L, & Cashwell, C. S. (2017). Kecanduan Cybersex antarane mahasiswa: A prevalensi study. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 24 (1-2), 47-57. aja:https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1287612 Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Gola, M., & Draps, M. (2018). Kaseimbangan striatal ventral ing tindak tanduk seksual compulsif. Ing laladan Psychiatry, 9, 1-9. aja:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00546 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Gola, M., Wordecha, M., Sesot G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Potenza, M. N., & Marchewka, A. (2017). Apa pornografi bisa gawe ketagihan? Sinau fMRI babagan wong sing lagi ngobati nggunakake pornografi masalah. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021-2031. aja:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Grant, J. E., Brewer, J. A., & Potenza, M. N. (2007). Neurobiologi zat lan kecanduan prilaku. CNS Spectrums, 11 (12), 924-930. aja:https://doi.org/10.1017/S109285290001511X Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Grant, J. E., Potenza, M. N., Weinstein, A. M., & Gorelick, D. A. (2010). Pambuka kanggo kecanduan prilaku. The American Journal of Drug and Alkohol Abuse, 36 (5), 233-241. aja:https://doi.org/10.3109/00952990.2010.491884 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Gu, X., Lohrenz, T., Salas, R., Baldwin, P. R., Soltani, A., Kirk, U., Cinciripini, P. M., & Montague, P. R. (2015). Yakin nikotin sacara selektif modulates nilai lan nolak sinyal kesalahan prediksi ing perokok. Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Amerika Serikat, 112 (8), 2539-2544. aja:https://doi.org/10.1073/pnas.1416639112 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Kinsey, A., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948/1988). Prilaku seksual ing lanang manungsa. Philadelphia, PA / Bloomington, IN: WB Saunders / Indiana University Press. Google Kabeh Topik | |
| Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, Y., Mikulincer, M., Reid, R., & Potenza, M. (2014). Perkembangan psikometri Pornografi Bermakna Gunakan Skala. Perilaku Addictive, 39 (5), 861-868. aja:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Kowalewska, E., Grubbs, J. B., Potenza, M. N., Gola, M., Draps, M., & Kraus, S. W. (2018). Mekanisme neurocognitive ing kelainan prilaku seksual kompulsif. Laporan Kesehatan Seks Saiki, 10 (4), 255-264. aja:https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Kraus, S. W., Gola, M., Kowalewska, E., Lew-Starowicz, M., Hoff, R. A., Porter, E., & Potenza, M. N. (2017). Brief Pornography Screener: A comparison saka US lan Polandia kedhaftar pornografi. Journal of Addictions Behavioural, 6 (S1), 27-28. Google Kabeh Topik | |
| Kraus, S. W., Krueger, R. B., Briken, P., First, M. B., Stein, D. J., Kaplan, M. S., Dadi, V., Abdo, C. H., Grant, J. E., Atalla, E., & Reed, G. M. (2018). Kelainan prilaku seksual sing kompulsif ing ICD-11. Psikiatri Dunia, 17 (1), 109-110. aja:https://doi.org/10.1002/wps.20499 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Krieglmeyer, R., & Deutsch, R. (2010). Katrangan ngukur prilaku-prilaku panyimpenan: Tugas manikin vs rong versi tugas joystick. Kognisi lan Emosi, 24 (5), 810-828. aja:https://doi.org/10.1080/02699930903047298 Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Lawrence, A. J., Tugas, J., Bogdan, N. A., Sahakian, B. J., & Clark, L. (2009). Masalah gambler ngalami defisit ing nggawe keputusan impulsif kanthi individu gumantung alkohol. Kecanduan (Abingdon, Inggris), 104 (6), 1006-10155. aja:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2009.02533.x Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Leeman, R. F., & Potenza, M. N. (2012). Katrangan lan beda antarane penyakit gambling narkotik lan narkoba nggunakake kelainan: A fokus ing impulsivity lan compulsivity. Psychopharmacology, 219 (2), 469-490. aja:https://doi.org/10.1007/s00213-011-2550-7 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Mechelmans, D. J., Irvine, M., Blanca, P., Porter, L., Mitchell, S., Mole, T. B., Lapa, T. R., Harrison, N. A., Potenza, M. N., & Dadi, V. (2014). Bias ditemokake lumantar pitakon sing jelas nyata ing individu lan tanpa laku seksual sing kompulsif. PLoS One, 9 (8), e105476. aja:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Pekal, J., Laier, C., Snagowski, J., Stark, R., & Brand, M. (2018). Tendensi menyang kelainan internet-pornografi: Bedane wong lanang lan wadon babagan gegayutan sing ditrima kanggo rangsangan porno. Journal of Addictions Behavioural, 7 (3), 574-583. aja:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.70 link, Google Kabeh Topik | |
| Petry, N. (2015). Kelakuan kecanduan: DSM-5® lan ngluwihi. New York, NY: Universitas Oxford. Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Potenza, M. N. (2006). Apa kelainan adiktif kalebu kahanan sing ora gegandhengan karo bahan? Kecanduan, 101 (S1), 142-151. aja:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2006.01591.x Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Potenza, M. N. (2014). Dasar-dasar neural proses kognitif ing gangguan gambling. Tren ing Ilmu Kognitif, 18 (8), 429-438. aja:https://doi.org/10.1016/j.tics.2014.03.007 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Potenza, M. N. (2017). Pertimbangan neuropsychiatrik klinis babagan kecanduan non-substansi utawa kecanduan. Dialogues in Neuroscience Clinical, 19 (3), 281-291. Medline, Google Kabeh Topik | |
| Potenza, M. N. (2018). Apa gangguan game lan game mbebayani sing ana ing ICD-11? Pertimbangan babagan kematian pasien sing diasuransiake sing kacarita wis dumadi nalika panyedhiya care ana game. Journal of Addictions Behavioural, 7 (2), 206-207. aja:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42 link, Google Kabeh Topik | |
| Rinck, M., & Becker, E. S. (2007). Pendekatan lan panyegahan ing rasa wedi. Journal of Behavior Therapy and Psychiatry Experimental, 38 (2), 105-120. aja:https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2006.10.001 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Schiebener, J., Laier, C., & Brand, M. (2015). Njupuk macet karo pornografi? Ngleboke utawa nguciwakake pertanda cybersex ing kahanan sing akeh mbukak gegayutan karo gejala kecanduan cybersex. Journal of Addictions Behavioural, 4 (1), 14-21. aja:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.5 link, Google Kabeh Topik | |
| Schoenmakers, T., Wiers, R. W., Jones, B. T., Bruce, G., & Jansen, A. T. M. (2007). Latihan reaksi sing adhem bakal ngurangi bias sing ditandhani nalika ngedol abot tanpa generalisasi. Kecanduan, 102 (3), 399-405. aja:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2006.01718.x Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Snagowski, J., & Brand, M. (2015). Gejala kecanduan cybersex bisa disambung karo loro nyedhak lan nyegah rangsangan pornografi: Asil saka sampel analog saka pengguna cybersex reguler. Jarwan ing Psikologi, 6 (653), 1-14. aja:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00653 Medline, Google Kabeh Topik | |
| Stacy, A. W., & Wiers, R. W. (2010). Kognisi lan kecanduan sing gamblang: Alat kanggo njelasake prilaku paradoks. Tinjauan Tahunan Psikologi Klinis, 6 (1), 551-575. aja:https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Stark, R., Klucken, T., Potenza, M. N., Brand, M., & Strahler, J. (2018). Pangerten saiki babagan neurosains prilaku kelainan prilaku seksual sing komprehensif lan panggunaan pornografi sing bermasalah. Laporan Perilaku Neuroscience Saiki, 5 (4), 218-231. aja:https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9 Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Stark, R., Kruse, O., Snagowski, J., Brand, M., Walter, B., Klucken, T., & Wehrum-Osinsky, S. (2017). Prediker kanggo (nggunakake masalah) nggunakake internet seksual eksplisit materi: Peran saka motivasi seksual trait lan pendekatan pendekatan implisit menyang materi seksual explicit. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 24 (3), 180-202. aja:https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042 Crossref, Google Kabeh Topik | |
| Tiffany, S. T., & Conklin, C. A. (2000). Model pamroses kognitif ngombe alkohol lan ngombe alkohol kompulsif. Kecanduan, 95 (8 Suppl 2), 145-153. aja:https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.95.8s2.3.x Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Wiers, R. W., Bartholow, B. D., van den Wildenberg, E., Gegaman, C., Inggris, RCME, Dadi, K. J., Grenard, J., Ames, S. L, & Stacy, A. W. (2007). Proses otomatis lan kontrol lan pangembangan perilaku adiktif ing remaja: Tinjauan lan model. Biokimia lan Perilaku Farmakologi, 86 (2), 263-283. aja:https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.09.021 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Wiers, R. W., Eberl, C., Rinck, M., Becker, E. S., & Lindenmeyer, J. (2011). Nglindhungi kecenderungan tumindak kanthi otomatis ngganti bias pendekatan penderita alkohol lan ningkatake asil perawatan. Psikologi Sains, 22 (4), 490-497. aja:https://doi.org/10.1177/0956797611400615 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Wiers, R. W., Rinck, M., Dictus, M., & van den Wildenberg, E. (2009). Tindak-tendensi appetitive otomatis sing kuwat banget ing pelaku usaha lanang saka OPRM1 G-allele. Gen, Brain and Behavior, 8 (1), 101-106. aja:https://doi.org/10.1111/j.1601-183X.2008.00454.x Crossref, Medline, Google Kabeh Topik | |
| Wright, P. J., Tokunaga, R. S., & Kraus, A. (2016). Konsumsi pornografi, norma-norma peer, lan jinis ora kondom. Komunikasi Kesehatan, 31 (8), 954-963. aja:https://doi.org/10.1080/10410236.2015.1022936 Crossref, Medline, Google Kabeh Topik |
;