Komentar: Kira-kira 28% (n = 359) wong sing ngetung skor (utawa ndhuwur) potongan total klinis HBI sing disaranake (-53) sing nuduhake ana kemungkinan kelainan hiperseksual.
Joki J Behav. 2016 Jun;5(2):169-78. aja: 10.1556 / 2006.5.2016.036.
Kraus SW1,2,3, Martino S2,3, Potenza MN3,4.
Abstract
Latar mburi lan tujuan
Panliten iki mriksa prevalensi, lan faktor sing ana gandhengane, minat pria kanggo golek perawatan pornografi.
cara
Nggunakake prosedur pengumpulan data sing adhedhasar Internet, kita nganakake panerake porno lanang 1,298 kanggo ngrampungake angket kuesioner sing nyinaoni prilaku demografis lan seksual, hipitaeksualitas, ciri-ciri pornografi, lan minat saiki kanggo nggayuh panggunaan pornografi.
results
Kira-kira 14% wong nglaporake minat golek perawatan kanggo nggunakake pornografi, dene mung 6.4% pria sadurunge njaluk perawatan pornografi. Pria sing minat perawatan yaiku 9.5 kaping luwih cenderung nglaporake taraf hiperseksual sing signifikan klinis dibandhingake karo pria sing ora tertarik karo perawatan (OR = 9.52, 95% CI = 6.72-13.49). Analisis bivariat nuduhake manawa status perawatan sing digoleki digandhengake karo jomblo / durung nikah, ndeleng luwih akeh pornografi saben minggu, nindakake onani sing luwih dhewekan ing wulan kepungkur, amarga ora duwe jinis oral seks kanthi dyadic ing sawijining wulan kepungkur, nglaporake sejarah ngupaya perawatan nggunakake pornografi, lan nyoba luwih kepungkur kanggo "nyuda" utawa mandheg nggunakake pornografi kanthi lengkap. Asil saka analisis regresi logistik binar nuduhake manawa luwih asring nyuda / mungkasi upaya pornografi lan skor ing Inventori Perilaku Hiperseksual - Subkontrol kontrol minangka prediktor penting babagan status perawatan sing digoleki.
Diskusi lan kesimpulan
Temuan studi bisa digunakake kanggo ngandhani laku skrining sing saiki ditemtokake kanggo ngenali aspek tartamtu saka kontrol kendali seksual, impulsivity, lan / utawa compulsivity sing ana gegayutan karo nggunakake pornografi ing antarane individu-individu sing ngobati perawatan.
KEYWORDS: hiperseksualitas; pornografi; seksual tindak tanduk; wong sing ngobati perawatan
PMID: 27348557
Pambuka
Pornografi nuduhake materi tertulis utawa konten bergambar kanthi eksplisit seksual sing dimaksudake kanggo nuwuhake gairah seksual ing pamaca utawa pamirso. Nalika disurvei, 30% –70% pria heteroseksual lan homoseksual / biseksual nglaporake panggunaan pornografi rekreasi, dene wanita luwih sithik nglaporake nonton pornografi kanthi rekreasi (<10%) (Morgan, 2011; Ross, Mansson, & Daneback, 2012; Wright, 2013). Sanajan nonton pornografi yaiku outlet seksual sing sehat kanggo akèh wong (Hald & Malamuth, 2008), sawetara wong nyatakake ngalami kesulitan ngatur prilaku. Kanggo wong-wong iki, pamindhahan pornografi sing berlebihan / masalah ditondoi dening hawa nafsu, ngilangi kontrol kendhali, gangguan sosial utawa pekerjaan, lan nggunakke materi sing eksplisit sacara seksual kanggo ngatasi swasana ati utawa ati-atiKor et al., 2014; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Kraus & Rosenberg, 2014). Pemanfaatan pornografi sing kerep dilapurake dening wong-wong sing ngobrol kanggo perilaku seksual / hypersexuality (de Tubino Scanavino dkk, 2013; Kraus, Potenza, dkk., 2015; Morgenstern dkk, 2011). Contone, para peneliti nemokake pornografi (81%), masturbasi (78%), lan jinis kasual / anonim sing kerep banget (45%) ana ing antarane tingkah laku sing paling umum dilapurake dening wong-wong sing ngupaya perawatan kanggo hipoteksualitas (XNUMX%Reid dkk, 2012).
Hypersexuality luwih umum ing antarane manungsa (Kafka, 2010), lan pengobatan sing luwih kerep dadi Kaukasia / putih tinimbang saka latar wigati liyané / ras (Farré dkk, 2015; Kraus, Potenza, dkk., 2015; Reid dkk, 2012). Tingkat hipoteksualitas antarane populasi umum kira-kira kira-kira 3% -5%, karo wong diwasa sing dumadi saka mayoritas (80%) wong sing kena pengaruhKafka, 2010). Sing ngupaya perawatan hiperseksual luwih bisa nemokake kriteria kelainan komorbiditas kejiwaan (kayata, kuatir lan depresi, panggunaan obat, lan judi) (> 50%) (de Tubino Scanavino dkk, 2013; Kraus, Potenza, dkk., 2015; Raymond, Coleman, & Miner, 2003) lan nindakake prilaku berisiko HIV (kayata, anal anal tanpa kondom lan pirang-pirang mitra seksual saben kesempatan) (Coleman et al., 2010; Parsons, Grov, & Golub, 2012).
Saiki, ana konsènsus sing luwih duwur babagan presentasi definisi lan gejala hiperseksualitas (Kingston, 2015). Keterlibatan seksual sing berlebihan / masalah ing laku seksual wis dianggep minangka gangguan impulsif-kompulsif (Grant et al., 2014), fitur kelainan hypersexual (HD) (Kafka, 2010), prilaku seksual non-paraphilic compulsive (Coleman, Raymond, & McBean, 2003), utawa minangka kecanduan (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Kriteria multi sing diusulake kanggo HD nuduhake podho karo sing kanggo kelainan substansi sing digunakake (SUDs) (Kor et al., 2013; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Khusus, SUDs (Asosiasi Psikiatri Amerika, 2013) lan HD (Kafka, 2010) kalebu kritéria diagnostik sing mbiji kontrol gangguan (yaiku, upaya sing gagal kanggo moderat utawa mungkasi prilaku, kangelan ngontrol dorongan / hawa nepsu) lan panggunaan beresiko (yaiku, panggunaan / prilaku sing nyebabake kahanan mbebayani, kayata, overdosis, nglakoni jinis kondom). HD lan SUD uga kalebu kriteria sing digunakake kanggo netepake gangguan sosial sing ana gandhengane karo panggunaan obat utawa prilaku seksual. Nanging, kriteria SUD netepake katergantungan fisiologis (yaiku, toleransi lan mundur total), dene HD ora. Bentenipun, HD unik kalebu kritéria sing ngukur kahanan swasana disforis sing ana gandhengane karo keterlibatan seksual sing gedhe banget / bermasalah.
Senadyan lapangan lapangan sing sukses ndhukung kapercayan lan validitas kritéria kanggo HD (Reid dkk, 2012), Asosiasi Psikiatri Amerika (Asosiasi Psikiatri Amerika, 2013) ditolak HD saka DSM-5. Sapérangan uneg-uneg dikawruhi bab lack of research kalebu imaging anatomi lan fungsional, genetika molekuler, patofisiologi, epidemiologi, lan tes neuropsikologi (Piquet-Pessôa, Ferreira, Melca, & Fontenelle, 2014), uga kekuwatan sing HD bisa nyebabake nyiksa forensik utawa ngasilake diagnosa positif palsu, manawa ora ana perbedaan sing jelas antarane tingkat normal lan tingkat patologis saka kepinginan seksual lan tindak tanduk (Moser, 2013; Wakefield, 2012; Winters, 2010). Tinjauan anyar ing babagan sastra nemokake persamaan klinis lan neurobiologis antarane HD lan SUDs; Nanging, saiki data ora cukup, saéngga klasifikasi, nyegah lan perawatan kanggo para peneliti lan dokter (Kraus et al., 2016).
Saiki, sethitik sing dikawruhi babagan faktor apa sing ana hubungane karo perceived individu sing kudu golek perawatan kanggo hipersoneksual sing ora ditindakake - ing kasus iki, nggunakake pornografi sing berlebihan / bermasalah. Saiki, mung siji panliten sing nyinaoni faktor-faktor sing gegandhèngan karo kapinteran wong kanggo nggayuh perawatan pornografi. Gola, Lewczuk, lan Skorko (2016) nemokake yen gejala negatif (kayata, preoccupation, mengaruhi, lan gangguan hubungan amarga prilaku seksual lan gangguan kontrol) sing ana gandhengane karo panggunaan pornografi sing bermasalah luwih kuwat digandhengake karo perawatan tinimbang jumlah konsumsi pornografi. Sanajan panggunaan pornografi sing berlebihan / bermasalah umume dilaporake dening wong-wong sing golek perawatan, nanging ora dingerteni babagan ciri khas para individu kasebut. Contone, ora dingerteni fitur endi (kayata, upaya gagal bola-bali, dorongan / idham-idhaman, lan gangguan psikososial) sing ana gandhengane karo kepinginan kanggo perawatan sing nggunakake pornografi sing berlebihan / bermasalah. Apa ana fitur tartamtu sing bisa mbantu ngenali individu sing butuh lan pengin perawatan pornografi kanthi masalah? Saiki, praktik skrining lan intervensi klinis sing dirancang kanggo ngatasi masalah sing ana gandhengane karo panggunaan pornografi sing berlebihan lan hiperseksualitas sing ora ditangani, umume, kurang ing Amerika Serikat lan ing luar negeri (Pancing, Reid, Penberthy, Davis, & Jennings, 2014). Faktor liya kayata religiositas lan ora setuju moral bisa uga nyebabake diagnosis lan perawatan pornografi nggunakake masalah. Contone, panliten anyar sing ngandhakake yen religiusitas lan ora setuju karo pornografi sacara statistik mbantah "kecanduan sing ditemokake" kanggo pornografi internet nalika ora ana hubungane karo tingkat panggunaan antarane bocah enom nggunakake pornografi (Grubbs, Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2015). Pangerten carane faktor kaya religiositas / spiritualitas lan ora setuju moral nandhang keinginan individu kanggo ngupayakake perawatan kanggo prilaku hipereksual bisa tetep dimangerteni.
Nggunakake data saka 1,298 pangguna pornografi pria, panliten iki ngupayakake ngenali faktor (kayata, demografi lan karakteristik riwayat seksual) sing ana gandhengane karo minat sing dilaporake individu kanggo golek perawatan kanggo nggunakake pornografi. Kaping pisanan, kita mriksa babagan persentase pria sing bakal nglaporake minat saiki kanggo golek perawatan pornografi. Kita ngarepake angka iki cukup murah amarga kita melu peserta saka sampel pria sing ora golek perawatan. Kapindho, kita nyelidiki prevalensi hiperseksual ing antarane conto sing nggunakake Hypersexual Behaviour Inventory (HBI) (Reid, Garos, & Carpenter, 2011). Kita hipotesis manawa pria sing seneng perawatan bakal nglaporake skor HBI sing luwih dhuwur tinimbang pria sing ora tertarik karo perawatan. Katelu, amarga langka data sing kasedhiya ing literatur, kita nemokake manawa ana faktor demografi lan sejarah seksual sing dibedakake antarane pria sing kasengsem utawa ora tertarik karo perawatan pornografi. Khusus, kita mriksa hubungan antarane karakteristik peserta minangka fungsi sing dilaporake dhewe ing perawatan kanggo nggunakake pornografi. Kita nduwe hipotesis manawa wong sing kepengin golek perawatan pornografi luwih asring dilaporake: (a) frekuensi minggon lan durasi panggunaan minggon sing luwih dhuwur; (b) upaya sing kepungkur luwih akeh kanggo nyuda utawa mandheg nggunakake pornografi; lan (c) frekuensi masturbasi soliter sing luwih dhuwur sajrone wulan kepungkur.
cara
prosedur
Data sing dikumpulake saka wong 1,298 direkrut minangka bagean saka diselidiki simultan sing nyinaoni sifat psikometri kuesioner (Soal Keseimbangan Self-Efficacy (Strategi Pengurangan Pornografi) dirancang kanggo ngukur kemampuan diri individu kanggo migunakake kognitif- Sastranegara Prilaku dituduhake kanggo ngurangi panggunaan pornografi (Kraus, Rosenberg, & Tompsett, 2015). Kriteria kanggo kalebu lanang, paling sethithik umur 18, lan minangka pornografi paling ora sepisan ing wulan 6 sadurungé. Kita dikirim gambaran singkat babagan sinau ing sasi Juni-Juli (2013) ing sawetara media sosial, riset psikologi, lan situs web kesehatan. Mayoritas sampel (88%) direkrut kanthi nggunakake cathetan sing dikirim ing Craigslist® (yaiku situs web pariwara sing diklasifikasikake kanthi bagean sing ditrapake kanggo proyek, personalia, lan kesempatan sukarela). Wara-wara kasebut kalebu deskripsi ringkes babagan panelitian kanthi tautan web ing bagean "Relawan Komunitas" ing Craigslist sing nyakup panjaluk partisipasi ing panelitian riset lan kegiatan non-riset. Sisa 12% responden teka saka kirim deskripsi ringkes babagan panelitian lan tautan ing rong situs riset adhedhasar psikologi (kayata, Riset Psik lan Psikologi Hanover) lan situs web liyane sing gegandhengan karo kesehatan (kayata, Asosiasi Kesehatan Seksual Amerika).
Kita sengaja ora menehi hadiah siji utawa luwih minangka insentif amerga kita pengin ngurangi kemungkinan sing ora bisa nganggo pornografi bakal melu ing panliten kanthi pangarep-arep kanggo menang hadiah kasebut. Mulane, minangka insentif, kita ngandhani wong-wong sing $ 2.00 bakal disumbang menyang American Cancer Society kanggo saben survey rampung, kanthi maksimal sumbangan $ 150. Sawise setuju, wong ngrampungake seri kuesioner sing kanthi acak kanggo ngurangi efek urutan. Alat survey online kanthi acak urutan kabeh kuesioner kanggo saben peserta kajaba kuesioner demografi, sing teka pungkasan.
peserta
Peserta umur umure 34.4 taun (SD = 13.1). Udakara 81% wong saka Amerika Serikat, 8% saka Kanada, lan 11% saka negara liya sing nganggo basa Inggris (kayata, Inggris lan Australia). Udakara 80% wong nglaporake nonton pornografi paling ora seminggu utawa luwih.
Ngukur
Kuesioner demografi
Angket kuesioner ngenali informasi demografis peserta (umpamane umur, status perkawinan, lan tingkat pendidikan paling dhuwur).
Pitakonan babagan seksual
Kita nggunakake pitakonan sing digunakake ing studi sadurunge kanggo ngukur riwayat seksual peserta (contone, nomer pasangan seksual, frekuensi masturbasi, lan riwayat infeksi seksual) (Kraus & Rosenberg, 2016; Kraus, Rosenberg, dkk., 2015; Rosenberg & Kraus, 2014).
Kuesioner riwayat pornografi
Kita nggunakake kuesioner sing digunakake ing studi sadurunge kanggo netepake ciri-ciri "pornografi" peserta (umpamane, frekuensi pornografi, wektu nonton pornografi saben minggu, nomer usaha kanggo "ngilangake maneh" nggunakake pornografi, lan ngupaya nggunakake pornografi)Kraus & Rosenberg, 2016; Kraus, Rosenberg, dkk., 2015; Rosenberg & Kraus, 2014).
Kontrak prilaku hipotesis (HBI)
HBI minangka inventaris item 19 sing ngukur karakteristik hiperseksualitas - yaiku, nindakake tindak tanduk seksual kanggo nanggepi stres utawa swasana ati dysphoric, upaya ora bisa diatasi kanggo ngontrol pikiran seksual, ndeso, lan tindak tanduk, lan tindak tanduk seksual sing nimbulaké gangguan ing fungsi (Reid dkk, 2011). Para responden menehi rating sepira kerepe dheweke ngalami saben prilaku seksual (1 = ora tau; 5 = asring banget). Skor ing HBI kalebu 19 nganti 95 kanthi skor 53 (utawa luwih dhuwur) nuduhake anane "kelainan hiperseksual" potensial. Total HBI lan subskala duwe reliabilitas internal sing apik banget (total = α = 0.95; ngatasi α = 0.91; jalaran α = 0.86; kontrol α = 0.93).
Saiki kepiye maneh nggolek perawatan kanggo nggunakake pornografi
Kita nandhani kapentingan wong saiki kanggo nggayuh panggunaan pornografi kanthi takon "ya" utawa "ora" kanggo pitakonan ing ngisor iki: "Apa kowe pengin nggoleki pitulungan profesional kanggo nggunakake pornografi, nanging durung rampung amarga macem-macem alasan (misale, malu, isin, lan ora yakin kepriye). "
Pangobatan pungkasan kanggo nggunakake pornografi
Kita ngetungake sajarah para pamiangan kanthi nggayuh panggunaan panggunaan pornografi kanthi nerangake "ya" utawa "ora" kanggo pitakonan ing ngisor iki: "Apa sampeyan tau njaluk bantuan profesional amarga nggunakake pornografi? penasihat, ahli terapi, psikolog, lan psychiatrik)? "Kanggo wong sing nerangake" ya "kanggo pitakonan iki, padha ditakonake carane mbiyantu perawatan kasebut (" Yen ya, ukuran titik ("ora kabeh mbiyantu," "sethithik mbiyantu," "mbiyantu," "mbiyantu," lan "banget mbiyantu").
Analisis statistik
Kita digunakake SPSS-22 (IBM Corp. Released 2012. IBM SPSS Statistik kanggo Windows, Versi 23.0) kanggo statistik deskriptif, Mann-Whitney U test, Pearson chi-square test, lan analisis regresi logika biner. Hipotesis utama kita ndherek tandhingan antarane wong sing ditindakake perawatan-kasengsem lan pengobatan. Ujian loro-sisi lan sakabèhé α tingkat 0.05 kanggo kabeh hipotesis utama sing dipunginaake.
Etika
Kabeh tata cara panliten iki ditindakake miturut Pranyatan Helsinki. Lembaga Review Institusi Bowling Green State University nyetujoni studi kasebut. Kabeh peserta kasebut dilaporake babagan ruang lingkup studi kasebut lan kabeh menehi katrangan sing ditulis kanthi ditulis.
results
Hypersexuality lan pornografi migunakake ciri-ciri ing wong sing diandharake kanthi kapentingan ing panggunaan perawatan kanggo nggunakake pornografi
Metu saka wong 1,298 sing disurvei, 14.3% (n = 186) nglaporake minat saiki kanggo golek perawatan kanggo nggunakake pornografi. Pria luwih sithik (6.4%, n = 83) nglaporake sadurunge wis njaluk perawatan pornografi, lan rata-rata, wong-wong sing nampa perawatan menehi rating mung migunani (M = 2.7, SD = 1.2). Saka 83 wong sing sadurunge nate golek perawatan pornografi, 48.2% (n = 40) nyatakake yen dheweke saiki kepengin golek perawatan kanggo nggunakake pornografi.
Nggunakake kabeh sampel, kita ketemu sing ateges skor kanggo frekuensi nggunakake porno ana 5.1 (SD = 1.8, miring = -0.46, kurtosis = -0.34) lan 1.9 (SD = 1.4, miring = 0.86, kurtosis = 0.34) kanggo jumlah wektu saben minggu nonton pornografi. Tokoh 1 lan 2 nuduhake persentase kanggo wong nggunakake pornografi lan jumlah wektu padha ngginakaken saben minggu nonton pornografi kanthi kapentingan wong ing seeking perawatan kanggo nggunakake pornografi.
Tokoh 1. Persentase wong sing kasengsem kanggo nggayuh perawatan kanggo nggunakake pornografi kanthi frekuensi saka nggunakake pornografi
Tokoh 2. Persentase wong sing kasengsem kanggo njupuk perawatan kanggo nggunakake pornografi kanthi jumlah wektu ngginakaken nonton pornografi
Tokoh 3. Persèntase laki-laki sing kasengsem ing perawatan kanggo nggunakake pornografi kanthi skor celah klinis HBI (≥53)
Nilai HBI uga dihitung. Nilai minangka kaya mangkene: HBI total (M = 43.2, SD = 17.9, miring = 0.74, kurtosis = -0.13), ngatasi (M = 17.6, SD = 7.4, miring = 0.41, kurtosis = -0.61), jalaran (M = 7.8, SD = 4.0, miring = 1.2, kurtosis = 0.74), lan kontrol (M = 17.8, SD = 8.7, miring = -0.46, kurtosis = -0.24). Udakara 28% (n = 359) wong sing ngetung skor (utawa ing ndhuwur) potongan total klinis HBI sing disaranake (-53) sing nuduhake anane kemungkinan HD. Minangka Gambar 3 nuduhake, wong kang migunani kanggo ngobati pornografi kanthi positif ana hubungane karo rapat utawa ngluwihi skor HBI total klinis [χ2 (1) = 203.27, p <0.001, Cramer's V = 0.40, UTAWA = 9.52, 95% CI = 6.72–13.49].
Sanajan nilai skewness lan kurtosis ana ing alesan (± 1.5) kanggo variabel terus-terusan (dilapurake ing ndhuwur), kita mutusake kanggo nganakake tes Kolmogorov-Smirnov (K-S) kanggo nemtokake yen kita duwe distribusi normal kanggo sampel. Hasil kanggo tes K-S sing signifikan (kabeh ps <0.001), nuduhake yen asumsi distribusi normal ora bisa dipenuhi kanggo total HBI, subskala HBI, frekuensi panggunaan pornografi, lan jumlah wektu sing ditindakake saben minggu nonton pornografi. Mula, kita nggunakake tes non-parametrik (Mann – Whitney U test) kanggo variabel terus-terusan, lan nggunakake tes chi-kuadrat Pearson kanggo variabel kategoris.
Analisis nuduhake manawa dibandhingake karo pria sing ora tertarik karo perawatan, pria sing seneng perawatan luwih seneng nunggal lan duwe jinis oral oral kurang (30 dina kepungkur), upaya pornografi sing "kurang", lan luwih akeh upaya pornografi sing mandheg. Dheweke uga luwih seneng sadurunge golek perawatan kanggo nggunakake pornografi, nindakake masturbasi sing luwih akeh (30 dina kepungkur), lan duwe skor sing luwih dhuwur ing total HBI lan telung subskala. Ora ana bedane sing signifikan ing antarane pria sing minat perawatan lan ora minat perawatan kanggo level pendhidhikan, kahanan urip, orientasi seksual, kegiyatan seksual dyadic anyar (bawok, anal, utawa masturbasi bebarengan), riwayat infeksi seksual, lan pirang-pirang jinis hubungan seksual. mitra (pirsani Tabel 1 kanggo rincian lengkap).
|
Tabel 1. Faktor demografi lan seksual sing digandhengake karo kapentingan individu kanggo nangani perawatan kanggo nggunakake pornografi
| Tertarik kanggo perawatan kanggo nggunakake pornografi | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ya (n = 186) | Ora (n = 1,111) | |||
| Karakteristik studi | % / M (SD) | % / M (SD) | χ2 / Z | p-Luwih |
| Age | 32.8 (11.6) | 34.6 (13.3) | 1.37 | 0.17 |
| status perkawinan | ||||
| Bujang, saiki ora pacaran | 37.1 | 29.3 | 9.27 | |
| Sawetara pacaran nanging ora eksklusif | 21.0 | 16.7 | ||
| Nikah / pasangan | 41.9 | 54.0 | ||
| Tingkat pendidikan | ||||
| Lulusan SMA | 22.2 | 15.9 | 4.72 | 0.19 |
| Sawetara kuliah | 28.6 | 32.5 | ||
| Gelar Associate | 13.0 | 12.7 | ||
| Gelar sarjana utawa luwih dhuwur | 36.2 | 38.8 | ||
| Situasi urip | ||||
| piyambak | 21.6 | 21.5 | 0.01 | 0.99 |
| Karo kanca sakamar | 17.3 | 17.6 | ||
| Karo mitra / anggota kulawarga | 61.1 | 60.8 | ||
| Orièntasi seksual | ||||
| Sakcara | 70.3 | 71.8 | 0.25 | 0.88 |
| Gay | 11.6 | 11.7 | ||
| biseksual | 18.0 | 16.5 | ||
| Negara asal | ||||
| USA | 78.0 | 81.7 | 1.76 | 0.41 |
| Canada | 10.8 | 8.1 | ||
| Negara liyane sing nganggo basa Inggris | 11.3 | 10.3 | ||
| Situs web rekrutmen | ||||
| craigslist® | 91.9 | 87.4 | 3.10 | 0.08 |
| Situs liyane | 8.1 | 12.6 | ||
| Infeksi seksual ditularake | ||||
| Ya | 11.3 | 15.2 | 1.95 | 0.18 |
| Ora Ana | 88.7 | 84.8 | ||
| Pasangan seksual seumur hidup | ||||
| 10 utawa kurang mitra | 58.1 | 53.3 | 3.75 | 0.15 |
| 11-20 partners | 18.3 | 24.6 | ||
| 30 + partners | 23.7 | 21.9 | ||
| Tenggorokan vagina (sasi kepungkur) | ||||
| Ya | 48.1 | 55.2 | 3.21 | 0.08 |
| Ora Ana | 51.9 | 44.8 | ||
| Intercourse anal (sasi kepungkur) | ||||
| Ya | 25.3 | 20.8 | 1.89 | 0.17 |
| Ora Ana | 74.7 | 79.2 | ||
| Lisan jinis (sasi kepungkur) | ||||
| Ya | 54.6 | 63.5 | 5.29 | |
| Ora Ana | 45.5 | 36.5 | ||
| Latihan rekaman (sasi kepungkur) | ||||
| Ya | 46.7 | 54.0 | 3.35 | 0.08 |
| Ora Ana | 53.3 | 46.0 | ||
| Latihan sasi pungkasan | ||||
| 10 kaping utawa kurang | 31.0 | 36.8 | ||
| 11-20 kaping | 25.5 | 30.3 | 7.88 | |
| 21 + kaping | 43.5 | 32.9 | ||
| Persediaan Hypersexual Behavior | ||||
| Skor total HBIa | 62.4 (17.8) | 40.0 (15.8) | 14.16 | |
| HBI coping subscaleb | 22.7 (7.5) | 16.8 (7.1) | 9.50 | |
| Konsekuensi HBI subscalec | 11.6 (4.5) | 7.1 (3.5) | 12.43 | |
| HBI kontrol subscaled | 28.1 (8.4) | 16.1 (7.5) | 15.23 | |
| Sampun ngupados perawatan kangge porno | ||||
| Ya | 21.5 | 3.9 | 82.83 | |
| Ora Ana | 78.5 | 96.1 | ||
| Frekuensi saka saben minggu nggunakake pornografi | 5.5 (1.9) | 5.1 (1.8) | 3.68 | |
| Jumlah wektu ngginakaken nonton porno saben minggu | 2.4 (1.6) | 1.9 (1.3) | 4.95 | |
| Cut maneh usaha karo porno | ||||
| 0 usaha ("ora tau") | 12.9 | 65.5 | 216.04 | |
| 1-kanggo-3 usaha kepungkur | 40.9 | 23.4 | ||
| 4 + usaha kepungkur | 46.2 | 11.2 | ||
| Mungkasi nyoba karo porno | ||||
| 0 usaha ("ora tau") | 25.3 | 75.0 | 251.05 | |
| 1-kanggo-3 usaha kepungkur | 34.4 | 19.2 | ||
| 4 + usaha kepungkur | 40.3 | 5.8 | ||
cathetan. Test Pearson chi-square digunakake kanggo variabel dikotom. Mann-Whitney U test (Z skor) digunakake kanggo variabel terus-terusan. Nilai-nilai tegas sing makili statis ing p <0.05.
aRange mutlak, 19-95.
bRange mutlak, 7-35.
cRange mutlak, 4-20.
dRange mutlak, 8-40.
Sabanjure, kita nganakake analisis regresi logika binary kanggo ngenali variabel sing ana hubungane karo status minat-in-seeking-treatment. Kanggo nyuda efek saka kesalahan Tipe I, kita mlebu menyang modhèl mung variabel sing ana ing p <0.001. Model kasebut sacara statistik signifikan, χ2 = 394.0, p <0.001, kanthi df = 10, lan nerangake 46.7% (Nagelkerke R2) saka varians total. Klasifikasi ana 43.5% sing kepéngin ing perawatan; 96.6% kanggo wong sing ora disenengi ing perawatan; lan klasifikasi total 89.0%. Minangka Tabel 2 nampilake predictor sing signifikan saka status minat ing panelusuran-kalebu 1-kanggo-3 lan 4 + "ngethok" usaha karo pornografi, 4 + usaha metu karo pornografi, lan nilai ing sub kontrol HBI.
|
Tabel 2. Prediksi statistik sing kepéngin nggolèki perawatan kanggo nggunakake pornografi
| Karakteristik studi | B | SE B | Diatur OR (95% CI) |
|---|---|---|---|
| Frekuensi nggunakake pornografi | 0.04 | 0.07 | 1.04 (0.91, 1.19) |
| Jumlah wektu saben minggu nonton porno | 0.12 | 0.08 | 1.12 (0.96, 1.32) |
| Sampun ngupados perawatan kangge porno | 0.43 | 0.30 | 1.54 (0.86, 2.77) |
| Usaha mundur | |||
| 0 usaha | 1.61 | 0.30 | 1.00 |
| 1-kanggo-3 usaha kepungkur | 1.43 | 0.36 | 4.98 (2.76, 8.99)* |
| 4 + usaha kepungkur | 4.18 (2.05, 8.55)* | ||
| Mungkasi upaya | |||
| 0 usaha | 0.48 | 0.27 | 1.00 |
| 1-kanggo-3 usaha kepungkur | 1.17 | 0.35 | 1.61 (0.95, 2.73) |
| 4 + usaha kepungkur | 3.23 (1.63, 6.38)* | ||
| HBI coping subscale | -0.02 | 0.02 | 0.98 (0.95, 1.02) |
| Konsekuensi HBI subscale | 0.01 | 0.04 | 1.01 (0.94, 1.09) |
| HBI kontrol subscale | 0.13 | 0.02 | 1.14 (1.10, 1.18)* |
cathetan. Regresi logistik prediksi kemungkinan keinginan pria untuk mencari bantuan profesional untuk penggunaan pornografi. Ringkesan model: χ2 = 394.0, p <0.001 karo df = 10. Nagelkerke iku R2 = 46.7%. Klasifikasi: 43.5% sing pengin pitulung profesional; 96.6% sing ora pengin pitulung profesional; lan gunggunge ana 89.0%. Nilai kandel nuduhake statistik kanthi signifikan ing p <0.05.
*p <0.01.
Kanggo nggoleki hubungan antarane klompok sing beda-beda ing status hiperseksual lan perawatan, pria dikategorikake dadi patang klompok: (a) pria sing seneng perawatan karo hiperseksual (n = 132); (b) pria sing ora tertarik karo perawatan hiperseksual (n = 227); (c) pria sing seneng perawatan tanpa hiperseksual (n = 54); lan pungkasane, (d) pria sing ora minat perawatan tanpa hiperseksual (n = 884). Ing upaya ngenali karakteristik klinis sing mbedakake ing antarane klompok papat kasebut, kita nganakake analisis eksplorasi kanthi variabel sejarah seksual sing dipilih. Kaya sing dituduhake ing Tabel 3, kita nemokake manawa perawatan-wong sing seneng banget karo hipereksualitas lagi asring dilalekake lan dilapurake maneh usaha kepungkur kanggo ngilangi utawa ngilangake pornografi kanthi bener tinimbang karo kelompok liyane.
|
Tabel 3. Pilih faktor seksual sing ana hubungane karo kapentingan individu kanggo njupuk perawatan kanggo nggunakake pornografi kanthi status hipoteksual
| Karakteristik studi | Tersarik hypersexual Txn = 132) | Hiperseksual sing ora minat karo tx (n = 227) | Tx sing non-hypersexualn = 54) | Tx-interessed non-hypersexual (n = 884) | χ2/F | p-Luwih |
|---|---|---|---|---|---|---|
| % / M (SD) | % / M (SD) | % / M (SD) | % / M (SD) | |||
| Pasangan seksual | 10.93 | 0.09 | ||||
| 10 utawa kurang mitra | 53.8 | 48.0 | 68.5 | 54.6 | ||
| 11-20 partners | 20.5 | 26.0 | 13.0 | 24.5 | ||
| 30 + partners | 25.8 | 26.0 | 18.5 | 20.8 | ||
| Masturbasi saben wulan | 15.89 | |||||
| 10 kaping utawa kurang | 28.2 | 32.4 | 37.1 | 38.0 | ||
| 11-20 kaping | 26.0 | 27.5 | 24.5 | 31.0 | ||
| 21 + kaping | 45.8 | 40.1 | 37.7 | 31.1 | ||
| Frekuensi porno digunakake | 5.7 (1.8)a | 5.6 (1.7)a | 4.9 (2.0)b | 4.9 (1.7)b | 14.12 | |
| Jumlah wektu nonton pornografi | 2.4 (1.2)d | 2.2 (1.2)d, c | 1.9 (1.2)c, e | 1.7 (1.2)e | 20.64 | |
| Cut bali usaha | 299.8 | |||||
| 0 usaha ("ora tau") | 10.6 | 47.6 | 18.5 | 70.0 | ||
| 1-kanggo-3 usaha kepungkur | 32.6 | 31.3 | 61.1 | 21.4 | ||
| 4 + usaha kepungkur | 56.8 | 21.1 | 20.4 | 8.6 | ||
| Mungkasi upaya | 323.1 | |||||
| 0 usaha ("ora tau") | 22.0 | 56.8 | 33.3 | 79.6 | ||
| 1-kanggo-3 usaha kepungkur | 30.3 | 29.1 | 44.4 | 16.6 | ||
| 4 + usaha kepungkur | 47.7 | 14.1 | 22.2 | 3.7 |
cathetan. Test Pearson chi-square digunakake kanggo variabel dikotom. ANOVA siji-cara digunakake kanggo variabel terus-terusan.
Post hoc analisis (paling ora pinunjul pinunjul) dianakaké kanggo ndudohake ing ngendi arti beda nyata (p <0.05). Kita nggunakake superscripts kanggo nuduhake endi tegese sing ora signifikan sacara statistik (p <0.05). Nilai sing kandel nuduhake pinunjul ing p <0.05.
Diskusi
Panliten iki nyinaoni prevalensi, lan faktor-faktor sing gegayutan karo, kepinteran wong nggunakake perawatan pornografi. Sinau nemokake yen kira-kira salah siji saka pitung wong nyatakake kepenginan saiki kanthi nggunakake perawatan pornografi, nanging durung rampung, bisa amarga malu, isin, utawa kurang kawruh babagan ngendi arep golek bantuan. Kurang luwih wong ing panaliten iki (6.4%) sing dilapurake sadurunge nyoba perawatan kanggo nggunakake pornografi. Kita nemokake yen kira-kira setengah saka wong sing sadurunge ngupaya perawatan isih nyatakake kepinginan kanggo bantuan profesional, sanajan sing paling dituduhake yen perawatan mung rada mbiyantu.
Sabanjure, kita mriksa laporan hipoteksualitas minangka diukur ing HBI (Reid dkk, 2011). Minangka hipotesis, kita nemokake manawa perawatan wong-wong sing dilaporake nglaporake angka sing luwih dhuwur ing HBI lan subscales dibandhingake karo wong-wong sing ora trep. Nalika nggunakake skor Clinical-cut off 53 sing disaranake utawa luwih dhuwur ing HBI, kita nemokake sing kira-kira 28% (n = 359) kabeh wong nampilake positif kanggo HD sing bisa ditindakake. Tingkat iki luwih dhuwur tinimbang perkiraan hiperseksual ing masarakat umume, yaiku saka 3% nganti 5% kanggo pria sing ora golek perawatan (Kafka, 2010). Kita pracaya kita tingkat luwih dhuwur amarga cara kita recruitment (IE, sinau situs web online sing diangkah kedhaftar porno lanang) lan ngirim ora bisa ditafsir minangka nggambarake pangguna pornografi reguler ing populasi umum. Temuan saiki ora bisa ditafsirake yen nyatakake yen 28% kabeh pangguna porno nemu masalah karo hipoteksualitas; tinimbang, temuan kita mung bisa guneman karo hubungan antarane hipitaeksualitas lan kegunaan pornografi sing ana ing sawetara individu. Minangka salah sawijining conto, kita nemokake yen 71% wong sing nyatakake kepengin ngupadi perawatan kanggo nggunakake pornografi ketemu utawa ngluwihi skor pemisahan klinis HBI. Panemu iki nuduhaké menawa, ing umum, wong sing nglaporake kepentingan ing panalitiyan kanggo nggunakake pornografi padha nglaporake gejala sing gegandhèngan karo hipèkseksualitas.
Kita uga nemokake apa wae faktor sejarah demografi lan seksual sing dibedakake antarane pria sing duwe minat utawa ora minat karo perawatan pornografi panggunaan. Hipotesis kita didhukung. Khusus, kita nemokake manawa dibandhingake karo pria sing ora minat perawatan, pria sing seneng perawatan nggunakake luwih akeh pornografi (frekuensi lan durasi), luwih akeh upaya pornografi, duwe luwih akeh nyoba pornografi, lan luwih akeh masturbasi dhewekan ing wulan kepungkur. Kita uga nemokake minat pria ing perawatan digandhengake karo status hubungan (siji), frekuensi seks oral sajrone 30 dina pungkasan, lan riwayat sadurunge golek perawatan pornografi. Sabanjure, analisis regresi logistik biner nemokake manawa upaya "nyuda" 1-nganti-3 lan 4+ kanthi pornografi, nglaporake 4+ upaya mandheg karo pornografi, lan skor ing subskala kontrol HBI minangka prediktor pinunjul sing digoleki status perawatan. Pungkasan, kita mriksa manawa ana beda karakteristik klinis pria sing duwe lan tanpa hiperseksualitas kanthi status minat-golek-perawatan. Khusus, kita nemokake manawa wong-wong sing seneng ngobati perawatan luwih asring masturbasi lan nglaporake upaya kepungkur kanggo nyuda utawa mandheg nggunakake pornografi dibandhingake karo kabeh klompok liyane.
Secara sakabèhé, panemon saiki ngandhut yen kapentingan ing perawatan bisa uga diterangake, ing sisih, dening pangertèn pornografi "pangertèn" mundhut kontrol "babagan pikirane seksual lan tindak tanduk sing gegayutan karo pornografi. Khusus, wong-wong sing kasengsem ing perawatan kacarita tindak tanduk (umpamane, upaya gagal kanthi cara bali utawa ngeculake kanthi nggunakake pornografi kanthi lengkap) lan gejala hiperseksual (umpamane, ngidam lan hawa nafsu sing kuat lan gegayutan seksual intrusive) sing ana hubungane karo kesulitan ngatur panggunaan pornografi. Loro-lorone SUD (Asosiasi Psikiatri Amerika, 2013) lan HD (Kafka, 2010) kritikan diagnostik kalebu kontrol kendhali sing ora bisa dianggep, nyatakake panggunaan pornografi sing kegedhen bisa nuduhake kamiripan karo perilaku adiktif liyane. Kontrol impuls ora apik uga minangka fitur utama saka HD, sing ngusulake menawa wong-wong sing kena pengaruh kasebut ngalami akeh usaha sing ora bisa dileksanakake kanggo mbatesi wektu ngancani bayangan seksual, ngadhepi, lan tindak tanduk minangka tanggapan marang swasana ati utawa acara sing nyenengakeKafka, 2010). Padha karo studi liyane (Gola dkk, 2016), kita nemokake manawa kontrol kendharaan sing ora bisa ngatasi tindak-tanduk seksual bisa dadi pertimbangan penting kanggo wong-wong sing kasengsem ing perawatan kanggo nggunakake pornografi lan uga penting kanggo ngenali pangguna sing mbutuhake pitulungan profesional. Kajaba iku, derajat sing "ora bisa dikendhaleni" karo perilaku seksual siji sing ngasilake perilaku pornografi kanggo nggambarake pornografi tetep ora ditliti ing literatur. Temuan kasebut nyatake tindak tanduk kasebut kayata upaya gagal kanthi cara sing moderat utawa mandhek nggunakake tumindak pornografi minangka indikator obyektif kanggo individu sing nganggep pro / kontra ngupayakake perawatan kanggo nggunakake pornografi utawa tindak tanduk seksual sing ora dilarang.
Riset tambahan perlu dimangerteni ngapa 29% wong sing nglaporake kepentingan ing perawatan kanggo nggunakake pornografi ora ketemu (utawa ngluwihi) cetha sing ngandharake babagan ukuran hipoteksualitas. Utamane, penting banget kanggo mangerteni apa faktor tambahan (kayata, status hubungan, tingkat religiositas, lan nilai / kapercayan pribadi) bisa uga ana hubungane karo wong sing kacarita kanthi kapinteran kanggo nggunakake perawatan pornografi. Selaras karo kemungkinan kasebut, religiositas lan ora setuju moral pornografi sacara statistik ditemokake ketagihan pornografi internet nalika ora ana hubungane karo tingkat panggunaan antarane wong lanang enom nggunakake pornografi (Grubbs et al., 2015). Ngerti faktor apa, loro sing objektif lan subyektif, kontribusi keputusan kanggo ngupayakake pitulung kanggo nggunakake pornografi utawa tumindak seksual liyane sing nandhang tindak-tanduk sing ditindakake bakal nunggu riset ing mangsa ngarep.
Temuan saiki duwe implikasi kanggo praktik klinis. Given frequent co-occurring disorders of psikiatric among patients seeking treatment for problematic use pornography (Kraus, Potenza, dkk., 2015; Reid dkk, 2012), ngembangake praktik skrining efektif kanggo ndeteksi tindak tanduk lan faktor psikologis sing ana gegayutan karo anggone ngilangi kontrol bisa migunani kanggo ngenali wong-wong sing duwe hipoteksualitas sing ora ditindakake sing ana hubungane karo nggunakake pornografi. Kampanye kesadaran umum bisa fokus kanggo nuduhaké pratandha / gejala sing ana hubungane karo hipereksualitas utawa ndeleng pornografi masalah, amarga fitur-fitur tartamtu katon ana hubungane karo status keinginan-kanggo-perawatan. Tambahan, item skrining ngrancang kanggo aspèk tartamtu saka kontrol kendhali, impulsivity, lan / utawa compulsivity seksual bisa uga nyedhiyakake cara sing luwih apik kanggo ngobati pasien-pasien sing ngobati, utamane sing mbantah babagan perawatan (Reid, 2007).
Siji watesan potensial saka panlitaan saiki kalebu nggunakake langkah-langkah nyathet kanggo ngumpulake data babagan demografi lan ciri seksual pengguna seksual lan hiperseksualitas. Data laporan diri gumantung ing penggambaran lan kesenengan individu kanggo nyatakake tindak tanduk seksual. Nanging, kanthi nggunakake pendekatan berbasis Internet bisa mbantu nambah raos anonim lan kurang ditemokake dening peserta sinau; Nanging, kemungkinan iki tetep spekulatif. Panggunaan data lintas bagean ora bisa guneman karo akibat utawa directionalitas hubungan sing diamati. Temuan bisa uga ora umum kanggo individu sing pengin ditrapake kanggo jinis hiperseksual liyane (umpamane, jinis sembrono / tanpa anonim, masturbasi compulsif, lan jinis sing dibayar). Kajaba iku, studi iki ora kalebu wanita. Senajan HD luwih umum dilapurake ing wong, wanita hipereksual laporan frekuensi masturbasi dhuwur, nomer pasangan seksual, lan nggunakake pornografi (Klein, Rettenberger, & Briken, 2014). Saiki, riset tambahan dibutuhake kanggo nyinaoni prevalensi, lan faktor sing gegandhèngan karo, kapentingan wanita kanggo nggayuh perawatan kanggo nggunakake pornografi utawa perilaku hiperseksual liyane. Wujude pungkasan ing panliten iki yaiku yen kita ora ngukur rasa ras / etnisitas, nanging tinimbang babagan negara panggonan. Data sing diwatesi nuduhake yen individu-individu seeking perawatan kanggo hypersexuality bisa uga luwih gedhe antarane individu putih / Kaukasia dibandhingake karo kelompok liyane (Farré dkk, 2015; Kraus, Potenza, dkk., 2015; Reid dkk, 2012); Nanging, ati-ati disaranake amargi kurang data epidemiologis sing ana lan amarga beda-beda sosiodemografi utawa rasial / etnis sing dilapurake ing panggenan liya bisa uga diterangake, kanthi sebagus, dening faktor liya kayata duwe akses menyang panyedhiya perawatan (Kraus et al., 2016). Riset ing mangsa kasebut kudu nyakup variabel-variabel ngukur ras / etnis amarga hubungane karo kapentingan ing perawatan kanggo nggunakake pornografi utawa hypersexuality ora jelas.
Serat
Panaliten iki nemtokake ciri-ciri ing wong sing ana hubungane karo kacarita kanthi kapinteran kanggo nggoleki perawatan pornografi. Riset tambahan dibutuhake kanggo mriksa fitur-fitur kasebut ing antarane wanita lan wong sing nglaporake masalah karo jinis tindak tanduk seksual (umpamane, jinis sing dibayar lan jinis anonim). Panaliten mangsa perlu kanggo ngenali hambatan sing bisa ditindakake kanggo ngurus (umpamane, kasedhiyan perawatan, sarana finansial, faktor psikologis sing gegayutan karo rasa isin lan isin, lan stigma sing ditemtokake) lan fasilitator kanggo penanganan perawatan kanggo wong-wong sing kasengsem kanggo mbiyantu ngelola pornografi kasebut.
SWK (Principal Investigator) nyumbang kanggo desain sinau awal, pengumpulan data, interpretasi asil, lan nyusun manuskrip. SM lan MNP nyumbang kanggo interpretasi asil, manuskrip pangembangan, lan persetujuan konsep akhir. SWK nduweni tanggung jawab final kanggo ngirim layang publikasi. Kabeh penulis duwe akses penuh kanggo kabeh data ing sinau lan njupuk tanggung jawab kanggo integritas data lan akurasi analisis data.
Penulis laporan ora ana konflik kepentingan babagan isi naskah iki. SWK lan SM ora duwe hubungan kanggo nyampekno. MNP wis menehi saran lan menehi saran Ironwood, Lundbeck, INSYS, Shire, lan RiverMend Health, lan wis nampa dhukungan saka Mohegan Sun Casino, National Center for Responsible Gaming, lan Pfizer, nanging ora ana entitas manawa ndhukung riset saiki.
Cathetan Suku
| Asosiasi Psikiatri Amerika. (2013). Manual diagnosis lan statistik kelainan mental: DSM 5. Arlington, VA: bookpointUS. CrossRef | |
| Coleman, E., Horvath, K. J., Miner, M., Ross, M. W., Oakes, M., Rosser, B. R. S., & Tim INTernet Sex (MINTS-II) Pria (2010). Prilaku seksual lan risiko komprehensif kanggo jinis sing ora aman ing antarane internet nggunakake pria sing duwe jinis karo pria. Arsip Prilaku Seksual, 39 (5), 1045-1053. doi: 10.1007 / s10508-009-9507-5 CrossRef, Medline | |
| Coleman, E., Raymond, N., & McBean, A. (2003). Pambiji lan perawatan prilaku seksual sing kompulsif. Obat Minnesota, 86 (7), 42-47. Medline | |
| de Tubino Scanavino, M., Ventuneac, A., Abdo, C. H. N., Tavares, H., do Amaral, M. L. S., Messina, B., dos Reis, S. C., Martins, JPLB, & Parsons, J. T. (2013). Prilaku seksual lan psikopatologi kompulsif ing antarane pria sing golek perawatan ing São Paulo, Brasil. Riset Psikiatri, 209 (3), 518-524. doi: 10.1016 / j.psychres.2013.01.021 CrossRef, Medline | |
| Farré, JM, Fernández-Aranda, F., Granero, R., Aragay, N., Mallorquí-Bague, N., Ferrer, V., Luwih, A., Bouman, WP, Arcelus, J., Savvidou, LG , Penelo, E., Aymamí, MN, Gómez-Peña, M., Gunnard, K., Romaguera, A., Menchón, JM, Vallès, V., & Jimenez-Murcia, S. (2015). Kelainan seks lan kelainan judi: Mirip lan beda. Psikiatri Lengkap, 56, 59-68. doi: 10.1016 / j.comppsych.2014.10.002 CrossRef, Medline | |
| Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Apa sing penting: Jumlah utawa kualitas pornografi sing digunakake? Faktor psikologis lan prilaku kanggo nggoleki perawatan pornografi bermasalah. Jurnal Kedokteran Seksual, 13, 815-824. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.02.169. CrossRef, Medline | |
| Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Janardhan Reddy, YC, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Kelainan kontrol impuls lan "kecanduan prilaku" ing ICD-11. Psikiatri Dunia, 13, 125–127. doi: 10.1002 / wps.20115 CrossRef, Medline | |
| Grubbs, J. B., Exline, J. J., Pargament, K. I., Hook, J. N., & Carlisle, R. D. (2015). Transresi minangka kecanduan: Religiositas lan ora setuju moral minangka prediktor kecanduan pornografi sing dirasakake. Arsip saka Prilaku Seksual, 44 (1), 125–136. doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z CrossRef, Medline | |
| Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008). Efek sing dirasakake dhewe saka konsumsi pornografi. Arsip Prilaku Seksual, 37 (4), 614-625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline | |
| Pancing, J. N., Reid, R. C., Penberthy, J. K., Davis, D. E., & Jennings, D. J., II. (2014). Tinjauan metodologis pangobatan kanggo tumindak hiperseksual nonparaphilic. Jurnal Terapi Seks & Perkawinan, 40 (4), 294-308. doi: 10.1080 / 0092623X.2012.751075 CrossRef, Medline | |
| Kafka, M. P. (2010). Kelainan hiperseksual: Diagnosis sing diusulake kanggo DSM-V. Arsip saka Prilaku Seksual, 39 (2), 377-400. doi: 10.1007 / s10508-009-9574-7 CrossRef, Medline | |
| Kingston, D. A. (2015). Debat konseptualisasi jinis minangka kelainan adiktif. Laporan Ketagihan Saiki, 2, 195–201. doi: 10.1007 / s40429-015-0059-6 CrossRef | |
| Klein, V., Rettenberger, M., & Briken, P. (2014). Indikator hiperseksualitas sing dilaporake dhewe lan ana hubungane karo conto online wanita. Jurnal Kedokteran Seksual, 11 (8), 1974-1981. doi: 10.1111 / jsm.12602 CrossRef, Medline | |
| Kor, A., Fogel, Y., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2013). Apa kelainan hiperseksual diklasifikasikake minangka kecanduan? Compulsivity Addict Sex, 20 (1-2), 27-47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132 | |
| Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, Y. A., Mikulincer, M., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2014). Pangembangan psikometrik skala pornografi bermasalah nggunakake skala. Prilaku sing Ketagihan, 39 (5), 861-868. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.01.027 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, L. J., & Potenza, M. N. (2015). Perawatan pornografi kompulsif nggunakake naltrexone: Laporan kasus. American Journal of Psychiatry, 172 (12), 1260–1261. doi: 10.1176 / appi.ajp.2015.15060843 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., Potenza, M. N., Martino, S., & Grant, J. E. (2015). Nliti sifat psikometri saka skala obsesif-kompulsif Yale-Brown ing conto pangguna pornografi kompulsif. Psikiatri Lengkap, 59, 117-122. doi: 10.1016 / j.comppsych.2015.02.007 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S., & Rosenberg, H. (2014). Angket kuesioner pornografi: Properti psikometri. Arsip saka Prilaku Seksual, 43 (3), 451-462. doi: 10.1007 / s10508-013-0229-3 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., & Rosenberg, H. (2016). Lampu, kamera, kondom! Mratelakake sikap pria kuliah babagan panggunaan kondom ing pornografi. Jurnal Kesehatan Sekolah Amerika, 64 (2), 1-8. doi: 10.1080 / 07448481.2015.1085054 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., Rosenberg, H., & Tompsett, C. J. (2015). Pambiji babagan efikasi mandhiri kanggo nggunakake strategi nyuda panggunaan pornografi sing diprakarsakake dhewe. Prilaku sing Ketagihan, 40, 115-118. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.09.012 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Apa prilaku seksual kompulsif bisa dianggep kecanduan? Kecanduan. Publikasi online luwih maju. doi: 10.1111 / nambah.13297 Medline | |
| Morgan, E. M. (2011). Hubungan antara panggunaan materi eksplisit seksual para remaja diwasa lan pilihan seksual, prilaku, lan kepuasan. Jurnal Penelitian Seks, 48 (6), 520-530. doi: 10.1080 / 00224499.2010.543960 CrossRef, Medline | |
| Morgenstern, J., Muench, F., O'Leary, A., Wainberg, M., Parsons, J. T., Hollander, E., Blain, L., & Irwin, T. (2011). Prilaku seksual komprehensif non-paraphilic lan ko-morbiditas kejiwaan ing pria gay lan biseksual. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 18 (3), 114–134. doi: 10.1080 / 10720162.2011.593420 CrossRef | |
| Moser, C. (2013). Kelainan hiperseksual: Nggoleki kejelasan. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 20 (1-2), 48-58. doi: 10.1080 / 10720162.2013.775631 | |
| Parsons, J. T., Grov, C., & Golub, S. A. (2012). Compulsivity seksual, masalah kesehatan psikososial sing ana bareng, lan risiko HIV ing antarane pria gay lan biseksual: Bukti luwih lanjut babagan sindrom. Jurnal Kesehatan Umum Amerika, 102 (1), 156-162. doi: 10.2105 / AJPH.2011.300284 CrossRef, Medline | |
| Piquet-Pessôa, M., Ferreira, G. M., Melca, I. A., & Fontenelle, L. F. (2014). DSM-5 lan keputusan ora kalebu jinis, blanja utawa nyolong minangka kecanduan. Laporan Ketagihan Saiki, 1 (3), 172-176. doi: 10.1007 / s40429-014-0027-6 CrossRef | |
| Raymond, N. C., Coleman, E., & Miner, M. H. (2003). Komorbiditas kejiwaan lan sipat kompulsif / impulsif ing prilaku seksual kompulsif. Psikiatri Lengkap, 44 (5), 370-380. doi: 10.1016 / S0010-440X (03) 00110-X CrossRef, Medline | |
| Reid, R. C. (2007). Nilai kesiapan kanggo ngganti ing antarane klien sing njaluk pitulung kanggo tumindak hiperseksual. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 14 (3), 167-186. doi: 10.1080 / 10720160701480204 CrossRef | |
| Reid, R. C., Carpenter, B. N., Hook, J. N., Garos, S., Manning, J. C., Gilliland, R., Cooper, E. B., McKittrick, H., Davtian, M., & Fong, T. (2012). Laporan temuan ing uji coba lapangan DSM-5 kanggo kelainan hiperseksual. Jurnal Kedokteran Seksual, 9 (11), 2868–2877. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x CrossRef, Medline | |
| Reid, R. C., Garos, S., & Carpenter, B. N. (2011). Reliabilitas, validitas, lan pangembangan psikometri inventaris prilaku hiperseksual ing sampel pasien rawat inap. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 18 (1), 30-51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709 CrossRef | |
| Rosenberg, H., & Kraus, S. (2014). Hubungan "keterikatan sing hasrat" kanggo pornografi kanthi kompulsitas seksual, frekuensi panggunaan, lan kepinginan pornografi. Prilaku sing Ketagihan, 39 (5), 1012-1017. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.02.010 CrossRef, Medline | |
| Ross, M. W., Mansson, S. A., & Daneback, K. (2012). Prevalensi, keruwetan, lan korélasi panggunaan Internet seksual sing bermasalah ing pria lan wanita Swedia. Arsip saka Prilaku Seksual, 41 (2), 459-466. doi: 10.1007 / s10508-011-9762-0 CrossRef, Medline | |
| Wakefield, J. C. (2012). Kategori kelainan seksual DSM-5 anyar sing diusulake: Masalah positif palsu ing diagnosis seksual. Jurnal Pekerjaan Sosial Klinis, 40 (2), 213-223. doi: 10.1007 / s10615-011-0353-2 CrossRef | |
| Winters, J. (2010). Kelainan hiperseksual: A pendekatan sing luwih cautious. Archives of Sexual Behavior, 39 (3), 594-596. aja: 10.1007 / s10508-010-9607-2 CrossRef, Medline | |
| Wright, P. J. (2013). Lanang lan pornografi AS, 1973–2010: Konsumsi, prediktor, hubungane. Jurnal Penelitian Seks, 50 (1), 60-71. doi: 10.1080 / 00224499.2011.628132 CrossRef, Medline |
;