Borgogna, NC, McDermott, RC, Berry, AT, & Browning, BR (2019).
Psikologi Pria & Pria. Maju online publication.
http://dx.doi.org/10.1037/men0000214
Abstract
Masalah pornografi sing ditrapake entuk perhatian amarga masalah pria. Nanging, ora sawetara panaliten sing nyinaoni kepiye cara norma peran maskulin sing digawe budaya kanggo masalah porno lan kepriye bedane individu bisa uga asosiasi iki. Wong (N = 520) direkrut online kanggo melu survey sing mriksa kepiye konsultasi kanggo norma peran masculine ana hubungane karo ndeleng pornografi sing duwe masalah lan kepiye modifikasi mandhiri iki. Ngontrol frekuensi ndeleng pornografi, identitas religius, lan orientasi seksual, pemodelan persamaan struktural ngungkapake kekuwatan wanita lan norma playboy minangka gegayutan karo tontonan pornografi sing saya tambah masalah, nanging kontrol emosional lan norma sing menang ana hubungane karo tampilan pornografi sing masalah. Saka asosiasi kasebut, kekuwatan norma wanita ngasilake efek langsung sing konsisten babagan kabeh dimensi, déné norma kontrol emosi ngasilake efek langsung langsung negatif. Interaksi variabel laten mbalikake efek langsung sing negatif, menehi saran wong sing andhap asor, nanging norma kontrol emosi lan mandhiri mandiri nuduhake tontonan pornografi sing ana masalah. Interaksi uga bukti positif ing antarane hubungan karo norma playboy lan pornografi sing duwe masalah, kanthi efek exacerbation kanggo wong sing kurang percaya dhiri. Penemuan nuduhake manawa ndeleng pornografi pria bisa uga ana hubungane karo masculinity tradisional. Kajaba iku, pria sing duwe dhiri sing kurang ajar bisa uga ditarik porno, potensial minangka cara sing luwih cocog lan nindakake norma peran lanang. Implikasi kanggo praktik kalebu njelajah ideologi masculinity karo klien lanang berjuang karo masalah pornografi ndeleng lan nggabungake masculinity minangka pertimbangan budaya sing penting ing modalitas perawatan sing wis kecanduan pornografi.
keywords: Masalah pornografi Masalah, Ketulusan, Peranan Jender, Kecanduan Pornografi, Ngira-ngira
Pernyataan Umum Umum: Akeh klien sing ana masalah sing ana gandhengane karo tampilan pornografi. Panemuan kita nuduhake manawa para klinik kudu njelajah faktor budaya lan ajining dhiri karo para klien sing padha nandhang prilaku ndeleng pornografi sing masalah.
Nonton pornografi minangka praktik sing umum amarga kasedhiyan, aksesibilitas, lan anonimitas Internet (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King, & Griffiths, 2018; Cooper, 1998). Akses pornografi sing luwih gedhe bisa nambah kamungkinan manawa ana wong sing nemoni masalah sing ana gandhengane karo pornografi. Iki pancen cocog kanggo pria, sing ndeleng pornografi luwih akeh tinimbang wanita (Albright, 2008; Carroll, Busby, Willoughby, & Brown, 2017; Carroll et al., 2008; Paul, 2009; Price, Patterson, Regnerus, & Walley, 2016 ) lan nemoni luwih akeh masalah amarga nonton pornografi (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Grubbs & Perry, 2018; Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018; Twohig, Crosby, & Cox, 2009; Wéry & Billieux, 2017). Mula, peneliti dadi saya kepengin ngerti prediksi masalah ndeleng pornografi Sanajan ora ana konseptualisasi over porno sing nyata kanggo ndeleng pornografi sing bermasalah, peneliti wis ngidentifikasi rasi tumindak tartamtu sing umume diarani "ndeleng pornografi bermasalah". Iki kalebu fitur pornografi adiktif (kalebu fitur mundur lan toleransi), persepsi subyektif kecanduan pornografi, panggunaan pornografi ing setelan sing ora cocog (kayata papan kerja), masalah hubungan sing ana hubungane karo pornografi, lan / utawa panggunaan pornografi kanthi ora fungsi atur emosi (Borgogna & McDermott, 2018; Gola et al., 2017, 2016; Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018; Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018; Kor et al., 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017; Twohig et al., 2009). Nggunakake konseptualisasi Kor et al. (2014), ndeleng pornografi bermasalah nyebarake papat area gangguan fungsi umum: (a) perselisihan fungsional (kayata, masalah ing papan kerja lan / utawa karo mitra romantis), (b) panggunaan utawa persepsi sing gedhe banget panggunaan gedhe banget, (c) kangelan ngontrol kepiye / nalika nggunakake pornografi, lan (d) panggunaan pornografi minangka sarana sing ora efektif kanggo uwal emosi negatif (Kor et al., 2014).
Variabel sing ana hubungane karo budaya wis kena pengaruh minangka faktor sing penting kanggo panggunaan pornografi lan cenderung ndeleng pornografi sing bermasalah. Nanging, variabel kayata norma peran maskulin sing digawe kanthi sosial (Mahalik et al., 2003; Parent & Moradi, 2011) durung entuk perhatian, sanajan kasunyatane manawa pria dadi konsumen pornografi utama. Menawi mekaten, panaliten saiki mriksa tingkat sing tundhuk karo norma peran maskulin sing beda prakiraan ndeleng pornografi bermasalah lan nyoba moderator potensial saka asosiasi kasebut.
Cocog karo Norma Tabium Tradisional
Norma peran gender minangka standar sing nuntun lan netepake solah bawa minangka maskulin utawa feminin (Mahalik, 2000). Kanggo pria, selaras karo norma peran maskulin ditemtokake minangka upaya kanggo memenuhi harapan masarakat kanggo tumindak sing bisa ditampa pria ing urip pribadi lan sosial (Mahalik et al. 2003). Amarga norma maskulinitas beda-beda miturut budaya lan konteks, mula ana sawetara cara kanggo nyebutake "maskulinitas" sing beda (Wong & Wester, 2016). Nanging, psikolog konsultasi lan klinis nemokake manawa konstelasi tartamtu saka norma peran maskulin bisa uga duwe masalah nalika ana internal utawa digayuh kanthi kaku. Keyakinan lan norma kasebut asring ditepungi kanthi perspektif gaya kuno, kaku, seksis, lan patriarkhi babagan cara mikir, ngrasa, lan tumindak pria, lan asring diarani norma peran "tradisional" (pirsani Levant & Richmond, 2016; McDermott , Levant, Hammer, Borgogna, & Mckelvey, 2018). Ing model Mahalik (2000) model kesesuaian norma peran jender, norma maskulin tradisional dikomunikasikake kanthi deskriptif (persepsi tumindak prilaku maskulin), instruksi (persepsi babagan tingkah laku sing disetujoni / ora disetujoni minangka maskulin), lan kohesi (persepsi kepiye pria ing tumindak budaya populer) norma. Kesesuaian, sabanjure, mengaruhi macem-macem asil interpersonal lan intrapersonal (Mahalik, 2000; Mahalik et al., 2003).
Factor nganalisa menehi dhukungan empiris kanggo orane beda norma peran maskulin tradisional ing masyarakat Kulon kontemporer. Khusus, Mahalik lan kolega (2003) ngenalake norma hubungan 11 sing gegandhengan nanging béda: menang (norma sing ndorong drive kanggo menang, dadi kompetitif, lan wedi kelangan), kontrol emosional (norma sing nglibatake emosionalitas sing terbatas, diskusi raos ora nyaman), njupuk risiko (norma sing nduwe drive kanggo njupuk risiko fisik lan interpersonal, kayata ing bebaya fisik), kekerasan (norma sing nglibatake lan mbecikake tumindak ganas, utamane nglibatake kekerasan antarane wanita lan liya-liyane), kekuwatan tumrap wanita (norma sing nglibatake dominasi lanang kanggo wanita kanthi fisik , emosional, lan sosial), dominasi (norma sing mbutuhake kekuwatan lan kendhali), playboy (norma sing nuduhake kepinginan supaya macem-macem pasangan jinis lan melu jinis santai), mandhiri (norma sing nuntut dhiri lan mandhegani pitulung kanggo golek bantuan prilaku), primata pakaryan (norma prioritizing karir lan upaya sing gegandhengan karo pakaryan), kurang seneng karo homoseksual (heterosexist lan homofobic norma, kalebu wedi dadi p ngrembaka minangka "homo"), lan ngejar status (norma sing prentah supaya wong lanang kudu ngejar posisi sosial sing bergengsi). Tiyang sepuh lan Moradi (2009, 2011) nindakaken tambahan analitik faktor tambahan lan ngirangi dhaptar iki dadi sangang norma spesifik (mbusak dominasi lan nguber status, nalika ngganti jeneng "disdain kanggo homoseksual" dadi "presentasi heteroseksual").
Peneliti wis nemtokake sawetara masalah pribadi lan relasional sing ana gandhengane karo norma peran pria tradisional kasebut (Parent & Moradi, 2011; Wong, Ho, Wang, & Miller, 2017). Contone, selaras karo norma-norma presentasi dhiri heteroseksual digandhengake kanthi negatif karo tes HIV ing pria sing duwe hubungan seks karo pria (Parent, Torrey, & Michaels, 2012). Norma Playboy, mandhiri, lan njupuk risiko wis ana gandhengane kanthi positif karo psikologis (Wong, Owen, & Shea, 2012). Kesesuaian karo norma-norma maskulin kontrol emosi lan mandhiri uga prédhiksi positif stigma awake dhewe lan risiko pambocoran emosional (Heath, Brenner, Vogel, Lannin, & Strass, 2017). Digandhengake, kontrol emosi lan norma mandhiri minangka prediktor negatif sing kuat babagan niat golek pitulung kanggo pikiran bunuh diri ing pria kuliah (McDermott et al., 2017) lan prediktor meta-analitik paling kuat babagan masalah kesehatan mental pria ing pirang-pirang panelitian (Wong et al., 2017). Peneliti uga nemokake asosiasi sing moderat lan positif ing antarane salaras karo sawetara norma peran maskulin lan kekuwatan karakter tartamtu, kayata keberanian, ketahanan, lan ketahanan (Hammer & Good, 2010); Nanging, umume panemuan riset ndhukung sifat tundhuk marang norma peran maskulin tradisional (kayata, Wong et al., 2017).
Selaras karo Norma Suku Masin tradisional lan pornografi
Sanajan ana hubungane sing dilaporake antara tundhuk karo norma peran maskulin tradisional lan masalah kesehatan mental lan fisik pria, sawetara peneliti wis mriksa pornografi bermasalah minangka korélasi potensial. Peneliti berpendapat manawa konten pornografi modern diisi kanthi tema norma peran jender lanang tradisional (Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018; Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Dines, 2006; Fritz & Paul, 2017). Manut, sawetara sambungan konseptual bisa uga kabukten ing antarane model kompatibilitas norma peran Mahalik (2000) lan potensial ngalami masalah amarga ndeleng pornografi. Contone, tundhuk karo norma playboy, pria kepengin nggawe seks asring lan karo pasangan wanita (Mahalik et al., 2003). Sejatine, pornografi nggambarake pria sing duwe jinis karo mitra wanita; mula, sawetara wong bisa ndeleng pornografi sing akeh banget utawa nggawe bebaya marang sesambungan supaya bisa tundhuk karo norma playboy. Salajengipun, kekuwatan tumrap norma wanita nyaranake wanita kudu tundhuk marang pria (Mahalik et al., 2003). Pornografi ngidini pria bisa ndeleng wanita sing meh tanpa wates, asring ing macem-macem posisi sing obyektif utawa tundhuk sing dirancang kanggo kesenengan pria (Fritz & Paul, 2017). Selaras karo prinsip Teori Skrip Sosial (Simon & Gagnon, 1986), lan luwih khusus akuisisi skrip seksual, aktivasi, model aplikasi (3AM) sosialisasi media seksual (Wright, 2011; Wright & Bae, 2016), temuan nuduhake manawa pria sing ndeleng materi kasebut, tumindak kaya ngono karo mitra seksual (Bridges, Sun, Ezzell, & Johnson, 2016; Sun, Bridges, Johnson, & Ezzell, 2016; Sun, Miezan, Lee, & Shim, 2015). Bisa nyebabake masalah hubungan, utawa uga masalah interpersonal sing kasar (Bergner & Bridges, 2002; Brem et al., 2018; Bridges, Bergner, & Hesson-McInnis, 2003; Manning, 2006; Perry, 2017a, 2018; Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016; Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017; Zitzman & Butler, 2009).
Norma liyane bisa uga ana gandhengane karo liyane, nanging uga cocog karo faktor sing ana gandhengane karo pornografi. Contone, norma kekerasan nuduhake manawa pria kudu kuat lan agresif (Mahalik et al., 2003). Prilaku seksual sing agresif asring ditampilake ing film porno sing populer, lan pria meh kabeh dadi pelaku lan wanita meh dadi target (Bridges et al., 2010; Fritz & Paul, 2017; Klaassen & Peter, 2015; Sun, Bridges, Wosnitzer, Scharrer, & Liberman, 2008). Digandhengake, norma-norma kontrol emosi nyaranake pria kudu ora duwe ekspresi emosional, utamane kanggo masalah sing ana hubungane karo emosi negatif (Mahalik et al., 2003). Pangguna pornografi sing bermasalah asring nglaporake nggunakake pornografi minangka alat kanggo uwal saka masalah kesehatan mental (Kor et al., 2014; Perry, 2017b) utawa minangka cara kanggo ngatasi (Cortoni & Marshall, 2001; Laier, Pekal, & Brand, 2015). Dadi, kanggo sawetara pria, ndeleng pornografi bisa uga dianggep minangka cara sing cocog karo sosial kanggo ngatasi masalah emosi (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018)
Badan sastra cilik nanging tuwuh akeh wis nliti babagan hubungane karo salaras karo norma peran masculine tradisional (utawa hubungan-konstruksional) lan ndeleng pornografi sing duwe masalah. Umumé, temuan kasebut nuduhake manawa para wong sing nurut norma peran maskulin tradisional ndeleng pornografi kanthi frekuensi sing luwih gedhe lan kemungkinan nglaporake masalah pribadi utawa hubungane hubungane karo porno. Contone, Szymanski lan Stewart-Richardson (2014) ngidentifikasi hubungan positif ing antarane konflik peran jantina masculine lan pornografi sing duwe masalah minangka prédhiksi kualitas hubungan pria lan kepuasan seksual. Kajaba iku, Borgogna et al. (2018) nemokake ideologi maskulinitas tradisional pria, kayata kapercayan sing lanang kudu ngindhari prilaku wanita lan ora nuduhake emosi sing rawan, sacara positif digandhengake karo aspek tontonan pornografi sing bermasalah kayata masalah fungsional lan nggunakake pornografi kanggo ngindhari emosi negatif.
Bukti sing muncul nuduhake manawa tundhuk karo norma maskulin tartamtu uga bisa digandhengake karo nonton pornografi sing bermasalah. Paling penting, ing siji-sijine panaliten sing ana gandhengane kanggo ngukur norma peran maskulin, Mikorski lan Szymanski (2017) nemokake yen ndeleng pornografi, norma playboy, lan norma kekerasan kanthi prédhiksi obyektif seksual pria ing wanita. Temuan kasebut jumbuh karo panliten sadurunge yen tontonan pornografi pria, utamane nonton pornografi kasar, digandhengake karo indikator kekerasan lan agresi seksual tumrap wanita (Hald, Malamuth, & Yuen, 2010; Hald & Malamuth, 2015; Seabrook, Ward, & Giaccardi , 2018; Wright & Tokunaga, 2016; Ybarra, Mitchell, Hamburger, Diener-West, & Leaf, 2011).
Bebungah Dhiri minangka Moderator
Sanajan ana bukti sing ana gandhengane karo maskulinitas tradisional (kayata, norma lan ideologi) kanggo ndeleng pornografi sing bermasalah, perlu ditrapake luwih lanjut. Amarga ana masalah pribadi lan relasi sing ana gandhengane karo tontonan pornografi sing bermasalah, ngidentifikasi moderator asosiasi antarane kesesuaian pria karo norma peran maskulin tartamtu lan masalah pornografi bisa menehi informasi babagan pencegahan lan perawatan. Sejatine, peneliti maskulinitas ngerti manawa asosiasi antara ekspresi maskulinitas lan asil sing bermasalah beda-beda (Levant & Richmond, 2016; O'Neil, 2015). Yaiku ora kabeh wong sing netepi norma peran lanang tradisional ngalami masalah. Sawetara variabel beda individu nyuda efek mbebayani saka maskulinitas tradisional.
Konsisten karo para teorine sing mbantah manawa awake dhewe masculine sing ringkih (yaiku, ditandhani dening insecurities pribadi, kayata harga diri sing murah) bisa nerangake manawa sebabe wong lanang kurang percaya marang norma masculine, nanging wong liya ngandhani masculinity kanthi cara sing ora nyebabake pribadi lan masalah hubungan (cf, Blazina, 2001), kita nyatakake harga diri minangka moderator potensial pengaruhe jurusan sing cocog karo norma peran maskulin mengaruhi prilaku tontonan pornografi sing masalah. Khusus, ajining dhiri sing kurang kudu digandhengake karo pengukuhan hubungan antara norma kanggo norma peran maskulin lan panggunaan pornografi sing bermasalah, dene keyakinan diri sing dhuwur kudu ngrusak hubungan kasebut.
Pratelan kasebut wis didhukung dening akeh panemuan manawa kepatuhan kaku tumrap norma peran tradisional pria digandhengake karo panemu dhiri negatif (Fischer, 2007; McDermott & Lopez, 2013; Schwartz, Waldo, & Higgins, 2004; Yang, Lau, Wang, Ma, & Lau, 2018). Kajaba iku, ekstensi modern teori psikologi sosial sing wis diadegake, kayata teori identitas mandiri (Tajfel & Turner, 1986), luwih dhukungan kanggo eksistensi wujud maskulinitas sing rapuh. Contone, kapercayan konting pria-kontingen pria wis ana hubungane positif karo ideologi maskulinitas tradisional (Burkley, Wong, & Bell, 2016). Sejatine, sawetara investigasi laboratorium sing dikontrol nuduhake manawa pria bisa nindakake prilaku maskulin tradisional utawa stereotipe nalika ngerteni manawa maskulinitas wis diancam (contone, Precarious Manhood; Vandello & Bosson, 2013).
Ditrapake, investigasi sing mriksa hubungane antarane variabel maskulinitas lan percaya dhiri nuduhake manawa pria sing ora aman bisa uga ngalami masalah sing ana gandhengane karo maskulinitas. Kajaba iku, pria sing duwe kapercayan sing luwih dhuwur bisa uga ora ngungkapake maskulinitas kanthi cara sing kaku lan bermasalah. Sanajan riset sithik wis mriksa peran moderat sing bisa moderat, lan ora ana panelitian sing mriksa kapercayan babagan hubungane karo tontonan pornografi lan maskulinitas sing bermasalah, sawijining literatur cilik ndhukung priksaan kasebut. Contone, peneliti nemokake manawa asosiasi antara ideologi maskulinitas lan prasangka seksual luwih kuat kanggo pria sing duwe kapercayan jender sing kurang (Mellinger & Levant, 2014). Kajaba iku, Heath et al. (2017) bubar ngenali manawa konstruksi sing ana gandhengane karo dhiri, rasa welas asih dhiri (Neff, 2003), moderat hubungane antarane kesesuaian pria karo kontrol emosional lan norma mandhiri lan golek pitulung. Wong sing duwe rasa welas asih ing pasinaon mbuktekake asosiasi sing paling lemah ing antarane norma maskulin lan alangan konsultasi. Temuan kasebut nuduhake manawa pria sing seneng awake dhewe ora bisa nindakake / cocog karo peran pria tradisional kanthi cara sing nyebabake batasan pribadi utawa relasional, kayata ndeleng pornografi minangka cara dominasi pasangan utawa ngontrol stres.
Kanthi mratelakake panemume, mandhiri bisa menehi pengaruh marang jurusan sing cocog karo norma peran jender lan ekspresi masalah sing ana masalah kanggo norma kasebut (ing kasus iki, ndeleng pornografi sing duwe masalah). Contone, wong sing duwe harga mandhiri luwih cenderung percaya karo norma-norma sing nyaranke wong lanang kudu nggawe jinis kelainan karo mitra sing beda (yaiku norma playboy). Wong iki bisa nggunakake pornografi kanggo nggambarake mitra pirang-pirang mitra kanggo ngatur emosi negatif sing ana gandhengane amarga gagal ngalami "playboy" ing-vivo. Kosok baline, wong sing duwe keyakinan diri sing luwih dhuwur bakal luwih kepenak yen kepenak karo pasangan seksual. Dadi, dheweke ora bakal gumantung marang pornografi kanggo nggambarake norma dolanan playboy. Nanging, amarga saka panaliten relatif kanggo mriksa norma peran maskulin, ndeleng pornografi sing duwe masalah, lan ajining dhiri, terus nliti babagan variabel kasebut isih perlu.
Studi Saiki
Penelitian luwih lanjut dibutuhake kanggo mriksa hubungan potensial antarane akurasi laki-laki karo norma peran maskulin tradisional lan ndeleng pornografi sing duwe masalah. Kajaba iku, ngenali variabel sing bisa uga buffer utawa mbesuk hubungan kasebut bisa menehi informasi penting kanggo menehi saran utawa pencegahan. Panaliten saiki nliti babagan peran salaras kanggo peran maskulin minangka prediksi variabel ndeleng pornografi sing ana masalah ing conto pria. Loro hipotesis nuntun analisa kita. Pisanan (H1), selaras karo riset lan koneksi teoritis sadurunge (Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018; Mikorski & Szymanski, 2017; Szymanski & Stewart-Richardson, 2014), kita hipotesis yen kekuwatan tumrap wanita, playboy, panganiaya, lan norma kontrol emosi bakal prediktif kanggo ndeleng pornografi sing duwe masalah. Nanging, minangka sarana pamriksan eksplorasi, kita nyoba kabeh norma lanang sing diukur gegayutan karo dimensi tontonan pornografi sing bermasalah. Kapindho (H2), jumbuh karo paradigma pria lan awake sing ringkih (lsp, Blazina, 2001; Vandello & Bosson, 2013), kita hipotesis manawa percaya dhiri bakal tumindak minangka moderator sing nyengkuyung hubungan antarane tundhuk karo norma maskulin lan ndeleng pornografi bermasalah , kanthi rasa percaya diri sing kurang apik bakal nambah sesambetan.
cara
Peserta / Prosedur
Sawise persetujuan dewan review internal, para peserta diklumpukake kanthi online liwat kolam renang subjek subjek Psikologi (SONA), kanthi sampul salju salju salju liwat Listserv Network Network Listserv, Penelitian Psikologi ing Listserv Net, postingan ing Craigslist, lan postingan ing Reddit. Panaliten iki ngiklanake minangka panaliten sing nylidiki prilaku lan prilaku sosial umum ing pria. Kabeh instrumen kasebut kanthi acak kanggo ngindhari efek tatanan. Peserta sing diklumpukake liwat kolam renang subjek ditawani kredit tambahan, sing melu prosedur salju salju kanthi opsional bisa mlebu ing raffle kanggo kertu hadiah $ 100 Visa. Kaping pisanan, peserta 868 nanggapi panaliten kasebut; Nanging, sawise ngilangi peserta sing wanita, transgender, luwih enom tinimbang 18, gagal mriksa priksa, lan / utawa rampung kurang saka 80% saka faktor apa wae, mung wong 520 isih. Tabel 1 nyedhiyakake risak demografi saka conto lengkap.
Ngukur
Formulir demografi. Peserta dijaluk nuduhake jender, umur, orientasi seksual, etnis, status hubungan, tingkat pendhidhikan sing wis rampung, status siswa, lan hubungan agama.. Demografi pornografi diukur nganggo item ing ngisor iki (kalorone digunakake ing panelitian sadurunge babagan pornografi bermasalah; kayata, Borgogna & McDermott, 2018): "Ing wulan 12 kepungkur, kanthi rata-rata, sepira sampeyan kanthi sengaja ngakses pornografi?"1. Ora tau ngakses pornografi ing wulan 12 kepungkur, 2. Sawetara kaping ing taun kepungkur, 3. Sawetara kaping saben wulan, 4. Sapisan kaping sawetara minggu, 5. Babagan saben dina. Lan, "Apa umur sampeyan nduwe pornografi? ”Pornografi ditetepake minangka bahan ndeleng sing nggambarake kegiatan seksual, organ, lan / utawa pengalaman kanggo tujuan arus seksual (Kalman, 2008).
Pornografi Masalah Gunakake Skala. Skala Gunakake pornografi bermasalah (PPUS; Kor et al., 2014) minangka ukuran 12-item saka patang dimensi ndeleng pornografi bermasalah. PPUS duwe kauntungan saka instrumen konstruksi tunggal amarga model faktor papat sing diidentifikasi dening Kor et al. (2014). Khusus, PPUS ngidini para peserta ngukur derajat pornografi sing nyebabake masalah hubungan (profesional lan romantis), pira sing nggunakake pornografi kanggo uwal emosi negatif, uga pemahaman panggunaan bermasalah (padha karo kecanduan pornografi sing dirasakake; Grubbs , Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2015; Grubbs, Perry, et al., 2018; Grubbs, Wilt, et al., 2018; Wilt, Cooper, Grubbs, Exline, & Pargament, 2016). Faktor kalebu: masalah sumelang lan fungsi (FP; "Nggunakake pornografi nggawe masalah signifikan ing hubungan pribadi karo wong liya, ing kahanan sosial, ing papan kerja utawa ing aspek-aspek penting liyane ing uripku," α = .75), panggunaan sing akeh banget (EU; "Aku mbuwang akeh wektu kanggo ngrancang lan nggunakake pornografi," α = .89), kangelan ngontrol (CD; "Aku rumangsa ora bisa mandheg nonton porno," α = .90), lan digunakake kanggo uwal / nyingkiri emosi negatif (ANE; "Aku nggunakake bahan porno kanggo uwal kasusahane utawa mbebasake awake dhewe saka perasaan negatif," α = .92). Barang didhaptar ing skala jinis Likert (1-pancen ora bener kanggo 6-meh mesthi bener). Model papat faktor kasebut wis divalidasi liwat analisis faktor konfirmasi ing validasi asli, uga panelitian babagan pornografi bermasalah (kayata, Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018). Skala kasebut wis nuduhake validitas konvergensi lan konstruktor sing cocog (Kor et al., 2014).
Selaras karo Inventori Norma maskulin - 46. Kesesuaian karo Inventori Norman Masculine-46 (CMNI-46; Parent & Moradi, 2009) minangka versi singkatan saka asli 94-item CMNI (Mahalik et al., 2003). CMNI-46 nganilai selaras karo norma-norma peran jender lanang sing diwiwiti saka masarakat kulon. CMNI-46 minangka langkah sangang faktor sing kalebu timbangan kanggo menang ("Umume, aku bakal nindakake apa wae kanggo menang," α = .86), kendhali emosional ("Aku ora nate enggo bareng raos," α = .88), njupuk risiko ("Aku seneng njupuk risiko," α = .83), panganiaya ("Kadhangkala tumindak kasar kudu ditindakake," α = .86), kekuwatan kanggo wanita ("Umumé, aku ngontrol wanita ing uripku," α = .80), dolanan playboy ("Yen aku, aku kerep ngganti pasangan seksual," α = .79), mandhiri ("Aku sengit njaluk tulung," α = .84), karya primata ("Pakaryan minangka bagean paling penting ing uripku," α = .77), lan presentasi heteroseksual ("Aku bakal ngamuk yen ana wong sing nganggep aku homo," α = .88). Item dijaluk skala Likert saka 1 (banget ora setuju) kanggo 4 (banget setuju), kanthi skor sing luwih dhuwur nuduhake ketaatan sing kuat marang norma maskulin tartamtu. CMNI-46 wis kabukten ana korélasi dhuwur karo CMNI barang 94 lan validitas konvergensi lan konstruktor sing cocog (Parent & Moradi, 2009, 2011; Parent, Moradi, Rummell, & Tokar, 2011).
Skala Kompetisi Mandiri / Dhiri. Skala Kompetensi Dhiri / Kompetensi Dhiri minangka ukuran dhiri 20-item tumrap dhiri (Tafarodi & Swann Jr, 1995). Kanggo penak, kita khusus nggunakake subskala sing disenengi 10 item ("Aku seneng karo sapa sejatine aku," α = .94) minangka langkah kita. Pitakonan kalebu barang sing dikandhakake kanthi positif lan negatif ing skala Likert 5-titik saka banget ora setuju kanggo setuju banget. Bukti kanggo validitas bebarengan lan konvergen dituduhake ing validasi awal (Tafarodi & Swann, Jr., 1995).
Rencana Analitis
Awalé kita nyaring data kanggo nilai-nilai sing ora ilang, masalah normalitas, lan uga paling gedhe. Banjur ditaksir korelasi bivariate ing kabeh variabel sing ditliti. Kanggo nyuda kemungkinan hubungan lan efek supresi ing analisis utami, mung sisik CMNI-46 sing bukti korélasi penting kanthi paling sithik domain ndeleng pornografi sing duwe masalah ing tingkat bivariate kalebu ing nganalisa utama.
Banjur kita nggunakake pemodelan persamaan struktural (SEM) kanggo mriksa hubungan antarane selaras karo norma peran maskulin tradisional, percaya dhiri, lan ndeleng pornografi sing bermasalah. Nindakake rekomendasi praktik paling apik kanggo SEM (Kline, 2016), pisanan nyoba model pangukuran kanggo mesthekake yen kabeh variabel laten nerangake kanthi jelas variasi ing item manifes masing-masing (saben variabel laten dibentuk dening item sing ndasari saben skala). Sawise evaluasi model pangukuran, kita banjur mriksa model struktural sing tundhuk karo norma peran maskulin tradisional lan kapercayan mandhiri variasi unik ing domain pornografi bermasalah. Kajaba iku, amarga riset sing nuduhake frekuensi ndeleng pornografi (kayata, Borgogna & McDermott, 2018) lan orientasi seksual (kayata, Hald, Smolenski, & Rosser, 2014) minangka variabel penting sing ana gandhengane karo pemahaman panggunaan bermasalah, kita ngontrol frekuensi ndeleng pornografi lan orientasi seksual (dikategorikake minangka variabel biner sing dipesen: heteroseksual = 0, GBQ = 1) ing kabeh analisis utami.
Kanggo netepake peran ajining dhiri minangka moderator, kita banjur nyoba interaksi laten nggunakake metode persamaan struktural moderat laten nggunakake printah XWITH ing MPLUS (Klein & Moosbrugger, 2000). Khusus, kita nggawe seri model post-hoc sing nyakup istilah interaksi antarane harga diri lan saben norma maskulin ing model struktural. Banjur kita ngevaluasi lereng sing sederhana, ing endi jalur antarane faktor CMNI-46 ing dimensi PPUS ditliti kanthi dhuwur (1 SD sadhuwure rata-rata) lan level mandhiri sing kurang (1 SD ing ngisor rata-rata). Saben interaksi ditindakake nalika ngontrol efek langsung ing model struktural (kalebu faktor kovarian frekuensi ndeleng pornografi lan percaya dhiri). Sanajan wis nyoba macem-macem model interaksi (interaksi sing beda kudu digawe kanggo saben norma lanang), kita tetep level alpha p <.05 minangka level kita kanggo nemtokake pinunjul statistik. Prakiraan iki cocog, amarga efek interaksi padha-padha umum, utamane ing konteks variabel laten. Diagram konseptual saka model struktural moderat diwenehake ing Gambar 1.
Kanggo ngevaluasi fit model, kita nggunakake indeks fit ing ngisor iki lan cutoff sing disaranake (Hu & Bentler, 1999; Kline, 2016): indeks fit komparatif (CFI) lan indeks Tucker-Lewis (TLI; angka sing cedhak karo .95 nuduhake sing apik pas kanggo CFI lan TLI), kesalahan pendekatan root-mean-square (RMSEA) kanthi interval kapercayan 90% (CI; nilai murah 06 utawa kurang lan nilai dhuwur kurang saka .10 nuduhake pas sing cocog), lan residual root-mean-square standar (SRMR; angka 08 utawa kurang nunjukake pas). Statistik tes chi-square uga dilaporake (nilai sing ora signifikan tegese pas karo data); nanging, ditafsirake kanthi ati-ati, amarga sensitivitas kanggo ukuran sampel (Kline, 2016). Nindakake praktik paling apik kanggo interaksi variabel laten, kita ngevaluasi pas pangukuran lan model struktural tanpa nyakup istilah interaksi.
results
Analisis Awal
Saka 520 wong kasebut, sawetara sing ora duwe nilai ilang (ora luwih saka 0.03% saka sampel kanggo skala apa wae). Mangkono, kita nggunakake perkiraan kemungkinan maksimum informasi lengkap kanggo ngatasi respon sing ilang. Kabeh skor CMNI-46 lan kapercayan, uga respons frekuensi pornografi ndeleng biasane disebar. Sedotan positif sing positif bisa ditemokake ing kabeh faktor PPUS (udakara 1.07 nganti 1.67). Mula, kita nggunakake estimator kemungkinan maksimum kanthi kesalahan standar sing kuat (MLR) ing analisis utama kanggo cocog karo model kasebut nalika njupuk pelanggaran normalitas potensial. Sawetara (<2.2%) outlier multivariate diamati liwat Mahalanobis Distances, nanging ora dicopot amarga frekuensi cilik. Tabel 2 nampilake korélasi bivariat, cara, lan penyimpangan standar saben langkah. Amarga kekuwatan tumrap wanita, bocah lanang, menang, ngontrol emosi, lan mandhiri minangka siji-sijine sisik sing nuduhake korelasi bivariat sing signifikan kanthi paling ora siji dimensi PPUS, dadi siji-sijine sisik sing kalebu ing analisis utama sabanjure. Utamane, norma-norma maskulin sing ngukur panganiaya ora kalebu amarga korélasi sing cilik banget, ora signifikan, karo faktor PPUS.
Model Pangukuran
Sawise nganalisa awal, kita nyoba pangukuran SEM lan model struktural sing ditemtokake. Analisis kasebut ditindakake ing Mplus versi 7.31 (Muthén & Muthén, 2016). Barang individu digunakake kanggo mbentuk variabel laten. Kabeh analisis (kajaba bootstraps) diramalake nggunakake MLR. Model pangukuran nyedhiyakake pas sing bisa ditampa, (n = 520) χ2 (989) = 1723.24, p <.001, CFI = .94, TLI = .93, RMSEA = .038 (90% CI = .035, .041), lan SRMR = .047. Beban faktor ditampilake ing tabel tambahan online 1. Banjur kita mriksa model struktural kanthi jalur sing ditemtokake: CMNI-46 faktor kekuwatan tumrap wanita, mandhiri, menang, playboy, lan kendhali emosi, uga kapercayan, lan kovariat ( frekuensi ndeleng pornografi lan orientasi seksual) mlebu minangka variabel prediktor kanthi faktor fungsi fungsional PPUS, panggunaan kakehan, kesulitan ngontrol, lan nyegah emosi negatif sing mlebu minangka variabel kriteria.
Model Struktural
Model struktural awal nyedhiyakake pas sing bisa ditampa, χ2 (1063) = 2185.65, p <.001, CFI = .92, TLI = .92, RMSEA = .045 (90% CI = .042, .048), lan SRMR = .047. Sampel Bootstrap (n = 1000) banjur digunakake kanggo ngira-ngira interval kapercayan saka saben jalur saka variabel prediksi dadi subscales PPUS. Tabel 3 nampilake koefisien sing ora ditemtokake lan standar kanggo saben dalan, lan interval kapercayan 95%. Asil nuduhake sawetara dalan sing signifikan. Khusus, kekuwatan kanggo wanita mbadekake masalah fungsional, panggunaan sing berlebihan, kesulitan ngontrol, lan nyegah emosi negatif; playboy prédhiksi nggunakake gedhe banget; menang masalah fungsional kanthi negatif lan nyegah emosi negatif; kontrol emosi negesake masalah fungsional, nggunakake gedhe banget, kangelan kontrol, lan nyegah emosi negatif; lan ajining dhiri negesi nyingkiri emosi negatif. Model struktural dadi 12% varian kanggo masalah fungsional, 26% kanggo panggunaan sing berlebihan, kasulitan kontrol 22%, lan 33% kanggo ngindhari emosi negatif.
Nganalisa moderat. Kanggo mriksa interaksi potensial kanggo salaras kanggo norma maskulin lan ajining dhiri kanggo ndeleng pornografi sing duwe masalah, istilah interaksi digunakake kanggo prédhiksi dimensi ndeleng pornografi sing masalah. Interaksi digawe kanthi kapisah. Kajaba iku, saben interaksi sing dikontrol kanggo jalur sing digawe ing model struktural (Tabel 3). Asil dituduhake efek interaksi sing signifikan. Khusus, istilah interaksi kontrol emosional X mandhiri mandhiri masalah fungsional (B = .16, SE = .07, β = .11, p = .01) lan kangelan ngontrol (B = .18, SE = .07, β = .11, p = .02); playboy X mandhiri kanthi mandhiri negatif nggunakake gedhe banget (B = -.16, SE = .06, β = -.15, p = .01) lan ngindhari emosi negatif (B = -.24, SE = .07, β = -.16, p <.001); lan dhiri X mandhiri masalah prédhiksi fungsi (B = .14, SE = .07, β = .10, p = .02). Angka 2 lan 3 nampilake efek modhuksi sing direncanakake lan menehi asil tes slope sing gampang kanggo nemtokake manawa saben lereng luwih signifikan tinimbang nol ing sithik (-1SD) lan dhuwur (+ 1SD) tingkat ajining dhiri. Secara total, efek moderat iki nerangake macem-macem variasi pornografi sing duwe masalah ngluwihi efek langsung, ngitung 2% tambahan kanggo masalah fungsional, 2% kanggo kesulitan kontrol, 5% kanggo panggunaan sing berlebihan, lan 5% kanggo ngindhari emosi negatif.
Diskusi
Panaliten saiki nliti kontribusi gabungan konteks lanang kanggo norma peran maskulin tradisional ing tampilan pornografi sing bermasalah, nalika uga nimbang peran ajining dhiri. Kajaba ana efek langsung, ajining dhiri ditliti minangka moderator potensial. Loro hipotesis wis maju:H1) kekuwatan marang wanita, playboy, kekerasan, lan norma kontrol emosional dikira dadi prédhiksi positif saka domain sing nduwe masalah,H2) nalika rumangsa mandhiri bakal diimbangi lan / utawa mbedakake asosiasi kasebut. Asil kita umume (nanging ora rampung) ndhukung hipotesis kita.
Sebagéyan konsisten karo hipotesis siji, kekuwatan tumrap wanita lan norma peran maskulin playboy ana hubungane karo paling ora siji domain tontonan pornografi sing bermasalah ing level bivariat, dene kontrol emosional sacara negatif gegandhengan karo dimensi tontonan pornografi sing bermasalah. Menarik, norma kekerasan ora ana gandhengane karo faktor pornografi sing bermasalah. Kajaba iku, asil saka matriks korélasi lengkap nuduhake mandhiri lan norma-norma sing menang uga ana gegayutan signifikan karo nonton pornografi bermasalah (menang minangka korelasi negatif sing signifikan, kanthi mandhiri minangka korelasi positif sing signifikan). Temuan kasebut nyoroti sifat multidimensional kanggo tundhuk marang norma peran maskulin tradisional (Hammer, Heath, & Vogel, 2018) lan nuduhake manawa norma peran tartamtu luwih cocog karo pamriksan pornografi sing bermasalah tinimbang liyane. Salajengipun, nalika ngontrol kontribusi gabungan saka limang norma kasebut, kapercayan, orientasi seksual, lan pornografi ndeleng frekuensi; kekuwatan tumrap wanita, playboy, menang, lan kendhali emosional langsung mbadek variasi unik sing ora bisa diterangake kanthi efek moderat. Efek langsung sing signifikan iki, mung kakuwatan tumrap wanita positif prediktor kanggo kabeh domain tontonan pornografi sing ana masalah, nanging kontrol emosional dadi konsisten negatif prediktor kanggo kabeh domain.
Nalika mriksa peran kontrol emosi kanthi khusus, pangarep-arep budaya babagan cara pria supaya bisa ngekspresi emosi sing rentan bisa uga relevan. Wong sing ngupayakake ngontrol emosi cenderung uga nglaporake rasa ora sadar umum utawa kesulitan menehi label kahanan emosi negatif (Levant, Wong, Karakis, & Welsh, 2015; Wong, Pituch, & Rochlen, 2006). Dadi, pria sing ora bisa ngerteni kahanan emosional bisa uga ora seneng nggunakake pornografi kanggo ngatur emosi negatif (kayata, kasusahan lan sedhih; Kor et al., 2014). Kajaba iku, pria sing wis ngembangake kuwalitas mandhiri saka ora cocog karo pangarepan masarakat babagan ekspresi emosional pria bisa uga ora lapor nggunakake pornografi kanggo ngindhari emosi negatif, bisa uga amarga dheweke wis sinau ora bisa ngutarakake emosi negatif kasebut. Wong sing ngupayakake ngontrol emosine uga bisa ngontrol luwih bisa uga minangka asil saka tuku pangarep-arep budaya babagan cara nyebutake emosi sing mbutuhake ngontrol awake dhewe (Fox & Calkins, 2003). Nalika asring digandhengake karo asil negatif (McDermott et al., 2017; Wong et al., 2017), kontrol mandhiri sing ana gandhengane karo kontrol emosional bisa ngasilake mupangat positif sajrone ndeleng pornografi sing bermasalah. Contone, pria sing duwe kendhali emosi sing luwih gedhe, isih bisa ndeleng pornografi, nanging ora dadi masalah. Panaliten sadurunge babagan tindak tanduk liyane sing bermasalah, kayata nggunakake alkohol, ndhukung hubungan kasebut, kanthi kontrol emosi prediktif negatif (Iwamoto, Corbin, Lejuez, & MacPherson, 2015).
Beda karo efek langsung negatif saka kontrol emosi, playboy lan kekuwatan tumrap norma wanita ana gegayutan positif karo nonton pornografi sing bermasalah. Nalika norma playboy cukup gegandhengan karo masalah panggunaan sing gedhe banget, ana pertanyaan logis kenapa kekuwatan tumrap wanita minangka prediktor pornografi bermasalah sing luwih konsisten (lan kuwat) ndeleng dimensi, ngelingi playboy (dudu kekuwatan tumrap wanita) ana hubungane karo Frekuensi nonton pornografi ing riset sadurunge (Mikorski & Szymanski, 2017). Beda sing penting bisa ditemokake ing bedane konstruksi, amarga panelitian sadurunge utamane fokus marang keluwesan pria karo norma peran maskulin minangka korelasi Frekuensi ndeleng pornografi tinimbang masalah porno masalah. Mangkono, kekuwatan kapercayan lan tindak-tanduke wanita bisa uga duwe hubungan sing unik karo masalah gandhengane karo porno. Iki salaras karo panaliten sadurunge sing nuduhake kekuwatan kanggo wanita minangka hubungane karo jinis seksisme modern lan modern (Smiler, 2006), uga riset anyar sing nuduhake para wanita minangka ideologi dominasi maskulin tradisional minangka ana hubungane karo masalah kanthi ndeleng porno (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018). Siji kamungkinan yaiku yaiku wong lanang sing golek kekuwatan lan kendali marang wanita sajrone urip utamane, bisa uga ditarik porno amarga ngidini wanita dadi wakil wanita. Minangka konsekuensi, lan bisa uga amarga karakteristik ketagihan tontonan pornografi ing umum (cf, Gola et al. 2017), wong-wong iki bisa ngalami masalah fisik, emosional, lan hubungane karo kabiasaan ndeleng pornografi (Kor et al., 2014).
Apike, salaras karo norma panganiaya ora ana hubungane karo dimensi pornografi sing duwe masalah, sanajan ing tingkat bivariate. Nanging, ndeleng pornografi frekuensi wis dicandhet kanthi andhap asor. Kita yakin iki uga minangka gegambaran beda karo konstruktif antarane ndeleng porno, lan masalah prilaku ndeleng pornografi. Kekayaan literatur wis ngidhentifikasi tontonan pornografi minangka faktor sing relevan karo prilaku seksual sing kasar (kayata, Hald et al., 2010; Vega & Malamuth, 2007). Nanging, temuan kasebut ora ngerteni manawa ana sing nganggep masalahe bermasalah. Salah sawijining bidang sing bisa ditliti luwih lanjut yaiku mriksa sipat kepribadian kayata psikopati sing ana gandhengane karo norma maskulin, lan ndeleng pornografi sing bermasalah. Kemungkinan yen wong-wong sing nduwe ciri kepribadian anti-sosial sing nduwe sipat bakal nuduhake paningkatan tingkah laku sing agresif seksual, uga ndeleng pornografi, nanging bisa uga ora nganggep pandhangane bermasalah.
Norma menang minangka siji-sijine dimensi maskulinitas sing ora dikarepake sing ana gandhengane karo pornografi bermasalah ing model struktural. Kaya kontrol emosi, menang uga ana gandhengane karo masalah fungsi lan masalah sing ana gandhengane karo pornografi kanggo ngindhari perasaan negatif. Korelasi negatif antarane nonton pornografi sing menang lan bermasalah rada kaget amarga anane riset sing nyambungake loro konstruksi kasebut, uga sambungan konseptual sing rada adoh. Nanging, temuan kasebut jumbuh karo pratelan umum manawa tundhuk karo norma peran maskulin kadang duwe korélasi sing migunani (Hammer & Good, 2010). Pancen, wong lanang sing ngregani menang bisa uga duwe pandangan dhiri sing positif lan istimewa, lan mula cenderung ora bisa berjuang kanthi mekanisme coping sing ora sehat kayata pornografi. Kajaba iku, pria sing ngregani menang bisa uga ngupayakake status, kayata karier. Mula, dheweke cenderung ora nggunakake pornografi ing konteks sing ora cocog amarga regane sing ana hubungane karo status sing ana gandhengane (kerja, sesambetan romantis).
Utawa, sing nganggep awake dhewe minangka "pemenang," utawa pengin nganggep awake dhewe minangka "pemenang," bisa uga ora bisa dirasakake (utawa paling nanggapi survey) yen ndeleng pornografi kasebut ngalami masalah. Amarga bias kepinginan sosial sing bisa uga ana ing faktor kasebut, uga faktor CMNI-46 lan PPUS ing umum, peneliti ing ngarep kudu nganggep cara novel kanggo nliti faktor kasebut. Panaliten kualitatif bisa mbiyantu ngerteni jinis ciri maskulin sing bisa uga nyebabake panggunaan pornografi sing masalah.
Efek Modhasi
Selaras karo hipotesis nomer loro, kapercayan dhuwure tingkat moderat ing antarane hubungan antara norma tartamtu lan masalah pornografi tartamtu. Menarik, norma-norma kontrol emosi dadi prediktor positif babagan pornografi bermasalah sing ndelok kanthi tingkat percaya dhiri. Interaksi penting uga kabukten karo norma playboy, nuduhake kepatuhan norma playboy sing dhuwur lan percaya dhiri minangka faktor risiko penting kanggo nggunakake pornografi lan masalah nggunakake pornografi kanggo ngatur emosi negatif. Temuan saiki nuduhake yen fokus ing maskulin lanang sing ringkih lan maskulinitas sing ora stabil (Blazina, 2001; Burkley et al., 2016; Vandello & Bosson, 2013) bisa uga cocog banget ing setelan klinis, amarga konsekuensi ngungkapake maskulin tradisional gumantung karo valence saka ajining dhiri.
Panaliten kepungkur nuduhake wong sing ngerteni ancaman maskulinitas cenderung nindakake tumindak lanang (Vandello & Bosson, 2013); saengga pria sing duwe kapercayan dhiri bisa uga duwe rasa ajining dhiri maskulinitas (Burkley dkk. 2016). Ekstrapolasi ing panliten saiki, pria sing duwe pandangan awake negatif bisa uga ora cocog karo norma playboy minangka cara kanggo nyuda rasa ora aman liwat penaklukan seksual. Sabanjure, wong-wong sing ora aman iki bisa uga kepincut karo pornografi, ora mung kanggo kepuasan seksual, nanging uga minangka cara kanggo mbuktekake maskulinitas. Beda karo wong sing duwe pandangan awake dhewe sing luwih positif bisa uga ora duwe rasa ora aman sing padha kanggo ndeleng pornografi. Sampeyan bisa uga manawa pria sing duwe kapercayan dhuwure ora ngetrapake bobot maskulinitas babagan regine, lan mula tumindak norma peran maskulin bisa uga ora ana gandhengane karo masalah pornografi tartamtu. Kajaba iku, wong sing percaya dhiri bisa uga rumangsa ora prelu nonton pornografi kanggo mbuktekake maskulinitas, amarga bisa uga wis ketemu (utawa ngerti yen wis ketemu) prentah saka definisi maskulinitas tradisional. Contone, wong sing nyengkuyung norma playboy, amarga dheweke rumangsa kompeten lan seneng karo awake dhewe, bisa uga kepenak karo jumlah mitra seksual utawa level maskulinitas ing domain kasebut.
Kerep kelainan laki-laki bisa uga janji kanggo ngerti interaksi mandhiri, sanajan ora ana arah sing beda. Pria sing mandhiri tingkat kapercayan sing beda-beda bisa bukti yen paling akeh fungsi (umpamane, hubungan, karir, lan / utawa fisik; Kor et al., 2014) sing ana hubungane karo pornografi sing ana hubungane karo norma-norma mandiri lan kontrol emosi. Sing nggumunake, sing dhuwur percaya dhiri, sing uga mandhiri mandhiri nduwe masalah fungsional kanthi tingkat sing padha karo wong sing kurang percaya diri. Mangkono, efek buffering dhiri kanggo ilang sing nglaporake dheweke percaya banget.
Sanajan hubungan emosi kontrol karo pornografi sing duwe masalah tetep negatif, luwih ala kanggo wong sing percaya dhiri. Panaliten anyar wis nggawe ideologi psikologis emosional sing mbatesi minangka gegandhengan karo ndeleng pornografi sing bermasalah (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018); saengga aneh yen wujud prilaku ideologi kasebut bakal dadi negatif, sanajan ngontrol peran modhiri saka modifikasi. Iki nguatake argumentasi kanggo faktor kontrol kendali sing bisa digandhengake karo kontrol emosi. Pancen, bedane uga ana ing antarane ideologi psikologis sing ketat lan cocog karo prilaku kontrol emosi sing nyata. Kapercayan yen pria kudu nahan ekspresi emosional katon ana hubungane karo prilaku tontonan pornografi sing bermasalah (utamane ngontrol kesulitan lan nyingkiri emosi negatif; Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018). Kamangka selaras karo norma kendali emosional, sejatine bisa uga protèktif (saliyane dikantisipasi liwat kendhali). Nanging, riset longitudinal kudu dianggep kanggo mriksa hubungan tempuring variabel kasebut kanthi luwih rapet.
watesan
Temuan saiki kudu diinterpretasi karo sawetara watesan utama. Apik, desain salib lan desain korelasional nyegah kesimpulan tenan babagan kausalitas utawa tatanan temporal sing nyata kanggo norma peran maskulin lan ndeleng pornografi sing duwe masalah. Riset longitudinal dibutuhake kanggo ngatasi watesan iki. Sampel kasebut uga dadi salah sawijining kesenangan lan ora duwe macem-macem umur lan lomba. Diwenehi babagan norma peran masculine sing ditetepake budaya lan panggunaan Internet sing beda antarane para warga umur, luwih akeh panliten dibutuhake kanggo mriksa variabel saiki ing wong sing duwe warna lan ngliwati umur. Kaya sing kacathet, panaliten saiki uga gumantung marang langkah-langkah laporan laporan sing bisa uga gampang ditampa saka bias respon sosial sing dikarepake utawa pengaruh liyane. Mangkono, peneliti disaranake kanggo nliti laporan pasangan utawa cara observasi liyane kanggo nyalin lan ngluwihi panemuan. Peneliti uga disengkuyung kanggo ngumpulake informasi demografi sing luwih jero babagan jinis pornografi sing biasane ditonton, amarga mikir manawa informasi iki ora ana ing panaliten saiki nanging bisa uga migunani kanggo kalebu kovariate potensial.
Amarga panemuan iki durung dites ing conto tambahan, ulangan asil kasebut perlu. Pancen, rong jalur penting ing model struktural duwe kesalahan standar sing setengah ukuran saka koefisien sing ora tahan (menang minangka prédhiksi supaya emosi negatif lan playboy minangka prédhiksi panggunaan sing berlebihan). Interaksi karo akun dhiri kanggo sawetara hubungan antarane playboy lan panggunaan sing berlebihan. Nanging, riset luwih lanjut, sing konfirmasi hubungan antarane dimensi pornografi sing menang lan masalah, dianjurake amarga masalah potensial babagan stabilitas jalur ing model saiki.
Kajaba iku, kita ora cukup ngontrol beda faktor agama, scrupulositas, utawa derajat pornografi sing ora cocog (lan kanthi mangkono bermasalah). Badan riset sing akeh wis nunjukake faktor-faktor kasebut relevan karo tontonan pornografi sing bermasalah (Borgogna & McDermott, 2018; Grubbs, Exline, et al., 2015; Grubbs & Perry, 2018; Grubbs, Perry, et al., 2018; Grubbs, Wilt, dkk, 2018; Nelson, Padilla-Walker, & Carroll, 2010; Wilt et al., 2016). Mula, kita ngajak peneliti ing mbesuk supaya mriksa tingkat religiusitas lan ketepatan moral sing ana hubungane karo faktor-faktor sing gegandhengan karo maskulinitas ing panelitian berjangka. Kajaba, sanajan orientasi seksual dikendhalekake kanthi amba, panliten pungkasan nuduhake manawa variabel psikologis beda-beda sacara signifikan tumrap identitas minoritas seksual (Borgogna, McDermott, Aita, & Kridel, 2018). Kita ora duwe conto sing cukup kanggo nyoba hipotesis ing orientasi tartamtu. Dadi, peneliti ing mangsa ngarep kudu nganggep iki minangka dalan sing penting kanggo panelitian mbesuk.
Pungkasan, langkah-langkah alternatif kanggo ndeleng pornografi sing duwe masalah kanggo masalah potensial karo mundur lan toleransi. Sanajan faktor kasebut ora prelu dadi masalah kanggo kabeh individu, nanging mesthi faktor sing berjuang karo kecanduan pornografi (nentang kecanduan pornografi cf, Grubbs et al., 2015, 2017). Skala Konsumsi Pornografi Masalah (Bőthe et al., 2018) minangka langkah anyar sing nyedhiyakake akses menyang dimensi kasebut. Sayange, skala durung kasedhiya nalika sinau saiki lagi ditindakake. Nanging, peneliti ing ngarep kudu nganggep entuk entuk dimensi tambahan sing diwenehake.
Implikasi klinis
Sanajan ana sawetara watesan, temuan saiki duwe implikasi klinis sing penting. Perawatan kanggo ndeleng pornografi sing bermasalah umume ing tahap wiwitan. Sniewski, Farvid, and Carter (2018) nganakake kajian babagan penilaian lan perawatan pria diwasa kanthi pornografi bermasalah sing dirasakake dhewe lan mung bisa nemokake 11 panliten, sing umume kalebu studi kasus. Nanging, sawetara uji coba sing luwih gedhe kacathet. Khusus, panelitian Terapi Perilaku Kognitif (CBT) (Hardy, Ruchty, Hull, & Hyde, 2010; Young, 2007) lan Terapi Penerimaan lan Komitmen (ACT) (Crosby & Twohig, 2016; Twohig & Crosby, 2010) nuduhake positif asil minangka pangobatan kanggo individu (umume wong lanang) sing ngalami masalah pornografi.
Panemuan kita nuduhake manawa para klien lanang bisa entuk manfaat saka adaptasi perawatan kasebut kanggo kalebu faktor sing ana hubungane karo maskulinitas. Mesthine, penasihat bisa ngevaluasi tingkat akurasi klien karo norma peran maskulin lan njelajah konsekuensi positif lan negatif sing ana gandhengane. Amarga asosiasi positif antarane norma-norma tartamtu lan pornografi sing duwe masalah sajrone panaliten saiki, para penasihat bisa nyinau babagan maskulinitas karo para klien lan ngrembug babagan cara pornografi bisa diikat karo ekspresi masculinity. Nganggep manawa kekuwatan kanggo wanita minangka peramal sing paling konsisten kanggo ndeleng pornografi sing duwe masalah, para dokter bisa nimbang ngerteni tema dominasi lan kekuwatan kanggo obyek porno. Ngenali asal-usul lan fungsi kepinginan lanang kanggo ngontrol wanita bisa nyebabake kesadaran diri penting anteseden potensial ndeleng porno.
Kaya sing disaranake dening panemuan saiki, pria sing rumangsa ora percaya marang masculinity bisa uga paling gedhe berjuang karo ndeleng porno, bisa uga amarga panggunaan porno bisa uga butuh kabutuhan dhiri. Koleksi riset sing kuwat kanggo ngatasi intervensi terapeutik kanggo mandhiri bisa menehi arah sing luwih akeh babagan carane nyuda panggunaan pornografi sing bermasalah. Penelitian kita nuduhake yen ahli terapi bisa nambah kapercayan dhiri klien, keprihatinan sing ana gandhengane karo pornografi lan / utawa panggunaan pornografi sing nyata bisa uga suda. Mangkono, nambah ajining dhiri bisa mbantu nglawan sawetara norma peran masculine tradisional sing bisa diduweni dening manungsa. Bisa uga mbantu dheweke bisa nanggulangi tekanan kasebut lan ngrewangi ngembangake perspektif sing luwih sehat babagan sapa lan apa sing diajab kaya wong lan minangka wong.
kesimpulan
Nonton pornografi sing bermasalah minangka keprihatinan klinis sing tuwuh (Sniewski et al., 2018). Amarga gampang diakses pornografi, kemampuan, lan ndeleng anonimitas (Cooper, 1998; Cooper, Delmonico, & Burg, 2000), ndeleng pornografi sing bermasalah bakal terus nyebar, utamane ing pria. Panliten saiki nemokake yen norma peran jender lanang sing dibangun kanthi sosial bisa mengaruhi pangembangan pornografi bermasalah. Temuan uga nuduhake manawa ana hubungane antara maskulinitas lan ndeleng pornografi iku kompleks. Pria sing duwe kapercayan dhiri bisa uga ora cocog karo kalungguhane pria tradhisional saengga bisa ndeleng pornografi dadi cara ekspresi utawa tumindak maskulinitas. Ditemokake, temuan kasebut nuduhake yen fokus ing prapatan budaya lan beda individu bisa uga penting banget kanggo riset, teori, lan praktik klinis kanggo ngatasi masalah pribadi lan relasi pria sing ana gandhengane karo pornografi.
Cathetan Suku
Albright, JM (2008). Jinis ing Amerika kanthi online: eksplorasi jinis, status perkawinan, lan identitas seksual ing internet jinis ngupaya lan pengaruhe. Jurnal Penelitian Seks, 45, 175 – 186. https://doi.org/10.1080/00224490801987481
Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Burleigh, TL, King, DL, & Griffiths, MD (2018). Preferensi nonton pornografi internet minangka faktor risiko kecanduan Internet remaja: Peran moderat faktor kepribadian kelas. Jurnal of Addiction Behavioral, 7, 423 – 432. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34
Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). Pentinge keterlibatan pornografi sing abot kanggo mitra romantis: Penelitian lan implikasi klinis. Jurnal Terapi Seks & Perkawinan, 28, 193 – 206. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/009262302760328235
Blazina, C. (2001). Psikologi analitis lan konflik peran jender: Pangembangan awake masculine rapuh. Psikoterapi: Teori, Penelitian, Laku, Latihan, 38, 50–59. https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.1.50
Borgogna, NC, & McDermott, RC (2018). Peran jender, ngindhari pengalaman, lan scrupulositas ing ndeleng pornografi bermasalah: Model mediasi moderat. Kecanduan Seksual & Compulsivity. https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1503123
Borgogna, NC, McDermott, RC, Aita, SL, & Kridel, MM (2018). Rasa kuatir lan depresi tumrap jinis kelamin lan minoritas seksual: Implikasi kanggo transgender, jinis kelamin, pansexual, demisexual, aseksual, aneh, lan wong sing takon. Psikologi Orientasi Seksual lan Diversitas Gender. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/sgd0000306
Borgogna, NC, McDermott, RC, Browning, BR, Beach, JD, & Aita, SL (2018). Kepiye hubungan pria tradisional karo pria lan wanita ndeleng pornografi sing bermasalah? Tumindak Sex. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11199-018-0967-8
Bőthe, B., Tóth-Király, I., Zsila, Á., Griffiths, MD, Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Pangembangan Skala Konsumsi pornografi bermasalah (PPCS). Jurnal Penelitian Seks, 55, 395 – 406. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Brem, MJ, Garner, AR, Grigorian, H., Florimbio, AR, Wolford-Clevenger, C., Shorey, RC, & Stuart, GL (2018). Panggunaan pornografi bermasalah lan pelanggaran kekerasan pasangan fisik lan seksual ing antarane pria ing program intervensi adonan. Journal of Violence Interpersonal, 088626051881280. https://doi.org/10.1177/0886260518812806
Bridges, AJ, Bergner, RM, & Hesson-McInnis, M. (2003). Panggunaan pornografi mitra romantis: Makna kanggo wanita. Jurnal Terapi Seks & Perkawinan, 29, 1 – 14. https://doi.org/10.1080/00926230390154790
Bridges, AJ, Sun, CF, Ezzell, MB, & Johnson, J. (2016). Skrip seksual lan prilaku seksual pria lan wanita sing nggunakake pornografi. Seksualisasi, Media, & Masyarakat, 2, 1 – 14. https://doi.org/10.1177/2374623816668275
Bridges, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Agresi lan prilaku seksual ing video pornografi sing laris: Nganyari analisis konten. Kekerasan Terhadap Wanita, 16, 1065 – 1085. https://doi.org/10.1177/1077801210382866
Burkley, M., Wong, YJ, & Bell, AC (2016). Skala Kontingensi Masculinity (MCS): Pangembangan skala lan sifat psikometrik. Psikologi Pria lan Masculinity, 17, 113 – 125. https://doi.org/10.1037/a0039211
Carroll, JS, Busby, DM, Willoughby, BJ, & Brown, CC (2017). Kesenjangan porno: Bentenipun pola pornografi pria lan wanita ing sesambetan pasangan. Jurnal Terapi Pasangan & Hubungan, 16, 146 – 163. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/15332691.2016.1238796
Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM, & Madsen, SD (2008). Penerimaan pornografi Generasi XXX lan digunakake ing antarane wong diwasa sing lagi maju. Jurnal Penyelidikan Remaja, 23, 6 – 30. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0743558407306348
Cooper, A. (1998). Seksualitas lan internet: Surfing ing milenium anyar. Cyberpsychology & Prilaku, 1, 187 – 193. https://doi.org/doi:10.1089/cpb.1998.1.187.
Cooper, A., Delmonico, DL, & Burg, R. (2000). Pangguna cyber, pelaku pelanggaran, lan kompulsif: Temuan lan implikasi anyar. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 7, 5 – 29. https://doi.org/10.1080/10720160008400205
Cortoni, F., & Marshall, WL (2001). Jinis minangka strategi ngatasi lan hubungane karo sejarah seksual remaja lan karukunan para pelaku seksual. Nyiksa Seksual: Jurnal Penelitian lan Perawatan, 13, 27 – 43. Disalin saka http://sax.sagepub.com.excelsior.sdstate.edu/content/13/1/27.full.pdf+html?
Crosby, JM, & Twohig, MP (2016). Terapi panampa lan komitmen kanggo nggunakake pornografi internet sing bermasalah: Uji coba acak. Therapy Behavior, 47, 355 – 366. https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.02.001
Dines, G. (2006). Beban wong putih: pornografi Gonzo lan konstruksi maskulin ireng. Yale Journal of Law and Feminism, 18, 293–297. https://doi.org/http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/yjfem18&div=15&g_sent=1&casa_token=SrIfkdoYlYgAAAAA:XHjdxQcCU0yw8jHmairxly_uYIkv-IBTYscED10VqFE0kC9ulkcIjLi9X5zE7CrDcEOW9G91&collection=journals
Fischer, AR (2007). Kualitas hubungan karo wong tuwa lan ketegangan peran jinising lanang ing wong enom: Pengaruh efek pribadine. Psikologi Konseling, 35, 328 – 358. https://doi.org/10.1177/0011000005283394
Fox, NA, & Calkins, SD (2003). Pengembangan emosi kendali diri: Pengaruh intrinsik lan ekstrinsik. Motivasi lan Emosi, 27, 7 – 26. https://doi.org/10.1023/A:1023622324898
Fritz, N., & Paul, B. (2017). Saka orgasme nganti spanking: Analisis konten agenik lan skrip seksual objektif ing feminis, kanggo wanita, lan pornografi utama. Tumindak Sex, 77, 639–652. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0759-6
Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Apa sing penting: Jumlah utawa kualitas pornografi sing digunakake? Faktor psikologis lan prilaku kanggo nggoleki perawatan pornografi bermasalah. Jurnal Kesehatan Seksual, 13, 815 – 824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169
Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., ... Marchewka, A. (2017). Apa porno bisa gawe ketagihan? Pasinaon fMRI kanggo wong sing golek perawatan kanggo panggunaan pornografi sing masalah. Neuropsychopharmacology, 42, 2021 – 2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78
Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Pancing, JN, & Carlisle, RD (2015). Transresi minangka kecanduan: Religiositas lan ora setuju moral minangka prediktor kecanduan pornografi sing dirasakake. Archives of Sexual Behavior, 44, 125–136. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z
Grubbs, JB, & Perry, SL (2018). Panganggone Moral lan pornografi: Tinjauan Kritik lan Integrasi. Jurnal Penelitian Seks, 1 – 9. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1427204
Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018). Masalah pornografi amarga kecocokan moral: Model integratif kanthi tinjauan sistematis lan analisis meta. Archives of Sexual Behavior. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x
Grubbs, JB, Sessoms, J., Wheeler, DM, & Volk, F. (2010). Inventori Gunakake Cyber-Pornografi: Pangembangan instrumen pambiji anyar. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 17, 106 – 126. https://doi.org/10.1080/10720161003776166
Grubbs, JB, Wilt, JA, Exline, JJ, Pargament, KI, & Kraus, SW (2018). Moral sing ora setuju lan kecanduan pornografi internet: ujian longitudinal. kecanduan, 113, 496 – 506. https://doi.org/10.1111/add.14007
Hald, GM, Malamuth, NM, & Yuen, C. (2010). Pornografi lan sikap sing ndhukung kekerasan tumrap wanita: Mbaleni hubungan ing pasinaon ora eksperimen. Prilaku Agresif, 36, 14 – 20. https://doi.org/10.1002/ab.20328
Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Efek eksposur saka pornografi: Efek moderat saka kepribadian lan efek mediasi saka gairah seksual. Archives of Sexual Behavior, 44, 99–109. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0291-5
Hald, GM, Smolenski, D., & Rosser, BRS (2014). Efek sing dirasakake saka media eksplisit seksual ing antarane pria sing duwe jinis karo pria lan sifat psikometri skala efek konsumsi pornografi (PCES). Jurnal Kesehatan Seksual, 10, 757–767. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02988.x.Perceived
Hammer, JH, & Good, GE (2010). Psikologi Positif: Ujian empiris babagan aspek sing migunani babagan dukungan norma maskulin. Psikologi Pria & Pria, 11, 303 – 318. https://doi.org/10.1037/a0019056
Hammer, JH, Heath, PJ, & Vogel, DL (2018). Nasib saka skor total: Dimensionalitas Kesesuaian karo Inventory Norman Masculine-46 (CMNI-46). Psikologi Pria & Pria. https://doi.org/10.1037/men0000147
Hardy, SA, Ruchty, J., Hull, TD, & Hyde, R. (2010). Sinau awal program psikoedukasional online kanggo hiperseksual. Seksualitas Ketagihan lan Compulsivity, 17, 247 – 269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999
Heath, PJ, Brenner, RE, Vogel, DL, Lannin, DG, & Strass, HA (2017). Masculinity lan alangan kanggo ngupaya konseling: Peran buffering saka poto-karep. Jurnal Psikologi Konseling, 64, 94 – 103. https://doi.org/10.1037/cou0000185
Hu, L., & Bentler, PM (1999). Kriteria cutoff kanggo indeks fit ing analisis struktur kovarians: Kriteria konvensional mungsuh alternatif anyar. Modeling Equation Struktural, 6, 1 – 55. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Iwamoto, DK, Corbin, W., Lejuez, C., & MacPherson, L. (2015). Pria kuliah lan panggunaan alkohol: Pangarepan alkohol pasif minangka mediator ing antarane norma lanang lan alkohol sing beda. Psikologi Pria lan Masculinity, 15, 29 – 39. https://doi.org/10.1037/a0031594.College
Kalman, T. (2008). Pertemuan klinis kanthi pornografi internet. Jurnal Akademi Psychoanalysis Amérika lan Psychiatry Dinamis, 36, 593 – 618. https://doi.org/https://doi.org/10.1521/jaap.2008.36.4.593
Klaassen, MJE, & Peter, J. (2015). Kesetaraan Gender (ing) pornografi internet: Analisis konten video internet porno sing populer. Jurnal Penelitian Seks, 52, 721 – 735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781
Klein, A., & Moosbrugger, H. (2000). Estimasi kemungkinan maksimal efek interaksi laten karo metode LMS. Psychometrika, 65, 457 – 474. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF02296338
Kline, RB (2016). Prinsip lan praktik pemodelan persamaan struktural (4th ed.). New York, NY: Guilford Press.
Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Mikulincer, M., Reid, RC, & Potenza, MN (2014). Pangembangan psikometrik Skala pornografi bermasalah Skala. Kelakuan Adiktif, 39, 861 – 868. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027
Laier, C., Pekal, J., & Brand, M. (2015). Kesenengan seksual lan ngatasi disfungsi nemtokake kecanduan cybersex ing pria homoseksual. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18, 575 – 580. https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152
Levant, RF, & Richmond, K. (2016). Paraga gender galur paradigma lan ideologi maskulinitas. Ing YJ Wong, SR Wester, YJ Wong, & SR Wester (Eds.), Buku APA lanang lan maskulinitas APA. (pp. 23 – 49). Washington, DC, AS: Asosiasi Psikologis Amérika.
Levant, RF, Wong, YJ, Karakis, EN, & Welsh, MM (2015). Moderasi hubungan antara dukungan saka emosionalitas watesan lan alexithymia. Psikologi Pria & Pria, 16, 459 – 467. https://doi.org/10.1037/a0039739
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Perawatan ngupaya nggunakake pornografi sing bermasalah ing antarane wanita. Jurnal of Addiction Behavioral, 6, 445 – 456. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063
Mahalik, JR (2000). Model kesesuaian peran jender lanang. Simposium - Ketepatan peran jender lanang: Teori, riset, lan praktik. Ing Kertas sing ditampilake ing Konvensi Tahunan 108th taunan saka Amérika Psychological Association. Washington, DC.
Mahalik, JR, Locke, BD, Ludlow, LH, Diemer, MA, Scott, RPJ, Gottfried, M., & Freitas, G. (2003). Pangembangan Kesesuaian karo Inventaris Norma Maskulin. Psikologi Pria & Pria, 4, 3–25. https://doi.org/10.1037/1524-9220.4.1.3
Manning, JC (2006). Bebungah pornografi internet babagan perkawinan lan kulawarga: A review saka riset. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 13, 131 – 165. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10720160600870711
McDermott, RC, Levant, RF, Hammer, JH, Borgogna, NC, & Mckelvey, DK (2018). Pangembangan lan validasi inventaris norma peran pria lima item kanthi nggunakake model bifactor. Psikologi Pria & Pria. https://doi.org/DOI: 10.1037 / men0000178
McDermott, RC, & Lopez, FG (2013). Sikap panganiaya pasangan intim pria ing kampus: Kontribusi keterlibatan diwasa lan stres peran jender. Jurnal Psikologi Konseling, 60, 127 – 136. https://doi.org/10.1037/a0030353
McDermott, RC, Smith, PN, Borgogna, NC, Booth, N., Granato, S., & Sevig, TD (2017). Siswa kuliah tundhuk karo norma peran maskulin lan niat sing golek pitulung kanggo mikir suicidal. Psikologi Pria lan Masculinity. https://doi.org/10.1037/men0000107
Mellinger, C., & Levant, RF (2014). Moderator hubungan antarane maskulinitas lan prasangka seksual kanggo pria: Persahabatan, harga diri jender, daya tarik sing padha, lan fundamentalisme agama. Archives of Sexual Behavior, 43, 519–530. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0220-z
Mikorski, R., & Szymanski, DM (2017). Norma pria, klompok peer, pornografi, facebook, lan obyektif seksual pria kanggo wanita. Psikologi Pria & Pria, 18, 257 – 267. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/men0000058
Muthén, BO, & Muthén, LK (2016). Mplus pandhuan pangguna (Edhisi kaping 7). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
Neff, KD (2003). Perkembangan lan validasi skala kanggo ngukur rasa welas asih. Diri lan Identitas, 2, 223 – 250. https://doi.org/10.1080/15298860309027
Nelson, LJ, Padilla-Walker, LM, & Carroll, JS (2010). "Aku yakin iku salah, nanging aku isih nindakake": Bandhing karo para pemudha agama sing nindakake mungsuh ora nggunakake pornografi. Psikologi Agama lan spiritualitas, 2, 136 – 147. https://doi.org/10.1037/a0019127
O'Neil, JM (2015). Konflik peran jender pria: Biaya psikologis, akibat, lan agenda kanggo owah-owahan. Washington, DC, AS: Asosiasi Psikologis Amérika.
Parent, MC, & Moradi, B. (2009). Analisis faktor konfirmasi saka kesesuaian karo persediaan norma maskulin lan pangembangan Kesesuaian karo Inventaris Norman Maskulin-46. Psikologi Pria lan Masculinity, 10, 175 – 189. https://doi.org/10.1037/a0015481
Parent, MC, & Moradi, B. (2011). Alat sing disingkat kanggo pambiji tundhuk karo norma maskulin: Sipat psikometrik saka Kesesuaian karo Inventaris Norman Maskulin-46. Psikologi Pria & Pria, 12, 339 – 353. https://doi.org/10.1037/a0021904
Parent, MC, Moradi, B., Rummell, CM, & Tokar, DM (2011). Bukti bentenipun konstruk kanggo tundhuk karo norma maskulin. Psikologi Pria lan Masculinity, 12, 354 – 367. https://doi.org/10.1037/a0023837
Parent, MC, Torrey, C., & Michaels, MS (2012). "Pengujian HIV banget homo": Peran kesesuaian peran jender lanang ing tes HIV ing antarane pria sing duwe hubungan seks karo pria. Jurnal Psikologi Konseling, 59, 465 – 470. https://doi.org/10.1037/a0028067
Paul, B. (2017). Prediksi pornografi internet nggunakake lan arousal: peran variabel prabédan individu. Jurnal Penelitian Seks, 46, 344 – 357. https://doi.org/10.1080/00224490902754152
Perry, SL (2017a). Apa ndeleng pornografi bisa nyuda kualitas omah-omah? Bukti saka data longitudinal. Archives of Sexual Behavior, 46, 549–559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y
Perry, SL (2017b). Panggunaan pornografi lan gejala depresi: mriksa peran ketahanan moral. Kesehatan Mental lan Mental. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/2156869317728373
Perry, SL (2018). Panggunaan pornografi lan misahake perkawinan: Bukti saka data panel gelombang loro. Archives of Sexual Behavior, 47, 1–12. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1080-8
Rega, J., Patterson, R., Regnerus, M., & Walley, J. (2016). Luwih akeh XXX sing dikonsumsi Generasi X? Bukti pangowahan sikap lan prilaku sing ana hubungane karo pornografi wiwit taun 1973. Jurnal Penelitian Seks, 53, 12 – 20. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.1003773
Schwartz, JP, Waldo, M., & Higgins, AJ (2004). Gaya lampiran: Hubungan karo konflik peran jender lanang ing pria kuliah. Psikologi Pria & Pria, 5, 143–146. https://doi.org/10.1037/1524-9220.5.2.143
Seabrook, RC, Ward, LM, & Giaccardi, S. (2018). Kurang saka manungsa? Panggunaan media, objektifisasi wanita, lan panriman seksual pria. Psikologi Pelanggaran. https://doi.org/10.1037/vio0000198
Simon, W., & Gagnon, JH (1986). Skrip seksual: Tetep lan pangowahan. Archives of Sexual Behavior, 15, 97 – 120. https://doi.org/10.1007/BF01542219
Smiler, AP (2006). Sesanti karo norma masculine: Bukti kesah antarane wong lanang lan wadon. Tumindak Sex, 54, 767–775. https://doi.org/10.1007/s11199-006-9045-8
Sniewski, L., Farvid, P., & Carter, P. (2018). Pambiji lan perawatan pria heteroseksual diwasa kanthi pornografi masalah sing dirasakake dhewe: Tinjauan. Kelakuan Adiktif, 77, 217 – 224. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.10.010
Sun, C., Bridges, A., Johnson, JA, & Ezzell, MB (2016). Pornografi lan skrip seksual pria: Analisis konsumsi lan hubungan seksual. Archives of Sexual Behavior, 45, 983–994. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0391-2
Sun, C., Bridges, A., Wosnitzer, R., Scharrer, E., & Liberman, R. (2008). Perbandingan sutradara pria lan wanita ing pornografi populer: Apa sing kedadeyan nalika wanita dadi pandhuan? Psikologi Wanita Triwulan, 32, 312–325. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2008.00439.x
Sun, C., Miezan, E., Lee, NY, & Shim, JW (2015). Pornografi pria Korea nggunakake, minat pornografi ekstrem, lan hubungan seksual dyadic. Jurnal Kesehatan Seksual Internasional, 27, 16 – 35. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.927048
Szymanski, DM, & Stewart-Richardson, DN (2014). Korelasi psikologis, hubungan, lan seksual pornografi digunakake kanggo pria heteroseksual diwasa enom ing sesambetan romantis. Jurnal Studi Pria, 22, 64 – 82. https://doi.org/10.3149/jms.2201.64
Tafarodi, RW, & Swann Jr, WB (1995). Rasa mandhiri lan kompetensi mandhiri minangka dimensi kapercayan global: Validasi dhisikan kanggo ngukur. Jurnal Pengepakan Pribadi, 65, 322–342. https://doi.org/https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6502_8
Tajfel, H., & Turner, JC (1986). Teori identitas sosial tumindak klompok. Ing S. Worchel & WG Austin (Eds.), Psikologi hubungan antarompok (2nd ed., Pp. 7 – 24). Chicago, IL: Nelson-Hall.
Twohig, MP, & Crosby, JM (2010). Terapi panampa lan komitmen minangka perawatan kanggo ndeleng pornografi internet sing bermasalah. Therapy Behavior, 41, 285 – 295. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002
Twohig, MP, Crosby, JM, & Cox, JM (2009). Nonton pornografi internet: Kanggo sapa sing duwe masalah, kepiye, lan kenapa? Kecanduan Seksual & Compulsivity, 16, 253 – 266. https://doi.org/10.1080/10720160903300788
Vandello, JA, & Bosson, JK (2013). Menang banget lan gampang ilang: Tinjauan lan sintesis teori lan riset babagan kewanen sing ora aman. Psikologi Pria & Pria, 14, 101 – 113. https://doi.org/10.1037/a0029826
Vega, V., & Malamuth, NN (2007). Ngramal agresi seksual: Peran pornografi ing konteks faktor risiko umum lan spesifik. Prilaku Agresif, 33, 104 – 117. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ab.20172
Wéry, A., & Billieux, J. (2017). Cybersex bermasalah: Konsep, penilaian, lan perawatan. Kelakuan Adiktif, 64, 238 – 246. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.007
Wilt, JA, Cooper, EB, Grubbs, JB, Exline, JJ, & Pargament, KI (2016). Asosiasi kecanduan pornografi internet kanthi fungsi religius / spiritual lan psikologis. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 23, 260 – 278. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1080/10720162.2016.1140604 Asosiasi
Wong, YJ, Ho, MR, Wang, S., & Miller, ISK (2017). Meta-analisa hubungan antarane selaras karo norma maskulin lan asil sing gegandhengan karo kesehatan mental. Jurnal Psikologi Konseling, 64, 80 – 93. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/cou0000176
Wong, YJ, Owen, J., & Shea, M. (2012). Analisis regresi kelas laten kanggo tundhuk marang norma lanang lan tekanan psikologis. Jurnal Psikologi Konseling, 59, 176 – 183. https://doi.org/10.1037/a0026206
Wong, YJ, Pituch, KA, & Rochlen, AB (2006). Emosionalitas pria sing mbatesi: Penyelidikan babagan asosiasi karo konstruksi emosi, kuatir, lan dimensi sing ana gandhengane karo emosi. Psikologi Pria & Pria, 7, 113–126. https://doi.org/10.1037/1524-9220.7.2.113
Wong, YJ, & Wester, SR (2016). Handbook APA lanang lan maskulinitas. Washington, DC: Asosiasi Psikologi Amérika. https://doi.org/doi:10.1037/14594-011
Wright, PJ (2011). Efek media massa prilaku seksual pemuda: Nemtokake pratelan kanggo kausalitas. Riwayat Persatuan Komunikasi Internasional, 35, 343 – 385. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/23808985.2011.11679121
Wright, PJ, & Bae, S. (2016). Pornografi lan sosialisasi seksual pria. Ing YJ Wong & SR Wester (Eds.), Handbook psikologi pria lan maskulin (pp. 551 – 568). Washington, DC: Asosiasi Psikologi Amérika. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/14594-025
Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2016). Konsumsi media obyektif pria, objektif wanita, lan sikap sing ndhukung kekerasan tumrap wanita. Archives of Sexual Behavior, 45, 955–964. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0644-8
Wright, PJ, Tokunaga, RS, & Kraus, A. (2016). Analisis meta konsumsi pornografi lan tumindak seksual seksual nyata ing panelitian populasi umum. Jurnal Komunikasi, 66, 183 – 205. https://doi.org/10.1111/jcom.12201
Wright, PJ, Tokunaga, RS, Kraus, A., & Klann, E. (2017). Konsumsi lan kepuasan pornografi: Analisis meta. Riset Komunikasi Manusia, 43, 315 – 343. https://doi.org/10.1111/hcre.12108
Yang, X., Lau, JTF, Wang, Z., Ma, Y.-L., & Lau, MCM (2018). Peran mediasi stres bedane lan percaya dhiri antarane beda peran maskulin lan masalah kesehatan mental. Journal of Affective Disorders, 235, 513 – 520. https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.04.085
Ybarra, ML, Mitchell, KJ, Hamburger, M., Diener-West, M., & Leaf, PJ (2011). Materi kanthi peringkat X lan tumindak seksual sing agresif ing antarane bocah lan remaja: Apa ana link? Prilaku Agresif, 37, 1 – 18. https://doi.org/10.1002/ab.20367
Young, KS (2007). Terapi prilaku kognitif karo pecandu internet: Hasil lan implikasi perawatan. Cyberpsychology & Prilaku, 10, 671 – 679. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971
Zitzman, ST, & Butler, MH (2009). Pengalaman garwane nggunakake pornografi bojo lan penipuan bebarengan minangka ancaman lampiran ing hubungan pasangan pasangan diwasa. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 16, 210 – 240. https://doi.org/10.1080/10720160903202679
;