Psychol Women Q. 2018 Mar; 42 (1): 9-28.
Published online 2017 Dec 15. aja: 10.1177/0361684317743019
PMCID: PMC5833025
Kathrin Karsay,1 Johannes Knoll,1 lan Jörg Matthes1
Abstract
Objèk périodik ngandharaké menawa pajanan kanggo media seksual ningkataké obyèksi ing antarané individu. Panaliten korelasional lan eksperimen ingkang nliti hubungan punika sampun nampi perhatian. Tujuan analisis meta iki yaiku kanggo neliti pangaruh sexualising media nggunakake obyek-obyek antarane wanita lan wong. Kanggo tujuan iki, kita nganalisa makalah 54 ngasilake studi independen 50 lan ukuran efek 261. Tdata kasebut nyatakake efek positif, moderat media seksual kanggo obyek-obyek (r = .19). Efek kasebut pinunjul lan kuat, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Kita ngidentifikasi efek kondisional saka jinis media, nuduhake manawa panggunaan game video lan / utawa media online nyebabake efek obyektifitas awake dhewe sing luwih kuat yen dibandhingake karo panggunaan televisi. Ciri-ciri sampel utawa ciri-ciri sinau ora nyuda efek sakabèhé. Mangkono, temuan kita nyorot pentingna seksual babagan cahya media ing konsep wanita lan wong sing ndadekake keprigelan. Kita ngrembag pitunjuk lan implikasinya kanggo praktik riset mangsa ngarep. Kita ngarep-arep artikel kasebut bakal ngrangsang peneliti ing karya sing bakal teka kanggo ngatasi kesenjangan paneliten kasebut. Menapa malih, pangarep-arep kita temtu badhe nyengkuyung para praktisi lan tiyang sepuh badhe mirsani peranan panggunaan media seksual kangge ngembangaken obyek-obyek piyambak. Bahan online tambahan kanggo artikel iki kasedhiya ing situs web PWQ ing http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019
Media utama ing dina iki (contone, televisi, bahan cetak, game video, situs jejaring sosial) ditandhani kanthi penekanan seksual, kaendahan fisik, lan daya tarik seksual liyane (American Psychological Association [APA], 2007). Jenis presentasi iki ditandhani sexualization (Fredrickson & Roberts, 1997; Ward, 2016; Zurbriggen, 2013). Seksualisasi isi media wis dikritik amarga akeh alasan. Contone, paparan media seksual wis ana hubungane karo stereotipe jender sing dikuatake (contone, Galdi, Maass, & Cadinu, 2014), paningkatan mitos mitos perkosaan (umpamane, Fox, Ralston, Cooper, & Jones, 2015), lan rasa ora puas awak (umpamane, Halliwell, Malson, & Tischner, 2011). Ing sisa artikel iki, kita nggunakake istilah "seksual" nalika kita waca presentation individu lan karakter ing media. Kita ngomongake "seksual" isi nalika ngrujuk marang efek saka media lan karakter ing panampil.
Drawing on theory objectificationFredrickson & Roberts, 1997), tujuan utama kita ing panliten iki yaiku kanggo njelajah, lan ing kahanan apa, media seksual narik kawigaten marang individu. Teori teoritis mbuktekake yen pengalaman lan observasi obyektivitas seksual nyatakake wanita lan wong supaya bisa ndelok pandangan sing obyektif. Tampilan iki melu nggayuh perspektif awak pihak katelu lan diwetokake dening manungsa waé sing nemen marang penampilan fisik dhewe, sing ditrapake minangka self-objectificationFredrickson & Roberts, 1997; McKinley & Hyde, 1996).
Akeh peneliti wis nyelidiki kanthi empiris babagan hubungan sexualizing nggunakake media lan poto-objectification (eg, Andrew, Tiggemann, & Clark, 2016; Aubrey, 2006a; de Vries & Peter, 2013; Grabe & Hyde, 2009; Grey, Horgan, Long, Herzog, & Lindemulder, 2016; Karsay & Matthes, 2015; Manago, Ward, Lemm, Reed, & Seabrook, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2012). Nanging, literatur sing akeh, kayata survey cross-sectional, survey panel, lan riset eksperimen, wis ngasilake asil campuran. Akibate, sarjana durung teka ing konsensus utawa penghakiman sing mokal babagan peran sexualising media nggunakake ing pangembangan self-objectification. Kita ngarahake riset meta-analitik nalika ngatasi masalah iki.
Teori Objectification
Teori seleksi (Fredrickson & Roberts, 1997) lan diskusi babagan eling awakMcKinley & Hyde, 1996) wis nindakaké prinsip-prinsip feminis kanggo nerangake pengalaman seksual wanita lan konsekwensi negatif marang kesejahteraan wanita. Para teorit yakin yen wiwit cilik, awak wanita katon, dikomentari, lan dievaluasi dening wong liya. Bocah-bocah wadon lan bocah-bocah sinau saka obyèk seksual sing wis pengalaman lan seksual sing narik kawigaten (seksual) minangka aspek utama saka peran gender feminin, lan mulane minangka tujuan sing kudu ditindakake (Fredrickson & Roberts, 1997). Teori seleksi terus dikembangake dadi populasi sing luwih akeh, kalebu wong, minoritas seksual, lan etnis minoritas (Fredrickson, Hendler, Nilsen, & O'Barr, 2011).
Objek seksual ditemtokake minangka laku nggoleki, nggunakake, lan / utawa valuing wong minangka obyek (yaiku, bab) sing worth adhedhasar utamane kanggo daya tarik fisik lan seksual (Fredrickson & Roberts, 1997). Pengalaman seksual ora mung sacara seksual nanging uga kalebu tekanan sosial kanggo nggawé, saiki, njaga, lan tansah ningkatake penampilan sing atraktif (yaiku, ideal kanggo wanita, sing paling becik kanggo wong; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Mangkono, objectification seksual bisa dumadi ing pirang-pirang cara lan kalebu saka gambaran saka jinis awak sing ideal, kanggo (ora dianjurake) evaluasi awak dhewe (contone, stares, whistles, komentar seksual), utawa pelecehan seksual (Kozee, Tylka, Augustus-Horvath, & Denchik, 2007; Moradi, 2011).
Fredrickson lan Roberts (1997) ditrapake seksual seksual lan seksual minangka istilah bisa diijolake. Bebarengan karo Pasukan Tugas ing Seksualisasi Wanita, kita luwih seneng seksual kasebut amarga kalebu obyek seksual (APA, 2007). Miturut APA, seksual occurs kapan (a) nilai wong sing ditemtokake utamane utawa mung saka daya tarik seksual utawa prilaku, kanggo ngilangi ciri liyane; (b) wong dianakake kanthi standar sing cocog karo daya tarik fisik sing wis ditemtokake kanthi seksi; (c) sawijining wong sing duwe tujuan seksual; utawa (d) seksualitas ora ditrapake marang wong. Sembarang kahanan kasebut minangka indikator kanggo seksualisasi.
Media nduweni peran sing wigati babagan paparan seksual, teks, swara lan pengalaman seksual (Fredrickson & Roberts, 1997). Asil saka akeh analisis isi wis ditampilake yen seksual ana omnipresent ing macem-macem jinis media, kayata televisi musik (Aubrey & Frisby, 2011; Vandenbosch, Vervloessem, & Eggermont, 2013), print magazines (Stankiewicz & Rosselli, 2008), game video (Burgess, Stermer, & Burgess, 2007), lan situs jejaring sosial (Hall, West, & McIntyre, 2012; Kapidzic & Herring, 2015).
Self-Objectification
Moradi (2011) wis téoré manawa pengalaman seksual mimpin kanggo internalisasi loro sing paling wigati babagan carane "katon" lan cita-cita kaendahan sing, ing pungkasan, mimpin kanggo self-objectification. Miturut teori objectification (Fredrickson & Roberts, 1997), akun swatifikasi kanggo mekanisme psikologis sing nerjemahake pengalaman seksual ing tingkat budaya kanggo ciri psikologis lan prilaku mental lan kesejahteraan ing tingkat individu (Calogero, Tantleff-Dunn, & Thompson, 2011; Moradi, 2010, 2011; Moradi & Huang, 2008). Contone, studi empiris nunjukake yen obyèk dhéwé ngumumaké rasa wedi awak luwih gedhé lan katon luwih kuat (Moradi & Huang, 2008).
Konstrukturing diri minangka konseptual minangka sinau fitur (Calogero, 2011). Nanging, uga bisa ditemokake sajrone wektu, kayata liwat media, lan bisa mimpin menyang negara katrangan diri (Calogero, 2011, Moradi & Huang, 2008). Ana macem-macem pendekatan kanggo operationalizing kacarita sifat obyektif amarga peneliti nyinau minangka konsep multifaceted (Calogero, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013). Obyek-obyektif dumadi saka komponen kognitif, kayata valuing penampilan kayata kompetensi (minangka diukur dening Soal Selidik Objeksi [SOQ]; Noll & Fredrickson, 1998), lan komponen tindak tanduk, kayata kanthi ngawasi ngawasi awak kronis (minangka diukur dening subscale Surveillance saka Body Consciousness Scale [OBCS]; McKinley & Hyde, 1996). Subkelas SOQ lan OBCS wis nuduhaké intercorrelations kurang karo moderat (contone, Aubrey, 2006a; Calogero, Herbozo, & Thompson, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Panangan awak, Nanging, wis luwih konsisten disambung karo kasil negatif, kayata gambar awak negatif lan masalah kesehatan mental, dibandhingake karo self-objectificationMoradi & Huang, 2008). Sanajan loro SOQ lan OBCS nduweni tingkat keandalan lan validitas ing macem-macem conto, lan rong konseptualisasi obyek-obatan kasebut tumpang-tindih, padha ora padha (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008).
Biasane, ing panaliten eksperimen, desain-diinduksi ndandani dhewe negara wis diukur kanthi nglamar Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn, lan Twenge's (1998) Puluh Statement Test (TST). Sawise manipulasi eksperimen, responden nyithak nganti ukara 20 diwiwiti kanthi "Aku." Sabanjure, pernyataan sing ana gandhengane katon ana kode lan ditetepake minangka obyèksi negara. Senadyan TST wis dadi ukuran sing umum digunakake ing panaliten eksperimen, wis dadi masalah amarga tingkat varian sing kurang (contone, Aubrey, 2010; Aubrey, Henson, Hopper, & Smith, 2009; Karsay & Matthes, 2016). Para panaliti uga migunakaké versi modhifikasi saka SOQ utawa subkelas OBCS ing panliten eksperimen kanggo ngukur negara sing ndadekake obyèk kasebutCalogero, 2011). Kaya sing dicathet sadurunge, pasinaon ing hubungan antarane media seksual lan obyektif wis ngasilake asil campuran. Ing bagean ing ngisor iki, kita njlèntrèhaké temuan saiki babagan hubungan antarane nggunakake media lan obyèksi seksual saka correlational (cross-sectional lan longitudinal) lan riset eksperimen. Kajaba cathetan kasebut, kita nggunakake istilah "self-objectification" sing kasebut yen diterapake.
Riset Korelasi
Saliyané studi studi lintas-sectional wis nuduhaké menawa panggunaan program televisi lan majalah seksual lan panggunaan situs jejaring sosial, kayata Facebook utawa Pinterest, ana hubungan positif karo obyek-obatan antarane wanita lan wong, uga ing antarane bocah-bocah wadon lan lanang (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, & Halliwell, 2015; Fox & Rooney, 2015; Kim, Seo, & Baek, 2015; Manago et al., 2015; Nowatzki & Morry, 2009; Tiggemann & Slater, 2014, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Nanging, ana pangecualian. Contone, ing sinau dening Morry lan Staska (2001), sanadyan panggunaan majalah kaendahan utawa olah raga uga ana hubungane karo obyek-obyek ing antarane wong. Hasil campuran uga ditemokake kanggo nggunakake televisi musik lan video musik; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, lan Halliwell (2015) ora ana hubungane karo obyektif lan video musik ing antarane wanita, nanging peneliti liyane (Grabe & Hyde, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a) kanggo bocah wadon lan lanang. Meier lan Grey (2014) nuduhake yen mung wujud sing gegandhengan, nanging ora umum, migunakake Facebook kanthi sesambungan positif karo obyek-obyek antarane bocah-bocah wadon.
Mung sawetara panaliti nglamar panel panaliten (ie, longitudinal). Aubrey (2006a) nemokake menawa pajanan kanggo sexualizing televisi prediksi sipat-objectification kanggo loro wadon College lan wong, nanging cahya media prediksi ndjogo awak mung kanggo wong. Doornwaard et al. (2014) uga ngidhentifikasi beda jender ing kalangan remaja. Pemanfaatan materi internet seksual seksual mung mbedakake pengawasan awak lanang. Benten, panggunaan situs jejaring sosial ngumumake pengawasan badan mung ing antarane bocah-bocah wadon. Vandenbosch lan Eggermont (2015a) nemtokake beda antarane jinis media nanging ora antarane bocah wadon lan lanang. Penggunaan media massa seksual (kayata, majalah lan televisi musik) mbedakake obyek-obyek liwat internalisasi cita-cita penampilan. Nanging, panggunaan situs jejaring sosial ora prédhiksi obyèksi ing kalangan remaja. Ukuran media bisa uga minangka penjelasan sebab kenapa temuan-temuan saka studi correlational akeh banget. Saliyane sawetara paneliten kalebu ukuran, undifferentiated ukuran media nggunakake, liyane sinaoni subset saka jinis media tartamtu utawa isi media.
Sabanjure kanggo riset eksperimen, kauntungan saka data survey yaiku supaya peserta ora dipeksa utawa maca isi media seksual, nanging nyatakake paparan media umum. Nanging, lack of valid and reliable measures of media exposure nggantosi tantangan substansial ing media efek riset sing bisa nyebabake asil cilik utawa ora konsistende Vreese & Neijens, 2016; Valkenburg & Peter, 2013). Data sing dilapurake dhewe bisa bias amarga kognitif (umpamane, memori sing ora bener) utawa alasan motivasi (misale, kepinginan sosial; Valkenburg & Peter, 2013).
Riset Eksperimental
Riset eksperimental bisa nyebabake kesimpulan babagan efek saka paparan media marang obyèksi negara amarga pengaturan riset sing dikontrol lan manipulasi sing terisolasi saka variabel bebas. Ing mburi, saliyane tantangan etika ngekspos peserta kanggo isi seksual, setting laboratorium tansah nglibatake lingkungan gawean kanggo media. Salajengipun, ekspresi seksual babagan seksual ing panaliten eksperimen nggambarake mung pecahan paling nyata babagan paparan nyata peserta ing urip saben dina.
Akeh studi eksperimen wis ngidhentifikasi obyèksi diri ing antarane wanita sawise paparan sing relatif cendhak kanggo seksual isi media. Paparan gambar wanita seksual (Aubrey et al., 2009; de Vries & Peter, 2013; Gray et al., 2016; Hopper & Aubrey, 2016), sexualizing music videos (Aubrey & Gerding, 2015; Karsay & Matthes, 2015), lan avatar video game seksual (Fox, Bailenson, & Tricase, 2013; Fox et al., 2015) tambah obyektif ing antarane wanita enom. Sawetara studi eksperimental sing nyelidiki wong nuduhake yen ngeksploitasi manungsa kanggo gambar seksual wong ora ningkatake pambocoran diri (Kalodner, 1997; Michaels, Parent, & Moradi, 2013).
Sawetara studi eksperimen sing wis dilakoni karo remaja wis nyebabake asil sing béda-béda. MA Miller (2007) ora nemokake efek sawise ngeksploitasi bocah-bocah wadon kanggo seksual gambar, nanging Daniels (2009) nuduhake efek interaksi umur lan kondisi eksperimen, nuduhake yen bocah-bocah wadon luwih rentan marang efek negatif saka seksual gambar, kayadene wanita. Kita nganalisis siji eksperimen karo loro bocah lanang lan bocah-bocah wadon minangka peserta. Vandenbosch, Driesmans, Trekels, lan Eggermont (2015) nuduhake yen muter video kanthi avatar sing seksual ningkatake obyèksi diri ing kalangan remaja. Efek iki bebas saka jender remaja.
Studi Saiki
Meta-analisis bisa nuduhake cahya ing asil beda kanthi ngitung ukuran efek sakabèhé (O'Keefe, 2017). Kajaba iku, makna asil campuran bisa diklarifikasi kanthi nambah moderator potensial kanggo analisis. Senajan sawetara studi meta-analitik saka media nggunakake lan gambar awak ana (contone, Barlett, Vokal, & Saucier, 2008; Grabe, Ward, & Hyde, 2008; Groesz, Levine, & Murnen, 2002; Hausenblas et al., 2013; Holmstrom, 2004; Pengin, 2009), ora ana meta-analisis kuantitatif sing sacara eksplisit nyelidhiki pangaruh saka sexualizing media nggunakake ing poto-objectification. Saiki, mung siji meta-analisis kuantitatif (Grabe et al., 2008) lan loro analisis narasi (López-Guimerà, Levine, Sánchez-carracedo, & Fauquet, 2010; Ward, 2016) wis ngenalaken self-objectification-utamané minangka subkategori ketidakpuasan badan-kanggo analisis. Kita ngupaya nyumbang kanggo literatur kaya mangkene: Kapisan, iki meta-analisis pisanan sing sacara eksplisit nyelidiki hipotesis yen panggunaan media seksual bakal nambah obyèksi diri. Ward (2016) disebut kanggo meta-analitik riset sing mriksa hubungan iki. Kapindho, kita nyakup kabeh rancangan rancangan ing analisis kita, nguji kemungkinan beda antarané-cross-sectional, panel, lan eksperimen eksperimental. Kaping tiga, kita nyakup kabeh studi sing kasedhiya-tanpa asal-usul geografis-ing analisis, kasedhiya yen kasedhiya ing basa Inggris. Mulane, kita ora matesi sampel kita ing negara-negara berbahasa Inggris, kaya sing wis ana ing meta-analisis liyane (contone, Grabe et al., 2008). Papat, kita nggunakake pendekatan metodologis canggih. We diwilang model multilevel kanggo njupuk kabeh ukuran efek bisa dadi akun tanpa pengumpulan lan mundhut informasi (Cheung, 2014; Lapangan, 2015). Pendekatan methodologis iki ngidini kita nyoba efek rata-rata lan peran sawetara moderator sing teoretis. Pungkasan, kita wis nemtokake kesenjangan panaliten sing relevan kanthi meta analisis. Adhedhasar panemon kita, kita ngajokaken agenda kanggo riset ing mangsa kanggo ngrangsang lapangan efek media lan riset gambar awak.1
cara
Panelusuran Literatur
Tokoh 1 nggambarake strategi panelusuran kita lan proses ora kalebu makalah. We diklumpukake makalah kanggo sinau saiki saka rong database utama ing bidang psikologi (PsycINFO) lan komunikasi (Komunikasi lan Mass Media Lengkap). Kajaba iku, kita nelusur program konferensi taunan saka Asosiasi Pendidikan Jurnalisme lan Komunikasi Massa lan Asosiasi Komunikasi Internasional. Kita mbatesi panelusuran kita kanggo riset ditulis ing basa Inggris lan kasedhiya liwat Juni 2016. Kita nganalisa basis data kanthi nggunakake istilah objectification * tanpa lan ing kombinasi karo media * ing sembarang lapangan sing ditemokake. Uga, kita nggunakake istilah ngawasi awak, ndjogo dhewe, objectifi *, lan objectify * ing kombinasi karo istilah media *, respectively. Aterisk ngijini istilah kanggo duwe kabeh endings bisa. Kanggo ngenali pustaka tambahan, kita katon liwat telung jurnal (ie, Body Image, Tumindak Sex, Lan Psikologi Wanita Triwulan), sing ditrapake banget kanggo meta analisis kita. Kita uga nerapake prosedur bola salju kanthi nelusur liwat sawetara referensi dhaptar riset sing ana, khusus daftar referensi review (contone, Grabe et al., 2008; Ward, 2016). Kita nganggep makalah sing diterbitake lan ora diterbitake (contone, makalah konperensi, disertasi), lan pamindhahan iki nyebabake dhaptar awal makalah 622.
Seleksi Makalah
Kita nggunakake telung langkah sing terus-terusan kanggo ngempet dhaptar kita marang makalah sing cocog kanggo analisis meta. Kaping pisanan, panulis pisanan ora ngetrapake kabeh riset kualitatif, riset teori, analisis isi, riset metodologi, ulasan narasi, review buku, komentar, lan riset sing ora ana hubungane karo topik (contone, antropologi, semiotika, seni) kanthi nguji judhul lan abstrak saben kertas. Ing langkah kapisan, kita nyingkirake kertas 309.
Ing langkah kaping loro, kita nggunakake telung kritéran cithakan, sing cocog karo ukuran media, ukuran obyèksi diri, lan isi media. Sabanjure kabeh variabel telung diterangake ing ngisor iki minangka bagian saka analisis moderator: (1) Ing studi sadurunge, peserta ditakokake babagan, ora mung media sing dilaporake dhewe, nanging uga persepsi sing ditindakake dening media kanggo salaras karo kaendahan sing ana standar (contone, Sikap Sociocultural Menuju Panampilan Skala-3; Thompson, van den Berg, Roehrig, Guarda, & Heinberg, 2004). Nanging, kita mung kasengsem ing tautan langsung saka panggunaan media lan obyèk dhéwé; Mangkono, kita kalebu mung studi sing ngumpulake data ing jumlah peserta lan frekuensi kanthi nggunakake media. Klebu namung studi eksperimen sing nampilake rangsangan media ing kondisi eksperimen lan kondisi kontrol. (2) Self-objectification kudu dadi variabel gumantung ing studi eksperimen. Ing studi correlational, self-objectification kudu ditaksir minangka salah sawijining variabel sing diselidiki. (3) Pasinaon eksperimen kudu ngemot kelompok sing kapapar isi seksual utawa isi media sing katon fokus. Nalika kelompok eksperimen disedhiyakake mung isi media umum, ukuran efek kasebut ora dikodekan lan ora kalebu ing analisis. Kondisi kontrol bisa kalebu gambar nonsexualizing (ora ana referensi seksual utawa ora banget) utawa ora ana wong. Kanthi langkah kapindho, kita nyingkiri makalah 240.
Ing langkah katelu lan pungkasan, kita nyingkirake kabeh makalah sing nggambarake intervensi (contone, Choma et al., 2010; Harrison & Hefner, 2014; Veldhuis, Konijn, & Seidell, 2014). Iki minangka kagiyatan sing ditrapake kanggo ngatasi efek saka obyek-obyek sing didhukung media (kayata, nyedhiyakake materi literasi media sadurunge pajanan media). Sawetara studi intervensi ngumpulake data (umpamane, intervensi) ing media nggunakake lan ngukur sipat (eg, self-objectification) kanggo menehi gambaran luwih lengkap utawa nganggep moderator ing analisis efek intervensi. Data iki bakal relevan kanggo analisis kita. Nanging, sebagian besar paneliten intervensi ing sampel ora nggunakake desain sadurunge, nanging mung nggunakake metode pas. Panaliten intervensi liyane ora ngukur media nggunakake Wektu 1 (t1) lan sawetara studi ora nglaporake korélasi kasebut. Mangkono, ora ana korélasi sing cocog karo analisis meta sing kasedhiya lan kita nyingkirake kabeh desain studi intervensi saka sampel kita.
Kita ora nyakup kertas sing ora bisa diakses (ora kasedhiya online) utawa ora nyedhiyakake informasi statistik sing perlu kanggo ngitung ukuran efek. Kita ngubungi wolung penulis kanggo njaluk salinan disertasi lan loro penulis kanggo njupuk informasi statistik tambahan; limang penulis ora nanggapi lan kita kudu ngilangi limang makalah amarga data ilang. Kita uga mbatalake kabeh duplikat. Mangkono, sawetara makalah kasedhiya minangka disertasi lan minangka koran (s) sing diterbitake utawa minangka makalah konperensi lan minangka makalah sing diterbitake. Ing kabeh, nanging salah siji saka kasus kasebut, kita ngodheake makalah kasebut. Pengecualian ana kertas dening Aubrey lan Taylor; kita mutusake kanggo kode kode konferensi (Aubrey & Taylor, 2005) tinimbang koran sing diterbitake (Aubrey & Taylor, 2009) amarga nyedhiyakake ukuran luwih akeh kanggo analisis meta. Langkah katelu lan pungkasan mimpin kanggo ngetrapake makalah 19.
Sampel Final Studi
Sampel pungkasan kita kalebu kertas 54. Kertas-kertas kasebut nyedhiyakake studi independen 50 (conto, conto independen) kanthi total peserta 15,100. Sampel kita kalebu artikel saka jurnal 27, makalah konferensi 4, lan disertasi 2. Tabel 1 nyedhiyakake ringkesan pasinaon sing klebu lan variabel ing analisis meta. Jumlah pasinaon luwih cilik tinimbang jumlah kertas amarga ana pirang-pirang makalah sing gumantung ing sampel sing padha.2 Kita nganggep asil saka makalah kasebut minangka asalé saka panaliten sing padha; yaiku, kita ukuran kode efek lan banjur dianggep minangka stemming saka siji sinau (Guo, 2016). Ukuran sampel lan jumlah peserta sing cocok kanggo meta-analisis (pirsani Pigott, 2012).
Variabel Moderator
Kita padha kepingin weruh apa ciri desain sampel utawa sinau bakal ngandhut hubungan seksual antarane nggunakake media seksual lan obyektif. Analisis kita bisa menehi moderator sing diwatesi kanthi (a) miturut teori, (b) nyedhiyakake ukuran efek sing cukup, lan (c) nuduhake variasi sing cukup kanggo nguji moderat. Umpamane, kita kalebu jender minangka moderator amarga teori objectification (Fredrickson & Roberts, 1997) nerangake yen wanita ngadhepi pengalaman sing luwih apik ing urip saben dina saka wong. Mangkono, ukuran efek sing luwih gedhe kanggo self-objectification bisa uga diduga kanggo wanita tinimbang wong. Higgins lan Ijo (2011) disaranake nganalisis analisis moderator mung yen ana 10 utawa studi liyane sing nggabungake moderator. Kanggo moderator kategori (contone, jinis media), mung sing kategori moderator saiki ing paling ora loro pasinaon sing beda-beda. We dibedakake antara moderator karo babagan ciri sampel lan ciri desain sinau.
Contoh Karakteristik
Kita nyelidiki manawa umur peserta ngasilake asil kanthi ngode umur sing umure. Lan kita nyakup distribusi jender ing saben sampel, sing dikode minangka pasangan lanang (0), campuran (1), utawa wadon (2), minangka moderator. Etnis, persentase peserta Putih utawa Kaukasia, dikode kanggo kabeh studi sing dilakoni ing Amerika Serikat. Kita uga nyakup variabel dichotomous sing nuduhake manawa para peserta luwih akeh murid (1) utawa ora (0).
Karakteristik Desain Study
Kita kalebu enem variabel moderator kanggo ciri-ciri desain sinau:
Ngukur self-objectification
Adhedhasar refleksi metodologi (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008) lan meta-analisis dening Grabe et al. (2008), kita kalebu ukuran sing paling umum saka self-objectification. Kita nyandi TST (1) lan versi modifikasi TST sing ngetutake prinsip sing padha karo daftar penampilan sing ana hubungane karo (kayadene ora ditemokake karo). Kita uga nyandi SOQ (2), OBCS subtitle Surveillance (3), subtitle Surveillance of Body Consciousness Scale-Youth (4; OBCS-Y; Lindberg, Hyde, & McKinley, 2006), Awak-Awak Awak badan subscale saka Soal Kesadaran Badan Badan (5; BSC; LC Miller, Murphy, & Buss, 1981), lan liyane (= ndjogo pasuryan; 6). We disedhiyakake BSC amarga ukuran nandhesake rasa kesadaran diri ing aplikasi kanggo awak lan kanthi mangkono banget nuduhaké self-objectificationMcKinley & Hyde, 1996). Kita nyode siji panaliten sing digunakake kanthi ukuran dawa pengawasan (Kim et al., 2015) amarga iku minangka wujud khusus tumrap kabudayan.
Tipe desain
Kita nyandi jinis desain sinau minangka desain eksperimen (0), survey cross-sectional (1), utawa panel survey (2). Kita ukuran coded efek saka studi eksperimen minangka desain eksperimental; ukuran sing nyayangke data survey saka titik 1 ing wektu kasebut (contone, nggunakake media seksual t1 lan self-objectification t1) dikode minangka survey lintas-sectional; ukuran sing nyayapake data survey saka titik 2 ing wektu, yaiku, data lintas-lagged (contone, nggunakake media seksual t1 lan timer pamborosan Wektu 2 [t2]), diarani survey panel.
jinis Media
Kita kepengin ngerti manawa jinis media utawa medium ora bisa nggunakake efek media ing obyeke dhewe. Kita nggunakake modhèl televisi sacara sakabèhané, panggunaan program utawa pameran televisi tartamtu (contone, sitkom, video musik), lan presentation of audiovisual material ing studi eksperimental (contone, klip video, iklan televisi) ing kategori televisi (0). Nalika panggunaan media cetak ditemtokake utawa nalika peserta ditampilake foto utawa nyetak iklan ing eksperimen (sanajan panaliten dianakake kanthi online), kita nyandi medium minangka print (1). Nggunakake situs Internet utawa jaringan sosial dikodekan minangka online (2). Kita kode nonton utawa muter video game minangka video game (3). Ngrungokake musik dikode minangka musik (4).
Isi media
Kita nganalisa isi media minangka seksual lan katon fokus (0), katon fokus (ora seksual, 1), utawa umum (2). Kanggo ngindhari kebingungan, kita ngrujuk ing sisa artikel menyang kategori pisanan minangka "seksual." Kita ngenali isi media minangka seksual nalika cocok karo APA (2007) definisi seksual. Kanggo ngode studi eksperimen, kita kanthi teliti maca deskripsi rangsangan kasebut lan, yen kasedhiya, katon ing gambar bahan rangsangan. Kanggo studi pasinaon, kita nemtokake media ing ngisor iki minangka seksual: pornografi, media sing disebut "media" (yaiku, media khusus sing dituduhake ing pamirsa lanang kayata Maxim or FHM), video musik, televisi musik, televisi kasunyatan, lan fashion, kaendahan, lan majalah pemuda (APA, 2007; Klaassen & Peter, 2015; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). Ing sawetara studi correlational (contone, Aubrey, 2006a, 2006b; Vandenbosch & Eggermont, 2013), penulis nggarap prosedur kanggo ngubungake bobot luwih kanggo media sing dianggep luwih seksual. Responden sepisanan nggambaraken pemanfaatan sapérangan jinis media lan genre. Sawise ngumpulake data, dewan juri nganakake media ing babagan frekuensi lan intensitas seksual. Adhedhasar panaliti juri, skor seksualisasi diitung saben medium lan diterapake kanggo ngukur ukuran media (kanggo deskripsi luwih lanjut saka prosedur, waca Zurbriggen, Ramsey, & Jaworski, 2011). We dianggep ngukur media sing bobot minangka seksual isi media. Sawetara panaliti kalebu sajrone panlitam isi media sing ora seksual utawa umum (contone, Aubrey, 2010; Harrison & Fredrickson, 2003; Meier & Gray, 2014) nanging isih relevan tumrap studi kasebut. Kita nyathet konten media nonsexualizing iki kanthi nemtokake minangka katon fokus (Moradi, 2010; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Contone, nonton utawa ngirim foto ing Facebook (Meier & Gray, 2014) dikategorikaké minangka kontèaksi fokus. Kahanan eksperimental sing mbedakake peserta menyang artikel kanthi pigura tampilan, sing béda karo pigura kesehatan, dikodekan minangka isi fokus (Aubrey, 2010). Pungkasan, kita nemtokake panggunaan umum Internet, situs jejaring sosial, utawa televisi, uga nggunakake media warta lan olahraga, minangka pamedhahan isi media umum.
Panggonan sinau lan taun publikasi
Kita nyakup lokasi sinau adhedhasar bawana ing ngendi panliten iki dilakokaké: Amérika Lor (1), Eropah (2), Asia (3), lan Australia lan Oseania (4). Yen bawana utawa negara kasebut ora kasebut kanthi tegas, afiliasi penulis dadi indikator. Lan kita kalebu taun print publication minangka moderator potensial ing analisis.
Reliabilitas intercoder
Kanggo ngukur keandalan antar-kodhe, loro coder (pangarang sing kapindho lan kaloro) nyakup subseksi ukuran efek 36. Krippendorff's (2004) α yaiku sampurna (α = 1.0) kanggo kabeh variabel, kajaba kanggo pengukuran moderator saka self-objectification (α = .92). Perjuwangane wis diselesaikan liwat diskusi sawise nganakake paneliten kasebut. Sabanjure, kodhe loro nyatakake kabeh variabel miturut informasi sing kasedhiya ing manuskrip.
Model Statistik lan Pengukuran Ukuran Efek
Model statistik
Sawetara panliten nyatakake asil sing bisa ngidinake kode luwih saka siji ukuran efek saben panliten. Nindakake analisis meta ing studi kasebut bakal nglanggar asumsi kamardikan saka ukuran efek lan menehi bobot luwih kanggo studi sing ngasilake luwih saka siji ukuran efek. Para panaliti bubar nyaranake meta-analisis minangka model multilevel kanggo masalah kasebut (contone, Cheung, 2014; Lapangan, 2015; Konstantopoulos, 2011). Ide dasar ndadekake ukuran efek (tingkat pisanan) ing pasinaon (tingkat kapindho; Konstantopoulos, 2011; kanggo informasi luwih lengkap, waca Lapangan, 2015). Ukuran efek sing ditemokake saka panaliten sing padha nampa efek acak sing padha, déné ukuran paningkatan saka studi beda nampa efek acak sing beda. Dadi, katergantungan utawa kamardhikan saka ukuran efek ditrapake kanthi jelas kanthi menehi efek acak sing bener (Konstantopoulos, 2011; Viechtbauer, 2015). Akibaté, kabeh ukuran efek bisa dianggep tanpa pengumpulan lan informasi. Prosedur iki utamané terkenal nalika nerangake analisis moderator amarga sawetara efek ukuran sajrone panlitam biasane disambungake menyang tingkat sing beda saka variabel moderator. Hasil kasebut bisa ditrapake nalika ngitung prasaja tinimbang model regression sawetara.
Kita nyandi informasi ing ngisor iki kanggo saben kertas: (a) kabeh ukuran efek, kalebu beda klompok, liya, standar panyimpangan, lan kasalahan standar ing riset eksperimen. Yen sawetara kondisi cocog karo syarat kanggo grup kontrol, kita kalebu ukuran efek kanggo saben grup kontrol. Ing studi correlational, kita kode Pearson r; yen studi korelasional minangka survey panel, kita nyandiake kabeh ukuran efek sing kasedhiya, anggere self-objectification ora sadurunge nggunakake media (ie, nggunakake media t1 lan self-objectification t1, panggunaan media t1 lan self-objectification t2, lan media nggunakake t2 lan self-objectification t2 dikodekan). Lan kita kode (b) kabeh moderator.
Ngitung ukuran efek
Kita digunakake Pearson r minangka ukuran ukuran efek amarga bisa ditafsirake kanthi gamblang babagan kapribadenane praktis. Ukurané kisaran saka 0 nganti 1 (Rosenthal & DiMatteo, 2001). A positif r nuduhake yen panggunaan media mundhak, obah-obah mundhak. Ing studi correlational, kita njupuk r langsung saka artikel. Ing sak ngonoDoornwaard et al., 2014), kita nyandi koefisien regression standar, lan kita ganti dadi r miturut formula sing diwenehake dening Peterson lan Brown (2005). Ing studi eksperimen, kita wis diwilang r miturut formula sing diwenehake dening Lipsey lan Wilson (2001). Sadurunge nindakake sintesis, kita ngowahi koefisien korélasi (r) kanggo Fisher kang z ukuran (Zr; Borenstein, Hedges, Higgins, & Rothstein, 2009; Lipsey & Wilson, 2001). Secara total, kita entuk ukuran efek 261.
Kita nganakake analisis meta nganggo paket metafor RViechtbauer, 2010). Kita adhedhasar perkiraan model acak-efek. Model efek acak nganggep ukuran efek sing beda-beda beda, contone, amarga beda peserta utawa pangobatan. Kajaba iku, asil efek acak bisa umumake ngluwihi studi sing kalebu ing analisis amarga studi diselidiki dianggep minangka subset acak saka populasi sinau sing luwih gedhe (Hedges & Vevea, 1998). Analisa moderator dianakaké nggunakake fungsi rma.mv () saka paket metafor R, sing ngaktifake perkiraan model efek-efek multilevel (Viechtbauer, 2010). Kita nindakake efek sakabèhé lan publikasi bias nganalisa karo ukuran efek sing dikumpulake ing studi nggunakake fungsi rma (). Pendekatan iki bisa ngitung model model efek acak tunggal (Viechtbauer, 2010; ndeleng Pearce & Field, 2016, kanggo pendekatan sing padha). We apply an estimator kemungkinan maksimum.
Minangka panaliten nuduhaké variasi sing cukup gedhe ing ukuran sampel, lan sawetara perkiraan ukuran efek sawetara sing diprodhuksi, kita bobot ukuran efek kanthi ukuran sampel lan jumlah efek ukuran saben panliten. Pasinaon sing luwih gedhe lan mulane luwih pas ditampa kanthi bobot luwih gedhe. Lan panaliten nglaporake ukuran efek ganda ora luwih abot tinimbang studi nglaporake mung ukuran efek. Dadi, kita ukuran bobot efek kanthi ngitung rasio ukuran sampel sinau kanggo jumlah ukuran efek sing dikode saka panaliten (Hunter & Schmidt, 2004). Contone, yen sinau 1 nduweni peserta 200 lan menehi siji ukuran efek, ukuran efek iki ditampa bobot 200 / 1 = 200. Yen sinau 2 nduweni peserta 200 lan menehi papat efek ukuran, saben ukuran efek ditugasake bobot 200 / 4 = 50. Ngitung ukuran efek rata-rata, Study 1 nampa bobot saka 200, nalika Study 2 nampa bobot 4 × 50, asil ing bobot sakabèhé sing padha.
results
Analisis efek sakabèhé
Tabel 1 presents kabeh ukuran efek individu. Analisis efek sakabèhé ngungkapake efek positif, cilik, lan moderat media nggunakake obyek-obyek (r = .19, Zr = .19). Efek kasebut signifikan, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Ndherek Rosenthal (1979), kita ngétung analisis laci sing diarani apa, sing dadi gegandhèngan yèn ana uga studi tambahan sing ora ana ing analisis sing gagal diterbitaké amarga ukurané éfèk nol, utawa paling ora luwih cilik. Klebu ing analisis bisa uga nyebabake efek sakabehe sing ora sakabehe (Borenstein et al., 2009). Kanggo ngatasi masalah iki, Rosenthal (1979) disaranake pendekatan kanggo ngitung jumlah studi nol-efek sing dibutuhake kanggo ngilangi asil sing ditemokake (Borenstein et al., 2009). Analisis ngungkapake gagal-aman N saka 7,816. Mangkono, efek sing diamati banget kuat.
Kajaba iku, kita nemokake heterogenitas sing signifikan ing antarane ukuran efek, Q(49) = 213.72, p <.0001. Iki nuduhake manawa ukuran efek beda-beda amarga beda-beda antarane studi. Ing I 2 statistic-jumlah total variability (variance sampling + heterogeneity) sing bisa dianggep karo heterogenitas ing antarane efek sing bener (Higgins & Thompson, 2002) -Wawasan sing luwih lengkap. Babagan 75% saka variasi bisa diarani beda antarane-sinau (I 2 = 75.03). Iku katon kaya sing moderator kita bisa nerangake sawetara saka beda (Huedo-Madinah, Sánchez-Meca, Marín-Martínez, & Botella, 2006).
Analisis Moderator
Kita nguji efek sing dianggo kanthi ngitung meta-regressions (model multi-efek campuran). Kanggo saben moderator, kita diwilang meta-regression kapisah. Modhèl categorical (jinis jender, ukuran, jinis desain, jinis media, isi media, lan lokasi sinau) padha kodhe goblok. Kita dianggep kategori sing paling sering diketik minangka kategori referensi. Koefisien regresi nggambarake owahan ing ukuran efek miturut owah-owahan ing tingkat moderator. Χ2 test statistic dituduhake manawa moderator, dijupuk minangka sakabehe, ukuran efek sing signifikan kena pengaruh (Q test; Borenstein et al., 2009). Ing kontras, sing z test statistik sing dituduhake utawa ora tingkat tartamtu saka moderator categorical sacara signifikan beda saka kategori referensi moderator iki (Z test; Borenstein et al., 2009). Tabel 2 lan 3 nuduhake kabeh asil.
Looking at Tabel 2 (karakteristik sampel), ora ana efek moderat sing signifikan. Dadi, efek media nggunakake self-objectification katon bebas saka peserta 'umur, jenis kelamin, lan etnis, uga bebas saka utawa ora partisipasi para mahasiswa.
Looking at Tabel 3 (karakteristik desain sinau), ukuran media sing ukuran moderate sacara signifikan, χ2(3) = 7.65, p = .05. Ukuran efek Zr ana .11 (z = 2.13, p <.05), nuduhake efek sing luwih kuat nalika peserta nggunakake media online tinimbang televisi. Kajaba iku, ukuran efek yaiku .18, luwih kuat nalika peserta nggunakake game video tinimbang televisi (z = 2.24, p <.05). Panggunaan media cetak ora nyebabake efek diferensial, uga yen ora dibandhingake karo televisi utawa ora yen dibandhingake karo media online utawa game video. Karakteristik desain paneliten sing isih ana ora mengaruhi ukuran efek. Yaiku, efek panggunaan media tumrap obyektif mandhiri katon bebas saka jinis pangukuran objobjektif dhewe, desain panliten, lan konten media. Ana tren sing nuduhake manawa lokasi pasinaon ukuran efek moderat, χ2(3) = 6.60, p = .09. Khusus, ukuran efek Zr pasinaon Eropa .12 luwih gedhe nalika dibandhingake karo studi saka Amerika Utara (z = 2.53, p <.05). Beda, pasinaon Asia lan Australia ora beda-beda beda karo studi ing Amerika Utara, uga ora beda karo panliten Eropa. Taun terbitan ora nyuda ukuran efek umume.
Kita uga mriksa efek interaksi antarane moderator. Khusus, kita nyangka yen lanang lan wadon (jender), peserta sing luwih enom lan luwih tua (umur), utawa siswa lan nonstudents (sampel mahasiswa) bakal nanggapi kanthi beda kanggo isi media seksual (konten). Nanging, ora ana interaksi signifikan antara jinis isi lan siji saka telu moderator: Jenis kelamin × Isi: χ2(2) = .12, p = .94; Umur × Isi: χ2(2) = .30, p = .86; Sampel Siswa × Isi: χ2(2) = 1.02, p = .60. Ing kesimpulan, efek media nggunakake obyek-obyek kasebut katon kaya banget. Kejabi pengaruh lokasi sinau lan jinis media, self-objectification ora dipengaruhi dening kondisi watesan analisa.
Analisis Bias Publikasi
Pungkasan, kita mriksa bias publikasi. Kita nguji manawa utawa ora nyinaoni sampel cilik lan ukuran efek minor ora bisa diterbitake. We apply a funnel plot and test regresi Egger for asymmetry plot funnel (Egger, Smith, Schneider, & Minder, 1997). Minangka dianjurake ing literatur, kita nggunakake kesalahan standar minangka indikator saka ukuran sampel (Borenstein et al., 2009). Ndeleng plot funnel (Tokoh 2), ana bukti sing bias bias publikasi tinimbang studi cilik karo ukuran efek minor ing pojok kiwa ngisor. Nanging, pola iki dibalik nalika ndeleng bagean tengah saka gambar (nyinaoni ukuran efek utama sing ora ana), amarga argumen publikasi bias. Salajengipun, tes regresi Egger ingkang boten signifikan, t(48) = -1.00, p = .33, nuduhake yen bias publikasi ora dikonfirmasi.
Diskusi
Penyelundupan diri minangka konsep sing luwih penting ing riset efek media. Ditemuduga dening karya para ilmuan objectification (contone, Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley & Hyde, 1996), ing akeh studi empiris, sarjana wis nyelidiki pengaruh media seksual babagan obyektifitas. Adhedhasar analisis meta sing nyakup studi 50 (ukuran efek 261), nyakup telung jinis desain paneliten, kita bisa nampilake sajrone studi sing saiki, antarane macem-macem jinis media massa sing nyedhiyakake macem-macem derajat saka konten seksual, ana efek positif saka seksual media nggunakake ing poto-objectification (r = .19). Minangka hipotesis, panggunaan media massa ningkatake obyèksi diri antarane wanita lan wong. Efek banget kuat lan cilik nganti moderat saka segi ukuran (Lipsey & Wilson, 2001).
Contoh Karakteristik
Ora ana karakteristik sampel (umur, jenis kelamin, etnisitas, lan sampel mahasiswa) ngasilake efek utama. Fredrickson lan Roberts (1997) ngandhakake yen wanita kabeh kelompok umur duweni potensi. Nanging, sing luwih enom wong sing luwih enom luwih rentan kanggo seksualake isi media (Fortenberry, 2013). Nanging meta-analisa kita ora nuduhake efek moderat saka umur sing ateges lan ora ndhukung asumsi iki. Perlu dicathet, menawa sawetara panemune sampel kasebut cukup cedhak, sing meh kabeh dumadi saka remaja lan wong diwasa sing muncul. Kita ngrembug masalah iki luwih lanjut ing bagean Watesan.
Salajengipun, kita boten nate modifikasi gender babagan efek seksual ingkang dipun ginakaken kangge nindakaken swadaya. Panjelasan bisa ditandhani yen lingkungan media wis berubah. Temuan saka riset analisis isi sadurunge wis nudhuhake yen wong ngadhepi kemungkinan kena nandhang seksual seksual wong (Gill, 2009; Hatton & Trautner, 2011; Ricciardelli, Clow, & White, 2010; Rohlinger, 2002). Senadyan seksual lanang lan wadon duwe makna sosial sing beda, ing pungkasan, awak seksual dadi obyek sing disiplin, dimanipulasi, lan diteliti dening wong liya (Rohlinger, 2002), sing ndadékaké obyèksi ing antarane wanita lan wong. Iki bisa nerangake yen wong, dibandhingake karo wanita, nuduhake efek sing padha saka seksual media nggunakake obyek-obyek. Hasil kita ndhukung riset sadurungé sing ngidhèntifikasi jender ing hubungan antara objectification lan panguwasa awak utawa rasa isin (Moradi & Huang, 2008). Nanging, kita kudu nimbang implikasi standar budaya sing beda kanggo wanita lan wong. Idea budaya kanggo daya tarik lanang kalebu kekuatan, muskularitas, lan dominasi, dene ideal budaya kanggo narik kawigaten wanita nyedhiyakake tipis lan kerentanan (Moradi, 2010). Mangkono, temuan kita kudu ora nyatakake kasunyatan sing ana hubungan kekuasaan lan diskriminasi sing wis ana (Moradi, 2010). Saliyane, wanita cenderung, ing mangsa pembangunan ing saindhenging umur, nampa informasi, komentar, utawa tumindak seksual luwih seksual tinimbang wong (umpamane, Swim, Hyers, Cohen, & Ferguson, 2001).
Kita ora nemu pengaruh moderat saka peserta 'etnisitas. Pasinaon sing kalebu ing babagan iki, mung mbedakake antara White / Kaukasia lan non-Putih / etnis liyane. Nggabungake manéka etnis sing béda-béda bisa ngasilaké beda sing bisa ana amarga salah siji klompok bisa mbatalake pangaruh liya. Umpamane, studi longitudinal nuduhake yen bocah-bocah wadon Afrika Amerika dilapurake rasa ora puas badan ing antarane taun-taun sekolah menengah sing relatif marang bocah-bocah wadon liyane. Bocah-bocah wadon Asia, nanging, nglapurake rasa ora puas awak nalika dibandhingake karo bocah-bocah wadon Afrika Amerika, bocah-bocah wadon Latina, lan bocah-bocah wadon multiethnic (de Guzman & Nishina, 2014). Nanging meta-analisis babagan kesadaran etnis lan badan sing kalebu wanita Asia, Amerika, Hitam, Hispanik, lan Putih mung ditemokake beda cilik ing rasa ora puas awak badan kanggo wanita putih nalika dibandhingake karo wanita Hitam (Grabe & Hyde, 2006). Panjelasan liyane bisa ditemokake ing isi media. Para peneliti sadereng wis nyathet yen wanita ireng seneng silhouettes wakil awak curvier tinimbang sing tipis tipis sing disedhiyakake ing media (Capodilupo & Kim, 2015; Overstreet, Quinn, & Agocha, 2010). Kurangé perwakilan wanita minoritas ing media bisa gawé asil sing padha ing wanita werna lan wanita Putih, saéngga ora klompok kacepetan gambar kanthi akurat makili. Masalah iki luwih ditliti ing bagean babagan riset ing mangsa ngarep.
Karakteristik Sinau
Kita nemokake yen nggunakake video game lan / utawa media online bisa ndadekake efek obyektif sing luwih kuat yen dibandhingake karo nggunakake televisi. Saperangan penjelasan bisa dianggep kanggo efek kasebut. Jenis loro kasebut ditondoi kanthi tingkat interaktivitas lan kontrol sing relatif dhuwurEveland, 2003). Ing tembung liya, déné wong bisa nonton televisi kanthi cepet lan nglakoni apa-apa sing ora ana hubungane, luwih angel banget karo game video lan, kanggo sawetara gelar, uga luwih angel karo media online. Video game bisa nyebabake tingkat pengalaman psikologis sing dhuwur, yaiku, perasaan sing dumunung ing lingkungan media (Weibel, Wissmath, & Mast, 2011; Wirth et al., 2007). Salajengipun, video game dipunmangertosi kanthi gamblang babagan penggambaran karakter pemain wanita lan laki-laki (umpamane, Burgess et al., 2007; Lynch, Tompkins, van Driel, & Fritz, 2016), lan akeh game ngidini individu bisa nampilake karakter karo awak sing beda, bisa uga jinis awak sing luwih ideal saka jinis awak dhewe. Situs jejaring sosial minangka media online sing ditondoi dening konten sing dipersonalisasi, visual sing ngubengi dhiri. Video lan gambar sing dikarepake dhewe, rekan-rekan, lan individu liyane uga bisa ningkatake tujuwan sosial lan internalisasi cita-cita penampilan lan, kanthi mangkono, bisa nambah obyèksi ing antarané individu (Perloff, 2014).
Kita ora nemu efek moderasi sing signifikan kanggo jinis ukuran panentu diri. Saliyane, asil iki nuduhake yen kabeh langkah sing kalebu ing panliten iki katon minangka efek efektif kanggo njupuk efek media kanggo obyektif diri. Saliyane iku, bisa diarani efek media seksual sing kuat banget kanggo aspek kognitif lan perilaku self-objectification, amarga langkah-langkah kognitif (conto, SOQ) lan langkah-langkah tindak tanduk (contone OBCS subscale) kalebu ing analisis . Nanging, para panaliti wis nuduhake yen obyèksi lan pengawasan badan sing ana hubungane karo siji liyane nanging ora padha (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008). Riset luwih lanjut dibutuhake kanggo nggambarake kesimpulan final babagan pengaruh media seksual lan beda antarane ukuran obyek sing ana maneh.
Kita ngidhentifikasi ora ana efek sing signifikan kanggo jinis desain: studi survey lintas-sectional, studi survey panel, lan studi eksperimen ngasilake asil sing padha; yaiku, kita nemtokake ora beda beda pinunjul babagan ukuran efek. Konten media uga ora nduweni efek moderasi. Paling nyinaoni kene diselidiki paparan kanggo sexualizing isi media. Mangkono, kita bisa nganggep manawa iki jenis tartamtu isi bisa mimpin kanggo pikiraken dhewe utawa tumindak prilaku. Nanging, penampilan (nonsexualizing) lan isi media umum uga nuduhake obyektif ing sinau. Moderate ora penting iki bisa diterangake dening teori budidaya (umpamane, Gerbner, 1998). Ing ngarsane ngenani seksual isi ing kabeh jinis media massa (contone, Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Lynch et al., 2016; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013) bisa nduweni pengaruh kumulatif lan saling nguatake tumrap pangertosan swasembada antarane individu. Nanging, asumsi efek media massa homogen wis dikritik (contone, Bilandzic & Rössler, 2004). Asil saka efek media sing gegandhengan ditindakake panliten sing nggunakake isi media tartamtu mbedakake ketidakpuasan badan, déné konsumsi media total ora (Levine & Murnen, 2009; Meier & Gray, 2014). Ing salebeting panalaran punika, Andrew, Tiggemann, lan Clark (2016) wis bubar nuduhake yen panggunaan media sing ora ditampilake, kayata nuduhake basis informasi, dokumenter, lan berita, ana hubungan negatif karo obyek-obyek. Mangkono, kita ora ngandel yen kabeh isi media kanthi otomatis bakal nuntun panuntun dhewe (Levine & Murnen, 2009). Luwih-luwih, media sing fokus-kanggo sebagéyan gedhé-ing babagan metu kudu duwe pangaruh. Salajengipun, kita pitados bilih lack of moderation dening isi media bisa nuduhaké watesan ing metode sing digunakake lan jinis data sing diklumpukake ing studi dianalisis. Kita ngrembug masalah iki kanthi luwih jero ing bagean ing Watesan.
Kita nemokake kecenderungan tipis kanggo sinau lokasi minangka moderator: Efek kanggo pasinaon Eropa luwih dhuwur yen dibandhingake karo studi saka Amerika Utara. Nanging, kemungkinan efek iki bisa ditrapake tinimbang sinau dening Doornwaard et al. (2014). The Doornwaard et al. (2014) sinau ana ing antarane sawetara sing nyelidiki efek banget seksual isi, yaiku, pornografi. Menapa malih, sampel ingkang ageng (N = 1132) remaja sing Doornwaard et al. (2014) digunakake sajrone panliten kasebut menehi bobot luwih marang ukuran efek ing analisis kita. Nalika nggarap analisis moderator tanpa sinau, efek moderasi saka lokasi sinau ora signifikan, sing ndhukung penjelasan.
Ing salawas-lawase, panemon kita nerangake yen efek media seksual nggunakake obyek-obatan kasebut cukup kuat. Penting kanggo kredibel yen kita nemokake meh ora efek saka variabel potensial campur tangan, sanajan jumlah studi lan ukuran sampel cukup cetha kanggo nganakake analisis moderator.
Watesan lan Agenda kanggo Riset Future
Ing bagean ing ngisor iki, kita nemtokake watesan saka panliten lan riset ing bidang panlituran gambar lan efek media lan kita menehi agenda kanggo riset ing mangsa ngarep. Ing panliten iki, klebu mung makalah sing kasedhiya ing basa Inggris. Nanging, analisis laci file nuduhake efek sing kuat banget. Kajaba iku, kita ngerti kasunyatan sing coding lokasi sinau dening benua ora bisa nyakup kabeh beda obyek sing bisa dicithak saka asal-usul budaya individu; Negara-negara ing saben bawana cenderung beda-beda ing jinis seksual sing digambarake ing media (contone, Collins, 2011). Pungkasan, senadyan kita nganakake panelitian literatur kanthi teliti kanggo meta-analisis, kita ora bisa ngendhekake yen studi siji ora kejawab, utamane sing ora diterbitake utawa ora kasedhiya ing Internet. Nanging, kita pracaya menawa watesan iki ora ngilangi temuan kita nalika nggunakake model efek acak kanggo analisis meta. Mangkono, ing analisis kita, studi sing diselidiki dianggep minangka subset saka populasi sing luwih gedhe sinau (Hedges & Vevea, 1998). Kita uga ora nemokake bukti kanggo bias publikasi.
Bidang panaliten sing diteliti uga nduweni watesan. Iki kalebu shortfalls babagan kanggo sampel diselidiki, lack longitudinal sinau, lan ora cukup diselidiki variabel.
Shortfalls of sample diselidiki
Temuan kasebut nuduhake yen riset babagan media lan objectification sing dilakoni ing sanjabane negara-negara Kulon utawa negara-negara kulon ora ana langka. Senadyan bias sing cetha wis dituduhake sadurunge (Moradi & Huang, 2008), wis katon. Sembilan puluh enam persen (n = 48) saka studi diselidiki sing kita identik asalé saka Amérika Lor, Eropah, utawa Australia lan Oseania. Mung rong studi saka Asia (Barzoki, Mohtasham, Shahidi, & Tavakol, 2016; Kim et al., 2015), lan ora ana sing saka Amerika Latin utawa Afrika.
Salajengipun, paling pasinaon babagan obyektif fokus ing wanita. Ing meta-analisis kita, rong pertiga (n = 33) saka pasinaon sing diselidiki sacara eksklusif. Wanita ngadhepi pengalaman seksual interpersonal liyane tinimbang pria (Swim et al., 2001), lan wanita luwih seneng seksual ing macem-macem jinis media (Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). Lan wanita uga nyatakake tingkat self-objectification luwih dhuwur tinimbang pria (umpamane, Aubrey, 2006a; Lindberg et al., 2006; Vandenbosch & Eggermont, 2015b; Ward, Seabrook, Manago, & Reed, 2015). Nanging, asil kita nerangake manawa efek media ing obyèk dhéwé minangka padha karo rong jinis. Mangkono, iku penting kanggo nyakup wanita lan wong ing riset obyektif.
Menimbang fakta sing umume rata-rata umur peserta sing diselidiki yaiku taun 19.67, riset antarane individu sing luwih enom lan sing luwih tua perlu. Wiwit sesambungan seksual lan obyèksi wiwit ing umur sing enom banget, peneliti wis nyelidiki seksual lan obyèksi ing bocah kasebut (umpamane E. Holland & Haslam, 2016; Jongenelis, Byrne, & Pettigrew, 2014; Slater & Tiggemann, 2016). Punika sami-sami penting kangge nyakup populasi ingkang langkung sepuh amargi obyek-obahan kasebut saged nggantosaken wekdal (Fredrickson & Roberts, 1997).
Akhire, panaliten babagan etnis beda wis ilang. Contone, kanggo paling apik kawruh kita, mung siji eksperimen sinau nyelidhiki efek eksposur media ing obyek-obyek antarane bocah-bocah wadon Putih lan bocah-bocah wadon saka werna (Harrison & Fredrickson, 2003). Pramila panaliten ing mangsa kasebut kudu ngandhut loro wanita lan wong ing macem-macem tahapan urip ing njaba "gelembung Kulon" kanggo nguji penerapan lintas-budaya kerangka teoretis, kayata teori objectificationMoradi & Huang, 2008).
Kita suggest yen ing mangsa ngarep, para peneliti kudu nyinaoni ombone sing bocah, remaja, lan / utawa wong diwasa sing beda-beda sing beda-beda sing ditandhani karo beda-beda isi seksual sing beda-beda. Salajengipun, kita nyaranake para panaliti ing maneka negara, kayata Inggris, Jerman, lan Australia, kudu luwih ati-ati lan kepenak babagan ngumpulake informasi babagan etnis.
Kurang sinau pasinaon sing dawa
Kita nemtokake nomer desain sing disebarake kanthi sedhela lan desain survey lintas-sectional ing studi sing disedhiyakake. Nanging, ana sawetara studi survey longitudinal; kita nemtokake mung telung conto sing nggunakake pendekatan iki (Aubrey, 2006a, 2006b; Aubrey & Taylor, 2005; Doornwaard et al., 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2014, 2015a, 2015b). Panaliten sing luwih panjang perlu kanggo nemtokake prospek sing luwih apik, lan kanthi mangkono bisa nyebabake efek-efek kanthi ngitung hubungan silang sing liwati lan owahan intraindividual ing setelan eksternal sing bener (G. Holland & Tiggemann, 2016; Valkenburg & Peter, 2013).
Variabel sing diselidiki sacara ora mestine
Internalisasi cita-cita katon minangka variabel kunci sing ora kalebu ing analisis kita. Kita pracaya yen bakal luwih apik kanggo nyinaoni konsep iki luwih jero. Fredrickson lan Roberts (1997) kanthi tegas waca internalisasi cita-cita katon minangka mekanisme panjelasan sing ndadékaké obyèksi diri. Wong-wong lan liya-liyane wis ngetrapake yen obyektif seksual sing wis dialami utawa diantisipasi bisa ndadekake internalisasi cita-cita katon,Fredrickson & Roberts, 1997; Moradi, 2010; Moradi & Huang, 2008). Para peneliti wis bola-bali nunjukake yen internalisasi minangka mediator antarane nggunakake media seksual lan obyektif (Tiggemann & Slater, 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013, 2014). Nanging, panaliti liyane ora nemokake dhukungan kanggo efek mediasi internalisasi babagan obyektifitas (Aubrey, 2006b; Karsay & Matthes, 2015). Riset dibutuhake kanggo internalisasi cita-cita penampilan supaya bisa nemtokake cahya ing temuan-temuan sing contradictory iki.
Saliyane, loro-lorone understudied ngisor iki kudu ditliti ing mangsa: status sosial ekonomi lan persepsi peran gender. Nanging, rong variabel iki ora nuduhake dhaptar variabel sing understudied. Riset kepungkur ing rasa ora puas awak wis nunjukake yen status sosial ekonomi sing dhuwur nandhang rasa ora puas marang badan lan ngetokake rasa kepencet ing antarane wanita (Swami et al., 2010). Mangkono, misale jek menawa status sosial ekonomi nduweni peran minangka obyektif. Kajaba iku, beda-beda ing jender, kayata persepsi peran jender, kudu luwih diselidiki amarga orientasi hypergender wis ana hubungane karo kegunaan seksual, obyektif, lan seksual (Nowatzki & Morry, 2009; van Oosten, Peter, & Boot, 2015).
Kita uga nemtokake sawetara variabel sing ora dipikirake kanthi nggunakake media. Khusus, sing dilaporake kanthi nggunakake media ora sacara konsisten ditrapake ing riset correlational. Déné sawetara pasinaon nélakaké media nganggo werna-werna skala sing béda-béda (contoné, Andrew et al., 2016; Fardouly et al., 2015), panalitiyan liya kalebu langkah metrik kanthi nerangake para peserta babagan jumlah wektu tartamtu sing digunakake jinis media tartamtu (contone, Barzoki et al., 2016).
Temuan empiris sing adhedhasar kerangka priming media nuduhake yen intensitas prima media nyebabake kekuatan efek media (contone, Arendt, 2013). Mulane, kanggo studi eksperimen, kita pisanan ngodheake frekuensi lan durasi pamindhahan peserta menyang media. Nanging, akeh panaliten gagal nglaporake data kasebut lan variasi data sing dikodekan banget banget. Mangkono, kita ora bisa nyakup frekuensi lan wektu cahya media minangka moderator ing analisis final. Kajaba iku, mung sawetara pasinaon sing nyinaoni hubungan media kanthi eksplisit lan obyektif (umpamane, Tylka, 2015; Doornwaard et al., 2014), sanajan wis ditampilake yen isi pornografi ngandhut akeh pratelan sing nggambarake (Klaassen & Peter, 2015). Panaliten media sing beda (lan ora ana) bisa nyatakake (a) asil sing ora padha lan campuran ing lapangan lan (b) variasi gedhe antarane beda-beda antarane kita sinau ing analisis meta kita. Kita saranake para peneliti katon luwih rapet ing isi media, genre, lan irah-irahan nalika nliti hubungan media nggunakake lan obyektif. Salajengipun, panaliti kedah nglaporaken jenis konten, genre, utawi gelar ingkang dipun sinaoni (pirsani ugi Valkenburg & Peter, 2013). Iki bakal mbantu kanggo mangerteni isi apa pengaruh obyektif lan isi sing ora. Peneliti ing mangsa ngarep bisa uga nyinaoni efek interaksi sing mungkin antarane jinis media lan isi media. Contone, game video dikenal amarga isi seksual (umpamane, Burgess et al., 2007) lan, ing wektu sing padha, game video bisa nyebabake tingkat ngarsane dhuwur, sing bisa nyebabake tingkat pambedo maneh.
Pungkasan, minangka Moradi lan Huang (2008) wis ditekan, penting kanggo mbedakake antara ciri lan terminologi negara nalika ngrembug babagan objectification. Mung 16 saka studi 50 nuduhake prabédan antarane sifat lan obyèksi negara. Cedhak hubungane karo masalah pangukuran, konsep liyane sing ana hubungane karo self-objectification kudu dianggep minangka riset ing mangsa ngarep, kayata Piran's (2015, 2016) mbangun disembodiment utawa Tolman lan Porche (2000) hubungan sing obyektif karo awak siji.
Implik laku
Asil saka analisis meta saiki bisa ngandhakake upaya pencegahan lan intervensi ing kahanan klinis lan pendidikan. Contone, terapi lan penasehat bisa uga ngrangsang klien supaya bisa nggambarake babagan media seksual lan penampilan. Institusi pengajar bisa njupuk efek moderasi saka video game lan media online kanggo nambah kesadaran ing antarane para siswa, amarga loro jinis media sing arang banget populer ing kalangan bocah lan remaja. Guru lan pendidik bisa ngajar murid carane ngenali isi media seksual lan tampilan sing fokus lan nerangake efek negatif potensial marang obyèksi lan masalah kesehatan liyane, kayata rasa isin awak, rasa ora puas awak, lan gangguan mangan. Loro sarjana lan praktisi uga bisa nggarap strategi intervensi kanggo ngindhari utawa ngurangi efek media babagan obyektif. Sakabèhé, praktisi lan sarjana sing melu topik gambar awak lan kesehatan wanita bisa entuk manfaat saka panelitian literatur empirik lan saka identifikasi agenda kanggo riset mangsa ngarep.
Serat
Kita nyoba kanggo ngetung efek saka seksual media nggunakake ing poto-objectification kanthi nggunakake pendekatan meta-analitik. Hasil nuduhaké efek sakabèhé cilik nganti moderat. Kita nemokake efek moderat jinis media, menehi saran yen efek luwih diucapake kanggo peserta nggunakake game video utawa media online. Menapa malih, panemon ngandharaken bilih efek media nggunakake obyèk-obyektif sami kena pengaruh pria lan wanita, peserta ingkang langkung tuwa lan enom, lan peserta saking sapérangan latar wutah. Kita nyuwun riset ing mangsa kanggo nyakup wong lanang lan wadon ing kabeh tahapan urip lan saka macem-macem negara, kanggo ngleksanakake desain longitudinal, kanggo luwih nliti internalisasi cita-cita penampilan, lan lapor maneh babagan langkah-langkah babagan media sing digunakake. Kita ngarep-arep menawa temuan-temuan saka riset kita bakal ngrangsang panaliti kanggo ngatasi kesenjangan panaliten sing dijlentrehake ing panaliten mangsa ngarep. Salajengipun, kita ngarep-arep artikel kasebut bakal nyengkuyung para praktisi lan wong tuwa kanggo nggambarake peranan kegunaan media seksual ing pengembangan obyek diri individu.
Cathetan
1.Data bisa diduweni saka panganggit sing kapisan kasebut.
2. Aubrey (2006a), Aubrey (2006b), Lan Aubrey lan Taylor (2005) adhedhasar sampel sing padha. Dadi, Tiggemann lan Slater (2013) lan Slater lan Tiggemann (2015) adhedhasar sampel sing padha. Pungkasan, Vandenbosch lan Eggermont (2012), Vandenbosch lan Eggermont (2013), Vandenbosch lan Eggermont (2014), Vandenbosch lan Eggermont (2015a), Lan Vandenbosch lan Eggermont (2015b) uga adhedhasar sampel sing padha.
Cathetan sikil
Pranyatan saka Interflicting Interests: Panulis ngandharake ora ana konflik potensial sing gegandhengan karo panaliten, panulis, lan / utawa publikasi artikel iki.
Pendanaan: Penulis ora nampa dhukungan finansial kanggo riset, panulis, lan / utawa publikasi artikel iki.
Cathetan Suku
;