Kutipan sing nuduhake bingeing lan toleransi minangka faktor utama panggunaan porno sing bermasalah:
Khusus, sesi tontonan pornografi paling dawa sing ditindakake bisa uga ana gandhengane karo prilaku binge, prakiraan positif kanggo golek perawatan, keruwetan gejala sing dialami, lan rasa ora bisa ngontrol prilaku seksual ing klompok peserta sinau. Iki padha umume cocog kanggo klinis klinis lan non-klinis yen dianggep beda.
... ..Iki bisa uga nuduhake manawa keterlibatan ing tumindak episode abot bisa dadi indikator disregulasi prilaku sing luwih apik tinimbang prilaku frekuensi dhuwur, sing bisa uga ana gandheng cenenge karo level kekarepan seksual dhasar wong, sikap seksual, lan pilihan.
… Variabilitas konten pornografi sing dikonsumsi (dioperasikake ing panliten saiki minangka konsumsi adegan pornografi sing beda karo orientasi seksual - adegan sing ngemot jinis homoseksual, ngemot kekerasan, adegan seks kelompok, adegan seks karo bocah cilik) prediksi kanthi signifikan keputusan kanggo golek perawatan lan keruwetan gejala ing antarane para peserta paneliten.…. Sanajan asil sing dijlentrehake dhewe ora langsung nyebabake tambah toleransi utawa desensitisasi, amarga kecenderungan nggunakake bahan pornografi kanthi karakteristik tartamtu bisa uga nuduhake preferensi awal sing luwih dhasar, kayane paling ora bisa konsisten karo model kecanduan panggunaan pornografi bermasalah.
doi: 10.1016 / j.esxm.2020.10.004.
- PMID: 33302242
- DOI: 10.1016 / j.esxm.2020.10.004
Abstract
Pambuka
Aim
cara
Langkah Ukuran Utama
results
kesimpulan
Kata Kunci
Pambuka
Bidang riset babagan panggunaan pornografi bermasalah saiki lagi ngalami perkembangan cepet lan evolusi.1,2 Iki sebagian dibayangke ing kalebu Kelainan Prilaku Seksual Compulsive (CSBD) ing klasifikasi penyakit Internasional, revisi kaping 11 (ICD-11).3,4 Gejala prilaku utama CSBD yaiku nggunakake pornografi sing bermasalah, kanthi masturbasi kompulsif sing disertai.5,6 Nanging, luwih akeh riset, kalebu data uji coba lapangan, isih dibutuhake.1,7,8 Unit diagnostik sing padha, kelainan hiperseksual, diusulake nanging ora kalebu ing versi pungkasan Manual Diagnostik lan Statistik Kelainan Mental, Revisi 5 (DSM-5).5
Panaliten sadurunge babagan pornografi sing bermasalah nuduhake manawa kanggo sawetara wong, nanging ora kabeh pangguna, ndeleng pornografi bisa uga ana akibat sing negatif. Iki kalebu ilang kontrol, kangelan fungsi seksual, jalaran negatif kanggo sesambetan romantis lan wilayah urip liyane, melu jinis prilaku bermasalah liyane, lan bisa uga ana owah-owahan fungsi otak. Konsekuensi kasebut bisa uga nyumbang kanggo nggoleki perawatan.9,10,11,12,13,14
Nanging, nalika nyoba nglakokake kabiasaan ndeleng pornografi, umume riset fokus marang indikator kuantitatif babagan konsumsi konten eksplisit: wektu sing ditrapake kanggo panggunaan pornografi utawa frekuensi panggunaan pornografi.10,13,15,16 Kita ujar manawa iki nuduhake pandangan sing winates lan sederhana babagan kebiasaan nggunakake pornografi. Ana indikator lan deskriptif liyane sing ana gandhengane karo konsumsi konten sing eksplisit sing bisa nggawa informasi penting babagan pangembangan lan presentasi panggunaan masalah nanging ora dibungkus kanthi frekuensi utawa durasi panggunaan kasebut. Mangkono, indikator kasebut kudu diwenehi perhatian.
Gegayutan karo titik iki, panelitian sadurunge nyedhiyakake bukti empiris awal manawa pangguna pornografi rekreasi lan bermasalah bisa dibedakake sanajan klompok kasebut nggunakake pornografi kanthi rutin.17 Kajaba iku, akeh peneliti wis nuduhake kasunyatan sing norma kuantitatif kanggo frekuensi utawa wektu sing ditrapake kanggo konsumsi pornografi - lan luwih umum, prilaku seksual - angel ditetepake. Dheweke uga bisa beda-beda budaya lintas budaya lan interpersonal lan bisa uga ora migunani minangka indikator prilaku bermasalah sing kuat.10,12,18,19,20 Amarga iki, frekuensi utawa wektu sing ditrapake kanggo nggunakake pornografi dianggep ora cukup kanggo diagnosa CSBD kaya sing diusulake ing ICD-11,3 sing dibutuhake supaya ora overpathologization frekuensi dhuwur, nanging bisa uga tumindak seksual sing dikendhaleni.
Nyimpulake, wektu lan frekuensi panggunaan pornografi ora mesthi bisa dipercaya minangka indikator tumindak seksual sing bermasalah. Kita negesake manawa indikator liyane, kayata karakteristik lan variabilitas konten pornografi sing dikonsumsi uga sesi pornografi sing dawa, sing dadi pusat riset saiki, uga bisa nggawa informasi penting. Indikator kasebut kudu luwih dipikirake amarga faktor sing nyebabake gambaran klinis tumindak seksual sing bermasalah, lan kelainan prilaku seksual sing kompulsif.4
Sesi Ndeleng pornografi Berkepanjangan
Nggunakake episodik abot saka zat tartamtu (kanggo kecanduan narkoba) utawa keterlibatan episodik abot ing tumindak tartamtu (kanggo kecanduan prilaku) sing bisa ngiringi prilaku kecanduan "biasa" wis kabukten duwe pengaruh kecanduan alkohol,21,22 kecanduan narkoba,23,24 kecanduan judi,25,26,27 game video bermasalah,28,29 lan streaming video sing bermasalah.30 Pola prilaku iki kadang diarani tumindak binge lan katon umum kanggo para pecandu. Contone, manifes ing udakara 50% utawa luwih pangguna obat-obatan terlarang.23,24 Nanging, riset luwih lanjut dibutuhake kanggo netepake pola pola tindak tanduk iki gumantung, kayata, jinis kecanduan.
Sanajan kecanduan seks utawa pornografi wis diakoni minangka salah sawijining kecanduan prilaku utama31 lan perhatian ilmiah sing ditrapake kanggo pola prilaku iki penting, riset babagan pornografi episodik abot (beda karo panggunaan rutin frekuensi dhuwur) ing antarane para pangguna pornografi sing bermasalah langka. Ing panaliten buku harian 10 minggu adhedhasar 9 wong sing golek perawatan kanggo tumindak seksual kompulsif, Wordecha et al32 nuduhake manawa 2 saka 3 subjek melu pornografi lan sesi masturbasi. Sanajan paneliten kasebut adhedhasar conto individu sing cilik banget, iki nyedhiyakake bukti awal kanggo peran binging ing prilaku seksual sing kompulsif lan kudu nuntut panelitian ing mangsa ngarep babagan perkara iki.
Kajaba iku, kelangan kendali tumrap prilaku seksual minangka kriteria transconceptual sing bisa uga ana ing kabeh konseptualisasi tumindak seksual sing bermasalah.3,5,33,34,35,36,37 Miturut panemune, bisa dibantah manawa keterlibatan episodik sing abot ing prilaku sing bermasalah bisa dianggep apik, yen ora - ing sawetara kasus - minangka tandha mandheg saka kontrol prilaku seksual tinimbang prilaku frekuensi dhuwur biasa. Kajaba iku, wis dingerteni manawa akeh upaya sing gagal kanggo ngontrol prilaku seksual sing bola-bali minangka salah sawijining karakteristik utama CSBD, 3,4 lan pola nyegah, upaya nyuda utawa ngontrol upaya asring ditambah karo episode keterlibatan episod abot ing prilaku sing bermasalah. Miturut panelitian lan perspektif teori sing dibahas, signifikansi keterlibatan episodik sing abot ing pornografi bermasalah kanggo pangembangan gejala kejiwaan lan perawatan sing kepengin sinau luwih lanjut.
Variabilitas Konten pornografi sing Dikonsumsi
Saiki macem-macem bahan eksplisit bisa diakses ing Internet, lan pirang-pirang kategori konten pornografi sing dikonsumsi wis dibedakake.38
Sawise kerangka kerja kecanduan narkoba, negesake yen nggunakake pornografi sing akeh bisa nyebabake toleransi.33,34,39 Selaras karo model prilaku seksual sing ketagihan, toleransi bisa diwujudake kanthi 1 saka 2 cara: (i) frekuensi utawa wektu sing luwih dhuwur kanggo nggunakake pornografi, kanggo nyoba nggayuh level gairah sing padha, (ii) ngupaya lan ngonsumsi luwih stimulasi materi pornografi, nalika dadi desensastisitas lan golek rangsangan sing luwih rame.33,34,40 Nalika manifestasi toleransi pertama gegandhengan banget karo durasi lan frekuensi panggunaan, sing nomer loro ora. Luwih becik dioperasikake kanthi variasi konten pornografi sing dikonsumsi, utamane yen variabilitas iki ana gandhengane karo jinis konten pornografi sing kasar, paraphilic utawa malah sing dilarang kanthi sah (kayata, adegan pornografi kalebu bocah cilik). Nanging, sanajan pratelan teori kasebut, gegayutan karo panggunaan pornografi sing bermasalah lan / utawa prilaku seksual kompulsif, karakteristik lan keragaman konten pornografi sing dikonsumsi arang banget ditliti.
Ngelingi panelitian non-klinis, ing panliten pungkasan dening Baranowski et al41 adhedhasar conto sing gampang, non-klinis wanita Jerman, keragaman konten pornografi sing dikonsumsi kanthi prediksi panggunaan pornografi bermasalah. Ing panaliten anyar liyane sing ditindakake dening Dwulit lan Rzymski,42 46% conto siswa sing nglaporake panggunaan pornografi (n = 4,260) ngumumake ganti jinis pornografi anyar lan 32% nglaporake kebutuhan nggunakake materi pornografi sing luwih ekstrim (kasar) sajrone periode eksposur pornografi. Sanajan asil paneliten kasebut ora ana gandhengane karo presentasi klinis panggunaan pornografi sing bermasalah, dheweke nuduhake manawa pangowahan konten pornografi sing dikonsumsi cukup umum ing antarane para pangguna pornografi lan paling ora bisa motivasi sebagian kanthi kepinginan kanggo ngupayakake konten sing luwih jelas. .
Studi Saiki
Bahan lan cara
Set data sing digunakake ing karya saiki uga dadi dhasar kanggo salah sawijining karya sadurunge10 sing ngemot analisis adhedhasar conto sing padha sanajan diarahake ing target riset liyane. Model teoretis lan statistik sing dirumusake priori lan diverifikasi ing karya sadurunge ora kalebu panggunaan pornografi episodik utawa variasi konten pornografi sing dikonsumsi lan suplemen analisis saiki sing dilaporake sadurunge.
Akuisisi Data, Sampel, lan Prosedur Studi
Klompok Golek Perawatan. Saka 132 wong sing golek perawatan, 119 diarani liwat klompok 23 ahli terapi profesional (sing kalebu 17 psikolog lan psikoterapis, 4 psikiatris uga 2 ahli seks). Terapis kolaborasi nuduhake link menyang survey online karo klien sing memenuhi kriteria sinau. Kanthi cara iki, para peserta duwe kesempatan kanggo ngrampungake kumpulan kuesioner online. Ora ditawakake biaya kanggo partisipasi ing panelitian. Saka 132 peserta, 13 ditugasake menyang klompok sing golek perawatan sajrone proses entuk klompok kontrol, amarga dheweke nglaporake sadurunge njaluk perawatan pornografi sing bermasalah. Kabeh peserta ing grup iki memenuhi kriteria diagnostik kanggo kelainan hiperseksual, sing diusulake, nanging pungkasane ditolak saka kalebu ing DSM-5.5 Panggunaan pornografi sing bermasalah minangka alasan utama kanggo golek perawatan kanggo kabeh peserta ing grup iki.
Nganggep klompok klinis lan kontrol uga, subyek umure antara 18 lan 68 taun. Umur rata-rata peserta yaiku M = 28.71; SD = 6.36 (ora ana bedane babagan umur antarane klinis lan klompok kontrol, waca Tabel 1).
Variabel | N | Tegese | SD | effect2 ukuran efek | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kabeh | Ya | Ora Ana | Kabeh | Ya | Ora Ana | Kabeh | Ya | Ora Ana | ||
1. Gejala kecanduan seksual | 561 | 129 | 432 | 7.28 | 13.55 | 5.41 | 5.25 | 3.96 | 3.99 | 0.353 |
2. Rumangsa kelangan kendali | 569 | 132 | 437 | 1.81 | 3.30 | 1.37 | 1.45 | .90 | 1.28 | 0.306 |
3. Sesi nonton pornografi paling dawa (menit) | 541 | 129 | 412 | 173.73 | 297.98 | 134.82 | 198.87 | 251.71 | 160.83 | 0.145 |
4. Variabilitas pornografi sing dikonsumsi | 561 | 132 | 429 | 1.78 | 2.17 | 1.65 | 1.23 | 1.37 | 1.16 | 0.026 |
5. Wektu sing ditrapake kanggo nggunakake pornografi (menit saben minggu) | 428 | 89 | 339 | 229.86 | 333.08 | 202.76 | 252.46 | 300.13 | 231.35 | 0.045 |
6. Umur (y) | 568 | 131 | 437 | 28.71 | 29.24 | 28.55 | 6.36 | 7.71 | 5.89 | 0.000 |
Cathetan Orientasi seksual ditaksir dening Skala Orientasi Seksual Kinsey, versi Polandia.43 Subyek sing entuk skor 0 (khusus heteroseksual) utawa 1 (umume heteroseksual, mung sengaja homoseksual) saka 7 ing skala iki kalebu ing panliten kasebut.
Ngukur
Severity gejala diukur karo Tes Screening Kecanduan Seksual – Revisi (SAST-R),44,45 Versi Polandia.46 Angket kuesioner kasebut kasusun saka 20 pitakon (ya / ora skala tanggapan) lan pambiji (1) keprigelan, (2) mengaruhi, lan (3) gangguan hubungane karo kegiyatan seksual dhewe uga (4) kekurangan kontrol tumrap seksual dhewe. tingkah laku
Raos kontrol kendhali tumrap tumindak seksual ditaksir liwat siji pitakon: Apa sampeyan nate rumangsa yen tumindak seksual sampeyan ora bisa dikontrol? Opsi wangsulan diwiwiti saka 0 (Aja) nganti 4 (Kerep banget). Sanajan langkah SAST-R kalebu subskala kontrol sing ilang, opsi jawaban kanggo kuesioner iki diwatesi (Ya / Ora). Amarga ngilangi kendali tumrap tumindak seksual minangka salah sawijining prilaku sing paling penting, yen dudu ciri sing paling penting lan nemtokake tumindak seksual sing bermasalah,4,5,35 kita mutusake kanggo netepke kanthi pitakonan sing beda sing wis diterangake sadurunge, supaya para peserta bisa nuduhake frekuensi kelangan kendali.
Variasi pornografiy Peserta nuduhake manawa adegan pornografi sing dikonsumsi kalebu (i) adegan seks kelompok; (ii) adegan seks homoseksual (sing beda karo orientasi seksual peserta); (iii) adegan seks kalebu wong transeksual; (iv) adegan kanthi kekerasan; lan (v) adegan kalebu bocah cilik. Yen peserta nunjukake yen nggunakake jinis konten pornografi tartamtu, mula 1; ing kasus wangsulan sing kosok baline - kanthi 0. Kanthi cara iki, indikator keragaman konten pornografi sing dikonsumsi kisaran antara 0 lan 5, kanthi nilai sing luwih dhuwur nuduhake variabilitas konten sing dikonsumsi luwih dhuwur, kanthi mempertimbangkan kategori kasebut. Ukuran sing digunakake ing panliten saiki padha karo langkah sing digunakake dening peneliti liyane ing panelitian sadurunge,47 sanajan mesthine ora kalebu kabeh kategori konten pornografi sing kasedhiya (deleng uga "Batasan lan pituduh mangsa").
Etika
results
Tabel 2 nggambarake koefisien korélasi ing antarane variabel sing kalebu ing analisis. Sesi pornografi sing paling dawa mung cukup gegandhengan karo rata-rata wektu saben minggu kanggo nggunakake pornografi (r = 0.40, P <.001). Kajaba iku, variabilitas konten eksplisit sing dikonsumsi mung banget gegandhengan karo wektu sing ditrapake kanggo panggunaan pornografi (r = 0.10, P <.05).
Variabel | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
---|---|---|---|---|---|---|
1. Golek perawatan | 1 | |||||
2. Gejala kecanduan seksual | .65 | 1 | ||||
3. Rumangsa kelangan kendali | .56 | .81 | 1 | |||
4. Sesi nonton pornografi paling dawa | .35 | .45 | .39 | 1 | ||
5. Variabilitas pornografi sing dikonsumsi | .18 | .24 | .15 | .28 | 1 | |
6. Wektu kanggo nggunakake pornografi | .21 | .39 | .36 | .40 | .10 | 1 |
7. Umur | 0.05 | 0.00 | 0.00 | .22 | 0.07 | 0.01 |
Sabanjure, kita nganakake analisis regresi, ing endi sesi pornografi sing paling dawa diprediksi (i) ngupayakake perawatan, (ii) gejala parah, lan (iii) rasa ora bisa ngontrol prilaku seksual ing kabeh sampel, uga - kanggo 2 variabel terakhir - kanggo sing golek perawatan lan klompok kontrol kanthi kapisah. Wektu sing ditrapake kanggo panggunaan pornografi lan umur peserta dikontrol ing kabeh model regresi. Kabeh model sing digawe adhedhasar regresi entri paksa bebarengan (waca Tabel 3).
Variabel | Pengobatan | Gejala kecanduan seksual | Mundhut kontrol | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kabeh | Kabeh | Ya | Ora Ana | Kabeh | Ya | Ora Ana | |
β | β | β | β | β | β | β | |
Sesi nonton pornografi paling dawa | .32 | .36 | .18 | .26 | .29 | .26 | .15 |
Wektu sing ditrapake kanggo nggunakake pornografi | .09 | .25 | .15 | .28 | .25 | .19 | .27 |
Age | -.08 | -.14 | -.27 | -.09 | -.11 | -.16 | -.08 |
F | 20.55 | 49.63 | 3.86 | 28.53 | 35.50 | 4.29 | 15.92 |
R2 | .130 | .267 | .125 | .209 | .205 | .136 | .127 |
Ing langkah sabanjure, kita nggawe model regresi sing cocog kanggo keragaman konten pornografi sing dikonsumsi. Ing model kasebut, variabel sing disebutake diselehake ing peran prediktor (i) ngupaya perawatan, uga (ii) tingkat keruwetan gejala lan (iii) rasa ora bisa ngontrol prilaku seksual ing kabeh sampel. kaya kanggo sing golek perawatan lan klompok kontrol kanthi kapisah. Maneh, wektu kanggo pornografi lan umur peserta dikendhaleni kanggo (Tabel 4).
Variabel | Pengobatan | Gejala kecanduan seksual | Mundhut kontrol | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kabeh | Kabeh | Ya | Ora Ana | Kabeh | Ya | Ora Ana | |
β | β | β | β | β | β | β | |
Variabilitas pornografi | 17 | .21 | .20 | .10 | .10 | .06 | .01 |
Wektu nggunakake pornografi | .20 | .37 | .20 | .38 | .36 | .25 | .33 |
Age | -.03 | -.10 | -.19 | -.06 | -.07 | -.12 | -.05 |
F | 11.51 | 35.87 | 4.68 | 21.68 | 24.33 | 2.65 | 13.83 |
R2 | .075 | .205 | .145 | .164 | .147 | .086 | .110 |
Diskusi
Khusus, sesi tontonan pornografi paling dawa sing ditindakake bisa uga ana gandhengane karo prilaku binge, prakiraan positif kanggo golek perawatan, keruwetan gejala sing dialami, lan rasa ora bisa ngontrol prilaku seksual ing klompok peserta sinau. Iki padha umume cocog kanggo klinis klinis lan non-klinis yen dianggep beda. Iki nerangake karo gawan manawa hubungan antarane sesi tontonan pornografi paling dawa lan tingkat keruwetan gejala ing klinis klinis - kanthi angka luwih cilik tinimbang klompok kontrol - ora nggayuh signifikansi (β = 0.18; P = .091). Hasil sing dipikolehi mbuktekake sadurunge, bukti awal sing nuduhake pentinge sesi tontonan pornografi tanpa henti kanggo panggunaan pornografi bermasalah sing dipikolehi ing riset sadurunge.32 Kajaba iku, asil nuduhake kamiripan karo kecanduan zat lan non-zat liyane, sing nggunakake episode abot minangka salah sawijining gejala sing misuwur.21,22,23,25,26,27
Sanajan asil sing dijlentrehake dhewe ora langsung nyebabake tambah toleransi utawa desensitisasi, amarga kecenderungan nggunakake bahan pornografi kanthi karakteristik tartamtu bisa uga nuduhake preferensi awal sing luwih dhasar, kayane paling ora bisa konsisten karo model kecanduan panggunaan pornografi bermasalah. .33,34 Riset mbesuk kudu neliti lintasan pornografi sing digunakake gumantung karo karakteristik konten sing eksplisit lan verifikasi yen pilihan kanggo jinis konten pornografi tartamtu diduweni minangka asil saka konten eksplisit sajrone urip utawa luwih diterangake kanthi preferensi awal. Masalah iki kayane penting klinis lan uga ilmiah sing cocog lan kudu narik perhatian panelitian.
Watesan lan Arah Wektu
Panaliten mbesuk mesthi kudu peneliti uga netepake apa sejatine "perilaku binge" sing ana gandhengane karo pornografi. Suwene kudu nonton pornografi kanggo ngelasake minangka pesta? Kaya sing wis kasebut, norma kuantitatif bisa dadi luwih angel kanggo kecanduan prilaku tinimbang, kayata panggunaan obat terlarang,10,48 lan kasunyatan iki bener nalika norma-norma kasebut ditrapake kanggo tumindak nakal. Iki, lan pitakon sing gegandhengan, kudu dijawab minangka riset babagan tumindak binge ing panggunaan pornografi bermasalah lan kelainan prilaku seksual kompulsif berkembang.
Siji topik riset liyane sing gegandhengan sing katon apik banget ing babagan iki yaiku bagean apa sing ditindakake kanthi serius ing tumindak bermasalah (utawa prilaku binge) sawise, utawa ditindakake, nalika tambah akeh kontrol tumrap tumindak seksual utawa nahan? Bisa uga tumindak kaya ngono sejatine minangka akibat saka kontrol kendhali lan efek ironik / rebound saka kontrol mental, sing wis suwe ditliti dening psikolog kognitif.12,49,50 Studi luwih lanjut dibutuhake kanggo neliti klaim kasebut.
Nalika nerangake macem-macem konten pornografi sing dikonsumsi, panliten saiki nganalisis panggunaan mung 5 klompok materi pornografi (adegan sing ngemot jinis homoseksual, adegan seks grup, adegan kalebu wong transeksual, adegan sing ngemot kekerasan, adegan seks karo bocah cilik). Konsumsi mung sawetara wong (pornografi sing nggambarake jinis karo bocah cilik lan kekerasan) dianggep patologis dhewe. Studi mbesuk kudu nggawe jaring sing luwih jembar lan kalebu luwih akeh jinis materi eksplisit (kalebu kategori sing asring narik kawigaten para pria heteroseksual, nanging ora kalebu ing panliten saiki, kayata adegan seks heteroseksual utawa lesbi, uga ekstrem utawa paraphilic kategori38; deloken uga panelitian pungkasan dening Baranowski et al41). Bisa uga dikonsumsi sawetara, nanging ora jinis konten pornografi liyane, sing bisa nduwe pinunjul khusus kanggo pangembangan pemahaman diri babagan kecanduan pornografi lan pornografi bermasalah nggunakake gejala, kayata pornografi kasar, "hardcore" utawa pornografi paraphilic. . Panaliten sadurunge nyedhiyakake sawetara bukti yen jinis pornografi sing dikonsumsi tartamtu bisa uga duwe konsekuensi spesifik kanggo fungsi seksual uga prilaku sing gegandhengan karo seks lan non-seks. Contone, salah sawijining cabang panelitian kaya ngono nyelidiki hubungane antarane ndeleng adegan pornografi sing kasar lan agresi seksual, nampa mitos perkosaan, permisif tumrap kekerasan seksual, lan sikap sing gegandhengan.51,52,53,54 Panaliten mbesuk kudu mriksa apa jinis konten pornografi tartamtu lan konsumsi sing bisa nyebabake prilaku sing golek perawatan lan pornografi bermasalah nggunakake gejala luwih saka liyane.
Watesan panliten liyane yaiku desain cross-sectional, sing ora optimal nalika hipotesis arah diteliti. Panaliten mbesuk kudu mriksa pitakon riset sing diterangake ing kene kanthi desain longitudinal. Asil panelitian anonim lan online bisa uga nyebabake reliabilitas asil. Kajaba iku, panelitian saiki ditindakake sadurunge CSBD diusulake kanggo ICD-11,4 adhedhasar kriteria kelainan hiperseksual,5 lan SAST-R digunakake kanggo ngukur tingkat keruwetan gejala. Studi mbesuk kudu nggunakake kritéria CSBD4 lan langkah-langkah sing nggambarake kriteria kasebut, sing saiki lagi dikembangake. Kajaba iku, perlu dingerteni manawa klinis klinis didiagnosis klompok 23 terapi sing cukup gedhe, sing bisa nyebabake sawetara tingkat heterogenitas ing proses diagnosis. Kosok baline, klompok kontrol direkrut kanthi online lan ora ngalami proses diagnostik sing ditindakake dening terapis.
Analisis saiki mung gegayutan karo pria heteroseksual. Langkah sabanjure yaiku kanggo njembarake temuan sing dilaporake ing kene kanggo para wanita lan peserta homoseksual. Nilai R2 sing cukup cilik sing dipikolehi kanggo model regresi kita nuduhake manawa faktor penting liyane sing nyebabake golek perawatan lan gejala prilaku seksual sing bermasalah ora ana ing analisis. Iki ora nggumunake, amarga analisis kita ditujukan kanggo 2 variabel spesifik lan nyoba hipotesis tartamtu. Iki ora ditujokake kanggo spektrum prediktor sing wiyar utawa maksimalake kekuwatan para model. Nanging, asil ora langsung nuduhake manawa ana faktor penting liyane sing nyumbang kanggo panggunaan pornografi bermasalah lan CSBD sing penting kanggo dipikirake. Kajaba iku, kesimpulan yen subyek sing golek perawatan kanggo nggunakake pornografi sing bermasalah cenderung keterlibatan ing sesi pornografi sing luwih dawa lan nonton spektrum konten pornografi sing luwih jembar bisa uga katon sepi. Amarga faktor kasebut, panelitian ing mangsa ngarep kudu nyelidiki peran variabel liyane, kalebu deskriptif liyane babagan kabiasaan ndeleng pornografi sing dilalekake ing panliten saiki, kayata motif panggunaan,55 uga faktor kognitif lan emosi liyane9,56,57,58 nyumbang kanggo tumindak seksual sing bermasalah, kalebu sing digambarake ing model formal saka fenomena iki.59,60,61 Sampeyan uga bisa nggawe keterlibatan ing sesi pornografi sing suwe bisa dipengaruhi dening faktor-faktor sing ora dipikirake ing analisis saiki, kayata tanggung jawab kerja utawa hubungan, sing bisa nyebabake individu nggunakake episodik kanthi intensitas tinggi (binge nggunakake), tinimbang nggunakake sing luwih santai, biasa. Kajaba iku, kudu diakoni manawa ana riset riset substansial sing mbantah patologisisasi kegiatan seksual frekuensi dhuwur, validitas model "kecanduan seks" utawa nuduhake faktor kayata dorongan seksual sing dhuwur utawa ora cocog antara sikap moral lan prilaku seksual minangka nyumbang kanggo karakter masalah kegiatan seksual.19,60,61,62 Amarga prekara kasebut, panelitian ing mbesuk kudu ngontrol faktor kayata sikap memungsuhan pornografi lan inkongruensi moral, nalika nyelidiki panggunaan pornografi bermasalah.
Implikasi Klinis lan Kesimpulan
Statement of authorship
Tabel
- Tabel 1 Statistik deskriptif lan tegese mbandhingake rangking (tes Mann-Whitney U, kanthi ukuran efek sing cocog) kanggo variabel sing digunakake ing model regresi, gumantung saka perawatan sing digoleki: Ya (grup sing golek perawatan); Ora (grup kontrol)
- Tabel 2 Koefisien korelasi (Pearson r) ing antarane kabeh variabel sing kalebu ing analisis (adhedhasar kabeh peserta)
- Tabel 3 Asil analisis regresi macem-macem ing endi sesi pornografi mandheg paling dawa, rata-rata minggon nonton pornografi lan umur prédhiksi nggoleki perawatan lan keruwetan gejala tumindak seksual sing bermasalah ing kabeh sampel (Kabeh) lan uga gumantung karo perawatan : Ya (kelompok golek perawatan); Ora (grup kontrol)
- Tabel 4 Asil analisis regresi macem-macem ing endi variasi pornografi sing digunakake, rata-rata wektu mingguan sing ditrapake kanggo nonton pornografi lan umur sing diprediksi golek perawatan lan gejala prilaku seksual sing bermasalah ing kabeh sampel (Kabeh) lan uga gumantung marang perawatan: Ya (klompok sing golek perawatan) ; Ora (grup kontrol)