KOMENTAR: Review dening ahli kecanduan nyimpulake yen kelainan nggunakake pornografi minangka kahanan sing bisa uga didiagnosis kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake liyane amarga tumindak kecanduan". Kanthi tembung liya, panggunaan porno kompulsif katon kaya kecanduan tindak tanduk liyane, kalebu kelainan judi lan game. Kutipan saka kertas:
Elinga yen kita ora nyaranake kalebu kelainan anyar ing ICD-11. Luwih, kita target kanggo negesake manawa sawetara tindak tanduk sing bisa nyebabake kecanduan dibahas ing literatur, sing saiki ora kalebu kelainan spesifik ing ICD-11, nanging sing cocog karo kategori "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif" lan akibate bisa uga diarani 6C5Y ing praktik klinis. (disedhiyakake penekanan)…
Adhedhasar bukti sing diteliti babagan telung kritéria sing ditunjukake level-meta, kita nyariosake manawa kelainan pornografi nggunakake kahanan sing bisa didiagnosis kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku ketagihan" adhedhasar telung inti kritéria kanggo kelainan game, diowahi babagan ndeleng porno (Merek, Blycker, et al., 2019) ....
Diagnosis kelainan nggunakake pornografi minangka kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku kecanduan bisa uga luwih nyukupi kanggo individu sing sacara eksklusif ngalami pornografi sing kurang dikontrol (ing kasus sing asring diiringi masturbasi).
Ing kene kita nyedhiyakake bagean babagan panggunaan porno sing bermasalah:
Kelainan nggunakake pornografi
Kelainan prilaku seksual sing komprehensif, kaya sing wis kalebu ing kategori ICD-11 saka gangguan kendhali impulse, bisa uga kalebu macem-macem prilaku seksual kalebu ndeleng pornografi sing berlebihan sing kalebu fenomena sing relevan sacara klinik (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klasifikasi kelainan prilaku seksual sing kompulsif wis dibahaskan (Derbyshire & Grant, 2015), sawetara panulis nyaranake yen kerangka kecanduan luwih cocog (Gola & Potenza, 2018), sing bisa dadi kasus khusus kanggo individu sing nandhang masalah sing gegayutan karo panggunaan porno lan ora saka prilaku seksual sing nyurung utawa impulsif liyane (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Pandhuan diagnosa kanggo kelainan game nuduhake sawetara fitur kanggo kelainan prilaku seksual sing komprehensif lan bisa uga diadopsi kanthi ngganti "game" dadi "panggunaan pornografi." Telung fitur inti kasebut dianggep dadi pusat panggunaan pornografi sing ana masalah.Merek, Blycker, et al., 2019) lan tampil cocog karo pertimbangan dhasar sing cocog (Anjir. 1). Sawetara panelitian nuduhake relevansi klinis (kriteria 1) panggunaan pornografi sing bermasalah, nyebabake kebejatan fungsi ing saben dinane kalebu karya sing ngganggu lan hubungan pribadi, lan mbenerake perawatan (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Ing pirang-pirang panaliten lan mriksa artikel, model saka riset kecanduan (kriteria 2) wis digunakake kanggo ngasilake hipotesis lan nerangake asil (Merek, Anton, Wegmann, & Potenza, 2019; Merek, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Data saka laporan mandiri, prilaku, elektrofisiologis, lan neuroimaging nuduhake keterlibatan proses psikologis lan hubungan korelat neural sing wis diteliti lan ditetepake kanggo macem-macem derajat kanggo kelainan panggunaan zat lan gangguan gambling / game (kritéria 3). Commonalitas sing kacathet ing panaliten sadurunge kalebu cue-reaktivitas lan kepinginan sing diiringi kegiatan tambah ing wilayah otak sing gegandhengan karo penghargaan, biase prihatin, keputusane keputusane, lan kontrol kendali (stimulasi-spesifik). Antons & Brand, 2018; Anton, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Merek, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Adhedhasar bukti sing diteliti babagan telung kritéria sing ditunjukake level-meta, kita nyariosake manawa kelainan pornografi nggunakake kahanan sing bisa didiagnosis kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku ketagihan" adhedhasar telung inti kritéria kanggo kelainan game, diowahi babagan ndeleng porno (Merek, Blycker, et al., 2019). Siji kondisi sine qua non amarga nganggep kelainan panggunaan porno ing kategori kasebut, manawa individu kasebut mung nandhang sangsara lan khusus saka kontrol pornografi (saiki porno online ing kasus paling), sing ora diiringi prilaku seksual sing luwih rumit (Kraus et al., 2018). Luwih, prilaku kudu dianggep minangka tumindak sing gawe ketagihan mung yen ana hubungane karo gangguan fungsi lan ngalami konsekuensi negatif ing urip saben dinane, amarga uga kedadeyan kelainan game (Billieux et al., 2017; Organisasi Kesehatan Dunia, 2019). Nanging, kita uga nyathet kelainan panggunaan pornografi saiki bisa didiagnosa diagnosis diagnosis ICD-11 saiki, kelainan prilaku seksual sing rumangsa, amarga ndeleng porno lan tumindak seksual sing asring diiringi (sing asring masturbasi nanging kegiatan seksual liyane kalebu jinis kapisah). ketemu kritéria kanggo kelainan prilaku seksual sing kompulsif (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnosis kelainan prilaku seksual sing komprehensif bisa uga cocog kanggo individu sing ora mung nggunakake pornografi gawe ketagihan, nanging uga ngalami prilaku seksual sing ora gegandhengan karo pornografi. Diagnosis kelainan panggunaan porno minangka kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku ketagihan bisa luwih nyukupi kanggo individu sing nduwe eksklusif ndeleng porno sing dikontrol banget (umume kasus sing diiringi masturbasi). Apa ora ana bedane ing antarane pornografi online lan offline uga migunani saiki debat, iki uga dadi masalah kanggo game online / offline (Király & Demetrovics, 2017).
J Behav Addict. 2020 Jun 30.
Abstract
latar mburi
Kelainan judi lan game wis kalebu "kelainan amarga tumindak kecanduan" ing Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11). Prilaku sing bermasalah liyane bisa uga dianggep minangka "kelainan sing ditemtokake liyane amarga tumindak kecanduan (6C5Y)."
cara
Tinjauan naratif, panemu para ahli.
results
Disaranake kritéria level meta ing ngisor iki kanggo nimbang prilaku kecanduan potensial minangka ngrampungake kategori "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif":
1. Hubungan klinis: Bukti empiris saka pirang-pirang panelitian ilmiah nuduhake manawa prilaku kecanduan potensial tartamtu cocog karo klinis lan individu ngalami akibat negatif lan gangguan fungsi ing saben dinane amarga prilaku sing bermasalah lan bisa uga ketagihan.
2. Semat teoretis: Teori saiki lan model teoretis sing kalebu ing bidang riset babagan tindak tanduk kecanduan nggambarake lan nerangake kanthi paling pas babagan fenomena calon tumindak kecanduan sing potensial.
3. Bukti empiris: Data adhedhasar laporan diri, wawancara klinis, survey, eksperimen prilaku, lan, yen kasedhiya, investigasi biologis (saraf, fisiologis, genetik) nuduhake manawa mekanisme psikologis (lan neurobiologis) sing ana ing prilaku kecanduan liyane uga valid kanggo fenomena calon. Kasedhiya derajat dhukungan kanggo bentuk pornografi sing bermasalah, tuku, blanja, lan panggunaan jaringan sosial. Kondisi kasebut bisa uga cocog karo kategori "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif".
kesimpulan
Penting, aja nganti patologis banget tumrap prilaku saben dinane, nanging uga ora sepele kahanan sing penting klinis lan kudu dipikirake kesehatan masarakat. Kriteria level meta-level sing diusulake bisa mbantu pandhuan kanggo upaya riset lan praktik klinis.
- PMID: 32634114
- DOI: 10.1556/2006.2020.00035
Pambuka
Kelainan judi lan game wis ditetepake minangka "kelainan amarga tumindak kecanduan" ing edhisi kaping sewelas taun Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11) (Organisasi Kesehatan Dunia, 2019). Sanajan wis ana debat babagan apa cocog kanggo kalebu kelainan game ing ICD-11 (Dullur & Starcevic, 2018; van Rooij et al., 2018), akeh dokter lan peneliti ing psikiatri kecanduan lan neurosains ndhukung kalebu (Brand, Rumpf, dkk, 2019; Fineberg et al., 2018; King et al., 2018; Rumpf et al., 2018; Stein et al., 2018). Amarga kelainan amarga panggunaan obat lan prilaku kecanduan wis kalebu ing ICD-11, sebutan kasebut diarani "kelainan sing ditemtokake liyane amarga tindak tanduk kecanduan" (sing diarani 6C5Y) njamin diskusi adhedhasar bukti luwih lanjut. Deskriptor iki nggambarake panemu manawa prilaku tartamtu sing kurang dikontrol lan bermasalah sing bisa uga dianggep minangka kelainan amarga tumindak kecanduan (ngluwihi dolanan lan game) sing kudu digatekake (Potenza, Higuchi, & Brand, 2018). Nanging, ora ana katrangan babagan tindak tanduk utawa kriteria tartamtu. Kita ujar manawa penting banget kanggo konservatif nalika ngelingi kalebu kelainan potensial ing kategori iki supaya ora patologis banget tumrap prilaku saben dinten (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015; Starcevic, Billieux, & Schimmenti, 2018). Ing kene kita ngusulake kritéria level-meta kanggo nimbang prilaku sing bermasalah minangka kelainan sing ditemtokake amarga tumindak kecanduan lan ngrembug validitas kriteria sing ana gandhengane karo telung kahanan sing bisa ditindakake: kelainan nggunakake pornografi, kelainan tuku-tuku, lan panggunaan jaringan-sosial kelainan
Meta-level-kritéria kanggo nimbang prilaku kecanduan minangka kelainan sing ditemtokake amarga tumindak kecanduan
Kaya sawetara prilaku adiktif potensial sing bisa uga dianggep sebutan 6C5Y, game sing ora cocog asring ditindakake ing Internet. Telung pedoman diagnostik kanggo kelainan game ing ICD-11 kalebu gangguan kontrol game, nambah prioritas game (lan preoccupation with), lan tutugan utawa escalasi game sanajan ngalami konsekuensi negatif (Organisasi Kesehatan Dunia, 2019). Kajaba iku, pola prilaku kudu nyebabake kerusakan signifikan ing domain pribadi, kulawarga, sosial, pendhidhikan, pekerjaan, utawa domain penting liyane. Pandhuan diagnostik iki uga kudu ditrapake kanggo tindak tanduk potensial kecanduan ngluwihi kelainan game (lan kelainan judi, sing nuduhake pedoman diagnostik karo kelainan game). Saliyane pedoman diagnostik kasebut, disaranake telung kriteria level meta saka perspektif ilmiah kanggo nimbang prilaku potensial kecanduan nalika ngrampungake kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake amarga prilaku adiktif". Kita ngusulake kriteria level-meta kasebut supaya bisa mbantu upaya riset lan praktik klinis.
Bukti ilmiah kanggo relevan klinis
Kriteria 1: Bukti empiris saka macem-macem panelitian ilmiah, kalebu sing nglibatake individu sing golek perawatan, nuduhake manawa prilaku kecanduan potensial tartamtu relevan karo klinis lan individu ngalami konsekuensi negatif lan gangguan fungsional ing saben dinane amarga prilaku sing bermasalah lan bisa uga ketagihan.
Rasional: Gangguan fungsi minangka kriteria inti ing pirang-pirang kelainan mental, kalebu ing gangguan dolanan lan judi (Billieux et al., 2017; Organisasi Kesehatan Dunia, 2019). Mula, panelitian ilmiah kudune nuduhake yen prilaku kecanduan sing potensial ana hubungane karo gangguan fungsi sing mbenerake perawatan (Stein et al., 2010). Fenomena kasebut mesthine spesifik, tegese masalah sing dialami ing saben dinane kudu ana akibat amarga tumindak tartamtu sing bisa kecanduan lan dudu amarga tumindak sing beda-beda kanthi masalah sing beda utawa diterangake kelainan mental liyane (kayata, amarga episode manik ).
Semat teoritis
Kriteria 2: Teori saiki lan model teoretis sing kalebu ing bidang riset babagan tindak-tanduk kecanduan nggambarake lan nerangake kanthi paling pas babagan fenomena calon tumindak sing kecanduan.
Alesan: Yen kedadeyane prilaku dianggep kelainan amarga tumindak kecanduan, teori (neurosains) sing nerangake prilaku adiktif kudu valid kanggo fenomena calon. Yen ora, ora bakal sah diarani fenomena kasebut minangka kecanduan, nanging bisa uga minangka kelainan kontrol impuls utawa kelainan obsesif-kompulsif. Teori saiki sing dianggep relevan banget sajrone kelainan panggunaan zat lan riset kecanduan prilaku kalebu teori sensitisasi insentif (Robinson & Berridge, 2008), model hambatan nanggepi gangguan lan atribusi saliensi (iRISA) (Goldstein & Volkow, 2011), sindrom kekurangan hadiah (Blum et al., 1996), pendekatan dual-proses kecanduan (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2016) kalebu sing fokus ing kognisi implisit (Stacy & Wiers, 2010; Wiers & Stacy, 2006), lan model kecanduan prilaku sing luwih spesifik. Klompok pungkasan iki kalebu model kayata model awal kelainan panggunaan Internet ing Davis (Davis, 2001), model kelainan kognitif-perilaku game (Dong & Potenza, 2014), model tripartite kelainan game (Wei, Zhang, Turel, Bechara, & He, 2017), lan interaksi model wong-mengaruhi-kognisi-eksekusi (I-PACE) kelainan nggunakake Internet tartamtu (Brand, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016) lan prilaku adiktif ing umum (Merek, Wegmann, et al., 2019). Ing literatur ilmiah sing ngrembug babagan fenomena calon, teori-teori prilaku kecanduan kudu ditrapake lan panelitian kudu nuduhake manawa proses inti sing nyebabake prilaku kecanduan uga kalebu ing fenomena calon (waca kriteria sabanjure). Kahanan iki penting supaya bisa ngetutake pendekatan tes-driven lan tes hipotesis tinimbang mung ngatasi sawetara korélasi spesifik tumindak potensial kecanduan.
Bukti empiris kanggo mekanisme sing ndasari
Kriteria 3: Data adhedhasar laporan awake dhewe, wawancara klinis, survey, eksperimen prilaku, lan, yen kasedhiya, investigasi biologis (saraf, fisiologis, genetik) nuduhake manawa mekanisme psikologis (lan neurobiologis) melu tumindak kecanduan liyane (lsp. Potenza, 2017) uga valid kanggo fenomena calon.
Alesan: Kita ujar manawa penting kanggo nduwe data saka macem-macem panelitian sing nggunakake macem-macem cara kanggo mriksa proses tartamtu sing nyebabake fenomena calon sadurunge bisa nganggep klasifikasi kondhisi prilaku minangka kelainan amarga prilaku kecanduan. Panliten kasebut kudu negesake manawa tetimbangan teoritis tumindak kecanduan katon bener kanggo fenomena calon. Iki uga tegese ora cukup yen mung sawetara panliten, kayata nggunakake instrumen skrining anyar, sing wis ngatasi prilaku kecanduan potensial anyar kanggo nggunakake istilah "kelainan amarga prilaku adiktif." Kajaba iku, panelitian kudu nyakup metode sing cukup lan ketat babagan conto lan instrumen penilaian (Rumpf et al., 2019). Mung yen set data sing bisa dipercaya lan bener saka pirang-pirang panelitian (lan saka klompok kerja sing beda) - kaya sing dianggep minangka kriteria keandalan alat skrining ing lapangan (King et al., 2020) - kasedhiya sing nuduhake hipotesis sing didhasarake teori ing aspek tartamtu saka prilaku kecanduan wis dikonfirmasi, definisi masing-masing minangka prilaku adiktif bisa uga bener. Iki uga penting kanggo nyingkiri prilaku urip saben dina kanthi patologis minangka kecanduan (Billieux, Schimmenti, dkk., 2015) kaya kasebut ing ndhuwur ing bagean babagan gangguan fungsi. Ringkesan telung kriteria tingkat meta sing diusulake, kalebu organisasi hirarkis lan pitakon sing bakal dijawab nalika ngelingi klasifikasi fenomena calon minangka "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif" dibayangake ing Anjir. 1.
Ringkesan kritéria level-meta sing diusulake kanggo nimbang klasifikasi fenomena calon minangka "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif".
Kutipan: Jurnal kecanduan Prilaku J Behav Addict 2020; 10.1556/2006.2020.00035
Evaluasi bukti ilmiah sing nyengkuyung kecocokan jinis tartamtu saka kecanduan prilaku ing kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake amarga prilaku adiktif"
Kasedhiya derajat dhukungan kanggo bentuk pornografi sing bermasalah, tuku, blanja, lan panggunaan jaringan sosial. Bukti kasebut bakal dirangkum ing bagean sabanjure. Elinga yen kita ora nyaranake kalebu kelainan anyar ing ICD-11. Luwih, kita target kanggo negesake manawa sawetara tindak tanduk sing bisa nyebabake kecanduan dibahas ing literatur, sing saiki ora kalebu kelainan spesifik ing ICD-11, nanging sing cocog karo kategori "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif" lan akibate bisa uga diarani 6C5Y ing praktik klinis. Kanthi netepake kanthi luwih tepat alesan kanggo nimbang telung prilaku sing bisa gawe ketagihan kasebut, kita uga target kanggo nyebutake yen kanggo sawetara fenomena liyane, bisa uga ora ana bukti sing cukup kanggo nyebut tumindak kasebut "kecanduan".
Kelainan nggunakake pornografi
Kelainan prilaku seksual sing komprehensif, kaya sing wis kalebu ing kategori ICD-11 saka gangguan kendhali impulse, bisa uga kalebu macem-macem prilaku seksual kalebu ndeleng pornografi sing berlebihan sing kalebu fenomena sing relevan sacara klinik (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klasifikasi kelainan prilaku seksual sing kompulsif wis dibahaskan (Derbyshire & Grant, 2015), sawetara panulis nyaranake yen kerangka kecanduan luwih cocog (Gola & Potenza, 2018), sing bisa dadi kasus khusus kanggo individu sing nandhang masalah sing gegayutan karo panggunaan porno lan ora saka prilaku seksual sing nyurung utawa impulsif liyane (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Pandhuan diagnosa kanggo kelainan game nuduhake sawetara fitur kanggo kelainan prilaku seksual sing komprehensif lan bisa uga diadopsi kanthi ngganti "game" dadi "panggunaan pornografi." Telung fitur inti kasebut dianggep dadi pusat panggunaan pornografi sing ana masalah.Merek, Blycker, et al., 2019) lan tampil cocog karo pertimbangan dhasar sing cocog (Anjir. 1). Sawetara panelitian nuduhake relevansi klinis (kriteria 1) panggunaan pornografi sing bermasalah, nyebabake kebejatan fungsi ing saben dinane kalebu karya sing ngganggu lan hubungan pribadi, lan mbenerake perawatan (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Ing pirang-pirang panaliten lan mriksa artikel, model saka riset kecanduan (kriteria 2) wis digunakake kanggo ngasilake hipotesis lan nerangake asil (Merek, Anton, Wegmann, & Potenza, 2019; Merek, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Data saka laporan mandiri, prilaku, elektrofisiologis, lan neuroimaging nuduhake keterlibatan proses psikologis lan hubungan korelat neural sing wis diteliti lan ditetepake kanggo macem-macem derajat kanggo kelainan panggunaan zat lan gangguan gambling / game (kritéria 3). Commonalitas sing kacathet ing panaliten sadurunge kalebu cue-reaktivitas lan kepinginan sing diiringi kegiatan tambah ing wilayah otak sing gegandhengan karo penghargaan, biase prihatin, keputusane keputusane, lan kontrol kendali (stimulasi-spesifik). Antons & Brand, 2018; Anton, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Merek, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Adhedhasar bukti sing diteliti babagan telung kritéria sing ditunjukake level-meta, kita nyariosake manawa kelainan pornografi nggunakake kahanan sing bisa didiagnosis kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku ketagihan" adhedhasar telung inti kritéria kanggo kelainan game, diowahi babagan ndeleng porno (Merek, Blycker, et al., 2019). Siji kondisi sine qua non amarga nganggep kelainan panggunaan porno ing kategori kasebut, manawa individu kasebut mung nandhang sangsara lan khusus saka kontrol pornografi (saiki porno online ing kasus paling), sing ora diiringi prilaku seksual sing luwih rumit (Kraus et al., 2018). Luwih, prilaku kudu dianggep minangka tumindak sing gawe ketagihan mung yen ana hubungane karo gangguan fungsi lan ngalami konsekuensi negatif ing urip saben dinane, amarga uga kedadeyan kelainan game (Billieux et al., 2017; Organisasi Kesehatan Dunia, 2019). Nanging, kita uga nyathet kelainan panggunaan pornografi saiki bisa didiagnosa diagnosis diagnosis ICD-11 saiki, kelainan prilaku seksual sing rumangsa, amarga ndeleng porno lan tumindak seksual sing asring diiringi (sing asring masturbasi nanging kegiatan seksual liyane kalebu jinis kapisah). ketemu kritéria kanggo kelainan prilaku seksual sing kompulsif (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnosis kelainan prilaku seksual sing komprehensif bisa uga cocog kanggo individu sing ora mung nggunakake pornografi gawe ketagihan, nanging uga ngalami prilaku seksual sing ora gegandhengan karo pornografi. Diagnosis kelainan panggunaan porno minangka kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku ketagihan bisa luwih nyukupi kanggo individu sing nduwe eksklusif ndeleng porno sing dikontrol banget (umume kasus sing diiringi masturbasi). Apa ora ana bedane ing antarane pornografi online lan offline uga migunani saiki debat, iki uga dadi masalah kanggo game online / offline (Király & Demetrovics, 2017).
Kelainan tuku-blanja
Kelainan tuku-blanja wis ditetepake kanthi keprigelan tuku-blanja, nyuda kendhali tumrap tuku barang sing akeh banget, sing asring ora dibutuhake lan ora digunakake, lan tumindak blanja maladaptif sing bola-bali. Pertimbangan dhasar (kaya sing disaranake ing Anjir. 1) bisa uga dianggep kepenak amarga kontrol sithik ing tuku-belanja, nambah prioritas kanggo tuku-blanja, lan terus utawa nambah-nambahake blanja wis diterangake minangka fitur utama gangguan tuku-blanja (Guerrero-Vaca dkk, 2019; Weinstein, Maraz, Griffiths, Lejoyeux, & Demetrovics, 2016). Pola prilaku nyebabake gangguan klinis lan gangguan sing signifikan ing fungsi penting (kriteria 1) kalebu nyuda kualitas urip lan hubungan pribadi lan akumulasi utang (kl., Müller, Brand, dkk, 2019). Ing artikel pungkasan babagan kelainan tuku-tuku, teori lan konsep riset kecanduan digunakake (kriteria 2), kalebu, kayata, proses dual-proses sing nglibatake reaktivitas-isyarat lan idham-idham uga kontrol kurang ndhuwur lan nggawe keputusan sing ora apik. (Merek, Wegmann, et al., 2019; Kyrios et al., 2018; Trotzke, Brand, & Starcke, 2017). Bukti kanggo validitas konsep riset kecanduan (kriteria 3) ing kelainan tuku-blanja asale saka panelitian skala gedhe (Maraz, Urban, & Demetrovics, 2016; Maraz, van den Brink, & Demetrovics, 2015), panelitian eksperimen (Jiang, Zhao, & Li, 2017; Nicolai, Darancó, & Moshagen, 2016), panelitian pambiji (golek perawatan) individu kanthi langkah sing dilaporake lan tumindak (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Granero et al., 2016; Müller et al., 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voth et al., 2014), tanggapan kulit kanggo pratandha blanja (Trotzke, Starcke, Pedersen, & Brand, 2014), lan siji studi neuroimaging (Raab, Elger, Neuner, & Weber, 2011). Adhedhasar bukti sing ditliti babagan telung kriteria level meta sing disaranake, disaranake yen kelainan tuku-tuku bisa dianggep minangka "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif" (Müller, Brand, dkk, 2019), nganti bisa dianggep entitas dhewe ing revisi ICD sing bakal teka. Amarga ana uga sawetara bukti kanggo beda fenomenologi antarane prilaku belanja online lan offline (Müller, Steins-Loeber, dkk, 2019; Trotzke, Starcke, Müller, & Brand, 2015), nalika kelainan tuku blanja didiagnosis minangka tindak-tanduk gawe ketagihan, bisa uga mbedakake kelainan tuku-tuku, biasane offline utawa online, supaya selaras karo kelainan judi lan game ing ICD-11, sanajan cara iki debat, kaya kasebut ing ndhuwur (Király & Demetrovics, 2017).
Kelainan panggunaan jaringan-sosial
Pertimbangan panggunaan bermasalah jaringan sosial lan aplikasi komunikasi liyane minangka kondhisi sing cocog karo kriteria "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif" dibutuhake lan tepat wektu. Kontrol suda nggunakake jaringan sosial, nambah prioritas panggunaan jaringan sosial, lan terus nggunakake jaringan sosial sanajan ngalami konsekuensi negatif (pertimbangan dhasar ing Anjir. 1) dianggep fitur utama panggunaan jaringan sosial sing bermasalah (Andreassen, 2015), sanajan bukti empiris babagan fitur spesifik panggunaan jaringan sosial sing bermasalah campuran lan isih langka dibandhingake, kayata, kelainan game (Wegmann & Brand, 2020). Gangguan fungsional ing saben dinten amarga tumindak (kriteria 1) isih kurang kacathet kanthi intensif tinimbang kecanduan prilaku liyane. Sawetara panelitian nglaporake konsekuensi negatif ing macem-macem domain urip amarga panggunaan aplikasi komunikasi sing kurang dikontrol, kayata situs jejaring sosial, dening sawetara wong (Guedes, Nardi, Guimarães, Machado, & King, 2016; Kuss & Griffiths, 2011). Miturut analisis meta, review sistematis, lan studi perwakilan nasional, panggunaan jaringan sosial online sing akeh banget bisa uga ana gegayutane kelainan kesehatan mental, psikologis, lan kesejahteraan nyuda (Bányai et al., 2017; Frost & Rickwood, 2017; Marino, Gini, Vieno, & Spada, 2018). Sanajan konsekuensi negatif saka panggunaan jaringan sosial sing ora dikendhaleni bisa signifikan lan gegandhengan karo gangguan fungsi (Karaiskos, Tzavellas, Balta, & Paparrigopoulos, 2010), umume panliten nggunakake conto penake lan nemtokake konsekuensi negatif sing cocog karo skor cut-off ing instrumen skrining. Semat teoritis (kriteria 2), biasane ana ing kerangka kecanduan (Billieux, Maurage, Lopez-Fernandez, Kuss, & Griffiths, 2015; Turel & Qahri-Saremi, 2016; Wegmann & Brand, 2019). Sawetara panliten neuroimaging lan prilaku (kriteria 3) nduduhake paralel antarane panggunaan situs jaringan sosial sing akeh banget lan panggunaan zat, judi lan kelainan game (lsp. Wegmann, Mueller, Ostendorf, & Brand, 2018), kalebu temuan saka panelitian eksperimen babagan reaktivitas isyarat (Wegmann, Stodt, & Brand, 2018), kontrol hambat (Wegmann, Müller, Turel, & Brand, 2020), lan bias perhatian (Nikolaidou, Stanton, & Hinvest, 2019) uga asil awal saka conto klinis (Leménager et al., 2016). Bentenipun, panaliten liyane nglaporake data awal sing ndhukung fungsi lobus frontal sing diawetake ing individu sing nggunakake panggunaan jaringan sosial sing gedhe banget (He, Turel, & Bechara, 2017; Turel, He, Xue, Xiao, & Bechara, 2014). Sanajan ora ana bukti sing jelas lan sawetara temuan campuran (kayata, panelitian neurosains), kemungkinan mekanisme utama sing melu nggunakake patologis jaringan sosial bisa uga bisa dibandhingake karo kelainan game, sanajan iki perlu diselidiki langsung. Bukti babagan gangguan fungsional ing saben dinten lan temuan saka panelitian multi-metodologis kalebu conto klinis bisa dibantah saiki kurang ngyakinake dibandhingake karo kelainan nggunakake pornografi lan kelainan blanja. Nanging, kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake liyane amarga tumindak kecanduan" saiki bisa migunani kanggo diagnosa wong sing panggunaan jaringan sosial minangka sumber utama penderitaan psikologis lan gangguan fungsi, yen gangguan fungsi sing dialami kanthi individu ana gandhengane langsung karo panggunaan jaringan sosial sing ora dikontrol kanthi kurang apik. Nanging, luwih akeh panliten, kalebu conto klinis, dibutuhake sadurunge konsensus pungkasan bisa ditemokake babagan validitas kategori 6C5Y kanggo panggunaan jaringan sosial sing kurang dikontrol.
kesimpulan
Nemtokake kriteria sing disepakati kanggo nimbang prilaku sing bisa didiagnosis minangka "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku adiktif" migunani kanggo riset lan praktek klinis. Penting, aja nganti patologis banget tumindak saben dinten (Billieux, Schimmenti, dkk., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017) nalika ngelingi kahanan potensial sing ana gandhengane (Billieux et al., 2017). Amarga alasan iki, kita ing kene bakal nganggep kahanan sing pas karo kategori ICD-11 sing diarani kode 6C5Y lan durung ngusulake kelainan anyar. Yurisdiksi ing saindenging jagad iki bisa uga milih cara nggunakake ICD-11 lan mulane bisa nemtokake kodhe kelainan ing subkategori ICD-11 tartamtu. Kanggo riset, penting kanggo entuk konsensus internasional babagan pertimbangan kelainan tartamtu. Mula, kita menehi saran babagan kriteria level meta iki kanggo nimbang kelainan sing bisa cocog karo kategori 6C5Y. Maneh, kita negesake manawa penting supaya cukup konservatif nalika nggunakake tembung "tindak tanduk adiktif," sing tegese nggunakake istilah iki mung kanggo fenomena prilaku sing ana bukti ilmiah sing padhet. Ing kabeh kasus, penting kanggo nimbang gangguan fungsi kanthi ati-ati ing saben dinten, kanggo mbedakake keterlibatan prilaku sing asring saka pola prilaku sing ngrampungake kriteria kelainan amarga prilaku kecanduan. Iki penting banget supaya ora nyepelekake kahanan sing penting klinis lan sing kudu dipikirake kesehatan masarakat. Kita nyengkuyung panliten luwih lanjut babagan kahanan sing dipertimbangkan ing sampel perwakilan kanthi langkah-langkah sing cocog kanggo kondisi kasebut lan nggunakake pambiji kanthi gangguan lan relevan klinis. Kajaba iku, disaranake luwih akeh riset sing mbandhingake langsung proses psikologis lan neurobiologis sing bisa uga melu macem-macem jinis tumindak kecanduan sing diusulake.
Konflik kepentingan
JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP, lan HJR dadi anggota WHO utawa jaringan liyane, klompok ahli utawa klompok penasihat babagan tindak tanduk kecanduan, panggunaan Internet lan / utawa CSBD.AM, JB, MB, SRC, ZD, NAF, DLK, MNP, lan HJR minangka anggota utawa pengamat Tindakan COST 16207 "Jaringan Eropa kanggo Penggunaan Masalah Internet ing Internet". AEG, NAF, lan MNP nampa hibah / pendanaan / dhukungan saka entitas farmasi, legal utawa liyane (bisnis) sing gegandhengan, kalebu konsultasi.
Kontribusi panganggo
MB lan MNP nulis naskah kasebut. Kabeh rekan penulis menehi komentar marang rancangan kasebut. Konten naskah kasebut dibahas lan disetujoni dening kabeh panulis.
AcknowledgmentsArtikel / publikasi iki adhedhasar karya saka COST Action CA16207 "Jaringan Eropa kanggo Penggunaan Masalah Internet", didhukung dening COST (Kerjasama Eropa ing Ilmu lan Teknologi), www.cost.eu/.
Cathetan Suku
Andreassen, CS (2015). Kecanduan situs jaringan sosial online: Tinjauan lengkap. Lapuran Ketagihan Saiki, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.
Anton, S., & Brand, M. (2018). Sikap lan impulsivitas negoro lanang karo kecenderungan gangguan pornografi-Internet. Kelakuan Adiktif, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
Anton, S., Mueller, SM, Wegmann, E., Trotzke, P., Schulte, MM, & Brand, M. (2019). Facets impulsivity lan aspek sing gegandhengan mbedakake antarane nggunakake pornografi Internet lan ora diatur. Jurnal of Addiction Behavioral, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..
Anton, S., Trotzke, P., Wegmann, E., & Brand, M. (2019). Interaksi kepinginan lan gaya ngatasi fungsi ing pria heteroseksual kanthi macem-macem derajat panggunaan pornografi-pornografi sing ora diatur. Perbedaan pribadi lan individu, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.
Bányai, F., Zsila, Á., Király, O., gerah, A., Elekes, Z., Griffiths, MD, (2017). Panggunaan media sosial sing bermasalah: Asil saka conto remaja perwakilan skala nasional. PloS One, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.
Bechara, A. (2005). Pengaturan keputusan, kontrol rangsangan lan kélangan kekuwatan kanggo nolak obatan: A perspektif neurocognitive. Alam Neuroscience, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.
Billieux, J., King, DL, Higuchi, S., Akhab, S., Bowden-Jones, H., Hao, W., (2017). Masalah kebejatan fungsi ing skrining lan diagnosis kelainan game. Jurnal of Addiction Behavioral, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.
Billieux, J., Maurage, P., Lopez-Fernandez, O., Kiss, DJ, & Griffiths, MD (2015). Apa panggunaan ponsel sing ora sah bisa dianggep minangka kecanduan tindak tanduk? Nganyari bukti saiki lan model lengkap kanggo riset mbesuk. Lapuran Ketagihan Saiki, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..
Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Heeren, A. (2015). Apa kita overpathologizing saben dina? Cetakan biru tenable kanggo riset kecanduan perilaku. Jurnal of Addiction Behavioral, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.
Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, (1996). Gén reseptor dopamine D2 minangka penentu sindrom kurang rega. Jurnal Royal Society of Medicine, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.
Bőthe, B., Toth-Kiraly, I., Potenza, MN, Griffiths, MD, Orosz, G., & Demetrovik, Z. (2019). Revisiting peran impulsivity lan compulsivity ing laku seksual sing masalah. Jurnal Penelitian Seks, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.
Brand, M., Anton, S., Wegmann, E., & Potenza, MN (2019). Asumsi teoretis babagan masalah pornografi amarga ora cocog karo moral lan mekanisme panggunaan pornografi sing kecanduan utawa kompulsif: Apa rong "kondhisi" kasebut beda miturut teoritis kaya sing disaranake? Archives of Sexual Behavior, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.
Brand, M., Blycker, GR, & Potenza, MN (2019). Nalika pornografi dadi masalah: Wawasan klinis. kejiwaan Times. Bagean CME, 13 Des.
Brand, M., awak kapal, HJ, Demetrovik, Z., King, DL, Potenza, MN, & Wegmann, E. (2019). Kelainan game minangka kelainan amarga tumindak sing gawe ketagihan: Bukti saka panelitian prilaku lan ilmu saraf sing nangani reaktivitas lan idham-idham isyarat, fungsi eksekutif, lan nggawe keputusan. Lapuran Ketagihan Saiki, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.
Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). Kegiatan striatum ventral nalika nonton film porno sing disenengi cocog karo gejala pornografi pornografi Internet. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
Brand, M., Wegmann, E., Stark, R., miller, A., Wölfling, K., Robbins, TW, (2019). Model Interaksi Interaksi Pribadi-Pengaruh-Pangecualian (I-PACE) kanggo prilaku ketagihan: Nganyari, generalisasi kanggo tumindak ketagihan ngluwihi gangguan panggunaan Internet, lan spesifikasi karakter proses tindak tanduk gawe ketagihan. Ulasan Neuroscience and Biobehavioral, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
Brand, M., Young, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016). Nggabungake konsentrasi psikologis lan neurobiologis babagan perkembangan lan pangopènan gangguan Internet khusus: Interaksi Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model. Ulasan Neuroscience and Biobehavioral, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
Davis, RA (2001). Model kognitif-perilaku penggunaan Internet patologis. Komputer ing Human Behavior, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
Derbyshire, KL, Chamberlain, SR, Odlaug, BL, Schreiber, LR, & Grant, JE (2014). Fungsi Neurocognitive ing kelainan tuku kompulsif. Riwayat Psikiatri Klinis, 26, 57-63.
Derbyshire, KL, & Grant, JE (2015). Prilaku seksual kompulsif: Tinjauan literatur. Jurnal of Addiction Behavioral, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.
Dong, G., & Potenza, MN (2014). Model kelainan kognitif-prilaku kelainan Internet: Teoritis pendukung lan implikasi klinis. Jurnal Penyelidikan Psikiatri, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
Dulur, P., & Starcevic, V. (2018). Kelainan game internet ora bisa dadi kelainan mental. Jurnal Psikiatri Australia lan Selandia Baru, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.
Everitt, BJ, & Robbins, TW (2016). Obat kecanduan: Nganyari tumindak kanggo ngobati sapuluh taun. Tinjauan Tahunan Psikologi, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.
Fineberg, NA, Demetrovik, Z., Stein, DJ, Ioannidis, K., Potenza, MN, Grünblatt, E., (2018). Manifesto kanggo jaringan riset Eropa dadi panggunaan Internet sing bermasalah. European Neuropsychopharmacology, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.
Frost, RL, & Rickwood, DJ (2017). Tinjauan sistematik babagan asil kesehatan mental sing ana gandhengane karo panggunaan Facebook. Komputer ing Human Behavior, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.
Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Apa sing penting: Jumlah utawa kualitas pornografi sing digunakake? Faktor psikologis lan prilaku kanggo nggoleki perawatan pornografi bermasalah. Jurnal Kesehatan Seksual, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.
Gola, M., & Potenza, MN (2016). Pangobatan paroxetine nggunakake pornografi sing duwe masalah: Siri kasus. Jurnal of Addiction Behavioral, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gola, M., & Potenza, MN (2018). Ningkatake inisiatif pendhidhikan, klasifikasi, perawatan, lan kabijakan - Komentar babagan: Kelainan prilaku seksual kompulsif ing ICD-11 (Kraus et al., 2018). Jurnal of Addiction Behavioral, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.
Gola, M., Wordecha, M., Sesok, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). Apa pornografi bisa gawe ketagihan? Sinau fMRI babagan wong sing lagi ngobati nggunakake pornografi masalah. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
Goldstein, RZ, & Volkow, ND (2011). Disfungsi korteks prefrontal ing kecanduan: Neuroimaging temuan lan implikasi klinis. Alam Ulasan Neuroscience, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.
Lumbung, R., Fernández-Aranda, F., Mestre-Bach, G., steward, T., Baño, M., del Pino-Gutiérrez, A., (2016). Prilaku tuku kompulsif: Bandhing klinis karo kecanduan tindak tanduk liyane. Ing wilayah Psikologi, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.
Guedes, E., Nardi, AE, Guimaraes, FMCL, Machado, S., & King, ALS (2016). Jaringan sosial, kecanduan online anyar: Tinjauan babagan Facebook lan kelainan kecanduan liyane. MedicalExpress, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.
Guerrero-Vaca, D., Lumbung, R., Fernández-Aranda, F., González-Doña, J., miller, A., Brand, M., (2019). Mekanisme dhasar saka kelainan tuku komorbiditas kanthi kelainan judi: Analisis jalur. Jurnal Studi Perjudian, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.
He, Q., Turel, O., & Bechara, A. (2017). Pangowahan anatomi otak sing ana gandhengane karo kecanduan situs jejaring sosial (SNS). Laporan Ilmiah, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.
jiang, Z., Zhao, X., & Li, C. (2017). Kontrol mandhiri prediksi bias ditaksir dening Stroop sing gegandhengan karo online ing siswa kuliah kecanduan belanja online sing dhuwur. Psikiatri Komprehensif, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
Karaiskos, D., Tzavellas, E., kapak, G., & Paparrigopoulos, T. (2010). Kecanduan jaringan sosial: Kelainan klinis anyar? Psikiatri Eropa, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.
Kardefelt-Winther, D., Heeren, A., Schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., mobil, M., (2017). Kepiye carane bisa nganalisa kecanduan prilaku tanpa pathologizing behaviors? kecanduan, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.
King, DL, Chamberlain, SR, Carragher, N., Billieux, J., Stein, D., Mueller, K., (2020). Alat skrining lan penilaian kanggo kelainan game: Tinjauan sistematis sing lengkap. Psikologi Psikologi, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.
King, DL, Delfabbro, PH, Potenza, MN, Demetrovik, Z., Billieux, J., & Brand, M. (2018). Kelainan game internet kudu bisa dadi kelainan mental. Jurnal Psikiatri Australia lan Selandia Baru, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.
Király, O., & Demetrovik, Z. (2017). Gangguan kelainan game ing ICD luwih duwe kaluwihan tinimbang kekurangan: Komentar babagan: Kertu debat terbuka para sarjana babagan proposal kesehatan game ICD-11 Organisasi Kesehatan Dunia (Aarseth et al.). Jurnal of Addiction Behavioral, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.
Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). Diubahake kahanan lan panyambungan saraf ing subjek kanthi laku seksual sing kompulsif. Jurnal Kesehatan Seksual, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Mbungkus, M., & Kraus, SW (2018). Mekanisme neurocognitive ing kelainan prilaku seksual kompulsif. Laporan Kesehatan Seksual Saiki, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
Kraus, SW, kruger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, (2018). Kelainan prilaku seksual sing kompulsif ing ICD-11. World Psychiatry, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.
Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016). Karakter klinik pria sing pengin golek perawatan kanggo nggunakake pornografi. Jurnal of Addiction Behavioral, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.
Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., quinones, LJ, & Potenza, MN (2015). Perawatan pornografi kompulsif nggunakake naltrexone: Laporan kasus. Jurnal Psikiatri Amérika, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.
Kraus, SW, & Nathan Singer, PJ (2019). Target target: Pertimbangan diagnosis diferensial nalika ngrawat individu nggunakake pornografi sing bermasalah. Archives of Sexual Behavior, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.
Kraus, SW, Dadi, V., & Potenza, MN (2016). Apa prilaku seksual sing kompulsif dianggep kecanduan? kecanduan, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.
Kiss, DJ, & Griffiths, MD (2011). Jaringan sosial online lan kecanduan: Tinjauan literatur psikologis. Jurnal Internasional Riset Lingkungan lan Kesehatan Masyarakat, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.
Kyrios, M., Trotzke, P., Lawrence, L., Fassnacht, DB, Ali, K., Laskowski, NM, (2018). Neurosains tindak tanduk saka kelainan blanja: Review. Laporan Neurosains Prilaku saiki, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.
Leménager, T., dieter, J., Hill, H., Hoffmann, S., Reinhard, I., tas, M., (2016). Njelajah basis saraf saka identifikasi avatar ing pemain internet patologis lan refleksi diri ing pangguna sosial jaringan patologis. Jurnal of Addiction Behavioral, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.
gerah, A., Urban, R., & Demetrovik, Z. (2016). Kelainan kepribadian borderline lan tuku kompulsif: Model etiologis multivariat. Kelakuan Adiktif, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.
gerah, A., van den Brink, W., & Demetrovik, Z. (2015). Prevalensi lan nyusun validitas kelainan tuku compulsive ing pengunjung mall. Riset Psikiatri, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.
Marino, C., gini, G., Vieno, A., & Spade, MM (2018). Hubungan antara panggunaan Facebook sing bermasalah, tekanan psikologis lan kesejahteraan ing antarane para remaja lan wong diwasa enom: Tinjauan sistematis lan analisis meta. Journal of Affective Disorders, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.
Mechelman, DJ, Irvine, M., Banca, P., Porter, L., Mitchell, S., Mole, TB, (2014). Bias ditemokake lumantar pitakon sing jelas nyata ing individu lan tanpa laku seksual sing kompulsif. PloS One, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
miller, A., Brand, M., Claes, L., Demetrovik, Z., de Zwaan, M., Fernández-Aranda, F., (2019). Kelainan tuku-blanja – Apa ana bukti sing cukup kanggo nyengkuyung ing ICD-11? CNS Spectrums, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
miller, A., Mitchell, JE, Crosby, RD, Cao, L., Claes, L., & de Zwaan, M. (2012). Mood nyatakake sadurunge lan nderek episode tuku kompulsif: Panliten penilaian seketika ekologis. Riset Psikiatri, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.
miller, A., Steins-Loeber, S., Trotzke, P., Vogel, B., Georgiadou, E., & de Zwaan, M. (2019). Blanja online ing pasien sing golek perawatan sing kelainan tuku-blanja. Psikiatri Komprehensif, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.
Nicolai, J., Darancó, S., & Moshagen, M. (2016). Efek kahanan swasana ati ing impulsivity ing tuku patologis. Riset Psikiatri, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.
Nikolaidou, M., Stanton, FD, & Panen, N. (2019). Bias kawigaten ing pangguna Internet kanthi panggunaan situs jejaring sosial sing bermasalah. Jurnal of Addiction Behavioral, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.
Potenza, MN (2017). Pertimbangan neuropsychiatrik klinis babagan nonsubstance utawa kecanduan tingkah laku. Dialog ing Neurosains Klinis, 19, 281-291.
Potenza, MN, Higuchi, S., & Brand, M. (2018). Telpon kanggo riset menyang sawetara kecanduan prilaku. Nature, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.
Raab, G., Luwih becik, CE, Nines, M., & Weber, B. (2011). A neurological study of compulsive buying behavior. Jaringan Kebijakan Konsumen, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). Teori sensitisasi insentif kecanduan: Sawetara masalah saiki. Transaksi Filosofis saka Royal Society B, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
awak kapal, HJ, Akhab, S., Billieux, J., Bowden-Jones, H., Carragher, N., Demetrovik, Z., (2018). Kalebu kelainan game ing ICD-11: Kabutuhan saka perspektif klinis lan kesehatan umum. Jurnal of Addiction Behavioral, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
awak kapal, HJ, Brandt, D., Demetrovik, Z., Billieux, J., Carragher, N., Brand, M., (2019). Tantangan epidemiologis ing panelitian kecanduan prilaku: Telpon kanggo metodologi standar sing dhuwur. Lapuran Ketagihan Saiki, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.
Stacy, AW, & Wiers, RW (2010). Kognisi lan kecanduan sing gamblang: Alat kanggo njelasake prilaku paradoks. Tinjauan Tahunan Psikologi Klinis, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.
Starcevic, V., Billieux, J., & Schimmenti, A. (2018). Kecanduan selfitis lan tindak tanduk: panjaluk kanggo kaku terminologis lan konsep. Jurnal Psikiatri Australia lan Selandia Baru, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.
Stark, R., Klucken, T., Potenza, MN, Brand, M., & sorotan, J. (2018). Pangerten saiki babagan neurosains prilaku kelainan prilaku seksual sing komprehensif lan panggunaan pornografi sing bermasalah. Laporan Neurosains Prilaku saiki, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
Stark, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., Brand, M., Walter, B., (2017). Prediksi kanggo (bermasalah) nggunakake bahan seksual sing nyata: Peranan motivasi seksual lan tendensi pendekatan sing eksplisit tumrap materi eksplisit. Kecanduan Seksual & Compulsivity, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.
Stein, DJ, Billieux, J., Bowden-Jones , H., Grant, JE, Fineberg, N., Higuchi , S., (2018). Validitas imbang, sarana lan pertimbangan kesehatan masarakat ing kelainan amarga tumindak kecanduan (surat kanggo editor). World Psychiatry, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.
Stein, DJ, Phillips, KA, Bolton, D., Fulford, KW, Sadler, JZ, & Kendler, KS (2010). Apa kelainan mental / kejiwaan? Saka DSM-IV nganti DSM-V. Psikologi Kedokteran, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.
Trotzke, P., Brand, M., & Starcke, K. (2017). Cue-reaktivitas, ngidam, lan keputusane tuku kelainan: Aji babagan kawruh saiki lan arah sing bakal teka. Lapuran Ketagihan Saiki, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.
Trotzke, P., Starcke, K., miller, A., & Brand, M. (2015). Tuku patologis kanthi online minangka jinis kecanduan Internet: Penyelidikan eksperimen adhedhasar model. PloS One, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.
Trotzke, P., Starcke, K., pedersen, A., & Brand, M. (2014). Ngidam-intake cili ing tuku patologis: Bukti empiris lan implikasi klinis. Kedokteran Psikosomatik, 76, 694-700.
Trotzke, P., Starcke, K., pedersen, A., miller, A., & Brand, M. (2015). Nggawe keputusan sing kurang jelas lan ora duwe resiko tumrap individu sing duwe bukti tindak tanduk tuku-patologis lan psikofisiologis patologis. Riset Psikiatri, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
Turel, O., He, Q., Xue, G., xiao, L., & Bechara, A. (2014). Pemeriksaan sistem saraf sing dilayani "kecanduan" Facebook. Laporan Psikologis, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.
Turel, O., & Qahri-Saremi, H. (2016). Panggunaan situs jejaring sosial sing bermasalah: Antecedents lan akibat saka perspektif teori sistem dual. Jurnal Sistem Informasi Manajemen, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.
van Rooij, AJ, Ferguson, CJ, Cols Carras, M., Kardefelt-Winther, D., Shi, J., Aarseth, E., (2018). Dhasar ilmiah sing ringkih kanggo kelainan game: Ayo dadi ati-ati. Jurnal of Addiction Behavioral, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.
Dadi, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Hubungan saraf karo reaksi seksual ing individu lan tanpa seksual tindak tanduk seksual. PloS One, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
Voth, EM, Claes, L., Georgiadou, E., Selle, J., Trotzke, P., Brand, M., (2014). Sikap reaktif lan regulatif ing pasien kanthi kontrol kompulsif lan kontrol non-klinis sing diukur kanthi laporan awake dhewe lan tugas adhedhasar kinerja. Psikiatri Komprehensif, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.
Wegmann, E., & Brand, M. (2019). Ringkesan narasi babagan karakteristik psikososial minangka faktor risiko panggunaan jaringan sosial sing bermasalah. Lapuran Ketagihan Saiki, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.
Wegmann, E., & Brand, M. (2020). Korelasi kognitif ing kelainan game lan jaringan sosial nggunakake kelainan: Perbandingan. Lapuran Ketagihan Saiki, ing penet. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.
Wegmann, E., Mueller, S., Ostendorf, S., & Brand, M. (2018). Nyoroti gangguan komunikasi internet minangka kelainan Internet sing luwih akeh nalika nangani neuroimaging studi. Laporan Neurosains Prilaku saiki, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.
Wegmann, E., miller, SM, Turel, O., & Brand, M. (2020). Interaksi impulsivitas, fungsi eksekutif umum, lan kontrol hambat tartamtu nerangake gejala kelainan panggunaan jaringan sosial: Panliten eksperimen. Laporan Ilmiah, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.
Wegmann, E., Stott, B., & Brand, M. (2018). Kekarepan sing disebabake isyarat ing kelainan komunikasi Internet nggunakake isyarat visual lan pendengaran ing paradigma reaktivitas isyarat. Penelitian & Teori Ketagihan, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.
Wei, L., Zhang, S., Turel, O., Bechara, A., & He, Q. (2017). Model neurokognitif tripartit kelainan game Internet. Ing wilayah Psychiatry, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
Weinstein, A., gerah, A., Griffiths, MD, Lejoyeux, M., & Demetrovik, Z. (2016). Tuku kompulsif — fitur lan ciri kecanduan. ing VR Wutah (Ed.), Neuropatologi kecanduan narkoba lan penyalahgunaan obat-obatan (Vol. 3, pp. 993-1007). New York: Elsevier Akademik Press.
Wéry, A., Ngilangi, J., saluran, N., & Billieux, J. (2018). Impulsivity emosional berinteraksi karo mengaruhi prakiran panggunaan aktivitas seksual online ing wong. Psikiatri Komprehensif, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.
Wiers, RW, & Stacy, AW (2006). Kognitif implisit lan kecanduan. Arah saiki ing Psikologi Sains, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.
World Health Organization. (2019). ICD-11 kanggo statistik mortalitas lan morbiditas. 2019 (06/17).
;