Piranti kanggo ngukur efek porno ing otak yaiku kene.
Perdebatan babagan panggunaan pornografi nyebar nyebar babagan masalah sosial lan survey sing bertentangan. Apa porno saiki ningkatake perkawinan? Nimbulaké Dysfunction mimpin kanggo jinis ora aman? Cukup sangkan wong bisa ketemu kabutuhan normal sing luwih nyaman? Inflating cravings kanggo prilaku seksual sing anyar lan ekstrim? Mung ana masalah sing ora setuju karo pasangan? Ngurangi pemirsa sing isih enom atraksi kanggo kanca nyata lan tambah kuatir sosial?
Kabeh wong wis yakin karo pandangane - lan biasane bisa nggawa survey kanggo 'mbuktekake'. Nanging kepiye yen debat porno bisa dipindhah menyang lapangan liyane lan ngrampungake nggunakake hard science?
Kabar apik. Piranti non-invasif saiki ana kanggo ngintip otak pangguna porno Internet. Tèknik wis digunakake sacara ekstensif kanggo mriksa otak gamblers patologis, overeaters, Penggemar Internet, lan pangguna narkoba.
Yen nggunakake porno Internet memang ora aman, riset kasebut bakal ngrampungake prastawa kasebut kanthi pasti. Saliyane, yen porno Internet nyebabake owah-owahan otak sing terkait kecanduan ing pangguna sing sehat, informasi kuwi penting banget. Pangguna bisa mangerteni gejala kasebut dadi masalah lan menehi pilihan sing apik. Masyarakat bisa luwih apik nancepake lan ngajeni bocah enom. Dadi,
- Apa sing bakal diteliti peneliti otak ing otak pangguna porno?
- Napa riset iki durung rampung?
- Lan ngapa label diagnostik isih ana?
Apa sing bisa kita sinau saka riset otak?
Para panaliti nglewati wolung taun kepungkur kanthi puluhan uji obyektif ing otak gambler. Dheweke nemokake yen gambling gedhe banget nyebabake owahan otak sing padha as kecanduan obat. Kanthi mangkono, psikiatris ngategorikake maneh judi patologis saka 'kelainan' nganti 'kecanduan' ing mbesuk Manual Diagnostik lan Statistik Gangguan Mental, DSM-5.
Diagnosis judi minangka kecanduan mbingungake wong sing nggandhengake kecanduan jarum heroin utawa pipa retak. Nanging, kecanduan kimia lan prilaku padha banget fisiologis. Pungkasan, bahan kimia ora nggawe novel proses ing awak; padha mung nambah utawa nyuda pangolahan sing ana.
Senadyan kokain, nikotin lan gambling arang banget beda karo pangguna, padha nuduhake dalan lan mekanisme sing padha. Contone, kabeh nambah dopamine ing hub sirkuit ganjaran, yaiku accumbens nukleus. Kanggo mesthine, kecanduan bahan kerep duwe efek beracun sing ora ana ganjaran alami. Lan sawetara, kayata kokain lan meth, nyebabake kacilakan kanthi cepet liyane dopamine tinimbang ganjaran sing diwenehake kaya gambling. Nanging apa sampeyan drive utawa jogging, kabeh dalan iki bisa mimpin menyang Roma.
Sawetara wong uga mbingungake "kecanduan" karo "semangat," kayata semangat golf utawa jinis. Dheweke mbayangake manawa ana kegiyatan sing dianggep angel banget yaiku "kecanduan," sing ndadekake istilah kasebut ora ana artine ora kegiyatan bisa dianggep kecanduan. Kasunyatane, 'kecanduan' ora dadi konsep amorfus, amarga ana alesan. Wis, telu nggambarake karakteristik kecanduan bisa diukur kanthi objektif ing otak. Saliyane, tes kognitif, Lan malah tes getih, wis dikembangake kanggo mriksa anané owah-owahan fisik kaya mengkono, tanpa nyengsarakake mindai otak.
Punika minangka deskripsi sing disederhanakake saka telung tombol, ciri kecanduan sing bisa diukur:
Nanggepi nikmat kesenengan: Antarane pangowahan liyane, reseptor dopamin (D2) nyelehake sirkuit hadiah otak, dadi pecandu kasebut kurang sensitif kanggo kesenengan, lan "luwe" kanggo kegiyatan / bahan kanggo ningkatake dopamin kabeh jinis. Nuli banjur cenderung nglirwakaké kapentingan, rangsangan, lan tindak tanduk sing ana hubungane karo pribadi sing dhuwur.
Sensitisasi: Dopamin (neurokimia "kudu entuk!") Nanggepi isyarat sing ana gandhengane karo kecanduan kasebut, nggawe kecanduan kasebut luwih apik tinimbang kegiyatan liyane ing urip pecandu kasebut. Uga, ΔFosB, protein sing mundhak kanthi aktivitas seksual lan mbantu ngreksa kenangan sing kuat, ngasilake ing wilayah otak.
Hypofrontality: Umbul-umbul frontal materi abu-abu lan ngurangi fungsi, ngurangi kontrol impuls lan kemampuan kanggo nemokake akibat.
Ora preduli kepiye semangat para non-pecandu babagan kegiyatan, pangowahan "nganggo kabel" kasebut ora kedadeyan. Non-pecandu bisa mandheg sak karepe dhewe. Kosok baline, beda karo tumindak sing ora bisa dikendhaleni, otak sing ora bisa digunakake uga ora ndhaptar kepuasan biasane (lan mula nandhang gejala, kayata idham lan rasa ora nyaman sacara mundur total).
Saben telung fénoména wis bola-bali dituduhake ing otak gambler sing pathologis. Liyane, para ilmuwan wis mulai nliti otak video pemain sing sregep. Padha nemokake bukti owahan substansial-kecanduan kaya inti lan sensitivitas kanggo isyarat, maneh nuduhake proses kecanduan ing karya. Fenomena sing padha wis katon ing overeaters.
Apa kita sinau gambling lan ora porno?
Nganti saiki, kita durung ngerti babagan paneliten babagan otak para pangguna porno sing nggunakake alat pencitraan sing ora invasif lan larang regane. Salah sawijining sebab para ilmuwan ora mriksa pangguna pornografi Internet babagan otak sing ora teratur yaiku pornografi Internet pancen anyar. Bokep statis wis suwe, nanging Internet kanthi kecepatan tinggi kasedhiya kanthi cepet sakedhep ing babagan akademik. Riset mesthi ketinggalan kasunyatan.
Alasan liyane yaiku yen umume njupuk kahanan ekstra, utawa kasedhiyan luwih akeh, kanggo wong bisa mlebu ing kecanduan kanggo ganjaran alami kaya porno utawa junk food. Mung wae sing duwe porno porno sing abot banget ing bocah-bocah umur lan umur rongpuluh taun, mulai ngeling-eling gejala sing nyatakake proses kecanduan bisa ngalami otak sing sehat: masalah konsentrasi, kakehan sosial, owah-owahan suasana hati, eskalasi dadi bahan penake ati, disfungsi ereksi lan sanesipun. Kathah akeh erotika internet sing dipigunakaké kanggo dasawarsa utawa luwih-lan mung dadi gejala sing diwatesi sawetara taun kepungkur.
Alesan sing nggunakake porno katelu minangka tantangan kanggo sinau yaiku manawa ora angel nyedhiyakake grup kontrol, amarga alasan sing diterangake ing Penyelidikan Sex Terlarang: Siklus Orgasme.
Akhire, ana perlawanan kanggo investigasi kaya saka kader akademik vokal, lan ahli-ahli seksual sing paling penting, ahli-ahli nuwuhake ahli sing bakal ngetrapake tuntutan kanggo nuntut, utawa nglakokake, ilmu keras saiki perlu. Coba pernyataan ing ngisor iki kanthi seksolog sing penting. (Pidato kasebut ing panggenan liya nggawe cetha yen pernyataan-pernyataan kasebut kalebu nggunakake porno abot.)
Konsep "kecanduan seks" minangka sekumpulan kapercayan moral sing nyamar dadi ilmu pengetahuan. Sejatine ora ana wong ing bidang seksologi sing percaya karo konsep kasebut.
Dheweke ora yakin dhewe. Profesor riset, nalika dilaporake yen survey anyar ditugasake dening Dokter Italia nuduhake yen nggunakake porno Internet nyebabake impotensi ing wong enom, takon:
Napa akeh warta anyar sing ora dikepengini digawe ing topik iki? Hmm, apa nuduhake keprihatinan sing gedhe banget babagan sesuatu sing ora ana, kaya prihatin banget babagan unicorn?
Spokesmen kaya iki mbayangno babagan debat internet porno jinis stimulasi ("seksual"), lan nganggep minangka perselisihan babagan kebebasan seksual. Nanging, kasunyatane, masalah kritis bisa uga gelar stimulasi neurokimia. Checkers dudu risiko; jam "World of Warcraft" wis mbebayani. Panganan Hunter-nglumpukake ora bisa nyebabake obesitas; saiki panganan sampah sing murah saiki wis nulungi nggawe 79% saka Amerika lemu ora sehat. Statis bapak Playboy iki cantik resik; superstimulating, ever novel Porn porno kaya efek narkoba (Deleng porno, Biyen & Saiki).
Akeh ahli seks sing padha karo masturbasi (stimulasi normal) karo panggunaan porno Internet (stimulasi abnormal). Amarga panggunaan porno saya gedhe banget lan hyperstimulate, dheweke mung nggawe definisi 'normal'. Nanging kepiye yen pangguna ngupaya stimulasi sing luwih ekstrem amarga ora normal, proses gawe ketagihan nyebabake rasa kepenak amarga kesenengan sing kurang kuat? Kepiye 'kebebasan seksual' ing otak sing dirantai kanthi stimulasi sing terus saya mundhak amarga kasunyatane kecanduan?
Mungkin ing sawijining dina, para ahli paduan suara sing berpengaruh iki bakal ngupayakake nemokake apa sing ana, utawa ora, ana ing otak para pangguna porno saiki. Sejatine, dheweke wis ilang kapercayan karo sing nyoba nggawe porno, mundur total, lan ngalami swasana ati, konsentrasi, kinerja seksual, kemampuan bersosialisasi, lan liya-liyane:
Aku dikonfirmasi [panggunaan porno nyebabake ED] kanthi nyerahake porno, ora liwat profesional kesehatan konvensional. Dheweke ora pengin ngakoni, utawa ora ngerti, yen masalah kasebut minangka masalah sing asli. Secara fisik, aku wis entuk kayu esuk sing serius. Nyenengake yen isih bisa digunakake.
Dheweke seneng banget karo kritikus Dr. ______, ahli terapi seks ______, lan peneliti Kinsey ______ terus-terusan nulak kanggo [porno Internet], sing langsung kena pengaruh uripku lan kagiyatan psikologis supaya dadi negatif. Kanggo ndeleng pakar akreditasi kaya mbela industri sing ora tau njupuk langkah-langkah kanggo njaga individu sing ngremukake bocah-bocah sing kelangan. Muga-muga dina wayahe wong-wong lanang iki bisa dipertanggung jawabake amarga ora ngerti apa sing ora ngerti utawa allegiances pribadine [kanggo produser erotika], yen ana uga, uga.
Sentimen pro-masturbation ing komunitas medis kanggo taun 40 sing kepungkur utawa nyedhaki tingkat kriminalitas sing ora tanggung jawab. Kabèh generasi wong diwasa wis waras karo omong kosong iki. Sawise pirang-pirang taun nggunakake porno, aku njupuk sasi kanggo njaluk bali menyang normal.
Apa bedane label label diagnostik?
DSM saiki ora khusus nyebutake panggunaan porno. DSM mbesuk nggambarake panggunaan porno kompulsif minangka a kelainan, ora kecanduan. Label duwe implikasi kanggo perawatan, kaya sing ditemokake ing wolulas taun:
Aku wis dadi pangguna porno sing kompulsif udakara setaun saiki, lan aku bisa ngonfirmasi yen kuatir sosial saya parah lan kadang ora kuwat, lan masalah konsentrasi. Pramila aku ngganggu Uni pisanan taun pisanan (kabeh subjek saya gagal), lan saiki meh ora bisa mlaku ing dalan tanpa hyperventilate. Aku isih urip ing omah, mula wong tuaku kuwatir tenan. Dheweke nggawa aku menyang psikiater iki sing, sawise ngrungokake secara harfiah 10 menit (lan $ 280), diagnosis aku kena BIPOLAR TYPE 2, lan wiwit ngobrol babagan pil. Aku crita babagan masalah porno / onani nanging dheweke negesake ora bakal menehi pengaruh apa-apa marang aku.
Ing korespondensi pribadi, salah sawijining psikiater sing ana ing mburi DSM anyar ngandhani yen yen pasien normal, dheweke ora bakal ketagihan porno sanajan stimulasi kasebut kuat utawa asring digunakake. Mula, yen ana sing kecanthol, tegese duwe masalah liyane, yaiku kahanan sing durung ana gandhengane, kayata ADHD, kuatir sosial, depresi utawa rasa isin.
Alesan iki bunder. Yen otak statis lan rusak pasien mesthi dadi pelanggaran, ora bisa dianggep cara liya kanggo nandhang kasusahan. Pasien dianggep wis ana ing dalan menyang kantor psikiater wiwit cepet, lan derajat stimulasi ora relevan. Nanging nalika pulih, kedhaftar sing concluding sing nggunakake porno abot piyambak yaiku panyebab sing nyebabake gejala sing nyatakake kondisi sing kadhaptar ing paragraf sadurunge.
Saiki, akeh panyedhiya layanan kesehatan saiki kalebu protokol sing ketat. Nganti kecanduan porno minangka diagnosis resmi sing bisa ditindakake, para pengasuh bisa uga ora duwe pilihan nanging kanggo diagnosa lan nambani gejala kasebut minangka kelainan sing ora ana gandhengane (kuatir, depresi, masalah konsentrasi, ED, lan liya-liyane).
Senadyan paradigma panguwasa, ana pratandha saka owah-owahan segara. Contone, peneliti kecanduan terkenal Eric Nestler PhD ngandika:
Ana kemungkinan pangowahan otak sing padha kedadeyan ing kondhisi patologis liyane sing kalebu konsumsi ganjaran alam sing akeh banget, kahanan kayata… kecanduan jinis, lan liya-liyane.
Para ilmuwan liyane sing ahli ing babagan neurobiologi kecanduan njaluk nggunakake pornografi Internet / seks cyber sing akeh banget kanggo diselidiki minangka kecanduan - ing kalorone Prancis ("Sifat seksual") Lan Negara-negara ("Pornografi Ketergantungan: Perspektif Neurosains"). Nanging kaya sing kita ngerteni, siji-sijine langkah ing arah iki ditindakake dening a Tim Jerman. Tim kasebut nggunakake tes kognitif kanggo ngukur efek porno Internet ing otak pangguna. Mesthine, dheweke nemokake yen masalah nggunakake porno hubungane karo tingkat stimulasi (diukur ing pirang-pirang aplikasi sing ditindakake pangguna lan intensitas pengalaman), nuduhake proses kecanduan nalika kerja. Ora ana gandhengane karo aspek kepribadian, utawa uga wektu kanggo ndeleng.
Sanajan ana alangan sing ana, peneliti saiki duwe kekuwatan kanggo neliti manawa pornografi ngrubah otak pangguna utawa ora. Ana wong liya sing pengin mungkasi debat porno kasebut?
Update
- Diagnosis resmi? Buku pedoman diagnostik medis paling akeh digunakake ing donya, Klasifikasi Internasional Penyakit (ICD-11), ngandhut diagnosis anyar cocok kanggo porno kecanduan: "Kelainan seksual Compulsive Behavior. "(2018)
- Porno / jinis kecanduan? Daftar kaca iki Studi dasar neuroscience 39 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Padha nyedhiyani dhukungan sing kuat kanggo model kecanduan minangka temuane nyakup temuan neurologis sing dilapurake ing substansi studi kecanduan.
- Para pakar nyata 'ing kecanduan porno / jinis? Dhaptar iki ngandhut 16 ulasan literatur & komentar anyar dening sawetara ahli ilmu saraf ndhuwur ing donya. Kabeh ndhukung model kecanduan.
- Tanda-tanda kecanduan lan eskalasi menyang materi luwih ekstrim? Luwih saka 30 panelitian nglaporake temuan sing cocog karo paningkatan panggunaan porno (toleransi), biasa kanggo porno, lan uga gejala penarikan (kabeh pratandha lan gejala sing digandhengake karo kecanduan).
- Debunking titik tutur sing ora dikarepake sing "kepinginan seksual sing dhuwur" nerangake porno utawa kecanduan seks: Paling ora 25 pasinaon nyalahake pratelan yen pecandu seks & porno "mung duwe kepinginan seksual sing dhuwur"
- Porno lan masalah seksual? Daftar iki ngandhut studi 26 sing ngandhut porno / kecanduan porno kanggo masalah seksual lan gairah ngisor kanggo rangsangan seksual. Fnyinaoni 5 ing daftar nduduhake akibat, minangka peserta ngilangi nggunakake porno lan ngobati dislekseksi seksual kronis.
- Efek porno ing sesambetan? Ukara meh 60 ngandhut pranala porno kanggo kurang seksual lan kepuasan sesambetan. (Kaya adoh kita ngerti kabeh studi sing nglibatno lanang wis dilapurake nggunakake porno sing luwih akeh miskin kepuasan seksual utawa hubungan.)
- Panggunaan porno migunani kesehatan emosional lan mental? Luwih saka 55 panaliten ngubungake panggunaan porno dadi kesehatan mental-emosi sing luwih miskin lan asil kognitif sing luwih miskin.
- Panggunaan porno nggayuh kapercayan, sikap lan tindak tanduk? Priksa pasinaon individu - liwat studi 25 ngemot porno nganggo "sikap ora egaliter" marang wanita lan pandangan seksis - utawa ringkesan saka meta-analisis 2016 iki: Media lan Seksual: Negara Riset Empiris, 1995-2015.
;