Мен деген Prause жана Pfaus тарабынан акыркы макала сүрөттөө үчүн жасалма жемиш салыштыруу тандап алды Сексуалдык дем Улук Сексуалдык ийкемдүүлүгүн байланыштуу билдирүүлөрдү кароо эмес, Erectile Dysfunction. Мен бул үчүн банан менен кандайдыр тизилген каймана бирок AUTHORS ушул жасалма жыйынтыктар, себеби эмес. Интернет журнал Сексуалдык Medicine жарыяланган (04 / 2015; DOI: 10.1002 / sm2.58) ушул макала Prause порнографиялык изилдөөлөргө чейинки аракеттеринен алынган жыйынтыктардын синтезин сунуш кылат. Жакшылап карап көрсөк, макалада эч кандай реалдуу зат жок болуп чыгат.
Бул аракет боюнча, порно зыянсыз жана чындап эле жыныстык superfood чекит болушу керек деп Жазуучулар негизсиз тыянак чалгыла. Бул жыныстык көз карандылык эмес жок экенин мурдагы "аяктап баратканын" сыяктуу эле, далилдери менен бирге түшүндүрүлгөндө, ал эми кээ бир адамдар жакшы нерселерден көбүрөөк керек.
Коргошун автору порно жана сексуалдык жүрүм-турум ар дайым көз каранды болуп калышы мүмкүн деген ойду жокко чыгаруу үчүн, аны кресттүүлөр жасаган. Социалдык тармактарда ал сексуалдык көзкарандылыкты "куру сөз" деп атоону өзүнүн кол тамгасынын бир бөлүгү кылып алган. Бирок анын бардык изилдөөлөрү жалпы мүнөзгө ээ. Ал чуулгандуу изилдөө методикасына негизделген күмөндүү маалымат топтомун алат жана эгерде байланышы жок болсо, ачылыш жарыялаган.
Мен түрткү деп түшүнөм. Жаман изилдөөлөрдүн эки нерсенин ортосундагы байланышты көрсөтө албагандыгы маанисиз гана эмес, тажатма. Эгер сиз баш сөзгө ээ болгуңуз келсе, анда "Кээ бир адамдардын Лабораторияда порнонун көрүнүшү менен өзүн-өзү баалап сексуалдык иштешүүнүн ортосунда ишенимдүү байланыш жок!" Деп айта албайсыз. Бул Pan-Arabia Enquirer гезитинин сатиралык баш сөзүндөй укмуштуудай угулмак: “Брунч пландары бузулган соң, экспат үчүн көңүл айтуу ташкыны!”
Демек, бул учурда баш сөздүү кабарында, "таап" салып morphs деп порно ал-дуу болуп эле колдоого алынбаган жыныстык иштеши үчүн, чындыгында, жакшы болот. Ал жерде эч кандай тыянак алардан алууга болот деп бир катар бул маалыматтар кайсы жагынан бул изилдөөнүн кылдат жана катуу сын иш жүзүндө билдирет жана чындык болуп калды. Нөл.
Бул макаланы UCLA изилдөөчүсү тарабынан порнонун таасири жөнүндө эч нерсе далилденбеген илимий изилдөө деп жарыялоо бардык жагынан туура эмес. Төмөндө келтирилген сын-пикирлерге көз чаптырып карасаңыз, илимий деп атоо өтө эле кемчиликтүү. Бул чындыгында изилдөө эмес, тескерисинче, мурунку маалымат топтомдорун мета-анализдөө аракети. Бул маалыматтарды кандайдыр бир пайдалуу жол менен ишенимдүү айкалыштырууга болобу деген суроолор бар; ошондуктан аны "ачык кагаз" деп атап жатышат. Акыр-аягы, бул маалыматтар доктор Праузанын UCLAдагы ишинен келип чыкса дагы, анын ошол мекеме менен болгон мурунку байланыштары аяктаган окшойт.
Бул деп аталган изилдөө журналынын редакторлору үчүн узун сындап жазылган жана ал квалификациялуу калып экенин жеке билдирди доктор Рик Isenberg м.и.к., Uro-Гинекология Убактылуу Exec директору, америкалык көз карандылык изилдөө кору тарабынан жер менен жексен болду курбулардын сынчылар бул жарыяланган татыктуу ишенимдүү изилдөө деп эсептеген. бир изилдөө боюнча негизги жана түшүнүктүү боюнча өзүнчө кабыл алынган макала Габе Дим тарабынан. Порно-ED шилтемесин колдогон изилдөө болду белгиленген Порно Сенин мээде. акыркы Prause макалада мындан ары Роб Weiss LCSW жана доктор Stefanie Карнес менен кийинки макалада төгүндөлгөн учурлар болду. Алар бүт изилдөөнүн өсүп органдын негизинде, ишенебиз, бирок, бул сынга эч бир идеологиялык ынанымдардан бар, ошондой эле алардын клиникалык тажрыйбаны, секс жана Порно көз каранды болуп калышы мүмкүн экенин жана интернет порно бир алдын ала коркунуч алып келет.
Порнография айрым бейтаптарга жыныстык дисфункцияны жеңүүгө жардам берет деп ырастаган адистер бар. Бирок мындай болгон күндө дагы, порнонун көзкарандылыкка жана зыяндуулукка алып келиши эч кандай мааниге ээ эмес. Эки гипотезаны өзүнчө иликтөө керек, анткени биринин чын же жалгандыгы экинчисин далилдебейт же төгүндөтпөйт.
Эгер талаш-чейин ойдон чыгарылган бул жалпысынан төмөнкүлөр болуп келсе, чыныгы дүйнөгө коркунуч бир нерсе бар экенин байкадык болот. порнография тобу секс жана порно көз карандылар менен иштешибиз, доктур жана мекемелер акчадан үчүн ага дегенге ишендиргиси келет. Бирок, бул ишти биз басымдуу көпчүлүгү бай албай жатышат.
Ким is байып? Интернет порно өнөр жайы. Ал жол менен бойго өнөр жай жана чектеш интернет аянтчалары жана колдонмолор душмандык, алардын кызыкчылыгы үчүн жагымдуу нерселерди жазууга даяр болушу мүмкүн жазуучуларын жана изилдөөчүлөр издешет. Мен жүзүндө аларга жагымдуу жыйынтыктарын баса даяр болот эле деген бир жогорку онлайн кайырмак түзүү кызматы тарабынан келип, анткени мен билем.
Порно индустриясынын көлөмү жана күчү менен сексуалдык көз карандылыкты дарылоо франшизасынын ортосундагы дал келүү эч кандай конкуренция эмес. Эгерде порнография кит болсо, анда сексуалдык көз карандылыкты дарылоо - парамеций. Бул жыныстык катнашты калыбына келтирүү жана консультацияларга суроо-талап өсүп жаткан мезгилде дагы туура (меники дагы караңыз) кызмат Жыныстык көзкарандылык чын: Жыныстык көзкаранды сура). Мен порно изилдөөчүлөрдүн чыгарган хайпасы сатылып алынган жана төлөнгөн деп жатамбы? Жок. Каржылоо кайдан алынарын билбейм. Андай макала башкача кадыр-барктуу журналдагы рецензенттердин жанынан кантип өтүп кеткенин мен билбейм. Бирок бул учурда мотивацияга карабастан, алдамчы жана зыяндуу болот.
;