Fitsikerana ny “fiankinan-doha amin'ny fahatsapana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet sy ny fahakiviana ara-psikolojika: fandinihana ny fifandraisana miaraka sy amin'ny fotoana farany” (2015)

UPDATE 2016: Fanadihadiana misimisy kokoa momba ny fitakiana sy ny fandalinana nataon'i Joshua Grubbs no hita eto - Moa ve Grubbs manintona ny volon'ondry amin'ny masontsika amin'ny fikarohana "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia"? (2016)

UPDATE 2017: Fandalinana vaovao (Fernandez et al., 2017) notsapaina sy nodinihina ny CPUI-9, fanadihadiana natao ho an'ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" novokarin'i Joshua Grubbs, ary nahita fa tsy afaka manombana tsara ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" or “Fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia heverina” (Mampiasa Vidim-pikarohana Syriana ve ny Sary Vetaveta amin'ny 9 Mijery ny Fampiasana Sary Vetaveta amin'ny Internet? Famakiana ny anjara asan'ny ezaka fisakafoanana). Nahita ihany koa fa ny 1/3 amin'ny fanontaniana CPUI-9 dia tokony hesorina hamerina valiny mahomby mifandraika amin'ny "tsy fankasitrahana ara-moraly", "fivavahana" ary "fampiasana pôrnôgrafia ora maro." Ny valim-pikarohana dia nampipoitra fisalasalana lehibe momba ny fehin-kevitra nalaina avy amin'ny fanadihadiana rehetra izay nampiasa ny CPUI-9 na niankina tamin'ny fandalinana nampiasana azy. Maro amin'ireo ahiahy sy tsikera amin'ny fandinihana vaovao no manome taratra ireo voalaza etsy ambony Critique YBOP.

UPDATE 2018: Sombin'ny Propaganda izay namboamboarina ho dinihin'i Grubbs, Samuel Perry, Rory Reid & Joshua Wilt - Ny fikarohana dia mikaroka ny Grubbs, Perry, Wilt, Reid Review dia tsy mampino ("Olana amin'ny pôrnôgrafia noho ny fitondran-tena ara-pitondrantena: Modely mitambatra miaraka amin'ny famotorana sy ny fametrahana rafitra") 2018.

UPDATE 2019: Joshua Grubbs dia nanamafy ny fahalalam-pandresena tafahoatra nataony tamin'ny fotoana nanatevin-daharana azy ireo Nicole Prause, Marty Klein sy David Ley tamin'ny fiezahana mangina YourBrainOnPorn.com. Grubbs sy "manam-pahaizana" pro-porno hafa ao amin'ny www.realyourbrainonporn.com dia tafiditra ao fanitsakitsahana marika tsy ara-dalàna sy fihantsiana. Grubbs dia nandefa taratasy fiatoana sy fanilihana, izay tsy niraharaha. Mbola mitohy ny hetsika ara-dalàna.

UPDATE 2019: Farany, tsy niantehitra tamin'ny azy i Grubbs CPUI-9 fitaovana. Ny CPUI-9 dia ahitana ny fanontaniana momba ny 3 "fahamelohana sy henatra / fihetseham-po" Tsy hita ao amin'ny fitaovana fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha - ary iza no mampirongatra ny valiny, nahatonga ny mpampiasa sary vetaveta hamaly isa ny avo kokoa sy ny tsy mpivavaka handray isa ambany noho ny foto-kevitra amin'ny zava-manara-penitra manandanja. kosa, Ny fandalinana vaovao nataon'i Grubbs dia nanontany 2 mivantana hoe / tsy misy fanontaniana an'ny mpampiasa porno ( 'Mino aho fa andevozin'ny pôrnôgrafia amin'ny aterineto. ""Niantso ny tenako ho toy ny fiankinan-doha amin'ny Internet aho. "). Mifanipaka mivantana amin'ny filazany teo aloha, ny Dr. Grubbs sy ny ekipany mpikaroka dia nahita fa ny mino fa ianao dia fiankinan-doha amin'ny sary vetaveta dia mifamatotra mafy amin'ny fampiasana porno isan'andro. tsy miaraka amin'ny finoana.

UPDATE 2020: Mateuz Gola, mpikaroka tsy manam-paharoa dia niara-niasa tamin'ny Grubbs. Raha tokony hampiasa CPUI-9 be dia be i Grubbs, dia nampiasa fanontaniana tokana ilay fanadihadiana: “Mino aho fa andevozin'ny sary vetaveta amin'ny Internet". Niteraka vokam-pinoana na tsia ny fifandraisan'ny fivavahan-diso sy ny finoana ny fiankinan'ny sary vetaveta. jereo: Olana amin'ny fanombanana ny olana momba ny pôrnôgrafia noho ny modely ara-pitondrantena (2019)


THE CRITIQUE

Ireto misy lohateny vitsivitsy avy amin'ny ity fianarana vaovao ity nataon'i Joshua B. Grubbs, Nicholas Stauner, Julie J. Exline, Kenneth I. Pargament, ary Matthew J. Lindberg (Grubbs et al., 2015):

  • Fitsipika momba ny psikology Ny soratsary amin'ny fahantrana amin'ny Internet Pôrnôgrafia
  • Sarobidy ny mijery ny sarimihetsika. Ny finoana ny fialan-tsasatry ny fandevenana dia tsy izany
  • Ny fampidiran-drongony ho an'ny pôrnôgrafa dia mahatsiravina kokoa noho ny pôrnôlika mampiasa ny tenany
  • Ny finoanao fa manana fahazaran-dratsy ianao dia ny vokatry ny olana amin'ny pôrnôgrafonao, ny fandinihina

Raha ny tena izy, ny fitakiana lehibe indrindra amin'ny fanadihadiana dia notaterina toy izao: "ny fiankinan-doha tsapa" amin'ny pôrnôgrafia dia mifandraika amin'ny fahaketrahana ara-tsaina kokoa noho ny amin'izao fotoana izao Adiny isan'andro amin'ny fijerena sary vetaveta. Sombiny avy amin'ny iray amin'ireo lahatsoratra etsy ambony:

Ny fianarana vaovao ao amin'ny gazety Psychology of Behaviors dia mampiseho fa ny fiankinan-doha amin'ny fijerena sary vetaveta-izany hoe, "mahatsapa fialonana amin'ny sary vetaveta amin'ny Internet na inona na inona amin'ny fampiasana sary vetaveta" - dia misy ifandraisany amin'ny fahantrana ara-tsaina, anisan'izany ny fahaketrahana, tebiteby, fahatezerana, . Ny fampiasana sary vetaveta, ireo mpanoratra hita, dia "tsy misy ifandraisany amin'ny olana ara-tsaina."

Na dia misy aza ny teny voalaza etsy ambony izay ahitana ny tsy fahamarinana izay hojerentsika dia andao horaisina amin'ny sanda miatrika izany. Ny mpamaky dia tavela amin'ny fiheverana fa tsy tena zava-dehibe ny fampiasana sary vetaveta, fa ny "mino" ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia hiteraka fahantrana ara-tsaina. Ny esorina: salama tsara ny mampiasa sary vetaveta raha mbola tsy mino ianao fa andevozin'ny fiankinan-doha.

Ny filazan'i Grubbs et al., Sy ny lohateny rehetra, dia natsangana tamin'ity fikarohana ity: ny ora fampiasan'ny pôrnôgrafia ora maro dia tsy nifanaraka (tamin'ny fomba fijerin'ny mpikaroka) miaraka amin'ny isa amin'ny fanontaniana momba ny fampiasana sary vetaveta an'i Grubbs (Cyber Mampiasà sary Inventory "CPUI"). Raha lazaina amin'ny fomba hafa, raha tena misy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tokony "tokony" hisy, eo amin'ny fomba fijerin'ny mpanoratra, ny fifandraisana iray eo anelanelan'ny ora ampiasaina sy ny isa amin'ny CPUI ankehitriny. Grubbs et al. nitatitra ihany koa fa ny "fahantrana ara-tsaina" dia misy ifandraisany amin'ny isa amin'ny CPUI, fa tsy mifandraika mafy amin'ny ora fampiasana ankehitriny.

Ity ny zavatra: Tsy misy fototra ara-tsiansa mihitsy hanambarana ny CPUI ho refy "nahalala fiankinan-doha, ”nefa izany no iankinan'ny lohateny lehibe rehetra! Ny CPUI dia tsy nohamarinina mihitsy ho an'ny "heverina" fa mifanohitra amin'ny fiankinan-doha "tena izy".

Mba hampanan-kery ny filazan'i Grubbs et al., ny BOTH'ireto manaraka ireto dia tokony ho marina ary tohanan'ny fikarohana marina:

1) The Ny sary vetaveta ampiasaina amin'ny Cyber (CPUI) dia tsy maintsy manombatombana ny "fiankinan-doha heverina" amin'ny pôrnôgrafia fa tsy actualité porno.

  • Grubbs tenany no namolavola ny CPUI 9-entana ho lisitra ny olan'ny pôrnôgrafia an-tserasera fa tsy fitsapana "fiankinan-doha tsapa". Eto izy dia nisafidy ny hampiasa azy io ho solon'ny fitsapana fiankinan-doha voamarina hafa, mba hamoronana fiheverana fa afaka refesina ny "fiankinan-doha tsapa" fa tsy fiankinan-doha. Raha ny marina, ny CPUI dia mitovy refesina, soritr'aretina ary famantarana ny fiankinan-doha toy ny fitsapana fiankinan-doha mahazatra.
  • Ao amin'ny fandalinana ankehitriny, Grubbs et al. Ampiasao ny andian-teny hoe "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia heverina" miaraka amin'ny isa totalin'ny lohahevitra ao amin'ny CPUI, tsy misy fanamarinana ara-tsiansa.

2) Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet dia tsy maintsy mitovy amin'ny ora fijerena sary vetaveta.

  • Resahina amin'ny literatiora siantifika izany. Internet fiankinan-doha amin'ny Internet ora fijerena pôrnôniana.
  • Mahagaga, ny Grubbs et al. Ny fanadihadiana dia manambara fa misy fiaraha-miasa mahery vaika eo amin'ny ora ampiasaina sy ny CPUI! Avy amin'ny p. 6 amin'ny fianarana:

“Ankoatr'izay, salanisa Fampiasana sary vetaveta isan'andro dia dehibe sy mifandray amin'ny fahaketrahana, ny fanahiana sy ny hatezerana, ary koa amin'ny nahatsiaro fiankinan-doha. "

Mikasika ny teboka voalohany, Grubbs dia namorona ny fanontaniana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (CPUI), ary avy eo dia nanambara tamim-pahatsorana fa ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" ihany no refesiny - tsy misy fanamarinana ny famerenany ny endriny. (Marina!)

Mikasika ny teboka faharoa, ireo ekipa mpikaroka teo aloha dia nahita fa ny "ora fampiasana" miovaova dia tsy mifandraika amin'ny fiankinan-doha amin'ny Internet (na fiankinan-doha amin'ny lalao video). Izany hoe, ny fiankinan-doha dia vinavinan'ny fanovana hafa marimarina kokoa noho ny "ora fampiasana." Izany dia nilaza, araka ny hitanao avy amin'ny sombiny etsy ambony, i Grubbs dia nahita fifandraisana lehibe teo anelanelan'ny ora maro nampiasana sy ny fahaketrahana ara-tsaina.

Hojerentsika ny antsipiriany momba ny antony mahatonga ny fiheverana an'i Grubbs et al. fa tsy marina na tsy azo tohaina etsy ambany, fa toy izao no azon'ny mpikaroka nofaritana ny tena zavatra hitany raha tsy namitaka ny besinimaro izy:

"Ny fandinihana dia mahita fa ny lafiny sasany amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia mifamatotra mafy amin'ny fahaketrahana ara-psikolojika ary tsy dia matanjaka (fa mbola) mifandraika amin'ny ora fampiasana ankehitriny."

Ny fay dia manamarika version: Ny adihevitra dia mifandraika amin'ny olana ara-psikolojika, ary toy izany koa ny ora fampiasana. Be loatra ho an'ireo loharanom-baovao mahaliana sy mahavariana vokatry ny fianarana.

Ny CPUI dia tsy manombana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, na ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia hita"

In Taratasy voalohany nataon'i Grubbs tamin'ny 2010 nohamarininy ny in-43 Cyber-pôrnôgrafia Fampiasana ny Inventory (CPUI) ho toy ny fanadihadiana izay manadihady lafiny sasany amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, ary manombatombana ireo lafiny izay tsy misy ifandraisany amin'ny fiankinan-doha (fanontaniana meloka sy henatra). Ny lakile ho antsika dia ny tsy misy na aiza na aiza ao amin'ilay taratasy 2010 nampiasainy ilay andian-teny hoe "fiankinan-doha tsapa". Ny sombintsombiny avy amin'ny taratasin'i Grubbs nanamafy ny CPUI azy dia tsy misy afa-tsy fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia:

Ireo maodely voalaza etsy aloha natolotra mba hahatakarana ny fiankinan-doha amin'ny fitondran-tena dia ny fiheverana teôorika voalohany nampiasaina hananana ilay fitaovana ho an'ity fandinihana ity, ny Cyber-Pornography Use Inventory (CPUI), modely aorian'ny Internet Sex Screening Test novokarin'i Delmonico (Delmonico & Griffin, 2008) . TNy rafitra CPUI dia mifototra amin'ny fitsipika fa ny fitondrantena mampihetsiketsika dia manavaka amin'ny tsy fahafahana hampiato ny fihetsika, ny fiantraikany ratsy eo amin'ny vokatry ny fihetsika, ary ny fananganana ankapobeny amin'ny fitondrantena (Delmonico & Miller, 2003).

Ny CPUI dia mampiseho ny fampanantenana ho toy ny fitaovana fanombanana ny fiankinan-doha amin'ny Internet. Raha jerena ny fitaovana teo aloha, toy ny ISST, dia nanombantombana fotsiny ny fiankinan-doha amin'ny Internet, Ity ambaratonga ity dia mampiseho fampanantenana amin'ny fanombantombanana manokana ny fiankinan-doha amin'ny Internet. Ankoatr'izany, ireo zavatra hita ao amin'ny maodelim-pampiasana efa nisy teo aloha dia hita fa misy ny fanohanana avy amin'ny teôreika sy ny fepetra azo atao raha oharina amin'ny fitsaboana diabetika ho an'ny fandrindrana ny tsimok'aretina sy ny fitsangatsanganana ara-pahasalamana, ICD.

Farany, ny dimy amin'ireo zavatra ao amin'ny lala-mahodin'ny Sangan'asa mampihetsi-po avy amin'ny orinasa mpanentana voalohany dia toa mivantana mivantana amin'ny fahitana ny olona na ny tsy fahaizanao hampiato ny fitondrantenany. Ny tsy fahafahana hampiato ny fitondran-tena mahomby amin'ny toe-javatra rehetra dia tsy vitan'ny kritika manan-danja iray ho an'ny SD sy PG ihany fa azo atao koa ny mihevitra fa iray amin'ireo singa fototra amin'ny fiankinan-doha, toy ny hita ao amin'ny SD, sy ICDs (Dixon et Al., 2007; Pontenza, 2006). Toa tsy ahafahana mamorona ilay aretina izany.

Ao anatin'ny 2013 fianarana Grubbs dia nampihena ny isan'ireo fanontaniana CPUI tamin'ny 43 ka hatramin'ny 9, ary nanoratra indray ny fitsapam-pahaizana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Nataony izany tsy nisy sy fanazavana, raha nampiasa ilay andian-teny hoe "fiankinan-doha tsapa" in-80 tao amin'ny taratasy 2013. Andao hazava tsara - Grubbs dia tsy nanamarina ny CPUI ho fitaovana fanombanana manavaka ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôniana hita".

Fa maninona i Joshua Grubbs no namerina nanonona ny CPUI ho fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia "heverina"?

Na dia tsy nilaza aza i Grubbs fa ny fitsapana azy dia afaka manavaka ny tena fiankinan-doha, ny fampiasany ny teny mamitaka ("fiankinan-doha tsapa") ho an'ny isa amin'ny CPUI-9 zavamaneno nitaona ny hafa hihevitra fa manana zava-mahagaga ny fananany. hanavakavaka ny fiankinan-doha "mahatsapa" sy "tena". Izany dia nahavita fahasimbana lehibe teo amin'ny sehatry ny fanombanana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia satria ny hafa miantehitra amin'ny taratasiny ho porofon'ny zavatra tsy izy ireo, ary tsy afaka, manatitra. Tsy misy fitsapana afaka manavaka ny "tena izy" amin'ny fiankinan-doha "tsapa". Ny fanoratana fotsiny azy io toy izany dia tsy afaka manao izany.

Joshua Grubbs dia nilaza tamin'ny mailaka iray fa ny mpandinika ny fanadihadiana CPUI-9 faharoa dia nahatonga azy sy ireo mpiara-miasa tamin'ny fandalinana tamin'ny 2013 nanova ny terminolojia "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" an'ny CPUI-9 (satria nanesoeso ilay "mpanao" ilay mpandinika. ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia). Izany no antony nanovan'i Grubbs ny famaritany ny fitsapana ho "nahalala fanontaniana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Raha ny tena izy dia mpitsikera / tonian-dahatsoratra tsy fantatra anarana ato amin'ity diary tokana ity no nanomboka ny marika tsy misy tohanana sy tsy eken'ny "nahalala fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. ” Ny CPUI dia mbola tsy voamarina ho toy ny fitsapana fanombantombanana miavaka actualité porno avy amin'ny "hita amin'ny fiankinan-doha amin'ny filma.“Ity misy Grubbs nisioka momba ity dingana ity, ao anatin'izany ny hevitry ny mpandinika:

Josh Grubbs @JoshuaGrubbsPhD

Ao amin'ny taratasiko voalohany momba ny fampiasana sary vetaveta maharikoriko: “Ity fananganana [fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia] ity dia manan-danja tokoa raha refesina tahaka ny fanandramana fakana an-keriny vahiny: tsy misy dikany izany.”

Nicole R Prause, PhD @NicoleRPrause

Ianao ve sa mpandinika?

Josh Grubbs @JoshuaGrubbsPhD

Ny mpandinika dia nilaza izany tamiko

Josh Grubbs @JoshuaGrubbsPhD  Jul 14

Raha ny marina dia nitarika ny asa an-tsirambina ahy aho, nieritreritra ireo fanehoan-kevitra mikasika ny fijerena ny fifantohana.

Ny mombamomba ny Josh Grubbs CPUI-9 sy ny vokadratsiny ratsy

Tao anatin'izay taona vitsy lasa izay, Dr. Joshua Grubbs dia nanoratra andian-dahatsoratra maromaro momba ny fivavahana ara-piraisandron'ny mpiserasera, ny fampiasana sary vetaveta, ny tsy fankasitrahana ara-moraly, ary ny hafa hafa misy ny valiny ao amin'ny 9-fanontaniana "The Cyber ​​Pornography Use Inventory" (CPUI- 9). Tao anatin'ny fanapaha-kevitra iray tsy nahitam-bahaolana izay nahatonga ny tsy fahampian'ny tsy fahazoany ny zavatra hitany, Dr. Grubbs dia manondro ny isa amin'ny totalin'ny CPUI-9 ho an'ny olom-belona izy io ho toy ny "fandripahana sary vetaveta."Izany dia maneho ny tsy fahampiana fa ny fitaovan'ny CPUI-9 dia mampiseho ny halehiben'ny lohahevitra izay" mahatsapa "fotsiny hoe aleony (raha tokony ho izany raha ny marina mahadomelina). Nefa tsy misy fitaovana afaka manao izany, ary azo antoka fa tsy ity.

Mba hiteny izany fomba hafa izany, ny fehezan-teny hoe "be mpijery sary mamoafady" dia tsy midika afa-tsy ny isa maromaro: ny isa manontolo ao amin'ny 9-zavatra pôrnôgrafia manaraka dia mametra-panontaniana amin'ny fanontaniana telo hafa momba ny fahatsiarovan-tena sy henatra. Tsy manasaraka ny vary avy amin'ny akofa izy io nahalala vs. tena fiankinan-doha. Tsy ny CPUI-9 koa no manombantombana tena porn addiction.

Sampan-draharahan'ny fahamendrehana

  1. Mino aho fa andevozin'ny sary vetaveta amin'ny Internet.
  2. Tsy mahavita manakana ny fampiasana sary vetaveta an-tserasera aho.
  3. Na dia tsy te hijery sary vetaveta aza aho amin'ny aterineto dia mahatsiaro ho voasarika aho

Access Efforts Section

  1. Indraindray aho manandrana mandamina ny fandaharam-potoanako mba hahafahako ho irery mba hijerena sary vetaveta.
  2. Nolaviko ny handeha hiaraka amin'ny namako na hanatrika ireo fiaraha-mientana sasantsasany ahafahana mijery sary vetaveta.
  3. Nesoriko ny laharam-pahamehana hijerena sary vetaveta.

Sosotra

  1. Menatra aho rehefa avy nijery sary vetaveta an-tserasera.
  2. Mahatsiaro ho kivy aho rehefa avy mijery sary vetaveta amin'ny Internet.
  3. Narary aho rehefa nijery sary vetaveta tao amin'ny Internet.

Araka ny hitanao, ny CPUI-9 dia tsy afaka manavaka ny fiankinan-doha amin'ny pôrnika sy ny "finoana" amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ny lohahevitra dia tsy "namorona ny tenany ho toy ny mpidoroka pôrnôgrafika" any amin'ny fianarana Grubbs. Namaly fotsiny ireo fanontaniana 9 ireo izy ireo ary nahazo ny isa feno.

Inona avy ireo fiaraha-miombon'ireo tatitra nataon'ny Grubbs? Ny totalin'ny CPUI-9 manontolo dia mifandraika amin'ny fivavahana (araka ny voalaza etsy ambony), saingy koa mifandraika amin'ny "pôrnin'ny ora hita isan-kerinandro." Ao amin'ny Grubbs sasany, dia misy fifamatorana kely kokoa eo amin'ny fivavahana sy ny totalin'ny CPUI-9 ("tsindrona amin'ny pôrnôsia" amin'ny hafa) Misy fifandraisana matanjaka kokoa noho ny fampiasana ny pôrnôgrafia sy ny totalin'ny CPUI-9 ("tsindrin-tsakafo porn").

Tsy noraharahian'ny haino aman-jery ireo fikarohana farany ireo ary nalaina tao amin'ny fifandraisana misy eo amin'ny fivavahana sy ny totalin'ny CPUI-9 (amin'izao fotoana izao izay milaza ny "fiankinan-doha"), ary ny mpanao gazety dia nandika ny fitadiavana ho " mino nandevozin'ny pôrnôgrafika izy ireo. "Tsy noraharahian'ny fampahalalam-baovao ny fifamatorana mitovy amin'ny CPUI-9 sy ny fampiasana sary vetaveta nandritra ny ora maro, ary nanipika lahatsoratra tsy manan-tsahala an-jatony toy ity lahatsoratra nosoratan'i David Ley ity: Ny finoanao amin'ny fandevenana ny fandevenana dia manimba zavatra: Ny marika hoe "mpidoroka pôrnika" dia mahatonga ny fahaketrahana fa tsy ny fijerena sary vetaveta. Ity ny famaritana tsy marina momba ny fandalinana CPUI-9 ao Grubbs:

Raha nisy olona nino fa mpidoroka firaisana ara-nofo, dia nilaza mialoha ny fijaliana ara-psikolojika niainan'io toe-javatra io, na firy na firy, na firy ny pôrnôgrafia ampiasain'izy ireo.

Nesorina tanteraka ny sazin'i Ley, ilay sazy voalaza etsy ambony dia namaky mazava tsara hoe: "Hatrany ambony kokoa amin'ny CPUI-9 mifandraika amin'ny lahatsoratry ny fahasosorana ara-tsaina (fanahiana, ketraka, fahatezerana)." Izany no mahatonga azy ho fanontaniana mandrisika. Ohatra, avo lenta amin'ny fisotroan-dronono ampiasain'ny alikaola dia mifamatotra amin'ny faharetan'ny fahantrana ara-tsaina. Gaga tampoka.

Ny fanalahidy ho an'ny fanambarana mahatsikaiky rehetra sy ny fifandraisany mampiahiahy: ny fanontaniana ara-pihetseham-po Emotional Distress (7-9) dia mahatonga ny mpampiasa pôrnôgrafia hikaoty mpampiasa sary vetaveta ambonimbony kokoa sy ivelan'izao tontolo izao, ary koa hamorona fifamatorana mahery vaika eo amin'ny “tsy fankasitrahana ara-moraly” sy ny isa CPUI-9 manontolo (“fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia heverina” ).

Raha hametraka izany fomba hafa izany, raha toa ka mampiasa valiny fotsiny avy amin'ny CPUI-9 fanontaniana 1-6 (izay manombana ny famantarana sy ny soritr'aretina tena ny fiankinan-doha), ny fiovana dia miova tanteraka - ary ny lahatsoratra rehetra mampiahiahy milaza ny henatra dia tsy mety nosoratana mihitsy ny "tena".

Raha hijery ny fiarahabana vitsivitsy manazava, avelao ny hampiasa angona avy amin'ny taratasy 2015 Grubbs ("Fandikan-dalàna toy ny fiankinan-doha: Fivavahana sy fialan-tsiny ara-moraly toy ny mpialoha lalana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia"). Anisan'izany ny fanadihadiana samihafa 3 ary ny lohateniny miharo fihantsiana dia maneho fa ny fivavahana sy ny tsy fankasitrahana ara-moraly "dia mahatonga" hino ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia.

Torohevitra mba hahatakarana ny isa ao amin'ny latabatra: midika hoe tsy misy fifandraisana eo amin'ny roa variables; 1.00 dia midika hoe fifandraisana tanteraka eo amin'ny roa variables. Ny lehibe kokoa ny isa izay mampitombo ny fifandraisana misy eo amin'ireo variables 2.

Ao anatin'ity fifandraisana voalohany ity dia hitantsika fa ny tsy fankasitrahana ara-pitondran-tena dia mifamatotra amin'ny kisary 3 sy ny fanontaniana mahamenatra (Emotional Distress), kanefa malemy amin'ny fizarana roa izay manombantombana ny fiankinan-doha (fanontaniana 1-6). Ny fanontaniana ara-pihetseham-po amin'ny toe-po dia mahatonga ny tsy fankasitrahana ara-moraly ho ny toetr'andro matanjaka indrindra amin'ny CPUI-9 ("fiankinan-doha").

Saingy raha ampiasaintsika fotsiny ny fanontaniana momba ny fiankinan-doha amin'ny filma (1-6), dia somary malemy ny fifandraisana amin'ny Moral Disapproval (amin'ny siansa-miteny, ny Moral Disapproval dia milaza ny fahalemen'ny porno).

Ny ampahany faharoa amin'ilay tantara dia ny fihenan'ny 3 Emotional Distress dia miha-ratsy amin'ny fampiasana sary vetaveta, raha ny marina kosa dia ny valin'ny pelaka (1-6) dia mifamatotra amin'ny fampiasana sary vetaveta.

Toy izao ny fanontanian'ny 3 Emotional Distress ny voka-pifidianana. Izy ireo dia mitarika amin'ny fiovaovan'ny fifandraisana eo amin'ny "ora ampiasaina amin'ny pôrnôgrafia" sy ny totalin'ny CPUI-9 ("fiankinan-doha"). Avy eo, ny tontalin'ny fizarana 3 rehetra amin'ny fitsapana CPUI-9 dia voamarika amin'ny anarana hoe "fitsaboana hita" avy amin'i Grubbs. Avy eo, eo am-pelatanan'ireo mpikatroka mafàna fo amin'ny faniratsiràna am-pihetsiketsehana, "ny fiankinan-doha" dia mampitombo ny "fitenenan-tena amin'ny maha-pelaka azy". Ireo mpikatroka dia nanipy ny fifandraisana matanjaka amin'ny tsy fankasitrahana ara-moraly, izay ny CPUI-9 foana mamokatra, ary presto! Ankehitriny izy ireo dia milaza fa "ny finoana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsy misy afa-tsy henatra!"

Tranobe karatra napetraky ny valiny 3 sy ny fanelingelenan-katezerana tsy hita amin'ny valiny hafa momba ny fiankinan-doha hafa, miaraka amin'ny teny mamitaka izay namoronan'ilay mpamorona ny fanontaniana momba ny 9 (ho toy ny lanjan'ny "fiankinan-doha amin'ny sary vetaveta").

Ny karatry ny trano CPUI-9 dia niondrika tamin'ny fanadihadiana 2017 izay manasokajy ny CPUI-9 ho toy ny fitaovana hanombanana ny "fiankinan-doha amin'ny sary vetaveta" na ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia: Mampiasa Vidim-pikarohana Syriana ve ny Sary Vetaveta amin'ny 9 Mijery ny Fampiasana Sary Vetaveta amin'ny Internet? Famakiana ny anjara asan'ny ezaka fisakafoanana. Hita ihany koa fa ny 1 / 3 amin'ny fanontaniana CPUI-9 dia tokony omena ny valiny marina momba ny "tsy fankasitrahana ara-moraly," "fivavahana", ary "ora fampiasana sary vetaveta." Hitanareo ny singa fototra rehetra eto, fa Fernandez et al., 2018 mamintina ny zavatra:

faharoa, Ny fikarohana nataonay dia nanamafy ny fisalasalan'ny fampidirana ny tsy fanarahan-dalàna ny Emotional Distress ao anatin'ny CPUI-9. Araka ny tsy fisian'ny fanadihadiana maro samihafa (oh: Grubbs et al, 2015a, c), ny fikarohana nataonay dia naneho koa fa ny fahamaroan'ny fampiasana IP dia tsy manana fifandraisana amin'ny tarehimarika Emotional Distress. Ny tena zava-dehibe dia ny tsy fahaiza-mandanjalanja araka ny fomba fitenin'ity fandinihana ity (tsy mitandrina ny tsy fisian-tsika) dia tsy mifandray amin'ny feon'ny Emotional Distress.

Ny tsy fahampian'ny fahatsapana ara-pihetseham-po dia nambara mialoha ny tsy fankasitrahana ara-moraly, mifanaraka amin'ny fandalinana teo aloha izay nahitana koa ny fiheverana be teo amin'ny roa (Grubbs et al., 2015a, Wilt et al., 2016). Noho izany, ny fampidirana ny tsy fahampian'ny fahatsapana ara-pihetseham-po ho an'ny CPUI-9 dia mety hiteraka vokatra toy izany amin'ny fampitsaharana ny fahamaroan'ny mpampiasa aterineto voatsikera izay tsy mankasitraka ny pôrnôgrafia, ary manimba ny fahamaroan'ny IP ireo mpiserasera izay manana ny fepetra momba ny fitandremana ambony, fa ny tsy fahampian-tsakafo ara-moralin'ny sary vetaveta.

Mety ho noho ny tsy fanarahan-dalan'ny Emotional Distress dia mifototra amin'ny ambaratonga "Faharoa", izay novolavolaina ho ampiasaina indrindra amin'ny mponina ara-pinoana (Grubbs et al., 2010), ary ny zava-bitany miaraka amin'ireo mponina tsy finoana dia mbola tsy azo antoka amin'ny fahazoana ny zava-bita manaraka mifandraika amin'io sehatra io.

Ity misy ny Ny fototry ny fitadiavana: Ny fanontaniana momba ny "Emotional Distress" 3 Tsy manana toerana ao amin'ny CPUI-9, na fanontaniana hafa amin'ny filokana. Ireo fanontaniana mahatsiravina sy mahamenatra ireo tsy dia manombantombana ny fahorian-toetran'ny fampiasana sary vetaveta na ny "fahatsapana ny fiankinan-doha". Ireo fanontaniana 3 ireo dia manaparitaka ny totalin'ny totalin'ny CPUI-9 ho an'ny mpino ary manilika ny totalin'ny CPUI-9 ho an'ireo mpidoroka amin'ny pôrnio tsy miankina.

Raha fintinina, ny tsoa-kevitra sy ny fanambarana voavolavolan'ny CPUI-9 dia tsy manan-kery. Joshua Grubbs dia namorona valim-panontaniana tsy afaka, ary dia tsy voamarina velively izany, ny "fandrenesana" amin'ny tena fiankinan-doha: ny CPUI-9. miaraka fanamarinana siantifika zero he indray misy soratra hoe ny CPUI-9 ho "fanontaniana mamoafady".

Satria ny CPUI-9 dia nametraka fanontaniana tsy misy valiny mikasika ny 3 momba ny fahatsapana ho meloka sy henatra, Ny CPUI-9 mpampiasa ny pôrnôn'ny mpampiasa pôrnika dia miezaka ny hikomy ambony. Ny fisian'ny CPUI-9 ambony ho an'ny mpiserasera amin'ny pôrnôgrafia dia nomena ny fampahalalam-baovao ho toy ny filazana fa "Mihevitra ny mpivavaka fa diso tafahoatra amin'ny filokana izy ireo. "Taorian'ny fianarana maromaro Mampifanaraka ny tsy fankasitrahana ara-moraly ny CPUI-9. Satria ny olona ara-pivavahana amin'ny maha-vondrona azy dia ambony kokoa noho ny tsy fankasitrahana ara-môraly, ary (noho izany) ny total CPUI-9, Nambara izany (raha tsy misy ny fanohanana tena izy) dia ny tsy fankasitrahana ara-moraly ny fivavahana marina antony mahatonga ny fiankinan-doha amin'ny sary vetaveta. Io dia tsindry ary tsy ara-drariny ho siansa.

Fampahafantarana YouTube manazava ny CPUI-9 sy ny angano "fiankinan-doha": Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia sy ny fiankinan-doha 

Ny ora ampiasaina amin'izao fotoana izao dia tsy mifandray amin'ny Porn addiction

Ny fehin-kevitr'i Grubbs et al dia miorina amin'ny toerana diso: Ny habetsahan'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tombana indrindra amin'ny alàlan'ny fijerena sary vetaveta amin'ny Internet. As Grubbs et al. Tsy nahita fifamatorana ampy (araka ny fijerin'izy ireo) ny olony, nofaranan'izy ireo fa "mahatsapa fiankinan-doha" fotsiny ny olom-peheziny. Lavaka roa lehibe ao amin'ny tantara no mampiahiahy ny filazan'i Grubbs et al.

Araka ny voalaza tetsy aloha, ny lavaka voalohany dia ny hoe Grubbs et al. Raha ny marina dia nahita fifandraisana matanjaka eo anelanelan'ny ora sy ny CPUI! Avy amin'ny p. 6 amin'ny fianarana:

“Ankoatr'izay, salanisa Fampiasana sary vetaveta isan'andro dia dehibe sy mifandray amin'ny fahaketrahana, ny fanahiana sy ny hatezerana, ary koa amin'ny nahatsiaro fiankinan-doha. "

Ajanony ny milina fanaovan-gazety! Mifanohitra tanteraka amin'ny lohateny rehetra io sombiny io, izay milaza fa ny fampiasana sary vetaveta dia TSY nifamatotra mafy tamin'ny alahelo ara-tsaina na "fiankinan-doha tsapa." Averina indray, isaky ny mahita ilay andian-teny hoe "fiankinan-doha tsikaritra ianao" dia midika tokoa ny isa totalin'ny lohahevitra tao amin'ny CPUI (izay fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia).

Mba hamaritana izany rehetra izany: Ny fikorontanana ara-tsaina sy ny CPUI dia samy mifandray amin'ny ora fampiasa. Misy mpanao gazety na mpitoraka blaogy namaky ny tena marina ve?

Ny lavaka faharoa amin'ny fototr'ity fandinihana ity, izay ahafahanao mitondra kamio, dia ny fikarohana amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet sy ny fampiasana videogame (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) dia nitatitra fa na fiankinan-doha Mifanaraka amin'ny ora ampiasaina. Ny 'ora fampiasana' miovaova dia fepetra tsy azo itokisana, ary fitaovana fanombanana fiankinan-doha no manombana ny fiankinan-doha amin'ny fampiasana lafin-javatra maro hafa (toy ireo voatanisa ao amin'ny CPUI). Ireto misy fanadihadiana momba ny fiankinan-doha amin'ny cyber izay nesorin'i Grubbs, nitatitra fifandraisana kely eo anelanelan'ny ora maro sy ny famantarana ny fiankinan-doha:

1) Mijery sary vetaveta amin'ny aterineto: Anjara asan'ny valim-panontaniana momba ny firaisana ara-nofo sy ny soritr'aretina ara-tsaina noho ny fampiasana tranonkala firaisana ara-nofo loatra (2011)

“Ny valiny dia manondro fa ny olana nateraky ny tena teo amin'ny fiainana andavanandro mifandraika amin'ny fanaovana firaisana ara-nofo an-tserasera dia novinavina tamin'ny fanasokajiana ara-nofo ny filan'ny pôrnôgrafia, ny hamafin'ny soritr'aretina ara-psikolojika ary ny isan'ny fampiharana ara-nofo ampiasaina amin'ny Internet. , raha ny fotoana laniana amin'ny tranonkala firaisana ara-nofo (minitra isan-andro) dia tsy nanohana betsaka ny fanazavana momba ny disadisa eo amin'ny mari-pahaizana ara-pananahana amin'ny Internet Addiction (IATsex). Hitanay ny fitoviana misy eo amin'ny mekanisma kognitika sy ny ati-doha izay mety hitondra anjara biriky amin'ny fikojakojana ny cybersex be loatra sy ireo nofaritana ho an'ny olona miankina amin'ny akora. "

2) Fihetseham-po ara-pananahana sy fanararaotam-pahefana mahomby no manamarina ny fiankinan-doha amin'ny olon-tsotra amin'ny homosexuel (2015)

"Ny valim-pikarohana vao haingana dia naneho ny fifandraisana misy eo amin'ny CyberSex Addiction (CA) henjana sy ny mari-pahaizana momba ny firaisana ara-nofo, ary ny fiatrehana ny fitondran-tena ara-nofo dia nanelanelana ny fifandraisana misy eo amin'ny firaisana ara-nofo sy ny soritr'aretin'ny CA. Ny valiny dia nampiseho fifamatorana matanjaka teo amin'ny soritr'aretin'ny CA sy ny mari-pamantarana ny filan'ny nofo sy ny fientanam-po, ny fiatrehana ny fitondran-tena, ary ny soritr'aretina ara-tsaina. Ny CyberSex Addiction dia tsy nifandray tamin'ny fitondrantena ara-nofo ivelan'ny aterineto sy ny fotoana fampiasana cybersex isan-kerinandro. "

3) Inona no zava-dehibe: Ampiasaina ny habetsahan'ny endriky ny pôrnôgrafia? Ny sintom-pahaizana momba ny saina sy ny fitadiavana ny fitadiavana ny fampiasana sary vetaveta (2016)

Araka ny fahalalantsika tsara, ity fandinihana ity dia fandinihana mivantana voalohany ny fikambanan'ny mpampiasa ny pôrnônika sy ny fitondran-tena amin'ny fitsaboana-mikaroka ny fampiasana sary vetaveta (araka ny fitsidihan'ny mpitsabo saina, mpitsabo aretin-tsaina na mpitsabo saina). Ny valiny dia maneho fa ny fianarana ho avy, sy ny fitsaboana, ao Io sehatra io dia tokony hifantoka bebe kokoa amin'ny fiantraikan'ny fampiasana sary vetaveta eo amin'ny fiainan'ny olona iray (kalitao) fa tsy ny habetsaky ny habeny, satria ny soritr'aretina ratsy mifandraika amin'ny fampiasana sary vetaveta (fa tsy ny fampiasana sary vetaveta) no tena zava-dehibe amin'ny fitsaboana - fihetsika fitondran-tena.

Ny fifandraisana eo amin'ny PU sy ny soritr'aretina ratsy dia niavaka sy noraisina tamin'ny fombam-pivavahana tsy miankina sy tsy miankina (fahalemena, fanelanelanana amin'ny ankapobeny) eo amin'ireo mpitsabo tsy mitady fitsaboana. Anisan'ireo mpitsabo aretin-tsaina ny fivavahana tsy mifandray amin'ny soritr'aretina ratsy.

4) Fandinihana ny fampiasana ny sary vetaveta amin'ny Internet amin'ny Internet (2016)

Ny avo lenta kokoa amin'ny fepetra hampiasana sary vetaveta amin'ny aterineto dia mifandraika amin'ny fampiasana isan'andro amin'ny Internet amin'ny Internet. Na izany aza, ny valiny dia maneho fa tsy misy fifandraisana mivantana eo amin'ny habetsaky ny habetsaky ny fampiasana sary vetaveta ataon'ny olona iray sy ny tolona amin'ny fanahiana, ny fahaketrahana ary ny fiainana sy ny fifandraisana amin'ny fifandraisana.. Ny fifandraisana manan-danja amin'ny fampiasana horonan-tsarimihetsika malaza amin'ny aterineto dia nahitana voalohany ny fijerena voalohany ny pôrnôn'ny aterineto, ny fiankinan-doha amin'ny lalao video, ary ny lahy. Na dia misy aza ny fiatraikany tsara amin'ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet dia voasoratra an-tsoratra tamin'ny literatiora teo aloha ny valiny dia tsy mampiseho fa mihatsara ny fiasan'ny psychosocial amin'ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet amin'ny Internet.

Noho izany, Manomboka eo am-piandohana dia nirodana ity fianarana ity sy ny filazana azy satria ny fehin-keviny dia mitoetra amin'ny fampitomboana ny ora ampiasaina amin'izao fotoana izao amin'ny habetsaky ny fiankinan-doha / olana / fahorian-dàlana voalazan'ny olom-pirenena ho toy ny fepetra azo antoka amin'ny fiankinan-doha.

Fa maninona ny manampahaizana manokana amin'ny fiankinan-doha no tsy miankina amin'ny fampiasana ora maro? Alao an-tsaina ny fanandramana manombana ny fiankinan-doha amin'ny fanontanianao fotsiny hoe: “Adiny firy ianao no misakafo (fiankinan-doha amin'ny sakafo)?” na “Adiny firy no laninao amin'ny filokana (fanampiny amin'ny filokana)?” na “Adiny firy no laninao misotro toaka (alikaola)?” Mba hampisehoana fa hanahirana ny fampiasana ora be dia be, ohatra, ny alikaola:

  1. Lehilahy Italiana 45-taona dia manana fomba fanao amin'ny fisotroan'ny divay gny 2 isan-kalina amin'ny sakafo hariva. Ny sakafony dia miaraka amin'ny fianakaviany be indrindra ary mila ora 3 mba hamitana (maro ny yakking). Noho izany dia misotro izy amin'ny 3 ora isan'alina, ora 21 isan-kerinandro.
  2. Mpiasa ao amin'ny orinasa 25 taona ihany no misotro amin'ny faran'ny herinandro, fa misotro toaka ihany koa ny zoma sy asabotsy alina ka hatramin'ny marary na marary. Manenina ny fihetsiny izy ary te-hijanona, saingy tsy afaka, mamamoaka, miady, mahery setra amin'ny firaisana ara-nofo, sns. Avy eo dia nandany ny alahady rehetra nihatsara, ary nahatsiaro ho toy ny korontana hatramin'ny alarobia. 8 ora isan-kerinandro ihany anefa no laniny.

Iza amin'ireo mpisotro no manana olana? Izany no antony tsy ahafantaran'ny "ora fampiasana ankehitriny" fotsiny amintsika ny momba ny olona andevozin'ny fiankinan-doha sy ireo tsy.

Farany, tsy maintsy manontany isika hoe nahoana no i Grubbs et al. nisafidy ny hamorona ny CPUI raha nisy hafa, azo ekena mora foana ny fitsirihana ny fiankinan-doha.

Ambany ambany: Ny filazan'ny fandinihana dia miankina amin'ny "ora fampiasana ankehitriny" ho mari-pahaizana mahomby amin'ny fiankinan-doha marina. Tsy izany. Ankoatr'izay, raha vao tafavoaka ny abstract ianao, ny fandalinana feno dia manambara fa ny "ora fampiasana ankehitriny" dia misy ifandraisany amin'ny fahaketrahana ara-tsaina sy ny isa CPUI!

Ny "ora fampiasana ankehitriny" dia miala amin'ny karazany maro

Ny olana ara-teknika faharoa dia ny Grubbs et al. nanombatombana ny fampiasana sary vetaveta tamin'ny fanontaniany lohahevitra momba ny "ora fampiasan'izy ireo pôrnôgrafia ankehitriny." Tsy mazava io fanontaniana io. Mandritra ny fe-potoana inona? Ny lohahevitra iray dia mety mieritreritra hoe "Ohatrinona no nampiasako omaly?" iray hafa “tamin'ny herinandro lasa?” na “amin'ny salan'isa hatramin'ny nanapahako hevitra hiala amin'ny fijerena noho ny vokatra tsy ilaina?” Ny valiny dia angona izay tsy azo ampitahaina dia tsy azo hamakafaka mba hananana fehin-kevitra azo antoka.

Ny tena zava-dehibe kokoa, ny fanontaniana "fampiasana pôrnôgrafia ankehitriny", izay nijanonan'ny fehin-kevitry ny fanadihadiana, dia tsy nanontany momba ireo fanovana lehibe amin'ny fampiasana pôrnôgrafia: nanomboka ny fampiasana taona, fampiasana taona, na nitombo ho an'ny karazana pôrnôgrafia na namorona sary vetaveta tsy nampoizina ny mpampiasa , ny tahan'ny ejaculation amin'ny pôrnôgrafia amin'ny ejaculation raha tsy misy azy, ny habetsaky ny firaisana amin'ny vady tena izy, sns. Ireo fanontaniana ireo dia mety hanazava antsika bebe kokoa momba izay tena manana olana amin'ny fampiasana sary vetaveta fa tsy amin'ny "ora fampiasan-kery ankehitriny" fotsiny.

Ny Fampidirana Grubbs dia mamaritra ny toerana misy ny fikarohana

Ao amin'ny fizarana fampidirana sy fifanakalozan-kevitra Grubbs et al. manipy fikarohana am-polony taona maro ny neuropsychological sy ny fiankinan-doha hafa (ary fitaovana fanombanana mifandraika amin'izany) hanandrana handresy lahatra ny mpamaky fa ny literatiora siantifika dia mampiseho fa tsy misy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet (ary noho izany ny porofo rehetra momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsy maintsy "heverina" fa tsy tena). Ny famerenana vaovao dia mampiseho ny halaviran'ity fifandirana ity. jereo Ny fandinihan-tena amin'ny tranon-kala momba ny pôrnôgrafia amin'ny Internet: Review and Update, izay mampifanaraka ny fikarohana momba ny neuroscience amin'ny fiankinan-doha amin'ny fanadihadiana vao haingana sy ny fianarana amin'ny fianarana ny fianarana amin'ny fianarana amin'ny pôrnôgrafia. Vokatry ny fiankinan-doha amin'ny aterineto (mifototra amin'ny fianarana atidoha 100, sy fampianarana an-jatony hafa) ihany koa ny fiankinan-doha amin'ny Internet.

Ao amin'ny paragrafy fanokafana azy ireo, Grubbs et al. mampiseho ny fitongilanan'izy ireo lalina amin'ny alàlan'ny fametrahana ny filazany momba ny tsy fisian'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny taratasin'olon-droa izay nilaza ho "debunkers fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia": David Ley, mpanoratra Ny anganongano momba ny fiankinan-dohan'ny firaisana, ary ny mpikaroka UCLA teo aloha Nicole Prause, izay nitsikera an-tsokosoko tao amin'ny literatiora momba ny fitsaboana fomba fijery ratsy ary fanatsoahan-kevitra tsy voasokajy.

Ohatra, Grubbs et al. miantehitra peta-taratasy iray nataon'i Ley, Prause sy ny mpiara-miasa aminy Peter Finn, izay nilaza fa famerenana (izany hoe fanadihadiana tsy mitanila ireo literatiora efa misy). Saingy, nanilika na naneho endrika saika ny fanadihadiana rehetra izay nahita ny voka-dratsin'ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet izy io, ary koa tsy niraharaha ireo fanadihadiana am-polony tamin'ny Internet tato ho ato izay mampiseho ny fiovan'ny ati-doha mifandraika amin'ny fiankinan-doha amin'ny ati-dohan'ny mpidoroka amin'ny Internet. (Misy ny fanakianana an-tsipika an-tsipika hita eto.)

Mitantara mitovy amin'izany ny Grubbs et al. Ny tsy fanaovan'ny scan rehetra momba ny atidoha sy ny neuropsychological izay nahita porofo manohana ny maodely fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (am-polony mahery voaangona eto). Raha tokony ho ny siansa mafy avy amin'ny fianarana maro tsy misy dikany, ny mpamaky dia nomena fehin-kevitra mihoatra ny:

Amin'izany dia misy porofo marim-pototra manoloana ny filazan'ny olona maro fa lasa mpidoroka amin'ny sary vetaveta amin'ny Internet izy, na dia eo aza ny tsy fisian'ny fitsaboana voamarina ara-pitsaboana mba hialana amin'ny aretina toy izany.

Farany, ny hany fandinihan-tena voalazan'ny Grubbs dia manohitra ny fiankinan-doha amin'ny filma (Steele et al.) Tena manohana ny maodely fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Steele et al. nitatitra ny famakiana EEG avo kokoa (P300) rehefa niharan'ny sary vetaveta ny lohahevitra. Ny fandinihana hatrany dia mampiseho fa misy P300 avo lenta rehefa tratry ny fika (toy ny sary) mifandraika amin'ny fiankinan-doha izy ireo. Ankoatr'izay, ny fanadihadiana dia nitatitra fa ny fihenan-danja bebe kokoa amin'ny pôrnôgrafia dia mifandray amin'ny tsy faniriana hanao firaisana ara-nofo. Satria tsy nifanaraka tamin'ny lohateny ny valiny, dia notohizan'i Grubbs ny fehin-kevitra diso tamin'ny mpanoratra tany am-boalohany (ny "debunkers of fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia").

Famaranana

Raha jerena ny fehin-kevitra tsy voaporofo sy tsy mitongilana momba ny tsy fisian'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, dia toa Grubbs et al. namolavola ity fandinihana ity hihaona amin'ny fandaharam-potoana manokana - hamerenana anarana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ho "fiankinan-doha tsapain-tanana" ary handresy lahatra ny mpamaky fa tsy mampidi-doza ny fampiasana sary vetaveta ary tsy mila mieritreritra afa-tsy ny mino izy ireo fa manimba. Vita ny iraka agnotolojia!

Izany dia tonga ao an-tsaina: Inona no omen-dry zareo, ny fianarana feno dia miala. Ny lohatenin-tserasera sy ny fanambarana navoakan'i Grubbs et al. dia tsy ampianarina amin'ny fianarana fototra. Fa mbola mahita bebe kokoa: Moa ve i Joshua Grubbs misintona ny volon'ondry eo amin'ny masontsika miaraka amin'ny fikarohana "fandinihan-tena amin'ny filokana"? (2016)