Moa ve i Joshua Grubbs misintona ny volon'ondry eo amin'ny masontsika miaraka amin'ny fikarohana "fandinihan-tena amin'ny filokana"?

UPDATE 2017: Fandalinana vaovao (Fernandez et al., 2017) notsapaina sy nodinihina ny CPUI-9, fanadihadiana natao ho an'ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" novokarin'i Joshua Grubbs, ary nahita fa tsy afaka manombana tsara ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" or “Fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia heverina” (Mampiasa Vidim-pikarohana Syriana ve ny Sary Vetaveta amin'ny 9 Mijery ny Fampiasana Sary Vetaveta amin'ny Internet? Famakiana ny anjara asan'ny ezaka fisakafoanana). Nahita ihany koa fa ny 1/3 amin'ny fanontaniana CPUI-9 dia tokony hesorina hamerina valiny mahomby mifandraika amin'ny "tsy fankasitrahana ara-moraly", "fivavahana" ary "fampiasana pôrnôgrafia ora maro." Ny valim-pikarohana dia nampipoitra fisalasalana lehibe momba ny fehin-kevitra nalaina avy amin'ny fanadihadiana rehetra izay nampiasa ny CPUI-9 na niankina tamin'ny fandalinana nampiasana azy. Ny maro amin'ireo ahiahy sy tsikera amin'ny fandinihana vaovao dia taratra amin'ireo voalaza etsy ambany amin'ny fanakianana manaraka.

UPDATE 2018: Sombin'ny Propaganda izay namboamboarina ho dinihin'i Grubbs, Samuel Perry, Rory Reid & Joshua Wilt - Ny fikarohana dia mikaroka ny Grubbs, Perry, Wilt, Reid Review dia tsy mampino ("Olana amin'ny pôrnôgrafia noho ny fitondran-tena ara-pitondrantena: Modely mitambatra miaraka amin'ny famotorana sy ny fametrahana rafitra") 2018.

FAHAGAGANA FAHADIANA: In 2019, ny mpanoratra Samuel Perry sy Joshua Grubbs dia nanamafy ny fandaharam-potoanany amin'ny fandaharam-potoana rehefa samy ara-dalàna niray hina Nicole Prause ary David Ley amin'ny fiezahana mangina YourBrainOnPorn.com. Mandray anjara amin'izany i Perry, Grubbs ary ireo “manam-pahaizana manokana momba ny sary vetaveta” ao amin'ny www.realyourbrainonporn.com fanitsakitsahana marika tsy ara-dalàna sy fihantsiana. Tokony ho fantatry ny mpamaky izany Twitter RealYBOP (miaraka amin'ny fankatoavan'ny manampahaizana manokana azy) dia miditra amin'ny fanalam-baraka sy fanenjehana amin'ny Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem ary NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, ary olona hafa rehetra miresaka momba ny fahavoazana vetaveta. Ankoatr'izay, David Ley sy ireo manampahaizana "RealYBOP" roa hafa dia izao takalon'ny xHamster indostrian'ny sary vetaveta hampiroborobo ny tranokalany (ie StripChat) ary handresy lahatra ny mpampiasa fa ny fiankinan-doha vetaveta sy ny fiankinan-doha amin'ny firaisana dia angano! Fampitandremana (iza dia mandeha amin'ny twitter RealYBOP) toa miseho Tena tsara fanahy amin'ny indostrian'ny pôrnôgrafia, ary mampiasa ny twitter RealYBOP hampiroborobo ny indostrian'ny pôrnôgrafia, arovy ny PornHub (izay mampiantrano lahatsary vetaveta sy mametaveta sary vetaveta), sy atokano ireo izay manomana ny fitakiana mitazona Miaraha-mihetsika ny PornHub. Mino izahay fa ny “manam-pahaizana” RealYBOP dia tokony takiana amin'ny lisitry ny maha-mpikambana ny RealYBOP azy ho «fifanoherana mahaliana» ao amin'ny famoahana azy ireo.

UPDATE 2019: Farany, tsy niantehitra tamin'ny azy i Grubbs CPUI-9 fitaovana. Ny CPUI-9 dia ahitana ny fanontaniana momba ny 3 "fahamelohana sy henatra / fihetseham-po" Tsy hita ao amin'ny fitaovana fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha - ary iza no mampirongatra ny valiny, nahatonga ny mpampiasa sary vetaveta hamaly isa ny avo kokoa sy ny tsy mpivavaka handray isa ambany noho ny foto-kevitra amin'ny zava-manara-penitra manandanja. kosa, Ny fandalinana vaovao nataon'i Grubbs dia nanontany 2 mivantana hoe / tsy misy fanontaniana an'ny mpampiasa porno ( 'Mino aho fa andevozin'ny pôrnôgrafia amin'ny aterineto. ""Niantso ny tenako ho toy ny fiankinan-doha amin'ny Internet aho. "). Mifanipaka mivantana amin'ny filazany teo aloha, ny Dr. Grubbs sy ny ekipany mpikaroka dia nahita fa ny mino fa ianao dia fiankinan-doha amin'ny sary vetaveta dia mifamatotra mafy amin'ny fampiasana porno isan'andro. tsy miaraka amin'ny finoana.

UPDATE 2020: Mateuz Gola, mpikaroka tsy manam-paharoa dia niara-niasa tamin'ny Grubbs. Raha tokony hampiasa CPUI-9 be dia be i Grubbs, dia nampiasa fanontaniana tokana ilay fanadihadiana: “Mino aho fa andevozin'ny sary vetaveta amin'ny Internet". Niteraka vokam-pinoana na tsia ny fifandraisan'ny fivavahan-diso sy ny finoana ny fiankinan'ny sary vetaveta. jereo: Olana amin'ny fanombanana ny olana momba ny pôrnôgrafia noho ny modely ara-pitondrantena (2019)

FAMPIDIRANA

Nisy fiheverana vaovao nipoitra tato ho ato ao amin'ny tarehin-taratasy sy lahatsoratra: “fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia heverina.” Joshua Grubbs no namoaka azy ary nandinika tsara ny fandalinana YBOP: Critique of "Fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet sy ny fahakiviana ara-psikolojika: fandinihana ny fifandraisana eo amin'ny fiaraha-mientana sy amin'ny fotoana farany ” (2015). Ireto misy lohateny vitsivitsy avy amin'io fianarana io:

• Sarobidy ny mijery ny sarimihetsika. Ny finoana ny fialan-tsasatry ny fandevenana dia tsy izany
• Ny fampidiran-drongony ho an'ny pôrnôgrafa dia mahatsiravina kokoa noho ny pôrnôlika mampiasa ny tenany
• Ny finoanao fa manana fahazaran-dratsy ianao dia ny vokatry ny olana amin'ny pôrnôgrafonao, ny fandinihina

Eto izahay dia mamerina mijery ny asan'i Joshua Grubbs rehefa manohy mamoaka taratasy “fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia azo heverina” izy. Amin'ity Famoahana ny gazety 2015 Nilaza i Grubbs fa tsy miteraka olana ny fampiasana sary vetaveta:

"Toa tsy ny pôrnôgrafia akory no miteraka olan'ny olona, ​​fa ny fahatsapan'izy ireo izany,"

"Ny fiankinan-doha azo tsapain-tanana dia mitaky fandikana ratsy ny fitondrantenanao manokana, amin'ny fieritreretana ny tenanao, toy ny hoe, 'Tsy manan-kery amin'izany aho' na 'Mpidoroka aho ary tsy afaka mifehy an'io.'

Grubbs no mamintina ny heviny amin'izany mahagaga 2016 Psychology Today lahatsoratra, milaza fa ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsy inona fa ny henatra ara-pivavahana.

Nomena anarana hoe "mpidoroka pôrnôgrafia" ataon'ny mpiara-miasa, na ny tenanao mihitsy aza, dia tsy misy ifandraisany amin'ny habetsahan'ny pôrnônin'ny olona irays, hoy i Joshua Grubbs, profesora momba ny psychologie ao amin'ny University Bowling Green. kosa, Mitana ny zava-drehetra izy mpivavaka ary fitondran-tena fiheverana ny lahy sy ny vavy. Raha fintinina, hoy izy, “Masiaka henatra izany.”…

… .Nantsoin'i Grubbs hoe "fiankinan-doha amin'ny sary vetaveta." "Miasa tena hafa amin'ny fiankinan-doha hafa izy io. "

Raha nolazaina marina tsara ny tenin'i Josuha Grubbs, dia mitaky ny sisin-tany amin'ny fampielezan-kevitra izany, araka ny asehontsika:

1. Ny valin'ny fanadihadiana nataon'i Grubbs dia manombana ihany fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, fa tsy “fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia.” Io fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia io dia tsy "miavaka amin'ny fomba hafa amin'ny fiankinan-doha hafa", ary tsy nampiseho izany i Grubbs. Raha ny marina dia napetrak'i Grubbs ny valin'ny fanontaniany momba ny fiankinan-doha (mahazatra).
2. Mifanohitra amin'ny fanambarany etsy ambony, ny habetsahan'ny pôrnônika ampiasaina dia mafy mifandraika amin'ny isa azo amin'ny fanontaniana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (CPUI) an'i Grubbs. Raha ny marina, ny fanadihadiana nataon'i Grubbs dia nanambara fa lavitra ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (fizarana 2 & 3 CPUI) Bebe kokoa mifandraika amin'ny habetsahan'ny pôrnôgraa noheverina ho amin'ny fivavahana.
3. Ankoatr'izay, ny "ora fampiasana" dia tsy refy azo antoka amin'ny fiankinan-doha (proxy for). Ny fandinihana teo aloha dia nanamafy fa ny “ora hijerena pôrnôgrafia” dia tsy mifanaraka velively amin'ireo isa na soritr'aretina mamoa fady. Miovaova ny fampiasana fanampiny koa manampy amin'ny fampandrosoana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia.

Ankoatra ireo fanamby miharihary ho an'i Grubbs's “Menatra ara-pivavahana fotsiny ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia»Hoy izy, potika ny maodeliny rehefa heverintsika fa:

1. Ny henatra ara-pinoana dia tsy mitaona ny fiovan'ny ati-doha izay taratry ireo hita amin'ireo mpidoroka zava-mahadomelina. Misy 39 eo ho eo anefa fanadihadiana momba ny neurologique Mitatitra momba ny fiovan'ny atidoha mifandraika amin'ny fiankinan-doha amin'ny mpampiasa pelaka vetaveta.
2. Ny fiantraikan'ny fanadihadiana dia mitatitra ny fihenan'ny fitondran-tena mampihetsi-po sy ny fampiasana sary vetaveta amin'ny fivavahana (fianarana 1, fianarana 2, fianarana 3, fianarana 4, fianarana 5, fianarana 6, fianarana 7, fianarana 8, fianarana 9, fianarana 10, fianarana 11, fianarana 12, fianarana 13, fianarana 14, fianarana 15, fianarana 16, fianarana 17, fianarana 18, fianarana 19, fianarana 20, fianarana 21, fianarana 22, fianarana 23, fianarana 24, fianarana 25).
3. Midika izany fa tsy azo ihodivirana ny ohatry ny mpampiasa sary vetaveta an'i Grubbs (jereo eto ambany). Midika koa izany fa ny "religiosity" dia tsy maminavina ny fiankinan-doha amin'ny filokana
4. maro mpiangaly mozika sy agnostika mampandroso ny fiankinan-doha amin'ny filokana Fandalinana 2016 roa momba ny lehilahy izay nampiasa pôrnôgrafia tamin'ny farany ireo volana 6 farany, na ao ireo volana 3 farany, dia nitatitra ny taham-pihetseham-pon'ny mpampihorohoro be loatra (28% ho an'ny fianarana roa).
5. Ny "fiankinan-doha azo tsapain-tanana" dia miharihary fa tsy afaka miteraka tsy fetezan'ny erectile maharitra, libido ambany ary anorgasmia amin'ny zatovolahy salama. Na izany aza fianarana maro Ampifanaraho amin'ny fampiasana sary vetaveta amin'ny fanaovana tsinontsinona ny firaisana ara-nofo sy ny fahafaham-po ara-pananahana, Ny tahan'ny ED dia tsy nipoitra avy amin'ny 1000% amin'ny lehilahy latsaky ny 40 taona hatramin'ny nahatongavan'ny pôrnôgrafia tamin'ny "fiainan'ny mpampiasa pôrnôgrafia".
6. izany Ny fianarana 2016 dia mianatra momba ny fitsaboana mitady mpidoroka pôrnôgrafia dia nahita izany fivavahana izany tsy nifandray miaraka amin'ireo soritr'aretina ratsy na marika eo amin'ny fanontaniana mikasika ny fiankinan-dohan'ny firaisana ara-nofo.
7. izany Ny fianarana 2016 dia manadihady momba ny fitsaboana hita tsy misy fifandraisana eo anelanelan'ny fanoloran-tena ara-pinoana sy ny fiheveran-tena manokana momba ny fitondran-tena tsara sy ny vokany mifandraika amin'izany.

Amin'ireto fizarana manaraka ireto dia hiresaka momba ny fitakiana lehibe nataon'i Grubbs izahay, hijery lalina kokoa ny angon-drakitra sy ny metodôlôjia, ary hanome sosokevitra hafa momba ny filazany fa misy ifandraisany amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ny fivavahana. Fa aleo aloha atomboka amin'ireo andry 3 izay anorenan'i Grubbs ny taratasiny isan-karazany.

Ho an'ny filazan'i Grubbs fa manan-kery REHETRA amin'ireo 3 ireo dia tokony ho marina sy tohanan'ny fikarohana marina:

1) The Grubbs Ny sary vetaveta ampiasaina amin'ny Cyber (CPUI) dia tsy maintsy manombana ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia heverina" fa tsy tena porn addiction.

• Tsy izany. Ny CPUI dia manombana tena ny fiankinan-doha amin'ny porno, araka ny nambaran'i Grubbs tao amin'ny lahatsoratr'i 2010 navoakany momba ny CPUI (etsy ambany). Raha ny marina, ny CPUI ihany no nanan-kery as a tena fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, ary tsy toy ny fitsapana "fiankinan-doha tsapa". Tsy misy fanamarinana ara-tsiantifika manohana, tamin'ny 2013, Grubbs dia nanamarika indray fa ny fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia fitsapana "fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia".
• Fanamarihana: Ao amin'ny fanadihadihan'i Grubbs dia mampiasa ny andian-teny hoe "fiankinan-doha tsikaritra" na "fiankinan-doha amin'ny pôrnôniana hita" izy hanondroana ny isa totalin'ny test CPUI azy (fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia). Very izany amin'ny fandikan-teny noho ny famerimberenana matetika ny "fiankinan-doha tsapa", fa tsy ny mari-tsoratra marim-pototra sy tsy misy spin: "ny naoty Cyber ​​Pornography Use Inventory."

2) Ny grubbs dia tsy maintsy ho hita fa tsy misy fifandraisana eo anelanelan'ny ora sy fampiasana CPUI (fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia).

• Tsy misy intsony. Ohatra, Grubbs et al. 2015 dia maneho fifamatorana mahery vaika eo amin'ny ora fampiasana sy ny CPUI. Avy amin'ny p. 6 amin'ny fianarana:

“Ankoatr'izay, ny fampiasana sary vetaveta isan'andro amin'ny ora maro dia nifamatotra tamin'ny fomba lehibe sy tamin'ny fahakiviana, ny tebiteby ary ny hatezerana, ary koa tamin'ny ny fiankinan-doha mahatsikaiky [totalin'ny CPUI]."

• Grubbs ny faharoa fianarana 2015 Nitatitra i matanjaka ny fifandraisana misy eo amin'ny isa CPUI sy ny "fampiasana pôrnôgrafia ora" noho ny teo amin'ny isa CPUI sy ny fivavahana.

Ahoana no ahafahan'i Grubbs mitaky Psychology Today fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafiatsy misy ifandraisany amin'ny habetsahan'ny pôrnôgrafian'ny olona,"Raha ny fanadihadiana nataony dia nanambara fa ny habetsaky ny fampiasana" nifamatotra "sy nifamatotra" tamin'ny isa CPUI?

3) Ny fanadihadiana hafa dia tsy maintsy nitatitra fa ny habetsan'ny sary vetaveta ampiasaina dia mifamatotra amin'ny soritr'aretin'ny pôrnônôma fiankinan-doha na teboka amin'ny fanandramana pôrnika.

• Tsy nanao izany izy ireo. Ekipa mpikaroka hafa dia nahita fa ny "ora fampiasana" miovaova dia tsy mifandraika amin'ny fiankinan-doha amin'ny Internet (na fiankinan-doha amin'ny lalao video). Izany hoe, fiankinan-doha azo antoka kokoa noho ny fiovan'ny hafa miovaova noho ny "ora fampiasana" na izany aza, noho izany dia mampametra-panontaniana ny tsy fitovian'ny filazan'i Grubbs na dia tsara aza ny fomba fanaovany ary marina ny filazany. (Tsy ny tranga.) Ny "ora fampiasana" dia tsy proxy azo antoka ho an'ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia," ka na ny fifandraisana aminy na ny tsy fahampian'ny fifandraisana misy dia mety manana ny lanjany lehibe.

Ny ankamaroan'ireo lohateny sy fitakiana namboarin'i Grubbs dia miankina amin'ny 3 amin'ireo teboka etsy ambony ireo. Tsy izany. Izahay izao dia mandinika ireo andry 3 ireo sy ny pitsopitsony manodidina ny fandalinana sy ny fitakiana nataon'i Grubbs.

FIZARANA 1: Ny angano momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia "Perceived":

Ny sary vetaveta ampiasain'ny cyber (CPUI): Fitsapana fiankinan-doha tena izy io.

Zava-dehibe ny manamarika:

• Isaky ny mampiasa ny andian-teny hoe "fiankinan-doha tsikaritra" i Grubbs dia tena midika fa ny isa totalin'ny CPUI-ny.
• Ny CPUI dia mizara ho fizarana 3, izay lasa manandanja be avy eo rehefa dinihintsika ny fifandraisan'ny isa amin'ny fizarana tsirairay amin'ireo miovaova hafa toa ny "ora fampiasana" sy ny "fivavahana."
• Ny fanontaniana tsirairay dia isa isa amin'ny alàlan'ny refy Likert 1 ka hatramin'ny 7, ary ny 1 dia «tsia mihitsy, "Ary 7 no"tena. "

COMPULSIVITY:

1. Mino aho fa andevozin'ny sary vetaveta amin'ny Internet.

2. Tsy mahavita manakana ny fampiasana sary vetaveta an-tserasera aho.

3. Na dia tsy te hijery sary vetaveta aza aho amin'ny aterineto dia mahatsiaro ho voasarika aho

ZAVA-MISY:

4. Indraindray aho manandrana mandamina ny fandaharam-potoanako mba hahafahako ho irery mba hijerena sary vetaveta.

5. Nolaviko ny handeha hiaraka amin'ny namako na hanatrika ireo fiaraha-mientana sasantsasany ahafahana mijery sary vetaveta.

6. Nesoriko ny laharam-pahamehana hijerena sary vetaveta.

DISTRESS EMOTIONAL:

7. Menatra aho rehefa avy nijery sary vetaveta an-tserasera.

8. Mahatsiaro ho kivy aho rehefa avy mijery sary vetaveta amin'ny Internet.

9. Narary aho rehefa nijery sary vetaveta tao amin'ny Internet.

Raha ny tena izy, ny fanontaniana momba ny pôrnôgrafia Cyber ​​pôrnôgrafia amin'ny fampiasana Inventory (CPUI) dia mitovy amin'ny ankamaroan'ny fangatahana fiankinan-doha amin'ny zava-mahadomelina sy fitondran-tena. Toy ny fitsapana fiankinan-doha hafa, ny CPUI dia manombana ny fihetsika sy ny soritr'aretina mahazatra ny fiankinan-doha rehetra, toy ny: ny tsy fahaizana mifehy ny fampiasana; fanerena hampiasa, faniriana hampiasaina, vokany ratsy ara-tsaina, ara-tsosialy ary ara-pihetseham-po; ary ny sain'ny fampiasana. Raha ny marina dia ny 1 amin'ireo fanontaniana CPUI 9 etsy ambony ihany no manome ny “fahazaran-dratsy.”

Saingy lazaina amintsika fa an'ny olona iray izany tanteraka isa ho an'ireo fanontaniana 9 rehetra dia mitovy amin'ny "fiankinan-doha tsapa" fa tsy fiankinan-doha. Tena mamitaka, tena marani-tsaina ary tsy misy fototra siantifika. Vilona agnotolojia, sa iza? (Agnotology dia ny fandalinana ny tsy fahalalana na ny fisalasalana ara-kolontsaina, indrindra fa ny famoahana ireo rakitra ara-tsiantifika tsy marina na mamitaka izay natao hanakorontana ny vahoaka momba ny toetry ny fikarohana amin'ny sehatra manokana. Ny Tabakaba lehibe dia voarakitra amin'ny fananganana ny sehatry ny agnotolojia.)

Mariho fa ny fanandramana fanamarinana am-polon-taona nandritra ny taona maro ho an'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny sigara sy ny fihetsika dia miankina amin'ny fanontaniana mitovy amin'ny CPUI tena, tsy hoe fotsiny nahalala, fiankinan-doha. Ny fanontaniana momba ny CPUI 1-6 dia manombantombana ny fihetsika amam-pihetseham-po fototra izay asongadin'ny 4 Cs, raha ny fanontaniana 7-9 kosa dia manombantombana ireo toe-javatra mampihetsi-po rehefa avy nampiasa pôrnôgrafia. Andao ampitahaina amin'ny fitaovana fanombanana fiankinan-doha mahazatra fantatra amin'ny hoe "4 Cs.”Ny fanontaniana CPUI izay mifandraika amin'ireo C efatra dia voamarika ihany koa.

• Cfanararaotana ampiasaina (2, 3)
• Tsy azo atao Cfampiasana ontrol (2, 3, angamba 4-6)
• Cravings ampiasaina (3 indrindra, saingy 1-6 dia azo adika ho toy ny faniriana)
• Ctsy nampiasaina na dia teo aza ny vokany ratsy (4-6, angamba 7-9)

Ireo manam-pahaizana amin'ny fiankinan-doha dia miankina amin'ny fitaovana fanombantombana toy ny 4C izay manondro ny fiankinan-doha satria mifandray amin'ny soritr'aretina ireo soritr'aretina ireo amin'ny fanovana ny atidoha mifandray amin'ny fiankinan-doha amin'ny fianarana ambaratonga fototra nandritra ny taona maro. Jereo ny politika momba ny politika ho an'ny Amerikanina Society of Addiction. Raha fintinina, ny Grubb's CPUI dia fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia; tsy nohamarinina mihitsy ho an'ny "fiankinan-doha heverina."

Ny fandinihana ny fikarohana 2010 Grubbs voalohany dia nilaza fa ny CPUI dia nihevitra tena porn addiction

In Taratasy voalohany nataon'i Grubbs tamin'ny 2010 dia nanamarina ny fampiasana finday (CPUI) momba ny Cyber-Pornographie izy ho toy ny fanombanana fanadihadiana tena fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ireo andian-teny hoe "fiankinan-doha tsapa" sy "fiankinan-doha amin'ny pôrnôniana hita" dia tsy hita ao amin'ny taratasiny 2010. Mifanohitra amin'izany no izy, Grubbs et al., 2010 dia nanambara mazava tamin'ny toerana maro izay nanombanan'ny CPUI ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia:

Ireo maodely voalaza etsy aloha natolotra mba hahatakarana ny fiankinan-doha amin'ny fitondran-tena dia ny fiheverana teôorika voalohany nampiasaina hananana ilay fitaovana ho an'ity fandinihana ity, ny Cyber-Pornography Use Inventory (CPUI), modely aorian'ny Internet Sex Screening Test novolavolain'i Delmonico (Delmonico & Griffin, 2008) . Ny rafitra CPUI dia mifototra amin'ny fitsipika fa ny fitondran-tena mampihetsi-po dia miavaka amin'ny tsy fahafahana hampiato ny fihetsika, ny fiantraikany ratsy eo amin'ny vokatry ny fihetsika, ary ny fananganana ankapobeny amin'ny fitondrantena (Delmonico & Miller, 2003).

Ny CPUI dia mampiseho ny fampanantenana ho toy ny fitaovana fanombanana ny fiankinan-doha amin'ny Internet. Raha jerena ny fitaovana teo aloha, toy ny ISST, dia nanombantombana fotsiny ny fiankinan-doha amin'ny Internet, Ity ambaratonga ity dia mampiseho fampanantenana amin'ny fanombantombanana manokana ny fiankinan-doha amin'ny Internet. Ankoatr'izany, ireo zavatra hita ao amin'ny maodelim-pampitam-peo efa nadinadino teo aloha dia toa somary mitovitovy ihany ny tetik'asa teôriika ary ny fepetra azo tsanganana raha ampitahaina amin'ny fepetra fitsaboana ho an'ny fandefasana ny voambolana ara-tsiansa sy ny filozofia pathological, ny ICD.

Farany, ny dimy amin'ireo zavatra ao amin'ny lala-mahodin'ny Sangan'asa mampihetsi-po avy amin'ny orinasa mpanentana voalohany dia toa mivantana mivantana amin'ny fahitana ny olona na ny tsy fahaizanao hampiato ny fitondrantenany. Ny tsy fahafahana hampiato ny fitondran-tena mahomby amin'ny toe-javatra rehetra dia tsy vitan'ny kritika manan-danja iray ho an'ny SD sy PG ihany fa azo atao koa ny mihevitra fa iray amin'ireo singa fototra amin'ny fiankinan-doha, toy ny hita ao amin'ny SD, sy ICDs (Dixon et al., 2007; Potenza, 2006). Toa tsy ahafahana mamorona ilay aretina izany.

Ao anatin'ny 2013 fianarana Grubbs dia nampihena ny isan'ny fanontaniana CPUI avy amin'ny 32 (na 39 na 41) mankany amin'ny 9 ankehitriny, ary indray misy soratra hoe ny actual, validated fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ho toy ny fitsapana "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" (ity misy a Famoahana 41-fanontaniana momba ny CPUI). Tsy nanao fanazavana na fanamarinana izy ary niroso tamin'ny fampiasana ny teny hoe "fiankinan-doha tsapa" in-80 tao amin'ny taratasiny 2013. Izany dia nilaza fa nanondro ny tena toetran'ny CPUI-9 i Grubbs tao amin'ity sombin-taratasy tamin'ny 2013 ity:

"Farany, hitanay fa ny CPUI-9 dia nifamatotra mafy tamin'ny fironana amin'ny firaisana ara-nofo amin'ny ankapobeny, araka ny refy amin'ny Kalichman Skaliela. Izany dia manondro ny habetsaky ny fifandraisan'ny fampiasana sary vetaveta maharikoriko sy ny firaisana ara-nofo amin'ny ankapobeny. ”

Aleo hazava tsara - ny CPUI dia tsy nohamarinina velively ho fitsapana fanombanana actualité porno avy amin'ny "hita amin'ny fiankinan-doha amin'ny filma.”Midika izany fa ny tenin'i Grubbs fotsiny no ianteheran'ny besinimaro fa ny fitsapany nohavaozina dia afaka mampiavaka ny“ fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia tsapa ”sy ny“ fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ”nanamafisana ny CPUI tany am-boalohany. Ahoana no maha-siantifika ny fiantsoana indray ny fitsapana voamarina ho zavatra tsy mitovy mihitsy nefa tsy manamarina ny fampiasana ny fanandramana niova tanteraka?

Fa maninona i Joshua Grubbs no namerina nanonona ny CPUI ho fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia "heverina"?

Na dia tsy nilaza aza i Grubbs fa ny fitsapana azy dia afaka manavaka ny tena fiankinan-doha, ny fampiasany ny teny mamitaka ("fiankinan-doha tsapa") ho an'ny isa amin'ny CPUI-9 zavamaneno nitaona ny hafa hihevitra fa manana zava-mahagaga ny fananany. hanavakavaka ny fiankinan-doha "mahatsapa" sy "tena". Izany dia nahavita fahasimbana lehibe teo amin'ny sehatry ny fanombanana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia satria ny hafa miantehitra amin'ny taratasiny ho porofon'ny zavatra tsy izy ireo, ary tsy afaka, manatitra. Tsy misy fitsapana afaka manavaka ny "tena izy" amin'ny fiankinan-doha "tsapa". Ny fanoratana fotsiny azy io toy izany dia tsy afaka manao izany.

Ahoana no nitrangan'izany? Tsy mahazatra ny mitaky fanitsiana be dia be ny tonian-dahatsoratry ny mpanao gazety sy ny mpandinika raha tsy hanaiky taratasy hamoahana izy ireo. Joshua Grubbs dia nilaza tamin'ny mailaka iray fa ny mpandinika ny fanadihadiana CPUI-9 faharoa dia nahatonga azy sy ireo mpiara-miasa tamin'ny fandalinana tamin'ny 2013 nanova ny terminolojia "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" an'ny CPUI-9 (satria nanesoeso ilay "mpanao" ilay mpandinika. ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia). Izany no antony nanovan'i Grubbs ny famaritany ny fitsapana ho "nahalala fanontaniana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Raha ny tena izy dia mpitsikera / tonian-dahatsoratra tsy fantatra anarana ato amin'ity diary tokana ity no nanomboka ny marika tsy misy tohanana sy tsy eken'ny "nahalala fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. ” Ny CPUI dia mbola tsy voamarina ho toy ny fitsapana fanombantombanana miavaka actualité porno avy amin'ny "hita amin'ny fiankinan-doha amin'ny filma.”Ity misy Grubbs nisioka momba ity dingana ity, ao anatin'izany ny hevitry ny mpandinika:

Josh Grubbs‏ @JoshuaGrubbsPhD

Ao amin'ny taratasiko voalohany momba ny fampiasana sary vetaveta maharikoriko: “Ity fananganana [fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia] ity dia manan-danja tokoa raha refesina tahaka ny fanandramana fakana an-keriny vahiny: tsy misy dikany izany.”

Nicole R Prause, PhD‏ @NicoleRPrause

Ianao ve sa mpandinika?

Josh Grubbs‏ @JoshuaGrubbsPhD

Ny mpandinika dia nilaza izany tamiko

Josh Grubbs‏ @JoshuaGrubbsPhD  Jul 14

Raha ny marina dia nitarika ny asa an-tsirambina ahy aho, nieritreritra ireo fanehoan-kevitra mikasika ny fijerena ny fifantohana.

Tsy misy aloha tantara ho an'ny fitsapana fanombanana "fiankinan-doha tsapa"

Ireo fianarana roa Grubbs dia mitohy (1, 2) mba hilazana fa ny foto-keviny momba ny "fiankinan-doha tsikaritra" dia miorina / ara-dalàna dia natao tamin'ny mpifoka sigara, ary samy tsy manohana ny foto-kevitry ny "fiankinan-doha tsikaritra" rehefa ampiasain'i Grubbs. Voalohany, tsy misy ny fandinihana, toa ny ataon'ny Grubbs amin'ny pôrnôgrafia, fa tsy misy ny fiankinan-doha sigara. Na ny iray tamin'ireo fanadihadiana ireo dia nilaza fa nametraka fanontaniana iray izay afaka manavaka na manasaraka ny "fiankinan-doha tsapa" amin'ny tena fiankinan-doha. Ireo fianarana roa ireo dia nifantoka tamin'ny fanombanana ahoana ny hoavin'ny fahombiazana amin'ny fialàna sigara mifandraika amin'ny tatitra momba ny fiankinan-doha teo aloha.

Tsy misy ny fanontaniana momba ny "fiankinan-doha tsikaritra" na inona na inona - zava-mahadomelina na fihetsika - anisan'izany ny fampiasana sary vetaveta (na inona na inona filazan'i Grubbs). Misy antony marim-pototra navoakan'ny 'Google Scholar' valiny zero noho ireto "fiankinan-doha tsapa" ireto:

• "tsindrona toaka"
• "kasika ny fiankinan-doha"
• "tsika"
• "Miankina amin'ny fiankinan-doha amin'ny methamphetamine"
• "gaga"

Ireo mpikaroka hafa dia mety hampiasa ny CPUI ho toy ny tena fitsaboana porn addiction

Fanamarinana ny zava-misy: ny mpikaroka hafa dia mamaritra ny CPUI ho toy ny tena Fanontaniana momba ny fanombanana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (satria izany no nanamarinana azy), ary ampiasao toy izany amin'ny fanadihadiana navoakany:

1. Fanadihadiana momba ny fampiasana sary vetaveta amin'ny aterineto eo anivon'ny mpianatra Maleziana ao amin'ny Colleges Christian Evangelicals (2011)
2. Fanontaniana sy mari-pahaizana amin'ny fanombanana ny fanaovana firaisana ara-nofo amin'ny aterineto: Famerenana ny taona 20 fikarohana (2014)
3. Hafahafa amin'ny cyberex: Conceptualization, fanombanana ary fitsaboana (2015)
4. Famaritana ny rohy eo anivon'ny aterineto, fampiasa amin'ny Internet, fisotroan-dresaka, ary fampiasana sary vetaveta (2015)
5. Cyberpornografie: Ny fampiasana ny fotoana, ny fiankinan-doha mahatsiravina, ny asa ara-pananahana, ary ny fahafinaretana ara-nofo (2016)
6. Fandinihana ny fampiasana ny sary vetaveta amin'ny Internet amin'ny Internet (2016)

Ny fianarana farany teo dia nampiasa andian-dahatsoratra Grubbs CPUI sy Internet box pornography fanampiny avy amin'ny DSM-5 Internet video-fitsikerana fitsaboana amin'ny Internet. Ireo sary eto ambany dia mampiseho ireo lohahevitra ireo ihany koa' pahaizana momba ny fanontaniana roa samy hafa ao amin'ny pseudo:

-

Tsy misy mahagaga: ny valiny mitovy sy ny fizarana ny Grubbs CPUI sy ny fanadihadiana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia DSM-5. Raha toa ny CPUI afaka manavaka ny "fiankinan-doha tsapa" amin'ny "fiankinan-doha tena izy" dia tsy hitovy velively ny sary sy ny fizarana. Tsy izany.

Soso-kevitra: isaky ny mamaky taratasy Grubbs na manaikitra an-tsokosoko ao amin'ny haino aman-jery ianao, esory ny teny hoe "mahatsapa" ary jereo ny fomba tsy mitovy amin'ny famakiany azy - ary ny fomba ampiarahany amin'ny fikarohana hafa momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ohatra, fehezan-teny roa avy amin'ny fampidirana ny taratasin'i Grubbs miaraka amin'ny teny hoe "mahatsapa" voafafa:

Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet dia mifandraika amin'ny ambaratongam-pahasalamana ambany. Ny fikarohana natao tato ho ato dia nahita fa fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia misy ifandraisany amin'ny tebiteby, fahaketrahana, ary ny fihenjanana (Grubbs, Stauner, Exline, Pargament, & Lindberg, 2015; Grubbs, Volk et al., 2015).

Esory ny fanambarana tsy tohanana fa manombatombana ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" ny CPUI ary samy hafa tanteraka ny valin'ny fandalinana ary tsy misy lohateny diso. Ary koa, ny tena fahitana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia mifandraika amin'ny tebiteby, fahaketrahana ary ny fihenjanana dia mifanaraka amin'ny fikarohana am-polony taona "tena" tsy "tsikaritra". Mampahory ny tsy fahaizana mifehy ny fampiasana.

FIZARANA 2: Fifanarahana takiana? "Ora fampiasana" sy "Religiosity"

Mifanohitra amin'ny filazan'i Grubbs ny habetsaky ny pôrnôgrafia jerena dia misy ifandraisany betsaka amin'ny naoty fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (CPUI)

Na dia ho hitantsika aza fa ny "ora fampiasana" dia tsy nampiasaina velively ho proxy tokana amin'ny fiankinan-doha, nanamafy ny fanamafisam-peo fa nahita an'i Grubbs tsy misy fifandraisana misy eo amin'ny “ora fampiasana pôrnôgrafia” sy isa marobe amin'ny fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (CPUI). Tsy izany no izy. Andao hanomboka amin'ny Grubb's 2013 fianarana izay nanapaka (tamin'ny fiat) ny CPUI-9 fitsapana "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia":

"Ny isa amin'ny totalin'ny CPUI-9, ny subscale fanerena, ary ny subscale amin'ny fidirana fidirana dia mifandray amin'ny fitomboan'ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet, izay manondro fa ny fiankinan-doha mahatsikaiky [totalin'ny CPUI] dia mifandraika amin'ny fampiasana matetika kokoa. ”

Aza adino ny "fiankinan-doha tsapa" dia fohy ho an'ny total CPUI score. Araka ny voalaza teo aloha, ity fianarana 2015 Grubbs ity dia nitatitra fa misy fifandraisana matanjaka eo amin'ny ora fampiasana sy ny CPUI. Avy amin'ny p. 6 amin'ny fianarana:

"Ankoatra izany, Ny fampiasana sary vetaveta isan'andro ao anatin'ny ora maro dia nampifandraisina sy nampifanaraka amin'ny fahaketrahana, fanahiana ary fahatezerana, ary koa amin'ny nahatsiaro fiankinan-doha [total CPUI score]. "

Raha lazaina amin'ny teny hafa, mifanohitra amin'ny lohateny lehibe sy ny filazan'i Grubbs an-gazety, ny isa totalin'ny CPUI-9 dia anisany be mifandraika amin'ny fampiasana sary vetaveta mandritra ny ora maro. Fa ahoana ny fampitahana ny "sary vetaveta isan'andro ampiasaina amin'ny ora" amin'ny fivavahana? Iza no mifandraika kokoa amin'ny CPUI- isa total?

Hampiasa angona avy amin'ny taratasy Grubbs 2015 izahay (“Fandikan-dalàna toy ny fiankinan-doha: Fivavahana sy fialan-tsiny ara-moraly toy ny mpialoha lalana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia"), Satria misy fandalinana 3 misaraka sy ny lohateny fihantsiana milaza fa ny finoana dia miteraka fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ny tabilao 2 etsy ambany dia misy rakitra avy amin'ny fanadihadiana samihafa 2. Ireo angon-drakitra ireo dia mampiseho ny fifandraisana misy eo amin'ireo variables vitsivitsy (ora ampiasaina amin'ny pôrnôgrafia, ny fivavahana) ary ny CPUI (total CPUI-9 ary rava ao amin'ny fizarana CPUI 3).

Torohevitra mba hahatakarana ny isa ao amin'ny latabatra: midika hoe tsy misy fifandraisana eo amin'ny roa variables; 1.00 dia midika hoe fifandraisana tanteraka eo amin'ny roa variables. Ny lehibe kokoa ny isa izay mampitombo ny fifandraisana misy eo amin'ireo variables 2. Raha misy ny isa Miiba famantarana, midika izany fa misy fifandraisana ratsy eo amin'ny zavatra roa. (Ohatra, misy fifandraisana ratsy eo amin'ny fanatanjahan-tena sy ny aretim-po. Noho izany, amin'ny fiteny mahazatra, ny fampihetseham-batana dia mampihena ny valan'ny aretim-po. Etsy ankilany, ny hatavezina dia manana tsara fifandraisany amin'ny aretim-po.)

Asongadino etsy ambany ny fifandraisana eo amin'ny tanteraka Isa CPUI-9 (# 1) sy "Ampiasao amin'ny ora" (# 5) ary ny "Religiosity Index" (# 6) ho an'ny roa amin'ny fianaran'i Grubbs:

Ny fifandraisana misy eo amin'ny totalin'ny CPUI sy ny fivavahana:

• Fianarana 1: 0.25
• Fianarana 2: 0.35
  • Average: 0.30

Ny fifandraisana misy eo amin'ny isa CPUI sy ny "ora fampiasana pôrnôgrafia":

• Fianarana 1: 0.30
• Fianarana 2: 0.32
  • Average 0.31

Mahatsikaiky, ny CPUI-9 dia manana kely kokoa ny fifandraisana amin'ny "fampiasana pôrnôgrafia ora" fa tsy amin'ny fivavahana! Raha tsorina, ny "fampiasana pôrnôgrafia ora" dia maminavina ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia tsara noho ny manao ny fivavahana. Saingy ny sombin'ilay fanadihadiana dia manome toky antsika fa ny fivavahana dia “mifandray amina fiankinan-doha”(Isa CPUI). Raha izany no izy, ny "fampiasana pôrnôgrafia ora" dia miharihary fa "mifamatotra mafy" amin'ny isa amin'ny CPUI. Mahaliana ny fanamafisana ny fifandraisan'ny mpivavaka amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, raha Ny ora ampiasaina dia tsy hita na miafina amin'ny doublelespeak.

Tsy misy fomba hafa ilazana an'io - ny angon-drakitra Grubbs dia mifanipaka amin'ny filazany amin'ny haino aman-jery sy ny votoatin'ny fandalinany. Mba hamelombelona ny fitadidianao, ny filazan'i Grubbs an'ity Psychology Today article feature:

Ny dikan'ny hoe "adaladala amin'ny filma" amin'ny mpiara-miasa, na koa amin'ny tenany manokana, manana na inona na inona Mitovy amin'ny habetsaky ny pôrnôgrafian'ny fomba fijery iray, hoy i Joshua Grubbs, profesora momba ny psychologie ao amin'ny University Bowling Green. kosa, izy io ny zava-drehetra to do with mpivavaka ...

Raha ny marina, ny mifanohitra amin'izany dia marina: ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrao dia mifandraika kokoa amin'ny ora ampiasaina noho ny amin'ny finoana. Ny fizarana manaraka dia hanambara izany tena Ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia", araka ny refesin'ny fanontaniana CPUI 1-6, dia lavitra Bebe kokoa mifandraika amin'ny "ora fampiasana vetaveta" noho ny fivavahana.

Ny fanadihadiana nataon'i Grubbs dia nanambara izany tena Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia misy ifandraisany bebe kokoa amin'ny “ora fampiasana pôrnôgrafia” fa tsy amin'ny fivavahana

Hitan'i Grubbs fa ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (isa totalin'ny CPUI-9) dia mifamatotra mafy kokoa amin'ny “fampiasana ora vetaveta ankehitriny” fa tsy amin'ny fivavahana. Saingy mety mieritreritra ianao hoe: “Grubbs dia marina momba ny filazana iray: ny fiankinan-doha amin'ny pôrnô (CPUI) is mifandray amin'ny fivavahana. " Tsy dia izany loatra. Ao amin'ny fizarana manaraka dia ho hitantsika ny antony tsy itovizan'io fitakiana io.

Mifikitra amin'ny laharan'i Grubbs amin'izao fotoana izao, misy fifandraisana eo tena fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia sy ny fivavahana. Na izany aza, marefo lavitra noho ny voalaza tao amin'ny fizarana teo aloha izy io. Zava-dehibe ihany koa, ny fifandraisana misy eo tena fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia sy ny "ora fampiasana vetaveta" dia matanjaka lavitra noho ny voalaza ao amin'ny fizarana teo aloha.

Amin'ny fandinihana akaiky kokoa, ny fanontaniana 1-6 amin'ny CPUI-9 dia manombana ireo famantarana sy soritr'aretina iraisan'ny fiankinan-doha rehetra, raha ny fanontaniana 7-9 (Fahakiviana ara-pihetseham-po) kosa dia manombana ny fahatsapana ho meloka, henatra ary nenina. Vokatr'izany, "tena fiankinan-doha ”mifanandrify akaiky amin'ny fanontaniana 1-6 (Ezaka faneriterena sy fidirana).

Compulsivity:

1. Mino aho fa andevozin'ny sary vetaveta amin'ny Internet.
2. Tsy mahavita manakana ny fampiasana sary vetaveta an-tserasera aho.
3. Na dia tsy te hijery sary vetaveta aza aho amin'ny aterineto dia mahatsiaro ho voasarika aho

Access Efforts:

4. Indraindray aho manandrana mandamina ny fandaharam-potoanako mba hahafahako ho irery mba hijerena sary vetaveta.
5. Nolaviko ny handeha hiaraka amin'ny namako na hanatrika ireo fiaraha-mientana sasantsasany ahafahana mijery sary vetaveta.
6. Nesoriko ny laharam-pahamehana hijerena sary vetaveta.

Ny fahoriam-po:

7. Menatra aho rehefa avy nijery sary vetaveta an-tserasera.
8. Mahatsiaro ho kivy aho rehefa avy mijery sary vetaveta amin'ny Internet.
9. Narary aho rehefa nijery sary vetaveta tao amin'ny Internet.

Voalohany, andao hodinihintsika ny fifandraisan'ny tsirairay amin'ireo zana-dahatsoratra CPUI 3 sy ny Religiosity. Ao anatin'io latabatra manaraka io dia ny telozoro CPUI telo no isa 2, 3 ary 4, ary ny Index of religiosity dia laharana 6.

Ny fiaraha-miombon'antoka ara-pinoana sy fahamendrehana mahomby (fanontaniana 1-3)

• Fianarana 1: 0.25
• Fianarana 2: 0.14
  • average: 0.195

Ny fifandraisana eo amin'ny fivavahana sy Access Efforts (fanontaniana 4-6)

• Fianarana 1: 0.03
• Fianarana 2: 0.11
  • average: 0.07

Ny fifandraisana eo amin'ny fivavahana sy ny fahorian-tsaina (fanontaniana 7-9)

• Fianarana 1: 0.32
• Fianarana 2: 0.45
  • average: 0.385

Ny tena zava-dehibe dia ny fifandraisana ara-pinoana (.39) ny ihany ny fizarana ara-pihetseham-po amin'ny CPUI-9: fanontaniana 7-9, izay manontany ny mpiserasera amin'ny fihetseham-pony rehefa mijery sary vetaveta (menatra, kivy, na marary). Ny fivavahana dia tsy dia mifandray loatra amin'ny fizarana roa (fanontaniana 1-6) izay mamaritra marina tsara tena pelaka (.195) ary Access Efforts (.07). Tsotra: Ny fanontaniana mahamenatra sy mahatsiravina (7-9) dia manosika ny tondrozotra manontolo amin'ny CPUI ho an'ny mpivavaka. Esory ny fanontaniana manjombona 3 sy ny fifandraisana eo amin'ny fivavahana ary ny CPUI dia mianjera 0.13 fotsiny.

Ny fandinihana ireo fanontaniana CPUI tena fiankinan-doha, dia miharihary fa ireo fanontaniana 3 “Ezaka fidirana” 4-6 dia manombana ny mason-tsivana lehibe indrindra amin'ny misy fiankinan-doha: "Ny tsy fahafahako mijanona na eo aza ny vokatra ratsy aterak'izany." Ny fampiasana tsy an-kijanona dia marika mampiavaka ny fiankinan-doha.

Mifanohitra amin'izany, ny fanontaniana #1 ao amin'ny sehatra Fifampiraharahàna dia miankina amin'izany subjective fandikana (“Moa ve aho mahatsapa nandevozin'ny? ").

Ankehitriny, miverena amin'ireo fanontaniana Access Efforts 4-6, izay manombana fihetsika manokana fa tsy finoana na fahatsapana. Ny zava-dehibe nalaina: misy fifandraisana malemy indrindra eo amin'ny Religiosity sy ny fanontaniana 3 Access Efforts (fotsiny 0.07). Raha fintinina, ny fivavahana dia tsy dia manana fifandraisana firy loatra tena fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. (Raha ny marina, misy antony marim-pototra milaza fa misy saika tsy misy fifandraisana toy ny ho hitantsika amin'ny fizarana manaraka.)

Avy eo, andao hodinihintsika ny fifandraisan'ny tsirairay amin'ireo zana-dahatsoratra CPUI 3 sy ny “Ora fampiasan'ny pôrnôgrafia.” Ao anatin'io latabatra manaraka io dia ny telozoro CPUI telo no isa 2, 3 ary 4, ary “[Sary vetaveta] ampiasaina mandritra ny ora maro” dia laharana 5.

Ny fifandraisana misy eo amin'ny “[Porn] ampiasaina amin'ny ora”Sy ny fahatsapana ho fanerena (fanontaniana 1-3)

• Fianarana 1: 0.25
• Fianarana 2: 0.32
  • average: 0.29

Ny fifandraisana misy eo amin'ny “[Porn] ampiasaina amin'ny ora”Sy Access Efforts (fanontaniana 4-6)

• Fianarana 1: 0.39
• Fianarana 2: 0.49
  • average: 0.44

Ny fifandraisana misy eo amin'ny “[Porn] ampiasaina amin'ny ora”Sy Fahakiviana ara-pientanam-po (fanontaniana 7-9)

• Fianarana 1: 0.17
• Fianarana 2: 0.04
  • average: 0.10

Mifanohitra tanteraka amin'ny zavatra hitanay tamin'ny resaka fivavahana izany. "[Porn] ampiasaina amin'ny ora”Mifandraika tena matanjaka amin'ny fanontaniana CPUI (1-6), izay, indray, mamintina marina tsara tena porn addiction (0.365). Ny tena zava-dehibe kokoa, "[Porn] ampiasaina amin'ny ora”Mifandray Bebe kokoa mafy miaraka amin'ny fanontaniana lehibe momba ny fiankinan-doha amin'ny CPUI 4-6 (0.44). Midika izany tena Ny fiankinan-doha amin'ny filôzôfia (araka ny fijerin'ny fitondran-tena) dia mifamatotra amin'ny habetsahan'ny pôrnôgrafia.

Etsy ankilany, "[Porn] ampiasaina amin'ny ora”Dia mifandray malemy (0.10) amin'ny fanontaniana "Fahakiviana ara-pientanam-po" (7-9). Ireo fanontaniana 3 ireo dia manontany an'ireo mpampiasa pôrnôgrafia hoe manao ahoana izy ireo mahatsapa rehefa avy nijery sary vetaveta (menatra, kivy, na marary). Raha fintinina, tena Ny fiankinan-doha amin'ny porno (1-6) dia mifamatotra mafy amin'ny habetsahan'ny pôrnôgrafika, kanefa ny henatra sy ny fahatsapana (7-9) dia tsy. Mba hampidirana ity fomba hafa ity, ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia manana anjara betsaka amin'ny fijerena ny habetsahan'ny pôrnôgrafia, ary tsy dia misy firy loatra amin'ny henatra (ara-pivavahana na hafa).

Famintinana ny fikarohana marina an'i Grubbs

1. Total Ny isa CPUI-9 dia nifandraika kokoa tamin'ny “[Porn] ampiasaina amin'ny ora”Fa tsy amin'ny fivavahana. Mifanohitra tanteraka amin'ny fanambarana ataon'i Joshua Grubbs io fahitana io.
2. Ny fanesorana ireo fanontaniana 3 “Fahakiviana ara-pientanam-po” dia mitarika fifandraisana lehibe kokoa eo amin'ny “[Porn] ampiasaina amin'ny ora"Ary tena Ny fiankinan-doha amin'ny porno araka ny valin'ny fanontaniana 1-6.
3. Ny fanesorana ireo fanontaniana 3 “Fahakiviana ara-pientanam-po” (izay manombana ny henatra sy ny fahatsapana ho meloka) dia miteraka fifandraisana malemy kokoa eo amin'ny fivavahana sy tena Ny fiankinan-doha amin'ny porno araka ny valin'ny fanontaniana 1-6.
4. Misy fifandraisana matanjaka be eo anelanelan'ny "ora amin'ny fampiasana sary vetaveta" sy ny pihetseham-po araka ny fanombanan'ny fanontaniana "Access Efforts" 4-6. Raha tsorina, ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia mifamatotra mafy amin'ny habetsaky ny sary vetaveta jerena.
5. Ny fifandraisana misy eo amin'ny "religiosity" sy ny fitondran-tena mahadomelina (Access Efforts fanontaniana 4-6) dia saika tsy misy (0.07). Manaova tsotra izao: fitondran-tena mifandraika amin'ny fiankinan-doha, fa tsy fivavahana. Ny fivavahana dia tsy misy ifandraisany amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia.  

Ity misy mety ho toa ny fanatsoahan-kevitra marina kokoa ao amin'ny fianaran'i Grubbs:

Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia mifamatotra mafy amin'ny fampiasana sary vetaveta mandritra ny ora maro ary tena mifandraika amin'ny fivavahana. Ny fotoana fampiasana pôrnôgrafia dia mpilaza mialoha tsara kokoa ny fiankinan-doha amin'ny pôrnônika marina noho ny fivavahana. Tsy fantatra ny antony mahatonga ny relijiozy hifandray amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Mety ho vokatry ny santionany mitongilana izany. Raha ampitahaina amin'ny olona tsy mpivavaka dia ambany dia ambany ny isan'ireo mpivavaka no mijery sary vetaveta. Angamba ity ohatry ny "mpampiasa pôrnôgrafia mpivavaka" ity dia misy isan-jaton'ny olona manana aretina efa taloha (OCD, ADHD, depression, aretin'ny bipolar, sns.) Na fitaomam-pianakaviana / fototarazo izay matetika mifandraika amin'ny fiankinan-doha.

Farany, a fandinihana vao haingana (avy amin'ny ekipa tsy Grubbs) dia nandinika ny fifandraisana misy eo amin'ny fampiasana sary vetaveta sy ny fahafaham-pon'ny firaisana ara-nofo / miasa amin'ny CPUI-9. Ny fandinihana dia nahatsikaritra fa ny habetsaky ny pôrnônika ampiasaina dia mifamatotra mafy amin'ny fanontaniana 1-6 (0.50), nefa tsy misy ifandraisany amin'ny fanontaniana 7-9 (0.03). Midika izany fa ny habetsahan'ny pôrnika ampiasaina dia tena manan-danja amin'ny fampandrosoana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Etsy ankilany, ny henatra sy ny fahatsapana dia tsy nifandraika tamin'ny fampiasana sary vetaveta, ary tsy misy ifandraisany amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia.

Ny fikarohana dia mahatsapa ny habetsan'ny fampiasana sary vetaveta dia tsy mifandraika amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia

Araka ny nohazavaina etsy ambony, ny habetsaky ny pôrnôgrafia ampiasaina dia mifandray bebe kokoa amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia noho ny fivavahana. Izany dia nilaza fa mila miresaka momba ny filazan'i Grubbs isika fa ny fampiasana sary vetaveta dia mitovy amin'ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnônika." Izany hoe ny haben'ny "fiankinan-doha amin'ny pôrnônika marina" dia aseho amin'ny fomba tsotra fotsiny amin'ny "ora fijerena sary vetaveta amin'ny Internet", fa tsy amin'ny fitsapana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia na soritr'aretin'ny filan'ny nofo.

Ny lavaka ao anatin'ny fotokevitr'ireo mpanoratra ireo, izay ahafahanao mitondra kamio, dia ny fikarohana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôn'ny Internet sy ny fiankinan-doha amin'ny Internet (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) dia nitatitra fa tsy misy ifandraisany mitovy amin'ny ora ampiasaina ny sokajin'akan-tsampy amin'ny aterineto. Raha ny marina, ny 'ora fampiasana' miovaova dia fepetra fiankinan-doha tsy azo atokisana. Fitaovana fanombanana fiankinan-doha napetraka dia manombana ny fiankinan-doha amin'ny alàlan'ny anton-javatra marimarina kokoa azo itokisana (toy ireo voatanisa ao amin'ny fizarana roa voalohany amin'ny CPUI). Ireto misy fanadihadiana momba ny fiankinan-doha amin'ny cyber izay nesorin'i Grubbs, nitatitra fifandraisana kely eo anelanelan'ny ora maro sy ny famantarana ny fiankinan-doha:

1) Mijery sary vetaveta amin'ny aterineto: Anjara asan'ny valim-panontaniana momba ny firaisana ara-nofo sy ny soritr'aretina ara-tsaina noho ny fampiasana tranonkala firaisana ara-nofo loatra (2011)

“Ny valiny dia manondro fa ny olana nateraky ny tena teo amin'ny fiainana andavanandro mifandraika amin'ny fanaovana firaisana ara-nofo an-tserasera dia novinavina tamin'ny fanasokajiana ara-nofo ny filan'ny pôrnôgrafia, ny hamafin'ny soritr'aretina ara-psikolojika ary ny isan'ny fampiharana ara-nofo ampiasaina amin'ny Internet. , raha ny fotoana laniana amin'ny tranonkala firaisana ara-nofo (minitra isan-andro) dia tsy nanohana betsaka ny fanazavana momba ny disadisa eo amin'ny mari-pahaizana ara-pananahana amin'ny Internet Addiction (IATsex). Hitanay ny fitoviana misy eo amin'ny mekanisma kognitika sy ny ati-doha izay mety hitondra anjara biriky amin'ny fikojakojana ny cybersex be loatra sy ireo nofaritana ho an'ny olona miankina amin'ny akora. "

2) Fihetseham-po ara-pananahana sy fanararaotam-pahefana mahomby no manamarina ny fiankinan-doha amin'ny olon-tsotra amin'ny homosexuel (2015)

"Ny valim-pikarohana vao haingana dia naneho ny fifandraisana misy eo amin'ny CyberSex Addiction (CA) henjana sy ny mari-pahaizana momba ny firaisana ara-nofo, ary ny fiatrehana ny fitondran-tena ara-nofo dia nanelanelana ny fifandraisana misy eo amin'ny firaisana ara-nofo sy ny soritr'aretin'ny CA. Ny valiny dia nampiseho fifamatorana matanjaka teo amin'ny soritr'aretin'ny CA sy ny mari-pamantarana ny filan'ny nofo sy ny fientanam-po, ny fiatrehana ny fitondran-tena, ary ny soritr'aretina ara-tsaina. Ny CyberSex Addiction dia tsy nifandray tamin'ny fitondrantena ara-nofo ivelan'ny aterineto sy ny fotoana fampiasana cybersex isan-kerinandro. "

3) Inona no zava-dehibe: Ampiasaina ny habetsahan'ny endriky ny pôrnôgrafia? Ny sintom-pahaizana momba ny saina sy ny fitadiavana ny fitadiavana ny fampiasana sary vetaveta (2016)

Araka ny fahalalantsika tsara, ity fandinihana ity dia fandinihana mivantana voalohany ny fikambanan'ny mpampiasa ny pôrnônika sy ny fitondran-tena amin'ny fitsaboana-mikaroka ny fampiasana sary vetaveta (araka ny fitsidihan'ny mpitsabo saina, mpitsabo aretin-tsaina na mpitsabo saina). Ny valiny dia maneho fa ny fianarana ho avy, sy ny fitsaboana, ao Io sehatra io dia tokony hifantoka bebe kokoa amin'ny fiantraikan'ny fampiasana sary vetaveta eo amin'ny fiainan'ny olona iray (kalitao) fa tsy ny habetsaky ny habeny, satria ny soritr'aretina ratsy mifandraika amin'ny fampiasana sary vetaveta (fa tsy ny fampiasana sary vetaveta) no tena zava-dehibe amin'ny fitsaboana - fihetsika fitondran-tena.

Ny fifandraisana eo amin'ny PU sy ny soritr'aretina ratsy dia niavaka sy noraisina tamin'ny fombam-pivavahana tsy miankina sy tsy miankina (fahalemena, fanelanelanana amin'ny ankapobeny) eo amin'ireo mpitsabo tsy mitady fitsaboana. Anisan'ireo mpitsabo aretin-tsaina ny fivavahana tsy mifandray amin'ny soritr'aretina ratsy.

4) Fandinihana ny fampiasana ny sary vetaveta amin'ny Internet amin'ny Internet (2016)

Ny avo lenta kokoa amin'ny fepetra hampiasana sary vetaveta amin'ny aterineto dia mifandraika amin'ny fampiasana isan'andro amin'ny Internet amin'ny Internet. Na izany aza, ny valiny dia maneho fa tsy misy fifandraisana mivantana eo amin'ny habetsaky ny habetsaky ny fampiasana sary vetaveta ataon'ny olona iray sy ny tolona amin'ny fanahiana, ny fahaketrahana ary ny fiainana sy ny fifandraisana amin'ny fifandraisana.. Ny fifandraisana manan-danja amin'ny fampiasana horonan-tsarimihetsika malaza amin'ny aterineto dia nahitana voalohany ny fijerena voalohany ny pôrnôn'ny aterineto, ny fiankinan-doha amin'ny lalao video, ary ny lahy. Na dia misy fiantraikany tsara amin'ny fampiasana sary vetaveta amin'ny aterineto aza efa voarakitra tamin'ny literatiora teo aloha, ny valiny dia tsy manondro fa ny fiasan'ny psychosocial dia manatsara kokoa ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet.

5) Fijerena sary vetaveta amin'ny Internet: Ho an'iza no tena olana, ahoana ary ary nahoana? (2009)

Ity fanadihadiana ity dia nanadihady ny fisehon'ny habibiana malaza amin'ny Internet, ny olana, ary ny fizotry ny psikolojika izay miteraka ny olana amin'ny ohatra nasehon'ny 84 lahy mianatra teny amin'ny onjam-peo amin'ny alalan'ny fanadihadiana an-tserasera. Hita fa manodidina ny 20% -60% amin'ny santionany mijery pôrnôgrafia no mahita fa sarotra ny miankina amin'ny sehatry ny tombontsoa. Anatin'ity fandinihana ity, ny habetsaky ny fijery dia tsy naminavina ny isan'ireo olana niainana.

Noho izany, Manomboka eo am-piandohana dia nirodana ity fianarana ity sy ny filazana azy satria ny fehin-keviny dia mitoetra amin'ny fampitomboana ny ora ampiasaina amin'izao fotoana izao amin'ny habetsaky ny fiankinan-doha / olana / fahorian-dàlana voalazan'ny olom-pirenena ho toy ny fepetra azo antoka amin'ny fiankinan-doha.

Maninona ireo manampahaizana manokana amin'ny fiankinan-doha no tsy miankina amin'ny fampiasana fotsiny?

Alao an-tsaina ny fanandramana manombana ny fisian'ny fiankinan-doha amin'ny fanontanianao fotsiny hoe: “Adiny firy ianao no misakafo (fiankinan-doha amin'ny sakafo)?” na “Adiny firy no laninao amin'ny filokana (fanampiny amin'ny filokana)?” na “Adiny firy no laninao misotro toaka (alikaola)?” Mba hampisehoana raha toa ka famantarana ny fiankinan-doha ny “ora fampiasa” mandritra ny ora maro, dia raiso ho ohatra iray ny alikaola:

1. Lehilahy Italiana 45-taona dia manana fomba fanao amin'ny fisotroan'ny divay gny 2 isan-kalina amin'ny sakafo hariva. Ny sakafony dia miaraka amin'ny fianakaviany be indrindra ary mila ora 3 mba hamitana (maro ny yakking). Noho izany dia misotro izy amin'ny 3 ora isan'alina, ora 21 isan-kerinandro.
2. Mpiasa ao amin'ny orinasa 25 taona ihany no misotro amin'ny faran'ny herinandro, fa misotro toaka ihany koa ny zoma sy asabotsy alina ka hatramin'ny marary na marary. Manenina ny fihetsiny izy ary te-hijanona, saingy tsy afaka, mamamoaka, miady, mahery setra amin'ny firaisana ara-nofo, sns. Avy eo dia nandany ny alahady rehetra nihatsara, ary nahatsiaro ho toy ny korontana hatramin'ny alarobia. 8 ora isan-kerinandro ihany anefa no laniny.

Iza amin'ireo mpisotro no manana olana? Hatraiza no manampy ny fampiharana ny «ora fampiasana» amin'ny fiankinan-doha amin'ny filokana? Raiso ireto mpiloka roa ireto;

1. Mpampianatra sekoly ambaratonga voalohany misotro ronono izay monina any Las Vegas. Izy sy ny namany telo mianadahy dia mandany ny tolak'andro amin'ny an-tsaha amin'ny milina slot nikela sy poker-video amin'ny trano filokana tsy mifoka sigara isan-karazany. Aorian'izay dia matetika izy ireo no misakafo hariva amin'ny buffet $ 9.99 CircusCircus. Ny fatiantoka tanteraka dia mety hahatratra $ 5.00, nefa matetika dia tapaka ihany. Fotoana isan-kerinandro - 25 ora.
2. Herinaratra 43 taona miaraka amin'ny ankizy tanora 3, izay mipetraka irery amin'ny hotely feno zana-kazo izao. Ny filokana amin'ny soavaly dia nahatonga ny fisaraham-panambadiana, very asa, bankiropitra, tsy fahafahany mandoa ny fiveloman-jaza, ary very ny zon'ny famangiana. Na dia in-3 isan-kerinandro fotsiny aza izy no mitsidika ilay làlambe, adiny 2 eo ho eo isaky ny mandeha dia nanimba ny fiainany ny filokana tsy terena. Tsy afaka mijanona izy ary mieritreritra ny hamono tena. Miloka totalim-potoana isan-kerinandro - 6 ora.

Saingy, manontany tena ianao, azo antoka fa ny habetsaky ny zava-mahadomelina ampiasaina dia tsy maintsy mitovy amin'ny lanjan'ny fiankinan-doha? Tsy voatery. Ohatra, Amerikana an-tapitrisany amin'ny alahelom-pahoriany dia mpiserasera opioids (Vicodin, Oxycontin). Ny atiny sy ny vatany dia lasa miankina amin'ny vatany, ary ny fampidirana avy hatrany ny fampiasana dia mety miteraka fanaintainana mahery vaika. Na izany aza, marary tsy dia misy aretina mitaiza ny olona marary. Ny fiankinan-doha dia midika fa miovaova ny fiovan'ny ati-doha maromaro izay mitondra any amin'ny famantarana sy ny soritr'aretina manam-pahaizana ho toy ny fiankinan-doha. (Raha tsy mazava tsara ny fanavakavahana dia manoro izany aho fanazavana tsotra nataon'i NIDA.) Ny ankabeazan'ireo marary narary mafy dia manary ny nofinofiny amin'ny fifanakalozana fiainana tsy misy fanaintainana intsony. Tsy mitovy amin'ny tena mpandevina opioid izay matetika mampidi-doza ny zava-drehetra hanohizana ny fiankinan-doha.

Na ny “ora fampiasana” ankehitriny na ny “vola ampiasana” irery dia tsy afaka mampahafantatra antsika hoe iza no andevozin'ny fiankinan-doha ary iza no tsy. Misy antony iray mahatonga ny "fampiasana tsy miova na eo aza ny vokatra ratsy aterak'izany" dia manampy ny manam-pahaizana hamaritra ny fiankinan-doha, ary ny "ora fampiasana ankehitriny" tsy. Tadidio fa ny fanontaniana 3 an'ny "Access Efforts" CPUI dia nanombatombana "ny tsy fahafahanao mijanona na eo aza ny vokatra ratsy aterak'izany." Ao amin'ny angon-drakitra Grubbs, ireo fanontaniana ireo no mpaminavina matanjaka indrindra tena porn addiction.

Ambany ambany: Ny fitakian'i Grubbs dia miankina amin'ny “ora fampiasan'ny ora ankehitriny” ho mari-pahaizana tokana tokana amin'ny fiankinan-doha marina. Tsy izany. Na dia proxy ho an'ny fiankinan-doha aza ny ora fampiasana, ny fanadihadiana feno nataon'i Grubbs dia nanambara fa ny “ora fampiasana pôrnôgrafia ankehitriny” dia mifamatotra mafy amin'ny isa CPUI-9 total (izany hoe fiankinan-doha “mahatsapa”). Ny tena zava-dehibe kokoa, ny “ora fampiasana pôrnôgrafia” dia mifandray bebe kokoa amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (fanontaniana CPUI 1-6) fa tsy amin'ny fivavahana. Ka ny fehin-kevitr'i Grubbs dia samy tsy marina fa tsy mifototra amin'ny siansa misy fiankinan-doha.

Ny "ora antoandro amin'ny fampiasana pôrnôgrafia" dia manilika fiovana maro

Ny olana ara-teknika faharoa dia ny fanombanan'i Grubbs fampiasana sary vetaveta tamin'ny fanontaniany lohahevitra momba ny "ora fampiasan'izy ireo amin'ny pôrnôgrafia ankehitriny." Tsy mazava io fanontaniana io. Mandritra ny fe-potoana inona? Ny lohahevitra iray dia mety mieritreritra hoe "Ohatrinona no nampiasako omaly?" iray hafa “tamin'ny herinandro lasa?” na “amin'ny salan'isa hatramin'ny nanapahako hevitra hiala amin'ny fijerena noho ny vokatra tsy ilaina?” Ny valiny dia angona izay tsy azo ampitahaina ary tsy azo hamakafaka mba hitrangan'ny fanatsoahan-kevitra azo itokisana, avelao ihany ireo fehin-kevitra lehibe sy tsy zakan'ny Grubbs.

Ny tena zava-dehibe kokoa, ny fanontaniana "fampiasana pôrnôgrafia ankehitriny", izay nijanonan'ny fehin-kevitry ny fanadihadiana, dia tsy nanontany momba ireo fanovana lehibe amin'ny fampiasana pôrnôgrafia: nanomboka ny fampiasana taona, fampiasana taona, na nitombo ho an'ny karazana pôrnôgrafia na namorona sary vetaveta tsy nampoizina ny mpampiasa , ny tahan'ny ejaculation amin'ny pôrnôgrafia amin'ny ejaculation raha tsy misy azy, ny habetsaky ny firaisana amin'ny vady tena izy, sns. Ireo fanontaniana ireo dia mety hanazava antsika bebe kokoa momba izay tena manana olana amin'ny fampiasana sary vetaveta fa tsy amin'ny "ora fampiasan-kery ankehitriny" fotsiny.

FIZARANA 3: Fivavahana ve no Atao Amin'ny Fialam-boly Porn?

Fampidirana: Porofo tsy azo lavina amin'ny porofo ara-pananahana ara-pananahana dia milaza fa misy ny mpanjifa mahatsapa andevozin'ny pôrnôgrafia, nefa indraindray jereo fotsiny. Azo inoana fa ny sasany amin'ireto mpanjifa ireto dia mpivavaka sy mahatsapa ho meloka sy mahamenatra manodidina ny fampiasana sary vetaveta indraindray. Moa ve ireo olona ireo tsy mijaly afa-tsy amin'ny "fiankinan-doha heverina" fa tsy fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia? Angamba. Raha ny voalaza dia te-hijanona ireo olona ireo nefa mbola manohy mampiasa pôrnôgrafia. Na tena fiankinan-doha na tsy mahatsiaro tena ho meloka sy henatra fotsiny ireo "mpisera vetaveta tsindraindray" ireo dia zavatra iray azo antoka: ny Grubbs CPUI tsy afaka manavaka ny "fiankinan-doha tsapa" amin'ny tena fiankinan-doha amin'ireo olona ireo na olon-kafa.

Ny ampahatelon'ny fanontaniana CPUI dia manamarika ny fahatsapana sy ny henatra, ka miteraka lanjany ho an'ny olona ara-pinoana

Satria ny 3 farany amin'ny fanontaniana 9 CPUI dia manombana ny fahatsapana ho meloka, henatra ary nenina, ny isa CPUI mpampiasa pôrnôgrafia dia mazàna miovaova. Ohatra, raha misy Kristiana tsy mino an'Andriamanitra sy mpivavaka be manana naoty mitovy amin'ny fanontaniana 1-6 an'ny CPUI, dia azo antoka fa hiakatra amina CPUI-9 ambony lavitra kokoa ny Kristiana, aorian'ny nanampiana ny fanontaniana 7-9.

7. Menatra aho rehefa avy nijery sary vetaveta an-tserasera.
8. Mahatsiaro ho kivy aho rehefa avy mijery sary vetaveta amin'ny Internet.
9. Narary aho rehefa nijery sary vetaveta tao amin'ny Internet.

Ny tena fikarohana nataon'i Grubbs dia izay pelaka pelaka mpampiasa dia mety hahatsapa ho meloka kokoa momba ny fampiasana sary vetaveta (fanontaniana 7-9), fa tsy mpandefitra intsony (fanontaniana 4-6).

Amin'ny farany, ny hany azontsika raisina amin'ny fianaran'i Grubbs dia ireo mpampiasa pôrnôgrafia mpivavaka sasany mahatsapa nenina sy menatra. Tsy misy mahagaga ao. Koa satria ambany dia ambany ny isan'ireo olona mpivavaka mampiasa pôrnôgrafia, ny zavatra hitan'i Grubb dia tsy milaza na inona na inona momba ny olona mpivavaka iray manontolo. Ny hevi-dehibe: Grubbs dia mampiasa santionany mivaingana amin'ny foto-pinoana - ilay pôrnôgrafia mampiasa vitsy an'isa - mba hilazana fa ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia misy ifandraisany amin'ny fivavahana.

Zava-dehibe ny manamarika fa ny fangatahana fanombanana ho an'ny karazana fiankinan-doha hafa dia mahalana no manana fanontaniana momba ny fahatsapana ho meloka sy mahamenatra. Azo antoka, tsy misy Manaova ampahatelon'ny fanontaniany momba ny fahamelohana sy ny henatra. Ohatra, ny fepetra DSM-5 avy amin'ny alikaola fampiasana toaka misy fanontaniana 11. Na izany aza, tsy misy na iray aza amin'ireo fanontaniana manombana ny alahelo na fanamelohana aorian'ny fisotroan-toaka. Tsy misy ihany koa ny fanontanian'ny DSM-5 momba ny filokana amin'ny filokana. Fa ireo fanontaniana roa ireo amin'ny fiankinan-doha DSM-5 dia manantitrantitra fa tsy mety fihetsika, mitovy amin'ny fanontaniana 4-6 an'ny CPUI-9:

4. Indraindray aho manandrana mandamina ny fandaharam-potoanako mba hahafahako ho irery mba hijerena sary vetaveta.
5. Nolaviko ny handeha hiaraka amin'ny namako na hanatrika ireo fiaraha-mientana sasantsasany ahafahana mijery sary vetaveta.
6. Nesoriko ny laharam-pahamehana hijerena sary vetaveta.

Aza adino, ny fanontaniana CPUI 4-6 dia mifandray bebe kokoa amin'ny "ora fampiasan'ny pôrnôgrafia" ankehitriny noho ny antony hafa (0.44). Midika izany fa ny "ora fampiasana" no mpaminany matanjaka indrindra hatreto tena fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ao amin'ny angon-drakitra Grubbs. Etsy ankilany, ny fanontaniana 4-6 dia tsy nitondra ifandraisany firy tamin'ny "religiosity" (0.07). Midika izany fa ny fivavahana dia tsy mifandraika amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ny fifandraisana kely dia kely misy eo amin'ny religiosity sy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia azo inoana fa nohazavaina tamin'ny alàlan'ny santionany grubb sy ireo antony hafa resahina etsy ambany.

Ny Fivavahana dia tsy maminavina ny fiankinan-doha amin'ny filôzôfoa. Na dia kely aza.

Ao amin'ny Fizarana 2 dia nasongadinay fa ny “ora fampiasana pôrnôgrafia” dia mifandray bebe kokoa amin'ny isa CPUI-9 manontolo noho ny fivavahana. Na mety hiteny toy ny mpikaroka: “Ora fampiasana pôrnôgrafia” naminavina ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia kely kokoa noho ny fivavahana. Nasongadinay ihany koa fa ny fifandraisana misy eo tena pihetseham-po diso tafahoatra (CPUI fanontaniana 4-6) sy Fivavahana averina 0.07, raha ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (fanontaniana CPUI 4-6) sy ny "ora fampiasana pôrnôgrafia" dia 0.44. Mba hametrahana fomba hafa: “Ora fampiasana pôrnôgrafia” naminavina ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia 600 +% mahery kokoa noho ny finoana.

Izany dia milaza, Grubbs dia mbola mitatitra ny fahalemen'ny fifandraisana eo amin'ny fivavahana sy ny fanontaniana momba ny fiankinan-doha 4-6 (0.07). Noho izany dia marina ny an'i Grubbs, fa milaza ny filozofian'ny pôrnôgrafia ny fivavahana. Tsia, tsy maminavina ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ny fivavahana. Ny mifanohitra amin'izany. Ny olona ara-pinoana dia tsy dia mampiasa loatra ny pôrnôgrafia ka dia tsy dia mety ho lasa mpidoroka vetaveta.

Fianarana nataon'i Grubbs dia tsy nampiasa ampahan-tsarin'ny olona ara-pivavahana. Fa kosa, ny mpampiasa vetaveta amin'ny fotoana (religieux na nonreligious) ihany no nanontaniana. Ny fandinihana ny fanadihadiana dia mitatitra fa ambany kokoa ny tahan'ny fampiasana sary vetaveta amin'ny olona ara-pinoana raha ampitahaina amin'ny olona tsy mpivavaka (fianarana 1, fianarana 2, fianarana 3, fianarana 4, fianarana 5, fianarana 6, fianarana 7, fianarana 8, fianarana 9, fianarana 10, fianarana 11, fianarana 12, fianarana 13, fianarana 14, fianarana 15, fianarana 16, fianarana 17, fianarana 18, fianarana 19, fianarana 20, fianarana 21, fianarana 22, fianarana 24)

Ny santionany amin'ireo mpampiasa pôrnôgrafia mpivavaka amin'i Grubbs dia navily ho an'ny isan-jaton'ny lehilahy mpivavaka mampiasa pôrnôgrafia. Raha tsorina, Ny fivavahana dia fiarovana amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia.

Ohatra, ity fianarana 2011 ity (Ny sary vetaveta ampiasaina amin'ny Cyber ​​dia mampiasà fitaovana: mampitaha ohatra samihafa fivavahana) dia nitatitra ny isan-jaton'ireo mpampianatra ara-pinoana sy ara-pinoana izay nampiasa porno fara fahakeliny indray mandeha isan-kerinandro:

• Mponina: 54%
• Fivavahana: 19%

Fandalinana iray hafa momba ny zokiolona ara-pinoana (Mino aho fa diso izany saingy mbola ataoko ihany - Fampitahana ny zatovolahy mpivavaka izay tsy mifaninana amin'ny pôrnôgrafia, 2010) dia nanambara fa:

• Ny 65% amin'ireo zatovolahy ara-pinoana dia nitatitra fa tsy nijery sary vetaveta intsony nandritra ny volana 12
• 8.6% nitatitra ny fijerena roa na telo andro isam-bolana
• 8.6% nitatitra ny mijery isan'andro na isan'andro

Mifanohitra amin'izany kosa ny fandinihan-tsofina mikasika ny fizotry ny fizaran-taona mikasika ny fahitana horonan-tsary momba ny pôrnôgrafia (Etazonia - 2008: 87%, Sina - 2012: 86%, Netherlands - 2013 (taona 16) - 73%). Raha fintinina, raha jerena ny ankamaroan'ny taonan'ny oniversite, tsy dia mijery pôrnôgrafia ny lehilahy mpivavaka, ny santionany kendren'ny Grubbs ho “mpampiasa pôrnôgrafia” dia mivaona, fa ny santionany amin'ireo “mpampiasa pôrnika laika” kosa dia misolo tena tena tsotra.

Ankehitriny dia mitodika any amin'ny antony vitsivitsy izay mety hahatonga ny mpampiasa pôrnôjian'ny mpiserasera hitombo avo lenta amin'ny adihevitra amin'ny pôrnôgrafia.

#1) Fivavahana mpiserasera dia mety ho betsaka ny fepetra efa nisy teo aloha

Raha jerena fa maro an'isa eo amin'ny sehatry ny oniversite dia mahalana no mahatsiaro ny pôrnôgrafia, ny Grubbs ary Leonhardt, et al. santionany kendrena amin'ireo "mpampiasa pôrnôgrafia ara-pinoana" no solontenan'ny vitsy an'isa amin'ny mpivavaka. Mifanohitra amin'izany, ny santionan'ny "mpisera vetaveta laika" dia mazàna maneho ny ankamaroan'ny olona tsy mpivavaka.

Ny ankamaroan'ireo tanora mpampiasa pôrnôjianina dia milaza fa aleony mijery sary vetaveta (100% in fianarana ity). Ka maninona no mijery ireto mpampiasa manokana ireto? Azo inoana tokoa fa ny santionany tsy misy solontenan'ny “mpampiasa pôrnôgrafia ara-pinoana” dia misy ampaham-bola avo lenta avo indrindra amin'ny tapaky ny vahoaka iray manontolo izay miady amin'ny toe-piainana na komorbidities efa nisy. Ireo toe-javatra ireo dia misy matetika amin'ireo mpidoroka (izany hoe OCD, fahakiviana, fitaintainana, fikorontanan'ny tebiteby ara-tsosialy, ADHD, tantaram-pianakaviana fiankinan-doha, trauma amin'ny fahazazana na fanararaotana ara-nofo, fiankinan-doha hafa, sns.).

Ity antony iray ity ihany no afaka manazava ny antony mahatonga ny mpiserasera amin'ny pôrnôjika, amin'ny maha-vondrona azy, dia mitombo avo lenta kokoa amin'ny fanontaniana ao amin'ny Grubbs porn addiction. Ity fikarohana ity dia tohanan'ny fanadihadiana fitadiavana fitsaboana Ireo mpandevozana mamoafady amin'ny olon-tiany (izay azontsika antenaina fa havaozina tsy hitovizam-potsiny avy amin'io kisendrasendra io). Ny mpikaroka dia manambara tsy misy fifandraisana eo amin'ny fivavahana sy ny fandinihana ny fiankinan-doha sy ny fivavahana (2016 mianatra 1, 2016 mianatra 2). Raha nitombina ny fehin-kevitr'i Grubbs, dia azo antoka fa hahita mpampiasa pôrnôgrafia mpivavaka mitady fomba fitsaboana tsy mitovy. Ity fiheverana ity dia tohanan'ny fandinihana momba ny fitsaboana mitady fiankinan-doha amin'ny pôrnô / / firaisana izay tsy mampiseho ny fifandraisana misy eo amin'ny fivavahana sy ny fandrefesana ny fiankinan-doha sy ny fivavahana (2016 mianatra 1, 2016 mianatra 2).

#2) Amin'ny fampiasana sary vetaveta avo lenta dia miverina amin'ny fombafomba ara-pivavahana ny fivavahana ary lasa zava-dehibe kokoa ny fivavahana

izany Ny fianarana 2016 amin'ny mpampiasa pôrnika ara-pinoana nitatitra ny fahitana hafahafa fa izy tenany irery dia afaka manazava ny fifandraisan'i Grubbs kely eo tena pihetseham-po sy finoana. Ny fifandraisana misy eo amin'ny fampiasana ny pôrnôgrafia sy ny fivavahana dia mazava kokoa. Mitombo ny fampiasana sary vetaveta, ny fanao ara-pivavahana sy ny maha-zava-dehibe ny fivavahana mihena - hatramin'ny farany. Na izany aza, rehefa manomboka mampiasa pôrnôgrafia indray mandeha na indroa isan-kerinandro ity olona mpivavaka ity dia mihodina io modely io: manomboka mandeha miangona matetika kokoa ny mpampiasa pôrnôgrafia ary mitombo ny lanjan'ny fivavahana amin'ny fiainany. Ampahany amin'ny fandinihana:

"Na izany aza, ny vokatry ny fampiasana sary vetaveta teo aloha tamin'ny fanatrehana fanompoana ara-pivavahana taty aoriana ary ny vavaka dia curvilinear: Ny fanatrehana ny fanompoana ara-pinoana sy ny vavaka dia nidina hatramin'ny iray teboka ary avy eo nitombo tamin'ny fijerena sary vetaveta avo kokoa."

Ity grafika ity nalaina tamin'ity fianarana ity dia mampitaha ny fanompoam-pivavahana amin'ny habetsahan'ny pôrnônika ampiasaina:

Toa mihombo hatrany ny tsy fifehezana ny fampiasana pôrnôgrafia ataon'ny olon-tsotra dia miverina amin'ny fivavahana izy ireo ho fomba iray hamahana ny fitondran-tenany manahirana. Tsy mahagaga izany, satria ny vondrona fanarenana fiankinan-doha maro miorina amin'ny dingana 12 dia misy singa ara-panahy na ara-pinoana. Ny mpanoratra ny gazety dia nanolotra izany ho fanazavana mety:

… Ny fandinihana ny fiankinan-doha dia milaza fa ireo izay mahatsiaro ho tsy afa-manoatra amin'ny fiankinan-doha matetika dia mitaky fanampiana mihoatra ny natiora. Raha ny marina, ireo programa XNUMX-dingana izay mitady hanampy ny olona miady amin'ny fiankinan-doha dia misy fampianarana momba ny fitolo-batana amin'ny fahefana ambony kokoa, ary ny fiakaran'ny isan'ny fandaharana dingana Kristiana roa ambin'ny folo mpandala ny nentin-drazana izay vao mainka miharihary ity fifandraisana ity. Mety ho ireo olona mampiasa pôrnôgrafia amin'ny ambaratonga faran'izay mafy (izany hoe, fampiasana ambaratonga izay mety mampiavaka ny fanerena na fiankinan-doha) dia atosika mankany amin'ny fivavahana rehefa mandeha ny fotoana fa tsy hiala aminy.

Ity trangan'ny mpampiasa pôrnôlika ara-pinoana izay miverina amin'ny finoany azy ireo amin'ny maha-zava-mahadomelina azy dia afaka manazava mora kokoa ny fifandraisana misy eo amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia sy ny fivavahana.

# 3) Mifanohitra amin'ny lohahevitra ara-pivavahana, ny pôrnika laika mampiasa lohahevitra dia mety tsy hahafantatra ny vokatry ny pôrnôgrafia satria tsy manandrana miala mihitsy izy ireo

Azo atao ve ny mpampiasa pôrnôgrafia mpanafika naoty ambony noho ny fanontaniana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia satria nanandrana ny hiala izy ireo, tsy toy ireo rahalahiny laika? Amin'izany dia ho takatr'izy ireo kokoa ny famantarana sy ny soritr'aretin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia araka ny fanombanana nataon'ny Leonhardt, et al. 5-item questionnaire.

Miorina amin'ny taona maro nanaraha-maso ireo forum momba ny famerenana sary vetaveta an-tserasera, dia soso-kevitra izahay fa ny mpikaroka dia tokony hampisaraka ireo mpampiasa izay nanandrana ny hiala amin'ny pôrnôgrafia amin'ireo izay mbola tsy, rehefa manontany azy ireo ny vokatry ny fiheveran-tena ny pôrnôgrafia. Matetika ny mpampiasa pôrnôgrafia ankehitriny (na mpivavaka na tsy mpivavaka) dia tsy mahalala firy ny vokatry ny pôrnôn'ny Internet amin'izy ireo mandra-pahatongan'ny rehefa Miezaka ny hiala izy ireo (ary mandalo ao manaisotra ny soritr'aretina).

Amin'ny ankapobeny, mino ireo mpampiasa pôrnôgrafika agnostika fa tsy mampidi-doza ny fampiasana sary vetaveta, noho izany dia tsy manana antony manosika hiala izy ireo… mandra-pahatongan'ny soritr'aretina tsy zaka (angamba, mampihena ny fanahiana ara-tsosialy, ny tsy fahafahany manao firaisana amin'ny tena sakaizany na ny fiakaran'ny votoaty hitany fa manelingelina / manelingelina na mampidi-doza loatra). Alohan'io fiovana io, raha manontany azy ireo momba ny fampiasana sary vetaveta ianao dia hitatitra izy ireo fa milamina ny zava-drehetra. Mihevitra izy ireo fa "mpampiasa mahazatra" izy ireo, afaka miala amin'ny fotoana rehetra, ary ireo soritr'aretina ananany, raha misy, dia vokatry ny zavatra iray. hafa. Henatra? Tsia.

Mifanohitra amin'izany kosa, ny mpisiokantserasera pôrnika dia nampitandremana fa mety hampidi-doza ny fampiasana sary vetaveta. Noho izany dia mety ho nampiasa kely vetaveta izy ireo ary nanandrana nanandrana azy, angamba mihoatra ny indray mandeha. Ny fanandramana tahaka izany amin'ny fialana amin'ny pelaka amin'ny aterineto dia tena manazava, toy izany rehefa mahita ireo mpampiasa pôrnika (ara-pinoana na tsia):

1. Tena sarotra ny miala (raha mpidoroka izy ireo)
2. Ny fampiasana sary vetaveta dia nihatra taminy tamim-pahalemena, ara-pihetsehampo, ara-pananahana ary tamin'ny fomba hafa (matetika satria manomboka miverina ny soritr'aretina rehefa miala)
3. [Amin'ny trangan'aretina toy izany] Ny fakana aina dia mety hahatonga ny soritr'aretina ho an'ny fotoana iray, alohan'ny hiverenan'ny atidoha
4. Ratsy tokoa ny fahatsapana rehefa te-hanome zavatra izy ireo ary tsy afaka (Ity mahamenatra, fa tsy voatery ho "henatra ara-pinoana / ara-nofo" - araka ny fiheveran'ny mpikaroka indraindray satria matetika ny mpampiasa fivavahana no mitatitra izany. Ny ankamaroan'ny mpidoroka rehetra dia indrisy mahatsiaro menatra rehefa mahatsapa tsy manam-pahefana hiala, na mpivavaka na tsia.)
5. Miantehitra mafy amin'ny fampiasana sary vetaveta izy ireo. Matetika ny fiankinan-doha dia mihamitombo amin'ny herinandro na ny fotoana lava kokoa amin'ny fampiasana sary vetaveta.

Ny traikefa toy izany dia mahatonga ireo izay nanandrana nijanona tsy hitandrina intsony amin'ny fampiasana sary vetaveta. Koa satria mpampiasa ara-pivavahana betsaka kokoa no nanao andrana toy izany, dia hampiseho ireo fitaovana ara-psikolojika fa manahy bebe kokoa amin'ny fampiasana sary vetaveta izy ireo noho ireo mpampiasa tsy mpivavaka - na dia mety tsy mampiasa pôrnôgrafia firy aza izy ireo!

Raha atao teny hafa, tsy tokony hanao famotopotorana koa ve ny mpikaroka raha mpampiasa vetaveta laika indraindray misperceive Ny fampiasana sary vetaveta dia tsy mampidi-doza, fa tsy ny mieritreritra fa ireo mpivavaka no mahatsapa diso ny fisian'ny olana mifandray amin'ny pôrnôgrafia na dia kely aza no ampiasain'izy ireo? Ny fiankinan-doha, rehefa dinihina tokoa, dia tsy tombanana arakaraka ny habetsany na ny faharetan'ny fampiasana azy, fa ny vokany manimba.

Na ahoana na ahoana, ny tsy fahampiana manaloka ireo nanandrana nanalavitra ireo izay tsy manana, dia tena manahirana amin'ny fikarohana manandrana manatsoaka hevitra mikasika ny fiantraikan'ny fifandraisana eo amin'ny fivavahana, ny henatra sy ny fampiasana sary vetaveta. Mora ny mandika vilana ho porofo fa “fivavahana mahatonga ny olona hiahiahy momba ny pôrnôgrafia na dia mampiasa ambany noho ny hafa aza izy ireo, ary raha tsy mpivavaka izy ireo dia tsy hanahy. ”

Ny fehin-kevitra marim-pototra kokoa dia ireo izay nanandrana ny hiala, ary nahatsapa ireo teboka etsy ambony ireo, dia miahiahy kokoa, ary ny fivavahana no antony anaovany andrana toy izany (ary raha tsy misy ifandraisany amin'ny ankabeazany). Mahakivy ny mahita ireo psikology manao fifandraisan-davitra amin'ny fivavahana / ara-panahy ary manatsoaka fehinkevitra "mahamenatra", nefa tsy tsapany fa mampitaha ny "paoma" amin'ny "voasary" izy ireo raha mampitaha ireo mpampiasa izay nanandrana nijanona tamin'ny mpampiasa tsy. Ary koa, Ny voalohany dia mahita ny loza mety hitranga sy ny fahasarotan'ny fampiasana sary vetaveta, na tsia izy ireny.

Ity fampihetseham-po ity dia matetika loatra ampiasain'ireo izay maniry ny hisintona ny saina amin'ny soritr'aretina mafy izay matetika mahatsikaritra ireo mpampiasa tsy mpivavaka. Ny mpiserasera agnostika dia manana soritr'aretina faran'izay mafy kokoa amin'ny fotoana do miala, tsotra izao satria mirona amin'ny toerana ambany kokoa amin'ny soritr'aretina ambany kokoa noho ny ataon'ireo mpampiasa pôrnôgrafia. Fa maninona ny mpikaroka no tsy mianatra an'io tranga io?

Raha ny marina dia hifaninana isika fa ny anjaran'ny liona amin'ireo dysfunction ny firaisana ara-nofo dia agnostika. Nahoana? Satria ny mpivavaka tsy tia fivavahana dia mandresy lahatra amin'ny fampiasana sary vetaveta amin'ny aterineto, ka manohy mampiasa azy tsara hatrany amin'ireo mari-pamantarana fampitandremana, toy ny fitomboan'ny fanahiana ara-tsosialy, ny fitomboan'ny fitaovam-piadiana, ny tsy firaharahiana, ny fahasarotana amin'ny fananganana fananganana tsy misy pôrnônika, ny fahasarotana amin'ny fampiasana ny fimailo na ny fiakarana amin'ny mpiara-miasa, sy ny sisa.

Ny zava-misy, na dia tsy dia mahazatra aza, na tsy dia fahita firy, ny fampiasana sary vetaveta dia mety hamoahana ny firaisana ara-nofo ataon'ny mpampiasa sasany ka manelingelina azy ireo firaisana ara-nofo sy fifandraisana. Ity kaontin'ny lehilahy iray. Ny fanalavirana ny votoaty vetaveta izay tsy nahaliana na nanamboarana taloha dia mahazatra ny antsasaky ny mpiserasera amin'ny aterineto. Raha fintinina, araka ny noresahina tetsy ambony, dia tsy misy panacea ny fampiasana matetika. Ireo izay tsy mampiasa matetika ary mitebiteby momba ny fampiasana sary vetaveta dia mety hanana antony marim-pototra hiorina amin'ny fanandraman-dry zareo manokana, ankoatra ny zavatra reny momba ny pôrnôgrafia mandritra ny fotoam-pivavahana.

Mety ho tsara kokoa ve ny manangana fikarohana izay manontany ny mpampiasa pôrnika (na ara-pivavahana na tsia) mba hiala amin'ny pôrnôniana mandritra ny fotoana iray ary hampitaha ny traikefany amin'ny fanaraha-maso? jereo Esory ny pôrnôgrafia ampiasaina amin'ny Internet mba hampahafantarana ny vokany ho an'ny famolavolana fianarana mety.

#4) Ny antony biolojika izay mety hampiakatra avo kokoa ny valin'ny adihevitra amin'ny pôrnôgrafia

Ny fampiasana sary vetaveta amin'ny Internet dia mahatsapa ho mety ho an'ny maro amin'ireo mpampiasa androany. Anisan'izany ny fanamafisana ny fahasarotan'ny firaisana ara-nofo, ny tsy fahampian-tsakafo sy ny fifandraisana amin'ny hafa, ny fiankinan-doha, ary / na ny fahaverezan'ny fahatsapana ho an'ny mpiara-miasa marina (toy ny anorgasmia sy ny fananganana tsy azo antoka).

Tsy dia fantatry ny besinimaro loatra ny zava-misy fa ny fampiasana matetika (ohatra ny ora 2 amin'ny fahasarotam-bontana vetaveta arahin'ny herinandro vitsivitsy amin'ny tsy firaharahiana mialoha ny fivoriam-pitenenana iray hafa) dia mampidi-doza ny fiankinan-doha. Ny antony dia biolojika, ary misy ny fikarohana fikarohana amin'ny fiankinan-doha intermittent use ao amin'ny biby sy ny olombelona izay mamantatra ny fihetsiketsehana ao amin'ny atidoha.

Ohatra, samy zava-mahadomelina ary junk sakafo Ny fanadihadiana dia manambara fa ny fampiasana fohy dia mety hitarika haingana kokoa Ny fiovan'ny ati-doha amin'ny atidoha (na tsia ilay mpampiasa mitsikera tanteraka ny fiankinan-doha). Ny fiovana voalohany dia fanentanana izay manapotika ny foiben'ny valan-tsoanan'ny atidoha miaraka amin'ny famantarana izay mamokatra mafy mba tsy hiraharaha ny faniriana. Miaraka amin'ny fahatsapana, ny fizotry ny atidoha izay tafiditra ao anatin'ny fanentanana sy ny fitadiavam-bola dia lasa miovaova amin'ny fahatsiarovan-tena na ny siansa mifandraika amin'ny fitondran-tena mampihetsi-po. Io vokatra io dia miteraka nitombo ny "faniriana" na faniriana nefa ny fitiavanao na ny fahafinaretana amin'ilay hetsika dia mihena. Ny dikanteny, toy ny famadihana ny ordinatera, ny fahitana pop up, na ny maha irery, dia miteraka faniriana mafy ho an'ny pôrnônôma. (Ny fanadihadiana dia manamarika ny fisorohana na ny fihenan-tsakafo amin'ny mpisera vazivazy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.)

Mbola mahagaga ihany koa ireo fe-potoana fitsaboana (2-4 herinandro) mitarika amin'ny fiovan'ny neuroplastika izay tsy mitranga amin'ny mpampiasa iray izay tsy maka fotoana lava toy izany. Ireo fiovana ao amin'ny atidoha dia mampitombo ny faniriana hampiasaina ho valin 'ny mpamadika. Ankoatra izany, ny ny fiovaovan'ny rafitra toy izany fa mety hiteraka adin-tsaina kely ihany aza faniriana ampiasaina.

Fandaniam-potoana (indrindra ao amin'ny Endriky ny matoanteny amin'ny teny latina) dia afaka mamokatra ihany koa fanasitranana mafy, toy ny lethargy, fahaketrahana ary fanirian'ny. Raha lazaina amin'ny teny hafa, rehefa misy olona mampiasa aorian'ny fifindran'ny tsy fitoviana, sy ny binges, dia mety hitifitra ilay mpampiasa kokoa - angamba noho ny mainka mafy ny traikefa.

Mifototra amin'io fikarohana io, ny mpahay siansa dia nanatsoaka hevitra fa ny fandaniana isan'andro no lazaina kôkainina, toaka, sigara, na junk sakafo Tsy ilaina ny mamorona fiovan'ny atidoha mifandray amin'ny fiankinan-doha. Ny bangoingan-tserasera dia afaka manao zavatra mitovy amin'ny fampiasana tsy tapaka, ary amin'ny toe-javatra sasany Bebe kokoa.

Ankehitriny, andeha hiverina amin'ny fampitahana ireo mpampiasa pôrnôgrafika tsy tia fivavahana. Iza amin'ireo vondrona no mety hampiditra mpampiasa misimisy kokoa? Nomena fikarohana izay mampiseho izany Ny mpiserasera amin'ny pôrnôgrafia dia tia mijery sary vetaveta, mety misy fivavahana maromaro kokoa noho ireo mpampiasa laika izay mijanona ao anaty tsingerin'ny fihenam-bidy. Ireo mpiserasera ara-pinoana dia mety ho "mpiserasera". Ny mpiserasera dia mitatitra fa tsy dia mamaky mihoatra ny andro vitsy monja izy ireo - raha tsy lasa mpisiokantserasera noho ny ezak'izy ireo hiala amin'ny fampiasana sary vetaveta.

Ny fiantraikany lehibe hafa amin'ny tsingerina fisintahana binge dia ny fisian'ny mpampiasa ny pôrnôgrafia mahatsapa ny tsy fahampian'ny lozam-pifamoivoizana (sy ny fanatsarana matetika). Hitan'izy ireo mazava tsara ny fiantraikan'ny pôrnôksa azy ireo, raha oharina amin'ny mpampiasa matetika. Ity fotsiny dia mety hitarika ho amin'ny avo lenta kokoa amin'ny fanontaniana fiankinan-doha amin'ny filokana. Ny vokatra faharoa, izay manan-danja indrindra dia ny hahatonga ireo mpisera vetaveta hivezivezy hahatsapa matetika ireo episodes amin'ny faniriana mahery vaika. Fahatelo, raha misy mpampiasa misavoana dia midika izany fa ny mpahay siansa voalaza etsy ambony dia maminany fa matetika izy ireo no mahatsapa fa tsy mifehy intsony, ary mahatsapa bebe kokoa ny fialan-tsasatra aorian'ny fery. Raha fehezina, ireo mpiserasera ireo dia mety ho lasa mpidoroka be loatra ary manome lanja be loatra amin'ny fanandramana amin'ny fiankinan-doha amin'ny filokana, na dia mampiasa matetika kokoa noho ny rahalahiny aza izy ireo.

Eo amin'ny tarehin-javatra, vao tonga aloha ny mamintina fa ny henatra dia maneho ny fahasamihafana eo amin'ireo mpampiasa fivavahana sy tsy mpivavaka. Ny mpikaroka dia tsy maintsy mifehy ny fiantraikan'ny fampiasana am-piadanana. Hoy ny hafa, raha betsaka kokoa Leonhardt et al's Ny lohahevitra ara-pinoana dia nahitana farafahakeliny tamin'ireo mpampiasa tsy niasa mihoatra noho ny foto-pinoana tsy ara-pinoana, ny iray dia mety hanantena ireo mpampiasa ara-pinoana fa handresy kokoa amin'ny fitsaboana amin'ny fiankinan-doha na dia tsy ampiasaina matetika aza.

Mazava ho azy fa tsy voafetra amin'ny mpampiasa pôrnôgrafika ny fampiasana tsimok'aretina amin'ny fampiasana tafahoatra. Ity trangan-javatra ity dia mampiseho ny modely biby sy ireo mpiserasera amin'ny sehatry ny pôrnika izay miezaka ny hiala, fa mbola mitebiteby indraindray. Ny teboka dia ny fampiasana tsy fandriam-pahalemana sy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafika dia mila mianatra tsy miankina alohan'ny fanaovana sary sy fanehoan-kevitra momba ny henatra (na ny "fiankinan-doha amin'ny sary vetaveta") ho toy ny fanazavana mety amin'ny antony mahatonga ireo mpiserasera amin'ny pôrnôgrafia milaza tatitra ambony kokoa fampiasana matetika.

Famintinana ny Fivavahana sy ny Fampiasana Porn:

1. Ny fivavahan'ny fivavahana dia tsy maminavina ny fiankinan-doha amin'ny pôrnônika (hita na tsia). Ny ampahany betsaka amin'ireo olon-tsotra dia mampiasa pôrnôgrafia.
2. Koa satria ampahany kely amin'ny olona mpivavaka no mampiasa pôrnôgrafia, dia azo inoana fa misy fivavahana fiarovana amin'ny fiankinan-doha amin'ny filma.
3. Grubbs and Leonhardt, et al. santionany nalaina avy amin'ny vitsy an'isa amin'ireo "mpampiasa pôrnôgrafia ara-pinoana" dia namboamboarina ho fanajana ireo mpampiasa fivavahana, izay mety miteraka ampaham-bidy avo lenta kokoa amin'ny santionany ara-pinoana manana komorbidities. Vokatr'izany, ireo mpampiasa pôrnôgrafia mpivavaka dia manana isa somary avo lenta kokoa amin'ny fitaovana fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ary mitatitra ny fahasarotana amin'ny fifehezana ny fampiasana.
4. Miverina matetika amin'ny fivavahany ny mpiserasera amin'ny pôrnôgrafia rehefa matetika no mampiasa sary vetaveta. Midika izany fa ny olona ambony indrindra amin'ny fitsaboana amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia hanome lanja kokoa amin'ny fivavahana.
5. Ny ankamaroan'ny mpiserasera amin'ny pôrnôgrafia dia nampitandremana fa mety hampidi-doza ny mampiasa vetaveta Noho izany dia mety ho mora kokoa ny mampiasa vetaveta vetaveta ary efa nanandrana nanolotra azy io. Raha manao izany izy ireo dia mety hahatsikaritra kokoa ny famantarana sy ny soritr'aretin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia araka ny fanamarihan'ny CPUI-9 Grubss an'ny Leonhardt, et al. Fanontaniana momba ny entana 5 - tsy jerena ny habetsaky ny fampiasana sary vetaveta.
6. Mpampiasa sary vetaveta am-pirahalahiana dia mety hampidirina am-pangorahana ary hizara avo lenta amin'ny fitsaboana amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, na dia mampiasa matetika kokoa noho ny rahalahiny aza izy ireo.

FIZARANA 4: Manasongadina ny Fikarohana Fandinihan-tena ankehitriny ny Grubbs

Ny fahamarinan'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny Internet dia niresaka tamin'ny telo farafaharatsiny tamin'ny fanadihadiana nataon'i Joshua Grubbs (Grubbs et al., 2015; Bradley et al., 2016; Grubbs et al., 2016.) Ireo taratasy telo rehetra dia nanilika tamin'ny fikarohana neuropsychological sy fiankinan-doha hafa (sy fitaovana fanombanana mifandraika amin'izany) am-polony taona maro hanandramana handresy lahatra ny mpamaky fa ny literatiora siantifika dia mampiseho fa tsy misy fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (ka manohana ny Grubbs milaza fa porofon'ny pôrnôgrafia rehetra ny fiankinan-doha dia tsy maintsy "heverina" fa tsy tena izy).

Ny fanadihadiana Grubbs dia nomena ny fandroahana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia

Ao amin'ny andiam-panokafan'izy ireo, ny fanadihadiana telo nataon'i Grubbs voalaza tao amin'ny fehintsoratra teo aloha dia mampiseho ny fitongilanan'izy ireo lalina tamin'ny alàlan'ny fametrahana ny filazany momba ny tsy fisian'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnônika amin'ny Internet amin'ny taratasin'ireo "debunkers fiankinan-doha amin'ny Internet": Ny anganongano momba ny fiankinan-dohan'ny firaisana, ary ny mpikaroka UCLA teo aloha Nicole Prause, izay nitsikera an-tsokosoko tao amin'ny literatiora momba ny fitsaboana fomba fijery ratsy ary fanatsoahan-kevitra tsy voasokajy. Ireo vondrona telo Grubbs dia mino ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia:

1. Tsy manana akanjo ny Emperora: famerenana ny maodely 'Fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia' (2014), nataon'i David Ley, Nicole Prause & Peter Finn
2. Ny faniriana hanao firaisana ara-nofo, tsy misy fitsaratsaram-poana, dia mifandraika amin'ny valin-kiran'ny neurophysiologique izay nateraky ny sary nalaina sary (2013), Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause
3. Ny fijerena ireo fanentanana ara-nofo mifandraika amin'ny fiheverana ny firaisana ara-nofo lehibe kokoa, fa tsy ny fihenan'ny erectile (2015), Nicole Prause & Jim Pfaus

Paper #1 (Ley et al., 2013) is Fampielezan-kevitra tokana ambaratonga iray nataon'i Ley, Prause ary ny mpiara-miasa taminy Peter Finn, izay nilaza fa fanavaozana ny modely amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Tsy izany. voalohany, Ley et al. nesorina daholo ny fanadihadiana navoaka izay mampiseho voka-dratsy avy amin'ny fampiasana sary vetaveta noho ny antony "fifandanjan-javatra" fotsiny. Mamaky izany marina ianao. Faharoa, nisafidy serizy an-tsokosoko izy, andalana diso lalana avy ao anatin'ny fandinihana, tsy nahavita nitatitra ny fehin-kevitr'ireo mpikaroka. fahatelo, Ley et al. dia nanambara fanadihadiana marobe izay tsy nisy dikany tamin'ireo fanambarana natao. Fantatsika fa ireo no fanambarana tena mafy, kanefa izy ireo dia feno ary voarakitra ao amin'izany pitsarana an-tsipika. Tsara homarihina fa Ley et al. Tale, Charles Moser, dia efa ela mpitsikera vocal ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôjia sy ny firaisana Fantaro koa izany Firaisana ara-pahasalamana amin'izao fotoana izao manana a short and rocky tantara. Nanomboka namoaka tao amin'ny 2004 izy, ary avy eo dia niato tao amin'ny 2008, mba hitsanganana amin'ny 2014 ihany, fotoana fotsiny hanehoana azy Ley et al.

Paper #2 (Steele et al., 2013) dia fanadihadiana nataon'ny EEG ao amin'ny media ho porofo manohitra ny fisian'ny fiankinan-doha amin'ny filokana. Tsy izany. Ity fianarana SPAN Lab ity dia manome ny fanohanany ny fisian'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia sy ny fampiasana sary vetaveta amin'ny faniriana hanao firaisana ara-nofo. Fa nahoana? Ny fanadihadiana dia nitatitra ny lahatsoratry ny EEG (P300) raha toa ka liana fohy amin'ny sary vetaveta ny lohahevitra. Ny fandinihana dia mampiseho fa misy P300 avo lenta raha toa ka miharihary ny mpihira (toy ny sary) mifandraika amin'ny fiankinan-doha. Na izany aza, noho ny tsy fisian'ny metodolojika dia tsy misy dikany ny fikarohana: ny lohahevitra 1) dia tsy manavakavaka (lahy, vavy, tsy heterosexuels); 2) dia tsy natao hijerena ny aretina ara-tsaina na ny fiankinan-doha; Ny 3) dia tsy nanana vondrona mangataka fampitahana; 4) tsy nomena valim-panontaniana momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Mifanaraka amin'ny Ny atidohan 'ny Cambridge University dia mandinika ny fianarana, io fandinihana nataon'ny EEG io dia nitatitra ihany koa ny fanehoan-kevitra lehibe kokoa ho an'ny pôrnôla mifandray amin'ny Kely kokoa faniriana hanao firaisana ara-nofo. Raha misy fomba hafa, ny olona manana fidirana an-tsiramamy kokoa sy ny fitiavan-tanindrazan'ny pôrnôgrafia dia te-hifindra amin'ny pôrnôgrafia noho ny fanaovana firaisana ara-nofo amin'ny tena izy. Nilaza ny mpitondra teny amin'ny siansa Nicole Prause fa ireo mpiserasera amin'ny aterineto dia manana libido avo lenta fotsiny, nefa ny vokatr'ilay fanadihadiana dia milaza fa ny mifanohitra amin'izany (ny fanirian'izy ireo hanao firaisana ara-pananahana dia mifandraika amin'ny fampiasana sary vetaveta). Araka ny Tsy nahitam-bokatra ny lohatenin-drakitra, Grubbs dia nanohy ny fehin-kevitra diso tamin'ny mpanoratra tany am-boalohany (ireo "mpanala ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia"). Taratasy enina nojeren'ny mpiara-miasa no nandinika ara-dalàna Steele et al., 2013 dia mamintina fa mifanaraka amin'ny modelin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia ny fikarohana nataony: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Jereo koa ity critique betsaka.

Paper #3 (Prause & Pfaus 2015) dia natolotr'i Grubbs ho porofo amin'ny vokatra tsara amin'ny pôrnôn:

… Ny fanadihadiana sasany aza milaza fa mety hisy vokany tsara mifandraika amin'ny fampiasana sary vetaveta (Prause & Pfaus, 2015).

Tsy tena fandalinana i Prause sy Pfaus ary tsy nahita “vokatra tsara” mifandraika amin'ny fampiasana sary vetaveta. Tsy nisy ny data avy tamin'ny taratasy Prause & Pfaus (2015) nifanaraka tamin'ny fandalinana efatra niorenany. Ny fahasamihafana dia tsy kely ary tsy nohazavaina. Fanamarihan'ny mpikaroka Richard A. Isenberg MD, navoaka tao Fanafody fanabeazana ara-pananahana, manondro maromaro (fa tsy ny rehetra) amin'ny tsy fitoviana, hadisoana ary fanambarana tsy tohanana. Ny valiny tsara mitoka-monina nataon'i Prause & Pfaus dia somary avo kokoa "naoty ara-pientanam-po" taorian'ny nijerena sary vetaveta tamin'ireo lohahevitra nijery sary vetaveta bebe kokoa tao an-trano. Olana maromaro amin'ity fanambarana ity:

1. Ny fomba fiasa bebe kokoa amin'ny siansa handikana an'io fahasamihafana io dia ny niainan'ireo lehilahy ngeza kokoa ny pôrnôgrafia faniriana hampiasa pseudo. Mahaliana fa tsy naniry hanao firaisana amin'ny mpiara-miasa izy ireo ary maniry mafy ny hanasitrana kokoa noho ireo izay mijery ora vitsivitsy mijery sary vetaveta.
2. Tsy azon'i Prause & Pfaus natao ny nanombantombana tsara ny fitiavan'ny olona satria:

• Ny fikarohana 4 fototra dia nampiasa karazana porno samihafa. Ny fandinihana roa dia nampiasa sarimihetsika 3-minitra, ny fianarana iray dia nampiasa sarimihetsika 20-faharoa, ary ny fianarana iray dia nampiasa sary.
• Ny ambaratonga fototra 4 dia nampiasa mizana maromaro. Ny iray nampiasana 0 ho an'ny 7 maitso, ny iray nampiasana 1 ho an'ny 7 maitso, ary ny fianarana iray dia tsy nitatitra ny fanamarihana ara-pananahana.

Richard A. Isenberg MD Nanontany an'i Prause & Pfaus hanazava ny fomba ahafahan'izy ireo mitaky an'ity valiny ity amin'ny tsy fisian'ny data manohana. Samy tsy nisy mpanoratra afaka nanome valiny takatra.

Inona no fandalinana ny Grubbs?

Mikasika ny fitongilanan'i Grubbs, dia vao mainka milaza fa ny fanadihadiana 3 voalaza etsy ambony dia manala ny fandalinana neurolojika sy neuropsycholojika rehetra izay nahita porofo manohana ny maodely fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia (over 40 voaangona eto). Ankoatra izany, tsy navela intsony i Grubbs 17 hevitra farany momba ny literatiora & hevitra ny literatiora momba ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia sy ny firaisana (amin'ny lisitra mitovy). Ny ankamaroan'ireo fandalinana sy famerenana ireo dia avy amin'ireo manam-pahaizana ambony momba ny siansa ao amin'ny Yale University, Cambridge University, University of Duisburg-Essen, ary ny Max Planck Institute. (Ny sasany amin'ireny dia mbola tsy navoaka rehefa nandefa gazety ny fianaran'i Grubbs, saingy maro no, ary tsy noraharahaina tsotra izao.)

Ampitahao ireo mpikaroka miavaka amin'i Ley sy Prause. Tsy manana làlan-tsaina momba ny neuroscience i Ley ary tsy namoaka na inona na inona raha tsy teo Ley et al., 2014. Tsy mbola nifandray amn'ny oniversite rehetra i Prause hatramin'ny Desambra, 2014, ary izy fanambarana ny manodidina ny fikarohana 2 EEG dia naverina naverina imbetsaka tao amin'ny literatiora voamarina momba ny fanadihadiana (fianarana 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.; Fianarana 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6.)

Afaka manombantombana isika fa manaiky ny fisian'ny Fianarana neurological 40 sy famerenana 18 momba ny literatiora & hevitra manohana ny maodely fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia hanadino mafy ny thesis an'i Grubbs fa fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia….

“Dia misy ifandraisany amin'ny fivavahana sy ny fomba fitondran-tena amin'ny firaisana ara-nofo. Raha fintinina, hoy izy, “Masiaka henatra izany.”…

Raha "mahamenatra tsotra izao ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia" ahoana no hanazavan'i Grubbs ny fitomboan'ny isan'ny fandalinana neurolojia izay nahitana fiovan'ny ati-doha amin'ireo mpampiasa pôrnôgrafia manahirana izay mifanaraka amin'ny fiankinan-doha amin'ny zava-mahadomelina? Ahoana no fomba mahamenatra Ataovy ny fiovan'ny atidoha izay mitranga amin'ny fiankinan-doha amin'ny zava-mahadomelina? Ahoana no ahafahan'ny porofo mahamenatra manohitra ny fisian'ny fiankinan-doha amin'ny ati-doha mampiseho porofon'ny fiankinan-doha? Tsy afaka.

(na ara-pivavahana na tsia) hialana vetaveta mandritra ny fotoana iray ary hampitaha ny traikefany amin'ny fanaraha-maso? jereo Esory ny pôrnôgrafia ampiasaina amin'ny Internet mba hampahafantarana ny vokany ho an'ny famolavolana fianarana mety.

• Jereo koa: Critique of: "Entana simba: fahatsapana ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia amin'ny maha mpanelanelana amin'ny fampiasana sary vetaveta manodidina ny fihenjanana sy ny fifandraisana" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen 2017)