د کیمبرج پوهنتون: دماین اسکین د معتاد سره سم ثبوتونه پیدا کوي

تازه کول: دا خپور شوی. وګورئ - د کامبجج پوهنتون: دماشوم سکینټ د روږدي کیدو روږدي پیدا کوي.

د انډیټوژی روږديتوب د دماغ فعالیت د الکوليزم یا د نشه یي توکو ناوړه ګټه ګڼل کیږي، د مطالعې شاخصونه

د کیمبرج پوهنتون ساینس پوهانو د اجباري فحش کارونکو لپاره په مغزو کې بدلونونه په ګوته کړل کوم چې په داسې خلکو کې نه پیښیږي چې ورته عادت نلري

هغه کسان چې د انډولیوګرافۍ سره روږدي دي د دماغ فعالیت د الکوليک یا مخدره توکو روږدي کسانو ته ښکاره کوي. د امتحان مضامینونو کې د MRI سکین چې د اجباري انفرافیګرافیو ته راجع کیږي دا ښیې چې د دماغ د انعام مرکزونه په ورته ډول ښکاره مواد لیدل کیږي لکه د څښاک د څښلو په اړه د الکولوکول ممکن.

د کیمبرج پوهنتون لخوا څیړنې د 19 اعتیاد انټرنټي پیژندګری کاروونکي د خلکو د کنټرول ګروپ په وړاندې د دماغ فعالیت ارزولی چې ویلي یې دي اجباري کارونکي نه دي.

ساینس پوه ډاکټر والریوند افتتاحی مشاور نیورپورسچیټیسټر، اتوار ټایمز ته وویل: "موږ د دماغ په سیمه کې ډیر فعالیت موندلی و، چې د مغز سټیتوم نومیږي، دا د انعام مرکز دی، د انعام، هڅونې او خوښۍ پروسس کې ښکیل دي.

"کله چې الکوليک یو اشتهار د څښلو لپاره ویني، دوی به په یو مشخص ډول رڼا واچوي او دوی به په یو مشخص ډول تعقیب شي. موږ د انفلاسیون په کاروونکو کې ورته ورته فعالیتونه ګورو. "

دا مطالعه لا تر اوسه نه ده خپره شوې، مګر د چینل 4 مستند فلم کې چې د دماغ په اړه یې فحش نومیږي، نندارې ته وړاندې کیږي، کوم چې په هوا کې 10pm د پیر دوشنبی په سپتمبر کې. [تاسو کوالی شئ هڅه وکړئ دلته وګورئ - خبرداری ورکړئ ، دا یو څو ګرافیک صحنې لري]

موندنې ، کوم چې په متحده ایالاتو کې د وروستي مګر نا تصدیق شوي راپورونو سره سمون لري چې د فحش اضافه کول د کیمیاوي یا مادي توکو څخه توپیر نلري ، ځینې ډیرو فحش ویب پا toو ته د لاسرسي محدودولو لپاره د ډیویډ کیمرون وړاندیزونو په ګټه به وکتل شي. …….

د چینل 4 مستند او کیمبرج مطالعې کې دا بشپړ اوږدوالي مقالې وګورئ:

تبصره:

دې مطالعې فحش ته د کییو - رییکټریشن ارزونه کړې او پایلې یې د کنټرول ډلې سره پرتله کوي. دا وموندله چې د مخدره توکو معتادینو د "اجراتو مرکز" ورته روښانه شوی و لکه دا چې که په مخدره توکو روږدي کسان د مخدره توکو اشاره وګوري. څه شی دا دومره ښه ډیزاین شوې مطالعه رامینځته کوي؟

  1. کیمبرج د MRI (دماغ سکین) کارولی ترڅو د انعام "مرکز" (نیوکلیس اکمبینس) اصلي وخت فعالیت اندازه کړي.
  2. د 19 ټسټ مضامین د هټیوززسیج لرونکي نارینه عمرونه 19-34 وه) په ساینسي خبرې کې معالج (.
  3. د 19 نارینه پخپله د روږدي روږديانو په توګه پېژندل شوي او د ګوتو کارولو کنترول کې ستونزه لري.
  4. دا څیړنه د 19 کنترول ګروپ په ورته عمر کې د نارینه و سره ملګری.
  5. دواړه "په فحش روږدي" او کنټرول ورته ورته "کییو" محرک ښودل شوي (دا د هڅونې نڅا په څیر محرک دی) ، نه چې په حقیقت کې فردی فیصله شوې.
  6. د "جنسي خواهش" په ارزولو کې وون وموندله چې په نشو اخته شوي فحش له کنټرول څخه توپیر نلري.

پورته مطالعې د هغه ادعاګانو سره مخالف دي چې په دې وروستیو کې د UCLA جنسیپوه پوه او د کیینسي انسټیټیوټ لخوا په نیکول پراګیو کې فارغ شوي د رسنیو بلوټز پر بنسټ په په ناسم ډول ډیزاین شوی، د ناسم تحلیل مطالعه (جولای 2013). زه دا دوه مطالعات د دې حقیقت د روښانه کولو لپاره پرتله کوم چې دا "سیالي مطالعات" ندي. د کیمبرج مطالعه په ډیزاین کې غوره ده ، او په دواړه میتودولوژي او موندنو کې د انټرنیټ اضافه کولو او ویډیو لوبو په اړه د لسګونو مطالعاتو سره مطابقت لري. په مقابل کې ، د پراوس مطالعه یو نامناسب ادعا کوي دا چې جنسي اضافه (یا د فحش اضافه) واقعیا یوازې "لوړه جنسي خواهش" دی.

مخکې له دې چې موږ د پراجیم او کیمبرج مطالعې پرتله او پرتله کړو، دا باید وښيي چې د پراګټې مطالعې لوړې حساسیت لري)د ایګ لوستونه) کله چې مضامین ښایسته عکسونه وګوري. دلته هغه څه چې ټکان ورکوونکي دي: پراوس د هغې مطالعې ته ورته ب .ه کړې نه د جنسي انځورونو په لټه کې کول. له دا نفسیات نن ورځ مرکه:

ستاینه: "د دې موندنو ننګونه وړاندې کولو لامل دا دی چې دا ښیې چې د دوی مغزو د دوی روږدي کیدو په څیر د نورو روږدو کسانو په څیر عکسونو ته ځواب نه و ویلي. "

In د تلويزيون مرکه:

خبریال: "دوی بې شمیره انځورونه وښودل شول ، او د دوی د دماغ فعالیت وڅارل شو."

ستاینه: "که تاسو فکر کوئ جنسي ستونزې روږدي دي ، نو موږ به تمه درلوده چې دغه جنسي عکسونو ته به یو ډیر ښه عکس العمل وښیو. که تاسو فکر کوئ چې دا د تقویه کولو ستونزه ده ، نو موږ به تمه درلوده چې د دې جنسي عکسونو په وړاندې کم غبرګونونه به وګورو. او حقیقت دا چې موږ له دې اړیکو څخه هیڅ ونه لیدو دا وړاندیز کوي چې د دې جنسي چلند د علت په توګه د کتلو لپاره لوی ملاتړ شتون نلري. "

په حقیقت کې، د EEG ریستورانونه)P300) وو د لوړو د غیر جانبدار انځورونو په پرتله د ویډیو انځورونو لپاره. د انفراسټرکچر لپاره عکس العمل لوړې کچې په بشپړه توګه د څه لپاره تمه کیږي کوم لیدونکی ، او په حقیقت کې به د یو چا لپاره تمه وي تمه کیږي - لکه د EEG لوړې لوړې پیښې هغه وخت پیښیږي کله چې مخدره توکي د مخدره توکو نښو ته ګوري (لکه د کریک عادی د کریک پایپ عکس لیدل). ادعا چې -د دوی دماغونو د روږدو کسانو روږدو کسانو ته د نورو روږدو کسانو په څیر انځورونو ته ځواب نه و ورکړی”- ساده ندی.

د ارواپوهنې نن ورځ مرکه لاندې تبصرې، د ارواپوهنې پروفیسور جان اې جانسن وویل:

زما ذهن لاهم په پراوس ادعا کوي چې ادعا کوي د هغې مضامین دماغي جنسي عکسونو ته ځواب نه وایی لکه د مخدره توکو روږدو مغزو د دوی درملو ته غبرګون ښودلی ، په دې شرط چې هغه د جنسي عکسونو لپاره لوړه P300 لوستلو راپور ورکوي. لکه د روږدو کسانو په څیر څوک چې د P300 سپکونه وښیې کله چې د دوی د انتخاب درملو سره وړاندې کیږي. هغه څنګه کولی شي داسې پایلې ته ورسوي چې د اصلي پایلو سره مخالف وي؟ زه فکر کوم چې دا د هغې له لومړیتوبونو سره ترسره کیدی شي - هغه څه چې هغه یې تمه لري.

دا یو مثال دی چې ستاینه پایله یې څنګه وه. تاسو کولی شئ دلته زموږ د څیړنې تحلیل ولوبئ: د سپان لیب نوې فحش زده کړې (2013) کې هیڅ شی سره هیڅ تړاو نلري. ستاینه وکړه چې د هغې څیړنه به د ملګرو ملګري لخوا تعقیب شي.

ستاینه: "که چیرې زموږ مطالعه تکرار شي ، نو دا موندنې به د جنسي تیرو تیوریو لپاره یوه لویه ننګونه وي"."

پراوس په کلکه ادعا کوي چې پدې یوه مطالعه کې د هغې موندنې ټول هغه څه دي چې د جنسي یا فحشا اضافه کولو مفهوم ته اړتیا لري. موږ وړاندوینه کوو چې پراوس به د هغې شکمنو موندنو تکرار ته دوام ورکړي ، مګر د یوې نیمګړې مطالعې عکس العمل نیمګړې مطالعې سره مساوي دي ، نه د هغې مطلوب پایلې لپاره ډیر مالتړ.

د کیمبرج په مطالعې سره د پراجیو مطالعاتو پرتله کول:

د پراوس یوازینۍ قانوني ادعا دا وه چې هغه وموندله هیڅ اړیکه نشته د پوښتنلیکونو تر مینځ (لومړنۍ د جنسي اجباري کچه) او د EEG رییسونه (P300). موږ پتھ کوو چې ولې یې اړیکې نھ دي موندلي دلته.

1) د کیمبرج مطالعې د دماغ سکینز) fMRI (کارول ترڅو د انعام مرکز) وینټریټ سټراټیم (فعالیت ترسره کړي، چیرته چې د ډپیمین سپیکونو په بڼه د سیو غبرګون رامنځ ته کیږي. دا کړنلاره په ښه توګه تاسیس شوی او په لسګونه انټرنیټي روږدي او نور روږدي څیړنې کې کارول شوي دي.

  • په مقابل کې ، پراوس د EEGs اندازه کړې ، کوم چې یوازې د دماغو کارتکس بریښنایی فعالیت ارزوي ، او په پراخه کچه مختلف تفسیر لپاره خلاص دی. EEGs یوازې ارام ایالتونه ښیې ، نه د ثواب مرکز فعالول. په بل عبارت ، د ای ای جی لوړې لوړې زده کړې (P300) د ویره یا کرکې له امله "هڅوونکي" کیدی شي ، نه د جنسي جوش.

2) د کیمبرج مطالعې د مضامین ډلې یو کاري ګروپ و: ځوان، هیرتوزیل نارینه چې د ځان روږدي روږديانو په توګه پېژندل شوي.

3) د کیمبرج مطالعې د عمر او جنسی جنسي ملګری روغتیا، غیر عضوي کنترولونو دماغونو سکینډ کړ.

  • د زدکړې مطالعه د کنترول ډلې نه درلوده. د دې ورځې لپاره، ستاینه د دې لپاره نه پوهیږې چې د EEG ریستوران به د خپلو مضامینو لپاره وي، مګر بیا هم هغې په ټول مطبوعاتو کې اوږدې ادعاګانې جوړې کړې چې د هغې کار د جنسي روږدي مفهوم غیرقانوني کوي. د باور وړ.