د سایبرکس معتادیت په لور د رجحاناتو سره د نارینه وو ترمینځ د دوه کلن اختطافي کنډک کنډک دوه انتخابي اډبال کار کې د پیښې اړوند امکانات (2020)

وانګ ، جي ، او ډای ، بي (2020).
د چلند عادتونو ژورنال J بیه روږدي,

انتزاعي

پس منظر او هدف

د بد چلند مخنیوي کنټرول (BIC) پیژندل کیږي چې د روږدي کیدو سلوک کې مهم رول لوبوي. په هرصورت ، څیړنې نامعلومه دي چې ایا دا د سایبریکس اضافه کولو قضیه هم ده. دا څیړنه د نارینه اشخاصو کې د BIC د وخت کورس څیړلو لپاره وه چې د پیښې پورې اړوند پوټینیلیز (ERPs) کارولو سره د سایبرکس معتاد (TCA) په لور تمایل لري او د دوی کمښت BIC نیوروفیسولوژیکي شواهد چمتو کول.

میتودونه

د TCA او 36 صحي کنټرولونو (HCs) سره شپږ دیرش افرادو ته د دوه انتخابونو Oddball دنده ورکړل شوې چې دوی یې اړتیا درلوده چې د 1,000 ایم ایس دننه د مکرر معیاري محرکاتو (خلکو عکسونو) او د ناڅاپي انحراف هڅونې (فحش عکسونو) ته مختلف ځواب ورکړي. الیکټروانسفاګرافیا (EEG) ثبت شوه ځکه چې برخه اخیستونکو دنده ترسره کوله.

پایلې

د غبرګون وختونو (RTs) شرایطو کې د ډلو ترمینځ د معیاري محرکاتو ورته والي سره سره ، د TCA ډلې RTs له انحراف څخه هڅول شوي د HC ډلې په پرتله خورا ورو وو. د چلند توپیر د انحراف معیاري توپیر څپې کې د اوسط ډول N2 (200–300 MS) او P3 (300–500 MS) برخو کې د ډلو توپیرونو سره مل شوی. په ځانګړې توګه ، د HC ګروپ په پرتله ، د TCA ډلې د معیاري محرکاتو په پرتله د انحراف لپاره کوچني N2 او P3 اندازه لږ توپیرونه وښودل.

بحث او پایلې

د TCA سره اشخاص د HC برخه اخیستونکو او د نیورپسیولوژیک او ERP ځانګړتیاو د درملو کارولو اختلالاتو یا سلوک اخته کولو ځانګړتیاو څخه ډیر اخته کونکي و ، کوم چې د دې نظر ملاتړ کوي چې د سایبرکس اضافه کولی شي د سلوکي اضافې په توګه تصور شي.

پېژندنه

سایبرکس روږدي کول

د انټرنیټ روږدي کیدو په تیرو دوه لسیزو کې د نړۍ په کچه ډیر پام ځانته اړولی دی (سوسن ، هارپر ، سټال ، او ویګیل ، 2018). ډیری څیړونکي پدې باور دي چې د عمومي انټرنیټ اضافه کولو او ځانګړي انټرنیټ اضافه کولو تر مینځ توپیر باید رامینځته شي (د مثال په توګه ، برانډ ، ځوان ، لایر ، والفلینګ ، او پوټینزا ، 2016؛ ډیوس ، 2001). په ځانګړي توګه ، سایبرکس کې معتاد اکثرا د انټرنیټ اضافه کولو ځانګړی ب consideredه ګ isل کیږي (د مثال په توګه ، برانډ ، ځوان ، او لییر ، 2014؛ د الارکین ، د لا ایګلسیا ، کاساډو او مانټجو ، 2019). د انټرنیټ پرمختګ سره ، د فحش کونکي موادو شتون خورا ډیر شوی. یوه مطالعه ښیې چې د هر ډول آنلاین فعالیتونو په منځ کې ، د فحش کتل لیدل ترټولو احتمال دی چې روږدي وي (میرکرک ، ایجینډین ، او ګیرټیسین ، 2006).

په دې اړه اوږده بحثونه شتون لري چې ایا د سایبرکس اعتیاد باید د چلند روږدي کیدو په توګه تعریف شي (د مثال په توګه ، د الارکین او نور. ، 2019). په هرصورت ، د سایبرکس معتاد او د موادو کارول اختلالاتو یا نورو چلند اضافو تر مینځ د ورته والي په اړه ډیرو شواهدو شتون لري (Kowalewska et al. ، 2018؛ سټارک ، کلیکین ، پوټینزا ، برانډ ، او سټرایلر ، 2018). تیرې مطالعې د سایبرکس معتاد او د کیو عکس العمل او خواخوږي ترمینځ اړیکې ښیې.لایر ، پالیکوسکی ، پیلال ، شولت او برانډ ، 2013؛ برانډ او ال. ، 2011)؛ دا ډول میکانیزمونه د موادو د کارولو اختلالاتو د ساتنې او ساتنې لامل کیږي (ډرمونډ ، 2001 2012 XNUMX؛؛ ټیفاني او وری ، XNUMX). د لیوالتیا او کییو ریټیکیتي مفاهیم د مادي استعمال د اختلالاتو مطالعو څخه اخیستل شوي او د ځانګړي انټرنیټ اضافې په اړه تحقیق باندې پلي شوي (د مثال په توګه ، پوټینزا، 2008). د مثال په توګه ، ځینې مطالعې په ځانګړي انټرنیټ اضافه شوي اشخاصو کې د لیوالتیا او کییو انعکاس تر مینځ عصبي ارتباط معاینه کړې او موندلي یې چې د وینټریل سټراټیوم د روږدي کیدو پورې اړوند اشارو په مخ کې د تجربو په تمه کولو کې دخیل دي (کوبر ات. ، 2016؛ میډل ، باچیل ، او پیټرز ، 2014). د هغه موضوعاتو په اړه څیړنه چې د Hypersexual چلند لري یا هغه څوک چې د سایبرکس معتاد سره مخ کیږي هم دوامداره پایلې چمتو کوي (برانډ ، سنګاوسکي ، لایر ، او مدروالډ ، 2016؛ کلکوین ، ویهرم - اوسینسکي ، شویکندایک ، کروس ، او سټارک ، 2016؛ وون او نور. ، 2014). سربېره پر دې، پرت او نښې (2014) د سایبرکس معتاد لپاره په تیوریک ډول چلول شوی ماډل رامینځته کړی. ماډل د مثبت او منفي پیاوړتیا رول باندې ټینګار سره د سایبرکس معتاد او د موادو کارولو اختلال ترمنځ ورته والي انګیري. خلک کولی شي د رضایت ترلاسه کولو او منفي احساساتي حالتونو کمولو لپاره له سایبرکس څخه کار واخلي (لییر او برانډ ، 2014). د پیاوړتیا دا ډول میکانیزمونه په پراخه کچه د نورو توکو کارول اختلالاتو او معتادینو ب formsو کې په پراخه کچه پیژندل شوي ، چیرې چې منفي (د وتلو او زغم سره تړاو لري) او مثبت (مطلوب او خوښول) تقویت حیاتي هڅونکي پروسې استازیتوب کوي (رابینسن او بیرج ، 2008 XNUMX..).

اغیزه

د معتادینو تیوریو په وینا ، په رواني روږدو کې د ځانګړي چلند کمزوری کنټرول او د موادو کارول ګډوډي ممکن د عصبي او عکاسي سیسټمونو ترمینځ ګډوډي پورې اړه ولري (برانډ ایټ. ، 2019؛ ډونگ او پوټینزا ، 2014؛ وئیرز ایټ. ، 2007؛ زیلورسټینډ او گولډسټین ، 2020). د مثال په توګه ، وړاندیز کیږي چې د شخصی - ادغام پیژندنې اجرا کولو (I-PACE) ماډل په متقابل عمل کې (برتانډ او ال.، 2019) ، د عادی روږدو لومړیو چلندونو لپاره د عصبي سیسټمونو تر مینځ ناڅرګندتیا په ځانګړي توګه د هایپرټیک امیدواري سیسټم پورې اړه لري. سربیره پردې ، د ادراکي او زړه راښکونکي تعصب میکانیزمونه ، لیوالتیا او کییو غبرګون او د هڅونې حساسیت د داسې عالي فعالیت سره تړاو لري ، کوم چې د روږدي کیدو پروسې په جریان کې تقویت شوي (برتانډ او ال.، 2019). د ناوخته روږدو چلندونو لپاره ، امکان لري چې انعکاسي سیسټم په دوامداره توګه خپل د قابو کولو کنټرول له لاسه ورکړي ، او ځینې ځانګړي چلندونه پدې توګه عادت کیدی شي ، پداسې حال کې چې دا ډول روږدي چلند د ناوړه پایلو لامل کیږي (برتانډ او ال.، 2019). د نیوروماګینګ مطالعې وړاندیز کوي چې هغه مضامین چې د ستونزې زیږونکي Hypersexual چلند تجربه کوي یا سایبرکس علت تجربه کوي د سورسټریل پریفرنټال کورټیکس کې د فعالیت فعالیتونه (د عکاسي سیسټم یوه برخه) او د وینترل سټریټم (د اخته سیسټم یوه برخه) د کییو ریټیکیتیس قضیه کې (برانډ ایټ. ، 2016؛ ګولا او نور.، 2017؛ Seok & Sohn ، 2015). انعکاسي سیسټم لوړ فعالیت د مضامینو کنټرول ساتلو لپاره اړین زیاتو هڅو وړاندیز کیږي چې لومړني په مینځ کونکي سیسټم کې رامینځته کیږي. له همدې امله ، د دماغ بدلون شوی فعالیت او جوړښت چې په انسجام کې دخیل دی د سایبرکس معتاد میکانیزم کې د معافیت احتمالي رول په ګوته کوي.

امپلیسیویٹی د پیچلي څو اړخیزه مفکورې په توګه پیژندل شوی چې بیولوژیکي ، چلند او د شخصیت عناصر سره یو کوي. د بېالبېلو انسجام کولو ابعاد په ترتیب سره د عکس ، چلند ، او خپل راپور راپورونو لخوا ارزول کیدی شي. د چلند د کچې په اړه ، تواضع د ناوړه چلندونو تشریح کولو لپاره کارول کیږي ، پشمول د چلند مخنیوي کنټرول (BIC) کې کمښت ، دا دی ، د وړتیا وړ سلوک فشار کولو وړتیا کله چې چاپیریال احضارات غوښتنه کوي (ګرومان ، جیمز ، او جینڅ ، 2009 XNUMX..). د زړه راښکونکو سلوکونو په اړه ، لکه د موادو کارول ګډوډي ، د BIC ضعیف کول د منفي اغیزو په پام کې نیولو پرته د مادي مصرف او چلند دوام سره مقاومت کول خورا ګرانوي.سپچلر ایټ. ، 2016). د بیولوژیک اړخ لپاره ، مطالعات د تخریب شوي BIC پورې اړوند د دماغ غبرګون ازموینې لپاره ترسره شوي. معمولا ، د پیښې پورې اړوند پوتانسیالز (ERPs) اندازه کول معمولا د داسې پروسې اندازه کولو لپاره کارول کیږي.

په مخکینۍ څیړنه کې د ERPs دوه برخې وړاندیز شوي ترڅو د BIC اړوند دماغ فعالیت منعکس کړي: یو یې N2 دی ، کوم چې د مخکینۍ - مرکزي سکال کې اعظمي منفي جز دی کله چې محرک تقریبا 200 MS لپاره دوام کوي. دا د پورته ښکته میکانیزم نمایندګي کوي ، کوم چې د اتوماتیک ځواب لپاره ناسم تبلیغات مخنیوی کوي او د موټرو اجرا کولو دمخه د پروسس مرحلې کې عملیات کوي (فالکنسټین ، 2006). ځینې ​​مطالعاتو دا هم اشاره کړې چې N2 د لومړني مخنیوي مرحله کې د شخړې کشف سره مطابقت لري (بسپنه ورکونکي او وین باکسټیل ، 2004؛ فالکنسټین ، 2006؛ نییووینهوس ، یونګ ، وان ډین وائلډنبرګ ، او ریدډیرن هوف ، 2003). له همدې امله ، N2 په لومړي پړاو کې د ادراکي پروسې شاخص په توګه پیژندل شوی ، کوم چې د BIC پلي کولو لپاره اړین دی ، مګر د مخنیوي بریک نه. د ERP دوهم جز P3 دی ، کوم چې د مرکزي پیرټایټل سکال کې اعظمي مثبت برخې نمایندګي کوي کله چې محرک تقریبا 300–500 MS لپاره دوام کوي. P3 معمولا د BIC تعقیب د بریښنایی فزیکولوژیک څرګندونې په توګه پیژندل شوی چې د پروموټر کورټیکس دننه د ریښتیني موټرو سیسټم مخنیوی پورې اړوند دی (بسپنه ورکونکي او وان باکسیل ، 2004؛ نیووینهوس ، اسټون جونز ، او کوهن ، 2005). په ګډه ، ډیری مطالعات ښیې چې N2 او P3 دواړه د مختلف کارونو سره د BIC اړوند پروسو شاخصونه دي. له همدې امله ، د کنټرولونو سره پرتله د روږدي کسانو په مینځ کې د ټیټ N2 یا P3 تحلیل ممکن د BIC په شرایطو کې د عصبي زیانونو وړاندوینې لپاره د نښه کونکو په توګه خدمت وکړي.

د BIC په اړه پخوانۍ مطالعات اکثرا کلاسیک پاراډیمونه پلي کوي لکه Go / NoGo ، سټاپ سیګنال ، او دوه چوکۍ Oddball. د سټاپ سیګنال په تمثیل کې ، برخه اخیستونکي اړتیا لري د دوی غبرګون ودروي کله چې دوی د تمځای سګنل ویني. د بریالي مخنیوي لوړه کچه ساتلو لپاره ، دوی باید د تمځای سیګنال ته ډیر پام وکړي او په شعوري ډول دې ته انتظار وکړي. په پایله کې ، د غبرګون وخت (RT) ته د تګ محرک اندازه کول ممکن غلط نه وي (وربرګګن او لوگان ، 2008 XNUMX..). د Go / NoGo په تثبیت کې ، برخه اخیستونکي باید د یو ډول هڅو (Go stimuli) ته ت buttonۍ فشار ورکړئ او دا ځواب د بل ډول محرک (NoGo محرک) ته ودروي. په هرصورت ، ځکه چې د ګو آزمایښتونه د موټرو غبرګونونو ته اړتیا لري او NoGo آزموینې نه غواړي ، د BIC اغیزې لیدل کیږي احتمال لري د غبرګون پورې اړوند پروسو ککړ وي (کوک ، 1988). د دې لپاره ، څیړنه د دوه چوکۍ اوډبال پراګراف غوره کوي. په تیرو مطالعاتو کې ، دا تمثیل په بریالیتوب سره د موادو کارولو اختلالاتو پورې اړوند BIC ازموینې لپاره کارول شوی (د مثال په توګه ، Su et al.، 2017ژو ، لیو ، او مایس ، 2017).

پدې کار کې ، ځواب ویونکو څخه غوښتنه کیږي چې په پرله پسې معیاري محرک او غیر معمولي شیطان محرکاتو باندې عکس العمل وښیې. د دې دلیل لپاره ، انحراف هڅونکي د غبرګون شخړه کشف ، د مخکښو غبرګونونو درول او د بدیل عکس العمل غوره کول شامل دي. په پایله کې ، انحراف هڅونکو ته RTs اکثرا د معیاري محرکاتو څخه اوږد وي. د کلاسیکي Go / NoGo دندې سره پرتله کول ، دا دنده په BIC کې د موټرو احتمالي ککړتیا ممکنه نفوذ کموي او د BIC لپاره اضافي RT شاخص چمتو کوي. دا استدلال کیږي چې دا ډول دنده ممکن د Go / NoGo دندې سره په پرتله د ایکولوژیک اعتبار اعتبار زیات کړي. په ورځني ژوند کې د یو ځانګړي چلند مخنیوی معمولا د یو بل چلند له بل تمه شوي چلند سره بدلیږي (لکه د فحشا لیدو عادت ته فشار ورکول او د اضافي تفریح ​​سره ځای په ځای کول). دا د معیاري Go / NoGo دندې پرځای د دوه انتخابونو Oddball په کار کې ثبت شوی.

په سایبرکس معتادانو کې تثبیت

وروستي مطالعې چې د ځان راپور ورکولو اقداماتو په کارولو سره موندلي دي د خاصیت عصبیت په مثبت ډول د سایبریکس اضافه کیدو د لوړې علامې شدت سره تړاو لري.انتونز او برانډ ، 2018؛ انتونز او نور. ، 2019). په هرصورت ، د سټب - سیګالال کاري کارولو په کارولو سره د سایبرکس معتاداتو په شرایطو کې د BIC معاینې مطالعې ګډې پایلې وړاندې کړې. انتونز او برانډ (2018) وموندله چې د سایبریکس اضافه کولو نښې نښانې شدت د لا نورو هڅوونکو کړنو سره د لوړ ټریټ امپلیسیټی ارتباط پورې تړاو درلود. په هرصورت ، یوې بلې مطالعې وموندله چې اشخاص د سایبریکس اضافه کولو ډیرې نښې لري د BIC فعالیت ښیې (انتونز او ماتیاس ، 2020).

هیڅ موجوده مطالعې د BIC او سایبرکس معتاد تر مینځ د بریښنایی فزیک تړاو نلري ، پداسې حال کې چې د ERP اندازه د کلونو لپاره د درملو کارولو اختلالونو سپړلو کې منل شوې ده (کمپانلا ، پوګریل ، او بوتروس ، 2014 2012 XNUMX؛؛ لیټیل ، یوزر ، منافو ، او فرانکن ، XNUMX) او د چلند مختلف ډولونه (Luijten et al.، 2014). ERP د روږدي اختلالاتو عصبي ارتباطاتو مشخص کولو لپاره معتبر چلند په توګه پیژندل شوی ، او په پراخه کچه یې په تجربو او کلینیکي تمریناتو کې پلي شوی دی (کمپانلا ، سکروډر ، کاجوس ، نویل ، او کورنریچ ، 2019).

اوس مهال ، یوازې د قمار کولو او د لوبو اختلالات د رواني اختلالاتو لپاره اصلي نومول شوي سیسټمونو کې شامل دي (د بیلګې په توګه ، DSM-5 او ICD-11). د سایبریکس اضافه کول د چلند یو ډول ډول په توګه وړاندیز شوی چې ورته عصبي بیولوژیک او عصبي پوهې ب featuresې لري لکه د موادو کارولو اختلالات (Kowalewska et al. ، 2018؛ سټارک ایټ. ، 2018). ډیرې تجربوي څیړنې ته اړتیا لري ترڅو معلومه کړي چې تر کومې کچې سایبرکس روږدي د نورو روږدو چلندونو سره ورته والي یا توپیرونه څرګندوي. د سایبریکس اضافه کولو اصلي میکانیزمونو پیژندلو لپاره حیاتي اهمیت لري د چلند ښه پوهیدو لپاره ، او دا د لوړ خطر موضوعاتو پیژندلو او انفرادي مداخلو رامینځته کولو لپاره خورا ګټور کیدی شي. سربیره پردې ، دا د روږدو اختلالاتو نورو ډولونو سره د پرتلې په اړه روانه بحث اسانه کوي.

اوسنی مطالعه

د دې مطالعې هدف په BIC کې د فحشا موادو پروسس کولو اغیزې سپړنه ده. BIC په افرادو کې د سایبرکس اضافه کولو (TCA) او صحي کنټرولونو (HCs) په لور د دوه انتخابونو اوډبال کارولو په کارولو سره وپلټل شو. ERPs د مکرر معیاري محرکاتو (خلکو عکسونو) او د نادره شیطاني محرکاتو (فحش عکسونو) په ځواب کې اندازه شوي. د مادې کارونې اختلالاتو او رواني روږدي کیدو په اړه د موجوده څیړنو پراساس ، موږ فرضیه وکړه چې د سایبریکس اضافه د ضعیف BIC سره تړاو لري. په ځانګړې توګه ، موږ اټکل وکړ چې (1) د TCA سره اشخاص به د HC په پرتله د فحشاتو اړوند انحراف اشارو ته په ځواب کې د پام وړ ټیټ درستۍ او اوږد RTs وښیې ، او (2) د TCA سره اشخاص به د ERP اغیزې (N2 او P3 اجزا) پرتله شي. د HC سره.

میتودونه

ګډونوالو

موږ د نارینه کالج زده کونکو څخه 303 پوښتنلیکونه راټول کړل ترڅو د دوی انګېرنې د انټرنیټ د فحشاء کارولو سکویل (PIPUS؛ چن ، وانګ ، چن ، جيانگ ، او وانګ ، 2018). میرمنې له څیړنې څخه ایستل شوې وې ، ځکه چې نارینه په اسانۍ د ورته فحش ستونزو سره د دوی د بار بار تماس له امله له ورته ستونزو سره مخ کیږي (راس ، مانسن ، او ډین بیک ، 2012). لکه څنګه چې د سایبریکس اضافه کوډ شوی تشخیص ندی ، نو هیڅ انګیرنه نشي کولی د تجربې سره د انټرنیټ د فحشاء کارونکو پیژندلو لپاره وکارول شي. لدې امله ، هغه ځواب ویونکي چې نمرې یې په 20 غوره نمرو کې وې د TCA ګروپ کې طبقه بندي شوي ، پداسې حال کې چې هغه کسان چې نمرې یې د 20 په ښکته برخه کې راوتلي د HC ډلې کې طبقه بندي شوي. د طبقه بندۍ معیار پراساس ، د TCA او 36 HC سره 36 برخه اخیستونکي په داوطلبانه ډول د بریښنایی فزیوولوژیک مطالعې کې برخه اخیستلو لپاره رابلل شوي وو. دوه برخه اخیستونکي د سترې خوځښت هنري آثارو له امله ایستل شوي. ټول ګډونوال متفاوت ، ښي لاس ، عادي یا سم لید درلود ، د رواني ناروغۍ تاریخ نه درلود ، او د مرکزي عصبي سیسټم درملو هیڅ تاریخ نلري (وګورئ چې جدول 1).

جدول 1.د TCA او HC ډلو برخه اخیستونکي ب characteristicsه

تغیرات (د SD په معنی)TCA (n = 36)HC (n = 34)t
عمر (کاله)19.7519.76-0.05
د فحشاء د لید اونۍ اونۍ a3.92 ± 1.541.09 ± 0.879.55***
د مشت زنی اونۍ اوني a2.81 ± 1.221.12 ± 0.916.54***
د PIPUS نمره19.78 ± 6.401.65 ± 1.2816.65***
د SDS نمره28.00 ± 2.6226.62 ± 3.361.93
د SAS نمره27.56 ± 3.1226.29 ± 3.901.50
BIS-11 نمره58.81 ± 9.3755.03 ± 11.351.52

لنډیزونه: BIS-11 ، د باریټ امپلیسیونس اسکیل - 11؛ HC ، صحي کنټرولونه؛ PIPUS ، د انټرنیټ د فحش فلمونو ستونزه اسکیل Use SAS ، د ځان - درجه کولو اندیښنې اندازه؛ د SDS ، د ځان - درجې اضطراب سکیل؛ TCA ، د سایبرکس معتاد په لور تمایل.

***P <0.001.

aد تیرو 6 میاشتو په جریان کې

د اندازه کولو وسایل او طرزالعمل

د TCA ارزولو لپاره ، د PIPUS چینایي نسخه کارول شوې وه. PIPUS د ځان راپور ورکولو کچه ده چې د ستونزې د فحشاتو کارولو سکیل پر بنسټ رامینځته شوې (Kor et al.، 2014). په پیمانه کې 12 توکي شامل دي چې په څلور اړخونو ویشل شوي دي: (a) تکلیف او فعالې ستونزې ، (b) ډیر کارول ، (c) د ځان کنټرول مشکلات ، او (d) د منفي احساساتو څخه د خلاصون یا مخنیوي لپاره. دلته ، موږ د "انټرنیټ فحشاء" سره د "فحشاء" اصطلاح ځای په ځای کړی. برخه اخیستونکو څخه وغوښتل شول چې په تیرو شپږو میاشتو کې د انټرنیټ د فحش کارولو راپور د 6 ټکو لیکرټ سکیل په کارولو سره راپور کړي ، چیرې چې 0 د "هیڅکله" او 5 معنی "هر وخت" نه دي؛ څومره چې لوړه نمره وي ، د PIPU خورا سخت. پیمانه د چینايي کالج زده کونکو ترمنځ ښه اعتبار او اعتبار لري (چن او ال.، 2018). کرونباچ α پدې مطالعه کې 0.93 و.

برخه اخیستونکو لومړی د PIPUS بشپړ کړ. د پورته انتخاب معیارونو سره سم ، د TCA او HC برخه اخیستونکو سره د اشخاصو نمونه د تجربې په دویم پړاو کې د ګډون لپاره رابلل شوې وه. دوی د دوه چوکیو اوډبال کار ترسره کړ پداسې حال کې چې الیکټروانسفلاګرافۍ (EEG) ثبت شوې. د ځانګړتیا بې تثبیت او د رواني ناروغیو نښه کونکي ارزونې لپاره ، برخه اخیستونکو د بارات امپلیسیونس سکیل 11 (BIS-11) بشپړ کړ. پیټون ، سټینفورډ ، او باریټ ، 1995) ، د ځان - درجې اضطراب سکیل (SDS؛ جانګ ، ریچارډز او لنډ ، 1965) ، او د ځان د درجه بندي اندیښنې اندازه (SAS؛ زنګ، 1971). سربیره پردې ، دیموګرافیک ډیټا او د سایبرکس کارولو پورې اړوند لومړني معلومات (د فحشا او فحشا د لیدو فریکوینسي) ارزول شوې. په نهایت کې ، برخه اخیستونکو ته لنډیز ورکړل شو او د RMB 100 تادیه یې ترلاسه کړه. بشپړه تجربه شاوخوا 80 دقیقې ونیوله.

محرک او تجربوي دنده

د BIC ظرفیت ارزونه د دوه چوکۍ اوډبال بیلګې په کارولو سره ترسره شوې. دوه ډوله محرک شتون لري: معیاري محرکونه (د شخص عکسونه) او شیطاني محرک (فحشا عکسونه). د فحشا عکسونه له وړیا فحشايي ویب پا fromو څخه راټول شوي وو؛ پدې کې 40 د عکس سیټونه شامل دي چې پکې څلور مختلف جنسیتي جنسي کټګورۍ شامل دي (انداماني ، مقعد جنس ، کونینیلینګس ، او فیلټیو). په هره کټګورۍ کې 10 فحش عکسونه شامل دي. د اشخاصو عکسونه ، چې له ویب پا fromو څخه اخیستل شوي وو ، د 40 نارینه او ښځینه عکسونه پکې شامل ول چې سیر یا ځګ کول. دوی د فحش عکسونو کې د اشخاصو شمیر او جنس سره سمون خوري. دا عکسونه د ازموینې مطالعې کې د والینس ، هڅونې او جنسي تحرک د اړخونو په اړه درجه بندي شوي (اضافي مواد وګورئ). د والینس د درجې په اړه هیڅ د پام وړ توپیر ونه موندل شو. په هرصورت ، فحش عکسونه د شخص عکسونو په پرتله لوړ اروایی او جنسي تیري منع کړي. د تجربې اصلي هدف پټولو لپاره ، دا انځورونه ځواب ویونکو ته د رنګ شوي چوکاټونو سره ښودل شوي ، د اشخاصو عکسونو لپاره سور چوکاټ او د فحش عکسونو لپاره نیلي فریم سره. ګډونوالو ته لارښوونه وشوه چې د چوکاټونو رنګ ژر تر ژره او دقیقه توګه د مختلف کیلي ګانو په فشار سره قضاوت وکړي.

په دنده کې د 100 آزموینو څلور بلاکونه شامل وو. هر بلاک 70 معیاري محرکونه او 30 شیطان محرک وړاندې کوي. برخه اخیستونکي اړ وو چې د څارونکي مخې ته ناست وي ، له پردې څخه شاوخوا 150 سانتي متره لرې ، د افقی او عمودی لید زاویې سره له 6 ° څخه کم. برخه اخیستونکو په هر بلاک کې دوه دقیقې وقفه درلوده؛ دوی د هر بلاک په پای کې د دوی فعالیت ارزولو لپاره د دقیق نرخ فیډبیک هم ترلاسه کړ. محرکات د E-prime 2.0 (د اروا پوهنې سافټویر اوزار) په کارولو سره وړاندې شوي. هره محاکمه د 300 MS لپاره د کوچني سپینې سره پیل شوې. له هغې وروسته ، یو خالي پرده د تصادفي دورې 500–1,000،1,000 ایم ایس سره راڅرګند شوه ، د عکس هڅونې پیل سره. کله چې معیاري تصویر څرګند شو ، برخه اخیستونکي اړتیا لري چې په کیبورډ کې د "F" ت keyۍ په سم او درست ډول د کی indexې شاخص ګوتې سره فشار کړي ، او کله چې د انحراف عکس راښکاره شو ، دوی اړتیا درلوده د "ښي" کیلي د ښي شاخص ګوتو سره فشار کړي ( د کیبورډ کیلي د برخه اخیستونکو ترمینځ متوازن وې). د محرک عکس د کیلي پریس وروسته ورک شو یا لکه څنګه چې دا د 1,000 MS لپاره تیریږي. هر ځواب د خالي MSC دورې سره خالي پردې تعقیب شوی و. د معیاري او انحراف هڅونې لړۍ تصادفي شوه. مهرباني وکړئ مراجعه وکړئ اينځر. 1 د ځانګړي تجربوي پروسو لپاره.

انځور 1.
انځور 1.

د تجربوي پروسې پلان جوړونې توضیحي او د هڅونې مثالونه. هرې محاکمې یو محرک وړاندې کړ. په یوه ناسته کې ، د محاکمو 70 in کې معیاري محرک (د شخص عکسونه) وړاندې شوي ، پداسې حال کې چې منحرف محرک (د فحش عکسونه) د آزموینو په 30 in کې وړاندې شوي

تجهیزات: د چلند روږدي کیدو ژورنال JBA 9 ، 3؛ 10.1556/2006.2020.00059

انځور 2.
انځور 2.

په Fz ، Cz ، او Pz بریښنایی سایټونو کې د معیاري او انحراف شرایطو په جریان کې د TCA او HC ډلو لپاره عالي اوسط ERPs

تجهیزات: د چلند روږدي کیدو ژورنال JBA 9 ، 3؛ 10.1556/2006.2020.00059

الیکٹروفیسولوژیک ثبت او تحلیل

په لچکدار کیپ کې نصب شوي ټین الیکټروډ د 32 سکالپ سایټونو (دماغ محصولات ، جرمني) څخه د دماغ بریښنایی فعالیتونو ثبت کولو لپاره ګمارل شوي و. الیکټروډ FCz د آنلاین حوالې په توګه کارول شوي ، او د AFZ الکترود د ځمکې کولو بریښنایی په توګه کارول شوی. عمودی الیکټروکولوگرام (VEOG) د الیټروډ لخوا ثبت شوی چې د ښی سترګو لاندې ځای په ځای شوی ، پداسې حال کې چې افقی الیکټروکولوگرام (HEOG) د کیټ سترګې څخه بهر 1 سانتي متره د الیکټروډ لخوا ثبت شوی. د ټولو الیکټروډونو مقاومت د 5 kΩ څخه کم و. EEG او EOG د DC ∼100 Hz بینڈپاس سره لوړ شوي او په 500 Hz / چینل کې ډیجیټل شوي. د ای ای جی ډیټا د دماغ لید لید تحلیل کونکی 2.0 په کارولو سره په آفلاین تحلیل شوي. لومړی ، موږ مرجع د دوه اړخیز ماسټایډ مینځنۍ کچې ته واړوو. بیا ، د 0.01–30 Hz یو بینډ پاس او د 24 dB اندازه کول د فلټر کولو لپاره کارول شوي. د EOG هنرونه د خپلواک اجزاو تحلیلونو په کارولو سره له مینځه وړل شوي.

EEG چې د هر شرایطو لاندې سم ځواب ووایاست اوسط او اوسط و. د ERP څپو د محرک په پیل کې لاک شوی دی ، د اوسط 1,000 دورې دورې دورې سره ، د محرک څخه دمخه د 200 MS لومړنۍ کرښه هم شامله ده. په کې د ERP عالي اوسط څپې څخه Figs. 3 او 4، دا لیدل کیدی شي چې د معیاري او انحراف شرایطو لاندې د اندازې توپیر نږدې 200 MS څخه پیل شو. دا توپیرونه د N2 (200–300 MS) په څنډه کې د فرنټال - مرکزي اسکال او P3 (300 ms500 MS) کې په منحل شوي - معیاري توپیر څپې کې د مرکزي پیریټال سکال کې څرګند شوي. له همدې امله ، دې مطالعې په نهو الیکټروډ سایټونو کې د N2 او P3 برخو اوسط تحلیل او ځنډونه تحلیل کړل ، د مثال په توګه ، F3 ، Fz ، F4 (درې مخکیني سایټونه) ، C3 ، Cz ، C4 (درې مرکزي سایټونه) ، P3 ، Pz ، او P4 (درې پارټي سایټونه).

انځور 3.
انځور 3.

(A، B، C) د T کھه او HC ګروپونو کې د اوسپنيز انحراف منفي معیاري توپیر ERPs د سکالپ مډلین بریښنایی سایټونو (Fz ، Cz ، او Pz) کې. (D) د TCA (کی left) او HC (ښي) ډلو کې د انحراف او معیاري شرایطو (200–500 MS په اوږدو کې) تر مینځ توپیر تودوخې نقشه. (E) د TCA او HC ډلو لپاره په معیاري او منحرف شرایطو کې د N2 او P3 اصلي شمیره. د خطا بارونه یو معیاري خطا وړاندې کوي

تجهیزات: د چلند روږدي کیدو ژورنال JBA 9 ، 3؛ 10.1556/2006.2020.00059

انځور 4.
انځور 4.

د معیاري او انحراف هڅونې لپاره د TCA او HC ډلو لپاره RTs. د خطا بارونه یو معیاري خطا وړاندې کوي

تجهیزات: د چلند روږدي کیدو ژورنال JBA 9 ، 3؛ 10.1556/2006.2020.00059

احصاييې شننه

د پوښتنلیک ډیټا د خپلواک t- ازموینو په کارولو سره تحلیل شوي. د توپیر (ANOVA) د تکرار تکرار تحلیل د BIC (N2 او P3) ERP شاخصونو او د سلوک اندازه کولو (دقت او RTs) تحلیل لپاره پلي شوي. دا د ګروپ (TCA ، HC) tim محرک (معیاري او انحراف شرایط) × د N9 او P2 تحلیلونو او BIC پورې اړوند تاوانونو لپاره د بریښنا سایټونه (3 سایټونه) ، او د ګروپ × محرک ANOVA د چلند اقداماتو لپاره. د RT ډاټا د سم ځواب سره د آزموینو پراساس وې. ازمونې چیرې چې RTs له 150 MS څخه کم وو ، د وړاندوینې منعکس کوي ، په پام کې ندي نیول شوي (میول ، لوټز ، واجیل ، او کوبلر ، 2012). محرک او د الیکټرود سایټونه د موضوع فاکتورونو کې وو ، او ګروپ د موضوعاتو ترمنځ فاکتور و. د پوټ هاک تحلیلونه د بنفیروني اصلاحاتو سره د جوړه پرتله پرتله کولو په کارولو سره پلي شوي. ټول احصایوي ارزښتونه د ګرین هاوس – گییزر اصلاحاتو ، او جزوي ایټا مربع سره راپور شوي (η2p) ارزښت د پام وړ تاثیرات راپور شوي. د الفا کچه د 0.05 ټولو شمیرو ازموینو لپاره کارول شوې وه.

اخالقي

باوري رضایت د مطالعې ټولو برخه والو لخوا لاسلیک شو. څیړنه د چینګډو میډیکل کالج انسټیټیوټ بیاکتنې بورډ لخوا تصویب شوې.

پایلې

پخپله راپور شوي پایلې

لکه څنګه چې تمه کیده ، د TCA ډلې د HC ګروپ (19.78 ± 6.40) په پرتله د PIPUS نمرې (1.65 ± 1.28) ښودلې ، t(68) = 16.65، P <0.001. سربیره پردې ، د TCA ګروپ د فحش لیدونو اونۍ په جریان کې د HC ډلې څخه لوړه نمره (3.92 ± 1.54 vs. 1.09 ± 0.87) ، t(68) = 9.55 ، P <0.001 ، او مشت زنی (2.81 ± 1.22 vs. 1.12 ± 0.91) ، t(68) = 6.54، P <0.001. په هرصورت ، TCA او HC ډلې د SDS لخوا اندازه شوي اضطراب باندې توپیر نه درلود ، د SAS لخوا اندازه شوي اضطراب باندې ، او د BIS-11 لخوا اندازه شوي خاصیت عصبیت په ګوته کوي چې په ګوته کوي چې دا عوامل په اوس وخت کې د اندیښنې ځای نه و مطالعه. دا د چلند او ERP توپیرونه د سایبرکس سره اړوند اقداماتو ته مستقیم منسوب کوي.

د چلند پایلې

د دقیقیت ANOVA تکرار ګامونه ، د ګروپ سره د فرعي موضوع فکتور په توګه او محرک د داخلي موضوع عنصر په توګه ، د معیاري محرک (96.27)) په پرتله د انحراف (98.44 .XNUMX) لپاره د پام وړ ټیټ درستیت څرګند کړ ، F(1، 68) = 15.67، P <0.001 ، η2p = 0.19. هیڅ کومې اغیزې د ډلې عوامل پکې شامل نه و ، Fs <1. RTs ته په درناوي ، انحراف هڅول د معیاري محرکاتو په پرتله اوږدې RTs ته وده ورکړه ، F(1، 68) = 41.58، P <0.001 ، η2p = 0.38 (وګورئ اينځر. 2). د ډلې لپاره هیڅ عمده اثر ونه موندل شو ، F(1، 68) = 2.65، P = 0.108، η2p = 0.04. تر ټولو مهم ، د ډلې - محرک تعامل د پام وړ و ، F(1، 68) = 4.54، P = 0.037، η2p = 0.06. د سټیمولس ساده تاثیر ښودلې چې انحراف هڅول شوي اوږدې RTs د TCA او HC ډلو دواړو کې د معیاري محرکاتو سره پرتله کوي ، F(1، 35) = 46.28، P <0.001 ، η2p = 0.57، F(1، 33) = 7.60، P = 0.009، η2p = 0.19. سربیره پردې ، د ګروپ ساده اغیز ښودلې چې که څه هم دوه ډلو د معیاري هڅونې لپاره ورته RTs نندارې ته ایښي ، F(1، 68) = 0.16، P > 0.68 ، د TCA ګروپ د انحراف هڅونې لپاره د HC ډلې په پرتله اوږد RTs نندارې ته وړاندې کړل ، F(1، 68) = 6.68، P = 0.012، η2p = 0.09.

د ERP پایلې

N2

د NOV د متناسب عضلو په اړه د ANOVA تکرار اقدامات ، د سټیمولوس او الیکټروډ سایټونو سره د تکراري عوامل په توګه او ګروپ د مینځپانګې فاکتور په توګه ، د سټیمیلس مهمې اغیزې ښیې. F(1، 68) = 72.72، P <0.001 ، η2p = 0.52 ، او بریښنایی سایټونه ، F(8، 544) = 130.08، P <0.001 ، η2p = 0.66 ، او د پام وړ محرک × د بریښنایی سایټونو تعامل ، F(8، 544) = 8.46، P <0.001 ، η2p = 0.11. د معیاري محرکونو سره پرتله کول ، انحراف هڅول د مخکینۍ او مرکزي الکترودونو کې خورا ډیر تحلیلونه هڅول. هیڅ ګروپ لپاره د پام وړ اصلي اثر ونه موندل شو. F <1. سربیره پردې ، د پام وړ ډله × محرک خبرې وې ، F(1، 68) = 6.27، P = 0.015، η2p = 0.08. د انحراف او معیاري محرکاتو تر مینځ د تودوخې توپیر د HC ګروپ کې (.4.38 μV) د TCA ګروپ (−2.39 μV) څخه لوی و.

سربیره پردې ، د محرک مهمې اغیزې ، F(1، 68) = 28.51، P <0.001 ، η2p = 0.30 ، او بریښنایی سایټونه ، F(8، 544) = 3.52، P = 0.023، η2p = 0.05 ، د N2 پاتې کیدو لپاره مشاهده شوي. د معیاري محرکاتو سره په پرتله کولو کې ، انحراف هڅول اوږد ځنډونه لرې کړل. په مخکیني سایټونو کې د N2 ځنډ د پیریټایټ سایټونو څخه اوږد و.

P3

په ورته ډول ، د P3 معنی اندازه په اړه د ANOVA تکرار اقدامات د ګروپ مهمې اغیزې ښیې. F(1، 68) = 4.45، P = 0.039، η2p = 0.06 ، محرک ، F(1، 68) = 8.31، P = 0.005، η2p = 0.11 ، او بریښنایی سایټونه ، F(8، 544) = 76.03، P <0.001 ، η2p = 0.53 ، او د پام وړ محرک × د بریښنایی سایټونو تعامل ، F(8، 544) = 43.91، P <0.001 ، η2p = 0.39. د شرایطو په اوږدو کې ساده اوسط حجمونه د HC ګروپ لپاره خورا لوی وو (4.12 μV) د TCA ګروپ (1.94 μV) په پرتله. انحراف هڅول په مرکزي او پارایټیک سایټونو کې د معیاري محرکاتو په پرتله لوی تحلیلونه هڅول. تر ټولو مهم ، د ګروپ او محرک تر منځ د متقابل عمل اهمیت درلود ، F(1، 68) = 4.94، P = 0.03، η2p = 0.07. که څه هم د HC ډلې د معیاري محرکاتو (3 μV) په پرتله د انحراف محرک (5.34 μV) لپاره د P2.89 پرمختللي وده کړې ، F(1، 33) = 11.63، P = 0.002، η2p = 0.26 ، د TCA ګروپ د انحراف (3 μV) او معیاري (2.10 μV) شرایطو تر مینځ د پام وړ P1.78 اندازه کولو توپیر ونه ښود ، F <1.

د P3 ځنډونو تحلیل د بریښنایی سایټونو مهم اصلي اغیز څرګند کړ ، F(8، 544) = 17.13، P <0.001 ، η2p = 0.20 ، د پیرټایټل سایټونو په پرتله په مخکینۍ او مرکزي سایټونو کې اوږدې ځنډونه منعکس کوي. د محرک - بریښنایی سایټونو تر مینځ متقابل عمل هم د پام وړ و ، F(8، 544) = 16.71، P <0.001 ، η2p = 0.20 ، منعکس کوي چې اوږدې مودې د پیریټال سایټونو کې د معیاري محرکاتو په پرتله د منحرف محرکاتو لخوا رامینځته کیږي.

د بحث

دا مطالعه د HC په پرتله د TC سره اشخاصو ترمنځ BIC باندې د فحش هڅونې اغیزې سپړنه ده ، دواړه په چلند او الیکټرو فیزولوژیکي کچه کې ، د ERPs ریکارډونو سره یوځای دوه - انتخاب اوډبال ټیم ​​کارولو سره. دا لومړۍ مطالعه ده چې د ERPs سره د سایبرکس اضافه کولو په شرایطو کې د BIC الیکټرو فزیوالوژیک اړونده څیړنه کوي. که څه هم پخوانیو مطالعاتو د سایبريکس اضافې نښو او نښو نښانې تر مینځ اړیکه موندلې ده (انټوس او برانډ ، 2018؛ انتوس ات ال ، 2019) ، دې مطالعې د TCA او HC ډلو ترمینځ د BIS-11 نمرو کې د پام وړ توپیر ونه موند. په ورته ډول ، ګولا او نور. (2017) د تشخیص شوي ستونزې لرونکي فحشا فحش کارونکو او کنټرول برخه اخیستونکو ترمینځ د ځانګړتیا نښې کې د پام وړ توپیر ونه موندل شو. راتلونکې څیړنې به اړتیا ولري چې دا لینک په پراخه ژورتیا کې معاینه کړي.

که څه هم BIS-11 د impulivity یو ځانګړتیایی پیمانه ګ consideredل کیږي ، د دوه انتخابونو Oddball تعدیل شوی دنده د impulivity عملیاتي اندازه پورې اړه لري. د نیورپسیولوژی او ادراکي نیوروسینس په ډومین کې ، تثبیت اکثرا د BIC سره مساوي وي ، پدې معنی چې د ټیټ-کنټرول کنټرول میکانیزم دی ، کوم چې د موجوده غوښتنو پروړاندې نامناسب اوتومات یا انعام پورې اړوند غبرګون منع کوي (ګرومان او نور. ، 2009). که څه هم دواړه ډلو د منحرف حالت په جریان کې د BIC اغیزې وښودلې ، د انحراف هڅونکو ته د TCA ډلې ځواب د HC ډلې په پرتله ورو و ، چې د BIC غریب ظرفیت یې په ګوته کوي. د چلند توپیرونه د انحراف شوي - معیاري توپیر څپې کې د N2 او P3 اوسط تحلیلونو کې د ډلو توپیرونو سره مل شوي. په ځانګړې توګه ، د TCA ډلې د HC ډلې په پرتله د معیاري محرکاتو څخه انحراف لپاره کوچني N2 او P3 اندازه لږ توپیرونه وښودل. پایلې دا ثابتوي چې دندې غیر منطقي فحشا هڅونې د TCA سره اشخاصو BIC کې مداخله کوي.

پدې څیړنه کې ، برخه اخیستونکو د غبرګون شخړه تجربه کړې کله چې دوی د مکرر معیاري محرکاتو په شرایطو کې غیر متناقض شیطان محرکاتو ته ځواب ووایی چې یو مخکښ غبرګون ښیې. د دې غبرګون شخړه د انحراف-معیاري توپیر څپې کې د N2 اجزاو رامینځته کړې ، په مخکینۍ او مرکزي سایټونو کې ترټولو لوی قابلیت سره. تیرې مطالعې ښودلې چې د فرونتو - مرکزي اوډبال N2 د منحرف محرکاتو لخوا رامینځته شوی ، کوم چې د GoG / NoGo دنده کې د NoGo N2 سره ورته دی ، د شخړې نظارت کولو شاخص په توګه منل شوی و (بسپنه ورکونکي او وان باکسیل ، 2004؛ نیووینهویس او نور. ، 2003). د شخړې کشف کولو سره د N2 اندازه د شخړې کشف کولو پرته د هغه څخه ډیره وه (بسپنه ورکونکي او وان باکسیل ، 2004). دلته ، د TCA او HC ډلو دواړه د پام وړ شیطان پورې اړوند N2 برخې نندارې ته وړاندې کړې. دا ښیې چې دواړه ډلې کولی شي د منحل حالت په جریان کې د غبرګون شخړه ومومي. په هرصورت ، د TCA ګروپ د HC ډلې په پرتله د معیاري شرایطو په پرتله د انحراف لپاره کوچني د اندازه کولو توپیرونه وښودل. دا ښیې چې د پام کمولو ښکیلتیا د HC ډلې په مقابل کې د TCA ګروپ کې ترلاسه شوې ، چې وروسته BIC لپاره ضعیف چمتووالی لامل شوی (ایمیر ، 1993). د همدې لپاره ، د موټرو اجرا کولو دمخه د پروسس مرحلې په جریان کې ، د TCA ګروپ د BIC پلي کولو لپاره اړین لومړني ادراکي پروسو شتون درلود.

سربیره پردې ، د پام وړ P3 جز ، په پیریټایټل سایټونو کې ترټولو لوی قابلیت سره ، د شیطان - معیاري توپیر څپې په 300–500 MS کې رینج وموند. تیرو مطالعاتو ښودلې چې P3 د ناګو محرکاتو له امله رامینځته شوی (وروسته BIC منعکس کوي) د Go / NoGo په دنده کې د تګ هڅونې له امله ډیر د پام وړ وموندل شو (بسپنه ورکونکي او وان باکسیل ، 2004؛ نیووینهویس او نور. ، 2005). د P3 اندازه د ادراکي سرچینو ودې سره وده کوي. د تیرو مطالعو سره مطابقت ، پدې مطالعه کې BIC ښکیل محرکونه د معیاري محرکاتو په پرتله د P3 لوی تحلیل پایله درلوده. ډیر مهم ، د TCA ګروپ کې د انحراف پورې اړوند P3 اندازه کول د HC ډلې په پرتله خورا کوچنی و. دې د TCA ګروپ کې د منحل شرایطو لاندې د BIC نیمګړتیا پروسه څرګنده کړه.

د دې په وینا ، د HC ډلې پورې اړوند د TCA ګروپ کې د ټیټ N2 او P3 تحلیلونه لږ په BIC کې د عصبي کمښت لپاره نښه کونکي ګ .ل کیدی شي. زموږ مطالعه د دې نظر ملاتړ کوي چې تثبیت د سایبریکس اضافه کولو لپاره د خطر فاکتور دی (انتونز او برانډ ، 2018؛ انتونز او نور. ، 2019). دا د مادي استعمال ګډوډي په اړه د ډیری مطالعاتو پایلو سره مطابقت لري (د مثال په توګه ، سوخادز ، سټوارټ ، هیلیفیلډ ، او تسمان ، 2008 2017؛؛؛ ژا او نور. ، XNUMX) ، د قمار اختلال (د مثال په توګه ، کیټزمان او نور. ، 2008) ، او انټرنیټ اضافه کول (د مثال په توګه ، ژو ، یوان ، یاو ، لی ، او چینګ ، 2010). دې مطالعو تایید کړه چې په BIC کې کسر د اشخاصو د کارونې اختلالات او د چلند روږدي کیدو سره اشخاصو د N2 او / یا P3 تحلیلونو سره تړاو درلود. پدې توګه ، د دې مطالعې چلند او الیکټروفیسولوژیک پایلې ښیې چې د سایبرکس روږدي کېدل ممکن د نیوروپیسیکولوژیکي او ERP ب shareې د موادو د کارونې اختلالات یا د چلند روږدي کیدو ځانګړتیاوې شریک کړي.

یو احتمالي میکانیزم چې د TCA سره اشخاصو کې د BIC معلولیت رامینځته کوي دا دی چې د کیو عکس العمل او خواخوږي د فحشا اشارو لیدو پرمهال دوی دې ته اړ کوي چې په اتوماتيک ډول فحش مواد ته ځان ورسوي. له همدې امله ، د ادراکي سرچینو نیول په ادراکي کارونو کې د TCA ډلې فعالیت اغیزه کوي. د روږدي کیدو دوه ګوني پروسې موډل مطابق (برانډ ایټ. ، 2019؛ ډونگ او پوټینزا ، 2014؛ وئیرز ایټ. ، 2007؛ زیلورسټینډ او گولډسټین ، 2020) ، د روږدي کیدو چلند د دوه اړخیز سیالي کولو عصبي او انعکاسي سیسټمونو اغیز لاندې راځي. په عادی چلند کې ، په هرصورت ، انعکاسي سیسټم د اخته کونکي سیسټم لخوا فشار دی. دا اړیکې د TCA سره اشخاصو لپاره ورځ په ورځ ګرانوي چې د منفي پایلو سره سره په علمي ډول د سایبرکس فعالیتونه کنټرول کړي. څنګه چې د فحش عکس العمل پروسس کول د دماغ جوړښتونو سره تړاو لري د توجه او تحرک سره تړاو لري (پال او ایت.، 2008) ، د دوه چوکۍ اوډبال کار کې فحشا عکسونه داسې ښکاري چې د HC ډلې په پرتله د TCA ډلې ته ډیر توجه راجلب کړي. پدې توګه ، لکه څنګه چې د BIC بدتر فعالیت لخوا ښودل شوي ، د فحش اشاره ګانو پایلې د TCA سره اشخاص د دندې غوښتنو څخه خورا قوي کیږي. په تیوري توګه ، لیوالتیا او د کیو عکس العمل باید د انټرنیټ لوبو اختلالاتو او همدارنګه د انټرنیټ اضافه کولو نورو ډولونو په قضیه کې په BIC کې د کسرونو سره تړاو ولري.برانډ ایټ. ، 2019؛ ډونگ او پوټینزا ، 2014). په راتلونکي څیړنه کې ، د کییو رییکټیوالي عصبي ارتباطاتو او په BIC کې کمولو ترمنځ احتمالي تعامل باید معاینه شي ترڅو د سایبرکس مصرف باندې کنټرول له لاسه ورکولو اصلي میکانیزمونو ښه پوهه شي. د مثال په توګه ، راتلونکي مطالعات کولی شي د فحشا عکسونو وړاندې کولو دمخه او وروسته د برخه اخیستونکو جنسي تیري او لیوالتیا کچه و ارزوي ترڅو معلومه کړي چې ایا دوی د برخه اخیستونکو BIC ظرفیت کې مداخله کوي (یالاير او ال.، 2013).

زموږ موندنې دلته له نظریاتي او کلینیکي پلوه د پام وړ دي. تیوریکي پلوه ، زموږ پایلې ښیې چې سایبریکس اضافه کول د بریښنایی فزیوژیولوژیک او چلند کچې کې د بې تثبیته شرایطو کې د موادو کارول اختلال او د کنټرول اختلال سره ورته وي. زموږ موندنې ممکن د نوي ډول ډول رواني اختلال په توګه د سایبرکس اضافه کیدو احتمال په اړه دوامداره تناقض راپورته کړي. په کلینیکي توګه ، زموږ پایلې وړاندیز کوي چې ERPs د نیوروژګنیټي دندو د پلټنې لپاره ګمارل کیدی شي (لکه BIC) ، پدې توګه روښانه کوي چې د سایبرکس معتاد درملنې کې کوم ادراکي پروسې باید په ګوته شي (کیمپینلا او نور. ، 2019). د ناروغ ضعیفاتو په پیژندلو کې د ERPs د ګټورتیا سربیره ، د رواني اختلال درملنې ERPs اغیزې معاینه کولو لپاره مطالعات ترسره شوي.کمپانلا ، 2013). د انټرنیټ اضافه کولو په برخه کې ، ډیری مطالعې د احتمالي کلینیکي ګټو ارزولو لپاره د ERPs ریکارډونه کارولي دي (Ge et al. ، 2011؛ ژو او نور. ، 2012). دا مطالعات په ګوته کوي چې د ERPs اندازه کول ممکن د روږدو اختلالاتو لپاره د ادراکي اصلاحاتو د موثریت او دماغ ارتباطاتو ارزولو لپاره احتمالي لید وي.

دې مطالعې ته ډیری محدودیتونه شتون لري. لومړی ، موږ یوازې د نارینه برخه اخیستونکو پلټنه وکړه ځکه چې د سایبرکس اضافه لومړنۍ نارینه ستونزه ښکاري. د مثال په توګه ، پخوانیو مطالعاتو موندلې چې نارینه په ځوان عمر کې د فحشا کولو سره مخ شوي ، ډیر د فحشاتو مصرف کوي (هلډ، 2006) ، او د میرمنو په پرتله ډیرې ستونزې سره مخ کیږي (بالیسټر-ارنل ، کاسټرو کالو ، ګیل - لیلاریو ، او ګیل جولیا ، 2017). په هرصورت ، د فحشا په پروسس کې د نارینه او ښځینه فعالولو نمونو پرتله کولو مطالعو ښودلې چې د دماغ ځینې ساحې د میرمنو په پرتله په نارینه وو کې ډیر فعال دي (د مثال په توګه ، ویهرم او نور. ، 2013). پدې توګه ، راتلونکي مطالعات باید د فحشا اشارو پروسس کولو پرمهال په BIC کې جنسي توپیرونه معاینه کړي. دوهم ، دې مطالعې کومې کلینیکي نمونې نه دي په پام کې نیولي. دا ځکه چې د سایبرکس اضافې کلینیکي تعریف په اړه هیڅ توافق شتون نلري. راتلونکې مطالعات باید د سایبرکس اضافه سره د ځواب ویونکو او ځواب ویونکو سره د سایبرکس اضافه پرته د پرتلې تحلیل ترسره کړي ترڅو معلومه کړي چې ایا د ګډ ځواب حالت شتون لري که نه. دریم ، دا لومړۍ مطالعه ده چې د دوه انتخابونو اوډبال کار پلي کولو لپاره د سایبرکس معتبرې شرایطو کې. په پایله کې ، د دې ابتدايي څیړنې پایلې باید د نورو دندو لکه د Go / Nogo او Stop-Signal paradigms سره پرتله شي. یوې وروستي مطالعې ښودلې چې اشخاص د سایبریکس اضافه کیدو د لوړې علامې شدت سره د سټاپ سیګنال دنده کې غوره ترسره کوي (انتونز او برانډ ، 2020). دا وړاندیز کوي چې په سایبریکس اضافه کې د BIC په اړه مطالعات نادر او متضاد دي؛ پدې توګه د دې ښودلو لپاره لا نورو څیړنو ته اړتیا ده. په نهایت کې ، د پوهانو تر منځ لاهم بحث روان دی چې ایا د فحش عکسونو اشارې دي (پراوس ، سټیل ، سټالي ، سباتینلي ، او هازاک ، 2016) یا جایزې (ګولا ، ورډیچا ، ماریچوکا ، او سسکوسیز ، 2016). د تشویقي لیوالتیا تیوري د "غوښتنې" او "خوښول" دوه اساسي برخې سره توپیر لري ، او روږدي کیدو د کیو پورې اړوند "غوښتنې" او د انعام پورې اړوند "خوښول" کمول لخوا ځانګړی کیږي (رابینسن ، فشر ، احوجه ، لږ او مانیټس ،. 2015..). ډیر پرمختللي تجربوي تمثیلونه ، د نزاکت کولو نښې ، او انعامونه په راتلونکي مطالعاتو کې اړین دي. دا د جنسي غوښتنې او د فحشا هڅونې لپاره د خوښې وړ ارزولو لپاره ګټور دی او د بریښنایی سیولوژیک نښو سره د دوی اړیکې معاینه کول.

په لنډیز کې ، موږ په تیرو موندنو پراخه شوې ترڅو دا په ګوته کړو چې د TCA سره اشخاص د مخنیوي پروسې لومړي او وروستي مرحلو په جریان کې د فحش عکسونو لپاره په ځانګړي ډول عصبي زیانونه ښیې. د دې مطالعې چلند او الیکټروفیسولوژیک معلومات ښیې چې د سایبریکس اضافه کول ممکن د نیورپیسیکولوژیک او ERPs ځانګړتیاوې د درملو کارولو اختلالاتو او یا رواني عادیاتو شریک کړي ، کوم چې د دې نظر ملاتړ کوي چې د سایبرکس اضافه کولی شي د سلوکي اضافې په توګه تصور شي.

تمویل سرچینې

دا کار د چین د طبیعي ساینس بنسټ لخوا ملاتړ شوی (د مرستې شمیره: 31700980).

د لیکوالانو مرسته

JW او BD د مطالعې مفهوم او ډیزاین کې دخیل دي. JW د معلوماتو چمتو کولو ، احصایوي تحلیلونو کې برخه اخیستې ، او خط یې لیکلی. JW او BD د مطالعې په نظارت کې دخیل و او د مسودې اصلاح. ټولو لیکوالانو په مطالعه کې ټولو معلوماتو ته بشپړ لاسرسی درلود او د معلوماتو بشپړتیا او د معلوماتو تحلیل دقت لپاره مسؤلیت په غاړه لري.

د ګټو شخړه

لیکوالان د دلچسپي شخړې اعلان نه کوي.

ضمیمه مواد

دې مقالې ته اضافي معلومات په آنلاین https://doi.org/10.1556/2006.2020.00059 کې موندل کیدی شي.

ماخذونه

  • د الارکینR.ډی لا ایګلسیاJICasadoNM، او مانټجوAL (2019). آنلاین فحش اضافه کول: هغه څه چې موږ پوهیږو او څه چې نه کوو — یو منظم کتنهد کلینیکي درملو ژورنال8(1), 91https://doi.org/10.3390/jcm8010091.

  • انتونونهS.، او دتوليدM. (2018). په نارینه وو کې د ځانګړتیا او د دولت بې پامۍ د انټرنیټ - فحشا - استعمال اختلال په لور تمایل سرهاعضاء چلند79171-177https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.

  • انتونونهS.، او متیاسB. (2020). د مخنیوي کنټرول او د ستونزې انټرنیټ - فحشاء کارول - د انسول مهم توازن رولد چلند د زیاتوالی ژورنال9(1), 58-70https://doi.org/10.1556/2006.2020.00010.

  • انتونونهS.ميولرSMویګمنE.ټروټزکیP.شولټم م، او دتوليدM. (2019). د بې هوښۍ او اړونده اړخونه د انټرنیټ د فحش فلمونو د تفریح ​​او غیر منظم کارول ترمنځ توپیر لريد چلند د زیاتوالی ژورنال8(2), 223-233https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22.

  • بیلیسټر - ارنلR.کاسټرو کالوJ.ګیل - لیلاریوMD، او ګیل جولیاB. (2017). د سایبرکس اضافه کول: د هسپانوي کالج زده کونکو باندې یوه مطالعهد جنسي او میړني درملنې ژورنال43(6), 567-585https://doi.org/10.1080/0092623X.2016.1208700.

  • دتوليدM.لوګرC.پاولیکوسکیM.شوچلېټU.شولرT.، او الټسټر - ګلیچC. (2011). په انټرنیټ کې د فحش عکسونو کتل: د جنسي اروایی درجه بندي رول او رواني - د انټرنیټ جنسي سایټونو ډیر کارولو لپاره رواني ناروغۍ نښېسایبرپسولوژي، چلند، او ټولنیز شبکې14(6), 371-377https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.

  • دتوليدM.SnagowskiJ.لوګرC.، او مډروالډS. (2016). د ویناوال سټریټم فعالیت کله چې د غوره جنسیت انځورونه لیدل کیږي د انټرنټ افشاء کولو عاملینو سره نښلول کیږينیورو امیج129224-232https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.

  • دتوليدM.ویګمنE.ستارهR.MillerA.دK.روبینTW(2019). د روږدو کسانو د چلند لپاره د کسب اثر پیژندنې اجرا کولو (I-PACE) ماډل تعامل: د انټرنیټ کارولو اختلالاتو هاخوا د روږدو چلند ته عمومي کول ، او د روږدو چلندونو د پروسې ځانګړتیا توضیح کول.عصبي علوم او بایوفیوهوريال بیاکتنې1041-10https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.

  • دتوليدM.ځوانKS، او لوګرC. (2014). د مخکینۍ کنټرول او انټرنیټ اضافه کول: د نیورپسیولوژیکي او نیورویمجینګ موندنو نظریاتي ماډل او بیاکتنه.د بشري ناورین په فضا کې8375https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.

  • دتوليدM.ځوانKSلوګرC.دK.، او پوټینزاMN (2016). د ځانګړ انټرنټ - د استعمال د اختالفونو د پراختیا او ساتلو په اړه د رواني او نیروبیولوژیکي نظرونو انسجام کول: د شخص د اغیزمنتیا پیژندنه - د تطبیق) IACEعصبي علوم او بایوفیوهوريال بیاکتنې71252-266https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.

  • کمپینلاS. (2013). ولې دا وخت دی چې د رواني ناروغیو درملنه کې د ادراکي پیښې پورې اړوند امکاناتو کارول رامینځته کړئعصبي ناروغي او درملنه91835-1845https://doi.org/10.2147/NDT.S53687.

  • کمپینلاS.پوګریلO.، او بوټروسN. (2014). د مادې کارولو اختلالاتو کې د پیښې اړوند امکانات: له 1984 څخه تر 2012 پورې د مقالو پراساس د بیان بیاکتنهکلینیکي ای ای جی او نیوروسینس45(2), 67-76https://doi.org/10.1177/1550059413495533.

  • کمپینلاS.سکروډرE.کاجوسچH.NoelX.، او کورنریچC. (2019). ولې د ادراکي پیښو پورې اړوند امکانات (ERPs) باید د الکول اختلالونو په اداره کولو کې رول ولريعصبي علوم او بایوفیوهوريال بیاکتنې106234-244https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.06.016.

  • چینLJوانګX.چینSMJiangچین، او وانګJX (2018). د چینايي کالج زده کونکو کې د انټرنیټ د فحش فلمونو د کارولو کچه د اعتبار او اعتبار اعتبارد چین د عامې روغتیا ژورنال34(7), 1034-1038.

  • DavisRA (2001). د روانيالو انټرنټ کارولو پېژندل شوی ماډلپه بشري سلوک کې کمپیوټرونه17(2), 187-195https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.

  • ډونG.، او پوټینزاMN (2014). د انټرنیټ لوبو اختلالاتو د ادراکي چلند ماډل: نظریاتي زیربناوې او کلینیکي اغیزېد نفسياتي تحقيقاتو ژورنال587-11https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.

  • مرسته کونکيFC، او وان بکسټیلGJ (2004). N2 د تګ / ننه تل کارونه کې د منازعې څارنه منعکس شوي عکس العمل منعکس کويدماغ او معرفت56(2), 165-176https://doi.org/10.1016/j.bandc.2004.04.005.

  • ډرمونډDC (2001). د مخدره توکو د آرزو تیری ، پخوانی او پرمختللیاعتياد96(1), 33-46https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2001.961333.x.

  • بالټM. (1993). په Go / Nogo دنده کې ERPs باندې د توجه او محرک احتمال اغیزېحیاتیژیک پوهه35(2), 123-138https://doi.org/10.1016/0301-0511(93)90009-W.

  • FalkensteinM. (2006). مخنیوی ، شخړه او د Nogo-N2کلینیکي نیورفیسولوژي117(8), 1638-1640https://doi.org/10.1016/j.clinph.2006.05.002.

  • GeL.GeX.XuY.ژنګK.جاوJ.، او کانګX. (2011). د انټرنیټ معتاد اختلال سره په موضوعاتو کې د P300 بدلون او ادراکي چلند درملنه: د 3 میاشتنۍ تعقیب مطالعهد نوری بیارغونی څیړنه6(26), 2037-2041.

  • ګلM.ورډیټاM.مارچوکاA.، او سسکوسیزG. (2016). لید لید جنسي محرک - سیو یا اجر؟ د انسان د جنسي چلند په اړه د مغز د عکس العمل موندنو تفسیر لپاره یو لیدد بشري ناورین په فضا کې10402https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.

  • ګلM.ورډیټاM.سسکوسیزG.لوی ستوریM.کوسوسکیB.وایپیچM.(2017). کولی شی د روږدو کسانو درملنه وشی؟ د نارینه وو یوه د FMRI مطالعه د ستونزمن وینډوګرافیا لپاره درملنه کوينیروپسیچروفرمولوژی42(10), 2021-2031https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.

  • ګرمینSMجیمزAS، او JentschJD (2009). د غبرګون ضعیف مخنیوی: د مادي ګټه اخیستنې او پاملرنې کسر / هایپرېکټویي بې نظمۍ تر منځ په اړیکه کېعصبي علوم او بایوفیوهوريال بیاکتنې33(5), 690-698https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.08.008.

  • HaldenGM (2006). د ځوان هیتراسیژوسیال لویانو کې د فحشا په مصرف کې جنډر توپیرونهد جنسي چلند چلند35(5), 577-585https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0.

  • کرټزمانS.لوینګربK.ایزرA.واینډرM.کوټلرM.، او ډننPN (2008). په رنځپوهنيزه قمارونو کې لاړ شئ goد رواني څیړنې څیړنه161(1), 1-10https://doi.org/10.1016/j.psychres.2007.06.026.

  • کلکوینT.ویهرم - اوسینسکيS.شیک ویکاندیکJ.KruseO.، او ستارهR. (2016). د اجباري جنسي سلوک سره د موضوعاتو په جریان کې بدیل کنډک او نیورول اړیکهد جنسي درملنې ژورنال13(4), 627-636https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.

  • کوبرH.لاکاډيسانتي مترويکسرويملسنRTسنهR.، او پوټینزاMN (2016). د کوکاین لیوالتیا او قمار کولو په جریان کې د دماغ فعالیت: د FMRI مطالعهنیروپسیچروفرمولوژی41(2), 628-637https://doi.org/10.1038/npp.2015.193.

  • کوکA. (1988). د P300 او غورځنګ پورې اړوند امتیازونو تر مینځ پراخه کول: د ویرلیګر په وړاندې ځوابحیاتیژیک پوهه27(1), 51-58https://doi.org/10.1016/0301-0511(88)90005-1.

  • کورA.زیلچه - مانوS.فوګلYAمیکولینسرM.ریډRC، او پوټینزاMN (2014). د ستونزمن فحشاء کارولو پیمانه سایټومیټریک پرمختګاعضاء چلند39(5), 861-868https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.

  • کوالووسکاE.ګړوبونهJBپوټینزاMNګلM.ډرېپونهM.، او کرراسSW (2018). د اجباري جنسي چلند ګډوډي کې نیوروکوګنیټیک میکانیزمونهاوسنۍ جنسي روغتیا راپورونه10(4), 255-264https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.

  • لوګرC.، او دتوليدM. (2014). تجربه شواهدو او فکتوریک نظرونه چې د سایبرسس روږدي کولو کې د سنجیکري چلند چلند څخه مرسته کويجنسي اضافه کول او اجباري کول21(4), 305-321https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.

  • لوګرC.پاولیکوسکیM.پیکلJ.شولټFP، او دتوليدM. (2013). د سایبسیکس روږدي: د جنسي تیریدونکو اړیکو او یا د حقیقي ژوند اړیکو نه لیدلو په وخت کې تجربه لرونکي جنسي خوندیتوب توپیر لريد چلند د زیاتوالی ژورنال2(2), 100-107https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002.

  • لیټیلM.یوزرASمنافòښاغلی، او فرانکنIH (2012). د مادې پورې اړوند نښو ته د متقابل علمي پروسې بریښنایی فزیوالوژیک شاخصونه: د میټا تحلیلعصبي علوم او بایوفیوهوريال بیاکتنې36(8), 1803-1816https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.05.001.

  • لوجینM.ماچیلسنMWویلټمیندHesterR.دې هانL.، او فرانکنIH (2014). د ERP سیستماتیک بیاکتنه او د FMRI مطالعې د منع کولو کنترول تحقیق او د هغو کسانو سره چې د مادي معادل او روحي روږدو کسانو سره د غلطۍ پروسس کوي تحقیقات کوي.د اروایی او عصبی علومو ژورنال39(3), 149-169.

  • مییرکریکGJایجینډینRJVD، او ګیرټیسینHF (2006). د اجباري انټرنیټ کارونې وړاندوینه کول: دا ټول د سیکس په اړه دي!سایبر اروا پوهنې او چلند9(1), 95-103https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.95.

  • میولA.لوټزA.واجلیC.، او کبیرA. (2012). د خواړو خواخوږي د بریالي او ناکام پاتې کیدونکو او غیر وژونکو ترمینځ توپیر کوي. په جرمني کې د خواړو غوښتل کیدو پوښتنلیکونو اعتباراشتیاټ58(1), 88-97https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.09.010.

  • میډلSFباچیلC.، او PetersJ. (2014). د کیو-هڅول شوې لالهنه د ستونزې قمارخانو کې د سټراټیټ ارزښت سیګنالونو کې بدلونونو له لارې بې نظمۍ زیاتويد نرسواسن ژورنال34(13), 4750-4755https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5020-13.2014.

  • نیووینهوسS.ايستونون جونزG.، او کوهنJD (2005). پریکړه کول ، P3 ، او د لوکس کویرولیس ore نورپینفراین سیسټمرواني ناروغۍ131(4), 510-532https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.4.510.

  • نیووینهوسS.YeungN.وان ډین ولډنبرګW.، او ریددرکهوفKR (2003). د بیا ځي / نه کار کې د مخکیني سینګولیټ فعالیت الیکٹروفیسولوژیک تړاو: د غبرګون شخړې او د محاکمې ډول تعدد تاثیراتادراکي ، مؤثره او سلوک عصبي علوم3(1), 17-26https://doi.org/10.3758/CABN.3.1.17.

  • PattonJHستنفورډMS، او باروتES (1995). د بارراټ د تاوان د کچې اندازه فکتور جوړښتد کلینیکي ارواپوهنې ژورنال51(6), 768-774https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6%3C768::AID-JCLP2270510607%3E3.0.CO;2-1.

  • پاولT.شیفرB.زوارګT.کرګرتکرماS.شیډلوسکيM.(2008). عضلي او همجنسي نارینه وو کې د لید جنسي محرکاتو ته د دماغ غبرګوند انسان دماغ نقشه29(6), 726-735https://doi.org/10.1002/hbm.20435.

  • پوټینزاMN (2008). د رنځپوهنې قمار او مخدره توکو عصبي ژوند: یوه عمومي کتنه او نوې موندنېد رائل سوسائټ فلسفيکي لیږدونه B: حیاتیژیک علومونه363(1507), 3181-3189https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0100.

  • ستاینهN.ستلVRسټاليC.سباتینليD.، او حجاکG. (2016). ستاینه (2015) د روږدي پیښو وروستۍ پیښېحیاتیژیک پوهه120159-161.

  • رابنسنTE، او برریجKC (2008). د روږديتوب حساس حساسیت نظر: ځینې اوسني مسلېد رائل سوسائټ فلسفيکي لیږدونه B: حیاتیژیک علومونه363(1507), 3137-3146https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.

  • رابنسنMJFFishermanسهاراهوازA.لوستEN، او مینه والH. (2015). قمار، خوراک، او د نشه یي توکو روږديتوب: د "غوښتلو" او "چلند" رولونه، په د هڅونې چلند عصبي علوم (مخونه 105-136). چامپسرلي.

  • RossMWمانسنSA، او ډنبیکK. (2012). د سویډن نارینه او ښځو په اړه د زیاتوالي، شدت، او د ستونزمن جنسي انټرنېټ کارولو سره تړاو لريد جنسي چلند چلند41(2), 459-466https://doi.org/10.1007/s10508-011-9762-0.

  • SeokJW، او سوهJH (2015). د جنسي خواهش عصبي زیربناوې په اشخاصو کې د اختلاطي کم فشار لرونکي سلوک سرهد چلند د نرسیو کې فرنګیر9321https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00321.

  • سوخادزE.سیوټارټC.هالیفیلډM.، او تسمانA. (2008). د کوکین اضافه کولو کې د ګړندي عکس العمل دنده کې د اجرایوي اختلالاتو پیښې پورې اړوند احتمالي مطالعهد نیوروتراپي ژورنال12(4), 185-204https://doi.org/10.1080/10874200802502144.

  • سپیلرPAچارانيB.هډسنKEپوټرA.ګیدړJJ، او ګاروانH. (2016). د مخنیوي او معتاد درملو غبرګون: له استعمال څخه ډډه کول، په د دماغ په څیړنه کې پرمختګ (Vol. 223pp. 143-164). ایلسویر.

  • ستارهR.کلکوینT.پوټینزاMNدتوليدM.، او زورورJ. (2018). د اجباري جنسي سلوک د خرابوالی او د ستونزمن نښو نښانونو د چلند د نیغ په نیولو کې اوسني پوهه پوهیږيد چلند عصبي اوسني راپورونه5(4), 218-231https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.

  • سوسنسي جےهارپرJMسټیلJL، او ویجلP. (2018). د انټرنیټ او ویډیو لوبې اضافه کول: تشخیص ، اپیډیمولوژي ، او عصبي بیولوژيد ماشومانو او لویانو رواني ناروغۍ کلینیکونه27(2), 307-326.

  • SuB.yangL.وانګGYوانګS.LiS.کیوH.(2017). د مخنیوي له لارې د مخنیوي مخنیوي په اړه د مخدره توکو پورې اړوند اشارو اغیزه: د نارینه هیروی abین پریښودو کې ازمایښتي مطالعهد مخدره موادو او شرابو امریکایی ژورنالیست43(6), 664-670https://doi.org/10.1080/00952990.2017.1283695.

  • ټیفانيST، او وزJM (2012). د مخدره توکو د حرص کلینیکي اهمیتد نیویارک د علومو اکاډیمۍ اعلامیه1248(1), 1-17https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.

  • وربروګینF.، او Loganد غوایو (2008). د سټاپ سیګنال پاراډیم کې د غبرګون مخنیویپه معنوي علومو کې رجحانات12(11), 418-424https://doi.org/10.1016/j.tics.2008.07.005.

  • هوV.تلTBبانکاP.PorterL.MorrisL.میچلS.(2014). نوریال د افرادو او د اجباری جنسی سلوک پرته د جنسی تاو تکرار سره تړاو لريپیلوس یو9(7), e102419https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.

  • وھرمS.کلکوینT.کیجررS.والټرB.HermannA.واټلD.(2013). د لید جنسي محرکاتو عصبي پروسس کې جنډر مشترکات او توپیرونهد جنسي درملنې ژورنال10(5), 1328-1342https://doi.org/10.1111/jsm.12096.

  • وینزونهRWبارتولوBDوان ډین ولډنبرګE.وهلC.انجیلRCMEشیرKJ(2007). اتومات او کنټرول پروسې او په لویانو کې د روږدو چلند وده: یوه کتنه او یوه نمونهد درملوژي بیوژیم او چلند86(2), 263-283https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.09.021.

  • جاوX.ليوX.، او مایسJH (2017). د دوه انتخابي اوډبال پاراګراف کې د سګرټ پورې اړوند هڅونې ته د نارینه سګرټ څښونکو چلند او دماغ غبرګونونهد روانشناسۍ ژورنال32(4), 172-181https://doi.org/10.1027/0269-8803/a000195.

  • ژوZHیوانGZیاوJJLiC.، او چنګZH (2010). په انفرادي کسانو کې د ناروغۍ انټرنیټ کارولو سره د ضعیف مخنیوی کنټرول په اړه د پېښې اړوند احتمالي تحقیقاتاکاستی نیوروپسیچیټریکا22(5), 228-236https://doi.org/10.1111/j.1601-5215.2010.00444.x.

  • ژTMLiH.جنRJزینګZ.لوY.YeH.(2012). د الیکټرو اکسپونچر اغیزې د ادراکي فعالیت او پیښې پورې اړوند احتمالي P300 او د انټرنیټ اضافه ناروغانو کې د ناسمتیا ناسمتیا باندې ګډ رواني مداخلهد انټرنېټي دوتنې ژورنالیست18(2), 146-151https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.

  • زیلورسټینډA.، او زرینسټینRZ (2020). د مخدره توکو معتاد دوه ګونې ماډلونه: د غبرګون مخنیوی او د نجات انتساب ماډل، په پیژندنه او علت (مخونه 17-23). علمی پریس.

  • ځنګWW (1971). د اضطراب اختلالاتو لپاره د درجې وسیلهرواني پوهه: د مشورې ژورنال او د اړیکې رواني ناروغۍ12(6): 371-379https://doi.org/10.1016/S0033-3182(71)71479-0.

  • ځنګWWريچارډزسي بي، او لنډMJ (1965). په خارج بستر کلینیک کې د ځان - درجې فشار فشار: د SDS نور اعتبارد جنرال نفسیات آرشیفونه13(6), 508-515https://doi.org/10.1001/archpsyc.1965.01730060026004.