انتزاعي
پس منظر او پام
د ستونزې لرونکي فحش فلمونو کارونې (پی پی یو) لپاره د سکرینینګ شاوخوا اوسنۍ تشو ته د رسیدو لپاره ، موږ په پیل کې د شپږو توکو لنډ فحشا فحش سکرین (BPS) رامینځته او ازموینه وکړه چې په تیرو شپږو میاشتو کې یې د PPU په اړه پوښتنه کړې.
میتودونه او برخه وال
موږ د متحده ایالاتو او پولینډ څخه پنځه خپلواک نمونې استخدام کړل ترڅو د BPS رواني میټریک ملکیت ارزونه وکړو. په مطالعه 1 کې ، موږ د 224 متحده ایاالتو وترنرانو نمونې په کارولو سره د فاکتور جوړښت ، اعتبار او د اعتبار عناصر ارزول. د BPS څخه یو توکي د مطالعې 1 کې د کم توکي تایید له امله لرې شوی و. په 2 او 3 مطالعاتو کې ، موږ د BPS فاکتور جوړښت پنځه توکي وپلټل او د متحده ایالاتو دوه نماینده نمونو کې یې د اعتبار او اعتبار ارزونه وکړه (N = 1,466، N = په ترتیب سره 1,063،4). په مطالعه 703 کې ، موږ د فاکتور جوړښت تایید کړ او د 5 پولنډي لویانو نمونې په کارولو سره یې د اعتبار او اعتبار ارزونه وکړه. په 105 مطالعې کې ، موږ د سکرین لپاره وړاندیز شوي کټ آف سکور محاسبه کړل چې د XNUMX نارینه ناروغانو نمونې په کارولو سره د اجباري جنسي چلند اختلال (CSBD) لپاره درملنه غواړي.
پایلې
د اصلي اجزاو تحلیل او د باوري فاکتور تحلیل موندنې د یوې فاکتور حل ملاتړ وکړ چې لوړ داخلي استحکام یې ترلاسه کړ (α = 0.89–0.90) ، او د نوي رامینځته شوي پردې د جوړولو ، کنجریټ ، معیارونو ، او تبعیضي اعتبار نور ملاتړ شوي عناصر تحلیل کوي. د ترلاسه کونکي عملیاتي ځانګړتیا (ROC) وکر پایلې پایلې د احتمالي PPU موندلو لپاره د څلور یا له هغه لوړ نمرې وړاندیز کوي.
نتيجه ګيري:
BPS داسې بریښي چې په مختلفو ترتیباتو کې رواني ، لنډ ، او اسانه وکارول شي په لوړه کچه د نړیوالو قضاوتونو کې د خلکو لپاره کارولو لپاره.
پېژندنه
اوس مهال ، د ډاکټرانو او څیړونکو ترمینځ د پام وړ بحث شتون لري چې په جنسي سلوک کې د ډیرې / ستونزې لرونکي ښکیلتیا غوره کولو څرنګوالي غوره کول (کراس ، وون ، او پوټینزا ، 2016b) ، او پوهان د هایپرکسیکوئل ناورغیو په شمول ټولګیو وړاندیز کړی دی (کافيکا، 2010) ، د تسلسل-کنټرول ګډوډي (گرانټ او ال.، 2014; کرراس او ال.، 2018) ، غیر پارفیلیک اجباري جنسي چلند ګډوډي (CSBD) (کولمن ، ریمونډ ، او مک بین ، 2003) ، یا سلوک اضافه (کور ، فوګل ، ریډ ، او پوټینزا ، 2013). د فحش فحشا استعمال (پی پی یو) ممکن د نورو جنسي چلندونو سره ډله شي چې د CSBD لپاره تشخیصي معیارونه پوره کوي لکه څنګه چې په ICD-11 کې تعریف شوي (کرراس او ال.، 2018). CSBD د شدید ، تکراري جنسي تحرکاتو یا غوښتنو کنټرول کې د پاتې راتلونکی نمونې په توګه توضیح شوی ، په پایله کې د جنسي چلند تکرار د اوږدې مودې په اوږدو کې (د بیلګې په توګه ، 6 میاشتې یا ډیر) چې په ټولنیز ، حرفوي یا نورو مهمو کې د اضطراب یا ناتوانۍ لامل کیږي. د فعالیت ساحې (کرراس او ال.، 2018; د نړۍ د روغتیا سازمان ، 2018). اوسنۍ څیړنه د نوي پرمختللي ځان راپور راپور سکرین رواني میټریک ملکیت ارزولی چې د احتمالي PPU لپاره ارزونې لپاره ډیزاین شوی ترڅو په پنځو نمونو کې غیر کلینیکي او کلینیکي لویان لري.
د کلینیکي او غیر کلینیکي نفوس ترمینځ د CSBD پراخه اټکلونه پاتې دي (ګولا او پوټینزا ، 2018; کراس ، وون ، او نور. ، 2016b). د 2,325،8.6 متحده ایالاتو لویانو یوې وروستۍ مطالعې موندلې چې د نمونې 7.0،10.3 ((XNUMX٪ ښځې او XNUMX٪ نارینه) د جنسي احساساتو ، غوښتنې ، او چلند کنټرولولو اندیښنو پورې اړوند د رنځ او / یا زیان لیدو کلینیکي اړونده کچې ملاتړ کوي (ډیکسن ، ګلیسن ، کولیمن ، او ماینر ، 2018). د فحش کارولو لپاره ځانګړي ، د متحده ایالاتو د ملي نمایندګیو نمونې څخه د 2,075،XNUMX انټرنیټ کاروونکو ډاټا موندلې چې شاوخوا نیمایي (n = 1,056،11) تیر کال د فحشاء کارولو راپور ورکړی ، او 3٪ نارینه او XNUMX٪ میرمنو راپور ورکړی چې "په فحشاء کې د روږدي کیدو احساس لري" (ګربس ، کراوس ، او پیري ، 2019b). لومړني شواهد چې د متحده ایالاتو نظامي جنګیالیو څخه راټول شوي د جنسي جنسي سلوک لوړ شرح وړاندیز کوي (سمیټ او ایل.، ایکس این ایم ایکس)؛ په هرصورت ، مطالعاتو عموما د متحده ایالاتو پخوانیو تجربه کونکو ترمینځ د PPU ازموینه نه ده کړې ، یوه ډله یې د لوړې کلینیکي خوځښت او بې پامۍ سره اشاره شوې (جیمز ، سټروم ، او لیسکیلا ، 2014).
سربیره پردې ، د CSBD درملنې په لټه کې د افرادو په منځ کې ، ډیری (> 80)) د فحشاء کارولو سره د اندیښنو راپور ورکوي (ګولا او ال.، 2018; کراس ، پوټینزا ، مارټینو ، او ګرانټ ، 2015b; ریډ او ال.، 2012; Scanavino et al. ، 2013). د دې اشخاصو لپاره ، PPU اکثرا د غوښتنې ، د ځان کنټرول کمول ، په فعالیت کې نیمګړتیاوې ، او د اضطراب یا ډیسفوریک موډ سره د مقابلې لپاره د فحشاء کارولو لخوا مشخص کیږي (کراس ، مارتینو او پوټینزا ، 2016a; Wordecha et al.، 2018). هغه خلک چې د PPU او نورو جنسي چلندونو لپاره د درملنې په لټه کې دي اکثرا د رواني ناروغیو اندیښنې راپوروي پدې کې شامل دي ، خپګان ، اضطراب ، او د موادو کارول اختلالات (کراس ، پوټینزا او نور. ، 2015b).
د PPU پیژندلو لپاره ، د ځان د راپور ورکولو ډیری مقیاسونه رامینځته شوي او تجربه شوي د پورنوګرافي څخه کار اخیستل سکیل (PPUS) په شمول (Kor et al.، 2014) ، د اجباري فحشاتو مصرف اسکیل (CPC) (نور ، روسان ، او اریکسن ، 2014) ، د سایبر فحشاء کارولو موجودې (CPUI / CPUI-9) (ګروبس ، سیسمز ، ویلر او وولک ، 2010; ګریبز ، وولک ، ایکسینینټ ، او پرګمنټ ، 2015) ، د فحش فلمونو مصرف فهرست (PCI) (ریډ ، لی ، ګیلیلینډ ، سټین ، او فونګ ، 2011b) ، د فحشا په اړه د پوښتنې پوښتنلیک (PCQ) (کراس او روزنبرګ ، 2014) ، او د فحش فحشا د مصرف اسکیل (PPCS) (بوټ اوټ. ، 2018) ، او د فحش فحشا د مصرف اندازه کول (PPCS-6) (بایټ ، ټیټ کیرالي ، ډیمیترووکس ، او اورزز ، 2020). پداسې حال کې چې هر یو ځواک لري ، د دې ډیری راپور ورکولو پوښتنلیکونه محدودیتونه لري او ډیری وختونه یې د جدي رواني میټریک ازموینې سره مخ شوي ندي (وګورئ چې فرنانډز او ګریفیتس ، 2019 د فحشايي اقداماتو په اړه د بحث لپاره). د مثال په توګه ، دا عموما په غربي هیوادونو کې د غیر کلینیکي ، اسانتیا نمونو باندې رامینځته شوي او ازمول شوي ، ډیری وختونه د یووالي نظریه یا تشخیصي چوکاټ نه لري ، د بیلابیل او اختلال نښو ډومینونو ارزونه کوي ، او د ټاکلو لپاره یې وړاندیز شوي کلینیکي کټ آف سکور نلري. څوک باید نور د رواني روغتیا متخصصینو لخوا و ارزول شي. که څه هم دا ستونزې په خپل حق پورې اړه لري ، دوی د CSBD د تشخیصي پیژندنې په ر .ا کې ډیرې دي. د جون په 2019 کې ، CSBD رسما ICD-11 ته اضافه شو (نړیوال روغتیایی سازمان، 2018) او د PPU د لوړ همکارۍ سره ، د PPU لپاره د لنډ ، قوي ، او رواني متناسب صوتي سکرینینګ وسیلو پراختیا په ساحه کې موجوده تشو ته د رسیدو لپاره خورا اړتیا لري.
د اوسنۍ مطالعې هدفونه
د پورته ذکر شوي محدودیتونو په ر Inا کې ، اوسنی کار په لنډ خپلواک سکرینینګ اوزار لنډ فحشا فلم سکرین (BPS) ته وده ورکوي چې په پنځو خپلواک مطالعاتو کې د PPU پیژندنه وکړي. په مطالعه 1 کې ، موږ د وړاندیز شوي توکو سره د هوکړې 283 د متحده ایالاتو نظامي وترنرانو درجه بندي معاینه کړه ، د اصلي اجزاو تحلیل یې ترسره کړ ، او د BPS داخلي اعتبار او اعتبار یې ارزولی. په مطالعه 2 کې ، موږ د کیفیتریک سروې سافټویر لخوا چمتو شوي اومنی بس خدمت د 2,075،3 متحده ایالاتو لویانو د ګمارلو لپاره کار کاوه ترڅو د سکرین واحد فاکتور جوړښت تایید کړي ، د دې داخلي اعتبار ارزونه وکړي ، او د BPS ترمینځ اړیکې معاینه کړي. د. په مطالعې 1,063 کې ، موږ د 4،703 متحده ایالاتو لویانو کې د BPS فاکتور جوړښت له سره ارزولو لپاره د ترک ترکم پینل خدمت وکاروه چې بیا یې د نمایشي نورمونو سره سمون خوري او د رواني درملو د تدبیرونو سره ارتباطونه معاینه کوي. په 5 مطالعې کې ، موږ 105 د ټولنې میشته پولنډي لویان استخدام کړل ترڅو د فاکتور جوړښت نور غیر متحده ایالاتو نمونو کې تایید کړي او داخلي استحکام او اعتبار یې وارزوي. په نمونه XNUMX کې ، موږ په پولینډ کې د XNUMX نارینه ناروغانو کلینیکي ځانګړتیاوې معاینه کړه چې د PPU لپاره درملنه غواړي ترڅو وړاندیز شوي کلینیکي کټ آف سکور رامینځته کړي. د ټولو مطالعاتو لپاره ګمارنه په نور تفصیل کې په اضافي توکي.
د 1–5 مطالعو لپاره احصایوي تحلیلونه
په 1 او 4 مطالعاتو کې ، موږ د توضیحي احصایو لپاره ، د چوکیو ، اصلي برخو تحلیلونو ، د پییرسن د محصول - شات تړاو ، ANCOVAs ، او خپلواک لپاره SPSS-19 کارولی tټسټونه.
په 2 او 3 مطالعاتو کې ، موږ د لیوان په کارولو سره زموږ CFA ماډلونه ترسره کړل (روسیل ، ایکس این ایم ایکس) د R لپاره بسته ، د مثل وزن لرونکي لږترلږه مربع اټکل په کارولو سره ، کوم چې د استوګنو معمولیت یا همجنسیت نه ګ andي او د عادي معلوماتو لپاره غوره دی (فلورا او کوران ، 2004). د مطالعې 5 لپاره ، موږ د ریسیور عملیاتي ځانګړتیاو (ROC) وکر تحلیلونو ترسره کولو لپاره SPSS-19 کارولی.
د 1 مطالعه
Method
پروسیجر او ګډون کونکي
لومړۍ مطالعه د راستنیدونکو وترنریانو (SERV) د تجربو سروې د معلوماتو سره ترسره شوې ، کوم چې په متحده ایالاتو کې نظامي تجربه کونکي استخدام کړي (کرراس او ال.، 2017; سمیټ او ایل.، ایکس این ایم ایکس). د ګډې ګمارنې او د SERV پروژې د ترسره کولو لپاره ګومارل شوي عمومي پروسې په بل ډول توضیح شوي.کرراس او ال.، 2017). د مطالعې وړتیا شرایط په لاندې ډول وو: الف) د متحده ایالاتو له اردو څخه جلا (خارج) (ب) د عراق ، افغانستان یا شاوخوا زمانو تجربه لرونکی؛ (ج) لږترلږه 18 کلن؛ (d) انګلیسي خبرې کونکی؛ او ، ()) د دې ډیټاسټ برخه په متحده ایالاتو کې ژوند کوي مخکې لدې لاندې پا theو کې خپاره شوي (ډیکر او نور. ، 2019; مویسن او نور. ، 2019; سکاګلیو او نور. ، 2017; ټربن ، پوټینزا ، هاف ، مارتینو ، او کراس ، 2017, ټربن ، شرک ، پوټینزا ، هف ، او کراس ، 2020) ، مګر د دې کاغذونو څخه هیڅ یوه د BPS جوړښت یا اعتبار باندې تمرکز نه کوي.
نمونې ځانګړتیاوې
د سروې شوي participants 283 ګډونوالو څخه ، ډیری یې نارینه وو (70.6٪ ، n = 197) د 35.1 کلنۍ عمر سره (SD = 9.2) کاله. د نمونې ځانګړتیاوې په کې لیست شوي ضمیمه جدول 1.
اقدامات
لومړي لیکوال د متحده ایالاتو تجربه کونکو نمونو کې د PPU د احتمالي اقدام په توګه په BPS کې لومړني شپږ توکي تیار کړل. دا توکي په لومړي سر کې رامینځته شوي کله چې لومړی لیکوال په اروا پوهنې کې د پوسټ ډکټورل فیلوشپ بشپړوي. توکي د ناروغانو سره د کلینیکي تعاملاتو پر اساس تولید شوي او د PPU کلینیکي اړونده تحقیقاتو دمخه مطالعاتو څخه دوامداره کار ته مخه کړې (وګورئ. کراس ، مارتینو او نور. ، 2016a; کراس او روزنبرګ ، 2014). ورپسې ، وړاندیز شوې توکي د دوه نورو ټیم غړو لخوا معاینه شول مخکې لدې چې په مطالعه 1 کې معاینه شي.
په مطالعه 1 کې ، برخه اخیستونکو ته BPS ورکړل شوی و ، کوم چې د اشخاصو پیژندلو لپاره ډیزاین شوی و چې د دوی د فحشا کارولو اداره کولو کې ستونزې راپوروي. په لومړي پیمانه کې شپږ توکي شامل وو. له برخه اخیستونکو څخه وپوښتل شول ، "په تیرو months میاشتو کې ، تاسو د فحشاء کارولو په تړاو کوم داسې پیښې رامینځته کړې؟" د توکو ځوابونه 6 (هیڅکله نه) ، 0 (کله ناکله) ، او 1 (ډیری ځله) وو ، د 2 څخه تر 0 پورې د نمري حد سره. وګورئ. جدول 1 د BPS دقیقې جملې لپاره.
جدول 1.مطالعه 1 ، د متحده ایالاتو تجربه کونکو ترمینځ د لنډ فحشا فحش سکرین (BPS) شپږ توکو لپاره د موافقې فریکوینسي شمیره (N = 222)
| توکي | هیڅکله (٪) | کله ناکله (٪) | ډیر ځله (٪) | M (SD) | جز میټریکس |
| تاسو خپل ځان د هغه څه څخه چې غواړئ د فحشاء څخه کار واخلئ. | 60.5 | 29.6 | 9.9 | 1.49 (0.67) | 0.80 ∗ |
| تاسو د "شا مخه کولو" یا د فحشاتو کارولو بندولو هڅه کړې ، مګر بریالي نه و. | 73.5 | 18.8 | 7.2 | 1.33 (0.61) | 0.82 ∗ |
| تاسو د فحشاتو کارولو قوي غوښتنو سره مقاومت کول ګرانه ګ findئ. | 61.9 | 28.7 | 9.0 | 1.47 (0.66) | 0.84 ∗ |
| تاسو د قوي احساساتو سره مقابله کولو لپاره ځان د فحش کونکي کارولو سره ومومئ (د بیلګې په توګه ، غم ، غوسه ، یوازیتوب او داسې نور). | 68.6 | 20.2 | 10.8 | 1.42 (0.68) | 0.73 ∗ |
| تاسو د فحشاء کارولو ته دوام ورکوئ حتی که تاسو د دې په اړه ګناه احساس کوئ. | 61.4 | 25.6 | 12.6 | 1.51 (0.71) | 0.76 ∗ |
| خلکو ستاسو د فحش کارولو په اړه اندیښنه څرګنده کړې. | 90.6 | 5.8 | 3.1 | 1.12 (0.41) | 0.49 |
یادښت. په بولډ سطح کې د اجزاو بارونه په هغه برخه کې لوړه بارونه په ګوته کوي. په دوه برخه اخیستونکو کې معلومات له لاسه ورکول.
برخه 1 = 3.75؛ د توپیر سلنه = 62.5..
*بولډ توکي په وروستي نسخه کې ساتل شوي و.
م = مطلب؛ SD = معیاري انحراف.
موږ د جنسي چلند او فحشا انځور تاریخ پوښتنلیک هم وکاروه (روزنبرګ او کراوس ، 2014) د برخه اخیستونکو جنسي تاریخ او د فحشاتو کارولو ب characteristicsو ارزونه وکړي ، PCQ (کراس او روزنبرګ ، 2014) د فحشا لپاره لیوالتیا ارزول (α = 0.83) ، او PPUS (Kor et al.، 2014) د PPU سره تړلې ب assessو ارزونه کول (α = 0.83). د UPPS-P اختصاصي سلوک پیمانه (سایډرز ، لٹلفیلډ ، کافي ، او کاریادي ، 2014; لینام ، سمیټ ، وایټسایډ ، او سایډرز ، 2006) د 45 توکی پوښتنلیک دی چې عمومي ناخوالې ارزیابي کوي (α = 0.80) او دمخه (نه شتون) (α = 0.84) ، منفي بیړنۍ (α = 0.81) ، مثبت بیړنۍ (α = 0.81) ، د احساس غوښتنه (α = 0.84) ، او دوام (د برخو) کمبود (α = 0.83) ، او د Hypersexual چلند فهرست (HBI) (ریډ ، ګاروس او ترکا، ، 2011a) د Hypersexual د ځانګړتیاو اندازه کول (α = 0.82). یوې اضافي پوښتنې د ځانګړي CSBD چلندونو لپاره درملنې ترلاسه کولو کې د وترنریانو علاقه و ارزوله (د بیلګې په توګه ، مجبوره فحاشي ، ناڅاپي / نامعلوم جنس ، او داسې نور).
اخالقي
د وترنرانو چارو ریاست اداري اداری بیاکتنې بورډ دا مطالعه تصویب کړه. ټولو برخه اخیستونکو په مطالعه کې دخیل کیدو دمخه تحریري رضایت چمتو کړی و.
پایلې
د تجربه کونکو تر منځ د فحشاء کارول او جنسي تمرینات
يوويشت سلنه (n د برخه اخیستونکو = 59) راپور ورکړ چې دوی هیڅکله فحشا نه ګوري. نږدې 51٪ (n =) women) میرمنو اشاره وکړه چې دوی هیڅکله د .42..8.6 men نارینه وو په پرتله فحشاء نه کاروي (n = 17) ، χ2 (5) = 96.15، P <0.001 ، کریمر V = 0.59. ځکه چې اوسنۍ مطالعه د PPU ارزونې لپاره د BPS رواني میډیا ارزونې تمرکز کوي ، موږ دا 59 فحش کونکي غیر کارونکي له مطالعې څخه لرې کړل ، چې د وروسته تحلیلونو لپاره 220 افراد پریښودل.
د لنډ فحش فحاشۍ پردې د توکو کمولو او فاکتور جوړښت (BPS)
موږ لومړی د لومړني شپږو توکو د توکو مجموعي تړاوونو ازموینې په واسطه د توکو کموالی ترسره کړ (جدول 1). ټول توکي په اعتدال سره اړونده وو (rs = 0.31–0.70 ، P <0.001) ، وړاندیز کوي چې هیڅ یو په دې اساس له منځه وړل کیدی نشي. دوهم ، موږ په BPS کې د شپږو توکو هر یوه لپاره د موافقې هرې کچې لپاره د فریکوینسي حسابونه معاینه کړل ترڅو کوم توکي چې "غیر متوازن" وپیژندل شي.کلارک او واټسن ، 1995). د دې پریکړې قاعدې په کارولو سره ، یو توکی ("خلکو اندیښنه څرګنده کړې") د لمنځه وړو لپاره مناسبه وه؛ په هرصورت ، موږ ټول شپږ توکي د اصلي اجزاو تحلیل (غیر ګرځیدلي) ته د نورو توکو کمولو اهدافو لپاره استول.
د اصلي برخې تحلیل (PCA) اکثرا د کچې پرمختیا کې د توکو کمولو لپاره کارول کیږي ، او PCA او د پلټنې فاکتور تحلیل (EFA) اکثرا ورته پایلې راوړي (سنیویس او میټیس ، 1995). د BPS ساده والي (په اصل کې 6 توکي) او د دې یوازینۍ اصلي فاکتور له امله ، زموږ هدف په ساده ډول د توکو شمیر کمول و پداسې حال کې چې د امکان تر کچې اصلي توپیر ساتل کیده (کانوی او هفکټ ، 2003). په هرصورت ، که چیرې BPS ډیری فاکتورونه درلودل ، او موږ د دې فاکتورونو تر مینځ اړیکو کې علاقه لرله ، EFA یا د جوړښت معادل ماډلینګ (SEM) به په پام کې نیول شوی وی. لاندې موږ د PCA لپاره پایلې راپور کوو.
پایلې د 3.75 ایجینال سره یوازې یوه برخه ترلاسه کړې ، کوم چې د ټول توپیر 62.5 for برخه ده (جدول 1). یوازې پخوانی پیژندل شوی غیر متوازن توکی لوړ بار (.0.50) او ټولنیز (> 0.40) نلري. د دې پریکړې قانون کارول (کوسټیلو او اوسبورن ، 2005) ، توکی غورځول شوی و. پنځه پاتې شیان لوړ داخلي مستحکم کوفیت درلود (α = 0.89) ، جامع اعتبار (0.92) ، او یو معتدل د مینځنۍ مینځپانګه ارتباط (r = 0.62) ، د BPS د یووالي واحد ملاتړ کول (کلارک او واټسن ، 1995).
د BPS معقولیت ، متقابل اعتبار ، او تبعیضي اعتبار جوړول
د جوړونې اعتبار اعتبار کولو یو عنصر ارزولو لپاره ، موږ لومړی ازموینه وکړه چې ایا د BPS نمرې د لیدل شوي فحش فحشا د اندازې فعالیت په توګه توپیر لري ، د جندر لپاره تنظیم کولو وروسته. د ANCOVA پایلو د فحشا د فریکونسي کارول فریکونسي ، F (3 ، 216) = 14.32 لپاره د پام وړ اصلي تاثیر په ګوته کړ P <0.001 ، جزوی η2 = 0.12. د پوسټ هاک پرتله کولو کارول (د بونفیروني اصلاح شوي) موږ موندلي چې د فحش کارونکو ورځنۍ کاروونکي (M = 4.39، SD = 2.10، SE = 0.48) د اونۍ د کاروونکو په پرتله د BPS نمرې د پام وړ لوړې وې (M = 2.53، SD = 0.73، SE = 0.29) ، چې په بدل کې یې د میاشتني کاروونکو په پرتله لوړ BPS نمرې درلودې (M = 1.45، SD = 0.36، SE = 0.25). موږ د مطالعې متغیرو تر مینځ اړیکو ارزولو لپاره د پییرسن محصول - لمحې اړیکې هم محاسبه کړې ، او د متقابل اعتبار ملاتړ کې ، موږ د PPUS او BPS نمرو تر مینځ مثبت او قوي ارتباط موندلی (وګورئ) جدول 2 د جنډر په واسطه دوه اړخيزې اړېکې لپاره). د معیارونو اعتبار سره ملاتړ کې ، موږ د BPS ، HBI ، او PCQ نمرو ترمینځ مثبت مګر معتدل ارتباط وموند. د امتیاز لرونکي اعتبار په ملاتړ کې ، BPS په لویه کچه د بې ځایه کیدو سره تړاو نلري ، که څه هم د نارینه وو لپاره ، او نه د میرمنو لپاره ، منفي او مثبت بیړني حالت مثبت تړاو درلود ، که څه هم په ضعیف ډول ، د BPS نمرو سره.
جدول 2.مطالعه 1 ، د متحده ایاالتو وترنریانو لپاره د علاقې وړ مطالعې متغیراتو لپاره ارتباط او وسیلې او معیاري انحراف
| متغیر | د لنډ فحشا انځور سکرین | Range | |||
| میرمنې (n = 40) | سړي (n = 180) | ||||
| r | M (SD) | r | M (SD) | ||
| د لنډ فحشا انځور سکرین | - | 0.80 (1.73) | - | 2.55 (2.87) | 0-10 |
| د فحشا انځورونه د پوښتنې نوم | 0.32 ∗ | 2.03 (0.95) | 0.45 ∗∗ | 2.95 (1.34) | 1-7 |
| ستونزمن نښوالیګیزه کچه وکاروي | 0.77 ∗∗ | 1.27 (0.50) | 0.75 ∗∗ | 1.92 (0.98) | 1-5.7 |
| د سپیڅلي چلند چلند توکي | 0.66 ∗∗ | 27.1 (9.0) | 0.60 ∗∗ | 34.8 (15.4) | 18-95 |
| د UPPS-P منفي بیړنۍ | 0.29 | 2.27 (0.51) | 0.30 ∗∗ | 2.36 (0.52) | 1.3-3.9 |
| د UPPS-P د مخنیوي نشتوالی | 0.11 | 2.07 (0.44) | -0.03 | 2.08 (0.40) | 1.2-3.3 |
| UPPS-P د زغم نشتون | 0.18 | 1.79 (0.42) | 0.11 | 1.94 (0.48) | 1.0-3.4 |
| د UPPS-P احساساتو غوښتنه | -0.02 | 2.61 (0.48) | 0.05 | 2.87 (0.37) | 1.2-4.0 |
| د UPPS-P مثبت بیړنۍ | 0.22 | 1.94 (0.44) | 0.22 ∗∗ | 2.23 (0.48) | 1.1-3.6 |
یادښت. دP <0.05 ، ∗∗P <0.01.
م = مطلب؛ SD = معیاري انحراف.
د جنسي چلند درملنه
د 220 وترنریانو څخه د دوی د فحش عکسونو په اړه سروې وکړه (وګورئ ضمیمه جدول 1) ، نه یې اشاره وکړه چې دوی د PPU لپاره درملنه کې لیوالتیا لري. ټول اشخاص نارینه وو (له 9 180 of نارینو څخه 5)) د BPS معنی د نهو سړو لپاره په پاتې پنځو توکو کې نمره 6.67 وه (SD = 2.95). ټولې وروستۍ مطالعې (2-5) د دوی شننو لپاره پنځه توکي BPS کارولې ځکه چې دا د مطالعې 1 وروسته ترسره شوي.
د 2 مطالعه1
Method
طرزالعملونه او برخه اخیستونکي
د کیفیتریک سروې سافټویر لخوا چمتو شوي اومنی بس خدمت په کارولو سره ، موږ د متحده ایالاتو ملي نماینده ګمارلي (د عمر ، جنسیت ، نژاد ، توکم ، عاید او د متحده ایالاتو د سرشمیرنې ساحې لپاره د 2010 احصایې د نورمونو پراساس غیر احتمالي نمونه) د لویانو کراس - برخې برخې زده کړې لپاره. (N = 2,075،51؛ ٪ XNUMX women ښځې [n = 1,059،49] ، XNUMX٪ نارینه [n = 1,016،XNUMX]؛ Mعمر = 44.8، SD = 16.7).
د دې ډیټاسیټ برخې په نورو پا papersو کې بل چیرې توضیح شوي ، مګر د کاغذونو څخه هیڅ د BPS جوړښت یا اعتبار باندې متمرکز ندي (وګورئ ګربس ، کراس اوټ. ، 2019b; ګوربز ، کروس ، پیری ، لیوزوک ، او ګولا ، 2020).
اقدامات
تحلیلونه په لویانو پورې محدود وو چا چې د تیر کال په اوږدو کې د فحشا لید لید ومنل (N = 1,058،66 ، 1٪ نارینه). د فحش توکو کارولو چلند د دریو توکو له لارې ارزول شوی و. په ځانګړې توګه ، موږ له ګډونوالو څخه وپوښتل چې دوی په تیر کال کې څو ځلې یوازې په قصدي ډول یوازې فحشا لیدلي دي. موږ له ګډونوالو څخه وپوښتل چې دوی څنګه څو ځله د تیر کال په اوږدو کې د فحشا څخه بد کار کړی دی. د دواړو پوښتنو لپاره ، ځوابونه له XNUMX څخه و (په ټوله کې نه) 8 ته (په ورځ کې یو ځل یا ډیر). یوه شیان له ګډونوالو څخه وغوښتل چې راپور ورکړي ، په دقیقو کې ، دوی هره ورځ څومره وخت تیر کړی ، په اوسط ډول ، د فحش کتل.
دې نمونې ته ځانګړی شوی او د BPS سربیره ، موږ د DSM-5 لپاره د کراس کټینګ علاماتو اقدام څخه درې د اضطراب اړوند توکي او دوه اضطراب پورې اړوند توکي شاملولو سره رواني تکلیف هم ارزولی دی (تنگ او نور. ، 2013). موږ درې د CPUI-9 توکي اداره کړل (Grubbs et al.، 2015) د فحش عکسونو کارولو په اړه ځانګړي غبرګونونو یا باورونو ارزولو لپاره. هر توکی د 1 په کچه اندازه شویپه کلکه يې ردوم) 7 ته (په کلکه موافق یم). دا مخامخ معتبر توکي د CPUI-9 پیرودونکو څخه اخیستل شوي: مجبوره شوي مجبوریت (د بیلګې په توګه ، "زه باور لرم چې زه په فحشاء کې عادی یم") ، د لاسرسي هڅې (د مثال په توګه ، "ما هغه شیان پریښودل چې اړتیا یې درلوده د فحش فلم لیدو لپاره") ، او احساساتي کړکیچ (د مثال په توګه ، "زه د فحشاتو لیدو وروسته خپه یم"). ټولې درې توکي د پام وړ د فحشا څخه د کارولو چلند پورې اړوند دي (ګربس ، ولټ ، فایل ، او جز ، 2018a; ګریبز ، ولټ ، ایکسینینګ ، پرګمنټ ، او کراس ، 2018b).
اخالقي
د ګولین ګرین ریاست پوهنتون د څانګې اداري بیاکتنې بورډ مطالعه 2 د استثنا په توګه تصویب کړه. ټولو برخه اخیستونکو په مطالعې کې دخیل کیدو دمخه الیکترونیکي خبرتیا رضایت وړاندې کړ.
پایلې
موږ د قوي تغیراتو سره د مثل وزن لرونکي لږ تر لږه مربع (DWLS) اټکل په کارولو سره د تایید فیکټر تحلیل (CFA) ترسره کړ ، ځکه چې د DWLS اټکل د ریزولوډز نورمال حالت یا همجنسیت نه ګ andي او د آرډینال ډیټا لپاره غوره دي (فلورا او کوران ، 2004). دې تحلیل د یو اړخیز عنصر جوړښت (پیاوړي χ) لپاره عالي BPS فټ ښکاره کړ2 (5) = 3.06، P = 0.69؛ CFI = 1.00 ، TLI = 1.00 ، RMSEA <0.001 ، SRMR = 0.01). د BPS اوسط نمره ټیټه وه (M = 1.56، SD = 2.53) ، او د داخلي اعتبار تحلیل د داخلي استحکام څرګند کړ (α = 0.90). سړو د BPS لوړې نمرې ترلاسه کړې (M = 2.24، SD = 2.81) د ښځو په پرتله (M = 1.70، SD = 2.60)؛ t (2، 1,056) = 3.05، P <0.001 ، کوهنز d = 0.20).
د BPS نمرې په تمه شوي لارښوونو کې د ګ measuresو اقداماتو سره مثبت تړاو درلود. د BPS نمرې په مثبت ډول د بیانونو سره تړاو لري ، "زه په فحشاء کې عادی یم" ((r = 0.620، P <0.001) ، "زه د فحشاتو لیدو وروسته خپه یم" ()r = 0.47، P <0.001) ، او "ما د فحشاتو لیدلو لپاره اړین شیان پریښودل" ()r = 0.59، P <0.001). د BPS نمرې په مثبت ډول د تیر کال راهیسې د فحشا لید لیدونو فریکوینسي سره تړاو لري (r = 0.39، P <0.001) ، د تیر کال په اوږدو کې د فحشا فلمونو ته زنا کول (r = 0.40، P <0.001) ، په اوسط ډول هره دقیقه کې د فحشا په لیدلو کې مصرف شوي (r = 0.23، P <0.001) ، او د رواني تکلیف عمومي احساسات (r = 0.34، P <0.001).
د 3 مطالعه2
Method
طرزالعملونه او برخه اخیستونکي
د تیر کال د فحش فحشا استعمالونو سره د انټرنیټ کاروونکو 470 1,063 تنو څخه ډاټا د 2010 XNUMX،XNUMX US امریکایی لویانو د لوی نمونې څخه تحلیل شوې چې د متحده ایالاتو د ملي نمایندګیو نورمونو پراساس چې د متحده ایالاتو د ملي نمایندګیو نورمونو پراساس (د متحده ایالاتو د سرشمېرنې پر اساس) د عمر ، جنسیت ، توکم ، ریس ، د متحده ایالاتو د سرشمیرنې سیمه ، او عاید. دا د احتمالي نمونې نمونه د ترکپریم پینل خدمت لخوا ګمارل شوې او خساره ورکړل شوې وه (لیټمن ، رابینسن ، او اببرک ، 2017).
د دې ډیټاسیټ برخې دمخه په لاندې پا papersو کې خپرې شوې وې (Grubbs et al.، 2020; ګریبز او ګولا ، 2019; ګربز ، ګرانټ؛ انجیلیمین ، 2019a; ګریبز ، وارمیک ، توسي ، جیمز ، او کمپبل ، 2019d)؛ په هرصورت ، هیڅ یوه مطالعه د BPS جوړښت یا اعتبار باندې تمرکز نه کوي.
اقدامات
د مطالعې 2 سره موافق ، موږ تحلیلونه دوی ته محدود کړل چا چې د تیر کال په اوږدو کې د فحشا کارولو راپور ورکړی (N = 470؛ Mعمر = 44.9؛ SD = 15.9؛ 72٪ نارینه). د فحش فلم کارولو چلندونه ارزیابي شوي ، لکه څنګه چې په مطالعه 2 کې ، د BPS کارولو او د تنخوا څخه د فحش فحش کارولو فریکوینسي اقدامات ، فحش کولو ته د مشت زنی فریکونسۍ او په دقیقو کې د فحشې ورځنۍ اوسط استعمال. عمومي تکلیف د ورته DSM-5 کراس کټ کولو اقدام له لارې اندازه شوی چې په مطالعه 2 کې تشریح شوي. د فحش په ځان کې د روږدي کیدو احساس د CPUI-9 سره ارزول شوی (α = 0.91؛ Grubbs et al.، 2010; Grubbs et al.، 2015) او د برخې اجزاوې د اټکل شوې اجباري ارزونې ارزونه کوي (α = 0.93) ، احساساتي کړکیچ (α = 0.92) ، او د لاسرسي هڅې (α = 0.87).
اخالقي
د ګولین ګرین ریاست پوهنتون د څانګې اداري بیاکتنې بورډ مطالعه 3 د استثنا په توګه تصویب کړه. ټولو برخه اخیستونکو په مطالعې کې دخیل کیدو دمخه الیکترونیکي خبرتیا رضایت وړاندې کړ.
پایلې
د پیاوړي DWLS اټکل کارولو یوه CFA د یونیډیمانیت (χ) لپاره غوره BPS فیت ښکاره کړ2 (5) = 8.64، P = 0.12؛ CFI = 0.99 ، TLI = 0.98 ، RMSEA = 0.03 ، SRMR = 0.02). د مطلب BPS نمره ټیټه وه (M = 1.92، SD = 2.69) او داخلي اعتبار یې لوړ و (α = 0.91). سړي (M = 2.25، SD = 2.75) د ښځو په پرتله لوړه نمره (M = 1.12، SD = 2.39؛ t [1,48] = 4.04، P <0.001 ، کوهنز d = 0.40).
د BPS نمرې په مجموعي CPUI-9 کې د نمرو سره تړاو لري.r = 0.72، P <0.001) او اټکل شوی مجبوریت (r = 0.75، P <0.001) ، د لاسرسي هڅې (r = 0.64، P <0.001) ، او احساساتي کړکیچ (r = 0.47، P <0.001) سب ساکولونه. د BPS نمرې په مثبت ډول د تیر کال په اوږدو کې د فحش کونکي کارونې فریکوینسي سره تړاو لري (r = 0.47، P <0.001) ، په تیر کال کې د فحشاء څخه د مشت زنی فریکونسۍ (r = 0.43، P <0.001) ، دقیقو کې د فحشې ورځنۍ کارونې اوسط (r = 0.33، P <0.001) ، او د اضطراب عمومي احساسات (r = 0.33، P <0.001).
د 4 مطالعه
Method
پروسیجر او ګډون کونکي
نمونه (ضمیمه جدول 4) د 703 512 پولنډي لویانو (72.8 میرمنې ، .18 54..XNUMX)) چې عمرونه یې د ––-–XNUMX کلونو څخه جوړ وو (M = 26.04، SD = 6.07). د دې ډیټاسټ یوه سبسیټ (191 نارینه) د بیان شوي ډیټاسیټ څخه راځي کوالووسکا ، کراوس ، لیو سټارویچز ، ګوسټاوسن ، او ګولا (2019).
ټول لویان د gumtree.pl (د Craigslist پولنډي نسخه) او hiperseksualnosc.pl (د څیړنې ټیم ویب پا )ه) کې د ویب میشته اعلاناتو له لارې د پولنډ له نفوس څخه استخدام شوي. برخه اخیستونکي چې آنلاین سروې بشپړه کړې او د بریښنالیک پتې یې پریښودې وړ و چې لاندې فلمونو څخه یو یې ترلاسه کړي ، د 30 ، 15 ، یا 5 ډالرو ډالرو پنځه کتاب پلورونکو او یو فلم سینما ته 30 ټکټونه. ټول بریښنالیکونه په جلا ډیټابیس کې زیرمه شوي او د پوښتنلیک ډیټا سره تړاو نلري ترڅو د هویت تثبیتولو کې مرسته وکړي.
اقدامات
د BPS کارولو سربیره ، موږ د UPPS-P د پولنډي تطبیق په کارولو کې بې ثباتي ارزولې (پاپراوا ، 2014). موږ د جنسي مجبوروونکي انوینټري - پولنډي تطبیق په پام کې نیولو سره د بې پامۍ وړ اجباري ب featuresې اندازه کړې - بیاکتل شوې (OCI-R) (فووا او نور. ، 2002؛ په ژباړه کې جزئيات په ګولا او نور. ، 2017a) او د جنسي روږدي کیدو د سکرینینګ ټیسټ پولنډي تطابق - بیاکتل شوی (SAST-R) (ګولا او نور. ، 2017a) د جنسي چلند په واسطه د (1) تعصب ارزول ، (2) اغیزه کوي ، (3) د جنسي چلند لخوا د اړیکو ګډوډي ، او (4) د جنسي چلند کنټرول له لاسه ورکولو احساس (SAST-R ٹو) α = 0.80).
اخالقي
ټولې کړنلارې د اروا پوهنې د اخلاقي کمیټې ، د پولنډ د علومو اکاډمۍ لخوا تصویب شوې وې. ټولو برخه اخیستونکو ته په مطالعې کې دخیل کیدو دمخه تحریري رضایت چمتو شوی و.
پایلې
د پولنډ - تطابق شوي BPS سایټومیټریک ملکیتونه
د پیاوړي DWLS اټکل کارولو اضافي اضافي CFA د فاکتور حل لپاره غوره فټ ترلاسه کړ (پیاوړی χ2 (5) = 2.12، P = 0.83؛ CFI = 1.00 ، TLI = 1.00 ، RMSEA = 0.00 ، SRMR = 0.02). د تیرو مطالعاتو په څیر ، د BPS سره پولنډي تطابق لوړ داخلي مستقلات درلودل (α = 0.89) او یو معتدل د مینځنی مینځګړیتوب اړیکه (r = 0.62). دواړه ، داخلي یووالي او د مینځنۍ مینځپانګې اړیکه په نارینه وو کې لوړه وه (α = 0.88؛ r = 0.61) د ښځو په پرتله (α = 0.85؛ r = 0.54).
لکه څنګه چې په ګوته شوي جدول 3، د بشپړ نمونې لپاره ، د BPS اوسط نمره 1.92 وه (SD = 2.65). سړي (M = 3.56، SD = 3.11) د ښځو په پرتله د BPS ډیرې نمرې درلودې (M = 1.12، SD = 1.92) t (701) = 10.12، P <0.001 ، کوهنز d = 0.76). د فحشا په لیدلو کې د مصرف شوي دقیقې شمیره د BPS نمرو سره ضعیف تړاو درلود مګر یوازې د نارینه وو لپاره. د معیارونو اعتبار سره ملاتړ کې ، د BPS نمرې په مثبت ډول د علامت شدت سره تړاو لري لکه څنګه چې د SAST-R لخوا اندازه شوی. د امتیاز اعتبار او د مطالعې 1 سره ورته ورته ملاتړ کې ، موږ د BPS نمرو او UPPS-P احساساتو تر مینځ هیڅ اړیکه نه ده موندلې او د BPS نمرو او منفي عاجل حالت ، مثبت بیړنۍ حالت ، او استقامت تر مینځ ضعیف مثبت ارتباط شتون نلري. د BPS نمرې په کلکه د جنسي مقابل ب featuresو ب featuresو سره تړاو لري جدول 3 د ټولو ارتباطاتو لپاره).
جدول 3.د BPS نمرو سره اړیکې د نورو اقداماتو سره د پولنډي ټولنې لویانو نمونو کې (N = 703)
| متغیر | د لنډ فحشا انځور سکرین | Range | |||
| میرمنې (n = 512) | سړي (n = 191) | ||||
| r | M (SD) | r | M (SD) | ||
| د لنډ فحشا انځور سکرین | - | 1.12 (1.92) | - | 3.56 (3.11) | 0-10 |
| د تیرې اونۍ په جریان کې د فحش کارولو مقدار (دقیقې) | 0.07 | 60.46 (108.93) | 0.17 ∗ | 124.66 (179.12) | 1-1,200 |
| د جنسي روږدي کولو معاینه ازموینه - تعدیل شوی | 0.43 ∗∗ | 3.81 (2.99) | 0.61 ∗∗ | 5.51 (4.23) | 0-18 |
| د جنسي وړ اجباري موجودو - تجدید شوی | 0.17 ∗∗ | 18.03 (10.38) | 0.25 ∗∗ | 19.21 (9.72) | 0-58 |
| د UPPS-P منفي بیړنۍ | 0.22 ∗∗ | 29.26 (7.16) | 0.29 ∗∗ | 27.02 (7.79) | 2-48 |
| د UPPS-P د مخنیوي نشتوالی | 0.06 | 22.28 (5.26) | 0.14 | 21.83 (5.86) | 2-41 |
| UPPS-P د زغم نشتون | 0.14 ∗∗ | 20.25 (5.18) | 0.15 ∗ | 20.24 (4.92) | 2-37 |
| د UPPS-P احساساتو غوښتنه | -0.06 | 31.22 (7.75) | -0.004 | 34.39 (7.99) | 4-48 |
| د UPPS-P مثبت بیړنۍ | 0.12 ∗∗ | 28.02 (9.54) | 0.27 ∗∗ | 28.90 (10.03) | 9-56 |
یادونه *P <0.05 ، ∗∗P <0.01.
م = مطلب؛ SD = معیاري انحراف.
د 5 مطالعه
Method
طرزالعملونه او برخه اخیستونکي
د BPS کټ آف سکور معاینه کولو لپاره ، موږ د 105-18 کلونو عمر لرونکي اضافي 55 پولنډي سړي ارزونه وکړه (M = 32.94؛ SD = 7.45) څوک چې د CSBD لپاره د درملنې په لټه کې و ، ډیری یې د PPU راپور ورکړی (وګورئ بشپړونکي جدول 5 او 6). د درملنې په لټه کې ډله د لاندې مطالعو څخه ډاټاسیټونه لري: ورډیچا او نور. (2018) (ma نارینه)؛ ګولا ، لیو سټاریوز ، ډریپز ، او کوالوویسکا (2019) (ma نارینه)؛ ډریپس او نور. (2020) (ma نارینه)؛ هولاس ، ډریپس ، کوالووسکا ، لیوزوک ، او ګولا (2020) (13 نارینه). د کنټرول ګروپ کې 191 نارینه بالغان شامل دي چې عمرونه یې د 18–54 کلونو پورې دي (M = 26.04؛ SD = 6.07) د مطالعې 4 څخه.
د درملنې په لټه کې ناروغان د جون 2014 او نومبر ترمینځ په وارسا کې د جنسياتو په دوه کلینیکونو کې د PPU لپاره د درملنې په لټه کې د نارینه وو په منځ کې ګمارل شوي وو. د PPU لپاره د درملنې غوښتونکي ټول ناروغان د hypersexual بې نظمۍ لپاره له پنځه تشخیصي معیارونو څخه پوره کړي چې وړاندیز یې کړی. کافکا (2010 XNUMX XNUMX)) د DSM-5 لپاره.
اقدامات
د ابتدایی مرکې بشپړولو وروسته ، ناروغان د شمولیت / ایستل کیدو معیارونو لپاره معاینه شوي. د شمولیت / اخراج معیارونه په ځانګړي ډول یا په عمده ډول د جنسیت لرونکي دي (لکه څرنګه چې د کینسي سکیل د پولنډي تطبیق په کارولو سره ارزیابي کیږي) کینسي ، پومروی ، او مارټین ، 1948) او د الکول کارولو اختلالاتو لپاره ډیجینسټیک معیارونه نه پوره کول (سنډرز ، آسلینډ ، بابر ، ډی لا فوینټ ، او ګرانټ ، 1993) یا د قمار اختلال (د جنوبي اوکس قمار کولو سکرین کې S <5 نمرې) SOGS α = 0.70) (لیسیور او بلوم ، 1987). ټول نارینه ناروغان د DSM-IV (SCID) لپاره د جوړ شوي کلینیکي مرکه سره ارزول شوي (ګبون ، سپیټزر ، ولیمز ، بینجمن ، او لومړی ، 1997) جنسي - اجباري ، تحرک کنټرول ، دوه قطبي ، اضطراب ، رواني ، او د موادو کارول اختلالاتو او جنسي چلند لپاره (ضمیمه جدول 6). نارینه ناروغان لږترلږه د CSBD درې معیارونه پوره کوي (کرراس او ال.، 2018) او څلور د هایپرکسایټول ناورغۍ لپاره (کافيکا، 2010) او د پورته ذکر شوي اختلالونو څخه هیڅ یوه ته نه غوښتل شوې وه چې پدې مطالعه کې برخه واخلي.
اخالقي
ټولې کړنلارې د اروا پوهنې د اخلاقي کمیټې ، د پولنډ د علومو اکاډمۍ لخوا تصویب شوې وې. ټولو برخه اخیستونکو ته په مطالعې کې دخیل کیدو دمخه تحریري رضایت چمتو شوی و.
پایلې
د درملنې په لټه کې سړو لپاره د BPS اوسط نمره 7.50 وه (SD = 2.58) او د غیر درملنې په لټه کې سړو کې د پام وړ لوړ و ، 3.56 (SD = 3.12) z = 14.66، P <0.001 ، کوهنز d = 1.38. موږ د طبقه بندۍ کیفیت ارزولی a priori د ناروغانو ټاکل شوې ډله (n = 105) د کنټرول ګروپ ټولو نارینه وو خلاف (مطالعه 4 ، n = 191) (وګورئ اينځر. 1 د ROC وکر لپاره). ROC وکر د 82.2 ازموینې توکو 5 of ساحه ونیوله (SE = 0.02؛ P <0.001) ، د 95 and او 77.5 limits محدودیتونو سره د 86.9 confidence اعتماد وقفو لخوا مشخص شوی. لکه څنګه چې ښودل شوي جدول 4، وړاندیز شوی کټ آف ارزښت 4 دی ، د دې لپاره حساسیت 58.42، ، ځانګړتیا 90.48، ، مثبت وړاندوینې ارزښت 91.74 ((95٪ CI 85.88٪ –95.30٪) ، منفي وړاندوینې ارزښت 54.60 ((95٪ CI 50.12٪ –59.00 )) ، او دقت یې 69.83٪ (95٪ CI 64.24٪ –75.02٪). د 5 کټ آف ارزښت د 68.42 a حساسیت او د 83.81 a ځانګړتیاو لخوا مشخص شوی دی (وګورئ چې جدول 4).
د مطالعې 5 ، د هغو کسانو لپاره چې د فحشايي ستونزې لرونکي کارونې لپاره د درملنې په لټه کې دي د پولش - تطبیق شوي BPS لپاره د ROC وکر (د 4 یا لوړ نمرې)
تجهیزات: د چلند عادتونو ژورنال J بیه روږدي 9 ، 2؛ 10.1556/2006.2020.00038
جدول 4.د وړاندیز شوي لنډ فحشا اسکرین (BPS) لپاره د ROC تحلیل د وړاندیز شوي کټ آف سکورونو سره
| د احصايې | په BPS کې د 4 ارزښت | په BPS کې د 5 ارزښت | ||
| ارزښت | 95٪ CI | ارزښت | 95٪ CI | |
| حساسیت | ۸۵٪ | 51.1 - 65.5٪ | ۸۵٪ | 61.3 - 75.0٪ |
| ځانګړیتوب | ۸۵٪ | 83.2 - 95.3٪ | ۸۵٪ | 75.6 - 90.3٪ |
| د احتمالي احتمال تناسب | 6.13 | 3.36-11.20 | 4.23 | 2.71-6.60 |
| د منفي احتمال تناسب | 0.46 | 0.38-0.55 | 0.38 | 0.30-0.47 |
| د ناروغۍ خپریدل | ۸۵٪ | 58.7 - 69.9٪ | ۸۵٪ | 58.7 - 69.9٪ |
| مثبت وړاندوینه ارزښت | ۸۵٪ | 85.8 - 95.3٪ | ۸۵٪ | 83 - 92.3٪ |
| منفي وړاندوینه ارزښت | ۸۵٪ | 50.1 - 59٪ | ۸۵٪ | 53.9 - 64.8٪ |
| دقت | ۸۵٪ | 64.2 - 75٪ | ۸۵٪ | 68.5 - 78.8٪ |
د درملنې په لټه کې ناروغانو ترمینځ په PPU کې بدلونونو معاینه کولو لپاره ، موږ د BP نمرې 57 نارینه زموږ د کلینیکي نمونې څخه د دوه میاشتو درملتون څخه مخکې د نالټریکسون یا پاراکسیتین سره پرتله کړل (ګولا او ال.، 2019د متقابل نمونه کارول t-ټیسټ. د BPS نمرې د لاندې درملنې سره توپیر لري (t (56) = 6.75؛ P <0.001 ، کوهنز d = 1.80) ، د درملنې دمخه د لوړ BPS نمرو سره (M = 8.54؛ SD = 1.77) دوه میاشتې درملنې وروسته (M = 5.75؛ SD = 2.97).
د بحث
اوسنۍ مطالعې د احتمالي PPU پیژندلو لپاره د BPS لنډ سکرینینګ وسیله ارزولې. زموږ د مطالعې کې کارول شوي د نمونې قوي تخنیک مخکې نه کارول شوی و کله چې د PPU ارزولو لپاره ډیزاین شوي ترازو وده کول. په ټوله کې ، BPS له رواني پلوه ښه دی لکه څنګه چې د ګ samples شمیر نمونو په اوږدو کې د اعتبار او اعتبار د اقداماتو لخوا ښودل شوی ، په کلینیکي تمرین کې د دې کارونې لپاره لمړني ملاتړ چمتو کوي ، پداسې حال کې چې اضافي درملنې اړتیا لري ترڅو د درملنې په لټه کې افرادو لپاره د دې کلینیکي اسانتیا وټاکي.
مخکیني کار په دوامداره توګه ښودلې چې نارینه ، د میرمنو سره نسبت ، په منظم ډول د فحشا خپرونې ته ملا تړ کوي او (بوټ اوټ. ، 2018; ګربس ، ولټ ، فایل ، او جز ، 2018a; رویټر، 2013) ، او دا موندنه د نمونې په ټولو پنځو کې مشاهده شوې. د تیرو څیړنو سره موافق ، موږ وموندله چې نارینه ، د ښځو په پرتله ، د فحشا په کارولو سره د زیاتو اندیښنو راپور ورکړی (بوټ اوټ. ، 2018; Kor et al.، 2014). زموږ مطالعه ځانګړې ده پدې کې چې موږ د پنځو مختلف نمونو (لکه د متحده ایالاتو تجربه کونکي ، دوه د متحده ایالاتو لوی بالغ نمونې ، پولنډي بالغان ، او د پولنډ نارینه ناروغان چې د CSBD لپاره درملنه لاندې نیول شوي) تر منځ رواني میټریک ملکیتونه معاینه کړل. د نمونو تنوع ته په پام سره چې موږ د BPS رواني میټریک ملکیت ارزولو لپاره ګمارلي ، موږ باور لرو چې موندنې د دواړه هیوادونو کلینیکي او غیر کلینیکي ډلو لپاره عمومي کول دي. په هرصورت ، د دې ویل سره ، احتیاط لاهم مشوره شوی ، او موږ د لا زیاتو څیړنو وړاندیز کوو ترڅو د کلینیکي نفوسو لپاره BPS تصدیق کړي ، په ځانګړي توګه د میرمنو او جنسي او جنډر لږکیو ترمنځ چې د PPU لپاره درملنه غواړي.
زموږ په مطالعه 1 کې د وړاندیز شوي شپږ توکیو سکرین لومړنۍ ازموینې په ډاګه کړه چې یو توکي غیر متوازن و ، او نور تحلیل یې د دې لرې کولو وړاندیز وکړ. د مطالعاتو په جریان کې ، پنځه توکیو سکرین د لوړ داخلي مستحکمیت څرګندول او همدارنګه جوړول ، همغږي ، تعصب کونکي ، او د اعتبار معیار. لکه څنګه چې تمه کیده ، د BPS نمرې د PUU د ارزولو لپاره د نورو موجوده مقیاسونو سره قوي ارتباط لري (د بیلګې په توګه ، CPUI-9 (Grubbs et al.، 2015) او PPUS (Kor et al.، 2014)) پداسې حال کې چې یوازې د اعتدال شدت شدت تدبیرونو سره د اعتصاب سره تړاو لري چې د Hypersexuality ارزونه کوي (ریډ ، ګاروس او نور. ، 2011a; ریډ ، لی او نور. ، 2011b) یا جنسي اضافه (ګولا او نور. ، 2017b). پدې توګه ، سکرین د PPU د ابعادو ارزونې تدابیر سره ډیر نږدې تړاو لري مګر لاهم د CSBD پورې اړوند عمومي اقداماتو سره تړاو لري (د بیلګې په توګه ، د کنټرول کمزوري ، د پریښودو ناکامه هڅې). موږ د BPS اراده نده کړې چې د CSBD د پراکسي په توګه خدمت وکړو. څیړنې وړاندیز کوي ، په هرصورت ، PPU د CSBD لپاره د رواني روغتیا درملنې په لټه کې د افرادو تر مینځ یوه تر ټولو عام راپور شوې ستونزه ده (کراس ، میشبرګ کوهن ، مارتینو ، کوینونز او پوټینزا ، 2015a; کراس ، پوټینزا او نور. ، 2015b; ریډ او ال.، 2012). نو ځکه ، BPS ممکن د CSBD لپاره د درملنې په لټه کې د افرادو تر مینځ د احتمالي PPU موندلو لپاره ګټور وسیله وي. د CSBD شتون معلومولو لپاره اضافي کلینیکي مرکې ته اړتیا ده ، کوم چې ممکن د درملنې په لټه کې خلکو کې د مختلف کلینیکي پریزنټشنونو سره د PPU په توګه څرګند شي.کراس او سوینه ، 2019).
موږ دا هم وموندله چې په عموم کې ، د BPS نمرې په کمزوري ډول د بې تثبیتۍ سره تړاو لري.Cyders et al.، 2014; Lynam et al.، 2006) او جنسي اړونکی ب featuresې (فووا او نور. ، 2002). د مخکیني کار په ملاتړ (Bőthe et al. ، 2018, 2019) ، د BPS نمرې په عمومي ډول د اضطراب او خپګان احساساتو له تدبیرونو سره مدغم وې؛ موږ د BPS سکورونو او په فحشايي کې د روږدي کیدو احساس د کچې تر مینځ معتدل ارتباطات هم وموندل او د نورو فعالیتونو په اړه د فحشاتو لیدو ته لومړیتوب ورکول (ګروبس ، پیری ، ولټ ، او ریډ ، 2019c). لکه څنګه چې په بل ځای کې یادونه شوې (Kor et al.، 2014) ، موږ د فحش فلم لید او PPU تر مینځ معتدل ارتباط هم وموند چې د BPS لخوا اندازه کیږي ، که څه هم اړیکې د BPS نمرو او د مشت زنې فریکونسۍ تر مینځ قوي ښکاري. موږ د فحشا لید لید چلند او BPS نمرو ترمینځ د داسې اتحادیو تمه وکړه. لکه څنګه چې په نورو کارونو کې بحث شوی (ګولا ، لیوزوک او سکورکو ، 2016; کراس ، مارتینو ، او نور. ، 2016a; بورت او ایل. 2020) ، موږ دا هم وموندله چې د فحشا لید لید فریکوینسي د PPU شاخص نه دی. د متحده آیالاتو د دواړو ملي نمونو په مینځ کې ، موږ د اشخاصو لوړه کچه وموندله (په ځانګړي ډول سړي) په BPS کې لږترلږه څلور یا ډیر نمرې.1
د فحش فحشا استعمال لپاره د BPS لپاره نورمونو رامینځته کولو شاوخوا اضافي څیړنې ته اړتیا ده ، کوم چې ممکن د جنس ، عمر ، او ممکن د نورو ټولنیز - اقتصادي عواملو پراساس توپیر ولري. سربیره پردې ، تحقیق لاهم د فحشا کارولو مطالعې ته وده ورکوي ، او د PPU سره تړلي دواړه خطر او محافظتي فاکتور پیژندلو لپاره لا ډیر کار ته اړتیا ده. سربیره پردې ، د لوی ، ښځینه نمونو ګمارل به د ممکنه جنډر اغیزو لوړې ازموینې لپاره اجازه ورکړي کله چې په غیر کلینیکي او کلینیکي نمونو کې د PPU مطالعه وکړي. د ښځینه وو په منځ کې د فحش کارونې لوړې کچې راپور ورکولو لپاره د PPU تفتیش ته ځانګړې اړتیا شتون لري (د مثال په توګه ، هره ورځ ، څو ځله). دا ډله زموږ په نمونو کې په مساوي ډول نه وه نمایش شوې او د بورډ په اوږدو کې ، میرمنې د نارینه وو په پرتله معمولا د ټیټې کچې راپور ورکوي. د ښځو لپاره ځانګړې پایلې ، په عموم کې ، باید احتیاط وشي ، ځکه چې زموږ پایلې ممکن د کوچني نمونې اندازې لخوا اغیزې شوې وې ، او د PPU میرمنو کې د جنډر اړوند توپیرونو معاینه کولو لپاره نورې څیړنې وړاندیز شوې. لکه څنګه چې په وروستي مطالعه کې ترسره شوې ده (بورت او ایل. 2020) ، موږ دا وړاندیز هم کوو چې د BPS سره د جنډر انویرنس ازموینې ترسره شي ترڅو د میرمنو یا نورو تنوع ډلو سره د دې رواني متریک ملکیتونو په اړه نور تحقیق وکړي.
زموږ د اوسني مطالعې لمړنی ځواک دا دی چې موږ د CSBD لپاره د درملنې په لټه کې د سړو نمونې شاملې کړې ترڅو د PPU لپاره د لنډ سکرین حساسیت او مشخصیت مشخص کړو. په ځانګړې توګه ، په 5 مطالعې کې ، موږ د CSBD لپاره په تصادفي کلینیکي محاکمو کې نوم لیکل شوي 105 نارینه وو تر منځ په خپلواک ډول د PPU ازموینه وکړه. د غیر اغیزمن کنټرول برخه اخیستونکو سره د CSBD ناروغانو پرتله کولو وروسته ، موږ په BPS کې لومړني کلینیکي کټ آف سکور مشخص کړل چې څلور وي. لکه څنګه چې موږ اوس مهال دا تشریح کوو ، په BPS کې څلور یا له هغه څخه پورته نمرې باید د PPU لپاره د روغتیا پاملرنې مسلکي لخوا نور ارزونه تضمین کړي. په هرصورت ، د پولینډ درملنې لټولو نارینه وو تر مینځ نمرې (ځان د heterosexual په توګه پیژندل شوي) او د PUU لپاره درملنې ته لیوالتیا لرونکي تجربه کونکي د 6 څخه پورته نمرې راپور کړي. امکان لري چې کلینیکي کټ آف لږترلږه په څلورو کې وي ، د شپږ یا لوړ نمرو سره. ، احتمال د کلینیکي خدماتو اړتیا منعکس کوي. په BPS کې د غوره کټ آف سکور مشخص کولو لپاره د کلینیکي او غیر کلینیکي نمونو سره نور پاکول تضمین کیږي. وړاندیز شوې کټ آف سکور باید اوس مهال په محتاط ډول تشریح شي.
که څه هم ژمن دي ، مطالعه ګ multiple محدودیتونه لري. لومړی ، که څه هم له پنځو نمونو څخه څلورو کې میرمنې شاملې وې ، د ښځو ترمنځ د PPU په اړه نورې څیړنې او مختلف نفوس د جنډر او تنوع پورې اړوند ملاحظاتو ته اړتیا لري. لومړني معلومات وړاندیز کوي چې میرمنې د نارینه وو په پرتله اوه چنده لږ دي چې د PPU درملنه وکړي (لیوزوک ، سوزید ، سکورکو ، او ګولا ، 2017). یو اضافي محدودیت دا دی چې موږ یوازې د BPS لپاره د کلینیکي کټ آف سکور مشخص کولو لپاره د هیټرو جنسیکا پولنډي نارینه ګانو نمونه ګمارلې ، او راتلونکي کار ته اړتیا ده چې د میرمنو لپاره حد ټاکل او همدارنګه د نورو هیوادونو کلینیکي نفوس او د مختلف جنسي افرادو اشخاص لوریو. پدې وخت کې ، موږ داسې شواهد نه لرو چې وړاندیز یې کړي چې د نارینه او ښځینه یا نورو مشخصو ډلو لپاره باید مختلف قطعې شتون ولري. موږ شک لرو چې د نارینه او ښځینه ، مختلف جنسي او جنډر اقلیت نفوس ، او نورو ډلو ترمینځ د PPU نورې مطالعې به د احتمالي PPU سره اشخاصو پیژندلو لپاره د غوره کټ آف سکورونو پیژندلو کې مرسته وکړي.
سربیره پردې ، موږ دا منو چې اضافي څیړنې هم اړتیا لري ترڅو د غیر لویدیزو هیوادونو کې د BPS او نورو PPU اقداماتو او توکمونو او قومي تنوع او جنسي اقلیت ډلو کې تایید وکړي. د لویدیز هیوادونو څخه د تحقیق پراخه توضیحات د مختلف کلتورونو او توکمونو ترمینځ زموږ د PPU په اړه پوهه محدوده کړې. دا امکان لري چې په BPS کې وړاندیز شوې کټ آف سکور ممکن د جنسیت یا کلتوري نظریاتو پراساس توپیر وکړي ، او د کلینیکي او غیر کلینیکي ډلو لپاره مناسب حد ټاکل کولو لپاره اضافي کار ته اړتیا ده. پدې کې جوړیدل ، راتلونکي ګ mult فرهنګي او څو نمونې مطالعې د BPS ارزونې او افادیت ارزونې ته اړتیا لري. یو بل محدودیت دا دی چې موږ د پنځو مطالعاتو څخه څلورو لپاره کلینیکي مرکې نه کاروو ځکه چې موږ د ویب پراساس ډیزاینونو تکیه کړې چې د مختلف پس منظر څخه د نارینه او ښځینه لوی ګروپ ګمارلو لګښتونو او ستونزو ته په پام سره. نمرې او غبرګون ممکن یو څه درجې ته توپیر ولري کله چې پیمانه د یو کلینیک لخوا مخ په وړاندې اداره کیږي. سربیره پردې ، په راتلونکو مطالعاتو کې د مرکو له لارې د کلینیکي تایید سره لوی ، ډیر متنوع نمونو سره ، د توکي ځواب ورکولو نظریه (IRT) د دې لپاره کارول کیدی شي غوره وټاکي چیرې چې افراد د PPU تسلسل په اوږدو کې موقعیت لري ، او فحشاء په نورمال ډول د BPS په کارولو سره کاروي. د احتمالي کټ آف سکورونو روښانه کولو او پاکولو چمتو کول. سربیره پردې ، ځکه چې مطالعې 5 یوازې ګمارل شوي سړي درلودل چې ځان د heterosexual په توګه پیژندل شوی ، موږ د BPS سره نور څیړنې وړاندیز کوو ترڅو همجنس او ابی جنس ښځینه او نور جنسي لږه کی شاملې شي کله چې د PPU لپاره احتمالي کټ آف سکورونه مشخص کړئ.
د کلینیکي وسیلې په توګه د BPS کارول باید د نفوس مطالعاتو کې د PPU تفاهم کولو وسیلې په توګه د دې افادیت څخه جلا وګ beل شي. دې ټکي ته ډیر ، راتلونکي کار باید په ځانګړي ډول د غیر کلینیکي نمونو په مقابل کې په کلینیکي کې د BPS نمرو غوره کارول او تفسیر معاینه او تشریح کړي. لکه څنګه چې په بل ځای کې بحث شوی (کراس او سوینه ، 2019) ، دا مهمه ده چې د درملنې په لټه کې افرادو تر مینځ د PPU تفتیش وکړئ او د درملنې په لټه کې چلند لاندې چلند لاندې انګېزو باندې پوه شئ. دواړه هڅونه او خنډونه د PPU لپاره پاملرنې لپاره لاهم ندي معاینه شوي او اضافي پاملرنې ته اړتیا لري. اوس مهال ، موږ وړاندیز کوو چې په BPS کې مثبت سکرین باید د رواني روغتیا ناورغۍ اختلال تشخیص کولو په توګه تشریح نه شي. لکه څنګه چې BPS د CSBD لپاره د تشخیصي معیارونو کې توضیحي په توګه د ژوند په عمده برخو کې د مداخلې په اړه پوښتنه نه کوي ، نو دا ارزونه باید په کلینیکي ډول د افرادو لپاره ترسره شي چې په BPS مثبت وی. راتلونکي څیړنې ته اړتیا لري ترڅو د ویب پا basedې او په داخل کې د دواړه ډیزاینونو کارولو سره د تنوع وګړو ترمنځ BPS ازموینه او تصدیق کړي. نور فکتورونه ، لکه اخلاقي تواضع او رواني ناروغۍ (د موادو کارول ، دوه ګونی) او طبي (دیمانیا ، پارکنسن) شرایط باید د PPU ارزولو پر مهال او د درملنې وړاندیزونو ته په پام سره په پام کې ونیول شي (برانډ ، انتونز ، ویګمن ، او پوټینزا ، 2019; ګریبز او پیری ، 2019; ګروبس ، پیری ، ولټ ، او ریډ ، 2019c; ګریبز ، ولټ ، ایکسینینګ ، پرګمنټ ، او کراس ، 2018b; کراس او سوینه ، 2019). څیړونکي (ultulhofer ، برګرون ، او جورین ، 2016a; ultulhofer ، جورین ، او بریکن ، 2016b) دا هم یادونه کړې چې عوامل لکه د لوړې جنسي غوښتنې لپاره د هایپر ساکسیت څخه جلا کول ستونزمن دي ، کوم چې د PPU څرنګوالي په اړه اندیښنې راپورته کوي. نورې څیړنې د مختلفو ډلو ترمینځ د لوړې جنسي غوښتنې او / یا سلوک معاینه کول اړین دي ځکه چې څیړونکي او کلینګیان د PPU دقیق ارزونې لپاره وسیلې رامینځته کوي. د اخلاقي ګډ کار د ارزونې لپاره ورته نظرونه شتون لري لکه څنګه چې د CSBD لپاره معیارونو کې تشریح شوي.
خورا د پام وړ ، د BPS په کارولو سره د کلینیکي او غیر کلینیکي نمونو تر مینځ د ازموینې - حساسیت او حساسیت او مشخصیت ارزولو لپاره نورې څیړنې ته اړتیا ده. د BPS تناسب ته په پام کې نیولو سره (د بشپړولو لپاره 1-2 دقیقې) ، اضافي څیړنه باید د PPU سره د اشخاصو پیژندلو لپاره په طبي او روغتیا ترتیباتو کې د دې کار پیل کړي چې څوک به د درملنې څخه ګټه واخلي. په پایله کې ، زموږ د BPS لومړنۍ ازموینې وړاندیز کوي چې دا په رواني متریک ډول سم ، لنډ ، او په کلینیکي او غیر کلینیکي ترتیباتو کې کارول اسانه دي چې د نړیوال قضایاو په اوږدو کې د نفوس لپاره د کارونې عالي ظرفیت لري.
تمویل سرچینې
لیکوالانو د دې مقالې د څیړنې ، لیکوالۍ او خپرونې لپاره د لاندې مالي ملاتړ ترلاسه کول افشا کړل. د مطالعې لومړۍ برخه د وترنرانو چارو ریاست د څیړنې او پراختیا دفتر ، کلینیکي ساینس ریسرچ او پراختیا (ZDA1 ، PI راني الف. هف) او د VISN 1 نوي انګلینډ MIRECC (PI شین W. Kraus) لخوا ملاتړ شوی. د 1 او 2 مطالعې د باولینګ ګرین سټیټ پوهنتون (PI جوشوا ګریبس) لخوا چمتو شوي اداراتي بودیجو څخه ملاتړ شوي. د 3 او 4 مطالعو د پولنډ د ملي ساینس مرکز لخوا ملاتړ شوی (5/2014 / B / HS15 / 6 P PI M. Gola).
ستیون D. شیرک ، سټیو مارټینو ، او راني الف هف د وترنری چارو چارو ریاست بشپړ وخت کارمندان دي. ډاکټر پوټینزا د کنیکټیکټ ایټ د ذهني روغتیا او روږدي کیدو خدماتو ریاست ، د کنیکټیکټ رواني روغتیا مرکز ، او د قمار په ستونزه د کنیکټیکټ شورا ملاتړ ترلاسه کړی. د. کراس ، پوټینزا او شرک د مسؤلیت لرونکي لوبې لپاره د ملي مرکز څخه ملاتړ ترلاسه کړی. تمویل کونکو ادارو د لاسوندونو د مینځپانګې په اړه معلومات یا نظر ندی وړاندې کړی ، او د مسودې مینځپانګه د لیکوالانو ونډې او افکار منعکس کوي او لازمي نه د تمویل کونکو ادارو نظر منعکس کوي.
د لیکوالانو مرسته
SWK لومړنۍ مسوده مفهوم او لیکلې وه. SWK ، RAH ، MNP ، او SM د مطالعې 1 د معلوماتو راټولولو او ډیټا تحلیل کې همکاري کړې. JBG د 2 او 3. مطالعاتو تحلیل او تحلیل کې همکاري وکړه. او 4. SDS د مطالعې 5 لپاره احصایوي نظارت چمتو کړ او د نورو مطالعاتو لپاره لارښود. ټولو لیکوالانو د سپارنې دمخه د مسودې لیکنه ، لوستل او بیا کتنه یې کړې. SWK او نورو لیکوالانو د مسودې وروستۍ مسوده تصویب کړه.
د ګټو ټکر
لیکوالانو د دې مقالې د څیړنې ، لیکوالۍ او خپرونې په پام کې نیولو سره د ګټو هیڅ احتمالي شخړه نه ده اعلان کړې.
| د لنډ فحشا انځور سکرین (BPS) | نېټه: | ||
| پیژند # | |||
| لارښوونه: په تیرو months میاشتو کې ، آیا ستاسو څخه د فحشا کارولو په اړه تاسو کوم داسې پیښ شوي دي؟ | هيڅکله | ځینې وختونه | ډیر ځله |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
ډیریدل. د احتمالي ستونزې لرونکي فحش فلمونو کارونې لپاره د 4 A سکور مثبت سکرین ګ .ل کیږي. د احتمالي ستونزې لرونکي فحش فلمونو کارونې لپاره اضافي ازموینې هڅول شوې.
1په تیر کال کې د فحش کونکي کارونکو په مینځ کې ، 25 ((20.6،28.6 women میرمنې ، 13.8،7.6 men نارینه) په BPS کې څلور یا پورته نمرې لري (په مجموعي ډول 20.2،XNUMX؛ women XNUMX٪ میرمنې XNUMX XNUMX،XNUMX نارینه).
2د تیر کال د فحشاء کارونکو په مینځ کې ، 30.1 ((11.6،32.8٪ میرمنې .11.6 1.9،10.1 men نارینه) څلور یا پورته (په مجموعي ډول XNUMX،XNUMX٪؛ د ښځو XNUMX٪؛ XNUMX٪ نارینه) نمرې ترلاسه کړې.
ضمیمه ډاټا
دې مقالې ته اضافي معلومات په آنلاین https://doi.org/10.1515/jba.2020.00038 کې موندل کیدی شي.
ماخذونه
ځورول, B., توت - کیریالی, I., زیسلا, A., ګرافس, MD, دیمیترووکس, Z.، او اوروس, G. (2018). د ستونزې لرونکي فحش کونکي مصرف پیمانې پراختیا (پی پی سی ایس). د جنس تحقیق څیړنه, 55, 395-406.
دتوليد, M., انتونونه, S., ویګمن, E.، او پوټینزا, MN (2019). د اخلاقي توافق او د فحشا د معتادې یا مجبوري استعمال میکانیزمونو له امله د فحشا په ستونزو باندې تیوریکي انګیرنې: ایا دغه دوه "شرایط" لکه څنګه چې وړاندیز شوي ، نظریاتي توضیحات لري؟ د جنسي چلند چلند, 48, 417-423.
بوت, B., توت-کیرلي, I., دیمیترووکس, Z.، او اوروس, G. (2020). د ستونزې لرونکي فحش کونکي مصرفي پیمانې لنډ نسخه (د پی پی سی ایس - 6): په عمومي او درملنه کې د خلکو لپاره د باور وړ او معتبر اقدام. د جنس تحقیق څیړنه, 1-11.
بوت, B., توت - کیرلی, I., اوروس, G., پوټینزا, MN، او دیمیترووکس, Z. (2020) د فریکونسي لوړې فریکونسي کارول ممکن تل ستونزه نه وي. د جنسي درملنې ژورنال, 17(4)، 793-811.
بوت, B., توت-کیرلي, I., پوټینزا, MN, ګرافس, MD, اوروس, G.، او دیمیترووکس, Z. (2019). په مشکوکو جنسي چلندونو کې د بې هوښيۍ او مجبوریت د رول بیاکتنه. د جنس تحقیق څیړنه, 56, 166-179.
Clark, لا، او واټسن, D. (1995). د اعتبار جوړول: د مقصد پیمانه پرمختګ کې اساسی مسلې. رواني څیړنه, 7, 309-319.
کولمن, E., ریممون, N.، او مکبین, A. (2003). د اجباري جنسي چلند ارزونه او درملنه. د مینیسوټا درمل, 86, 42-47.
کانوې, JM، او هفکټ, AI (2003). په تشکیلاتي څیړنه کې د اکتشافي فاکتور تحلیلي عملونو بیاکتنه او ارزونه. د تنظیمي تحقیق میتودونه, 6, 147-168.
کوسټیلو, AB، او اوسبورن, J. (2005). د پلټنې فاکتور تحلیل کې غوره عملونه: ستاسو د تحلیل څخه خورا ډیر ترلاسه کولو لپاره څلور وړاندیزونه. عملي ارزونه ، څیړنه او ارزونه, 10, 1-9.
سایډرز, MA, کوچني ډګر, AK, کوفي, S.، او کاریادي, KA (2014). د UPPS-P د زړه راښکونکي سلوک پیمانه د لنډ انګلیسي نسخې ازموینه. اعضاء چلند, 39, 1372-1376.
ډیکر, SE, هاف, R., مارټینو, S., مزور, سانتي متر, پارک, سي ایل, Porter, E., (2019). ایا د احساس سپړنه د سپټمبر د یوولسمې وروسته تجربه کارانو کې د ځان وژنې مفکورې سره تړاو لري؟ د ځان وژنې څیړنې آرشیف, 1-15. ای پب.
ډیکسنسن, JA, ګیلن, N., کولمن, E.، او کمزورې, MH (2018). په متحده ایالاتو کې د جنسي غوښتنو ، احساساتو ، او چلندونو کنټرولولو کې د ستونزو سره مخ کیدو د اضطراب شتون. د جاما شبکه پرانستل, 1, ایکسکسومیکس - ایکسکسوم.
ډرېپونه, M., سسکوسیز, G., پوټینزا, MN, دودا, A., لوی ستوری, M., کوپره, M., (2020). د تشویش کنټرول او روږدي اختلالاتو کې د خړ مقدار حجم توپیرونه. PsyArchiv.
Fernandez, ډي پي، او ګرافس, MD (2019). د ستونزې لرونکي فحشاتو کارولو لپاره رواني میټریک وسیلې: یو منظم کتنه. ارزونه او د روغتیا مسلکونه, 1-71.
فلورا, DB، او Curran, PJ (2004). د ارډینال معلوماتو سره د تاییدونکي فاکتور تحلیل لپاره د تخمین بدیل میتودونو تجربوي ارزونه. رواني میتودونه, 9(4), 466-491.
فووا, ای بی, هیپرټ, JD, لیبرګ, S., لنګنر, R., کیچک, R., حجاک, G., (2002). د جنسي مجبوروونکي انوینٹری: د لنډې نسخې پراختیا او اعتبار. رواني څیړنه, 14, 485-496.
ګبون, M., Spitzer, RL, ویلیامز, JB, بنیامین, LS، او لومړی, MB (1997). د DSM-IV محور II د شخصیت اختلالاتو لپاره جوړ شوی کلینیکي مرکه (SCID-II). زه رواني پب یم.
ګل, M., کوالووسکا, E., ورډیټا, M., لوی ستوری, M., کرراس, S.، او پوټینزا, M. (2018). د پولنډي اجباري جنسي چلند اختلالاتو ساحې آزموینې څخه موندنې، په د چلند روږدي کیدو ژورنال کې مقاله وړاندې شوې.
ګل, M., لوی ستوری, M., ډرېپونه, M.، او کوالووسکا, E. (2019). د CSBD د درملو او رواني درملنې اغیزې پرتله کول. د چلند د زیاتوالی ژورنال, 8, 65.
ګل, M., لیوزوک, K.، او سکوکورو, M. (2016). کوم مسله: د فحشې کارولو مقدار یا کیفیت؟ د فحشا فحشې کارولو لپاره د درملنې په لټه کې رواني او چلند فاکتورونه. د جنسي درملنې ژورنال, 13, 815-824.
ګل, M.، او پوټینزا, MN (2018). د پوډینګ ثبوت په خوند کې دي: ډیټا اړین جنسي چلند پورې اړوند ماډلونه او فرضیې آزموینې ته اړتیا لري. د جنسي چلند چلند, 47, 1323-1325.
ګل, M., ورډیټا, M., سسکوسیز, G., لوی ستوری, M., کوسوسکی, B., وایپیچ, M., (2017a). کولی شی د روږدو کسانو درملنه وشی؟ د نارینه وو یوه د FMRI مطالعه د ستونزمن وینډوګرافیا لپاره درملنه کوي. نیروپسیچروفرمولوژی, 42, 2021-2031.
ګل, M., سکوکورو, M., کوالووسکا, E., کوډززیج, A., سکورا, M., ووډک, M., (2017b). د جنسي علت د سکرینینګ ټیسټ پولنډي تطابق - بیاکتل شوی (SAST-PL-M). پولنډي رواني ناروغۍ, 51(1)، 95-115. https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414.
وړيا مرسته, JE, هاک, M., فینبرګ, این, فونټینیل, LF, مټسوناګا, H., وایل, D., (2014). د ICD-11 کې د اختطاف کنټرول اختالسونه او "رواني روږدي". نړیوال روحاني, 13, 125.
ګړوبونه, JB، او ګل, M. (2019). ایا فحشاء کارول د عضوي فعالیت سره تړاو لري؟ د کراس برخې او مرحلې ودې وکر تحلیلونو څخه پایلې. د جنسي درملنې ژورنال, 16(1), 111-125.
ګړوبونه, JB, وړيا مرسته, JT، او انجیلمین, J. (2019a). د فحشايي معتاد په توګه د ځان پیژندنه: د فحشا څخه د کار اخیستنې ، مذهبیت او اخلاقي یووالي رولونو ارزونه. جنسي اضافه کول او اجباري کول, 25, 269-292.
ګړوبونه, JB, کرراس, SW، او پيري, س (2019b). ځان د ملي نماینده نمونه کې د فحشا په اړه روږدي شوي راپور شوي: د کارولو عادتونو ، مذهب ، او اخلاقي ګډو هڅو رول. د چلند د زیاتوالی ژورنال, 8, 88-93.
ګړوبونه, JB, کرراس, SW, پيري, س, لیوزوک, K.، او ګل, M. (2020). اخلاقي ناخوالې او اجباري جنسي چلند: د دوه اړخیزې متقابل عمل او موازي ودې کرکیلې تحلیلونه. د غیر معمولي نفسیاتو جریان, 129, 266-278.
ګړوبونه, JB، او پيري, س (2019). اخلاقي ناخوالې او د فحشا انځور کارول: یوه جدي بیاکتنه او ادغام. د جنس تحقیق څیړنه, 56, 29-37.
ګړوبونه, JB, پيري, س, Wilt, JA، او ریډ, RC (2019C). د اخلاقي توافق له امله د فحشاء ستونزې: د سیستماتیک بیاکتنې او میټا تحلیلونو سره یوځای شوی ماډل. د جنسي چلند چلند, 48, 397-415.
ګړوبونه, JB, سیسمونه, J., ويلر, DM، او ولک, F. (2010). د سایبر - فحشاء کارولو موجودي: د نوي ارزونې وسیلې وده. جنسي اضافه کول او اجباري کول, 17, 106-126.
ګړوبونه, JB, ولک, F., Exline, JJ، او پارګرمن, KI (2015). د انټرنیټ د فحشاء کارول: د روږدي کیدو رواني تکلیف ، او د لنډ اقدام اعتبار. د جنسي مارشل تریپي ژورنال, 41, 83-106.
ګړوبونه, JB, ګرمک, B., توسي, J., جیمز, AS، او کمپبیل, WK (2019d). په عامه خبرو اترو کې اخلاقي ویاړ: د شخړې وړاندوینې کې د احتمالي توضیحي میکانیزم په توګه د وضعیت په لټه کې تحرکات. پیلوس یو, 14(10), e0223749.
ګړوبونه, JB, Wilt, JA, Exline, JJ، او پارګرمن, KI (2018a). د وخت په تیریدو د فحشاء کارولو وړاندوینه کول: ایا پخپله راپور شوي "روږدي کول" مسله لري؟ اعضاء چلند, 82, 57-64.
ګړوبونه, JB, Wilt, JA, Exline, JJ, پارګرمن, KI، او کرراس, SW (2018b). اخلاقي نا رضایتي او د انټرنیټ فحشا په ویلو روږدي کول: یو اوږد آزموینه. اعتياد, 113, 496-506.
هولاس, P., ډرېپونه, M., کوالووسکا, E., لیوزوک, K.، او ګل, M. (2020). د اجباري جنسي چلند اختلال لپاره د ذهنیت پراساس د بیا مینځته کیدو مخنیوي محاکمه. PsyArchiv.
جیمز, LM, اوسني, TQ، او لیسکیلا, J. (2014). د PTSD او کوچني TBI سره او پرته د پخوانیو خلکو تر مینځ د خطر اخیستو چلند او عواقب. پوځي درملنه, 179, 357-363.
کافکا, MP (2010). د Hypersexual بې نظمۍ: د DSM-V لپاره وړاندیز شوی تشخیص. د جنسي چلند چلند, 39, 377-400.
کینسي, AC, پومروی, نړیوال بانک، او Martin, سي ای (2003). په انساني نارینه کې جنسي چلند. 1948. د عامې روغتیا امریکایي ژورنال, 93(6)، 894-898. https://doi.org/10.2105/AJPH.93.6.894.
کور, A., فوګل, Y., ریډ, RC، او پوټینزا, MN (2013). ایا د هایپروجنسی ناروغی اختر د روږدو کسانو په توګه طبقه بندی کیږی؟ جنسي اضافه کول او اجباري کول, 20, 27-47.
کور, A., زیلچه - مانو, S., فوګل, YA, میکولینسر, M., ریډ, RC، او پوټینزا, MN (2014). د ستونزمن فحشاء کارولو پیمانه سایټومیټریک پرمختګ. اعضاء چلند, 39, 861-868.
کوالووسکا, E., کرراس, SW, لوی ستوری, M., ګسټاوسن, K.، او ګل, M. (2019). د انساني جنسي جنسیت کوم اړخونه د اجباري جنسي چلند اختلال (CSBD) پورې تړاو لري؟ د پولنډ نارینه وو نمونه کې د جنسیت څو اړخیزه پوښتنلیک په کارولو مطالعه وکړئ. د جنسي درملنې ژورنال, 16, 1264-1273.
کرراس, SW, کریګر, RB, بریکن, P., لومړی, MB, سټینین, د, کاپلان, MS, (2018). په ICD-11 کې د اجباري جنسي چلند ګډوډي. نړیوال روحاني, 17, 109-110.
کرراس, SW, مارټینو, S.، او پوټینزا, MN (2016a). د فحشا کارولو لپاره د درملنې په لټه کې د نارینه وو کلینیکي ځانګړتیاوې. د چلند د زیاتوالی ژورنال, 5, 169-178.
کرراس, SW, مارټینو, S., پوټینزا, MN, پارک, C., مریل, JD، او هاف, RA (2017). د متحده ایالاتو نارینه او ښځینه نظامي وترنریانو د نمونې په مینځ کې د اجباري جنسي چلند او رواني درملو معاینه کول. نظری رواني, 29, 143-156.
کرراس, SW, میشبرګ - کوهن, S., مارټینو, S., کوینونه, LJ، او پوټینزا, MN (2015a). د نیلټریکسون سره د اجباري فحشې کارونې درملنه: د قضیې راپور. د نفسياتو امریکايي ژورناليست, 172, 1260-1261.
کرراس, SW, پوټینزا, MN, مارټینو, S.، او وړيا مرسته, JE (2015b). د اجباري فحشاتو کارونکو په نمونه کې د ییل - براون اوبیسسی - اجباري اسکیل د رواني میټریک ملکیتونو معاینه کول. د کامپ نفسیات, 59, 117-122.
کرراس, S.، او روسنبرګ, H. (2014). د فحشا انځورونه تمه کول: رواني میټریک ملکیتونه. د جنسي چلند چلند, 43, 451-462.
کرراس, SW، او سوین, PJ (2019). هدف ته رسیدل: د توپیر تشخیص لپاره نظریات کله چې د فحش فحشا د ستونزې سره د کارونې لپاره افرادو سره درملنه کیږي. د جنسي چلند چلند, 48, 431-435.
کرراس, SW, هو, V.، او پوټینزا, MN (2016b). آیا اجباري جنسي چلند د روږدي کیدو په سترګه ګوري؟ اعتياد, 111, 2097-2106.
لیسیور, HR، او ګل, SB (1987). د جنوبي اوکس قمار کولو سکرین (SOGS): د رنځپوهنې وړ قمارونو پیژندلو لپاره نوی وسیله. د رواني ناروغۍ امریکایی ژورنال, 144, 1184-1188.
لیوزوک, K., Szmyd, J., سکوکورو, M.، او ګل, M. (2017). د ستونزمن وینډوګرافیا لپاره درملنه د ښځو تر منځ کارول کیږي. د چلند د زیاتوالی ژورنال, 6, 445-456.
لیټمن, L., رابنسن, J.، او اببرک, T. (2017). ترکيپرم. com: د چلند علومو لپاره یو مجازی ګ crowdې ګو dataې سرچینې ډیټا ترلاسه کولو پلیټ فارم. د چلند څیړنې میتودونه, 49(2), 433-442.
لینام, D., Smith, G., سپین, S.، او سایډرز, M. (2006). UPPS-P: اجباري چلند ته د پنځه شخصیت الرو ارزونه. لویدیځ لفایټ.
میسون, J., پوټینزا, MN, شرک, SD, هاف, RA, پارک, سي ایل، او کرراس, SW (2019). سایکوپیتولوژي او د الکولو تاریخ پرته د پخوانیو تجربه کونکو تر مینځ التهابیت - د اختلالاتو کارول. د روږدو کسانو امریکای ژورنال, 28, 398-404.
تنګ, موږ, کلارک, DE, کوراموټو, SJ, کریمر, HC, د مسو, د, ګرینر, L., (2013). په متحده ایالاتو او کاناډا کې د DSM-5 ساحې محاکمې ، دریمه برخه: د DSM-5 لپاره د کراس کټینګ نښې ارزونې پراختیا او اعتبار ازموینه. د نفسياتو امریکايي ژورناليست, 170, 71-82.
نور, SW, روزر, BS، او ایریکسن, د (2014). د جنسي تیریدونکي میډیا مصرف کونکي اندازه کولو لپاره یوه لنډه کچه: د اجباري فحش فحشا مصرف (CPC) پیمانې د نارینه وو تر مینځ جنسي اړیکه لري.. جنسي اضافه کول او اجباري کول, 21, 240-261.
پوپراوا, R. (2014). Znaczenie impulsywności dla stopnia zaangażowania młodych mężczyzn w picie alkomotu. الکول او مخدره توکي, 27, 31-54.
ریډ, RC, غصب, بی این, هوک, JN, ګاروس, S., مننګ, JC, ګیلیلینډ, R., (2012). د DSM ‐ 5 په ساحه کې د هایپرسکسول ګډ اختلال لپاره د ساحې محاکمو کې د موندنو راپور. د جنسي درملنې ژورنال, 9, 2868-2877.
ریډ, RC, ګاروس, S.، او غصب, بی این (2011a). د نارینه وو خارج بستر نمونو کې د Hypersexual چلند ایجاد اعتماد ، اعتبار ، او رواني میټریک پرمختګ. جنسي اضافه کول او اجباري کول, 18, 30-51. https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709.
ریډ, RC, Li, DS, ګیلیلینډ, R., سټینین, JA، او فونگ, T. (2011b). د انفراسټرکچر د مصرف لست کې د اعتبار، اعتبار، او رواني مایکروکراتیک پرمختیا د هایپسیجنګ نارینه نمونو په نمونه کې. د جنسي او میړني درملنې ژورنال, 37, 359-385.
روسنبرګ, H.، او کرراس, S. (2014). د جنسی اجباري، د کارولو فریکونسۍ، او د انفرافيکونو لپاره قربانی کولو لپاره "د زړه پورې ضمیمه" اړیکه. اعضاء چلند, 39, 1012-1017.
روسل, Y. (2011). لیوان: د ساختماني مساواتو ماډل کولو او ډیر نسخې 0.4-9 (BETA) لپاره د R بسته. د احصایوي سافټویر ژورنال, 48(2), 1-36.
Saunders, JB, آسلینډ, OG, بابر, TF, دی لا فوینټ, JR، او وړيا مرسته, M. (1993). د الکول کارولو اختلالاتو پیژندنې ازموینې پراختیا (AUDIT): د چا لخوا زیان رسونکي الکولي مصرف لرونکي اشخاصو دمخه کشف په اړه د WHO همکاري پروژه ‐ II. اعتياد, 88, 791-804.
سکیناوینو, م. ټ., وینټوناک, A., ابډو, CHN, ټاوارس, H., امارال, MLSA d., میسینا, B., (2013). په برازیل کې په ساو پالو کې د درملنې په لټه کې نارینه وو تر منځ اجباري جنسي چلند او رواني درملو. د رواني څیړنې څیړنه, 209, 518-524.
شینویوس, H.، او ميچونه, H. (1995). د فاکتور تحلیل او اصلي برخې. د ملټي ویریټ تحلیلونو ژورنال, 55, 105-124.
سکوگلو, AA, شرک, SD, هاف, RA, پوټینزا, MN, مزور, سانتي متر, پارک, سي ایل, (2017). د روان - رواني ناروغیو لپاره د جنډر ځانګړي خطر عوامل او د 9/11 وروسته تجربه کونکي نمونې کې فعالیت کم شوی. د خپلمنځي تاوتریخوالي ژورنال. ای پب.
Smith, PH, پوټینزا, MN, مزور, سانتي متر, میکی, SA, پارک, سي ایل، او هاف, RA (2014). د نارینه نظامي تجربه کونکو تر منځ اجباري جنسي چلند: موجودیت او اړونده کلینیکي عوامل. د چلند د زیاتوالی ژورنال, 3, 214-222.
Štulhofer, A., برګسن, S.، او جورن, T. (2016a). ایا لوړ جنسي خواهش د میرمنو اړیکو او جنسي هوساینې لپاره خطر دی؟. د جنس تحقیق څیړنه, 53, 882-891.
Štulhofer, A., جورن, T.، او بریکن, P. (2016b). ایا د لوړې جنسي خواهش د نارینه د لوړ فشار واقعیت یو اړخ دی؟ د آنلاین مطالعې پایلې. د جنسي او میړني درملنې ژورنال, 42, 665-680.
پګړۍ, JL, پوټینزا, MN, هاف, RA, مارټینو, S.، او کرراس, SW (2017). رواني اختلالات ، ځان وژنه ایډیالوژي ، او د استخدام وروسته تجربه کونکو ترمنځ جنسي لیږدونه چې د جنسي ملګري په لټه کې ډیجیټل ټولنیزې میډیا کاروي. اعضاء چلند, 66, 96-100.
پګړۍ, JL, شرک, SD, پوټینزا, MN, هاف, RA، او کرراس, SW (2020). د ځان آنلاین د جنسي توضیحاتو عکسونو یا ویډیوګانو پوسټ کول د بې عیبه او هایپرکسیتولیت پورې تړاو لري مګر د متحده ایالاتو تجربه کونکو نمونو کې د رواني درملو تدابیر ندي. د جنسي درملنې ژورنال, 17, 163-167.
ورډیټا, M., ولکه, M., کوالووسکا, E., سکوکورو, M., ńapiński, A.، او ګل, M. (2018). "فحشايي کنډکونه" د اجباري جنسي چلند لپاره د درملنې په لټه کې د نارینه وو کلیدي ځانګړتیا په توګه: کیفیتي او کمي 10- اونۍ اوږد ڈائري ارزونه. د چلند د زیاتوالی ژورنال, 7, 433-444.
د روغتیا نړیوال سازمان (2018). د مړینې او ناروغتیا د احصایې لپاره ICD-11. د مارچ په 20 ، 2020 کې ترلاسه شوی له: https://icd.who.int/browse11/l-m/en.
رڼا, PJ (2013). د متحده ایالاتو نارینه او فحشاء ، 1973–2010: مصرف ، وړاندوینه کونکي ، اړونده. د جنس تحقیق څیړنه, 50, 60-71.
;