Коментар: Да ли је порнографија повезана са сексуалним тешкоћама и дисфункцијама међу млађим хетеросексуалним мушкарцима? др Герт Мартин Халд, др

ЛИНК НА ПДФ КОМЕНТАР

би Герт Мартин Халд

Први чланак објављен на мрежи: КСНУМКС МАИ КСНУМКС

Ј Сек Мед КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС – КСНУМКС

Изненађујуће је, с обзиром на потенцијалну клиничку релевантност, веома мало студија покушало да истражи односе између потрошње порнографије и уобичајених сексуалних дисфункција и проблема (у даљем тексту се називају „сексуалне потешкоће“). Када су то учинили, кориштени пројекти су углавном били дизајнирани за студије случаја или дизајниране фокусне групе и метод квалитативног прикупљања података. Алтернативно, користе се лична или клиничка искуства. Иако је важно, такве студије и само искуство не могу се извести на ефекте потрошње порнографије. Сходно томе, студија коју су спровели Ландрипет и Стулхофер нуди дуг и вриједан међукултурни почетак квантитативном истраживању повезаности порнографије са сексуалним потешкоћама.

Уопштено говорећи, елементи студије које су спровели Ландрипет и Стулхофер одражавају критична питања у истраживању порнографије. Прво, узорак највјероватније представља узорак који не представља вјероватноћу. Ово је карактеристично за већину доступних истраживања о порнографији данас [КСНУМКС]. Овај проблем се може донекле ублажити укључивањем кратких, валидних и поузданих мера потрошње порнографије у будућим националним студијама о сексуалности и сексуалном понашању. Имајући у виду учесталост конзумације порнографије и учесталост конзумирања порнографије, посебно међу мушкарцима, ово се чини веома релевантним и врхунским временом.

Друго, студија налази само једну значајну повезаност између потрошње порнографије и проучених исхода (тј. Еректилне дисфункције) и наглашава да је величина (величина) ове везе мала. Међутим, у истраживању порнографије, тумачење "величине" може зависити колико о природи исхода који се проучава, колико и величином пронађеног односа. Према томе, ако се исход сматра „довољно негативним“ (нпр. Сексуално агресивно понашање), чак и мале величине ефеката могу имати значајан друштвени и практични значај [КСНУМКС].

Треће, студија се не бави могућим модераторима или посредницима проучаваних односа нити је у стању да утврди узрочност. У истраживању порнографије све се више пажње посвећује факторима који могу утицати на величину или правац проучаваних односа (тј. Модератора), као и на путеве кроз које се такав утицај може појавити (тј. Медијатори) [КСНУМКС]. Будуће студије о порнографској потрошњи и сексуалним тешкоћама могу такође имати користи од укључивања таквих фокусирања.

Четврто, у својој завршној изјави аутори сугеришу да су бројни фактори вероватније повезани са сексуалним потешкоћама него што је потрошња порнографије. Да би се ово боље проценило, као и релативни допринос сваке од ових променљивих, може се саветовати употреба свеобухватних модела који могу да обухвате и директне и индиректне везе између променљивих за које је познато или се претпоставља да утичу на исход [3].

Свеукупно гледано, студија коју су спровели Ландрипет и Стулхофер пружа први и занимљив међукултурни и квантитативни увид у могуће везе између потрошње порнографије и сексуалних тешкоћа. Надајмо се да ће сличне студије које се могу упоредити са будућим истраживањима то искористити као одскочну даску за даљњи напредак у истраживању односа између потрошње порнографије и сексуалних потешкоћа код мушкараца и жена.

Герт Мартин Халд, Одсјек за јавно здравље, Универзитет у Копенхагену, Копенхаген, Данска

Референце

 1 Халд ГМ, Сеаман Ц, Линз Д. Сексуалност и порнографија. У: Толман Д, Диамонд Л, Бауермеистер Ј, Георге В, Пфаус Ј, Вард М, ур. АПА приручник за сексуалност и психологију: књ. 2. Контекстуални приступи. Вашингтон, ДЦ: Америчко психолошко удружење; 2014: 3–35.

 2 Маламутх НМ, Аддисон Т, Косс М. Порнографија и сексуална агресија: Постоје ли поуздани ефекти и можемо ли да разумемо

 њих? Анну Рев Сек Рес КСНУМКС;11:26–КСНУМКС.

 3 Росентхал Р. Медијско насиље, асоцијално понашање и социјалне последице малих ефеката. Ј Соц Иссуес 1986; 42: 141–54.