Линк до оригиналног папира - „Неурознаност овисности о интернетској порнографији: преглед и ажурирање“ (КСНУМКС)
- Бројни други рецензирани радови слажу се да Праусе ет ал., КСНУМКС подржава модел зависности од порнографије: Рецензирана критика Праусе ет ал., КСНУМКС
Извод из критике Праусе ет ал., КСНУМКС (цитат КСНУМКС)
Недавно је објављена још једна ЕЕГ студија која је укључивала три истог аутора [309]. Нажалост, ова нова студија је патила од многих истих методолошких питања као и претходна [303]. На пример, користио је хетерогени скуп предмета, истраживачи су користили упитнике који нису валидирани за патолошке кориснике интернет порнографије, а испитаници нису прегледани на друге манифестације зависности или поремећаја расположења.
У новој студији, Праусе ет ал. упоређивао ЕЕГ активност честих гледалаца интернетске порнографије са активностима контрола док су гледали и сексуалне и неутралне слике [309]. Као што се и очекивало, амплитуда ЛПП-а у односу на неутралне слике повећала се за обје групе, мада је повећање амплитуде мање за ИПА субјекте. Очекујући већу амплитуду за честе гледаоце интернетске порнографије, аутори наводе: „Овај модел се разликује од модела зависности од супстанци“.
Док се у студијама зависности о супстанцама виде веће ЕРП амплитуде као одговор на знакове зависности у односу на неутралне слике, тренутни налаз није неочекиван и усклађен са налазима Кухна и Галлината [263], који су пронашли већу употребу у корелацији са мање активације мозга као одговор на сексуалне слике. У одјељку за дискусију аутори су навели Кухна и Галлината и понудили хабитуацију као ваљано објашњење за нижи ЛПП образац. Даљње објашњење које су понудили Кухн и Галлинат је, међутим, да је интензивна стимулација могла резултирати неуропластичним промјенама. Конкретно, већа употреба порнографије повезана је са нижим волуменом сиве материје у леђном стриатуму, региону повезаном са сексуалним узбуђењем и мотивацијом.265].
Важно је напоменути да налази Праусе ет ал. били у супротном смеру од онога што су очекивали [309]. Могло би се очекивати да чести гледаоци интернетске порнографије и контрола имају сличне ЛПП амплитуде као одговор на кратко излагање сексуалним сликама ако патолошка конзумација интернетске порнографије нема ефекта. Уместо тога, неочекивани налаз Праусе ет ал. [309] сугерише да чести гледаоци интернетске порнографије доживљавају навику на фотографије. Могло би се логички успоредити с толеранцијом. У данашњем свету брзог приступа Интернету, врло је вероватно да чести корисници интернет порнографије гледају на сексуалне филмове и видео записе, а не на снимке. Сексуални филмови производе више физиолошког и субјективног узбуђења него сексуалне слике310] и гледање сексуалних филмова доводи до мањег интересовања и сексуалне реакције на сексуалне слике [311]. Узети заједно, Праусе ет ал., И Кухн и Галлинат студије су довеле до разумног закључка да чести гледаоци интернет порнографије захтевају већу визуелну стимулацију да изазову мождане одговоре који се могу упоредити са здравим контролама или умереним порно корисницима.
Осим тога, изјава Праусе и др. [309да је “Ово су први функционални физиолошки подаци лица која пријављују проблеме у регулацији ВСС” проблематична јер превиђа раније објављено истраживање [262,263]. Штавише, критично је напоменути да је један од највећих изазова у процјени можданих одговора на наводе у интернетским овисницима о порнографији да гледање сексуалних стимуланса представља овисничко понашање. Насупрот томе, студије о реактивности кокаина користе слике повезане са употребом кокаина (беле линије на огледалу), уместо да субјекти заиста унесу кокаин. Пошто је гледање сексуалних слика и видео записа овисничко понашање, будуће студије активације мозга код корисника интернет порнографије морају бити опрезне у експерименталном дизајну и интерпретацији резултата. На пример, за разлику од експозиције од једне секунде сликама које су користили Праусе ет ал. [309], Воон ет ал. изабрао експлицитне видео клипове КСНУМКС-а у својој парадигми цуе реактивности да би боље одговарао интернет порнографским стимулансима [262]. За разлику од излагања фотографија од једне секунде (Праусе ет ал.309]), излагање видео клипова КСНУМКС-секунди изазвало је већу активацију мозга код тешких гледалаца интернетске порнографије него што је то била једна секунда изложености фотографијама. Даље се наводи да су аутори навели Кухнову и Галинатову студију, објављену у исто вријеме када и Воонова студија [262], али они нису признали Воон ет ал. учити било где у њиховом раду, упркос његовој критичкој релевантности.
;
