Да ли табу око овог поремећаја спутава истраживање зависности од порнографије? У овом Питању разговарамо са Рубеном де Аларцон Гомезом, главним аутором на а систематски преглед у интернетску порнографску овисност коју је препоручио ФКСНУМКСПриме факултет, како бисмо сазнали више о природи стања, где стојимо на дијагнози и лечењу и како би службено признање могло да промени обим истраживања у овој области.
Зашто сте желели да истражите на ову тему?
Дуго сам се занимао за област зависности, посебно за концептуализацију понашања као зависности. Основни механизми понашања у зависном поремећају, физиолошка зависност на страну, невероватно су сложени. Мислим да би понашања која би се могла показати проблематичним добар начин приступа овој теми са свјежом перспективом, која би нас могла довести до нових спознаја. Истраживања о хиперсексуалном понашању и проблематичном циберсесесу изгледали су као најбољи начин за усклађивање ове две теме.
Зашто мислите да је зависност од порнографије углавном неистражено поље проучавања?
Порнографија постоји вековима, али тек је донедавно када је постала индустрија и почела да се шири и шири. Претпостављам да је могуће да су неки појединци кроз историју развили некакво проблематично понашање око ње, али тога нисмо постали свесни пораста интернета. То је вероватно зато што је нови модел потрошње повећао стопе појављивања што га чини много већим него пре њега да је тешко чак и квантификовати. Мислим да је ово врло брзо напредовање од нормалног сексуалног понашања до потенцијално патолошког изненадило скоро све.
Да ли сматрате да недостатак званичне класификације порнографске зависности као признатог поремећаја утиче на поље истраживања у овој области?
Сигурно. И на неки начин, не нужно и на негативан начин. Недостатак знања о овој теми требало би да нас упозори да будемо изузетно опрезни када га проучавамо и да не журимо са класификацијом са слабо дефинисаним критеријумима у нечему тако разноликом као што је људска сексуалност.
Мислим да ИЦД-КСНУМКС урадио добар посао укључујући „компулзивни поремећај сексуалног понашања“ као начин да размисли да ове пацијенте треба препознати и лечити, а ја не могу да кривим АПА јер су опрезни и не укључују их у ДСМ-КСНУМКС, јер је ознака "зависности" веома тешка. С друге стране, док ће пацијенти највише имати користи од дијагнозе која омогућава одређену флексибилност појединца, мислим да ће недостатак консензуса о неким областима успорити и чак спречити већину напредних резултата у истраживању.
Шта се може учинити како би се подржали и лечили они који се боре са овим поремећајем?
Чини се да докази иду у прилог психотерапијском раду у поређењу с потенцијалним лечењем. Рекао бих да би подизање свести о томе да сексуално понашање код неких људи могло бити проблематично, посебно ако се сусретну с предикторима, био адекватан први корак да препознају када треба потражити помоћ.
Да ли сматрате да је доступност порнића утицала на распрострањеност овог поремећаја?
Да, без сумње. Шири приступ одговоран је за пораст броја људи који гледају порнографију. Подаци указују да је пораст броја људи који конзумирају порнографију порастао упоредо са најновијим технолошким напретком, посебно међу најмлађом популацијом.
Фактори троструког А (доступност, приступачност, приступачност) обично повезани с овим поремећајем сугерирају промену модела потрошње уз овај пут, са потенцијалом сада не само за лакшу потрошњу порнографије, већ и за широк спектар диверзификације у њој, тако да може се задовољити укусом потрошача.
Да ли сматрате да због природе ове зависности ограничава истраживања у овој области?
Потенцијално, да. Изгледа да је хиперсексуално понашање увек било ретко клиничко тело до недавно. Његова табу природа, потреба за приватношћу и очекивања друштва можда су играли улогу у томе што је представљало субјективну ситуацију за невоље пацијента. Веома је могуће да је дужи низ година остао недовољно пријављен него што је то био проблем за њих.
По мом мишљењу, уколико не постоји воља међу истраживачима да приступе овом поремећају. Не долази од сексуалне компоненте, већ од зависне. Неки клиничари сматрају да је зависност од супстанци тешко поремећена личност, где је хемијска зависност само најновији симптом, а не основни узрок. Па чак и са преседаном поремећаја коцкања, мора постојати одређени скептицизам према концептуализацији понашања као "зависне", нарочито понашања која су саставни део људског живота. Јер, дефинисање онога што је патолошко, а шта није у овим случајевима, показује се као прави изазов, и заслужује добру главобољу или две.
Надам се да ће ствари олакшати будуће истраживање и послужити као полазиште за откривање везе између хиперсексуалности и зависног понашања, тако да можемо помоћи онима пацијентима који су у невољи због њих. Постоји неколико сивих подручја која захтијевају чвршће доказе и друга питања која би требала бити. Свјестан сам да већ постоје неки амбициозни пројекти на путу од неколицине аутора на које се позива у овом раду који баве неким од ових питања, тако да ћемо одговоре можда добити прије него што знамо.
;