Линк до оригиналног папира - Треба ли компулзивно сексуално понашање сматрати зависношћу? (КСНУМКС)
Напомена - Бројни други рецензирани радови слажу се да Праусе и сар., 2015 подржавају модел зависности од порнографије: Рецензирана критика Праусе ет ал., КСНУМКС
Одломак који описује Праусе ет ал., КСНУМКС (Цитатион КСНУМКС)
„Насупрот томе, друге студије које се фокусирају на појединце без ЦСБ-а наглашавале су улогу навикавања. Код мушкараца који нису ЦСБ, дужа историја гледања порнографије корелирала је са доњим левим путаминалним одговорима на порнографске фотографије, што указује на потенцијалну десензибилизацију [КСНУМКС]. Слично томе, у потенцијалној студији везаној за догађај са мушкарцима и женама без ЦСБ-а, они који су пријавили проблематичну употребу порнографије имали су мањи позитиван потенцијал за порнографске фотографије у односу на оне који не пријављују проблематичну употребу. Касни позитивни потенцијал је често повишен као одговор на знакове дроге у студијама зависности [КСНУМКС]. Ови налази су у супротности са извештајем о појачаној активности у фМРИ студијама код ЦСБ испитаника, али нису некомпатибилни са њима; студије се разликују по типу стимулуса, модалитету мере и популацији која се проучава. ЦСБ студија користила је ретко приказане видео записе у поређењу са поновљеним фотографијама; показало се да се степен активације разликује од видео записа у односу на фотографије и навикавање се може разликовати у зависности од стимулуса. Штавише, код оних који су пријавили проблематичну употребу у потенцијалној студији везаној за догађај, број сати употребе био је релативно низак [проблем: 3.8, стандардна девијација (СД) = 1.3 насупрот контроли: 0.6, СД = 1.5 сата недељно] у поређењу са ЦСМ фМРИ студија (ЦСБ: 13.21, СД = 9.85 наспрам контроле: 1.75, СД = 3.36 сати недељно). Дакле, навикавање се може односити на општу употребу, са озбиљном употребом која је потенцијално повезана са повећаном реактивношћу знака. Даље веће студије су потребне да би се испитале ове разлике. “
КОМЕНТАРИ: Овај преглед, као и други радови, каже да се Праусе ет ал., КСНУМКС слаже са Кухн & Галлинат, 2014 (Цитатион КСНУМКС) који су открили да је више коришћења порнографије повезано са мање активације мозга као одговор на слике ванилије. Другим речима, „зависници од порнографије“ или су били осетљиви или су навикли и била им је потребна већа стимулација од оних који нису зависници
;
