АЦТонФООД могућности АЦТ-а за рјешавање проблема овисности о храни (КСНУМКС)

ПМЦИД: ПМЦКСНУМКС

Роберто Цаттивелли,КСНУМКС, * Гиада Пиетрабисса,1,2 Мартина Цеццарини,1,3 Цхиара АМ Спатола,1,2 Валентина Вилла,1 Анналиса Царетти,1 Арианна Гатти,4 Гиан Мауро Манзони,1 Гианлуца Цастелнуово1,2

Информације о аутору ► Напомене о чланку ► Информације о ауторским правима и лиценци ►

Прекомерна тежина је растући проблем широм света, а постаје епидемија и у Европи и у Сједињеним Државама. Недавни извештаји показују да 64% одраслих у САД има прекомерну тежину, а та стопа наставља да расте (Лифшиц и Лифшиц, 2014). У Сједињеним Државама, економско оптерећење здравственог система у вези са овим питањем износи приближно 100 милијарди долара (Цавлеи ет ал., 2014; Спеццхиа ет ал., 2015). Економски терет Европе сличан је оном у Сједињеним Државама (Пиетрабисса ет ал., 2012; Лехнерт ет ал., 2014).

Здравствени ризици који су често повезани са прекомерном тежином укључују психолошке потешкоће, као што су депресија и стигма, и физичка оштећења, као што су кардиоваскуларне, онколошке, метаболичке или остеоартикуларне болести (Деител, 2002; Форман и Булвер, 2006; Кастелнуово и др., 2014; Кнаупер ет ал., 2014). Главни изазов у ​​суочавању са гојазношћу и повезаним акутним или хроничним болестима је промовисање развоја и имплементације свеобухватних програма за контролу телесне тежине, који често укључују комбинацију физичке активности, исхране и психолошке интервенције (Крамер ет ал., 2011, 2014). Ипак, ефекти ових програма углавном нису дуготрајни (Цастелнуово и Симпсон, 2011). Према недавним налазима, одржавање постигнутог губитка тежине траје само кратак временски период (Гиффорд и Лиллис, 2009; Цоопер ет ал., 2010; Кнаупер ет ал., 2014).

Генерално, доступност, трошкови, придржавање третмана и дугорочна ефикасност су важна ограничења ових варијанти приступа (Бирне ет ал., 2003; Манзони ет ал., 2009; Цеса и др., 2013; Кастелнуово и др., 2014). Често, гојазни пацијенти поврате око 30% тежине изгубљене током лечења у року од 1 године и обично се врате на своју почетну тежину у року од 3-4 године (Цастелнуово ет ал., 2011). Традиционални бихејвиорални и когнитивно-бихејвиорални третмани укључени у мултидисциплинарне интервенције, који се ретко користе као самостални програми, често се сматрају златним стандардом за суочавање са „глобуситетом“ (Лифсхитз и Лифсхитз, 2014), који се односи на глобални хитан случај особа са прекомерном тежином (Деител, 2002; Авена и др., КСНУМКСб; Пиетрабисса и др., 2012; Кастелнуово и др., 2014). Међутим, дугорочни резултати су генерално лоши (Цоопер ет ал., 2010).

Програми засновани на ЦБТ показују добре резултате за већину гојазне популације, јер промовишу стратегије контроле, као што су рестриктивни унос исхране, рецепти за физичку активност и потискивање мисли или когнитивно реструктурирање (Форман ет ал., 2007, 2013; Цоопер ет ал., 2010). Међутим, према истраживању, исходи ових програма обично не трају дуго (Фореит и Постон, 1998; Бирне ет ал., 2004; Цоопер ет ал., 2010). Нови модели за процену гојазности сада указују на кључну улогу зависности од хране (ФА) да се гојазност концептуализује не само као ефекат нездравог начина живота, већ и као ефекат улоге основних психолошких фактора (Рива ет ал., 2006; Герхарт и Корбин, 2011; Геархардт и др., КСНУМКСа,b; Авена и др., КСНУМКСа; Боггиано ет ал., 2014; Гарсија-Гарсија и др., 2014).

Према овим моделима, прекомерна конзумација хране је слична зависности од супстанци (Геархардт ет ал., 2012). Понашање зависности јавља се у различитим облицима, укључујући преједање (Схаффер ет ал., 2004). Код неких гојазних особа, симптоми компулзивног преједања одражавају знакове повезане са другим компулзивним понашањем, као што су она код зависности (Јамес ет ал., 2004; Волков и Мудри, 2005; Волков и О'Бриен, 2007; Геархардт и др., КСНУМКСа). Докази сугеришу да се одређени број гојазних појединаца без наследних метаболичких слабости сусреће са значајним потешкоћама у губитку тежине и знацима ФА (Геархардт ет ал., 2009, 2012; Давис ет ал., 2011).

Док се уздржавање од супстанци и алкохола и успостављање позитивних механизама суочавања подстичу за оне који имају зависност, немогуће је уздржати се од храњења. Поред тога, конзумација неке хране је повезана са физиолошким и психолошким модификацијама које су генерално повезане са зависношћу од супстанци, као што су повлачење, толеранција, губитак контроле, жудња и импулсивност (Волков анд Висе, 2005). Укусна храна може активирати систем награђивања мозга путем сензора брзог уноса и резултата након узимања, што резултира вишим нивоима глукозе у мозгу и крви (Гарбер и Лустиг, 2011). Круг награђивања активиран укусном храном такође може бити директно активиран психотропним супстанцама (Ди Леоне ет ал., 2012).

Већина гојазних пацијената показује висок ниво „жеље за храном“, који су симптоми зависности од хране. Ови пацијенти не реагују ефикасно на интервенције губитка тежине (Авена ет ал., 2011). Ово стање доводи до све веће жеље за јелом како би се контролисала непријатна осећања и негативна емоционална стања. Количина и врста хране која се поједе и начин на који се таква нездрава исхрана дешава варира од особе до особе (Хилл ет ал., 2014).

Упркос одсуству тачних података о преваленцији ФА у гојазној популацији, интервенције усмерене на суочавање и са прекомерном тежином и са ФА, укључујући елементе лечења налик зависности, могле би показати боље резултате у поређењу са стандардним третманима за смањење телесне тежине (Авена ет ал., КСНУМКСа). Према овим прелиминарним, али обећавајућим налазима, нове границе у третманима мршављења треба да размотре улогу ФА као фундаменталног психолошког фактора који лежи у основи тешких ситуација управљања тежином (Геархардт и Бровнелл, 2013; Геархардт и др., 2014; Хебебранд и др. 2014; Иннаморати и др., 2015), и негују одговарајуће интервенције у понашању зависности (Цеццарини ет ал., 2014).

Различите линије истраживања су истраживале елементе повезане са успешним и неуспешним управљањем тежином и осмислиле програме који циљају ове факторе (Гиффорд и Лиллис, 2009; Лиллис ет ал., 2009; Барнс и Тантлеф-Дан, КСНУМКСб; Сцхуцк ет ал., 2014). Појединци који поново добију претходно изгубљену тежину имају уски опсег вештина суочавања. У ствари, ове особе имају тенденцију да избегавају, импулсивне и, у многим случајевима, једу емоционално (Авена ет ал., 2011; Сцхаг ет ал., 2013). С друге стране, бољи резултати се виде код људи са већом флексибилношћу, прихватањем и већом посвећеношћу здравственим навикама (Гиффорд и Лиллис, 2009).

У свом основном раду, Лиллис ет ал. (2009) предложио је адресирање третмана и ресурса који не утичу директно на жудњу или вештине суочавања или који се само фокусирају на управљање тежином, али уводе приступ који се заснива на прихватању и свесности за лечење гојазности и прекомерне тежине. Подучавање и обучавање вештина за прихватање емоционалне нелагоде и тешке мисли, смањење искуственог избегавања и неговање истрајности у понашању заснованом на вредности и вредности, требало би да представља значајан напредак за дугорочну модификацију понашања у различитим областима (Лиллис ет ал. , 2011; Веинеланд ет ал., 2012).

Терапија прихватања и посвећености, која се назива АЦТ, се широко користи за промовисање здравих стилова живота и психолошког благостања у многим контекстима, укључујући зависности, кардиоваскуларне болести и поремећаје у исхрани (Преведини ет ал., 2011; Веинеланд ет ал., 2012; Спатола и др. КСНУМКСа,b; А-Тјак и др., 2015). На пример, интервенција заснована на АЦТ је коришћена са обећавајућим резултатима за побољшање толеранције вежбања код ниско активних жена (Иванова ет ал., 2014). Модел психолошке флексибилности, заснован на функционалном контекстуализму и директно изведен из теорије релационих оквира, која представља бихејвиорални приказ језика и сазнања, суочава се са изазовом људског стања да промовише боље прилагођавање различитим животним контекстима. Клиничка примена овог модела је технологија, АЦТ, која је у сталној ревизији и обележена је високим нивоом флексибилности, низом клиничких и субклиничких примена и снажном везом са основном науком (Гиффорд и Лиллис, 2009; Барнс и Тантлеф-Дан, КСНУМКСа).

АЦТ, успостављен у бихејвиоралним технологијама и науци, може да интегрише праксе златног стандарда како би побољшао усклађеност, подстакао модификацију понашања и промовисао континуирано праћење циљног понашања. Надаље, потребне су функционалне, а не само топографске, адаптације АЦТ-а да би се његовала промјена понашања како би се узела у обзир социокултурна разноликост различитих контекста и побољшала ефикасност интервенција за различите контексте (Цаттивелли ет ал., КСНУМКСа,b; Дроссел ет ал., 2014). Фокус прихватања и третмана заснованих на свесности је повећање флексибилности, не кроз замену дисфункционалних мисли или увођење моћних стратегија контроле (нпр. когнитивна преиспитивања), већ учењем пацијента да буде присутан и доследан са слободно одабраним вредностима ( Барнс и Тантлеф-Дан, КСНУМКСб).

Подучавање вештина прихватања и свесности да се носе са тешким осећањима и мислима може бити посебно корисно за оне који су нефлексибилни и који имају тенденцију да избегавају емоционални стрес (Лиллис ет ал., 2009). АЦТ нуди низ валидних примена за гојазност и контролу телесне тежине, од индивидуалне терапије до групних подешавања, како код болничких тако и код амбулантних пацијената. Даље, АЦТ нуди различите начине за пружање третмана, укључујући телефонске консултације и интервенције засноване на вебу, са високо ефикасном расподелом ресурса, вредним исходима и ефикасношћу. Недавни налази показују одличне резултате у овој области (Брицкер ет ал., 2013; Сцхуцк ет ал., 2014). Прилика да се уведу АЦТ веб-базирани протоколи за циљање гојазности је вероватно валидна иновација у низу третмана за прекомерну тежину у погледу ефикасности трошкова и ресурса. Недавна литература о престанку пушења користећи АЦТ приступ дала је важне резултате и иновације у испоруци садржаја (Сцхуцк ет ал., 2011). Прилагођавање садржаја да се слободно дели и флексибилно у фази одржавања након одређеног програма или самосталног третмана могла би бити значајна иновација у науци о контроли тежине и могла би да допре до различитих популација како би се повећао друштвени утицај програма заснованих на прихватању у промоцији здравља. .

Промена фокуса са топографије на функцију, без директног циљања фокусирања на психички стрес, већ обраћања на расположење да се контролишу или избегавају тешке емоције и мисли, кључна је карактеристика АЦТ-а. АЦТ може бити релевантан за лечење прекомерне тежине и гојазности због дугорочне слабости традиционалнијих приступа (Преведини ет ал., 2011). Ова идеја је у складу са литературом о зависностима и злоупотреби супстанци, која сугерише да је основни начин одржавања апстиненције повећање отворености појединца за психолошке борбе или окидаче; литература о боловима показује сличне налазе (Гиффорд и Лиллис, 2009; Лиллис ет ал., 2011; Гарсија-Гарсија и др., 2014). Према томе, третмани за гојазне особе са високим нивоима ФА треба да укључују подучавање веће толеранције психолошког стреса, повећање способности да се ангажују у вредносно оријентисаним акцијама и смањење борбе за контролу тешких емоција и мисли и развијање бољег управљања емоционалном исхраном, на тај начин неговање дугорочне промене понашања.

Форман ет ал. (2007), упоредили су контролне стратегије користећи приступ прихватања и свесности и открили да су, у присуству виших нивоа жудње за храном, учесници добили боље резултате у АЦТ конзистентном стању. Ови прелиминарни налази подржавају увођење интервенција заснованих на прихватању и свесности у контексту традиционалних мултидисциплинарних интервенција за гојазност, посебно када су усмерене на особе које не одговарају и веома избегавају (Форман ет ал., 2007). Експлицитно укључивање ФА и искуствених мера избегавања, посебно за оне који не реагују на стандардне третмане, може представљати први корак ка прилагођеним интервенцијама за појединце који имају висок ниво избегавања и понашања налик зависности.

Стога, укључивање АЦТ-а у добро успостављену мултидисциплинарну интервенцију за замену или употребу у комбинацији са ЦБТ-ом може подстаћи промене у понашању које су у складу са здравственим навикама, посебно код пацијената који веома избегавају (Лиллис ет ал., 2011; Форман ет ал., 2013; Хавкес ет ал., 2014). Додатна вредност прихватања и третмана заснованих на свесности није краткорочна промена; него даје дуготрајне резултате. Недавни радови се примењују у овом правцу, показујући сличне ефекте као традиционални ЦБТ на крају лечења и боље дугорочне исходе након праћења (Веинеланд ет ал., 2012; Форман ет ал., 2013). Идентификација психолошких фактора, посебно ФА, може помоћи у одабиру појединаца којима је потребна интервенција у циљу смањења искуственог избегавања и промовисања деловања заснованог на вредности, чиме се омогућава повећање ефективности и ефикасности постојећих третмана у комбинацији са АЦТ. Не постоји јасан консензус о постојању добро дефинисаних критеријума ни за ФА ни, како је истакнуто у новијој литератури (Хебебранд ет ал., 2014), за зависност од исхране. Ипак, чини се да је ДСМ5 отворен за шире дефиниције понашања зависности, укључујући поремећаје који нису повезани са супстанцама (Хоне-Бланцхет и Фецтеау, 2014; Меуле и Геархардт, 2014; Потенза, 2014). Дакле, дебата је још увек отворена, као што су недавне смернице аустралијске ПА (Хаи ет ал., 2014) истичу потребу да се обезбеди више доказа који подржавају употребу АЦТ-а, или других третмана са све већим доказима, за исхрану која изазива зависност. Упркос томе, обећавајући резултати у области гојазности повезане са понашањем налик зависности према храни (Форман ет ал., 2013) предлажу да се развију даља истраживања са АЦТ-ом за гојазне особе које не реагују, а које доживљавају висок ниво избегавања жудње за укусном храном. Надамо се да ће у блиској будућности истраживања идентификовати кључне елементе зависности који се понављају у области зависничке исхране и нефункционалне потрошње хране, и дизајнирати интервенције прилагођене њима.

Иди на:

Изјава о сукобу интереса

Аутори изјављују да је истраживање проведено у одсуству било каквих комерцијалних или финансијских односа који би се могли тумачити као потенцијални сукоб интереса.

Иди на:

Референце

  1. А-Тјак ЈГЛ, Давис МЛ, Морина Н., Поверс МБ, Смитс ЈАЈ, Еммелкамп ПМГ (2015). Мета-анализа ефикасности терапије прихватања и посвећености за клинички релевантне менталне и физичке здравствене проблеме. Психотера. Психосом. 84, 30–36 10.1159/000365764 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  2. Авена НМ, Боцарсли МЕ, Хоебел БГ, Голд МС (2011). Преклапања у нозологији злоупотребе супстанци и преједања: преводне импликације „зависности од хране“. Цурр. Злоупотреба дрога Рев. 4, 133–139. 10.2174/1874473711104030133 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  3. Авена НМ, Геархардт АН, Голд МС, Ванг ГЈ, Потенза МН (2012а). Избаците бебу са водом за купање након кратког испирања? Потенцијални недостатак одбацивања зависности од хране на основу ограничених података. Нат. Рев. Неуросци. 13, 514. 10.1038/нрн3212-ц1 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  4. Авена НМ, Голд ЈА, Кролл Ц., Голд МС (2012б). Даљи развој неуробиологије хране и зависности: ажурирање стања науке. Нутритион 28, 341–343. 10.1016/ј.нут.2011.11.002 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  5. Барнес РД, Тантлефф-Дунн С. (2010а). Прелиминарно истраживање полних разлика и посредничке улоге потискивања мисли о храни у односу између стреса и цикличке тежине. Једи. Поремећај тежине. 15, е265–е269. 10.1007/БФ03325308 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  6. Барнес РД, Тантлефф-Дунн С. (2010б). Храна за размишљање: испитивање односа између потискивања мисли о храни и исхода повезаних са тежином. Једи. Бехав. 11, 175–179. 10.1016/ј.еатбех.2010.03.001 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  7. Боггиано ММ, Бургесс ЕЕ, Туран Б., Солеимани Т., Даниел С., Винсон ЛД, ет ал. . (2014). Мотиви за једење укусне хране повезани са преједањем. Резултати од студената и популације која тражи губитак тежине. Апетит 83Ц, 160–166. 10.1016/ј.аппет.2014.08.026 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  8. Брицкер Ј., Висзински Ц., Цомстоцк Б., Хеффнер ЈЛ (2013). Пилот рандомизовано контролисано испитивање веб-базиране терапије прихватања и обавезе за престанак пушења. Ницотине Тоб Рес. 15, 1756–1764. 10.1093/нтр/нтт056 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  9. Бирне С., Цоопер З., Фаирбурн Ц. (2003). Одржавање тежине и релапс гојазности: квалитативна студија. Инт. Ј. Обес. Релат. Метаб. Дисорд. 27, 955–962. 10.1038/сј.ијо.0802305 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  10. Бирне СМ, Цоопер З., Фаирбурн ЦГ (2004). Психолошки предиктори враћања тежине у гојазности. Бехав. Рес. Тхер. 42, 1341–1356. 10.1016/ј.брат.2003.09.004 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  11. Цастелнуово Г., Манзони ГМ, Пиетрабисса Г., Цорти С., Гиусти ЕМ, Молинари Е., ет ал. . (2014). Гојазност и амбулантна рехабилитација коришћењем мобилних технологија: потенцијални приступ мХеалтх. Фронт. Психол. 5:559. 10.3389/фпсиг.2014.00559 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  12. Цастелнуово Г., Манзони ГМ, Вилла В., Цеса ГЛ, Пиетрабисса Г., Молинари Е. (2011). Студија СТРАТОБ: дизајн рандомизованог контролисаног клиничког испитивања когнитивне бихејвиоралне терапије и кратке стратешке терапије са телењегом код пацијената са гојазношћу и поремећајем преједања који се односе на рехабилитацију у исхрани у резиденцијалним условима. Огледи 12:114. 10.1186/1745-6215-12-114 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  13. Цастелнуово Г., Симпсон С. (2011). Ебесити – е-здравље за гојазност – нове технологије за лечење гојазности у клиничкој психологији и медицини. Цлин. Працт. Епидемиол. Мент. Здравље 7, 5–8. 10.2174/1745017901107010005 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  14. Цаттивелли Р., Цаваллини Ф., Тирелли В. (2012а). Проспеттиве едуцативе аттраверсо ун аппроццио цлиницо: и цонтрибути делл'Аццептанце анд цоммитмент тхерапи е делла функционална аналитичка психотерапија нел цасо ди ун рагаззо цон ансиа социале. Псицотерапиа Цогнитиво Цомпортаментале 18.
  15. Цаттивелли Р., Тирелли В., Берардо Ф., Перини С. (2012б). Промовисање одговарајућег понашања у свакодневним животним контекстима коришћењем функционалне аналитичке психотерапије код деце раног адолесцената. Инт. Ј. Бехав. Консултовати. Тхер. 7, 25–32 10.1037/х0100933 [Цросс Реф]
  16. Цавлеи Ј., Меиерхоефер Ц., Биенер А., Хаммер М., Винтфелд Н. (2014). Уштеде у медицинским трошковима повезане са смањењем индекса телесне масе међу одраслим особама САД са гојазношћу, због статуса дијабетеса. Пхармацоецономицс. [Епуб испред штампања]. 10.1007/с40273-014-0230-2 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  17. Цеццарини М., Манзони ГМ, Пиетрабисса Г., Цастелнуово Г. (2014). Обесита е фоод аддицтион: уна проспеттива псицосоматица, у Цлиница Псицологица ин Псицосоматица. Медицина е Псицологиа Цлиница фра Цорпо е Менте, едс Заццхетти Е., Цастелнуово Г., уредници. (Милано: Франко Анђели; ).
  18. Цеса ГЛ, Манзони ГМ, Баццхетта М., Цастелнуово Г., Цонти С., Гаггиоли А., ет ал. . (2013). Виртуелна стварност за побољшање когнитивног бихевиоралног третмана гојазности са поремећајем преједања: рандомизована контролисана студија са једногодишњим праћењем. Ј. Мед. Интернет Рес. 15, е113. 10.2196/јмир.2441 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  19. Цоопер З., Долл ХА, Хавкер ДМ, Бирне С., Боннер Г., Еелеи Е., ет ал. . (2010). Тестирање новог когнитивног бихевиоралног третмана за гојазност: рандомизовано контролисано испитивање са трогодишњим праћењем. Бехав. Рес. Тхер. 48, 706–713. 10.1016/ј.брат.2010.03.008 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  20. Давис Ц., Цуртис Ц., Левитан РД, Цартер ЈЦ, Каплан АС, Кеннеди ЈЛ (2011). Докази да је 'зависност од хране' валидан фенотип гојазности. Апетит 57, 711–717. 10.1016/ј.аппет.2011.08.017 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  21. Деител М. (2002). Међународна радна група за гојазност и „глобуситет“. Обес. Сург. 12, 613–614. 10.1381/096089202321019558 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  22. ДиЛеоне РЈ, Таилор ЈР, Пицциотто МР (КСНУМКС). Тежња за јелом: поређења и разлике између механизама награђивања хране и овисности о дрогама. Нат. Неуросци. КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. КСНУМКС / нн.КСНУМКС [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  23. Дроссел Ц., МцЦаусланд Ц., Сцхнеидер Н., Цаттивелли Р. (2014). Функционална адаптација терапије прихватања и посвећености: етички императив, у Свесност и прихватање у мултикултуралној компетенцији: Контекстуални приступ социокултурној разноликости у теорији и пракси, ур. Масуда А., уредник. (Оукланд, Калифорнија: Нев Харбингер Публицатионс; ).
  24. Фореит ЈП, Постон ВС (1998). Која је улога когнитивно-бихејвиоралне терапије у управљању пацијентима? Обес. Рес. 6 Суппл. 1, 18С–22С. [ЦроссРеф]
  25. Форман Д., Булвер БЕ (2006). Кардиоваскуларне болести: оптимални приступи модификацији фактора ризика у исхрани и начину живота. Цурр. Лечити. Оптионс Цардиовасц. Мед. 8, 47–57. 10.1007/с11936-006-0025-7 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  26. Форман ЕМ, Хоффман КЛ, Јуарасцио АС, Бутрин МЛ, Херберт ЈД (2013). Поређење стратегија за суочавање са жудњом за слаткишима заснованих на прихватању и стандардним когнитивним женама код гојазних и гојазних жена. Једи. Бехав. 14, 64–68. 10.1016/ј.еатбех.2012.10.016 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  27. Форман ЕМ, Хоффман КЛ, МцГратх КБ, Херберт ЈД, Брандсма ЛЛ, Лове МР (2007). Поређење стратегија заснованих на прихватању и контроли за суочавање са жудњом за храном: аналогна студија. Бехав. Рес. Тхер. 45, 2372–2386. 10.1016/ј.брат.2007.04.004 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  28. Гарбер АК, Лустиг РХ (2011). Да ли брза храна изазива зависност? Цурр. Злоупотреба дрога Рев. 4, 146–162. [ЦроссРеф]
  29. Гарциа-Гарциа И., Хорстманн А., Јурадо МА, Гаролера М., Цхаудхри СЈ, Маргулиес ДС, ет ал. . (2014). Обрада награђивања код гојазности, зависности од супстанци и зависности од не-супстанци. Обес. Рев. 15, 853–869. 10.1111/обр.12221 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  30. Геархардт АН, Босвелл РГ, Вхите МА (2014). Повезаност „зависности од хране“ са поремећеном исхраном и индексом телесне масе. Једи. Бехав. 15, 427–433. 10.1016/ј.еатбех.2014.05.001 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  31. Геархардт АН, Цорбин ВР, Бровнелл КД (2009). Зависност од хране: испитивање дијагностичких критеријума зависности. Ј. Аддицт Мед. 3, 1–7. 10.1097/АДМ.0б013е318193ц993 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  32. Геархардт АН, Бровнелл КД (2013). Могу ли храна и зависност да промене игру? Биол. Психијатрија 73, 802–803. 10.1016/ј.биопсицх.2012.07.024 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  33. Геархардт АН, Цорбин ВР (2011). Улога зависности од хране у клиничким истраживањима. Цурр. Пхарм. Дес. 17, 1140–1142. 10.2174/138161211795656800 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  34. Геархардт АН, Грило ЦМ, Ди Леоне РЈ, Бровнелл КД, Потенза МН (2011а). Може ли храна изазвати зависност? Импликације за јавно здравље и политику. Зависност 106, 1208–1212. 10.1111/ј.1360-0443.2010.03301.к [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  35. Геархардт АН, Вхите МА, Масхеб РМ, Морган ПТ, Цросби РД, Грило ЦМ (2012). Испитивање конструкта зависности од хране код гојазних пацијената са поремећајем преједања. Инт. Ј. Еат. Дисорд. 45, 657–663. 10.1002/еат.20957 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  36. Геархардт АН, Вхите МА, Потенза МН (2011б). Поремећај преједања и зависност од хране. Цурр. Злоупотреба дрога Рев. 4, 201–207. [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф]
  37. Гифорд ЕВ, Лиллис Ј. (2009). Избегавање и нефлексибилност као уобичајени клинички пут у лечењу гојазности и пушења. Ј. Хеалтх Псицхол. 14, 992–996. 10.1177/1359105309342304 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  38. Хавкес АЛ, Пакенхам КИ, Цхамберс СК, Патрао ТА, Цоурнеиа КС (2014). Ефекти вишеструке интервенције промене здравственог понашања за преживеле од колоректалног карцинома на психосоцијалне исходе и квалитет живота: рандомизовано контролисано испитивање. Анн. Бехав. Мед. 48, 359–370. 10.1007/с12160-014-9610-2 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  39. Хаи П., Цхинн Д., Форбес Д., Мадден С., Невтон Р., Сугенор Л., ет ал. . (2014). Смернице клиничке праксе Краљевског аустралијског и новозеландског колеџа психијатара за лечење поремећаја у исхрани. Ауст. НЗЈ Психијатрија 48, 977–1008. 10.1177/0004867414555814 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  40. Хебебранд Ј., Албаирак О., Адан Р., Антел Ј., Диегуез Ц., де Јонг Ј., ет ал. . (2014). „Зависност од исхране“, уместо „зависност од хране“, боље приказује понашање у исхрани налик зависности. Неуросци. Биобехав. Рев. 47Ц, 295–306. 10.1016/ј.неубиорев.2014.08.016 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  41. Хилл ЈО, Берридге К., Авена НМ, Зиауддеен Х., Алонсо-Алонсо М., Аллисон ДБ, ет ал. . (2014). Неурокогниција: веза храна-мозак. Адв. Нутр. 5, 544–546. [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф]
  42. Хоне-Бланше А., Фекто С. (2014). Преклапање дефиниција зависности од хране и поремећаја употребе супстанци: анализа студија на животињама и људима. Неуропхармацологи 85, 81–90. 10.1016/ј.неуропхарм.2014.05.019 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  43. Иннаморати М., Императори Ц., Манзони ГМ, Ламис ДА, Цастелнуово Г., Тамбурело А., ет ал. . (2015). Психометријска својства италијанске јелске скале зависности од хране код гојазних и гојазних пацијената. Једи. Поремећај тежине. 20, 119–127. 10.1007/с40519-014-0142-3 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  44. Иванова Е., Јенсен Д., Цассофф Ј., Гу Ф., Кнаупер Б. (2014). Терапија прихватања и посвећености побољшава толеранцију вежбања код седентарних жена. Мед. Сци. Спортс Екерц. [Епуб испред штампања]. 10.1249/МСС.0000000000000536 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  45. Јамес ГА, Голд МС, Лиу И. (2004). Интеракција ситости и одговора награђивања на стимулацију храном. Ј. Аддицт. Дис. 23, 23–37. 10.1300/Ј069в23н03_03 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  46. Кнаупер Б., Иванова Е., Ксу З., Цхаманди М., Ловенстеин И., Јосепх Л., ет ал. . (2014). Повећање ефикасности програма превенције дијабетеса кроз планове ако-онда: протокол студије за рандомизовано контролисано испитивање МцГилл ЦХИП програма здраве тежине. БМЦ јавно здравље 14:470. 10.1186/1471-2458-14-470 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  47. Крамер МК, МцВиллиамс ЈР, Цхен ХИ, Симинерио ЛМ (2011). Програм за превенцију дијабетеса у заједници: евалуација програма равнотеже групног животног стила од стране едукатора дијабетеса. Диабетес Едуц. 37, 659–668. 10.1177/0145721711411930 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  48. Крамер МК, Миллер РГ, Симинерио ЛМ (2014). Евалуација програма превенције дијабетеса у заједници који су спровели едукатори за дијабетес у Сједињеним Државама: једногодишње праћење. Диабетес Рес. Цлин. Працт. 106, е49–е52. 10.1016/ј.диабрес.2014.10.012 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  49. Лехнерт Т., Стрелтцхениа П., Коннопка А., Риедел-Хеллер СГ, Кониг ХХ (2014). Здравствено оптерећење и трошкови гојазности и прекомерне тежине у Немачкој: ажурирање. ЕУР. Ј. Хеалтх Ецон. . [Епуб испред штампања]. 10.1007/с10198-014-0645-к [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  50. Лифшиц Ф., Лифшиц ЈЗ (2014). Глобесити: основни узроци епидемије гојазности у САД и сада широм света. Педиатр. Ендоцринол. Рев. 12, 17–34. [ЦроссРеф]
  51. Лиллис Ј., Хаиес СЦ, Бунтинг К., Масуда А. (2009). Подучавање прихватања и пажње за побољшање живота гојазних: прелиминарни тест теоријског модела. Анн. Бехав. Мед. 37, 58–69. 10.1007/с12160-009-9083-к [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  52. Лиллис Ј., Хаиес СЦ, Левин МЕ (2011). Преједање и контрола тежине: улога искуственог избегавања. Бехав. Модиф. 35, 252–264. 10.1177/0145445510397178 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  53. Манзони ГМ, Пагнини Ф., Горини А., Презиоса А., Цастелнуово Г., Молинари Е., ет ал. . (2009). Може ли тренинг опуштања смањити емоционалну исхрану код жена са гојазношћу? Истраживачка студија са 3 месеца праћења. Џем. Дијета. доц. 109, 1427–1432. 10.1016/ј.јада.2009.05.004 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  54. Меуле А., Геархардт АН (2014). Зависност од хране у светлу ДСМ-5. Нутриентс 6, 3653–3671. 10.3390/ну6093653 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  55. Пиетрабисса Г., Манзони ГМ, Цорти С., Веглианте Н., Молинари Е., Цастелнуово Г. (2012). Решавање мотивације у лечењу глобуса: нови изазов за клиничку психологију. Фронт. Психол. 3:317. 10.3389/фпсиг.2012.00317 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  56. Потенза МН (КСНУМКС). Понашања која нису зависна од супстанце у контексту ДСМ-КСНУМКС-а. Аддицт. Бехав. КСНУМКС, КСНУМКС – КСНУМКС. КСНУМКС / ј.аддбех.КСНУМКС [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  57. Преведини АБ, Прести Г., Рабитти Е., Миселли Г., Модерато П. (2011). Терапија прихватања и посвећености (АЦТ): основа терапијског модела и преглед његовог доприноса лечењу пацијената са хроничним физичким обољењима. Г. Итал. Мед. Лав. Ергон. 33 1 Суппл. А, А53–А63. [ЦроссРеф]
  58. Рива Г., Баццхетта М., Цеса Г., Цонти С., Цастелнуово Г., Мантовани Ф., ет ал. . (2006). Да ли је тешка гојазност облик зависности? Образложење, клинички приступ и контролисано клиничко испитивање. Циберпсицхол. Бехав. 9, 457–479. 10.1089/цпб.2006.9.457 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  59. Сцхаг К., Сцхонлебер Ј., Теуфел М., Зипфел С., Гиел КЕ (2013). Импулсивност у вези са храном код гојазности и поремећаја преједања – систематски преглед. Обес. Рев. 14, 477–495. 10.1111/обр.12017 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  60. Сцхуцк К., Оттен Р., Клеињан М., Брицкер ЈБ, Енгелс РЦ (2011). Ефикасност проактивног телефонског саветовања за одвикавање од пушења код родитеља: протокол студије рандомизованог контролисаног испитивања. БМЦ јавно здравље 11, 732. 10.1186/1471-2458-11-732 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  61. Сцхуцк К., Оттен Р., Клеињан М., Брицкер ЈБ, Енгелс РЦ (2014). Самоефикасност и прихватање жеље за пушењем су у основи ефикасности саветовања за престанак пушења за престанак пушења. Зависна од дроге и алкохола. 142, 269–276. 10.1016/ј.другалцдеп.2014.06.033 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  62. Схаффер ХЈ, ЛаПланте ДА, ЛаБрие РА, Кидман РЦ, Донато АН, Стантон МВ (2004). Ка синдромском моделу зависности: вишеструки изрази, заједничка етиологија. Харв. Рев. Псицхиатри 12, 367–374. 10.1080/10673220490905705 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  63. Спатола ЦА, Цаппелла ЕА, Гоодвин ЦЛ, Баруффи М., Малфатто Г., Фаццхини М., ет ал. . (2014а). Развој и почетна валидација Упитника о прихватању и деловању кардиоваскуларних болести (ЦВД-ААК) на италијанском узорку срчаних пацијената. Фронт. Психол. 5:1284. 10.3389/фпсиг.2014.01284 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  64. Спатола ЦА, Манзони ГМ, Цастелнуово Г., Малфатто Г., Фаццхини М., Гоодвин ЦЛ, ет ал. . (2014б). Студија АЦТонХЕАРТ: образложење и дизајн рандомизованог контролисаног клиничког испитивања упоређујући кратку интервенцију засновану на терапији прихватања и посвећености са уобичајеном секундарном превентивном негом коронарне болести срца. Хеалтх Куал. Животни исходи 12:22. 10.1186/1477-7525-12-22 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  65. Спеццхиа МЛ, Венезиано МА, Цадедду Ц., Ферриеро АМ, Манцусо А., Иануале Ц., ет ал. . (2015). Економски утицај гојазности одраслих на здравствене системе: систематски преглед. ЕУР. Ј. Јавно здравље. 25, 255–262. 10.1093/еурпуб/цку170 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  66. Волков НД, О'Бриен ЦП (2007). Питања за ДСМ-В: да ли гојазност треба укључити као поремећај мозга? Сам. Ј. Психијатрија 164, 708–710. 10.1176/аппи.ајп.164.5.708 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  67. Волков НД, Висе РА (2005). Како нам зависност од дрога може помоћи да разумемо гојазност? Нат. Неуросци. 8, 555–560. 10.1038/нн1452 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]
  68. Веинеланд С., Арвидссон Д., Какоулидис ТП, Дахл Ј. (2012). Терапија прихватања и посвећености за пацијенте са баријатријском хирургијом, пилот РЦТ. Обес. Рес. Цлин. Працт. 6, е1–е90. 10.1016/ј.орцп.2011.04.004 [ЦроссРеф] [Цросс Реф]