Нутриентс. КСНУМКС Мар КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС). пии: ЕКСНУМКС. дои: КСНУМКС / нуКСНУМКС.
Цассин СЕ1,2,3, Буцхман ДЗ4,5,6, Леунг СЕ7,8, Кантаровицх К9,10, Хава А11, Цартер А12,13, Соцкалингам С14,15,16,17.
Апстрактан
Концепт овисности о храни изазвао је много контроверзи. У поређењу са истраживањима која истражују конструкцију зависности од хране и њену ваљаност, релативно мало истраживања испитало је шире импликације овисности о храни. Сврха тренутног прегледа обухватила је испитивање потенцијалних етичких, стигматизираних и здравствених импликација зависности од хране. Главне теме су идентификоване у литератури, а значајно је преклапање идентификовано између неколико тема. Етичке под-теме се првенствено односе на индивидуалну одговорност и укључују: (и) личну контролу, вољу и избор; и (ии) кривњу и тежину. Подтеме стигме укључивале су: (и) утицај на само-стигму и стигму од других, (ии) различит утицај поремећаја употребе супстанци наспрам понашајне овисности на стигму, и (иии) адитивна стигма зависности плус гојазност и / или поремећаја у исхрани. Политичке импликације су углавном проистекле из поређења са дуванском индустријом и фокусиране су на храну за овисност, за разлику од овисности о храни. Овај преглед обухватио је потребу за повећаном свијешћу о овисности о храни и улози прехрамбене индустрије, емпиријским истраживањима за идентификацију специфичних супстанци које се могу прехранити храном и политике интервенција које нису једноставно екстраполиране из дувана.
КЉУЧНЕ РЕЧИ: етика; овисност о храни; здравствена политика; стигма
ПМИД: КСНУМКС
;