БиллиеукЈоелСродне информације
1Институт за здравље и понашање, Интегративна истраживачка јединица за друштвени и индивидуални развој (ИНСИДЕ), Универзитет у Луксембургу, Есцх-сур-Алзетте, Луксембург
2Клиника за поремећаје интернета и коцкања, Одељење за психијатрију одраслих, Цлиникуес университаирес Саинт-Луц, Брисел, Белгија
3Лабораторија за експерименталну психопатологију, Институт за психолошке науке, Университе цатхоликуе де Лоуваин, Лоуваин-ла-Неуве, Белгија
*Аутор за дописивање: проф. др Јоел Биллиеук; Институт за здравље и понашање, Интегративна истраживачка јединица за друштвени и индивидуални развој (ИНСИДЕ), Универзитет у Луксембургу, Маисон дес Сциенцес Хумаинес, 11, Порте дес Сциенцес, Л-4366 Есцх-сур-Алзетте, Луксембург; Телефон: +352 46 66 44 9207; Факс: +352 46 66 44 39207; Е-маил: [емаил заштићен]
Краљ Данијел Л.Сродне информације
4Факултет психологије, Универзитет Аделаиде, Аделаиде, СА, Аустралија
ХигуцхиСусумуСродне информације
5Национална болничка организација Курихама Медицал анд Аддицтион Центер, Иокосука, Канагава, Јапан
6Специјализовани програм за зависности од понашања, Одељење за болести зависности, Одељење за ментално здравље и психијатрију, Универзитетске болнице у Женеви, Женева, Швајцарска
7Јединица за истраживање поремећаја зависности, Одсек за психијатрију, Медицински факултет Универзитета у Женеви, Женева, Швајцарска
Бовден-Јонес-ХенриеттаСродне информације
8Национална клиника за проблеме коцкања и Медицински факултет, Империал Цоллеге Лондон, Лондон, УК
9Институт за ментално здравље Друге болнице Ксиангиа, Централ Соутх Университи, Цхангсха, Кина
3Лабораторија за експерименталну психопатологију, Институт за психолошке науке, Университе цатхоликуе де Лоуваин, Лоуваин-ла-Неуве, Белгија
9Институт за ментално здравље Друге болнице Ксиангиа, Централ Соутх Университи, Цхангсха, Кина
10Одсек за психијатрију, Медицински факултет, Католички универзитет Кореје, Сеул, Јужна Кореја
ПотензаМарц Н.Сродне информације
11Одељења за психијатрију и неуронауку, Центар за проучавање деце и Национални центар за зависност и злоупотребу супстанци, Медицински факултет Универзитета Јејл и Центар за ментално здравље у Конектикату, Њу Хејвен, ЦТ, САД
Саундерс Џон Б.Сродне информације
12Центар за истраживање злоупотребе супстанци код младих, Универзитет Квинсленд, Бризбејн, КЛД, Аустралија
ПозниакВладимирСродне информације
13Одељење за ментално здравље и злоупотребу супстанци, седиште СЗО, Женева, Швајцарска
*Аутор за дописивање: проф. др Јоел Биллиеук; Институт за здравље и понашање, Интегративна истраживачка јединица за друштвени и индивидуални развој (ИНСИДЕ), Универзитет у Луксембургу, Маисон дес Сциенцес Хумаинес, 11, Порте дес Сциенцес, Л-4366 Есцх-сур-Алзетте, Луксембург; Телефон: +352 46 66 44 9207; Факс: +352 46 66 44 39207; Е-маил: [емаил заштићен]
https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036
Апстрактан
Овај коментар одговара на критике Арсета и других (у штампи) да би предлог ИЦД-11 поремећаја игара довео до „моралне панике око штете од видео игара“ и „третмана бројних лажно позитивних случајева“. ИЦД-11 Поремећај играња игара избегава потенцијалну „претерану патологизацију“ са својим експлицитним упућивањем на функционално оштећење изазвано играњем игара и стога побољшава бројне погрешне претходне приступе идентификовању случајева са сумњом на штету у вези са играма. Тврдимо да је већа вероватноћа да ће се појавити морална паника и да ће бити погоршана дезинформацијама и недостатком разумевања, уместо да се настави са јасним дијагностичким системом.
Кључне речи: Поремећај интернет игара, ИЦД-11, ИГД, играног поремећаја, дијагноза, функционално оштећење
Увод
Последњих година се све више признаје да онлајн видео игре могу постати претеране и да доведу до функционалних оштећења и психичког стреса. Најновија верзија (пето издање) Дијагностички и статистички приручник за менталне поремећаје (ДСМ-5) укључује поремећај играња интернетских игара (ИГД) у одељку „Новане мере и модели“, а бета нацрт 11. ревизије Међународне класификације болести (ИЦД-11) укључује поремећај играња игара у одељку „Поремећаји због до употребе супстанци или понашања зависности." У недавном чланку, Аарсетх ет ал. (у штампи) критиковао је опис поремећаја играња игара који је припремила Светска здравствена организација (СЗО) као део развоја МКБ-11, тврдећи да би укључивање „поремећаја играња игара“ у такву класификацију било преурањено. Овај коментар је написала група научника који су учествовали на састанцима које је сазвала СЗО и одржаним као одговор на забринутост здравствених радника, стручњака за јавно здравље и научника о последицама по јавно здравље и потреби за одговарајућим признавањем здравља. стања повезана са прекомерном употребом видео игрица. Наш циљ је да критички одговоримо на један од аргумената који су развили Арсет ет ал.; наиме, да би предлог ИЦД-11 поремећаја играња игара довео до „моралне панике око штете од видео игара“ и „лечења великог броја лажно позитивних случајева“. Овај коментар се не бави питањем да ли поремећај играња игара треба или не треба класификовати као поремећај зависности, јер је ова тема обрађена у посебном коментару (Саундерс ет ал., у штампи).
Слажемо се са Аарсетхом ет ал. (у штампи) да је претерана дијагноза била забринутост у неким случајевима, делом зато што је играње игара веома распрострањена активност широм света и није неуобичајено да деца и адолесценти и/или њихови рођаци пријављују учестало играње игара. Они који су учествовали на састанцима СЗО били су свесни популарности и нормалности игара уопште, као и потребе за било којом новом дијагнозом у вези са понашањем у игрицама како би се могла разликовати нормална од штетне или проблематичне употребе. Сходно томе, овај рад има за циљ да одговори на две тврдње Аарсета и сар. (у штампи) са чиме се не слажемо, конкретно да: (а) дијагноза би патологизирала нормално играње и (б) стварање ИЦД-11 класификације поремећаја играња игара би ескалирало моралну панику у вези са играњем игара.
Да ли предлог ИЦД-11 поремећаја играња патологизира нормалне играче?
Изражена је оправдана забринутост у вези са повећањем броја предложених бихејвиоралних зависности сумњиве валидности (нпр. зависност од посла, зависност од плеса и зависност од сунчања; види Биллиеук, Сцхимменти, Кхазаал, Маураге и Хеерен, 2015, за критичку дискусију). Неке од ових такозваних зависности су можда настале објављивањем критеријума ДСМ-5 за ИГД, пошто је његових девет критеријума прилагођено другим облицима понашања (тј. заменом „играња“ другом активношћу) под претпоставком да је играње игара еквивалентно другим понашањима. Међутим, база доказа за неколико такозваних бихејвиоралних „зависности“ је нарочито ниског квалитета, понекад је пријављена од стране једног истраживачког тима, и без потражње за клиничким услугама. Истраживачке студије су пречесто примењивале једноставне потврђујуће приступе и пропустиле су да узму у обзир друга веродостојна објашњења за прекомерну употребу, као што су основни услови (Биллиеук и сар., 2015; ван Рооиј & Кардефелт-Винтхер, у штампи).
Оно што је вероватно најуспешнија зависност од понашања, поремећај коцкања, често се јавља заједно са другим психијатријским поремећајима, тако да то не би требало да буде разлог да се одбаци као дијагностички ентитет (Петри, Стинсон и Грант, 2005). Слаба база доказа за неке недавно предложене услове, међутим, није директно релевантна за тренутну глобалну ситуацију у вези са проблематичним играњем игара. Став учесника на састанцима СЗО (и бројних истраживача и клиничара који раде у овој области чији је рад цитиран на овом састанку) је био да је база доказа за поремећај играња игара довољно чврста да оправда укључивање у системе класификације менталних поремећаја и поремећаја понашања. .
У овом контексту, Аарсетх ет ал. (у штампи) истичу ваљану тачку о лакоћи са којом се нови поремећаји могу предложити користећи критеријуме из постојећих поремећаја. Питање да ли такве праксе могу довести до патологизације нормалног понашања је валидно, посебно ако су водећи критеријуми лоши. Један важан начин на који предложени опис ИЦД-11 поремећаја игре на срећу ограничава ризик од прекомерне дијагнозе је експлицитно упућивање на присуство обрасца понашања у игри који резултира функционалним оштећењем као условом за испуњавање критеријума као поремећаја. „Поремећаји због понашања зависности“ су дефинисани у нацрту МКБ-11 као „препознатљиви и клинички значајни синдроми повезани са узнемиреношћу или ометањем личних функција који се развијају као резултат понављајућег понашања награђивања осим употребе супстанци које изазивају зависност“, а „поремећај игре“ је дефинисан као образац понашања „довољно озбиљног да доведе до значајног оштећења у личним, породичним, друштвеним, образовним, професионалним или другим важним областима функционисања"(ВХО, КСНУМКС). Овај приступ је у складу са недавним предлозима везаним за дијагнозу зависности од понашања (Биллиеук и сар., 2017; Кардефелт-Винтхер ет ал., у штампи) и у складу са приступом ДСМ-5, који описује потребу за клинички значајним оштећењем или узнемиреношћу као резултатом упорног или понављајућег играња игара, иако није наведен у девет потенцијалних инклузивних критеријума (Америчка психијатријска асоцијација, КСНУМКС). Обезбеђивање да се функционално оштећење узме у обзир је важно дијагностичко разматрање које избегава једну од замки превелике дијагнозе која је уобичајена за политетичке приступе који имају конзервативне прагове. Примена „ДСМ-5 приступа“ заснованог на прагу на играње и друга понашања без узимања у обзир функционалног оштећења може бити фактор који доприноси високим забележеним стопама преваленције (нпр. преко 5%), јер неке студије могу бројати случајеве гејмера, који пријављују неке симптоме ИГД, али без придруженог функционалног оштећења (Кардефелт-Винтхер ет ал., у штампи; ван Рооиј, Ван Лоои, & Биллиеук, у штампи). Предложена дефиниција поремећаја играња игара у МКБ-11 је добро позиционирана, по нашем мишљењу, да прецизно обухвати штетне случајеве проблематичног играња игара или који захтевају лечење.
Штавише, предложени МКБ-11 опис поремећаја играња игара не ослања се на присуство одређених симптома који су добили мешовиту подршку у литератури. На пример, неке студије су откриле да неке карактеристике проблематичног играња игара, као што су „преокупација“ или „толеранција“, имају лош учинак у разликовању здравих и проблематичних образаца играња (Цхарлтон & Данфортх, 2007). У неким случајевима, то може бити због формулације и тумачења ставки проблема игара (Каптсис, Кинг, Делфаббро и Градисар, 2016; Кинг & Делфаббро, 2016). Критеријуми, као што је преокупација, могу бити индикатор велике укључености у игре, а не карактеристични показатељ поремећаја, јер није нужно повезан са функционалним оштећењем (Кардефелт-Винтхер ет ал., у штампи). Прецењивање преваленције може представљати стварне ризике за претерану дијагнозу и непотребно лечење, али се не слажемо са Аарсетхом ет ал. (у штампи) да би МКБ-11 допринео овом проблему у погледу његовог предложеног описа поремећаја играња игара.
Сходно томе, верујемо да су Аарсетх ет ал. (у штампи) преувеличавају опасност од патологизације коју приписују предлогу ИЦД-11 поремећаја у игри. Наше мишљење је да предложена дефиниција поремећаја играња игара у МКБ-11 може побољшати идентификацију случајева са истинским штетностима везаним за игре и смањити вероватноћу да се случајеви са неким нискоризичним карактеристикама проблематичних симптома играња погрешно класификују као поремећени, иако додатни директна истрага ове могућности је оправдана.
Да ли ће предлог о поремећају у игрању ИЦД-11 изазвати моралну панику?
Други предлог Арсета ет ал. (у штампи) је да укључивање поремећаја у игрицама у МКБ-11 може изазвати моралну панику у вези са играњем игара. Наше је мишљење да је већа вероватноћа да ће се појавити морална паника и да ће бити погоршана дезинформацијама и недостатком разумевања. Предложени МКБ-11 опис поремећаја играња игара представља корак напред гледајући поремећене игре са јасноћом и клиничком релевантношћу. Такође треба узети у обзир да морална паника око медија постоји већ дуже време и, у контексту видео игрица, пре било каквог покушаја да се претерано играње видео игара дефинише као потенцијални поремећај понашања.
Међу члановима заједнице, родитељима и самим играчима онлајн игара постоји јасна забринутост када играње постане претерано. Имати научно оправдане дефиниције поремећаја играња игара је од суштинског значаја за разумевање ових стања и за усмеравање лечења. Пример шта се може десити када људи пребрзо доносе закључке је приступ „боот цамп“ у источној Азији, где су такви кампови уведени да би се позабавили родитељским и другим друштвеним страховима у вези са играњем игара неколико година пре признавања неуређеног играња као што је ИГД у ДСМ-5 (Ку, Вати, Ли и Ох, 2011).
У Азији и Европи је сада отворено неколико центара за амбулантно лечење посвећених лечењу поремећаја повезаних са интернетом и играма. Они су то учинили као одговор на све већу потражњу за лечењем, која је постојала пре укључивања ИГД-а у ДСМ-5. Стога се чини да је покушај да се системи класификације повежу са моралном паником. Верујемо да је већа вероватноћа да ће јасна дијагностичка класификација смирити потенцијалну панику јер ће разјаснити које врсте образаца игара су од клиничког значаја и од интереса за јавност. Коначно, ми бисмо тврдили да моралну панику често покрећу мејнстрим медији са својом тенденцијом да сензационализују актуелна дешавања, а не било каква таква паника која потиче из академске заједнице.
Такође сматрамо да одговарајући ниво забринутости и свести јавности (за разлику од панике) у вези са прекомерним играњем игара и поремећајем играња игара може бити од помоћи. Појединци са поремећајем играња игара и њихове породице, на пример, могу имати користи од сазнања да је поремећај игре на срећу препознат као легитимно здравствено стање повезано са узнемиреношћу и функционалним оштећењем и да постоје одговарајуће мере интервенције које ће им помоћи. Одбацивање проблематичног играња игара као артефакта или последице моралне панике је, по нашем мишљењу, потенцијално непромишљена и поништавајућа позиција коју треба заузети, ако резултира појединцима са истинском потребом чије бриге остају непрепознате и нелечене јер можда не испуњавају услове за клиничку негу.
Учесници састанака СЗО су се једногласно сложили да прекомерно играње видео игара може довести до функционалног оштећења, као што су значајни дефицити у личним, породичним, друштвеним, образовним, професионалним или другим важним областима функционисања. Све је већи број објављених извештаја који документују случајеве који траже лечење са функционалним оштећењем (нпр. Беутел, Хоцх, Волфлинг и Муллер, 2010; Муллер и сар., 2017; Рен, Ли, Зханг, Лиу и Тао, 2014; Сакума и сар., 2017; Тхоренс ет ал., 2014; ван Рооиј, Сцхоенмакерс и ван де Мхеен, 2017). Напомињемо да ови извештаји нису ограничени на земље источне Азије, као што су Кина, Јужна Кореја или Јапан, што имплицира да не треба претпоставити да је поремећај играња игара првенствено вођен одређеним културним или животним факторима који карактеришу азијске земље. Штавише, лонгитудиналне студије подржавају идеју да функционално оштећење (нпр. смањене оцене и појава психопатолошких симптома) може бити узроковано продуженом прекомерном употребом видео игрица (Гентиле и сар., 2011). Такође постоји неколико документованих случајева тражења лечења у објављеним студијама које искључују случајеве са коморбидитетима (Хан, Хванг и Реншо, 2010; Ким, Хан, Ли и Реншо, 2012; Ли и Ванг, 2013), што даље указује на то да се поремећај играња игара може појавити као примарни проблем за који је потребна интервенција.
Закључак
Овај рад је коментарисао забринутост коју су изнели Аарсетх ет ал. (у штампи) у погледу концептуализације поремећаја игре у нацрту предлога МКБ-11. Док су неке од њихових забринутости одговарајућа критика досадашњих методолошких приступа, ми сматрамо да је предлог ИЦД-11 поремећаја у играма на срећу, са његовим важним нагласком на функционалном оштећењу као основном критеријуму, напредак у области неуредног играња игара. Не слажемо се са тврдњама да ће ИЦД-11 допринети превеликој дијагнози и изазвати моралну панику у вези са играњем игара. Признајемо драгоцену тачку Аарсета и сарадника о суштинској потреби да се игре препознају као нормална и здрава активност за већину људи, али се не слажемо са њима да ће гејмерска заједница бити штетно погођена новим системом дијагнозе који највише препознаје угрожени чланови. Како поље наставља да напредује, неопходно је да они на терену на одговарајући начин мере своје забринутости у односу на доступне емпиријске доказе. Иако признајемо да литература у овој растућој области има бројне „болове раста“ (тј. ограничења и празнине у знању које захтевају критичку пажњу), најбољи доступни докази подржавају потребу за дијагностичким ентитетом поремећаја играња који би водио интервентне службе за погођене појединци.
Допринос аутора
Овај рад је припремила група истраживача, лекара и клиничара који раде у области играња игара и сродних поремећаја. Почетни нацрт су припремили ЈБ и ДЛК. Сви аутори су дали допринос раду и/или дали коментаре на њега и одобрили коначну верзију.
Сукоб интереса
Сви аутори су учествовали на консултативним састанцима које је сазивала СЗО од 2014. године. Учесници ових састанака су добили подршку за путовања од СЗО или њихових националних организација или институција. ЈБС и ВХ су чланови радних група за ИЦД-11, а ЈБС и МНП су такође били укључени у истраживачке и/или уређивачке фазе развоја ДСМ-5. ВП је члан особља СЗО. Аутори изјављују да нису примили никакву накнаду од комерцијалних, образовних или других организација у вези са овим радом. Изјаве и ставови изнети у овом раду од стране ове групе аутора не одражавају нужно ставове организација којима су они повезани, нити нужно представљају политику или одлуке СЗО.
Референце
| Арсет, Е., Бин, А.М., Бунен, Х., Карас, М.Ц., Коулсон, М., Дас, Д., Делеузе, Ј., Дункелс, Е., Едман, Ј., Фергусон, Ц.Ј., Хаагсма, М.Ц. , Бергмарк, К.Х., Хуссаин, З., Јансз, Ј., Кардефелт-Винтхер, Д., Кутнер, Л., Маркеи, П., Ниелсен, Р.К.Л., Праусе, Н., Прзибилски, А., Куандт, Т. , Сцхимменти, А., Старчевић, В., Стутман, Г., Ван Лоои, Ј., & ван Рооиј, А. (у штампи). Документ за отворену дебату научника о предлогу Светске здравствене организације о ИЦД-11 поремећају играња игара. Јоурнал оф Бехавиорал Аддицтионс. Напредна онлајн публикација. дои:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.008 | |
| Америчко удружење психијатара. (2013). Дијагностички и статистички приручник менталних поремећаја: ДСМ-5 (5. изд.). Арлингтон, ВА: Америчко удружење психијатара. П. | |
| Беутел, М.Е., Хоцх, Ц., Волфлинг, К., & Муллер, К.В. (2010). Клиничке карактеристике зависности од компјутерских игара и интернета код особа које се лече у амбуланти од зависности од компјутерских игара. Зеитсцхрифт фур Псицхосоматисцхе Медизин унд Псицхотхерапие, 57, 77–90. дои:https://doi.org/10.13109/zptm.2011.57.1.77 П. | |
| Биллиеук, Ј., Бласзцзински, А., Цолдер Царрас, М., Едман, Ј., Хеерен, А., Кардефелт-Винтхер, Д., Кхазаал, И., Маураге, П., Сцхимменти, А., и ван Рооиј, А. Ј. (2017). Овисност о понашању: развој отворених дефиниција. Преузето из http://doi.org/10.17605/OSF.IO/Q2VVA | |
| Биллиеук, Ј., Сцхимменти, А., Кхазаал, И., Маураге, П., & Хеерен, А. (2015). Да ли превише патологизирамо свакодневни живот? Одржив план за истраживање зависности од понашања. Часопис за зависности од понашања, 4, 119–123. дои:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009 линк | |
| Цхарлтон, Ј., и Данфортх, И. (2007). Разликовање зависности и високог ангажовања у контексту играња онлајн игрица. Компјутери у људском понашању, 23, 1531–1548. дои:https://doi.org/10.1016/j.chb.2005.07.002 П. | |
| Гентиле, Д., Цхоо, Х., Лиау, А., Сим, Т., Ли, Д., Фунг, Д., & Кхоо, А. (2011). Патолошка употреба видео игара међу младима: двогодишња лонгитудинална студија. Педијатрија, 127(2), е319–е329. дои:https://doi.org/10.1542/peds.2010-1353 П., медлине | |
| Хан, Д.Х., Хванг, ЈВ, & Ренсхав, П.Ф. (2010). Лечење са продуженим ослобађањем бупропиона смањује жудњу за видео игрицама и мождану активност изазвану сигналом код пацијената са зависношћу од интернет видео игрица. Енвиронментал анд Цлиницал Псицхопхармацологи, 18, 297–304. дои:https://doi.org/10.1037/a0020023 П., медлине | |
| Каптсис, Д., Кинг, Д. Л., Делфаббро, П. Х., & Градисар, М. (2016). Симптоми повлачења код поремећаја играња на Интернету: Систематски преглед. Преглед клиничке психологије, 43, 58–66. дои:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.11.006 П., медлине | |
| Кардефелт-Винтхер, Д., Хеерен, А., Сцхимменти, А., ван Рооиј, А., Маураге, П., Царрас, М., Едман, Ј., Бласзцзински, А., Кхазаал, И., & Биллиеук , Ј. (у штампи). Како можемо концептуализовати зависност од понашања без патологизације уобичајених понашања? Зависност. дои:https://doi.org/10.1111/add.13763 | |
| Ким, С. М., Хан, Д. Х., Лее, И. С. и Ренсхав, П. Ф. (2012). Комбинована когнитивна бихејвиорална терапија и бупропион за лечење проблематичног играња онлајн игрица код адолесцената са великим депресивним поремећајем. Компјутери у људском понашању, 28, 1954–1959. дои:https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.015 П. | |
| Кинг, Д. Л. и Делфаббро, П. Х. (2016). Дефинисање толеранције у поремећају интернетских игара: није ли време? Зависност, 111, 2064–2065. дои:https://doi.org/10.1111/add.13448 П., медлине | |
| Коо, Ц., Вати, И., Лее, Ц. Ц., & Ох, Х. И. (2011). Деца зависна од интернета и напори владе Јужне Кореје: случај кампа за обуку. Циберпсицхологи, Бехавиор, анд Социал Нетворкинг, 14, 391–394. дои:https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0331 П., медлине | |
| Ли, Х. и Ванг, С. (2013). Улога когнитивне дисторзије у зависности од онлајн игрица међу кинеским адолесцентима. Преглед службе за децу и омладину, 35, 1468–1475. дои:https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2013.05.021 П. | |
| Муллер, КВ, Дреиер, М., Дувен, Е., Гиралт, С., Беутел, М.Е., & Волфлинг, К. (2017). Додавање клиничке валидности статистичкој моћи великих епидемиолошких истраживања о зависности од интернета у адолесценцији: комбиновани приступ истраживању психопатологије и развојно-специфичних особина личности повезаних са зависношћу од интернета. Јоурнал оф Цлиницал Псицхиатри, 78, е244–е251. дои:https://doi.org/10.4088/JCP.15m10447 медлине | |
| Петри, Н.М., Стинсон, ФС, и Грант, Б.Ф. (2005). Коморбидитет ДСМ-ИВ патолошког коцкања и других психијатријских поремећаја: резултати Националног епидемиолошког истраживања о алкохолу и сродним условима. Јоурнал оф Цлиницал Псицхиатри, 66, 564–574. П., медлине | |
| Рен, Ц.-И., Ли, Х., Зханг, И., Лиу, Ц.-И., & Тао, Р. (2014). Проучавање односа између особина личности и жанра игре код хоспитализованих зависника од интернет игара. Кинески часопис о зависности од дроге, 23(2), 144–148. | |
| Сакума, Х., Михара, С., Накаиама, Х., Миура, К., Китаиугуцхи, Т., Маезоно, М., Хасхимото, Т., & Хигуцхи, С. (2017). Лечење кампом за самооткривање (СДиЦ) побољшава поремећај играња на Интернету. Заразна понашања, 64, 357–362. дои:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.06.013 П., медлине | |
| Саундерс, Ј. Б., Хао, В., Лонг, Ј., Кинг, Д. Л., Манн, К., Фаутх-Бухлер, М., Румпф, Х. Ј., Бовден-Јонес, Х., Рахими-Мовагхар, А., Цхунг, Т., Цхан, Е., Бахар, Н., Ацхаб, С., Лее, Х.К., Потенза, М.Н., Петри, Н.М., Спритзер, Д., Амбекар, А., Деревенски, Ј., Гриффитхс, М.Д., Понтес , Х. М., Кусс, Д., Хигуцхи, С., Михара, С., Ассангангкорнцхаи, С., Схарма, М., Ел Касхеф, А., Ип, М., Фаррелл, М., Сцафато, Е., Царрагхер , Н., & Позинак, В. (у штампи). Поремећај играња игара: његово разграничење као важан услов за дијагнозу, управљање и превенцију. Јоурнал оф Бехавиорал Аддицтионс. | |
| Тхоренс, Г., Ацхаб, С., Биллиеук, Ј., Кхазаал, И., Кхан, Р., Пивин, Е., Гупта, В., & Зуллино, Д. (2014). Карактеристике и одговор на лечење самоидентификованих проблематичних корисника Интернета у амбуланти за бихејвиоралне зависности. Часопис за зависности од понашања, 3, 78–81. дои:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.008 линк | |
| ван Рооиј, А.Ј., & Кардефелт-Винтхер, Д. (у штампи). Изгубљени у хаосу: Погрешна литература не би требало да ствара нове поремећаје. Јоурнал оф Бехавиорал Аддицтионс. дои:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.015 | |
| ван Рооиј, А.Ј., Сцхоенмакерс, Т.М., и ван де Мхеен, Д. (2017). Клиничка валидација Ц-ВАТ 2.0 алата за процену поремећаја играња игара: Анализа осетљивости предложених ДСМ-5 критеријума и клиничких карактеристика младих пацијената са 'зависношћу од видео игрица'. Аддицтиве Бехавиорс, 64, 269–274. дои:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.10.018 П., медлине | |
| ван Рооиј, А. Ј., Ван Лоои, Ј., & Биллиеук, Ј. (у штампи). Интернет Гаминг Дисордер као формативни конструкт: Импликације за концептуализацију и мерење. Психијатрија и клиничке неуронауке. дои:https://doi.org/10.1111/pcn.12404 | |
| Светска здравствена организација [СЗО]. (2017). ИЦД-11 Бета нацрт. Ментални, бихевиорални или неуроразвојни поремећаји. Доступно на http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/f/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f499894965 (приступљено 07. априла 2017.). |