Друштвене мреже и зависност на мрежи - преглед психолошке литературе (2011)

Инт Ј Енвирон Рес Публиц Хеалтх. КСНУМКС Сеп; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / ијерпхКСНУМКС. Епуб КСНУМКС Август КСНУМКС.
 

извор

Medjunarodna Игре Истраживачка јединица, Одсек за психологију, Ноттингхам Трент Университи, НГКСНУМКС КСНУМКСБУ, УК. [емаил заштићен]

Апстрактан

Локације за друштвено умрежавање (СНС) су виртуелне заједнице у којима корисници могу да креирају појединачне јавне профиле, комуницирају са пријатељима из стварног живота и упознају друге људе на основу заједничких интереса. На њих се гледа као на „глобални потрошачки феномен“ са експоненцијалним порастом употребе у последњих неколико година. Анегдотски докази из студије случаја сугеришу да „Зависносту друштвене мреже на Интернет може бити потенцијални проблем менталног здравља за неке кориснике. Међутим, савремена научна литература која се бави зависност квалитете друштвених мрежа на Интернет је мало. Стога, овај преглед литературе има за циљ да пружи емпиријски и концептуални увид у феномен у настајању Зависност СНС-овима: (КСНУМКС) наводећи обрасце коришћења СНС-а, (КСНУМКС) испитивање мотивације за коришћење СНС-а, (КСНУМКС) испитивање личности СНС корисника, (КСНУМКС) испитивање негативних последица употребе СНС-а, (КСНУМКС) истраживање потенцијалних СНС Зависности (КСНУМКС) истражујући СНС Зависност специфичност и коморбидитет. Налази указују да се СНС углавном користе за социјалне сврхе, углавном везане за одржавање успостављених оффлине мрежа. Штавише, чини се да екстраверти користе сајтове за друштвено умрежавање за социјално побољшање, док га интроверти користе за социјалну надокнаду, од којих се свака чини да је повезана са већом употребом, као и ниска савјесност и висока нарцисоидност. Негативне корелације коришћења СНС-а укључују смањење учешћа у друштвеној заједници у реалном животу и академска постигнућа, као и проблеме у односима, од којих сваки може бити индикативан Зависност.

Кључне речи: овисност о друштвеним мрежама, друштвене мреже, преглед литературе, мотивације, личност, негативне посљедице, коморбидитет, специфичност

КСНУМКС. увод

„Ја сам зависник. Само се изгубим у Фацебоок-у одговара младој мајци на питање зашто не види себе како би могла да помогне својој кћери са домаћим задацима. Умјесто да подупире своје дијете, она проводи вријеме разговарајући и прегледавајући странице за друштвене мреже [1]. Овај случај, иако екстреман, указује на потенцијални нови проблем менталног здравља који се појављује када се интернетске друштвене мреже размножавају. Приче из новина су такође пријављивале сличне случајеве, сугеришући да је популарна штампа рано уочила потенцијално зависне квалитете друштвених мрежа (СНС; односно, [2,3]). Такво медијско извјештавање наводи да су жене у већем ризику од мушкараца за развој овисности о СНС-овима.4].

Масовна привлачност друштвених мрежа на Интернету потенцијално може бити разлог за забринутост, посебно када се ради о постепеном повећавању времена које људи троше на мрежи.5]. На интернету, људи се ангажују у различитим активностима од којих неке могу бити овисне. Уместо да постанете зависни од медија по себи, неки корисници могу развити зависност од специфичних активности које обављају на мрежи [6]. Конкретно, Млади [7] тврди да постоји пет различитих врста зависности од интернета, наиме компјутерска зависност (односно, овисност о компјутерским играма), преоптерећеност информацијама (односно, зависност од веб сурфинга), нет цомпулсионс (односно, онлине коцкање или овисност о онлине куповини), циберсекуал аддицтион (односно, онлине порнографија или онлине овисност о сексу), и зависност од сајбер односа (односно, зависност од онлине веза). Чини се да овисност о СНС-у спада у посљедњу категорију јер је сврха и главна мотивација за кориштење СНС-а успостављање и одржавање и он-лине и оффлине веза (за детаљнију расправу о томе погледајте одјељак о мотивацији за кориштење СНС-а). Из перспективе клиничког психолога, можда је могуће говорити конкретно о томефацебоок Поремећај овисности (или опћенитије "поремећај овисности о СНС-у"), јер су неки људи који користе овисност о критеријима зависности, као што су занемаривање личног живота, ментална преокупација, ескапизам, доживљаји који мијењају расположење, толеранцију и прикривање понашања овисности. СНСс претјерано [8].

Сајтови друштвених мрежа су виртуелне заједнице у којима корисници могу креирати појединачне јавне профиле, комуницирати са пријатељима из стварног живота и упознати друге људе на основу заједничких интереса. СНС-ови су „веб-базиране услуге које омогућавају појединцима да: (КСНУМКС) конструишу јавни или полу-јавни профил унутар ограниченог система, (КСНУМКС) артикулишу листу других корисника с којима дијеле везу и (КСНУМКС) приказ и прећи њихову листу веза и оне које су направили други унутар система “[9]. Фокус је стављен на успостављене мреже, а не на умрежавање, што подразумијева изградњу нових мрежа. СНС-ови нуде појединцима могућност умрежавања и дијељења медијских садржаја, стога прихватајући главне атрибуте Веб КСНУМКС-а [10], у оквиру њихових структурних карактеристика.

У смислу историје СНС-а, прва друштвена мрежа (СикДегреес) покренут је у КСНУМКС-у, заснован на идеји да су сви повезани са свима преко шест степени раздвајања [9], и првобитно названа "проблем малог света" [11]. У КСНУМКС-у, најуспешнији тренутни СНС, фацебоок, основана је као затворена виртуелна заједница за студенте са Харварда. Сајт се проширио веома брзо и фацебоок тренутно има више од КСНУМКС милиона корисника, од којих се педесет посто пријављује сваки дан. Надаље, укупно вријеме проведено на фацебоок увећано за КСНУМКС% са КСНУМКС на КСНУМКС [12]. Само ова статистика указује на експоненцијалну привлачност СНС-а и такође указује на разлог за повећање потенцијалне зависности СНС-а. Хипотетички, привлачност СНС-а може се пратити до њеног одраз данашње индивидуалистичке културе. За разлику од традиционалних виртуелних заједница које су се појавиле током КСНУМКС-а на основу заједничких интереса њихових чланова [13], сајтови за друштвено умрежавање су егоцентрични сајтови. Управо је појединац, а не заједница, у средишту пажње.9].

Егоцентризам је повезан са зависношћу од Интернета [14]. Наводно, егоцентрична изградња СНС-ова може олакшати ангажовање у понашању зависности и стога може послужити као фактор који привлачи људе да га користе на потенцијално претеран начин. Ова хипотеза је у складу са ПАЦЕ Оквиром за етиологију специфичности зависности [15]. Привлачност је једна од четири кључне компоненте које могу предиспонирати појединце да постану овисни о специфичним понашањима или супстанцама, а не о специфичним другима. Сходно томе, због њихове егоцентричне конструкције, СНС-ови омогућавају појединцима да се позитивно представе, што може да „подигне расположење“ (односно, побољшати њихово стање расположења) јер се доживљава као угодно. Ово може довести до позитивних искустава која потенцијално могу да култивишу и олакшају искуства учења која подстичу развој зависности од СНС-а.

Оваква бихевиорална зависност, као што је зависност од СНС, може се посматрати из биопсихосоцијалне перспективе16]. Попут зависности од супстанци, зависност од СНС-а укључује искуство „класичних“ симптома зависности, наиме модификације расположења (односно, ангажовање у СНС-има доводи до повољне промене у емоционалним стањима),односнопонашања, когнитивне и емоционалне преокупације употребом СНС-а), толеранција (односно, све већа употреба СНС-ова током времена), симптоми одвикавања (односно, доживљава непријатне физичке и емоционалне симптоме када је употреба СНС-а ограничена или заустављена), конфликт (односно, интерперсонални и интрапсихијски проблеми настају услед употребе СНС) и релапса (односно, зависници се брзо враћају у прекомјерној употреби СНС-а након апстиненцијског периода).

Штавише, научници су сугерисали да комбинација биолошких, психолошких и социјалних фактора доприноси етиологији зависности [16,17], то може важити и за СНС зависност. Из овога слиједи да овисност о СНС дијели заједнички етиолошки оквир с другим овисностима везаним за твар и понашање. Међутим, због чињенице да је ангажовање у СНС-има различито у смислу стварног изражавања (Интернет) зависности (односно, патолошка употреба сајтова за друштвено умрежавање радије него других интернет апликација), феномен се чини достојним индивидуалног разматрања, нарочито када се узму у обзир потенцијално штетни ефекти овисности о супстанцама и понашању на појединце који доживљавају различите негативне посљедице због своје овисности. [18].

До данас, научна литература која се бави овисничким квалитетима друштвених мрежа на Интернету је оскудна. Стога, са овим прегледом литературе, он има за циљ да пружи емпиријски увид у појаву настанка коришћења друштвене мреже на Интернету и потенцијалне зависности од (КСНУМКС) наводећи обрасце коришћења СНС-а, (КСНУМКС), испитујући мотивацију за коришћење СНС-а, (КСНУМКС) испитивање личности СНС корисници, (КСНУМКС) испитују негативне последице СНС, (КСНУМКС) истражујући потенцијалне СНС зависности, и (КСНУМКС) истражујући специфичност СНС зависности и коморбидитет.

КСНУМКС. Метход

Обимно претраживање литературе је спроведено коришћењем академске базе података Веб знања као и Гоогле Сцхолар. Уведени су следећи термини за претраживање, као и њихови деривати: друштвена мрежа, мрежна мрежа, овисност, компулзивно, претјерано, употреба, злоупотреба, мотивација, личност и коморбидитет. Студије су укључене ако су: (и) укључивале емпиријске податке, (ии) упућивале су се на обрасце употребе, (иии) мотивације за употребу, (ив) особине личности корисника, (в) негативне посљедице употребе, (ви) овисност, (вии) и / или коморбидитет и специфичност. У литератури је идентификовано укупно КСНУМКС емпиријских студија, од којих је пет специфично проценило зависност СНС-а.

КСНУМКС. Резултати

КСНУМКС. Употреба

Сајтови друштвеног умрежавања сматрају се "глобалним феноменом потрошача" и, као што је већ напоменуто, доживјели су експоненцијални пораст употребе у посљедњих неколико година [12]. Од свих корисника Интернета, отприлике једна трећина учествује у СНС-овима, а десет посто од укупног времена проведеног на интернету троши се на СНС-ове12]. У погледу коришћења, резултати истраживања Родитељи и тинејџери КСНУМКС са случајним узорком КСНУМКС учесника у Америци открили су да је КСНУМКС% младих користило СНС у тој години [19]. Главни разлози за ову употребу били су у контакту са пријатељима (одобрени од стране КСНУМКС%) и употребом њих за стварање нових пријатеља (КСНУМКС%). Ово је било чешће међу дјечацима него дјевојчицама. Девојке су радије користиле ове странице како би одржавале контакте са стварним пријатељима, а не стварале нове. Штавише, половина тинејџера у овом узорку посетила је своје СНС најмање једном дневно, што указује на чињеницу да су за одржавање атрактивног профила неопходне честе посете и то је фактор који олакшава потенцијално прекомерно коришћење.19]. Штавише, на основу резултата истраживања потрошача, укупна употреба СНС-ова повећала се за два сата месечно до КСНУМКС сати, а активно учешће повећано за КСНУМКС% са КСНУМКС на КСНУМКС [5].

Налази онлине анкете КСНУМКС студената психологије у САД-у20] је назначио да је КСНУМКС% користио СНС, а да је КСНУМКС% мушкараца и КСНУМКС% жена имало СНС профиле. Од тога, КСНУМКС% је свакодневно користио СНС. Активности које су се најчешће ангажовале на СНС-у читале су / одговарале на коментаре на њиховој страници СНС-а и / или постовима на зиду (одобрен од стране КСНУМКС%; "зид" је посебна функција профила у фацебоок, где људи могу да објављују коментаре, слике и везе, на које се може одговорити), слање / одговарање на поруке / позивнице (КСНУМКС%), и прегледавање профила / зидова / страница пријатеља (КСНУМКС%;20]). Ови резултати се поклапају са налазима из друге студије, укључујући и други узорак студената универзитета.21].

Емпиријска истраживања су такође указала на родне разлике у обрасцима коришћења СНС-а. Неке студије тврде да мушкарци имају више пријатеља на СНС него жене [22], док су други пронашли супротно [23]. Поред тога, утврђено је да мушкарци преузимају више ризика у погледу откривања личних података [24,25]. Штавише, једна студија је извијестила да се користи нешто више жена МиСпаце посебно (односно, КСНУМКС% у поређењу са КСНУМКС% мушкараца) [26].

Такође се показало да се коришћење СНС-ова разликује у односу на старосну групу. Студија која упоређује КСНУМКС тинејџере (КСНУМКС – КСНУМКС година) и исти број старијих МиСпаце корисници (КСНУМКС година и више) открили су да су мреже пријатеља "тинејџера" веће и да су њихови пријатељи сличнији себи у односу на старост [23]. Штавише, мреже старијих корисника биле су мање и распршене по годинама. Осим тога, тинејџери су више користили МиСпаце веб КСНУМКС функције (односно, дељење видеа и музике и блогање) у односу на старије особе [23].

Што се тиче начина на који људи реагују на коришћење СНС-а, недавна студија [27] коришћењем психофизиолошких мера (проводљивост коже и електромиографија лица) утврђено је да социјално тражење (односно, извлачећи информације из профила пријатеља), било је пријатније од друштвеног претраживања (односно, пасивно читање новости) [27]. Овај налаз указује да циљана активност друштвеног тражења може активирати апетитивни систем, који је повезан са пријатним искуством, у односу на аверзивни систем.28]. На неуроанатомском нивоу, утврђено је да је апетитивни систем активиран у интернетским играма и овисницима [29,30], који се могу повезати са генетским недостатком у неурохемијском систему награђивања зависника [31]. Дакле, активирање апетитивног система у корисницима друштвених мрежа који се упуштају у друштвено тражење слаже се са активацијом тог система код људи за које се утврди да пате од зависности од понашања. Да би се конкретно успоставила ова веза за СНС, потребна су додатна неуробиолошка истраживања.

Приликом разматрања образаца коришћења СНС-а, резултати истраживања потрошача и емпиријских истраживања указују на то да се, у целини, редовна употреба СНС-а значајно повећала током последњих неколико година. Ово подржава хипотезу о доступности да тамо где постоји повећан приступ и могућност да се укључи у неку активност (у овом случају СНС), долази до повећања броја људи који се баве овом активношћу.32]. Штавише, то указује да појединци постају свеснији ове расположиве понуде и постају софистициранији у погледу њихових вјештина употребе. Ови фактори су повезани са прагматичним фактором етиологије специфичности зависности [15]. Прагматика је једна од четири кључне компоненте модела специфичности зависности и наглашава варијабле приступа и привикавања у развоју специфичних зависности. Стога се чини да је прагматика употребе СНС-а фактор повезан са потенцијалном овисношћу о СНС-у.

Поред тога, резултати приказаних студија показују да у поређењу са општом популацијом, тинејџери и ученици највише користе СНС-ове коришћењем инхерентних Веб КСНУМКС карактеристика. Поред тога, чини се да постоје родне разлике у употреби, чије су специфичности само нејасно дефинисане и стога захтевају даље емпиријско истраживање. Осим тога, СНС-ови имају тенденцију да се углавном користе за друштвене сврхе, при чему се издвајање додатних информација са страница пријатеља чини посебно угодним. Ово, пак, може бити повезано са активацијом апетитивног система, што указује да ангажовање у овој одређеној активности може стимулисати неуролошке путеве за које се зна да су повезани са искуством зависности.

КСНУМКС. Мотиватионс

Студије указују на то да СНС користи уопште, и фацебоок посебно, разликује се као функција мотивације (односно, [33]). Ослањајући се на теорије употребе и задовољења, медији се користе на циљно усмјерен начин у сврху задовољења и задовољења потреба [34] који имају сличности са зависношћу. Стога је неопходно разумјети мотивацију која је у основи употребе СНС-а. Особе са вишим друштвеним идентитетом (односно, солидарност и усклађеност са сопственом друштвеном групом), виши алтруизам (везан за оба, сродни и реципрочни алтруизам) и вишу телеприсутност (односно, осећај присутности у виртуелном окружењу) имају тенденцију да користе СНС јер доживљавају охрабрење за учешће из социјалне мреже [35]. Слично томе, резултати анкете коју су чинили студенти универзитета КСНУМКС на америчком универзитету указали су да су друштвени фактори важнији мотив за употребу СНС-а од индивидуалних фактора [36]. Конкретније, међузависни само-конструктивни приступ ових учесника (односно, подржавање колективистичких културних вредности), довело је до коришћења СНС-а, што је резултирало вишим нивоима задовољства, у односу на независну само-конструкцију, која се односи на усвајање индивидуалистичких вредности. Потоњи нису били повезани са мотивацијом за коришћење СНС-а [36].

Друга студија Баркера [37] су показали сличне резултате и утврдили да је колективно самопоштовање и групна идентификација позитивно у корелацији са комуникацијом међу вршњацима преко СНС-ова. Цхеунг, Цхиу и Лее38] процењено друштвено присуство (односно, препознавање да друге особе деле исту виртуелну сферу, одобравање групних норми, одржавање међуљудске међусобне повезаности и друштвеног побољшања у вези са мотивацијом коришћења СНС-а). Прецизније, они су истраживали намеру да користимо фацебоок (односно, одлука о наставку коришћења СНС-а у будућности). Резултати њихове студије су показали да Ве-намјера позитивно корелира са другим варијаблама [38].

Слично томе, социјални разлози су се појавили као најважнији мотиви за коришћење СНС у другој студији [20]. Узорак студената који су учествовали на Универзитету подржао је следеће мотивације: одржавање контакта са пријатељима које често не виде (КСНУМКС%), коришћење зато што су сви њихови пријатељи имали рачуне (КСНУМКС%), одржавајући контакт са рођацима и породицом (КСНУМКС% ), и прављење планова са пријатељима које често виде (КСНУМКС%). Даље истраживање је показало да је велика већина ученика користила СНС за одржавање веза ван мреже, док су неки радије користили ову врсту интернет апликације за комуникацију, а не интеракцију лицем у лице.39].

Посебни облици виртуелне комуникације у СНС-овима укључују и асинхроне (односно, личне поруке послате унутар СНС-а) и синхрони модови (односно, уграђене функције разговора унутар СНС-а) [40]. У име корисника, ови начини комуникације захтевају учење диференцијалних речника, односно језика на интернету [41,42]. Идиосинкратски облик комуникације путем СНС-а је још један фактор који може потакнути потенцијално овисност СНС-а јер је комуникација идентифицирана као компонента оквира етиологије специфичности зависности [15]. Према томе, може се претпоставити да корисници који више воле комуникацију путем СНС-ова (у поређењу са комуникацијом лицем у лице) имају већу вероватноћу да ће развити зависност од коришћења СНС-ова. Међутим, потребна су додатна емпиријска истраживања да би се потврдила таква шпекулација.

Штавише, истраживања указују да се СНС користе за формирање и одржавање различитих облика друштвеног капитала [43]. Социјални капитал је широко дефинисан као "Сума ресурса, стварних или виртуалних, који се приписују појединцу или групи на основу поседовања трајне мреже више или мање институционализованих односа међусобног познавања и признавања" [44]. Путнам [45] разликује мостове и повезује друштвени капитал један од другог. Премошћивање друштвеног капитала односи се на слабе везе између људи које се заснивају на размјени информација, а не на емоционалној подршци. Ове везе су корисне по томе што нуде широк спектар могућности и приступ широком знању због хетерогености чланова одговарајуће мреже.46]. Алтернативно, везивање друштвеног капитала показује јаке везе обично између чланова породице и блиских пријатеља [45].

Сматра се да СНС-ови повећавају величину потенцијалних мрежа због великог броја могућих слабих друштвених веза међу члановима, што је омогућено преко структурних карактеристика дигиталне технологије [47]. Стога СНС не функционишу као заједнице у традиционалном смислу. Они не укључују чланство, заједнички утицај и једнаку расподелу моћи. Уместо тога, они могу бити концептуализовани као умрежени индивидуализам, који омогућава успостављање бројних самоодрживих веза које се чине корисним за кориснике.48]. Ово је подржано истраживањем које је спроведено на узорку студената основних студија [43]. Конкретније, ова студија је показала да је одржавање премошћивања друштвеног капитала путем учешћа у СНС-овима корисно за ученике у погледу потенцијалних могућности запошљавања, уз одржавање веза са старим пријатељима. Све у свему, користи од премошћивања друштвеног капитала формираног путем учешћа у СНС-овима су се показале посебно повољним за појединце са ниским самопоштовањем [49]. Међутим, лакоћа успостављања и одржавања премошћујућег друштвеног капитала може постати један од разлога зашто су људи са ниским самопоштовањем привучени употребом СНС-ова на потенцијално претерани начин. С друге стране, ниже самопоштовање повезано је са зависношћу од Интернета [50,51].

Надаље, утврђено је да се употреба СНС-а разликује међу људима и културама. Недавна студија [52] укључујући узорке из САД-а, Кореје и Кине показали су да је употреба различитих фацебоок функција је била повезана са стварањем и одржавањем или премошћавањем или повезивањем друштвеног капитала. Људи у САД су користили функцију "Комуникација" (односно, разговор и размјена мишљења) како би се повезали са својим вршњацима. Међутим, Корејци и Кинези користили су "Експертско претраживање" (односно, тражење повезаних професионалаца на мрежи) и "Веза" (односно, одржавање веза ван мреже) за формирање и одржавање друштвеног капитала и повезивања52]. Ови налази указују да је због културних разлика у обрасцима коришћења СНС-а потребно истражити и контрастирати зависност СНС-а у различитим културама како би се разабриле и сличности и разлике.

Поред тога, резултати онлине анкете са узорком ученичког задовољства учесника КСНУМКС-а [53] указао је да је неколико фактора значајно предвидело намеру да се користе СНС, као и њихова стварна употреба. Идентификовани предиктивни фактори су (и) разиграност (односноуживање и задовољство), (ии) критична маса корисника који су подржали технологију, (иии) поверење у локацију, (ив) уочена лакоћа коришћења и (в) уочена корисност. Штавише, нормативни притисак (односно, очекивања других људи у односу на нечије понашање) имала је негативну везу са употребом СНС-а. Ови резултати сугеришу да је посебно уживање повезано са употребом СНС-а у хедонистичком контексту (који има неке сличности са зависностима), као и признање да критична маса користи СНС-ове који мотивишу људе да сами искористе те СНС-ове.53].

Друга студија [54] је користио квалитативну методологију да истражи зашто тинејџери користе СНС. Интервјуи су спроведени са КСНУМКС адолесцентима у доби од КСНУМКС до КСНУМКС година. Резултати су показали да је узорак користио СНС како би изразио и актуализирао свој идентитет било путем самосталног приказа особних података (што је истина за млађи узорак) или путем веза (што је истина за старије учеснике). Установљено је да свака од ових мотивација изискује компромис између потенцијалних могућности за самоизражавање и ризика у вези са угрожавањем приватности у име тинејџера [54].

Студија Баркера [37] су такође сугерисали да могу постојати разлике у мотивацији за коришћење СНС између мушкараца и жена. Женке су користиле СНС-ове за комуникацију са члановима вршњачких група, за забаву и пролазност, док су је мушкарци користили на инструментални начин за социјално обештећење, учење и социјално задовољство (односно, могућност да се идентификује са члановима групе који имају сличне карактеристике). Тражење пријатеља, друштвена подршка, информације и забава су се показале као најзначајнија мотивација за коришћење СНС-а у узорку КСНУМКС студената55]. Поред тога, потврђено је да се ове мотивације разликују у различитим културама. Ким ет ал. [55] открили су да су корејски студенти тражили социјалну подршку од већ успостављених односа путем СНС-а, док су амерички студенти тражили забаву. Слично томе, Американци су имали знатно више пријатеља на интернету него Корејци, што указује на то да су развој и одржавање друштвених односа на СНС-у били под утицајем културних артефаката.55]. Штавише, мотивације везане за технологију биле су повезане са употребом СНС-а. Компетентност у коришћењу компјутерски посредоване комуникације (односноУтврђено је да је мотивација за, познавање и ефикасност у коришћењу електронских облика комуникације значајно повезана са трошењем више времена на фацебоок и чешће провјеравање зида33].

Свеукупно гледано, резултати ових студија указују да се СНС углавном користе у социјалне сврхе, углавном везане за одржавање успостављених оффлине мрежа, у односу на појединачне. У складу с тим, људи се могу осјећати примораним на одржавање својих друштвених мрежа на интернету, што може довести до претјераног кориштења СНС-ова. Одржавање већ успостављених оффлине мрежа се стога може сматрати чимбеником привлачења, што према Суссману ет ал. [15] се односи на етиологију специфичних зависности. Надаље, посматрано из културне перспективе, чини се да се мотивације за употребу разликују између чланова азијских и западних земаља, као и између полова и добних група. Међутим, генерално, резултати пријављених студија указују на то да су многоструке везе које се проводе на интернету индикативне, у највећем дијелу, прије него повезивање друштвеног капитала. Чини се да ово показује да се СНС-ови првенствено користе као средство за одржавање везе.

Остати повезан је корисно за такве појединце, јер им нуди разне потенцијалне академске и професионалне могућности, као и приступ великој бази знања. Како су очекивања корисника о повезаности испуњена кроз њихово коришћење СНС-а, потенцијал за развој зависности од СНС-а може се повећати као последица. Ово је у складу са фактором очекивања који покреће етиологију зависности на специфично понашање [15]. У складу с тим, очекивана очекивања и користи од употребе СНС-а могу се погоршати, посебно за особе са ниским самопоштовањем. Могу се осјећати охрабреним да троше прекомјерне количине времена на СНС-ове јер их сматрају повољним. То би се, пак, могло развити у зависност од коришћења СНС-ова. Јасно је да су будућа истраживања неопходна како би се ова веза успоставила емпиријски.

Штавише, појављују се одређена ограничења за представљене студије. Многе студије су укључивале мале практичне узорке, тинејџере или студенте као учеснике, што је озбиљно ограничило генерализацију налаза. Стога се саветује истраживачима да ово узму у обзир и измене оквире узорковања користећи репрезентативније узорке и тако побољшају спољну валидност истраживања.

КСНУМКС. Персоналити

Чини се да су бројне особине личности повезане са обимом употребе СНС-а. Налази неких студија (нпр.33,56]) указују на то да особе са великим друштвеним мрежама изван мреже, које су више екстровертиране и које имају веће самопоуздање, користе фацебоок за социјално побољшање, подржавајући принцип „богатији постају богатији“. У складу с тим, величина онлине друштвених мрежа људи позитивно корелира са задовољством животом и добробити.57], али не утиче ни на величину оффлине мреже нити на емоционалну блискост са људима у стварним мрежама [58].

Међутим, људи са само неколико контаката изван мреже компензују интроверзију, ниско самопоштовање и ниско задовољство животом употребом фацебоок за онлине популарност, потврђујући тако принцип 'сиромашни постају богатији' (односно, хипотеза о социјалној накнади) [37,43,56,59]. Исто тако, људи који су више у нарцистичким особинама личности имају тенденцију да буду активнији фацебоок и других СНС-ова како би се представили повољно на мрежи, јер их виртуално окружење оспособљава да конструишу своје идеалне особности [59-62]. Однос између нарцизма и фацебоок активност може бити повезана са чињеницом да нарциси имају неуравнотежен осећај сопства, флуктуирајући између грандиозности у погледу експлицитне агенције и ниског самопоштовања у вези са имплицитном заједницом и рањивости [63,64]. Нарцисоидна личност је, пак, повезана са зависношћу [65]. О овом налазу ће бити више ријечи у одељку о овисности.

Штавише, чини се да се људи са различитим особинама личности разликују у употреби СНС-а [66] и преферирају да користе различите функције фацебоок [33]. Људи са високим степеном екстраверзије и отворености према искуству чешће користе СНС, при чему је прва истинита за зреле, а друга за младе људе [66]. Штавише, екстравертс и људи отворени за искуства су чланови знатно више група на фацебоок, употреби функције дружења више33], и имају више фацебоок пријатељи од интроверта [67], који оцртава вишу друштвену припадност бившег \ т68]. Интроверти, с друге стране, откривају више личних информација на њиховим страницама [67]. Осим тога, чини се да посебно срамежљиви људи проводе велике количине времена фацебоок и имају велику количину пријатеља на овом СНС-у [69]. Према томе, СНС-ови се могу чинити корисним за оне чије су мреже у стварном животу ограничене због могућности лаког приступа вршњацима без захтјева за стварном животном близином и интимношћу. Ова лакоћа приступа подразумева већу временску обавезу за ову групу, што може довести до претеране и / или потенцијално зависне употребе.

Исто тако, мушкарци са неуротичним особинама чешће користе СНС него жене са неуротичним особинама [66]. Штавише, неуротици (генерално) имају тенденцију да користе Фацебоок је функцију зида, гдје могу примати и објављивати коментаре, док особе с ниским неуротичким резултатима преферирају постављање фотографија [33]. То може бити због веће контроле неуротичног појединца над емоционалним садржајем у односу на текстуалне поруке, а не визуелне приказе [33]. Међутим, друга студија [67] су пронашли супротно, наиме да су људи који су постигли висок ниво неуротицизма склонији да своје фотографије постављају на своју страницу. Уопштено говорећи, налази за неуротицизам подразумевају да они који су постигли високе резултате на овој линији откривају информације зато што траже онлине самопоуздање, док су они који су слаби емоционално безбедни и тако деле информације како би се изразили.67]. Високо самообјављивање о СНС-у је заузврат позитивно повезано са мјерама субјективног благостања [57]. Остаје упитно да ли то подразумијева да се ниско самооткривање о СНС може повезати с већим ризиком за потенцијалне овисности. Објављивањем више личних информација на њиховим страницама, корисници се излажу ризику од негативних повратних информација, које су повезане са нижим благостањем [70]. Према томе, повезаност између само-откривања СНС-а и зависности треба емпиријски обрадити у будућим студијама.

Што се тиче усаглашености, откривено је да жене које су постигле високе резултате на овој особини учитавају значајно више слика него жене које су постигле ниску оцену, док је за мушкарце супротно.67]. Поред тога, за људе са високом савесношћу је утврђено да имају знатно више пријатеља и да учитавају знатно мање слика од оних који су имали ниску оцену на овој личности.67]. Објашњење за овај налаз може бити да савјесни људи теже да више обрађују своје онлине и оффлине контакте без потребе да јавно дијеле превише личних информација.

Свеукупно гледано, резултати ових студија указују на то да екстраверти користе СНС за социјално побољшање, док интроверти га користе за социјалну надокнаду, од којих је сваки повезан са већом употребом СНС-а. Што се тиче овисности, обје групе би могле развити склоности овисности из различитих разлога, а то су социјално побољшање и социјална накнада. Поред тога, различити налази истраживања у вези са бројем пријатеља који су интроверти на интернету заслужују пажљивије разматрање у будућим истраживањима. Исто важи и за резултате који се односе на неуротицизам. С једне стране, неуротичари често користе СНС. С друге стране, студије указују на различите преференције у употреби за људе који су високо на неуротицизму, што захтева даље истраживање. Штавише, структурне карактеристике ових Интернет апликација, (односно, њихова егоцентрична конструкција) чини се да дозвољавају повољно само-откривање, што привлачи нарцисте да га користе. На крају, чини се да је пристаност и савјесност повезана са опсегом употребе СНС-а. Већа употреба повезана са нарцистичким, неуротичним, екстравертним и интровертним особинама личности може имплицирати да је свака од ових група посебно изложена ризику за развој зависности од коришћења СНС-ова.

КСНУМКС. Негативе Цоррелатес

Неке студије су указале на бројне потенцијалне негативне корелације широке употребе СНС-а. На пример, резултати онлине анкете КСНУМКС интернет корисника показали су да су људи који користе СНС више у смислу времена утрошеног на употребу сматрани мање укључени у њихове стварне животне заједнице.71]. Ово је слично закључку да људи који се не осјећају сигурни у својим стварним везама са вршњацима и тако имају негативан социјални идентитет имају тенденцију да више користе СНС-ове како би компензирали ово.37]. Штавише, чини се да природа повратних информација од колега који су примљени на СНС профилу особе одређује ефекте коришћења СНС-а на благостање и самопоштовање.

Конкретније, холандски адолесценти старији од КСНУМКС до КСНУМКС година који су примали углавном негативне повратне информације имали су ниско самопоштовање, што је довело до слабог благостања [70]. С обзиром на то да су људи склони дезинхибирању када су на мрежи72], давање и примање негативних повратних информација може бити чешће на интернету него у стварном животу. Ово може довести до негативних посљедица посебно за особе с ниским самопоштовањем које имају тенденцију да користе СНС као компензацију за недостатак стварних друштвених мрежа, јер оне овисе о повратним информацијама које добију путем ових веб-локација.43]. Стога, потенцијално, људи са нижим самопоштовањем су популација у ризику за развој зависности од коришћења СНС-ова.

Према новијој студији која процјењује односе између фацебоок употреба и академски учинак на узорку студената универзитета КСНУМКС [73], фацебоок корисници су имали нижи просјек оцјена и трошили мање времена на студирање од ученика који нису користили овај СНС. Од КСНУМКС% ученика који су пријавили утицај њихове употребе на своје животе, три четвртине (КСНУМКС%) је тврдило да је то имало негативан утицај, наиме одуговлачење, ометање и лоше управљање временом. Потенцијално објашњење за то може бити да су студенти који су користили Интернет за учење можда били ометени истовременим ангажовањем у СНС-овима, што имплицира да је овај облик мултитаскинга штетан за академско постигнуће.73].

Поред тога, чини се да је употреба фацебоок у неким околностима може имати негативне посљедице за романтичне односе. Откривање богатих приватних информација о нечијим фацебоок страница, укључујући ажурирање статуса, коментаре, слике и нове пријатеље, може довести до љубоморе74], укључујући интерперсонални електронски надзор (ИЕС; [75]) од стране партнера. Извештено је да то доводи до љубоморе [76,77] и, у најекстремнијим случајевима, развод и придружене правне радње [78].

Ових неколико постојећих студија наглашава да у неким околностима употреба СНС-а може довести до разних негативних посљедица које подразумијевају потенцијално смањење укључености у стварне заједнице и лошији академски успјех, као и проблеме у вези. Смањење и угрожавање академских, социјалних и рекреативних активности сматрају се критеријумима зависности од супстанци [18] и стога се могу сматрати валидним критеријумима за зависности од понашања [79], као што је зависност од СНС-а. У светлу тога, потврђивање ових критеријума чини се да људе доводи у ризик за развој зависности, а база научних истраживања која је изложена у претходним параграфима подржава потенцијално зависни квалитет СНС-ова.

Без обзира на ове налазе, због недостатка лонгитудиналних дизајна кориштених у приказаним студијама, не могу се извући узрочни закључци у погледу тога да ли је прекомјерна употреба СНС-а узрочни фактор за пријављене негативне посљедице. Штавише, потенцијалне конфузије треба узети у обзир. На пример, аспект вишеструких задатака студената на универзитету када се студирање чини као важан фактор везан за лоше школско постигнуће. Штавише, потешкоће у односу са постојећим односима у случају романтичних партнера потенцијално могу бити погоршане употребом СНС-а, док друго не мора нужно бити примарна покретачка сила иза проблема који настају. Ипак, резултати потврђују идеју да СНС-и користе неки људи како би се носили са негативним животним догађајима. Показало се да је суочавање, пак, повезано и са зависношћу од супстанци и зависношћу од понашања [80]. Стога се чини ваљаним тврдити да постоји веза између дисфункционалног суочавања (односно, ескапизам и избјегавање) и прекомјерно кориштење / овисност СНС-а. Да би се поткријепила ова претпоставка и како би се детаљније истражиле потенцијалне негативне корелације повезане са кориштењем СНС-а, потребна су даљња истраживања.

КСНУМКС. Аддицтион

Истраживачи су сугерисали да прекомерна употреба нових технологија (а посебно онлине социјално умрежавање) може бити посебно заразна за младе људе [81]. У складу са биопсихосоцијалним оквиром за етиологију зависности [16и модел зависности од синдрома17], тврди се да особе овисне о употреби СНС-а имају симптоме сличне онима које доживљавају они који пате од овисности о супстанцама или другим понашањима [81]. Ово има значајне импликације за клиничку праксу, јер за разлику од других зависности, циљ третмана зависности од СНС-а не може бити потпуна апстиненција од коришћења Интернета по себи будући да је ово друго саставни елемент данашње професионалне и слободне културе. Уместо тога, крајњи циљ терапије је контролисана употреба интернета и његових одговарајућих функција, посебно апликација за социјално умрежавање, и превенција рецидива користећи стратегије развијене у оквиру когнитивно-бихејвиоралних терапија [81].

Поред тога, научници су поставили хипотезу да су млади рањиви људи са нарцистичким тенденцијама посебно склони ангажовању са СНС-овима на овиснички начин.65]. До данас су спроведене и објављене само три емпиријске студије у рецензираним часописима који су посебно проценили потенцијал зависности СНС-ова.82-84]. Поред тога, две јавно доступне магистарске тезе анализирале су зависност СНС-а и биће представљене накнадно у циљу укључивања и релативног недостатка података о овој теми.85,86]. У првој студији [83], КСНУМКС студенти универзитета (КСНУМКС% женки, средња старост = КСНУМКС година, SD = КСНУМКС година) су анкетиране проспективним дизајном како би се предвиделе намјере високог нивоа употребе и стварна употреба СНС-а на високом нивоу путем проширеног модела теорије планираног понашања (ТПБ;87]). Употреба на високом нивоу дефинисана је као употреба СНС-ова најмање четири пута дневно. ТПБ варијабле су укључивале мере намјере за употребу, став, субјективну норму и перципирану контролу понашања (ПБЦ). Надаље, само-идентитет (прилагођен из [88]), припадност [89], као и прошла и потенцијална будућа употреба СНС-ова. Коначно, склоности овисности су процјењиване помоћу осам питања на Ликертовим скалама (на основу [90]).

Недељу дана након завршетка првог упитника, од учесника је затражено да наведу колико дана током прошле недеље су посетили СНС најмање четири пута дневно. Резултати ове студије показали су да понашање у прошлости, субјективна норма, став и само-идентитет значајно предвиђају како намеру понашања тако и стварно понашање. Поред тога, тенденције зависности у погледу коришћења СНС-а биле су значајно предвиђене самосвојношћу и припадношћу [83]. Према томе, они који су се представили као корисници СНС и они који су тражили осећај припадности СНС-у изгледа да су у опасности да развију зависност од СНС-ова.

У другој студији [82], узорак студента аустралијског универзитета КСНУМКС учесника (КСНУМКС% жена, средња старост = КСНУМКС, SD = КСНУМКС) је кориштен како би се процијенили фактори личности путем кратке верзије НЕО Инвентара личности (НЕО-ФФИ; [91]), Инвентар самопоштовања (СЕИ;92]), време проведено у коришћењу СНС-ова и скала склоности зависности (на основу [90,93]). Скала овисности је укључивала три ставке које су мјериле истакнутост, губитак контроле и повлачење. Резултати анализе вишеструке регресије показали су да високи резултати екстраверзије и ниске савјесности значајно предвиђају трендове овисности и вријеме проведено у СНС-у. Истраживачи су сугерисали да се однос између екстраверзије и склоности овисности може објаснити чињеницом да кориштење СНС-ова задовољава потребу екстраверта за социјализацијом.82]. Налази у вези са недостатком савјесности изгледа да су у складу са ранијим истраживањима о учесталости опште употребе интернета у томе да људи који имају ниску савјесност имају тенденцију да користе интернет чешће од оних који су високо на тој личности [94].

У трећој студији, Караискос ет ал. [84] извештава о случају КСНУМКС-годишње жене која је користила СНС до те мере да је њено понашање значајно ометало њен професионални и приватни живот. Као последица тога, она је упућена у психијатријску клинику. Она је користила фацебоок претјерано најмање пет сати дневно и отпуштен је с посла јер је стално провјеравала СНС умјесто да ради. Чак и током клиничког разговора, користила је свој мобилни телефон за приступ фацебоок. Поред прекомерне употребе која је довела до значајног оштећења на различитим пољима у животу жене, она је развила симптоме анксиозности као и несаницу, што сугерише указује на клиничку важност зависности СНС. Такви екстремни случајеви довели су до тога да неки истраживачи концептуализују зависност од СНС-а као поремећаја зависности од Интернет спектра.84]. Ово указује да се прво овисност о СНС-у може сврстати у шири оквир зависности од Интернета, и друго, да је то специфична овисност о Интернету, заједно са другим заразним интернетским апликацијама као што је зависност од игара на интернету.95], Зависност од интернет коцкања [96] и зависност од секса на Интернету [97].

У четвртој студији [85], СНС зависност од игре је процењивана путем теста Интернет зависности [98] користећи КСНУМКС кинеске студенте у доби од КСНУМКС до КСНУМКС година. У овој студији, зависност од игара СНС-а се посебно односила на овисност о игри СНС-а Хаппи Фарм. Ученици су дефинисани као овисници о употреби ове СНС игре када су одобрили најмање пет од укупно осам ставки ИАТ-а. Користећи ову границу, КСНУМКС% узорка је идентификовано као овисник [85].

Штавише, аутор је истраживао задовољства СНС игре, усамљеност [99], слободно досада [100], и самопоштовање [101]. Налази указују на слабу позитивну корелацију између усамљености и зависности од игара СНС-а и умерене позитивне корелације између слободног времена досаде и зависности од СНС игре. Штавише, задовољство „инклузија“ (у друштвеној групи) и „постигнуће“ (у игри), досада за слободно време и мушки пол значајно су предвидели зависност од игара СНС-а [85].

У петој студији [86], СНС зависност је процењивана на узорку кинеских студената КСНУМКС-а у доби од КСНУМКС до КСНУМКС година користећи Иоунг'с Интернет Аддицтион Тест [98] модификован да би се конкретно проценила зависност од заједничког кинеског СНС-а, наиме Ксиаонеи.цом. Корисници су класификовани као овисници када су одобрили пет или више од осам предмета овисности наведених у ИАТ. Штавише, аутор је оценио усамљеност [99], задовољство корисника (на основу резултата претходног интервјуа у фокус групи), употребне карактеристике и обрасци коришћења СНС сајта [86].

Резултати су показали да је од укупног узорка КСНУМКС% класификовано као овисник. Штавише, усамљеност је значајно и позитивно повезана са фреквенцијом и дужином употребе Ксиаонеи.цом као и зависност СНС-а. Исто тако, друштвене активности и изградња односа су утврдили да предвиђају зависност СНС-а86].

Нажалост, када се посматрају из критичке перспективе, квантитативне студије које се овдје разматрају пате од различитих ограничења. У почетку, сама процена склоности зависности није довољна да се разграничи права патологија. Поред тога, узорци су били мали, специфични и искривљени у односу на женски род. То је можда довело до веома високих стопа преваленције зависности (до КСНУМКС%).86]. Јасно је да се мора осигурати да умјесто да се процјењује прекомјерна употреба и / или преокупација, овисност треба посебно процијенити.

Вилсон ет ал.студија82] патио је од одобравања само три потенцијална критерија зависности који нису довољни за клиничко утврђивање статуса овисности. Слично томе, значајна оштећења и негативне последице које дискриминишу зависност од пуког злостављања [18] уопште нису процењени у овој студији. Стога, будуће студије имају велики потенцијал у рјешавању настајуће појаве овисности о кориштењу друштвених мрежа на интернету путем примјене бољих методолошких дизајна, укључујући репрезентативније узорке, те кориштење поузданијих и важећих скала овисности, тако да садашње празнине у емпиријском знању могу бити попуњена.

Штавише, истраживања се морају бавити присуством специфичних симптома овисности изван негативних посљедица. Оне могу бити прилагођене критеријумима ДСМ-ИВ ТР за зависност од супстанци [18и критеријуми ИЦД-КСНУМКС за синдром зависности [102], укључујући (и) толеранцију, (ии) повлачење, (иии) повећану употребу, (ив) губитак контроле, (в) продужене периоде опоравка, (ви) жртвовање друштвених, професионалних и рекреативних активности, и (вии) наставак употребе упркос негативним последицама. Утврђено је да су то адекватни критеријуми за дијагностиковање зависности од понашања [79] и стога се чине довољним да се примене на зависност од СНС-а. Да би се дијагностиковала зависност од СНС-а, најмање три (али пожељно више) горе наведених критеријума требало би да буду испуњени у истом периоду од КСНУМКС месеца и они морају да проузрокују значајна оштећења појединца.18].

У светлу ове квалитативне студије случаја, чини се да из клиничке перспективе, зависност од СНС-а представља проблем менталног здравља који може захтевати професионални третман. За разлику од квантитативних студија, студија случаја наглашава значајно индивидуално оштећење које доживљавају појединци који обухватају различите животне домене, укључујући и њихов професионални живот, као и њихово психосоматско стање. Будућим истраживачима се стога саветује да не само истраже зависност СНС-а на квантитативан начин, већ и да додатно разумеју овај нови проблем менталног здравља анализирајући случајеве појединаца који пате од прекомерног коришћења СНС-а.

КСНУМКС. Специфичност и коморбидитет

Чини се неопходним посветити одговарајућу пажњу (и) специфичности зависности СНС-а и (ии) потенцијалној коморбидности. Халл ет ал. [103] исцртати три разлога зашто је неопходно адресирати коморбидитет између менталних поремећаја, као што су зависности. Прво, велики број менталних поремећаја има додатне (под) клиничке проблеме / поремећаје. Друго, коморбидна стања морају бити адресирана у клиничкој пракси како би се побољшали исходи лијечења. Треће, могу се развити специфични програми превенције који укључују различите димензије и модалитете лијечења који посебно циљају повезане проблеме менталног здравља. Из овога следи да је важна процена специфичности и потенцијалних коморбидитета СНС зависности. Међутим, досадашња истраживања која се баве овом темом готово да и не постоје. Готово да није било истраживања о појавама зависности СНС-а од других типова понашања зависности, углавном зато што је било тако мало студија које су испитивале зависност од СНС-а, као што је истакнуто у претходном одељку. Међутим, на основу мале емпиријске основе, постоји низ спекулативних претпоставки које се могу направити о ко-морбидитету ко-зависности у односу на зависност од СНС-а.

Прво, за неке појединце, њихова зависност од СНС-а заузима тако велику количину расположивог времена да је мало вероватно да ће се појавити са другим зависностима од понашања, осим ако друга зависност од понашања не може да пронађе излаз преко сајтова за друштвено умрежавање ( нпр. овисност о коцкању, овисност о играма. Једноставно речено, у истој особи би постојала мала ваљаност, на примјер, радохоличар и овисник за друштвено умрежавање, или овисник о вјежбању и овисник о друштвеној мрежи, углавном зато што је количина дневног расположивог времена да се укључи у два понашања зависности истовремено би било веома мало вероватно. Ипак, неопходно је прецизно одредити однос овисности, јер се нека од тих понашања заправо могу појавити заједно. У једној студији која је укључивала клинички узорак са дијагнозом зависности од супстанци, Малат и колеге104] открили су да је КСНУМКС% тражио најмање једног, а КСНУМКС% се бавио два или више проблематичних понашања, као што су преједање, нездрави односи и прекомјерна употреба интернета. Према томе, иако је истовремена зависност од понашања као што је рад и коришћење СНС-а релативно мало вероватно, зависност од СНС-а може потенцијално да се догоди заједно са преједањем и другим прекомерним седентарним понашањем.

Тако, друго, теоретски је могуће да овисник за друштвено умрежавање има додатну овисност о дрогама, јер је савршено могуће да се истовремено укључе и овисност о понашању и кемијској овисности [16]. Такође може имати смисла из мотивационе перспективе. На пример, ако је један од примарних разлога због којих се овисници друштвене мреже баве понашањем због њиховог ниског самопоштовања, то чини интуитивним осећањем да неке хемијске зависности могу служити истој сврси. Према томе, студије показују да је ангажовање у понашању зависности релативно уобичајено међу особама које пате од зависности од супстанци. У једној студији, Блацк ет ал. [105] открили су да КСНУМКС% проблематичних корисника рачунара у њиховом узорку има поремећај употребе супстанци поред својих проблема у понашању / овисности. Очигледно, истраживање показује да неке особе које пате од интернет зависности истовремено доживљавају и друге овисности.

Од узорка пацијента који укључује КСНУМКС особе третиране за овисности о супстанцама (углавном овисност о канабису), за КСНУМКС% је утврђено да пате од овисности о Интернету [106]. Штавише, налази даљег истраживања [107] указао на то да зависност од интернета и искуство коришћења супстанци код адолесцената деле заједничке породичне факторе, односно виши родитељски-адолесцентски конфликт, уобичајена употреба алкохола код браће и сестара, позитиван став родитеља према употреби адолесцентских супстанци и ниже функционисање породице. Штавише, Лам ет ал. [108] проценио зависност од интернета и пратеће факторе у узорку адолесцената КСНУМКС у доби од КСНУМКС – КСНУМКС година. Што се тиче потенцијалне коморбидности, открили су да је понашање у пићу фактор ризика за дијагнозу зависности од Интернета коришћењем теста зависности од Интернета [109]. То подразумева да се потенцијално злоупотреба алкохола / зависност може повезати са зависношћу од СНС-а. Подршка за ово долази из Кунтсцхеа ет ал. [110]. Открили су да је код швицарских адолесцената очекивање социјалног одобравања повезано са проблемом пијења. Пошто су СНС инхерентно друштвене платформе које људи користе за друштвене сврхе, чини се разумним закључити да заиста могу постојати људи који пате од коморбидних зависности, односно зависности од СНС и зависности од алкохола.

Треће, чини се да може постојати веза између специфичности СНС зависности и особина личности. Ко ет ал. [111] открили да је зависност од интернета (ИА) предвиђена високим тражењем новина (НС), високим степеном избегавања повреда (ХА) и ниском зависношћу од награђивања (РД) код адолесцената. Они адолесценти који су били зависни од Интернета и који су имали искуства са употребом супстанци су значајно већи на НС, а нижи на ХА од ИА групе. Према томе, чини се да ХА посебно утиче на специфичност зависности од Интернета, јер висока ХА дискриминише овиснике о Интернету од појединаца који нису само зависни од интернета, већ користе супстанце. Стога се чини вјероватним хипотетизирати да су особе с малим избјегавањем штете у опасности од развоја коморбидних овисности о СНС и супстанцама. Сходно томе, истраживања треба да се позабаве овом разликом посебно за оне који су овисни о коришћењу СНС-а како би разграничили овај потенцијални поремећај од коморбидних стања.

Поред тога, чини се разумним да се конкретно бави односним активностима којима се људи могу укључити у своје СНС. Већ је постојало више истраживача који су почели да испитују могућу везу између друштвеног умрежавања и коцкања [112-116], и друштвено умрежавање и играње [113,116,117]. Сви ови списи указују на то како се медиј за друштвено умрежавање може користити за коцкање и / или игре. На пример, онлине покер апликације и онлине покер групе на друштвеним мрежама су међу најпопуларнијим [115], а други су забележили извештаје у штампи који се тичу зависности од игара друштвених мрежа као што су фармвилле [117]. Иако до данас није било емпиријских студија које би испитивале овисност о коцкању или игрању игара путем друштвених мрежа, нема разлога за сумњу да су они који се играју на медијима за друштвено умрежавање мање вјероватни од оних који играју друге онлине или оффлине медије да постану овисни о коцкању и / или игре.

Синоптички, бављење специфичношћу зависности од СНС-а и коморбидитетима са другим зависностима неопходно је за (и) сагледавање овог поремећаја као посебног проблема менталног здравља, док (ии) узимање у обзир повезаних услова, који ће (иии) помоћи у третману и (ив) напорима превенције. . Из објављених студија, чини се да је одгојни и психосоцијални контекст појединца утицајни фактори у погледу потенцијалне коморбидности између зависности од интернета и зависности од супстанци, што је подржано научним моделима зависности и њиховом етиологијом [16,17]. Штавише, овисност о алкохолу и канабису је наглашена као потенцијални проблеми који се јављају. Без обзира на то, представљене студије се не баве посебно дискретним односима између одређених зависности од супстанци и индивидуалних понашања зависности, као што је зависност од коришћења СНС-ова. Стога су потребна будућа емпиријска истраживања како би се расветлило специфичност и коморбидитет зависности од СНС-а.

КСНУМКС. Дискусија и закључци

Циљ овог прегледа литературе био је да се представи преглед емпиријских истраживања која се односе на употребу и зависност од друштвених мрежа на Интернету. У почетку, СНС-ови су били дефинисани као виртуелне заједнице које својим члановима нуде могућност да користе своје инхерентне Веб КСНУМКС карактеристике, наиме умрежавање и дељење медијског садржаја. Историја СНС-а датира још из касних КСНУМКС-а, што сугерише да они нису толико нови као што се могу појавити. Са појавом СНС-а као што је фацебоокукупна употреба СНС-а је убрзана на такав начин да се сматра глобалним феноменом потрошача. Данас је више од КСНУМКС милиона корисника активних учесника у фацебоок Заједница сама и студије указују да између КСНУМКС% и КСНУМКС% тинејџера и младих одраслих користи СНС на редовној основи. Издвајање информација са СНС страница вршњака је активност која се доживљава као посебно угодна и повезана је са активирањем апетитивног система, што је пак повезано са искуством зависности.

У погледу социодемографике, представљене студије указују да се укупни обрасци коришћења СНС-а разликују. Изгледа да жене користе СНС како би комуницирале са члановима своје вршњачке групе, док се чини да их мушкарци користе у сврхе социјалних накнада, учења и друштвеног задовољства.37]. Штавише, мушкарци имају тенденцију да откривају више личних информација о СНС локацијама у односу на жене [25,118]. Такође, пронађено је да више жена користи МиСпаце посебно у односу на мушкарце [26]. Штавише, утврђено је да се обрасци употребе разликују између полова као функција личности. За разлику од жена са неуротичним особинама, мушкарци са неуротичним особинама су чешћи корисници СНС [66]. Поред тога, утврђено је да су мушкарци били склонији зависности од СНС игара посебно у односу на женке [85]. Ово је у складу са налазом да су мушкарци опћенито популација у ризику за развој овисности о игрању онлине игара [95].

Једина студија у којој су процењене старосне разлике у употреби23] указује на то да се ово друго заправо разликује од старости. Конкретно, „сребрни сурфери“ (односноони који су старији од КСНУМКС година) имају мањи круг онлине пријатеља који се разликује по годинама у односу на млађе СНС кориснике. На основу тренутног емпиријског знања које је претежно процењивало узорке младих тинејџера и студената, чини се нејасно да ли старији људи користе СНС претерано и да ли потенцијално постају зависни од њиховог коришћења. Стога, будућа истраживања морају бити усмјерена на попуњавање ове празнине у знању.

Затим, мотиви за коришћење СНС-а су разматрани на основу теорије потреба и задовољства. Уопштено, истраживања сугеришу да се СНС користе у социјалне сврхе. Уопштено, нагласак је био на одржавању веза са члановима оффлине мреже, а не на успостављању нових веза. С тим у вези, корисници СНС-а одржавају премошћивање друштвеног капитала кроз различите хетерогене везе са другим корисницима СНС-а. Чини се да је то корисно за њих у погледу размјене знања и потенцијалних будућих могућности везаних за запошљавање и сродне области. У ствари, знање које је доступно појединцима преко њихове друштвене мреже може се сматрати „колективном интелигенцијом“ [119].

Колективна интелигенција шири саму идеју заједничког знања јер није ограничена на знање које деле сви чланови одређене заједнице. Уместо тога, он означава агрегацију знања сваког појединог члана којој могу приступити други чланови дотичне заједнице. У том смислу, тежња за слабим везама за СНС је од велике користи и тако се поклапа са задовољавањем потреба чланова. Истовремено, доживљава се као задовољавајуће. Стога, умјесто да траже емоционалну подршку, појединци користе СНС-ове како би комуницирали и остали у контакту не само са породицом и пријатељима, већ и са удаљенијим познанствима, стога одржавајући слабе везе с потенцијално повољним окружењем. Предности великих онлине друштвених мрежа могу потенцијално навести људе да се превише ангажују у њиховом коришћењу, што, са своје стране, може представљати навику зависности.

Што се тиче психологије личности, утврђено је да су одређене особине личности повезане са вишом фреквенцијом употребе која може бити повезана са потенцијалном злоупотребом и / или зависношћу. Од њих се екстраверзија и интроверзија истичу, јер се свака од њих односи на уобичајеније учешће у друштвеним мрежама на Интернету. Међутим, мотивација екстравертса и интроверта разликује се по томе што екстравертс побољшавају своје друштвене мреже, док интроверти компензирају недостатак друштвених мрежа у стварном животу. Претпоставља се да мотивација за вишу употребу СНС-а од људи који су пријатни и савесни могу бити повезани са онима које деле екстраверти, што указује на потребу да остану повезани и да се друже са својим заједницама. Ипак, за њих је установљено да је висока екстраверзија повезана са потенцијалном зависношћу од коришћења СНС, у складу са ниском савесношћу [82].

Различити мотиви за употребу пронађени за чланове који су високо рангирани на одговарајућој личној личности могу да буду у будућности будуће истраживање потенцијалне зависности од СНС-ова. Хипотетички, људи који компензују оскудне везе са својим стварним животним заједницама могу бити изложени већем ризику за развој зависности. У ствари, у једној студији, употреба овисности о СНС-у је била предвиђена тражењем осећаја припадности у овој заједници [83], која подржава ову претпоставку. Претпоставља се да исто може важити и за људе који су високо на неуротицизму и нарцизму, под претпоставком да чланови обе групе имају ниско самопоштовање. Ова претпоставка је заснована на истраживањима која показују да људи користе интернет претерано како би се носили са свакодневним стресорима [120,121]. Ово може послужити као прелиминарно објашњење за налазе у вези са негативним корелатима за које је утврђено да су повезани са чешћим кориштењем СНС-а.

Свеукупно гледано, ангажовање у одређеним активностима на СНС-овима, као што су социјална потрага, и особине личности за које се показало да су повезане са већом употребом СНС-а, може послужити као сидро за будуће студије у смислу дефинисања популација које су у опасности за развијање зависности од коришћења друштвених мрежа на Интернету. Поред тога, препоручује се да истраживачи процене факторе који су специфични за зависност од СНС-а, укључујући прагматичност, привлачност, комуникацију и очекивања од употребе СНС-а јер они могу предвидети етиологију зависности СНС-а на основу оквира етиологије специфичности зависности [5].15]. Због недостатка истраживања у овој области са посебним фокусом на специфичност зависности од СНС-а и коморбидитет, потребно је даље емпиријско истраживање. Штавише, истраживачи се подстичу да обрате посебну пажњу на различите мотиве интровертних и екстравертса јер се чини да је сваки од њих повезан са већом фреквенцијом употребе. Штавише, истраживање односа потенцијалне зависности са нарцизмом чини се плодоносним подручјем за емпиријска истраживања. Поред тога, треба се позабавити мотивацијом за употребу, као и ширем разноликошћу негативних корелата везаних за прекомјерно кориштење СНС-а.

Поред горе наведених импликација и сугестија за будућа истраживања, посебну пажњу треба посветити одабиру већих узорака који су репрезентативни за ширу популацију како би се повећала вањска ваљаност предметне студије. Генерализабилност резултата је неопходна како би се демаркирале популације у ризику за развој зависности од СНС-ова. Слично томе, чини се неопходним да се спроведу даље психофизиолошке студије како би се проценио феномен из биолошке перспективе. Надаље, потребно је оцијенити јасне и валидиране критерије овисности. Недовољно је ограничити студије на овисност о процјени само неколико критерија. Разграничење патологије од високе фреквенције и проблематичне употребе захтева усвајање оквира који су успостављени међународним приручницима за класификацију [18,102]. Штавише, у светлу клиничких доказа и праксе, неопходно је обратити пажњу на значајно оштећење које овисници о СНС-у доживљавају у различитим животним доменима као посљедица њихових понашања злостављања и / или овисности.

Слично томе, резултати података који се заснивају на само-извештајима нису довољни за дијагнозу јер истраживања сугеришу да могу бити нетачна [122]. Могуће је да се само-извјештаји допуне структурираним клиничким интервјуима [123] и даље доказе студије случаја, као и додатне извјештаје од значајних других корисника. У закључку, друштвене мреже на интернету су прелазећи Веб КСНУМКС феномени који нуде потенцијал да постану дио и користе колективну интелигенцију. Међутим, латентне последице прекомерног и зависног коришћења менталног здравља тек треба да се истраже коришћењем најстрожих научних метода.

Референце

1. Цохен Е. Пет назнака да сте зависни од Фацебоока. ЦНН Хеалтх; Атланта, ГА, УСА: КСНУМКС. [приступљено на КСНУМКС Аугуст КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://articles.cnn.com/2009-04-23/health/ep.facebook.addict_1_facebook-page-facebook-world-social-networking?_s=PM:HEALTH.
2. Веблеи К. Време је да се супротставите својој Фацебоок зависности. Тиме Инц; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС. [приступљено на КСНУМКС Аугуст КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://newsfeed.time.com/2010/07/08/its-time-to-confront-your-facebook-addiction/
3. Хафнер К. За суочавање с опсесијом, неки пријатељи. Компанија Нев Иорк Тимес; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС. [приступљено на КСНУМКС Аугуст КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://www.nytimes.com/2009/12/21/technology/internet/21facebook.html.
4. Ревоир П. Фацебоок за кривицу за "Пријатељску зависност". Ассоциатед Невспаперс Лтд; Лондон, УК: КСНУМКС. [приступљено на КСНУМКС Аугуст КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1079633/Facebook-blame-friendship-addiction-women.html.
5. Компанија Ниелсен. Глобална публика потроши два сата на месец више на друштвене мреже него прошле године. Компанија Ниелсен; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС. [приступљено КСНУМКС Аугуст КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/
6. Гриффитхс М. Интернет зависност - Време да се схвати озбиљно? Аддицт Рес. КСНУМКС;8: КСНУМКС-КСНУМКС.
7. Иоунг К. Интернет зависност: Евалуација и третман. Студент Брит Мед Ј. КСНУМКС;7: КСНУМКС-КСНУМКС.
8. Иоунг К. Фацебоок Аддицтион Дисордер? Центар за онлине зависност; Брадфорд, ПА, США: КСНУМКС. [приступљено на КСНУМКС Новембер КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://www.netaddiction.com/index.php?option=com_blog&view=comments&pid=5&Itemid=0.
9. Боид ДМ, Еллисон НБ. Сајтови друштвених мрежа: Дефиниција, историја и стипендија. Ј Цомпут Медиат Цомм. КСНУМКС;13: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Јенкинс Х. Где се сударају стари и нови медији. Нев Иорк Университи Пресс; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС. Цонвергенце Цултуре.
КСНУМКС. Милграм С. Мали светски проблем. Псицхол Тодаи. КСНУМКС;2: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Компанија Ниелсен. Глобална лица и умрежена места. Компанија Ниелсен; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС. [приступљено на КСНУМКС Аугуст КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2009/03/nielsen_globalfaces_mar09.pdf.
КСНУМКС. Рхеинголд Х. Виртуална заједница: Хоместеадинг он Елецтрониц Фронтиер. МИТ; Цамбридге, МА, УСА: КСНУМКС.
КСНУМКС. Ли Л. Истраживање адолесцентске интернет зависности. [приступљено на КСНУМКС Фебурари КСНУМКС];Псицхол Дев Едуц. 2010 26 Доступно на мрежи: http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XLFZ201005019.htm.
КСНУМКС. Суссман С, Левентхал А, Блутхентхал РН, Фреимутх М, Форстер М, Амес СЛ. Оквир за специфичност овисности. Инт Ј Енвирон Рес Публиц Хеалтх. КСНУМКС;8: КСНУМКС-КСНУМКС. [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Гриффитхс МД. „Компонентни“ модел зависности унутар биопсихосоцијалног оквира. Ј Субст Усе. КСНУМКС;10: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Схаффер ХЈ, ЛаПланте ДА, ЛаБрие РА, Кидман РЦ, Донато АН, Стантон МВ. Према моделу овисности о синдрому: Вишеструки изрази, заједничка етиологија. Харвард Рев Псицхиат. КСНУМКС;12: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Америцан Псицхиатриц Ассоциатион. Дијагностички и статистички приручник за менталне поремећаје - Ревизија текста. Фоуртх Едитион. Америцан Псицхиатриц Ассоциатион; Васхингтон, ДЦ, УСА: КСНУМКС.
КСНУМКС. Ленхарт А. Веб странице и тинејџери друштвених мрежа: преглед. Пев Ресеарцх Центер; Васхингтон, ДЦ, УСА: КСНУМКС. [приступљено на КСНУМКС Новембер КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2007/PIP_SNS_Data_Memo_Jan_2007.pdf.pdf.
КСНУМКС. Субрахманиам К, Реицх СМ, Ваецхтер Н, Еспиноза Г. Онлине и оффлине друштвене мреже: Коришћење сајтова друштвених мрежа од стране одраслих одраслих. Ј Аппл Дев Псицхол. КСНУМКС;29: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Пемпек ТА, Иермолаиева ИА, Цалверт СЛ. Искуства студената на друштвеним мрежама на Фацебооку. Ј Аппл Дев Псицхол. КСНУМКС;30: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Раацке Ј, Бондс-Раацке Ј. МиСпаце и фацебоок: Примена теорије употребе и задовољства на истраживање сајтова за умрежавање пријатеља. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;11: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Пфеил У, Арјан Р, Запхирис П. Добне разлике у онлине друштвеним мрежама - Студија профила корисника и друштвеног капитала раздвајају међу тинејџерима и старијим корисницима у МиСпаце-у. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;25: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Фогел Ј, Нехмад Е. Интернетске друштвене мреже: забринутост за преузимање ризика, повјерење и приватност. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;25: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Јелициц Х, Бобек ДЛ, Пхелпс Е, Лернер РМ, Лернер ЈВ. Коришћење позитивног развоја младих за предвиђање доприноса и ризичних понашања у раној адолесценцији: Налази из прва два таласа КСНУМКС-Х студије о позитивном развоју младих. Инт Ј Бехав Дев. КСНУМКС;31: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Вилкинсон Д, Тхелвалл М. Друштвене мреже се временом мењају: случај МиСпаце. Ј Ам Соц Инф. КСНУМКС;61: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Висе К, Алхабасх С, Парк Х. Емоционални одговори током тражења друштвених информација на Фацебооку. Циберпсицхол Бехав Соц Нетворк. КСНУМКС;13: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Ланг А, Поттер РФ, Боллс ПД. Где се психофизиологија сусреће са медијима: Узимање ефеката из истраживања масовне комуникације. У: Бриант Ј, Оливер МБ, уредници. Медијски ефекти: напредак у теорији и истраживању. Роутледге Таилор и Францис Гроуп; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС. КСНУМКС – КСНУМКС.
КСНУМКС. Парк ХС, Ким СХ, Банг СА, Иоон ЕЈ, Цхо СС, Ким СЕ. Промењен регионални метаболизам церебралног глукозе у интернетским играчима: Ф-КСНУМКС-флуородеоксиглукоза позитронска емисиона томографија. ЦНС Спецтр. КСНУМКС;15: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Ко ЦХ, Лиу ГЦ, Хсиао СМ, Иен ЈИ, Ианг МЈ, Лин ВЦ, Иен ЦФ, Цхен ЦС. Браин активности повезане са гаминг жудња за онлине игре зависности. Ј Псицхиат Рес. КСНУМКС;43: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Долази ДЕ, Блум К. Синдром недостатка награде: Генетски аспекти поремећаја у понашању. У: Уилингс ХБМ, ВанЕден ЦГ, ДеБруин ЈПЦ, Феенстра МГП, Пеннартз ЦМА, уредници. Когниција, емоција и аутономни одговори: Интегративна улога префронталног кортекса и лимбичких структура. Вол. КСНУМКС. Елсевиер Сциенце; Амстердам, Холандија: КСНУМКС. КСНУМКС – КСНУМКС.
КСНУМКС. Гриффитхс М. Интернет коцкање: Питања, бриге и препоруке. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;6: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Росс Ц, Орр ЕС, Сисиц М, Арсенеаулт ЈМ, Симмеринг МГ, Орр РР. Личност и мотивација везана за коришћење Фацебоока. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;25: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Катз Е, Блумлер Ј, Гуревитцх М. Давидсон В, Иу Ф. Истраживање масовне комуникације: главна питања и будући правци. Праегер; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС. Коришћење масовних комуникација од стране појединца; КСНУМКС – КСНУМКС.
КСНУМКС. Квон О, Вен И. Емпиријско проучавање фактора који утичу на коришћење услуга друштвених мрежа. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;26: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Ким ЈХ, Ким МС, Нам И. Анализа само-конструкција, мотивација, употреба фацебоока и задовољство корисника. Инт Ј Хум-Цомпут Инт. КСНУМКС;26: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Баркер В. Мотивација старијих адолесцената за коришћење друштвених мрежа: утицај рода, групног идентитета и колективног самопоштовања. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;12: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Цхеунг ЦМК, Цхиу ПИ, Лее МКО. Онлине друштвене мреже: Зашто студенти користе фацебоок? Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;27: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Кујатх ЦЛ. Фацебоок и МиСпаце: Допуна или замена за интеракцију лицем у лице? Циберпсицхол Бехав Соц Нетворк. КСНУМКС;14: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Валтхер ЈБ. Компјутерски посредована комуникација: Имперсонална, интерперсонална и хиперперсонална интеракција. Цоммун Рес. КСНУМКС;23: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Цристал Д. Обим интернетске лингвистике. Зборник радова Америчког удружења за унапређење науке; Конференција Америчког удружења за унапређење науке; Васхингтон, ДЦ, САД. КСНУМКС – КСНУМКС Фебруар КСНУМКС; Васхингтон, ДЦ, САД: Америчко удружење за унапређење науке; [приступљено на КСНУМКС Аугуст КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://www.davidcrystal.com/DC_articles/Internet2.pdf.
КСНУМКС. Тхурлов Ц. Интернет и језик. У: Местхрие Р, Асхер Р, уредници. Сажета енциклопедија социолингвистике. Пергамон; Лондон, УК: КСНУМКС. КСНУМКС – КСНУМКС.
КСНУМКС. Еллисон НБ, Стеинфиелд Ц, Лампе Ц. Предности Фацебоок-а "пријатељи": Друштвени капитал и студенти користе онлине сајтове друштвених мрежа. [приступљено на КСНУМКС Аугуст КСНУМКС];Ј Цомпут-Медиат Цомм. 2007 12 Доступно на мрежи: http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html.
КСНУМКС. Боурдиеу П, Вацкуант Л. Позив на рефлексивну социологију. Университи оф Цхицаго Пресс; Чикаго, ИЛ, УСА: КСНУМКС.
КСНУМКС. Путнам РД. Бовлинг Алоне. Симон & Сцхустер; Њујорк, Њујорк, САД: 2000.
КСНУМКС. Веллман Б, Гулиа М. Мрежна основа социјалне подршке: Мрежа је више од збира њених веза. У: Веллман Б, уредник. Мреже у Глобалном селу. Вествиев; Боулдер, ЦО, УСА: КСНУМКС.
КСНУМКС. Донатх Ј, Боид Д. Јавни приказ везе. БТ Тецхнол Ј. КСНУМКС;22: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Реицх СМ. Осјећај заједнице адолесцената на МиСпацеу и фацебооку: приступ мјешовитим методама. Ј Цоммунити Псицхол. КСНУМКС;38: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Стеинфиелд Ц, Еллисон НБ, Лампе Ц. Социјални капитал, самопоштовање и коришћење интернет страница друштвених мрежа: лонгитудинална анализа. Ј Аппл Дев Псицхол. КСНУМКС;29: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Армстронг Л, Пхиллипс ЈГ, Салинг ЛЛ. Потенцијалне детерминанте јачег коришћења интернета. Инт Ј Хум-Цомпут Ст. КСНУМКС;53: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Гхассемзадех Л, Схахрараи М, Моради А. Преваленца зависности од Интернета и поређење овисника о Интернету и наркомана у иранским средњим школама. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;11: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Ји ИГ, Хвангбо Х, Ии ЈС, Рау ПЛП, Фанг КСВ, Линг Ц. Утицај културних разлика на коришћење услуга друштвених мрежа и формирање друштвеног капитала. Инт Ј Хум-Цомпут Инт. КСНУМКС;26: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Следгиановски Д, Кулвиват С. Коришћење сајтова друштвених мрежа: Ефекти разиграности, критичне масе и поверења у хедонистички контекст. Ј Цомпут Информ Сист. КСНУМКС;49: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Ливингстоне С. Узимање ризичних прилика у креирању младалачког садржаја: Тинејџери користе сајтове за друштвено умрежавање за интимност, приватност и самоизражавање. Нев Медиа Соц. КСНУМКС;10: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Ким И, Сохн Д, Цхои СМ. Културна разлика у мотивацији за коришћење сајтова друштвених мрежа: Компаративна студија америчких и корејских студената. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;27: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Зивица Ј, Дановски Ј. Лица Фацебоокера: Истраживање хипотеза о друштвеном побољшању и социјалној компензацији: Предвиђање Фацебоока и оффлине популарности од друштвености и самопоштовања и мапирање значења популарности са семантичким мрежама. Ј Цомпут-Медиат Цомм. КСНУМКС;14: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Лее Г, Лее Ј, Квон С. Коришћење сајтова за друштвено умрежавање и субјективно благостање: студија у Јужној Кореји. Циберпсицхол Бехав Соц Нетворк. КСНУМКС;14: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Поллет ТВ, Робертс СГБ, Дунбар РИМ. Коришћење сајтова друштвених мрежа и размене тренутних порука не доводи до повећане величине друштвених мрежа ван мреже, или до емоционалних ближих односа са члановима мреже ван мреже. Циберпсицхол Бехав Соц Нетворк. КСНУМКС;14: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Мехдизадех С. Самопредстављање КСНУМКС: Нарцисоидност и самопоштовање на фацебооку. Циберпсицхол Бехав Соц Нетворк. КСНУМКС;13: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Буффарди ЕЛ, Цампбелл ВК. Нарцисоидност и веб странице друштвених мрежа. Перс Соц Псицхол Б. КСНУМКС;34: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Зхао СИ, Грасмуцк С, Мартин Ј. Изградња идентитета на Фацебооку: Дигитално оснаживање у усидреним односима. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;24: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Манаго АМ, Грахам МБ, Греенфиелд ПМ, Салимкхан Г. Самопредстављање и род на МиСпаце-у. Ј Аппл Дев Псицхол. КСНУМКС;29: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Цампбелл ВК, Боссон ЈК, Гохеен ТВ, Лакеи ЦЕ, Кернис МХ. Да ли се нарциси не свиђају „дубоко у себи“? Псицхол Сци. КСНУМКС;18: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Цаин НМ, Пинцус АЛ, Анселл ЕБ. Нарцисоидност на раскршћу: фенотипски опис патолошког нарцизма кроз клиничку теорију, социјалну / личну психологију и психијатријску дијагнозу. Цлин Псицхол Рев. КСНУМКС;28: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Ла Барбера Д, Ла Паглиа Ф, Валсавоиа Р. Социјална мрежа и овисност. Циберпсицхол Бехав. КСНУМКС;12: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Цорреа Т, Хинслеи АВ, де Зунига ХГ. Ко комуницира на Вебу: пресек личности корисника и коришћења друштвених медија. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;26: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Амицхаи-Хамбургер И, Винитзки Г. Коришћење и личност друштвене мреже. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;26: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Цоста ПТ, МцЦрае РР. Ревидирани НЕО инвентар личности (НЕО-ПИ-Р) и НЕО пет факторски инвентар (НЕО-ФФИ): стручни приручник. Ресурси за психолошку процјену; Одесса, ФЛ, УСА: КСНУМКС.
КСНУМКС. Орр ЕС, Росс Ц, Симмеринг МГ, Арсенеаулт ЈМ, Орр РР. Утицај стидљивости на употребу Фацебоок-а у додипломском узорку. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;12: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Валкенбург ПМ, Петер Ј, Сцхоутен АП. Странице умрежавања пријатеља и њихов однос према добробити адолесцената и социјалном самопоштовању. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;9: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Ниланд Р, Марвез Р, Бецк Ј. МиСпаце: Социјална мрежа или друштвена изолација ?. Зборник радова зимске конференције Удружења за новинарство и масовну комуникацију, Зимска конференција Удружења за новинарство и масовну комуникацију; Рено, НВ, США. КСНУМКС – КСНУМКС Фебруар КСНУМКС.
КСНУМКС. Сулер Ј. Учинак онлине дезинхибиције. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;7: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Кирсцхнер ПА, Карпински АЦ. Фацебоок и академски учинак. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;26: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Пхиллипс М. МиСпаце или Иоурс? Надзор друштвених мрежа у романтичним односима. Комуникацијско удружење западних држава; Меса, АЗ, УСА: КСНУМКС.
КСНУМКС. Токунага РС. Сајт друштвених мрежа или сајт за друштвени надзор? Разумевање употребе интерперсоналних електронских надзора у романтичним односима. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;27: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Муисе А, Цхристофидес Е, Десмараис С. Више информација него што сте икада жељели: Да ли фацебоок доноси зеленооке чудовишта љубоморе? ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;12: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Персцх ЈА. Љубоморан много? МиСпаце, Фацебоок Спарк Ит. Мснбц дигитална мрежа; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС. [приступљено на КСНУМКС Аугуст КСНУМКС]. Доступно на мрежи: http://www.msnbc.msn.com/id/20431006/
КСНУМКС. Лусцомбе Б. Друштвене норме: Фацебоок и развод. Време. КСНУМКС;173: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Груссер СМ, Тхалеманн ЦН. Верхалтенссуцхт — Диагностик, Тхерапие, Форсцхунг. Ханс Хубер; Берн, Немачка: КСНУМКС.
КСНУМКС. Кунтсцхе Е, Стеварт СХ, Цоопер МЛ. Колико је стабилна веза између употребе и уживања алкохола? Међуродна валидација упитника о мотивима пијења ревидирана је међу адолесцентима из Швајцарске, Канаде и Сједињених Држава. Ј Студ Алцохол Друг. КСНУМКС;69: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Ецхебуруа Е, де Цоррал П. Овисност о новим технологијама и онлине друштвеном умрежавању младих: Нови изазов. Адицционес. КСНУМКС;22: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Вилсон К, Форнасиер С, Вхите КМ. Психолошки предиктори употребе сајтова за друштвено умрежавање младих. Циберпсицхол Бехав Соц Нетворк. КСНУМКС;13: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Пеллинг ЕЛ, Вхите КМ. Теорија планираног понашања примијењена је на кориштење веб страница социјалних мрежа младих. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;12: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Караискос Д, Тзавеллас Е, Балта Г, Папарригопоулос Т. Друштвена овисност о мрежи: Нови клинички поремећај? Еур Псицхиат. КСНУМКС;25: КСНУМКС.
КСНУМКС. Зхоу СКС. МС Тхесис. Кинески универзитет у Хонг Конгу; Хонг Конг, Китај: КСНУМКС. Задовољство, усамљеност, забава и самопоштовање као предиктори зависности од СНС-игара и модела коришћења међу кинеским студентима.
КСНУМКС. Ван Ц. МС Тхесис. Кинески универзитет у Хонг Конгу; Хонг Конг, Кина: 2009. Задовољство и усамљеност као предиктори зависности и обрасца употребе веб страница у оквиру кампуса СНС међу кинеским студентима.
КСНУМКС. Ајзен И. Теорија планираног понашања. Орган Бехав Хум Дец. КСНУМКС;50: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Терри ДХМ, Вхите К. Теорија планираног понашања: само-идентитет, друштвени идентитет и групне норме. Брит Ј Соц. КСНУМКС;38: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Баумеистер Р, Леари М. Потреба за припадањем: Жеља за међуљудским везама као основна људска мотивација. Псицхол Булл. КСНУМКС;117: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Ехренберг А, Јуцкес С, Вхите КМ, Валсх СП. Личност и самопоштовање као предиктори употребе технологије младих људи. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;11: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Цоста ПТ, МцЦрае РР. НЕО ПИ-Р Профессионал Приручник. Ресурси за психолошку процјену; Одесса, ТКС, США: КСНУМКС.
КСНУМКС. Цооперсмитх С. Залихе самопоштовања. Цонсултинг Псицхологистс Пресс; Пало Алто, ЦА, США: КСНУМКС.
КСНУМКС. Валсх СП, Вхите КМ, Иоунг РМ. Млади и повезани: Психолошки утицаји коришћења мобилних телефона међу младима у Аустралији. У: Гоггин Г, Хјортх Л, уредници. Мобиле Медиа КСНУМКС; Зборник радова међународне конференције о социјалним и културним аспектима мобилних телефона, медија и бежичних технологија; Сиднеј, Аустралија. КСНУМКС – КСНУМКС јул КСНУМКС; Сиднеј, Аустралија: Универзитет у Сиднеју; КСНУМКС. КСНУМКС – КСНУМКС.
КСНУМКС. Ландерс РН, Лоунсбури ЈВ. Истраживање Биг Фиве и уских особина личности у односу на коришћење Интернета. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;22: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Кусс ДЈ, Гриффитхс МД. Зависност од игара на интернету: Систематски преглед емпиријских истраживања. Инт Ј Мент Хеалтх Аддицт. 2011 у штампи.
КСНУМКС. Кусс ДЈ, Гриффитхс МД. Енциклопедија цибер понашања. ИГИ Глобал; Херсхеи, ПА, УСА: КСНУМКС. Понашање коцкања на Интернету. у штампи.
КСНУМКС. Кусс ДЈ, Гриффитхс МД. Зависност од интернета: Преглед емпиријских истраживања. Аддицт Рес Тхеори. 2011 у штампи.
КСНУМКС. Иоунг К. Интернет зависност: Појава новог клиничког поремећаја. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;3: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Русселл Д, Пеплау ЛА, Цутрона ЦЕ. Ревидирана скала УЦЛА о самотности: Докази о истовременој и дискриминативној валидности. Ј Перс Соц. КСНУМКС;39: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Исо-Ахола СЕ, Веиссингер Е. Рецепти досаде у слободном времену: Концептуализација, поузданост и валидност скале за досаду. Ј Леисуре Рес. КСНУМКС;22: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Росенберг М, Сцхоолер Ц, Сцхоенбацх Ц. Самопоштовање и адолесцентски проблеми: Моделовање реципрочних ефеката. Ам Социол Рев. КСНУМКС;54: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Светска здравствена организација (СЗО) ИЦД КСНУМКС: ИЦД-КСНУМКС класификација менталних и понашајних поремећаја: клинички описи и дијагностичке смјернице. КО; Женева, Швајцарска: КСНУМКС.
КСНУМКС. Халл В, Дегенхардт Л, Теессон М. Разумевање коморбидитета између употребе супстанци, анксиозности и афективних поремећаја: Ширење истраживачке базе. Аддицт Бехав. КСНУМКС;34: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Малат Ј, Цоллинс Ј, Дхаианандхан Б, Царулло Ф, Турнер НЕ. Овисно понашање у коморбидној овисности и менталној болести: Прелиминарни резултати из упитника за самопроцјену. Ј Аддицт Мед. КСНУМКС;4: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Црни ДВ, Белсаре Г, Сцхлоссер С. Клиничке карактеристике, психијатријска коморбидност и здравствени квалитет живота код особа које пријављују компулзивно понашање рачунара. Ј Цлин Псицхиат. КСНУМКС;60: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Муллер КВ, Дицкенхорст У, Меденвалдт Ј, Волфлинг К, Коцх А. Интернет зависност као коморбидни поремећај код пацијената са поремећајем повезаним са супстанцом: Резултати истраживања у различитим болничким клиникама. Еур Псицхиат. КСНУМКС;26: КСНУМКС.
КСНУМКС. Иен ЈИ, Иен ЦФ, Цхен ЦЦ, Цхен СХ, Ко ЦХ. Породични фактори зависности од интернета и искуство употребе супстанци у тајванским адолесцентима. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;10: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Лам ЛТ, Пенг ЗВ, Маи ЈЦ, Јинг Ј. Фактори повезани са Интернет зависношћу међу адолесцентима. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;12: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Иоунг К. Ухваћен у мрежи. Вилеи; Нев Иорк, НИ, УСА: КСНУМКС.
КСНУМКС. Кунтсцхе Е, Книббе Р, Гмел Г, Енгелс Р. Реплицирање и валидација упитника о мотиву за пиће (ДМК-Р, Цоопер, КСНУМКС) међу адолесцентима у Швајцарској. Еур Аддицт Рес. КСНУМКС;12: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Ко ЦХ, Иен ЈИ, Цхен ЦЦ, Цхен СХ, Ву К, Иен ЦФ. Тродимензионална личност адолесцената са Интернет зависношћу и искуством употребе супстанци. Цан Ј Псицхиат. КСНУМКС;51: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Довнс Ц. Феномен Фацебоока: Друштвене мреже и коцкање. Процес конференције Форума за коцкање и друштвену одговорност; Манцхестер, УК. КСНУМКС – КСНУМКС септембар КСНУМКС; Манчестер, Велика Британија: Манцхестер Метрополитан Университи; КСНУМКС.
КСНУМКС. Гриффитхс, Кинг ДЛ, Делфаббро ПХ. Искуства попут коцкања у адолесцената: Да ли су они разлог за забринутост? Едуц Хеалтх. КСНУМКС;27: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Ипсос МОРИ. Извештај о квантитативном истраживању. Национална комисија за лутрије; Салфорд, УК: КСНУМКС. Британско истраживање дјеце, национална лутрија и коцкање КСНУМКС – КСНУМКС.
КСНУМКС. Гриффитхс МД, Парке Ј. Коцкање адолесцената на Интернету: преглед. Инт Ј Адол Мед Хеалтх. КСНУМКС;22: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Кинг Д, Делфаббро П, Гриффитхс М. Конвергенција коцкања и дигиталних медија: Импликације за коцкање код младих људи. Ј Гамбл Студ. КСНУМКС;26: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]
КСНУМКС. Гриффитхс МД. Игре на друштвеним мрежама: Све већа забринутост? Ворлд Онлине Гамбл Лав Реп. КСНУМКС;9: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Фогел Ј, Нехмад Е. Интернетске друштвене мреже: забринутост за преузимање ризика, повјерење и приватност. Цомпут Хум Бехав. КСНУМКС;25: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Леви П. Колективна интелигенција: Нови свијет свијета у цибер простору. Персеус; Цамбридге, МА, УСА: КСНУМКС.
КСНУМКС. Баттхиани Д, Муллер КВ, Бенкер Ф, Волфлинг К. Играње рачуналне игре: Клиничке карактеристике зависности и злостављања међу адолесцентима. Виенер Клинсцхе Воцхенсцхрифт. КСНУМКС;121: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Волфлинг К, Груссер СМ, Тхалеманн Р. Видео и компјутерска зависност. Инт Ј Псицхол. КСНУМКС;43: КСНУМКС-КСНУМКС.
КСНУМКС. Бхандари А, Вагнер ТХ. Коришћење сопственог извештаја: Побољшање мерења и тачности. УС Натионал Институтес оф Хеалтх; Сан Дијего, Калифорнија, САД: КСНУМКС.
КСНУМКС. Беард КВ. Интернет зависност: преглед тренутних техника процене и потенцијалних питања процене. ЦиберПсицхол Бехав. КСНУМКС;8: КСНУМКС-КСНУМКС. [ЦроссРеф]