БМЦ Псицхиатри. КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС.
Објављено на мрежи КСНУМКС Маи КСНУМКС. дои: 10.1186/s12888-016-0836-3
ПМЦИД: ПМЦКСНУМКС
Апстрактан
позадина
Скала за овисност о игри КСНУМКС-ставка (ГАС) се користи за приказивање заразне употребе игре. У узорцима одраслих је потребна унакрсна међу-језичка валидација и валидација на француском и немачком језику. Циљ студије је да се процени факторијална структура француске и немачке верзије ГАС-а међу одраслима.
Методе
Два узорка мушкараца из Француске (Н = 3318) и немачки (Н = 2665) језичка подручја Швајцарске процењена су ГАС-ом, Инвентаром главне депресије (МДИ), Кратком скалом која тражи сензацију и Зуцкерман-Кухлмановим личним упитником (ЗКПК-50-цц). Такође су процењени због употребе канабиса и алкохола.
Резултати
Унутрашња конзистенција скале је задовољавајућа (Цронбацх α = КСНУМКС). У оба узорка пронађено је једнофакторско решење. Мале и позитивне асоцијације су пронађене између ГАС скора и МДИ, као и подскала Неуротицисм-Анкиети и Аггрессион-Хостилити у ЗКПК-КСНУМКС-цц. Нађена је мала негативна повезаност са субкалом ЗКПК-КСНУМКС-цц Социабилити.
Zakljucak
ГАС, у њеној француској и њемачкој верзији, прикладан је за процјену зависности од игара међу одраслим особама.
Електронски додатни материјал
Онлајн верзија овог чланка (дои: КСНУМКС / сКСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС) садржи додатни материјал који је доступан овлашћеним корисницима.
позадина
Ширење интернета долази са бројним погодностима, укључујући и његову употребу у комерцијалне, социјалне, психолошке, академске и медицинске сврхе.1-9]. Озбиљне забринутости су се појавиле, међутим, у вези са могућим зависностима од игара на интернету и интернетским играма [10-15]. Нарочито, онлине играма је посвећена пажња због могућих веза са обрасцима употребе зависности у подскупу корисника [16-18]. Бројне студије су пријавиле значајне везе између зависности од интернета или игара и психијатријских конструката или поремећаја [19], као што је депресија [20-22], анксиозни поремећаји [22, 23], поремећај недостатка пажње [21, 24], усамљеност [25-27], интроверзија, неуротицизам, импулзивност [17, 18, 26, 28-31], и поремећаји злоупотребе супстанци [32]. Претерана употреба Интернета је такође повезана са породичним и друштвеним проблемима [33, 34].
Поремећај интернет игара ”(ИГД) [35] је представљен у одељку КСНУМКС ДСМ-КСНУМКС-а као услов који гарантује више клиничких истраживања и искуства пре него што се може узети у обзир за укључивање као формални поремећај. ДСМ-КСНУМКС сугерише да се ИГД може односити на упорну и периодичну употребу интернет игара повезаних са стресом или оштећењем у периоду од најмање КСНУМКС мјесеца.
Најчешће се јављало да симптоми поремећаја интернет игара укључују сталну преокупацију интернет играњем, потешкоће у контроли или смањивање времена проведеног у играма, негативне посљедице губитка контроле (обмањивање других, конфликт, социјална изолација и умор, изгубљене везе или могућности ), губитак интереса за друге активности, коришћење интернет игара да би се избегао или ослободио дисфоричног расположења, повлачења и толеранције [36-38].
Од настанка концепта Интернет зависности [39] и поремећај играња на интернету, развијен је одређени број психометријских мера [37, 39-43]. Скала за овисност игре КСНУМКС-ставка (ГАС) је једна таква кратка мјера. Ова скала је посебно развијена од стране Лемменс ет ал. процену игре међу адолесцентима [44] и концептуално је заснован на критеријумима за патолошко коцкање у четвртом издању ДСМ (ДСМ-ИВ). Свакој ставци ГАС-а претходи изјава „Колико је често у току последњих шест месеци“ и која се оцењује на Ликертовој скали КСНУМКС-тачке (КСНУМКС = никад, КСНУМКС = ретко, КСНУМКС = понекад, КСНУМКС = често, и КСНУМКС = често = врло често). Лемменс ет ал. [44] су предложили два формата за процену присутности зависности од игара: монотетски формат (све ставке које се бодују изнад КСНУМКС) и политетички формат (најмање половина ставки које су постигле КСНУМКС или више). Претпоставио је да би монотетски формат довео до боље процјене преваленције овисности него што би то био политетички формат [44].
Пронађене су добре корелације између ГАС скора и недељног времена проведеног на играма. Поред тога, резултати су били у корелацији са низом конструката који су претходно били повезани са зависностима од игара, као што су ниже задовољство животом, нижа социјална компетенција, већа усамљеност и већа агресивност.44]. Виши резултати ГАС-а су били повезани са пристраношћу пажње и више грешака у инхибицији одговора у вези са играчким знаковима [45]. Налази су у складу са бројним истраживањима која повезују импулзивност и специфичну реактивност знакова са другим навикама понашања.46-48], Интернет зависност [17, 29] или поремећаји везани за коцкање [49]. Факторске анализе су показале да је ГАС једнодимензионалан [44, 50]. У поређењу са другим скалама, ГАС има бољу покривеност ИГД критеријума у ДСМ-КСНУМКС [35] (види и табелу 1).
Изненађујуће, психометријске карактеристике скале нису пријављене међу младима упркос широкој дистрибуцији игара у тој популацији.16], посебно међу младим мушкарцима [25].
Основни циљ ове студије био је да се испитају психометријска својства ГАС-а КСНУМКС-а код младих одраслих мушкараца. Секундарни циљ ове студије био је да се изврши унакрсна валидација два узорка из различитих лингвистичких региона у Швајцарској - француског и немачког - и да се процени инваријантност или еквивалентна својства ГАС-а у ове две лингвистичке групе.
Методе
Учесници и процедура
Подаци који су коришћени у овој студији потичу из лонгитудиналне студије осмишљене да процене употребу супстанци и дивљачи међу младим швајцарским мушкарцима: Кохортна студија о факторима ризика за употребу супстанци (Ц-СУРФ).
Ова студија, издата од стране Ц-СУРФ истраживачког протокола КСНУМКС / КСНУМКС, одобрена је од стране Етичког комитета Медицинског факултета Универзитета у Лозани за клиничка истраживања.
Сви учесници су дали свој писмени информисани пристанак да учествују у студији.
Учесници су регрутовани између августа 2010. и новембра 2011. године у три од шест регрутних центара националне војске. Један од центара налази се у Лозани (француско говорно подручје), а друга два у Виндисцху и Мелсу (немачко говорно подручје). Регрутни центри покривају све швајцарске кантоне који говоре француски и 21 од 26 кантона у Швајцарској. Војна обавеза је обавезна у Швајцарској, па су тако практично сви младићи из одговарајућих кантона који имају око 20 година имали право на учешће у студији Ц-СУРФ.
Током периода регрутовања из студије, 15,074 мушкарца пријавило се у регрутне центре. Од ових потенцијалних учесника, 1,829 (12.1%) никада није било обавештено о Ц-СУРФ (кратка болест у време заказивања, војно особље није обавестило о студији) или је насумично одабрано у другу текућу студију под називом ЦХ-Кс [51]. ЦХ-Кс је поновљено истраживање пресека, које има фиксни и обавезни распоред од 90 минута у оквиру процедура регрутовања. Отуда, уобичајено учешће у ЦХ-Кс није ометало наше процедуре уписа, које су се одвијале пре почетка војних процедура. Међутим, у неколико случајева учесници су већ отишли да попуне ЦХ-Кс упитнике пре него што смо их могли обавестити о нашој студији. Како смо обећали да се нећемо мешати у војне поступке, неке од њих нисмо успели да контактирамо. Колико нам је познато, не можемо да уочимо систематске пристраности које је ових неколико неконтактираних људи због захтева ЦХ-Кс могло да изазове. Ови мушкарци се нису пријавили истраживачком особљу и нису могли бити укључени. Од 13,245 (87.9%) мушкараца који су били информисани о студији, 7,563 (57.1%) је дало свој писмени пристанак за учешће. Нажалост, немамо информације о мотивима непристајања. Један од разлога може бити тај што потписивање врсте уговора за дуготрајну студију (Ц-СУРФ се планира на период од 10 година) може одвратити неке појединце. Поређење саговорника и оних који нису сагласни [52] је открио да су особе које нису пристале особе чешће корисници супстанци него оне који су пристали, али разлике су често биле незначајне и понекад у супротном смеру (нпр. особе које су сагласиле чешће су конзументи алкохола од оних који нису пристали). Регрутни центри су коришћени само за упис учесника; упитници су послати на приватне адресе и осигурана је поверљивост, посебно у вези са војском. Коначних укупно 5,990 (79.2%) учесника попунило је основни упитник. Од овог броја, 3,320 је говорило француски, а 2,670 немачки.
Инструменти
Скала зависности од игре (ГАС)
Енглеска верзија скале је преведена и преведена на француски и њемачки језик. Уводна изјава за ставке скале јасно је упутила учеснике да одговоре у вези са употребом игре: „Сада смо заинтересовани да сазнамо колико времена сте провели на играма. Ово укључује цибергамес на интернету или игре на конзоли ”(Додатни фајл 1).
У складу са хипотезом Лемменс ет ал. [44], они који су постигли “понекад” или више на свих седам ставки дефинисани су као монотети играчи (“патолошко играње”), и они који су постигли “понекад” или више на најмање половини ставки (четири до шест од седам ставки) дефинисани су као политетични играчи (прекомерно играње).
Високе поузданости скале зависности од игре са Цронбацх алфа од .КСНУМКС до .КСНУМКС су пријављене у оригиналној студији валидације [44].
Главни инвентар депресије (МДИ)
МДИ је коришћен за одређивање нивоа депресије у протекле две недеље.53, 54]. То је упитник о расположењу. Коришћена је шестостепена скала од „никад“ (КСНУМКС) до „све време“ (КСНУМКС), и израчуната је укупна оцена. МДИ се такође може користити као дијагностички инструмент са алгоритмима који воде до ДСМ-ИВ или Међународне класификације менталних и понашајних поремећаја (ИЦД-КСНУМКС) категорија без депресије, благе до умерене депресије и тешке депресије.
Претходне студије о инвентару велике депресије указују да МДИ има добру поузданост и унутрашњу конзистенцију (Цронбацхов алфа коефицијент: до КСНУМКС), као и добру осетљивост, специфичност и валидност као унидиментациону скалу озбиљности депресије са адекватним граничним резултатима [53, 55, 56].
Кратка скала тражења сензације (БССС)
Тхе БССС [57] је скала од осам ставки, свака ставка на скали од пет тачака од “снажно се не слаже” (КСНУМКС) са “потпуно се слаже” (КСНУМКС). БССС обухвата следеће димензије: авантуру, досаду, дезинхибицију и тражење искуства. Укупни резултат је раније био повезан са ризиком од употребе дрога у узорку адолесцената [57].
Претходно је пријављена адекватна унутрашња конзистентност БССС-а (Цронбацх-ов алфа коефицијент: КСНУМКС) [57].
Зуцкерман-Кухлманов упитник личности (ЗКПК-КСНУМКС-цц)
ЗКПК-КСНУМКС-цц процењује различите аспекте личности [58]. Три субскале, свака се састоји од КСНУМКС ставки, коришћене су за процену неуротицизма / анксиозности, друштвености и агресије / непријатељства. Учесници су навели да ли се слажу или не слажу са сваком изјавом. Просечна оцена је израчуната за сваку подскалу. Друге студије су показале допринос неуротицизма / анксиозности и агресије / непријатељства према зависности од Интернета [59]. ЗКПК-КСНУМКС-цц је показао задовољавајуће психометријске и крос-културне особине, укључујући адекватну поузданост кроз субскале и земље (Цронбацх-ов алфа коефицијент до КСНУМКС) [58].
Упитници о употреби супстанци
Употреба алкохола је процењена у временском оквиру од КСНУМКС месеца (табела бр 2). У складу с тим, израчуната је учесталост конзумирања алкохола (шест стандардних пића или више у једној прилици) и дана пијења у току седмице (од понедјељка до четвртка). Доба пијанства (прва епизода пијанства) је такође процијењена према Европском истраживачком пројекту о алкохолу и другим дрогама.60]. Употреба канабиса процењена је постављањем питања о следећем: старости почетка употребе канабиса, старости првог „високог“ нивоа канабиса и употреби канабиса и учесталости употребе током последњих 12 месеци.
статистичке анализе
У овој студији користили смо софтверске програме СПСС КСНУМКС и АМОС КСНУМКС (Анализа структура тренутка; СПСС Инц., Чикаго, ИЛ). Прво, дескриптивна статистика је израчуната за карактеристике учесника. Унутрашња конзистентност, тј. Степен у којем су ставке ГАС-а биле међусобно повезане, затим је мјерен кориштењем Цронбацховог коефицијента. Стреинер анд Норман [61] сугерише да је алфа изнад КСНУМКС, али не много више од КСНУМКС.
Следеће, истраживачке факторске анализе (ЕФАс) су коришћене за процену факторске стабилности скале коју су потврдили Лемменс и ал [44]. Број фактора је екстрахован са Велицеровим минималним просечним парцијалним (МАП) тестом извршеним на корелационој матрици [62]. Овај број је затим потврђен паралелним анализама. У паралелним анализама, фокус је на броју компоненти које узимају у обзир више варијанце од компоненти изведених из случајних података, док је у МАП тесту фокус на релативним количинама систематске и несистематске варијанце која остаје у корелационој матрици након екстракције. све већег броја компоненти [63].
Иако је ЕФА прикладнија за ново дизајниране упитнике, није неуобичајено да се она користи иу процесу обнављања података када се подаци прикупљају из другог узорка или друге популације. ЕФА је овде користила процену стабилности фактора у две лингвистичке регије, јер је то основни предуслов за даље истраживање еквивалентности алата између различитих подгрупа.
За одређивање вишеструке инваријантности користили смо процедуру описану у моделирању структурних једначина (СЕМ) након рада Јореског [64]. У тестирању за групну еквиваленцију, уобичајено је да се користе модели потврдне факторске анализе (ЦФА), метода међу општом класом СЕМ. У зависности од истраживачког питања, тражење групне еквиваленције може да подразумева низ тестова који се изводе у следећем рестриктивном реду: конфигурациона еквивалентност, еквивалентност мерења и структурна еквиваленција. Тестирање конфигуралне инваријантности фокусира се на степен у којем је број фактора и образаца њихове структуре сличан између група. Вреди напоменути, међутим, да је одређивање одговарајућег основног модела потребно за сваку групу одвојено, на основу чега је изведен конфигурациони модел. С друге стране, у тестирању за мјерење и структурну инваријантност, интерес се више фокусира на степен до којег су параметри у мјерењу и структурне компоненте модела еквивалентни по групама [65, 66]. С обзиром да се наша истраживања односе на еквивалентност мерења између група, статистичке анализе се фокусирају на конфигурациону инваријантност и инваријантност факторских оптерећења у две лингвистичке регије.
Евалуација прикладности модела
Доброта уклапања модела испитује се кроз различите индексе, као што је описано у наставку [67].
- χ2 у омјеру ступњева слободе (χ2/ дф). Неколико истраживача је препоручило да се овај однос користи као мера прикладности за превазилажење проблема повезаних са χ2 тест статистицс. Ови проблеми укључују, између осталог, кршење претпоставки, сложеност модела и зависност од величине узорка. Показатељи који су ниски као КСНУМКС указују на разумно уклапање.
- Индекс упоредног фитовања (ЦФИ). ЦФИ се креће од КСНУМКС до КСНУМКС, са вишим вредностима које указују на боље уклапање. Правило је да се вредности веће од КСНУМКС могу тумачити као добро уклапање, док су вредности између КСНУМКС и КСНУМКС индикативне за прихватљиво приањање у односу на модел независности.
- Средња квадратна грешка апроксимације (РМСЕА). Ово је мера приближне уклопљености популације и због тога је забринута због неслагања због апроксимације. РМСЕА је ограничен испод 0. Вредности РМСЕА мање од или једнаке 0.05 могу се сматрати добрим уклапањем, између 0.05 и 0.08 прихватљивим уклапањем и већим од 0.8 осредњим уклапањем, док вредности> 0.10 нису прихватљиве.
Промене у статистици о доброј подобности такође су испитане да би се откриле разлике у различитим моделима. Значајна разлика у χ2 вриједности између угнијежђених модела значи да сва ограничења једнакости не постоје у групама.
Графички приказ ставки ГАС-а мјерене на редној скали показује да претпоставка нормалности није одржива. Као последица тога, процена без асимптотске дистрибуције уместо максималне процене вероватноће је добра стратегија за прилагођавање не-нормално дистрибуираних података у СЕМ анализама.
На крају, истовремена валидност је испитана корелацијом укупног ГАС скора са резултатима МДИ [53]; БССС [57]; и подскале неуротизма-анксиозности, друштвености и агресије-непријатељства ЗКПК-КСНУМКС-цц [58]. Такође смо испитали снагу повезивања скале са другим мерама које се односе на употребу алкохола и канабиса. Према Цохеновом правилу, свака корелација већа од КСНУМКС-а је велика, од КСНУМКС-КСНУМКС-а је умерена, од КСНУМКС-КСНУМКС је мала, а мање од КСНУМКС-а је тривијална [68].
Недостају вредности
Вредности које недостају у ГАС-у обрађене су методом импутирања врућег децк-а, при чему се свака недостајућа вредност замењује посматраним одговором сличне јединице у односу на карактеристике које су уочена у оба случаја [69]. У нашој студији, БССС је изабран као „променљива палубе“, јер укључује мало или нимало недостајућих података [70]. Користили смо макро за импутацију врућег децк-а за СПСС кориснике од стране Т. ван дер Вееген, који се може преузети са сљедеће веб-локације: http://www.spsstools.net/SampleSyntax.htm.
Разматрања величине узорка
Величина узорка игра важну улогу у обезбеђивању непристрасних процена параметара и тачних информација о прикладности модела. Пратите Бентлер и Цхоу [71], који је препоручио најмање однос КСНУМКС: КСНУМКС субјеката према варијаблама за нормалне и елиптичне дистрибуције, чини се да постоји општи консензус међу истраживачима за усвајање овог омјера. Међутим, за категоријалне или не-нормално дистрибуиране варијабле, као што је случај у овом случају, потребни су већи узорци него за континуалне или нормално дистрибуиране варијабле. Препоручује се однос најмање КСНУМКС субјеката по варијабли за ову врсту дистрибуције [72]. Узорак у овој студији испуњава овај захтјев.
Резултати
Од првобитних 5,990 запажања која су првобитно забележена, ГАС подаци су недостајали за 42 учесника (0.7%). Употреба импутације вруће палубе успешно је импутирала податке за њих 35, а 7 случајева је остало непотпуно. Потом је анализирана коначна величина узорка од 5,983 испитаника (3,318, француских и 2,665 немачких). Просечна старост учесника била је 20.0 година (СД = 1.2). Од овог коначног узорка, 10.6% француских и 8.1% немачких испитаника класификовано је као политетички корисници, док је 2.3% испитаника у свакој групи класификовано као монотетични корисници. Карактеристике сваког језичког региона приказане су у табели 2.
Заједница француског говорног подручја
Унутрашња конзистентност ГАС-а била је добра, што се одражава у Цронбацх-овом коефицијенту КСНУМКС-а. ЕФА по Велицеровом МАП тесту сугерише једнофакторско решење. Овај налаз је успјешно потврђен паралелном анализом. Овај једнофакторски модел је затим процењен у ЦФА са АМОС. Вођени модификационим индексима и неуобичајеним стандардизованим резидуалима који су сугерисали корелацију шест варијација грешака, установили смо добро опремљен модел који је показао добро уклапање у односу на модел независности (χ2/ дф = КСНУМКС, ЦФИ = КСНУМКС, РМСЕА = КСНУМКС).
Заједница њемачког говорног подручја
Унутрашња конзистенција скале је задовољавајућа (Цронбацх α = КСНУМКС). Једнофакторско решење је такође пронађено у ЕФА по Велицеровом МАП-у и потврђено је паралелном анализом. Исти модел пута који је коришћен за процену групе за француско говорно подручје примењен је на групу која говори немачки језик. Овај модел се показао лошијим, али је ипак дао прихватљиве вредности доброг уклапања (χ2/ дф = КСНУМКС, ЦФИ = КСНУМКС, РМСЕА = КСНУМКС).
Мултигроуп анализа
Тестирање за конфигурациону еквивалентност
Након што смо за сваку групу одредили модел који добро пристаје, тестирали смо конфигурациону еквиваленцију у којој су исти параметри поново процењени у мултигрупном моделу. Другим ријечима, параметри су процијењени за обје групе у исто вријеме. Резултати везани за овај мултигрупни модел су открили а χ2 вредност КСНУМКС са КСНУМКС степенима слободе. ЦФИ и РМСЕА вредности су биле КСНУМКС и КСНУМКС, респективно, обезбеђујући прихватљиво уклапање. Ове вредности су основне вредности на основу којих су упоређени сви каснији тестови за инваријантност.
Тестирање факторске еквиваленције мерења
Модел са свим оптерећењима (факторска оптерећења по групама приказан је у табели 3) ограничени да буду једнаки по групама. Статистика о доброј подобности везаној за овај ограничени дво-групни модел приказана је у табели 4 (други унос). У тестирању за инваријантност овог ограниченог модела, ми смо га упоредили χ2 вредност КСНУМКС са КСНУМКС степенима слободе са оним за неограничени модел (χ2(17) = 91.53). Ово поређење је дало а χ2 разлика (Δχ2) од КСНУМКС са КСНУМКС степенима слободе, који је статистички значајан (п = 0.001). Стога су одбијена ограничења једнакости за сва оптерећења фактора. С обзиром на одбацивање пуне факторске непроменљивости, наставили смо да проверавамо који су фактори оптерећења различити. Како је утврђено да су параметри учитавања фактора инваријантни међу групама, њихова наведена ограничења једнакости задржана су кумулативно током остатка поступка тестирања инваријантности [73]. Прво, ограничавање фактора оптерећења ставке Толеранције да буду једнаке по групама дало је резултате без значаја, што сугерише да су они једнаки. У сврху идентификације, учитавање за ставку Салиенце је већ било ограничено да узме вредност КСНУМКС у обе групе. Затим, задржавање ограничења једнакости и додавање ограничења једнакости за модификацију расположења и даље је резултирало не-значајним χ2 вредности. То се наставило све док нисмо стигли до повлачења, гдје је било значајно χ2 резултати указују на неједнакост између ове двије групе. Тестови су поновљени у случају конфликта и проблема, који су опет били незначајни. Детаљна процедура је приказана у табели 4. Утврђено је да све посматране мјере, осим повлачења, дјелују еквивалентно за обје језичне регије.
Корелациона анализа у француској заједници
Коришћена је корелациона анализа за истраживање истовремене валидности између ГАС и других сличних конструката. Као што је приказано у табели 5, асоцијација ГАС-а са укупним резултатом МДИ и са подскалом анксиозности ЗКПК-КСНУМКС-цц била је мала (ρ = КСНУМКС и ρ = КСНУМКС, респективно) и асоцијација ГАС-а са ЗКПК-КСНУМКС-цц Социабилити субсцале била је мала и негативно (ρ = −КСНУМКС). Корелације са другим мерама процене сматране су тривијалним.
Анализа корелације у заједници њемачког говорног подручја
Као што је приказано у табели 6, асоцијација ГАС са МДИ и са ЗКПК-КСНУМКС-цц анксиозном подскалом била је мала (ρ = КСНУМКС и ρ = КСНУМКС). Ова асоцијација је била мања са подскалом агресивности ЗКПК-КСНУМКС-цц (ρ = КСНУМКС) и са подскалом Социабилити (ρ = - КСНУМКС).
Дискусија
Ова студија је прва која процењује, према нашем сазнању, психометријске карактеристике ГАС-а КСНУМКС-ставке међу репрезентативним узорцима одраслих мушкараца који говоре француски и немачки.
Главни налаз је да једнофакторски модел ГАС-а КСНУМКС-ставка има добра психометријска својства и добро пристаје подацима у оба узорка. Резултати су у складу са бројним претходним налазима [44, 50] и омогућити њихово проширење на одрасле. [74, 75].
Штавише, за све посматране мјере осим за повлачење утврђено је да дјелују еквивалентно за обје језичне регије. Ово доприноси међу-лингвистичкој валидности скале. Слабост у вези са ставком која се односи на повлачење може бити последица недостатка прецизности овог концепта када се примењује на употребу игара [36]. Такође може указивати на разлике између група у основној конструкцији. Ова хипотеза, међутим, не важи, јер се те разлике не одражавају у величини факторских оптерећења, чије су вриједности сличне (КСНУМКС вс. КСНУМКС). Разлике између француског и њемачког пријевода ове повезане ставке могу објаснити ову разлику. Међутим, након поновног разговора са двојезичним појединцима, не можемо наћи велике разлике у значењу ријечи које се користе. Иако је то највећа разлика у факторским оптерећењима, она остаје маргинална у поређењу са осталим (КСНУМКС у апсолутној вредности). Стога је једино могуће објашњење да је статистичка значајност χ2 посматрана статистика је највероватније индукована великом величином узорка од скоро КСНУМКС појединаца.
У складу са бројним студијама о игри и коришћењу интернета [19, 21, 76], пронађена је повезаност између депресивних симптома и ГАС резултата. Поред тога, нађена је мала повезаност између ГАС скора и димензија Неуротицизам-Анксиозност и подскала агресије-непријатељства ЗКПК-КСНУМКС-цц. Ове асоцијације су у складу са налазима везаним за зависности од употребе супстанци [77, 78] иу складу су са другим студијама које се односе на интернет или зависност од игара [59, 79]. Штавише, као иу другим студијама [79], пронађена је негативна асоцијација са подскалом Социабилити. Чини се да је ово у складу са налазима других студија које су показале повезаност између усамљености и ниске социјалне компетенције са зависношћу од игара [25, 80].
Ова студија није показала повезаност између резултата ГАС и тражења сензације. Овај налаз је у супротности са другим студијама [81]. Неки истраживачи су показали да је тражење сензације повезано са екстраверзијом [58]. Међутим, зависности од игара и интернета изгледа да су више повезане са интроверзијом него са екстраверзијом [82], па је вероватно да тражење сензације овде није било повезано са ГАС резултатима. Слично томе, у супротности са налазима низа претходних студија [19, 26, 32, 83], ова студија није показала повезаност са употребом алкохола или канабиса. Ове асоцијације су евентуално биле посредоване специфичном онлине активношћу и могу се разликовати од једне до друге активности.84].
Са укупно 2.3% учесника класификованих као монотетички корисници и додатних 9.5% класификованих као политетички корисници (прекомерни корисници), стопе преваленције у овој студији су упоредиве са онима пронађеним у почетној ГАС студији [44] иу многим другим швајцарским и европским студијама [85-89]. Нешто мањи [90, 91] или већи број преваленција12, 92] су, међутим, пријављене у другим студијама. Разлике су вероватно последица разлика у алатима за процену, проучаваној популацији, употреби политетичке класификације и предложеним прекидима [12].
Студија има бројне предности, као што је запошљавање репрезентативног узорка младих мушкараца и висока стопа одговора. Ово је могућа предност у разматрању пристрасности само-селекције описане у он-лине студијама заснованим на регрутацији [93]. Још једна важна снага је укључивање два различита и велика језичка узорка. Међу слабостима студије су недостатак жена у садашњим узорцима и недостатак истовремене евалуације активности специфичних игара учесника. Даља истраживања ГАС могу бити потребна за процјену различитих игара и других понашања везаних за Интернет.
Zakljucak
Чини се да је ГАС КСНУМКС-ставка занимљив алат за процјену. Ова скала, која се раније користила за адолесцентске узорке, изгледа адекватно за одрасле узорке и има добре психометријске особине у њеној француској и немачкој верзији.
Етичко одобрење и пристанак на учешће
Предметну студију, издату из истраживачког протокола Ц-СУРФ број 15/07, одобрио је Етички комитет за клиничка истраживања Универзитета у Лозани. Сви учесници дали су писмену сагласност за учешће у студији.
Пристанак за објављивање
Није применљиво.
Доступност података и материјала
Доступан по захтеву за последњег аутора Герхарда Гмела: [емаил заштићен].
Признања
Извор финансирања.
Финансирање
Средства за ову студију је обезбедила Швајцарска национална фондација за науку (ФН КСНУМКСЦСЦКСНУМКС-КСНУМКС и ФН КСНУМКСЦСКСНУМКС-КСНУМКС).
Скраћенице
| БССС | кратка скала тражења сензације |
| ЦФА | потврдна факторска анализа |
| ЦФИ | индекс упоредног фитовања |
| Ц-СУРФ | кохортна студија о факторима ризика употребе супстанци |
| ДСМ-ИВ | дијагностички статистички приручник менталних поремећаја, четврто издање |
| ЕФАс | истраживачке факторске анализе |
| ГАС | скала зависности од игре |
| ИЦД-КСНУМКС | међународна класификација менталних поремећаја и поремећаја понашања |
| МАПА | минимални просечни парцијални тест велицера |
| МДИ | велики инвентар депресије |
| РМСЕА | средња квадратна грешка апроксимације |
| СЕМ | моделирање структурних једначина |
| ЗКПК-КСНУМКС-цц | Зуцкерман-Кухлманов упитник личности |
Фусноте
Конкурентски интереси
Аутори изјављују да немају супротстављене интересе.
Доприноси аутора
ГГ је организовала првобитну истрагу и дала значајан допринос у концепцији и дизајну и прикупљању података, ИК, ГГ и ДЗ у дизајну овог рада и дала значајан допринос концепцији дотичне студије. ИК је саставио рукопис. АЦ је извршио статистичку анализу и саставио рукопис. ГГ, СР, ДЗ, СА и ГТ допринијели су изради рукописа. ГГ, СР, ДЗ, СА и ГТ су били укључени у ревидирање рукописа критички за важно интелектуално задовољство. Сви аутори су били укључени у тумачење података, израду и ревизију чланка. Сви аутори су прочитали и одобрили завршни рукопис.
Референце
;