Улога лекара примарне здравствене заштите у ограничавању штетних трендова друштвених медија (КСНУМКС)

Абхисхек Гупта , Анураг Дхингра

Публисхед: Септембар 07, 2018 (види историју)

дои: КСНУМКС / цуреус.КСНУМКС

Цитирајте овај чланак као: Гупта А, Дхингра А (07. септембар 2018.) Улога лекара примарне здравствене заштите у сузбијању штетних трендова на друштвеним медијима. Цуреус 10(9): е3271. дои:10.7759/цуреус.3271

Апстрактан

Платформе друштвених медија, као што су Јутјуб и Инстаграм, постале су најновији медиј за комуникацију са огромним потенцијалом за утицај на друштво. Са њиховим успоном, сада постоји виртуелно тржиште где се пажња у облику „лајкова“, „прегледи“ и „пратиоци“ тргује за новчану и психолошку корист. Усред ове трговине, физички ризична понашања су настала да би постала нова атракција за пажњу, што је довело до бројних „трендова“ који подстичу исто понашање преузимања ризика. Овакви трендови, чак и они са позитивним циљем, истовремено су довели до повреда и смртних случајева, што указује на неопходност проактивног приступа да се исти смањи. Док медији и неке невладине организације обично истичу ризике учешћа у овим трендовима, здравствена заједница тек треба да има колективан и организован одговор на екстремно учешће друштвених медија. Као такав, потребан је заједнички напор који укључује више нивоа здравствене заједнице како би се успешно спречило да угрожене популације постану плен виртуелне економије засноване на пажњи и екстремног учешћа друштвених медија.

Уводник

Појава друштвених медија отворила је нове путеве за приступ информацијама и вршњачку комуникацију. Иако су ови путеви имали бројне позитивне ефекте, они су такође довели до узнемирујућих нових трендова, од којих су неки имали значајну физичку и менталну штету као последицу. Недавно су хитне службе широм света примиле повређене адолесценте са радозналим етиологијама често мотивисаним трендовима друштвених медија који подстичу ризично понашање. Да би се ситуација погоршала, одређена физичка штета од таквог понашања се не третира као одвраћајући фактор, већ пре као мотивациони фактор за унапређење положаја међу огромном публиком заснованом на Интернету која чини виртуелну економију засновану на пажњи.

Најбољи пример је тренд конзумирања капсула детерџента за прање веша, колоквијално познат као „ТидеПод Цхалленге“. Капсуле течног детерџента за једнократну употребу (СУДС) обложене мембраном растворљивом у води (поливинил алкохол) су механички јаке и дизајниране су за брзо ослобађање при најмањем контакту са влагом. Ово може укључивати влажне руке или пљувачку површину људске усне шупљине. Због сличног изгледа као производи налик слаткишима, ове капсуле често орално уносе деца, првенствено млађа од пет година. Међутим, ово се може приписати развојној фази ове демографије, где је уобичајено усмено истраживање околине. [КСНУМКС]. Међу адолесцентном и старијом популацијом, Америчко удружење центара за контролу тровања (ААПЦЦ) пријавило је 39 и 53 случаја намерног излагања (2016. и 2017. године). У првих 15 дана 2018. године, ААПЦЦ је пријавио 39 таквих случајева међу старосном групом од 13-19 година, где је 91% било намерно орално гутање, што се поклопило са порастом видео записа на Интернету који показују намерну употребу СУДС-а. [КСНУМКС]. Ово указује да алтернативни подстицај подстиче ово понашање адолесцената (тј. штетно гутање) упркос развијеном менталном капацитету и искуству за предвиђање штетних последица. Док су адолесценти могли да схвате да би једење ових СУДС-а било штетно, снимање видео снимка и оглашавање ове конзумације на друштвеним медијима створило је привлачност. Ова привлачност преведена је у „погледе“, испуњавајући психолошку жељу особе која преузима ризик за већом пажњом.

Слично томе, „изазов соли и леда“ је био популаран тренд међу адолесцентима, најчешћи међу онима од 12 година. Активност укључује наношење соли, а затим леда на локалну површину тела. Настала ендотермна реакција ствара локализоване температуре испод тачке смрзавања, што доводи до осећаја пецкања са топлотним повредама у складу са опекотинама другог степена. Настала повреда је по грубом изгледу и хистопатологији веома слична вишеструким булозним болестима. Популаризовано на платформама друштвених медија, Роуссел ет ал. [КСНУМКС] открио 167,000 видео снимака овог феномена на различитим платформама, од којих су неки виђени 36,420,000 пута. Са тако великом количином пажње која је доступна као награда, постоји јасан и значајан подстицај да се упусти у ризик упркос очигледној физичкој опасности.

Други „трендови“ на друштвеним медијима такође су се развили последњих година и добили су различите степене медијске пажње, сваки са јединственим значајним физичким ризицима. Иако је медијска пажња често доводила до масовне свести о таквим онлајн трендовима, то је такође довело до хиперболичких реакција које изједначавају спорадичне инциденте са широко распрострањеним епидемијама. На пример, „Изазов кондома“, који је укључивао озбиљне ризике од аспирације од намерно удахнутих физичких контрацептива, медији су популаризовали као алармантну епидемију. У стварности, упркос бројном броју видео снимака везаних за „изазов“ на Јутјубу, велика већина су били појединци који су обесхрабрили такво понашање, док је веома редак број инцидената стварног учешћа потврђен. [КСНУМКС]. Ово је значајан показатељ још једног аспекта трендова друштвених медија, који се односи на медиј њихове јавне свести и хиперболичко претеривање које их често прати. До данас су претежно конвенционални медији учинили да јавност буде свесна растућих трендова друштвених медија као потенцијалне опасности. У одсуству званичног тела које би могло да прати друштвене медије у погледу растућих образаца ризика по јавно здравље, такође постоји очигледан недостатак конкретних података о томе колико је велико учешће у одређеном тренду. Као такви, конвенционални медији, иако су једини аларм за опасне епидемије, могу потенцијално погрешно приказати размере учешћа тренда, преувеличавајући га како би промовисали његову опасност.

Општи основни принцип иза горе наведених „трендова“ је употреба друштвених медија за оглашавање широкој публици на виртуелном спектру. Активности које своју славу дугују ризичном понашању позивају на веће учешће у замену за „лајкове“, „ретвитове“ и „прегледе“, модерни облик валуте у економији популарних друштвених платформи као што су Јутјуб и Твитер. Чак су и опасне варијације иначе безопасних активности развијене да би се прикупила ова модерна виртуелна валута. Стога се учесници упуштају у такво понашање ка крајњем циљу већег друштвеног прихватања и већег друштвеног положаја међу адолесцентским групама, често у ризику од развоја тешких телесних повреда.

У светлу оваквог развоја догађаја, епидемиолошки је неопходно препознати недостатке у политици јавног здравља у вези са употребом друштвених медија од стране адолесцената. Тренутни екрани понашања за адолесценте који похађају основно и средње образовање укључују три упитника, наиме, Систем за надзор ризичног понашања младих (ИРБС), Студију школских здравствених политика и пракси (СХППС) и Школске здравствене профиле (СХП). Ови програми скрининга укључују различите препознате факторе ризика као што су сексуално понашање, вакцинације, навике у исхрани и тако даље. Међутим, недостају им било какви конкретни параметри за праћење и усмеравање младих у вези са коришћењем друштвених медија. Даље, ови програми прате само ненамерне повреде, углавном игноришући намерно нанете повреде, које се изводе зарад пажње јавности/друштвених медија, у потпуности [КСНУМКС].

Да би се исправили ови недостаци, мања прилагођавања се могу применити у оквиру епидемиолошког оквира који већ постоји, са потенцијално значајним користима. Пошто је суштинско питање да жеља за пажњом и психолошким одобравањем превазилази осећај појединца да избегава ризик и идеалан мисаони процес, прилагођавања морају ојачати последње вредности. Саветовање адолесцената и других ризичних демографских група да практикују анализу ризика пре него што се обавежу на било коју радњу или следе идеје које предлажу извори засновани на Интернету је идеалан пут. Ово се може десити током истраживања понашања у основним и средњим школама и образовних програма, који се већ донекле баве ризичном употребом Интернета. Даље, Центар за контролу болести (ЦДЦ) и центри за контролу тровања редовно прате трендове раста у одређеним облицима посета пацијената хитној помоћи. Такве базе података могу бити упућене да прате и обрасце намерних повреда, посебно оних мотивисаних друштвеним медијима. Ово би идеално служило као упозорење на предстојеће епидемије, што је критичан корак у проактивном обесхрабривању истог ризичног понашања путем кампања јавног здравља. Коначно, лидери заједнице, укључујући службенике јавне власти и лекаре, могу да избегну укључивање у трендове друштвених медија као део односа у заједници како би избегли одобравање ризичних понашања. У најмању руку, јавне здравствене организације могу издати здравствене ризике и препоруке за „трендски“ феномен друштвених медија са потенцијалом за физичке повреде.

У закључку, здравствена заједница мора препознати огромну, виртуелну економију засновану на пажњи друштвених медија као значајан ризик за психолошки угрожену омладину данашњице. Засновани на виртуелној економији која ризике награђује пажњом јавности и, последично, одобравањем јавности и колега, „трендови“ имају огроман потенцијал за физичко и психичко злостављање. Учесници покушавају физички ризичне маневре на видео снимцима како би рекламирали своју домишљатост и храброст, што је награђено повећаном пажњом заснованом на интернету која се претвара у психолошко одобравање. Да би се борили против овог ризика, скрининг ризика у школама и кампање јавног здравља треба да укључе едукацију о ризицима друштвених медија. Омладина се мора саветовати против следећих трендова заснованих на Интернету ради јавног одобрења или без вршења дужне пажње путем анализе ризика. Организације јавног здравља би такође требало да укључе егзотичне намерне повреде у своје програме епидемиолошког надзора како би идентификовале предстојеће трендове на друштвеним медијима са физичким ризицима. Здравствена заједница има дугу традицију прилагођавања новим технологијама и ризицима који их прате. Било да се ради о сексуалним саветницима у средњим школама или саветима о коришћењу сигурносног појаса, управљање здравственим ризиком је заједнички напор који захтева улагање више друштвених здравствених субјеката. Стога су друштвени медији ризик чија се одговарајућа употреба и ризици морају научити генерацијама које су све више технолошки укључене кроз заједнички напор на свим нивоима друштва.

Референце

  1. Виллиамс Х, Батеман ДН, Тхомас СХ, Тхомпсон ЈП, Сцотт РА, Вале ЈА: Изложеност капсулама течног детерџента: студија коју је спровела Национална служба за информације о тровању Уједињеног Краљевства. Цлин Токицол (Пхила). 2012, 50:776-780. 10.3109/15563650.2012.709937
  2. Високо упозорење: намерно излагање међу тинејџерима пакетима веша са једним пуњењем наставља да расте. (2018). Приступљено: 21. августа 2018: https://piper.filecamp.com/1/piper/binary/2sek-klnar4cm.pdf.
  3. Роуссел ЛО, Белл ДЕ: Тинејџери осећају опекотину: „изазов соли и леда“ опекотине. Инт Ј Адолесц Мед Хеалтх. 2016, 28:217-219. КСНУМКС / ијамх-КСНУМКС-КСНУМКС
  4. Изазов с кондомом није најновија тинејџерска лудница. Ево како је то ипак постало вирално. (2018). Приступљено: 24. августа 2018: https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2018/04/03/the-condom-challenge-isnt-the-latest-teen-craze-heres….
  5. ЦДЦ-ов сажетак активности надзора младих. (2017). Приступљено: 24. августа 2018: https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/pdf/2017surveillance_summary.pdf.