Апстрактан
Неколико студија је показало да проблематична употреба сексуалних активности на мрежи (ОСА) може представљати нефункционалну стратегију суочавања која одражава компензаторну употребу интернета. Ипак, неки специфични фактори ризика – који су нашироко истражени у области опште проблематичне употребе интернета – до данас су једва проучавани у контексту ОСА. Стога је циљ ове студије био да се тестира теоријски модел у којем се претпоставља да су самопоштовање, усамљеност и социјална анксиозност да би се предвидео тип фаворизованих ОСА и њихова потенцијална употреба зависности. У ту сврху, спроведена је онлајн анкета на узорку самоизабраних мушкараца који су редовно користили ОСА (N = 209). Резултати су показали да је ниско самопоштовање позитивно повезано са усамљеношћу и високом социјалном анксиозношћу, што је заузврат позитивно повезано са укљученошћу у две специфичне ОСА: коришћење порнографије и потрагу за онлајн сексуалним контактима. Већи ангажман у овим активностима ОСА био је повезан са симптомима употребе зависности. Ови налази наглашавају важност у психолошким интервенцијама узимања у обзир специфичне ОСА који се практикује како би се побољшало самопоштовање и смањила усамљеност и симптоми социјалне анксиозности.
КСНУМКС УВОД
Од раних 2000-их, Интернет је постао суштински медиј у личном и професионалном животу. Једна од најпопуларнијих активности везаних за Интернет је ангажовање у различитим сексуалним активностима на мрежи (ОСА), на пример, порнографија (видео снимци и/или слике), претраживање информација у вези са сексуалним понашањем, играње сексуалних видео игрица, сајтови за секс за састанке и секс веб камере (Баллестер-Арнал, Цастро-Цалво, Гил-Лларио и Гименез-Гарциа 2014; Рос, Манссон и Данебацк, 2012; Вери & Биллиеук, 2016). За огромну већину људи ова употреба ОСА није проблематична. Међутим, за подгрупу појединаца, учешће у ОСА може постати претерано и повезано са губитком контроле и функционалним оштећењем (Олбрајт, 2008; Баллестер-Арнал ет ал., 2014; Гров, Гилеспи, Ројс и Левер, 2011).
Стога је од суштинског значаја да се разуме зашто, за подгрупу људи, употреба ОСА постаје проблематична. Бројне студије су показале да проблематична употреба ОСА може представљати нефункционалну стратегију суочавања (Цхавла & Остафин, 2007; Леј, Праус и Фин, 2014; Мосер, 2011, 2013). У таквим случајевима, укљученост у ОСА ће вероватно одражавати искуствену стратегију избегавања да се носи са или да се одвоји од неподношљивих мисли, телесних сензација и емоционалних стања (Цхавла & Остафин, 2007). Нека истраживања су показала да између 85 и 100% људи који пријављују претјерано сексуално понашање има барем један психијатријски поремећај који се истовремено јавља (Кафка & Хеннен, 2002; Раимонд, Цолеман, & Минер, 2003; Вери, Вогелаере, ет ал., 2016). Поред тога, неколико студија је сугерисало да су главни разлози за ангажовање у проблематичним ОСА као механизам за суочавање (са анксиозношћу, депресијом и ниским самопоштовањем), као ометање, или као средство за смањење стреса (Цастро-Цалво, Хименез-Гарсија, Гил-Ларио и Балестер-Арнал, 2018; Цоопер, Галбреатх & Бецкер,2004; Росс ет ал., 2012; Вери & Биллиеук, 2016).
Ови налази су у складу са Кардефелт-Винтхеровим (КСНУМКСа) предлог да се поремећаји повезани са интернетом (као што је проблематична употреба ОСА) усидре у „компензаторни“ оквир. Према овој теорији, коришћење Интернета може помоћи у ублажавању проблематичне ситуације и испуњавању потреба које нису остварене у стварном животу. Међутим, ова стратегија може на крају резултирати различитим негативним исходима (нпр. професионалним, друштвеним, здравственим) и стога представља неприлагођено понашање при суочавању. Према Кардефелт-Винтхеру (КСНУМКСа), значајна истраживања спроведена у области прекомерног понашања везаног за интернет су се углавном фокусирала на изоловане факторе (нпр. психосоцијалне варијабле) и стога нису успела да тестирају свеобухватне моделе, укључујући ефекте модератора и посредника. Такав тренд је довео до прецењивања неких изолованих фактора и потцењивања других потенцијално релевантних варијабли. На пример, у студији која се фокусирала на прекомерно играње игара на мрежи, Кардефелт-Винтхер (КСНУМКСб) је показао да асоцијације усамљености и социјалне анксиозности са прекомерним играњем на мрежи постају безначајне када се стрес контролише. Чини се да је узимање у обзир интеракција и/или посредовања између варијабли од суштинског значаја за побољшање нашег разумевања проблематичне употребе ОСА.
Чини се да је стога важно фокусирати се на специфичне факторе ризика (посебно оне који су повезани са емоционалном дисрегулацијом и неприлагођеним понашањем у суочавању) који могу бити укључени у развој проблематичне употребе ОСА. Конкретно, улога самопоштовања, усамљености и социјалне анксиозности – за које је познато да међусобно делују (видети доле) и које су широко проучаване у контексту опште (неспецифичне) проблематичне употребе интернета – до сада једва да је била студирао у области употребе ОСА (или је проучаван на изолован начин, као што је сугерисано у критици коју је упутио Кардефелт-Винтхер (КСНУМКСа, КСНУМКСб)).
Неколико студија је, међутим, истраживало три горе поменута фактора у контексту проблематичног понашања на мрежи. Ове претходне студије су показале да је ниско самопоштовање (Аидин & Сан, 2011; Бозоглан, Демирер и Сахин, 2013; Ким и Дејвис, 2009), висок ниво усамљености (Бозоглан ет ал., 2013; Ким, ЛаРоуз и Пенг, 2009; Морахан-Мартин и Шумахер, 2003; Одаци и Калкан,2010) и социјална анксиозност (Каплан, 2007; Ким и Дејвис, 2009) позитивно се односе на проблематичну и прекомерну општу употребу интернета (ове студије нису биле фокусиране на специфичне онлајн активности). Ови резултати сугеришу да се код појединаца које карактеришу усамљеност, социјална анксиозност и лоше самопоштовање, склоност онлајн интеракцији прогресивно развија, подржана веровањима да је интернет безбедније и јаче место од света ван мреже, што ће вероватно резултирати у прекомерном и неконтролисаном ангажовању (Цаплан, 2007; Ким и др., 2009; Морахан-Мартин и Шумахер, 2003; Тангнеи, Баумеистер и Бооне, 2004). Каплан (2007) фокусирао се на улогу усамљености и социјалне анксиозности у преференцији за онлајн (а не лицем у лице) друштвену интеракцију и показао да се ова склоност објашњава социјалном анксиозношћу, али не и усамљеношћу.
У контексту ОСА, неколико студија је анализирало везе између усамљености и употребе порнографије. На пример, Јодер, Вирден и Амин (2005) открили су да што више времена проведете на мрежи конзумирајући порнографију, то је већи осећај усамљености. Други аутори су такође показали да су проблематични корисници порнографије усамљенији од рекреативаца (Ботхе ет ал., 2018; Батлер, Переира, Драпер, Леонхардт и Скиннер, 2018). Ефрати и Гола (2018) открили су да су адолесценти који су показивали компулзивно сексуално понашање такође имали већи ниво усамљености и више онлине активности повезаних са сексом. Недавно истраживање је такође показало да је осећај усамљености повезан са учесталошћу коришћења сексуално експлицитног интернет материјала међу мушкарцима (Вебер ет ал., 2018). Неке студије су објавиле везу између употребе порнографије и ниског самопоштовања, а неколико сугерисало да је проблематична употреба порнографије била у позитивној корелацији са нижим нивоима општег самопоштовања (Баррада, Руиз-Гомез, Цорреа и Цастро, 2019; Бровн, Дуртсцхи, Царролл и Виллоугхби, 2017; Кор ет ал. 2014) и сексуално самопоштовање (Ноор, Россер, & Ерицксон, 2014). Слично, Боргогна, МцДермотт, Берри и Бровнинг (2020) показала је да мушкарце са ниским самопоштовањем посебно привлачи порнографија (као начин прилагођавања и извршавања норми мушких улога) и да имају проблематичније гледање порнографије. Коначно, иако је неколико студија пријавило високу стопу социјалне анксиозности код људи са хиперсексуалним понашањем (не посебно на мрежи; Раимонд ет ал., 2003; Вери, Вогелаере, ет ал., 2016), неколико студија је спроведено посебно у вези са ОСА. Ипак, неке студије су показале присуство симптома социјалне анксиозности код проблематичних корисника порнографије (Кор ет ал., 2014; Краус, Потенза, Мартино и Грант, 2015). Штавише, неколико студија је истраживало улогу социјалне анксиозности у одређеној популацији: преступницима дечје порнографије на Интернету. Ове студије су показале да је социјална анксиозност већа код преступника на интернету него код других сексуалних преступника (Армстронг & Меллор, 2016; Батес & Метцалф, 2007; Мидлтон, Елиот, Мандевил Норден и Бич, 2006), што указује на то да социјална анксиозност може играти кључну улогу у онлајн преступима (нпр. Интернет пружа начин да се истражује сексуалност за оне који имају потешкоћа у међуљудским интеракцијама; Куаиле & Таилор, 2003).
Важно ограничење постојећих студија је, међутим, то што су се скоро искључиво фокусирале на порнографију на мрежи, док постоји широк спектар ОСА (као што су сексуалне веб камере, 3Д сексуалне игре, претраге за онлајн/офлајн сексуални контакт или тражење сексуалних информација) за које ова три психолошка фактора можда нису укључена на исти начин. На пример, може се претпоставити да би појединац са високом социјалном анксиозношћу могао бити угоднији у потрази за онлајн сексуалним партнерима (нпр. коришћењем специфичних апликација). Ипак, мало је вероватно да све врсте ОСА имају потенцијал да постану неприлагођене особе, што је типичан случај активности као што је тражење сексуалних информација. Стога је важно узети у обзир хетерогеност ОСА када је у питању разматрање психолошких фактора који су у основи проблематичне употребе.
Још једно важно ограничење постојећих студија је да не узимају у обзир сложене међуодносе између усамљености, социјалне анксиозности и самопоштовања. Прво, неки аутори су открили да људи са ниским самопоуздањем имају ниско самопоуздање и да се не осећају пријатно у друштвеним интеракцијама, што је повезано (и вероватно промовише) усамљеност (Чивитци & Цивитци, 2009; Цреемерс, Сцхолте, Енгелс, Принстеин и Виерс, 2012; Конг и ти, 2013; Олмстед, Гуи, О'Маллеи, & Бентлер, 1991; Ванхалст, Госсенс, Луицкк, Сцхолте и Енгелс, 2013). Друго, претходне студије су показале да ниско самопоштовање представља фактор ризика за социјалну анксиозност (де Јонг, Спортел, Де Хуллу и Наута, 2012; Ким и Дејвис, 2009; Обеид, Бухолц, Боернер, Хендерсон и Норрис, 2013). Треће, неке студије су нагласиле везу између социјалне анксиозности и усамљености (Андерсон & Харвеи, 1988; Џонсон, Лавоа, Спенцери и Махони-Вернли, 2001; Лим, Родебаугх, Зипхур и Глеесон, 2016). Коначно, друге студије сугеришу да (1) самопоштовање и усамљеност значајно предвиђају социјалну анксиозност (Субаси, 2007), (2) самопоштовање (али не и социјална анксиозност) предвиђа усамљеност (Панајоту, Пантели и Теодору, 2016), и (3) однос између самопоштовања и усамљености је посредован социјалном анксиозношћу (Ма, Лианг, Зенг, Јианг и Лиу, 2014). Стога, иако се чини да су ове варијабле блиско повезане и присутне са сложеним међусобним односима, оне до данас никада нису заједно истраживане у контексту проблематичне употребе ОСА.
Садашња студија је стога имала за циљ да попуни празнину у литератури тестирањем модела (види Слику 1) који повезује ниско самопоштовање, социјалну анксиозност и усамљеност са преференцијама ОСА (тј. типом ОСА који се изводи) и на крају са симптомима употребе зависности. Претпоставили смо да је (1) ниско самопоштовање позитивно повезано и са социјалном анксиозношћу и са усамљеношћу, (2) социјална анксиозност је позитивно повезана са усамљеношћу (посредује у улози социјалне анксиозности у односу између ниског самопоштовања и усамљености), и (3) ове варијабле су позитивно повезане са преференцијама ОСА и његовом проблематичном употребом.
2 МЕТОДА
2.1 Учесници и поступак
Учесници су били мушкарци који су регрутовани путем најава послатих на универзитетском сервису за размену порука, друштвеним мрежама и форумима везаним за сексуалност. Студија је била ограничена на мушке учеснике, јер је откривено да су мушкарци 3 до 5 пута чешће ангажовани у проблематичној употреби ОСА него жене (Баллестер-Арнал ет ал., 2014; Балестер-Арнал, Цастро-Цалво, Гил-Лларио и Гил-Јулиа, 2017; Росс ет ал., 2012; Вери & Биллиеук, 2017). Анкета је била доступна на мрежи преко веб локације Куалтрицс. Сви учесници су добили информације о студији и дали своју онлајн сагласност пре почетка анкете. Анонимност учесника је загарантована (нису прикупљани лични подаци нити адреса интернет протокола). За учешће у студији није дата накнада. Протокол студије је одобрила етичка комисија Института за истраживање психолошких наука (Университе Цатхоликуе де Лоуваин).
Критеријуми за укључивање су били мушкарац, старији од 18 година, матерњи или течно говорник француског, као и коришћење ОСА бар једном у последњих 6 месеци. Студија је истраживала социодемографске карактеристике, навике потрошње ОСА, симптоме проблематичне употребе ОСА, усамљеност, самопоштовање и социјалну анксиозност (погледајте одељак Мере).
Укупно, 209 учесника је завршило све мере коришћене у овој студији. Старост коначног узорка кретала се од 18 до 70 година (M = КСНУМКС, SD = 10.65; 77% 18–35 година). Учесници су навели да ли су претежно имали факултетску диплому (55.5%), као и да ли су у вези (48.3%) и хетеросексуални (73.7%; види табелу). 1).
| karakteristike | M (SD) или% |
|---|---|
| старост | КСНУМКС (КСНУМКС) |
| Образовање | |
| Без дипломе | 1.9 |
| Основна школа | 0 |
| Средња школа | 24.9 |
| колеџ | 17.7 |
| Универзитет | 55.5 |
| Однос | |
| самац (без повременог сексуалног партнера) | 27.8 |
| Самац (са повременим сексуалним партнером(има)) | 22.5 |
| У вези која живи одвојено | 31.6 |
| У вези која живи заједно | 16.7 |
| други | 1.4 |
| Сексуална орјентација | |
| Право | 73.7 |
| Хомосекуал | 10.5 |
| бисексуалан | 12 |
| Не знам | 3.8 |
КСНУМКС Меасурес
Упитници укључени у онлајн анкету одабрани су да дају приоритет инструментима који су валидирани и за које постоје објављене верзије на француском.
Социодемографске информације је процењено у погледу старости, степена образовања, статуса у вези и сексуалне оријентације.
Кратки тест зависности од интернета прилагођен сексуалним активностима на мрежи (с-ИАТ-сек; Вери, Бурнаи, ет ал., 2016). Ова скала мери проблематичну употребу ОСА. С-ИАТ-секс је скала од 12 ставки која процењује образац употребе зависности, са шест ставки за процену губитка контроле и управљања временом, а осталих шест ставки за мерење жудње и друштвених проблема. Све ставке се бодују на Ликертовој скали од 5 тачака у распону од „никад“ до „увек“. Виши резултати указују на виши ниво проблематичне употребе. Унутрашња поузданост (Кронбахова алфа) с‐ИАТ‐пола у тренутном узорку била је 0.85 (95% ЦИ = 0.82–0.88).
Лиебовитзова скала социјалне анксиозности (ЛСАС; Хеерен ет ал., 2012). Ова скала процењује страх и избегавање у друштвеним ситуацијама и ситуацијама перформанси. ЛСАС је скала од 24 ставке која се оцењује на Ликертовој скали од 4 тачке у распону од „ништа“ до „озбиљно“ за интензитет страха, и од „никад“ до „обично“ за избегавање ситуација. Виши резултати указују на виши ниво страха и избегавања. Унутрашња поузданост (Кронбахова алфа) ЛСАС-а у тренутном узорку била је 0.96 (95% ЦИ = 0.95–0.97).
Розенбергова скала самопоштовања (РСЕ; Валлиерес & Валлеранд, 1990). Ова скала од 10 ставки процењује самопоштовање на Ликертовој скали од 4 тачке од „уопште се не слажем“ до „у потпуности се слажем“. Виши резултати указују на веће самопоштовање. Одлучили смо да обрнемо ставке ради јасноће модела. Дакле, виши резултати указују на ниже нивое самопоштовања. Унутрашња поузданост (Кронбахова алфа) РСЕ у тренутном узорку била је 0.89 (95% ЦИ = 0.87–0.91).
УЦЛА скала усамљености (Де Граце, Јосхи и Пеллетиер, 1993). Ова скала од 20 ставки мери осећања усамљености и друштвене изолације. Све ставке се бодују на Ликертовој скали од 4 тачке у распону од „никад“ до „често“. Виши резултати указују на виши ниво доживљене усамљености у животу. Унутрашња поузданост (Кронбахова алфа) УЦЛА скала усамљености у тренутном узорку износио је 0.91 (95% ЦИ = 0.89–0.93).
2.3 Стратегија анализе података
Р (Р Цоре Теам, 2013) Пакет Лаваан (Россеел, 2012) је коришћен за прорачун модела и процену параметара. Коначни структурни модел одређен је поступним приступом. У првом кораку, разматране су директне асоцијације сваке ОСА и проблематична употреба ОСА како би се утврдило које су активности повезане са проблематичном употребом ОСА и стога су представљале кандидате за накнадне анализе вишеструке регресије за тестирање постулираног модела. Образац асоцијација специфициран предложеним моделом (Слика 1) је анализиран кроз анализу пута коришћењем једног посматраног резултата за сваку варијаблу испитану у моделу. Стандардизовани параметри су процењени коришћењем методе максималне вероватноће (Саторра & Бентлер, 1988). Да бисмо проценили укупну доброту модела, размотрили смо R2 сваке ендогене варијабле и укупног коефицијента детерминације (ТЦД; Боллен, 1989; Јореског & Сорбом, 1996). ТЦД указује на укупан ефекат независних варијабли на зависне варијабле, при чему већи ТЦД указује на већу варијансу објашњену предложеним моделом (за претходну употребу ТЦД, видети Цанале ет ал., 2016, 2019).
3 РЕЗУЛТАТИ
3.1 Прелиминарна дескриптивна анализа
Извештава се у табели 2 су средњи резултати, SDс, искривљеност и куртозис с-ИАТ-пола (процена симптома проблематичне употребе ОСА), ЛСАС (процена страха и избегавања у друштвеним ситуацијама и ситуацијама перформанси), РСЕ (процена самопоштовања) и УЦЛА усамљеност Скала (процена осећаја усамљености и социјалне изолације).
| Упитник | M (SD; домет) | Скевнесс | Куртосис |
|---|---|---|---|
| с-ИАТ-сек | 2.02 (0.70; 1–5) | 0.90 | 0.45 |
| ЛСАС | 1.89 (0.54; 1–4) | 0.73 | 0.12 |
| РСЕ | 1.91 (0.63; 1–4) | 0.67 | -КСНУМКС |
| УЦЛА скала усамљености | 2.09 (0.58; 1–4) | 0.76 | -КСНУМКС |
- Скраћенице: ЛСАС, Лиебовитзова скала социјалне анксиозности; РСЕ, Розенбергова скала самопоштовања; с-ИАТ-сек, кратки тест зависности од интернета прилагођен сексуалним активностима на мрежи.
Учесници су испунили ставке које се односе на тип коришћених ОСА (погледајте Слику 2). Стопе преваленције су одређене на основу ОСА у којима је учесник био укључен најмање једном у претходних 6 месеци. Најприсутнија ОСА била је „гледање порнографије“ (96.7%), а затим „трагање савета о сексу на мрежи“ (59.3%) и „трагање за сексуалним информацијама“ (56.5%).
3.2 Корак 1: ОСА-и повезани са проблематичном употребом ОСА-а
У мултиваријантној регресионој анализи нису откривени проблеми мултиколинеарности. Све независне варијабле су имале вредности толеранције од најмање 0.54 и вредности фактора инфлације варијансе (ВИФ) испод 2.27. Вредности толеранције веће од 0.02 и мање од 2.5 за ВИФ се генерално сматрају поузданим граничним тачкама за одсуство мултиколинеарности (Цранеи & Сурлес, 2002). Такође смо се ослонили на Кукову дистанцу да проценимо утицај појединачних запажања на регресијски модел за проблематичну употребу ОСА. Куково растојање је било мање од 1 (Цоок & Веисберг, 1982), тако да ниједан од учесника није испунио критеријуме за ванредне вредности процењене Куковом дистанцом. Резултати су показали да је већа употреба порнографије (бета = 0.21, p = .002) и чешће тражење сексуалних односа на мрежи (бета = 0.24, p = .01) били су позитивно повезани са озбиљношћу ОСА. С обзиром на ове резултате, порнографија и тражење сексуалних односа на мрежи задржани су као кандидати за имплементацију у компјутерски модел.
3.3 Корак 2: Тестирање хипотетизованог модела
Све биваријантне корелације међу варијаблама модела биле су у очекиваном правцу (види Табле СКСНУМКС). Резултати добијени анализом путање потврдили су хипотетски модел. Ниско самопоштовање је било повезано са вишим нивоима усамљености и вишом социјалном анксиозношћу. Виши ниво социјалне анксиозности био је повезан са вишим нивоима усамљености, што је заузврат било повезано са већим ангажовањем у две разматране ОСА (порнографија и тражење онлајн сексуалних односа). Виши ниво ових ОСА био је повезан са проблематичном употребом ОСА, што је заузврат такође било повезано са нижим самопоштовањем. Вишеструке корелације на квадрат указују на то да модел чини важан део варијансе у варијаблама проучавања, односно 18% варијансе у социјалној анксиозности, 45% у усамљености, 3% у порнографији, 4% у потрази за онлајн сексуалним односима , а 24% у проблематичној употреби ОСА. Варијанца укупног износа објашњена моделом (ТЦД = 0.36) указује на добро уклапање у посматране податке. У смислу величине ефекта, ТЦД = 0.36 одговара корелацији од r = .60. Према Коеновом (1988) традиционални критеријуми, ово је веома велика величина ефекта. Поред директних ефеката приказаних на слици 2, самопоштовање је такође имало индиректну везу са усамљеношћу кроз утицај на социјалну анксиозност (бета = 0.19, p < .001). Друга верзија модела је процењена да би се размотрио статус односа (види Слика СКСНУМКС). У овом моделу, једини ефекат статуса односа на тражење сексуалних односа на мрежи је узето у обзир, јер је постојала разлика у погледу тражење сексуалних односа на мрежи између група (самац наспрам у вези; види Табле СКСНУМКС).
4. ДИСКУСИЈА
Потребно је боље разумевање психолошких фактора укључених у развој и одржавање проблематичне употребе ОСА, с обзиром на свеприсутност употребе ОСА у општој популацији. Упркос напорима уложеним у том правцу и бројним истраживањима која су спроведена последњих година, постојећа литература у овој области представља значајна ограничења. Сходно томе, циљ тренутне студије био је да се тестира модел који повезује самопоштовање, социјалну анксиозност и усамљеност са врстом ОСА који се изводи и са симптомима проблематичне употребе ОСА.
У прилог нашим хипотезама, садашњи налази су пружили доказе за модел медијације у којем је ниско самопоштовање повезано са усамљеношћу и високом социјалном анксиозношћу, и у којем је однос између самопоштовања и усамљености био посредован социјалном анксиозношћу. Ови фактори су пак повезани са употребом порнографије и потрагом за онлајн сексуалним контактима, као и са симптомима проблематичне употребе. Ови налази су у складу са онима из претходних студија које су показале да је ниско самопоштовање повезано са усамљеношћу (Панаииотоу ет ал., 2016) и са већом социјалном анксиозношћу (де Јонг, 2002; Обеид ет ал., 2013), да је однос између самопоштовања и усамљености посредован социјалном анксиозношћу (Ма ет ал., 2014), и да је проблематична употреба порнографије повезана са ниским самопоштовањем (Баррада ет ал., 2019; Бровн ет ал. 2017; Кор ет ал. 2014), усамљеност (Ботхе ет ал., 2018; Бутлер ет ал., 2018; Иодер ет ал., 2005), и симптоми социјалне анксиозности (Кор ет ал., 2014; Краус и сар., 2015). До данас, ови фактори су углавном проучавани одвојено и ретко у контексту ОСА. Резултати тренутне студије стога пружају боље разумевање сложених односа између ових варијабли. Наши налази, иако попречни, компатибилни су са ставом да ниже самопоштовање може представљати фактор ризика за већу социјалну анксиозност и усамљеност. Под таквим околностима, иу складу са компензаторном употребом интернет модела (Кардефелт-Винтхер, КСНУМКСа), појединци су подложни да покажу склоност ка онлајн сексуалности и доживе зависност.
Штавише, међу ОСА процењеним у овој студији, чинило се да су само два повезана са проблематичном употребом: гледање порнографије и тражење сексуалних односа на мрежи. Ови резултати су у складу са онима из претходних студија које су показале да је порнографија најпроблематичнија ОСА код мушкараца (Росс ет ал., 2012; Вери & Биллиеук, 2016). Штавише, неколико претходних студија је нагласило да је онлајн сексуални контакт са другим корисницима такође честа активност код мушкараца и да ова ОСА има потенцијал да постане проблематична и изазове опипљиве негативне последице (Данебацк, Цоопер, & Манссон, 2005; Доринг, Данебацк, Схаугхнесси, Гров и Биерс,2017; Гудсон, Мекормик и Еванс, 2001; Вери & Биллиеук, 2016). Штавише, садашњи резултати такође сугеришу да статус везе игра улогу у врсти употребе ОСА. Утврђено је да статус везе не утиче на употребу порнографије, али изгледа да утиче на потрагу за сексуалним односима на мрежи, што је у складу са резултатима добијеним у претходној студији Баллестер-Арнал ет ал. (2014). Овај резултат је вероватно због чињенице да се на неке ОСА – које обично траже сексуалне партнере на мрежи – гледају као на доказ неверства и стога их мање практикују људи који су у романтичној вези (Баллестер-Арнал ет ал., 2014; Вхитти, 2003). Наши налази сугеришу да је употреба интернета у сексуалне сврхе вишеструко одређена и да је од суштинског значаја да даља истраживања систематски узму у обзир специфичне сексуалне активности које се практикују на мрежи (за сличне аргументе, видети такође Баррада ет ал., 2019; Шонеси, Фаџ и Бајерс, 2017). Садашњи резултати такође наглашавају важност спровођења истраживања о различитим ОСА-има изван пуког разматрања порнографије на мрежи, што је често случај у овој области истраживања.
Нарочито, две активности задржане у нашем моделу (гледање порнографије и тражење сексуалних односа на мрежи) додатно подржавају став да су структурне карактеристике ОСА важне у објашњавању њихове потенцијалне проблематичне употребе. Заиста, анонимност коју нуди Интернет чини га привилегованим местом за истраживање сексуалности ван друштвеног расуђивања (Цоопер, Сцхерер, Боиес, & Гордон, 1999). На исти начин, наши резултати би се могли објаснити феноменом онлајн дезинхибиције, односно смањењем забринутости око представљања себе и расуђивања других (Сулер, 2004). Све у свему, физичка дистанца и анонимност коју нуди интернет ствара осећај сигурности који повећава удобност током виртуелног односа са потенцијалним партнерима (Данебацк, 2006). Заиста, неколико студија је објавило да појединци са овим карактеристикама преферирају друштвене интеракције на мрежи него ван мреже (Цаплан, 2007; Лее & Цхеунг, 2014; Стеинфиелд, Еллисонтхосе и Лампе, 2008; Валкенбург и Петер, 2007). Ови претходни резултати су у складу са хипотезом социјалне надокнаде (Кардефелт-Винтхер, КСНУМКСа), што сугерише да су људи са лошим друштвеним вештинама посебно склони развијању преференције за онлајн интеракције; тренутна студија сугерише да би ово могло важити иу питањима сексуалности. Стога је могуће спекулисати да ће у почетним фазама употреба ОСА ефикасно повећати самопоштовање и ублажити социјалну анксиозност и усамљеност. Такав ефекат су, на пример, предложили Шо и Гант (2002), који је открио да ангажовање у онлајн ћаскању доводи до смањења усамљености и симптома депресије и повећања самопоштовања и перципиране друштвене подршке. Међутим, са временом и потенцијалним одржавањем понашања, могуће је очекивати да употреба ОСА може постати неопходна и изазвати негативне последице (Цаплан, 2007), што резултира компромитованим самопоштовањем и повећаном изолацијом и социјалном анксиозношћу. Оно што је најважније, наставак коришћења интернета за сексуално понашање подразумева избегавање стварних ситуација парења, што ће вероватно додатно ојачати феномен сексуалног избегавања.
Садашња студија представља нека ограничења. Прво, узорак је био релативно мали и самоодабран, а његов састав и репрезентативност ограничавају генерализабилност резултата. Без обзира на то, величина узорка (N = 209) може се сматрати адекватним за анализе пута које се овде користе, обезбеђујући задовољавајућу статистичку моћ (Бентлер & Цхоу, 1987; Клине, 2005; Кинтана и Максвел, 1999). Друго, нисмо укључили мере сексуалног понашања ван мреже, што имплицира да тумачење наших налаза засновано на хипотези о дезинхибицији на мрежи остаје спекулативно. Треће, ова студија је спроведена само на мушкарцима, док је потребна реализација будућих студија које укључују и жене. Заиста, претходне студије су нагласиле родну разлику у преференцијама коришћења ОСА (нпр. жене имају тенденцију да преферирају интерактивне ОСА-е као што је сексуално ћаскање, док мушкарци преферирају ОСА-е укључујући визуелни садржај као што је порнографија, види Греен, Царнес, Царнес, & Веинман, 2012; Цоопер ет ал., 2003; Шнајдер, 2000). Стога су потребне будуће студије које укључују оба пола да би се проширили садашњи налази. Четврто, могло би бити да нека алтернативна објашњења која нису обрађена у овом раду објашњавају пронађене обрасце асоцијације. На пример, теорија моралне неконгруенције (Груббс & Перри, 2019) тврди да неки корисници мисле да су ОСА погрешне (нпр. на верском или моралном нивоу), али их ипак изводе, што на крају промовише емоционалне симптоме и умањује самопоштовање. Стога би требало спровести будуће студије како би се тестирали ови алтернативни теоријски оквири. Пето, наша студија је заснована на мерама које су сами пријавили и може бити ограничена одговором и пристрасношћу присећања. Коначно, студија је користила дизајн попречног пресека који нам није омогућио да тестирамо модел на време. Ова последња тачка је важна јер би такође било врло замисливо тестирати хипотезу да прекомерна употреба ОСА предвиђа усамљеност и ниско самопоштовање. Стога су потребне лонгитудиналне студије да би се потврдиле хипотезе развијене у нашој дискусији и да би се утврдила улога фактора студије у развоју и одржавању проблематичне употребе ОСА.
Упркос својим ограничењима, ова студија доприноси сазнању о односима између самопоштовања, усамљености и социјалне анксиозности у проблематичној употреби ОСА код мушкараца. Што се тиче ових резултата, побољшано самопоштовање и смањени симптоми усамљености и социјалне анксиозности би представљали добре мете за психолошке интервенције код људи који се суочавају са нефункционалном и оштећеном употребом порнографије или тражењем сексуалних контаката на мрежи.
;