டோபமைன் சுழற்சிகளில் ஒரு துளை மெஷின் பணி செயல்திறன் போது பரிசோதிக்கும் எதிர்பார்ப்பு ஒரு அருகாமையிலான விளைவுக்கான ஆதாரம். (2011)

மூலப்பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்

பாடங்கள்

பாடப்புத்தகங்கள் 16-250 எடையுள்ள 275 ஆண் நீண்ட Evans எலிகள் (சார்ல்ஸ் ரிவர் லேபாரட்டரீஸ், ஸ்ட் கான்ஸ்டன்ட், NSW, கனடா) சோதனை ஆரம்பத்தில். பாடத்திட்டங்கள் 85 க்கு தடைசெய்யப்பட்டன% அவர்களின் இலவச உணவு எடை மற்றும் 14 இல் பராமரிக்கப்படுகிறது தினமும் கொடுக்கப்பட்ட ஜி. நீர் கிடைத்தது விளம்பரம் இலவசம். அனைத்து விலங்குகளும் ஒரு காலநிலை-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட காலனி அறையில் 21 ° C இல் தலைகீழ் 12 இல் பராமரிக்கப்படுகின்றன h
ஒளி-இருண்ட அட்டவணை (0800 ஆஃப் விளக்குகள்). நடத்தை சோதனை மற்றும் வீடுகள்
கனேடிய கவுன்சிலிங் ஆப் அனலிட்டிக்கல் கவுன்சில் மற்றும் அனைவருக்கும் பொருந்தும்
சோதனை நெறிமுறைகள் UBC விலங்கு பராமரிப்பு குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.

நடத்தை இயந்திரம்

சோதனை எட்டு நிலையான ஐந்து துளை இயக்குநர்கள், ஒவ்வொன்றும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது
ஒரு காற்றோட்டம் ஒலி-அட்டென்சிங் கேபினெட் (Med Associates St Albans,
வெர்மோந்த்). அந்த அறைகளின் கட்டமைப்பு ஒத்ததாக இருந்தது
முன்பு விவரிக்கப்பட்டது (சேபையும் et al, 2009),
இரு பக்கத்திலும் உள்ள நுண்ணிய நெம்புகோல்கள் கூடுதலாக
உணவு தட்டு. CAW ஆல் MED-PC இல் எழுதப்பட்ட மென்பொருளால் சேம்பர்ஸ் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது
ஒரு IBM- இணக்க கணினியில் இயங்கும்.

நடத்தை சோதனை

வெறுப்பு மற்றும் பயிற்சி

சுருக்கமாக, ஆரம்பத்தில் பாடப்புத்தகங்களை சோதனைக்குட்படுத்தினேன்
உணவை சம்பாதிக்கும் ஒவ்வொரு உள்ளிழுக்கும் நெம்புகோல்களிலும் பதிலளிப்பதில் கற்றுக்கொண்டேன்
வெகுமதி. விலங்குகள் பின்னர் எளிமையான பதிப்புகளின் தொடர்ச்சியாக பயிற்சி பெற்றன
ஸ்லாட் இயந்திரம் திட்டத்தின் படிப்படியாக சிக்கல் அதிகரித்தது. ஒரு
ஒவ்வொரு பயிற்சி நிலையத்தின் விரிவான விளக்கமும் துணை வழங்கப்படுகிறது
தகவல்.

துளை இயந்திரம் பணி

ஒரு பணித் திட்டம் வழங்கப்படுகிறது படம் 1. ஐந்து துளை வரிசையில் நடுத்தர மூன்று துளைகளை பணி பயன்படுத்தப்பட்டன
(துளைகள் 2- 4). ரோல் நெம்புகோலை அழுத்துவதன் மூலம் ஒவ்வொரு சோதனையும் எலி தொடங்கப்பட்டது.
இந்த நெம்புகோல் பின்னர் பின்வாங்கியது மற்றும் ஒளி உள்ளே துளை 2 ஒரு ப்ளாஷ் தொடங்கியது
2 இன் அதிர்வெண் Hz (படம் 1). ஒருமுறை, எலி இந்த துளை, ஒளியில் ஒரு nosepoke பதில் செய்தார்
(அல்லது '1' அல்லது '0' எனும் சுருக்கமாக 'சுருக்கமாக' க்கு) அமைக்கவும்
மீதமுள்ள விசாரணை. வெளிச்சத்தின் நிலையைப் பொறுத்து
ஒளி, அல்லது ஒரு kHz ('on') அல்லது 12 kHZ ('ஆஃப்') தொனி 1 க்கு ஒலிக்கிறது s, பின்னர் துளை உள்ள ஒளி ஃப்ளாஷ் தொடங்கியது (படம் 1). மீண்டும், ஒரு nosepoke பதில் ஒளி அல்லது அமைக்க அமைக்க மற்றும் ஒரு வழங்கல் தூண்டியது ஏற்படுத்தியது 1 20 உடன்/12 kHZ தொனி, பின்னர் துளை உள்ள ஒளி ஃப்ளாஷ் தொடங்கியது (படம் 1).
எலி ஒரு துளை XXX மற்றும் ஒளி உள்ளே அல்லது உள்ளே பதிலளித்தார் முறை
ஆஃப், மீண்டும் தொடர்புடைய தொனியில் சேர்ந்து, சேகரித்து ரோல் இரு
நெம்புகோல்கள் வழங்கப்பட்டன (படம் 1 மற்றும் e).

எலி பின்னர் ஒன்று அல்லது மற்ற நெம்புகோல், மற்றும் உகந்த பதிலளிக்க வேண்டும்
தேர்வு துளைகள் உள்ள விளக்குகள் வெளிச்சம் நிலையை மூலம் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது
2-4. வெற்றி சோதனைகள், மூன்று விளக்குகள் மீது அமைக்கப்பட்டன (1,1,1), மற்றும் ஒரு
சேகரிக்கப்பட்ட நெம்புகோலின் பதிலானது 10 சர்க்கரை துகள்கள் (படம் 1). விளக்குகள் ஏதேனும் அமைக்கப்பட்டிருந்தால் (எ.கா., படம் 1e), பின்னர் சேகரிப்பு நெம்புகோலின் பதிலானது ஒரு 10 க்கு வழிவகுக்கிறது s
வெகு காலத்திற்குப் பிந்தைய காலப்பகுதியைப் பெற முடியாது. பயன்பாடு
மூன்று செயலில் உள்ள துளைகள் எட்டு சாத்தியமான சோதனை வகைகளில் (படம் 1F,
(1,1,1); (1,1,0); (1,0,1); (0,1,1); (1,0,0); (0,1,0); (0,0,1);
(0,0,0)), இது சம்பவம் சமமாக விநியோகிக்கப்பட்டது சமமாக விநியோகிக்கப்பட்டது
ஒரு மாறி விகிதம் 8 அட்டவணை அமர்வு முழுவதும். எலி தேர்வு செய்தால்
எந்த விசாரணையிலும் ரோல் நெம்புகோல், பின்னர் சாத்தியமான வெகுமதி அல்லது நேரம்-அவுட் ஆகும்
ரத்து செய்யப்பட்டது, புதிய சோதனை தொடங்கியது. எனவே, வெற்றி பரிசோதனைகள், உகந்தவை
திட்டமிட்டபடி பெற சேகரிப்பு நெம்புகோலில் பதிலளிக்க வேண்டியிருந்தது
நன்மை, இழப்பு சோதனைகள், அதற்கு பதிலாக உகந்த மூலோபாயம் இருந்தது
ரோல் நெம்புகோலைப் பிரதிபலித்து, ஒரு புதிய சோதனை தொடங்கவும். எலி தேர்வு செய்தால்
சேகரித்தல், வெகுமதி விநியோகத்தின் முடிவடையும் வரை இரண்டு நெம்புகோல்களையும் நீக்கிவிடும்/நேரம் முடிந்தது
காலம், பின்னர் ரோல் நெம்புகோல் வழங்கப்பட்டது மற்றும் எலி முடியும்
அடுத்த சோதனை தொடங்குகிறது. அந்த பணியில் முற்றிலும் தன்னியக்கமாக இருந்தது
விலங்குகள் உள்ள ஒரு பதில்களை எந்த செய்ய வேண்டிய அவசியம் இல்லை
குறிப்பிட்ட நேரம் சாளரம்; தேவைப்பட்டால், திட்டம் தொடர்ந்து காத்திருக்கும்
மிருகத்திற்கு அடுத்த ஒழுங்கான விடையை வரை வரிசைப்படுத்த வேண்டும்
அமர்வின் முடிவு. எலி எந்த விதத்தில் தோல்வியடையக்கூடும் என்பதற்கான ஒரே புள்ளி
அமர்வு முடிவடைந்தால், ஒரு விசாரணையை முடிக்க வேண்டும்.
விலங்குகள் ஒரு நாளைக்கு ஐந்து தினசரி சோதனை அமர்வுகள் பெற்றன
புள்ளிவிவரரீதியில் நிலையான பிரதிபலிப்பு வடிவங்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன
ஐந்து அமர்வுகள் (அதிகபட்ச அமர்வுகள்,
அனைத்து பயிற்சி அமர்வுகளையும் உள்ளடக்கியது: 49-54). விலங்குகள் வேண்டும் என்று கருதப்பட்டன
அவர்கள்> 50 சோதனைகள் முடிந்தால் வெற்றிகரமாக பணியைப் பெற்றனர்
அமர்வு மற்றும் <50 செய்யப்பட்டது% தெளிவான இழப்பு (0,0,0) சோதனைகளில் பதில்களைச் சேகரிக்கவும்.

தற்போதைய முன்னுருவானது, எலிகளின் மாதிரி ஸ்லாட் மெஷின் நாடகத்தின் முந்தைய முயற்சியாகும்.பீட்டர்ஸ் et al, 2010),
அந்த விலங்குகளில் ஒரு சேகரிப்பு நெம்புகோலைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்
ஒரு ஒளி வடிவத்தை பொறுத்து 'சுழல்' அல்லது 'ரோல்' நெம்புகோல். எனினும், இல்
அறிக்கை பீட்டர்ஸ் et al (2010), முந்தைய துளை அடுத்தடுத்த ஒழுங்கமைக்கப்பட வேண்டும்
ஒளி இயக்கப்படும். இதன் விளைவாக, பாடங்களை தீர்க்க முடியும்
வெளிச்சம் கடந்த ஒளி மட்டுமே கலந்து கலந்து கொண்டு பாகுபாடு
வரிசை. தற்போதைய ஆய்வில், விலங்குகளும் அவசியம்
அவர்கள் கலந்துகொள்கிறார்களா என்பதை உறுதி செய்வதற்கு பதில் துளைகளில் nosepoke அல்லது
குறைந்தபட்சம் எதிர்கொள்ளும், விசாரணையின் போது தூண்டுதல் விளக்குகள்.

மருந்தியல் சவால்கள்

ஒருமுறை, நிலையான அடிப்படை நடத்தை நிறுவப்பட்டது, பின்வரும் சேர்மங்களுக்கான பதில் தீர்மானிக்கப்பட்டது: d-ஆம்பெட்டமைன் (0, 0.6, 1.0, 1.5 mg/கிலோ), ஈதிக்ரோரைடு (0, 0.01, 0.03, 0.06 mg/கிலோ), SCH 23390 (0, 0.001, 0.003, 0.01 mg/கிலோ), குவின்ஸ்பிரோல் (0, 0.0375, 0.125, 0.25 mg/கிலோ), மற்றும் SKF 81297 (0, 0.03, 0.1, 0.3) mg/கிலோ). மருந்துகள் வழங்கப்பட்டன 10 நிமிடங்கள் எ.கா: ABCD, BDAC, CABD, DCBA; p.329 (கார்டினல் மற்றும் அய்ட்கென், 2006). ஒவ்வொரு மருந்து/உப்பு
சோதனை தினம் போதை மருந்து இல்லாத அடிப்படை நாள் மற்றும் ஒரு நாள் தொடர்ந்து
எந்த விலங்குகளால் சோதிக்கப்படவில்லை? விலங்குகள் மருந்துக்காக இலவசமாக சோதனை செய்யப்பட்டன
ஒரு தொடர்ச்சியான நடத்தை அடிப்படை மீண்டும் மீண்டும் நிறுவப்பட அனுமதிக்க ஒவ்வொரு தொடரின் ஊடுகளுக்கிடையில் குறைந்தது 1 வாரம்.

அழிவு மற்றும் மறுமதிப்பீடு

அழிவு/மறுநிதியிட்டு சோதனை போதை மருந்து சுய-நிர்வாகம் பயன்படுத்தப்பட்டது இதே போன்ற வடிவமைப்பு இருந்தது
சோதனைகளை செய்தார். இந்த கையாளுதலின் நோக்கம் பணி என்பதை கவனிப்பதாகும்
செயல்திறன் அருகே-மிஸ் பரிசோதனைகள் செய்தால் செயல்திறன் மெதுவாக அணைக்கப்படும்
மனித இலக்கியத்தில் சில அறிக்கைகளை வைத்துக்கொண்டு,காஸினோவ் மற்றும் ஷேர்ரே, 2001; MacLin et al, 2007).
ஏறத்தாழ மிஸ் பரிசோதனைகள் எந்தவொரு சோதனை வகை என வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன
மூன்று சுறுசுறுப்பான துளைகள் ஒளிமயமானன (பகுப்பாய்வுக்கான பகுதிகள் பார்க்கவும்).
அனைத்து மருந்தியல் சவால்களை, விலங்குகள் முடிந்த பிறகு
சோதனைகளின் எண்ணிக்கை இரண்டிற்கும் பொருந்தும் இரண்டு குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டது
நிறைவு மற்றும் வித்தியாசமாக முழுவதும் பதில்களை சேகரிக்கும் முறை
சோதனை வகைகள். இரு குழுக்களும் பின்னர் ஸ்லாட் மெஷின் பணியைச் செய்தன
அழிவு, இது ஒரு வெற்றிக்கான விசாரணையின் பின்னர் சேகரிக்கப்பட வேண்டிய மறுமொழி
வெகுமதி வழங்கல் விளைவாக. எலிகள் ஒரு குழுவினர், மிஸ் சோதனைகள் அருகில்
விளையாட்டிலிருந்து விலக்கப்பட்டது. வெற்றிகள் மற்றும் தெளிவான இழப்பு சோதனைகள் நிகழ்ந்தன
இரு குழுக்களுக்கும் இடையில் சமமாக அமைந்துள்ளது. 10 அழிவு அமர்வுகள், அனைத்து எலிகள் பிறகு
இன்னும் 10 க்கு நிலையான ஸ்லாட் இயந்திரத்தின் பணியில் மீட்டமைக்கப்பட்டது
சோதனைகள் வெற்றி பெற்றபோது அமர்வுகள் மீண்டும் பரிசாக வழங்கப்பட்டன. மிகவும் விரைவானது
மீண்டும் மீண்டும் ஸ்லாட் மீது அதிக ஈடுபாடு குறிக்க முடியும்
இயந்திர வேலை. இரு குழுக்களுக்கும் அருகாமையில் உள்ள மிஸ் சோதனைகள் இருந்தன
மீண்டும் பணியில் அமர்த்த.

மருந்துகள்

அனைத்து போதை மருந்துகளும் உப்பு மற்றும் கணக்கிடப்பட்டன% மலட்டு உப்பு. அனைத்து மருந்துகளும் புதிய தினசரி தயாரிக்கப்பட்டு, 1 என்ற அளவில் உள்ள intrapperitoneal வழி வழியாக நிர்வகிக்கப்படுகின்றன mg/மில்லி. எக்டிளோபிரைடு ஹைட்ரோகுளோரைடு, SCH 23390 ஹைட்ரோகுளோரைடு மற்றும் குவின்ஸ்பியோல்
ஹைட்ரோகோலரைட் சிக்மா-அல்ட்ரிச் (ஓக்வில்லே, கனடா) இல் இருந்து வாங்கப்பட்டது. எஸ்கேஎஃப்
டோக்ரிஸ் உயிர் அறிவியல் இருந்து எல்.ஐ.என்.எல். ஹைட்ரோபிரைட் வாங்கப்பட்டது (எல்லிஸ்வில்லே,
எம்ஓ). Dசிக்மா-ஆல்ட்ரிச் பிரிட்டனில் (டோர்செட், இங்கிலாந்தில்) இருந்து சுகாதார கனடாவில் இருந்து விலக்கிற்கு உட்படுத்தப்பட்டதன் மூலம் மருந்துகள் ஹெமிஸ்பல்பேட் வாங்கப்பட்டது.

தரவு பகுப்பாய்வு

ஒவ்வொரு சோதனை வகைக்கு பின்வரும் மாறிகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன: சதவிகிதம்
விலங்குகளின் சேகரிப்பு நெம்புகோல் (அர்க்சைன்
மாற்றப்பட்டது), சேகரிப்பு நெம்புகோலில் பதிலளிக்க சராசரி செயலற்ற நிலை, மற்றும்
ஒளி உள்ளே இருக்கும் போது ஒவ்வொரு துளை உள்ள பதிலளிக்க வேண்டிய தாமதம்
ஒளிரும். அமர்வுக்கு முடிந்த சோதனைகளின் எண்ணிக்கை மேலும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது.
ஒவ்வொரு விசாரணையின் பின்னரும் ரோல் நெம்புகோலைத் தேர்வுசெய்வதற்கான இடைவெளி சேர்க்கப்படவில்லை
முறையான பகுப்பாய்வில் இந்த நடவடிக்கை உயர்ந்தால் வளைக்கப்பட்டுவிட்டது
பிழையான சேகரிப்பு பதில்களின் சம்பவம், ஒரு விளைவாக 10 s
சில முறைகளில், சர்க்கரை எடுத்துக்கொள்ளும் நேரம்
வெற்றி சோதனைகளில் துகள்கள். எல்லா தரப்பினருக்கும் உட்பட்டவையாகும்
ஸ்பெஸ்ஸைப் பயன்படுத்தி நடத்தப்பட்ட மாறுபாடு (ANOVAs) பகுப்பாய்வு முறைகளை மறுபரிசீலனை செய்தல்
மென்பொருள் (SPSS V16.0, சிகாகோ, IL).

பயிற்சியின் போது, ​​சேகரிப்பு நெம்புகோல் தேர்வு மற்றும் சேகரிப்பது தாமதத்தை 5 இல் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது
அமர்வு (வாராந்திர) அமர்வுகள் அமர்வு (ஐந்து நிலைகள்) மற்றும் சோதனை வகை (எட்டு
நிலைகள்). ஒரு நிலையான அடிப்படை என வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது
அமர்வு அல்லது சோதனை வகை × அமர்வு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விளைவு பற்றாக்குறை
கொள்தல். விளக்குகளின் எண்ணிக்கையின் தாக்கத்தை தீர்மானிக்க
பிரகாசமான நிலையில், ஒளியேற்றப்பட்ட நிலையில், தரவுகள் முழுவதும் நிரப்பப்பட்டன
2- ஒளி சோதனை ((1,1,0), (1,0,1), மற்றும் (0,1,1)) மற்றும் ஒரு ஒளி சோதனைகள்
((1,0,0), (0,1,0), மற்றும் (0,0,1)). ANOVA பின்னர் அமர்வில் நிகழ்த்தப்பட்டது
மற்றும் விளக்குகள் வெளிச்சம் (4 நிலைகள், X-XXX) உள்ளிட்ட பாடங்களில் காரணிகள். தி
அணிவகுப்பில் பதிலளிக்க வேண்டிய தாமதமானது முதலில் ANOVA க்கு உட்படுத்தப்பட்டது
அமர்வு, சோதனை வகை, மற்றும் துளை (3 நிலைகள்) உள்ளிட்ட பாடங்களில் காரணிகள். இல்
அடுத்த துளை மீது பதிலளித்தாரா என்பதைத் தீர்மானிக்க ஆணையிடப்பட்டது
முந்தைய துளை வெளிச்சம், பதிலளிப்பதற்கு சராசரி தாமதம்
முதல் துளை அணைக்க அல்லது அணைக்கப்பட்டிருந்தால், நடுத்தர துளை கணக்கிடப்பட்டால்,
விசாரணை வகை பொருட்படுத்தாமல். அவ்வாறே, பதிலளிப்பதற்கு சராசரியாக தாமதம்
நடுத்தர துளை அணைக்க அல்லது நிறுத்தப்பட்டால் கடைசி துளை தீர்மானிக்கப்பட்டது.
இந்தத் தரவுகள் பின்னர் ANOVA, அமர்வு, துளை (இரண்டு நிலைகள்:
நடுத்தர மற்றும் கடைசி) மற்றும் முந்தைய துளை மாநில (இரண்டு நிலைகள்: ஆன் மற்றும் ஆஃப்)
உட்பிரிவு காரணிகள். ஒரு அமர்வுக்கு முடிந்த சோதனைகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன
ஒரே அத்தியாயத்தில் காரியமாக ஒரே மாதிரியான ANOVA அமர்வு. தி
வெவ்வேறு மருந்தியல் சவால்களுக்கு பதில் பயன்படுத்தி பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது
இதே போன்ற ANOVA முறைகள், ஆனால் அமர்வு காரணி ஒரு டோஸ் மாற்றப்பட்டது
காரணி.

10 அழிவு மற்றும் மீண்டும் அமர்வுகளிலிருந்து தரவு இதேபோல், 3- 4 நாள் தினங்களில் ANOVA ஆல் ஆய்வு செய்யப்பட்டது.
குழுவில் (2 நிலைகள்) ஒரு பொருளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடு காரணி. பகுப்பாய்வு என
அனைத்து மற்ற மாறிகள் அனைத்து சோதனை இல்லை என்று உண்மையில் குழப்பம்
இரண்டு குழுக்களுக்கும் வகைகள் இருந்தன, அவற்றில் இருந்து மட்டுமே மாறி மாறி வருகின்றன
அழிவு அமர்வுகள் சோதனைகளின் எண்ணிக்கை முடிந்தது. அனைத்து பகுப்பாய்வுகளிலும்,
முக்கியத்துவம் நிலை அமைக்கப்பட்டது p<0.05. நிகழ்வின் நிகழ்தகவு <0.1 எனக் கண்டறியப்பட்டால், கவனிப்பு ஒரு போக்கு என விவரிக்கப்பட்டது.

முடிவுகளைக்

அடிப்படை செயல்திறன்

சந்திப்பதில் தோல்வி அடைந்ததால் நான்கு விலங்குகள் பகுப்பாய்விலிருந்து விலக்கப்பட்டன
பின்வரும் கற்றல் நிபந்தனைகள்: இந்த எலிகள் குறைந்தபட்சம் 50 செய்யவில்லை
அமர்வுகள் ஒரு சோதனைகள், அல்லது அவர்கள் 50 குறைவாக செய்யவில்லை% தெளிவான இழப்பு (0,0,0) சோதனைகளில் பிழைகள் சேகரிக்கப்படுகின்றன. ஆய்வில் சேர்க்கப்பட்ட எலிகளின் கடைசி எண் ஆக 19 ஆக இருந்தது.

தெரிவு தேர்வு

வெற்றி சோதனைகளில், எலிகள் சேகரிப்பு நெம்புகோலில் கிட்டத்தட்ட பதினைந்து பதில்களைப் பிரதிபலித்தன% நேரம், அதன் மூலம் திட்டமிடப்பட்ட வெகுமதியை வழங்குவதுபடம் 2A மற்றும் b).
இதற்கு மாறாக, விளக்குகள் எதுவும் அமைக்கப்படவில்லை (ஒரு 'தெளிவான' இழப்பு), எலிகள்
இப்போது சாதகமான ரோல் நெம்புகோலுக்கு வலுவான விருப்பம் காட்டியது. எனினும்,
அத்தகைய தெளிவான இழப்பு சோதனைகள் கூட, எலிகள் இன்னும் தவறாக பதிலளித்தார்
தோராயமாக சுமார் நெம்புகோல் சேகரிக்க 20% சோதனைகள். சேகரிப்பு நெம்புகோலுக்கு முன்னுரிமை வேறுபட்ட சோதனை வகைகளில் வேறுபடுகிறது.படம் 2, விசாரணை வகை: எஃப்_7, 77=56.75, p<0.01). கவனிக்கப்பட்ட தேர்வு முறையின் தெளிவான முன்கணிப்பு பட்டம் ஆகும்
இது ஒரு சாதகமான வெற்றியைக் காட்டியது, இது வலுவான நேர்மறையானது என்பதைக் காட்டுகிறது
விளக்குகள் எண்ணிக்கை மற்றும் வெளிச்சம் இடையே அனுசரிக்கப்பட்டது
சேகரிக்கும் பதில்களின் சதவீதம் (படம் 2).

இதனால், இழப்பு சோதனையின் மீது நடக்கும் 'வெற்றி' சமிக்ஞைகள் முன்னிலையில் உள்ளன
சோதனை எடுக்கும்போது எலி பதிலளிக்கும் வாய்ப்பு அதிகரித்தது
விசாரணையை வெல்வது, மற்றும் ஒரு தவறான சேகரிப்பு பதிலை உருவாக்குதல். இந்த வழியில், இது போன்ற
தவறான சேகரிப்பது பதில்கள் ஒரு செயல்முறையை பிரதிபலிக்கும்
'அருகில்-மிஸ்' விளைவு. இந்த விளைவு 2- ஒளி இழப்பு சோதனைகள் வலுவானது, இல்
இது சேகரிப்பு நெம்புகோட்டுக்கு முன்னுரிமை விட கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது
வாய்ப்பு, மற்றும் அதிகபட்சம் 9-ஒளி இழப்பு அல்லது தெளிவான அனுசரிக்கப்பட்டது விட
இழப்புகள் (விளக்குகள் ஒளிரும்: எஃப்_3, 33=245.23, p<0.01; 2 vs எக்ஸ்-லைட்ஸ்: எஃப்_1, 11=143.57, p<0.01; 2 vs எக்ஸ்எம்எல் விளக்குகள்: எஃப்_1, 11=249.20, p<0.01), இது வெற்றி சோதனைகளின் போது (2) காணப்பட்டதை விட கணிசமாகக் குறைவாக இருந்தாலும் vs எக்ஸ்எம்எல் விளக்குகள்: எஃப்_3, 33=128.92, p

சோதனை ஒன்றுக்கு ஒளிரும் விளக்குகள் ஒட்டுமொத்த எண்ணிக்கை எந்த ஒரு வெளிச்சம் வெளிச்சம் விட சேகரிப்பு நெம்புகோல் விருப்பத்தை ஒரு நல்ல முன்கணிப்பு என்றாலும்
குறிப்பாக, பிழை விகிதங்களுக்கு இடையே சில மாறுபாடுகள் இருக்கும்
1- ஒளி (சோதனை வகை: எஃப்_2, 22=3.061, p=0.067) மற்றும் 2- ஒளி இழப்புக்கள் (சோதனை வகை: எஃப்_2, 22=3.717, p=0.041),
சரியான துல்லியங்களின் இடஞ்சார்ந்த இடம் என்று குறிப்பிடுவதாகும்
ஒளிரும் சேகரிப்பு அல்லது ரோல் மீதான எலிகளின் சார்புகளை பாதிக்கும்
நெம்புகோல். எண்ணற்ற, தவறான பதில்களை மிக அதிக எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்டது
கடைசி ஒளி ஒளிரும் போது. இது ஒரு கவனிப்பு
இந்த துளைகளுக்கிடையில் பாரபட்சம் உருவாகியிருக்கலாம்
சேகரிப்பு நெம்புக்கு இடம் மற்றும் நேரம் ஆகியவற்றில் அருகாமையில் உள்ளது. எனினும், ஒப்பிட்டு
1- ஒளி இழப்பு, தொடரில் இறுதி ஒளி வெளிச்சம் ஒரு வழிவகுத்தது
நடுத்தர துளை வெளிச்சத்தை விட அதிக பிழை விகிதம் ((0,1,0) vs (0,0,1): எஃப்_1, 11=5.026, p=0.047), ஆனால் முதல் துளை அல்ல ((1,0,0) vs (0,0,1): எஃப்_1, 11=2.682,
, NS). இதேபோல், இறுதி துளை ஒரு ஒளிமயமான ஒளியில் இல்லை என்றால்,
இழப்பு, இழப்புடன் ஒப்பிடுகையில் குறைவான பிழை விகிதம் காணப்பட்டது
முதல் மற்றும் இறுதி துளைகள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன ((1,1,0) vs (1,0,1): எஃப்_1, 44=7.643, p=0.018), ஆனால் கடந்த இரண்டு விளக்குகள் வெளிச்சம் இல்லை என்றால் ((1,1,0) vs (0,1,1): எஃப்_1, 44=2.970,
, NS). புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வுகளின் அடிப்படையில், அது அவ்வாறே நடக்கும்
வரிசை நடுத்தர ஒரு வெற்றி சமிக்ஞை குறைந்த சக்திவாய்ந்த என்று தோன்றும்
இறுதியில் அல்லது தொடக்கத்தில் ஒரு விட, ஆனால் எந்த குறிப்பிட்ட வெளிச்சம்
துளை விருப்பத்தை நிர்ணயிக்க போதுமானதாக இல்லை.
சீரற்ற வரிசையில் குறிப்புகளை வழங்கினால், இடதுபுறத்தில் இருந்து விட வேண்டும்
சரி, இந்த விளைவுகளை சீர்குலைக்கும் என்று தீர்மானிக்க வேண்டும்.

பதில் தாமதங்கள்

சேகரிப்பு நெம்பு பதில்களை விநியோகிப்பதற்கு மாறாக, செயலற்ற நிலை
சேகரிக்கப்பட்ட நெம்புகோலை பிரதிபலிப்பதன் மூலம் ஒளியின் அடிப்படையில் மாறுபடாது
முறை (துணை அட்டவணை S1: சோதனை வகை: எஃப்_7, 77=0.784,
, NS). தொடர்ச்சியான துளைகளில் பதிலளிப்பதற்கான நிலைத்தன்மை சீராக குறைந்துவிட்டது
முதலாவது முதல் விசாரணை முடிவில் கடைசி துளை வரை, பொருட்படுத்தாமல்
சோதனை வகை (துணை அட்டவணை S2: துளை: எஃப்_2, 22=17.773, p<0.01, சோதனை வகை: எஃப்_7, 77=1.724,
, NS). ஒரு கோட்பாட்டு முன்னோக்கு இருந்து, ஒரு ஒளி வெளிச்சம் என்றால்
வரிசைமுறை ஒரு நேர்மறை வலுவூட்டல் சமிக்ஞையாகவும், பின்னர் இது
விளைவு எதிர்வினைக்கு உதவுதல் வேண்டும். எனவே, ஒருவர் எதிர்பார்க்கலாம்
அடுத்த துளைக்கு பதிலளிப்பதற்கான தாமதத்திற்கு ஒரு குறைவு
முந்தைய துளை அமைக்கப்பட்டது. இதற்கு நேர்மாறாக, பதிலளிக்க வேண்டிய தாமதம்
முந்தைய துளை முடக்கினால் அடுத்த துளை அதிகரிக்க வேண்டும். ஆணைப்படி
இதுதான் வழக்கு என்பதைப் பற்றி விசாரிப்பதற்கு, பதிலளிக்க வேண்டிய நிலைப்பாடு
முதல் துளை அமைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதைப் பொறுத்து நடுத்தர துளை ஆய்வு செய்யப்பட்டது
சோதனை அல்லது பொருட்படுத்தாமல். இதேபோல், பதிலளிப்பதற்கான தாமதம்
கடந்த துளை நேரத்தில் நடுத்தர துளை மாநில பொறுத்து பகுப்பாய்வு.
முன்னதாக பயிற்சி, முந்தைய ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விளைவு இருந்தது
துளையிடுதலின் வேகம், அந்த எலிகளில் நீண்ட நேரம் எடுத்தது
முந்தைய துளை அணைத்திருந்தால் அடுத்த துளைக்கு பதில் சொல்லுங்கள்
மாறாக (படம் 2; முந்தைய துளை மாநில வார வாரம்: எஃப்_1, 11=6.105, p=0.031; -வீக் XX: எஃப்_1, 11=10.779, p=0.007).
இருப்பினும், தெரிவு செய்யப்பட்ட ஒரு நிலையான அடிப்படை முறை நிறுவப்பட்டதும்,
இந்த விளைவு இனி குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை (வாரம் XNUM: முந்தைய துளை மாநில: F_1, 11=0.007, NS).

சோதனைகள் முடிவடைந்தன

ஒரு நிலையான நடத்தை ஒரு முறை அமர்வுக்கு முடிந்த சோதனைகள் சராசரியாக
அடிப்படை அடையப்பட்டது 71.0 ± 3.61 (SEM) ஆகும். காலப்போக்கில்
பரிசோதனை, இந்த எண்ணிக்கை படிப்படியாக அதிகரித்துள்ளது (துணை அட்டவணை S3),
இது பணி ஈடுபாடு ஒரு பொது முன்னேற்றம் அறிகுறியாக இருக்கலாம்
சோதனை மீண்டும். இருப்பினும், மொத்த சேகரிப்பு சேகரிப்பு
சோதனை வகை முழுவதும் பதில்கள் மாறாமல் இருந்தன.

பணி செயல்திறன் மீது அமெப்ட்டமின் நிர்வாகத்தின் விளைவு

ஆம்பெடமைன் இழப்பு செய்யப்பட்ட சேகரிப்பு பதில்களை எண்ணிக்கை அதிகரித்தது
சோதனைகள், ஆனால் இது காட்டப்பட்டுள்ளபடி அமைக்கப்பட்ட விளக்குகளின் எண்ணிக்கையை சார்ந்தது
டோஸ் மற்றும் விளக்குகளின் எண்ணிக்கை இடையே ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு மூலம்
வெளிச்சம்படம் 3; டோஸ் × விளக்குகள் ஒளியேற்றப்பட்ட- அனைத்து டோஸ்: எஃப்_9, 99=3.636, p=0.001).
எளிமையான விளைவுகளின் பகுப்பாய்வு ஆம்பெடாமைன் டோஸ்-சார்ந்திருப்பதைக் காட்டுகிறது
தெளிவான இழப்புக்களைத் தொடர்ந்து பதில்களைச் சேகரித்தல் (டோஸ்: எஃப்_3, 33=4.923, p=0.006; உப்பு vs 1.0 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=9.709, p=0.01; உப்பு vs 1.5 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=7.014, p=0.023), மற்றும் 1- ஒளி இழப்பு சோதனைகள் மீது சேகரிப்பு பிழைகள் அதிகரிப்பு ஒரு போக்கு இருந்தது (டோஸ்: எஃப்_3, 33=3.128, p=0.039; உப்பு vs 1.0 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=3.510, p=0.09).
பிந்தைய கவனிப்பு பற்றி, அதிகமான ஆம்பேட்டமைன் திறன்
கடந்த ஒளியின் போது மட்டுமே சேகரிக்கப்படும் பிழைகள் புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தன
வெளிச்சம்படம் 3; டோஸ் × சோதனை வகை: எஃப்_21, 231=2.521, p=0.022; டோஸ் (0,0,1): எஃப்_3, 33=3.234, p=0.035; (0,1,0): எஃப்_3, 33=0.754, NS; (1,0,0): எஃப்_3, 33=2.169, NS).

ஆஃபஃப்டமைன் சேகரிப்பு நெம்புகோலிற்கு பதிலளிப்பதற்குத் தாமதமாக அதிகரித்துள்ளது
அதே சோதனை வகைகளில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தவறான சேகரித்தல்
பிழைகள் செய்யப்பட்டன (துணை அட்டவணை S1, டோஸ் × சோதனை வகை அனைத்து முறைகள்: எஃப்_21, 231=2.010, p=0.007; உப்பு vs 1.0 mg/கிலோ: எஃப்_7, 77=2.529, p=0.021; உப்பு vs 1.5 mg/கிலோ: எஃப்_7, 77=3.720, p=0.002; (0,0,0): எஃப்_3, 33=4.892, p=0.006; - (0,0,1): எஃப்_3, 33=3.764, p=0.02).
இதற்கு மாறாக, ஆம்பெட்டமைன் பொதுவாக பதிலளிப்பதற்கான தாமதத்தை குறைத்துவிட்டது
சோதனை வகை பொருந்தும் துளைகள் (துணை அட்டவணை S2,
டோஸ்: எஃப்_3, 33=12.649, p=0.0001; சோதனை வகை: எஃப்_7, 77=1.652, NS; உப்பு vs 0.6 mg/கிலோ: டோஸ்: எஃப்_1, 11=7.977, p=0.017; உப்பு vs 1.0 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=10.820, p=0.017; உப்பு vs 1.5 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=12.888, p=0.004).
மேலும், ஆம்பேட்டமைன் ஏழைகள் விரைவாக பதிலளிப்பதற்கு ஏதுவானது
முந்தைய துளை, மாறாக நினைவிற் மீது விட அமைக்க வேண்டும் என்றால் துளை
பணி கையகப்படுத்தும் போது அவர்களின் நடத்தை (படம் 3; டோஸ் முந்திய துளை மாநில: எஃப்_3, 33=2.710, p=0.096; முந்தைய துளை மாநில உப்பு: எஃப்_1, 11=0.625, NS; -1.5 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=7.052, p=0.022). ஆஃபஃப்டமைன் அமர்வுக்கு முடிந்த மொத்த சோதனைகளை மாற்றவில்லை (துணை அட்டவணை S3;_3, 33=1.385,
, NS). ஆம்பெட்டமைன் அதற்கு பதில் வேகத்தை அதிகரித்தது
வரிசை, குறிப்பாக நேர்மறை சமிக்ஞை (பிரகாசமான ஒளியினை) பின்பற்றி வருகிறது
லீவர் தேர்வுக்கு வழிகாட்டுவதற்கு லைட் பாங்கின் பயன்பாட்டை பலவீனப்படுத்தியது
குறைந்தபட்சம் அல்லது எந்த வெகுமதியும் வெகுமதி அளிக்காத போதிலும் பதில்களைச் சேகரித்தல் செய்யப்பட்டது
வாய்ப்பு இருந்தது.

D இன் விளைவு₂ பணி செயல்திறன் சார்ந்த வரவேற்பாளர் அன்டகானிஸ்ட் எட்கிபிரிட்

எட்டிசோபிரைட்டின் மிக அதிக அளவு சோதனைகளின் சராசரி எண்ணிக்கை குறைக்கப்பட்டது
20 ஐ விட குறைவாக நிறைவுற்றது, எனவே இந்த டோஸ் சேர்க்கப்படவில்லை
பகுப்பாய்வு. அனைத்து தரவு துணை தகவல் வழங்கப்படுகிறது
(துணைப் படம் S1, துணை அட்டவணைகள் S1-S3). காலப்போக்கில்
'டி₂ ரிசீவரை 'தெளிவுபடுத்திக்கொள்ள இங்கே பயன்படுத்தப்படுகிறது, அது ஈடிலோகிரைடு மற்றும் குவின்ஸ்பிரீல் பிணைப்பு ஆகிய இரண்டும் மற்ற டி₂-போன்ற வாங்கிகள் (டி₃ மற்றும் டி₄), மற்றும் இந்த கண்டுபிடிப்புகள் சில டி நடவடிக்கைகளில் காரணமாக இருக்கலாம் என்று₂ டி₂ வாங்குவோர் குறிப்பாக.

Eiclopride பொருட்படுத்தாமல் சேகரிக்கப்பட்ட பதில்களை விகிதம் பாதிக்கவில்லை
சோதனை ஒன்றுக்கு ஒளிரும் விளக்குகளின் எண்ணிக்கை (dose × lights illuminated: F_6, 66=1.489, NS) அல்லது சரியான ஒளி அமைப்பு (டோஸ் × சோதனை வகை: எஃப்_14, 154=1.182, NS). ஈட்டிக்ரோபிரைட்டின் அதிக அளவு சேகரிப்பு நெம்புகோல் (டோஸ்: F_2, 22=3.306, p=0.056; உப்பு vs 0.03 mg/கிலோ: டோஸ்: எஃப்_1, 11=12.544, p=0.005). இரண்டு வகைகளிலும் வரிசைக்கு பதிலளிக்க வேண்டிய நிலைப்பாட்டை அதிகரிக்கிறது (டோஸ்: எஃப்_2, 22=15.797, p<0.01; டோஸ் சலைன் vs 0.01 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=7.322, p=0.02; உப்பு vs 0.03 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=19.462, p<0.01) மற்றும் நிறைவு செய்யப்பட்ட சோதனைகளின் எண்ணிக்கையை கணிசமாகக் குறைத்தது (டோஸ்: எஃப்_2, 22=31.790, p<0.01; உப்பு vs 0.01 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=11.196, p=0.007; உப்பு vs 0.03 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=43.949, p<0.01; சோதனைகள் 0.01 நிறைவடைந்தன mg/கிலோ: 59.0 ± 6.22; -0.03 mg/கிலோ: 17.67 ± 4.06). இந்த மாதிரி தரவு டி என்று குறிப்பிடுகிறது₂ ரிசொப்டர் எதிர்ப்பாளர் பொதுவாக விட மோட்டார் செயல்பாடு குறைகிறது
குறிப்பாக பணி தொடர்பான எந்த புலனுணர்வு அம்சங்கள் பாதிக்கும்
சேகரிப்பு நெம்புகோலில் பதிலளிக்கும் முடிவு.

D இன் விளைவு₁ பணி செயல்திறன் மீது வரவேற்பாளர் அன்டகனானிஸ்ட் SCH 23390

அனைத்து தரவு துணை தகவல் வழங்கப்படுகிறது (துணை படம் S2, துணை அட்டவணைகள் S1-S3).

SCH 23390 பொருட்படுத்தாமல் சேகரிக்கும் நெம்புகோல் விருப்பம் பாதிக்கவில்லை
ஒளிரும் விளக்குகளின் எண்ணிக்கை (டோஸ் × விளக்குகள்: எஃப்_9, 99=0.569, NS) அல்லது குறிப்பிட்ட சோதனை வகை (டோஸ் × சோதனை வகை: எஃப்_21, 231=0.764, NS). உயர்ந்த அளவை சேகரிப்பு நெம்புகோல் (டோஸ்: எஃப்_3, 33=5.968, p=0.002; உப்பு vs 0.01 mg/கிலோ டோஸ்: எஃப்_1, 11=10.496, p<0.01) மற்றும் வரிசையில் பதிலளிப்பதற்கான தாமதத்தை அதிகரித்தது (டோஸ்: எஃப்_3, 33=4.603, p=0.008), இந்த டோஸ் கீழ் முடிந்த சோதனைகள் எண்ணிக்கை மேலும் வியத்தகு குறைக்கப்பட்டது (சோதனைகள் 0.01 mg/கிலோ: 20.7 ± 5.0; டோஸ்: எஃப்_3, 33=40.66, p=0.0001; உப்பு vs 0.01 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=60.601, p=0.0001).
எனவே, எட்டிசோபிரைட்டின் விளைவுகளைப் போலவே, அதிக அளவு
மிதமான குறைந்த மோட்டார் வெளியீடு, இன்னும் எந்த அறிவாற்றலையும் பாதிக்கவில்லை
பணியின் அம்சங்கள்.

D இன் விளைவு₂ பணி செயல்திறன் மீது Agonist Quinpirole

குவின்ஸ்பியோலின் அதிகபட்ச அளவு, 20 ஐ விட குறைவான சோதனைகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைத்தது, எனவே இந்த அளவை பகுப்பாய்வுக்குள் சேர்க்கவில்லை.

Quinpirole கணிசமாக இரண்டு 'அருகில்-மிஸ்' செய்யப்பட்ட தவறான சேகரிப்பு பதில்களை விகிதம் அதிகரித்தது
சோதனைகள் மற்றும் தெளிவான இழப்பு சோதனைகள் (படம் 4; டோஸ் விளக்குகள் ஒளிரும்: எஃப்_6, 66=7.586, p=0.002; உப்பு vs 0.0375 mg/கிலோ: எஃப்_3, 33=8.163, p=0.0001; உப்பு vs 0.125 mg/கிலோ: டோஸ் × லைட்ஸ் வெளிச்சமானது எஃப்_3, 33=14.865, p=0.0001).
விளக்குகள் துல்லியமான மாதிரி மூலம் தரவு கீழே உடைத்து, குறிப்பிடத்தக்க
மருந்துகளின் விளைவுகள் வெற்றிகரமான பரிசோதனைகள் தவிர அனைத்து சோதனை வகைகளிலும் காணப்படுகின்றன (படம் 4; டோஸ்: எஃப்_2, 22=16.481, p=0.0001; டோஸ் × சோதனை வகை: எஃப்_14, 154=4.746, p=0.0001; டோஸ் (1,1,1) எஃப்_2, 22=1.068, NS மற்ற அனைத்து சோதனை வகைகளும் F> 3.25, p
மருந்துகளின் இரண்டு அளவை ஒப்பிட்டு, அதிக அளவு ஒரு தூண்டுவதற்கு தோன்றியது
அதிகபட்ச அதிகரிப்பு சேகரிப்பு பிழைகள், குறிப்பாக 0- ஒளி சோதனைகளில்
(0.0375 vs 0.125 mg/கிலோ: டோஸ் × சோதனை வகை: எஃப்_7, 77=2.880, p=0.01).

Quinpirole பொருட்படுத்தாமல், சேகரிப்பு நெம்புகோல் மீது பதிலளிக்க தாமதம் அதிகரித்துள்ளது
சோதனை வகை அல்லது அளவு (துணை அட்டவணை S1, டோஸ்: எஃப்_2, 22=14.035, p=0.0001, டோஸ் × சோதனையின் வகை: எஃப்_14, 154=0.475, NS; உப்பு vs 0.0375 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=18.563, p=0.001; உப்பு vs 0.125 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=30.540, p=0.0001).
இதேபோல், இரண்டு அளவுகள் வரிசையில் பதிலளிப்பதற்கான தாமதத்தை அதிகரித்துள்ளது
சோதனை வகை பொருந்தும் (துணை அட்டவணை S2; டோஸ்: எஃப்_2, 22=8.986, p=0.001; டோஸ் × சோதனை வகை: எஃப்_14, 154=1.500, NS; உப்பு vs 0.0375 mg/கிலோ டோஸ்: எஃப்_1, 11=9.891, p=0.009; உப்பு vs 0.125 mg/கிலோ டோஸ்: எஃப்_1, 11=20.08, p=0.001) அல்லது முந்தைய துளை வெளிச்சத்தின் நிலையை (படம் 4; டோஸ் முந்திய துளை மாநில: எஃப்_2, 22=0.291,
, NS). Quinpirole இரண்டும் இரண்டும் சோதனைகளின் எண்ணிக்கை குறைந்துவிட்டன
இதேபோன்ற அளவுக்கு நிறைவு செய்யப்பட்டது (கூடுதல் அட்டவணை S3, சோதனை முடிந்தது
-0.0375 mg/கிலோ: 47.08 ± 5.8; -0.125 mg/கிலோ: 40.92 ± 3.8; டோஸ்: எஃப்_2, 22=44.726, p=0.0001; உப்பு vs 0.0375 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=45.633, p=0.0001; உப்பு vs 0.125 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=57.513, p=0.0001; 0.0375 vs 0.125 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=1.268,
, NS). சுருக்கமாக, quinpirole மோட்டார் வெளியீடு குறைக்க எனினும், இரண்டும்
இழப்புகள் இழப்பு சோதனைகள் தவறான சேகரிப்பு பதில்களை அதிகரிக்க வழிவகுக்கும்
குறிப்பாக, குறிப்பாக, X-light-and-light-X-light இழப்புகளில் உச்சரிக்கப்பட்டது.

D இன் விளைவு₁ பணி செயல்திறன் பற்றிய வரவேற்பாளர் அகோனிஸ்ட் SKF 81297

அனைத்துத் தரவும் கூடுதல் தகவல்களை அளிக்கின்றன (கூடுதல் படம்
S3, துணை அட்டவணைகள் S1-S3). SKF 81297 இல் மிக சிறிய விளைவு இருந்தது
பணி செயல்திறன். சேகரிப்பு பதில்களின் விகிதம் இருந்தது
மாறாத (டோஸ்: எஃப்_3, 33=0.086, NS; டோஸ் × சோதனை வகை: எஃப்_21, 231=1.185, NS; டோஸ் விளக்குகள் ஒளிரும்: எஃப்_9, 99=1.516, NS) சேகரிப்பு நெம்புகோல் (டோஸ்: F_3, 33=0.742, NS; டோஸ் × சோதனை வகை: எஃப்_21, 231=0.765, NS). மிக அதிக அளவிலான பரிசோதனைகள் முடிந்த சோதனைகள் எண்ணிக்கை குறைந்துவிட்டன (டோஸ் எஃப்_3, 33=4.764, p=0.007, உப்பு vs 0.03 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=10.227, p=0.008) மற்றும் துளைகள் எந்த வெளிச்சம் நிலை பொருட்படுத்தாமல் வரிசையில் பதிலளிக்க தாமதம் அதிகரித்துள்ளது (டோஸ்: எஃப்_3, 45=4.644, p=0.007; உப்பு vs 0.03 mg/கிலோ: எஃப்_1, 11=15.416, p=0.002; டோஸ் முந்திய துளை மாநில: எஃப்_3, 33=2.047, NS).

அழிவு மற்றும் மறுமதிப்பீடு

வெற்றிகளுக்குப் பிறகு பதில்களைச் சேகரிக்கும்போது, ​​இனி எல்லா எலிகளும் வெகுமதி அளிக்கப்படாது
சோதனைகளின் எண்ணிக்கையில் ஒரு நிலையான குறைவு காண்பித்தது (படம் 5; நாள்: எஃப்_9, 90=50.3, p<0.01). 2-ஒளி 'அருகில்-மிஸ்' சோதனைகள் இருப்பது அல்லது இல்லாதிருப்பது அழிவின் வீதத்தை மாற்றவில்லை (நாள் × குழு: எஃப்_9, 90=0.503, NS; குழு: எஃப்_1, 10=0.365,
, NS). எனினும், சோதனைகளை வெற்றிகரமாக மீண்டும் செல்லத்தக்க குறியீடுகள் என்று
வெகுமதி கிடைத்தது, முடிந்த சோதனைகள் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கத் தொடங்கியது
மற்றும் பணியில் மீண்டும் ஈடுபடும் விலங்குகள். இரண்டு குழுக்களும் இருந்தன
ஆரம்பத்தில் 10 அமர்வுகள், பின்னர் சோதனைகளின் ஒப்பிடக்கூடிய எண்கள் செய்யவும்
ஸ்லாட் இயந்திரத்தின் நாடகத்தின் 'மறுநிதியளிப்பு' விகிதம் எலிகளுக்கு மிகவும் விரைவாக இருந்தது
இது அழிந்துபோகும் போது சோதனைகளைத் தாண்டியது.படம் 5; நாட்கள் 1-3: அமர்வு × குழு: எஃப்_2, 20=4.310, p=0.028; நாட்கள் 4-6: அமர்வு × குழு: எஃப்_2, 20=4.677, p=0.022; நாட்கள் 7-10 அமர்வு × குழு: எஃப்_3, 30=1.323,
, NS). சோதனைகளின் எண்ணிக்கையில் இந்த வேறுபாடு இருந்தாலும்,
பல்வேறு சோதனை வகைகளில் சேகரிக்கப்பட்ட நெம்பு பதில்களின் விகிதம்,
மற்றும் சேகரிப்பு நெம்புகோலை அழுத்த வேண்டிய தாமதம், இடையில் வேறுபடவில்லை
மறுவாழ்வுகளின் போது எந்தக் கட்டத்திலும் குழுக்கள் (நாட்கள் - 1- 3, XX-XX, XX-XX:
அமர்வு × குழு, அமர்வு × குழு × சோதனை வகை, அனைத்து Fs <2.1, NS). கூட
பரிசோதனை முதல் 3 நாட்களில், சேகரிப்பது பதில்களை விநியோகம்
பல்வேறு சோதனை வகைகளை கடந்து முன் பார்த்துள்ளனர்
அழிவுபடம் 5).

அமர்வு ஒன்றுக்கு முடிந்த சோதனைகள் எண்ணிக்கை அதிகரித்ததால், தாமதமானது
வரிசையில் பதில் குறைந்தது, ஆனால் இது அதே அளவுக்கு கவனிக்கப்பட்டது
இரண்டு குழுக்களில் (துணை அட்டவணை: நாட்கள் 2-1: அமர்வு: எஃப்_2, 20=14.182, p=0.0001; அமர்வு × குழு: எஃப்_2, 20=1.772,
என். எஸ்; நாட்கள் 4–6, 7–10: அமர்வு, அமர்வு × குழு: அனைத்து Fs <2.3, NS).
இருப்பினும், விலங்குகள் 'அருகில் மிஸ்' சோதனைகளை சந்தித்ததில்லை
அழிவு என்பது வெளிச்சத்தின் வெளிச்சத்திற்கு மிக முக்கியமானதாக இருந்தது
இந்த ஆரம்ப மறுசீரமைப்பு அமர்வுகள் போது முந்தைய துளை, அவர்கள்
முந்திய ஒளிக்கு பதிலாக விடப்பட்டிருந்தால் வேகமாக பதில் சொல்ல வேண்டும்
ஆஃப் (படம் 5 நாட்கள் 1-3: அமர்வு × முந்தைய துளை நிலை × குழு: எஃப்_2, 20=3.798, p=0.04; 'அண்மையில் மிஸ்' குழு- அமர்வு × முந்தைய துளை நிலை: எஃப்_2, 10=3.583, p=0.067; 'near-miss' group- அமர்வு × முந்தைய துளை நிலை: F_2, 10=0.234,
, NS). எனவே, மிஸ்-டாய்ஸ் சோதனையின் பிரசன்னம் அல்லது இல்லாதிருந்தாலும்
அழிவில்லாத வீதத்தை, மேலோட்டமாக இல்லாத விலங்குகள் பாதிக்காது
அனுபவமில்லாத நிலைமைகளின் கீழ் நெருக்கமான அனுபவமுள்ள மிஸ் பரிசோதனைகள் விரைவாக இருந்தன
பணியில் மீண்டும் ஈடுபடுவதற்கு.

விவாதம்

சூதாட்டத்தின் அறிவாற்றல் கணக்குகள், கிட்டத்தட்ட வெற்றியின் அனுபவம் சூதாட்ட நடத்தைத் தக்கவைத்து, பாதிக்கப்படக்கூடிய தனிநபர்களில் பி.ஜி.ரீட், 1986; க்ரிஃபித்ஸ், 1991; கிளார்க், 2010). இங்கே, எலிகள் ஒரு சிக்கலான நிபந்தனை பாகுபடுத்தல் (குறுவட்டு) பணியை இயக்கும் திறனைக் காட்டுகின்றன, இது ஒரு எளிய ஸ்லாட் இயந்திரத்திற்கு அமைவாக அமைந்திருக்கிறது. வரிசைகளில் உள்ள மூன்று விளக்குகள் வெளிச்சம் என்று சேகரித்தது, சேகரிப்பு நெம்புகோலில் ஒரு பதிலைப் பெற்றிருந்தால், வெகுமதி கிடைக்கும் என்று எலிகள் அறிந்திருந்தன. நேரம் வெளியே. சேகரிப்பு நெம்புகோலில் ஒரு பதில் சோதனைகளின் பெரும்பகுதிக்கு சாதகமானதா என்பதைக் கண்டறிவதற்கு விலங்குகள் வெற்றிகரமாக முடிந்தது. எவ்வாறாயினும், மூன்று விளக்குகளிலிருந்து இரு விளக்குகள் வெளிச்சத்தில் இருந்தபோது, ​​எலிகள் தொடர்ச்சியாக பிழையான சேகரிப்பு பதில்களை மேற்கொண்டன, மற்றும் இது பிழைத்திறன் என்பது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தொடர்ந்து மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க அளவுக்கு அதிகமானதாகும். இத்தகைய தவறான பதிலளிப்பு 2- இலிருந்து வெளிச்செல்லும் சோதனைகள் ஒரு அருகாமை விளைவை உருவாக்கும் என்று கூறுகின்றன, அதனாலேயே வலுவூட்டல் இல்லாமை இல்லாவிட்டாலும் இழப்புக்கு வெகுமளவிற்கு வெற்றி பெற்றதாக அவர்கள் கருதுகின்றனர். ஆம்பெடமைன் மற்றும் டி இரு₂ ரிசொப்டர் அகோனிஸ்ட் குவின்ஸ்பிரீல் வெற்றி பெறாத சோதனைகளில் பிழைகள் சேகரிப்பை அதிகரித்துள்ளது, அதிகரித்த டி.ஏ. சிக்னலிங் இழப்பு சோதனைகள் மீதான வெகுமதி அளிப்பு எதிர்பார்ப்பு அதிகரிக்கக்கூடும் என்று தெரிவிக்கிறது.

எட்டிசோபிரைட் ஒரு எலி சூதாட்டம் பணி (RGT; சேபையும் et al, 2009), டி₂ வரவேற்பாளர் எதிரியாக ஸ்லாட் இயந்திர பணியில் நடத்தை மாற்றவில்லை. டிஅவரது அடிப்படை ஒப்பீடு, மருந்தியல் கலவைகள் எல்லாவிதமான சூதாட்ட நடத்தைகளிலும் இதேபோன்ற விளைவுகளை கொண்டிருக்காது என்ற ஆலோசனையை ஆதரிக்கிறது (கிராண்ட் அண்ட் கிம், 2006). இருப்பினும், டி கவனிக்க வேண்டியது அவசியம்₂ ஏற்பு antagonist haloperidol ஆரோக்கியமான கட்டுப்பாடுகள் ஸ்லாட்-இயந்திரம் நாடகம் வெவ்வேறு விளைவுகள் உண்டு vs பி.ஜி. (ஸாக் மற்றும் பவுலோஸ், 2007; ட்ரெம்லே et al, 2010), மற்றும் விலங்கு மாதிரிகள் மற்றும் மனித நோயாளிகளுக்கு இடையில் ஒப்படைக்கப்படும்போது கவனிப்பு எடுக்கப்பட வேண்டும். கூடுதலாக, இந்த ரோட் மாதிரியானது ஒரு எளிய ஸ்லாட் மெஷினுடன் சில முக்கிய அம்சங்களைப் பகிர்ந்தாலும், ஒப்புக்கொள்ளப்பட வேண்டிய சில வெளிப்படையான வேறுபாடுகள் உள்ளன. உதாரணமாக, எலிகள் பந்தயம் அளவு சரிசெய்ய முடியாது, அல்லது அத்தகைய ஏதோ சில வணிக ஸ்லாட் இயந்திரங்கள் ஒரு அம்சம் என்றாலும் கூட, அதிக ஊதியம் ஆஃப் வாய்ப்பு ஒரு பெரிய அளவு ஆபத்து தேர்வு (காஸினோவ் மற்றும் ஷேர்ரே, 2001; Weatherly et al, 2004; ஹாரிகன் மற்றும் டிக்சன், 2010).

மேலும், ஒற்றை பதிலைத் தொடர்ந்து மூன்று விளக்குகள் காத்திருப்பதற்குப் பதிலாக, எலிகள் ஒவ்வொன்றையும் தனித்தனியாக நிறுத்த வேண்டியிருந்தது. இந்த அம்சம் ஸ்லாட்-இயந்திர சூதாட்டத்தின் அம்சங்களைக் கருத்தில் கொண்டு (பாவ்லோவியன்) அணுகுமுறை நடத்தையின் செலவில் வேறுபட்ட கருவியாகக் கையாளும் வழிமுறைகளை மாற்றியமைத்து இருக்கலாம் (ரீட், 1986; க்ரிஃபித்ஸ், 1991). சில நவீன ஸ்லாட்-இயந்திர விளையாட்டுகள், மனிதர்கள் தங்களை நேரடியாக ரீல்-சுழற்சிகளை இடைநிறுத்துவதற்கும், இல்லையெனில் சீரற்ற நிகழ்வுகள் நேரத்தை பாதிக்கும் வகையிலும் பல்வேறு வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன (அதாவது,ஹாரிகன், 2008). மேலே வரம்புகளைத் தாங்கிக் கொள்ளாததால், oயூஆர் சோதனைகள் வெற்றிகளுக்குப் பொருந்தும் இழப்பு பரிசோதனைகள் சூதாட்ட நடத்தை அறிவாற்றல் கோட்பாடுகளால் விவரிக்கப்பட்ட விதத்தில், எலிகளிலுள்ள வெகுமதி எதிர்பார்ப்புக்கான நடத்தை வெளிப்பாட்டை உயர்த்தலாம் என்பதையும், இந்த விளைவு டோபமைன் செயல்பாட்டின் குறைந்தது இரண்டு கையாளுதல்களுக்கு எளிதில் பாதிக்கப்படலாம் என்பதை நிரூபிக்கின்றன.

இது XXX- லேசான இழப்பு சோதனைகள் மீது காணப்பட்ட பதில்களை அதிக விகிதத்தில் அதிகரித்துள்ளன, ஏனெனில் இந்த மற்றும் 2- ஒளியை வெல்லும் முயற்சிகளுக்கு இடையில் வேறுபாடு காட்டாத விலங்குகள் வெறுமனே புலனுணர்வு விளக்கத்தில் வேறுபாடுகள் பிரதிபலிக்கும் விட, ஒரு புலனுணர்வு அளவில் விசாரணை முடிவுகள். புலனுணர்வு ஒற்றுமை வேண்டும் என்றாலும், நடைமுறையில், இங்கே காணப்படும் விளைவுகள் பங்களிக்க, எங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் ஒளி வடிவங்கள் இடையே பலவீனமான பாகுபாடுகளின் சிக்கல்களை அல்ல என்று நினைக்கிறேன் பல காரணங்கள் உள்ளன. முதல், அடிப்படை நிலைமைகளின் கீழ், விலங்குகள் முன்னாள் மற்றும் முந்தைய ஒப்பிடுகையில் குறிப்பிடத்தக்க அதிக எண்ணிக்கையிலான சேகரிப்பு பதில்கள் சாட்சியமளிக்கும் என வெற்றி மற்றும் அருகில்-மிஸ் விளைவு இடையே நம்பகமான பாகுபாடு காட்ட முடியும் என்று தெளிவாக இருந்தது. இரண்டாவதாக, தவறான சேகரிப்பு பதில்களைக் கொண்ட பல வகைகள், (cf (1,1,0) vs (1,0,1)), மீண்டும் எலிகள் பல்வேறு ஒளி வடிவங்களுக்கு இடையில் நம்பகத்தன்மையைக் கண்டிக்கின்றன என்பதைக் குறிக்கும். மூன்றாவது, க்வின்ஸ்பைரோலின் டோஸ், மிஸ் சோதனைகள் குறித்த பிழை விகிதங்களில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்புகளை உருவாக்கும், ஐந்து தேர்வு வரிசை எதிர்வினை நேர பணிக்கான இலக்கு கண்டறிதலின் துல்லியத்தை பாதிக்காது, விஸ்யுஸ்பேடிசியல் கவனத்தை நன்கு சரிபார்க்கும் நடவடிக்கை (Winstanley et al, 2010). இத்தகைய தரவு, எல்ட்ஸில் வெகுமதி எதிர்பார்ப்புக்கான அருகாமையிலான விளைவுகளை எமது ஆர்ப்பாட்டம், காட்சி பாகுபாடுகளில் உள்ள சிக்கல்களுக்கு எளிமையாக்கலாம் என்ற சாத்தியத்தை ஒதுக்கிவிட முற்படுகின்றது.

மாற்றாக, அருகிலுள்ள மிஸ்ஸைத் தொடர்ந்து சேகரிக்கும் நெம்புகோலில் உள்ள தவறான பதில்கள் முந்தைய பயிற்சியின் வெஸ்டிவியல் விளைவுகளை வெறுமனே பிரதிபலிக்கக்கூடும்; பணியின் சிக்கலானது படிப்படியாக வெவ்வேறு பயிற்சி நிலைகளில் அதிகரித்ததால், ஒன்று அல்லது இரண்டு விளக்குகள் மட்டுமே ஒளிரினால் வெகுமதி வழங்கப்படும் நிகழ்வுகளும் இருந்தன. இருப்பினும், மீண்டும், எலிகளின் சேகரிக்கும் பதில்கள் 2-ஒளி சோதனைகளில் சமமாக விநியோகிக்கப்படவில்லை என்பது இந்த சாத்தியத்திற்கு எதிராக வாதிடுகிறது: முறை
(1,0,1) பயிற்சி ஒரு வெகுமதி விளைவு தொடர்புடைய இல்லை, இன்னும் பதில்களை இந்த சோதனை வகை மிகவும் அடிக்கடி சேகரிக்க. மேலும், மருந்தியல் சவால்களுக்குத் தேவைப்படும் தொடர்ச்சியான சோதனைகளின் காரணமாக, விலங்குகள் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான சோதனையுடன் ஒப்பிடுகையில், நூற்றுக்கணக்கான, அல்லாத வலுவூட்டப்பட்ட 2- லேசான இழப்புகளை சோதனை செய்தன.
ஒரு சில பயிற்சி அமர்வுகளில் அனுபவம் பெற்ற 2- ஒளி பரிசோதனைகள். பயிற்சியின் போது விலங்குகள் ஒரு பிரதிபலிப்பு செய்ய வடிவமைக்கப்படுவது அசாதாரணமானது அல்ல, அதன்பிறகு ஒரு புலனுணர்வு செயல்திட்டத்தில் தடுக்கப்பட வேண்டும் (எ.கா. மூலோபாய கற்றல் போது (Floresco et al, 2008)). எனவே, பயிற்சியின் போது வரம்புக்குட்பட்ட கால இடைவெளிக்குரிய காலப்பகுதி சேகரித்தல் நெம்புகோலைத் தொடர்ந்து மிஸ் பரிசோதனையிலிருந்து தொடர்ச்சியான முன்னுரிமையைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளலாம்.

பிரதிபலிப்பு தாமதத் தரவு, எலிகள் இரு துருவங்களின் வெளிச்செலுத்தலைக் கண்டறிவதற்கான திறனையும், விளைவுகளை உணர்திறன் கொண்டிருப்பதையும் சுட்டிக்காட்டுகின்றன, அதில் ஒரு குறிப்பிட்ட துளை அணைக்கப்படும் போது
பின்னர் துளை மெதுவாக இருந்தது. எனினும், இந்த விளைவு மட்டுமே இருந்தது
பணி செயல்திறன் உறுதிப்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பாக, பயிற்சி ஆரம்பிக்கப்பட்டது. மூலம்
இந்த மெட்ரிக், ஆகையால் விலங்குகள் குறைவாகிவிட்டன என்று தோன்றுகிறது
ஒரு சோதனையின் போது வழங்கப்படும் கணம் முதல் நிமிட கருத்துக்களை உணர்தல்
பயிற்சி தொடர்ந்தாலும், அத்தகைய தகவல் தீர்மானிக்க முடியுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும்
வெகுமதி இறுதியாக கிடைத்தது. அத்தகைய தரவைப் பயன்படுத்துவதற்கு இது ஆவலாக உள்ளது
பணி செயல்திறன் மேலும் 'தானியங்கி' அல்லது கட்டாயமாக்கப்பட்டது என்று வாதிடுகின்றனர்
அதிக நேரம் (ஜென்ச் மற்றும் டெய்லர், 1999; ராபின்ஸ் மற்றும் எவரிட், 1999).
இருப்பினும், எலிகள் இரத்து செய்யப்படுவதற்கு மிகுந்த கவனத்துடன் இருந்தன
பரிசோதனைகள் முடிந்தபின், கூர்மையான வீழ்ச்சியால் நிரூபணம் செய்யப்பட்டது
அழிவின் போது. செயல்திறன் இன்னும் இருப்பதாக இந்த தரவு குறிக்கலாம்
இது பெரும்பாலும் பழக்கத்திற்குரிய விடயத்தில் இலக்காகக் கொண்டது
இன்னும் தீவிரமான சோதனை பயன்படுத்தி, விட குறைவாக மதிப்பிடுவது போல்
எதிர்பார்த்த வெகுமதியைத் தவிர்த்துபாலீலின் மற்றும் டிக்கின்சன், 1998).
மனிதர்களிடம் உள்ள சில முந்தைய அறிக்கைகளுக்கு மாறாக, பணியின் அழிவு
செயல்திறன் கிட்டத்தட்ட மிஸ் சோதனைகள் முன்னிலையில் மெதுவாக இல்லை.
எனினும், அருகில்-மிஸ்டுகள் எப்பொழுதும் அழிவு, மற்றும் இந்த விளைவை தடுக்கவில்லை
கிட்டத்தட்ட மிஸ் நிகழ்வுகள் அதிர்வெண் மீது விமர்சனத்தை சார்ந்து தோன்றுகிறது (காஸினோவ் மற்றும் ஷேர்ரே, 2001) மற்றும் மேற்கொள்ளப்பட்ட சூதாட்டங்களின் எண்ணிக்கை (MacLin et al, 2007).
இங்கே பயன்படுத்தப்படும் அழிவு முன்னுதாரணம், ஒரு வடிவமைப்பில் பொதுவான அதே நேரத்தில்
விலங்கு கற்றல் தியரி பரிசோதனையும், இது மாதிரி ஒப்பிடமுடியாது
வென்ற சில சூதாட்ட எபிசோடுகளில் ஏற்பட்ட அழிவு
வெறுமனே ஏற்படும் தோல்வி. மேலும் பணி தீர்மானிக்க தேவைப்படுகிறது
ஏறத்தாழ மிஸ் பரிசோதனைகள் எலைகளில் உள்ள அழிவு வீதத்தை பாதிக்கின்றனவா என்பதைப் பாதிக்கும்
அதே மனிதர்களின் பொருளில் பயன்படுத்தப்படும் அளவுருக்கள் போன்ற ஒத்த தொகுப்புகளின் தொகுப்பு
ஆய்வுகள்.

அருகில் மிஸ் சோதனைகள் இல்லாத போதிலும்
அழிவின் காலப்பகுதியை பாதிக்காது, பணியில் மறுநிதியளித்தல்
செயல்திறன் இந்த குழுவில் மிகவும் விரைவாக இருந்தது, மேலும் இந்த எலிகள் அதிகமாக இருந்தன
போது பதில் துளைகள் வெளிச்சம் நிலையை உணர்திறன்
முதல் சில அமர்வுகள். எனவே, அருகில் உள்ள மிஸ் தூண்டுதல் வெளிப்படையாக இல்லை
ஒரு குறைவான வெற்றி ஊக்கத்துடன் ஜோடியாக, மிஸ் சோதனைகளை தக்க வைத்துக் கொண்டது
ஒரு நேர்மறையான விளைவை பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் ஊக்கத்தை தூண்ட திறன்
நடத்தை. ஆகையால் இது ஒரு ஊக்கத்தொகைத் திறனைக் காட்டுகிறது
போதுமான-மிஸ் ஊக்கமளிப்பு தானாகவே புதுப்பிக்கப்படாது
ஒரு வெற்றி வீழ்ச்சி. யோசனை என்று hedonic மற்றும் ஊக்க மதிப்பு அமைப்புகள்
துண்டிக்கப்படுதல் ஊக்கமளிப்பு-உணர்திறன் மைய மையம் ஆகும்
அடிமைமுறை பற்றிய கருதுகோள், இதில் சுற்றுச்சூழல் தூண்டுதல் தொடர்புடையது
மருந்து போதிலும் நடத்தை மீது கணிசமான செல்வாக்கு செலுத்த வந்து
மருந்தை எடுத்துக்கொள்வதில் மகிழ்ச்சியைக் குறைத்தல் (ராபின்சன் மற்றும் பெரிட்ஜ், 1993; விவ்வெல் மற்றும் பெர்ரிட்ஜ், 2000, 2001).
அது அருகில் உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க சுவாரசியமாக இருக்கும்
சூதாட்டம் நடத்தைக்கு உதவுவதில் தூண்டுதல் இதேபோன்ற பங்கைக் கொண்டுள்ளது
போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் கூடி பொருள்களை துஷ்பிரயோகம் செய்வதோடு, மறுபடியும் ஊக்குவிக்கும்
மற்றும் களைப்பு காலத்திற்குப் பின்னரும் கூட ஏங்குகிறது (டாக்கிஸ் மற்றும் ஓ'பிரையன், 2001).
உதாரணமாக, இந்த சோதனையை மேலும் பரிசோதனைகளில் வெளிப்படையாக ஆராயலாம்
2- ஒளி அருகில்-மிஸ் சோதனைகள் மீண்டும் மீண்டும் மேம்படுத்தும் என்பதை கவனிப்பதன் மூலம்
சோதனைகள் வெற்றி பெறவில்லை என்றால் கூட. இங்கே வழங்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்புகள் பரிந்துரைக்கின்றன
அந்த மிஸ் சோதனைகளை மற்றும் பலனளிக்கும் இடையேயான சங்கத்தை உடைக்கிறது
சூதாட்டம் நடத்தைகளை பராமரிப்பதை குறைக்க முடியும். இல்
தற்போதைய சோதனை, இது மீண்டும் மீண்டும் மிஸ் பரிசோதனைகள் இணைப்பதன் மூலம் செய்யப்பட்டது
வலுவற்ற வெற்றி பெற தூண்டுதல் - ஒரு கடினமான இது ஒரு நிகழ்வு
மனித சூதாட்டக்காரர்களுக்கு சமாதானமாக அறிமுகப்படுத்துதல். எனினும், நோக்கம் சமீபத்திய வேலை
சிடி பயிற்சியின் மூலம் இந்த சங்கங்களை உடைப்பது ஊக்கமளிக்கிறது
முடிவுகள் (ஜொலோம் மற்றும் டிக்சன், 2006; டிக்சன் et al, 2009), இது ஒரு சிகிச்சை சம்பந்தமான நோக்குநிலையிலிருந்து இலக்கை அடைவதற்கு இது ஒரு முக்கியமான உறவு என்று கூறலாம்.

போதை மருந்துகள் மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்பாடு ஒரு உயர்-டோபமீனெர்ஜிக் மாநிலத்தை தூண்டக்கூடும், மேலும் இந்த தவறான டி.ஏ. சமிக்ஞை மருந்து சார்ந்த சார்பு பாடங்களில் அனுசரிக்கப்படும் நிபந்தனையற்ற தூண்டுதலுக்கான மேம்பட்ட உணர்திறன் அடிக்கோடிடுவதாக கருதப்படுகிறது (பெர்ஜ்ஜ் மற்றும் ராபின்சன், 1998). அதேபோல், டி.ஏ. பாதைகளின் இடையூறு மூலம் பி.ஜி.ரொயிட்டர்எழுதியுள்ளார் et al, 2005), மற்றும் DA அகோனிச சிகிச்சையின் தொடர்ச்சியான நிர்வாகம் சில பார்கின்ஷிய நோயாளிகளில் PG ஐ தூண்டலாம் (Voon et al, 2009). துல்லியமான அல்லது compulsive சூதாட்டத்தை ஊக்குவிப்பதற்காக, சொற்பொழிவு ஆற்றல்கள், குறைந்த அறிவாற்றல் கோரிக்கைகள் மற்றும் நாடகத்தின் உயர் விகிதங்கள் உள்ளிட்ட ஸ்லாட் இயந்திரங்களின் கட்டமைப்பு பண்புகள்,ப்ரீன் மற்றும் ஸிமர்மேன், 2002; ஹாரிகன், 2008; சோலிஸ், 2010). டிஅவர் டிஏஏ அமைப்பு ஸ்லாட் இயந்திரங்களுடன் நிச்சயதார்த்தத்தில் ஈடுபடுவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கக்கூடும், இங்கு வழங்கப்பட்ட தரவு இந்த கருதுகோளுக்கு சில ஆதரவை வழங்குகிறது.

டி.ஏ.யின் செயல்களை ஆற்றக்கூடிய சைக்கோஸ்டிமுலண்ட் ஆம்பெடமைனின் நிர்வாகம் குறைந்தது
வரிசையில் பதிலளிக்க வேண்டிய தாமதம், குறிப்பாக ஒரு வெற்றிகரமான வெற்றி சமிக்ஞை (பிரகாசமான ஒளி) வழங்கிய பிறகு. இந்த கவனிப்பு நிபந்தனைக்குட்பட்ட குறிப்புகளுக்கு பதில் அதிகரிக்க கடுமையான ஆம்பற்றமைன் நன்கு அறியப்பட்ட திறனுடன் பொருந்துகிறது (ராபின்ஸ், 1978; Beninger et al, 1981; ராபின்ஸ் et al, 1983; மஜர்ஸ்கி மற்றும் பெனிங்கர், 1986). உண்மையில், ஆம்பெடமைன் நிர்வாகத்தைத் தொடர்ந்து சேகரிக்கப்பட்ட பதில்களின் அதிகரிப்பு இந்த மருந்தின் திறனுக்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு
அதிகரித்தால் முன்மாதிரியாக வழங்கப்படும் வெகுமதிக்கு பதிலளிப்பதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது
குறைந்த விகிதம் அட்டவணைகளின் வேறுபட்ட வலுவான பதிலீட்டு விகிதங்கள்சீகல், 1962; சாங்கர், 1978) மற்றும் ஐந்து தேர்வு வரிசை எதிர்வினை நேர பணியில் முதிர்ச்சியடைந்த முதிர்ச்சிகோல் மற்றும் ராபின்ஸ், 1987; ஹாரிசன் et al, 1997).
இருப்பினும், இது அனுசரிக்கப்படும் விளைவுகளில் இது ஒரு பங்கைக் கொண்டிருக்கலாம் என்றாலும்,
ஆம்பெட்டமைன் ஒவ்வொரு சேகரிப்பு நெம்புகோலிற்கும் விருப்பத்தை அதிகரிக்கவில்லை
சோதனை வகை. ஆம்பெட்டமைனின் விளைவுகள் அதிகரித்திருந்தால் ஏற்படும்
வெகுமதி-ஜோடி நெம்புகோலைப் பிரதிபலிப்பதற்காக இயக்கவும், பின்னர் இது இருக்க வேண்டும்
ஒளி வடிவத்தை பொருட்படுத்தாமல் கவனிக்கப்பட்டது. உண்மையில், இந்த விளைவு மட்டுமே
சில 1- ஒளி இழப்பு மற்றும் தெளிவான இழப்பு சோதனைகள் முக்கியத்துவம் அடைந்தது, அதாவது
சோதனைகள் எந்த குறைந்த சாதகமான நிபந்தனை தூண்டுதல் (ஒரு ஊக்க
வெகுமதி விநியோகத்துடன் தொடர்புடையது: சிஎஸ்+) இருந்தன. மேலும், ஆம்பற்றமைனால் தூண்டப்பட்ட தவறான சேகரிப்பு நெம்பு பதிவுகள் மிக மெதுவாக செய்யப்பட்டன, அதிகரித்த முடிவு மோதல்களின் சாத்தியமான குறிப்பையும், விலங்குகள் வெகுமதியுடன் தொடர்புடைய பதில்களைத் தேர்வு செய்வதில் வெறுமனே விடாமுயற்சியுறையும்ராபின்ஸ், 1976). ஆகையால், விலங்குகள் தனிப்பட்ட விளக்குகளின் வெளிச்ச நிலைக்கு மிகுந்த உணர்திறன் கொண்டதாகத் தோன்றினாலும், வெகுமதி அல்லது பலனளிக்கும் தூண்டுதல்களுக்கு பதிலளிப்பதை மேம்படுத்துவதற்கான ஆம்பெடமைனின் திறன், நெம்புகோல் தேர்வில் மருந்துகளின் விளைவுகளை விளக்க போதுமானதாக இல்லை.

இருப்பினும், ஆம்பற்றமைன் குறுந்தகடு பற்றாக்குறையை தூண்டுவதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது
எந்த நடவடிக்கை சரியானது என்பதை தீர்மானிக்க சாயல்களைப் பயன்படுத்த முடியவில்லை (டன் et al, 2005).
இங்கே நாம் கவனிக்கின்ற பதில் தாமதமான விளைவுகளை ஒத்திருக்கிறது
சி.டி.யில் பயன்படுத்தப்படும் குறிப்புகளால் குறியாக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்ட தகவல் இன்னும் இருப்பது
செயலிழந்து, அப்படியே Pavlovian-to-instrumental transfer (டன் et al, 2005).
எனவே ஸ்லாட் இயந்திர பணியில் ஆம்பெட்டமைனின் விளைவுகள் இருக்கக்கூடும்
பலவீனமான சிடி செயல்திறன் காரணமாக. எனினும், குறுவட்டு குறைபாடுகள்
ஆம்பெடமைன் காரணமாக ஏற்படும் டி-யின் இணை நிர்வாகத்தால் மாற்றியமைக்கப்படுகிறது₁, ஆனால் ஒரு டி₂, எதிரியான (டன் மற்றும் கில்ஸ்கோஸ், 2006), டி.வி.₁-தனமான செயல்பாடு. கண்டுபிடிப்பது டி₁-selective
சேகரிப்பு நெம்புகோட்டுக்கு முன்னுரிமைகளை கலவைகள் பாதிக்கவில்லை
செயலாக்க நிபந்தனை விதிகளை கொண்டு வெளிப்படையான சிரமம் முற்றிலும் முடியாது
ஆம்பெடமைனின் விளைவுகளை விளக்குங்கள். மேலும், பணி செயல்திறன் இல்லை
உலகளாவிய ரீதியில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்: விலங்குகள் இன்னும் இருந்தன% வெற்றி சோதனைகளில் துல்லியமானவை, மற்றும் அவற்றின் பிழை விகிதங்கள் மாறாமல் இருந்தன
சோதனை வகைகளில் பெரும்பாலானவை. பிழைகள் மிகப்பெரிய அதிகரிப்பு என்று கொடுக்கப்பட்ட
தெளிவான இழப்பு சோதனைகள் மீது மிகக் குறைவாகவே இருந்தன
ஒரு வெற்றி, அது ஆம்பெட்டமைன் பரவலாக செயல்படுவது சாத்தியமில்லை என்று தெரிகிறது
இந்த மருந்து கண்டுபிடிக்கப்பட்ட போதிலும், தூண்டுதல் பொதுமைப்படுத்தல் சாய்வு
ஒரு காட்சி பாகுபாடு பணி மீது தவறான நேர்மறை பிழைகள் அதிகரிக்க (Hampson et al, 2010).

ஆம்பெடமைனின் விளைவுகளின் ஒரு விளக்கம் என்னவென்றால், டிஏ சமிக்ஞை மாற்றியமைக்கப்பட்ட தூண்டுதல்-விளைவு பிரதிநிதித்துவங்களை ஆற்றலுக்கான தூண்டுதலின் திறன், தூண்டுதல்களுக்கு பதிலளிப்பதில் ஒரு சார்புக்கு வழிவகுக்கிறது
வெகுமதிடன் இணைந்தனர். இந்த பரிந்துரைக்கு ஆதரவாக டி₂ ஏற்பு agonist quinpirole amphetamine ஓரளவுக்கு ஒத்த விளைவுகளை, டோஸ்-சார்ந்த இழப்புகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்து, இந்த விளைவு குறைந்தபட்சமாக தெளிவான இழப்புக்களை விட 1- மற்றும் 2- ஒளி சோதனைகளில் உச்சரிக்கப்படுகிறது. இந்த விளைவு வெகுமதிக்கு முன் சக்திவாய்ந்த பதில்களின் அதிகரிப்புகளை பிரதிபலிக்க முடியுமா என்பதைப் பொறுத்து, இங்கே பயன்படுத்தப்படும் குயிகிபிரோவின் குறைந்த அளவுகள் ஒரு சிஎஸ்+ (பெனிங்கர் மற்றும் ரானால்டி, 1992), மற்றும் 5CSRT மீது முன்கூட்டியே பதிலளிப்பதை விட குறைவு (Winstanley et al, 2010). ஒரு சிஎஸ் வழங்கல்+ டி.ஏ. வெளியீட்டில் ஒரு ஸ்பைக்குக்கு வழிவகுக்கிறது, அதேசமயம் எதிர்பார்த்த வெகுமதியை ரத்துசெய்வது டோபமீன்ஜிக் நடவடிக்கைகளில் மந்தமான வழிவகுக்கிறது (ஷூல்ஸ்சின் et al, 1997; கான் et al, 2010). இந்த பொது வளாகத்தில், ஒரு ஒளிரும் பிரதிபலிப்பு துருவத்தின் நிலையான வெளிச்சம் DA இன் இடைநிலை அதிகரிப்பு விளைவிக்கும் சாத்தியம் உள்ளது, அதேசமயம் DA வில் எந்த மாற்றமும் ஏற்படாது அல்லது ஒரு துளை இனிய நிலைக்கு அமைக்கப்பட்டால் ஏற்படும். இந்த சமிக்ஞைகள் சேகரிப்பு அல்லது ரோல் நெம்புகோல்களை நோக்கி சார்புத் தேர்வாக இருக்கும் ஒரு வெகுமதி கணிப்புப் பிழையின் அடிப்படையை உருவாக்க முடியும், இது டோபமினேஜிக் நரம்பணுக்களின் பதில் சிக்கலான வெகுமதிக்கு-குரங்குகளில் ஊக்கிய தூண்டுதல்Nomoto et al, 2010).

அண்மைய மாதிரிகள், D இன் செயல்பாட்டை அதிகப்படுத்த வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கப்படுகிறது₂ ஏற்பிகள் சிக்னல்-க்கு-இரைச்சல் விகிதத்தை குறைப்பதன் மூலம் பொருத்தமற்ற தகவல்களிடமிருந்து பாகுபாடு காண்பிப்பதோடு, பேஸிக் DA பதிப்பின் தகுந்த இணைப்பு (Floresco et al, 2003; சீமான்ஸ் மற்றும் யங், 2004). ஒரு இழப்பு ஊக்கத்தொகைக்கு டோபாமினேஜிக் பதில், ஒரு வெற்றி ஊக்கத்தினைப் பின்பற்றுகிறது, சேகரிப்பு நெம்புகோலைத் தேர்வு செய்வதற்காக விலங்குகளை சார்பாக்குகிறது. ஸ்லாட்-மெஷின் நாடகத்தின் சமீபத்திய நரம்பியல் ஆய்வுகள், மிட்ரெய்ன் டோபமீனைர்ஜிக் மண்டலத்தின் செயல்பாட்டை ஒரு அருகாமைக்கு விடையிறுக்கும் வகையில், பொழுதுபோக்கு சூதாட்டக்காரர்களில் சூதாட்டத்தின் தீவிரத்தன்மையுடன் தொடர்புடையதுசேஸ் மற்றும் கிளார்க், 2010), மற்றும் சமிக்ஞைகளின் விநியோகம் நோயியல் சூதாட்டக்காரர்களிடமிருந்து வெற்றிகரமான வெற்றிகளைப் பெற்றது ஆனால் ஆரோக்கியமான நோயற்ற கட்டுப்பாட்டு கட்டுப்பாட்டில் விளைவுகளை இழந்தது (ஹபீப் மற்றும் டிக்சன், 2010). கூட்டாக, இந்த கண்டுபிடிப்புகள் டி.ஏ. அமைப்புக்குள்ளான செயல்பாடு கணிசமாக மோசமடைவதைக் கையாளுவதற்கு பங்களிப்பதாகக் கூறுகிறது. பார்கின்சன் நோயைப் பொறுத்தவரை, டி இன் நீண்டகால தூண்டுதல் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது₂ வாங்கியவர்கள்-பெரும்பாலும் மறைமுக வழிவகைகளுக்குள்-மோசமான முடிவை எடுக்கும் டோபமைன் நடவடிக்கைகளில் மயக்கங்களைக் கண்டறிவதை தடுக்கிறது, இதனால் பாதிக்கப்படக்கூடிய தனிநபர்களில் சூதாட்ட நடத்தை ஊக்குவிக்கிறது (பிராங்க் et al, 2004; பிராங்க் மற்றும் க்ளாஸ், 2006). இந்த அவதானிப்புகள் வெளிச்சத்தில், ஒரு எதிர்கால ஆராய்ச்சி இலக்கு ஆகும்
இழப்பு சோதனைகளில் சேகரிக்கும் பதில்களை ஊக்குவிப்பதற்கான குயின்பிரோலின் திறன் எதிர்மறையான முன்கணிப்பு பிழையை (தண்டனைக்கு உணர்திறன்) அல்லது நேர்மறையான வெகுமதி எதிர்பார்ப்பின் தலைமுறை அல்லது இரண்டையும் கண்டறிய முடியாமல் போனதா என்பதை தீர்மானிக்கவும்.

முன்னதாக மிஸ் சோதனைகள், aversive என்றாலும், ஸ்லாட் இயந்திரங்கள் மீது சூதாட்டம் தொடர ஆசை அதிகரிக்கும் என்று அறிக்கைகாஸினோவ் மற்றும் ஷேர்ரே, 2001; கோட் et al, 2003; MacLin et al, 2007), இது வேறொரு சூதாட்டத்தைத் தொடங்கும் வேகத்தை இது பாதிக்கலாம். துரதிருஷ்டவசமாக, ரோல் நெம்புகோலால் பதிலளிப்பதற்கான தாமதம்
அடுத்த விசாரணையை தொடங்குவதற்கு ஊக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படாது, ஏனெனில் இந்த நடவடிக்கை ஒரு வெற்றிக்குப் பிறகு சர்க்கரை துகள்களை எடுத்துக்கொள்ளும் நேரத்தில் இருவரும் பாதிக்கப்பட்டு, 10 தவறான சேகரிக்கப்பட்ட பதில்களினால் ஏற்படும் நேரத்தின் கால அளவுகள். ஒரு இடை-இடைவெளியில் இடைவெளியுடன் சேர்த்து, ஒரு தனி ரோல் நெம்புகோல் பதில் அடுத்த விசாரணையைத் துவங்க வேண்டும், இதன் செல்லுபடியாகும்
ஒரு புதிய சோதனை தொடங்குவதற்கு விருப்பத்தை ஒரு குறிப்பிட்ட சோதனை வகை பாதிக்கிறதா என்பதை தீர்மானிக்க எங்களுக்கு உதவும். இதே மாதிரியின் துல்லியமான பதிவு இதேபோல் சோதனைகளின் எண்ணிக்கை முடிவடைந்ததாக்குமா என்பதையும்,/அல்லது சேகரிப்பு நெம்புகோலின் பாதிக்கப்பட்ட தேர்வு, பணி ஈடுபாட்டின் இந்த அம்சத்தை வேறுபட்டதாக மாற்றியமைக்கிறது.

விலங்குகள் மற்றும் மனிதர்களில் சூதாட்ட செயல்முறைகளை மாதிரியாக்குதல், நோய்தீர்ப்பு கோளாறுகளுக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் அறிவாற்றல் சார்புகள் (Ladouceur et al, 1988; Toneatto et al, 1997), சூதாட்டத்திற்கு இயக்கி ஊக்குவிக்கும் நரம்பியல் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நரம்பியக்கதிர் அமைப்புகளை நிர்ணயிக்கும் நாவல் வாய்ப்புகளை வழங்க முடியும் (காம்ப்பெல்-Meiklejohn et al, 2011). எலிகள் ஒரு ஸ்லாட் இயந்திரம் போன்ற ஒரு பணியை செய்ய முடியும் மற்றும் ஆர்ப்பாட்டத்தை அருகில்-மிஸ் விளைவு சான்றுகள் காட்டலாம், சூதாட்ட நடத்தை பராமரிக்க பங்களிக்க நினைக்கும் சில அறிவாற்றல் பிழைகள் எலிகள் எளிதில் பாதிக்கப்படலாம் என்று காட்டலாம் (கிளார்க், 2010; க்ரிஃபித்ஸ், 1991; ரீட், 1986). இங்கு தகவல் தரப்பட்ட தகவல்கள் DA வழியாக D என்று குறிப்பிடுகின்றன₂ வாங்கிகள், ஸ்லாட் மெஷின் விளையாட்டின் போது வெகுமதிக்கான எதிர்பார்ப்பை மாற்றியமைப்பதில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருக்கலாம். மருத்துவ ஆராய்ச்சிகளுடன் இணைந்து, இந்த அணுகுமுறை, பொழுதுபோக்கு மற்றும் சிக்கல் சூதாட்டத்தைப் பற்றிய நமது புரிதலை அடிப்படையாக மேம்படுத்தலாம், மேலும் PG க்கான புதிய சிகிச்சையின் வளர்ச்சியை எளிதாக்கும்.

கருத்து வேற்றுமை

CAW முன்னர் தொடர்பில்லாத விஷயத்தில் தியரவைசிற்கு ஆலோசனை வழங்கியது. இல்லை
ஆசிரியர்கள் வேறு எந்த மோதலையும் வட்டி அல்லது நிதி வெளிப்பாடுகள் செய்ய வேண்டும். 

குறிப்புகள்

1. பாலீலின் BW,
   டிக்கின்சன் ஏ (1998). இலக்கு இயக்கிய கருவி நடவடிக்கை: தற்செயல் மற்றும்
   ஊக்கமளிக்கும் கற்றல் மற்றும் அவற்றின் புறணி மூலக்கூறுகள். நரம்பியல் மருந்தியல் 37: 407–419. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
2. பெனிங்கர் ஆர்.ஜே., ஹன்சன் டிஆர், பிலிப்ஸ் ஏஜி (1981). நிபந்தனையுள்ள வலுவூட்டுடன் பதிலளிப்பது கையகப்படுத்தல்: கோகோயின் விளைவுகள், (+) -பேதமைன் மற்றும் பிப்ரட்ரோல். BR J Pharmacol 74: 149–154. | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
3. Beninger
   ஆர்.ஜே., ரணல்டி ஆர் (1992). ஆம்பற்றமைன், ஆமோமார்பைன், SKF விளைவுகள்
   38393, குவின்ஸ்பிரோல் மற்றும் புரோமோகிரிபின் ஆகியவை நிபந்தனைக்குரிய வெகுமதிக்கு பிரதிபலிக்கின்றன
   எலிகளில். பெஹவ் பார்மகோல் 3: 155–163. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
4. Berridge
   கே.சி, ராபின்சன் TE (1998). வெகுமதிக்கு டோபமைனின் பங்கு என்ன?
   தாக்கம், வெகுமதி கற்றல் அல்லது ஊக்கத்தன்மை மூளை ரெஸ் மூளை ரெஸ் ரெவ் 28: 309–369. | கட்டுரை | பப்மெட் | ChemPort |
5. ப்ரீன் ஆர்.பி., சிம்மர்மன் எம் (2002). கணினி சூதாடிகளின் நோயியல் சூதாட்டத்தின் விரைவான துவக்கம். ஜே காம்ப்ல் ஸ்டடி 18: 31–43. | கட்டுரை | பப்மெட் |
6. காம்பெல்-மீகிலேஜோன் டி.கே, வேக்லே ஜே, ஹெர்பர்ட் வி, குக் ஜே, ஸ்கோலோ பி, கர் ரே எம் et al (2011). செரோடோனின் மற்றும் டோபமைன் நஷ்டங்களை மீட்பதற்கு சூதாட்டத்தில் ஈடுபட்டிருக்கும் பாத்திரங்களை நாடகம் செய்கின்றன. நரம்பியல் உளமருந்தியல் 36: 402–410. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
7. கார்டினல் ஆர்.என், அய்ட்கென் எம் (2006). நடத்தை விஞ்ஞான ஆராய்ச்சியாளருக்கு ANOVA. லாரன்ஸ் எர்ல்பாம் அசோசியேட்ஸ்: லண்டன்.
8. சேஸ் HW, கிளார்க் எல் (2010). சூதாட்டத்தின் தீவிரத்தன்மை மிஸ் பிரெய்ன் பிரதிபலிப்புகளை மிஸ்-மிஸ் விளைவுகளுக்கு கணித்துள்ளது. ஜே நேரோஸ்ஸி 30: 6180–6187. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
9. Choliz
   எம் (2010). நோயியல் சூதாட்டக்காரர்களிடத்தில் விளையாட்டின் பரிசோதனை பகுப்பாய்வு:
   ஸ்லாட் இயந்திரங்கள் வெகுமதி உடனடி விளைவு. ஜே காம்ப்ல் ஸ்டடி 26: 249–256. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
10. கிளார்க் எல் (2010). சூதாட்ட காலத்தில் முடிவெடுப்பது: அறிவாற்றல் மற்றும் மனோவியல் அணுகுமுறைகளின் ஒருங்கிணைப்பு. ஃபிலோஸ் டிரான்ஸ் ஆர் சாங் லண்ட் பி Biol Sci 365: 319–330. | கட்டுரை | பப்மெட் |
11. கிளார்க்
    எல், லாரன்ஸ் ஏ.ஜே., ஆஸ்லி-ஜோன்ஸ் எஃப், கிரே N (2009). சூதாட்டம் நெருங்குகிறது
    சூதாட்டத்திற்கு ஊக்கத்தை ஊக்குவித்தல் மற்றும் வெற்றி பெறும் மூளை சுற்றமைப்பு ஆகியவற்றை மேம்படுத்துதல். நரம்பியல் 61: 481–490. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
12. கோல்
    BJ, ராபின்ஸ் TW (1987). ஆம்பெடமைன் பாகுபாடு காட்டுவதைத் தடுக்கிறது
    முதுகெலும்பு நரம்பியல் மூட்டை புண்கள் கொண்ட எலிகளின் செயல்திறன்
    5- தேர்வு தொடர் எதிர்வினை நேரம் பணி: மத்திய புதிய ஆதாரங்கள்
    டோபாமினேஜிக்-நோரர்டெர்ரிஜிக் பரஸ்பர. உளமருந்தியல் 91: 458–466. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
13. கோட் டி, கரோன் ஏ, ஆபுர்ட் ஜே, எஸ்செச்சர்ஸ் வி, லடூசூர் ஆர் (2003). ஒரு வீடியோ லாட்டரி முனையத்தில் சூதாட்டம் நீடிக்கிறது. ஜே காம்ப்ல் ஸ்டடி 19: 433–438. | கட்டுரை | பப்மெட் |
14. டாக்கிஸ் சி.ஏ, ஓ'பிரையன் சிபி (2001). கோகோயின் சார்பு: மூளையின் வெகுமதி மையங்களின் நோய். ஜே துணை துஷ்பிரயோகம் சிகிச்சை 21: 111–117. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
15. டிக்சன் எம்.ஆர், நாஸ்டலி பிஎல், ஜாக்சன் JE, ஹபிப் ஆர் (2009). துளை இயந்திரம் சூதாட்டக்காரர்களிடையே அருகில்-மிஸ் விளைவுகளை மாற்றுதல். ஜே அப்ப்ல் பிஹவ் அனால் 42: 913–918. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
16. டன்
    MJ, Futter D, பொனார்ட் சி, கில்ஸ்கோஸ் எஸ் (2005). அடையாளம்
    நிபந்தனையற்ற பாகுபாட்டின் டி-ஆம்பேட்டமைன் தூண்டல் சீர்குலைவு
    ஆல்ஃபா-ஃப்ளூபென்ட்ஹிகோலின் செயல்திறன். சைக்கோஃபார்மாக்காலஜி (பெர்ல்) 177: 296–306. | கட்டுரை | பப்மெட் |
17. டன்
    எம்.ஜே., கில்ஸ்கோஸ் எஸ் (2006). மாறுபட்ட அலையுணர்வு
    நிபந்தனையற்ற பாகுபாட்டின் டி-ஆம்பேட்டமைன் தூண்டல் சீர்குலைவு
    டோபமைன் மற்றும் செரோடோனின் எதிரிகளின் செயல்திறன். சைக்கோஃபார்மாக்காலஜி (பெர்ல்) 188: 183–192. | கட்டுரை | பப்மெட் |
18. ஃபியோரிலோ சிடி, டாப்லெர் பிஎன், ஷூல்ட்ஸ் W (2003). டோபமைன் நரம்பணுக்களால் வெகுமதி நிகழ்தகவு மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மையின் தனித்த குறியீட்டு. அறிவியல் 299: 1898–1902. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
19. Floresco
    SB, பிளாக் AE, Tse MT (2008). இடைநிலை முன்னுரிமை செயல்படுத்துதல்
    எலி முழக்கம் மூலோபாயத்தின் புறணி செட் மாற்றம், ஆனால் தலைகீழாக இல்லை
    கற்றல், ஒரு நாவலை பயன்படுத்தி, தானியங்கி செயல்முறை. Behav Brain Res 190: 85–96. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
20. Floresco
    எஸ்.பி., வெஸ்ட் ஏஆர், அஷ் பி, மூர் எச், கிரேஸ் ஏஏ (எக்ஸ்எம்என்). உறுப்பினர் பண்பேற்றம்
    டோபமைன் நியூரானன் துப்பாக்கி சூடு டானிக் மற்றும் பேஸிக் ஆகியவற்றை ஒழுங்குபடுத்துகிறது
    டோபமைன் பரிமாற்றம். நாட் நியூரோசி 6: 968–973. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
21. பிராங்க்
    எம்.ஜே., க்ளாஸ் எட் (2006). ஒரு முடிவின் உடற்கூறியல்: ஸ்ட்ரீட்டோ-ஓர்பிஃபிரான்டல்
    வலுவூட்டல் கற்றல், முடிவெடுத்தல், மற்றும் தலைகீழ் உள்ள தொடர்பு. சைக்கோல் ரெவ் 113: 300–326. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
22. ஃபிராங்க் எம்.ஜே, சீபெர்கர் எல்.சி, ஓ'ரெய்லி ஆர்.சி (2004). கேரட் அல்லது குச்சியால்: பார்கின்சோனிசத்தில் அறிவாற்றல் வலுவூட்டல் கற்றல். அறிவியல் 306: 1940–1943. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
23. கான் ஜோ, வால்டன் ME, பிலிப்ஸ் PE (2010). எதிர்கால வெகுமதிகளை திசைதிருப்பக்கூடிய செலவு மற்றும் நன்மை குறியாக்கம் மசோலிம்பிக் டோபமைன் மூலம். நாட் நியூரோசி 13: 25–27. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
24. கிரண்ட் எச், கிம் SW (2006). நோயியல் சூதாட்டத்தின் மருந்து மேலாண்மை. மின்னசோட்டா மருத்துவம் 89: 44–48. | பப்மெட் |
25. க்ரிஃபித்ஸ் எம் (1991). பழம் எந்திர சூதாட்டத்தில் அருகாமையில் உள்ள மிசோவின் உளவியல். ஜே சைக்கால் 125: 347–357. | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
26. ஹபீப் ஆர், டிக்சன் எம்ஆர் (2010). நோயியல் சூதாட்டக்காரர்களிடத்தில் 'அருகில் உள்ள மிஸ்' விளைவுக்கான நரம்பியல் நடத்தை சான்றுகள். ஜே எக்ஸ்ப் அனல் பெஹவ் 93: 313–328. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
27. ஹம்பிசன் சிஎல், உடல் எஸ், டென் பூன் எஃப்எஸ், சேங் டி, பெஸினா ஜி, லாங்லி ஆர் et al (2010). X-dimethoxy-2,5-iodoamphetamine விளைவுகளை ஒப்பீடு
    மற்றும் D- ஆம்பெராமைன் ஆகியவை எலிகளின் திறமையின் மீது நேரத்தை வேறுபடுத்துகின்றன
    மற்றும் ஒளி தூண்டுதலின் தீவிரம். பெஹவ் பார்மகோல் 21: 11–20. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
28. ஹாரிகான் கேஏ (2008). துளை இயந்திரம் கட்டமைப்பு பண்புகள்: உயர் விருது சின்னங்கள் பயன்படுத்தி மிஸ் அருகில் உருவாக்கும். Int ஜே மன நல உடல்நலம் அடி 6: 353–368. | கட்டுரை |
29. ஹாரிங்டனைப்
    கேஏ, டிக்சன் எம் (2010). அரசாங்கம் 'இறுக்கமான' மற்றும் 'தளர்வான' ஸ்லாட்டை அனுமதித்தது
    இயந்திரங்கள்: எப்படி ஒரே துளை இயந்திரம் விளையாட்டு பல பதிப்புகள் கொண்ட இருக்கலாம்
    தாக்கம் பிரச்சனை சூதாட்டம். ஜே காம்ப்ல் ஸ்டடி 26: 159–174. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
30. ஹாரிசன்
    ஏஏ, எவேரிட் பி.ஜே, ராபின்ஸ் TW (1997). மத்திய 5-HT குறைப்பு அதிகரிக்கிறது
    வேண்டுமென்றே துல்லியத்தை பாதிக்காமல் உற்சாகமான பதில்
    செயல்திறன்: டோபமீன்ஜெர்மிக் இயங்குமுறைகளுடன் தொடர்பு. உளமருந்தியல் 133: 329–342. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
31. Jentsch
    ஜே.டி., டெய்லர் JR (1999). முன்முனைவிலிருந்து விளைவிக்கும் ஊசலாட்டம்
    மருந்து துஷ்பிரயோகம் செயலிழப்பு: நடத்தை கட்டுப்பாட்டின் தாக்கங்கள்
    வெகுமதி தொடர்பான தூண்டுதல். உளமருந்தியல் 146: 373–390. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
32. கஸ்ஸினோவ் ஜே.ஐ., ஷேர் ML (2001). 'அருகில் உள்ள மிஸ்' மற்றும் ஸ்லாட் இயந்திரம் சூதாட்டத்தில் தொடர்ந்து 'பெரிய வெற்றி' விளைவுகள். சைக்கோல் அடிடிக் பெஹவ் 15: 155–158. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
33. Ladouceur
    ஆர், காபூர் ஏ, டூமொண்ட் எம், ரோசெட்டே பி (எக்ஸ்எம்என்). சூதாட்டம்: உறவு
    வெற்றி மற்றும் பகுத்தறிவு சிந்தனை அதிர்வெண் இடையே. ஜே சைக்கால்: இண்டெர்டிபிளினரி அப்ளைடு 122: 409–414. | கட்டுரை |
34. MacLin
    ஓஎச், டிக்சன் எம்.ஆர், டாகெர்டி டி, ஸ்மால் எஸ்.எல் (2007). கணினி உருவகப்படுத்துதலைப் பயன்படுத்துதல்
    ஒரு சூதாட்டக்காரரின் விருப்பத்தை விசாரிக்க மூன்று ஸ்லாட் இயந்திரங்களில்
    அருகாமையில் உள்ள மாற்று மாற்றுகளின் அடர்த்தியான மாறுபாடுகள். Behav ரெஸ் முறைகள் 39: 237–241. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
35. Mazurski EJ, Beninger RJ (1986). விளைவுகள் (+) -பொதுமம் மற்றும் ஆமோமொபின் ஆகியவை நிபந்தனையற்ற மறுஉற்பத்திக்கு பதிலளிப்பது. சைக்கோஃபார்மாக்காலஜி (பெர்ல்) 90: 239–243. | கட்டுரை | பப்மெட் |
36. Nomoto
    கே, ஷூல்ட்ஸ் W, வாட்டானபே டி, சாகாகமி M (2010). தற்காலிகமாக நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது
    டோபமைனின் பிரதிபலிப்பு, வெகுமதி-முன்கணிப்பு தூண்டுதலால் கோருகிறது. ஜே நேரோஸ்ஸி 30: 10692–10702. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
37. பீட்டர்ஸ்
    H, ஹன்ட் எம், ஹார்பெர் டி (2010). துளை இயந்திரம் சூதாட்ட ஒரு விலங்கு மாதிரி:
    பதில் உட்செலுத்தலின் மீதான கட்டமைப்பு பண்புகள் மற்றும் விளைவு
    நிலைத்தன்மையே. ஜே காம்ப்ல் ஸ்டடி 26: 521–531. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
38. Petry
    NM, ஸ்டின்சன் FS, கிராண்ட் BF (2005). டி.எஸ்.எம் -4 நோயியலுக்குரிய கொடூரத்தன்மை
    சூதாட்டம் மற்றும் பிற மனநல குறைபாடுகள்: தேசிய முடிவு
    ஆல்கஹால் மற்றும் தொடர்புடைய நிபந்தனைகளின் தொற்றுநோய் பற்றிய ஆய்வு. ஜே கிளினிக் சைண்டிரி 66: 564–574. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
39. எம்டிஎன் (2008). விமர்சனம். நோயியல் சூதாட்டம் மற்றும் போதை பழக்கத்தின் நரம்பியல்: ஒரு கண்ணோட்டம் மற்றும் புதிய கண்டுபிடிப்புகள். ஃபிலோஸ் டிரான்ஸ் ஆர் சாங் லண்ட் பி Biol Sci 363: 3181–3189. | கட்டுரை | பப்மெட் |
40. சக்தி
    MN (2009). முடிவெடுக்கும் விலங்கு மாதிரியின் முக்கியத்துவம்,
    சூதாட்டம் மற்றும் தொடர்புடைய நடத்தைகள்: மொழிபெயர்ப்பு ஆராய்ச்சிக்கான தாக்கங்கள்
    அடிமையாதல். நரம்பியல் உளமருந்தியல் 34: 2623–2624. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
41. ரீட் RL (1986). அருகில் உள்ள மிஸ்ஸின் உளவியல். ஜே கேம்ல் பெஹவ் 2: 32–39. | கட்டுரை |
42. ரொயிட்டர்எழுதியுள்ளார்
    ஜே, ரெட்லெர் டி, ரோஸ் எம், ஹேன் ஐ, கிளாசர் ஜே, புஷல் சி (2005). நோயியல்
    சூதாட்டம் மசோலிம்பிக் வெகுமதியைக் குறைக்க இணைக்கப்பட்டுள்ளது
    அமைப்பு. நாட் நியூரோசி 8: 147–148. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
43. ராபின்ஸ் TW (1976). மனநல தூண்டுதல் மருந்துகளின் வெகுமதி மேம்படுத்தல் மற்றும் ஒரே மாதிரியான விளைவுகளுக்கு இடையிலான உறவு. இயற்கை 264: 57–59. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
44. ராபின்ஸ்
    TW (1978). நிபந்தனையுடன் பதிலளிப்பது கையகப்படுத்தல்
    வலுவூட்டுதல்: பைப்ரடாலின் விளைவுகள், மெத்தில்பினேடைட், டி-அம்பெப்டமைன், மற்றும்
    nomifensine. சைக்கோஃபார்மாக்காலஜி (பெர்ல்) 58: 79–87. | கட்டுரை | பப்மெட் | ChemPort |
45. ராபின்ஸ் TW, Everitt BJ (1999). போதை பழக்கம்: மோசமான பழக்கம் சேர்க்கிறது. இயற்கை 398: 567–570. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
46. ராபின்ஸ் TW, வாட்சன் BA, கஸ்கின் எம், Ennis C (1983). பிபிரடாலின் முரண்பாடுகள், dகோகோயின், கோகோயின் அனலாக்ஸ், ஆமோமெர்பைன் மற்றும் பிற மருந்துகள் நிபந்தனையுள்ள வலுவூட்டலுடன். உளமருந்தியல் 80: 113–119. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
47. ராபின்சன் TE, பெர்ரிட் கேசி (1993). போதை பழக்கத்தின் நரம்பு அடிப்படையானது: போதை பழக்கத்தின் ஒரு ஊக்குவிப்பு-உணர்திறன் தத்துவம். மூளை ரெஸ் மூளை ரெஸ் ரெவ் 18: 247–291. | கட்டுரை | பப்மெட் | ChemPort |
48. சாங்கர் டி.ஜே. (1978). எலிகளிலுள்ள தற்காலிக மற்றும் வெளி சார்ந்த பாகுபாடுகளில் டி-அம்பெப்டமைனின் விளைவுகள். சைக்கோஃபார்மாக்காலஜி (பெர்ல்) 58: 185–188. | கட்டுரை | பப்மெட் |
49. ஷூல்ட்ஸ் W (1998). டோபமைன் நரம்பணுக்களின் முன்கணிப்பு வெகுமதி சமிக்ஞை. ஜே நியூரோப்சியோல் 80: 1–27. | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
50. ஷூல்ட்ஸ் W, Dayan P, Montague PR (1997). கணிப்பு மற்றும் வெகுமதி ஒரு நரம்பியல் அடி மூலக்கூறு. அறிவியல் 275: 1593–1599. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
51. சீமன்ஸ் ஜே.கே., யங் சிஆர் (2004). முதன்மையான கோர்டெக்ஸில் டோபமைன் பண்பேற்றலின் முக்கிய அம்சங்கள் மற்றும் இயங்குமுறைகள். ப்ரோக் நியூரோபொலில் 74: 1–58. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
52. செகால் EF (1962). ஏற்பாடு VI டிஆர்எல் வலுவூட்டலின் கீழ் dl-amphetamine இன் விளைவுகள். ஜே எக்ஸ்ப் அனல் பெஹவ் 5: 105–112. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
53. ஷாஃப்பெர்
    HJ, ஹால் MN, வாண்டர் பிில்ட் ஜே (1999). பாதிப்புக்கு மதிப்பளிக்கிறது
    அமெரிக்கா மற்றும் கனடாவில் உள்ள சூதாட்ட நடத்தை: ஒரு ஆய்வு
    தொகுப்பு. ஆம் ஜே பொது சுகாதார 89: 1369–1376. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
54. ஷாஃபர் HJ, கோர்ன் டிஏ (2002). சூதாட்டம் மற்றும் தொடர்புடைய மனநல குறைபாடுகள்: பொது சுகாதார பகுப்பாய்வு. அன்னு ரெவ் பொது உடல்நலம் 23: 171–212. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
55. டோன்டோடோ டி, பிளிட்ஸ்-மில்லர் டி, கால்டர்வுட் கே, டிராகெர்ட்டி ஆர், சானோஸ் ஏ (1997). கனமான சூதாட்டத்தில் அறிவாற்றல் சிதைவுகள். ஜே காம்ப்ல் ஸ்டடி 13: 253–266. | கட்டுரை | பப்மெட் |
56. ட்ரெம்லே
    AM, டெஸ்மண்ட் ஆர்சி, பௌலஸ் சிஎக்ஸ், ஸாக் எம் (2010). Haloperidol மாற்றியமைக்கிறது
    நோயியல் சூதாட்டக்காரர்களிடத்தில் ஸ்லாட் மெஷின் சூதாட்டத்தின் கருவூட்டல் அம்சங்கள்
    மற்றும் ஆரோக்கியமான கட்டுப்பாடுகள். அடிமை உயிரியல் (அச்சிடலின் மார்ச் 21 ம் தேதி e-pubahead).
57. வுன் V, பெர்னாகுட் பிஓ, விக்கன்ஸ் ஜே, பான்ஸெஸ் சி, ரோட்ரிக்ஸ் எம், பாவோன் என் et al (2009). பார்கின்சன் நோயில் நாள்பட்ட டோபமினெர்ஜிக் தூண்டுதல்: டிஸ்கினீசியாஸ் முதல் உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு கோளாறுகள் வரை. லான்சட் நரம்பியல் 8: 1140–1149. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
58. வானிலை முன்னறிவிப்பு JN, Sauter JM, King BM (2004). சூதாட்டத்தில் 'பெரிய வெற்றி' மற்றும் அழிவுக்கான எதிர்ப்பு. ஜே சைக்கால் 138: 495–504. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
59. Winstanley CA, Zeeb FD, பெடார்ட் ஏ, ஃபூ கே, லாய் பி, ஸ்டீல் சி et al (2010). ஆர்பிபிரார்ட்டல் கோர்டெக்ஸின் டோபமீன்ஜெர்மிக் பண்பேற்றம் பாதிக்கப்படுகிறது
    கவனம் செலுத்துதல், ஊக்குவித்தல் மற்றும் தூண்டுதலாக செயல்படும் எலிகளில்
    ஐந்து தேர்வு தொடர் எதிர்வினை நேரம் பணி. Behav Brain Res 210: 263–272. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ |
60. Wyvell
    சிஎல், பெர்ரிட்ஜ் கேசி (2000). இன்ட்ரா அகும்பன்ஸ் ஆம்பெராமைன் அதிகரிக்கிறது
    சுக்ரோஸ் வெகுமதிக்கான ஊக்கமளிக்கும் திறமை: வெகுமதி மேம்படுத்தல்
    மேம்பட்ட 'விருப்பம்' அல்லது பதில் வலுவூட்டல் இல்லாமல் 'விரும்பும்'. ஜே நேரோஸ்ஸி 20: 8122–8130. | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
61. Wyvell
    சிஎல், பெர்ரிட்ஜ் கேசி (2001). முந்தைய ஆம்பெடமைன் மூலம் ஊக்கமருந்து உணர்திறன்
    வெளிப்பாடு: சுக்ரோஸ் வெகுமதிக்காக அதிகரித்த கோ-தூண்டப்பட்ட 'விரும்பும்'. ஜே நேரோஸ்ஸி 21: 7831–7840. | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
62. Zack M, Poulos CX (2004). பிரச்சனை சூதாட்டக்காரர்களில் சூதாட்டம் மற்றும் சூதாட்ட தொடர்பான சொற்பொருள் நெட்வொர்க்குகளுக்கு ஆம்பெரமைன் பகா எண்களின் ஊக்கம். நரம்பியல் உளமருந்தியல் 29: 195–207. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
63. ஸாக்
    எம், பௌலஸ் சிஎக்ஸ் (2007). ஒரு DXNUM எதிரினாளின்போது வெகுமதி மற்றும் ஆரம்பிக்கும்
    நோயியல் சூதாட்டக்காரர்களிடத்தில் சூதாட்ட எபிசோட் விளைவுகள். நரம்பியல் உளமருந்தியல் 32: 1678–1686. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
64. சேபையும்
    FD, ராபின்ஸ் TW, Winstanley CA (2009). செரோடோனெர்ஜிக் மற்றும் டோபமைனர்ஜிக்
    சூதாட்டம் நடத்தை ஒரு நாவல் எலட் சூதாட்டத்தைப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது
    பணி. நரம்பியல் உளமருந்தியல் 34: 2329–2343. | கட்டுரை | பப்மெட் | ஐஎஸ்ஐ | ChemPort |
65. ஸலோம்கே கேஆர், டிக்சன் எம்ஆர் (2006). நிபந்தனையற்ற பாகுபாடு முன்னுதாரணத்தின் மூலம் ஸ்லாட்-இயந்திர விருப்பங்களை மாற்றியமைத்தல். ஜே அப்ப் பீ அனால் 39: 351–361. | கட்டுரை | ஐஎஸ்ஐ |