PLoS ஒன். 2017; 12 (12): எக்ஸ்என்எக்ஸ்.
வெளியிடப்பட்ட ஆன்லைன் டிசம்பர் 10 ம் தேதி. டோய்: 10.1371 / journal.pone.0189719
PMCID: PMC5730190
ஜூலியா பிரெய்லோவ்ஸ்கியா, கருத்துருவாக்கம், தரவுக் கணக்கீடு, முறையான பகுப்பாய்வு, விசாரணை, முறை, சரிபார்ப்பு, காட்சிப்படுத்தல், எழுதுதல் - அசல் வரைவு, எழுதுதல் - மதிப்பாய்வு மற்றும் திருத்துதல்* மற்றும் ஜூர்கான் மார்க்ரஃப், நிதி கையகப்படுத்தல், வளங்கள், எழுதுதல் - மதிப்பாய்வு மற்றும் திருத்துதல்
பில் ரீட், ஆசிரியர்
சுருக்கம்
தற்போதைய ஆய்வு ஒரு ஆண்டு காலப்பகுதியில் ஒரு ஜெர்மன் மாணவர் மாதிரியில் பேஸ்புக் போதைப்பொருள் கோளாறு (FAD) விசாரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. விசாரணையின்போது எஃப்ஏடி நிலை சராசரி எண்களை அதிகரிக்கவில்லை என்றாலும், முக்கியமான குறைப்பு மதிப்பெண்களை அடைவதில் பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கையில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு காட்டப்பட்டது. FAD குறிப்பிடத்தக்க வகையில் ஆளுமைத்திறன் பண்புரு நாசீசிசம் மற்றும் எதிர்மறையான மனநல சுகாதார மாறிகள் (மன அழுத்தம், பதட்டம், மன அழுத்தம் அறிகுறிகள்) தொடர்பானது. மேலும், FAD முழுமையாக narcissism மற்றும் மன அழுத்தம் அறிகுறிகள் இடையே கணிசமான நேர்மறை உறவு மத்தியஸ்தம், இது நாசீசிஸ மக்கள் மக்கள் FAD உருவாக்க ஆபத்து குறிப்பாக நிரூபிக்கிறது. தற்போதைய முடிவுகள் ஜெர்மனியில் FAD இன் முதல் கண்ணோட்டத்தைக் கொடுக்கின்றன. எதிர்கால ஆய்வுகள் மற்றும் தற்போதைய முடிவுகளின் வரம்புகள் ஆகியவற்றிற்கான நடைமுறை பயன்பாடுகள் விவாதிக்கப்படுகின்றன.
அறிமுகம்
ஆல்கஹால் மற்றும் பிற மருந்துகள் போன்ற உளரீதியான இரசாயனங்களின் அதிக நுகர்வு, போதை பழக்கத்தை தூண்டுவதாக அறியப்படுகிறது. எனினும், நடத்தை (அதாவது, அல்லாத பொருள்) அடிமையாகி இன்னும் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தலைப்பு. இதுவரை, மட்டும் நோயியல் சூதாட்டம் மன நோய்களை கண்டறிதல் மற்றும் புள்ளிவிவர கையேடு ஒரு சாதாரண உளவியல் கோளாறு என அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது (5th ed., DSM-5; [1]). கூடுதலாக, இணைய கேமிங் கோளாறு DSM-5 இன் "வளர்ந்துவரும் நடவடிக்கைகள் மற்றும் மாதிரிகள்" பிரிவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது [1, 2]. இவ்வாறு, மேலும் கடுமையான ஆராய்ச்சி மற்றும் நடத்தை அடிமைத்தனம் பகுதியில் குறிப்பிடத்தக்க சான்றுகள் கண்டறியும் ஆய்வுகள் அதிக தேவை இருக்கிறது [3, 4]. அன்றாட வாழ்க்கையில் அன்றாட வாழ்வில் சமூக ஊடகங்களின் மிக முக்கியத்துவம் கருதி, அநேக சமீபத்திய ஆய்வுகள் மேலும் சிக்கலான ஊடக பயன்பாடுகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன (எ.கா. [5, 6]). சில ஆய்வுகள் பொது இணைய போதை பழக்கத்தை ஆய்வு செய்தபோது [7-9உதாரணமாக, பிரச்சனைக்குரிய இணைய பயன்பாடு, மனச்சோர்வு மற்றும் கவலை அறிகுறிகளுக்கு இடையேயான ஒரு சாதகமான சங்கம், மற்ற ஆய்வுகள் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களுக்கு (SNS கள்)10], குறிப்பாக பிரபலமான சர்வதேச SNS பேஸ்புக்கிற்கு [4, 11, 12].
தற்போது, ஃபேஸ்புக்கில் 2.1 பில்லியன் உறுப்பினர்கள் உள்ளனர் [13]. அவர்களில் பலருக்கு பேஸ்புக் உபயோகம் அன்றாட வாழ்க்கையின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பகுதியாக மாறிவிட்டது [14], மற்றும் அவர்களில் சிலர் தங்கள் பேஸ்புக் பயன்பாட்டின் மீது கட்டுப்பாட்டை இழந்து, ஆன்லைனில் தங்குவதற்கான வலுவான உளவியல் தேவைகளை உருவாக்கிக் கொள்ளலாம், இந்த நடத்தையின் சாத்தியமான எதிர்மறையான விளைவுகள் இருந்தாலும் [15] பேஸ்புக் போதைப்பொருள் கோளாறு (FAD) என்று அழைக்கப்படும் [16]. பழக்கவழக்கங்கள் (பொதுவாக பேஸ்புக் பயன்பாட்டின் நிரந்தர சிந்தனை), சகிப்புத்தன்மை (எ.கா., முந்தைய நேர்மறை விளைவுகளை அடைய பேஸ்புக்கில் அதிக நேரம் தேவைப்படுதல்), மனநிலை மாற்றம் (எ.கா. பேஸ்புக் பயன்பாட்டின் மனநிலை மேம்பாடு) , பேஸ்புக் பயன்பாட்டை குறைப்பதற்கான செயல்திறன் மிக்க முயற்சிகள் பின்னர் முந்தைய பயன்பாட்டு முறைக்கு மாறுதல்), பின்விளைவு அறிகுறிகள் (எ.கா., பேஸ்புக் பயன்படுத்த சாத்தியம் இல்லாமல் நரம்பு வருகிறது) மற்றும் மோதல்கள் (எ.கா., தீவிர பேஸ்புக் பயன்பாட்டினால் ஏற்படுபவை)11, 15, 17].
FAD ஆனது ஆண் பாலினம், சர்க்காடியன் தாளம் (வார இறுதி மற்றும் வார இறுதி நாட்களில்), தூக்கமின்மை, மன அழுத்தம் மற்றும் பதட்டம் அறிகுறிகள், வயது, திறமை, இணக்கம் மற்றும் மனசாட்சி ஆகியவற்றுடனான உறவு,11, 12, 15, 18-20]. பிளாக்னீனோ மற்றும் பலர். [21] பல்வேறு நாடுகளில் FAD ஆராய்ந்தது. சீனாவில் மிக அதிகமான FAD நிலைகளையும், போலந்தில் மிகக் குறைந்த அளவையும் அவர்கள் விவரித்துள்ளனர். எனவே, கிடைக்கக்கூடிய ஆய்வுகள் FAD பல்வேறு மக்களிடையே ஏற்படுவதற்கும், மக்கள்தொகை மாறிகள், மனநல மாறிகள் மற்றும் ஆளுமை பண்புக்கூறுகள் போன்ற பல்வேறு காரணிகளோடு தொடர்புடையதாக இருப்பதை நிரூபித்துள்ளன. எவ்வாறாயினும், FAD ஆனது நடத்தை அடிமையாக இருப்பதாக அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்க இந்த முடிவுகள் போதுமானதாக இல்லை. ஒரு காரணம் தற்போதைய படிப்புகளின் குறுக்கு வெட்டு தன்மை ஆகும், இது FAD இன் வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பு பற்றிய சிறிய ஆதாரங்களை வழங்குகிறது. எனவே, FAD நோய்த்தாக்கம் பற்றிய மேலும் நுண்ணறிவுகளைப் பெற மற்றும் சிக்கலான பேஸ்புக் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடைய எந்த காரணிகளைப் புரிந்து கொள்ளுமாறு நீண்டகால ஆராய்ச்சி தேவைப்படுகிறது. மனநலத்தை பாதுகாப்பதற்கான நோக்கங்களைக் கொண்ட தலையீட்டுத் திட்டங்களை விரிவாக்குவதற்கு இந்த அறிவு அவசியம் (பார்க்க [22]).
மேலும், FAD கருதுகின்ற பல ஆய்வுகள் நோர்வே, மலேசியா மற்றும் துருக்கி போன்ற நாடுகளிலிருந்து வந்தன (எ.கா., [11, 19, 20, 23, 24]). இதற்கு மாறாக, பேஸ்புக் பயன்பாடு ஜேர்மனிய மக்களின் பெரும்பகுதியின் அன்றாட வாழ்வின் ஒரு பகுதியாக மாறியிருந்தாலும், குறிப்பாக இளையவர்கள் [25] ஜேர்மனியில் FAD க்கு மட்டுமே அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டது.
எனவே, தற்போதைய ஆய்வின் பிரதான நோக்கம் ஜேர்மன் மாதிரியில் ஒரு வருடம் (இரண்டு அளவீட்டு நேர புள்ளிகள்) படிப்படியாக FAD இன் நோய் தொற்றுநோயை விசாரிப்பதாகும். FAD இன் வளர்ச்சி பற்றிய அறிவு இல்லாததால், இந்த விசாரணையில் முதன்மையாக ஒரு ஆராய்ச்சிக் குணம் (பார்க்க [4]). FAD மற்றும் பல்வேறு மனநல சுகாதார மாறிகள் மற்றும் உடல் ஆரோக்கியத்திற்கும் இடையே உள்ள தொடர்புகளை நிர்ணயிக்க இரண்டாவது விடயமாக இருந்தது (மேலும் கருதுகோள் XIXX ஐ Hypothesis XIX இல் பார்க்கவும்) மற்றும் இந்த சங்கங்கள் காலப்போக்கில் மாறுபடுமா என்பதை ஆராயவும் இருந்தது. இந்த அணுகுமுறை FAD இன் சிறந்த புரிந்துணர்வுக்கு பங்களிக்க வேண்டும். FAD மற்றும் பேஸ்புக் பயன்பாட்டிற்கு இடையே ஒரு நேர்மறையான தொடர்பைக் கண்டறிந்த முந்தைய முடிவுகளை கருத்தில் கொண்டு, ஒருபுறம், மன அழுத்தம், பதட்டம் மற்றும் மன அழுத்த அறிகுறிகள்,11, 26, 27], FAD மற்றும் எதிர்மறையான மன ஆரோக்கியம் (அதாவது, மனச்சோர்வு, பதட்டம், மன அழுத்தம் அறிகுறிகள்) (ஒரு கருதுகோள் XXX) இடையே ஒரு நேர்மறையான தொடர்பைக் கண்டறிந்துள்ளதாக நாங்கள் கருதுகிறோம். ஷகியா மற்றும் கிறிஸ்டாகிஸ் [28] மற்றும் க்ராஸ் எட் அல். [29] தொடர்ச்சியான பேஸ்புக் உபயோகத்தை வாழ்க்கைத் திருப்தி மற்றும் உடல் ஆரோக்கியம் போன்ற நேர்மறை மாறிகளுடன் எதிர்மறையாக தொடர்புடையதாக விவரிக்கிறது. எனவே, FAD மற்றும் நேர்மறையான மனநல சுகாதார மாறிகள் (அதாவது, வாழ்க்கை திருப்தி, சமூக ஆதரவு) (கருதுகோள் XX), அத்துடன் உடல் ஆரோக்கியத்திற்கும் (Hypothesis 2) இடையே ஒரு எதிர்மறை உறவைக் கண்டறிய நாங்கள் மேலும் கருதினோம். கூடுதலாக, ஆளுமைப் பண்பு நாசீசிஸத்தை நாங்கள் அடிக்கடி சேர்த்துள்ளோம், இது தீவிரமான சமூக ஊடக பயன்பாட்டோடு சாதகமாக தொடர்புடையதாக உள்ளது (எ.கா. [30-32]) எங்கள் விசாரணையில். பொதுவாக, நாசீசிஸ மக்கள் ஃபேஸ்புக்கை சுய-விளக்கத்திற்காகவும், சமுதாய தொடர்புக்காகவும் பயன்படுத்துகின்றனர்.33, 34]. இத்தகைய தனிநபர்கள் விரும்பத்தக்க அளவு கவனத்தை ஈட்டினால், அவர்கள் பெரும்பாலும் மன அழுத்த அறிகுறிகளை அனுபவிக்கிறார்கள் [35]. ஆகையால், ஆளுமைப் பண்பு நாசீசிஸம் FAD (கருதுகோள் XXX) உடன் சாதகமாக தொடர்புடையது என நாம் எதிர்பார்க்கிறோம். மேலும், FAD நாசீசிசம் மற்றும் மன அழுத்தம் அறிகுறிகளுக்கு இடையிலான உறவைத் தணிக்கும் என்று கருதினோம் (கருதுகோள் XX) (பார்க்க படம் XX).
பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்
செயல்முறை மற்றும் பங்கேற்பாளர்கள்
தற்போதய ஆய்வு BOOM (Bochum Optimism and Mental Health) ஆராய்ச்சி திட்டத்திற்கு சொந்தமானது, அது மனநலத்தின் ஆபத்து மற்றும் பாதுகாப்பு காரணிகளை ஆய்வு செய்கிறது [36-39]. 2011 இருந்து, அடிப்படை ஆன்லைன் ஆய்வுக்கு இணைப்பு உட்பட ஒரு அழைப்பு மின்னஞ்சல் Ruhr-Universität Bochum, ஒரு பெரிய ஜெர்மன் அரசு பல்கலைக்கழகத்தில் சேர்ந்தன அனைத்து மாணவர்கள் அனுப்பப்படும். மனநல ஆரோக்கியம் மற்றும் ஆளுமை ஆகியவற்றின் வெவ்வேறு அம்சங்களின் மீதான கேள்விகளை உள்ளடக்கிய அடிப்படை ஆய்வு முடிவுகளின் முடிவில், பங்கேற்பாளர்கள் BOOM பங்கேற்பாளரிடம் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் மேலும் மேலும் விசாரணைகளுக்கு தொடர்பு கொள்ள வேண்டும். BOOM ஆன்லைன் கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்பது தன்னார்வ மற்றும் கடனளிப்பதன் மூலம் ஈடுசெய்ய முடியும்.
டிசம்பர் 2015 இல், பங்கேற்பு அழைப்பிதழ் மற்றும் ஆன்லைன் கணக்கெடுப்புக்கான இணைப்பு ஆகியவற்றுடன் ஒரு கூட்டு மின்னஞ்சல், பூம் மாணவர் பங்கேற்பாளர் குளத்திலிருந்து (முதல் அளவீட்டு நேர புள்ளி, டி 300) 1 நபர்களின் தோராயமாக சேகரிக்கப்பட்ட மாதிரிக்கு அனுப்பப்பட்டது. பங்கேற்பதற்கான ஒரே தேவை தற்போதைய பேஸ்புக் உறுப்பினர் மட்டுமே. டிசம்பர் 2016 இல், முதல் கணக்கெடுப்பை (என் = 185) முடித்தவர்கள் இரண்டாவது ஆன்லைன் கணக்கெடுப்புக்கு (இரண்டாவது அளவீட்டு நேர புள்ளி, டி 2) மேலும் மின்னஞ்சல் அழைப்பைப் பெற்றனர், இதில் டி 1 இல் கணக்கெடுப்பு போன்ற கேள்விகளும் அடங்கும். மொத்தத்தில், பல்வேறு பீடங்கள் மற்றும் செமஸ்டர்களில் இருந்து 179 மாணவர்கள் (77.1% பெண்கள்) (1.-2.: 41.3%, 3.-4.: 23.5%, 5.-6.: 13.4%, 7. ≤: 21.8%) இரண்டு கணக்கெடுப்புகளையும் நிறைவுசெய்தது (வயது (ஆண்டுகள்): எம் = 22.52, எஸ்டி = 5.00, வரம்பு: 17–58). பங்கேற்பாளர்களில் 46.3% பேர் ஒற்றை, அவர்களில் 49.2% பேர் நிலையான உறவில் வாழ்ந்தனர், அவர்களில் 4.5% பேர் திருமணமானவர்கள். ருர்-யுனிவர்சிட்டட் போச்சமின் நெறிமுறைக் குழு தற்போதைய ஆய்வை செயல்படுத்த ஒப்புதல் அளித்தது. மனித பாட ஆராய்ச்சி தொடர்பான அனைத்து தேசிய விதிமுறைகளையும் சட்டங்களையும் நாங்கள் பின்பற்றினோம், தற்போதைய ஆய்வை நடத்த தேவையான அனுமதியைப் பெற்றோம். பங்கேற்பாளர்களுக்கு முறையாக அறிவுறுத்தப்பட்டு, பங்கேற்க ஆன்லைனில் தகவலறிந்த ஒப்புதல் வழங்கப்பட்டது. ஒரு ப்ரியோரி நடத்திய சக்தி பகுப்பாய்வுகள் (ஜி * பவர் புரோகிராம், பதிப்பு 3.1) செல்லுபடியாகும் முடிவுகளுக்கு மாதிரி அளவு போதுமானது என்பதைக் காட்டியது (சக்தி> .80, α = .05, விளைவு அளவு எஃப்2 = 0.15) (cf., [40]). தற்போதைய ஆய்வில் பயன்படுத்தப்படும் தரவுத்தொகுப்பு கிடைக்கப்பெறுகிறது S1 தரவுதளம்.
நடவடிக்கைகளை
மன ஆரோக்கியம்
வாழ்க்கை திருப்தி. லைஃப் ஸ்கேல் (SWLS) உடன் ஒத்ததிர்வு திருப்தி [41] எக்ஸ்எக்ஸ்எக்ஸ் புள்ளியில் Likert அளவில் (7 = வலுவாக ஒத்துப்போகவில்லை, 1 = வலுவாக ஒப்புக்கொள்கிறது) மதிப்பிடப்பட்ட ஐந்து பொருட்களுடன் (எ.கா., "பெரும்பாலான வழிகளில், என் வாழ்க்கை என் இலட்சியத்திற்கு அருகில் உள்ளது") உலக வாழ்க்கை திருப்தி அளவிடப்படுகிறது. அதிக மதிப்பெண்கள் உயர்ந்த வாழ்க்கைத் திருப்தியைக் காட்டுகின்றன. மொத்த மதிப்பெண் ஏழு முதல் எக்ஸ்எம்எல் வரை இருக்கும். SWLS நல்ல மனோவியல் பண்புகள் கொண்டிருக்கிறது. அதன் ஒத்திசைவான மற்றும் பாரபட்சமான செல்லுபடியாகும் முன்பே நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது [36, 42]. உள்நாட்டு அளவிலான நம்பகத்தன்மை Cronbach இன் α =. 92 [43]. தற்போதைய அளவிலான நம்பகத்தன்மை α ஆகும்T1 =. 89 / αT2 =.
சமூக ஆதரவு. கேள்வித்தாள் சமூக ஆதரவு (F-SozU K-14) என்ற சுருக்கமான அசாதாரணமான பதிப்பு,44] உபயோகபடுத்தபட்டது. இது ஒரு 14 புள்ளி Likert அளவில் மதிப்பீடு (எ.கா., "நான் மற்றவர்கள் புரிந்து கொள்ள மற்றும் பாதுகாப்பு நிறைய அனுபவிக்கிறேன்") கொண்டுள்ளது (அனைத்து = X = உண்மை = அனைத்து உண்மை, 5 = மிகவும் உண்மை). உயர்ந்த மொத்த மதிப்பானது, உயர்ந்த நிலை அல்லது எதிர்பார்க்கப்பட்ட சமூக ஆதரவு நிலை. மொத்த மதிப்பெண் 1 முதல் 5 வரை இருக்கும். இந்த கருவியானது குணவியல்பு மற்றும் பாகுபடுத்தக்கூடிய செல்லுபடியாக்கத்தின் நல்ல மதிப்புகளைக் கொண்டுள்ளது, அத்துடன் நல்ல ஓய்வுபெற்ற நம்பகத்தன்மையும் உள்ளது. உள் அளவிலான நம்பகத்தன்மை α =. X = [36, 44]. தற்போதைய உள் நம்பகத்தன்மை α ஆகும்T1 =. 91 / αT2 =.
மன அழுத்தம், பதட்டம், மன அழுத்தம். மன அழுத்த மன அழுத்தம் அளவுகள் 21 (DASS-21) [45], மூன்று 42-item subscales (அதாவது, அளவிலான மன அழுத்தம், "நான் எந்த நேர்மறையான உணர்வு அனுபவிக்க தெரியவில்லை." முந்தைய வாரத்தில் அளவிடப்பட்டது மன அழுத்தம், பதட்டம், மற்றும் மன அழுத்தம் அறிகுறிகள் ஒரு குறுகிய பதிப்பு. "எவ்வித நல்ல காரணமும் இல்லாமல் பயமாக உணர்கிறேன்."; அளவுகோல் மன அழுத்தம், "நான் சூழல்களுக்கு மிகுந்த எதிர்மறை விளைவுகளைச் சந்தித்தேன்.") 7- புள்ளி லிகெர்ட் அளவில் (4 = = மிக அதிகமாகவோ அல்லது பெரும்பாலான நேரங்களில் எனக்கு பொருந்தும்). மூன்று செதில்களில் அதிக மதிப்பெண்கள் அதிக மனச்சோர்வு, பதட்டம், மன அழுத்தம் அறிகுறிகளைக் குறிப்பிடுகின்றன. ஒவ்வொரு அளவின் மொத்த மதிப்பும் பூஜ்ஜியத்திலிருந்து எக்ஸ்எம்எல் வரை இருக்கும். DASS-XNUM என்பது நீண்ட மருத்துவத்தில் உள்ள அதேபோன்ற நல்ல மனோவியல் பண்புகள் கொண்ட மருத்துவ மற்றும் மருத்துவ மாதிரிகளில் நன்கு நிறுவப்பட்ட கருவியாகும், இது நீண்ட 0-46]. அதன் உள் அளவிலான நம்பகத்தன்மை மூன்று அளவுகள் (மன அழுத்தம்: α =. 83; கவலை: α = .78; மன அழுத்தம்: α =. 87)47]. தற்போதைய உள் நம்பகத்தன்மை α ஆகும்T1 =. 86 / αT2 =. மன அழுத்தம் அளவிற்கு XXX, αT1 =. 80 / αT2 =. XXX கவலை அளவு, மற்றும் αT1 =. 87 / αT2 =. மன அழுத்தம் அளவிற்கு XXX.
Facebook Addiction Disorder (FAD). கடந்த ஆண்டின் ஒரு கால அளவிற்கு FAD பிர்வாகின் பேஸ்புக் அடிக்ஷன் ஸ்கேல் (BFAS) சுருக்கமான பதிப்பு மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது [15] ஆறு உட்கூறு அம்சங்கள் (அதாவது, சலிப்பு, சகிப்புத்தன்மை, மனநிலை மாற்றம், மறுபக்கம், திரும்பப் பெறுதல், முரண்பாடு) ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஆறு உருப்படிகள் (எ.கா., "பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துவதை தடைசெய்திருந்தால் நீங்கள் அமைதியற்றதாகவோ அல்லது தொந்தரவாகவோ இருக்கலாம்") அடங்கும். 5 புள்ளி Likert அளவு (1 = மிகவும் அரிதாக, மிகவும் அடிக்கடி X = =). அதிக மதிப்பெண்கள் FAD இன் அதிக அளவு பிரதிபலிக்கின்றன. ஒட்டுமொத்த மதிப்பானது ஆறு முதல் எக்ஸ்எம்எல் வரை இருக்கும். BFAS இன் 5- உருப்படி பதிப்பு நீண்ட 30- உருப்படியை பதிப்பு போன்ற நல்ல சைக்கோமெட்ரிக் பண்புகள் இருப்பதாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. சுருக்கமான பதிப்பின் உள் அளவிலான நம்பகத்தன்மை α =. 6 / .18 [15, 20, 48]. தற்போதைய அளவிலான நம்பகத்தன்மை α ஆகும்T1 =. 73 / αT2 =. இதுவரை, FAD ஐ வகைப்படுத்துவதற்கு குறிப்பிட்ட வெட்டு மதிப்பெண்கள் அரிதாகவே ஆராயப்பட்டன. பிற அடிமைத்தனம் பற்றிய ஆராய்ச்சியை கருத்தில் கொண்டு, ஆண்ட்ரேசன் மற்றும் பலர். [15] சிக்கலான BFAS மதிப்புகள் இரண்டு சாத்தியமான வகைப்படுத்தல் அணுகுமுறைகளை பரிந்துரைத்துள்ளன: பாலிதீட்டிகல் ஸ்கேனிங் திட்டத்தைப் பற்றிய கூடுதல் தாராளவாத அணுகுமுறை (வெட்டுக் குறிப்பு: ஆறு உருப்படிகளில் குறைந்தபட்சம் நான்கு இல்) அல்லது ஒரு தனித்தன்மை வாய்ந்த ஸ்கேனிங் திட்டத்தைப் பற்றி மிகவும் பழமை வாய்ந்த அணுகுமுறை (குறைப்பு மதிப்பெண்: Ix 3 அனைத்து ஆறு பொருட்கள்).
நார்சிஸம்
ஆளுமைச் சிறப்பியல்பு நாசீசிஸத்தை மதிப்பீடு செய்ய, சுருக்கமான நாசீசிஸ்டிக் ஆளுமை இன்வெஸ்டரி (NPI-13) [49] எக்ஸ்எம்எல் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட-தேர்வு வடிவமைப்பு உருப்படிகளை உள்ளடக்கியது (எக்ஸ்எம்எல் = குறைந்த நாசீசிசம், எ.கா., "நான் மக்களை கையாள்வதைக் கண்டபோது எனக்கு பிடிக்கவில்லை.", 13 = உயர் நாசீசிசம், எ.கா., "மக்களை மோசமாக்குவது எளிது" என்று கூறுகிறார். ) உபயோகபடுத்தபட்டது. உயர்ந்த மொத்த மதிப்பெண், உயர்ந்த அளவு நாசீசிஸம். மொத்த மதிப்பானது பூஜ்ஜியத்திலிருந்து எக்ஸ்எம்எல் வரை இருக்கும். NPI-0 போன்ற முழுமையான நீளமுள்ள 1- உருப்படியைப் போலவே நல்ல மனோவியல் பண்புகள் கொண்டிருப்பதோடு அதன் கருத்துரு சுவாசத்தை காப்பாற்றவும் [50, 51]. இது மொத்த மதிப்பையும் மற்றும் மூன்று துணை மதிப்பெண்களையும் வழங்குகிறது (அதாவது, தலைமை / அதிகார நிறுவனம் (LA), பெரிய கண்காட்சி அமைப்புகள் (GE), உரிமம் / சுரண்டல் (EE), பார்க்க [52]). தற்போதைய ஆய்வு மொத்த narcissism ஸ்கோர் மட்டுமே கவனம். முன்னதாக ஆய்வுகள் α =. 67 / .73 [49, 51]. தற்போதைய உள் நம்பகத்தன்மை α ஆகும்T1 =. 53 / αT2 =.
உடல் நலம்
யூ.வி.வொலுல் விஷுவல் அனலோகே ஸ்கேல் (ஈக்யூ VAS) [53, 54] -ஒரு பார்வை அனலாக் அளவில் 0 (மோசமான கற்பனை சுகாதார நிலை) வரை 100 (சிறந்த கற்பனை சுகாதார நிலை) -மதிப்பீட்டு பங்கேற்பாளர்கள் ஒட்டுமொத்த உடல் நிலை நிலை. அதிக மதிப்பெண்கள் அதிக உடல்நிலை உடல்நிலைகளைக் குறிப்பிடுகின்றன. EQ VAS இன் செல்லுபடியானது முந்தைய ஆராய்ச்சி மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது [55].
மீடியா பயன்பாடு
பொது இணைய பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் மற்றும் SNS களின் பயன்பாட்டானது, 7- புள்ளி Likert அளவில் (0 = இல்லை, ஒரு நாளைக்கு ஒரு முறை = x = =) அதிகமாக மதிப்பிடப்பட்டது. அதிக மதிப்பெண்கள் அதிக பயன்பாட்டு அதிர்வெண் அளிக்கின்றன. கூடுதலாக, பேஸ்புக் (அதாவது, ட்விட்டர், Instagram, Tumblr, அல்லது வேறு எந்த SNS: 6 = இல்லை, 0 = ஆம்) மற்றும் அவர்கள் எத்தனை SNS களை முழுதும் பயன்படுத்துகிறார்களோ,34].
புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு
புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு சமூக அறிவியல் (SPSS) புள்ளிவிவர தொகுப்புடன் நடத்தப்பட்டது மற்றும் மேக்ரோ செயல்முறை பதிப்பு 24 (www.processmacro.org/index.html). ஆய்வு செய்யப்பட்ட மாறிகள் பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வுகளைத் தொடர்ந்து, T1 மற்றும் T2 க்கும் இடையே உள்ள மாற்றங்கள், மாறுபாடுகளின் தொடர்ச்சியான அளவுகள் பகுப்பாய்வு மூலம் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன (உள்ளிட்டவை ANOVA). ஆய்வு செய்யப்பட்ட மாறிகள் இடையிலான சங்கங்கள் பூஜ்ய-வரிசை பிவிரிட்டேட் தொடர்பு மற்றும் பல நேரியல் பின்னடைவு பகுப்பாய்வுகளை கணக்கிடுவதன் மூலம் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன. அடுத்து, மத்தியஸ்த மாதிரி வழங்கப்பட்டது படம் XX ஆய்வு செய்யப்பட்டது. நாசீசிசம் (முன்கணிப்பு, எக்ஸ்) மற்றும் மன அழுத்தம் அறிகுறிகள் (விளைவு, Y) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான அடிப்படை உறவு குறிக்கப்பட்டது c (மொத்த விளைவு). FAD (நடிகர், எம்) க்கு நாசீசிஸத்தின் பாதை குறிக்கப்பட்டது a, மற்றும் மன அழுத்தத்திற்கு FAD இன் பாதை குறிக்கப்பட்டது b. மறைமுக விளைவை பாதையின் ஒருங்கிணைந்த விளைவுகளால் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டது a மற்றும் பாதை b, மற்றும் பாதை இ ' மாதிரியில் FAD ஐ சேர்க்கப்பட்ட பின்னர் நாசீசிஸத்தின் நேரடி விளைவை அழுத்தம் அறிகுறிகளுக்கு நேரடி விளைவைக் குறிக்கின்றது. இடைநீக்கம் விளைவு பூட்ஸ்ட்ராப்பிங் செயல்முறை (10.000 மாதிரிகள்) மூலம் மதிப்பிடப்பட்டது, இது துரித இடைவெளிகளை (CI 95%) வழங்குகிறது. விளைவு அளவு குறைபாடுகளைக் கருத்தில் கொண்டு kappa-squared (κ2) பொதுவாக நடுநிலை ஆய்வுகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, பிM (முழு விளைவை மறைமுகமாக விளைவிக்கும் விகிதம்) நடுநிலை விளைவு நடவடிக்கையாக பயன்படுத்தப்பட்டது [56].
முடிவுகள்
T1 மற்றும் T2 க்கும் இடையே விளக்கமான பகுப்பாய்வுகளும் ஒப்பீடுகளும்
அனைத்து ஆராய்ச்சியுமான மாறிகள் பொதுவாக விநியோகிக்கப்பட்டன (கோல்மோகோரோவ்-ஸ்மிர்நோவ் டெஸ்ட், வளைவு, கர்டோசிஸ் மற்றும் ஹிஸ்டோகிராம் பகுப்பாய்வு). அட்டவணைகள் Tables11 மற்றும் and22 அவர்களின் விளக்க மதிப்புகள் முன்வைக்கின்றன. மேலும், டேபிள் 1 T1 மற்றும் T2 மதிப்புகள் ஒப்பிடுகையில் உள்ள உட்பகுதி ANOVA களின் முடிவுகளை காட்டுகிறது. உடல் ஆரோக்கியத்திற்கான மதிப்புகள் கணிசமாக குறைந்து கொண்டிருக்கும்போது (பகுதி ஈட்டா2 =. 04), மனச்சோர்வு அறிகுறிகளின் மதிப்புகள் (பகுதி எட்டா2 =. 06) மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட SNS களின் சராசரி எண் (பகுதி எட்டா2 =. 02) கணிசமாக அதிகரித்தது. விவரித்தார் விளைவுகள் சிறியதாக இருந்தன.
Polythetic மதிப்பெண்ணின் காரணமாக, எட்டு (4.5%) பங்கேற்பாளர்கள் T1 மற்றும் 15 (8.4%) பங்கேற்பாளர்கள் உள்ள முக்கியமான குறைப்பு மதிப்பெண் எட்டியது T2. ஒரே மாதிரியான மதிப்பெண்ணின் படி, T0.6 மற்றும் மூன்று (1%) பங்கேற்பாளர்களில் ஒரு (1.7%) பங்கேற்பாளர் T2 இல் முக்கியமான குறைப்பு மதிப்பெண் எடுக்கப்பட்டது. ஆறு FAD பொருட்களின் குறிப்பிட்ட போதை பொருள் உள்ளடக்கத்தை கருத்தில் கொண்டு, அவற்றின் விளக்க மதிப்புகள் தனித்தனியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன (பார்க்க டேபிள் 3). T1 இல் உள்ள அனைத்து பொருட்களின் பிரதிபலிப்பு 1 முதல் 4 வரை இருந்தது, T2 இல் உள்ள அனைத்து பொருட்களின் வரம்பானது 1- 5. சராசரி மதிப்புகள் கணிசமாக வேறுபடவில்லை. எவ்வாறாயினும், T1 இல் பொருள் XXX (திரும்பப் பெறுதல்) மதிப்பில் 3% பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து (மதிப்பு 5: மூன்று நபர்கள், மதிப்பு 2.2: ஒரு நபர்), ஒரு பங்கேற்பாளர்களில் T3 4% இந்த மதிப்புக்கு ≥ 2 மதிப்பு (மதிப்பு 7.3: ஒன்பது நபர்கள், மதிப்பு 3: மூன்று நபர்கள், மதிப்பு 3: ஒரு நபர்).
ஊடக பயன்பாடு, ஆளுமை, மன மற்றும் உடல்நிலை மாறி மாறி FAD இன் சங்கங்கள்
T1 இல், FAD SNS களின் பயன்பாட்டுடன் கணிசமாக தொடர்புடையது (r = .42, p <.001). விசாரிக்கப்பட்ட பிற மாறிகளுடனான தொடர்புகள் குறிப்பிடத்தக்கதாக மாறவில்லை. இதற்கு மாறாக, T2 இல், FAD கணிசமாக SNS களின் பயன்பாடு (r = .37, p <.001), நாசீசிசம் (r = .26, p <.001), மனச்சோர்வு (r = .22, p <.01 ), பதட்டம் (r = .32, ப <.001), மற்றும் மன அழுத்த அறிகுறிகள் (r = .20, ப <.01). T1 மற்றும் T2 க்கு இடையிலான இந்த தொடர்புகளை ஒப்பிடும் போது, FAD மற்றும் கவலை அறிகுறிகளுக்கிடையேயான தொடர்பு (T1: r = .02, ns இல்) மிக உயர்ந்த குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் காட்டியது (விளைவு அளவு: கோஹனின் q = .32, நடுத்தர விளைவு; பார்க்க [57]). T2 இல், நாசீசிஸம் மற்றும் மன அழுத்த அறிகுறிகளுக்கும் (r = .16, ப <.05) குறிப்பிடத்தக்க நேர்மறையான தொடர்பு இருந்தது. டி 2 இல் எஃப்ஏடி மற்றும் டி 1 இல் உள்ள மற்ற அனைத்து விசாரிக்கப்பட்ட மாறிகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு குறுக்கு நேர கணக்கீடு, எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு (ஆர் = .33, ப <.001) மற்றும் நாசீசிஸத்துடன் (ஆர் = .19, ப <) எஃப்ஏடி கணிசமாக சாதகமாக தொடர்புடையது என்பதைக் காட்டுகிறது. 05). T1 இல் உள்ள FAD ஆனது T2 (r = .33, p <.001) இல் SNS களின் பயன்பாட்டுடன் கணிசமாக தொடர்புடையது.
மன அழுத்தம் மற்றும் பதட்டம் அறிகுறிகள் மற்றும் FAD இன் சாத்தியமான முன்கணிப்பு இருப்பதாக மன அழுத்தம் மற்றும் கவலை அறிகுறிகள் விவரிக்கும் முந்தைய ஆய்வுகள், மற்றும் மன அழுத்தம் அறிகுறிகள் இடையே கணிசமான நேர்மறையான உறவுகளை அடிப்படையாக கொண்டு [11, 18, 58], பல நேரியல் பின்னடைவு பகுப்பாய்வு கணக்கிடப்பட்டது. முந்தைய ஆராய்ச்சிக்குப் பின் (எ.கா., [11]), பின்னடைவு மாதிரியானது மனச்சோர்வு மற்றும் பதட்ட அறிகுறிகளை சுயாதீன மாறிகளாகவும், FAD சார்பு மாறியாகவும், பாலினம் மற்றும் வயதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. மல்டிகோலினரிட்டி அனுமானத்தின் மீறல் எதுவும் இல்லை: சகிப்புத்தன்மையின் அனைத்து மதிப்புகளும்> .25, மற்றும் அனைத்து மாறுபாடு பணவீக்க காரணி மதிப்புகள் <5 (பார்க்க [59]). மாடல் 10.7% மாறுபாட்டை விளக்கியது, எஃப் (4,174) = 5.230, ப <.01. கவலை அறிகுறிகள் மட்டுமே குறிப்பிடத்தக்க முடிவைக் காட்டின (தரப்படுத்தப்பட்ட பீட்டா = .310, ப <.01; 95% சிஐ [.142; .587]).
அடுத்த கட்டத்தில், டி 2 இல் நாசீசிஸத்திற்கும் எஃப்ஏடிக்கும் இடையிலான உறவு இன்னும் விரிவாக ஆராயப்பட்டது. நாசீசிஸம் பெரும்பாலான எஃப்ஏடி உருப்படிகளுடன் கணிசமாக தொடர்புடையது (பொருள் 1, முக்கியத்துவம்: ஆர் = .23, ப <.01; பொருள் 2, சகிப்புத்தன்மை: ஆர் = .18, ப <.05; பொருள் 4, மறுபிறப்பு: ஆர் = .20 , ப <.01; பொருள் 5, திரும்பப் பெறுதல்: r = .27, ப <.001; பொருள் 6, மோதல்: r = .16, ப <.05). பொருள் 3 (மனநிலை மாற்றம்) உடனான உறவு மட்டுமே குறிப்பிடத்தக்கதாக மாறவில்லை (r = .11, ns).
ஒரு பின்னடைவு மாதிரியானது நாசீசிஸத்தை சுயாதீன மாறியாகவும், எஃப்ஏடியை சார்பு மாறியாகவும், பாலினம் மற்றும் வயதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது, 7.1% மாறுபாட்டை விளக்கியது, எஃப் (3,175) = 4.450, ப <.01. பாலினம் மற்றும் வயது குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளைக் காட்டவில்லை என்றாலும், நாசீசிஸத்திற்கான முடிவு குறிப்பிடத்தக்கதாக மாறியது (தரப்படுத்தப்பட்ட பீட்டா = .259, ப <.001; 95% சிஐ [.187; .655]).
மீடியா பகுப்பாய்வு
வழங்கப்பட்டது படம் XX, பூட்ஸ்ட்ராப்ட் இடைநீக்கம் பகுப்பாய்வு FAD முழுமையாக நாசீசிசம் மற்றும் மன அழுத்தம் அறிகுறிகள் இடையே உறவு மத்தியஸ்தம் என்று காட்டுகிறது. பாதையில் c (மொத்த விளைவு) குறிப்பிடத்தக்கதாகும் (ப <.001), பாதை இ ' (நேரடி விளைவு) மாதிரியில் FAD ஐ சேர்த்துக்கொள்வது குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை (p =. 125). மறைமுக விளைவு (ab) குறிப்பிடத்தக்கது, b =. 086, SE = .046, 95% CI [.018; .204]; பிM: b =. 275, SE = 6.614, 95% CI [. 024; 2.509].
கலந்துரையாடல்
தற்போதைய ஆய்வு ஜேர்மனியில் FAD மற்றும் ஆளுமை, மன ஆரோக்கியம் மற்றும் உடல் ஆரோக்கியத்துடன் அதன் தொடர்புகளை ஆய்வு செய்ய முதல் நீளமான வேலைகள் ஆகும். FAD இன் வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பு பற்றி கொஞ்சம் கொஞ்சமாக அறியப்பட்டிருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, FAD மற்றும் அதன் கூட்டமைப்புகளின் மதிப்பீட்டை மதிப்பிடுவதற்காக தற்போதைய ஆராய்ச்சி அனைத்து ஆராய்ச்சிக்கான மாறிகள் இரண்டு மணிநேர அளவை உள்ளடக்கியது. FAD இன் சிறந்த புரிதலுக்காக பங்களிக்கும் குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளை நாங்கள் கண்டோம்.
எங்கள் ஜேர்மன் மாணவர் மாதிரிக்கான சராசரி FAD மதிப்புகள் (T1 மற்றும் T2) ஆண்ட்ரேஸென் மற்றும் பலரால் வழங்கப்பட்ட மதிப்பைவிட குறிப்பிடத்தக்க அளவு குறைவாக இருந்தது. [20(M = 13.00, SD = 5.20) நோர்வேயில் உள்ள ஒரு மாணவ மாதிரி, இதில் பேஸ்புக் சதவீதம் சதவீதத்தில் ஜெர்மனியில் கிட்டத்தட்ட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக உள்ளது (www.internetworldstats.com/stats4.htm).
ஒரு வருடம் கழித்து சராசரி FAD நிலைக்கு கணிசமான மாற்றம் இல்லை என்றாலும் கூட, ஒரு முக்கியமான FAD ஸ்கோரை அடைந்த பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கை குறிப்பிடத்தக்களவு அதிகரித்தது (பாலிதீடிக் மதிப்பீடு: 4.5% முதல் 8.4%; ஒன்பது சதவிகிதம் = 9%). குறிப்பாக, T0.6 ஐ விட T1.7 இல் திரும்பப்பெறும் பொருளின் அதிக மதிப்பில் அதிகமான பங்கேற்பாளர்கள் அதிக மதிப்புள்ளவர்கள் என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியமாகும். இது சிக்கலான பேஸ்புக் பயன்பாட்டில் உளவியல் பின்வாங்கலுக்கான மேம்பட்ட அர்த்தத்தை வலியுறுத்துகிறது: பேஸ்புக் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறு இல்லாமல் மேலும் மேலும் பயனர்கள் நரம்புக்கு ஆளாகிறார்கள் (மேலும் காண்க [19]). சிக்கலான இணைய பயன்பாட்டின் பிரதான அறிகுறிகளில் ஒன்றாக இணையத்துடன் தொடர்பு கொள்வதன் பின்னர் மனோதத்துவ திரும்பப் பின்வருமாறு இது முந்தைய ஆராய்ச்சிக்கு பொருந்துகிறது [60]. அதிகரித்து வரும் திரும்பப் பெறுதல் "ஃபீமோ இல்லாததைப் பற்றிய பயம்" என்றழைக்கப்படுவதுடன் தொடர்புடையது: முக்கியமான சமூக தகவலை இழக்க மற்றும் புகழ் இழக்க பயம், அடிக்கடி வேண்டுமென்றே SNS ஐப் பயன்படுத்த முடியாத பேஸ்புக் பயனர்களால் விவரிக்கப்படுகிறது. FoMo பேஸ்புக் பயன்பாட்டிற்கான பிரபலத்திற்கான நோக்கத்திற்கான நோக்கம் மற்றும் நோக்கத்திற்கான நோக்கம் ஆகியவற்றைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மேலும், பேஸ்புக் பயன்பாட்டிற்கான தொடர்புடைய மன அழுத்த அறிகுறிகளுடன் இது சாதகமாக தொடர்புடையது [61, 62].
எங்கள் கருதுகோள்கள் T2 இல் ஓரளவு உறுதி செய்யப்பட்டிருந்தாலும், T1 இல், FAD கணிசமானதாக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சிக்கான மாறிகள் தொடர்பானது அல்ல. இது கணிசமாக அதிக பங்களிப்பாளர்கள் T2 விட T1 இல் முக்கியமான குறைப்பு மதிப்பை அடைந்தது. இதனால், T1 இல், FAD பங்கேற்றவர்களுடனான பலவீனமான தொடர்பைக் கொண்டிருந்தது, அது வாழ்க்கை மற்றும் மனநலத்தோடு T2 இல் இருந்தது. மேலும், இறுதி முடிவுகளை எடுக்கும் முன், இந்த வேறுபாடுகள், FAD இன் போக்கின் நீண்டகால அவதானிப்பு மற்றும் காலப்போக்கில் மாற்றத் தோன்றும் அதன் கூட்டமைப்புகளின் அவசியத்தை வலியுறுத்துகின்றன.
SNS களை தீவிரமாக பயன்படுத்தும் நபர்கள் FAD ஐ அபிவிருத்தி செய்வதற்கு ஆபத்து இருக்கக்கூடும் என்பதை எங்கள் முடிவுகள் காட்டுகின்றன. எவ்வாறாயினும், FAD உடன் பொதுவான இணைய பயன்பாடு கணிசமாக இணைக்கப்படவில்லை, ஊடக பயன்பாடுகளைப் பற்றி ஆராயும் போது ஆன்லைன் செயல்பாடுகளை வகைப்படுத்துவது அவசியம். முந்தைய ஆராய்ச்சி படி, T2 FAD மணிக்கு, சாதகமான மூன்று எதிர்மறை மனநல சுகாதார மாறிகள் தொடர்புடையது (துல்லியமாக XHTMLX உறுதி). T1 மற்றும் T1 இல் உள்ள தொடர்புகளுக்கு இடையே உள்ள ஒப்பீடு குறிப்பாக FAD மற்றும் கவலை அறிகுறிகளுக்கு இடையே நேர்மறையான தொடர்பு காலப்போக்கில் அதிகரித்துள்ளது என்று சுட்டிக்காட்டியது. ஆரம்பகால ஆய்வுகள் (எ.கா., [F [11]), பின்னடைவு பகுப்பாய்வின் முடிவுகளால் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டது. சுவாரஸ்யமாக, அனைத்து FAD உருப்படிகளிலும், திரும்பப் பெறும் உருப்படி கவலை அறிகுறிகளுடன் (r = .34, p <.001) மிக உயர்ந்த நேர்மறையான தொடர்பைக் காட்டியது. இதனால், அதிகரித்த கவலை அறிகுறிகள் உள்ளவர்கள், நிவாரணம் தேடுவதற்கும் தப்பிப்பதற்கும் பெரும்பாலும் பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று கருதலாம் (பார்க்க [4]), FAD ஐ அபிவிருத்தி செய்ய ஒரு மேம்பட்ட நிகழ்தகவு உள்ளது. அவர்களின் கவலை அறிகுறிகள் காரணமாக, அவர்கள் பெரும்பாலும் நரம்பு மற்றும் அவர்களின் நடத்தை விளைவுகளை பற்றி கவலை. எனவே, திரும்பப் பெறுதல் என்பது அவர்களின் பிரதான அறிகுறிகளில் ஒன்றாகும், குறிப்பாக பேஸ்புக் பயன்படுத்தாதபோது அவை விஷயங்களைத் தவறவிடுவதற்கு பயப்படுவதாகும். எனினும், நாம் FoMo அல்லது எந்த குறிப்பிட்ட பேஸ்புக் தொடர்பான கவலை அளவை அளவிட முடியாது. எனவே, எங்கள் முடிவுகளின் சாத்தியமான விளக்கம் விவாதத்திற்கு திறந்தே உள்ளது.
FAD ஆனது T2 இல் எதிர்மறையான மனநல சுகாதார மாறிகள் சம்பந்தமாக சாதகமானதாக இருந்தாலும், நேர்மறையான மனநல சுகாதார மாறிகள் எந்தவொரு FAD உடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை (முரண்பாடான முரண்பாடு 2). இத்தகைய மாறுபட்ட முடிவுகள், மன நலத்தின் இரட்டை காரணி மாதிரியைப் பற்றி பேசுகின்றன, இது நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறையான மனநல ஆரோக்கியத்தை ஒன்றுக்கொன்று தொடர்புபடுத்துகிறது, ஆனால் பொது மனநலத்தின் தனித்துவமற்ற பரிமாண பரிமாணங்கள் [63, 64]. மேலும், ஒரு வருடம் கழித்து உடல் ஆரோக்கியத்தில் கணிசமான குறைவு இருப்பதை கண்டறிந்தாலும், FAD உடல் ஆரோக்கியத்துடன் நேரடியாக தொடர்புடையதாக இல்லை (முரண்பாடான XHTMLX).
T2 ஐ விட குறைவான பங்கேற்பாளர்களால் எட்டப்பட்டாலும், எமது பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள், FAD மதிப்புகள் முக்கியமான குறைப்புக்கு உள்ளாகி விட்டது என்ற உண்மையின் காரணமாக, நமது முடிவுகள் ஓரளவுக்கு காரணமாக இருக்கலாம். எனவே, அவர்களில் பெரும்பாலோர் FAD இன் விளைவுகளிலிருந்து நேரடியாகப் பாதிக்கப்படுவதில்லை, ஒருபுறத்திலும், அனுபவத்திலும், ஃபேஸ்புக்கின் பயன்பாட்டின் நன்மைகள். எடுத்துக்காட்டாக, சில ஆய்வுகள் சமூக ஆதரவுக்கும் பேஸ்புக் பயன்பாட்டிற்கும் இடையே ஒரு நேர்மறையான தொடர்பைப் பதிவு செய்தன, குறிப்பாக ஃபேஸ்புக் நண்பர்கள் எண்ணிக்கை [34, 65]. இருப்பினும், நடத்தப்பட்ட நீண்டகால ஆய்வுகள் சிலவற்றில், தொடர்ந்து பேஸ்புக் பயன்பாடு வாழ்க்கைத் திருப்தியையும் உடல் ஆரோக்கியத்தையும் எதிர்மறையாக பாதிக்கலாம் (எ.கா.,28]).
எங்கள் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப, நாசீசிஸம் மற்றும் FAD (நம்பகத்தன்மை கற்பனை 4) ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு நேர்மறையான உறவை நாங்கள் கண்டோம். மேலும், FAD முழுமையாக நாசீசிஸம் மற்றும் மன அழுத்தம் அறிகுறிகளுக்கு இடையேயான தொடர்பை மத்தியஸ்தம் செய்துள்ளது ((Hypothesis 5) உறுதிப்படுத்துகிறது. எனவே, FAD, narcissism உயர்ந்த மதிப்புகள் மக்கள் ஒரு ஆபத்து காரணி இருக்க முடியும். பேஸ்புக் பயன்பாடு நாசீசிஸ மக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள் வைத்திருக்கிறது. பேஸ்புக்கில், அவர்கள் புதிய பேஸ்புக்-நண்பர்களுடன் பல மேலோட்டமான உறவுகளை விரைவாகத் தொடங்கலாம் மற்றும் அவர்களின் நன்கு திட்டமிடப்பட்ட சுய விளக்கத்திற்கு பெரும் பார்வையாளர்களைப் பெறலாம். அவர்கள் இன்னும் பேஸ்புக் நண்பர்கள், அதிக அவர்கள் அவர்கள் தேடும் புகழ் மற்றும் பாராட்டுக்களை அடைவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது; அதேசமயம், இணையம் உலகில் அவர்கள் பரஸ்பர பங்களிப்பாளர்களாக இருக்க முடியாது, ஏனெனில் அவர்களது ஒருங்கிணைந்த பங்காளிகள் விரைவிலேயே அவர்களது குறைந்த இணக்கத்தன்மையையும்,32, 33, 66]. நாசீசிஸ்டு மக்கள் தங்கள் சுய மதிப்பீட்டை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும், சுய-விரிவுபடுத்தலுக்கும் ஒருங்கிணைந்த பங்காளிகளிடமிருந்து நேர்மறையான கருத்துக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர் [67]. எனவே, நாசீசிஸ்டுகள் மற்றவர்களை விட பேஸ்புக் பற்றி நினைத்து அதிக நேரத்தை செலவிடுகிறார்கள் என்று கருதினால், அவர்களது ஆன்லைன் சுய-வழங்கல் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் பெற்ற கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கும். எனவே, பேஸ்புக் பயன்பாடு நார்சீசிஸ்டுகளுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்தாலும், அது FAD க்கு குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடியதாக இருக்கும். அதன்படி, T2 இல், நாசீசிஸம் FAD பொருட்களில் பெரும்பகுதியுடன் கணிசமாக தொடர்புடையது. பொருட்களை திரும்பப் பெறுதல், திறமை மற்றும் மறுபிறப்பு ஆகியவற்றிற்காக மிகச் சிறந்த நேர்மறை சங்கங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன.
மேலும், நம் முடிவுகள், FAD நாசீசிசம் மற்றும் மன அழுத்தம் அறிகுறிகளுக்கு இடையிலான உறவை இடைநிறுத்துகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒரு சாத்தியமான விளக்கம் என்னவென்றால், நாசீசிஸ்டுகள் தங்கள் பார்வையாளர்களை கவர்ந்திழுக்க தங்கள் சுய விளக்கத்தை திட்டமிடுகின்றனர். பெரிய பார்வையாளர்களே, எல்லா தொடர்புபடுத்தும் பங்காளிகளையும் ஈர்க்கும் திறனும், எதிர்மறையான பின்னூட்டம் அதிகரிக்கும் வாய்ப்புகளும். இது நாசீசிஸ்டு பயனர்களின் சுய விளக்க முயற்சிகளையும், பேஸ்புக் பயன்படுத்துவதைப் பற்றியும் செலவழிக்கும் நேரத்தை அதிகரிக்கிறது, இதனால் FAD க்கு அவர்களின் பாதிப்பு அதிகரிக்கிறது. அவற்றின் FAD நிலை அதிகரிக்கும்போது, அவை திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் மறுபயன்பாடு போன்ற அதிக அறிகுறிகளை அனுபவிக்கின்றன, அவை அவற்றின் அழுத்த அறிகுறிகளை அதிகரிக்கின்றன. இந்த விளக்கம் விவாதத்திற்குத் திறந்திருக்கும், எச்சரிக்கையுடன் கவனிக்கப்பட வேண்டும், குறிப்பாக பயன்படுத்தப்பட்ட நாசீசிஸம் அளவின் குறைந்த உள் நிலைத்தன்மையும், FAD இன் சிறிய சுருக்கமான ஆறு பொருட்களும் மட்டுமே கவனத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும்.
வரம்புகள் மற்றும் மேலும் ஆராய்ச்சி
நிச்சயமாக எங்கள் ஆய்வில் சில வரம்புகள் உள்ளன, அவை எங்கள் முடிவுகளின் பொதுமயமாக்கலையும் அவற்றிலிருந்து எடுக்கக்கூடிய முடிவுகளையும் குறைக்கின்றன. பெரும்பாலும் பெண் பேஸ்புக் பயனர்கள் உட்பட ஒரு மாணவர் மாதிரியுடன் நாங்கள் பணியாற்றினோம். இந்த வரம்பை ஓரளவு சமாளிப்பதற்காக, எஃப்ஏடி மற்றும் பிற விசாரிக்கப்பட்ட மாறிகள் இடையே டி 1 மற்றும் டி 2 இல் உள்ள பூஜ்ஜிய-வரிசை பிவாரேட் தொடர்புகளின் வழங்கப்பட்ட முடிவுகளை பாலினத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் பொருத்தமான பகுதி தொடர்புகளின் முடிவுகளுடன் ஒப்பிட்டோம். இரண்டு வகையான தொடர்புகளுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை (எல்லா ஒப்பீடுகளும்: q <.10, [57]). ஆயினும்கூட, நமது மாதிரி கலவை தற்போதைய முடிவுகளின் பொதுமையாக்கத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது. எனவே, எதிர்கால ஆய்வுகள் ஒரு சமமான பாலின விகிதத்தில் ஒரு பெரிய மற்றும் அதிகமான பிரதிநிதி மாதிரி ஒன்றைப் பயன்படுத்தி அவர்களது பெருக்கத்தை ஆராய வேண்டும்.
தற்போதைய சுயாதீன நடவடிக்கைகளின் மூலம் தற்போதைய தரவு சேகரிக்கப்பட்டு, தெரியாத உத்தரவாதத்தின் போதும், சமூக விருப்பத்திற்கான வாய்ப்புகள் உள்ளன. ஆகையால், எதிர்கால ஆய்வுகள், சமூக விருப்பமின்மைக்கான போக்கைக் கணக்கிடும் ஒரு கருவியாகவும், உதாரணமாக, விரும்பத்தக்க பதிலிறுப்பு (BIDR)68], கணக்கிடுதல்களில் சமூக விருப்பமின்மை பிந்தைய ஹாக்கின் விளைவுகளை கட்டுப்படுத்த.
ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, FAD ஐ அளவிடுவதற்கு, நாங்கள் பெர்கின் பேஸ்புக் அடிமைப் பிரிவின் குறுகிய பதிப்பைப் பயன்படுத்தினோம், இது ஆறு விஷயங்களைக் கொண்ட ஒரு சுய அறிக்கை அளவைக் கொண்டது. நீண்ட காலமாக இந்த அளவிலான நல்ல மனோவியல் பண்புகள் இருப்பதாக அறிக்கை தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது [15, 20, 48]. தற்போதைய ஆய்வில், அது நல்ல நம்பகத்தன்மை மதிப்புகள் திருப்திகரமாக காட்டியது. எவ்வாறாயினும், FAD இன் பன்முகப்படுத்தப்பட்ட தன்மையை சந்திக்கவும் மற்றும் அளவீடுகளின் செல்லுபடியை மேம்படுத்துவதற்காகவும் FAD அளவை அளவிடுவதற்கு மிகவும் சிக்கலான கருவிகளின் வளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்துவதற்கு மேலும் ஆராய்வோம். குறிப்பாக அடிமைப்படுத்தியவர்கள் கருத்தை மதிப்பிடுவதற்கு, போதைப்பொருள் நடவடிக்கைகள், புறநிலை நடவடிக்கைகள் மற்றும் அவதானிப்புகள் ஆகியவற்றைக் குறைத்து மதிப்பிடுவதாக கருதுகின்றனர். மேலும், இரத்த அழுத்தம் மற்றும் இதய துடிப்பு போன்ற உடலியல் செயல்பாடுகள் சிக்கலான இணைய பயன்பாடுடன் தொடர்புபடுத்தப்படுவதை நிரூபித்துள்ளன என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது [5] FAD இன் சாத்தியமான உடலியல் குறிப்பான்களில் கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
சுவாரஸ்யமாக, FAD உருப்படியை மனநிலை மாற்றம் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் நாசீசிஸம் தொடர்பானது அல்ல, இருப்பினும் நாசீசிஸ்டு தனிநபர்கள் பேஸ்புக் மீது அதிக கவனம் மற்றும் நேர்மறையான கருத்துக்களைப் பெற்றிருந்தாலும், அவர்களின் நேர்மறையான மனநிலையை அதிகரிக்கும் [69] மேலும், ஃபேஸ்புக் பயன்பாட்டு அதிர்வெண் மற்றும் FAD ஐ அபிவிருத்தி செய்வதற்கான அபாயத்தை மேம்படுத்தும். இதற்கு ஒரு காரணம், பேராசிரியர் மூலம் குறுகிய கால மனநிலை மாற்றத்தை அனுபவிப்பவர்கள், ஒற்றை FAD உருப்படியால் அளவிட முடியாதது. மனநிலை மாற்றம், நாசீசிசம் மற்றும் FAD ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பை விசாரிக்க, நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறையான பாதிப்புத் திட்டம் (PANAS) போன்ற கூடுதல் நடவடிக்கைகள் [70] சிக்கலான இணைய பயன்பாட்டிற்கும் மனநிலையுடனான கணிசமான தொடர்புகளை வெளிப்படுத்தும் ஆய்வுகள் பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் (எ.கா., [5, 9]) - பேஸ்புக் பயன்பாட்டிற்கு முன்பும் பின்பும் மனநிலையை மதிப்பிடுவதற்கு சேர்க்கப்பட வேண்டும்.
ஜேர்மனியில் FAD இன் விசாரணையின் முதல் படி தான் தற்போதைய ஆய்வு ஆகும். பேஸ்புக்கில் பல்வேறு நடவடிக்கைகள் மனநல ஆரோக்கியத்தை வேறு விதத்தில் பாதிக்கலாம் என்பதைக் காட்டும் ஆய்வுகள் முடிவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு [71, 72], எதிர்கால வேலை பேஸ்புக் பயன்பாடு மற்றும் தனிப்பட்ட பேஸ்புக் நடவடிக்கைகள் கால மற்றும் அதிர்வெண் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இது FAD இன் அபிவிருத்தி மற்றும் பராமரிப்பு பற்றிய புரிதலுடன் மேலும் பங்களிப்புச் செய்யும். மேலும், பேஸ்புக் மிகவும் பிரபலமானதாக கருதுகிறது, ஆனால் பெரும்பாலும் ஒரேமாதிரியான, SNS பயன்படுத்தப்படும் (பார்க்க டேபிள் 2), பிற SNS களைப் பயன்படுத்தும் அதிர்வெண் எதிர்கால விசாரணையில் சேர்க்கப்பட வேண்டும்.
மொத்தமாக, இந்த முடிவுகள் ஜேர்மனியில் FAD இன் முதல் கண்ணோட்டத்தைக் கொடுக்கின்றன, மேலும் இந்த ஆராய்ச்சி துறையில் மேலும் ஆராய்ச்சிக்கான பெரும் தேவைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. எமது வருடாந்த வருடாந்த வருடாந்த வருடாந்த வருடத்தில் ஒப்பிடும்போது கணிசமான மக்கள் குறைவான மதிப்பீட்டை எட்டினால், மேலும் அந்த எதிர்மறையான மனநல சுகாதார மதிப்புகள், குறிப்பாக கவலை அறிகுறிகள், FAD உடன் தொடர்புடையவை. இருப்பினும், பொதுமக்களிடமான முடிவெடுக்கும் வரையறைகள், தற்போதுள்ள முடிவுகள், பெரிய அளவிலான, வயது மற்றும் பாலின பிரதிநிதி மாதிரி ஆகியவற்றில் சுய-மதிப்பீட்டு அளவைத் தாண்டி கூடுதல் நடவடிக்கைகளை பயன்படுத்துகின்றன.
தகவலை ஆதரிக்கும்
S1 தரவுதளம்
தரவு ஆய்வு தற்போதைய ஆய்வு பகுப்பாய்வு பயன்படுத்தப்படும்.
(SAV) ஆக
அனுமதிகள்
கட்டுரையை வாசிப்பதற்கான ஆதாரத்திற்கு ஹோல்கர் ஷில்லாக் மற்றும் ஹெலென் கோப்லேண்ட்-வொல்ரத் ஆகியோருக்கு ஆசிரியர்கள் நன்றி தெரிவிக்கிறார்கள்.
நிதி அறிக்கை
அலெக்ஸாண்டர் வான் ஹம்போல்ட்-ஃபவுண்டேஷன் மூலம் ஜூர்கன் மார்க்ரஃக்குக்கு வழங்கப்பட்ட அலெக்ஸாண்டர் வான் ஹம்போல்ட் பேராசிரியால் இந்த ஆய்வு ஆதரிக்கப்பட்டது. மேலும், Ruhr-Universität Bochum இன் திறந்த அணுகல் பப்ளிகேஷன் பண்ட்ஸ் ஆதரவுடன் நாங்கள் ஒத்துக்கொள்கிறோம். படிப்பாளர்களிடம் படிப்பு வடிவமைப்பு, தரவு சேகரிப்பு மற்றும் பகுப்பாய்வு, வெளியிட முடிவு, அல்லது கையெழுத்துப் பிரதி தயாரிப்பதில் பங்கு இல்லை.
குறிப்புகள்
;