ICD-11 இல் விளையாட்டு சீர்கேட்டை உள்ளடக்கியது: ஒரு மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதார முன்னோக்கிலிருந்து அவ்வாறு செய்ய வேண்டியது அவசியம்: கேமிங் கோளாறுக்கான ஒரு பலவீனமான விஞ்ஞான அடித்தளம்: எச்சரிக்கையுடன் (வான் ரூீய் மற்றும் பலர், 2018)

ஜே பெஹவ் அடிமை. ஜுலை 9 ஜூலை: 29-ந் தேதி. doi: 2018 / 16.

ரம்ஃப் HJ1, ஆகாப் எஸ்2,3, பில்லிக்ஸ் ஜே4, பாடன்-ஜோன்ஸ் எச்5, கர்ராகர் என்6, டிமேடிரோவியிக்ஸ் Z7, Higuchi S8, கிங் DL9, மான் கே10, போடென்சா எம்11, சாண்டர்ஸ் JB12, அப்போட் எம்13, அம்புக்கார் ஏ14, அரிகாக் ஓடி15, அஸ்ஸான்கங்கோர்சாய் எஸ்16, பகர் N17, போர்கஸ் ஜி18, பிராண்ட் எம்19,20, சான் EM21, சுங் டி22, டெரெவென்ஸ்ஸ்கி ஜே23, கஷெஃப் AE24, பார்ரெல் எம்25, Fineberg NA26,27, கான்டின் சி28, புறஜாதி DA29, க்ரிஃபித்ஸ் எம்டி30, Goudriaan AE31, க்ரால்-ப்ரோனெக் எம்32, ஹவோ வு33, ஹாட்ஜின்ஸ் DC34, Ip P35, Király O7, லீ HK36, குஸ் டி30, Lemmens JS37, நீண்ட J33, லோபஸ்-பெர்னாண்டஸ் ஓ30, மிஹாரா எஸ்8, Petry NM38, பாண்டேஸ் HM30, ரஹிமி-மோவகார் ஏ39, ரெபேயின் எஃப்40, ரெம் ஜே41,42,43, ஸ்காபட்டோ ஈ44, ஷர்மா எம்45, ஸ்பிரிட்ஸர் டி46, ஸ்டீன் டி.ஜே.47, டாம் பி48, வெய்ன்ஸ்டீன் ஏ49, Wittchen HU43, வால்ஃப்ளிங் கே50, ஜல்லினோ டி2, போஸ்னியாக் V6.

சுருக்கம்

உலக சுகாதார அமைப்பு (WHO) உருவாக்கிய சர்வதேச நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாட்டின் (ஐசிடி -11) 11 வது திருத்தத்தில் கேமிங் கோளாறு (ஜிடி) முன்மொழியப்பட்டது கடந்த ஆண்டு ஒரு விவாதத்திற்கு வழிவகுத்தது. கல்வி பத்திரிகைகளில் இந்த முடிவுக்கு பரந்த ஆதரவு தவிர, வான் ரூய்ஜ் மற்றும் பலர் சமீபத்தில் வெளியிட்ட வெளியீடு. (2018) ஆர்சித் மற்றும் பலர் ஐ.சி.டி -11 இல் ஜி.டி.யை சேர்ப்பதற்கு எதிராக எழுப்பப்பட்ட விமர்சனத்தை மீண்டும் மீண்டும் செய்தனர். (2017). WHO முன்னோக்கை ஆதரிக்கும் மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதாரக் கருத்தாய்வுகளை இந்த ஆய்வாளர்கள் குழு அங்கீகரிக்கத் தவறிவிட்டது என்று நாங்கள் வாதிடுகிறோம். இந்த விவாதத்தை பாதிக்கக்கூடிய பல சார்புகளை அங்கீகரிப்பது முக்கியம்; குறிப்பாக, ஜி.டி ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சினை அல்ல என்று கூறி கேமிங் தொழில் தனது பொறுப்பைக் குறைக்க விரும்பலாம், இது ஊடக உளவியல், கணினி விளையாட்டு ஆராய்ச்சி, தகவல் தொடர்பு அறிவியல் மற்றும் தொடர்புடைய துறைகளில் உள்ள அறிஞர்களின் வாதங்களால் ஆதரிக்கப்படலாம். இருப்பினும், ஐ.சி.டி -11 இல் உள்ள வேறு எந்த நோய் அல்லது கோளாறுகளைப் போலவே, ஜி.டி.யைச் சேர்க்கலாமா வேண்டாமா என்ற முடிவு மருத்துவ சான்றுகள் மற்றும் பொது சுகாதாரத் தேவைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. எனவே, ஜி.டி உட்பட ஐ.சி.டி யின் சாரத்தை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் தேவைப்படுபவர்களுக்கு சிகிச்சை மற்றும் தடுப்பு வசதிகளை வழங்கும் என்ற எங்கள் முடிவை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறோம்.

முக்கிய வார்த்தைகள்:  ஐசிடி 11; மருத்துவ முன்னோக்கு; கேமிங் கோளாறு; பொது சுகாதார

PMID: 30010410

டோய்: 10.1556/2006.7.2018.59

உலக சுகாதார அமைப்பின் (ICD-11) நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாட்டின் (ICD-11) XXIIth திருத்தத்தின் வரைவில் உள்ள விளையாட்டு சீர்குலைவு (GD) உள்பட கடந்த ஆண்டு, ஒரு உற்சாகமான விவாதம் நடைபெற்றது. டோக்கியோ (ஜப்பான்), சியோலில் (தென் கொரியா), ஹாங்காங் (சீனா), மற்றும் இஸ்தான்புல் (துருக்கி) ஆகியவற்றில் ஆண்டுதோறும் WHO வின் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த கூட்டங்கள் - ICD-2014 பீட்டா-டிராப்ட்டில் போதை பழக்கங்கள் காரணமாக ஏற்படும் குறைபாடுகள் (WHO, 2018). உளவியல் முடிவு, மருத்துவ உளவியல், மருத்துவ மருத்துவம், குடும்ப நடைமுறை, நோய் அறிகுறிகள், நரம்பியல், மற்றும் பொது ஆரோக்கியம் ஆகியவற்றிலிருந்து சர்வதேச வல்லுனர்கள் வழங்கிய மருத்துவ நடைமுறை அனுபவங்கள் மற்றும் அறிவியல் தொடரின்போது கிடைக்கும் ஆதாரங்களை மீளாய்வு செய்வதன் அடிப்படையில் இந்த முடிவை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தது. மொத்தம், 66 நாடுகளில் இருந்து 25 நிபுணர்கள் இந்த கூட்டங்களில் பங்கு பெற்றனர். WHO வின் கூட்டங்களில் ஆர்வமுள்ள எந்தவொரு மோதலும் WHO விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளின் படி நிர்வகிக்கப்படுகிறது (WHO, 2015).

ICD-11 இல் GD ஐ சேர்க்கும் ஒருமித்த முடிவு சமீபத்தில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழுவினால் சவால் செய்யப்பட்டது (ஆர்செத் மற்றும் பலர்., 2017). அவர்களுடைய வாதங்கள் தொடர்ச்சியான வர்ணனைகளைக் கொண்டன.பில்லியக்ஸ் மற்றும் பலர்., 2017; கிரிஃபித்ஸ், குஸ், லோபஸ்-பெர்னாண்டஸ், & பொன்டெஸ், 2017; ஹிகுச்சி மற்றும் பலர்., 2017; ஜேம்ஸ் & டன்னி, 2017; கிராலி & டெமெட்ரோவிக்ஸ், 2017; லீ, சூ, & லீ, 2017; முல்லர் & வுல்ஃப்லிங், 2017; சாண்டர்ஸ் மற்றும் பலர்., 2017; ஷாட்லூ மற்றும் பலர்., 2017; வான் டென் ப்ரிங்க், 2017), இவற்றில் பெரும்பாலானவை ICD-11 இல் GD இன் புதிய கண்டுபிடிப்பு உட்பட ஆதரவாக இருந்தன. ஆரம்பகால குழுவினரின் பதிலானது, ஆசிரியத்தில் சில மாற்றங்களைக் கொண்டிருந்தாலும் சமீபத்தில், GD க்கான அறிவியல் அடிப்படையிலான ICD-வான் ரூயிஜ் மற்றும் பலர்., 2018). உதாரணமாக, இந்த எழுத்தாளர்கள் கேமிங்கின் விளைவாக செயல்பாட்டுக் குறைபாடு போதுமானதாக நிரூபிக்கப்படவில்லை எனில், கேமிங் என்பது ஒரு தனித்துவமான கோளாறு என விட சிறப்பாக கருதுவதாக கருதப்படுகிறது, சிக்கல் இல்லாத விளையாட்டாளர்கள் ICD-11 இல் GD ஐ சேர்ப்பதன் மூலம் தூண்டிவிடலாம் , மற்றும் GD ஒரு நோயறிதல் வகை என ஒரு தார்மீக பீதி விளைவாக. இந்த புள்ளிகளை நிராகரிப்பதற்கு பல முன்னோக்குகளிலிருந்து வழங்கப்பட்ட அனுபவ ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டிய பெரும்பாலான வர்ணனையாளர் ஆவணங்கள். குறிப்பிடத்தக்க வகையில், பல களங்களில் GD இன் சந்தர்ப்பங்களில் எதிர்மறையான விளைவுகளை வெளிப்படுத்தும் ஆராய்ச்சி சான்றுகள் மற்றும் வெவ்வேறு நேரங்களின்போது குறிப்பிடப்பட்டவை (சாண்டர்ஸ் மற்றும் பலர்., 2017). துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த சான்றுகள் அடிப்படையிலான புள்ளிகள் மற்றும் சர்வதேச அளவில் சிகிச்சை சேவைகள் கேமிங் தொடர்பான சிக்கல்களுக்கான பரிந்துரைகளுக்கு திறம்பட பதிலளிப்பதில் வளர்ந்து வரும் சவாலை எதிர்கொள்கின்றன என்பது வான் ரூய்ஜ் மற்றும் பலர் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. (2018). பிற விமர்சனங்கள் (எ.கா., “ஒரு நோயறிதலாக ஜி.டி தார்மீக பீதியைக் குறிக்கிறது”) அனுபவபூர்வமாக நிரூபிக்க முடியாத அனுமானங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் அத்தகைய பீதியை நிரூபிக்க எந்த ஆதாரமும் வழங்கப்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், இந்த ஆய்வறிக்கையின் நோக்கம் இந்த வாதங்கள் அனைத்தையும் மீண்டும் செய்வதல்ல, மாறாக ஜி.டி.யின் மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதார அம்சங்களின் முக்கியத்துவத்தை மையமாகக் கொண்டது.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதே தரவு வெவ்வேறு விளக்கங்கள் வேண்டும் ஏன்?

ஆராய்ச்சி ஆய்வுகள் சில நேரங்களில் செயல்முறை சிக்கல்களின் காரணமாக குறைபாடுடையதாக இருக்கலாம், ஆனால் ஆராய்ச்சி தரவுகளின் விளக்கம் மேலும் பாதிப்புகளால் பாதிக்கப்படலாம். விளக்கமளிக்கும் சார்புகள் ஒரு சொந்த முன்னுணர்வுகளுடன் தொடர்புடையவையாகும், மேலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தவறுகளை (மீட்புப் பயாஸ்) கண்டறிவதன் மூலம் தள்ளுபடித் தரவை உள்ளடக்கியிருக்கலாம், இந்த preconceptions (உறுதிப்படுத்தல் சார்பு), அல்லது "நேரம் "பல்வேறு விஞ்ஞானிகளுக்கு உறுதியான சான்றுகளுடன் தொடர்புபட்ட பல்வேறு தேவைகள் இருப்பதைக் குறிக்கும் சார்புகப்ட்சுக், 2003). இந்த மற்றும் பிற பயன்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு, விஞ்ஞானிகள் பெரும்பாலும் அதே தரவு பற்றிய முரண்பாடான விளக்கங்களும் முடிவுகளும் கொண்டிருக்கலாம்.

முரண்பாடான விளக்கங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சி முடிவுகளின் முடிவுகள் பல காரணங்களுக்காக எழுகின்றன. ICD-11 இல் GD ஐ சேர்ப்பதை விமர்சிப்பவர்களின் தொழில்முறை பின்னணியைப் பரிசீலிப்பது பலருக்கு - ஆசிரியர்கள் அனைவருக்கும் மருத்துவ அறிவியல் அல்லது பொது சுகாதாரத்தை தவிர வேறு இடங்களில் இருந்து வருவதில்லை; இவை ஊடக உளவியல், கணினி விளையாட்டுகள் ஆராய்ச்சி, சோதனை மற்றும் சமூக உளவியல், சமூகவியல், கல்வி உளவியல், விளையாட்டு வடிவமைப்பு, மற்றும் தொடர்பு விஞ்ஞானம் (வான் ரூயிஜ் மற்றும் பலர்., 2018). இதற்கு மாறாக, ஜி.டி.யை சேர்ப்பதற்கு ஆதரவாக ஆய்வாளர்கள் மனநல மருத்துவர், குழந்தை மனநல மருத்துவர், மனநல சுகாதார, உள் மருத்துவம், குடும்ப நடைமுறை, மருத்துவ உளவியல், மருத்துவ நரம்பியல், மற்றும் போதை பழக்கம் மற்றும் தடுப்பு மற்றும் நோய் தடுப்பு சாண்டர்ஸ் மற்றும் பலர்., 2017). விவாதத்தின் இரு பக்கங்களிலும் சம்பந்தப்பட்ட பல்வேறு துறைகளில் விழிப்புணர்வு ஏற்படுவது மிகவும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும். வித்தியாசமான கருத்துக்கள் புரிந்துகொள்ளக்கூடியவை மற்றும் விவாதங்களைத் தூண்டுவதற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கலாம், ஆனால் ICD-11 இல் உள்ள குறைபாடுகள் உள்ளிட்ட அல்லது விலக்குவதற்கான முடிவுகளை எடுப்பதற்கு எவ்விதமான நிபுணத்துவம் தேவை என்று கேட்கப்பட வேண்டும்.

உதாரணமாக, ஒரு புதிதாக அறிமுகப்படுத்திய ஆய்வுக்கு தேவையற்ற விளைபயனாக தவறான புரிதலைக் கருத்தில் கொள்வது நியாயமானது (ஸ்டீன் மற்றும் பலர்., 2010). எனினும், ஒரு மருத்துவ முன்னோக்கு இருந்து, இது மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதார தேவைகளை மதிப்பிடும் போது இந்த வாதம் தோல்வி. எடுத்துக்காட்டுக்கு, பி.டி.ஏ. உணவு சீர்கேடு ICD-11 இலிருந்து விலக்கப்பட்டிருக்கலாம், ஏனெனில் இது அதிக உடல் எடையைக் கொண்ட நபர்கள் அல்லது அதிக உடல் எடையைக் கொண்ட நபர்களைக் குறைப்பதைக் குறிக்கும். இருப்பினும், உண்ணும் நோய்களுடன் தொடர்புடைய உயர்ந்த இறப்பு மற்றும் பிற சுகாதார அபாயங்கள் கொடுக்கப்பட்டால், இது குறிப்பிடத்தக்க பாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும், குறிப்பாக இளம் பெண்களில்ஸ்மைங்க், வான் ஹோகன், & ஹோக், 2012). சாத்தியமான களங்கப்படுத்துதலின் வாதம் ஜி.டி.க்கு குறிப்பிட்டதல்ல, ஆனால் பல நன்கு நிறுவப்பட்ட மனநல கோளாறுகளுடன் தொடர்புடையது. ஒரு குறிப்பிட்ட நோயறிதலைச் சேர்ப்பது தொடர்பான தீங்கு, அதாவது, நோயின் சுமையுடன் தொடர்புடையதாகக் காட்டக்கூடிய ஒரு சுகாதார நிலை, அதன் விலக்கிலிருந்து உருவாகும் தீங்கைக் காட்டிலும் குறைவாக உள்ளது, இது கீழே ஆராயப்பட்ட ஒரு புள்ளி. இந்த பார்வை பொது சுகாதார அமைப்புகளின் பரிந்துரைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளுக்கு வழிகாட்டும் முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது, இது “... விஞ்ஞான நிச்சயமற்றது தடுப்பு நடவடிக்கைகளை ஒத்திப்போட ஒரு காரணியாக பயன்படுத்தப்படக்கூடாது"((WHO, 2018). விவாதத்தில் ஒரு பதில் சுருக்கமாக குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஆர்செத் மற்றும் பலர். (2017) ஏற்று "ஒரு மருத்துவ முன்னோக்கு மருத்துவ விடயத்திலிருந்து தொலைவில் உள்ளது"((முல்லர் & வுல்ஃப்லிங், 2017, ப. 118). மருத்துவ நிபுணத்துவத்தின் பற்றாக்குறை துல்லியமான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதில் நமது கவலை இருக்கிறது; நாங்கள் கீழே இரண்டு முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள் வழங்கினோம்.

மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதார கருத்தாய்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட விவாதங்கள் ஏன் முக்கியம்?

உலகெங்கிலும் உள்ள பல நாடுகளில் உள்ள தனிநபர்கள் சிகிச்சை பெற வேண்டும், ஏனென்றால் GD அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடைய செயல்பாட்டுக் குறைபாடுகளால் அவர்கள் பாதிக்கப்படுகின்றனர். பல நாடுகளில், சிக்கலான கேமிங் அல்லது சேவைகளால் பாதிக்கப்படாத மற்றும் இடைநிறுத்தப்பட்ட மக்களுக்கு எந்தவொரு சுகாதார சேவைகளும் கிடையாது, சேவைகளில் நிறுவப்பட்ட அந்த நாடுகளில், தேவை அதிகரித்து வருகிறது, அசைவற்ற தேவைக்கு சாட்சியமளிக்கிறது. பல நாடுகளில், சிகிச்சை அமைப்புகள் மற்றும் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, GD உட்பட இணைய தொடர்பான கோளாறுகளுக்கான சிறப்பு சேவைகளின் எண்ணிக்கை ஜெர்மனியில் 2008 முதல் 2015 வரை நான்கு மடங்கு அதிகரித்துள்ளது (பீட்டர்சன், ஹான்கே, பீபர், முஹ்லெக், & பாத்ரா, 2017). சுவிட்சர்லாந்தில், போதைப்பொருள் கோளாறுகளில் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த வசதிகள் GD க்கான ஆலோசனை மற்றும் சிகிச்சைக்கான கோரிக்கைகளை அதிகரித்துள்ளன. இந்த சேவைகளில் பாதிக்கும் மேலாக இது ஒரு முக்கிய துறைமுகமாக மாறிவிட்டது. இந்த பகுதியில் பயிற்சியின் தேவையைப் பரிசீலித்து,நாக்ஸ், சாகர், & பெரிசினோட்டோ, 2018). ஜெனீவா பல்கலைக்கழக மருத்துவமனை ஜெனீவா பல்கலைக்கழக வைத்தியசாலையானது, விளையாட்டு தொடர்பான சுகாதார தொடர்பான கோரிக்கைகளை கடந்த 5 ஆண்டுகளில் (ஜெனீவா பல்கலைக்கழக மருத்துவமனைகள் இருந்து வெளியிடப்படாத தகவல்கள்) இரு மடங்காக பதிவு செய்துள்ளது. ஹாங்காங்கில், அதிகமான கேமயுடன் தொடர்புடைய உதவித்தொகை வழக்குகள் 60 உடன் ஒப்பிடும்போது 2016 இல் அதிகரித்தது XXX (அடிமையாதல் தடுப்பு மற்றும் சிகிச்சையில் மருத்துவமனைகள் ஒருங்கிணைந்த மையத்தின் துங் வஹ் குழுமத்திலிருந்து வெளியிடப்படாத தகவல்கள்). பல GD நிகழ்வுகளில் உணர்ச்சி கட்டுப்பாடு, சுய பாதுகாப்பு, சமூக தொடர்பு, செறிவு மற்றும் பள்ளி வருகை மற்றும் செயல்திறன் உள்ள குறைபாடுகள் அறிகுறிகள் ஆர்ப்பாட்டம்.

ஜி.டி.யைக் கண்டறிவதற்கான அறிமுகம் இந்த பொருத்தமற்ற தேவைக்கு பதிலளிக்கும் என்றும் உலகின் பல நாடுகளில் சிக்கலான கேமிங்கால் பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு ஒத்திசைவான சிகிச்சையை வழங்கும் புதிய மருத்துவ சேவைகளை நிறுவ வழிவகுக்கும் என்றும் எதிர்பார்க்கலாம். மற்ற அனைத்து கோளாறுகள் மற்றும் நோய்களைப் போலவே ஐ.சி.டி -11 இல் ஜி.டி.யைச் சேர்ப்பது, சுகாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் அவர்களிடையே தகவல்தொடர்புக்கு முறையான பயிற்சியையும், தடுப்பு மற்றும் ஆரம்பகால தலையீட்டு நடவடிக்கைகளையும் எளிதாக்குகிறது, ஆராய்ச்சி மற்றும் கண்காணிப்பை ஊக்குவிக்கிறது, மேலும் சிகிச்சையின் வளர்ச்சி மற்றும் நிதியுதவியை ஆதரிக்கிறது. இந்த முக்கியமான புள்ளிகள் பெரும்பாலும் வான் ரூய்ஜ் மற்றும் பலர் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளன. (2018) மற்றும் GD என்ற கருத்தை எதிர்க்கும் மற்றவர்கள். மாறாக, இந்த ஆய்வாளர்கள் ஒரு நோயறிதல் அவசியம் இல்லை மற்றும் விசேஷ கிளினிக்குகள் மற்றும் சேவைகளில் வழங்கப்பட முடியும் என்று வாதிடுகின்றனர் "... பாலியல் தாக்குதல் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அல்லது துன்புறுத்தலுக்கு சேவை போன்ற ஒரு குறிப்பிட்ட நோயறிதலுடன் இணைக்கப்படாத மற்ற மனநல பிரச்சினைகள் தொடர்பான சேவைகளுக்கு ஒத்ததாக இருக்கும்."((வான் ரூயிஜ் மற்றும் பலர்., 2018, ப. 3). இந்த நோக்குநிலையானது மருத்துவ யதார்த்தத்தின் அடிப்படையில் அல்ல; திடீரென்று அச்சுறுத்தும் வாழ்க்கை நிகழ்வுகள் மற்றும் ஒரு பாதுகாப்பான மற்றும் ஆதரவான சூழலில் நேரடியான தலையீடு தேவை என்பதால் மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ள சேவைகள் வழங்கப்படுகின்றன, மேலும் நோயறிதல் தேவையற்றது அல்லது கிடைக்காததால் அல்ல.

மற்றொரு முக்கியமான கருத்தாய்வு தலையீடுகள் ஆகும். GD மீதான சிகிச்சை மற்றும் தடுப்பு இலக்கியம் இன்னும் வளர்ந்து வருகிறது. திட்டமிட்ட மதிப்புரைகள்கிங் மற்றும் பலர்., 2017; ஜாஜாக், ஜின்லி, சாங், & பெட்ரி, 2017) தலையீடு ஆய்வுகள் மற்றும் தற்போதுள்ளவர்களின் குறைபாடுகள் ஆகியவற்றின் குறைபாட்டை வலியுறுத்துகிறது, உலகம் முழுவதிலும் பல சிகிச்சை கிளினிக்குகள் உள்ளன, ஆயிரக்கணக்கானோர் நோயாளிகளுக்கு சேவைகளை தேடி வருகின்றனர். ICD-11 இல் GD சேர்க்கப்படுவதை எதிர்ப்பதால், தனிநபர்களின் சிகிச்சைக்கான அணுகல் மற்றும் இந்த நிலைக்கு செயல்திறமிக்க தலையீடுகளின் தாமதத்திற்கு பங்களிப்பு செய்வதில் திறம்பட உதவுகிறது.

கேமிங் என்பது மற்ற மனநல கோளாறுகளை [எ.கா., கவனக்குறைவு ஹைபராக்டிவிட்டி கோளாறு (ஏ.டி.எச்.டி), மனச்சோர்வு அல்லது பதட்டம்] ஆகியவற்றை சமாளிப்பதற்கான ஒரு வழிமுறையாகும், மேலும் அது அதன் சொந்த கோளாறு அல்ல என்ற கூற்று குறைபாட்டை மறுக்கும் மற்றொரு எதிர்க்கும் வாதமாகும் மருத்துவ நிபுணத்துவம். இந்த விவாதத்தில் இது பரவலாக நிறுவப்பட்டுள்ளது (எ.கா., முல்லர் & வுல்ஃப்லிங், 2017), மற்றும் பரந்த மனநல மருத்துவ துறைகளில், அந்த கொடூரத்தன்மை விதிவிலக்காக இருப்பதை விட பெரும்பாலும் ஆட்சி. மருத்துவரீதியாக, சில நோயாளிகளில், கேமினேஷன் அதிகப்படியான ஒரு கொமொப்ட் நிலைடன் சமாளிக்கும் ஒரு வழியாகும், மேலும் GD க்கு முன்னேறும்க்ரிஃபித்ஸ், 2017). இது பொருள் சார்ந்த கோளாறுகளுக்கு ஒப்பிடத்தக்கது, வரலாற்று ரீதியாக, பொருள்-பயன்பாடு சீர்குலைவுகள் சுதந்திரமான மனநல நிலைமைகளாக கருதப்பட்ட காலங்களுக்கு முன்பு இதே போன்ற வாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன. குறிப்பு, இது மூன்றாவது பதிப்பில் மட்டும் தான் மன நோய்களை கண்டறியும் புள்ளிவிவர கையேடு (DSM-III) பிற நோய்களைக் கொண்டிருப்பதன் காரணமாக இரண்டாம் நிலை நிலைமைகளுக்கு பதிலாக,ராபின்சன் & அடினோஃப், 2016). ஒரு மருத்துவ முன்னோக்கு இருந்து, அதிகப்படியான குடி மன அழுத்தம் அல்லது பிந்தைய மனஉளைச்சல் சீர்கேடு (PTSD) அறிகுறிகள் குறைக்கலாம், மற்றும் குடி போன்ற மது சார்பு முன்னேற்றம் (கூப்பர், ரஸ்ஸல், ஸ்கின்னர், ஃப்ரோன், & முடர், 1992). நிச்சயமாக, மன அழுத்தம் அல்லது PTSD சிகிச்சை போன்ற நோயாளிகளுக்கு ஒரு சிகிச்சை இலக்கு இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், ஆல்கஹால் பயன்படுத்தல் கோளாறுக்கு சிகிச்சையளிப்பது மிக முக்கியம், ஏனென்றால் இந்த நோய்க்கான நோயாளிக்கு செயல்பாட்டு குறைபாட்டின் அடிப்படை டிரைவர் இருக்க முடியும், மேலும் அதன் சிகிச்சையானது கொமொர்பிட் நிலைமைகளின் திறமையான சிகிச்சைக்கு ஒரு முன்நிபந்தனையாக இருக்கலாம். மேலும், மது சார்புத் தீர்மானம் மனத் தளர்ச்சியின் அறிகுறிகளைக் குறைத்துவிட்டது என்று காட்டப்பட்டுள்ளது (ப்ரென்னன், சூஹூ, லெம்கே, & ஷூட்டே, 2016).

இந்த உதாரணங்கள் உள்ள சிகிச்சை கருவிகளும் கேமிங் தொடர்பான பிரச்சினைகள் பொருந்தும். மிகவும் சமீபத்திய ஆய்வில் காட்டியுள்ளபடி, இளம் வயதினர் வலியுறுத்தினர் மற்றும் விளையாட்டுகள் ஒரு சமாளிக்கும் மூலோபாயமாக பயன்படுத்தப்பட்டது மற்ற எதிர்மறை சமாளிக்கும் உத்திகளை பயன்படுத்தி அந்த ஒப்பிடுகையில் GD அறிகுறிகள் அதிகரித்துள்ளது (பிளான்ட், ஜென்டைல், க்ரோவ்ஸ், மோட்லின், & பிளாங்கோ-ஹெர்ரெரா, பத்திரிகைகளில்). குறுக்கீடுகளை கருத்தில் கொண்டு, GD முதன்மையாக சிகிச்சையளிப்பதற்கு பெரும்பாலும் ஒரு தேவை இருக்கிறது. ஜிடி உடனான ஒரு தனிநபர் தேவையான மற்றும் அன்றாட வாழ்க்கை நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள முடியாது. இது அடிக்கடி பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் சுகாதார விளைவுகள் மற்றும் பள்ளியில் அல்லது வேலை செயல்திறனில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. மேலும், ஆய்வுகள் அதிகமான கேமெயில் மூளையின் சாம்பல் நிறத்தில் குறைப்பு மற்றும் மூளையின் வெள்ளைப் பொருளின் குறைப்புடன் தொடர்புடைய மூளை கட்டமைப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்கள்வெய்ன்ஸ்டைன், 2017). மேலும், இது டோபமினேஜிக் குறைபாடுடன் தொடர்புடையது, இது போன்ற தனிநபர்கள் மறுபடியும் பாதிக்கப்படக்கூடியவை (வெய்ன்ஸ்டீன், லிவ்னி, & வெய்ஸ்மேன், 2017) மற்றும் குறிப்பாக இளம் பருவங்களில் (வெய்ன்ஸ்டைன், 2017). இந்த வாதங்களை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டு, ஜி.டி. முன்னுரிமை என்று கருதப்பட வேண்டும். இது ADHD அல்லது மன அழுத்தம் போன்ற சக-மனநல குறைபாடுகள் பின்வருவனவற்றில் உரையாடப்படாமல் சேர்க்கப்படக்கூடாது என்பதை இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை.

இந்த விவாதத்தின் பரந்த சூழ்நிலையில் ஏன் அல்லாத மருத்துவ விவாதங்கள் சாத்தியமானவை?

ஆஷெத் மற்றும் பலர்2017) வர்ணனை பல எதிர்விளைவுகளைத் தூண்டியுள்ளது, ஆனால் வான் ரூய்ஜ் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட கலந்துரையாடலில் இவை பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளன. (2018). இந்த விவாதத்தில் ஒரு உடன்பாட்டை எட்ட முடியாது என்று தெரிகிறது, அது தேவையில்லை. இருப்பினும், ஐ.சி.டி -11 இல் ஜி.டி.யை சேர்க்காததால் எதிர்மறையான விளைவுகள் ஏற்படக்கூடும் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இந்த நிலைமைகளைத் தடுக்கவும், அடையாளம் காணவும், நிர்வகிக்கவும் சுகாதார நிபுணர்களின் தயார்நிலைக்கு மட்டுமல்லாமல், சிகிச்சையை அணுகுவதற்கும் இது தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். சுகாதார காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் சிகிச்சையின் பிற நிதியாளர்கள் மருத்துவரல்லாத ஆராய்ச்சியாளர்கள் எழுப்பிய வாதங்களை ஏற்கலாம் (எ.கா., “கேமிங் என்பது ஒரு சாதாரண வாழ்க்கை முறை செயல்பாடு”); எனவே, சிகிச்சை தேவைப்படுபவர்களும், குறைந்த அளவு நிதி உள்ளவர்களும் தொழில்முறை உதவியைப் பெற முடியாது. கூடுதலாக, சுகாதார காப்பீட்டு நிறுவனங்களின் பாதுகாப்பு இல்லாததால், கேமிங் பிரச்சினைகள் உள்ளவர்களுக்கு உதவுவதில் மருத்துவர்கள் நிபுணத்துவத்தை வளர்த்துக் கொள்ளாமல் போகக்கூடும், ஆனால் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு வழங்கலின் பிற பகுதிகளைத் தேர்வுசெய்யலாம்.

கவலை, சமீபத்தில் அமெரிக்கன் சைக்காலஜிக்கல் அசோஸியேஷன் (அமெரிக்கன் சைக்காலஜிக்கல் அசோஸியேஷன்) இன் டிவிஷன் ஜெனரல் சைக்காலஜி அண்ட் டெக்னாலஜி சமுதாயத்துடனான ஒரு குரல் சிறுபான்மையினரால் ஜி.டி.2018) ஐ.சி.டி -11 இல் ஜி.டி.யை சேர்ப்பதற்கு எதிராக வாதிடுவதற்கு கேமிங் தொழிலுக்கு ஒரு டெம்ப்ளேட்டாக செயல்படலாம். இந்த அறிக்கை மற்றும் வான் ரூய்ஜ் மற்றும் பலர் எழுப்பிய வாதங்கள். (2018) கேமிங் தொழிற்துறைகளின் பரப்புரை நடவடிக்கைகளை எரிபொருளாகக் கொள்ளலாம், இது மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதாரத் தேவைகளை குறைக்க முயல்கிறது. மறுபுறத்தில், புகையிலைத் தொழில் (அமெரிக்காவில் உள்ள வழக்குகள் மூலம் தெரியவந்தவை) பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளின் தேவைகளுக்காக வாதிடுபவர்களின் நிலைப்பாட்டை எதிர்க்கும் அளவிற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டுக்கு உதவுகிறது.

முடிவுகளை

மருத்துவ மற்றும் உளவியலில் வேறு எந்த நோய்களையோ அல்லது கோளாறுகளையோ போலவே, ICD-11 இல் GD ஐ சேர்க்கலாமா என்பது மருத்துவ ஆதாரங்கள் மற்றும் பொது சுகாதாரத் தேவைகளின் அடிப்படையில் நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும். உண்மையில், சான்றுகளை கவனமாக பரிசோதிப்பது WHO போன்ற பொது சுகாதார அமைப்புகளின் பொறுப்பாகும். அல்லாத மருத்துவ சிகிச்சைகள் அடிப்படையில் மற்ற முன்னோக்குகள் விவாதத்தை ஊக்குவிக்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் போது, ​​இது நிபுணத்துவம் என்ன வகையான மிகவும் பயனுள்ளதாக மற்றும் இந்த பிரச்சினை தொடர்பான கருத்தில் கொள்ள முக்கியமானது. இந்தக் கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மற்ற விளக்கங்கள் விஞ்ஞான அடிப்படையிலான விமர்சனங்களில் சிலவற்றை விவரித்தன; இந்த வர்ணனையில், மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதார பிரச்சினைகள் தொடர்பான விவாதங்களை நாங்கள் வலியுறுத்தியுள்ளோம், இது ICD இன் சாரத்தை பிரதிபலிக்கிறது. இந்த வாதங்கள் மருத்துவ மற்றும் பொது சுகாதார நோக்கங்களுக்காக ஒரு பெயரளவிற்கான தேவையை ஆதரிக்கின்றன, இதில் தெளிவான கண்டறிதல்கள் உள்ளிட்டவை பொருத்தமான மற்றும் மலிவு சிகிச்சை மற்றும் தடுப்பு ஆகியவற்றை எளிதாக்கும். ICD என்பது "... உலகளாவிய சுகாதார போக்குகள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்கள் அடையாளம் அடித்தளம். நோய்கள் மற்றும் சுகாதார நிலைகளை வரையறுத்து, அறிக்கையிடுவதற்கான சர்வதேச தரமாகும். இது பொதுவான மொழியைப் பயன்படுத்தி சுகாதார தகவலை ஒப்பிட்டு பகிர்ந்து கொள்ள உதவுகிறது. ICD நோய்கள், நோய்கள், காயங்கள் மற்றும் பிற சுகாதார நிலைமைகள் ஆகியவற்றின் பிரபஞ்சம் வரையறுக்கிறது. எல்லாவற்றையும் உள்ளடக்கிய இந்த நிறுவனங்கள் ஒரு விரிவான முறையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன"((WHO, 2018b). சிகிச்சையின் உலகளாவிய கோரிக்கை மற்றும் குறிப்பிடத்தகுந்த துன்பம், செயல்பாட்டு பாதிப்பு மற்றும் GD அனுபவமுள்ளவர்கள் எதிர்கொள்ளும் பாதிப்புகள் ICD-11 இல் GD சேர்க்கப்பட வேண்டிய உடனடி மற்றும் சரியான நேரத்தில் தேவை. இந்த முக்கிய விவாதத்தில் இந்த வாதங்களை கருத்தில் கொண்டு மருத்துவர்கள், பொது சுகாதார நிபுணர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் ஆகியோரைக் கேட்டுக் கொள்ளவும், பாதிக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் நன்மைக்காக அந்தந்த விளைவுகளையும் கணிசமான கிளைகளையும் கையாளுகிறோம்.

ஆசிரியர்கள் 'பங்களிப்பு

இந்தக் கட்டுரையின் தொடக்க வரைவு H-JR மூலம் ஆசிரியர்களின் முக்கிய குழு (SA, JB, HB-J, NC, ZD, SH, DLK, KM, MP, JBS, VP) ஆகியோருடன் ஒத்துழைத்திருந்தது. எல்லா எழுத்தாளர்களும் உள்ளடக்கம், வழங்கிய கருத்துகள் அல்லது புத்திசாலித்தனமாக உள்ளடக்கத்தை ஆதரித்தனர். இந்த காகிதத்தின் இறுதி பதிப்பை அனைவரும் ஏற்றுக்கொண்டனர்.

கருத்து வேற்றுமை

இந்தத் தாளின் ஆசிரியர்கள் விஞ்ஞான ஆராய்ச்சி, கொள்கை மற்றும் தடுப்பு, மருத்துவ நடைமுறை, அல்லது சேவை மற்றும் ஜிடி ஆகிய துறைகளில் சேவை மேலாண்மையில் ஈடுபட்டுள்ளனர். அவர்கள் கேமிங் தொழிலில் ஆராய்ச்சி, விரிவுரைகள் அல்லது பிற நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிக்கவில்லை என்று அவர்கள் அறிவிக்கிறார்கள். எம்.எஸ்.எல், டி.சி., ஜே.டி., ஏ.இ.கே., எம்.எஃப்., எம்.சி., எம்.டி., எஸ்.டி., ஜே.ஆர்.டி., ஜே.ஆர்.டி., எச்.ஆர்.எல், டி.கே., ஜே.எல்., எம்.எம்., எம்.எஸ்., ஜே.ஆர்., எம்.எஸ்., டி.எஸ்., டி.ஜே., மற்றும் வி.பி. ஆகியவை கேமிங் கோளாறு தொடர்பான WHO ஆலோசனை குழுவில் உறுப்பினர்கள், ஜி.பி., என்.எம்.பி., மற்றும் PT இணைய கேமிங் கோளாறு பற்றிய DSM-5 பணி குழு உறுப்பினர்கள் இருந்தன. ஜி.ஆர்.ஏ., எம்.ஆர் மற்றும் எம்.ஆர்.ஆர்., ஆகியவை, WHO தொழில்நுட்ப ஆலோசனைக் குழுவில் ஆல்கஹால் மற்றும் மருந்து எபிடெமியாலஜி, மற்றும் ஐ.டி.டி-என்என்எக்ஸ் மருத்துவ விளக்கங்கள் மற்றும் கண்டறிதல் வழிகாட்டுதல்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய பயன்பாடு காரணமாக ஜிபிஎஸ் நோய்களின் கலாச்சார பரிமாணங்களில் பங்கு பெற்றது. AR-M ஆனது ICD-11 மன மற்றும் நடத்தை சீர்கேடுகளின் திருத்தத்திற்கான WHO சர்வதேச ஆலோசனை குழுவில் உறுப்பினராக இருந்தார். VP மற்றும் NC WHO இன் ஊழிய உறுப்பினர்கள். NMP குழந்தைகள் மற்றும் திரைகள், டிஜிட்டல் மருத்துவ மற்றும் குழந்தை மேம்பாட்டு நிறுவனம் ஆலோசகர்களின் வாரியம் உள்ளது. இணையத்தின் சிக்கல் வாய்ந்த பயன்பாட்டிற்கான ஐரோப்பிய ஒன்றிய COST நடவடிக்கைகளை NAF தலைமை தாங்குகிறது. இந்த வெளியீட்டில் வெளிவந்த கருத்துக்களுக்கு மட்டுமே ஆசிரியர்கள் பொறுப்பாளிகள் மற்றும் அவர்கள் WHO, அமெரிக்க உளவியல் சங்கம் அல்லது மேலே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பிற அமைப்புகளின் உத்தியோகபூர்வ நிலை, கொள்கைகள், பார்வைகள் அல்லது முடிவுகளை பிரதிநிதித்துவம் செய்ய வேண்டியதில்லை. இந்த வெளியீட்டைப் பற்றி எந்தவொரு ஆர்வமும் இல்லை என்று அனைத்து எழுத்தாளர்களும் அறிவிக்கிறார்கள். எனினும், முழுமைக்கான கொள்கைக்கு, பின்வருமாறு கூறப்படும்: சில ஆசிரியர்கள் கேமிங் கோளாறு அல்லது பிற அடிமைத்தனமான நடத்தைகள் (AA, SA, JB, HBJ, NB, EM-LC, JD, DCH, WH , எஸ்.எல்.எல், எச்.கே.எல், எம்.எம்., எம்.எம், என்.எம்.பி., எம்.பி., ஜேபிஎஸ், எம்.எஸ்., டி.எஸ்., டி.ஜே.எஸ், பி.டி., கே.டபிள்யூ, மற்றும் டி.ஜே.). கூடுதலாக, சில ஆசிரியர்கள் (NAF, SH, MP, JR, JBS, DJS, DZ) மருந்து நிறுவனங்களில் இருந்து நிதியுதவி அல்லது கௌரவமானாரைப் பெற்றுள்ளனர்.

குறிப்புகள்

 ஆர்செத், ஈ., பீன், ஏ.எம்., பூனென், எச்., கோல்டர் கார்ராஸ், எம்., கோல்சன், எம்., தாஸ், டி., டெலூஸ், ஜே., டங்கல்ஸ், ஈ., எட்மேன், ஜே., பெர்குசன், சி.ஜே., ஹாக்ஸ்மா , எம்.சி., ஹெல்மர்சன் பெர்க்மார்க், கே., ஹுசைன், இசட், ஜான்ஸ், ஜே., கார்டெஃபெல்ட்-விந்தர், டி., குட்னர், எல்., மார்க்கி, பி., நீல்சன், ஆர்.கே.எல்., ப்ராஸ், என். குவாண்ட்ட், டி., ஷிம்மென்டி, ஏ., ஸ்டார்செவிக், வி., ஸ்டட்மேன், ஜி., வான் லூய், ஜே., & வான் ரூயிஜ், ஏ.ஜே (2017). உலக சுகாதார அமைப்பு ஐசிடி -11 கேமிங் கோளாறு திட்டம் குறித்த அறிஞர்களின் திறந்த விவாதக் கட்டுரை. நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 267-270. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.088 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 பில்லியக்ஸ், ஜே., கிங், டி.எல்., ஹிகுச்சி, எஸ்., அச்சாப், எஸ்., போடன்-ஜோன்ஸ், எச்., ஹாவோ, டபிள்யூ., லாங், ஜே., லீ, எச்.கே, பொட்டென்ஸா, எம்.என்., சாண்டர்ஸ், ஜே.பி., & போஸ்னியாக் , வி. (2017). கேமிங் கோளாறுக்கான ஸ்கிரீனிங் மற்றும் நோயறிதலில் செயல்பாட்டுக் குறைபாடு விஷயங்கள். நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 285–289. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 ப்ரென்னன், பி.எல்., சூஹூ, எஸ்., லெம்கே, எஸ்., & ஷூட்டே, கே.கே (2016). ஆல்கஹால் பயன்பாடு உடல்நலம் மற்றும் ஓய்வூதிய ஆய்வில் 10 ஆண்டு மனச்சோர்வு அறிகுறி பாதைகளை முன்னறிவிக்கிறது. ஜர்னல் ஆஃப் ஏஜிங் அண்ட் ஹெல்த், 28 (5), 911-932. doi:https://doi.org/10.1177/0898264315615837 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 கூப்பர், எம். எல்., ரஸ்ஸல், எம்., ஸ்கின்னர், ஜே. பி., ஃப்ரோன், எம். ஆர்., & முடார், பி. (1992). மன அழுத்தம் மற்றும் ஆல்கஹால் பயன்பாடு: பாலினம், சமாளித்தல் மற்றும் ஆல்கஹால் எதிர்பார்ப்புகளின் விளைவுகளை நிர்வகித்தல். ஜர்னல் ஆஃப் அசாதாரண உளவியல், 101 (1), 139-152. doi:https://doi.org/10.1037/0021-843X.101.1.139 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 கிரிஃபித்ஸ், எம். டி. (2017). நடத்தை அடிமையாதல் மற்றும் பொருள் அடிமையாதல் ஆகியவை அவற்றின் ஒற்றுமைகள் அவற்றின் ஒற்றுமைகள் அல்ல என்பதை வரையறுக்க வேண்டும். போதை, 112 (10), 1718-1720. doi:https://doi.org/10.1111/add.13828 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 கிரிஃபித்ஸ், எம். டி., குஸ், டி. ஜே., லோபஸ்-பெர்னாண்டஸ், ஓ., & பொன்டெஸ், எச். எம். (2017). சிக்கலான கேமிங் உள்ளது மற்றும் ஒழுங்கற்ற கேமிங்கிற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 296-301. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.037 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 ஹிகுச்சி, எஸ்., நாகயாமா, எச்., மிஹாரா, எஸ்., மேசோனோ, எம்., கிடாயுகுச்சி, டி., & ஹாஷிமோடோ, டி. (2017). ஐசிடி -11 இல் கேமிங் கோளாறு அளவுகோல்களைச் சேர்த்தல்: ஆதரவாக ஒரு மருத்துவ முன்னோக்கு. நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 293-295. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.049 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 ஜேம்ஸ், ஆர். ஜே. இ., & டன்னி, ஆர். ஜே. (2017). கேமிங் கோளாறுக்கும் போதைக்கும் இடையிலான உறவுக்கு ஒரு நடத்தை பகுப்பாய்வு தேவைப்படுகிறது. நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 306-309. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.045 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 கப்ட்சுக், டி. ஜே. (2003). ஆராய்ச்சி ஆதாரங்களில் விளக்க சார்பின் விளைவு. பி.எம்.ஜே, 326 (7404), 1453-1455. doi:https://doi.org/10.1136/bmj.326.7404.1453 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 கிங், டி.எல்., டெல்ஃபாப்ரோ, பி.எச்., வு, ஏ.எம்.எஸ்., டோ, ஒய்., குஸ், டி. ஜே., பல்லேசன், எஸ்., மென்ட்சோனி, ஆர்., கராகர், என்., & சாகுமா, எச். (2017). இணைய கேமிங் கோளாறுக்கான சிகிச்சை: ஒரு சர்வதேச முறையான ஆய்வு மற்றும் CONSORT மதிப்பீடு. மருத்துவ உளவியல் விமர்சனம், 54, 123-133. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.04.002 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 கிராலி, ஓ., & டெமெட்ரோவிக்ஸ், இசட். (2017). ஐ.சி.டி-யில் கேமிங் கோளாறு சேர்க்கப்படுவது தீமைகளை விட அதிக நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 280–284. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 நாக்ஸ், எஸ்., சாகர், பி., & பெரிசினோட்டோ, சி. (2018). டெர் ஸ்விஸில் “ஒன்லைன்சுச்” [சுவிட்சர்லாந்தில் “ஆன்லைன் அடிமையாதல்”]. பார்த்த நாள் ஜூன் 27, 2018, இருந்து https://fachverbandsucht.ch/download/597/180419_Bericht_Expertengruppe_Onlinesucht_de__def_OhneAnhang.pdf Google ஸ்காலர்
 லீ, எஸ். வை., சூ, எச்., & லீ, எச். கே. (2017). தப்பெண்ணம் மற்றும் உண்மையை மன்னிக்கும் கோளாறுக்கு இடையில் சமநிலைப்படுத்துதல்: ஆல்கஹால் பயன்பாட்டுக் கோளாறு இருப்பது ஆரோக்கியமான குடிகாரர்களுக்கு களங்கம் விளைவிக்கிறதா அல்லது அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்குத் தடையாக இருக்கிறதா? நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 302-305. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.047 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 முல்லர், கே. டபிள்யூ., & வால்ஃப்லிங், கே. (2017). கதையின் இருபுறமும்: அடிமையாதல் ஒரு பொழுது போக்கு அல்ல. நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (2), 118-120. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.038 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 பீட்டர்சன், கே. யு., ஹான்கே, எச்., பீபர், எல்., முஹ்லெக், ஏ., & பாத்ரா, ஏ. (2017). ஏஞ்ச்போட் பீ இன்டர்நெட் பேசியர்டெம் சுட்ச்வெர்ஹால்டன் (அபிஎஸ்) [இணைய அடிப்படையிலான போதை நடத்தைக்கான சேவைகள்]. லெங்கெரிச், ஜெர்மனி: பாப்ஸ்ட். Google ஸ்காலர்
 பிளான்டே, சி. என்., ஜென்டைல், டி. ஏ., க்ரோவ்ஸ், சி. எல்., மோட்லின், ஏ., & பிளாங்கோ-ஹெர்ரெரா, ஜே. (பத்திரிகைகளில்) வீடியோ கேம் போதைப்பொருளின் நோயியலில் சமாளிக்கும் வழிமுறைகளாக வீடியோ கேம்கள். பிரபலமான ஊடக கலாச்சாரத்தின் உளவியல். Google ஸ்காலர்
 ராபின்சன், எஸ்.எம்., & அடினாஃப், பி. (2016). பொருள் பயன்பாட்டுக் கோளாறுகளின் வகைப்பாடு: வரலாற்று, சூழல் மற்றும் கருத்தியல் பரிசீலனைகள். நடத்தை அறிவியல் (பாஸல்), 6 (3), 18. தோய்:https://doi.org/10.3390/bs6030018 CrossrefGoogle ஸ்காலர்
 சாண்டர்ஸ், ஜே.பி., ஹாவோ, டபிள்யூ., லாங், ஜே., கிங், டி.எல்., மான், கே., ஃபாத்-பஹ்லர், எம்., ரம்ப், எச்.ஜே, போடன்-ஜோன்ஸ், எச், ரஹிமி-மொவாகர், ஏ., சுங், டி ., சான், ஈ., பஹார், என்., அச்சாப், எஸ்., லீ, எச்.கே, பொட்டென்ஸா, எம்., பெட்ரி, என்., ஸ்பிரிட்ஸர், டி., அம்பேகர், ஏ., டெரெவன்ஸ்கி, ஜே., கிரிஃபித்ஸ், எம்.டி., பொன்டெஸ், எச்.எம்., குஸ், டி., ஹிகுச்சி, எஸ்., மிஹாரா, எஸ்., அசங்காங்க்கார்ன்ச்சாய், எஸ்., ஷர்மா, எம்., காஷெப், ஏ.இ., ஐ.பி., பி., ஃபாரெல், எம்., ஸ்காஃபடோ, ஈ. என்., & போஸ்னியாக், வி. (2017). கேமிங் கோளாறு: நோயறிதல், மேலாண்மை மற்றும் தடுப்புக்கான ஒரு முக்கிய நிபந்தனையாக அதன் வரையறை. நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 271-279. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.039 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 ஷாட்லூ, பி., ஃபர்னம், ஆர்., அமீன்-எஸ்மெய்லி, எம்., ஹம்ஜெசாதே, எம்., ரபீமேனேஷ், எச்., ஜோபேதர், எம்.எம்., கானி, கே., சர்கார்ட், என்., & ரஹிமி-மொவாகர், ஏ. (2017 ). கண்டறியும் வகைப்பாடுகளில் கேமிங் கோளாறு சேர்க்கப்படுதல் மற்றும் பொது சுகாதார பதிலை மேம்படுத்துதல். நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 6 (3), 310-312. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.048 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 ஸ்மிங்க், எஃப். ஆர்., வான் ஹோகன், டி., & ஹோக், எச். டபிள்யூ. (2012). உண்ணும் கோளாறுகளின் தொற்றுநோய்: நிகழ்வு, பாதிப்பு மற்றும் இறப்பு விகிதம். தற்போதைய மனநல அறிக்கை, 14 (4), 406-414. doi:https://doi.org/10.1007/s11920-012-0282-y Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 ஸ்டீன், டி. ஜே., பிலிப்ஸ், கே. ஏ., போல்டன், டி., ஃபுல்போர்ட், கே. டபிள்யூ., சாட்லர், ஜே. இசட்., & கெண்ட்லர், கே.எஸ். (2010). மன / மனநல கோளாறு என்றால் என்ன? DSM-IV முதல் DSM-V வரை. உளவியல் மருத்துவம், 40 (11), 1759-1765. doi:https://doi.org/10.1017/S0033291709992261 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 சமூக அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப சங்கம்; அமெரிக்க உளவியலாளர் சங்கத்தின் பிரிவு 46. (2018). ஐ.சி.ஏ மீடியா சைக்காலஜி அண்ட் டெக்னாலஜி டிவிஷன் (டிவ்யூ XXX) கொள்கை அறிக்கையானது ICD-46 இல் "கேமிங் கோளாறு" ஐ உள்ளடக்கிய திட்டத்தைப் பற்றி கவலை தெரிவிக்கிறது. ஏப்ரல் மாதம் 29, 2007 அன்று பெறப்பட்டது https://de.scribd.com/document/374879861/APA-Media-Psychology-and-Technology-Division-Div-46-Policy-Statement-Expressing-Concern-Regarding-the-Plan-to-Include-Gaming-Disorder-in-the-ICD-1 Google ஸ்காலர்
 வான் டென் ப்ரிங்க், டப். (2017). ICD-11 விளையாட்டு சீர்குலைவு: தேவை மற்றும் நேரம் அல்லது ஆபத்தான மற்றும் மிகவும் ஆரம்பத்தில்? நடத்தை அடிமைத்தனம் ஜர்னல், 6 (3), 290-XX. டோய்:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.040 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 வான் ரூய்ஜ், ஏ.ஜே., பெர்குசன், சி.ஜே., கோல்டர் கார்ராஸ், எம்., கார்டெஃபெல்ட்-விந்தர், டி., ஷி, ஜே., ஆர்செத், ஈ., பீன், ஏ.எம்., பெர்க்மார்க், கே.எச்., ப்ரஸ், ஏ. டெலூஸ், ஜே., டல்லூர், பி., டங்கல்ஸ், ஈ., எட்மேன், ஜே., எல்சன், எம்., எட்செல்ஸ், பி.ஜே., பிஸ்காலி, ஏ., கிரானிக், ஐ., ஜான்ஸ், ஜே., கார்ல்சன், எஃப்., கேய் , எல்.கே., கிர்ஷ், பி., லிபரோத், ஏ., மார்க்கி, பி., மில்ஸ், கே.எல்., நீல்சன், ஆர்.கே.எல்., ஆர்பன், ஏ., பால்சென், ஏ., பிரவுஸ், என்., பிராக்ஸ், பி., குவாண்ட்ட், டி. , ஷிம்மென்டி, ஏ., ஸ்டார்செவிக், வி., ஸ்டட்மேன், ஜி., டர்னர், என்.இ, வான் லூய், ஜே. கேமிங் கோளாறுக்கான பலவீனமான அறிவியல் அடிப்படை: எச்சரிக்கையுடன் இருப்போம். நடத்தை அடிமையாதல் இதழ், 2018 (7), 1–1. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19 இணைப்புGoogle ஸ்காலர்
 வெய்ன்ஸ்டைன், ஏ. (2017). இன்டர்நெட் கேமிங் கோளாறு பற்றிய மூளை இமேஜிங் ஆய்வுகள் பற்றிய மேம்படுத்தல் கண்ணோட்டம். முன்னணி உளவியலாளர், 8, 185. டோய்:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 வெய்ன்ஸ்டீன், ஏ., லிவ்னி, ஏ., & வெய்ஸ்மேன், ஏ. (2017). இணையம் மற்றும் கேமிங் கோளாறு பற்றிய மூளை ஆராய்ச்சியில் புதிய முன்னேற்றங்கள். நரம்பியல் மற்றும் உயிர் நடத்தை விமர்சனங்கள், 75, 314-330. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்
 உலக சுகாதார அமைப்பு [WHO]. (2015). இண்டர்நெட், கணினிகள், ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் ஒத்த மின்னணு சாதனங்களின் அதிகப்படியான பயன்பாட்டின் பொது சுகாதார விளைவுகள். சந்திப்பு அறிக்கை. மெயின் மீட்டிங் ஹால், புற்றுநோய் ஆய்வு மேம்பாட்டுக்கான அறக்கட்டளை, டோக்கியோ, டோக்கியோ, தேசிய புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி மையம். ஜெனீவா, சுவிட்சர்லாந்து: WHO. Google ஸ்காலர்
 உலக சுகாதார அமைப்பு [WHO]. (2018a). ICD-11 பீட்டா வரைவு - இறப்பு மற்றும் நோயுற்ற புள்ளிவிவரங்கள். மன, நடத்தை அல்லது நரம்பு வளர்ச்சி குறைபாடுகள். ஏப்ரல் மாதம் 29, 2007 அன்று பெறப்பட்டது https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f334423054 Google ஸ்காலர்
 உலக சுகாதார அமைப்பு [WHO]. (2018b). நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ICD) தகவல் தாள். ICD நோக்கம் மற்றும் பயன்கள். ஏப்ரல் மாதம் 29, 2007 அன்று பெறப்பட்டது http://www.who.int/classifications/icd/factsheet/en/ Google ஸ்காலர்
 உலக சுகாதார அமைப்பு [WHO]. (2018c). முன்னெச்சரிக்கை கொள்கை: பொது சுகாதார, குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மை. ஏப்ரல் மாதம் 29, 2007 அன்று பெறப்பட்டது http://www.who.int/hia/examples/overview/whohia076/en/ Google ஸ்காலர்
 ஜாஜாக், கே., ஜின்லி, எம். கே., சாங், ஆர்., & பெட்ரி, என்.எம். (2017). இணைய கேமிங் கோளாறு மற்றும் இணைய போதைக்கான சிகிச்சைகள்: ஒரு முறையான ஆய்வு. அடிமையாக்கும் நடத்தைகளின் உளவியல், 31 (8), 979-994. doi:https://doi.org/10.1037/adb0000315 Crossref, மெட்லைன்Google ஸ்காலர்