(WITHDRAWAL) இடைவெளி எடுத்துக்கொள்வது: அகநிலை நல்வாழ்வில் பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமிலிருந்து விடுமுறை எடுப்பதன் விளைவு (2019)

சுருக்கம்

பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல் தளங்கள் (எஸ்என்எஸ்) மக்களின் சமூக வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியை ஆன்லைனில் இடமாற்றம் செய்துள்ளன, ஆனால் அவை ஊடுருவி சமூக இடையூறுகளை உருவாக்கலாம். எனவே பலர் "எஸ்என்எஸ் விடுமுறையை" எடுத்துக்கொள்வதைக் கருதுகின்றனர். பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் இரண்டிலிருந்தும் ஒரு வார விடுமுறையின் அகநிலை நல்வாழ்வைப் பற்றி நாங்கள் ஆராய்ந்தோம், மேலும் இது செயலற்ற அல்லது செயலில் உள்ள எஸ்என்எஸ் பயனர்களுக்கு மாறுபடுமா என்பதையும் ஆராய்ந்தோம். சுய அறிக்கையின் சிக்கல்களைத் தவிர்ப்பதற்காக, ரெஸ்க்யூ டைம் மென்பொருளைப் பயன்படுத்தி பயன்பாட்டுத் தொகை புறநிலையாக அளவிடப்பட்டது. பயன்பாட்டு பாணி முன் சோதனையில் அடையாளம் காணப்பட்டது, மேலும் மிகவும் செயலில் அல்லது அதிக செயலற்ற பயன்பாட்டு பாணியைக் கொண்ட எஸ்என்எஸ் பயனர்கள் ஒரு வார எஸ்என்எஸ் விடுமுறையின் நிபந்தனைகளுக்கு சம எண்ணிக்கையில் ஒதுக்கப்பட்டனர் (n = 40) அல்லது SNS விடுமுறை இல்லை (n = 38). அகநிலை நல்வாழ்வு (வாழ்க்கை திருப்தி, நேர்மறை பாதிப்பு மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்பு) விடுமுறை காலத்திற்கு முன்னும் பின்னும் அளவிடப்பட்டது. முன் சோதனையில், மிகவும் சுறுசுறுப்பான எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் நேர்மறையான தாக்கத்துடன் நேர்மறையானதுடன் தொடர்புடையதாகக் கண்டறியப்பட்டது, அதேசமயம் அதிக செயலற்ற எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு வாழ்க்கை திருப்தியுடன் நேர்மறையானதுடன் தொடர்புடையது, ஆனால் நேர்மறையான பாதிப்பு இல்லை. ஆச்சரியப்படும் விதமாக, சோதனைக்கு பிந்தைய நேரத்தில் எஸ்என்எஸ் விடுமுறையானது செயலில் உள்ள பயனர்களுக்கு குறைந்த நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் செயலற்ற பயனர்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்தவில்லை. இந்த முடிவு பிரபலமான எதிர்பார்ப்புக்கு முரணானது, மேலும் செயலில் உள்ள பயனர்களுக்கு எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு பயனளிக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது. எஸ்என்எஸ் பயனர்கள் செயலில் உள்ள பயன்பாட்டு பாணியின் நன்மைகளைப் பற்றி கல்வி கற்பிக்க வேண்டும் என்றும் எதிர்கால ஆராய்ச்சி மேலும் செயலில் உள்ள பயனர்களிடையே எஸ்என்எஸ் அடிமையாதல் சாத்தியத்தை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்றும் நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம்.

பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களிலிருந்து (எஸ்என்எஸ்) விடுமுறை எடுப்பது ஒப்பீட்டளவில் புதிய நிகழ்வு ஆகும், இதன் மூலம் மக்கள் தங்கள் எஸ்என்எஸ் ஒன்று அல்லது எல்லாவற்றிலிருந்தும் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு துண்டிக்கப்படுகிறார்கள். எஸ்.என்.எஸ் பயன்பாடு பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது என்று ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது, முக்கியமாக ஒருவரின் சமூக மூலதனத்தை அதிகரிப்பதன் மூலம் இது சுயமரியாதை மற்றும் அகநிலை நல்வாழ்வை (SWB) சாதகமாக பாதிக்கிறது [SWB] [1, 2], ஆனால் இது SWB க்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் [3-5]. எஸ்.என்.எஸ்ஸில் இருந்து ஓய்வு எடுப்பது பெரும்பாலும் சமூக இடையூறுகளால் தூண்டப்படுவதாக முந்தைய ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது, அதாவது மேல்நோக்கிய சமூக ஒப்பீட்டிலிருந்து மோசமாக உணர்கிறேன், சிதைந்த (அதிக நேர்மறையான) விளக்கக்காட்சிக்கு வெளிப்பாடு, அர்த்தமற்ற அல்லது சலிப்பு உணர்வு, மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் சண்டைகள் [6-11]. இருப்பினும், மக்கள் ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறையை எடுக்கும்போது, ​​அவர்கள் தங்களை எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டின் எதிர்மறையான விளைவுகளிலிருந்து மட்டுமல்ல, அதன் நன்மைகளிலிருந்தும் பிரிக்கிறார்கள். இது ஒரு எஸ்என்எஸ் இடைவெளி எடுப்பது அகநிலை நல்வாழ்வில் நேர்மறையான அல்லது எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துமா என்ற கேள்வியை எழுப்புகிறது.

அகநிலை நல்வாழ்வு தனிநபரின் அனுபவத்திற்குள் வாழ்கிறது மற்றும் இரண்டு கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது: பயனுள்ள நல்வாழ்வு (நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்பு) மற்றும் வாழ்க்கை திருப்தி [12-13]. எஸ்.என்.எஸ் உடன் மக்கள் ஈடுபடும் விதம், அது செயலில் இருந்தாலும் அல்லது செயலற்றதாக இருந்தாலும், எஸ்.என்.எஸ் பயன்பாடு எஸ்.டபிள்யூ.பியை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதற்கான முக்கிய மாறுபாடு என்று ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது [14]. 'செயலில் பயன்பாடு' என்பது உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதும் மற்றவர்களுடன் நேரடியாக தொடர்புகொள்வதும் அடங்கும்; எடுத்துக்காட்டாக, நிலை புதுப்பிப்புகளை இடுகையிடுதல், கருத்து தெரிவித்தல், அரட்டை அடித்தல் மற்றும் இடுகைகளைப் பகிர்தல் [3]. மாறாக, 'செயலற்ற பயன்பாடு' என்பது மற்றவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளாமல் மற்றவர்களின் தகவல்களை உட்கொள்வதை உள்ளடக்குகிறது [5]. செயலற்ற செயல்பாடுகளில் நியூஸ்ஃபிட்களை உலாவுதல், மற்றவர்களின் தகவல்தொடர்புகளைப் பின்தொடர்வது, நண்பர்களின் சுயவிவரங்களை ஆராய்வது மற்றும் பதிலளிக்காமல் அவர்களின் புகைப்படங்களைப் பார்ப்பது [5]. செயலில் மற்றும் செயலற்ற பயன்பாடு முற்றிலும் தனித்துவமான கட்டுமானங்கள் அல்ல, மேலும் அவை மிதமான தொடர்புபடுத்துகின்றன என்று ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது, ஏனெனில் செயலில் உள்ள பயனர்கள் எஸ்.என்.எஸ் உடன் ஈடுபடும்போது மற்றவர்களின் தகவல்களையும் உட்கொள்ள வேண்டும் [15]. முற்றிலும் செயலற்ற அல்லது முக்கியமாக செயலில் உள்ள பயன்பாடு வரை தொடர்ச்சியாக மிகவும் செயலில் அல்லது செயலற்ற பயன்பாட்டு பாணியை நோக்கிய நபர்களை பிரதிபலிக்க 'செயலில் உள்ள பயனர்கள்' மற்றும் 'செயலற்ற பயனர்கள்' என்று நாங்கள் குறிப்பிடுகிறோம்.

எஸ்.என்.எஸ் மற்றும் சமூக நல்வாழ்வு பற்றிய ஆராய்ச்சி பர்க் மற்றும் பலர். [16] மற்றும் எலிசன் மற்றும் பலர். [1] செயலில் உள்ள பயன்பாடு சமூக மூலதனத்தின் உருவாக்கம் மற்றும் பராமரிப்போடு தொடர்புடையது என்று முடிவுசெய்தது, இது அதிகரித்த சுயமரியாதை மற்றும் அகநிலை நல்வாழ்வின் நேர்மறையான விளைவுகளுடன் தொடர்புடையது. இதற்கு மாறாக, செயலற்ற பயன்பாடு குறைக்கப்பட்ட SWB உடன் தொடர்புடையது [3-5]. பெரும்பாலான மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கை முன்னேற்றங்கள் குறித்து நேர்மறையான விஷயங்களை மட்டுமே எஸ்.என்.எஸ்.5], சுயத்தின் நம்பத்தகாத விளக்கக்காட்சியை உருவாக்குகிறது. செயலற்ற பயனர்கள் இந்த தகவலை உட்கொள்ளும்போது, ​​அவர்கள் 'மேல்நோக்கி சமூக ஒப்பீடு' என்று அழைக்கப்படுபவற்றில் ஈடுபடுகிறார்கள், மற்றவர்கள் தங்களை விட மகிழ்ச்சியாகவும் சிறந்தவர்களாகவும் இருக்கிறார்கள் என்று முடிவு செய்கிறார்கள் [17-18]. இது பொறாமை, மனச்சோர்வு மற்றும் குறைக்கப்பட்ட SWB ஐ தூண்டும் [3, 5, 19-20], சமூக ஒப்பீட்டுக்கு அதிக வாய்ப்புள்ள மக்களிடையே வலுவான ஒரு விளைவு [21-23].

செயலற்ற பயன்பாடு குறைவான அகநிலை நல்வாழ்வோடு தொடர்புடையது என்றால், இந்த ஆன்லைன் நடத்தையிலிருந்து விலக்குவது அகநிலை நல்வாழ்வின் அளவை மேம்படுத்தக்கூடும். இருப்பினும், சில ஆய்வுகள் ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறை இந்த எதிர்மறையான விளைவுகளை குறைக்கிறதா என்பதை ஆராய்ந்து, கலவையான முடிவுகளை அளித்தன. ஹின்ஷ் மற்றும் ஷெல்டன் [24] 1 மணிநேரங்களுக்கு குறைத்தல் (ஆய்வு 2) அல்லது நிறுத்துதல் (ஆய்வு 48) பேஸ்புக் அல்லது ஆன்லைன் கேமிங்கின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்த இரண்டு ஆய்வுகளை நடத்தியது. இரண்டு ஆய்வுகள் பேஸ்புக் பயன்பாட்டைக் குறைத்தல் அல்லது நிறுத்துதல் / ஆன்லைன் கேமிங் பங்கேற்பாளர்களின் வாழ்க்கை திருப்தியை அதிகரித்தன, ஆனால் நேர்மறையான பாதிப்பைக் குறைத்தன. டிராம்ஹோல்ட் [25] ஒரு பெரிய மாதிரி மற்றும் ஒரு வார பேஸ்புக் இடைவெளியைப் பயன்படுத்தியது. கட்டுப்பாட்டுக் குழுவோடு ஒப்பிடும்போது (பேஸ்புக் இடைவெளி இல்லை) சிகிச்சை குழுவில் (பேஸ்புக் இடைவெளி) வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் நேர்மறையான தாக்கத்தை இந்த ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. கடுமையான பேஸ்புக் பயனர்கள், செயலற்ற பயனர்கள் மற்றும் மற்றவர்களை பொறாமை கொள்ளும் நபர்கள் மத்தியில் இதன் விளைவுகள் வலுவாக இருந்தன. மாறாக, வான்மேன், பேக்கர் மற்றும் டோபின் [26] பேஸ்புக் இடைவேளையின் பின்னர் சோதனை குழு பங்கேற்பாளர்களில் கார்டிசோலின் அளவு குறைக்கப்பட்டது, இது பேஸ்புக் மன அழுத்தத்தைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறுகிறது. செயலற்ற பயன்பாடு குறைவாக இருந்தபோது இது அதிகமாக இருந்தது; செயலில் பயன்பாட்டின் மிதமான விளைவு எதுவும் இல்லை. கட்டுப்பாட்டுக் குழுவோடு ஒப்பிடும்போது சோதனைக் குழு பங்கேற்பாளர்கள் வாழ்க்கையில் குறைவான திருப்தியை அனுபவித்தனர் (அந்தக் காலகட்டத்தில் அவர்களின் வாழ்க்கை திருப்தி அதிகரித்தது).

இந்த ஆய்வுகள் ஒரு பொதுவான வரம்பைப் பகிர்ந்து கொண்டன: எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு மற்றும் பயன்பாட்டைக் குறைத்தல் ஆகியவை சுய அறிக்கையைப் பயன்படுத்தி அளவிடப்பட்டன, அவை தேவையற்ற தன்மைகளின் காரணமாக துல்லியமாகவோ அல்லது சார்புடையதாகவோ இருக்கலாம் [27]. மக்கள் எவ்வளவு அடிக்கடி சரிபார்க்கிறார்கள் அல்லது எஸ்.என்.எஸ்ஸில் எவ்வளவு நேரம் செலவிடுகிறார்கள் என்பது பற்றி பெரும்பாலும் தெரியாது, மேலும் துல்லியமான பயன்பாட்டைப் புகாரளிப்பதில் சிரமம் இருக்கும். சுய அறிக்கையைத் தவிர வேறு சோதனைகளின் போது பேஸ்புக் பயன்பாடு குறைந்துவிட்டதா அல்லது நிறுத்தப்பட்டதா என்பதை சரிபார்க்க எந்த வழிமுறையும் இல்லை.

தற்போதைய ஆராய்ச்சி, தற்போதுள்ள ஆராய்ச்சியின் வரம்புகளை நிவர்த்தி செய்வதையும், அகநிலை நல்வாழ்வில் ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறையின் விளைவுகள் குறித்த கேள்விக்கு இன்னும் உறுதியான பதிலை வழங்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஒரு சோதனை வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தி, செயலில் அல்லது செயலற்ற பயன்பாட்டு பாணிகளைக் கணக்கில் கொண்டு, அகநிலை நல்வாழ்வில் எஸ்.என்.எஸ் (பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் ஒன்றாக) இருந்து முழுமையான இடைவெளியைக் கொண்டிருப்பதன் விளைவை நாங்கள் சோதித்தோம். முக்கியமாக, எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டின் புறநிலை அளவை 'ரெஸ்க்யூ டைம்' என்ற மென்பொருளைப் பயன்படுத்தி அவர்களின் மொபைல் மற்றும் லேப்டாப் சாதனங்களில் நிறுவப்பட்டோம். சோதனைக்கு முந்தைய நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையில், பங்கேற்பாளர்கள் மிகவும் சுறுசுறுப்பான அல்லது அதிக செயலற்ற பயனர்களாக வகைப்படுத்தப்பட்டனர், பின்னர் அவர்கள் ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறை அல்லது காத்திருப்பு பட்டியல் நிலைக்கு தோராயமாக ஒதுக்கப்பட்டனர். எஸ்என்எஸ் விடுமுறை நிலையில், பதிவுசெய்யப்பட்ட சாதனங்களில் ஒரு வாரம் பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமிற்கான அணுகல் தடுக்கப்பட்டது, மற்ற சாதனங்களிலிருந்து எந்தவொரு பயன்பாடும் அடையாளம் காணப்படலாம்.

செயலற்ற பயன்பாடு உயர் மேல்நோக்கிய சமூக ஒப்பீட்டுடன் தொடர்புடையது [22] மற்றும் குறைந்த SWB [4-5, 15], ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறையானது செயலற்ற பயனர்களுக்கு பயனளிக்கும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்த்தோம், இதன் விளைவாக ஒட்டுமொத்த வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் பயனுள்ள நல்வாழ்வு அதிகரிக்கும். மாறாக, செயலில் உள்ள பயனர்கள் சமூக மூலதனம் மற்றும் சுயமரியாதை போன்ற எஸ்.என்.எஸ்ஸைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் நன்மைகளைப் பெறுவதால், ஒரு வாரம் துண்டிக்கப்படுவது எதிர் விளைவிக்கும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம். முந்தைய ஆராய்ச்சிக்கு இணங்க, அகநிலை நல்வாழ்வின் இரண்டு வெவ்வேறு கூறுகளை நாங்கள் அளந்தோம்: வாழ்க்கை திருப்தி, மற்றும் பயனுள்ள நல்வாழ்வு (நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்பு). எஸ்.என்.எஸ் விடுமுறைக்குப் பிறகு, அதிக செயலற்ற பயனர்களிடையே வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் பயனுள்ள நல்வாழ்வு மேம்படுத்தப்படும், மேலும் செயலில் உள்ள பயனர்களிடையே குறைக்கப்படும் பயன்பாட்டு பாணியின் மிதமான விளைவு இருக்கும் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்.

எங்கள் ஆய்வில் ஒரு தொடர்பு கூறு உள்ளது, இது சோதனைக்கு முந்தைய நேரத்தில், எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் (நிமிடங்கள்) மற்றும் செயலற்ற மற்றும் செயலில் பயன்பாடு ஆகியவை வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் பயனுள்ள நல்வாழ்வோடு தொடர்புடையதா என்பதை சோதித்தன. அடிக்கடி நிகழும் எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு (நிமிடங்கள்) வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் பாதிப்புக்குள்ளான நல்வாழ்வுக்கு எதிர்மறையாக தொடர்புபடுத்தும் என்று அனுமானிக்கப்பட்டது (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்); (1) செயலற்ற பயன்பாடு வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் நேர்மறையான பாதிப்புக்கு எதிர்மறையாக தொடர்புடையது; மற்றும் (2) செயலில் பயன்பாடு வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் நேர்மறையான தாக்கத்துடன் சாதகமாக தொடர்புடையதாக இருக்கும்.

பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்

பங்கேற்பாளர்கள்

எழுபத்தெட்டு பங்கேற்பாளர்கள் ஆய்வை முடித்தனர்; 35 ஆண்களை உள்ளடக்கியது (M = 29.49, SD = 5.61) மற்றும் 43 பெண்கள் (M = 31.95, SD = 8.05) 18 முதல் 48 வயது வரை (M = 30.85, SD = 7.12). எஸ்.என்.எஸ் பயன்பாடு (குறிப்பாக இன்ஸ்டாகிராம்) வயதானவர்களில் கணிசமாகக் குறைவாக இருப்பதால் ஆட்சேர்ப்பு இந்த வயது வரம்பிற்குள் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது [28-31]. பங்கேற்பாளர்கள் புரோலிஃபிக் அகாடமிக் (ஒரு ஆன்லைன் ஆராய்ச்சி பங்கேற்பாளர் பூல்; 66 பங்கேற்பாளர்கள்) மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவின் நியூ இங்கிலாந்து பல்கலைக்கழகத்துடன் தொடர்புடைய பேஸ்புக் பக்கங்கள் (12 பங்கேற்பாளர்கள்) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர். ஒரு பரந்த மாதிரியை நிறுவுவதற்கு, நாட்டின் ஒப்பீடுகளின் அடிப்படையில் அதிக எண்ணிக்கையிலான எஸ்.என்.எஸ் பயனர்களைக் கொண்ட ஆங்கிலம் பேசும் நாடுகளுக்கு இந்த ஆய்வு திறக்கப்பட்டது [32-33], அதாவது ஆஸ்திரேலியா, யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் அமெரிக்கா, ஆட்சேர்ப்பு n இந்த ஒவ்வொரு நாடுகளிலிருந்தும் முறையே = 24, 33 மற்றும் 21. வாழ்க்கை திருப்தி, நேர்மறை பாதிப்பு, எதிர்மறை பாதிப்பு அல்லது செயலில் பயன்பாட்டு மதிப்பெண் மாறிகள் (அனைத்தும்) நாடு, வயது அல்லது பாலினம் ஆகியவற்றால் வேறுபாடுகள் காணப்படவில்லை p > .05). இரண்டு வார ஆய்வு முடிந்ததும் பங்கேற்பாளர்களுக்கு £ 3 வழங்கப்பட்டது. பங்கேற்பாளர்களில் பாதி பேர் தங்கள் இன்ஸ்டாகிராம் கணக்கை தவறாமல் பயன்படுத்தவில்லை (n = 40); பேஸ்புக் மிகவும் பிரபலமான எஸ்.என்.எஸ். 2016 இன் பிற்பகுதியில் தரவு சேகரிக்கப்பட்டது.

கட்டங்களுக்கு இடையில் சில மனப்பான்மை இருந்தது. நூற்று ஒன்பது பங்கேற்பாளர்கள் 1 கட்டத்தை நிறைவுசெய்து, தங்கள் தொலைபேசியில் மீட்பு நேரத்தை நிறுவியுள்ளனர். இவற்றில் தொண்ணூற்று ஏழு மீதமுள்ள கட்டங்களை நிறைவு செய்தது. எவ்வாறாயினும், எஸ்என்எஸ் விடுமுறைக்கு முழுமையாக இணங்காத எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸை ரெஸ்க்யூ டைம் கண்டறிந்தது மற்றும் ஆய்வை முழுமையாக முடித்த எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் சோதனை, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கட்டுப்பாடு) இறுதி மாதிரியை விட்டு தரவுத்தொகுப்பிலிருந்து விலக்க வேண்டியிருந்தது. கட்டுப்பாட்டு நிலையில் 19 ஆண்களும் 78 பெண்களும் இருந்தனர், மேலும் 40 ஆண்களும் 38 பெண்களும் சோதனை நிலையில் இருந்தனர்.

பொருட்கள்

RescueTime.

முந்தைய ஆய்வுகள் பேஸ்புக் பயன்பாட்டின் சுய அறிக்கை நடவடிக்கைகளை நம்பியிருந்தாலும், இந்த ஆய்வு மென்பொருளைப் பயன்படுத்தியது RescueTime (இருந்து கிடைக்கும் https://www.rescuetime.com/), உள்நுழைவுகளை கண்காணிக்கும் பயன்பாடு, எஸ்.என்.எஸ் (நிமிடங்கள்) இல் செலவழித்த நேரம் மற்றும் சாதனங்களில் எஸ்.என்.எஸ். இது முந்தைய ஆய்வுகளை விட மிகவும் துல்லியமான, பக்கச்சார்பற்ற பயன்பாட்டை உறுதிசெய்தது, மேலும் 'விடுமுறை' நிலையில் இணக்கத்தை கண்காணிக்க எங்களுக்கு அனுமதித்தது. இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் பேஸ்புக் பயன்பாடு ஆகியவை எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் (நிமிடங்கள்) எனப்படும் மாறியை உருவாக்க இணைக்கப்பட்டன. ரெஸ்க்யூ டைம் அனைத்து சாதனங்களிலும் (மொபைல் போன்கள், மடிக்கணினிகள் மற்றும் டேப்லெட்டுகள் உட்பட) பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்டது, அங்கு பங்கேற்பாளர்கள் அடிக்கடி எஸ்.என்.எஸ். பயன்பாடு ஐபோனில் கிடைக்கவில்லை, எனவே பங்கேற்பாளர்கள் Android தொலைபேசியை வைத்திருக்க வேண்டும்.

வாழ்க்கை திருப்தி.

வாழ்க்கை இன்பம் மற்றும் திருப்தி வினாத்தாள் - 18 (Q-LES-Q-18) ஐப் பயன்படுத்தி வாழ்க்கை திருப்தி அளவிடப்பட்டது [34]. கோரிக்கை பண்புகளின் சிக்கல்களைத் தீர்க்க, பாதி உருப்படிகள் முன் சோதனையிலும் மற்ற பாதி சோதனைக்குப் பின்னரும் பயன்படுத்தப்பட்டன [27]. ஒவ்வொரு களத்திலிருந்தும் ஏறக்குறைய சமமான கேள்விகளின் காரணி ஏற்றங்களை பொருத்துவதன் மூலம் கேள்வித்தாள் பாதியாக பிரிக்கப்பட்டது. இந்த அளவுகோல் கடந்த வாரத்தில் வாழ்க்கை இன்பம் மற்றும் திருப்தியின் நான்கு களங்களை மதிப்பிடுகிறது - உடல் ஆரோக்கியம், அகநிலை உணர்வுகள், ஓய்வு மற்றும் நேர நடவடிக்கைகள் மற்றும் சமூக உறவுகள். இந்த ஆய்வுக்கு பொருந்தாததால் “நீங்கள் மருந்துகளில் எவ்வளவு திருப்தி அடைந்தீர்கள்?” என்ற இறுதி கேள்வி விலக்கப்பட்டது. பதில்கள் 1 = “இல்லவே இல்லை அல்லது ஒருபோதும் இல்லை” முதல் 5 = “அடிக்கடி அல்லது எல்லா நேரத்திலும்” அளவீடு செய்யப்பட்டன, மேலும் பொருட்களிலிருந்து சராசரி மதிப்பெண் கணக்கிடப்பட்டது. பிளவு அரை நம்பகத்தன்மை α = .93 மற்றும் α = .85.

நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்பு.

நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்பு அட்டவணையை (PANAS; வாட்சன் மற்றும் பலர் பயன்படுத்தி நேர்மறையான பாதிப்பு (PA) மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்பு (NA) அளவிடப்பட்டன. [35]). இந்த அளவுகோல் துணைத்தொகுப்புகளால் ஆனது என்பதால், பிளவு-பாதி நடத்தப்படவில்லை; அதற்கு பதிலாக, கற்றல் விளைவுகளை எதிர்த்துப் பொருட்கள் சீரற்ற வரிசையில் வழங்கப்பட்டன. PA மற்றும் NA அளவுகள் ஒவ்வொன்றும் "உற்சாகமான" (PA) மற்றும் "பயம்" (NA) போன்ற பத்து உணர்ச்சிகரமான உருப்படிகளைக் கொண்டுள்ளது. தனிநபர்கள் 1 = “மிகக் குறைவாக / இல்லை” முதல் 5 = “மிக அதிகமாக” கடந்த வாரத்தில் இந்த ஒவ்வொரு உணர்ச்சியையும் அவர்கள் அனுபவித்த அளவிற்கு சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். PA மற்றும் NA மதிப்பெண்கள் 10-50 இலிருந்து இருக்கலாம், அதிக மதிப்பெண்கள் அதிக PA அல்லது NA ஐ குறிக்கும். PA மற்றும் NA க்கான க்ரோன்பேக்கின் ஆல்பாக்கள் இந்த ஆய்வில் .93 மற்றும் .87 ஆகும், இது உயர் உள் நிலைத்தன்மையை நிரூபிக்கிறது.

செயலற்ற மற்றும் செயலில் உள்ள பயன்பாட்டு அளவுகோல்.

பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமில் செயலற்ற மற்றும் செயலில் உள்ள பயன்பாட்டை அளவிட தற்போதைய ஆராய்ச்சி தேவை. அத்தகைய அளவு எதுவும் இல்லை, எனவே இந்த ஆய்வுக்கு குறிப்பாக ஒரு அளவை உருவாக்க வேண்டியது அவசியம். 1 = “நெவர்” முதல் 5 = “அடிக்கடி” என மதிப்பிடப்பட்ட பதினெட்டு உருப்படிகள் உருவாக்கப்பட்டன. இவை பகானி மற்றும் பலர் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை [36] செயலில் உள்ள பயன்பாட்டு உருப்படிகளுக்கு (எ.கா., “புதிய நபர்களைச் சந்திக்கவும் / புதிய நண்பர்களை உருவாக்குங்கள்”), மற்றும் வெர்டுயின் மற்றும் பலர். [3] செயலற்ற உருப்படிகளுக்கு (எ.கா., “எனது நியூஸ்ஃபீட் மூலம் உருட்டவும்”), மேலும் பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் பயனர்கள் ஈடுபடக்கூடிய பல வகையான செயல்பாடுகளை இது பிரதிபலிக்கிறது.

பயன்பாட்டிற்கு முன் காரணி கட்டமைப்பை தீர்மானிக்க ஒரு பைலட் ஆய்வு நடத்தப்பட்டது. செயலில் மற்றும் செயலற்ற துணை அளவீடுகளை பிரதிபலிக்கும் இரண்டு காரணிகளைக் கண்டுபிடிப்போம் என்று எதிர்பார்க்கிறோம். பைலட் ஆய்வில், 230 - 18 வயது வரையிலான 48 ஆஸ்திரேலிய குடியிருப்பாளர்கள் (M = 29.63, SD = 7.28) 18 உருப்படிகளின் ஆரம்ப தொகுப்பை மதிப்பிட்டது (டேபிள் 1) ஆன்லைன் கணக்கெடுப்பாக. நேரடி ஒலிமின் சுழற்சியைக் கொண்ட முதன்மை கூறு பகுப்பாய்வு அடிப்படை காரணி கட்டமைப்பை மதிப்பீடு செய்தது. இரண்டு காரணிகள் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட சமமான மதிப்புகளைக் கொண்டிருந்தன (டேபிள் 1). பயன்பாட்டின் வகையை பிரதிபலிக்க இந்த “செயலில்” மற்றும் “செயலற்றவை” என்று பெயரிட்டோம். ஐந்து உருப்படிகள் அகற்றப்பட்டன: .45 இன் வெட்டு ஒன்றைப் பயன்படுத்தும் போது அவை இரண்டு காரணிகளிலும் அல்லது காரணிகளிலும் ஏற்றப்படவில்லை. இது 13 உருப்படிகளை விட்டுச் சென்றது, செயலற்ற துணை அளவிலான ஆறு மற்றும் செயலில் ஏழு. துணைநிலைகளின் உள் நிலைத்தன்மை நம்பகமானது, α = .82 (செயலில்) மற்றும் α = .80 (செயலற்ற). தற்போதைய ஆய்வு sub = .82 (செயலில்) மற்றும் α = .87 (செயலற்ற) ஆகிய இரண்டு துணை அளவீடுகளிலும் இதேபோன்ற நம்பகத்தன்மையைக் கண்டறிந்துள்ளது.

சிறு

அட்டவணை 1. செயலற்ற மற்றும் செயலில் உள்ள பயன்பாட்டு அளவுகோல் (PAUS) (N = 18) இலிருந்து 230 உருப்படிகளுக்கு ஒலிமின் சுழற்சியைக் கொண்ட ஒரு முக்கிய கூறுகள் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் காரணி ஏற்றுதல்.

இறுதி அளவிலான நட்சத்திர உருப்படிகள் சேர்க்கப்பட்டன.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.t001

செயலற்ற மற்றும் செயலில் உள்ள துணை அளவீடுகளுக்கு ஒவ்வொரு பங்கேற்பாளரின் சராசரி பதிலும் சராசரியாக இருந்தது, இது செயலில் பயன்பாட்டு மதிப்பெண் மற்றும் 1-5 இலிருந்து செயலற்ற பயன்பாட்டு மதிப்பெண்ணை உருவாக்குகிறது. செயலற்றவையிலிருந்து செயலில் உள்ள பயன்பாட்டிற்கான தொடர்ச்சியைப் பிரதிபலிக்க, செயலில் துணை அளவிலானவர்களிடமிருந்து செயலற்ற துணை அளவிலான மதிப்பெண்களைக் கழிப்பதன் மூலம் ஒரு தொடர்ச்சியான நடவடிக்கை உருவாக்கப்பட்டது. இது ஒவ்வொரு பங்கேற்பாளருக்கும் -4 முதல் 4 வரை 'செயலில் உள்ள பயனர் மதிப்பெண்' (AUS) ஐ வழங்கியது, செயலற்ற பயன்பாட்டுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக செயலில் பயன்பாட்டைக் குறிக்கும் உயர் முடிவுகள். இந்த நுட்பம் வேறொரு இடத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது: உதாரணமாக, அகநிலை நல்வாழ்வை உள்ளடக்கிய ஆராய்ச்சியில், எதிர்மறையான தாக்கத்தின் மதிப்பெண்கள் நேர்மறையான தாக்கத்திலிருந்து கழிக்கப்படுவதால், நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்புகளின் ஒற்றை அளவில் பாடங்களை உகந்த முறையில் வேறுபடுத்துகின்றன [21, 36]. செயலற்ற மற்றும் செயலில் உள்ள பயன்பாட்டு அளவுகோல் (PAUS) என்ற அளவை நாங்கள் அழைத்தோம். எனவே, PAUS அளவிலிருந்து எங்களிடம் செயலில் பயன்பாட்டு மதிப்பெண், செயலற்ற பயன்பாட்டு மதிப்பெண் மற்றும் செயலில் பயனர் மதிப்பெண் (AUS) இருந்தது.

செயல்முறை.

நியூ இங்கிலாந்து பல்கலைக்கழகத்தின் மனித ஆராய்ச்சி நெறிமுறைக் குழுவின் ஒப்புதலுடன் இந்த ஆய்வு நடத்தப்பட்டது - ஒப்புதல் இல்லை HE16-086, செல்லுபடியாகும் 05 / 05 / 2017. பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமில் இருந்து ஒரு குறுகிய இடைவெளி எடுக்க விரும்பும் பங்கேற்பாளர்களை ஈர்க்கும் வகையில் இந்த ஆய்வு விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது. குவால்ட்ரிக்ஸ் மென்பொருளைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்ட அநாமதேய ஆன்லைன் கணக்கெடுப்பு மூலம் ஒப்புதல் பெறப்பட்டது. ஒப்புதல் அளித்த பிறகு, பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் வயது, பாலினம், வசிக்கும் நாடு மற்றும் அவர்களிடம் Android ஸ்மார்ட்போன் உள்ளதா என்பதைக் குறித்தனர். எஸ்.என்.எஸ்ஸை அணுக அவர்கள் தற்போது பயன்படுத்திய எல்லா சாதனங்களையும் குறிக்கும்படி கேட்கப்பட்டது. பின்னர் அவர்கள் PAUS க்குச் சென்றனர், அதன்பிறகு தங்கள் Android தொலைபேசி மற்றும் பிற சாதனங்களில் மீட்புநேர பயன்பாட்டை நிறுவுவதற்கான வழிமுறைகள். முதல் கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்பாளர்கள் சுட்டிக்காட்டிய அனைத்து சாதனங்களிலும் ரெஸ்க்யூ டைம் நிறுவப்பட்டுள்ளதா என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறுக்கு சோதனை செய்தனர். பங்கேற்பாளர்கள் பொதுவாக ஒரு வாரத்திற்கு எஸ்.என்.எஸ் பயன்படுத்த அறிவுறுத்தப்பட்டனர் (இது அடிப்படை எஸ்.என்.எஸ் பயன்பாடு நிறுவப்பட்டது). கண்காணிப்பு வாரம் முடிந்ததும், பங்கேற்பாளர்கள் இரண்டாவது ஆன்லைன் கணக்கெடுப்புக்கான இணைப்பைப் பெற்றனர்.

பங்கேற்பாளர்கள் பின்னர் AUS பரிமாணத்தில் வரிசைப்படுத்தப்பட்டனர், மேலும் அதிக மதிப்பெண்ணிலிருந்து தொடங்கி ஒவ்வொரு 2 க்கும் கீழே வேலை செய்கிறார்கள்nd தனிநபர் சோதனை நிலைக்கு நியமிக்கப்பட்டார் மற்றும் மற்றவர்கள் அனைவருமே கட்டுப்பாட்டு நிலைக்கு நியமிக்கப்பட்டனர், இதனால் இந்த குழுக்கள் AUS இல் சமமானவை என்பதை உறுதிசெய்கிறது. சோதனைக் குழு ஒரு வாரத்திற்கு எஸ்.என்.எஸ்ஸிலிருந்து தடுக்கப்பட்டது மற்றும் பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் பயன்பாடுகளை தங்கள் தொலைபேசிகளிலிருந்து தற்காலிகமாக அகற்றும்படி கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டது, அதேசமயம் கட்டுப்பாட்டு நிலையில் இருப்பவர்கள் எஸ்.என்.எஸ்ஸை வழக்கமாகப் பயன்படுத்தலாம் என்றும் அவர்களின் எஸ்.என்.எஸ் விடுமுறையை எடுத்துக்கொள்ள வாய்ப்பு கிடைக்கும் என்றும் கூறப்பட்டது. பின்னர் தேதி. இந்த நேரத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட சாதனங்களில் எந்த எஸ்என்எஸ் பயன்பாடும் ரெஸ்க்யூ டைம் பயன்பாட்டுடன் கண்டறியப்பட்டது. பங்கேற்பாளர்கள் விடுமுறைக் காலத்தின் முடிவில் சோதனைக்கு பிந்தைய கணக்கெடுப்பை நிறைவு செய்தனர்.

ஆராய்கிறது.

எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டு அளவு, பயன்பாட்டு நடை, வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் பயனுள்ள நல்வாழ்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான கருதுகோள் உறவுகளை சோதிக்க தொடர்புகள் கணக்கிடப்பட்டன. பின்னர், எஸ்.என்.எஸ் விடுமுறையின் விளைவுகளை சோதிக்க, IV, வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் பாதிப்புக்குள்ளான நல்வாழ்வு, டி.வி.க்கள், குறைந்த AUS (அதிக செயலற்ற பயனர்கள்) உள்ள நபர்களிடையே மேம்படுத்தப்பட்டு, அவற்றில் குறைக்கப்படும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்த்தோம். அதிக AUS உடன் (அதிக செயலில் உள்ள பயனர்கள்). இன்னும் துல்லியமாக, டி.வி.க்கள் முன் சோதனை (டி.எக்ஸ்.என்.எம்.எக்ஸ்) முதல் பிந்தைய சோதனைக்கு (டி.எக்ஸ்.என்.எம்.எம்.எக்ஸ்) மாற்றங்களாக இருந்தன, டி.எக்ஸ்.என்.எம்.எக்ஸ்-ல் இருந்து டி.எக்ஸ்.என்.எம்.எக்ஸ்-ல் இருந்து மதிப்பெண்ணைக் கழிப்பதன் மூலம் கணக்கிடப்பட்டது, இது மூன்று டி.வி.க்களுக்காக செய்யப்பட்டது, வாழ்க்கை திருப்தி, நேர்மறை பாதிப்பு மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்பு, ஒவ்வொன்றிற்கும் தனித்தனி அளவீடுகள் இயங்கும். சிறிய மாதிரி அளவு இரண்டு மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு இடமளிக்க முடியவில்லை, எனவே செயலில் உள்ள மற்றும் செயலற்ற பயன்பாட்டை தனி மதிப்பீட்டாளர்களாக சேர்ப்பதை விட, கலப்பு AUS ஐ ஒரு மதிப்பீட்டாளராகப் பயன்படுத்தினோம். எனவே, இரண்டு அளவீடுகளின் IV களும் (அ) ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறைக்கு (நிபந்தனை), (ஆ) ஏயூஎஸ் மற்றும் (சி) ஏயூஎஸ் × நிபந்தனைக்கான சோதனை அல்லது கட்டுப்பாட்டு நிலையில் இருப்பது. கூடுதலாக, அடிப்படை மற்றும் பாலின மற்றும் எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு கட்டுப்பாட்டு மாறிகள் என சேர்க்கப்பட்டன.

முடிவுகள்

மீட்பு நேரம் பதிவு செய்யப்பட்டது, சராசரியாக, 449 நிமிடங்கள் (எஸ்டி = 43.6) 3 முதல் 1664 நிமிடங்கள் வரை, அடிப்படை கண்காணிப்பு வாரத்தில் SNS பயன்பாட்டின். விநியோகம் சாதகமாக திசைதிருப்பப்பட்டது; சராசரி பயன்பாடு 192 நிமிடங்கள் (பயன்முறை = 5.6). அடிப்படை மற்றும் எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு சோதனை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுக்களிடையே கணிசமாக வேறுபடவில்லை (tபதிவு மாற்றப்பட்ட எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டு அளவு = -.41, p =. 69).

வழங்கப்பட்ட தொடர்புகளின் முடிவுகள் டேபிள் 2, எஸ்.என்.எஸ்ஸில் செலவழித்த நேரத்தின் அளவு வாழ்க்கை திருப்தி அல்லது பாதிப்புக்குள்ளான நல்வாழ்வுடன் (பி.ஏ மற்றும் என்.ஏ) கணிசமாக தொடர்புபடுத்தவில்லை என்பதைக் காட்டுங்கள். செயலில் பயன்பாடு நேர்மறையான பாதிப்பு மற்றும் வாழ்க்கை திருப்தியுடன் சாதகமாக தொடர்புடையது. செயலற்ற பயன்பாடு வாழ்க்கை திருப்தியுடன் சாதகமாக (ஆனால் பலவீனமாக) தொடர்புடையது, ஆனால் PA அல்லது NA உடன் அல்ல. இணைக்கப்பட்ட மாதிரி t-டெஸ்ட் சராசரியாக, பங்கேற்பாளர்கள் அதிக செயலற்ற பயன்பாட்டில் ஈடுபட்டுள்ளனர் (M = 3.05, எஸ்டி = .98) செயலில் உள்ள பயன்பாட்டை விட (M = 2.25, SD = .87), t(77) = -8.45, p <.001.

சிறு

அட்டவணை 2. செயலில் மற்றும் செயலற்ற பயன்பாட்டிற்கும் SWB (N = 78) க்கும் இடையேயான தொடர்பு அணி.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.t002

முடிவுகள் (டேபிள் 3) பொதுஜன முன்னணியில் சோதனை நிலை மற்றும் பயன்பாட்டு பாணியின் குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு மற்றும் NA இல் சோதனை நிலை மற்றும் பயன்பாட்டு பாணியின் ஓரளவு குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்தியது (p = .07). வாழ்க்கை திருப்தியில் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகள் எதுவும் இல்லை. PA மீதான தொடர்பு விளைவை உடைத்து, சோதனை நிலையில் மிகப் பெரிய மாற்றம் காணப்பட்டது, அதாவது PA மிகவும் செயலில் உள்ள பயனர்களுக்கு T1 இலிருந்து T2 ஆகக் குறைந்தது, இது கருதுகோளுக்கு எதிரானது, மேலும் செயலற்ற பயனர்களுக்கு சிறிய மாற்றத்தைக் காட்டியது (படம் XX), அங்கு குறைவு என்று நாம் கருதுகிறோம். கட்டுப்பாட்டு குழு பங்கேற்பாளர்களுக்கு PA இல் சிறிய மாற்றம் இருந்தது. எளிய சரிவுகளின் பகுப்பாய்வு (அத்தி 1 மற்றும் 2) மேலும் செயலில் உள்ள பயனர்களுக்கான நிபந்தனை (கட்டுப்பாடு மற்றும் சோதனை) மற்றும் பிஏ மாற்றம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு குறிப்பிடத்தக்க எதிர்மறை உறவை வெளிப்படுத்தியது. மிகவும் செயலற்ற பயனர்களுக்கு, நேர்மறையான பாதிப்பு மாற்றத்தில் எஸ்என்எஸ் விடுமுறையின் குறிப்பிடத்தக்க விளைவு எதுவும் இல்லை.

சிறு

படம் 1. T1 இலிருந்து T2 க்கு நேர்மறையான பாதிப்பை மாற்றுவதில் சோதனை நிலையின் விளைவில் செயலில் பயனர் மதிப்பெண்ணின் மிதமான விளைவு.

நேர்மறையான மதிப்பெண்கள் T2 இன் அதிகரிப்பைக் குறிக்கின்றன, எதிர்மறை மதிப்பெண்கள் குறைவதைக் குறிக்கின்றன. புரிந்துகொள்ளப்படாத பீட்டாக்கள் (பிi) மற்றும் முக்கியத்துவம் (ப) ஆகியவை ஒவ்வொரு வரியையும் ஒட்டியுள்ளன, தொடர்புகளின் எளிய சரிவுகளின் பகுப்பாய்விற்கு.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.g001

சிறு

படம் 2. T1 இலிருந்து T2 க்கு எதிர்மறையான பாதிப்பை மாற்றுவதில் சோதனை நிலையின் விளைவில் செயலில் பயனர் மதிப்பெண்ணின் குறிப்பிடத்தக்க அளவு மிதமான விளைவு.

நேர்மறையான மதிப்பெண்கள் T2 இன் அதிகரிப்பைக் குறிக்கின்றன, எதிர்மறை மதிப்பெண்கள் குறைவதைக் குறிக்கின்றன. புரிந்துகொள்ளப்படாத பீட்டாக்கள் (பிi) மற்றும் முக்கியத்துவம் (ப) ஆகியவை ஒவ்வொரு வரியையும் ஒட்டியுள்ளன, தொடர்புகளின் எளிய சரிவுகளின் பகுப்பாய்விற்கு.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.g002

சிறு

அட்டவணை 3. சோதனை நிலை, எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டு பாணி மற்றும் நேர்மறை பாதிப்பு (பிஏ), எதிர்மறை பாதிப்பு (என்ஏ) மற்றும் டைம் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் முதல் டைம் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் வரையிலான வாழ்க்கை திருப்தி ஆகியவற்றின் முன்கணிப்பாளர்களாக அவற்றின் தொடர்பு ஆகியவற்றை ஆராயும் பல பின்னடைவு மாதிரிகள்.

தரப்படுத்தப்பட்ட குணகங்கள் வழங்கப்படுகின்றன (N = 78).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.t003

NA இல் இதேபோன்ற தொடர்பு விளைவு இருந்தது. மேலும் செயலற்ற பயனர்களுக்கு, கட்டுப்பாட்டு குழுவில் NA குறைந்து, சோதனைக் குழுவில் அதிகரித்தது (படம் XX). இருப்பினும், எளிய சாய்வு ஓரளவுக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது (p = .06). செயலில் உள்ள பயனர்களுக்கு, NA எந்த நிலையிலும் சிறிய மாற்றத்தைக் காட்டியது.

கலந்துரையாடல்

முந்தைய ஆய்வுகள் அதிகரித்த பிஏ மற்றும் வாழ்க்கை திருப்தி (அகநிலை நல்வாழ்வு) தொடர்பான செயலில் எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு கண்டறியப்பட்டது, அதேசமயம் செயலற்ற பயன்பாடு மற்றும் குறைவான பிஏ மற்றும் வாழ்க்கை திருப்தி தொடர்பான அடிக்கடி பயன்பாடு (வெர்டுயின் பார்க்கவும் [14] மதிப்பாய்வுக்காக). இதன் அடிப்படையில், முக்கியமாக செயலற்ற எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டில் ஈடுபடும் நபர்கள் ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறையிலிருந்து பயனடைவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம், ஆனால் மிகவும் சுறுசுறுப்பான பயன்பாட்டு பாணியைக் கொண்டவர்கள் அவ்வாறு செய்ய மாட்டார்கள். பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமில் இருந்து ஒரு வார விடுமுறையின் விளைவுகளை நாங்கள் ஒன்றாக சோதித்தோம், ஒரு எஸ்.என்.எஸ்ஸிலிருந்து மட்டும் ஓய்வு எடுப்பதை விட முழுமையான எஸ்.என்.எஸ் விடுமுறையை வழங்குவதற்காக. பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் பயன்பாட்டைக் கண்காணிக்கவும் தடுக்கவும் மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் சுய அறிக்கையின் சிக்கல்களையும் நாங்கள் மீறினோம், மேலும் சோதனைக்கு முந்தைய மற்றும் பிந்தைய சோதனைகளில் வெவ்வேறு கேள்விகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் வாழ்க்கை திருப்தியைப் புகாரளிப்பதில் சமூக விரும்பத்தக்க விளைவுகளைக் கட்டுப்படுத்தினோம். பங்கேற்பாளர்கள் மூன்று வெவ்வேறு நாடுகளிலிருந்து ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர், எனவே கண்டுபிடிப்புகள் ஒரு தேசிய சூழலுடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை.

முடிவுகள் பாணியின் மிதமான விளைவை வெளிப்படுத்தின, அதாவது பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராமில் இருந்து விடுமுறைக்கு செல்வது அதிக செயலில் உள்ள பயனர்களுக்கு PA ஐக் குறைத்தது, மேலும் செயலற்ற பயனர்களுக்கு அல்ல. NA இல் ஒரு சிறிய விளைவும் இருந்தது, அதாவது கட்டுப்பாட்டு குழுவில் செயலற்ற பயனர்களுக்கு NA மேம்பட்டது, மற்றும் சோதனைக் குழு அல்ல. வாழ்க்கை திருப்தியில் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகள் எதுவும் இல்லை.

தற்போதைய ஆய்வைப் போலவே, ஹின்ஷ் மற்றும் ஷெல்டன் [24] ஒரு எஸ்என்எஸ் இடைவெளி (பேஸ்புக் மற்றும் ஆன்லைன் கேமிங்) பிஏ குறைவதைக் கண்டறிந்தது. இதை வான்மேன் மற்றும் பலர் கண்டுபிடிக்கவில்லை. [26], அல்லது ட்ரோம்ஹோல்ட் [25]. தற்போதைய முடிவுகளில், எஸ்என்எஸ் இடைவெளியின் விளைவாக பிஏ குறைவது மிகவும் செயலில் உள்ள எஸ்என்எஸ் பயனர்களுக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. செயலில் உள்ள பயனர்கள் சமூக மூலதனத்தை உருவாக்கி பராமரிக்கின்றனர், இதன் விளைவாக SNS பயன்பாட்டின் மூலம் அவர்களின் சுயமரியாதை மற்றும் SWB ஐ அதிகரிக்கின்றனர் [1, 16], எனவே இது அவர்களின் வாழ்க்கையின் ஒரு பகுதியாகும். எனவே, அவர்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் சமூக உறவுகளை பராமரிக்கவும் வளர்த்துக்கொள்ளவும் எஸ்.என்.எஸ்ஸை சார்ந்து இருக்கிறார்கள், இது இந்த ஆய்வில் பொதுஜன முன்னணியின் குறைவை விளக்குகிறது. எனவே, மிகவும் சுறுசுறுப்பான பயனர்கள் எஸ்.என்.எஸ்ஸை சார்ந்து இருக்கக்கூடும். ஹார்ம்ஸ், கியர்ன்ஸ் மற்றும் டிம்கோ [37] ஒரு அமெரிக்க பல்கலைக்கழக கூட்டுறவின் 9.7% மத்தியில் SNS இன் ஒழுங்கற்ற பயன்பாட்டிற்கான ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்தது. செயலில் உள்ள எஸ்என்எஸ் பயனர்களிடையே இது உயர்த்தப்பட்டால், அடிமையாக்கப்பட்ட செயலில் உள்ள பயனர்களின் விகிதம் மிக அதிகமாக இருக்கும். எதிர்கால ஆராய்ச்சிக்கு இது ஒரு முக்கியமான திசை என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். செயலில் பயன்பாடு மற்றும் வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் பொதுஜன முன்னணிக்கு இடையிலான ஒட்டுமொத்த நேர்மறையான தொடர்புகளிலும் இந்த விளைவு காணப்பட்டது.

கட்டுப்பாட்டு குழுவில் உள்ள செயலற்ற பயனர்கள் சோதனைக் குழுவில் உள்ளவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது T2 இல் NA ஐக் குறைத்தனர். இருப்பினும், இது ஓரளவுக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது. வான்மேன் மற்றும் பலர். [26] ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறைக்கு ஒதுக்கப்படுவது குறித்த பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணங்களை பகுப்பாய்வு செய்தார், மேலும் பலர் இந்த வாய்ப்பைப் பற்றி அச்சத்தைக் காட்டினர். எங்கள் கட்டுப்பாட்டு குழு பங்கேற்பாளர்கள் இந்த நிலைக்கு ஒதுக்கப்பட்டதில் நிம்மதி அடைந்திருக்கலாம், இதன் விளைவாக அடுத்த வாரத்தில் அவர்களின் எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டில் குறைவான எதிர்மறையை உணர்ந்தனர். எஸ்.என்.எஸ் விடுமுறையை அனுபவிப்பதற்காக அவர்கள் காத்திருப்போர் பட்டியலில் வைக்கப்பட்டுள்ளதால், இது இடைக்காலத்தில் எஸ்.என்.எஸ்ஸை அதிக மதிப்புள்ளதாக்கி, என்.ஏ.வைக் குறைக்கும் விளைவை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்றும் வாதிடலாம்.

எஸ்.என்.எஸ்ஸில் செலவழித்த நேரம் SWB (PA, NA, அல்லது வாழ்க்கை திருப்தி) இன் எந்தவொரு T1 நடவடிக்கைகளுடனும் தொடர்புபடுத்தவில்லை. இது ஒரு சுவாரஸ்யமான முடிவாகும், ஏனெனில் எஸ்.என்.எஸ்ஸில் செலவழித்த நேரத்தை புறநிலையாக அளவிடுவதற்கும் அதை அகநிலை நல்வாழ்வோடு தொடர்புபடுத்துவதற்கும் முதல் ஆய்வு நம்முடையது. செயலற்ற பயன்பாடு T1 அகநிலை நல்வாழ்வோடு சிறிய உறவைக் காட்டியது, PA அல்லது NA உடன் எந்த உறவும் இல்லாமல், வாழ்க்கை திருப்தியுடன் ஒரு சிறிய முரண்பாடான உறவு மட்டுமே. வாங் மற்றும் பலர். [22] செயலற்ற எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு குறித்த சீன ஆய்வில் இதே விளைவைக் கண்டறிந்தது. அவர்களின் ஆராய்ச்சியில், செயலற்ற பயன்பாடு அகநிலை நல்வாழ்வில் ஒரு மறைமுக விளைவைக் கொடுத்தது, இது மேல்நோக்கி சமூக ஒப்பீடு மற்றும் சுயமரியாதை ஆகியவற்றால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்டது, மேலும் சமூக ஒப்பீட்டில் ஈடுபடுவதில் பங்கேற்பாளர்களின் போக்கால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. டிங் மற்றும் பலர். [20] இதேபோன்ற முடிவுகளைப் புகாரளித்தது, அங்கு பொறாமை (மேல்நோக்கிய சமூக ஒப்பீட்டின் ஒரு தயாரிப்பு) செயலற்ற எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு மற்றும் குறைந்த அகநிலை நல்வாழ்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான ஒரு தொடர்பை மத்தியஸ்தம் செய்தது, மேலும் இது ஆண்களை விட பெண்களிடையே வலுவாக இருந்தது. டிராம்ஹோல்ட் [25] பேஸ்புக் பொறாமை அதிகமாக இருக்கும்போது பேஸ்புக் விடுமுறைக்கு அதிக நன்மை இருப்பதைக் கண்டறிந்தது. தற்போதைய ஆராய்ச்சியில் பேஸ்புக் பொறாமை அளவுகோல் அடங்கும் [38], எனவே ஒரு போஸ்ட்ஹாக் பகுப்பாய்வாக, பொறாமை செயலற்ற பயன்பாடு மற்றும் அகநிலை நல்வாழ்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவை மத்தியஸ்தம் செய்யும் சாத்தியத்தை நாங்கள் சோதித்தோம். பொறாமை நேர்மறையான பாதிப்புடன் எதிர்மறையாக தொடர்புடையது (r = -.42) மற்றும் வாழ்க்கை திருப்தி (r = -.48), இது செயலற்ற பயன்பாட்டுடன் தொடர்புபடுத்தவில்லை. எனவே, மறைமுக விளைவு எதுவும் இல்லை. வாங் மற்றும் பலர் [22] முடிவுகள் தற்போதைய ஆராய்ச்சிக்கான சுவாரஸ்யமான சாத்தியங்களை எழுப்புகின்றன, மேலும் மேல்நோக்கிய சமூக ஒப்பீடு, சமூக ஒப்பீட்டு போக்கு மற்றும் சுயமரியாதை ஆகியவற்றின் நடவடிக்கைகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம் மிகச் சிறந்த படத்தைப் பெற முடியும் என்று பரிந்துரைக்கின்றன.

எஸ்.என்.எஸ்ஸின் உலகளாவிய பிரபலத்தைப் பொறுத்தவரை, எஸ்.டபிள்யு.பியுடனான அவர்களின் உறவு குறித்த ஆராய்ச்சி பொது மக்களுக்கு முக்கியமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த ஆராய்ச்சியின் மருத்துவ தாக்கங்கள் என்னவென்றால், செயலில் ஈடுபடும், தங்கள் சொந்த உள்ளடக்கத்தை இடுகையிட்ட, மற்றும் எஸ்.என்.எஸ் இல் சமூகமயமாக்கிய பயனர்கள் செயலற்ற பயனர்களை விட நேர்மறையானவர்கள். கூடுதலாக, செயலில் பயன்பாடு வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் நேர்மறையான தாக்கத்துடன் சாதகமாக தொடர்புடையது. செயலில் பயன்பாட்டில் அதிக மதிப்பெண் பெற்றவர்கள், எஸ்.என்.எஸ்ஸிலிருந்து விடுமுறை எடுத்தபோது நேர்மறை பாதிப்பு குறைவதை அனுபவித்தனர், இது நேர்மறையான எஸ்.என்.எஸ் பயன்பாட்டின் நேர்மறையான விளைவைக் குறிக்கிறது. ஆகையால், நேர்மறையான பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் எஸ்.என்.எஸ் உடன் ஈடுபடுவதற்கு செயலில் பயன்பாடு மிகவும் பயனுள்ள வழியாகும். செயலற்ற பயன்பாட்டின் நன்மைகள், செயலற்ற பயன்பாட்டின் எதிர்மறையான விளைவுகள் மற்றும் எஸ்.என்.எஸ்ஸில் அவர்களின் நேர்மறையான அனுபவத்தை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகள் குறித்து செயலற்ற பயனர்களுக்கு அறிவுறுத்துவதே ஒரு சாத்தியமான தலையீடாக இருக்கலாம். பயன்பாட்டு வகை மற்ற மாறிகள் (எ.கா., ஆளுமை) சார்ந்து இருக்கும்போது, ​​செயலற்ற பயனர்கள் நண்பர்களின் இடுகைகளில் கருத்து தெரிவிப்பதிலிருந்தும், செய்திகளின் மூலம் நண்பர்களுடன் ஈடுபடுவதிலிருந்தும் குறைந்தபட்சம் அதிக நேர்மறையான அனுபவத்தைப் பெற முடியும்.

வரம்புகள்

இந்த ஆராய்ச்சிக்கு பல வரம்புகள் இருந்தன. பங்கேற்பாளர்கள் எஸ்.என்.எஸ்ஸிலிருந்து ஓய்வு எடுக்க விரும்பியதால் முன்வந்தனர். இது ஆய்வின் சுற்றுச்சூழல் செல்லுபடியை மேம்படுத்தியது, ஏனெனில் மக்கள் வழக்கமாக ஒரு எஸ்.என்.எஸ் இடைவெளியை தானாக முன்வந்து எடுப்பார்கள். இருப்பினும், இது சுய-தேர்வு விளைவுகளுக்கான வாய்ப்பையும் உருவாக்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, எங்கள் பங்கேற்பாளர்கள் சுய கண்காணிப்புத் திறனில் அதிகமாக இருந்திருக்கலாம், அதாவது அவர்கள் பொது மக்களிடமிருந்து வேறுபட்ட ஆளுமைக் குணாதிசயத்தை (களை) கொண்டிருக்கக்கூடும். தற்போதைய முடிவுகள் இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளுக்கு சிறந்ததாக இருக்கும், அங்கு மக்கள் எஸ்.என்.எஸ்ஸிலிருந்து ஓய்வு எடுக்க தேர்வு செய்கிறார்கள். இதைச் சொல்லி, ஹின்ஷ் மற்றும் ஷெல்டன் [24] அவர்களின் இரண்டு ஆய்வுகளிலும் இதே போன்ற விளைவுகளைக் கண்டறிந்தது, அவற்றில் ஒன்று சுய-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தன்னார்வலர்களைப் பயன்படுத்தியது, மற்றொன்று பங்கேற்பாளர்களை அவர்களின் பாடத் தேவைகளின் ஒரு பகுதியாக நிபந்தனைக்கு ஒதுக்கியது. எனவே, சுய-தேர்வு (அல்லது இல்லை) ஆராய்ச்சி வடிவமைப்பில் முக்கியமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகத் தெரியவில்லை.

தற்போதைய ஆய்வில் T1 இலிருந்து T2 க்கு வாழ்க்கை திருப்தியில் எந்த மாற்றமும் இல்லை. முந்தைய ஆராய்ச்சியாளர்கள் வாழ்க்கை அளவோடு ஐந்து உருப்படிகளின் திருப்தியைப் பயன்படுத்தினர் [12] மற்றும் ஆய்வின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் அதை வழங்கியது. அதே உருப்படிகளை மீண்டும் மீண்டும் வழங்குவதிலிருந்து கோரிக்கை விளைவுகளைத் தவிர்க்க, Q-LES-Q-18 உடன் வாழ்க்கை திருப்தியை அளந்தோம், T1 இல் பாதி உருப்படிகளையும் மற்ற பாதி T2 இல் பயன்படுத்தினோம். தற்போதைய ஆய்வில் வாழ்க்கை திருப்திக்கான வெவ்வேறு முடிவுகள் வேறு அளவிலான தேர்வில் எழுந்திருக்கலாம், அல்லது ஒரு நேரத்தில் பாதி பொருட்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இருக்கலாம். முந்தைய ஆய்வுகளில் தேவை விளைவுகள் தற்போதைய ஆய்வை விட வெளிப்படையானதாக இருந்திருக்கலாம், இது பரிசோதனையாளர்களின் எதிர்பார்ப்புடன் மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கும்.

இறுதி மாதிரி ஒப்பீட்டளவில் சிறியதாக இருந்தது, மேலும் ஒரு பெரிய மாதிரியுடன் அதிக விளைவுகள் காணப்படலாம். பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் சாதனங்களில் மீட்பு நேரத்தை நிறுவ வேண்டியிருந்தது என்பது பங்கேற்புக்கு ஒரு தடையாக இருந்ததாகத் தெரிகிறது, மேலும் ஆய்வை முடித்த பங்கேற்பாளர்கள் குறிப்பாக மனசாட்சி அல்லது தீர்மானமாக இருந்திருக்கலாம்.

இந்த வரம்புகள் இருந்தபோதிலும், தற்போதைய ஆராய்ச்சி ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறையை எடுக்க விரும்பும் மக்களிடையே, மிகவும் சுறுசுறுப்பான எஸ்என்எஸ் பயனர்கள் ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறையை எடுக்கும்போது குறைவான நேர்மறையான தாக்கத்தை அனுபவிக்க வாய்ப்புள்ளது என்பதை நிரூபித்துள்ளது, இது செயலில் உள்ள எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு மற்றும் நேர்மறை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான காரண உறவைக் குறிக்கிறது பாதிக்கும், மேலும் செயலற்ற SNS பயனர்கள் நேரடி நன்மையைப் பெற வாய்ப்பில்லை. இது பல சுவாரஸ்யமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது, இதில் செயலில் உள்ள பயனர்கள் எந்த அளவிற்கு எஸ்என்எஸ் போதைக்கு ஆளாகக்கூடும். செயலற்ற பயனர்களுக்கு, ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறை முன்னோக்கி சிறந்த வழியாக இருக்காது. எஸ்.என்.எஸ்ஸை எவ்வாறு தீவிரமாகப் பயன்படுத்துவது என்பதில் தலையிடுவதன் மூலம் அதிக செயலற்ற பயனர்களைக் குறிவைப்பதன் விளைவுகளை எதிர்கால ஆராய்ச்சி ஆராயக்கூடும். மாற்றாக, இது எவ்வாறு அகநிலை நல்வாழ்வோடு தொடர்புடையது என்பதைக் கண்டறிய சமூக ஒப்பீட்டு நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கியிருக்கலாம், மேலும் சமூக ஒப்பீட்டில் ஈடுபடுபவர்கள் ஒரு எஸ்என்எஸ் விடுமுறைக்குப் பிறகு SWB இன் அதிகரிப்பு அனுபவிக்கிறார்களா.

ரெஸ்க்யூ டைமின் உதவி இருந்தபோதிலும், பத்தொன்பது பங்கேற்பாளர்கள் எஸ்என்எஸ் விடுமுறைக்கு முழுமையாக இணங்கவில்லை; அதிர்ஷ்டவசமாக ரெஸ்க்யூ டைம் இதைக் கண்டறிய முடியும். இது ஒரு சுவாரஸ்யமான குழு, ஏனெனில் அவர்கள் எஸ்.என்.எஸ்ஸிலிருந்து பிரிக்க குறிப்பாக வலுவான எதிர்மறை பதில்களை அனுபவித்திருக்கலாம். எதிர்கால ஆராய்ச்சி விடுமுறைக்கு இணங்கத் தவறிய பயனர்களின் சுயவிவரத்தை (செயலில் அல்லது செயலற்றதாக) ஆராயலாம், இது எஸ்என்எஸ் போதை அல்லது அதிகப்படியான பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடையதா என்பதை ஆராயலாம். செயலில் உள்ள பயனர்கள் குறைவான நேர்மறையானவர்களாக இருப்பதைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் சுறுசுறுப்பான பயனர்களிடையே எஸ்என்எஸ் போதைக்கு அதிக முனைப்பு காரணமாக இருக்கக்கூடும் என்பதை ஆராய்வது பயனுள்ளது.

முடிவுகளை

முடிவில், தற்போதைய ஆய்வு செயலில் எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு SWB உடன் சாதகமாக தொடர்புடையது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. மேலும், செயலற்ற பயன்பாடு மற்றும் SWB உடன் கணிக்கப்பட்ட எதிர்மறை உறவுகள் காணப்படவில்லை. உண்மையில், எஸ்.என்.எஸ்ஸிலிருந்து ஒரு வாரம் விடுமுறை எடுப்பது மிகவும் செயலில் உள்ள பயனர்களின் நேர்மறையான பாதிப்புக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், மேலும் இது எதிர்மறையான தாக்கத்தை குறைக்கவோ அல்லது வாழ்க்கை திருப்தியை மேம்படுத்தவோ இல்லை. இந்த முடிவு மிகவும் பிரபலமான எதிர்பார்ப்புக்கு முரணானது, மேலும் எஸ்என்எஸ் பயன்பாடு செயலில் உள்ள பயனர்களுக்கு பயனளிக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது. செயலில் பயன்பாட்டின் நன்மைகள் மற்றும் எஸ்.என்.எஸ்ஸில் அவர்களின் நேர்மறையான அனுபவத்தை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகளில் பயனர்கள் கல்வி கற்பிக்கப்படலாம் என்று நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம். மிகவும் சுறுசுறுப்பான எஸ்என்எஸ் பயனர்கள் எஸ்என்எஸ் போதை காரணமாக குறைவான நேர்மறையை அனுபவிக்க முடியுமா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு இந்த கண்டுபிடிப்பு மேலும் ஆராயப்பட வேண்டும் என்றும் நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம்.

குறிப்புகள்

  1. 1. எலிசன் என்.பி., ஸ்டெய்ன்ஃபீல்ட் சி, லாம்பே சி. பேஸ்புக்கின் நன்மைகள் “நண்பர்கள்:” சமூக மூலதனம் மற்றும் கல்லூரி மாணவர்கள் ஆன்லைன் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களைப் பயன்படுத்துதல். ஜர்னல் ஆஃப் கம்ப்யூட்டர் - மத்தியஸ்த தொடர்பு. 2007 ஜூலை; 12 (4): 1143 - 68.
  2. 2. வலென்சுலா எஸ், பார்க் என், கீ கே.எஃப். ஒரு சமூக வலைப்பின்னல் தளத்தில் சமூக மூலதனம் உள்ளதா?: பேஸ்புக் பயன்பாடு மற்றும் கல்லூரி மாணவர்களின் வாழ்க்கை திருப்தி, நம்பிக்கை மற்றும் பங்கேற்பு. கணினி-மத்தியஸ்த தகவல்தொடர்பு இதழ். 2009 ஜூலை 1; 14 (4): 875-901.
  3. 3. வெர்டுயின் பி, லீ டி.எஸ்., பார்க் ஜே, ஷாப்லாக் எச், ஆர்வெல் ஏ, பேயர் ஜே, ய்பரா ஓ, ஜோனிட்ஸ் ஜே, கிராஸ் ஈ. செயலற்ற பேஸ்புக் பயன்பாடு பயனுள்ள நல்வாழ்வைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது: சோதனை மற்றும் நீளமான சான்றுகள். சோதனை உளவியல் பற்றிய ஜர்னல்: பொது. 2015 Apr; 144 (2): 480.
  4. 4. சாகியோக்லோ சி, க்ரீட்மேயர் டி. பேஸ்புக்கின் உணர்ச்சி விளைவுகள்: பேஸ்புக் ஏன் மனநிலையை குறைக்கிறது, ஏன் மக்கள் அதை இன்னும் பயன்படுத்துகிறார்கள். மனித நடத்தையில் கணினிகள். 2014 Jun 1; 35: 359 - 63.
  5. 5. பேஸ்புக்கில் கிராஸ்னோவா எச், வென்னிங்கர் எச், விட்ஜாஜா டி, பக்ஸ்மேன் பி. பொறாமை: பயனர்களின் வாழ்க்கை திருப்திக்கு ஒரு மறைக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தல்? 1477-1491. Wirtchaftsinformatik பற்றிய 11th சர்வதேச மாநாடு, 27th பிப்ரவரி– 01st மார்ச் 2013, லீப்ஜிக், ஜெர்மனி
  6. 6. ச H எச்.டி, எட்ஜ் என். “அவர்கள் என்னை விட மகிழ்ச்சியாகவும் சிறந்த வாழ்க்கையுடனும் இருக்கிறார்கள்”: மற்றவர்களின் வாழ்க்கையின் உணர்வுகளில் பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துவதன் தாக்கம். சைபர் சைக்காலஜி, நடத்தை மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல். 2012 பிப்ரவரி 1; 15 (2): 117–21.
  7. 7. லீ எஸ்.ஒய். சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களில் மக்கள் தங்களை மற்றவர்களுடன் எவ்வாறு ஒப்பிடுகிறார்கள் ?: பேஸ்புக்கின் வழக்கு. மனித நடத்தையில் கணினிகள். 2014 Mar 1; 32: 253 - 60.
  8. 8. ஹஃபெர்காம்ப் என், க்ரூமர் என்.சி. சமூக ஒப்பீடு 2.0: சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களில் ஆன்லைன் சுயவிவரங்களின் விளைவுகளை ஆராய்தல். சைபர் சைக்காலஜி, நடத்தை மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல். 2011 மே 1; 14 (5): 309 - 14.
  9. 9. சோ ஐ.எச். பேஸ்புக் இடைநிறுத்தம்: இடையூறு மற்றும் சமாளித்தல் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான நிலையான இடைவெளியின் தற்காலிக தீர்வாக இடைநிறுத்தம். தரம் மற்றும் அளவு. 2015 ஜூலை 1; 49 (4): 1531–48.
  10. 10. ஸ்கோனெபெக் எஸ்.ஒய். லென்ட்டுக்கு ட்விட்டரை விட்டுக்கொடுப்பது: சமூக ஊடகங்களில் இருந்து எப்படி, ஏன் இடைவெளியை எடுக்கிறோம். கம்ப்யூட்டிங் சிஸ்டங்களில் மனித காரணிகள் பற்றிய SIGCHI மாநாட்டின் செயல்முறைகளில் 2014 Apr 26 (பக். 773 - 782). ஏசிஎம்.
  11. 11. யார்க் சி, டர்கோட் ஜே. ஃபேஸ்புக்கிலிருந்து விடுமுறை: தத்தெடுப்பு, தற்காலிக இடைநிறுத்தம் மற்றும் ஒரு கண்டுபிடிப்பின் வாசிப்பு. தொடர்பு ஆராய்ச்சி அறிக்கைகள். 2015 Jan 2; 32 (1): 54 - 62.
  12. 12. டீனர் ஈ. அகநிலை நல்வாழ்வை மதிப்பீடு செய்தல்: முன்னேற்றம் மற்றும் வாய்ப்புகள். சமூக குறிகாட்டிகள் ஆராய்ச்சி. 1994 பிப்ரவரி 1; 31 (2): 103 - 57.
  13. 13. கிராஸ் இ, வெர்டுயின் பி, டெமிரால்ப் இ, பார்க் ஜே, லீ டிஎஸ், லின் என், ஷாப்லாக் எச், ஜோனிட்ஸ் ஜே, ய்பர்ரா ஓ. பேஸ்புக் பயன்பாடு இளம் வயதினரில் SWB இன் வீழ்ச்சியைக் கணிக்கிறது. ஒன்று. 2013 Aug 14; 8 (8): e69841. PMID: 23967061
  14. 14. வெர்டுயின் பி, ய்பரா ஓ, ரெசிபோயிஸ் எம், ஜோனிட்ஸ் ஜே, கிராஸ் ஈ. சமூக வலைப்பின்னல் தளங்கள் அகநிலை நல்வாழ்வை மேம்படுத்துகின்றனவா அல்லது குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றனவா? ஒரு விமர்சன விமர்சனம். சமூக சிக்கல்கள் மற்றும் கொள்கை ஆய்வு. 2017 Jan 1; 11 (1): 274 - 302.
  15. 15. கெர்சன் ஜே, பிளாக்னோல் ஏசி, கோர் பி.ஜே. செயலற்ற மற்றும் செயலில் உள்ள பேஸ்புக் பயன்பாட்டு அளவீட்டு (PAUM): வலுவூட்டல் உணர்திறன் கோட்பாட்டிற்கான சரிபார்ப்பு மற்றும் உறவு. ஆளுமை மற்றும் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள். 2017 Oct 15; 117: 81 - 90.
  16. 16. பர்க் எம், மார்லோ சி, லெண்டோ டி. சமூக வலைப்பின்னல் செயல்பாடு மற்றும் சமூக நல்வாழ்வு. கணினி அமைப்புகளில் மனித காரணிகள் குறித்த SIGCHI மாநாட்டின் செயல்முறைகளில் 2010 Apr 10 (பக். 1909 - 1912). ஏசிஎம்.
  17. 17. விஜில் டி.ஆர், வு எச்டி. பேஸ்புக் பயனர்களின் ஈடுபாடும், உணரப்பட்ட வாழ்க்கை திருப்தியும். ஊடகம் மற்றும் தொடர்பு. 2015 Jul 20; 3 (1): 5 - 16.
  18. 18. ஃபெஸ்டிங்கர் எல். சமூக ஒப்பீட்டு செயல்முறைகளின் கோட்பாடு. மனித உறவுகள். 1954 மே; 7 (2): 117 - 40.
  19. 19. ஃபைன்ஸ்டீன் பி.ஏ., ஹெர்ஷன்பெர்க் ஆர், பாட்டியா வி, லடாக் ஜே.ஏ., மியூவ்லி என், டேவில ஜே. பேஸ்புக்கில் எதிர்மறை சமூக ஒப்பீடு மற்றும் மனச்சோர்வு அறிகுறிகள்: ஒரு பொறிமுறையாக ரூமினேஷன். பிரபலமான ஊடக கலாச்சாரத்தின் உளவியல். 2013 ஜூலை; 2 (3): 161.
  20. 20. டிங் கியூ, ஜாங் ஒய்எக்ஸ், வீ எச், ஹுவாங் எஃப், ஜாவ் இசட்.கே. செயலற்ற சமூக வலைப்பின்னல் தள பயன்பாடு மற்றும் சீன பல்கலைக்கழக மாணவர்களிடையே SWB: பொறாமை மற்றும் பாலினத்தின் ஒரு மிதமான மத்தியஸ்த மாதிரி. ஆளுமை மற்றும் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள். 2017 Jul 15; 113: 142 - 6.
  21. 21. சென் டபிள்யூ, ஃபேன் சி.ஒய், லியு கியூஎக்ஸ், ஜாவ் இச்கே, ஸீ எக்ஸ்சி. செயலற்ற சமூக வலைப்பின்னல் தள பயன்பாடு மற்றும் அகநிலை நல்வாழ்வு: ஒரு மிதமான மத்தியஸ்த மாதிரி. மனித நடத்தையில் கணினிகள். 2016 Nov 1; 64: 507 - 14.
  22. 22. வாங் ஜே.எல்., வாங் ஹெச்இசட், காஸ்கின் ஜே, ஹாக் எஸ். மேல்நோக்கிய சமூக ஒப்பீடு மற்றும் சுயமரியாதையின் மத்தியஸ்த பாத்திரங்கள் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல் தள பயன்பாடு மற்றும் அகநிலை நல்வாழ்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பில் சமூக ஒப்பீட்டு நோக்குநிலையின் நடுநிலையான பங்கு. உளவியலில் எல்லைகள். 2017 மே 11; 8: 771. PMID: 28553256
  23. 23. அப்பெல் எச், க்ரூசியஸ் ஜே, கெர்லாக் ஏ.எல். பேஸ்புக்கில் சமூக ஒப்பீடு, பொறாமை மற்றும் மனச்சோர்வு: மனச்சோர்வடைந்த நபர்களுக்கு அதிக ஒப்பீட்டு தரங்களின் விளைவுகளைப் பற்றிய ஒரு ஆய்வு. சமூக மற்றும் மருத்துவ உளவியல் இதழ். 2015 Apr; 34 (4): 277 - 89
  24. 24. ஹின்ச் சி, ஷெல்டன் கே.எம். அடிக்கடி சமூக இணைய நுகர்வு தாக்கம்: அதிகரித்த ஒத்திவைப்பு மற்றும் குறைந்த வாழ்க்கை திருப்தி. நுகர்வோர் நடத்தை இதழ். 2013 Nov; 12 (6): 496 - 505.
  25. 25. ட்ரோம்ஹோல்ட் எம். பேஸ்புக் சோதனை: பேஸ்புக்கை விட்டு வெளியேறுவது அதிக நல்வாழ்வுக்கு வழிவகுக்கிறது. சைபர் சைக்காலஜி, நடத்தை மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல். 2016 Nov 1; 19 (11): 661 - 6. PMID: 27831756
  26. 26. வன்மன் இ.ஜே., பேக்கர் ஆர், டோபின் எஸ்.ஜே. ஆன்லைன் நண்பர்களின் சுமை: மன அழுத்தம் மற்றும் நல்வாழ்வில் பேஸ்புக்கை விட்டுக்கொடுப்பதன் விளைவுகள். சமூக உளவியல் இதழ். 2018 Jul 4; 158 (4): 496 - 507. PMID: 29558267
  27. 27. மெக்காம்பிரிட்ஜ் ஜே, டி ப்ரூயின் எம், விட்டன் ஜே. ஆய்வகமற்ற அமைப்புகளில் ஆராய்ச்சி பங்கேற்பாளர் நடத்தைகள் மீதான கோரிக்கை பண்புகளின் விளைவுகள்: ஒரு முறையான ஆய்வு. ஒன்று. 2012 Jun 19; 7 (6): e39116. PMID: 22723942
  28. 28. ஜனவரி 2018 நிலவரப்படி உலகளவில் இன்ஸ்டாகிராம் பயனர்களின் விநியோகம், வயதுக்குட்பட்டது. ஜனவரி 2018. [மேற்கோள் 2018 Oct 02]. இதிலிருந்து கிடைக்கும்: https://www.statista.com/statistics/325587/instagram-global-age-group/
  29. 29. உலகளவில் மிகவும் பிரபலமான சமூக வலைப்பின்னல்கள், செயலில் உள்ள பயனர்களின் எண்ணிக்கையால் தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. அக்டோபர் 2018. [மேற்கோள் 2018 Oct 02]. இதிலிருந்து கிடைக்கும்: https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/
  30. 30. பேஸ்புக் நிறுவனத்தின் தகவல். பாலோ ஆல்டோ, சி.ஏ: பேஸ்புக். இவ்விடத்திலிருந்து மீட்டெடுக்கப்பட்டது http://newsroom.fb.com/company-info/ (2018).
  31. 31. Instagram. எங்களை பற்றி. இவ்விடத்திலிருந்து மீட்டெடுக்கப்பட்டது https://www.instagram.com/about/us/ 14TH செப்டம்பர், 2018
  32. 32. பேஸ்புக் பயனர்களின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் முன்னணி நாடுகள். அக்டோபர் 2018. [மேற்கோள் 2018 Oct 02]. இதிலிருந்து கிடைக்கும்: https://www.statista.com/statistics/268136/top-15-countries-based-on-number-of-facebook-users/
  33. 33. இன்ஸ்டாகிராம் பயனர்களின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் முன்னணி நாடுகள். அக்டோபர் 2018. [மேற்கோள் 2018 Oct 02]. இதிலிருந்து கிடைக்கும்: https://www.statista.com/statistics/578364/countries-with-most-instagram-users/
  34. 34. ரிட்ஸ்னர் எம், குர்ஸ் ஆர், கிபல் ஏ, ராட்னர் ஒய், எண்டிகாட் ஜே. ஸ்கிசோஃப்ரினியா, ஸ்கிசோஆஃபெக்டிவ் மற்றும் மனநிலை கோளாறு நோயாளிகளுக்கு வாழ்க்கை இன்பம் மற்றும் திருப்தி கேள்வித்தாளின் (Q-LES-Q-18) சுருக்கமான தரமான செல்லுபடியாகும். வாழ்க்கை ஆராய்ச்சியின் தரம். 2005 Sep 1; 14 (7): 1693 - 703. PMID: 16119181
  35. 35. வாட்சன் டி, கிளார்க் எல்.ஏ, டெல்லெஜன் ஏ. நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை பாதிப்புகளின் சுருக்கமான நடவடிக்கைகளின் வளர்ச்சி மற்றும் சரிபார்ப்பு: பனாஸ் அளவுகள். ஆளுமை மற்றும் சமூக உளவியல் இதழ். 1988 Jun; 54 (6): 1063. PMID: 3397865
  36. 36. பகானி எம், ஹோஃபாக்கர் சி.எஃப், கோல்ட்ஸ்மித் ஆர்.இ. சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களின் செயலில் மற்றும் செயலற்ற பயன்பாட்டில் ஆளுமையின் தாக்கம். உளவியல் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல். 2011 மே; 28 (5): 441–56.
  37. 37. ஹார்ம்ஸ் ஜே.எம்., கியர்ன்ஸ் பி, டிம்கோ சி.ஏ. பேஸ்புக்கில் ஏங்குகிறீர்களா? ஆன்லைன் சமூக வலைப்பின்னலுக்கான நடத்தை அடிமையாதல் மற்றும் உணர்ச்சி ஒழுங்குமுறை பற்றாக்குறையுடன் அதன் தொடர்பு. அடிமைத்தனம். 2014 Dec; 109 (12): 2079 - 88. PMID: 25170590
  38. 38. Tandoc EC, Ferrucci P, Duffy M. பேஸ்புக் பயன்பாடு, பொறாமை மற்றும் கல்லூரி மாணவர்களிடையே மனச்சோர்வு: ஃபேஸ்புக்கிங் மனச்சோர்வடைகிறதா? மனித நடத்தையில் கணினிகள். 2015 பிப்ரவரி 28; 43: 139 - 46.