రచయితలు ఈ అధ్యయనంలో చట్రములో సమానత్వం ఇలా: (1) గర్భస్రావం కోసం మద్దతు, (2) స్త్రీవాద గుర్తింపు, (3) అధికారం ఉన్న స్త్రీలు, (4) స్త్రీకి పూర్తి సమయం ఉద్యోగం ఉన్నప్పుడు కుటుంబ జీవితం బాధపడుతుందనే నమ్మకం, మరియు అసాధారణంగా సరిపోతుంది (5) ఎక్కువ పట్టుకోవడం సాంప్రదాయ కుటుంబం పట్ల ప్రతికూల వైఖరులు. మీరు వ్యక్తిగతంగా ఏమనుకున్నా, మత జనాభా చాలా స్కోర్ అవుతుందని చూడటం సులభం తక్కువ టేలర్ కోహట్ యొక్క 5- భాగం "సమీకృతత" అంచనాపై.
కీ ఇక్కడ ఉంది: లౌకిక జనాభా, ఇవి మరింత ఉదారంగా ఉంటాయి చాలా ఎక్కువ మతపరమైన జనాభా కంటే శృంగార వినియోగం యొక్క రేట్లు. ఈ 5 ప్రమాణం ఎంచుకోవడం మరియు అంతులేని ఇతర వేరియబుల్స్ని విస్మరించడం ద్వారా, అతను తన అధ్యయనం యొక్క జాగ్రత్తగా ఎంచుకున్న ఎంపికతో సంబంధం ఉన్న శృంగార ఉపయోగంతో (లౌకిక జనాభాలలో ఎక్కువ) ముగుస్తుంది అని తెలుసుకున్నాడు.సమానత్వం"(మత జనాభాలో తక్కువ). తరువాత కోహట్ అన్నింటినీ ఒక టైటిల్ ఎంచుకున్నాడు.
కానీ కోహుత్ ఒక ప్రధాన అన్వేషణను విస్మరించాడు తన సొంత కాగితంలో, ఇది అతని జాగ్రత్తగా రూపొందించిన కథనానికి వ్యతిరేకంగా నడుస్తుంది. టేబుల్ 2 లో, మరింత మగ మరియు మరింత పురుషుడు శృంగార వినియోగదారులు ఇచ్చింది “లేదు, స్త్రీవాది కాదు”ప్రతిస్పందన - అశ్లీలత లేని వినియోగదారులతో పోలిస్తే. వేరే పదాల్లో, అశ్లీలత లేని వినియోగదారులలో ఎక్కువ శాతం "స్త్రీవాది!" కోహుత్ పట్టిక ఉద్దేశపూర్వకంగా ఎలా గందరగోళంగా ఉందో గమనించండి. ఎక్కువ శాతం పోర్న్ యూజర్లు ఫెమినిస్టుగా గుర్తించినట్లు ఇది చదువుతుంది. అతని వివరణ స్వచ్ఛమైన స్పిన్ అని తెలుసుకోవడానికి మీరు ఫుట్‌నోట్‌లను తనిఖీ చేయాలి.
అంతేకాకుండా, కోహూట్ యొక్క పరిశోధనలు ప్రచురించిన ప్రతి ఇతర అధ్యయనానికి విరుద్ధంగా ఉన్నాయి (చూడండి సెక్సిస్ట్ వైఖరులు, అసమ్మతి మరియు తక్కువ అశ్లీల ఉపయోగానికి సంబంధించి 40 అధ్యయనాలు ఈ జాబితాలో ఉన్నాయి సమానత్వం). సాహిత్యం యొక్క ఈ 2016 సమీక్ష నుండి ఒక సారాంశం: మాధ్యమం మరియు లైంగికీకరణ: అనుభవ పరిశోధన యొక్క రాష్ట్రం, 1995-2015.:
"మహిళల యొక్క లైంగిక నిష్పాక్షిక చిత్రణలు ప్రధాన స్రవంతి మాధ్యమాలలో తరచుగా జరుగుతుంటాయి, ఇతరులపై మహిళల ముద్రలపై మరియు తమను తాము చూసుకునే మహిళల అభిప్రాయాలపై ఈ విషయానికి గురికావడం వల్ల కలిగే ప్రభావాల గురించి ప్రశ్నలు సంధించాయి. ఈ సమీక్ష యొక్క లక్ష్యం మీడియా లైంగికీకరణ యొక్క అనుభవ పరిశోధనల ప్రభావాలను సంశ్లేషణ చేయడం. 1995 మరియు 2015 మధ్య పీర్-రివ్యూడ్, ఇంగ్లీష్-లాంగ్వేజ్ జర్నళ్లలో ప్రచురించబడిన పరిశోధనలపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది. మొత్తం 109 ప్రచురణలు ఉన్నాయి135 అధ్యయనాలు సమీక్షించబడ్డాయి. ప్రయోగశాల ఎక్స్పోజర్ మరియు రెగ్యులర్, రోజువారీ ఎక్స్పోజర్ రెండింటికి సంబంధించిన పరిణామాలు నేరుగా సంబంధం కలిగివుంటాయని, శరీర అసంతృప్తి యొక్క అధిక స్థాయిలు, ఎక్కువ స్వీయ-ఆబ్జెక్టిఫికేషన్, సెక్సిస్ట్ నమ్మకాలకు మరియు విరోధి లైంగిక నమ్మకాలకు ఎక్కువ మద్దతు, మరియు మహిళల పట్ల లైంగిక హింసను ఎక్కువగా సహించడం. అంతేకాక, ఈ కాంటెన్కు ప్రయోగాత్మక బహిర్గతంమహిళల సామర్థ్యం, నైతికత మరియు మానవత్వం గురించి స్త్రీలు మరియు పురుషులు క్షీణించిన దృక్పథాన్ని కలిగి ఉంటారు. "
టేలర్ కోహూట్ పోర్న్ వాడకం వల్ల తలెత్తే చిన్న లేదా సమస్యలను కనుగొనటానికి రూపొందించిన 'సృజనాత్మక' అధ్యయనాలను ప్రచురించిన చరిత్ర ఉంది. లో ఈ 2017 అధ్యయనం, కోహుత్ తాను కోరుతున్న ఫలితాలను ఇవ్వడానికి నమూనాను వక్రీకరించినట్లు కనిపిస్తాడు. చాలా అధ్యయనాలు అశ్లీల వినియోగదారుల మహిళా భాగస్వాములలో ఒక చిన్న మైనారిటీ అశ్లీలతను ఉపయోగిస్తాయని చూపించగా, ఈ అధ్యయనంలో 95% మంది మహిళలు తమంతట తాముగా పోర్న్ ఉపయోగించారు (85% మంది మహిళలు సంబంధం ప్రారంభమైనప్పటి నుండి పోర్న్ ఉపయోగించారు)! వాస్తవికత: అతిపెద్ద US సర్వే (జనరల్ సోషల్ సర్వే) నుండి క్రాస్ సెక్షనల్ డేటా గత నెలలో 2.6% మహిళలు మాత్రమే “అశ్లీల వెబ్సైట్” ని సందర్శించినట్లు నివేదించింది. ఈ అధ్యయనాన్ని విమర్శించే మరొక వ్యాసం: కొత్త అధ్యయనం అశ్లీల వాడుకదారులు 'సమీకృత దృక్పథాలు' కలిగి ఉన్నారని చెప్పింది - అప్పుడేమిటి? (2015) జోనా మిక్స్ ద్వారా.
Kohut యొక్క కొత్త వెబ్సైట్ మరియు అతని నిధుల సేకరణ ప్రయత్నం అతను ఎజెండాను కలిగి ఉండవచ్చని సూచించారు. కోహట్ యొక్క బయాస్ ఇటీవలే క్లుప్తంగా M ఆరోగ్యంపై M-47 (కెనడా) ఆరోగ్యంపై స్టాండింగ్ కమిటీకి రాయబడింది. సంక్షిప్త కోహట్ మరియు అతని సహచరులు చెర్రీ-పికింగ్ కొన్ని బాహ్య అధ్యయనాల్లో దోషులుగా ఉన్నారు, అయితే అశ్లీల ప్రభావాలపై పరిశోధన యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని తప్పుదారి పట్టించారు. అశ్లీల వాడుకదారులు ప్రచురించిన నరాల శాస్త్ర అధ్యయనాలపై వారి వక్రీకృత మరియు హాస్యాస్పదమైన వర్ణన వారి పక్షపాతమని ఎటువంటి సందేహం లేదు.
2019 లో, కొహుత్ కొంతమంది అశ్లీల అనుకూల పరిశోధకులతో చేరారు మరియు థెరపిస్ట్ అశ్లీల పరిశ్రమకు బహిరంగంగా మద్దతు ఇస్తూ YBOP యొక్క ట్రేడ్మార్క్ను దొంగిలించడానికి ఒక సమూహాన్ని ఏర్పాటు చేశాడు. వివరాల కోసం ఈ పేజీని చూడండి: అశ్లీలత ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘన పాల్ వ్యసనం తిరస్కరించింది (www.realyourbrainonporn.com). కోహుత్ బహిరంగంగా సమర్థించారు RealYBOP ట్విట్టర్ ఖాతా, ఇది "పోర్న్ వ్యతిరేక కార్యకర్తలు" అని పిలిచే వాటిని అవమానపరిచే మరియు పరువు తీసే 1,000 ట్వీట్లను పోస్ట్ చేసింది. @BrainOnPorn చివరికి లక్ష్యంగా వేధింపులు మరియు దుర్వినియోగం కోసం నిషేధించబడింది.
నవీకరణ (2018): ఈ 2018 ప్రదర్శన గ్యారీ విల్సన్ లో ప్రశ్నార్థకం మరియు తప్పుదోవ పట్టించే అధ్యయనాలు వెనుక నిజం బహిర్గతం, ఈ అధ్యయనం సహా (కోహట్ మరియు ఇతరులు. 2016): పోర్న్ రీసెర్చ్: ఫాక్ట్ ఆర్ ఫిక్షన్?
J సెక్స్ రెస్. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Kohut T1, బేయర్ JL1, వాట్స్ B2.
వియుక్త
రాడికల్ ఫెమినిస్ట్ సిద్ధాంతం ప్రకారం, అశ్లీలత దాని వినియోగదారులకు, మగవారికి మరియు ఆడవారికి ఒకే విధంగా శిక్షణ ఇవ్వడం ద్వారా మహిళలను అణగదొక్కడానికి ఉపయోగపడుతుంది, స్త్రీలు పురుషులపై పూర్తి నియంత్రణ కలిగి ఉండవలసిన సెక్స్ వస్తువుల కంటే కొంచెం ఎక్కువగా చూడటానికి. జనరల్ సోషల్ సర్వే నుండి కాంపోజిట్ వేరియబుల్స్ అశ్లీలత వినియోగదారులు అశ్లీలత ఉపయోగించనివారి కంటే లింగ అసంబద్ధతకు ఎక్కువ మద్దతునిచ్చే వైఖరిని కలిగి ఉంటారనే పరికల్పనను పరీక్షించడానికి ఉపయోగించారు. రాడికల్ ఫెమినిస్ట్ సిద్ధాంతం నుండి వచ్చిన పరికల్పనలకు ఫలితాలు మద్దతు ఇవ్వలేదు. అశ్లీలత వినియోగదారులు అశ్లీలత ఉపయోగించని వారి కంటే అధికార స్థానాల్లో ఉన్న మహిళల పట్ల, ఇంటి వెలుపల పనిచేసే మహిళల పట్ల మరియు గర్భస్రావం పట్ల ఎక్కువ సమతౌల్య వైఖరిని కలిగి ఉన్నారు. ఇంకా, అశ్లీల వినియోగదారులు మరియు అశ్లీలత లేనివారు సాంప్రదాయ కుటుంబం పట్ల వారి వైఖరిలో మరియు స్త్రీవాదంగా వారి స్వీయ-గుర్తింపులో గణనీయంగా తేడా లేదు. ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు అశ్లీల వాడకం రాడికల్ ఫెమినిస్ట్ సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా లింగ అనాగరికత వైఖరితో సంబంధం కలిగి ఉండకపోవచ్చని సూచిస్తున్నాయి.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
