ప్రేస్యు మరియు ఇతరులు, సమీక్షా సమీక్షలు విమర్శలు

పరిచయం

EEG అధ్యయనం: "సమస్య వినియోగదారులలో లైంగిక చిత్రాల ద్వారా ఆలస్యమైన సానుకూల శక్తి యొక్క మాడ్యులేషన్ మరియు అశ్లీల వ్యసనానికి భిన్నంగా ఉంటుంది"(ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015)

క్లైమ్: ఈ రోజు వరకు, మాజీ UCLA పరిశోధకుడు నికోల్ ప్ర్యూజ్ ఆమె ఒంటరి EEG అధ్యయనం “అశ్లీల వ్యసనం నమూనాను తప్పుబట్టింది” అని ధైర్యంగా పేర్కొంది.

వాస్తవికత: ఫలితాలు ఎక్కువగా అశ్లీల వినియోగదారులలో అలవాటు / డీసెన్సిటైజేషన్‌ను సూచిస్తాయి. ఎందుకంటే ఈ కాగితం ఎక్కువ పోర్న్ వాడకానికి సంబంధించినది తక్కువ మెదడు యాక్టివేషన్ టు వనిల్లా పోర్న్ అది జాబితా చేయబడింది ఈ దీర్ఘకాలిక అశ్లీల ఉపయోగం లైంగిక ప్రేరేపణను నియంత్రిస్తుందనే othes హకు మద్దతుగా వెబ్‌సైట్. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, తరచుగా అశ్లీల వినియోగదారులు హో-హమ్ పోర్న్ యొక్క స్టాటిక్ చిత్రాలతో విసుగు చెందారు. (ఈ ఫలితాలు సమాంతరంగా ఉన్నాయి కుహ్న్ & గల్లినాట్., 2014.) ఈ ఫలితాలు స్థిరంగా ఉంటాయి సహనం, యొక్క సంకేతం వ్యసనం. సహనం అనేది పదేపదే వాడటం వల్ల కలిగే drug షధ లేదా ఉద్దీపనకు వ్యక్తి యొక్క తగ్గిన ప్రతిస్పందనగా నిర్వచించబడింది. క్రింద జాబితా చేయబడిన తొమ్మిది పీర్-సమీక్షించిన పత్రాలు దీనికి అంగీకరిస్తాయి యొక్క YBOP అంచనా ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015.

ఇరవై ఏడు అధ్యయనాలు సున్నితత్వం / క్యూ-రియాక్టివిటీకి అనుగుణంగా కనుగొన్నట్లు నివేదించాయి. తరచుగా అశ్లీల వినియోగదారులు నియంత్రణల కంటే తక్కువ EEG రీడింగులను కలిగి ఉన్నందున, ప్రధాన రచయిత నికోల్ ప్రౌస్ తన కాగితాన్ని, దాని క్రమరహిత తీర్మానాలతో, అశ్లీల వ్యసనం నమూనాను "తప్పుడు" అని పేర్కొన్నారు. తన EEG రీడింగులను కాకుండా "క్యూ-రియాక్టివిటీ" ను అంచనా వేసినట్లు ఆమె పేర్కొంది అలవాటుగా. ప్రూస్ సరైనదే అయినప్పటికీ, ఆమె తన “తప్పుడు ధృవీకరణ” వాదనలోని ఖాళీ రంధ్రాన్ని సౌకర్యవంతంగా విస్మరిస్తుంది. ఆమె వాదనలతో సంబంధం లేకుండా ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్. 2015 తరచుగా అశ్లీల వినియోగదారులలో తక్కువ క్యూ-రియాక్టివిటీని కనుగొనడం, 26 ఇతర న్యూరోలాజికల్ అధ్యయనాలు కంపల్సివ్ పోర్న్ వినియోగదారులలో క్యూ-రియాక్టివిటీ లేదా కోరికలను (సున్నితత్వం) నివేదించాయి: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. తీవ్రమైన పద్దతి లోపాల వల్ల దెబ్బతిన్న ఒంటరి క్రమరహిత అధ్యయనంతో సైన్స్ వెళ్ళదు పక్షపాత ప్రతినిధులు; సైన్స్ సాక్ష్యం యొక్క ప్రాముఖ్యతతో వెళుతుంది.

గమనిక: ఈ 2018 ప్రదర్శన గ్యారీ విల్సన్ లో రెండు నికోల్ ప్ర్యూసెస్ EEG అధ్యయనాలు సహా ప్రశ్నార్థకం మరియు తప్పుదోవ పట్టించే అధ్యయనాలు వెనుక నిజం బహిర్గతం (స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013 మరియు ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015): పోర్న్ రీసెర్చ్: ఫాక్ట్ ఆర్ ఫిక్షన్?

యొక్క పది పీర్-సమీక్షించిన విశ్లేషణలు ప్ర్యూసెస్ et al., <span style="font-family: arial; ">10</span> మధ్య సంవత్సరాల్లో ఇంకా చాలా న్యూరోసైన్స్ ఆధారిత అధ్యయనాలు ప్రచురించబడ్డాయి (MRI, fMRI, EEG, న్యూరోసైకోలాజికల్, హార్మోన్ల). వ్యసనం మోడల్‌కు అందరూ బలమైన మద్దతునిస్తారు, ఎందుకంటే వారి పరిశోధనలు పదార్థ వ్యసనం అధ్యయనాలలో నివేదించబడిన నాడీ ఫలితాలను ప్రతిబింబిస్తాయి. పోర్న్ / సెక్స్ వ్యసనంపై నిజమైన నిపుణుల అభిప్రాయాలను ఈ జాబితాలో చూడవచ్చు 25 ఇటీవలి సాహిత్య సమీక్షలు & వ్యాఖ్యానాలు (అన్నీ వ్యసనం నమూనాకు అనుగుణంగా ఉంటాయి). అన్ని క్రింద ఉన్న పత్రాలు అంగీకరిస్తాయి ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్. అలవాటు యొక్క ఫలితాలు మద్దతు ఇస్తాయి శృంగార వ్యసనం మోడల్. పేపర్ #2 (గోలా చేత) పూర్తిగా పార్సింగ్ కోసం అంకితం చేయబడింది ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015. ఇతర 9 పేపర్లలో సంక్షిప్త విభాగాలు విశ్లేషించబడతాయి ప్ర్యూసెస్ et al., 2015 (అన్ని EEG అధ్యయనం వాస్తవానికి అలవాటు లేదా డీసెన్సిటైజేషన్ను కనుగొంది). పేపర్లు ప్రచురించిన తేదీ ద్వారా జాబితా చేయబడతాయి.

1) ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనం యొక్క న్యూరోసైన్స్: ఒక సమీక్ష మరియు నవీకరణ (2015)

ఎక్సెర్ప్ట్ విమర్శ ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 (citation 309)

అదే ముగ్గురు రచయితలతో కూడిన మరో EEG అధ్యయనం ఇటీవల ప్రచురించబడింది [309]. దురదృష్టవశాత్తు, ఈ క్రొత్త అధ్యయనం మునుపటి మాదిరిగానే అనేక పద్దతుల సమస్యలతో బాధపడింది [303]. ఉదాహరణకి, ఇది ఒక విజాతీయ విషయాల పూల్ను ఉపయోగించింది, రోగనిర్ధారణ ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడుకదారుల కోసం ధృవీకరించబడని స్క్రీనింగ్ ప్రశ్నావళిని పరిశోధకులు ఉపయోగించారు, అంతేకాకుండా వ్యసనం లేదా మూడ్ డిజార్డర్స్ యొక్క ఇతర ఆవిర్భావ విషయాలకు విషయాలను ప్రదర్శించలేదు.

కొత్త అధ్యయనంలో, ప్రౌస్ మరియు ఇతరులు. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత యొక్క తరచుగా వీక్షకుల లైంగిక మరియు తటస్థ చిత్రాలను చూసేటప్పుడు నియంత్రణలతో పోలిస్తే EEG కార్యాచరణను పోల్చారు [309]. Groups హించినట్లుగా, తటస్థ చిత్రాలకు సంబంధించి LPP వ్యాప్తి రెండు సమూహాలకు పెరిగింది, అయినప్పటికీ IPA విషయాలకు వ్యాప్తి పెరుగుదల చిన్నది. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత తరచుగా చూసేవారికి ఎక్కువ వ్యాప్తిని ఆశిస్తూ, రచయితలు, “ఈ నమూనా పదార్థ వ్యసనం నమూనాల నుండి భిన్నంగా కనిపిస్తుంది”.

న్యూట్రల్ చిత్రాలకు సంబంధించి వ్యసనంతో ఉన్న వ్యత్యాసాల ప్రతిస్పందనగా అత్యధిక ERP విస్తరణలు పదార్థ వ్యసనం అధ్యయనాల్లో కనిపిస్తాయి, ప్రస్తుత అన్వేషణ ఊహించనిది కాదు, మరియు కున్ మరియు గల్లినాట్ యొక్క అన్వేషణలతో సర్దుబాటు చేస్తుంది [263], లైంగిక చిత్రాలకు ప్రతిస్పందనగా తక్కువ మెదడు క్రియాశీలతతో మరింత ఉపయోగకరంగా ఉందని కనుగొన్నారు. చర్చా విభాగంలో, రచయితలు కుహ్న్ మరియు గల్లినాట్లను ఉదహరించారు మరియు తక్కువ LPP నమూనా కోసం చెల్లుబాటు అయ్యే వివరణగా అభిరుచిని ఇచ్చారు. కున్ మరియు గల్లినాట్ అందించిన మరో వివరణ ఏమిటంటే, తీవ్రమైన ప్రేరణ న్యూరోప్లాస్టిక్ మార్పులకు దారితీసింది. ప్రత్యేకంగా, అధిక అశ్లీలత తక్కువ ద్రావణ పదార్ధ వాల్యూమ్తో డోర్సాల్ స్ట్రయేటమ్లో, ఒక ప్రాంతం లైంగిక ప్రేరేపణ మరియు ప్రేరణతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది [265].

ప్రౌస్ మరియు ఇతరుల పరిశోధనలు గమనించడం ముఖ్యం. వారు what హించిన దానికి వ్యతిరేక దిశలో ఉన్నారు [309]. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత యొక్క రోగలక్షణ వినియోగం ప్రభావం చూపకపోతే, లైంగిక చిత్రాలకు క్లుప్తంగా బహిర్గతం చేయడానికి ప్రతిస్పందనగా ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత మరియు నియంత్రణల యొక్క తరచుగా వీక్షకులు ఇలాంటి LPP వ్యాప్తి కలిగి ఉంటారని ఎవరైనా ఆశించవచ్చు. బదులుగా, ప్రౌస్ మరియు ఇతరులను unexpected హించని విధంగా కనుగొనడం. [309] ఇదేవిధంగా ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత అనుభవాలను తరచుగా చిత్రాలకు ఆకర్షించే వీక్షకులు సూచించారు. తార్కికంగా అది సహనంతో సమాంతరంగా ఉండవచ్చు. అధిక స్పీడ్ ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ యొక్క నేటి ప్రపంచంలో, ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడుకదారుల వినియోగదారులు తరచూ లైంగిక చిత్రాలు మరియు వీడియోలను ఇప్పటికీ క్లిప్లను వ్యతిరేకించేలా చూస్తారు. లైంగిక చిత్రాల కన్నా లైంగిక చిత్రాలు మరింత శారీరక మరియు ఆత్మాశ్రయ ప్రవృత్తిని [310] మరియు లైంగిక చిత్రాలను చూసి లైంగిక చిత్రాలకు తక్కువ ఆసక్తి మరియు లైంగిక ప్రతిస్పందన [311]. కలుపుకొని, ప్రెస్ మరియు ఇతరులు, మరియు కున్ మరియు గల్లినాట్ అధ్యయనాలు ఇంటర్నెట్ అశ్లీల యొక్క తరచుగా వీక్షకులు ఆరోగ్యవంతమైన నియంత్రణలు లేదా ఆధునిక శృంగార వినియోగదారులకు సరిపోయే మెదడు ప్రతిస్పందనలను ప్రేరేపించడానికి ఎక్కువ దృశ్యమాన ప్రేరణ అవసరమని సహేతుకమైన ముగింపుకు దారితీస్తుంది.

అదనంగా, ప్రౌస్ మరియు ఇతరుల ప్రకటన. [309] "VSS నియంత్రణ సమస్యలను నివేదించే వ్యక్తుల యొక్క మొదటి ఫంక్షనల్ ఫిజియోలాజికల్ డేటా ఇవి" సమస్యాత్మకం ఎందుకంటే ఇది ఇంతకు ముందు ప్రచురించిన పరిశోధనలను పట్టించుకోలేదు [262,263]. అంతేకాకుండా, ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనపరులలో సూచనలకు మెదడు ప్రతిస్పందనలను అంచనా వేయడంలో ప్రధాన సవాళ్లలో ఒకటి, లైంగిక ఉద్దీపనలను చూడటం వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన అని గమనించడం చాలా క్లిష్టమైనది. దీనికి విరుద్ధంగా, కొకైన్ బానిసలపై క్యూ-రియాక్టివిటీ అధ్యయనాలు కొకైన్ వాడకానికి సంబంధించిన చిత్రాలను (అద్దంలో తెల్లని గీతలు) ఉపయోగించుకుంటాయి, వాస్తవానికి కొకైన్‌ను తీసుకునేవి కావు. లైంగిక చిత్రాలు మరియు వీడియోలను చూడటం వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన కాబట్టి, ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వినియోగదారులపై భవిష్యత్తు మెదడు క్రియాశీలత అధ్యయనాలు ప్రయోగాత్మక రూపకల్పన మరియు ఫలితాల వివరణ రెండింటిలోనూ జాగ్రత్తగా ఉండాలి. ఉదాహరణకు, ప్రౌస్ మరియు ఇతరులు ఉపయోగించిన స్టిల్ చిత్రాలకు ఒక సెకను బహిర్గతం చేయడానికి భిన్నంగా. [309], వూన్ మరియు ఇతరులు. ఇంటర్నెట్ పోర్న్ ఉద్దీపనలను మరింత దగ్గరగా సరిపోల్చడానికి వారి క్యూ రియాక్టివిటీ నమూనాలో స్పష్టమైన 9- సెకండ్ వీడియో క్లిప్‌లను ఎంచుకున్నారు [262]. స్టిల్ చిత్రాలకు ఒక సెకను ఎక్స్పోజర్ కాకుండా (ప్రౌజ్ మరియు ఇతరులు. [309]), 9- సెకండ్ వీడియో క్లిప్‌లకు గురికావడం ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత యొక్క భారీ వీక్షకులలో ఎక్కువ మెదడు క్రియాశీలతను రేకెత్తిస్తుంది. వూన్ అధ్యయనం అదే సమయంలో విడుదలైన కోహ్న్ మరియు గల్లినాట్ అధ్యయనాన్ని రచయితలు ప్రస్తావించారు.262], ఇంకా వారు వూ మరియు ఇతరులను గుర్తించలేదు. వారి కాగితంలో ఎక్కడైనా అధ్యయనం చేయడం దాని విమర్శనాత్మక సంబంధం ఉన్నప్పటికీ.

2) సమస్యాత్మక అశ్లీల వినియోగదారులలో లైంగిక చిత్రాల కోసం LPP తగ్గడం వ్యసనం నమూనాలకు అనుగుణంగా ఉండవచ్చు. ప్రతిదీ మోడల్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది: వ్యాఖ్యానం, స్టీల్, స్టాలీ, సబాటినెల్లి, & హాజ్‌కాక్, 2015 (2016)

బయో సైకోల్. 2016 మే 24. పిఐ: S0301-0511 (16) X-X-X. doi: 30182 / j.biopsycho.10.1016.

Gola Matuesz¹. ¹స్కార్జ్ సెంటర్ ఫర్ కంప్యుటేషనల్ న్యూరోసైన్స్, ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ నెద్రల్ కంప్యుటేషన్స్, యూనివర్సిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా శాన్ డియాగో, శాన్ డియాగో, USA; సైకాలజీ యొక్క ఇన్స్టిట్యూట్, పోలిష్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్స్, వార్సా, పోలాండ్. ఎలక్ట్రానిక్ చిరునామా: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది].

పూర్తి పేపర్

ఇంటర్నెట్ టెక్నాలజీ విస్తృత శ్రేణి అశ్లీల విషయాలకు సరసమైన మరియు అనామక ప్రాప్యతను అందిస్తుంది (కూపర్, 1998). 67.6% మంది పురుషులు మరియు 18.3% మంది స్త్రీలు డానిష్ యువకులు (18-30 సంవత్సరాలు) రోజూ వారపు అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగిస్తున్నారని లభ్యమయ్యే డేటా చూపిస్తుంది (హాల్డ్, 2006). USA కళాశాల విద్యార్థులలో 93.2% మంది బాలురు మరియు 62.1% మంది బాలికలు 18 ఏళ్ళకు ముందే ఆన్‌లైన్ అశ్లీల చిత్రాలను చూస్తున్నారు (సబీనా, వోలాక్, & ఫిన్‌కెల్హోర్, 2008). ఎక్కువ మంది వినియోగదారుల కోసం, అశ్లీల వీక్షణ వినోదం, ఉత్సాహం మరియు ప్రేరణలో పాత్ర పోషిస్తుంది (రోత్మన్, కాజ్మార్స్కీ, బుర్కే, జాన్సెన్, & బాగ్మన్, 2014) (హగ్‌స్ట్రోమ్-నార్డిన్, టైడాన్, హాన్సన్, & లార్సన్, 2009), కానీ కొంతమందికి , తరచుగా అశ్లీల వినియోగం బాధకు మూలం (కూపర్ మరియు ఇతరులు, 8 ప్రకారం వినియోగదారులలో 1999% మంది) మరియు చికిత్స కోరేందుకు ఒక కారణం అవుతుంది (డెల్మోనికో మరియు కార్న్స్, 1999; క్రాస్, పోటెంజా, మార్టినో, & గ్రాంట్, 2015; గోలా, లెవ్‌జుక్, & స్కోర్కో, 2016; గోలా మరియు పోటెంజా, 2016). విస్తృతమైన ప్రజాదరణ మరియు విరుద్ధమైన క్లినికల్ పరిశీలనల కారణంగా, అశ్లీల వినియోగం ఒక ముఖ్యమైన సామాజిక సమస్య, ఇది మీడియాలో ఎక్కువ దృష్టిని ఆకర్షించింది, (ఉదా., హై-ప్రొఫైల్ సినిమాలు: మెక్‌క్వీన్ చేత “సిగ్గు” మరియు గోర్డాన్-లెవిట్ చేత “డాన్ జోన్”) రాజకీయ నాయకులు (ఉదా., పిల్లలు అశ్లీలత వాడకంపై UK ప్రధాన మంత్రి డేవిడ్ కామెరాన్ చేసిన 2013 ప్రసంగం), అలాగే న్యూరోసైన్స్ పరిశోధన (స్టీల్, స్టాలీ, ఫాంగ్, & ప్రౌజ్, 2013; కోహ్న్ మరియు గల్లినాట్, 2014; వూన్ మరియు ఇతరులు., 2014) .ఒక చాలా తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలలో: అశ్లీల వినియోగం వ్యసనం కాదా?

బయోలాజికల్ సైకాలజీ యొక్క జూన్ సంచికలో ప్రచురించబడిన ప్రౌస్, స్టీల్, స్టాలీ, సబాటినెల్లి, & హాజ్కాక్, (2015) యొక్క అన్వేషణ ఈ అంశంపై ఆసక్తికరమైన డేటాను అందిస్తుంది. సమస్యాత్మక అశ్లీల వీక్షణను నివేదించే పురుషులు మరియు మహిళలు (N = 55),1 లైంగిక చిత్రాలకు లైంగిక చిత్రాలకు, EEG సిగ్నలింగ్ ప్రాముఖ్యతతో మరియు ఉద్వేగభరిత నిశ్శబ్దంతో సంబంధం ఉన్న సంభావ్యత (LPP - ఈవెంట్ సంబంధిత సంభావ్యతను ప్రదర్శిస్తుంది), లైంగిక చిత్రాలతో పోలిస్తే, నియంత్రణల ప్రతిస్పందనలతో పోలిస్తే ప్రదర్శించబడింది. లైంగిక మరియు అశ్లీల చిత్రాలకు తక్కువ లైంగిక కోరిక కలిగిన చిన్నపాటి LPP వ్యత్యాసాలను కలిగి ఉన్న అసభ్యకరమైన అశ్లీలత వినియోగదారులు కూడా వారు చూపించారు. రచయితలు ఈ విధంగా ముగించారు: "ఫలితాల యొక్క ఈ ఆకృతి వ్యసనం నమూనాలచే కొన్ని అంచనాలకి భిన్నంగా కనిపిస్తుంది" (p. 196) మరియు వ్యాసం యొక్క శీర్షికలో ఈ ముగింపును ప్రకటించింది: "సమస్య వినియోగదారులు మరియు అదుపు లేని నియంత్రణలలో లైంగిక చిత్రాల చివరి మార్పు యొక్క మాడ్యులేషన్ "శృంగార వ్యసనం" ".

దురదృష్టవశాత్తు, వారి వ్యాసంలో, ప్రౌస్ మరియు ఇతరులు. (2015) వారు ఏ మోడల్ వ్యసనాన్ని పరీక్షిస్తున్నారో స్పష్టంగా నిర్వచించలేదు. సమస్యాత్మకమైన అశ్లీలత వాడకం ఒక వ్యసనం (ప్రోత్సాహక సాలియన్స్ థియరీ విషయంలో; రాబిన్సన్ మరియు బెర్రిడ్జ్, 1993; రాబిన్సన్, ఫిషర్, అహుజా, లెస్సర్, & మానియేట్స్, 2015) లేదా ఈ పరికల్పనకు మద్దతు ఇవ్వండి (రివార్డ్ డెఫిషియన్సీ సిండ్రోమ్ విషయంలో; బ్లమ్ మరియు ఇతరులు, 1996; 1996; బ్లమ్, బాడ్గైయన్, & గోల్డ్, 2015). క్రింద నేను దానిని వివరంగా వివరించాను.

కరస్పాండెన్స్ అడ్రస్: కంప్యుటేషనల్ న్యూరోసైన్స్ కొరకు స్వర్త్జ్ సెంటర్, ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ నెద్రల్ కంప్యుటేషన్స్, యూనివర్సిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా శాన్ డియాగో, 9500 గిల్మాన్ డ్రైవ్, శాన్ డియాగో, CA 92093-0559, USA. ఇ-మెయిల్ చిరునామా: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]

1 ఇటీవల అధ్యయనాలు లైంగిక చిత్రాల ఉద్రేకం మరియు కచ్చితత్వం యొక్క రేటింగులు లింగాల మధ్య నాటకీయంగా వ్యత్యాసాన్ని చూపుతున్నాయని (రచయిత: Wierzba et al., 2015)

2 ప్రెస్ మరియు ఇతరులలో ఉపయోగించిన సూచనలు ఈ అంచనాకు మద్దతు ఇస్తుంది. (2015) కూడా IST ను సూచిస్తుంది (అనగా Wölfling et al., 2011

ఎందుకు సిద్ధాంతపరమైన ప్రణాళిక మరియు స్పష్టమైన పరికల్పన విషయం

రచయితలచే "క్యూ-రియాక్టివిటీ" అనే పదం యొక్క పలు ఉపయోగాల ఆధారంగా రచయితలు రాబిన్సన్ మరియు బెర్రిడ్జ్ (బెరిడ్జ్, 2012, రాబిన్సన్ మరియు ఇతరులు, 2015) ప్రతిపాదించిన ప్రోత్సాహక సాలియెన్స్ సిద్ధాంతం (IST) మనస్సులో ఉంటుందని మేము ఊహించగలము.2 ఈ సైద్ధాంతిక ఫ్రేమ్-పని ప్రేరేపిత ప్రవర్తన యొక్క రెండు ప్రాథమిక భాగాలను వేరు చేస్తుంది - “కోరుకోవడం” మరియు “ఇష్టపడటం”. రెండోది రివార్డ్ యొక్క అనుభవజ్ఞుడైన విలువతో నేరుగా అనుసంధానించబడి ఉంటుంది, అయితే మునుపటిది రివార్డ్ యొక్క value హించిన విలువకు సంబంధించినది, సాధారణంగా ఇది c హాజనిత క్యూకు సంబంధించి కొలుస్తారు. పావ్లోవియన్ అభ్యాసం పరంగా, బహుమతి అనేది షరతులు లేని ఉద్దీపన (యుసిఎస్) మరియు అభ్యాసం ద్వారా ఈ బహుమతితో సంబంధం ఉన్న సూచనలు షరతులతో కూడిన ఉద్దీపనలు (సిఎస్). నేర్చుకున్న CS లు ప్రోత్సాహక ప్రాముఖ్యతను పొందుతాయి మరియు ప్రేరేపిత ప్రవర్తనలో ప్రతిబింబించే “కోరిక” ను ప్రేరేపిస్తాయి (మాహ్లెర్ మరియు బెర్రిడ్జ్, 2009; రాబిన్సన్ & బెర్రిడ్జ్, 2013). అందువల్ల వారు రివార్డ్ వలె సారూప్య లక్షణాలను పొందుతారు. ఉదాహరణకు, పెంపుడు జంతువుల పిట్ట ఒక టెర్రిక్లోత్ ఆబ్జెక్ట్ (సిఎస్) తో ఇష్టపూర్వకంగా సహకరిస్తుంది, ఇంతకుముందు జతచేయబడినది ఆడ ఆడ పిట్ట (యుసిఎస్) తో నిజమైన ఆడపిల్ల అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ (సెటింకాయ మరియు డోమ్జన్, 2006)

IST ప్రకారం, వ్యసనం పెరిగిన “కోరుకోవడం” (ఎలివేటెడ్ క్యూ-రియాక్టివిటీ; అనగా అధిక LPP) మరియు “ఇష్టపడటం” తగ్గడం (రివార్డ్-రియాక్టివిటీ తగ్గిపోతుంది; అంటే తక్కువ LPP). IST ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లోని డేటాను అర్థం చేసుకోవటానికి పరిశోధకులు క్యూ-సంబంధిత “కోరుకోవడం” మరియు రివార్డ్-సంబంధిత “ఇష్టాన్ని” స్పష్టంగా విడదీయాలి. రెండు ప్రక్రియలను పరీక్షించే ప్రయోగాత్మక నమూనాలు ప్రత్యేక సూచనలు మరియు రివార్డులను పరిచయం చేస్తాయి (అనగా ఫ్లాగెల్ మరియు ఇతరులు, 2011; సెస్కాస్సే, బార్బలాట్, డొమెనెచ్, & డ్రెహెర్, 2013; గోలా, మియాకోషి, & సెస్కౌస్, 2015). ప్రశంసించండి మరియు ఇతరులు. (2015) బదులుగా చాలా సరళమైన ప్రయోగాత్మక నమూనాను ఉపయోగించండి, దీనిలో లైంగిక మరియు లైంగికేతర విషయాలతో విభిన్న చిత్రాలను నిష్క్రియాత్మకంగా చూస్తారు. అటువంటి సరళమైన ప్రయోగాత్మక రూపకల్పనలో IST దృక్పథం నుండి కీలకమైన ప్రశ్న: లైంగిక చిత్రాలు సూచనల పాత్రను (CS) లేదా పురస్కారాలు (యుసిఎస్) పాత్ర పోషిస్తాయా? ఇందుమూలంగా: కొలుస్తారు LPP ప్రతిబింబిస్తుంది "కోరుకుంది" లేదా "ఇష్టం"?

లైంగిక చిత్రాలు సూచనలు అని రచయితలు ume హిస్తారు, మరియు తగ్గిన “కోరిక” యొక్క కొలతగా LPP తగ్గింది. సూచనలకు సంబంధించి తగ్గిన “కోరుకోవడం” వాస్తవానికి IST వ్యసనం నమూనాకు భిన్నంగా ఉంటుంది. కానీ చాలా అధ్యయనాలు లైంగిక చిత్రాలు కేవలం సూచనలు కాదని చూపిస్తున్నాయి. అవి వాటిలో బహుమతులు ఇస్తున్నాయి (ఓయి, రోంబౌట్స్, సోటర్, వాన్ గెర్వెన్, & రెండూ, 2012; స్టోలారు, ఫాంటెయిల్, కార్నెలిస్, జోయల్, & మౌలియర్, 2012; సమీక్షించారు: సెస్కౌస్, కాల్డే, సెగురా, & డ్రేహెర్, 2013; స్టోలారు మరియు ఇతరులు., 2012). లైంగిక చిత్రాలను చూడటం వెంట్రల్ స్ట్రియాటం (రివార్డ్ సిస్టమ్) కార్యాచరణను రేకెత్తిస్తుంది (ఆర్నోవెట్ అల్., 2002; డెమోస్, హీథర్టన్, & కెల్లీ, 2012; సబాటినెల్లి, బ్రాడ్లీ, లాంగ్, కోస్టా, & వెర్సాస్, 2007; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు, 2005; వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీట్ అల్., 2014), డోపామైన్ విడుదల (మెస్టన్ మరియు మెక్కాల్, 2005) మరియు స్వీయ-నివేదించిన మరియు నిష్పాక్షికంగా కొలిచిన లైంగిక ప్రేరేపణ (సమీక్ష: చివర్స్, సెటో, లలుమియెర్, లాన్, & గ్రింబోస్, 2010).

లైంగిక చిత్రాల యొక్క బహుమతి లక్షణాలు సెక్స్ (ఆహారం వంటివి) ఒక ప్రాధమిక బహుమతి కనుక సహజంగా ఉండవచ్చు. కొంతమంది అలాంటి సహజమైన బహుమతి స్వభావాన్ని తిరస్కరించినప్పటికీ, పావ్లోవియన్ అభ్యాసం కారణంగా శృంగార ఉద్దీపనల యొక్క బహుమతి లక్షణాలు పొందవచ్చు. సహజ పరిస్థితులలో, దృశ్య శృంగార ఉద్దీపనలు (నగ్న జీవిత భాగస్వామి లేదా అశ్లీల వీడియో వంటివి) లైంగిక కార్యకలాపాల కోసం ఒక క్యూ (సిఎస్) కావచ్చు, ఇది డయాడిక్ సెక్స్ లేదా అశ్లీల వినియోగానికి తోడుగా ఏకాంత హస్త ప్రయోగం ఫలితంగా క్లైమాక్స్ అనుభవానికి (యుసిఎస్) దారితీస్తుంది. తరచుగా అశ్లీల వినియోగం విషయంలో, దృశ్య లైంగిక ఉద్దీపనలు (సిఎస్) ఉద్వేగం (యుసిఎస్) తో బలంగా ముడిపడివుంటాయి మరియు బహుమతి యొక్క లక్షణాలను పొందవచ్చు (యుసిఎస్; మాహ్లెర్ మరియు బెర్రిడ్జ్, 2009; రాబిన్సన్ & బెర్రిడ్జ్, 2013) ఆపై విధానానికి దారితీయవచ్చు ( ieseeking అశ్లీలత) మరియు సంపూర్ణ ప్రవర్తనలు (అనగా, క్లైమాక్స్ చేరుకోవడానికి ముందు చూసే గంటలు).

సహజమైన లేదా నేర్చుకున్న రివార్డ్ విలువతో సంబంధం లేకుండా, క్లైమాక్స్ అవకాశం లేకుండా కూడా లైంగిక చిత్రాలు తమలో తాము ప్రేరేపిస్తున్నాయని అధ్యయనాలు చెబుతున్నాయి. అందువల్ల అవి మానవులకు అంతర్గత హేడోనిక్ విలువను కలిగి ఉంటాయి (ప్రెవోస్ట్, పెసిగ్లియోన్, మెటెరియో, క్లెరీ-మెలిన్, & డ్రెహెర్, 2010) అలాగే రీసస్ మకాక్లు (డీనర్, ఖేరా, & ప్లాట్, 2005) .ఈ బహుమతి విలువ ప్రయోగాత్మకంగా కూడా విస్తరించవచ్చు. అమరిక, ఇక్కడ క్లైమాక్స్ అనుభవం (సహజ యుసిఎస్) అందుబాటులో లేదు, ప్రౌజ్ మరియు ఇతరుల (2015) అధ్యయనంలో (“ఈ అధ్యయనంలో పాల్గొనేవారు పని సమయంలో హస్త ప్రయోగం చేయవద్దని ఆదేశించారు”, పేజి 197). బెర్రిడ్జ్ ప్రకారం, టాస్క్ కాంటెక్స్ట్ రివార్డ్ ప్రిడిక్షన్‌ను ప్రభావితం చేస్తుంది (బెర్రిడ్జ్, 2012). అందువల్ల, లైంగిక చిత్రాల కంటే ఇతర ఆనందం ఇక్కడ అందుబాటులో లేనందున, చిత్రాలను చూడటం అంతిమ బహుమతి (కేవలం క్యూ కాకుండా).

అసౌకర్య అశ్లీల వాడుకదారులలో లైంగిక ప్రతిఫలం కోసం తగ్గించిన LPP వ్యసనం నమూనాలతో స్థిరంగా ఉంటుంది

పైవన్నింటినీ పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ప్రౌజ్ మరియు ఇతరులలోని లైంగిక చిత్రాలు అని మనం అనుకోవచ్చు. (2015) అధ్యయనం, సూచనలుగా కాకుండా, బహుమతుల పాత్రను పోషించి ఉండవచ్చు. అలా అయితే, IST ఫ్రేమ్‌వర్క్ ప్రకారం, సమస్యాత్మక అశ్లీలత వినియోగదారులలో లైంగిక వర్సెస్ లైంగికేతర చిత్రాల కోసం తక్కువ LPP మరియు అధిక లైంగిక కోరిక ఉన్న విషయాలలో వాస్తవానికి తగ్గిన “ఇష్టపడటం” ప్రతిబింబిస్తుంది. ఇటువంటి ఫలితం బెర్రిడ్జ్ మరియు రాబిన్సన్ ప్రతిపాదించిన వ్యసనం నమూనాకు అనుగుణంగా ఉంటుంది (బెర్రిడ్జ్, 2012; రాబిన్సన్ మరియు ఇతరులు., 2015). ఏదేమైనా, IST ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లోని ఒక వ్యసనం పరికల్పనను పూర్తిగా ధృవీకరించడానికి, మరింత ఆధునిక ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు, విడదీయడం క్యూ మరియు రివార్డ్ అవసరం. సెస్కౌస్, రెడౌట్, & డ్రెహెర్ (2010) చేత జూదగాళ్లపై చేసిన అధ్యయనాలలో బాగా రూపొందించిన ప్రయోగాత్మక నమూనా యొక్క మంచి ఉదాహరణ ఉపయోగించబడింది. ఇది ద్రవ్య మరియు లైంగిక సూచనలు (సింబాలిక్ ఉద్దీపనలు) మరియు స్పష్టమైన బహుమతులు (ద్రవ్య విజయాలు లేదా లైంగిక చిత్రాలు) ఉపయోగించింది. ప్రౌస్ మరియు ఇతరులలో బాగా నిర్వచించబడిన సూచనలు మరియు బహుమతులు లేకపోవడం వల్ల. (2015) అధ్యయనం, లైంగిక చిత్రాల పాత్ర అస్పష్టంగా ఉంది మరియు అందువల్ల పొందిన LPP ప్రభావాలు IST ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో అస్పష్టంగా ఉన్నాయి. అధ్యయనం యొక్క శీర్షికలో "సమస్య వినియోగదారులలో లైంగిక చిత్రాల ద్వారా ఆలస్యమైన సానుకూల సంభావ్యత యొక్క మాడ్యులేషన్ మరియు" అశ్లీల వ్యసనం "కు భిన్నంగా ఉన్న నియంత్రణలను IST కి సంబంధించి అన్‌గ్రౌండ్ చేయబడింది.

మేము మరొక ప్రసిద్ధ వ్యసనం మోడల్ను తీసుకుంటే - రివార్డ్ డెఫిక్సీసీ సిండ్రోమ్ (RDS; బ్లమ్ మరియు ఇతరులు., 1996, 2015) రచయితలు పొందిన డేటా నిజానికి వ్యసనం పరికల్పనకు అనుకూలంగా మాట్లాడుతుంది. ఆర్డర్స్ ఫ్రేమ్-వర్క్ ఊహించినది బహుమతినిచ్చే ఉద్దీపనలకు తక్కువ డోపమినర్జీ స్పందనను (తగ్గిపోయిన బోల్డ్ మరియు ఎలెక్ట్రో ఫిజియోలాజికల్ క్రియాశీలతలో వ్యక్తీకరించబడింది) సంచలనాత్మక-కోరుతూ, బలహీనతతో మరియు వ్యసనం యొక్క అధిక అపాయానికి సంబంధించినది. సమస్యాత్మక అశ్లీలత వాడుకదారులలో తక్కువ LPP ల రచయితలను కనుగొన్నది RDS వ్యసనం నమూనాతో పూర్తిగా అనుగుణంగా ఉంటుంది. ప్రెస్ మరియు ఇతరులు ఉంటే. (2015) కొన్ని ఇతర మోడల్ను పరీక్షిస్తున్నాయి, ఇది IST లేదా RDS కంటే తక్కువగా తెలిసినది, వారి పనిలో క్లుప్తంగా ఇది క్లుప్తంగా ప్రదర్శించటానికి ఎంతో అవసరం.

అంతిమ వ్యాఖ్యలు

ప్రార్సెస్ ఎట్ అల్ అధ్యయనం. (2015) సమస్యాత్మక అశ్లీల వినియోగంపై ఆసక్తికరమైన సమాచారాన్ని అందిస్తుంది.3 అయినప్పటికీ, వ్యసనం మోడల్ పరీక్షించబడిన మరియు అస్పష్టమైన ప్రయోగాత్మక ఉదాహరణ (శృంగార చిత్రాల పాత్రను నిర్వచించడం కష్టం) స్పష్టమైన పరికల్పన ప్రకటన లేకపోవడం వల్ల, సమర్పించిన ఫలితాలు ఒక పరికల్పనకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నాయా లేదా అనుకూలంగా ఉన్నాయో చెప్పలేము. "అశ్లీల వ్యసనం." బాగా నిర్వచించబడిన పరికల్పనలతో మరింత అధునాతన అధ్యయనాలు అంటారు. దురదృష్టవశాత్తు ప్రౌస్ మరియు ఇతరుల బోల్డ్ శీర్షిక. (2015) వ్యాసం ఇప్పటికే మాస్ మీడియాపై ప్రభావం చూపింది, 4 ఈ విధంగా శాస్త్రీయంగా అన్యాయమైన తీర్మానాన్ని ప్రాచుర్యం పొందింది. అశ్లీల వినియోగం యొక్క ప్రభావాల అంశం యొక్క సామాజిక మరియు రాజకీయ ప్రాముఖ్యత కారణంగా, పరిశోధకులు భవిష్యత్ తీర్మానాలను మరింత జాగ్రత్తగా తీసుకోవాలి. (ఉద్ఘాటన సరఫరా)

3 ఇది ప్రెస్ మరియు ఇతరులు గమనించే యోగ్యమైనది. (X = 2015) సమస్యాత్మక వినియోగదారులు 3.8 h / వారం (SD = 1.3) సగటున అశ్లీలతను వినియోగిస్తారు, ఇది సగటున 2014 h / వారం (SD = 4.09) లో తినే Kuhn మరియు గల్లినాట్ (3.9) లోని కాని-సమస్యాత్మక అశ్లీలత వినియోగదారుల వలె ఉంటుంది. . వూన్ మరియు ఇతలో. మే 21 న అమెరికన్ సైకలాజికల్ సైన్స్ కాన్ఫరెన్స్ సందర్భంగా వాన్ సమర్పించిన డేటా - (X = XX) సమస్యాత్మక వినియోగదారులు 2014 h / వారం (SD = 1.75) మరియు సమస్యాత్మక 3.36 h / వారం (SD = 13.21) ను నివేదించారు.

4 ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్ గురించి ప్రసిద్ధ శాస్త్ర వ్యాసాల యొక్క శీర్షికల ఉదాహరణలు. (2015): "ఇతర వ్యసనాలు, అధ్యయనం వాదనలు వంటి అశ్లీలమైనది కాదు" (http://metro.co.uk/2015/07/04/5279530/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- అధ్యయనం-వాదనలు- 2015 /), "మీ పోర్న్ వ్యసనం రియల్ కాదు" (http://www.thedailybeast.com/articles/06/26/2015/YOUR-porn-addiction-isn-t-real.html) , "పోర్న్లీ 'వ్యసనం' రియల్లీ వ్యసనం కాదు, న్యూరోసైంటిస్ట్స్ సే" (http://www.huffingtonpost.com/06/30/7696448/porn-addiction-NXNUMX.html)

ప్రస్తావనలు

1. ఆర్నో, బిఎ, డెస్మండ్, జెఇ, బ్యానర్, ఎల్ఎల్, గ్లోవర్, జిహెచ్, సోలమన్, ఎ., పోలన్, ఎంఎల్ ,. . . & అట్లాస్, SW (2002). ఆరోగ్యకరమైన, భిన్న లింగ పురుషులలో మెదడు క్రియాశీలత మరియు లైంగిక ప్రేరేపణ. మెదడు, 125 (పండిట్ 5), 1014-1023.

2. బెర్రిడ్జ్, KC (2012). ప్రిడిక్షన్ లోపం నుండి ప్రోత్సాహక సామర్ధ్యం వరకు: రివార్డ్ ప్రేరణ యొక్క మేసోలైంబిక గణన. యూరోపియన్ జర్నల్ ఆఫ్ న్యూరోసైన్స్, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

3. బ్లమ్, కె., షెరిడాన్, పిజె, వుడ్, ఆర్‌సి, బ్రేవర్‌మన్, ఇఆర్, చెన్, టిజె, కల్, జెజి, & కమింగ్స్, డిఇ (1996). రివార్డ్ డెఫిషియన్సీ సిండ్రోమ్ యొక్క నిర్ణయాధికారిగా D2 డోపామైన్ రిసెప్టర్ జన్యువు. జర్నల్ ఆఫ్ ది రాయల్ సొసైటీ ఆఫ్ మెడిసిన్, 89 (7), 396-400.

4. బ్లమ్, కె., బాడ్గైయన్, ఆర్డి, & గోల్డ్, ఎంఎస్ (2015). హైపర్ సెక్సువాలిటీ వ్యసనం మరియు ఉపసంహరణ: దృగ్విషయం, న్యూరోజెనెటిక్స్ మరియు బాహ్యజన్యు శాస్త్రం. క్యూరియస్, 7 (7), ఇ 290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

5. సెటింకయ, హెచ్., & డోమ్జన్, ఎం. (2006). ఒక పిట్ట (కోటర్నిక్స్ జపోనికా) మోడల్ వ్యవస్థలో లైంగిక ఫెటిషిజం: పునరుత్పత్తి విజయానికి పరీక్ష. జర్నల్ ఆఫ్ కంపారిటివ్ సైకాలజీ, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

6. చివర్స్, ఎంఎల్, సెటో, ఎంసి, లలుమియెర్, ఎంఎల్, లాన్, ఇ., & గ్రింబోస్, టి. (2010). పురుషులు మరియు మహిళల్లో లైంగిక ప్రేరేపణ యొక్క స్వీయ-నివేదిక మరియు జననేంద్రియ చర్యల ఒప్పందం: ఒక మెటా-విశ్లేషణ. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

7. కూపర్, ఎ., స్చేరర్, సిఆర్, బోయీస్, ఎస్సి, & గోర్డాన్, బిఎల్ (1999). ఇంటర్నెట్‌లో లైంగికత: లైంగిక అన్వేషణ నుండి రోగలక్షణ వ్యక్తీకరణ వరకు. ప్రొఫెషనల్ సైకాలజీ: రీసెర్చ్ అండ్ ప్రాక్టీస్, 30 (2), 154. నుండి పొందబడింది. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

8. కూపర్, ఎ. (1998). లైంగికత మరియు ఇంటర్నెట్: కొత్త మిలీనియంలోకి సర్ఫింగ్. సైబర్ సైకాలజీ & బిహేవియర్ ,. గ్రహించబడినది. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

9. డీనర్, RO, ఖేరా, AV, & ప్లాట్, ML (2005). కోతులు ఒక్కో వీక్షణకు చెల్లిస్తాయి: రీసస్ మకాక్స్ చేత సామాజిక చిత్రాల అనుకూల మదింపు. ప్రస్తుత జీవశాస్త్రం, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

10. డెల్మోనికో, డిఎల్, & కార్న్స్, పిజె (1999). వర్చువల్ సెక్స్ వ్యసనం: సైబర్‌సెక్స్ ఎంపిక drug షధంగా మారినప్పుడు. సైబర్‌సైకాలజీ అండ్ బిహేవియర్, 2 (5), 457–463.హెచ్‌టిపి: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

11. డెమోస్, కెఇ, హీథర్టన్, టిఎఫ్, & కెల్లీ, డబ్ల్యూఎం (2012). న్యూక్లియస్‌లోని వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు ఆహారం మరియు లైంగిక చిత్రాలకు కార్యాచరణను పెంచుతాయి బరువు పెరుగుట మరియు లైంగిక ప్రవర్తనను అంచనా వేస్తాయి. ది జర్నల్ ఆఫ్ న్యూరోసైన్స్, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

12. ఫ్లాగెల్, ఎస్బి, క్లార్క్, జెజె, రాబిన్సన్, టిఇ, మాయో, ఎల్., క్జుజ్, ఎ., విల్లున్, ఐ.,. . . & అకిల్, హెచ్. (2011). ఉద్దీపన-రివార్డ్ లెర్నింగ్‌లో డోపామైన్ కోసం ఎంపిక పాత్ర. ప్రకృతి, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

13. గోలా, ఎం., & పోటెంజా, ఎం. (2016). సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం యొక్క పరోక్సేటైన్ చికిత్స-కేసు సిరీస్. ది జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్, ప్రెస్‌లో.

14. గోలా, ఎం., మియాకోషి, ఎం., & సెస్కౌస్, జి. (2015). సెక్స్ ఇంపల్సివిటీ, మరియు ఆందోళన: లైంగిక ప్రవర్తనలలో వెంట్రల్ స్ట్రియాటం మరియు అమిగ్డాలా రియాక్టివిటీ మధ్య పరస్పర చర్య. న్యూరోసైన్స్ జర్నల్, 35 (46), 15227–15229.

15. గోలా, ఎం., లెవ్‌జుక్, కె., & స్కోర్కో, ఎం. (2016). ముఖ్యమైనవి: అశ్లీల వాడకం యొక్క పరిమాణం లేదా నాణ్యత? సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం కోసం చికిత్స కోరే మానసిక మరియు ప్రవర్తనా కారకాలు. ది జర్నల్ ఆఫ్ సెక్సువల్ మెడిసిన్, 13 (5), 815–824.

16. హగ్స్ట్రోమ్-నార్డిన్, ఇ., టైడాన్, టి., హాన్సన్, యు., & లార్సన్, ఎం. (2009). స్వీడిష్ హైస్కూల్ విద్యార్థుల సమూహంలో అశ్లీలత పట్ల అనుభవాలు మరియు వైఖరులు. యూరోపియన్ జర్నల్ ఆఫ్ కాంట్రాసెప్షన్ అండ్ రిప్రొడక్టివ్ హెల్త్ కేర్, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

17. హాల్డ్, GM (2006). యువ భిన్న లింగ డానిష్ పెద్దలలో అశ్లీలత వినియోగంపై లింగ భేదాలు. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 35 (5), 577-XX. http://dx.doi.org/585/s10.1007-10508-006-9064

18. కోహ్న్, ఎస్., & గల్లినాట్, జె. (2014). అశ్లీల వినియోగానికి సంబంధించిన మెదడు నిర్మాణం మరియు ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ: పోర్న్ పై మెదడు. జామా సైకియాట్రీ, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

19. క్రాస్, SW, పోటెంజా, MN, మార్టినో, S., & గ్రాంట్, JE (2015). కంపల్సివ్ అశ్లీల వినియోగదారుల నమూనాలో యేల్-బ్రౌన్ అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ స్కేల్ యొక్క సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలను పరిశీలిస్తోంది. సమగ్ర మనోరోగచికిత్స, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

20. మాహ్లెర్, ఎస్వీ, & బెర్రిడ్జ్, కెసి (2009). ఏ క్యూ కావాలి? సెంట్రల్ అమిగ్డాలా ఓపియాయిడ్ ఆక్టివేషన్ ప్రోపోటెంట్ రివార్డ్ క్యూపై ప్రోత్సాహక ప్రాముఖ్యతను పెంచుతుంది మరియు కేంద్రీకరిస్తుంది. ది జర్నల్ ఆఫ్ న్యూరోసైన్స్, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

21. మెస్టన్, CM, & మెక్కాల్, KM (2005). లైంగికంగా పనిచేసే మరియు లైంగికంగా పనిచేయని మహిళల్లో చలనచిత్ర ప్రేరిత లైంగిక ప్రేరేపణకు డోపామైన్ మరియు నోర్‌పైన్‌ఫ్రైన్ స్పందనలు. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ అండ్ మారిటల్ థెరపీ, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & both, S. (2012). లైంగిక ఉద్దీపనల యొక్క ఉపచేతన ప్రాసెసింగ్ సమయంలో డోపామైన్ రివార్డ్ సిస్టమ్ కార్యాచరణను మాడ్యులేట్ చేస్తుంది. న్యూరోసైకోఫార్మాకాలజీ, 37 (7), 1729-1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

23. ప్రివోస్ట్, సి., పెసిగ్లియోన్, ఎం., మాటెరో, ఇ., క్లెరీ-మెలిన్, ఎంఎల్, & డ్రెహెర్, జెసి (2010) .ఆలస్యం మరియు ప్రయత్న నిర్ణయ ఖర్చుల కోసం ప్రత్యేక మదింపు ఉపవ్యవస్థలు. ది జర్నల్ ఆఫ్ న్యూరోసైన్స్, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

24. ప్రౌస్, ఎన్., స్టీల్, విఆర్, స్టాలీ, సి., సబాటినెల్లి, డి., & హాజ్‌కాక్, జి. (2015). సమస్య వినియోగదారులలో లైంగిక చిత్రాల ద్వారా ఆలస్యమైన సానుకూల శక్తి యొక్క మాడ్యులేషన్ మరియు అశ్లీల వ్యసనానికి భిన్నంగా ఉంటుంది. బయోలాజికల్ సైకాలజీ, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

25. రాబిన్సన్, TE, & బెర్రిడ్జ్, KC (1993). మాదకద్రవ్య కోరిక యొక్క నాడీ ఆధారం: వ్యసనం యొక్క ప్రోత్సాహక-సున్నితత్వ సిద్ధాంతం? మెదడు పరిశోధన. బ్రెయిన్ రీసెర్చ్ రివ్యూస్, 18 (3), 247-291.

26. రాబిన్సన్, MJ, & బెర్రిడ్జ్, KC (2013). నేర్చుకున్న వికర్షణను ప్రేరేపిత కోరికగా మార్చడం. ప్రస్తుత జీవశాస్త్రం, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

27. రాబిన్సన్, MJ, ఫిషర్, AM, అహుజా, A., లెస్సర్, EN, & మానియేట్స్, H. (2015). ప్రవర్తనను ప్రేరేపించడంలో పాత్రలు ఇష్టపడటం మరియు ఇష్టపడటం: జూదం ఆహారం మరియు మాదకద్రవ్య వ్యసనాలు. బిహేవియరల్ న్యూరోసైన్స్లో ప్రస్తుత విషయాలు, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015 387

28. రోత్మన్, ఇఎఫ్, కాజ్మార్స్కీ, సి., బుర్కే, ఎన్., జాన్సెన్, ఇ., & బాగ్మన్, ఎ. (2014) .అశ్లీలత లేకుండా. . . నాకు ఇప్పుడు తెలిసిన సగం విషయాలు నాకు తెలియదు: పట్టణ, తక్కువ-ఆదాయ, నలుపు మరియు హిస్పానిక్ యువత యొక్క నమూనాలో అశ్లీలత వాడకం యొక్క గుణాత్మక అధ్యయనం. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ రీసెర్చ్, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

29. సబాటినెల్లి, డి., బ్రాడ్లీ, ఎంఎం, లాంగ్, పిజె, కోస్టా, విడి, & వెర్సాస్, ఎఫ్. (2007). ఆనందం కంటే ఆనందం మానవ న్యూక్లియస్ అక్యూంబెన్స్ మరియు మధ్యస్థ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌ను సక్రియం చేస్తుంది. జర్నల్ ఆఫ్ న్యూరోఫిజియాలజీ, 98 (3), 1374-1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

30. సబీనా, సి., వోలాక్, జె., & ఫిన్‌కెల్హోర్, డి. (2008). యువతకు ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత బహిర్గతం యొక్క స్వభావం మరియు డైనమిక్స్. సైబర్ సైకాలజీ అండ్ బిహేవియర్, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

31. సెస్కౌస్, జి., రెడౌటే, జె., & డ్రెహెర్, జెసి (2010). హ్యూమన్ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో రివార్డ్ వాల్యూ కోడింగ్ యొక్క నిర్మాణం. న్యూరోసైన్స్ జర్నల్, 30 (39), 13095-13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

32. సెస్కౌస్, జి., బార్బలాట్, జి., డొమెనెచ్, పి., & డ్రెహెర్, జెసి (2013). రోగలక్షణ జూదంలో వివిధ రకాల రివార్డులకు సున్నితత్వంలో అసమతుల్యత. మెదడు, 136 (Pt.8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

33. సెస్కాస్సే, జి., కాల్డో, ఎక్స్., సెగురా, బి., & డ్రెహెర్, జెసి (2013). ప్రాధమిక మరియు ద్వితీయ బహుమతుల ప్రాసెసింగ్: మానవ క్రియాత్మక న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనాల పరిమాణాత్మక మెటా-విశ్లేషణ మరియు సమీక్ష. న్యూరోసైన్స్ అండ్ బయోబ్యావియరల్ రివ్యూస్, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

34. స్టార్క్, ఆర్., షియెన్లే, ఎ., గిరోడ్, సి., వాల్టర్, బి., కిర్ష్, పి., బ్లెకర్, సి.,. . . & వైట్ల్, డి. (2005). శృంగార మరియు అసహ్యం కలిగించే చిత్రాలు-మెదడు యొక్క హేమోడైనమిక్ ప్రతిస్పందనలలో తేడాలు. బయోలాజికల్ సైకాలజీ, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

35. స్టీల్, విఆర్, స్టాలీ, సి., ఫాంగ్, టి., & ప్రౌజ్, ఎన్. (2013). లైంగిక కోరిక, నాథైపర్ సెక్సువాలిటీ, లైంగిక చిత్రాల ద్వారా వచ్చే న్యూరోఫిజియోలాజికల్ ప్రతిస్పందనలకు సంబంధించినది. సోషియోఆఫెక్టివ్ న్యూరోసైన్స్ & సైకాలజీ, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

36. స్టోలారు, ఎస్., ఫాంటెయిల్, వి., కార్నెలిస్, సి., జోయల్, సి., & మౌలియర్, వి. (2012). ఆరోగ్యకరమైన పురుషులు మరియు మహిళలలో లైంగిక ప్రేరేపణ మరియు ఉద్వేగం యొక్క ఫంక్షనల్ న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు: ఒక సమీక్ష మరియు మెటా-విశ్లేషణ. న్యూరోసైన్స్ అండ్ బయోబ్యావియరల్ రివ్యూస్, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

37. వూన్, వి., మోల్, టిబి, బాంకా, పి., పోర్టర్, ఎల్., మోరిస్, ఎల్., మిచెల్, ఎస్.,. . . & ఇర్విన్, ఎం. (2014). బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలతో మరియు లేకుండా వ్యక్తులలో లైంగిక క్యూ రియాక్టివిటీ యొక్క నాడీ సంబంధాలు. పబ్లిక్ లైబ్రరీ ఆఫ్ సైన్స్, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

38. వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, ఎస్., క్లుకెన్, టి., కాగెరర్, ఎస్., వాల్టర్, బి., హెర్మన్, ఎ., & స్టార్క్, ఆర్. (2014). రెండవ చూపులో: దృశ్య లైంగిక ఉద్దీపనల పట్ల నాడీ ప్రతిస్పందనల స్థిరత్వం. ది జర్నల్ ఆఫ్ సెక్సువల్ మెడిసిన్, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

39. వియెర్జ్బా, ఎం., రీగెల్, ఎం., పుక్జ్, ఎ., లెస్నియెస్కా, జెడ్., డ్రాగన్, డబ్ల్యూ., గోలా, ఎం.,. . . & మార్చేవ్కా, ఎ. (2015). నెన్కి ఎఫెక్టివ్ పిక్చర్ సిస్టమ్ (NAPS ERO) కోసం శృంగార ఉపసమితి: క్రాస్-లైంగిక పోలిక అధ్యయనం. ఫ్రాంటియర్స్ ఇన్ సైకాలజీ, 6, 1336.

40. వోల్ఫ్లింగ్, కె., మోర్సెన్, సిపి, డువెన్, ఇ., ఆల్బ్రేచ్ట్, యు., గ్రౌసర్, ఎస్ఎమ్, & ఫ్లోర్, హెచ్. (2011). జూదం లేదా జూదం చేయకూడదని: కోరిక మరియు పున pse స్థితికి ప్రమాదం-నేర్చుకున్న ప్రేరేపిత శ్రద్ధ రోగలక్షణ జూదం. బయోలాజికల్ సైకాలజీ, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010

3) న్యూరోబయోలాజి ఆఫ్ కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్: ఎమర్జింగ్ సైన్స్ (2016)

కామెంట్స్: ఈ కాగితం సంక్షిప్త సమ్మషన్ మాత్రమే అయితే, ఇందులో కొన్ని కీలక పరిశీలనలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, ఇది రెండూ అని పేర్కొంది ప్ర్యూసెస్ et al., 2015 మరియు కుహ్న్ & గల్లినాట్, 2014 ఇలాంటి అన్వేషణను నివేదించండి: ఎక్కువ శృంగార ఉపయోగం శృంగార కోసం ఎక్కువ అలవాటుతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. రెండు అధ్యయనాలు నివేదించాయి తక్కువ వనిల్లా పోర్న్ యొక్క ఫోటోలను క్లుప్తంగా బహిర్గతం చేయడానికి ప్రతిస్పందనగా మెదడు క్రియాశీలత. కింది సారాంశంలో “లోయర్ లేట్ పాజిటివ్-పొటెన్షియల్” యొక్క EEG ఫలితాలను సూచిస్తుంది ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్.:

“దీనికి విరుద్ధంగా, ఆరోగ్యకరమైన వ్యక్తులలో అధ్యయనాలు అశ్లీలత యొక్క అధిక వినియోగంతో మెరుగైన అలవాటు కోసం ఒక పాత్రను సూచిస్తున్నాయి. ఆరోగ్యవంతమైన పురుషులలో, అశ్లీలతను చూడటం గడిపిన సమయాన్ని పెర్ఫార్మగ్రఫిక్ చిత్రాలు (కున్ మరియు గల్లినాట్, 2014) కు తక్కువ ఎడమ పతనాలతో సంబంధం కలిగి ఉంది. అశ్లీల చిత్రాలకు తక్కువ ఆలస్య సానుకూల-సంభావ్య కార్యాచరణ సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం ఉన్న విషయాలలో గమనించబడింది. ” (ఉద్ఘాటన సరఫరా)

పేపర్ రెండూ అని చెప్తున్నారు ప్ర్యూసెస్ et al., 2015 మరియు కుహ్న్ & గల్లినాట్, 2014 కనుగొన్నారు అలవాటుగా తరచుగా అశ్లీల వినియోగదారులలో.

పూర్తి వ్యాఖ్యానం:

కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన (CSB) తృష్ణ, బలహీనత, సామాజిక / వృత్తిపరమైన బలహీనత మరియు మానసిక కోమోర్బిడిటీల లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది. CSB యొక్క ప్రాబల్యం మగ ప్రాముఖ్యతతో సుమారుగా 5-8% వరకు అంచనా వేయబడింది. DSM-3 లో చేర్చబడనప్పటికీ, CSB ఒక ప్రేరణ నియంత్రణ లోపంగా ICD-6 లో నిర్ధారణ చేయబడుతుంది. అయితే, చర్చ CSB యొక్క వర్గీకరణ (ఉదా., ఒక తొందరగా-కంపల్సివ్ డిజార్డర్, హైపర్సెక్స్వల్ డిజార్డర్, ఒక వ్యసనం లేదా సూత్రప్రాయమైన లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క కొనసాగింపు) వంటివి ఉన్నాయి.

ప్రాథమిక రుజువు డోపామైన్ CSB కి దోహదం చేయగలదని సూచిస్తుంది. పార్కిన్సన్స్ వ్యాధి (PD), డోపామైన్ పునఃస్థాపన చికిత్సలు (లెవో-డోపా, డోపామైన్ ఎగోనిస్ట్స్) CSB మరియు ఇతర ప్రేరణా నియంత్రణ రుగ్మతలు (విన్స్ట్రాబ్ మరియు ఇతరులు, 2010) తో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. CSB ను తగ్గించడంలో మేసోలింబిక్ డోపామైన్ ఫంక్షన్ యొక్క ఓపియోడెరిజికాల్ సవరణతో అనుగుణంగా ఉన్న CSB (రేమండ్ మరియు ఇతరులు, 2010) తో అనుబంధించబడిన ప్రవర్తనలు మరియు ప్రవర్తనలను తగ్గించడంలో నల్ట్రేక్సోన్ దాని ప్రభావాన్ని సమర్ధించే ఒక చిన్న సంఖ్య కేస్ స్టడీస్. ప్రస్తుతం, CSB ను అర్థం చేసుకోవడానికి పెద్దగా, తగినంతగా నడిచే, న్యూరోకెమికల్ పరిశోధనలు మరియు మందుల పరీక్షలు అవసరమవుతాయి.

ప్రోత్సాహక ప్రేరణా పద్దతులు లైంగిక కేయు క్రియాశీలతకు సంబంధించినవి. CSB కాని CSB పురుషులు పూర్వ సిన్యులెటల్, వెంట్రల్ స్ట్రాటమ్, మరియు అమిగ్డాల (వూన్ మరియు ఇతరులు, 2014) యొక్క ఎక్కువ సెక్స్-కారెల్లేటెడ్ క్రియాశీలతను కలిగి ఉన్నారు. CSB విషయాలలో, క్యూ-సంబంధిత లైంగిక కోరికతో అనుసంధానించబడిన ఈ నెట్వర్క్ యొక్క ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ, తద్వారా మాదకద్రవ్య వ్యసనాలు (వూన్ మరియు ఇతరులు, 2014) లో కనుగొన్నదానితో ప్రతిధ్వనించింది. CSB పురుషులు మరింత వ్యసనాత్మక పక్షపాతాన్ని శృంగార సూచనలకి చూపించారు, వ్యసనాల్లో వ్యసనాలకు సంబంధించిన ప్రారంభ శ్రద్ధాత్మక స్పందనలను సూచిస్తారు (మెకెల్మన్స్ మరియు ఇతరులు, 2014). CSB లో కాని CSB PD రోగులలో, శృంగార కవళికలు బహిర్గతం లైంగిక కోరిక (పొలిటిస్ et al, 2013) తో లింక్, ventral striatum, cingulate మరియు orbitofrontal కార్టెక్స్ లో క్రియాశీలతను పెంచింది. ఒక చిన్న విస్తరణ-టెన్సర్ ఇమేజింగ్ అధ్యయనం CSB (CS) మరియు CSB (మైనర్ మరియు ఇతరులు, 2009) వంటి CSR లలో prefrontal అసాధారణతలను కలిగి ఉంటుంది.

In దీనికి విరుద్ధంగా, ఆరోగ్యకరమైన వ్యక్తులలో అధ్యయనాలు అశ్లీలత యొక్క అధిక వాడకంతో మెరుగైన అలవాటు కోసం ఒక పాత్రను సూచిస్తున్నాయి. ఆరోగ్యకరమైన పురుషులలో, అశ్లీల చిత్రాలను (కోహ్న్ మరియు గల్లినాట్, 2014) తక్కువ ఎడమ పుటమినల్ కార్యాచరణతో సంబంధం ఉన్న అశ్లీల చిత్రాలను చూడటానికి ఎక్కువ సమయం గడిపారు. తక్కువ ఆలస్య సానుకూల-సంభావ్య కార్యాచరణ సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకంతో విషయాలలో అశ్లీల చిత్రాలను గమనించవచ్చు. ఈ అన్వేషణలు, విరుద్ధంగా ఉన్నప్పుడు, సరిపడవు. వీడియో సూచనలకి సంబంధించి చిత్రం సూచనలకు అలవాటు పడటం వలన ఆరోగ్యకరమైన వ్యక్తులలో అధిక వినియోగం ఉంటుంది; అయితే, మరింత తీవ్రమైన / రోగనిర్ధారణ ఉపయోగం ఉన్న CSB విషయాలను క్యూ రియాక్టివిన్ను మెరుగుపర్చవచ్చు.

ఇటీవలి న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు CSB యొక్క కొన్ని న్యూరోబయోలాజికల్ మెకానిజమ్‌లను సూచించినప్పటికీ, ఈ ఫలితాలను తాత్కాలికంగా ఇచ్చిన పద్దతి పరిమితులుగా పరిగణించాలి (ఉదా., చిన్న నమూనా పరిమాణాలు, క్రాస్ సెక్షనల్ నమూనాలు, కేవలం మగ విషయాలు మరియు మొదలైనవి). CSB ఉత్తమంగా ఒక వ్యసనం వలె పరిగణించబడుతుందా లేదా అనేదానిపై ఖచ్చితమైన నిర్ణయాన్ని క్లిష్టతరం చేస్తూ పరిశోధనలో ప్రస్తుత అంతరాలు ఉన్నాయి. CSB చికిత్స ఫలితాల వంటి వైద్యపరంగా సంబంధిత చర్యలతో న్యూరోబయోలాజికల్ లక్షణాలు ఎలా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో అర్థం చేసుకోవడానికి అదనపు పరిశోధన అవసరం. CSB ని 'ప్రవర్తనా వ్యసనం' గా వర్గీకరించడం విధానం, నివారణ మరియు చికిత్స ప్రయత్నాలకు గణనీయమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది; అయితే, ఈ సమయంలో, పరిశోధన ప్రారంభ దశలో ఉంది. CSB మరియు మాదకద్రవ్య వ్యసనాల మధ్య కొన్ని సారూప్యతలు ఉన్నందున, వ్యసనాల కోసం ప్రభావవంతమైన జోక్యం CSB కి వాగ్దానాన్ని కలిగి ఉంటుంది, తద్వారా ఈ అవకాశాన్ని నేరుగా పరిశోధించడానికి భవిష్యత్తు పరిశోధన దిశలపై అంతర్దృష్టిని అందిస్తుంది. (ప్రాముఖ్యత సరఫరా చేయబడింది)

1. కున్ S, గల్లినాట్ J (2014). అశ్లీల వినియోగంతో ముడిపడి ఉన్న మెదడు నిర్మాణం మరియు ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ: శృంగారంపై మెదడు. JAMA సైకియాట్రీ 71: 827-834.

2. మెకెల్మాన్స్ DJ, ఇర్విన్ M, బాంకా పి, పోర్టర్ L, మిచెల్ ఎస్, మోల్ TB ఎట్ ఆల్ (2014). లైంగికంగా లైంగిక ప్రవృత్తులు మరియు కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన లేని వ్యక్తులలో లైంగికంగా స్పష్టమైన సూచనల గురించి విస్తృతమైన పక్షపాత ధోరణి. ప్లస్ వన్ 9: E105476.

3. మైనర్ MH, రేమండ్ N, ముల్లెర్ BA, లాయిడ్ M, లిమ్ కో (2009). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క హఠాత్తు మరియు న్యూరోనాటమిక్ లక్షణాల యొక్క ప్రాథమిక విచారణ. సైకియాట్రీ రెస్ 174: 146-151.

4. పొలిటిస్ M, లూన్ సి, వు K, ఓసుల్లివాన్ SS, వుడ్హెడ్ Z, కైఫెర్ ఎల్ మరియు ఇతరులు (2013). పార్కిన్సన్స్ వ్యాధిలో డోపామైన్ చికిత్స-సంబంధ హైపెర్సెక్స్లో విజువల్ లైంగిక సంకేతాలకు నాడీ స్పందన. బ్రెయిన్ 136: 400-411.

5. రేమండ్ NC, గ్రాంట్ JE, కోల్మన్ E (2010). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనను చికిత్స చేయడానికి నల్ట్రెక్స్తో అగుట: కేసు శ్రేణి. ఆన్ క్లినిక్ సైకియాట్రీ 22: 55-62.

6. వన్ V, మోల్ TB, బాంకా పి, పోర్టర్ L, మోరిస్ L, మిచెల్ ఎస్ ఎట్ ఆల్ (2014). కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనలతో ఉన్న వ్యక్తులలో లైంగిక క్యూ చర్యల యొక్క నాడీ సంబంధాలు. ప్లస్ వన్ 9: E102419.

7. విన్స్ట్రాబ్ D, Koester J, Potenza MN, Siderowf AD, స్టేసీ M, Voon V మరియు ఇతరులు (2010). పార్కిన్సన్ వ్యాధిలో ప్రేరణ నియంత్రణ లోపాలు: 3090 రోగుల క్రాస్ సెక్షనల్ అధ్యయనం. ఆర్చ్ న్యూరోల్ 67: 589-595. న్యూరోప్సైకోఫార్మాకాలజీ సమీక్షలు (2016) 41, 385-386; doi: 10.1038 / npp.2015.300

4) కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనను ఒక వ్యసనం అని భావిస్తున్నారా? (2016)

కామెంట్స్: ఈ సమీక్ష, ఇతర పేపర్ల మాదిరిగానే చెప్పబడింది ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 తో సమలేఖనం చేస్తుంది కోహ్న్ & గల్లినాట్, 2014 (సైటేషన్ 72) ఇది మరింత శృంగార ఉపయోగం వెనిల్లా శృంగార చిత్రాలు ప్రతిస్పందనగా తక్కువ మెదడు క్రియాశీలతను తో సహసంబంధం కనుగొన్నారు.

వివరించే సారాంశం ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 (citation 73):

దీనికి విరుద్ధంగా, CSB లేని వ్యక్తులపై దృష్టి సారించే ఇతర అధ్యయనాలు అలవాటు కోసం ఒక పాత్రను నొక్కిచెప్పాయి. CSB కాని పురుషులలో, అశ్లీల ఫోటోల యొక్క తక్కువ ఎడమ పుటమినల్ ప్రతిస్పందనలతో అశ్లీల వీక్షణ యొక్క సుదీర్ఘ చరిత్ర సంబంధం కలిగి ఉంది, ఇది సంభావ్య డీసెన్సిటైజేషన్‌ను సూచిస్తుంది [72]. అదేవిధంగా, CSB లేని స్త్రీపురుషులతో జరిగిన సంఘటన-సంబంధిత సంభావ్య అధ్యయనంలో, అశ్లీలత యొక్క సమస్యాత్మక వాడకాన్ని నివేదించేవారికి సమస్యాత్మక ఉపయోగాన్ని నివేదించని వారితో పోలిస్తే అశ్లీల ఫోటోలకు తక్కువ ఆలస్య సానుకూల సామర్థ్యం ఉంది. వ్యసనం అధ్యయనాలలో [73] మాదకద్రవ్యాల సూచనలకు ప్రతిస్పందనగా చివరి సానుకూల సామర్థ్యం సాధారణంగా పెరుగుతుంది.. ఈ ఫలితాలు CSB విషయాలలో ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ అధ్యయనాలలో మెరుగైన కార్యాచరణ యొక్క నివేదికకు విరుద్ధంగా ఉంటాయి, కానీ వాటికి విరుద్ధంగా లేవు; అధ్యయనాలు ఉద్దీపన రకం, కొలత యొక్క పద్ధతి మరియు అధ్యయనంలో ఉన్న జనాభాలో విభిన్నంగా ఉంటాయి. CSB అధ్యయనం పదేపదే ఫోటోలతో పోలిస్తే అరుదుగా చూపిన వీడియోలను ఉపయోగించింది; ఆక్టివేషన్ యొక్క డిగ్రీ వీడియోలకు మరియు ఫోటోలకు భిన్నంగా ఉన్నట్లు చూపబడింది మరియు ఉద్దీపనలను బట్టి అలవాటు భిన్నంగా ఉండవచ్చు. ఇంకా, ఈవెంట్-సంబంధిత సంభావ్య అధ్యయనంలో సమస్యాత్మక ఉపయోగాన్ని నివేదించేవారిలో, గంటల వినియోగం చాలా తక్కువగా ఉంది [సమస్య: 3.8, ప్రామాణిక విచలనం (SD) = 1.3 వర్సెస్ కంట్రోల్: 0.6, SD = 1.5 గంటలు / వారం] CSB fMRI అధ్యయనం (CSB: 13.21, SD = 9.85 వర్సెస్ కంట్రోల్: 1.75, SD = 3.36 గంటలు / వారం). అందువల్ల, అలవాటు సాధారణ ఉపయోగానికి సంబంధించినది కావచ్చు, తీవ్రమైన ఉపయోగం మెరుగైన క్యూ-రియాక్టివిటీతో ముడిపడి ఉంటుంది. ఈ తేడాలను పరిశీలించడానికి మరింత పెద్ద అధ్యయనాలు అవసరం. (ప్రాముఖ్యత సరఫరా చేయబడింది)

5) ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక అసమర్థతకు కారణమా? క్లినికల్ నివేదికలతో ఒక సమీక్ష (2016)

కామెంట్స్: ఈ సమీక్ష, ఇతర పేపర్ల మాదిరిగానే చెప్పబడింది ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 తో సమలేఖనం చేస్తుంది కోహ్న్ & గల్లినాట్, 2014 (సైటేషన్ 72) ఇది మరింత శృంగార ఉపయోగం వెనిల్లా శృంగార చిత్రాలు ప్రతిస్పందనగా తక్కువ మెదడు క్రియాశీలతను తో సహసంబంధం కనుగొన్నారు.

ప్రౌస్ మరియు ఇతరులను విశ్లేషించే సారాంశం, 2015 (citation 130):

A ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్ ద్వారా XEX EEG అధ్యయనం. లైంగిక చిత్రాలను (3.8 s ఎక్స్పోజర్) చూసేటప్పుడు నియంత్రణలు చూసే విషయంలో దుఃఖంతో ఉన్న ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత (సగటున 0.6 h / వారం)130]. కెన్ మరియు గల్లినాట్ లతో పోల్చినప్పుడు, తరచుగా ఇంటర్నెట్ అశ్వికదళ వీక్షకులు తక్కువ నాడీ క్రియాశీలతను (LPP) నియంత్రణలు కంటే లైంగిక చిత్రాలకు ప్రదర్శించారు [130]. ఇద్దరు అధ్యయనాల ఫలితాలు ఇంటర్నెట్ అశ్లీల యొక్క తరచుగా వీక్షించేవారు ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణలతో లేదా మోడరేట్ ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడుకదారులతో పోలిస్తే మెదడు ప్రతిస్పందనలను ప్రేరేపించడానికి ఎక్కువ దృశ్యమాన ప్రేరణ అవసరం [167,168]. అదనంగా, అధిక ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత స్ట్రయేటం మరియు ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మధ్య తక్కువ పనితీరు కనెక్టివిటీతో సహసంబంధం కలిగి ఉంటుందని కున్ మరియు గల్లినాట్ నివేదించింది. ఈ సర్క్యూట్లో వైఫల్యం సంభావ్య ప్రతికూల ఫలితంతో సంబంధం లేకుండా తగని ప్రవర్తనా ఎంపికలకు సంబంధించింది [169]. కున్ మరియు గల్లినాట్ లతో అనుగుణంగా, న్యూరోసైకిజికల్ అధ్యయనాలు సైబర్సీక్స్ వ్యసనానికి అధిక ధోరణులతో ఉన్న విషయాలను అశ్లీల పదార్థంతో ఎదుర్కొన్నప్పుడు కార్యనిర్వాహక నియంత్రణ చర్యను తగ్గించాయి [53,114]. (ప్రాముఖ్యత సరఫరా చేయబడింది)

6) "భావోద్వేగం యొక్క స్పృహ మరియు స్పృహ లేని కొలతలు: అశ్లీల వాడకం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీతో అవి మారుతుందా?" (2017)

కామెంట్స్: అశ్లీల వినియోగదారులపై ఈ EEG అధ్యయనం 3 నికోల్ ప్రశంస EEG అధ్యయనాలను ఉదహరించింది. అన్ని 3 ప్రశంస EEG అధ్యయనాలు వాస్తవానికి తరచుగా అశ్లీల వినియోగదారులలో డీసెన్సిటైజేషన్ లేదా అలవాటును కనుగొన్నాయని రచయితలు నమ్ముతారు (ఇది తరచుగా వ్యసనంతో సంభవిస్తుంది). ఈ 3 అనులేఖనాల క్రింద ఉన్న సారాంశాలు క్రింది నికోల్ ప్రౌజ్ EEG అధ్యయనాలను సూచిస్తాయి (#8 ప్రశంసలు మరియు ఇతరులు., 2015):

• 7 - ప్ర్యూజ్, ఎన్ .; స్టీల్, VR; స్టాలీ, సి .; లైంగిక సంపర్కుల భాగస్వాముల సంఖ్యతో సంబంధం ఉన్న లైంగిక చిత్రాలను బహిర్గతం చేసేందుకు సబాటినెల్లి, డి. Soc. Cogn. ప్రభావితం. Neurosc. 2015, 10, 93-100.
• 8 - ప్రౌస్, ఎన్ .; స్టీల్, విఆర్; స్టాలీ, సి .; సబాటినెల్లి, డి .; హాజ్‌కాక్, జి. సమస్య వినియోగదారులలో లైంగిక చిత్రాల ద్వారా ఆలస్య సానుకూల సామర్థ్యాల మాడ్యులేషన్ మరియు “పోర్న్ వ్యసనం” కు భిన్నంగా ఉన్న నియంత్రణలను నియంత్రిస్తుంది. బియోల్. సైకాలజీ. 2015, 109, 192 - 199.
• 14 - స్టీల్, VR; స్టాలీ, సి .; ఫాంగ్, టి .; ప్రశంస, ఎన్ లైంగిక కోరిక, హైపెర్సెక్స్వాలిటీ, లైంగిక చిత్రాలచే నిర్దేశించబడిన నరాలవ్యాధి సంబంధిత ప్రతిస్పందనలకు సంబంధించినది. Socioaffect. Neurosci. సైకాలజీ. 2013, 3, 20770

వివరించే భాగాలు ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 (citation 8):

ఈవెంట్ సంబంధిత సంభావ్యత (ERP లు) తరచుగా భావోద్వేగ సూచనల యొక్క మానసిక చర్యగా ఉపయోగించబడ్డాయి, ఉదాహరణకు, [24]. ERP డేటాను ఉపయోగించడం ద్వారా అధ్యయనాలు P300 వంటి తరువాత ERP ప్రభావాలపై దృష్టి పెట్టాయి [14] మరియు లేట్-పాజిటివ్ పొటెన్షియల్ (LPP) [7, 8] అశ్లీలతను చూసే వ్యక్తులు దర్యాప్తు చేసినప్పుడు. ERP తరంగ రూపం యొక్క తదుపరి అంశాలు శ్రద్ధ మరియు పని జ్ఞాపకశక్తి (P300) వంటి అభిజ్ఞాత్మక ప్రక్రియలకు ఆపాదించబడ్డాయి [25] అలాగే భావోద్వేగపరంగా సంబంధిత ఉద్దీపన (LPP) నిరంతర ప్రాసెసింగ్ [26]. స్టీల్ మరియు ఇతరులు. [14] తటస్థ చిత్రాలకు సంబంధించి లైంగిక ప్రత్యక్ష చిత్రాలను చూసే మధ్య ఉన్న పెద్ద P300 వ్యత్యాసాలు ప్రతికూలంగా లైంగిక కోరికలకు సంబంధించినవి, మరియు పాల్గొనేవారిపై హైపర్సెక్సిటిటీపై ప్రభావం చూపలేదు. రచయితలు ఈ ప్రతికూల ఫైటింగ్ బహుశా బహుశా పాల్గొనే పూల్ ఏ నవల ప్రాముఖ్యత కలిగి లేని చిత్రాల కారణంగా సూచించారు, పాల్గొనేవారు అన్ని అశ్లీల పదార్థం యొక్క అధిక వాల్యూమ్లను వీక్షించడం వంటి, తదనుగుణంగా P300 భాగం యొక్క అణిచివేతకు దారితీసింది. తరువాత సంభవించే LPP ని చూడటం బహుశా ఇండెక్స్ ప్రేరణ విధానాలకు చూపించిన విధంగా రచయితలు మరింత ఉపయోగకరంగా ఉండే ఉపకరణాన్ని అందించవచ్చని సూచించారు. ఎల్పిపిలో అశ్లీలత ప్రభావం గురించి దర్యాప్తు చేసిన అధ్యయనాలు LPP వ్యాప్తి సాధారణంగా ఉన్నత స్థాయి లైంగిక కోరికలు మరియు శృంగార విషయాలను చూసే క్రమంలో ఉన్న సమస్యల గురించి నివేదించిన పాల్గొనే వారిలో చిన్నవిగా ఉంటాయి [7, 8]. ఈ ఫలితం ఊహించనిది, అనేక ఇతర వ్యసనం-సంబంధిత అధ్యయనాలు ఒక క్యూ-సంబంధిత భావోద్వేగ పనితో అందించినప్పుడు, వారి వ్యసనాలకు సంబంధించిన సమస్యలను నివేదించే వ్యక్తులు వారి ప్రత్యేక వ్యసనం-ప్రేరేపించే పదార్ధం యొక్క చిత్రాలను అందించినప్పుడు సాధారణంగా పెద్ద LPP అల రూపాలను ప్రదర్శిస్తారు [27]. ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్. [7, 8] అశ్లీలత యొక్క ఉపయోగం ఎందుకు ఒక అలవాటు ప్రభావానికి కారణం కావచ్చని సూచించడం ద్వారా అశ్లీలత యొక్క ఉపయోగం ఎందుకు కారణమౌతుంది అనేదానికి సలహాలు అందిస్తున్నాయి, ఎందుకంటే అశ్లీల పదార్థం యొక్క అతి ఎక్కువ వాడుకలో ఉన్నట్లు అధ్యయనం చేసేవారు పాల్గొనేవారు అశ్లీల పదార్థాన్ని చూసే గడియారం .

----

తరచుగా అశ్లీల పదార్థాన్ని కోరుకునే వ్యక్తులలో అలవాటు ప్రభావాల కారణంగా ఆకలి కంటెంట్ను ప్రాసెస్ చేయడంలో ఒక మానసిక తగ్గింపును అధ్యయనాలు నిలకడగా చూపించాయి [3, 7, 8]. ఈ ప్రభావాలను గమనించిన ఫలితాల కోసం ఈ ప్రభావం చూపే రచయితల వివాదం ఉంది.

----

ఫ్యూచర్ అధ్యయనాలు సంస్కృతులను మార్చడం కోసం మరింత తాజా తేదీ ప్రామాణికమైన డేటాబేస్ డేటాబేస్ ఉపయోగించుకోవచ్చు. అలాగే, బహుశా అధిక శృంగార వినియోగదారులు అధ్యయనం సమయంలో వారి లైంగిక స్పందనలను నియంత్రించారు. ఈ వివరణ కనీసం [7, 8] అని పిలుస్తారు, దీని ఫలితాలను వర్ణించటానికి ఇది తక్కువ బలహీనమైన విధానాన్ని ప్రేరేపించటానికి ప్రేరేపిత అశ్లీల వాడకాన్ని నివేదించే వ్యక్తులచే చిన్న LPP (చివర సానుకూల సంభావ్య) వ్యాప్తికి వ్యక్తీకరించబడింది. LPP విస్తరణలు ఉద్దేశ్యపూర్వక downregulation మీద తగ్గించడానికి చూపబడ్డాయి [62, 63]. అందువల్ల, శృంగార చిత్రాలకు నిరోధించబడిన LPP ప్రస్తుత అధ్యయనంలో “శృంగార” స్థితి కోసం సమూహాలలో గణనీయమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉండదు. (ప్రాముఖ్యత సరఫరా చేయబడింది)

7) కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యంలో నాడీ గ్రహణశక్తి విధానాలు (2018)

ఎక్సెర్ప్ట్ విశ్లేషణ ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 (ఇది citation 87):

ప్రౌస్ మరియు సహచరులు నిర్వహించిన EEG ను ఉపయోగించిన ఒక అధ్యయనం, వారి అశ్లీల వాడకం గురించి బాధపడే వ్యక్తులు, అశ్లీలత వాడకం గురించి బాధపడని నియంత్రణ సమూహంతో పోలిస్తే, మెదడు ప్రతిస్పందనలను ప్రేరేపించడానికి ఎక్కువ / ఎక్కువ దృశ్య ఉద్దీపన అవసరం అని సూచించారు. [87]. హైపర్ సెక్సువల్ పార్టిసిపెంట్స్-వ్యక్తులు 'లైంగిక చిత్రాలను చూడటాన్ని నియంత్రించడంలో సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్నారు' (M= వారానికి 3.8 గంటలు) - లైంగిక చిత్రాలకు గురైనప్పుడు తక్కువ నాడీ క్రియాశీలతను ప్రదర్శిస్తుంది (EEG సిగ్నల్‌లో చివరి సానుకూల సంభావ్యతతో కొలుస్తారు) అదే చిత్రాలకు గురైనప్పుడు పోలిక సమూహం కంటే. ఈ అధ్యయనంలో లైంగిక ఉద్దీపనల యొక్క వ్యాఖ్యానాన్ని బట్టి (క్యూ లేదా రివార్డ్ గా; గోలా మరియు ఇతరులను చూడండి. [4]), వ్యసనాలు [4] లో అలవాటు ప్రభావాలను సూచించే ఇతర పరిశీలనలకు ఈ ఫలితాలు సహాయపడవచ్చు. 2015 లో, బాంకా మరియు సహచరులు CSB ఉన్న పురుషులు నవల లైంగిక ఉద్దీపనలను ఇష్టపడతారని గమనించారు మరియు అదే చిత్రాలకు [88] పదేపదే బహిర్గతం అయినప్పుడు dACC లో అలవాటును సూచించే ఫలితాలను ప్రదర్శించారు. పైన పేర్కొన్న అధ్యయనాల ఫలితాలు తరచూ అశ్లీల వాడకం రివార్డ్ సున్నితత్వాన్ని తగ్గిస్తుందని, బహుశా అలవాటు మరియు సహనానికి దారితీస్తుందని, తద్వారా లైంగిక ప్రేరేపణకు ఎక్కువ ఉద్దీపన అవసరాన్ని పెంచుతుందని సూచిస్తున్నాయి. అయినప్పటికీ, ఈ అవకాశాన్ని మరింత పరిశీలించడానికి రేఖాంశ అధ్యయనాలు సూచించబడతాయి. కలిసి చూస్తే, ఇప్పటి వరకు న్యూరోఇమేజింగ్ పరిశోధన సిఎస్‌బి మాదకద్రవ్యాలు, జూదం మరియు గేమింగ్ వ్యసనాలతో సారూప్యతను పంచుకుంటుందనే భావనకు ప్రారంభ మద్దతునిచ్చింది, మార్పు చెందిన మెదడు నెట్‌వర్క్‌లు మరియు ప్రక్రియలకు సంబంధించి, సున్నితత్వం మరియు అలవాటుతో సహా. (ప్రాముఖ్యత సరఫరా చేయబడింది).

8) ఆన్లైన్ పోర్న్ వ్యసనం: వాట్ యు నో మరియు వాట్ డోన్'ట్-ఏ సిస్టమాటిక్ రివ్యూ (2019)

ప్రౌస్ యొక్క 2 EEG అధ్యయనాలను విమర్శించే సారాంశం: స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013 & ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 (citation 105 స్టీల్, citation 107 అనేది ప్రశంస):

ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్లో ఈ నాడీ సంబంధిత సూచించే సంకేతీకరణ కోరిక యొక్క ప్రాముఖ్యత ప్రముఖంగా ఉంది [101] మరియు అమిగదలా [102,103], సున్నితత్వం యొక్క సాక్ష్యం. ఈ మెదడు ప్రాంతాలలో యాక్టివేషన్ ఆర్థిక ప్రతిఫలం జ్ఞాపకం చేస్తుంది [104] మరియు ఇది ఇదే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు. అంతేకాకుండా, ఈ వినియోగదారుల్లో అధిక EEG రీడింగులను, అలాగే భాగస్వామితో సెక్స్ కోసం తగ్గిన కోరిక, కానీ అశ్లీలతకు హస్తకళకు కాదు [105], ఎర్రక్షన్ నాణ్యతలోని తేడాపై కూడా ప్రతిబింబించేది [8]. ఇది డీసెన్సిటైజేషన్ యొక్క చిహ్నంగా పరిగణించవచ్చు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, స్టీల్ యొక్క అధ్యయనం పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి అనేక పద్దతి లోపాలను కలిగి ఉంది (విషయం భిన్నత్వం, మానసిక రుగ్మతలు లేదా వ్యసనాలు, నియంత్రణ సమూహం లేకపోవటం మరియు శృంగార ఉపయోగం కోసం ధృవీకరించబడని ప్రశ్నాపత్రాలు)106]. ప్రౌసెస్ ద్వారా ఒక అధ్యయనం [107], ఒక నియంత్రణ సమూహంతో ఈ సమయంలో, ఈ చాలా అన్వేషణలను ప్రతిరూపం చేసింది. సైబర్ఎక్స్ వ్యసనం యొక్క అభివృద్ధిలో క్యూ రియాక్టివిటీ మరియు తృష్ణ పాత్ర భిన్న లింగ మహిళలో [108] మరియు స్వలింగ పురుషుడు నమూనాలను [109].

వ్యాఖ్యలు: ప్రౌస్ యొక్క 2015 EEG ఆమె 2013 EEG అధ్యయనం (స్టీల్ మరియు ఇతరులు.): రెండు అధ్యయనాలు అలవాటు లేదా డీసెన్సిటైజేషన్ యొక్క సాక్ష్యాలను నివేదించాయి, ఇది వ్యసనం నమూనా (సహనం) కు అనుగుణంగా ఉంటుంది. నన్ను వివిరించనివ్వండి.

ఇది తెలిసిన ముఖ్యం ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 AND స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013 కలిగి అదే “పోర్న్ బానిస” సబ్జెక్టులు. సమస్య అది స్టీల్ మరియు ఇతరులు. పోలిక కోసం నియంత్రణ సమూహం లేదు! కాబట్టి ప్రాజ్ మరియు ఇతరులు., 2015 నుండి 2013 విషయాలను పోల్చారు స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013 వాస్తవ నియంత్రణ సమూహానికి (అయినప్పటికీ ఇది పైన పేర్కొన్న అదే పద్దతి లోపాలతో బాధపడింది). ఫలితాలు: నియంత్రణలతో పోలిస్తే “వారి అశ్లీల వీక్షణను నియంత్రించడంలో సమస్యలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తులు” వనిల్లా పోర్న్ యొక్క ఫోటోలకు ఒక సెకనుకు బహిర్గతం కావడానికి తక్కువ మెదడు ప్రతిస్పందనలను కలిగి ఉన్నారు. ప్రౌస్ యొక్క రెండు EEG అధ్యయనాల యొక్క వాస్తవ ఫలితాలు:

1. స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013: శృంగార ఎక్కువ క్యూ-క్రియాశీలత ఉన్న వ్యక్తులు తక్కువ ఒక భాగస్వామి తో సెక్స్ కోసం కోరిక, కానీ హస్తప్రయోగం తక్కువ కోరిక కాదు.
2. ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015: “పోర్న్ బానిస వినియోగదారులు” కలిగి ఉన్నారు తక్కువ వనిల్లా శృంగార యొక్క స్థిరమైన చిత్రాలకు మెదడు క్రియాశీలత. దిగువ EEG రీడింగ్స్ అర్థం "శృంగార బానిస" విషయాల చిత్రాలు తక్కువ శ్రద్ధ చెల్లించడం జరిగింది.

2 అధ్యయనాల నుండి స్పష్టమైన నమూనా ఉద్భవించింది: “అశ్లీల బానిస వినియోగదారులు” వనిల్లా పోర్న్‌కు అసహ్యంగా లేదా అలవాటు పడ్డారు, మరియు అశ్లీలతకు ఎక్కువ క్యూ-రియాక్టివిటీ ఉన్నవారు నిజమైన వ్యక్తితో లైంగిక సంబంధం కంటే అశ్లీలతకు హస్త ప్రయోగం చేయడానికి ఇష్టపడతారు. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే వారు డీసెన్సిటైజ్ చేయబడ్డారు (వ్యసనం యొక్క సాధారణ సూచన) మరియు చాలా శక్తివంతమైన సహజ బహుమతి (భాగస్వామ్య సెక్స్) కు కృత్రిమ ఉద్దీపనలకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చారు. ఈ ఫలితాలను అశ్లీల వ్యసనాన్ని తప్పుదోవ పట్టించే విధంగా అర్థం చేసుకోవడానికి మార్గం లేదు. అన్వేషణలు వ్యసనం నమూనాకు మద్దతు ఇస్తాయి.

10) అశ్లీలత మరియు హింసకు గురికావడం యొక్క స్థాయిలు పురుషులలో చైతన్యం లేని భావోద్వేగాలపై ప్రభావం చూపుతాయి (2020)

వ్యాఖ్యలు: విస్మరించడం ప్రశంసించండి మరియు ఇతరులు మద్దతు లేని శీర్షిక, రచయితలు ఎక్కువగా పేర్కొన్న వివరణను అంగీకరించారు ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015: "Prause et al. తగ్గిన LPP తరంగ రూపంతో పాల్గొన్నవారు, ఈ unexpected హించని అన్వేషణ అలవాటు ప్రభావాల వల్ల కావచ్చు అని సూచించారు alఅందువల్ల వారు అశ్లీల విషయాలను చూడటానికి గడిపిన గంటలలో గణనీయంగా ఎక్కువ స్కోరు సాధించారు. ”

ప్రౌజ్ గురించి ప్రస్తావించిన సారాంశం ఎప్పటికి., 2015:

సమస్యాత్మకమైన లేదా తరచుగా అశ్లీల పదార్థాల వాడకానికి నాడీ లక్షణాలను పరిశోధించే అధ్యయనాలు చాలా తక్కువ. శృంగార దృశ్యమాన సమాచారంతో వ్యక్తులను ప్రదర్శించినప్పుడు అశ్లీల పదార్థం యొక్క అనూహ్యమైన లేదా అరుదుగా ఉపయోగించడం సాధారణంగా మెరుగైన LPP తరంగ రూపాన్ని ప్రేరేపిస్తుంది. (Prause et al., 2015). పెద్ద వ్యాప్తి LPP అనేది మానసికంగా సంబంధిత ఉద్దీపనల యొక్క నిరంతర ప్రాసెసింగ్ యొక్క సూచిక మరియు ఇది ప్రేరణ ప్రాముఖ్యత యొక్క గుర్తు (వూన్ et al., 2014). దీనికి విరుద్ధంగా, దృశ్య లైంగిక ఉద్దీపనల యొక్క సమస్య వీక్షణ యొక్క ERP ప్రభావాలకు సంబంధించి, ఇప్పటికే ఉన్న సాహిత్యం సాధారణంగా తగ్గిన వ్యాప్తి LPP భాగాన్ని చూపించింది. Prause et al. భావోద్వేగ-ప్రేరేపించే చిత్రాలతో (స్పష్టమైన లైంగిక చిత్రాలతో సహా) సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకాన్ని నివేదించిన లేదా తిరస్కరించిన వ్యక్తులు. వారి అశ్లీల వాడకాన్ని పోలీసింగ్ చేయడంలో సమస్యలను నివేదించిన వ్యక్తులు మరియు సెక్స్ పట్ల బలమైన కోరిక కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు స్పష్టమైన లైంగిక చిత్రాలకు ప్రతిస్పందనగా తక్కువ LPP వ్యాప్తిని ప్రదర్శించారు. Prause et al. ఈ ఫలితం .హించనిదని సూచించారు. వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తన కలిగిన వ్యక్తుల యొక్క అనేక అధ్యయనాలు క్యూరెలేటెడ్ ఎమోషనల్ టాస్క్‌లను ఉపయోగించాయి. సాధారణంగా, ఈ అధ్యయనాలు వ్యక్తి యొక్క వ్యసనం-ప్రేరేపించే పదార్ధం (మిన్నిక్స్) చిత్రాలతో ప్రదర్శించినప్పుడు పెరిగిన LPP వ్యాప్తిని కనుగొన్నాయి. et al., 2013). Prause et al. తగ్గిన LPP తరంగ రూపంతో పాల్గొన్నవారు, ఈ unexpected హించని అన్వేషణ అలవాటు ప్రభావాల వల్ల కావచ్చు అని సూచించారు alకాబట్టి వారు అశ్లీల విషయాలను చూడటానికి గడిపిన గంటలలో గణనీయంగా ఎక్కువ స్కోరు సాధించారు.