"హైపర్ సెక్సువల్స్ లో ఎమోషన్ డైస్రెగ్యులేషన్ యొక్క సాక్ష్యం లేదు, వారి భావోద్వేగాలను లైంగిక చిత్రానికి నివేదిస్తుంది" (ప్రశంస మరియు ఇతరులు, 2013)

నికోల్ ప్రాయిస్ అశ్లీల అధ్యయనంలో అధ్యయన శీర్షికతో అస్పష్టంగా ఉంది

ఒక అధ్యయనం ద్వారా ఫలితాలు నికోల్ ప్రౌస్ యొక్క SPAN ల్యాబ్ అనే పేరుతో, “లైంగిక చలనచిత్రంలో వారి భావోద్వేగాలను నివేదిస్తూ "హైపర్సెక్యులస్" లో ఎమోషన్ డైసెర్గ్యులేషన్ యొక్క ఎవిడెన్స్, ”దేనితో సమలేఖనం చేయండి కొన్ని మాజీ శృంగార వినియోగదారులు నివేదిస్తున్నారు. అవి, శృంగారం వారి భావోద్వేగ పరిధిని తగ్గించిన.

ఈ అధ్యయనం కంపల్సివ్ పోర్న్ యూజర్స్ లో వెనీలా శృంగారకు తక్కువ భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనను నివేదించింది. అక్కడ ఆశ్చర్యం లేదు కంబ్యుషన్ అశ్లీల వాడుకదారులు ఆరోగ్యవంతులైన అంశాల కంటే వెనిలా అశ్లీలతకు బాగా పడుతున్నారు. వారు విసుగు చెంది ఉంటారు.  ఏదేమైనా, SPAN ల్యాబ్ యొక్క అధ్యయనం యొక్క శీర్షిక ఈ స్పష్టమైన అన్వేషణను అస్పష్టం చేస్తుంది మరియు ఫలితాన్ని “సెక్స్ వ్యసనం మోడల్” తో పొత్తు పెట్టుకోలేదు. (మరింత క్రింద.)

ప్రౌస్ అధ్యయనం

ఈ అధ్యయనం "హైపర్ సెక్సువల్స్" అని పిలవబడే భావోద్వేగ పరిధిని 3 నిమిషాల ప్రకృతి చిత్రం మరియు 3 నిమిషాల సెక్స్ ఫిల్మ్ చూడటానికి ప్రతిస్పందనగా నియంత్రణలతో పోల్చింది. అధ్యయనం కోసం ప్రయోగశాల యొక్క పని పరికల్పన ఏమిటంటే, “హైపర్ సెక్సువల్స్” నియంత్రణలతో పోలిస్తే సానుకూల మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాల యొక్క అధిక స్థాయిని నివేదిస్తుంది. అంటే, సెక్స్ ఫిల్మ్ చూసిన తరువాత, “హైపర్ సెక్సువల్స్” లైంగిక ప్రేరేపణ లేదా ఉత్సాహం వంటి అధిక స్థాయి సానుకూల భావోద్వేగాలను, అలాగే ఇబ్బంది లేదా ఆందోళన వంటి అధిక స్థాయి ప్రతికూల భావోద్వేగాలను చూపిస్తుందని were హించారు. రచయితలు పిలుస్తారు ఏకకాలంలో ఉద్దీపన “కోక్టివేషన్” ఎదురుగా ఎక్కువ సానుకూల మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాల అనుభవం.

అయితే, పరిశోధకులు ఇలా అన్నాడు:

• "ఈ అధ్యయనం వాస్తవానికి సాక్ష్యాలను కనుగొంది వ్యతిరేక నమూనా: “పోర్న్” (విఎస్ఎస్) ను చూడటాన్ని నియంత్రించడంలో ఇబ్బంది ఉన్నట్లు ఫిర్యాదు చేసేవారు ఉన్నారు తక్కువ లైంగిక చిత్రాలకు మిశ్రమ భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనలు వారి వీక్షణను నియంత్రించడంలో సమస్యలను నివేదించని వారి కంటే. ”
• "దృశ్య లైంగిక ఉద్దీపనలను ప్రదర్శించడాన్ని నియంత్రించే సమస్యలపై ఫిర్యాదు చేసే వ్యక్తులు తక్కువ నియంత్రణల కంటే సానుకూల మరియు ప్రతికూల ప్రభావాల యొక్క క్రియాశీలత. ”
• "ప్రభావాలు వాస్తవానికి ఉన్నాయి వ్యతిరేక direction హించిన దిశలో, బలహీనంగా లేదు. ” (నొక్కి చెప్పబడింది)

తప్పు పరికల్పన?

నేటి సమస్య అశ్లీల వినియోగదారులు లైంగిక చిత్రానికి ఎక్కువ సానుకూల మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనను అనుభవించి ఉండాలని వారి పరికల్పనను రూపొందించడానికి ముందస్తు అధ్యయనాలు లేవని SPAN ల్యాబ్ పరిశోధకులు అంగీకరించారు.

• "ఎమోషన్ డైస్రెగ్యులేషన్ సంభవిస్తుందని భావించినప్పుడు హైపర్ సెక్సువాలిటీకి సంబంధించిన పరిశోధన ఇంకా ఖచ్చితంగా పేర్కొనబడలేదు మరియు ఎమోషన్ డైస్రెగ్యులేషన్ ఎప్పుడు వస్తుందో క్లినికల్ ప్రచురణలు విభేదిస్తాయి."
• "కోక్టివేషన్ స్థాయి" యొక్క అంగీకరించబడిన కొలత లేదు. "

వారు సైద్ధాంతిక లైంగిక వ్యసనం నమూనాను (ఇంటర్నెట్కు ముందు అభివృద్ధి చేశారు మరియు వాస్తవ వ్యక్తులతో వ్యవహరించే వ్యసనుల గురించి అంచనాలపై ఆధారపడి) తారుమారు చేశారు,

•  "హైపర్ సెక్సువల్ డిజార్డర్" యొక్క చాలా మంది ప్రతిపాదకులు డైస్రెగ్యులేషన్ను ప్రభావితం చేయడం రుగ్మత యొక్క ముఖ్య లక్షణం అని సూచిస్తున్నారు. "

ఈ ప్రకటనకు ప్రస్తావన లేదు, మరియు ఉంది ప్రశ్నించడానికి కారణం క్లాసిక్ సెక్స్-వ్యసనం భావనలు నేటి ఇంటర్నెట్ పోర్న్ బానిసలకు తప్పనిసరిగా వర్తిస్తాయా.

స్పాన్ ల్యాబ్ యొక్క పరికల్పన కేవలం వెనుకబడినది కాదా? నియంత్రణలు విస్తృత శ్రేణి భావోద్వేగాలను (వాస్తవానికి అవి చూపించాయి) చూపించడానికి ఊహించదగినవి? అన్ని తరువాత, పరిశోధకులు స్పష్టంగా పేర్కొన్నారు ఒక మునుపటి అధ్యయనం అది అని సాధారణ శృంగార చిత్రాలకు ప్రతిస్పందనగా విస్తృతమైన అనుకూల మరియు ప్రతికూల భావాలను కలిగి ఉండటం:

• "సాధారణంగా, లైంగిక ఉద్దీపనలు లైంగిక ఉద్దీపనలకు ప్రతిస్పందనగా ప్రతికూల మరియు సానుకూల భావాల యొక్క అధిక సహకారాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తాయి. (పీటర్సన్ & జాన్సెన్, 2007)."

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, నియంత్రణలు సంపూర్ణమైనవి. ఇది సమస్యాత్మకమైన సమస్యల నుండి వచ్చిన అసమానమైన అశ్లీల వాడుకదారులు. తరచుగా అశ్లీల వాడుకదారులు వనిల్లా శృంగారానికి అలవాటు పడ్డారు. వారికి పెద్ద భావోద్వేగ ప్రతిస్పందన ఉంది ఎందుకంటే ఇది పెద్ద ఆవలింత. ఆసక్తికరంగా, విపరీతమైన భావోద్వేగాలు భారీ ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వీక్షకుల యొక్క సాధారణ ఫిర్యాదు-అయినప్పటికీ, చాలా మంది అశ్లీలత వారి భావోద్వేగాలను మ్యూట్ చేయడాన్ని వారు గుర్తించకపోయినా, వారు దానిని ఉపయోగించడం మానేసినంత వరకు. మాజీ వినియోగదారుల యొక్క గరిష్ట మరియు తక్కువ నష్టాన్ని చూపించే సాధారణ వ్యాఖ్యలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

మొదటి వ్యక్తి: “ఒకసారి మీరు అశ్లీలతను విడిచిపెట్టి, మీరు అనుభూతి చెందే భావోద్వేగాలను అంగీకరించాలి. నాకు ఇది ఒంటరితనం, విచారం, అవసరం మొదలైనవి. కానీ మీరు మీతో మరింత సౌకర్యవంతంగా మారినప్పుడు ఇవి పాస్ అవుతాయి. మీరు అనుభూతి చెందుతున్న గరిష్టాలు మునుపటి కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయి. అల్పాలు చాలా పెరిగాయి మరియు మీరు మునుపటి కంటే ముక్కున వేలేసుకుంటారు. అశ్లీలతకు పాల్పడటం నన్ను ప్రపంచానికి చికాకుగా ఉంచింది, కానీ ఇప్పుడు నేను గతంలో కంటే మానవ భావోద్వేగాలను బాగా అనుభూతి చెందుతున్నాను. ”

రెండవ వ్యక్తి: “అశ్లీలతను విడిచిపెట్టే విషయం ఏమిటంటే, ఇది తిమ్మిరిని నయం చేస్తుంది. నా కోసం, రంగులు అన్నీ నా జీవితంలోకి తిరిగి వచ్చాయి. సంగీతం బాగా ధ్వనించడం ప్రారంభించింది, సినిమాలు నన్ను కేకలు వేస్తాయి (ఎవ్వరూ ఎగతాళి చేయరు, లేదా నేను మీ బట్ కిక్ చేస్తాను! 😉); నేను చాలా ఎక్కువ నవ్వుతాను; సామాజిక సెట్టింగులు మొదలైన వాటిలో నాకు మరింత ఆనందం ఉంది. నేను దు ness ఖకరమైన కాలం గడిపాను. కానీ తరువాత, ప్రతిదీ స్థలంలోకి రావడం ప్రారంభమైంది మరియు మీ భావోద్వేగాలన్నీ బలంగా మారాయి. చింతించకండి, అయితే, సమయం గడుస్తున్న కొద్దీ, జీవితం మరింత అద్భుతంగా ఉంటుంది! ”

క్రింది గీత: కంపల్సివ్ పోర్న్ యూజర్లు అని పిలవబడేవారికి వనిల్లా పోర్న్ చూడటానికి తక్కువ భావోద్వేగ ప్రతిస్పందన ఉంది. కంపల్సివ్ పోర్న్ యూజర్లు విసుగు చెందారు. వనిల్లా పోర్న్ ఇకపై ఆసక్తికరంగా నమోదు కాలేదు. వారు డీసెన్సిటైజ్ చేశారు. నిజానికి, ఈ ఖచ్చితంగా ప్రార్ధించేది ఏమాత్రం తర్వాత ఏడు సంవత్సరాల క్రితం నివేదించబడింది ఇదే విషయాలలో చాలామంది పాల్గొన్నారు!

తప్పు సైద్ధాంతిక ఆధారం మరియు పేద పద్దతి.

పరిశోధకులు దశాబ్దాల క్రితం నుండి లైంగిక-వ్యసనం సిద్ధాంతాన్ని, అలాగే “హైపర్ సెక్సువల్స్” అనే పదాన్ని ఉపయోగించారు, తద్వారా వారు ఈ పదాన్ని ఉపయోగించకుండా సెక్స్ బానిసల గురించి ఉపయోగకరమైన సమాచారాన్ని కనుగొంటున్నారని సూచిస్తుంది. "అశ్లీల బానిసలు" గా ప్రసిద్ది చెందిన ఈ వ్యక్తులకు సెక్స్ బానిసల యొక్క క్రమరహిత భావోద్వేగాలు లేవని వారు సూచిస్తున్నారు (అందువల్ల బహుశా బానిసలు కాదు). ఇంకా ఈ ప్రయత్నంలో అనేక సమస్యలు ఉన్నాయి:

సంఖ్య వ్యసనం స్క్రీనింగ్

పరిశోధకులు పాల్గొనేవారు ముందే తెరవలేదు ఇంటర్నెట్ శృంగార వ్యసనం, కాబట్టి వారి పాల్గొనేవారు బానిసలని మేము ఖచ్చితంగా చెప్పలేము. స్క్రీనింగ్ పరీక్ష ద్వారా వాస్తవ ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వ్యసనం హోదాతో పోల్చితే “హైపర్ సెక్సువల్” మరియు “పోర్న్ వాడకాన్ని నియంత్రించడంలో ఇబ్బంది” అస్పష్టమైన పదాలు. ఇంటర్నెట్ పోర్న్ బానిసల గురించి వారు కనుగొన్నారని పరిశోధకులు సూచించబోతున్నట్లయితే, వారు పోర్న్ వ్యసనం కోసం స్క్రీనింగ్ ద్వారా ప్రారంభించాలి.

సజాతీయ పాల్గొనే అవసరం

వివిధ లైంగిక ధోరణుల పురుషులు మరియు మహిళల కలయిక కాకుండా పరిశోధకులు సజాతీయ పాల్గొనేవారిని పరిశోధించాల్సిన అవసరం ఉంది. పాల్గొనేవారి లైంగిక ధోరణి మరియు ప్రస్తుత అశ్లీల అభిరుచులను బట్టి 3 నిమిషాల భిన్న లింగ చిత్రం విస్తృతంగా భిన్నమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, ఒక లెస్బియన్ పోర్న్ బానిస భిన్న లింగ పోర్న్ ఫిల్మ్ చూసేటప్పుడు విరక్తిని అనుభవించవచ్చు, తద్వారా మొత్తం ఫలితాలను వక్రీకరిస్తుంది. బానిసలలో భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనలను క్రమబద్ధీకరించడం a అత్యంత చురుకైన ప్రయత్నం.

క్లాసిక్ లైంగిక వ్యసనం సిద్ధాంతం అసంబద్ధం

నేటి యువ ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులు తరచూ క్లాసిక్ సెక్స్ వ్యసనం మోడల్‌కు సరిపోరు, ఇది బాల్య గాయం మరియు సిగ్గుపై ఆధారపడింది. వారు అశ్లీల వాడకంతో సంపూర్ణంగా సులభంగా ఉంటారు, ఇది చాలా ప్రయోజనకరంగా ఉంటుందని చాలామంది నమ్ముతారు. ఈ అధ్యయనంలో సమస్య అశ్లీల వినియోగదారుల సగటు వయస్సు కేవలం 24 మాత్రమే, వారు చాలా మంది సభ్యులను కలిగి ఉన్నారు ఉత్పాదన XXX.

అందువల్ల, ఈ పాల్గొనేవారు బానిస అయినప్పటికీ ఆందోళన లేదా ఇబ్బంది (ప్రతికూల భావోద్వేగాలు) వంటి క్లాసిక్ భావోద్వేగాలను ప్రదర్శిస్తారని స్పష్టంగా లేదు. నిజమే, ప్రయోగశాలలో 3 నిమిషాల శృంగార చలన చిత్రాన్ని చూసే యువ పోర్న్ బానిసలు, హస్త ప్రయోగం చేయవద్దని కూడా చెప్పబడినవారు, ఫిల్మ్ క్లిప్ కారణంగా ఏదైనా ప్రతికూల భావోద్వేగాలను అనుభూతి చెందడానికి కారణమవుతుందా?

ఏదేమైనా, ఇంటర్నెట్ పోర్న్ బానిసలను “హైపర్ సెక్సువల్స్” అని లేబుల్ చేయడం వారికి లోబడి ఉండదు సెక్స్ బానిసల (ఉద్దేశించిన) భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనలు. మళ్ళీ, పరిశోధకుల పరికల్పన బలహీనంగా ఉంది.

కీ వ్యసనం న్యూరోసైన్స్ భావనలు విస్మరించబడ్డాయి

మధ్య వ్యత్యాసాన్ని వారు అర్థం చేసుకున్నట్లు పరిశోధకులు ఎటువంటి సూచన ఇవ్వరు “సున్నితత్వాన్ని"మరియు"డీసెన్సిటైజేషన్, ”లేదా వ్యసనం యొక్క ఈ ముఖ్య న్యూరోకెమికల్ లక్షణాల చుట్టూ వారి పరిశోధనల రూపకల్పన యొక్క ప్రాముఖ్యత.

పోర్న్ వ్యసనాలు చాలా నిర్దిష్టంగా ఉంటాయి ప్రత్యేకమైన ఫెషీస్తో ముడిపడివుంది. వారు తరచుగా కాకుండా తీవ్రమైన శృంగార కలిగి అనేకమంది శృంగార బానిసలు దిగారు వారి వలె edgier పదార్థం అవసరం ప్రేరేపించబడటానికి. వారి ప్రత్యేకమైన సూచనల కోసం విజువల్ ట్రిగ్గర్‌లు శక్తివంతమైన ప్రతిచర్యకు కారణమవుతాయి, అయితే ట్రిగ్గర్‌లుగా పనిచేయని దృశ్య సూచనలు స్వల్ప ఆసక్తి కలిగి ఉండవచ్చు. నిర్దిష్ట సంకేతాలకు అధిక-క్రియాశీలత దీనిని "సున్నితత్వం" అని పిలుస్తారు.

మరోవైపు, “డీసెన్సిటైజేషన్” సూచిస్తుంది ఉద్దీపనకు తగ్గింపు ప్రతిస్పందనలు కాదు వ్యసనానికి నేరుగా ముడిపడివుంది. ఈ మొత్తం నమ్మే ఆనందం స్పందన లో గమనించబడింది ఇంటర్నెట్ బానిసలు, ఆహార బానిసలు మరియు జూదం వ్యసనుడవ్వు. ఈ ఇతర ప్రవర్తనా బానిసలను సాధారణ ఆనందానికి (మరియు సంతృప్తికి) తిప్పికొట్టే అదే యంత్రాంగం కూడా పోర్న్ బానిసల యొక్క పోర్న్ విజువల్స్ పట్ల భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనల పరిధిని తగ్గిస్తుంది.

యాదృచ్ఛికంగా, డోపామైన్ స్థాయిలలో మార్పులు మరియు డోపామైన్ సున్నితత్వం “డీసెన్సిటైజేషన్” దృగ్విషయం వెనుక ఒక కారకంగా కనిపిస్తాయి. ఉదాహరణకి, అనుభవాన్ని పరిగణలోకి తీసుకోండి ఈ ఆరోగ్యవంతమైన యువ వైద్య విద్యార్ధి, స్వచ్ఛందంగా తన డోపామైన్ ప్రతిస్పందనను మందుతో నిరోధించి, మరియు లోతైన, తాత్కాలికమైన మార్పులు చేసింది:

"ఎనిమిది గంటలు తర్వాత, మిస్టర్ ఎ తనకు మరియు అతని పర్యావరణానికి మధ్య మరింత దూరం ఏర్పడింది. స్టిములికి తక్కువ ప్రభావం ఉంది; దృశ్య మరియు వినగల ఉత్తేజకాలు తక్కువ పదునైనవి. అతను ప్రేరణ మరియు అలసిపోని నష్టాన్ని చవిచూశాడు. సుమారు గంటలు తర్వాత, అతను కష్టపడి వేయడం మరియు అలసటను పెంచుకున్నాడు; పర్యావరణ ఉద్దీపన నిస్తేజంగా కనిపించింది. ఆయన ప్రసంగాన్ని తక్కువగా కలిగి ఉన్నారు. "

విషయం ఏమిటంటే, ఇది నేటి ఇంటర్నెట్ పోర్న్ బానిసలకు సానుకూల మరియు ప్రతికూల భావోద్వేగాల యొక్క ఖచ్చితమైన కొలతను తెలియజేసే అరుదైన సాధారణ 3 నిమిషాల ప్రయోగశాల చిత్రం. కొంతమందికి అది నీరసంగా ఉంటుంది (లేదా ఇది వారి లైంగిక ధోరణితో సరిపోలకపోతే కూడా వికారంగా ఉంటుంది). ఇతరులకు ఇది స్వల్పంగా ఉద్వేగభరితంగా ఉంటుంది. ఇంకా ఇతరులు దాని యొక్క కొన్ని విషయాల్లో (ప్రేరేపించబడి) చాలా సున్నితంగా ఉండవచ్చు. అయితే, వారి సొంత ఎంపికల దృశ్యాలను పూర్తి, వ్యక్తిగత శృంగార సెషన్ తర్వాత ఇది ఇప్పటికీ వారి భావోద్వేగ శ్రేణిని ప్రతిబింబిస్తుంది.

ఆదర్శవంతంగా, పరిశోధకులు ప్రతి బానిస యొక్క వ్యసనానికి సరిపోయే ఉద్దీపనను ఎన్నుకుంటారు-అనగా, ప్రతి విషయం ఇష్టపడే శృంగార శృంగారం.

ఏదేమైనా, పరిశోధన ఉందో లేదో నిర్ధారించలేదు రికార్డింగ్ బానిసల “సున్నితమైన” ప్రతిచర్యలు లేదా వారి "డీసెన్సిటైజ్డ్" ప్రతిచర్యలు మాకు చాలా చెప్పలేము. మళ్ళీ, బానిసల యొక్క సాధారణ నమూనా రోజువారీ ఉద్దీపనలకు కొంత మొద్దుబారడం, మరియు వారి ప్రత్యేకమైన వ్యసనాన్ని నొక్కే సూచనలకు హైపర్-ప్రేరేపితం.

ముగింపు లో

SPAN ల్యాబ్ సమస్యను అశ్లీల వాడుకలో భావోద్వేగ అనారోగ్యము గురించి ఉపయోగకరమైన విషయాలను కనుగొనటానికి ముందు అన్ని గందరగోళాలను నియంత్రించవలసి ఉంటుంది.

ప్రయోగశాల మరింత వాస్తవిక పరికల్పనలను ఎన్నుకోవాలనుకోవచ్చు మరియు వారి శీర్షికలను వాటి వాస్తవ ఫలితాలతో సరిపోల్చవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఈ అధ్యయనం కోసం మరింత ఖచ్చితమైన శీర్షిక ఉండేది, “సమస్య శృంగార వినియోగదారులు నియంత్రణల కంటే విజువల్ లైంగిక ప్రేరణలకు భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనలు సన్నని శ్రేణి చూపించు. "

నవీకరించు 9: లో విషయాలను ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2013 కనిపిస్తాయి నికోల్ ప్ర్యూసెస్ రచించిన రెండు అధ్యయనాలలో ఉపయోగించిన అదే విషయాలను చెప్పవచ్చు. పేజీ దిగువన మీరు SPAN లాబ్ స్టడీస్ యొక్క ఈ రెండు విమర్శలలో వివరించిన అనేక సమస్యలను చదవగలరు:

1. సెక్సువల్ డిజైర్, హైపర్సెక్స్యువాలిటీ, న్యూరోఫిసైయోలాజికల్ స్పందసిస్కు సంబంధించినది లైంగిక ఇమేజెస్స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013)
2. సమస్యలపై లైంగిక చిత్రాలు లేట్ పాజిటివ్ పొటెన్షియల్స్ యొక్క మాడ్యులేషన్ వినియోగదారులు మరియు నియంత్రణలు "పోర్న్ యాడిక్షన్" తో అసంగతిప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015)

ఎందుకంటే పైన #2 పై అధ్యయనంప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015) నివేదించారు తక్కువ ఎక్కువ శృంగార ఉపయోగంతో వెనిలా శృంగారంతో మెదడు క్రియాశీలతకు సంబంధించిన మెదడు క్రియాశీలత ఇది జాబితా చేయబడింది మద్దతు దీర్ఘకాలిక అశ్లీల ఉపయోగం లైంగిక ప్రేరేపణను నియంత్రిస్తుందనే పరికల్పన (ఇది కనుగొన్న విషయాలు సమాంతరంగా ఉంటాయి కుహ్న్ & గల్లినాట్., 2014). 9 పీర్-సమీక్షించిన పత్రాలు YBOP యొక్క అంచనాతో అంగీకరిస్తాయి:

1. ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనం యొక్క న్యూరోసైన్స్: ఒక సమీక్ష మరియు నవీకరణ (2015)
2. సమస్యాత్మక అశ్లీలత లో లైంగిక చిత్రాల కోసం తక్కువ LPP వినియోగదారులు కావచ్చు వ్యసనం నమూనాలు స్థిరంగా. అంతా మోడల్పై ఆధారపడి ఉంటుంది (2016)
3. న్యూరోబయోలాజి ఆఫ్ కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్: ఎమర్జింగ్ సైన్స్ (2016)
4. కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనను ఒక వ్యసనం అని భావిస్తున్నారా? (2016)
5. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక అసమర్థతకు కారణమా? క్లినికల్ నివేదికలతో ఒక సమీక్ష (2016)
6. భావోద్వేగ మరియు నాన్-కన్సిజన్స్ మెమోషన్ ఆఫ్ ఎమోషన్: డూ డు వేర్ విత్ ఫ్రీక్వెన్సీ ఆఫ్ పోర్నోగ్రఫీ యూజ్? (2017)
7. కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యంలో నాడీ గ్రహణశక్తి విధానాలు (2018)
8. ఆన్లైన్ పోర్న్ వ్యసనం: వాట్ యు నో మరియు వాట్ డోన్'ట్-ఏ సిస్టమాటిక్ రివ్యూ (2019)
9. సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనం యొక్క ప్రారంభ మరియు అభివృద్ధి: వ్యక్తిగత దుర్బలత్వం, ఉపబల యంత్రాంగం మరియు న్యూరల్ మెకానిజం (2019)

నవీకరించు 9: చాలా జూలై నుండి transpired ఉంది, 9. UCLA నికోలే ప్యురాస్ కాంట్రాక్ట్ను పునరుద్ధరించలేదు (ప్రారంభ 2013). ఇక ఒక విద్యాసంబంధమైన Prause ఉంది అనేక డాక్యుమెంట్ సంఘటనలు వేధింపు మరియు పరువు నష్టం నిశ్చితార్థం ఆమె తీర్మానాలతో విభేదిస్తున్న ఎవరికైనా దూషించబడతాయని ప్రజలను ఒప్పించటానికి కొనసాగుతున్న "ఎస్ట్రోటర్ఫ్" ప్రచారంలో భాగంగా ఉంది. Prause a సుదీర్ఘ చరిత్ర రచయితలు, పరిశోధకులు, చికిత్సకులు, రిపోర్టర్లు మరియు ఇతరులు ఇంటర్నెట్ శృంగార ఉపయోగం నుండి హాని యొక్క సాక్ష్యం నివేదించడానికి ధైర్యం చేసిన ఇతరులు. ఆమె కనిపిస్తుంది అశ్లీల పరిశ్రమతో చాలా హాయిగా ఉందిఈ విధంగా చూడవచ్చు X- రేటెడ్ క్రిటిక్స్ ఆర్గనైజేషన్ (XRCO) అవార్డుల వేడుక రెడ్ కార్పెట్ పై ఆమె (కుడి వైపు) చిత్రం. (వికీపీడియా ప్రకారం XRCO అవార్డులు అమెరికన్లు ఇస్తారు X- రేటెడ్ క్రిటిక్స్ ఆర్గనైజేషన్ వయోజన వినోద కార్యక్రమాలలో పని చేసేవారికి సంవత్సరానికి మరియు ఇది పరిశ్రమల సభ్యులకు మాత్రమే ప్రత్యేకించబడిన రిటైలర్ అయిన వయోజన పరిశ్రమ అవార్డులు.^[1]). ప్రశంసలు ఉండవచ్చు అని కూడా ఇది కనిపిస్తుంది అంశంగా పొందిన శృంగార ప్రదర్శకులు మరొక శృంగార పరిశ్రమ ఆసక్తి సమూహం ద్వారా, ఆ ఫ్రీ స్పీచ్ కూటమి. ఎఫ్‌ఎస్‌సి పొందిన సబ్జెక్టులు ఆమెలో ఉపయోగించబడ్డాయని ఆరోపించారు అద్దె-తుపాకీ అధ్యయనం న భారీగా కళంకం మరియు చాలా వాణిజ్య “ఆర్గాస్మిక్ ధ్యానం” పథకం (ఇప్పుడు ఉంది FBI చే పరిశోధించబడింది). ప్రశంసలు కూడా చేశారు మద్దతు లేని వాదనలు గురించి ఆమె అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు మరియు ఆమె అధ్యయనం యొక్క పద్ధతులు. మరిన్ని డాక్యుమెంటేషన్ కోసం, చూడండి: పోర్నో ఇండస్ట్రీచే ప్రభావితం చేయబడిన నికోల్ ప్రేస్స్?

సబ్జెక్టులు & మెథడాలజీతో సమస్యలు

పై అధ్యయనం, స్టీల్ మరియు ఇతరులు (2013), మరియు ప్ర్యూసెస్ ఎట్ ఆల్ (2015) అదే విషయాల్లో పలువురు ఉపయోగించారు. అలా అయితే, కింది సారాంశం నుండి స్టీల్ ఎట్ అల్ యొక్క విమర్శ. వర్తిస్తుంది:

ఒక ప్రధాన దావా స్టీల్ మరియు ఇతరులు. అని సహసంబంధం లేకపోవడం విషయాల మధ్య EEG రీడింగులు (P300) మరియు కొన్ని ప్రశ్నపత్రాలు అంటే అశ్లీల వ్యసనం లేదు. సహసంబంధం లేకపోవడానికి రెండు ప్రధాన కారణాలు ఉన్నాయి:

1. పరిశోధకులు చాలా విభిన్న విషయాలను ఎంచుకున్నారు (మహిళలు, పురుషులు, భిన్న లింగాలు, కాని భిన్న లింగాలు), కానీ అన్ని ప్రామాణిక, బహుశా రసహీనమైన, పురుషుడు + లైంగిక చిత్రాలను చూపించారు. కేవలం ఉంచండి, ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు లైంగిక చిత్రాలకు స్పందిస్తూ మగ, ఆడ, మరియు భిన్న లింగ సంపర్కులు కానివారికి భిన్నంగా లేవని ఆవరణలో ఉన్నాయి. ఇది స్పష్టంగా కేసు కాదు (క్రింద).
2. రెండు ప్రశ్నాపత్రాలు స్టీల్ మరియు ఇతరులు. "పోర్న్ వ్యసనం" ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వాడకం / వ్యసనం కోసం స్క్రీన్‌కు ధృవీకరించబడదని అంచనా వేయడానికి రెండు EEG అధ్యయనాలపై ఆధారపడింది. ప్రెస్‌లో, EEG స్కోర్‌లు మరియు “హైపర్ సెక్సువాలిటీ” ప్రమాణాల మధ్య పరస్పర సంబంధం లేకపోవడాన్ని ప్రౌస్ పదేపదే సూచించాడు, కాని అశ్లీల బానిసలలో పరస్పర సంబంధం ఆశించటానికి ఎటువంటి కారణం లేదు.

టెస్ట్ అంశాల ఆమోదయోగ్యం కాని వైవిధ్యం: పరిశోధకులు చాలా విభిన్న విషయాలను ఎంచుకున్నారు (మహిళలు, పురుషులు, భిన్న లింగాలు, కాని భిన్న లింగాలు), కానీ అన్ని ప్రామాణిక, బహుశా రసహీనమైన, పురుషుడు + శృంగార వాటిని చూపించింది. ఈ విషయం, ఇది వ్యసనం అధ్యయనాలకు ప్రామాణిక ప్రక్రియను ఉల్లంఘించినందున, పరిశోధకులు ఎంపిక చేసుకుంటారు సజాతీయ వయస్సు, లింగం, ధోరణి, ఇలాంటి IQ ల పరంగా (ప్లస్ ఒక విధమైన నియంత్రణ సమూహం) అటువంటి తేడాలు వలన వక్రీకరణలను నివారించడానికి.

లైంగిక చిత్రాలకు, లైంగిక చిత్రాలు లేదా చిత్రాలకు పురుషులు మరియు మహిళలు గణనీయమైన భిన్నమైన మెదడు ప్రతిస్పందనలను కలిగి ఉన్నారని పరిశోధించినట్లు, ఇది లైంగిక చిత్రాలకు ప్రేరేపితమైనది, ఇది ఇలాంటి అధ్యయనాలకు ఇది చాలా క్లిష్టమైనది. EEG రీడింగులను మరియు ప్రశ్నాపత్రాల మధ్య సహసంబంధం లేకపోవడం ఈ వివరం మాత్రమే వివరిస్తుంది. మునుపటి అధ్యయనాలు పురుషులు మరియు ఆడవారి మధ్య లైంగిక చిత్రాలకు ప్రతిస్పందనగా గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని నిర్ధారించాయి. ఉదాహరణకు, చూడండి:

• లింగ భేదాలు మరియు లింగ భేదాలు ఎరోటికాకు ప్రభావవంతమైన స్పందనలు.
• మానసిక ప్రేరణకు మెదడు క్రియాశీలతలో లైంగిక వ్యత్యాసాలు: న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనాల మెటా-విశ్లేషణ
• మహిళల లైంగిక ప్రేరేపణకు స్లైడ్లు మరియు చిత్రం.
• భావోద్వేగపరంగా-ఛార్జ్ చేయబడిన చిత్రాలు బహిర్గతమయ్యే సమయంలో మానవులలో స్కిన్ సానుభూతిపరుడైన నరాల చర్య: లైంగిక భేదాలు
• ధూమపానాలలో వివిధ రకాల భావోద్వేగ మరియు సిగరెట్ ప్రేరణలకు ప్రతిస్పందనగా చివర సానుకూల సంభావ్య (LPP): ఒక కంటెంట్ పోలిక
• స్పష్టమైన దృశ్య శృంగార ఉద్దీపన ద్వారా న్యూక్లియస్ అబంబెంజస్ మరియు విజువల్ వల్కలం మధ్య సంకర్షణలో సెక్స్ వ్యత్యాసాలు: ఒక fMRI అధ్యయనం.
• ప్రభావవంతమైన చిత్ర గ్రహింపు: విజువల్ కార్టెక్స్లో లింగ భేదాలు?
• దృశ్య లైంగిక ప్రేరణ కోసం సెక్స్-నిర్దిష్ట కంటెంట్ ప్రాధాన్యత.
• జననేంద్రియ లైంగిక ప్రేరేపణ యొక్క నమూనాల్లో లైంగిక వ్యత్యాసాలు: కొలత కళాకృతులు లేదా నిజమైన దృగ్విషయం?
• లైంగిక ఉత్తేజాన్ని చూస్తున్నప్పుడు లైంగిక వ్యత్యాసాలు: పురుషులు మరియు మహిళల్లో కంటి-ట్రాకింగ్ అధ్యయనం
• పురుషులు మరియు మహిళలు దృశ్య లైంగిక ఉద్దీపనలకు అమిగల్లా స్పందనలో తేడా ఉంటుంది
• జననేంద్రియ మహిళలు మరియు పురుషులు జననేంద్రియ మరియు ఆత్మాశ్రయ లైంగిక ప్రతిస్పందనపై ఆడియో కథనాల్లో లింగ మరియు సంబంధం సందర్భం యొక్క ప్రభావాలు.
• శృంగార మరియు నాన్-ఎమోటిక్ ఉద్దీపనలకు విజువల్ దృష్టిలో సెక్స్ తేడాలు
• విజువల్ లైంగిక ప్రేరణలకు స్పందనగా సెక్స్ తేడాలు: ఎ రివ్యూ
• దృశ్య లైంగిక ప్రేరణలకు స్కిన్ వాహక ప్రతిస్పందనలు.

మనకు ఒక నమ్మకం ఉంటుందా? కాని భిన్న లింగ మగ-ఆడ శృంగార కోసం ఒక ఔత్సాహిక పురుషుడుగా అదే ఉత్సాహం ఉంది? లేదు, మరియు అతని / ఆమె చేరిక EEG సగటులను అర్ధవంతమైన సహసంబంధాలు అన్వయించడాన్ని విడదీయగలవు. ఉదాహరణకు, స్వలింగ మరియు భిన్న లింగ పురుషులు లైంగిక ప్రేరణ ద్వారా ప్రేరిత అసహన నాడీ వలయాలు: ఒక fMRI అధ్యయనం.

ఆశ్చర్యకరంగా, ప్రశంసలు ఆమె పేర్కొంది మునుపటి అధ్యయనం (2012)  వ్యక్తులు లైంగిక చిత్రాలకు ప్రతిస్పందనగా అద్భుతంగా మారుతూ ఉంటారు:

“చలనచిత్ర ఉద్దీపనలు ఉద్దీపనల యొక్క విభిన్న భాగాలకు (రుప్ & వాలెన్, 2007), నిర్దిష్ట కంటెంట్‌కు ప్రాధాన్యత (జాన్సెన్, గుడ్రిచ్, పెట్రోసెల్లి, & బాన్‌క్రాఫ్ట్, 2009) లేదా ఉద్దీపనల యొక్క భాగాలను తయారుచేసే క్లినికల్ చరిత్రలకు వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలకు గురవుతాయి ( వౌడా మరియు ఇతరులు., 1998). ”

"అయినప్పటికీ, వ్యక్తులు లైంగిక ప్రేరేపణను సూచించే దృశ్య సూచనలలో చాలా తేడా ఉంటుంది (గ్రాహం, సాండర్స్, మిల్‌హాసెన్, & మెక్‌బ్రైడ్, 2004)."

ఒక బోధన అధ్యయనం ఆమె కొన్ని వారాల ముందు ఇలా చెప్పింది:

"ప్రసిద్ధ ఇంటర్నేషనల్ ఎఫెక్టివ్ పిక్చర్ సిస్టమ్ (లాంగ్, బ్రాడ్లీ, & కుత్బర్ట్, 1999) ను ఉపయోగించి చాలా అధ్యయనాలు పురుషులు మరియు మహిళలకు వారి నమూనాలో వేర్వేరు ఉద్దీపనలను ఉపయోగిస్తాయి."

ఆమె ప్రస్తుత EEG రీడింగులను ఎంతగానో మారుతూ ఉన్న కారణాన్ని తెలుసుకునేందుకు తన సొంత ప్రకటనలను చదవవచ్చు. వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు సాధారణమైనవి, లైంగిక విభిన్న వర్గాల సమూహాలతో పెద్ద తేడాలు ఉంటాయి.

అసంబద్ధమైన ప్రశ్నాపత్రాలు: SCS (లైంగిక కంపల్సివిటీ స్కేల్) ఇంటర్నెట్-శృంగార వ్యసనం అంచనా కాదు. ఇది 1995 లో సృష్టించబడింది మరియు అనియంత్రిత లైంగికతో రూపొందించబడింది సంబంధాలు మనస్సులో (AIDS ఎపిడెమిక్ దర్యాప్తు సంబంధించి). ది SCS చెప్పింది:

"లైంగిక ప్రవర్తన, లైంగిక భాగస్వాముల సంఖ్య, లైంగిక వేధింపుల వ్యాధుల అభ్యాసం మరియు లైంగిక సంక్రమణ వ్యాధుల యొక్క రేట్లు అంచనా వేయడం [చూపించబడాలి]."

అంతేకాకుండా, ఈ సాధనం మహిళల్లో సైకోపాథాలజీని చూపించదని SCS యొక్క డెవలపర్ హెచ్చరించాడు:

"లైంగిక కంపల్సివిటీ స్కోర్‌లు మరియు సైకోపాథాలజీ యొక్క ఇతర గుర్తుల మధ్య సంబంధాలు పురుషులు మరియు మహిళలకు భిన్నమైన నమూనాలను చూపించాయి; లైంగిక కంపల్సివిటీ పురుషులలో సైకోపాథాలజీ సూచికలతో ముడిపడి ఉంది కానీ మహిళల్లో కాదు."

అంతేకాకుండా, ఎస్.సి.ఎస్ భాగస్వాములతో కూడిన ప్రశ్నలను కలిగి ఉంది, ఇంటర్నెట్-శృంగార వ్యసనుడు లైంగిక దాడులతో పోల్చి చూస్తే భిన్నంగా స్కోర్ చేయగలదు, సైబర్ శృంగార కోసం ఎక్కువ ఆకలి అసలు సెక్స్ కంటే.

SCS వంటి, రెండవ హైపెర్సెక్స్వాలిటీ ప్రశ్నాపత్రం (CBSOB) ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వాడకం గురించి ప్రశ్నలు లేవు. ఇది “హైపర్ సెక్సువల్” విషయాల కోసం మరియు నియంత్రణలో లేని లైంగిక ప్రవర్తనల కోసం స్క్రీన్ కోసం రూపొందించబడింది - ఇంటర్నెట్‌లో లైంగిక అసభ్యకరమైన పదార్థాలను అధికంగా ఉపయోగించడం కాదు.

పరిశోధకులు నిర్వహించిన మరో ప్రశ్నపత్రం పిసిఇఎస్ (అశ్లీల వినియోగ ప్రభావ స్కేల్), దీనిని “సైకోమెట్రిక్ పీడకల, ”మరియు ఇది ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వ్యసనం గురించి ఏదైనా సూచించగలదని నమ్మడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు or సెక్స్ వ్యసనం.

అందువల్ల, EEG రీడింగులకు మరియు ఈ ప్రశ్నపత్రాల మధ్య పరస్పర సంబంధం లేకపోవడం అధ్యయనం యొక్క తీర్మానాలకు లేదా రచయిత వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వదు.

ముందు స్క్రీనింగ్ లేదు: ప్రౌజ్ యొక్క విషయాలు ముందే ప్రదర్శించబడలేదు. చెల్లుబాటు అయ్యే వ్యసనం మెదడు అధ్యయనాలు ముందుగా ఉన్న పరిస్థితులతో (నిరాశ, OCD, ఇతర వ్యసనాలు మొదలైనవి) వ్యక్తులను బయటకు తీస్తాయి. బాధ్యతాయుతమైన పరిశోధకులు వ్యసనం గురించి తీర్మానాలు చేయగల ఏకైక మార్గం ఇదే. చూడండి కేంబ్రిడ్జ్ అధ్యయనం సరైన స్క్రీనింగ్ & పద్దతి యొక్క ఉదాహరణ కోసం.

అశ్లీల వ్యసనం కోసం ప్రాజ్ యొక్క విషయాలు కూడా ముందే ప్రదర్శించబడలేదు. వ్యసనం అధ్యయనాలకు ప్రామాణికమైన విధానం ఏమిటంటే, వ్యసనం కోసం పాజిటివ్‌ను పరీక్షించేవారిని వ్యసనం పరీక్షతో పరీక్షించడం. ఈ పరిశోధకులు దీనిని చేయలేదు ఇంటర్నెట్ శృంగార-వ్యసనం పరీక్ష ఉంది. బదులుగా, పరిశోధకులు లైంగిక ప్రేరణ స్థాయిని నిర్వహించారు తర్వాత పాల్గొనేవారు ఇప్పటికే ఎంపిక చేశారు. వివరించిన విధంగా, SCS అశ్లీల వ్యసనం లేదా మహిళలకు చెల్లుబాటు కాదు.

విభిన్న విషయాల కోసం జెనెరిక్ పోర్న్ యొక్క ఉపయోగం: స్టీల్ మరియు ఇతరులు. “సరిపోని” అశ్లీల ఎంపికలో మార్పు వచ్చినట్లు అంగీకరించారు. ఆదర్శ పరిస్థితులలో కూడా, టెస్ట్ పోర్న్ ఎంపిక గమ్మత్తైనది, ఎందుకంటే పోర్న్ యూజర్లు (ముఖ్యంగా బానిసలు) తరచూ అభిరుచుల ద్వారా పెరుగుతారు. చాలా నివేదిక వారి శృంగార-డు-జోర్Porn వారి శృంగార-చూసే వృత్తిలో అంతకుముందు వారు చాలా ప్రేరేపించారని కనుగొన్నారు. ఉదాహరణకు, నేటి పోర్న్‌లో ఎక్కువ భాగం హై-డెఫినిషన్ వీడియోల ద్వారా వినియోగించబడుతుంది మరియు ఇక్కడ ఉపయోగించిన స్టిల్స్ అదే ప్రతిస్పందనను పొందకపోవచ్చు.

అందువలన, జెనరిక్ పోర్న్ వాడకం ఫలితాలను ప్రభావితం చేస్తుంది. ఒక పోర్న్ i త్సాహికుడు పోర్న్ చూడాలని ఎదురుచూస్తుంటే, రివార్డ్ సర్క్యూట్ కార్యాచరణ బహుశా పెరుగుతుంది. అయినప్పటికీ, పోర్న్ అతని / ఆమె ప్రస్తుత శైలికి లేదా హై-డెఫినిషన్ ఫెటిష్ వీడియోలకు బదులుగా స్టిల్స్‌తో సరిపోలని కొన్ని బోరింగ్ భిన్న లింగ చిత్రాలుగా మారితే, వినియోగదారుకు తక్కువ లేదా ప్రతిస్పందన ఉండకపోవచ్చు, లేదా కూడా విరక్తి. “ఏమిటి ఆ? "

కాల్చిన బంగాళాదుంపలు: ప్రతి ఒక్కరికీ ఒకే ఆహారాన్ని అందించడం ద్వారా ఆహార బానిసల యొక్క క్యూ రియాక్టివిటీని పరీక్షించడానికి ఇది సమానం. పాల్గొనేవారు కాల్చిన బంగాళాదుంపలను ఇష్టపడకపోతే, ఆమెకు ఎక్కువగా తినడం సమస్య ఉండకూడదు, సరియైనదా?

చెల్లుబాటు అయ్యే వ్యసనం “మెదడు అధ్యయనం” తప్పక: 1) సజాతీయ విషయాలను మరియు నియంత్రణలను కలిగి ఉండాలి, 2) ఇతర మానసిక రుగ్మతలు మరియు ఇతర వ్యసనాలను పరీక్షించండి మరియు 3) విషయాలను వాస్తవానికి అశ్లీల బానిసలని భరోసా ఇవ్వడానికి చెల్లుబాటు అయ్యే ప్రశ్నపత్రాలు మరియు ఇంటర్వ్యూలను వాడండి. స్టీల్ మరియు ఇతరులు. వీటిలో ఏదీ చేయలేదు, ఇంకా విస్తృతమైన తీర్మానాలు చేసి వాటిని విస్తృతంగా ప్రచురించింది.