Кам шудани LPP барои тасвирҳои ҷинсӣ дар корбарони порнографияи мушкилот метавонад бо моделҳои вобастагӣ мувофиқат кунад. Ҳама чиз аз намуна вобаста аст (Шарҳи Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015)

Технологияи интернетӣ дастрасии номуайян ба доираи васеи мундариҷаи порнографияро таъмин мекунад (Cooper, 1998). Маълумоти мавҷудбуда нишон медиҳанд, ки 67.6% мардон ва 18.3% занони ҷавонони Дания (18-30 сола) мунтазам ҳарҳафтаина порнографияро истифода мебаранд (Ҳалд, 2006). Дар байни донишҷӯёни коллеҷи ИМА 93.2% писарон ва 62.1% духтарон то синни 18-солагӣ порнографияи онлайнро тамошо мекарданд (Сабина, Волак, & Финкелхор, 2008). Барои аксари корбарон, тамошои порнография дар вақтхушӣ, ҳаяҷон ва ваҳй нақш мебозад (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), аммо барои баъзеҳо , истеъмоли пайвастаи порнография манбаи азоб аст (тақрибан 8% аз корбарон мувофиқи Купер ва дигарон, 1999) ва сабаби муроҷиат ба табобат мешаванд (Delmonico and Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016). Аз сабаби маъруфияти васеъ ва мушоҳидаҳои клиникии зиддиятнок, истеъмоли порнография як масъалаи муҳими иҷтимоӣ мебошад, ки дар ВАО таваҷҷӯҳи зиёд зоҳир мекунад (масалан, филмҳои баландмақом: "Шарм" -и Маккуин ва "Дон Ҷон" -и Гордон-Левитт) ва аз сиёсатмадорон (масалан, сухани сарвазири Бритониё Дэвид Камерон дар бораи истифодаи порнография аз ҷониби кӯдакон дар соли 2013), инчунин таҳқиқоти неврологӣ (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014) .Яке аз саволҳои аз ҳама пурсидашаванда ин аст: оё истеъмоли порнография метавонад вобастагӣ дошта бошад?

Бозёфтҳои Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, (2015), ки дар моҳи июни соли равоншиносии биологӣ нашр шудааст, дар ин мавзӯъ маълумоти ҷолиб пешкаш мекунад. Тадқиқотчиён нишон доданд, ки мардон ва занон гузориш медиҳанд, ки тамошои порнографияи мушкилот (N = 55),1 дар муқоиса бо ҷавобҳои назоратӣ нисбат ба нишондиҳандаҳои ҷинсӣ нисбат ба нишондиҳандаҳои ҷинсӣ нисбат ба нишондиҳандаҳои ҷинсӣ (LPP - иқтидори марбут ба ҳодисаҳои эвлегисӣ алоқаманд бо аҳамияти асосӣ ва сенсории субот) нишон дода шудааст. Онҳо инчунин нишон медиҳанд, ки истифодабарандагони зӯроварии зӯроварӣ бо хоҳиши ҷинсии баландтар нисбат ба хурдтаракони LPP барои тасвирҳои шаҳвонӣ ва ғайри-ҷинсӣ доранд. Муаллифон ба ин натиҷа расидаанд: "Ин намунаи натиҷаҳо бо баъзе пешгӯиҳо, ки бо намунаҳои таҳқиромез" (p. 196) ба назар намерасанд ва ин хулосаро дар унвони мақолот эълон мекунанд: "Модулҳои потенсиалҳои мусбӣ тавассути тасвирҳои ҷинсӣ дар корбар ва мушкилоти мутобиқат бо "Заҳролудшавии пӯст" ".

Мутаассифона, дар мақолаи худ, Prause et al. (2015) ба таври возеҳ муайян накардааст, ки кадом модели вобастагии онҳоро санҷида истодаанд. Натиҷаҳои пешниҳодшуда, ки дар робита бо моделҳои муқарраршуда баррасӣ карда мешаванд ё тасдиқи возеҳи гипотезаро, ки истифодаи порнографияи мушкилот нашъамандӣ мебошад (ба монанди назарияи ҳавасмандгардонии солимӣ; Робинсон ва Берридж, 1993; Робинсон, Фишер, Аҳуҷа, Камтар, & Maniates, 2015) ё ин гипотезаро дастгирӣ мекунанд (масалан, дар сурати синдроми норасоии мукофот; Блум ва дигарон, 1996; 1996; Блум, Бадгайян, & Голд, 2015). Дар зер ман онро муфассал шарҳ медиҳам.

Суроғаи почтаи электронӣ: Маркази миллии шаффофияти нуриҳои компютерӣ, Донишкадаи ҳисобҳои Нейр, Донишгоҳи Калифорния Сан Диего, 9500 Gilman Drive, Сан Диего, CA 92093-0559, ИМА. Суроғаи электронӣ: [почтаи электронӣ ҳифз карда шудааст]

1 Мутаассифона, ба назар мерасад, ки муаллифон якҷоя бо иштирокчиёни мардон ва занон якҷоя бо натиҷаҳои охирин нишон медиҳанд, ки рейтингҳои ҷинсии аҷоиб ва арзиш дар байни гендерҳо фарқ мекунанд (нигаред: Wierzba et al., 2015)

2 Ин хулосаи он аст, ки далелҳое, ки дар Prause et al. (2015) низ ба IST ишора мекунад (яъне Wölfling et al., 2011

Барои чӣ заминаи назариявӣ ва гипотеза чист?

Дар асоси истифодаи якчанд калимаҳои "cue-reactivity" аз ҷониби муаллифон, мо метавонем фикр кунем, ки муаллифон дар назарияи сазовори ҳунармандӣ (IST) аз ҷониби Робинсон ва Биркуд (Berridge, 2012; Робинсон ва дигарон, 2015) пешниҳод мекунанд.2 Ин чаҳорчӯбаи назариявӣ ду ҷузъи асосии рафтори ҳавасмандро фарқ мекунад - "хоҳиш" ва "дӯст доштан". Охирин мустақиман бо арзиши таҷрибавии мукофот алоқаманд аст, дар ҳоле, ки аввалия бо арзиши пешбинишудаи мукофот алоқаманд аст, ки одатан дар робита бо ишораи пешгӯишаванда чен карда мешавад. Дар робита ба омӯзиши Павлов, мукофот ҳавасмандгардонии бечунучаро (UCS) ташкил медиҳад ва нишонаҳое, ки бо ин мукофот тавассути омӯзиш алоқаманданд (CS) мебошанд. CS-ҳои омӯхташуда назарраси ҳавасмандкуниро ба даст меоранд ва «хоҳиш» -ро ба вуҷуд меоранд, ки дар рафтори ҳавасманд инъикос ёфтаанд (Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Ҳамин тариқ, онҳо хосиятҳои шабеҳро ҳамчун худи мукофот ба даст меоранд. Масалан, бедонаҳои хонагӣ бо омодагӣ бо як ашёи пӯст (CS) пештар бо имконияти ҳамбастагӣ бо як бедона зан (UCS) ҳамҷоя мекунанд, ҳатто агар як мода воқеӣ бошад (Cetinkaya and Domjan, 2006)

Мувофиқи IST, нашъамандӣ бо афзоиши "хоҳиш" (реактивнокии баланд ба алоқаманд бо нишонаҳо; яъне LPP ​​баландтар) ва коҳиш ёфтани "дӯст доштан" (кам шудани реаксияи марбут ба мукофот; яъне LPP ​​паст) тавсиф мешавад. Барои тафсири маълумот дар чаҳорчӯбаи IST, муҳаққиқон бояд "хоҳиши" марбут ба нишонаҳо ва "хоҳиши" марбут ба мукофотро ба таври возеҳ пароканда кунанд. Парадигмаҳои таҷрибавии санҷиши ҳарду раванд нишонаҳо ва мукофотҳои алоҳида ҷорӣ мекунанд (яъне Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) ба ҷои он парадигмаи хеле соддатари таҷрибавиро истифода мебаранд, ки дар он субъектҳо тасвирҳои гуногунро бо мундариҷаи ҷинсӣ ва ғайри ҷинсӣ тамошо мекунанд. Дар чунин тарҳрезии оддии таҷрибавӣ саволи муҳим аз нуқтаи назари IST чунин аст: Оё тасвирҳои ҷинсӣ нақши андозаи (СМ) ё мукофотҳо (UCS) доранд? Аз ин рӯ, Оё ЛПС-ҳои санҷишӣ «хоҳиш» ё «маъқул» -ро инъикос мекунад?

Муаллифон тахмин мезананд, ки тасвирҳои ҷинсӣ нишонаҳо мебошанд ва аз ин рӯ коҳиш ёфтани LPP-ро ҳамчун меъёри коҳишёфтаи "хоҳиш" шарҳ медиҳанд. "Хоҳиши" коҳишёфта нисбати нишонаҳо воқеан бо модели вобастагии IST номувофиқ хоҳад буд. Аммо бисёре аз таҳқиқот нишон медиҳанд, ки тасвирҳои ҷинсӣ нишонаҳои оддӣ нестанд. Онҳо дар худ мукофот мегиранд (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; баррасӣ дар: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru ва диг., 2012). Дидани тасвирҳои ҷинсӣ фаъолияти стриатум (системаи мукофот) -ро ба вуҷуд меорад (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet Ал., 2014), озодкунии допамин (Meston and McCall, 2005) ва ҳам ҳушёрии ҷинсии худидоракунӣ ва объективӣ чен кардашуда (баррасӣ: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

Хусусиятҳои баракати тасвирҳои ҷинсӣ аз сабаби он, ки ҷинс (ба монанди хӯрок) мукофоти аввалиндараҷа аст, метавонад модарзод бошад. Аммо ҳатто агар касе чунин табиати судманди модарзодро рад кунад, хосиятҳои фоидабахши эффектҳои эротикиро аз ҳисоби омӯзиши Павлов ба даст овардан мумкин аст. Дар шароити табиӣ, ҳавасмандии визуалии эротикӣ (масалан, ҳамсари урён ё видеои порнографӣ) метавонад нишонаи (CS) барои фаъолияти ҷинсӣ бошад, ки боиси таҷрибаи авҷгиранда (UCS) дар натиҷаи алоқаи ҷинсии диадикӣ ё мастурбатсияи танҳо бо ҳамроҳии истеъмоли порнография мегардад. Ғайр аз он, дар сурати истеъмоли мунтазами порнография, ҳушдорҳои визуалии ҷинсӣ (CS) бо оргазм (UCS) сахт алоқаманданд ва метавонанд хосиятҳои мукофотро ба даст оранд (UCS; Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) ва сипас ба наздик шудан ( ҷустуҷӯи порнография) ва рафтори истеъмолкунанда (яъне, соати тамошои пеш аз расидан ба авҷ).

Сарфи назар аз арзиши мукофоти модарзодӣ ё омӯхташуда, тадқиқотҳо нишон медиҳанд, ки тасвирҳои ҷинсӣ дар худ ҳавасманданд, ҳатто бидуни имкони авҷ гирифтан. Ҳамин тавр, онҳо барои инсон арзиши аслии гедоникӣ доранд (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) ва инчунин rhesus macaques (Deaner, Khera, & Platt, 2005). Арзиши мукофотонии онҳо ҳатто метавонад дар таҷрибавӣ зиёд карда шавад. муқаррароте, ки дар он ҷо таҷрибаи авҷгиранда (UCS табиӣ) мавҷуд нест, чунон ки дар тадқиқоти Prause et al. (2015) ("иштирокчиёни ин тадқиқот дастур додаанд, ки ҳангоми иҷрои вазифа мастурбатсия накунанд", саҳ. 197). Мувофиқи Берридж, контексти вазифа ба пешгӯии мукофот таъсир мерасонад (Berridge, 2012). Ҳамин тариқ, азбаски дар ин ҷо ягон лаззати ғайри тасвири ҷинсӣ мавҷуд набуд, тамошои тасвирҳо мукофоти ниҳоӣ буд (ба ҷои он ки танҳо нишондиҳанда).

ЛПП паст намудани музди меҳнат дар истифодабарандагони порнографияи мушкилот бо модели таҳқикомез алоқаманд аст

Бо назардошти ҳама чизҳои дар боло овардашуда, мо тасаввур карда метавонем, ки тасвирҳои ҷинсӣ дар Prause et al. (2015) омӯзиш, ба ҷои нишонаҳо, шояд нақши мукофотҳоро бозӣ карда бошад. Агар ин тавр бошад, мувофиқи чаҳорчӯбаи IST, LPP пасттар барои тасвирҳои ҷинсӣ ва тасвирҳои ғайри ҷинсӣ дар корбарони порнографияи мушкилот ва субъектҳое, ки хоҳиши баланди ҷинсӣ доранд, дарвоқеъ "маъқул" -и коҳишёфтаро инъикос мекунад. Чунин натиҷа бо модели вобастагии пешниҳодкардаи Берриҷ ва Робинсон мувофиқат мекунад (Берридж, 2012; Робинсон ва дигарон, 2015). Бо вуҷуди ин, барои пурра тасдиқ кардани гипотезаи вобастагӣ дар доираи IST, таҳқиқоти пешрафтаи бештар таҷрибавӣ, ҷудо кардани нишона ва мукофот талаб карда мешаванд. Намунаи хуби парадигмаи хуби тарроҳии таҷрибавӣ дар тадқиқотҳо оид ба қиморбозон аз ҷониби Сескуссе, Роутте ва Дререр (2010) истифода шудааст. Он дорои нишонаҳои пулӣ ва ҷинсӣ (ҳавасмандгардонии рамзӣ) ва мукофотҳои равшан (бурди пулӣ ё расмҳои ҷинсӣ) буд. Аз сабаби набудани нишонаҳо ва мукофотҳои хуб муайяншуда дар Prause et al. (2015) омӯзиш, нақши тасвирҳои ҷинсӣ номуайян боқӣ мемонад ва аз ин рӯ таъсири LPP дар доираи IST номуайян мебошанд. Барои хулосаи боэътимод, ки дар унвони таҳқиқот таҳия шудааст "Модулятсияи потенсиалҳои дертар мусбат аз ҷониби тасвирҳои ҷинсӣ дар корбарони мушкилот ва назорати номувофиқ бо" вобастагии порнография "нисбати IST беасос аст

Агар мо намунаи дигари нармафзори маъмулро истифода барем - Сифати фишорбаландӣ (RDS; Blum et al., 1996, 2015) маълумотҳое, ки аз ҷониби муаллифон гирифта шудаанд, дар ҳақиқат ба манфиати хати равғанӣ сухан мегӯянд. Шартҳои RDS-ро тасаввур мекунад, ки пешгӯиҳои генетикӣ ба паст кардани сатҳи допингервикӣ барои мукофотдиҳии ҳавасмандкунӣ (дар таркиби BOLD ва реаксияи электротехникӣ) бо ҳисси эҳсосӣ, беқурбшавӣ ва хатари баланди муомила вобаста аст. Натиҷаҳои муаллифон дар поёнтарини LPP дар истифодабарандагони порнографияи мушкилоти пурра бо модели таҳрики RDS мувофиқанд. Агар Prause et al. (2015) баъзе модели дигар, аз он ҷумла беҳтар аз IST ё RDS шинонданд, он хеле баланд аст, ки онро дар кори худ мухтасар пешниҳод кунанд.

Суханони ниҳоӣ

Омӯзиш аз ҷониби Prause et al. (2015) маълумотҳои ҷолибро оид ба истеъмоли порнографияи мушкилот таъмин мекунад.3 Аммо, бо сабаби набудани хулосаи равшани раводиде, ки намунаи таҳқикунӣ парадигмаҳои таҷрибавиест, ки тафтиш ва мушаххаси озмоишӣ (муайян кардани нақши тасвирҳои зӯровариро сахт душвор аст), имкон намедиҳад, ки оё натиҷаҳои пешниҳодшуда муқобили муқоиса бошанд ё ба манфиати он, "Дорои порнография". Таҳқиқотҳои пешқадам бо гипотезаҳои хуб муайян карда мешаванд. Мутаассифона, унвони ҷолиби Prause et al. (2015) аллакай дар бораи воситаҳои ахбори омма,4 Ҳамин тариқ, оқибати илмии беасосро паҳн намудан. Бинобар аҳамияти иҷтимоию сиёсии мавзӯи таъсири истеъмоли порнография, тадқиқотчиён бояд хулосаҳои ояндаро бо эҳтиёти зиёдтар гиранд.

3 Бояд қайд кард, ки дар Пракс ва дигарон. (2015) Истифодабарандагони мушкилиҳои максималӣ барои макони 3.8 / ҳафта (SD = 1.3) он қариб ки ҳамзамон бо истифодабарандагони порнографияи ғайримуқаррарӣ дар Kühn ва Gallinat (2014), ки дар ҳисоби миёна дар 4.09 h / ҳафта истеъмол мекунанд (SD = 3.9) . Дар Voon et al. (2014) истифодабарандагони проблемаҳои 1.75 / ҳафта (SD = 3.36) ва 13.21 h / ҳафтаи проблема (SD = 9.85) - маълумоте, ки аз ҷониби Voon дар конфронси илмии психологияи амрикоӣ дар моҳи майи 2015 пешниҳод карда шудааст.

4 Намунаҳои унвонҳои мақолаҳои илмии машҳур дар бораи Prause et al. (2015): «Порн мисли дигар воситаҳои нашъаовар, талаботҳои омӯзишӣ зарар надорад» (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions-addictions- омӯзиши талабаҳо-5279530 /), «Маҳбусии пӯхтагии шумо ҳақиқӣ нест» (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real-real.html) , "Лутфан фантастика" Оё ҳақиқатан маслиҳат нест, ки нейроосимиён мегӯянд "(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

Адабиёт

Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . & Atlas, SW (2002). Фаъолсозии майна ва ҳаваси ҷинсӣ дар мардони солим ва гетеросексуалӣ. Мағзи, 125 (Pt. 5), 1014-1023.

Berridge, KC (2012). Аз хатогиҳои пешгӯишаванда ба сусти ҳавасмандгардонӣ: ҳисобкунии mesolimbic ба ҳавасмандгардонии мукофот. Журналистони неврологӣ, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). Гени ретсептории D2 допамин ҳамчун муайянкунандаи синдроми норасоии мукофот. Маҷаллаи Ҷамъияти Шоҳигарии Тиббӣ, 89 (7), 396-400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Маҳбусӣ ва бозпасгирии гиперсексуалӣ: феноменология, нейрогенетика ва эпигенетика. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Фетишизми ҷинсӣ дар бедона (Coturnix japonica) системаи намунавӣ: озмоиши муваффақияти репродуктивӣ. Маҷаллаи психологияи муқоисавӣ, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Чиверс, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Созишномаи худидоракунии гузориш ва таносули ҷинсии мардон ва занон: таҳлили мета. Бойгонии рафтори ҷинсӣ, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, & Gordon, BL (1999). Шаҳвоният дар Интернет: аз таҳқиқи ҷинсӣ то ифодаи патологӣ. Психологияи касбӣ: Тадқиқот ва амалия, 30 (2), 154. Баргирифта аз. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Купер, А. (1998). Шаҳвоният ва Интернет: сайругашт ба ҳазорсолаи нав. КиберПсихология ва рафтор ,. Баргирифта аз. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Декан, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Маймунҳо барои ҳар як пардохт пардохт мекунанд: арзёбии мутобиқгаштаи тасвирҳои иҷтимоӣ тавассути резуси макакаҳо. Биологияи ҳозира, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). Маҳбусии виртуалии ҷинсӣ: вақте ки киберсекс маводи мухаддир интихоб мешавад. Киберпсихология ва рафтор, 2 (5), 457-463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Тафовутҳои инфиродӣ дар аксуламали атом ба ғизо ва тасвирҳои ҷинсӣ афзоиши вазн ва рафтори ҷинсиро пешгӯӣ мекунанд. Маҷаллаи неврология, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Флагел, С.Б, Кларк, Ҷ., Робинсон, TE, Мейо, Л., Чжу, А., Виллухн, И.,. . . & Akil, H. (2011). Нақши интихобӣ барои допамин дар омӯзиши ҳавасмандгардонӣ-мукофот. Табиат, 469 (7328), 53-57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). Табобати пароксетин аз истифодаи мушкилоти порнография - як силсила ҳолатҳо. Маҷаллаи Маҳбусиятҳои рафторӣ, дар матбуот.

Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Бемории ҷинсӣ ва изтироб: ҳамкории байни стриатуми вентралӣ ва реактивии амигдала дар рафтори ҷинсӣ. Маҷаллаи неврология, 35 (46), 15227–15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Чӣ муҳим аст: миқдор ё сифати истифодаи порнография? Омилҳои психологӣ ва рафтории ҷустуҷӯи табобат барои истифодаи порнографияи мушкилот. Маҷаллаи тибби ҷинсӣ, 13 (5), 815-824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Таҷриба ва муносибат ба порнография дар байни як гурӯҳ донишҷӯёни мактабҳои миёнаи Шветсия. Маҷаллаи аврупоӣ оид ба пешгирии ҳомиладорӣ ва тандурустии репродуктивӣ, 14 (4), 277-284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Фарқияти гендер дар истеъмоли порнография дар байни калонсолони генососкликалҳои Дания. Архивҳои рафтори ҷинсӣ, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Сохтори мағзи сар ва пайвастагии функсионалии марбут ба истеъмоли порнография: мағзи сар дар порн Равоншиносии JAMA, 71 (7), 827-834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Омӯзиши хусусиятҳои психометрии миқёси васвасаи-компулсивии Йел-Браун дар намунаи истифодабарандагони порнографияи маҷбурӣ. Равоншиносии ҳамаҷониба, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV, & Berridge, KC (2009). Кадом нишонро мехоҳед? Фаъолсозии оптикии амигдалаи марказӣ такони ҳавасмандкуниро ба нишони мукофоти пешакӣ равона мекунад. Маҷаллаи неврология, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM, & McCall, KM (2005). Допамин ва норэпинефрин ба эҳсосоти ҷинсӣ, ки дар занони функсионалии ҷинсӣ ва норасоии ҷинсӣ ба вуҷуд омадаанд. Маҷаллаи терапияи ҷинсӣ ва издивоҷ, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & both, S. (2012). Допамин фаъолияти системаи мукофотро ҳангоми коркарди ҳушёронаи ҳушдорҳои ҷинсӣ тағйир медиҳад. Нейропсихофармакология, 37 (7), 1729-1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010) .Системаҳои ҷудогонаи арзёбӣ барои таъхир ва хароҷоти тасмимгирӣ. Маҷаллаи неврология, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Модули потенсиалҳои деринаи мусбӣ аз ҷониби тасвирҳои ҷинсӣ дар корбарони мушкилот ва назорат бо зӯроварии пӯст. Психологияи биологӣ, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Робинсон, TE, & Берридж, KC (1993). Асоси нейралии маводи мухаддир: назарияи ҳавасмандкунӣ-ҳассоскунии вобастагӣ? Тадқиқоти мағзи сар. Таҳлилҳои мағзи сар, 18 (3), 247-291.

Робинсон, MJ, & Berridge, KC (2013). Табдилоти фаврии фишори омӯхташуда ба хоҳиши ҳавасмандгардонӣ. Биологияи ҳозира, 23 (4), 282-289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Робинсон, MJ, Фишер, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Нақши ҳавасмандкунӣ ва дӯст доштан дар рафтори ҳавасмандкунӣ: хӯроки бозӣ ва нашъамандӣ. Мавзӯъҳои кунунӣ дар асабҳои рафторӣ, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014) .Бе porn. . . Ман нисфи чизҳои ҳоло медонамаро намедонистам: омӯзиши босифати порнография дар байни намунаҳои ҷавонони шаҳрӣ, камдаромад, сиёҳпӯст ва испанӣ. Маҷаллаи таҳқиқоти ҷинсӣ, 1-11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, & Versace, F. (2007). Хушнудӣ аз ҷаззобӣ аккументҳои ядрои инсон ва кортекси префронтии миёнаро фаъол мекунад. Маҷаллаи нейрофизиология, 98 (3), 1374-1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). Табиат ва динамикаи паҳншавии порнографияи интернетӣ барои ҷавонон. Киберпсихология ва рафтор, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Меъмории рамзгузории арзиши мукофот дар корти орбитофронталии инсон. Маҷаллаи неврология, 30 (39), 13095-13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Номутавозунӣ дар ҳассосият ба намудҳои гуногуни мукофотҳо дар бозиҳои патологӣ. Мағзи, 136 (Pt.8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Коркарди мукофотҳои ибтидоӣ ва миёна: таҳлили миқдорӣ ва баррасии таҳқиқоти функсионалии нейроиминалии инсон. Таҳлилҳои неврология ва биобевавӣ, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Старк, Р., Шиенл, А., Гирод, С., Вальтер, Б., Кирш, П., Блекер, С.,. . . & Vaitl, D. (2005). Тасвирҳои эротикӣ ва нафратовар - фарқияти посухҳои гемодинамикии мағзи сар. Психологияи биологӣ, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Хоҳиши ҷинсӣ, нотипсексуализм, бо аксуламалҳои нейрофизиологие, ки тасвирҳои ҷинсӣ ба даст меоранд, алоқаманд аст. Неврология ва психологияи иҷтимоӣ, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Таҳқиқоти функсионалии нейровизатсионии ҳушёрии ҷинсӣ ва оргазм дар мардон ва занони солим: баррасӣ ва таҳлили мета. Таҳлилҳои неврология ва биобевавӣ, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Ирвин, М. (2014). Нормати реактивии аломати ҷинсӣ дар шахсоне, ки дорои рафтори ҷинсии маҷбурӣ ва бидуни он мебошанд. Китобхонаи оммавии илм, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Дар назари дуюм: устувории посухҳои асабӣ ба ҳушдорҳои визуалии ҷинсӣ. Маҷаллаи тибби ҷинсӣ, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Ҷузъи эротикӣ барои Системаи Расми Тасвири Nencki (NAPS ERO): омӯзиши муқоисаи ҷинсӣ. Сарҳадҳо дар психология, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011) .Бозбозӣ кардан ё бозӣ накардан: дар хавфи орзу ва бозгашт - диққати ҳавасмандро омӯхт қиморбозии патологӣ. Психологияи биологӣ, 87 (2), 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010