Интихоби Допамин Модел дар давоми интихоби вазифаи корпоративӣ дар каламушҳо Далел барои таъсироти наздиктарин. (2011)

МАВОД ВА УСУЛ

Мавзӯъҳо

Мавзӯъҳо каламушҳои 16 мардони Лонг Эванс буданд (Чарлз Ривер Лаборатория, Сент Констант, NSW, Канада), ки вазни 250 – 275 буданд g дар аввали санҷиш. Мавзӯъҳо бо 85 маҳдуд карда шуданд% аз вазни бепули хӯрокхӯрии худ ва дар 14 нигоҳ дошта мешаванд g rat chow ҳар рӯз дода мешавад. Об дастрас буд Озодӣ ". Ҳама ҳайвонҳо дар як ҳуҷраи колони таҳти назорати иқлим ҷудошаванда буданд, ки дар 21 ° C дар акси 12 нигоҳ дошта мешуд h
ҷадвали сабук - торик (чароғҳои хомӯшаш 0800). Санҷиши рафтор ва манзил
тибқи Шӯрои Канада оид ба нигоҳубини ҳайвонот ва ҳама буданд
протоколҳои таҷрибавӣ аз ҷониби Кумитаи UBC Animal Animal тасдиқ карда шуданд.

Дастгоҳи рафторӣ

Санҷиш дар ҳашт камераи стандартии панҷ сӯхтор гузаронида шуд, ки ҳар кадом замима карда шудаанд
дар дохили як кабинаи ҳавопаймои вентилятсияшаванда (Med Associates St Albans,
Вермонт). Танзимоти палатаҳо бо ҳамин мувофиқат мекарданд
қаблан тавсиф шуда буд (Зееб Ал-, 2009),
бо илова кардани фишангҳои ретактивӣ, ки дар ҳар ду тарафи он ҷойгиранд
панели хӯрок. Палатаҳо тавассути нармафзори дар MED-PC аз ҷониби CAW навишта шуда назорат мешуданд
иҷро дар компютери мувофиқ бо IBM.

Санҷиши рафтор

Ҷои зист ва омӯзиш

Хулоса, дар ибтидо фанҳо дар палатаҳои санҷишӣ ҷойгир карда шуда буданд ва
омӯхтани вокуниш ба ҳар як фишанги такрорӣ барои ба даст овардани ғизо
мукофот. Пас аз он ҳайвонҳо ба пайдарҳамии вариантҳои содда омӯхта шуданд
барномаи мошини ковокии, ки тадриҷан дар мураккабии зиёд. А
шарҳи муфассали ҳар як марҳилаи омӯзиш дар Илова оварда шудааст
Маълумот.

Вазифаи мошини ковокии

Нақшаи супориш дода шудааст Тасвири 1. Дар вазифа се сӯрохиҳои миёна дар қатори панҷ сӯрохиҳо истифода мешуданд
(сӯрохиҳо 2 – 4). Каламуш ҳар як озмоишро бо пахш кардани фишанги рол оғоз намуд.
Пас аз ин фишанг даст кашид ва нур дар дохили сӯрохи 2 дар як вақт ба дурахшидан сар кард
басомади 2 Гц (Тасвири 1a). Боре, каламуш дар ин кушодагӣ як носепоке посух дод, нур
барои насб ё ғайрифаъол кардан (минбаъд ҳамчун "1" ё "0 ') барои
бақияи мурофиа. Вобаста аз ҳолати партави
равшанӣ, ё 20 kHz ('on') ё 12 Оҳанги kHZ ('хомӯш') барои 1 садо дод s, пас аз он нур дар сӯрохи 3 фурӯзон шуд (Тасвири 1b). Боз як вокуниши nosepoke боиси он шуд, ки рӯшноӣ фурӯзон ё хомӯш карда шуд ва пешниҳоди 1-ро ба вуҷуд овард бо 20/12 оҳанги кГц, пас аз он нур дар сӯрохи 4 фурӯзон шуд (Тасвири 1c).
Пас аз он, ки каламушҳо дар чуқури 4 ва рӯшноӣ дар дохили он гузошта шудаанд ё
хомӯш, боз ҳамроҳ бо оҳанги мувофиқ, ҳам ҷамъоварӣ ва ҳам рол
фишангҳо тақдим карда шуданд (Тасвири 1d ва e).

Пас аз он каламуш талаб карда шуд, ки ба як ё дигар фишанг ҷавоб диҳад ва беҳтарин бошад
Интихоб тавассути ҳолати равшании чароғҳо дар сӯрохиҳо ишора карда шуд
2 – 4. Дар озмоишҳои ғолиб ҳар се чароғ ба фурӯш гузошта шуданд (1,1,1), ва a
вокуниш ба фишанги коллексияи 10 шаклҳои шакарии расонидашуда (Тасвири 1d). Агар ягон чароғ хомӯш шуда бошад (масалан, Тасвири 1e), пас ҷавоб ба фишанги ҷамъоварӣ ба 10 оварда мерасонад s
давраи танаффус, ки дар он ҳеҷ музд гирифтан мумкин нест. Истифодаи
се сӯрохиҳои фаъол ба натиҷа ҳашт намуди эҳтимолии озмоишӣ оварда расониданд (Тасвири 1f,
(1,1,1); (1,1,0); (1,0,1); (0,1,1); (1,0,0); (0,1,0); (0,0,1);
(0,0,0)), ки фарогирии онҳо псевдо-тасодуфӣ ба ҳам баробар тақсим карда шудааст
дар тамоми ҷаласа аз рӯи ҷадвали тағирёбандаи 8. Агар рат интихоб мекард
фишанги рол дар ҳама гуна озмоишҳо, пас мукофоти потенсиалӣ ё хотима ёфтан буд
бекор карда шуд ва мурофиаи нав оғоз ёфт. Аз ин рӯ, дар озмоишҳои ғолиб оптималии
стратегия барои ба даст овардани нақша бояд ба фишанги ҷамъоварӣ посух гӯяд
мукофот, дар ҳоле ки дар бораи озмоишҳои зиён ҷои стратегияи оптималӣ буд
ба фишанги рол ҷавоб диҳед ва озмоиши навро оғоз кунед. Агар рат интихоб мекард
ҷамъоварӣ, ҳарду дастаҳо то охири супурдани мукофот бозпас гирифтанд/поёни вақт
даврае, ки пас аз он фишанги рол пешниҳод карда шуд ва каламуш метавонад
мурофиаи навбатиро оғоз кунед. Вазифа дар ин маврид комилан мустақилона буд
аз ҳайвонот талаб карда нашуд, ки дар тӯли a
равзанаи мушаххаси вақт; агар лозим ояд, барнома интизор шуданро давом медиҳад
барои ҳайвон ҷавоби дурусти навбатиро дар навбат боқӣ монед
охири сессия. Ягона нуқтаи он, ки каламушҳо натавонистанд
бинобар ин, санҷиш ба итмом расонида шуд.
Ҳайвонҳо дар як ҳафта панҷ машғулияти ҳаррӯзаро гирифтанд
тарзҳои аз ҷиҳати омор мӯътадили вокуниш муқаррар карда шуданд
панҷ сессия (шумораи ҳадди аксар ҷаласаҳо барои ноил шудан ба меъёрҳо,
аз он ҷумла ҳамаи машғулиятҳои омӯзишӣ: 49-54). Ҳайвонот чунин дониста мешуданд
вазифаро бомуваффақият ба даст оварданд, агар онҳо> 50 озмоишро дар як
сессия ва <50 кард% ҷавобҳоро дар бораи озмоишҳои возеҳ (0,0,0) ҷамъ оваред.

Парадигмаи ҳозира ба кӯшиши қаблӣ оид ба моделсозии бозии мошини бозӣ дар каламушҳо монанд аст (Петерс Ал-, 2010),
ки дар он ҳайвонот бояд аз байни фишанги ҳосилкунӣ ва
вобаста аз қолаби нури чарх 'ё чарх' Аммо, дар
гузориш Петерс Ал- (2010), сӯрохиҳои қаблӣ бояд бо мақсади он мунаввар мешуданд
рӯшноӣ бояд фурӯзон шавад. Дар натиҷа, субъектҳо метавонанд мушкилотро ҳал кунанд
табъиз бо роҳи иштирок танҳо ба нури охирин дар равшанӣ
пайдарпаии. Дар омӯзиши ҷорӣ ҳайвонот низ талаб карда мешуданд
nosepoke дар сӯрохиҳои вокуниш барои боварӣ ҳосил кардан, ки онҳо ба он рафта буданд ё
ҳадди аққал рӯ ба рӯ мешавад, ҳавасмандкунӣ ҳангоми мурофиа чароғ мегирад.

Мушкилоти фармакологӣ

Пас аз он, ки рафтори мӯътадили аввалия муқаррар шуд, вокуниш ба пайвастаҳои зерин муайян карда шуд: d-амфетамин (0, 0.6, 1.0, 1.5 mg/кг), этиклоприд (0, 0.01, 0.03, 0.06) mg/кг), SCH 23390 (0, 0.001, 0.003, 0.01) mg/кг), quinpirole (0, 0.0375, 0.125, 0.25) mg/кг) ва SKF 81297 (0, 0.03, 0.1, 0.3) mg/кг). Маводи мухаддир 10 идора карда мешуд дақиқа пеш аз санҷиш мувофиқи як қатор тарҳҳои квадратсияи лотинии лотинӣ барои вояи AD: ABCD, BDAC, CABD, DCBA; p.329 (Кардинал ва Aitken, 2006). Ҳар як дору/шӯр
Рӯзи санҷиш пеш аз як рӯзи ибтидоӣ бидуни дору ва пас аз як рӯз идома ёфт
ки дар он ҳайвонҳо озмуда нашудаанд. Ҳайвонот аз дору озмуда шуда буданд
ҳадди аққал ҳафтаи 1 байни ҳар як силсилаи тазриқ барои барқарор кардани заминаи мӯътадили рафтор.

Бекоркунӣ ва дубора барқарор кардан

Истисно/озмоиши барқароршавӣ ба тарзе шабеҳе буд, ки дар худидоракунии маводи мухаддир истифода мешавад
озмоишҳо. Ҳадафи ин сӯистифода аз риояи вазифа буд
нишондиҳандаҳо, агар озмоиши хеле наздик ба амал оянд, сусттар мешуданд
дар он буданд, ки тибқи гузоришҳо дар адабиёти инсон (Кассинове ва Шаре, 2001; Маклин Ал-, 2007).
Озмоишҳои қариб беҷавоб ҳамчун ҳама гуна навъи озмоиш муайян карда шуданд, ки ҳарду аз он иборатанд
се сӯрохиҳои фаъол равшан карда шуданд (нигаред ба қисмати натиҷаҳо барои асос).
Пас аз ба анҷом расидани ҳамаи мушкилоти фармакологӣ, ҳайвонот
ба ду гурӯҳ тақсим шуданд, ки барои ҳарду шумораи озмоишҳо мувофиқ буданд
ба итмом расидааст ва тарзи ҷамъоварии посухҳо дар саросари гуногун мушоҳида шудааст
намудҳои озмоишӣ. Пас аз он ҳарду гурӯҳҳо вазифаи мошини бозиро дар дохил иҷро карданд
нестшавӣ, ки дар давоми он ҷавоб пас аз мурофиаи ғолиб дигар нест
дар расонидани мукофот натиҷа овард. Барои як гурӯҳи каламушҳо, озмоишҳои наздик
аз бозӣ хориҷ карда шуданд. Ҳолати пирӯзӣ ва озмоиши возеҳи талафот буд
дар ҳар ду гурӯҳ баробар нигоҳ дошта мешуданд. Баъд аз сессияҳои нобудкунии 10, ҳама каламушҳо
дар вазифаи мошини стандартии боз барои 10 минбаъда барқарор карда шуданд
сессияҳо, ки дар давоми он озмоишҳои ғолиб бори дигар мукофотонида шуданд. Зудтар
барқароршавӣ метавонад нишондиҳандаи бештари ҷалб дар слот бошад
вазифаи мошини. Озмоишҳои қариб беҷавоб барои ҳарду гурӯҳ мавҷуд буданд
барқароркунӣ.

маводи мухаддир

Ҳама вояи доруҳо ҳамчун намак ҳисоб карда шуда, дар 0.9 гудохта шуданд% шӯрии хушкида. Ҳама маводи мухаддир ҳамарӯза тару тоза омода карда мешуданд ва тавассути масири дохилибора дар ҳаҷми 1 гузаронида мешуданд mg/мл. Гидрохлори гидрохлорида, SCH 23390 гидрохлориди ва quinpirole
гидрохлориди аз Сигма-Олдрих (Оаквилл, Канада) харида шуд. SKF
81297 гидробромид аз Tocris Bioscience харидорӣ шудааст (Эллисвилл,
МО). D-Гемисульфатфетамин бо як озод аз ҷониби Health Canada аз Сигма-Алдрихи Бритониё (Дорсет, Англия) харида шудааст.

Таҳлили маълумот

Барои ҳар як намуди озмоиш тағйирёбандаҳои зерин таҳлил карда шуданд: дарсад
озмоишҳое, ки дар он ҳайвонҳо фишанги ҷамъкуниро фишор медоданд (арксин)
табдил дода шудааст), лаҳзаи миёна барои вокуниш ба фишанги ҷамъоварӣ, ва
махфияти вокуниш ба ҳар як апертура ҳангоми рӯшноӣ дар дохили он буд
дурахшон. Шумораи мурофиаҳое, ки дар як ҷаласа анҷом дода шудаанд, низ таҳлил карда шуд.
Баъд аз ҳар як озмоиш интихоб кардани фишанги лоторея ба назар гирифта намешавад
дар таҳлили расмӣ, зеро ин ченак аз ҷониби олӣ таҳрик карда шудааст
ҳодисаҳои ҷамъоварии нодурусти ҷавобҳо, ки дар натиҷа 10 оварда мешавад s
мӯҳлати ҷазо, баъзе намудҳои озмоиш ва вақти барои истеъмоли шакар гирифташуда
pellets оид ба озмоишҳои ғолиб. Ҳама маълумот ба доираи субъектҳо гузошта шудааст
таҳлили фарқияти фарқият (ANOVAs), ки бо истифода аз SPSS гузаронида шудааст
нармафзор (SPSS v16.0, Чикаго, IL).

Дар ҷараёни таълим, интихоби фишанги фишанги ҳосилшавӣ ва нигоҳдории дарозии фишанги ҷамъ дар панҷ сурат таҳлил карда шуд
сеанс (ҳафта) бо сессия (панҷ сатҳ) ва намуди озмоишӣ (ҳашт)
сатҳҳо) ҳамчун омилҳои дохили субъектҳо. Як пойгоҳи устувор ҳамчун муайян карда шуд
набудани таъсири назарраси сессия ё навъи мурофиа × ҷаласаи
ҳамкорӣ. Барои муайян кардани таъсири шумораи чароғҳо
мунаввар мешавад, новобаста аз мавқеи фазоӣ, маълумот дар саросари ҷаҳон ҷамъ оварда мешуд
2 озмоишҳои сабук ((1,1,0), (1,0,1), ва (0,1,1) ва озмоишҳои якбора
((1,0,0), (0,1,0) ва (0,0,1)). АНОВА баъд аз он бо сессия гузаронида шуд
ва чароғҳо (сатҳҳои 4, 0-3) ҳамчун омилҳои дохили субъектҳо равшан карда мешаванд. Суратгнрн ТочикТА М.
дермонии посух додан дар масофа аввал ба ANOVA бо ҳамроҳӣ карда шуд
сеанс, намуди озмоиш ва сӯрохи (сатҳҳои 3) ҳамчун омилҳои дохили субъект. Дар
барои муайян кардани он, ки оё ба он сӯрохи навбатӣ таъсир расонд
партофтани сӯрохи қаблӣ, таъхири миёнаи вокуниш ба он
сӯрохи миёна, агар сӯрохи аввал ба кор дароварда ё хомӯш карда шуда бошад, ҳисоб карда шуд,
новобаста аз намуди озмоиш. Ҳамин тавр, лаҳзаи миёна барои посух додан дар
сӯрохи охирин, агар сӯрохи миёна барои фурӯзон ё хомӯш карда шуда бошад муайян карда шуда буд.
Баъд ин маълумот ба ANOVA бо сессия, сӯрох (ду сатҳ:
ҳолати миёна ва охирин ва ҳолати сӯрохи қаблӣ (ду сатҳ: фаъол ва хомӯш) ҳамчун
омилҳои дохили субъектҳо. Озмоишҳои як сессия баргузоршуда аз ҷониби a
оддии ANOVA бо сессия ҳамчун омили ягонаи дохили фаннӣ. Суратгнрн ТочикТА М.
вокуниш ба мушкилоти гуногуни фармакологӣ бо истифода аз таҳлил гузаронида шуд
усулҳои монанд ANOVA, аммо омили сессия бо вояи иваз карда шуд
омил.

Маълумотро аз ҷаласаҳои 10 нобудсозӣ ва барқароркунӣ аз ҷониби ANOVA дар контейнерҳои рӯзи 3 – 4, бо
илова кардани гурӯҳ (сатҳи 2) ҳамчун омили байни субъектҳо. Ҳамчун таҳлил
ҳамаи дигар тағирёбандаҳо аз он далолат мекарданд, ки на ҳама мурофиаҳо ҳастанд
намудҳо барои ҳарду гуруҳ мавҷуд буданд, ягона тағирёбанда аз таҳлил
сессияҳои нобудсозӣ шумораи озмоишҳои анҷомшуда буданд. Дар тамоми таҳлилҳо
сатҳи аҳамияти он гузошта шуд p<0.05. Агар эҳтимолияти рух додани ҳодиса <0.1 бошад, мушоҳида ҳамчун тамоюл тавсиф карда шуд.

Натиҷаҳо

Фаъолияти асосӣ

Чор сарчашма бо сабаби нокифоягӣ аз таҳлил хориҷ карда шуд
меъёрҳои омӯзишии зерин: ин каламушҳо ҳадди аққал 50-ро иҷро накарданд
озмоишҳо дар як ҷаласа, ё онҳо аз 50 камтар нестанд% хатогиҳоро дар бораи озмоиши возеҳ (0,0,0) ҷамъ оваред. Ҳамин тариқ шумораи ниҳоии каламушҳо ба тадқиқот 12 буд.

Интихоби фишанги

Ҳангоми озмоишҳои ғолиб, каламушҳо ба фишанги дастаҷамъӣ 100 посух доданд% Дар ин лаҳза расонидани мукофоти ба нақша гирифташудаТасвири 2a ва b).
Баръакси ин, агар ҳеҷ яке аз чароғҳо ба "зиён" (талафоти 'дақиқ) таъин нашуда бошад, каламушҳо
барои фишанги ҳоло фоиданок бартарии қавӣ нишон дод. Аммо,
ҳатто дар чунин озмоишҳои возеҳи талафот, каламушҳо ҳанӯз ба хатогӣ ҷавоб додаанд
фишанги тақрибан 20-ро гиред% озмоишҳо. Афзалият ба фишанги ҷамъкунӣ аз дигар намудҳои озмоишӣ фарқ мекард (Тасвири 2b, намуди озмоиш: F_7, 77=56.75, p<0.01). Пешгӯии возеҳи намунаи интихоби мушоҳидашуда дараҷа буд
ки мурофиа ба бурд монанд аст, инро мусбати қавӣ нишон медиҳад
таносуби байни миқдори равшанӣ ва чароғи пайдошуда
фоизи ҷавобҳои коллексия (Тасвири 2a).

Ҳамин тариқ, мавҷудияти сигналҳои "бурднок" дар озмоишҳои талафот ба таври хаттӣ мебошанд
эҳтимолияти он, ки каламуш ба он чуноне, ки озмоише буд, посух диҳад
ғалаба ба суд ва ғалабаи ҷавобии нораво. Бо ин роҳ, чунин
посухҳои нодуруст оид ба ҷамъоварӣ метавонанд раванде ба a
'Назари беҷавоб'. Ин таъсир дар озмоишҳои талафоти сабук 2 қавӣтарин аст, дар
ки афзалият барои фишанги ҷамъоварӣ нисбат ба он хеле баланд аст
тасодуф, ва инчунин баландтар аз оне, ки барои 1-талафоти сабук ё равшан мушоҳида мешавад
талафот (чароғҳо равшан мешаванд: F_3, 33=245.23, p<0.01; 2-XNUMX-XNUMX Бехтарин суханхо XNUMX XNUMX vs 1-чароғҳо: F_1, 11=143.57, p<0.01; 2-XNUMX-XNUMX Бехтарин суханхо XNUMX XNUMX vs Чароғҳои 0: F_1, 11=249.20, p<0.01), гарчанде ки он ҳанӯз ҳам назар ба оне, ки дар озмоишҳои бурднок мушоҳида карда шуда буд, хеле паст аст (2) vs Чароғҳои 3: F_3, 33=128.92, p<0.01).

Гарчанде ки шумораи умумии чароғҳои як мурофиа равшан карда мешавад, пешгӯи беҳтарини интихоби фишанги ҷамъоварӣ нисбат ба равшанидиҳандаи ягон лампа
Махсусан, баъзе фарқиятҳо дар байни сатҳи хатогиҳо ба назар мерасиданд
1-сабук (навъи озмоишӣ: F_2, 22=3.061, p=0.067) ва 2-талафоти сабук (намуди озмоиш: F_2, 22=3.717, p=0.041),
эҳтимолан ишора мекунад, ки ҷойгиршавии фазоии сӯрохиҳои дақиқ
равшаншуда метавонад ба ғарази каламушҳо нисбати ҷамъоварӣ ё ғалтак таъсир расонад
фишанги. Рақамӣ, шумораи зиёдтарини ҷавобҳои иштибоҳӣ рух доданд
вақте ки нури охирин равшан шуд. Ин мумкин аст, ки диққати
хато метавонад ба ин кушодагӣ, эҳтимол бо сабаби наздик будани он, рушд ёбад
наздикии фазо ва вақт ба фишанги ҷамъшавӣ. Аммо, муқоисаи
1-талафоти сабук, мунаввар шудани нури ниҳоӣ дар силсила боиси а
хатогии баландтар нисбат ба партави сӯрохи мобайнӣ ((0,1,0) vs (0,0,1): F_1, 11=5.026, p=0.047), аммо на сӯрохи аввал ((1,0,0) vs (0,0,1): F_1, 11=2.682,
НС). Ба ин монанд, агар сӯрохи ниҳоӣ дар як 2-равшанӣ равшан карда нашавад
талафот, дар муқоиса бо зиёне, ки дар он хатои камтар ба мушоҳида мерасад
сӯрохиҳои аввал ва ниҳоӣ ба рӯи ((1,1,0) гузошта шуданд vs (1,0,1): F_1, 44=7.643, p=0.018), аммо на танҳо агар ду чароғи охирин равшан карда шуда бошанд ((1,1,0) vs (0,1,1): F_1, 44=2.970,
НС). Дар асоси таҳлилҳои оморӣ, аз ин рӯ
пайдо мешавад, ки сигнали бурд дар мобайни пайдарпай камтар қувват мегирад
аз якаш дар охири ё ибтидо, аммо равшан кардани ягон чизи мушаххас
сӯрохи кофӣ нест ва дар худи худ, барои муайян кардани интихоби фишанг.
Пешниҳод кардани ҳикояҳоро ба таври тасодуфӣ, на аз чап ба чап
дуруст, оё беҳтар кардани ин натиҷаҳо боқӣ мемонад.

Таъхирҳо дар посух

Дар муқоиса бо тақсими посухҳои фишанги ҷамъоварӣ, ниҳоният ба
вокуниш ба фишанги ҷамъ вобаста ба нур фарқ надошт
намуна (Ҷадвали иловагӣ S1: намуди озмоиш: F_7, 77=0.784,
НС). Таъхир дар посух ба ҳар як сӯрохи пайдарпай ба таври назаррас коҳиш ёфт
аз аввал то сӯрохи охирин дар саросари мурофиа, новобаста аз он
намуди озмоишӣ (Ҷадвали иловагӣ S2: сӯрохи: F_2, 22=17.773, p<0.01, навъи озмоиш: F_7, 77=1.724,
НС). Аз нуқтаи назари назариявӣ, агар партави нур дар
пайдарпаӣ ҳамчун як сигнали тақвияти мусбат шарҳ дода шуд, пас ин
натиҷа бояд ба аксуламали минбаъда мусоидат кунад. Аз ин рӯ, касеро интизор шудан мумкин аст
кам шудани дермонӣ барои вокуниш ба сӯрохи навбатӣ, агар
сӯрохи қаблӣ ба кор андохта шуда буд. Ва баръакс, таъхири вокуниш дар
сӯрохи навбатӣ бояд зиёд шавад, агар сӯрохи қаблӣ хомӯш шуда бошад. Барои
барои тафтиш кардани он, ки оё ин ҳодиса буд, ва дарвоқеъ барои посух додан дар
сӯрохи миёна вобаста аз он ки сӯрохи аввал гузошта шудааст, таҳлил карда шудааст
фурӯзон ё хомӯш, новобаста аз намуди озмоиш. Ба ин монанд, таъхири вақти вокуниш
дар сӯрохи охирин вобаста ба ҳолати сӯрохи миёна таҳлил карда шуд.
Қаблан дар омӯзишҳо натиҷаи назарраси қаблӣ вуҷуд дошт
ҳолати сӯрох дар суръати вокуниш, дар он каламушҳо тӯл кашид
ба сӯрохи навбатӣ ҷавоб диҳед, агар сӯрохи қаблӣ ба роҳ монда шуда бошад
на аз рӯи (Тасвири 2c; сӯрохиҳои қаблии ҳафтаи 1: F_1, 11=6.105, p=0.031; -ҳафтаинаи 2: F_1, 11=10.779, p=0.007).
Бо вуҷуди ин, пас аз он ки як намунаи пойдори интихоб интихоб карда шуд,
ин таъсир дигар аҳамият надошт (ҳафтаи 3: ҳолати сӯрохи қаблӣ: F_1, 11=0.007, NS).

Озмоишҳо ба итмом расиданд

Миқдори миёнаи озмоишҳо дар як сессия пас аз рафтори устувор анҷом ёфт
Натиҷаи аввал 71.0 ± 3.61 (SEM) ба даст оварда шуд. Дар рафти
озмоиш, ин рақам тадриҷан меафзояд (Ҷадвали иловагии S3),
ки ин метавонад як такмили умумии иҷрои вазифаҳо бошад
санҷиши такрорӣ Аммо, тақсимоти умумии ҷамъ
посухҳо дар навъи озмоишӣ доимӣ буданд.

Таъсири маъмурияти амфетамин ба иҷрои супоришҳо

Амфетамин ба таври интихобӣ шумораи посухҳои ҷамъоварии талафотро афзоиш дод
озмоишҳо, аммо ин аз шумораи равшании чароғҳои таъинкардашуда вобаста буд
бо таъсири назарраси байни вояи ва шумораи чароғҳо
мунаввар (Тасвири 3a; чароғҳои воз = чароғҳо равшан карда шуданд - ҳама вояҳо: F_9, 99=3.636, p=0.001).
Таҳлили эффектҳои оддӣ нишон дод, ки вфетамин аз вояи вобастагӣ доранд
посухҳои ҷамъоварии афзуда пас аз талафоти возеҳ (миқдор: F.)_3, 33=4.923, p=0.006; шӯр vs 1.0 mg/кг: F_1, 11=9.709, p=0.01; шӯр vs 1.5 mg/кг: F_1, 11=7.014, p=0.023) буд ва тамоюли афзоиши хатогиҳои ҷамъоварӣ дар озмоишҳои талафоти 1-сабук мавҷуд буд (вояи: F_3, 33=3.128, p=0.039; шӯр vs 1.0 mg/кг: F_1, 11=3.510, p=0.09).
Дар мавриди мушоҳидаҳои охирин, баланд бардоштани қобилияти амфетамин
хатогиҳои ҷамъоварӣ танҳо аз ҷиҳати оморӣ муҳим буданд, вақте ки равшании охирин
мунаввар шуд (Тасвири 3b; вояи × навъи озмоишӣ: F_21, 231=2.521, p=0.022; вояи (0,0,1): F_3, 33=3.234, p=0.035; (0,1,0): F_3, 33=0.754, NS; (1,0,0): F_3, 33=2.169, NS).

Амфетамин инчунин интихобро ба таври интихоб афзоиш дод, то посух ба фишанги коллекторӣ афзоиш ёбад
дар бораи ҳамон навъи мурофиа, ки ба таври назаррас хато ҷамъ мекунанд
хатогиҳо содир карда шуданд (Ҷадвали иловашуда S1, вояи × навъи озмоиш ҳама вояҳо: F_21, 231=2.010, p=0.007; шӯр vs 1.0 mg/кг: F_7, 77=2.529, p=0.021; шӯр vs 1.5 mg/кг: F_7, 77=3.720, p=0.002; (0,0,0): F_3, 33=4.892, p=0.006; - (0,0,1): F_3, 33=3.764, p=0.02).
Баръакси ин, амфетамин умдатан мӯҳлати посух доданро кам кард
кушодагӣ новобаста аз намуди озмоишӣ (Ҷадвали иловагӣ S2,
вояи: F_3, 33=12.649, p=0.0001; намуди озмоиш: F_7, 77=1.652, NS; шӯр vs 0.6 mg/кг: вояи: F_1, 11=7.977, p=0.017; шӯр vs 1.0 mg/кг: F_1, 11=10.820, p=0.017; шӯр vs 1.5 mg/кг: F_1, 11=12.888, p=0.004).
Ғайр аз он, амфетамин майл дошт, ки каламушҳоро тезтар дар вокуниш ба а
сӯрохи, агар сӯрохи қаблӣ ба ҷои он хомӯш шуда бошад, ки ба он хотиррасон мешавад
рафтори онҳо ҳангоми гирифтани вазифа (Тасвири 3c; вояи × ҳолати сӯрохи қаблӣ: F_3, 33=2.710, p=0.096; шӯрии пешини давлатӣ: F_1, 11=0.625, NS; −1.5 mg/кг: F_1, 11=7.052, p=0.022). Амфетамин озмоишҳои умумии дар як сессия анҷомдодашударо тағир надод (Ҷадвали иловагӣ S3; вояи: F_3, 33=1.385,
НС). Аз ин рӯ, амфетамин суръати вокунишро дар
массиви, хусусан пас аз як сигнали мусбат (нури равшан), ҳанӯз
истифодаи намунаи рӯшноиро барои роҳнамоии интихоби фишанги он халалдор кард
сарфи назар аз ҳадди аққал ё набудани нишондиҳандаҳое, ки мукофот медиҳанд, ҷавобҳо ҷамъ оварда шуданд
эҳтимол дошт.

Таъсири Д.₂ Рецептори антагонист Этиклоприд дар иҷрои вазифа

Вояи зиёдтарини этиклоприд шумораи миёнаи озмоишҳоро коҳиш додааст
ба камтар аз 20 анҷом дода шуд, бинобар ин ин вояи он ба
таҳлил. Ҳама маълумотҳо дар маълумоти иловагӣ оварда шудаанд
(Расми иловагӣ S1, Ҷадвалҳои иловагӣ S1 – S3). Гарчанде ки истилоҳ
'Д₂ ресептор 'дар ин ҷо барои возеҳ истифода бурда мешавад, эътироф карда мешавад, ки ҳам этиклоприд ва ҳам quinpirole бо дигар D камтар пайванданд.₂-хеле ретсепторҳо (Д.₃ ва D;₄), ва баъзе аз ин бозёфтҳо метавонанд ба амалҳои D мансуб дониста шаванд₂ оилаи қабулкунандаҳо ба ҷои D₂ ресептор махсусан.

Этиклоприд ба таносуби посухҳои ҷамъоваришуда новобаста аз таъсир накард
миқдори чароғҳои як санҷиш равшан карда мешавад (чароғҳои вояи чароғнок: F_6, 66=1.489, NS) ё намунаи равшани дақиқ (намуди × озмоишӣ: F_14, 154=1.182, NS). Микдори зиёдтари этиклоприд майли ба ҷавобгарӣ ба фишанги ҷамъоварӣ зиёд карданро дошт (вояи: F)_2, 22=3.306, p=0.056; шӯр vs 0.03 mg/кг: вояи: F_1, 11=12.544, p=0.005). Ҳарду миқдор махфияти посух додан дар масофаро зиёд карданд (вояи: F_2, 22=15.797, p<0.01; миқдори намак vs 0.01 mg/кг: F_1, 11=7.322, p=0.02; шӯр vs 0.03 mg/кг: F_1, 11=19.462, p<0.01) ва ба таври назаррас коҳиш ёфтани шумораи озмоишҳои анҷомшуда (вояи: F_2, 22=31.790, p<0.01; шӯр vs 0.01 mg/кг: F_1, 11=11.196, p=0.007; шӯр vs 0.03 mg/кг: F_1, 11=43.949, p<0.01; озмоишҳо анҷом ёфт 0.01 mg/кг: 59.0 ± 6.22; −0.03 mg/кг: 17.67 ± 4.06). Ин шакли маълумот нишон медиҳад, ки Д.₂ антагонист ретсептор одатан фаъолияти моторро коҳиш дод, на
ба таври мушаххас ба ҳама ҷанбаҳои маърифатии супориш дахл дорад
қарор оид ба посух ба фишанги коллектор.

Таъсири Д.₁ Receptor Antagonist SCH 23390 оид ба иҷрои супориш

Ҳама маълумотҳо дар маълумоти иловагӣ оварда шудаанд (Расми иловагӣ S2, Ҷадвалҳои иловагӣ S1 – S3).

SCH 23390 ба афзалият барои фишанги ҷамъоварӣ таъсире нарасонид
миқдори чароғҳо равшан карда мешавад (чароғҳои вояи чароғ: F_9, 99=0.569, NS) ё намуди мушаххаси озмоишӣ (вояи × намуди озмоишӣ: F_21, 231=0.764, NS). Гарчанде, ки вояи баландтарин хоинияти посух додан ба фишанги коллекторро зиёд кард (вояи: F)_3, 33=5.968, p=0.002; шӯр vs 0.01 mg/вояи кг: F_1, 11=10.496, p<0.01) ва таъхирнокии ҷавобро дар массив зиёд карданд (доза: F_3, 33=4.603, p=0.008), шумораи озмоишҳои зери ин воз анҷомшуда низ ба таври назаррас коҳиш ёфтанд (озмоишҳо дар доираи 0.01 анҷом ёфтанд mg/кг: 20.7 ± 5.0; вояи: F_3, 33=40.66, p=0.0001; шӯр vs 0.01 mg/кг: F_1, 11=60.601, p=0.0001).
Аз ин рӯ, ба эффекти эфлоприд монанд, миқдори баландтарин
баромади мотор ба таври мӯътадил коҳиш ёфт, аммо ба ягон маърифат таъсир нарасонд
ҷанбаҳои вазифа.

Таъсири Д.₂ Агонист Quinpirole оид ба иҷрои Вазифа

Вояи баландтарини quinpirole шумораи миёнаи озмоишҳои анҷомшударо камтар аз 20 кам кард, бинобар ин вояи он ба таҳлил дохил карда нашуд.

Quinpirole ҳиссаи ҷавобҳои нодуруст оид ба ҷамъоварии ҷавобҳоро дар ҳардуи "ба ёд нарафтан" ба таври назаррас зиёд кард
озмоишҳо ва озмоишҳои равшани зиён (Тасвири 4a; чароғҳои вояи × равшанӣ: F_6, 66=7.586, p=0.002; шӯр vs 0.0375 mg/кг: F_3, 33=8.163, p=0.0001; шӯр vs 0.125 mg/кг: вояи × чароғҳо равшан карда мешаванд F_3, 33=14.865, p=0.0001).
Маълумотҳоро аз рӯи шакли дақиқи чароғҳо ҷудо кардан муҳим аст
Таъсири маводи мухаддир дар ҳама навъҳои озмоишӣ ба истиснои озмоишҳои ғолиб мушоҳида шуд (Тасвири 4b; вояи: F_2, 22=16.481, p=0.0001; вояи × навъи озмоишӣ: F_14, 154=4.746, p=0.0001; вояи (1,1,1) F_2, 22=1.068, NS ҳамаи дигар намудҳои озмоиши F> 3.25, p<0.05).
Дар муқоиса бо ду вояи маводи мухаддир, вояи баландтар барои пайдо шудани a оварда шуд
афзоиши бештари хатогиҳои ҷамъоварӣ, алахусус дар озмоишҳои 0-рӯшноӣ
(0.0375 vs 0.125 mg/кг: вояи × навъи озмоишӣ: F_7, 77=2.880, p=0.01).

Quinpirole инчунин пинҳониро барои посух ба фишанги ҷамъоварӣ зиёд кард
навъи озмоишӣ ё вояи (Ҷадвали иловагӣ S1; вояи: F.)_2, 22=14.035, p=0.0001, вояи × навъи озмоишӣ: F_14, 154=0.475, NS; шӯр vs 0.0375 mg/кг: F_1, 11=18.563, p=0.001; шӯр vs 0.125 mg/кг: F_1, 11=30.540, p=0.0001).
Ҳамин тавр, ҳарду вояҳо дарозии посух доданро дар масофа зиёд карданд
новобаста аз намуди озмоиш (Ҷадвали иловагӣ S2; вояи: F_2, 22=8.986, p=0.001; вояи × навъи озмоишӣ: F_14, 154=1.500, NS; шӯр vs 0.0375 mg/вояи кг: F_1, 11=9.891, p=0.009; шӯр vs 0.125 mg/вояи кг: F_1, 11=20.08, p=0.001) ё ҳолати партави сӯрохи қаблӣ (Тасвири 4c; вояи × ҳолати сӯрохи қаблӣ: F_2, 22=0.291,
НС). Ҳарду вояи quinpirole низ шумораи озмоишҳоро коҳиш доданд
ба дараҷаи якхела ба итмом расонида шудааст (Ҷадвали иловагӣ S3; озмоишҳо ба итмом расиданд
-0.0375 mg/кг: 47.08 ± 5.8; −0.125 mg/кг: 40.92 ± 3.8; вояи: F_2, 22=44.726, p=0.0001; шӯр vs 0.0375 mg/кг: F_1, 11=45.633, p=0.0001; шӯр vs 0.125 mg/кг: F_1, 11=57.513, p=0.0001; 0.0375 vs 0.125 mg/кг: F_1, 11=1.268,
НС). Хулоса, гарчанде ки quinpirole тавлиди моторро ҳам кам кард
Микдори онҳо боиси зиёд шудани чавоби нодуруст оид ба озмоишҳои талафот мегардад
ки дар бораи талафоти 1 ва 2-равшан махсусан қайд карда шуданд.

Таъсири Д.₁ Receptor Agonist SKF 81297 дар иҷрои вазифа

Ҳама маълумотҳо дар маълумоти иловагӣ оварда шудаанд (Расми иловагӣ)
S3, Ҷадвалҳои иловагӣ S1 – S3). SKF 81297 таъсири кам дошт
иҷрои супориш. Таносуби посухҳои ҷамъоваришуда боқӣ монданд
бетағйир (вояи: F_3, 33=0.086, NS; вояи × навъи озмоишӣ: F_21, 231=1.185, NS; чароғҳои вояи × равшанӣ: F_9, 99=1.516, NS) инчунин ва дер мондааст барои пахш кардани фишанги ҷамъ (андоза: F)_3, 33=0.742, NS; вояи × навъи озмоишӣ: F_21, 231=0.765, NS). Вояи зиёдтарин миқдори озмоишҳои ба итмомрасида (каме F) ба таври фаврӣ коҳиш ёфт_3, 33=4.764, p=0.007, шӯр vs 0.03 mg/кг: F_1, 11=10.227, p=0.008) ва дарозии зиёдро барои посух додан дар масофа новобаста аз ҳолати равшан шудани ҳама гуна сӯрохиҳо (вояи: F) зиёд кард._3, 45=4.644, p=0.007; шӯр vs 0.03 mg/кг: F_1, 11=15.416, p=0.002; вояи × ҳолати сӯрохи қаблӣ: F_3, 33=2.047, NS).

Бекоркунӣ ва дубора барқарор кардан

Вақте ки ҷавобҳои пас аз озмоишҳои ғолиб ҷамъоварӣ шуданд, дигар каламушҳо мукофотонида намешуданд
коҳишёбии муттасили шумораи озмоишҳои анҷомшуда нишон дод (Тасвири 5a; рӯз: F_9, 90=50.3, p<0.01). Мавҷуд будан ё набудани озмоишҳои 2-сабуки 'наздик ба дарсҳо' суръати нобудшударо тағир надод (рӯз × гурӯҳ: F_9, 90=0.503, NS; гурӯҳ: F_1, 10=0.365,
НС). Аммо, вақте ки озмоишҳои ғолиб бори дигар нишон доданд, ки инро тасдиқ мекунанд
мукофот дастрас буд, шумораи озмоишҳои анҷомёфта ба афзоиш оғоз карданд
ва ҳайвонот аз нав ба иҷрои вазифа машғуланд. Гарчанде ки ҳарду гурӯҳи ҳайвонҳо буданд
иҷрои рақамҳои қобили муқоисаи озмоишҳо пас аз сессияҳои 10, ибтидоӣ
суръати 'барқароркунӣ' -и бозии мошини бозӣ дар каламушҳо зудтар буд
ки дар давраи нобуд шудан озмоиши наздик надоштанд (Тасвири 5a; рӯзҳо 1 – 3: сеанс × гурӯҳ: F_2, 20=4.310, p=0.028; рӯзҳо 4 – 6: сеанс × гурӯҳ: F_2, 20=4.677, p=0.022; рӯзҳо 7 – 10 сессия: гурӯҳ: F_3, 30=1.323,
НС). Сарфи назар аз ин фарқият дар шумораи озмоишҳои анҷомёфта, дар
ҳиссаи ҷавобҳои фишанги ҷамъоварӣ оид ба намудҳои гуногуни озмоишӣ,
ва мӯҳлати ба фишор расондани фишанги ҷамъоварӣ, байни он фарқе надоштанд
гурӯҳҳо дар ҳар марҳила ҳангоми барқароркунӣ (рӯзҳои 1 – 3, 4 –6 ва 7 – 10:
сеанс × гурӯҳ, сеанс × гурӯҳ × навъи озмоиш, ҳама Fs <2.1, NS). Ҳатто
дар рӯзҳои аввали 3 озмоиш, тақсими посухҳои коллексия
дар тамоми намудҳои гуногуни мурофиа сахт монанд буданд, ки қаблан дида шуданд
аз байн рафтан (Тасвири 5b).

Бо афзудани шумораи мурофиаҳо дар як ҷаласа, ниҳоят ба
вокуниш дар сатр кам шуд, аммо ин ба ҳамон дараҷа мушоҳида карда шуд
дар ҳарду гурӯҳ (Ҷадвали иловагӣ S2; рӯзҳои 1 – 3: ҷаласа: F_2, 20=14.182, p=0.0001; ҷаласаи × гурӯҳ: F_2, 20=1.772,
NS; рӯзҳои 4-6, 7-10: ҷаласа, сессия × гурӯҳ: ҳама Fs <2.3, NS).
Бо вуҷуди ин, ҳайвонот, ки дар тӯли озмоишҳои "наздик-пазмон" нашудаанд
аз байн рафтан ба ҳолати партави бештар ҳассос буданд
сӯрохи қаблӣ дар ин ҷаласаҳои аввали барқароркунӣ, ки дар он онҳо
тамоюл ба зудтар вокуниш нишон додан, агар нури қаблӣ ба ҷои он хомӯш шуда бошад
хомӯш (Тасвири 5c рӯзҳо 1 – 3: сеанс × ҳолати сӯрохи қаблӣ × гурӯҳ: F_2, 20=3.798, p=0.04; 'no near-miss' group- session × ҳолати сӯрохи қаблӣ: F_2, 10=3.583, p=0.067; 'near-miss' group- session × ҳолати сӯрохи қаблӣ: F_2, 10=0.234,
НС). Аз ин рӯ, гарчанде ки ҳузур доштан ё набудани озмоишҳои наздик буданд
ба таври рӯякӣ ба суръати аз байн рафтан, ҳайвоноте, ки надоштанд
озмоишҳои дарпешистода дар шароити бе мукофот мукофот зудтар гузаштанд
аз нав ба вазифа чалб карда шаванд.

МУНДАРИҶА

Ҳисобҳои маърифатии қимор пешниҳод мекунанд, ки таҷрибаи қариб ғолиб метавонад рафтори қиморро дастгирӣ кунад ва метавонад ба шахсони осебпазир PG мусоидат кунад (Reid, 1986; Гриффит, 1991; Кларк, 2010). Дар ин ҷо, мо нишон медиҳем, ки каламушҳо қодиранд як вазифаи мураккаби табъиз (CD) дошта бошанд, ки сохторӣ ба мошини оддии бозикунанда монанд бошанд. Каламушҳо фаҳмиданд, ки партави ҳар се чароғ дар ҷадвал ишора мекунад, ки агар дар чӯбчаи коллекторӣ посухе гирифта шуда бошад, дар сурате, ки ин гуна посух пас аз дигар намоиши сабук боиси 10 шавад. s вақт. Ҳайвонҳо бомуваффақият табъиз мекарданд, ки оё дар аксари мурофиаҳо посух ба фишанги ҷамъоварӣ муфид буд ё не. Бо вуҷуди ин, каламушҳо пайваста сатҳи баландтари ҷавобҳои нодурустро ҷамъ мекарданд, вақте ки аз се чароғ ду нафарашон равшан шуданд ва ин ягона озмоишҳое буданд, ки дар онҳо сатҳи хатогиҳо аз тасодуфӣ пайваста ва ба таври назаррас баланд буд. Чунин посухи иштибоҳӣ пешниҳод мекунад, ки озмоишҳои 2-рӯшноӣ самараи ба дастовардаро ба бор меоранд, зеро онҳо бо вуҷуди набудани тақвият дар муқоиса бо бурд, ба талафот шабеҳанд. Ҳам амфетамин ва ҳам Д.₂ ретсептор агонист quinpirole хатогиҳои ҷамъоварии оид ба озмоишҳои ғолиб афзоиш медиҳад, ишора мекунад, ки сигнали афзояндаи DA метавонад интизории расонидани мукофотро дар озмоишҳои зиён афзоиш диҳад.

Дар муқоиса бо бозёфтҳои қаблии мо, ки этиклоприд иҷрои вазифаи як бозии қиморбозро такмил додааст (rGT); Зееб Ал-, 2009), Д₂ антагонисти ретсептор рафторро дар вазифаи мошини ковокии тағир надодааст. Т.муқоисаи оддии ӯ пешниҳодро ҷонибдорӣ мекунад, ки пайвастагиҳои фарматсевтӣ ҳатман ба ҳама шаклҳои рафтори қимор таъсири монанд надоранд (Грант ва Ким, 2006). Аммо, инчунин кайд кардан лозим аст, ки Д.₂ ретсептор антагонист халоперидол таъсири гуногун оид ба бозӣ слот-мошини дар назорати солим vs онҳое, ки бо PG (Zack ва Poulos, 2007; Тренинг Ал-, 2010), ва эҳтиёт бояд ҳангоми экстраполятсияи байни моделҳои ҳайвонот ва аҳолии бемор дар ҳолати одамӣ бошад. Илова бар ин, гарчанде ки ин парадигмаи хояндаҳо баъзе хусусиятҳои калидиро бо мошини ковокии оддӣ тақсим мекунад, баъзе фарқиятҳои возеҳе мавҷуданд, ки бояд эътироф карда шаванд. Масалан, каламушҳо андозаи гаравро тағир дода наметавонистанд ва барои эҳтимоли зиёдтар гирифтани музди зиёдтар хавферо интихоб накардаанд, гарчанде ки чунин шартҳо хусусияти баъзе мошинҳои бозикунии тиҷоратӣ мебошанд (Кассинове ва Шаре, 2001; Обу ҳаво Ал-, 2004; Харриган ва Диксон, 2010).

Ғайр аз он, аз каламушҳо талаб карда мешуд, ки ҳар як рӯшноиро алоҳида қатъ кунанд, ба ҷои интизор шудани ҳар се чароғе, ки пас аз як посухи ягона посух медиҳанд. Ин хусусият метавонад механизмҳои таълими инструменталиро аз ҳисоби равиши рафтори (Павлован) ба таври мухталиф ҷалб карда бошад, ки дар паҳлӯҳои ҷанбаҳои қиморбозии бозиҳо ҷой дода шавад (Reid, 1986; Гриффит, 1991). Ин гуфта буд, ки баъзе бозиҳои муосири бозиҳои автоматикии замонавӣ ба одамон имкониятҳои мухталиф доранд, ки мудохила кунанд, ки бевосита қатъ гардидани reel-spins ва таъсир ба вақти ҳодисаҳои тасодуфӣ таъсир расонанд (Харриган, 2008). Бо вуҷуди маҳдудиятҳои дар боло зикршуда, бинобар ин, oТаҷрибаҳои ur нишон медиҳанд, ки озмоишҳои талафоте, ки ба пирӯзӣ монанданд, метавонанд ифодаи рафтори интизории мукофотро дар каламушҳо тавре афзоиш диҳанд, ки бо назарияҳои маърифати рафтори қимор тасвир шудаанд ва ин таъсир ба ҳадди аққал ду амалияи допамин таъсирпазир аст.

Гуфтан мумкин аст, ки таносуби бештари посухҳои ҷамъоваришуда дар озмоишҳои 2-и сабук ба назар мерасанд, мумкин аст ба вуҷуд омада бошанд, зеро ҳайвонҳо барои озмоиши байни ин ва 3-сабук дар сатҳи идрок фарқ мекарданд, на ин ки фарқияти тафсири когнитивии натиҷаҳои санҷиш. Гарчанде ки шабоҳати шабеҳӣ бояд де-факто, ба эффектҳои дар ин ҷо ҳосилшуда мусоидат кунед, якчанд далелҳо вуҷуд доранд, ки фарзияҳои мо артефаксияи табъиз дар байни табақаҳои сабук нестанд. Аввалан, дар шароити пешакӣ маълум шуд, ки ҳайвонҳо тавонистанд, ки дар байни натиҷаҳои ғолиб ва ба даст нарафта, боэътимод фарқ кунанд, инро шумораи зиёди посухҳои ҷамъоварӣ пас аз муқоиса бо аввалия исбот мекунанд. Дуюм, пас аз натиҷаҳои гуногун иборат аз ду чароғе, ки ба (cf (1,1,0) танзим шудаанд, шумораи гуногуни посухҳои нодурусти ҷамъоварӣ мушоҳида карда шуданд. vs (1,0,1)), боз ба он ишора мекунад, ки каламушҳо метавонистанд байни шохаҳои гуногуни равшаниро боэътимод фарқ кунанд. Сеюм, вояи quinpirole, ки ин гуна ба таври назаррас баланд шудани хатогиҳоро дар озмоишҳои наздик ба амал овардааст, дурустии муайянкунии ҳадафро дар супориши интихоби реаксияи панҷари интихобӣ, як чорчубаи боэътимоди диққати визуоспатиалӣ паст намекунад (Winstanley Ал-, 2010). Чунин маълумот одатан эҳтимолияти намоиш додани таъсири манфии интизории мукофотро дар каламушҳо танҳо бо душвориҳои табъизи визуалӣ истисно мекунад.

Ғайр аз ин, мумкин аст, ки посухҳои хато дар фишанги ҷамъоварӣ пас аз хатоҳои наздик танҳо таъсири боқимондаи омӯзиши қаблиро инъикос кунанд; азбаски мураккабии супориш дар марҳилаҳои гуногуни омӯзиш тадриҷан афзоиш ёфт, ҳолатҳое буданд, ки мукофотпулӣ дода мешуд, агар танҳо як ё ду чароғ равшан карда шуда бошад. Бо вуҷуди ин, боз ҳам, бозёфт, ки посухҳои ҷамъоварии калламушҳо дар байни озмоишҳои 2-нур баробар тақсим карда нашудаанд, бар зидди ин эҳтимол баҳс мекунанд: намуна
(1,0,1) ҳеҷ гоҳ бо натиҷаи арзанда дар таълим алоқаманд набуд, вале посухҳои ҷамъоварӣ дар ин навъи озмоишҳо бештар буданд. Ғайр аз он, азбаски озмоиши такрорӣ барои мушкилоти фармакологӣ талаб карда шудааст, дар тӯли озмоиш ҳайвонот садҳо талафоти мустаҳкамнашудаи 2-ро дар муқоиса бо шумораи нисбатан ками
озмоишҳои сабуки 2-ро, ки дар якчанд дарсҳои омӯзишӣ таҷриба карда шуданд. Тасвири он аст, ки ҳайвонҳо барои посух додан дар вақти омӯзиш, ки пас аз он бояд дар вазифаи маърифатӣ монеа шаванд (масалан, ҳангоми омӯзиши стратегия)Флореско Ал-, 2008)). Аз ин рӯ, гумон аст, ки давраи маҳдуди пурқуввате, ки дар давоми омӯзиш гирифта шудааст, афзалияти устувори дастаки коллексияро дар озмоишҳои ба қарибӣ номувофиқ ба ҳисоб гирад.

Маълумотҳои таъхири вокуниш инчунин нишон медиҳанд, ки каламушҳо ҳам қобилияти муайян кардани ҳолати партави сӯрохиро доштанд ва ба оқибат ҳассос буданд, дар сурате, ки сӯрохи махсус ба ҷавобгарӣ кашида шуда, вокуниш нишон дод
дар сӯрохи минбаъда сусттар буд. Аммо, ин таъсир танҳо буд
қаблан дар омӯзиш дида мешуд, пеш аз иҷрои вазифа. Аз ҷониби
ин ченак, ба тавре ки он ба назар мерасид, ҳайвонҳо камтар шуданд
ҳассос ба як фикру мулоҳизаи лаҳзае, ки дар ҷараёни мурофиа таъмин шудаанд, ҳамчунон
омӯзиш идома дод, гарчанде ки чунин маълумот метавонад муайян кунад
мукофот ниҳоят дастрас буд. Ин истифодаи иттилоотро ба
баҳс мекунанд, ки иҷрои вазифа бештар «автоматӣ» ё маҷбурӣ шуд
бо гузашти вақт (Jentsch ва Taylor, 1999; Робинс ва Everitt, 1999).
Аммо, каламушҳо ба бекор кардани он ҳассос боқӣ монданд
подоши интизоршаванда, ки инро якбора паст шудани озмоишҳо тасдиқ мекунад
ҳангоми нобудшавӣ. Ин маълумотҳо метавонанд нишон диҳанд, ки иҷрои кор ҳанӯз ҳам буд
ба ҷои одат, бештар ба ҳадаф нигаронида шудааст, ҳарчанд ин чунин хоҳад буд
тасдиқи истифодаи санҷиши дақиқтар, ба монанди девалят, на
бедарак шудани мукофоти интизоршаванда (Balleine ва Dickinson, 1998).
Бар хилофи баъзе гузоришҳои қаблӣ дар мавзӯъҳои инсонӣ, аз байн бурдани вазифа
иҷрои он дар ҳузури озмоишҳои наздик набуд.
Аммо, пазмонҳои наздик на ҳамеша нобудшавиро бозмедоранд ва ин натиҷа
чунин ба назар мерасад, ки ба басомади рӯйдодҳои ба қарибӣ ғайриимкон вобаста аст (Кассинове ва Шаре, 2001) ва шумораи қиморбозҳои анҷомшуда (Маклин Ал-, 2007).
Парадигмаи нобудшавӣ дар ин ҷо истифода мешавад, дар ҳоле ки дар тарҳрезии барои a
Таҷрибаҳои назарияи омӯзиши ҳайвонот, инчунин бо навъи он муқоиса карда намешаванд
нобудшавӣ аз сар гузаронидааст дар баъзе давраҳои қимор, ки дар он пирӯз мешавад
танҳо ба амал наояд. Аз ин рӯ, барои муайян кардани корҳои минбаъда зарур аст
оё озмоиши наздик набудани суръати нобудшавӣ дар каламушҳо бо истифодаи a
маҷмӯи бештари параметрҳо барои параметрҳое, ки дар марди шахси мувофиқ истифода мешаванд
омӯзишҳо.

Гарчанде ки набудани озмоишҳои наздик буданд
ба рафти вақти нобудшавӣ, барқароршавӣ дар вазифа таъсир намерасонад
иҷрои ин гурӯҳ зудтар буд ва ин каламҳо бештар буданд
ба ҳолати мунаввар аз сӯрохиҳои вокуниш дар давоми ҳассос
чанд ҷаласаҳои аввал. Аз ин рӯ, агар ҳавасҳои наздик набуданд, ба таври возеҳ набуд
дар якҷоягӣ бо ҳавасмандгардонии ғалабаи devalally, озмоишҳои қариб беҷавоб худро нигоҳ доштанд
қобилияти бедор кардани як натиҷаи мусбӣ ва тақвият бахшидан
рафтор. Ҳамин тавр, чунин мешавад, ки дурустии ҳавасмандкунии a
вақте ки арзиши hedonic наздик аст, ба таври худкор навсозӣ намешавад
як бурди коҳиш. Фикре, ки системаҳои арзиши hedonic ва ҳавасмандкунанда
метавонад қатъ карда шавад, як унсури марказии ҳавасмандкунӣ-ҳассосият аст
гипотезаи нашъамандӣ, ки ҳавасҳои экологӣ бо он алоқаманд аст
маводи мухаддир ба рафтор ба таъсири назаррас таъсир мерасонад
лаззати коҳишёбанда вобаста ба истеъмоли маводи мухаддир (Робинсон ва Биркуд, 1993; Wywell ва Berridge, 2000, 2001).
Аз ин рӯ, муайян кардани он, ки оё маросими наздик аст, ҷолиб хоҳад буд
stimuls нақши монанд дар мусоидат ба рафтори қимор доранд
истилоҳҳои ҷуфтшуда маводи мухаддир нисбат ба сӯиистифодаи мавод, такрори табларза
ва ҳатто пас аз давраҳои бетарафӣ (Дакис ва О'Брайен, 2001).
Мо метавонем ин ғояро дар таҷрибаҳои минбаъда ба таври возеҳ таҳқиқ кунем
бо мушоҳида кардани он, ки оё 2-равшании озмоишҳои наздик ба барқароршавӣ метавонанд барқарорсозиро афзоиш диҳанд
ҳатто агар озмоиши ғолиб набошад ҳам. Бозёфтҳои дар ин ҷо пешниҳодшуда низ шаҳодат медиҳанд
ки шикастани робитаи байни озмоишҳои наздик ва мукофотро
натиҷаҳо метавонанд нигоҳдории рафтори қиморро маҳдуд кунанд. Дар
озмоиши ҷорӣ, ин тавассути такрор кардани ҷуфтҳои санҷишҳои дар вақти нопурра анҷомдодашуда анҷом дода шудааст
бо ҳавасмандгардонии ғайримуттаҳидшуда - ин ҳодисаест, ки душвор аст
боварибахш ба қиморбозони инсонӣ муаррифӣ кунед. Аммо, коре, ки ба наздикӣ ҳадаф дошт
шикастани ин ассотсиатсияҳо тавассути омӯзиши CD рӯҳбаландкунанда овард
натиҷа (Zlomke ва Dixon, 2006; Диксон Ал-, 2009), пешниҳод мекунанд, ки ин метавонад муносибати муҳим барои аз нуқтаи назари терапевтӣ ҳадаф қарор гирифтан бошад.

Гӯшдории такрорӣ ба доруҳои вобастагӣ метавонад ҳолати гипер-допаминергикро ба вуҷуд орад ва чунин ба назар мерасад, ки сигнализатсияи DA аз ҳад зиёд ҳассосияти баландро ба ҳавасҳои шартӣ, ки дар субъектҳои нашъаманд мушоҳида мешавад, нишон медиҳад (Berridge ва Робинсон, 1998). Ба ин монанд, PG инчунин метавонад нишонгузории мукофоти аз беқурбшавиро бо роҳи вайрон кардани роҳҳои DA дар бар гирад (Reuter Ал-, 2005) ва истифодаи такрории терапияи агонистии DA метавонад дар баъзе беморони Паркинсон боиси PG гардад (Voon Ал-, 2009). Ҳисобҳои психологӣ нишон медиҳанд, ки хусусиятҳои сохтории мошинҳои бозӣ, аз ҷумла дастнорас, талаботҳои пасти маърифатӣ ва сатҳи баланди бозӣ боиси қиморбозии аз ҳад зиёд ё ҳатмӣ шуда метавонанд (Breen ва Zimmerman, 2002; Харриган, 2008; Choliz, 2010). Т.вай системаи DA метавонад нақши муҳимро дар миёнаравӣ бо мошинҳои бозӣ бозад ва маълумоти дар ин ҷо овардашуда барои ин фарзия кумак мекунанд.

Маъмурияти амфетамини психостимулянт, ки амалҳои DA-ро пурқувват мекунад, кам шуд
вафот кардан барои ҷавоб додан дар саф, алахусус пас аз пешниҳоди сигнали бурди воз (нури равшан). Ин мушоҳида ба қобилияти маъруфи амфетамини шадид барои зиёд кардани вокуниш ба нишонаҳои мувофиқ мувофиқат мекунад (Роббинс, 1978; Бинингер Ал-, 1981; Роббинс Ал-, 1983; Мазурский ва Бинингер, 1986). Дар ҳақиқат, афзоиши посухҳои ҷамъоварӣ пас аз маъмурияти амфетамин метавонад танҳо як мисоли дигари қобилияти ин дору бошад
баланд бардоштани аксуламали пешакӣ ба подош, ҳамчуноне ки афзудааст
меъёрҳои ҷавоб ба тақвияти дифференсиалии ҷадвалҳои паст (Segal, 1962; Sanger, 1978) ва бармаҳали баландтар барои посух додан ба вазифаи серияи панҷари интихобшуда посух медиҳанд (Коул ва Роббинс, 1987; Ҳаррисон Ал-, 1997).
Аммо, гарчанде ки ин метавонад дар оқибатҳои мушоҳидашуда нақш бозад,
амфетамин бартариро барои фишанги ҷамъоварӣ дар ҳарду афзоиш надод
намуди озмоишӣ. Агар таъсири амфетамин тавассути афзоиши зиёд ба амал ояд
гардонед, то ба фишанги ҷуфтшуда мукофот диҳед, пас ин бояд бошад
новобаста аз шакли нур мушоҳида мешавад. Дар асл, ин таъсир танҳо
ба аҳамияти дар баъзе 1-талафоти сабук ва озмоишҳои возеҳ талафшуда, яъне
оид ба озмоишҳое, ки дар онҳо ҳавасмандтарин (stimul) мусбат ҳастанд
марбут ба расонидани мукофот: CS+) ҳузур доштанд. Ғайр аз он, аксуламали хатогии фишанги ҷамъоварии амфетамин оҳиста оҳиста анҷом дода шуд ва эҳтимолияти зиддияти васеъро нишон дод ва боз ҳам ба ҳама гуна пешниҳодот муқобил баромад, ки ҳайвонҳо дар интихоби посухи марбут ба мукофот муқобилият нишон медиҳанд (Роббинс, 1976). Аз ин рӯ, гарчанде ки ҳайвонҳо ба ҳолати равшании чароғҳои инфиродӣ ҳассосанд, қобилияти амфетамин барои баланд бардоштани посух ба мукофот ё ҳавасмандгардонии мукофот барои фаҳмонидани таъсири дору ба интихоби фишанг кофӣ нест.

Бо вуҷуди ин, гузориш дода шуд, ки амфетамин камбудиҳоро дар вазифаи CD ба вуҷуд меорад
ҳайвонҳо натавонистанд нишонаҳоро барои муайян кардани он амал истифода баранд (Данн Ал-, 2005).
То андозае ба эффекти таъхири вокуниш, ки мо дар ин ҷо мушоҳида кардем, шабеҳ аст
маълумоти аффектӣ, ки дар шеваҳои дар CD истифодашуда рамзбандӣ шуда буданд
коркард шудааст, тавре ки бо таҳвили солими Павлован-ба-инструменталӣ нишон дода шудааст (Данн Ал-, 2005).
Аз ин рӯ, таъсири амфетамин ба вазифаи мошини ковокии метавонад чунин бошад
ба фаъолияти қобилияти беқурбшавии CD вобаста аст. Бо вуҷуди ин, вайроншавии CD
бо амфетамин ба амал омадааст,₁, аммо на D₂, антагонист (Данн ва Киллкросс, 2006), ишора мекунад, ки ба иҷрои дақиқи CD аз ҷониби D таъсир мерасонад₁- фаъолияти мустақил. Муайян кардани он, ки Д.₁-саломатӣ
пайвастагиҳо ба афзалият барои фишанги ҷамъоварӣ таъсире накарданд
ки он душвории коркарди қоидаҳои шартиро тамоман карда наметавонад
таъсири амфетаминро шарҳ диҳед. Ғайр аз он, иҷрои вазифа чунин набуд
беқурбшавӣ дар саросари ҷаҳон: ҳайвонҳо ҳанӯз 100 буданд% дақиқ дар озмоишҳои бурд, ва хатогиҳои онҳо дар тағир наёфта буданд
аксарияти намудҳои мурофиа. Бо дарназардошти он ки бузургтарин афзоиши хатогиҳо буд
дар озмоишҳои талафоти мушаххасе мушоҳида карда шуданд, ки на камтар аз ҳама, монанд буданд
Барои бурд, аз афташ, гумон аст, ки амфетамин тавассути васеъ шудан амал кунад
градиенти умумииттифоқии ҳавасмандкунӣ, гарчанде ки ин дору пайдо шудааст
зиёд кардани хатогиҳои манфии мусбӣ дар масъалаҳои фарқияти визуалӣ (Хэмпсон Ал-, 2010).

Як шарҳи таъсири амфетамин дар он аст, ки қобилияти стимулятор барои пурқувват кардани сигнализатсияи DA, ки намояндагиҳои тағирёфтаи тағирёфтаро ба вуҷуд овардаанд, боиси ҷавоби вокуниш ба ангезандаҳо мешаванд, гӯё ки онҳо
бо мукофот мукофотонида шуданд. Дар дастгирӣ намудани ин пешниҳод, Д.₂ ретсепторҳои агонист quinpirole ба амфетамин таъсири каме монанд доштанд, вобастагӣ аз шумораи хатогиҳои ҷамъоварӣ дар озмоишҳои талафот афзоиш меёфт; гарчанде ки ин таъсир дар озмоишҳои 1- ва 2-равшан намоён шуд, на аз талафоти возеҳ дар вояи камтарин. Вобаста ба он ки оё ин таъсир метавонад зиёд шудани аксуламали пешакӣ ба мукофотро инъикос кунад, вояи камтарини quinpirole дар ин ҷо истифодашуда фарқияти посух додан ба CS-ро афзун намекунад.+ (Beninger ва Ranaldi, 1992) ва коҳиш додан ба ҷои зиёдтар кардани посухи пешакӣ ба 5CSRT (Winstanley Ал-, 2010). Муаррифии як CS+ боиси ихтисор шудани хуруҷи DA мегардад, дар сурате, ки бекор кардани мукофоти пешбинишуда ба суст шудани фаъолияти допаминергикӣ оварда мерасонад (Шултс Ал-, 1997; Ган Ал-, 2010). Бо назардошти ин бинои умумӣ, имконпазир аст, ки равшании устувори сӯрохиҳои дурахшон афзоишоти муваққатиро дар DA ба вуҷуд оварад, дар сурате, ки тағир ё DA дар DA ба вуҷуд наояд, агар сӯрохи дар ҳолати хомӯшӣ ҷойгир шуда бошад. Ин сигналҳо метавонанд асоси хатогии пешгӯии мукофотро ташкил диҳанд, ки интихоби интихобро ба ё фишангҳои ҷамъоварӣ ё чархдор табдил диҳанд, тавре ки вокуниши нейронҳои допаминергӣ ба ҳавасмандкунии мураккаби пешгӯии мукофот дар маймунҳо пешниҳод шудааст (Номото Ал-, 2010).

Дар моделҳои ахир пешниҳод шудааст, ки аз ҳад зиёд фаъол кардани D₂ ретсепторҳо табъизи шахсони аз иттилооти носаҳеҳро тавассути коҳиш додани таносуби садо ба садо ва коҳиш додани танзими дурусти аксуламали DA паст мекунад (Флореско Ал-, 2003; Seamans and Yang, 2004). Ҳамин тавр, аксуламали допаминергикӣ ба ҳавасмандкунии талафот ба он монанд хоҳад буд, ки пас аз ҳавасмандкунии ғалаба мушоҳида карда, ҳайвонотро ба интихоби фишанги ҷамъшавӣ тела медиҳад. Дар таҳқиқоти нейроиматсионии бозикунии слот-автомат, фаъолсозии минтақаи midbrain dopaminergic дар вокуниш ба хатои наздик ба дараҷаи дараҷаи сахтгирии қимор дар қиморбозони истироҳатӣ мусбат алоқаманд карда шуд (Чейз ва Кларк, 2010), ва тақсими сигналҳо бештар ба пирӯзии натиҷаҳои қиморбозони патологӣ буданд, аммо аз даст додани натиҷаҳо дар назорати солими ғайрипатологӣ (Ҳабиб ва Диксон, 2010). Ин дастовардҳо ба таври дастаҷамъӣ нишон медиҳанд, ки фаъолият дар системаи DA ба майли ба таври тасодуфӣ қиморбоз мусоидат мекунад. Вобаста ба бемории Паркинсон, пешниҳод карда шуд, ки аз ҳад зиёд стимулятсияи Д.₂ ретсепторҳо - асосан дар масири роҳҳои ғайримустақим, кашфи кашфро дар фаъолияти дофаминро пешгирӣ мекунад, ки натиҷаҳои бадро қабул мекунанд ва аз ин рӯ рафтори қиморро дар одамони осебпазир мусоидат мекунанд. (ошкор Ал-, 2004; Франк ва Клаус, 2006). Дар партави ин мушоҳидаҳо, як ҳадафи таҳқиқоти ояндаи онҳо қарор дорад
муайян кунед, ки оё қобилияти хинпирол барои мусоидат ба ҷамъоварии аксуламалҳо дар озмоишҳои талафот аз натавонистани хатогии пешгӯии манфӣ (ҳассосият ба ҷазо) ё тавлиди интизории мусбии мукофот ё ҳарду натиҷа медиҳад.

Пештар гузориш шуда буд, ки озмоишҳои қариб беҷавоб, ҳарчанд баръакс, хоҳиши давом додани қиморро дар мошинҳои бозӣ зиёд мекунанд (Кассинове ва Шаре, 2001; Кот Ал-, 2003; Маклин Ал-, 2007), ва ин метавонад ба суръате таъсир расонад, ки субъектҳо қимати навбатиро оғоз мекунанд. Мутаассифона, таъхири посух ба фишанги рол метавонист
барои арзёбии ангеза барои оғози мурофиаи навбатӣ истифода намешавад, зеро ин чора ба вақти ҳам барои истеъмоли қандилҳои шакар пас аз бурд ва 10 таъсир расонд. s мӯҳлатҳои таътил дар натиҷаи посухи нодурусти коллексия. Аз он ҷумла як фосилаи озмоишӣ, ба тавре ки посухи алоҳида барои оғози мурофиаи навбатӣ талаб карда шавад, эътибори онро беҳтар мекунад
андозагирӣ кунед ва ба мо имкон медиҳад, ки муайян кунем, ки кадом як намуди озмоиш ба омодагӣ ба мурофиаи нав таъсир кардааст. Сабти дақиқи ин тағирёбанда инчунин метавонад ошкор кунад, ки оё фармоишҳои анҷомёфта шумораи озмоишҳоро ба анҷом расонидаанд ва/ё ба интихоби фишанги ҷамъоварӣ таъсир расонида, ин ҷанбаи иҷрои супоришро ба таври мухталиф модул карда шудааст.

Моделсозии равандҳои қимор дар ҳайвонот ва одамон, аз ҷумла ғояҳои маърифатӣ, ки осебпазириро барои ихтилоли патологӣ медиҳанд (Ladouceur Ал-, 1988; Toneatto Ал-, 1997), метавонад имкониятҳои навро барои муайян кардани системаҳои асаб ва нейротрансмиттер, ки дискро ба қимор миёнаравӣ мекунанд, фароҳам оварад.Кэмпбелл-Мэйклейн Ал-, 2011). Намоиш дар бораи он, ки каламушҳо вазифаро ба монанди як мошини бозӣ иҷро карда метавонанд ва далелҳои таъсири наздикро нишон медиҳанд, метавонад нишон диҳад, ки каламушҳо ба баъзе хатогиҳои маърифатӣ тобоваранд, ки гумон мекунанд дар нигоҳ доштани рафтори қимор саҳм доранд (Кларк, 2010; Гриффит, 1991; Reid, 1986). Маълумоти дар ин ҷо овардашуда инчунин нишон медиҳад, ки DA, ба воситаи D₂ қабулкунандаҳо, метавонанд нақши назаррасро дар тағир додани интизории мукофот ҳангоми бозии мошини ковокии бозӣ кунанд. Дар якҷоягӣ бо таҳқиқоти клиникӣ, ин равиш метавонад фаҳмиши моро дар бораи истироҳат ва қиморбозӣ комилан такмил диҳад ва ба таҳияи табобати нав барои PG мусоидат кунад.

Таҳсили шавқовар

CAW қаблан барои Theravance оид ба масоили алоқаманд машварат карда буд. Не
муаллифон ҳама гуна ихтилофи манфиатҳо ё тафсири молиро доранд. 

Адабиёт

1. Balleine BW,
   Дикинсон А (1998). Мақсаде, ки ба мақсад равона шудааст: амалиёти ғайричашмдошт ва
   омӯзиши ҳавасмандкунӣ ва субстратҳои кортикалии онҳо. Неуропаракология 37: 407-419. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
2. Beninger RJ, Hanson DR, Phillips AG (1981). Ба даст овардани посух бо тақвияти шартӣ: таъсири кокаин, (+) -амфетамин ва пипрадрол. Брежнев 74: 149-154. | Садо Ояндасоз | ISI |
3. Бинингер
   RJ, Ranaldi R (1992). Таъсири амфетамин, апоморфин, SKF
   38393, quinpirole ва бромокриптин дар посух ба мукофоти шартӣ
   дар каламушҳо. Behav Pharmacol 3: 155-163. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
4. Бритиш
   KC, Робинсон TE (1998). Нақши допамин дар мукофот чист: hedonic
   таъсир, омӯзиши мукофот ё далели ҳавасмандкунӣ? Брейвик 28: 309-369. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ЧемПорт |
5. Breen RB, Zimmerman M (2002). Оғози фаврии қиморбозии патологӣ дар қиморбозони мошин. J Gambl Stud 18: 31-43. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
6. Кэмпбелл-Мэйклехон Д.К., Вакели Ҷ, Ҳерберт В, Кук Ҷ, Сколло П, Кар Рэй М Ал- (2011). Серотонин ва допамин дар қимор нақши иловагиро барои барқарор кардани зиён мебозанд. Неуропсихофаракология 36: 402-410. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
7. Кардинал RN, Aitken M (2006). АНОВА барои муҳаққиқи илмҳои рафтор. Шарикони Лоуренс Эрлбаум: Лондон.
8. Chase HW, Clark L (2010). Шиддати қиморбозон посухи мидбрайнро ба натиҷаҳои наздик ба бор медарорад. Нейроосес 30: 6180-6187. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
9. Чолиз
   Мард (2010). Таҳлили таҷрибавии бозӣ дар бозигарони патологӣ:
   таъсири фаврии мукофот дар мошинҳои ковокии. J Gambl Stud 26: 249-256. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
10. Кларк L (2010). Қабули қарор ҳангоми бозӣ: ҳамгироии равишҳои маърифатӣ ва психобиологӣ. Филос Тр R Soc Londra B Biol Sci 365: 319-330. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
11. Кларк
    L, Лоуренс AJ, Astley-Jones F, Grey N (2009). Қиморбозӣ дар наздикӣ
    ҳавасмандиро ба қиморбозӣ ва ҷобаҷогузории гардиши мағзи сар дар бораи ғалаба тақвият диҳед. Неурон 61: 481-490. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
12. Коул
    BJ, Robins TW (1987). Амфетамин табъизро поймол мекунад
    иҷрои каламушҳо бо осеби бастаҳои норадренергикӣ дар a
    Вазифаи вақти реаксияи серияи 5: далелҳои нав барои марказӣ
    таъсири муштаракҳои допаминергӣ-норадренергикӣ. Психофаракология 91: 458-466. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
13. Cote D, Caron A, Aubert J, Desrochers V, Ladouceur R (2003). Дар қариб ғалаба қиморбозиро дар терминали лотереяи видео дароз мекунад. J Gambl Stud 19: 433-438. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
14. Dackis CA, O'Brien CP (2001). Вобастагии кокаин: бемории марказҳои музди мағзи сар. Ҷуброн кардани зӯроварӣ 21: 111-117. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
15. Dixon MR, Nastally BL, Ҷексон JE, Ҳабиб Р (2009). Тағир додани таъсири наздик-гум дар қиморбозони мошини ковокии. J Appl Behav Анал 42: 913-918. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
16. Данн
    MJ, Futter D, Bonardi C, Killcross S (2005). Ҷалб кардани
    пароканда кардани д-амфетамин тавассути табъизоти шартӣ
    иҷрои аз ҷониби альфа-flupenthixol. Психофаракология (Берл) 177: 296-306. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
17. Данн
    MJ, Killcross S (2006). Аттенатсияи дифференсиалии
    пароканда кардани д-амфетамин тавассути табъизоти шартӣ
    иҷрои аз ҷониби антагонистҳои допамин ва серотонин. Психофаракология (Берл) 188: 183-192. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
18. Fiorillo CD, Tobler PN, Schultz W (2003). Рамзгузории дебетии эҳтимолияти мукофот ва номуайянӣ аз ҷониби нейронҳои допамин. илм 299: 1898-1902. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
19. Флореско
    SB, Block AE, Tse MT (2008). Ғайрифаъол кардани prefrontal medial
    cortex аз каламушҳо стратегияи тағирёбандаро иваз мекунад, аммо баръакс нест
    омӯхтан, бо истифода аз тартиби нав, автоматикунонидашуда. Behav Brain Res 190: 85-96. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
20. Флореско
    SB, West AR, Ash B, Mo H, Grace AA (2003). Модулясияи афферентӣ аз
    сӯхтори нейронҳои допаминӣ тоник ва phasic-ро ба таври гуногун танзим мекунад
    интиқоли допамин. Н.Н. Нососчи 6: 968-973. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
21. ошкор
    MJ, Claus ED (2006). Анатомияи қарор: striato-orbitofrontal
    фаъолиятҳои муштарак дар таълими тақвиятдиҳӣ, қабули қарор ва баръакс. Psychol Rev 113: 300-326. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
22. Frank MJ, Seeberger LC, O'Reilly RC (2004). Бо сабзӣ ё чӯб: омӯзиши таҳкими маърифатӣ дар паркинсонизм. илм 306: 1940-1943. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
23. Ган ҶО, Уолтон МЕ, Филлипс PE (2010). Рамзи хароҷот ва фоидаи ҷудошуда аз допаминии mesolimbic рамзикунонӣ. Н.Н. Нососчи 13: 25-27. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
24. Грант JE, Kim SW (2006). Идоракунии доруҳои қиморбозии патологӣ. Миннесота Тибби 89: 44-48. | Садо Ояндасоз |
25. Griffiths M (1991). Психобиологияи қариб-пазмон дар қимор мошини мева. J Психол 125: 347-357. | Садо Ояндасоз | ISI |
26. Ҳабиб Р, Диксон MR (2010). Далелҳои нейробававриалӣ оид ба таъсири "ба қарибӣ" дар қиморбозони патологӣ. J Exp Anal Behav 93: 313-328. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
27. Хэмпсон CL, Body S, den Boon FS, Cheung TH, Bezzina G, Langley RW Ал- (2010). Муқоиса кардани таъсири 2,5-dimethoxy-4-iodoamphetamine
    ва D-амфетамин ба қобилияти каламушҳо барои фарқ кардани дарозмуддат
    ва шиддатнокии стимулҳои рӯшноӣ. Behav Pharmacol 21: 11-20. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
28. Харриган KA (2008). Хусусиятҳои сохтории мошини бозӣ: эҷод кардани хатогиҳои дар пешистода бо истифодаи коэффитсиенти нишони баланд. Int J Салиби равонӣ Addict 6: 353-368. | Моддаи |
29. Харриган
    KA, Dixon M (2010). Ҳукумат ковокии "қатъӣ" ва "озод" иҷозат додааст
    мошинҳо: чӣ гуна доштани якчанд версияҳои як бозии мошини ковокии ҳамон мумкин аст
    мушкилоти қимор таъсир. J Gambl Stud 26: 159-174. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
30. Ҳаррисон
    AA, Everitt BJ, Robins TW (1997). Депрессияи марказии 5-HT меафзояд
    вокуниши impulsive бе таъсир ба дурустии диққат
    Иҷро: ҳамкорӣ бо механизмҳои допаминергикӣ. Психофаракология 133: 329-342. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
31. Jentsch
    JD, Taylor JR (1999). Импульсивсия дар натиҷаи фостостриатал
    халалдоркунии нашъамандӣ: оқибатҳои назорати рафтори аз ҷониби
    ҳавасманд вобаста ба мукофот. Психофаракология 146: 373-390. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
32. Kassinove JI, Schare ML (2001). Таъсири "пазмони наздик" ва "бурди калон" ба истодагарӣ дар қиморбозии мошини бозӣ. Психол Addict Behav 15: 155-158. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
33. Ladouceur
    R, Gaboury A, Dumont M, Rochette P (1988). Қиморбозӣ: Муносибат
    байни басомади пирӯзӣ ва тафаккури оқилона. J Психол: истифодаи байнисоҳавӣ 122: 409-414. | Моддаи |
34. Маклин
    OH, Dixon MR, Daugherty D, SL хурд (2007). Бо истифода аз моделсозии компютерӣ
    аз се мошини ковокии барои тафтиши афзалияти қиморбоз дар байни
    зичии мухталифи алтернативаҳои наздик ба дарсҳо. Усулҳои Behav Res 39: 237-241. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
35. Mazurski EJ, Beninger RJ (1986). Таъсири+) -фамфетамин ва апоморфин дар посух ба тақвияти пурзӯр. Психофаракология (Берл) 90: 239-243. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
36. Номото
    K, Schultz W, Vatanabe T, Sakagami M (2010). Муддат дароз карда шуд
    вокунишҳои допамин ба ҳавасмандкунии идроккунандаи пешбинишудаи мукофот. Нейроосес 30: 10692-10702. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
37. Петерс
    H, Hunt M, Harper D (2010). Як модели ҳайвоноти қиморбозии мошини бозӣ:
    Таъсири хусусиятҳои сохторӣ ба таъхири вокуниш ва
    Истодагарӣ. J Gambl Stud 26: 521-531. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
38. Петри
    Н.М., Стинсон Ф.С., Грант BF (2005). Комбидории патологии DSM-IV
    қимор ва дигар ихтилоли равонӣ: натиҷаҳо аз Милл
    Тадқиқоти эпидемиологӣ оид ба машрубот ва ҳолатҳои ба он марбут. J Clin Психатрий 66: 564-574. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
39. Потенза М.Н (2008). Шарҳи. Нейробиологияи қиморбозии патологӣ ва нашъамандӣ: шарҳи умумӣ ва бозёфтҳои нав. Филос Тр R Soc Londra B Biol Sci 363: 3181-3189. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
40. ҳокимият
    MN (2009). Аҳамияти моделҳои ҳайвонот дар қабули қарорҳо,
    қимор ва рафторҳои ба он алоқаманд: оқибатҳои таҳқиқоти тарҷумонӣ
    дар нашъамандӣ. Неуропсихофаракология 34: 2623-2624. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
41. Reid RL (1986). Психологияи пазмони наздикӣ. J Gambl Behav 2: 32-39. | Моддаи |
42. Reuter
    J, Raedler T, Rose M, Hand I, Glascher J, Buchel C (2005). Патологӣ
    қимор ба камшавии фаъолсозии мукофоти mesolimbic алоқаманд аст
    система. Н.Н. Нососчи 8: 147-148. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
43. Роббинс TW (1976). Робита байни таъсирбахшии мукофот ва стереотипии доруҳои stimomotant stimomotant. табиат 264: 57-59. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
44. Роббинс
    TW (1978). Ба даст овардани ҷавоб бо шарти
    тақвият: таъсири пипрадрол, метилфенидат, д-амфетамин ва
    номифенсин. Психофаракология (Берл) 58: 79-87. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ЧемПорт |
45. Роббинс TW, Everitt BJ (1999). Нашъамандӣ: Одатҳои бад илова мекунанд. табиат 398: 567-570. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
46. Роббинс TW, Watson BA, Gaskin M, Ennis C (1983). Таъсири мутақобилаи контрастии пипрадол, d-фамфетамин, кокаин, аналогҳои кокаин, апоморфин ва дигар доруҳо бо тақвияти шартӣ. Психофаракология 80: 113-119. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
47. Робинсон TE, Berridge KC (1993). Асоси нейронии майл ба маводи мухаддир: як назарияи ҳавасмандкунӣ-ҳассосияти нашъамандӣ. Брейвик 18: 247-291. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ЧемПорт |
48. Sanger DJ (1978). Таъсири д-амфетамин ба табъизоти муваққатӣ ва фазоӣ дар каламушҳо. Психофаракология (Берл) 58: 185-188. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
49. Schultz W (1998). Аломати пешгӯии мукофоти нейронҳои допамин. Нейофофидол 80: 1-27. | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
50. Schultz W, Dayan P, Montague PR (1997). Як субстри нейронии пешгӯӣ ва мукофот. илм 275: 1593-1599. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
51. Seamans JK, Yang CR (2004). Хусусиятҳо ва механизмҳои асосии модулясияи допамин дар қишри префронталӣ. Прог Нейробиол 74: 1-58. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
52. Segal EF (1962). Таъсири dl-amfetamine ҳангоми тақвияти ҳамзамон VI DRL. J Exp Anal Behav 5: 105-112. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
53. Шаффер
    HJ, Hall MN, Vander Bilt J (1999). Ҳисоб кардани паҳншавии
    рафтори вайроншудаи қимор дар Иёлоти Муттаҳида ва Канада: тадқиқот
    синтез. Am J Health Тандурустї 89: 1369-1376. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
54. Шаффер HJ, Korn DA (2002). Бозиҳо ва мушкилоти рӯҳии ба он марбут: таҳлили саломатии ҷамъиятӣ. Annu Rev тандурустии ҷамъиятӣ 23: 171-212. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
55. Toneatto T, Blitz-Miller T, Calderwood K, Dragonetti R, Tsanos A (1997). Таҳрифҳои маърифатӣ дар қиморбозии вазнин. J Gambl Stud 13: 253-266. | Моддаи | Садо Ояндасоз |
56. Тренинг
    AM, Desmond RC, Poulos CX, Zack M (2010). Галоперидол тағир меёбад
    ҷанбаҳои омили қиморбозии мошини бозӣ дар бозигарони патологӣ
    ва назорати солим. Биология (10 март e-pubahead чоп).
57. Вон V, Фернагут П., Виккенс Ҷ, Баунес С, Родригес М, Павон Н Ал- (2009). Ангезиши допаминергияи музмин дар бемории Паркинсон: аз дискинезия то ихтилоли назорати импулс. Неврологияи Лансет 8: 1140-1149. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
58. Weatherly JN, Sauter JM, King BM (2004). «Ғалабаи калон» ва муқовимат ба аз байн рафтан ҳангоми қимор. J Психол 138: 495-504. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
59. Winstanley CA, Zeeb FD, Bedard A, Fu K, Lai B, Steele C Ал- (2010). Модуляцияи допаминергии орбитофронтальи кортекс таъсир мерасонад
    диққати, ҳавасмандкунӣ ва вокуниши impulsive дар каламушҳо иҷрои
    супориши вақти реаксияи серияи панҷ интихоб. Behav Brain Res 210: 263-272. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI |
60. Wyvell
    CL, Berridge KC (2000). Амфетамин дар дохили accumbens меафзояд
    шарти ҷолибии ҳавасмандкунандаи мукофоти сахароза: такмили мукофот
    "хостан" бидуни такмили "писандида" ё тақвияти посух. Нейроосес 20: 8122-8130. | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
61. Wyvell
    CL, Berridge KC (2001). Ҳассосгардонии ҳавасмандкунанда аз ҷониби амфетамини қаблӣ
    Экспозиция: зиёд шудани «хостан» -ро барои мукофоти сахароза зиёдтар намуд. Нейроосес 21: 7831-7840. | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
62. Zack M, Poulos CX (2004). Ҳавасмандкунии амфетамин ба қимор ва шабакаҳои семантикии марбут ба қимор дар қиморбозҳои мушкил. Неуропсихофаракология 29: 195-207. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
63. Зак
    M, Poulos CX (2007). Антагонисти D2 тақвиятдиҳӣ ва ҷобаҷокуниро тақвият медиҳад
    Таъсири як давраи қимор дар қиморбозони патологӣ. Неуропсихофаракология 32: 1678-1686. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
64. Зееб
    FD, Robins TW, Winstanley CA (2009). Серотонергия ва допаминергия
    модулятсияи рафтори қимор ҳамчун бо истифода аз роман қиморбозии нав арзёбӣ карда мешавад
    вазифа. Неуропсихофаракология 34: 2329-2343. | Моддаи | Садо Ояндасоз | ISI | ЧемПорт |
65. Zlomke KR, Dixon MR (2006). Тағир додани афзалиятҳои мошини слот тавассути истифодаи парадигмаи шартии табъиз. J Appl Beh Anal 39: 351-361. | Моддаи | ISI |