Front Psychol. 2017 апр 10; 8: 526. doi: 10.3389 / fpsyg.2017.00526.
Deng LY1, Лиу Л2, Xia CC2,3, Лан Ҷ2, Чандрасонаӣ4,5, Fang XY2.
мавҳум
Кӯшиш, ҳамчун ҷузъи марказии маҳбусият ва пешгири бозгашти он ба наздикӣ дар барномаҳои таҳқиромезист. Дар ҳоле, ки дар бозиҳои компютерии Интернет (IGD), тарзи истифодаи усули тарзи рафтор, набудани таҷрибаи муассири табобат ва ҷустуҷӯи механизми он мебошад. Ин мақолаи таҳқиқот барои санҷидани самаранокӣ ва ошкор намудани компонентҳои фаъолонаи дахолати таҳқиромези (CBI) дар коҳиш додани IGD дар байни калонсолон мебошад. Ҳамаи донишҷӯёни коллеҷҳои 63 бо IGD ба гурӯҳи барнома дохил шуданд (дахолати 6-солаи CBI) ё гурӯҳи назоратӣ интизорӣ. Саволҳои таҳияшуда дар пешпардохтҳо (T1), баъд аз мудохила (T2), пайгирии 3-моҳ (T3) ва пайгирии 6 (T4) гузаронида шуданд. Дар муқоиса бо гурӯҳи назоратӣ, дараҷаи назарраси ҷиддии ҷиддии IGD дар гурӯҳи дахолатнопазирӣ баъд аз мудохила ва давомнокии давраи 6 пас аз мудохила ёфт шуд. Тағйирёбии арзишҳо аз ҳадди аққал муносибати байни дахолат ва тағйирёбии IGD дар ҳамаи имтиҳонҳои таъсирбахш (фаврӣ, T2-T1; кӯтоҳмуддат, T3-T1; ва таъсири дарозмуддат, T4-T1). Ғайр аз ин, ҷустуҷӯҳои компонентҳои фаъоли барномаҳо ба осебпазирии ҷисмонӣ ва табдил додани эҳтиёҷоти психологӣ аз Интернет ба ҳаёти воқеӣ пешрафтҳои самарабахшро дар муддати тӯлонӣ ва минбаъд пайгирии 6 пешгӯӣ мекунанд. Гарчанде ки пеш аз он, тадқиқоти имрӯза барои арзёбии таҷрибаи дахолатнопазирии фаъолият дар IGD таҳия карда шудааст ва ду компонентҳои потенсиалии фаъол барои паст кардани ҳавасмандиро муайян мекунад ва фоидаҳои табобатии дарозмуддат минбаъд низ таъмин карда мешаванд.
- Номи сабти ном: Механизми рафторӣ ва майнаи IGD;
- URL: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02550405;
- Рақами бақайдгирӣ: NCT02550405.
Калидҳо: компонентҳои фаъол; донишҷӯёни коллеҷ; мудохила ба рафтор; депрессия; бемории бозӣ дар интернет; талаботи психологӣ
PMID: 28443046
PMCID: PMC5385373
DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.00526
Муқаддима
Бозии интернетӣ барои ҳаёти наврасон ва калонсолон ҳамчун як ҷудонашавандаи вақти изофӣ табдил ёфтааст (PC Gaming Alliance, 2013; Маркази иттилоотии шабакаи интернетии Хитой, 2016). Махсусан, дар 2012, дар саросари ҷаҳон зиёда аз як миллиард нафар одамон бозӣ мекарданд (PC Gaming Alliance, 2013). Бо 2015, дар Хитой шумораи корбарони Интернети бозӣ вуҷуд дошт, ки дар байни онҳо асосан наврасон ва ҷавонони синнашон аз 0.38 то 10 буданд (Маркази иттилоотии шабакаи интернетии Хитой, 2016). Бемории бозии Интернет (IGD), бо бемории IGD дар бораи 8 – 13.7% дар материк (Block, 2008; Cao et al., 2011), ва 46% дар минтақаи Тайван (Ван ва Чиу, 2006), ҳамчун зергурӯҳи маъмултарин (57.5%) ихтилоли вобастагӣ ба Интернет (IAD); Chen ва дигарон, 2014) ҳамчун истифодаи пойдор ва доимии Интернет барои иштирок дар бозиҳо муайян карда мешавад (Ассотсиатсияи равонии амрикоӣ, 2013). Бо назардошти паҳншавии афзоиш ва оқибатҳои манфӣ (масалан, сатҳи пасти таҳсил, ҳамоҳангии сусти иҷтимоӣ, фаъолияти номуайяни маърифатӣ, некӯаҳволии паст ва танҳоӣ; ихтилоли равонӣ; Kuss, 2013), IGD ба наздикӣ ба Нашри панҷуми Дастурамали ташхисӣ ва омории ихтилоли равонӣ (DSM-5) ҳамчун як бемории кафолати омӯзиши минбаъда ворид карда шуд (Ассотсиатсияи равонии амрикоӣ, 2013). Ҳамин тавр, таҳқиқоти минбаъда барои таҳияи барномаҳои муассиртар заруранд.
Далелҳо аз вайроншавии истеъмоли маводҳо (SUD) нишон доданд, ки ҳамчун ҳолати ҳавасмандкунанда, ки бо хоҳиши қавӣ ба истеъмоли маводи мухаддир алоқаманд аст, ҳавасмандӣ дар ҳадафи мустақиман ба истифодаи маҷбурӣ ва такрори маводи мухаддир нақши муҳим мебозад (Тиффани ва Wray, 2012), ки онро инчунин маълумоти охирин дастгирӣ карданд, ки таъсири миёнаравии ҳавасмандиро ба табобат ва натиҷаҳо нишон медиҳад (Фергюсон ва Шиффман, 2009; Witkiewitz et al., 2011) ва зербинои нейронии он (Kober et al., 2010; Sinha, 2013; Westbrook et al., 2013).
Барои нашъамандӣ рафтор, далелҳо аз ихтилоли қимор (GD), хоҳиши таркиби асосӣ доранд (Potenza, 2008), нақши он дар арзёбии натиҷаҳои табобат (Грант ва дигарон, 2003) инчунин нақши онро ҳамчун ҳадафи табобат (Ким ва Грант, 2001). Тадқиқоти табобат дар GD ба равишҳои психотерапевтӣ ва фармакологӣ бо бартарияти дертар дахл дорад (Brewer et al., 2008; Леман ва Потенза, 2012; Yip ва Potenza, 2014). Дар байни фармакотерапия, таҳқиқоти пешакӣ ба муносибатҳои байни хоҳиш / импульсивсия ва натиҷаҳои табобат барои санҷиши самарабахшии антагонистҳои опиоидҳо / барқароршавии ингибиторҳои серотонин ва бо антагонистҳои опиоид самараноктар дар паст кардани шиддат ва тобеияти вобастагӣ анҷом дода шудаанд (Brewer et al., 2008; Леман ва Потенза, 2012). Ғайр аз он, табобатҳои сершумори рафтор таъсирҳоро дар табобати аломатҳои GD нишон медиҳанд (масалан, ташвиқоти қимор) ва рафтори қимор (Brewer et al., 2008; Yip ва Potenza, 2014).
Дар мавриди IGD, ҳавасмандии бозиҳо тақвият дода шуд ва як танқиди марказии ташхиси IGD-ро нишон дод (Ko ва диг., 2014), ҷузъи рафтори одатӣ (Kuss ва Griffith, 2012), дар ҳоле ки инчунин субстратҳои асабии он (Ko ва диг., 2009a, 2013; Liu et al., 2016) ва шохиси натиҷаҳои табобат (Хон ва дигарон, 2010, 2012). Аммо, оё хоҳиш метавонад нақши худро ҳамчун як ҳадафи клиникӣ барои табобати IGD бозӣ кунад ё не.
Тибқи таҳқиқоти мавҷудаи интервенсионалӣ дар IGD, равишҳо асосан ба мудохилаҳои психотерапевтӣ ва фармакологӣ бо афзалияти собиқ равона шудаанд (Winkler et al., 2013; Кинг ва Delfabbro, 2014). Усулҳои дахолати психотерапевтӣ асосан мустақиман ба нишонаҳо, рафтори бозиҳо ва маърифатҳое, ки ба бозии бозӣ Интернет вобастаанд (тамаркуз мекунанд)Winkler et al., 2013; Кинг ва Delfabbro, 2014), бидуни истинод ба омилҳои марбут ба вобастагӣ ва дубора ба монанди хоҳиш. Гарчанде ки баъзе таҷрибаҳои қаблии фармакологӣ таъсири доруҳоро ба сабуктар кардани қобилиятҳои бозӣ онлайн нишон доданд (Хон ва дигарон, 2010; Ким ва дигарон, 2012), механизмҳои аслӣ то ба имрӯз ошкор нашудаанд. Баъдан, ҳамчун маҳдудияти маъмули таҳқиқоти интервенсионии гузашта, танҳо се нафар аз тамоми ёздаҳ таҳқиқот (Du ва д., 2010; Su et al., 2011; Ким ва дигарон, 2012) арзёбии пайгирӣ гузаронда, бо давраҳои пайгирӣ аз 1 моҳ (Su et al., 2011) то 6 моҳ (Du ва д., 2010; Ким ва дигарон, 2012). Азбаски даврзанӣ нишондиҳандаи муҳими натиҷаи дахолат аст (Кинг ва Delfabbro, 2014; Сайетта, 2016), пайгирии дарозмуддат аҳамияти калон дорад. Ғайр аз он, азбаски диққати тадқиқоти интервенсионалӣ торафт бештар ба механизмҳои тағйири рафтор равона карда мешавад (Longabaugh ва Magill, 2011), таҳқиқи компонентҳои фаъоли табобат, ки метавонад ба зиёд шудани фаҳмиши ҳолат оварда расонад, дар намоиш додани механизмҳои мушаххаси табобат аҳамияти муҳим дорад. Ҳамин тавр, компонентҳои фаъол ва механизмҳои фаврии тағир додани рафтори хоҳиш (CBI) омӯхта мешаванд.
Дар бораи ҳунармандӣ
Ҳусн, ҳамчун давлати ба даст овардани маводи мухаддир, ки истифодаи истеъмоли маводи мухаддир муайян карда мешавад, кайҳо боз ҳамчун мавзӯи асосии он дар соҳаи нашъамандӣ мавриди омӯзиш қарор гирифтааст (Сайетта, 2016). Аз асри 21-ум, ҳазорон таҳқиқотҳо дар бораи заргарӣ ба табъ расидаанд (Тиффани ва Wray, 2012), ки то андозае метавонад ба наздикӣ ба сифати меъёри ташхисӣ оид ба ихтилоли истифодаи моддаҳо ба нашри панҷуми дастури ташхисӣ ва оморӣ (DSM-5) оварда расонад; Ассотсиатсияи равонии амрикоӣ, 2013).
Дашномдиҳӣ дар пешгӯӣ ва рондани рафтори вобастагӣ нақши калидӣ дорад (Serre et al., 2015) ва такрори (Бейкер ва дигарон, 2006), ки дар як қатор таҳқиқот, аз ҷумла амалияи мудохила (Сайетт ва Тиффани, 2013). Ба ин монанд, дар соҳаи IGD, таҳқиқот инчунин тасдиқ карданд, ки меъёри ҳавасмандӣ дақиқияти ташхисии 88% -ро барои фарқ кардани донишҷӯёни донишгоҳ бо IGD аз донишҷӯёни интиқолшуда (Ko ва диг., 2014), ва табобати устувори озодкунии бупропион, ки барои сабук кардани ҳавасмандии маводи мухаддир пайдо шудааст, вақти умумии бозӣ ва фаъолияти минтақаҳои ба майнаи ба тавассути кво алоқаманд кам карда шуд (Хон ва дигарон, 2010).
Барои механизми дахолати ба мақсад нигаронидашуда, ду роҳи сабабӣ вуҷуд дорад: коҳиш додани реактивӣ аз ҳаво ба поён ва танзими ҳавасмандкунӣ ба тариқи аз боло ба поён (Sinha, 2013; Westbrook et al., 2013). Дар навбати аввал ба пастшавии мустақимияти ҳавасмандӣ ва доираҳои нейрон, бо ташвиқи ҳолати манфӣ, ҳолати ҳассос “хоҳишмандон” ё заиф кардани робитаи байни вобастагӣ аз хавфу хавотирӣ ё нашъамандӣ меравад. Дар мавриди роҳи болооб ба поён, як миқдори зиёди корҳо халалдор шудани назорати ингибиториро аз рафтори рафтор муайян кардаанд (Сайетт ва Кресвелл, 2016), ки онро далелҳои асабӣ аз дахолати танзими хоҳиш нишон доданд (Kober et al., 2010). Барои беҳтар кардани худтанзимкунӣ ва танзими ҳавас метавонад дар муддати тӯлонӣ фаъолшавии микросхемаҳои коҳишро коҳиш диҳад, ки рафтори наздикшударо ба вуҷуд орад (Sinha, 2013). Азбаски ягон таҳқиқоти қаблӣ, ба маълумоти мо, ҳарду ҷузъҳои стратегияи назорати ҳавасмандкунӣ ва монеаҳои назоратро дар доираи амалия ҷалб накардаанд, таъсири эҳтимолии ин ду роҳи коҳиш додани ҳавасмандкунӣ маълум нест.
Роҳи поёнии болооб
Ҳасрат ва эҳсосот
Тибқи моделҳои қаблан тавсифшуда (Бейкер ва дигарон, 2004), нашъамандӣ тавассути механизмҳои омӯзиши ассотсиативӣ таҳия мешавад ва тавассути тавсеаи манфӣ падид меояд. Хотираҳои хуби ассотсиативии байни ҳолати аффектҳо (масалан, ҳангоми “стресс”) ва истифодаи моддаҳо дар байни афрод бо SUD метавонад ҳавасмандиро ба моҳият барангезанд (Westbrook et al., 2013) ва такрори (Скиннер ва Аубин, 2010). Таносуби таъсири манфӣ ва хоҳиши қимор ҳамчунин дар GD ошкор шудааст (де Кастро ва дигарон, 2007) ва таъсири манфӣ дар баробари хоҳиш ҳамчун натиҷаи табобат ҳассосиятро ба табобати фармакологӣ нишон доданд (Fong et al., 2008). Далелҳои ҷамъшаванда шаҳодат медиҳанд, ки IGD ва таҷрибаи манфии аффектикӣ (масалан, депрессия) вуҷуд доранд; Meng et al., 2014; Zhang et al., 2015; Yao et al., 2017), бо дахолати пешакӣ бо истифодаи мулоҳиза мулоҳиза самараи худро дар коҳиш додани таъсири манфӣ муайян намуд (Yao et al., 2017). Ғайр аз он, далелҳои дахолат нишон медиҳанд, ки мудохилаҳои ба мулоҳиза асосёфта самарабахширо барои коҳиш додани ҳавасмандӣ асосан тавассути сабук гардондани ҳолати манфии эҳсосӣ нишон доданд (масалан, депрессия ва изтироб; ?Westbrook et al., 2013) ва тавассути суст шудани робитаи байни ҳолати эҳсосоти манфӣ, майлу хоҳишҳоWitkiewitz ва Bowen, 2010; Witkiewitz et al., 2011).
Эҳтиёҷоти равонӣ ва равонӣ
Ниёзҳои равонӣ яке аз муҳимтарин қувваҳои пешбаранда, ки тағйири рафторро таблиғ мекунанд, ба ҳисоб мераванд (Liu et al., 2015). Бо дарназардошти ангезаи умдаи дохилии наврасони гирифтори вобастагии Интернет, иҷрои ниёзҳои равонӣ тавассути истифодаи Интернет пешниҳод карда шуд (Suler, 1999; Меррилл ва Кристин, 2006), ки ба хоҳиши доимии байни субъектҳои IAD аз ҳисоби эҳтиёҷоти оддии равонӣ оварда мерасонад. Дахолате, ки ба коҳиши ҳавасҳо тавассути тақвияти ҳамбастагӣ ва меҳру муҳаббати оилавӣ (ниёзҳои равонии наврасон ба ҳамбастагӣ) равона шудааст, ҳам паст шудани миқёси ҷавони нашъамандии Интернет (YIAS) ва ҳам беҳтаршавии ҳамбастагии оиларо мушоҳида кардааст (Хон ва дигарон, 2012). Тадқиқоти дигар бо терапияи гурӯҳи оилавӣ (MFGT) барои коҳиш додани вобастагии Интернет дар байни наврасон гузориш додааст, ки коҳиши истифодаи наврасон дар Интернет қисман бо беҳбудии иртибот ва наздикии волидон-наврасон тавсиф шудааст (Liu et al., 2015).
Роҳчаи Top-поён
Даъват ва вақт-идоракунии
Нокомӣ дар худтанзимкунӣ ба назар мерасад таҷрибаи субъективии вақтро афзоиш диҳад, ки он ба шахсоне, ки бо майли том майл доранд, оҳиста мегузарад (Вохс ва Шмейхел, 2003; Сайетт ва дигарон, 2005). Масалан, ангезаҳои марбут ба Интернет ва Facebook метавонанд дарки вақтро аз сабаби таваҷҷуҳ ва механизмҳои марбут ба шавқ таҳриф кунанд (Гонидис ва Шарма, 2017). Барои ихтилоли бозӣ, хароҷоти аз ҳад зиёди вақти бозӣ дар Интернет ҳамчун як хусусияти махсус дар панҷ нӯҳ меъёр барои IGD дар DSM-5 қайд карда шудааст (Ассотсиатсияи равонии амрикоӣ, 2013) ва идоракунии вақт ҳамчун яке аз омилҳои асосии оқибатҳои манфии IGD татбиқ карда шуданд (Chen ва дигарон, 2003). Ғайр аз он, аз рӯи назарияи рафтори банақшагирифташуда (Ajzen, 1991), модели муносибатҳои муносибат ва рафтор, нияти шахс бо рафтори додашуда сахт алоқаманд аст. Таҳти назорати ихтиёрӣ, ангезаҳои омехта бо назорати даркшудаи рафтор (эҳтимолияти ба даст овардани рафтор), ҳамчун ҷузъҳои ният, ба иҷрои онҳо таъсир мерасонанд. Ҳамин тариқ, тавассути тағир додани Интернети инфиродӣ бо истифода аз ҷадвал ва дар муқоиса бо вақти воқеии Интернет, стратегия метавонад ба танзими ҳавас тавассути огоҳӣ аз муноқишаи муносибат бо рафтор, инчунин баланд бардоштани ҳавасмандӣ ва худфаъолият барои худдорӣ кӯмак расонад.
Назорати вазнин ва импулс
Импульсивсия, ки ба меъёрҳои ташхисӣ "аз даст додани назорат" ва "сарфи назар аз оқибатҳои манфӣ" ҳам SUD ва ҳам GD дохил мешаванд (Ассотсиатсияи равонии амрикоӣ, 2013), ҷузъи асосии нашъамандӣ аст (Potenza, 2008), ва истисно барои IGD вуҷуд надорад (Petry et al., 2014). Тадқиқотҳо дар байни иштирокчиёни IGD алоқамандии байни вайрон кардани назорати ингибатсия ва рафтори одатдиҳандаро доранд (Meng et al., 2014; Yao et al., 2015) ва пешакӣ таъсири табобати маҷмӯии воқеият ва мулоҳизакориро дар коҳиш додани импульсивсияи қарор нишон доданд (Yao et al., 2017). Ғайр аз он, далелҳои омӯзиши нейрон номувозинатии байни системаи маърифати мағзи сар ва системаи мукофот дар нашъамандиро қайд карданд (Волков ва Балер, 2014), ки ба он имконнопазир аст, ки шахс дар бораи фикрҳои хашмгин ва рафтори хашмгинонаи хашмгинонаҶорҷ ва Коб, 2010). Омӯзиши стратегияҳои мубориза бо марбут ба нашъамандӣ метавонад назорати такони афродро тавассути тағир додани диққати онҳо ба ҳадафҳои оянда нигаронида кунад (Potenza et al., 2011), ва нишон дода шудааст, ки камхунӣ, инчунин рӯҳафтодагӣ ва фаъолияти марбут ба мағзи сарро коҳиш медиҳанд (Kober et al., 2010). Ҳамин тариқ, назорати импулситӣ як модули дигар барои танзими рафтори ҳавасмандӣ ва нашъамандиро фарз мекунад.
Дар омӯзиши ҳозира, як CBI таҳия карда шуд, ки барои баровардани таҷрибаи депрессия, тағир додани ниёзҳои психологии ҷавонон аз Интернет ба ҳаёти воқеӣ, мубориза бо малакаҳои омӯзиши идоракунии вақти бозӣ ва назорати импулс, бо мақсади мунтазам тафтиш кардани таъсири ин амалияи дахолати рафторӣ ба IGD, пайгирии пайгирии дарозмуддати таъсир ва инчунин муайян кардани компонентҳои фаъоли дахолат. Дар асоси бозёфтҳои қаблии зикршуда, мо тасаввур кардем, ки: (1) гурӯҳи дахолат коҳиш ёфтани хоҳиши худидоракунӣ ва вазнинии IGD дар охири барнома ва дар пайгирии 3- ва 6-моҳаро дар муқоиса бо гурӯҳи назорат нишон медиҳад. ; ва самаранокии дахолатро бо тағир ёфтани ҳавас шарҳ додан мумкин аст; (2) иштирокчиён дар гурӯҳи барнома нишон доданд, ки рӯҳафтодагии депрессия, қаноатмандии эҳтиёҷоти равонӣ дар ҳаёти воқеӣ, идоракунии вақти бозӣ ва назорати импулс; (3) беҳтар шудани депрессия, қаноатмандии эҳтиёҷоти психологӣ дар ҳаёти воқеӣ, идоракунии вақти бозӣ ва назорати импулс метавонад тағирёбии хоҳишро асосан шарҳ диҳад ва инчунин тағирёбии IGD-ро мустақиман шарҳ диҳад.
Мавод ва усул
Иштирокчиён
Шасту се шахси дорои IGD тавассути Интернет қабул карда шуданд ва таблиғоте, ки дар донишгоҳҳои маҳаллӣ ҷойгир карда шуданд ва тавассути пурсишномаи интернетӣ ва таҳқиқи телефонӣ интихоб карда шуданд ва ба амалияи дахолат дохил карда шуданд. Бо назардошти он ки паҳншавии МГ дар мардон ва занон хеле баланд аст (Ko et al., 2009b), танҳо иштирокчиёни мард буданд.
Супориши иштирокчиён мувофиқи майлу хоҳиши онҳо ва нақшаи таълимӣ буд. Чилу чаҳор 63 IGD дар дахолати CBI таъин карда шуданд (гурӯҳи CBI + ба яке аз гурӯҳҳои терапияи 5), дигар 19 IGDҳо ба гурӯҳи назоратӣ дохил карда шуданд (гурӯҳи CBI−) бо 11 аз онҳо вақти эҳтиётии мувофиқ надоранд. ва боқимонда дар ҷустуҷӯи табобат не. Шахсони гуруҳи назоратӣ пас аз розигии огоҳона ба рӯйхати интизорӣ барои мудофиа илова карда шуданд. (Ба расм нигар) 1 барои ҷараёни дахолат ва иштирокчиён ҷадвали графикӣ).
Тасвири 1. Раванди дахолат ва иштирокчиён ҷадвали ҷадвалро доранд.
Иштирокчиён мувофиқи вақти ҳарҳафтаинаи бозӣ ва холҳои худ дар миқёси нашъамандии Чен Интернет ҷалб карда шуданд (Chen ва дигарон, 2003). Меъёрҳои фарогирӣ барои IGD-ҳо инҳо буданд: (1) холи 67 ё болотар аз CIAS (Ko et al., 2009b); (2) ҷалб кардан дар бозии Интернет дар тӯли 20 соат дар як ҳафта барои ҳадди ақал 1 сол; ва (3) ҳисобот дар бораи бозии интернет ҳамчун фаъолияти асосии онлайни (Yao et al., 2014, 2015). Меъёрҳои хориҷкунӣ тавассути мусоҳибаи шахсии нимҳарбшуда муайян карда шуданд, то номзаде, ки меъёрҳои DSM-5 -ро барои сӯиистифода ё вобастагӣ аз моддаҳо, аз ҷумла машруботи спиртӣ иҷро кунад, иҷро карда нашавад. Ғайр аз он, иштирокчиён, ки дар бораи ҷорӣ ё таърихи истифодаи моддаҳои ғайриқонунӣ ва ҳама гуна таҷрибаи қимор (аз ҷумла онлайн қимор) хабар доданд, хориҷ карда шуданд. Ғайр аз он, ягон таърихи мустақилона гузоришшудаи ягон бемории рӯҳӣ ё неврологӣ, инчунин истифодаи ҷорӣ аз ҳама гуна дорувории психотропӣ хориҷ карда шуд (Yao et al., 2015).
Хусусиятҳои истифодаи тамоку бо истифодаи санҷиши Fagerstrom барои вобастагии никотин (FTND) арзёбӣ карда шуданд; Fagerstrum, 1978) ва ашхоси ба никотин вобаста вобаста хориҷ карда шуданд (яъне, ашхосе, ки холҳои FTND ≥6 доранд); Fagerstrom et al., 1990). Истифодаи спиртӣ бо истифодаи Санҷиши муайянкунии вобастагии спиртӣ (AUDIT-C) баҳо дода шуд; Буш ва дигарон, 1998) ва иштирокчиён бо холҳои AUDIT-C ≥5 (Доусон ва дигарон, 2005) супориш дода шуд, ки санҷиши Алкоголизм дар Мичиган (MAST) -ро ба анҷом расонад; Selzer, 1971) барои таҳқиқи минбаъда. Ашхосе, ки холҳои ≥6 дар MAST доранд, аз вобастагии спиртӣ хориҷ карда шуданд. Бо истифода аз инвентаризатсияи Бек депрессияи Бек (BDI) баҳогузории депрессия ва аломатҳои изтироб баҳо дода шуд; Beck et al., 1961) ва Ихтирооти Бек изтироб (BAI); Beck et al., 1988) мутаносибан.
Ин таҳқиқот аз ҷониби Шӯрои Назорати Институтсионалии Мактаби Психологияи Донишгоҳи Меъёрии Пекин тасдиқ карда шуд. Ҳамаи ширкаткунандагон розигии хаттӣ пешниҳод карданд ва барои вақти онҳо ҷуброн карда шуданд.
Фаъолият
CBI барномаи терапияи гурӯҳии рӯ ба рӯ буд, ки дар як ҳафта як маротиба дар тӯли ҳафта 6 баргузор мешуд, ки аз ҷониби чаҳор терапевт бо терапияи рафторӣ ва гурӯҳии дорои ҳамин гуна клиникии монанд гузаронида мешуд. Як ҷуфт терапевт ба таври тасодуфӣ ба гурӯҳи CBI + таъин карда шуд. Иштирокчиёни 44 IGD бо дахолат ба панҷ гурӯҳ тақсим шуданд ва 8-10 нафар ҳар як гурӯҳ. Дар байни онҳо, се гурӯҳ аз ҷониби якчанд терапевт гузаронида мешуданд, дар ҳоле ки ду гурӯҳи дигар бо ҳамсарони дигари терапевт дахолат карда буданд (ниг. Ҷадвали S1). Ҳар як сессия қисмҳои 5-ро дар 2.5-3 h: машқи гармкунӣ, муҳокима дар бораи кори хонагӣ аз сеансҳои охир (ба истиснои ҷаласаи аввал), фаъолияти асосии сохторӣ, мухтасари мухтасар ва супориши хонагӣ иборат аст.
Мавзӯъҳо барои ҳар як ҷаласа ба: (1) ҷаласаи 1, фаҳмидан ва дарк кардани хоҳиши субъективӣ барои бозиҳои Интернет, номбар кардани саҳнаҳои марбут ба бозӣ, ки метавонанд ҳавасро ба вуҷуд оранд; (2) ҷаласаи 2, эътироф ва санҷидани эътиқодоти ғайримантиқӣ ба орзу ва таҳқиқи дигар хулосаҳои имконпазир; (3) сеансҳои 3, муайян кардани эҳсосоте, ки ҳаваси онҳоро ба бор меоранд ва ҷустуҷӯи таҷрибаи самарабахши танзим; (4) ҷаласаи 4, тағир додани ниёзҳои равонии иштирокчиён аз Интернет ба воқеият ва ташкили муносибатҳои мутобиқшавӣ бо ҳамсолон; (5) ҷаласаи 5, идоракунии вақт ва омӯзиши малакаҳо барои мубориза бо ҳавас; (6) ҷаласаи 6, нигоҳ доштани самаранокии дахолат тавассути баррасӣ ва ҷамъбасти CBI ва ташкили нақшаҳои мутобиқшавӣ ва мусбат барои ҳаёти ҳаррӯза дар оянда. Ҳар як ҷаласа дорои омӯзиши ҳушёрии марбут ба диққати ҳар як ҷаласа мебошад. Ғайр аз он, омӯзиши ҳушёрӣ ҳар вақте, ки онҳо ҳаваси берун аз соатҳои дахолатро ҳамчун вазифаи хонагӣ ҳис мекарданд, худдорӣ мекарданд.
саньиш
Мушкилоти вобастагии Интернет
Ҷадвали вобастагӣ ба Интернети чинӣ (CIAS), ки барои баҳодиҳии шиддатнокии истифодаи Интернет ва вобастагӣ аз тарҳрезӣ шудааст, аз 26 чизҳои марбут ба таҳаммулпазирӣ, ҷудошавӣ, истифодаи маҷбурии Интернет, идоракунии вақт ва мушкилоти муносибатҳои байнишахсӣ ва мушкилоти солим иборат аст (Chen ва дигарон, 2003). Ин таҳқиқот CIAS-ро асосан барои таҳқиқи иштирокчиён истифода бурд. Ҳар як ашё миқёсро аз 1 (қатъиян розӣ нестам) то 4 (қатъиян розӣ) истифода мебарад ва холҳои умумии CIAS аз рӯи миқдори ашёҳо ҳисоб карда мешаванд. Эътимод ва эътимоднокии CIAS дар байни донишҷӯёни коллеҷ қаблан намоиш дода шуда буд (Chen ва дигарон, 2003). Альфаи Кронбах дар ин таҳқиқот 0.88 буд.
Мушкилоти бозӣ дар Интернет (IGD)
Шкалаи истифодаи мушкилоти бозиҳои онлайнӣ (POGUS), меъёри истифодаи аз ҳад зиёди одамон аз бозиҳои онлайнӣ, ки ба натиҷаҳои манфӣ (яъне мушкилоти психологӣ, иҷтимоӣ, мактаб ва кор дар ҳаёти инсон оварда мерасонанд; Мин ва Ким, 2010). POGUS аз 20 чизҳо иборат аст, ки рейтинг барои ҳар як ашё аз 1 (комилан норозӣ) то 5 (комилан розӣ) мебошанд ва холҳои умумӣ аз рӯи миқдори ашёҳо ҳисоб карда мешаванд. Мутобиқсозии миқёси чин дар як таҳқиқоти қаблӣ истифода шудааст (Zhang et al., 2012), бо альфаи Кронбах барои миқёси 0.92 ва эътимоднокии такрории 0.75. Альфаи Кронбах дар ин таҳқиқот 0.89 буд.
Даъват ба бозии онлайн (VAS)
Тибқи таҳқиқоти қаблӣ дар бораи ҳавасмандии субъективӣ ба истифодаи моддаҳо ва бозиҳои онлайнӣ, ба иштирокчиён ҷадвали якбора барои иштирокчиён дар бораи он, ки онҳо барои бозии онлайн акнун чӣ қадар мехостанд гузаронида шуд (Тиффан ва дигарон, 2000; Ko ва диг., 2009a). Рейтинги миқёс аз 1 (на тамоман) ба 7 (ҳавасмандии бениҳоят васеъ) тағйир меёбад, ҳамон қадар баландтар, нишондиҳандаи ҳавасмандкунӣ ҳамон қадар бештар мешавад.
Индекси Департаменти Бек
Депрессия бо истифода аз версияи чинии инвентаризатсияи депрессияи Бек - нашри дуюм (BDI-II; Beck et al., 1961; В. ва дигарон, 2011), чорае иборат аз 21 ашёи форматҳои гуногунҷабҳа, ки нишонаҳои мушаххаси депрессияро дар тӯли 2 ҳафтаи охир арзёбӣ мекунанд, бо ҳар як ҷавоб холҳо аз 1 то 4 дода шудаанд. Холи умумии BDI бо роҳи ҷамъоварии холҳо барои ашё ҳисоб карда мешавад. Альфаи Кронбах дар ин таҳқиқот 0.88 буд.
Озмуни онлайн ба ниёзҳои равонӣ (ниёзҳои равонӣ)
Талаботи равонӣ ва саволномаи қаноатмандии донишҷӯёни коллеҷи дигаргуншуда (CSPNIGQ, Wan et al., 2010) бо мақсади арзёбии қаноатмандии иштирокчиён аз ниёзҳои психологӣ аз воқеият ва аз Интернет гузаронида шуд. Дар якҷоягӣ аз ду зергурӯҳи CSPNIGQ: саволномаи қаноатмандӣ аз воқеият ва пурсишномаи қаноатмандӣ бо Интернет бо сохтори аввалия, миқёси тағирёфта 44 ашёро дар бар мегирад, ки ҳашт намуди эҳтиёҷотро тақозо мекунанд: эҳтиёҷ ба қудрат, шахсият, мулоқот, иҷтимоӣ (ҳамкории байнишахсӣ), канорагирӣ аз воқеият, мустақилият, шинохт ва дастовард. Рейтинги ашё аз 1 (асосан аз ҳаёти воқеӣ қаноатбахш) то 5 (асосан аз Интернет қаноатбахш) мебошад. Саволнома дорои эътибори хуби структура, мутобиқат, тақсимоти нисф ва такрории санҷиш мебошад. CFA нишон медиҳад, ки модел беҳтарин ба маълумот аст ва сохтори оқилона дорад. Натиҷаи умумӣ аз рӯи миқдори ашёҳо ҳисоб карда мешавад ва холи иштирокчӣ баландтар шудани қаноатмандии Интернет аз ниёзҳои психологӣ мебошад. Альфаи Кронбах дар ин таҳқиқот 0.93 буд.
Таносуби бозикунии Интернет дар байни истифодаи Интернет
Иштирокчиён дар бораи соатҳое, ки дар истифодаи Интернет сарф кардаанд (бо назардошти соатҳои бозикунии интернет) ва соатҳои сарфкардашуда барои бозии интернет дар як ҳафта гузориш доданд. Ва таносубе, ки онҳо ба бозӣ сарф карданд, аз тақсим кардани соати бозии онҳо ба тамоми вақти дар Интернет сарфшуда ҳисоб карда шуд.
Андозаи Barratt Impulsivity Version 11 (BIS-11)
Нусхаи хитоии BIS-11 (Patton et al., 1995; Ли ва дигарон, 2011) дорои 30 ашёи худидоракунанда мебошад, ки барои чен кардани беқурбшавӣ, аз ҷумла бетаъхирии диққат, беқурбшавии мотор ва ғайримуқаррарии ғайримуқаррарӣ мебошанд. Ба ҳама ашёҳо дар ҷадвали 4-холӣ ҷавоб дода мешавад ("1" ба кам / ҳеҷ гоҳ, "2" ба баъзан, "3" ба зудӣ ва "4" ба қариб ҳамеша / ҳамеша ишора мекунад) бо 4 нишондиҳандаи аз ҳама зиёдтар аст аксуламали ноҷо. Натиҷаи ҷамъбастшуда барои ҳамаи ашёҳо баландтар бошад, сатҳи беқурбшавӣ баландтар мешавад. Альфаи Кронбах дар ин таҳқиқот 0.54 буд.
Тартиби тадқиқот
Тартиботи ин тадқиқот чунин буданд: (1) Иштиёқмандии дахолати рафторӣ дар асоси чаҳорчӯбаи назариявии терапияи рафторӣ, терапияи гурӯҳӣ, амалияи пешгирии дахолат ва таҳқиқоти эмпирикӣ таҳия шудааст. Тадқиқоти озмоишӣ дар байни 8 нафар шахсони гирифтори IGD пеш аз оғози барнома барои арзёбии дурустии барнома ва тағир додани мушкилоти эҳтимолӣ гузаронида шуд. (2) Иштирокчиёни ҷалбшуда мувофиқи ҷадвал ва омодагии худ ба гурӯҳҳои дахолат (CBI +) & назорат (CBI−) тақсим карда шуданд ва розигии огоҳона барои иштироки онҳоро пешниҳод карданд. (3) Аз гурӯҳи CBI + хоҳиш карда шуд, ки арзёбиро пеш аз (T1) ва пас аз мудохила (T2), инчунин дар пайгирии 3-моҳа (T3) ва 6-моҳа (T4), бо гурӯҳи CBI- ба анҷом расонанд дар як вақт чор сеансҳои баҳодиҳиро анҷом диҳед. (4) Ба ҳамаи иштирокчиён барои иштирокашон 100 ¥ пардохт карда шуд. Тафсилоти расмиёт дар Расм оварда шудааст 1.
Натиҷаи
Самаранокии мудохила
Тавсифоти демографӣ ва тадбирҳои марбут ба Интернет дар марҳилаи аввал (T1) байни CBI + ва CBI− муқоиса карда шуданд ва фарқияти назарраси гурӯҳҳо муайян карда нашуд, ки ин ду гурӯҳ дар синну сол, сатҳи таҳсилот ва шиддати ихтилоли бозикунии Интернет дар сатҳи баробар буданд. Мувофиқи AUDIT-C, 34-и 44 CBI + ва 13-и 19 CBI− иштирокчиёни нӯшокиҳои спиртӣ (нӯшокиҳои вобастагӣ) буданд. Ҳеҷ кадоме аз ширкаткунандагон ба нишондоди дараҷаи вобастагии алкогол, ки мувофиқи нишондоди ≥5 дар AUDIT-C муайян карда шудааст, ҷавобгӯ набуд. Се иштирокчии CBI + ва 1 CBI− гузориш доданд, ки гоҳ-гоҳ сигоркашӣ тамоку мекашад (ба ҷадвал нигаред) 1).
Ҷадвали 1. Хусусиятҳои демографӣ байни гурӯҳи CBI + ва CBI−.
Натиҷаҳо аз андозаҳои такрорӣ ANOVA (ба ҷадвал нигаред) 2) гурӯҳеро нишон дод (CBI + & CBI by) аз рӯи баҳогузории (пеш аз мудохила / арзёбӣ) ҳамкорӣ барои вазнинии IGD (холи POGUS) [F(3, 54) = 9.08, p <0.001], ва озмоиши оддии эффект фарқияти назаррасро дар чор андозагирии вақти нуқта дар гурӯҳи CBI + нишон дод [F (3, 53) = 64.76, p <0.001], ки нишон медиҳад, ки таъсири дахолат тақрибан 6 моҳ пас аз мудохила боқӣ мондааст. Ғайр аз он, баъд озмоиш дар дохили гурӯҳи гурӯҳ коҳишёбии назарраси дараҷаи IGD -ро дар Time 2 (T1 – T2 = 21.11, нишон дод), p <0.001), вақти 3 (T1-T3 = 24.54, p <0.001), вақти 4 (T1-T4 = 24.42, p <0.001) дар муқоиса бо ченаки ибтидоӣ ва байни T2, T3 ва T4 фарқияти назаррасе ёфт нашуд. Дар гурӯҳи назоратӣ, санҷишҳои оддии эффектҳо дар чор андозагирии вақт дар дараҷаи вазнинии IGD фарқияти назаррас нишон доданд [F(3, 53) = 3.27, p <0.05]. Аммо, хол дар гурӯҳи назорат нисбат ба гурӯҳи интервенсия доимо баландтар аст.
Ҷадвали 2. Муқоисаи тағирёбандаҳои андозагиришуда байни CBI + ва CBI− дар T1, T2, T3 ва T4.
Ғавғои худ ба худ гузоришшуда (холҳои VAS) инчунин гурӯҳро тавассути ҳамкории арзёбӣ нишон дод [F(3, 54) = 8.67, p <0.001]. Санҷиши оддии эффект фарқияти назаррасро дар вақти ченкунӣ дар гурӯҳи CBI + нишон дод [F(3, 53) = 10.84, p <0.001]. Баъд аз он озмоиш дар доираи CBI + дар дараҷаи вазнинии IGD дар Time 2 (T1 – T2 = 1.11) ба таври назаррас коҳиш ёфт; p <0.001], вақти 3 (T1 – T3 = 1.22, p <0.001) ва вақти 4 (T1-T4 = 1.19, p <0.001) дар муқоиса бо ченаки ибтидоӣ ва байни T2, T3 ва T4 фарқияти назаррасе ёфт нашуд, ки нишон медиҳанд, ки таъсири дахолат пас аз дахолат нигоҳ дошта мешавад. Дар гурӯҳи назорат, фарқияти ҷиддӣ дар ҳавас пайдо нашуд [F (3, 53) = 2.04, p > 0.05; ба ҷадвал нигаред 2].
Таъсири миёнаравӣ аз танзими ҳавасмандкунӣ
Барои омӯхтани таъсири фаврӣ, кӯтоҳмуддат ва дарозмуддати дахолати ҳадафмандона барои кам кардани IGD, се модели миёнаравӣ гузаронида ва санҷида шуданд. Мо гурӯҳро (дахолат ва назорат) ҳамчун тағирёбандаи мустақил муқаррар кардем ва арзишҳои тағирёбандаро (фавран: ΔX = T1 – T2; кӯтоҳмуддат: ΔX = T1 – T3; дарозмуддат: TX = T1 – T4) хоҳиш ва вазнинии IGD ҳамчун миёнарав ва тағирёбандаи вобаста мутаносибан.
Натиҷаҳои санҷишҳои таъсири миёнаравӣ нишон доданд, ки дахолат ва тағйири хоҳиши худхоҳона метавонад 41% -ро ташкил диҳад (F = 20.83, p <0.001), 36% (F = 16.51, p <0.001) ва 33% (F = 13.56, p <0.001) ихтилоф дар кам кардани фаврӣ, кӯтоҳмуддат ва дарозмуддати IGD (ниг. Тасвир 2). Таъсири миёнаравии тағирёбии ҳавасмандкунӣ 22.56, 22.05 ва 18.06% алоҳида буданд, ки таъсири қисман миёнаравии байни муносибатҳои мудохила ва коҳиш додани IGD-ро нишон медиҳанд (нигаред ба расм) 2).
Тасвири 2. Таъсири миёнаравии дахолати ба хоҳиш нигаронидашуда барои сабук кардани IGD. $ A); Таъсири фаврии (дахолати қаблӣ) мудохила ба рафтори орзу барои паст кардани ИГД; (B) Таъсири кӯтоҳмуддат (дахолати пешакӣ ва пайгирии 3-моҳ) -и мудохила барои кам кардани ИГД; (C) Таъсири дарозмуддат (дахолати пешакӣ ва пайгирии 6-моҳ) -и мудохила барои кам кардани ИГД. +p <0.10; *p <0.05; ***p <0.001.
Таҳлилҳои ҷустуҷӯӣ барои компонентҳои фаъоли мудохила
Азбаски мо тасаввуроти депрессия, тағир додани ниёзҳои психологии ҷавонон аз Интернет ба ҳаёти воқеӣ, мубориза бо малакаҳои омӯзиши идоракунии вақти бозӣ ва назорати импулс ҳамчун компонентҳои фаъоли дахолати ҳадафманд, тағирёбии ин тағирёбандаҳо пеш ва баъд аз дахолат ( дар вақти 1 ва 2 барои гурӯҳи CBI- гурӯҳ) барои ҳам дахолат ва ҳам гурӯҳи назорат чен карда шуданд. Гурӯҳи назаррас бо ҳамкории арзёбӣ барои депрессия ва фоизи соатҳои бозӣ алоҳида ёфт шуданд [F(1, 59) = 6.46, p <0.05; F(1, 59) = 5.79, p <0.05]. Санҷишҳои оддии эффект фарқи назаррасро дар байни ду андозагирии вақти вақт дар гурӯҳи дахолат нишон доданд [депрессия, F(1, 57) = 34.95, p <0.001; фоизи соати бозӣ, F(1, 57) = 31.68, p <0.001], дар ҳоле ки дар гурӯҳи назорат ҳеҷ тафовути назаррасе пайдо нашудааст. Дар мавриди иҷрои ниёзҳои равонӣ, коҳиши ҷиддӣ барои ченакҳои пеш аз баъди дар гурӯҳи CBI + нишон додашуда [F(1, 57) = 7.81, p <0.01] бидуни фарқият дар гурӯҳи CBI-. Дар холҳои беқурбшавӣ на ҳамкорӣ ва на таъсири оддӣ ёфт нашуданд (ҷадвалро бинед.) 3).
Ҷадвали 3. Муқоисаи компонентҳои фаъол байни CBI + ва CBI− дар нуқтаҳои вақт T1 ва T2.
Барои санҷидани фарзияи он, ки таъсири дахолати кандакорӣ тавассути тағирёбандаҳои асосии раванд миёнаравӣ карда шудааст, се таҳлили иерархикии регрессияи чандкарата вобаста ба таъсироти фаврӣ, кӯтоҳмуддат ва дарозмуддат алоҳида гузаронида шуданд (нигаред ба ҷадвал) 4). Пеш аз санҷиши таъсири миёнаравӣ, тағирот дар робита ба депрессия, тағир додани ниёзҳои психологӣ, фоизи соати бозӣ ва таъсирбахшӣ дар байни гурӯҳи CBI + тавассути коҳиш додани тадбирҳои баъд аз мудохила аз базаи ( ΔX = XT1 - ХT2). Тағироти арзиш барои нуқтаҳои гуногуни вақт бо роҳи аз зер гузоштани ченакҳои пас аз баҳодиҳӣ аз марзи ибтидоӣ эҷод карда шуд (яъне таъсири ΔX фавран = X)T1 - ХT2; ΔX кӯтоҳмуддат = XT1- XT3; ΔX дарозмуддат = XT1- XT4).
Ҷадвали 4. Рафъ шудани арзиши тағирёбанда ба арзишҳои тағирёбандаи мудохила пас аз мудохила (ΔX = X)T1-XT2).
Тағироти пеш аз паси арзишҳо барои озод кардани депрессия ва тағир додани ниёзҳои равонӣ метавонад тағироти ҳавасро пешгӯӣ кунад (ченакҳои пешазинтихоботӣ ва пеш аз 6 моҳ). Натиҷаҳо нишон доданд, ки 32% (пеш аз фиристодан) ва 31% (пайгирии пеш аз моҳи 6) фарқият дар тағирёбии хоҳиши шахсони алоҳида (R2 = 0.32, R2 = Мутаносибан 0.31 бо беҳбудиҳои рехтани депрессия ва тағйири иҷрои талаботи психологӣ ба ҳисоб гирифта шуданд (нигаред ба ҷадвал) 4). Бар хилофи фарзияи мо, фоизи соатҳои бозӣ ва импульсивсия тағирёбии майлро ба таври назаррас пешгӯӣ карда наметавонистанд. Ҳамин тариқ, танҳо эҳтиёҷоти депрессия ва равонӣ ҷузъҳои фаъоли дахолати рафтори шавқовар мебошанд.
Ғайр аз он, се таҳлили иерархикии регрессияи чандкарата барои омӯхтани таъсири қисмии компонентҳои фаъол ба сабукгардонии ИГД ҳангоми назорати таъсири ҳавасмандкунӣ гузаронида шуданд. Натиҷаҳо нишон доданд, ки фоизи соати бозӣ ва импульсивсия метавонад тағироти дарозмуддати IGD-ро пас аз назорат кардани таъсироти ҳавасмандона ба таври кам пешгӯӣ кунад, дар ҳоле ки ягон таъсири назаррас барои рехтани депрессия ва иҷрои ниёзҳои психологӣ оид ба сабук кардани IGD пайдо нашуд. (ба ҷадвал нигаред) 5).
Ҷадвали 5. Эҳёи қиматҳои тағирёфтаи IGD ба қиматҳои тағирёбандаи тағирёбанда ҳангоми дахолат (ΔX = X)T1-XT2).
мубоҳиса
Тибқи маълумоти мо, таҳқиқоти ҷорӣ аввалин санҷишҳо ва компонентҳои фаъоли дахолати ҷаззоб ба рафтори мушкилоти бозиҳои Интернет дар байни шахсони дорои IGD мебошанд. Тавре ки мо фарз кардем, CBI метавонад самаранокии шиддати IGD-ро коҳиш диҳад ва тағирёбии арзиш метавонад сабукии IGD-ро қисман шарҳ диҳад. Ин тадқиқот минбаъд компонентҳои фаъоли таҷрибаи дахолати ҷаззобро бо ошкор кардани депрессия ва ниёзҳои психологӣ барои фарқияти тағирёбии ҳавасмандии шахсони алоҳида дар ченакҳои пас аз 6 моҳ ва XNUMX моҳ ба назар гирифтааст.
Таъсири танзими ҳунар дар мелиоративии IGD
Хоҳиш метавонад бевосита рафтори ба одатдаромада ва рӯҳафтодакунанда (Sinha, 2013). Дар таҳқиқоти ҷорӣ, коҳиши назарраси ҳавасмандӣ ва вазнинии IGD дарҳол пас аз мудохила дар гурӯҳи CBI + дар муқоиса бо гурӯҳи CBI−, ки бо таҳқиқоти қаблӣ оид ба IGD бо истифодаи дахолати фармакологӣ (Хон ва дигарон, 2010) ва муносибати рафторӣ (Хон ва дигарон, 2012; Zhang et al., 2016). Ин натиҷа бо таҳқиқоти интервенсионалӣ дар ихтилоли қимор мувофиқ аст, ки хоҳиши ҳамчун ҷузъи асосӣ ва инчунин индекси ҳассос метавонад аз ҷониби антагонистҳои опиоид коҳиш ёбад (Грант ва дигарон, 2003; Brewer et al., 2008), дар ҳоле ки инчунин табобатҳои сершумори рафтор ҳамчун аломати GD (Yip ва Potenza, 2014). Ғайр аз он, дар мувофиқа бо таҳқиқоти табобат ба вобастагӣ (Маккарти ва дигарон., 2008; Пипер ва дигарон, 2008; Суббараман ва дигарон, 2013) ва фарзияи он, ки хоҳиш бевосита метавонад истеъмоли маводи мухаддирро ба вуҷуд орад ё ҳамчун муқаддима барои пайдоиши дубора амал кунад (Тиффани ва Wray, 2012), таъсири қисман миёнаравии коҳишдиҳӣ ба муносибати мудохила ва дараҷаи IGD нишон дода шуд. Яъне, хоҳиш на танҳо натиҷаи табобат, балки дар дохили як занҷири сабабӣ мебошад, ки дар коҳиш додани шадиди IGD тавассути дахолати CBI нақши муҳим дорад. Бинобар ин маълумоти мо далелҳои ҳавасмандиро ҳамчун як ҳадафи муҳим барои табобати IGD нишон медиҳанд.
Ғайр аз он, пайгирии 3- ва 6-моҳаи пайгирии кӯтоҳ ва дарозмуддати дахолати ҳавасмандкунӣ ба рафтори бозӣ, ки таҳқиқоти қаблӣ вуҷуд надоштанд, дар ҳоле ки тадқиқоти интервенцияи GD низ ин маҳдудият доштанд. Ҳамчун фарзия, таъсири мӯътадили устувори мудохила дар гурӯҳи CBI + пайдо шудааст ва ин нишон медиҳад, ки муносибати дарозмуддат ба таъсири мудохила хеле муфид аст. Ба ин монанд, далелҳо аз амалияҳои табобати истифодаи моддаҳо инчунин таъсири дарозмуддати модули танзими ҳавасмандкуниро ба хусусиятҳои нашъамандӣ, аз 4 то 12 моҳ муайян карданд (Пипер ва дигарон, 2008; Witkiewitz ва Bowen, 2010; Witkiewitz et al., 2011). Бо назардошти ин натиҷаҳо, онҳо тахминро дастгирӣ мекунанд, ки коҳиши ҳавасмандӣ тавассути табобат метавонад натиҷаҳои мусбии дарозмуддатро миёнарав кунад (Тиффани ва Wray, 2012).
Компонентҳои фаъоли интерактивии рафтор
Бо дарназардошти он, ки сабукии хоҳиш метавонад нуқтаи арзишманди табобати нашъамандӣ бошад (Аддолорато ва дигарон, 2005; O'Brien, 2005), унсурҳои индуксионии ба ҳам монанд метавонанд компонентҳои фаъоле бошанд, ки ба кам шудани ҳавасмандӣ таъсир мерасонанд. Тадқиқоти мазкур озодшавии депрессия ва гузариши қонеъшавии ниёзҳои рӯҳиро аз Интернет ба ҳаёти воқеӣ муайян кард, ки беҳтаршавии мелиоративиро ҳам ҳам пас аз мудохила ва ҳам пас аз 6 моҳ пешгӯӣ мекунад. Ба ин монанд, дар бисёр таҳқиқоти қаблӣ таъсири миёнаравии мелиорация ба муносибати байни ІН (масалан, депрессия) ё стресс ва шиддатнокии вобастагӣ дар ихтилоли истифодаи моддаҳо мушоҳида шудааст (Witkiewitz ва Bowen, 2010; Witkiewitz et al., 2011) ва ихтилоли рафтор (Chao et al., 2015). Тадқиқотҳои бозёфтҳои охир як чаҳорчӯби ҳавасмандӣ-эҳсосро фарз карданд, ки давлатҳои аффектӣ метавонанд ҷунбишҳоро таҳрик диҳанд ва вобаста ба заминаи онҳо фарқ мекунанд (Ҳекман ва дигарон, 2013; Сайетта, 2016). Таълими эмотсионалӣ дар ин таҳқиқот, асосан дар бораи депрессия, тавассути истироҳат ва заиф кардани муттаҳидсозии он бо равиши рафтори мелиоративӣ, таъсири фаврӣ ва дарозмуддат нишон дод.
Беҳтар кардани қаноатмандии ҷавонони калонсол аз ниёзҳои психологӣ аз ҳаёти воқеӣ ба ҷои Интернет ҷузъи дигари фаъоли ин амалия мебошад. Тадқиқоти қаблӣ оид ба наврасоне, ки дорои ихтилоли вобастагии интернет мебошанд, таъсири мустақими тағирёбии эҳтиёҷоти равониро ба коҳиши вобастагии интернет (Liu et al., 2015). Таҳқиқоти ҷорӣ боз як механизми тағир додани ниёзҳои психологиро ба IGD муайян кардааст, ки тавассути баланд бардоштани қонеъгардонии ниёзҳои психологӣ аз фаъолиятҳои рӯзмарра (масалан, машғул шудан ба варзиш, муоширати байнишахсии мутобиқшавӣ) барои коҳиш додани вобастагии бозиҳои Интернет ва инчунин майл ба бозӣ, ки минбаъд бозёфтҳои пешина дастгирӣ мешаванд (Liu et al., 2012). Ба ин монанд, тадқиқоти дахолат ба наврасони дорои IGD бо истифодаи усули табобати оилавӣ, ки тавассути тақвияти ҳамбастагӣ ва меҳрубонии оила равона шудааст, коҳиш ва ҳамбастагии дарки оиларо беҳтар кардааст.Хон ва дигарон, 2012). Дар якҷоягӣ, хоҳиши онлайн-бозӣ ҳамчун хоҳиши зараровар метавонад равандҳои асосии бартарӣ додани баъзе омилҳо ва иттилооти дорои арзиши мутобиқшавиро “пинҳон” кунадВолков ва Балер, 2014; Сайетта, 2016). Ҳамин тавр, омӯзиши рафтор барои гузарондани ниёзҳо аз Интернет ба ҳаёти воқеӣ метавонад равиши ояндадор дар беҳсозии мелиоративӣ бошад, ки барои таҳқиқоти бештар кафолат додааст.
Қобили зикр аст, ки ин ду компонент дар марҳилаи пас аз дахолати фаврӣ ва 6-моҳаи пайгирӣ фаъол буданд, ба истиснои марҳилаи 3-month -ow-up. Барои ин ду шарҳи эҳтимолӣ вуҷуд дорад. Якум, қатъи рафтори одатдиҳанда стрессест, ки боиси амбивалит мебошад, ки ҳамзамон рафтори қавӣ ва пешгирии чунин рафторро дорад (Westbrook et al., 2013; Сайетта, 2016). Сипас, дар асоси модели транс-назариявӣ (ТТМ) тағйири рафтор (Prochaska ва Velicer, 1997) чунин мешуморад, ки тағир додани рафтори саломатӣ пешрафтро аз панҷ марҳила иборат аст, аз ҷумла пеш аз мулоҳиза, мулоҳиза, амали омодасозӣ ва марҳилаи нигоҳдорӣ; ҷараёни тағйири рафтор хатӣ нест, балки спирал мебошад, иштирокчиёни гурӯҳи дахолат метавонанд гузаришро аз амал нишон диҳанд. ба марҳилаи нигоҳдорӣ дар давоми пайгирии 3-моҳа ва пешрафт ҳатто регрессивӣ ба назар мерасанд.
Бо вуҷуди ин, ҳеҷ гуна таъсири пешгӯии фоизи соатҳои бозӣ ва беқурбшавӣ дар ҳавасмандӣ ё беҳбудии IGD ёфт нашуд. Идоракунии вақти бозӣ ҳамчун стратегияи мубориза бо мубориза бо беҳтар кардани фоизи иштирокчиён дар бозиҳои Интернет кор кардааст. Бо вуҷуди ин, ҳеҷ гуна таъсире аз ин ду ҷузъ дар ҳавасмандӣ ё беҳбудии IGD ёфт нашудааст. Ба ҳамин монанд, таҳқиқот дар GD ба муносибатҳои байни импульсӣ гузаронида шуданд ва натиҷаи табобат барои санҷидани самаранокии ингибиторҳои баргардонидани серотонин низ самаранокии номувофиқро ёфтанд (Леман ва Потенза, 2012). Се тағйироте ҳастанд, ки метавонанд фаҳмонанд. Аввалан, равишҳои аз поён ба боло (сабукии эҳсосот ва иҷрои ниёзҳои психологӣ) ва равишҳои аз боло ба поён (идоракунии вақт ва назорати импулс) дар амалияи нигаронидашуда истифода шуданд. Тибқи натиҷаҳо ва роҳи поён аз боло метавонад бартарӣ дошта бошад, ки бо баъзе далелҳои мавҷуда мутобиқат мекунад (Tang et al., 2013; Westbrook et al., 2013). Дуюм, камбудиҳои равонӣ-асабии пеш аз баромадан ба вобастагиҳои рафтор метавонад самаранокии таълими марбут ба назоратро суст кунад, зеро талабот оид ба худтанзимкунии беҳтар дар марҳилаи аввал. Ниҳоят, азбаски impulsivity як бахши нисбии устувори шахсият аст (Patton et al., 1995) ва хислати тобеъи вобастагӣ, таъсири тавассути дахолати 6 ҳафта метавонад хеле нозук барои муайян кардани он, ки индекси ҳассос барои муайян кардани он зарур аст (яъне, вазифаҳои маърифатӣ ё стратегияҳои тасвирҳои асабӣ).
Оқибатҳо ва маҳдудият
Гарчанде ки бисёре аз таҳқиқоти қаблӣ изҳор доштанд, ки хоҳиш унсури калидӣ ба вобастагӣ ва рефлекс таъсир мерасонад, ин таҳқиқот аввалин шуда таъсирот ва механизми таъсиррасон ба IGD-ро тавассути маълумоти интервентӣ муайян кард, ки далелҳои боварибахшро барои таҳияи назарияҳо дар бораи ҳавас ва IGD пешниҳод кард. Гузашта аз ин, ин таҳқиқот нақши асосии танзими ҳавасмандкуниро дар мелиоративии ИГД тасдиқ намуда, компонентҳои фаъоли дахолати рафтори ҳавасангезро нишон доданд, ки дар оянда ба самти ҷараёни IGD дар оянда равшанӣ мебахшад ва дар ниҳоят бештар IGD-ро сарфа мекунад.
Аммо, ин тадқиқот баъзе маҳдудиятҳо дорад. Азбаски усули дахолати гурӯҳӣ қабул карда шуд, иштирокчиён дар асоси ҷадвал ва омодагии худ таъин карда шуданд, яъне иштирокчиён ба гурӯҳи тасодуфӣ ё гурӯҳи назорат таъин карда нашудаанд. Ҳамин тариқ, омӯзиш тасодуфӣ надорад. Гарчанде ки муқоисаи ибтидоии байни ду гурӯҳ фарқи ҷиддӣ нишон надод, ки нишон медиҳад, ки натиҷаҳои таҳқиқот боэътимоданд, ин метавонад то ҳол боварии омӯзишро суст кунад. Ғайр аз он, мавзӯъҳои ин тадқиқот ҳама донишҷӯёни донишгоҳ буданд, бинобар ин натиҷаҳо метавонанд ба дигар аҳолӣ умумӣ карда нашаванд. Аз ин рӯ, мо бояд ба оммавии амалияҳои дахолат дар таҳқиқоти оянда диққат диҳем.
Ғайр аз ин, бо назардошти хастагӣ, дилгиршавӣ ва ҳатто исрофи иштирокчиён, мо сохтори ченкунии пайдарпайро содда кардем, ки ин боиси набудани пайгирии компонентҳои фаъол гардид. Равшантар мебуд, ки таҳқиқоти минбаъдаи клиникӣ кӯшиш мекарданд, ки тағирёбии компонентҳои фаъол ва таъсири онро ба хоҳиш ва IGD пайгирӣ кунанд. Ғайр аз он, алфаи Cronbach аз Impulsivity Scale Version 11 (BIS-11) дар ин таҳқиқот паст буд, ки ин метавонад ба баъзе шокҳои фарҳангӣ, ки ба эътимоднокии ин асбобе, ки дар байни донишҷӯёни донишҷӯёни Чин гузаронида шудааст, таъсир расонад; тафсири дигар метавонад фарқияти сифатҳои байни IGD ва дигар ихтилоли равонӣ бошад. Ҳамин тариқ, таҳқиқот оид ба таҷдиди назар ва муайян кардани хосиятҳои психометрии BIS-11 бо истифодаи намунаи калонтари донишҷӯёни бакалаврии чинӣ (алахусус дар байни донишҷӯёни коллеҷи дорои IGD) дар оянда зарур аст.
Муаллифон
XF барои консепсия ва тарроҳии омӯзиш масъул буд. LL, CX, JL, ва JZ дар амалияи дахолат ва ба даст овардани маълумот саҳм гузоштаанд. LD, LL ва XF дар таҳлили маълумот ва тафсири бозёфтҳо кӯмак кардаанд. Л.Л ва ЛД дастнависро тартиб доданд. XF таҳқиқи танқидии дастнависро барои мундариҷаи зеҳнӣ таъмин кард. Ҳама муаллифон нусхаи ниҳоии дастнависро, ки барои интишор пешниҳод шудаанд, танқид карданд.
Мубодилаи изҳороти фоизҳо
Муаллифон изҳор медоранд, ки тадқиқот дар сурати мавҷуд набудани муносибатҳои тиҷоратию молиявӣ, ки метавонад ҳамчун ихтилофоти эҳтимолии манфиатҳо ба ҳисоб меравад, гузаронида шавад.
тасдиыот
Ин таҳқиқот аз ҷониби Фонди миллии илмии Чин (Лоиҳа № 31170990 ва № 81100992), лоиҳаи илмҳои гуманитарӣ ва иҷтимоӣ, ки аз ҷониби Вазорати маорифи Хитой (№ 15YJC190035) дастгирӣ шудааст, дастгирӣ ёфтааст. Мо ба ҳамаи иштирокчиён аз саъю кӯшиши онҳо дар таҳсил миннатдорем.
Маводҳои иловагӣ
Маводҳои иловагиро барои ин мақола метавонед дар интернет пайдо кунед: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.00526/full#supplementary-material
Адабиёт
Addolorato, G., Abenavoli, L., Leggio, L., and Gasbarrini, G. (2005). Чӣ бисёр ҳунарҳои? Ҷанбаҳои фармакологии табобати ҳавасмандкунӣ дар вобастагӣ аз машрубот: шарҳи. Нерпопобиоба 51, 59-66. doi: 10.1159 / 000084161
Ajzen, I. (1991). Назарияи рафтори банақшагирифташуда. Орган. Рафтор. Ҳум. Decis. Раванди. 50, 179–211. doi: 10.1016/0749-5978(91)90020-T
Ассотсиатсияи равоншиносии амрикоӣ (2013). Маълумотҳои табобатӣ ва оморӣ оид ба хатари равонӣ, 5th Edn. Вашингтон, ДС: Ассотсиатсияи равоншиносони Амрико.
Бейкер, ТБ, Япунтич, С.Ҷ., Гугл, Ҷ.М., Маккарти, Д.Е ва Куртин, Ҷ.Ҷ (2006). Рад кардани фармакологӣ ва рафторӣ аз доруҳои вобастагӣ. Асъор. Dir. Психол. Суб. 15, 232-236. doi: 10.1111 / j.1467-8721.2006.00442.x
Бейкер, ТБ, Пипер, МЕ, МакКарти, ДЕ, Маҷески, М.Р. ва Фиор, MC (2004). Ҳавасмандкунии вобастагӣ аз нав ислоҳ карда мешавад: модели аффектикии тақвияти манфӣ. Психол. Ваҳй 111:33. doi: 10.1037/0033-295X.111.1.33
Beck, AT, Epstein, N., Браун, G., ва Steer, RA (1988). Маблағи барои андозагирии ташвишовари клиникӣ: хусусиятҳои психометрӣ. J. Машварат. Клин Психол. 56, 893 – 897. doi: 10.1037 // 0022-006X.56.6.893
Бек, А.Т., Уорд, С., ва Мендельсон, M. (1961). Инвентаризатсияи Бек депрессия (BDI). Артур. П. 4, 561-571. doi: 10.1001 / archassyc.1961.01710120031004
Блоки, JJ (2008). Масъалаҳо барои DSM-V: нашъамандӣ ба Интернет. Манам. J. Психатриатсия 165, 306-307. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556
Brewer, JA, Grant, JE, and Potenza, MN (2008). Табобати қиморбозии патологӣ. Илова. Ихтилоф. Муносибат кунед. 7, 1–13. doi: 10.1097/ADT.0b013e31803155c2
Буш, К., Кивлаҳони, DR, McDonell, MB, Fihn, SD ва Bradley, KA (1998). Саволҳои истеъмоли машруботи спиртӣ (АУДИТ-C): санҷиши дақиқи тадқиқоти кӯтоҳмуддат барои ҳалли мушкилот. Бойгонӣ Интер. Мед. 158, 1789 – 1795. doi: 10.1001 / archinte.158.16.1789
Cao, H., Sun, Y., Wan, Y., Hao, J., and Tao, F. (2011). Истифодаи мушкилии Интернет дар наврасони Чин ва робитаи он бо нишонаҳои психосоматикӣ ва қаноатмандии зиндагӣ. Бунёди ҷамъияти BMC 11:802. doi: 10.1186/1471-2458-11-802
Chao, A., Grilo, CM, White, MA, and Sinha, R. (2015). Маҳсулоти хӯрокворӣ робитаи байни стрессҳои музмин ва индекси массаи баданро миёнаравӣ мекунанд. J. Психологияи тандурустӣ. 20, 721-729. doi: 10.1177 / 1359105315573448
Чен, CY, Huang, MF, Йен, Ҷ.Й., Чен, CS, Лю, GC, Йен, CF, ва дигарон. (2014). Таносуби ҷудошавии ҷобаҷогузорӣ дар вайроншавии бозии интернет. Клиникаи равоншиносӣ. Neurosci. 69, 201-209. doi: 10.1111 / pcn.12224
Чен, С., Венг, Л., Су, Ю, У, Ҳ, ва Янг, П. (2003). Рушди миқёси вобастагии Интернет ба Чин ва омӯзиши психометрии он. Чин Ҷ. Психол. 45: 279.
Маркази иттилоотии шабакаи Интернет дар Чин (2016). Омор Ҳисобот дар бораи истифодаи Интернет дар наврасони Чин. Маркази иттилоотии шабакаи интернетии Чин, Пекин.
Доусон, Д.А., Грант, Б.Ф., Стинсон, Ф.С. ва Чжоу Ю. (2005). Муваффақияти Санҷиш оид ба муайянкунии ихтилоли истифодаи алкоголизм (AUDIT-C) дар ташхиси ихтилоли истифодаи машрубот ва истеъмоли нӯшокиҳои спиртӣ дар ИМА. Алкогол. Клин Бештар Рауф Баротов 29, 844–854. doi: 10.1097/01.ALC.0000164374.32229.A2
де Кастро В., Фонг, Т., Розентал, Р.Ҷ. ва Таварес, Ҳ. (2007). Муқоисаи ҳолати дилгармӣ ва эҳсосӣ байни қиморбозони патологӣ ва майзада. Addict. Беҳзод. 32, 1555-1564. doi: 10.1016 / j.addbeh.2006.11.014
Du, YS, Jiang, W. ва Vance, A. (2010). Таъсири дарозмуддати терапияи рафтори тасодуфии тасодуфӣ ва назоратшавандаи гуруҳӣ барои вобастагии Интернет ба донишҷӯёни наврас дар Шанхай. Ост. NZJ психиатрия 44, 129-134. doi: 10.3109 / 00048670903282725
Fagerstrum, KO (1978). Андозагирии дараҷаи вобастагии ҷисмонӣ ба тамокукашӣ бо дарназардошти инфиродӣ табобат. Addict. Беҳзод. 3, 235–241. doi: 10.1016/0306-4603(78)90024-2
Фагерстром, KO, Хизертон, Т.Ф. ва Козловски, Л. (1990). Нашъамандии никотин ва арзёбии он. Гӯшаки бинии гулӯ Ҷ. 69, 763-765.
Фергюсон, С.Г. ва Шиффман, С. (2009). Муносибат ва табобати майлу хоҳиши тавассути вобастагӣ аз тамоку. Ҷ. Муносибати сӯиистифода. 36, 235 – 243. doi: 10.1016 / j.jsat.2008.06.005
Фонг, Т., Калехштейн, А., Бернхард, Б., Розентал, Р., ва Рагле, Л. (2008). Озмоиши дукарата нобино, плацебо назоратшаванда аз оланзапин барои муолиҷаи қиморбозони патологии видео. Фармакол. Биохим. Беҳзод. 89, 298-303. doi: 10.1016 / j.pbb.2007.12.025
Ҷорҷ, О. ва Коб, GF (2010). Фарқиятҳои инфиродӣ дар функсияи кортексии prefrontal ва гузариш аз истеъмоли маводи мухаддир ба вобастагӣ аз маводи мухаддир. Neurosci. Biobehav. Ваҳй 35, 232-247. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2010.05.002
Гонидис, Л. ва Шарма, Д. (2017). Тасвирҳои марбут ба Интернет ва Facebook ба дарки вақт таъсир мерасонанд. J. Appl. Soc. Психол. doi: 10.1111 / jasp.12429
Грант, Ҷ.Е., Ким, Ш.С ва Потенза, М.Н. (2003). Дастовардҳо дар табобати фармакологии қиморбозии патологӣ. Ҷ.Гамбл. Омӯзиш. 19, 85-109. doi: 10.1023 / A: 1021227214142
Han, DH, Hwang, JW, ва Renshaw, PF (2010). Табобати боэътимоди раҳоӣ аз Bupropion хоҳишро барои бозиҳои видео ва фаъолияти мағзи сар ба мағзи сар дар беморони гирифтори вобастагии видео ба Интернет коҳиш медиҳад. Бештар Клин Психофаракол. 18, 297-304. doi: 10.1037 / a0020023
Han, DH, Sun, MK, Li, YS, and Renshaw, PF (2012). Таъсири терапияи оилавӣ ба тағирот дар шиддатнокии бозии он-лайн ва фаъолияти мағзи сар дар наврасоне, ки вобастагии он-лайнӣ доранд. Рушди психиатрия 202, 126-131. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2012.02.011
Хекман, Б.В., Ковачс, М.А., Маркинез, Н.С., Мелцер, Л.Р., Цамбарлис, М.Е., Дробес, Д.Д., ва дигарон. (2013). Таъсири манипулятсияҳои аффектӣ ба хоҳиши сигор: мета-таҳлил. одати ҳалокатовар 108, 2068-2078. doi: 10.1111 / add.12284
Ким, SW ва Грант, JE (2001). Омӯзиши табобати налтрексон дар ихтилоли патологии қимор. Int. Клиника. Психофармакол. 16, 285 – 289. doi: 10.1097 / 00004850-200109000-00006
Ким, SM, Han, DH, Ли, YS, ва Риншув, PF (2012). Табобати тарбиявии рафтори тарбиявӣ ва буфера барои муолиҷаи бозиҳои бозиҳои бозӣ дар наврасон бо мушкилоти асосии депрессия. Comput. Хом. Беҳзод. 28, 1954-1959. doi: 10.1016 / j.chb.2012.05.015
Кинг, ДЛ ва Delfabbro, PH (2014). Табобати бозиҳои компютерӣ: баррасии шарҳҳои ташхис ва табобат. Ҷ. Клин. Психол. 70, 942-955. doi: 10.1002 / jclp.22097
Ko, CH, Liu, GC, Hsiao, S., Yen, JY, Yang, MJ, Lin, WC ва диг. (2009a). Фаъолиятҳои майнаи марбут ба зарурати бозӣ ба нашъамандии онлайн. J. Psychiatr. Рауф Баротов 43, 739-747. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
Ko, CH, Liu, GC, Yen, JY, Chen, CY, Yen, CF ва Chen, CS (2013). Брейвик барои зӯроварии онлайнӣ дар зери таъсири мутақобила дар мавзӯъҳое, ки бо нармафзори интернетӣ ва субъектҳои ҷудошуда алоқаманданд, алоқаманд аст. Илова. Биол. 18, 559-569. doi: 10.1111 / j.1369-1600.2011.00405.x
Ко, CH, Yen, JY, Chen, SH, Wang, PW, Chen, CS, ва Yen, CF (2014). Арзёбии меъёрҳои ташхиси бемории бозӣ дар Интернет дар DSM-5 байни калонсолони Тайван. J. Psychiatr. Рауф Баротов 53, 103-110. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2014.02.008
Ko, CH., Yen, JY., Chen, SH., Yang, MJ., Lin, HC., Yen, CF. (2009b). Меъёрҳои пешниҳодшудаи ташхис ва абзори ташхис ва ташхиси вобастагии Интернет дар донишҷӯёни коллеҷ. Қабул кунед. Психатриатсия 50, 378 – 384. doi: 10.1016 / j.comppsych.2007.05.019
Кобер, Ҳ., Мендеседлечки, П., Кросс, Е.Ф., Вебер, Ҷ., Мишел, В., Харт, CL, ва дигарон. (2010). Роҳи пеш аз рафтан ба стриатал танзими маърифати орзуҳоро металабад. Прок. Натл. Акад. Илм. 107, 14811-14816. doi: 10.1073 / pnas.1007779107
Касс, DJ (2013). Истифодаи бозиҳои интернетӣ: дурнамои кунунӣ. Психол. Рауф Баротов Беҳзод. Идораи. 6: 125. doi: 10.2147 / PRBM.S39476
Kuss, DJ ва Гриффитс, MD (2012). Истифодаи Интернет ва бозигарӣ: Бознигарии адабиёти систематикии таҳқиқоти ноқилӣ. Брейвик 2, 347-374. doi: 10.3390 / brainsci2030347
Леман, RF ва Потенза, М.Н (2012). Монандиҳо ва фарқиятҳо дар байни қиморбозии патологӣ ва ихтилоли истифодаи моддаҳо: тамаркуз ба impulsivity ва compulsivity. Психофаракология 219, 469–490. doi: 10.1007/s00213-011-2550-7
Ли, XY., Филлипс, М.Р., Донг, X.- Ю., Чжан, Ю.-Л., Янг, S.- Ҷ., Тонг, Ю.- С., ва дигарон. (2011). Эътимоднокӣ ва эътимоднокии версияи мутобиқшудаи чинӣ Barratt Impulsiveness Scale. Саломатии рӯҳии Чин Ҷ. 25, 610-615. doi: 10.3969 / j.issn.1000-6729.2011.08.013
Лю, Л., Йип, Ғ., Чжан, Ҷ.Т., Ван, Л.Ҷ., Шен, З.Ҷ., Лю, Б., ва дигарон. (2016). Фаъолсозии стратуми ventral ва dorsal дар вақти реактивии кю дар бемории бозӣ интернет. Addict. Biol. 69, 794-804. doi: 10.1111 / adb.12338
Лю, QX, Fang, XY, Deng, LY, and Zhang, JT (2012). Иртиботи волидон-наврасон, истифодаи волидайн аз Интернет ва меъёрҳои мушаххаси Интернет ва истифодаи патологии Интернет дар байни наврасони чинӣ. Comput. Хом. Беҳзод. 28, 1269-1275. doi: 10.1016 / j.chb.2012.02.010
Лю, QX, Фанг, XY, Ян, Н., Чжоу, З.К., Юан, XJ, Lan, J. ва диг. (2015). Табобати гурӯҳи оилавӣ барои вобастагии наврасон дар Интернет: омӯзиши механизмҳои асосӣ. Addict. Беҳзод. 42, 1-8. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.10.021
Лонгабоуг, Р. ва Магилл, М. (2011). Пешрафтҳои охирин дар табобати вобастагии нашъамандӣ: тамаркуз ба механизмҳои тағирот. Асъор. Психатриатсия. 13, 382–389. doi: 10.1007/s11920-011-0220-4
МакКарти, Д.Е., Пиасеки, Т.М., Лоуренс, Д.Л., Ҷоренби, Д.Е., Шиффман, С., ва Бейкер, ТБ (2008). Миёнаравони психологии бупропион табобати устувори раҳоӣ барои тамокукашӣ. одати ҳалокатовар 103, 1521-1533. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2008.02275.x
Менг, Ю., Ден, В., Ванг, Ҳ., Гуо, В., ва Ли, T. (2014). Диффунксияи prefrontal дар ашхосе, ки ихтилоли бозӣ дар Интернет доранд: як мета-таҳлили таҳқиқоти томографияи резонансии функсионалӣ. Илова. Биол. 20, 799 – 808. doi: 10.1111 / adb.12154
Меррилл, М. ва Кристин, О. (2006). Интернет ҳамчун миёнаравӣ. Ҷ. Мед. Коммунистон. 1, 3–15. doi: 10.1111/j.1083-6101.1996.tb00174.x
Мин, Г.К. ва Ким, Ҷ. (2010). Тасдиқи салибии эътимоднокӣ, конвергент ва поймолкунии поймолкунии миқёси мушкили истифодаи бозии онлайн. Comput. Хом. Беҳзод. 26, 389-398. doi: 10.1016 / j.chb.2009.11.010
O'Brien, CP (2005). Доруҳои зиддимикробӣ барои пешгирии бозгашт: синфи нави имконпазири доруҳои психоактивӣ. Манам. J. Психатриатсия 162, 1423-1431. doi: 10.1176 / appi.ajp.162.8.1423
Patton, JH, Стенфорд, MS, ва Баррат, ES (1995). Сохтори функсионалии миқёси эътидоли Баррат. Ҷ. Клин. Психол. 51, 768–774. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1
Alliance PC Gaming (2013). Alliance PC Gaming ду ҳисоботи истисноии аъзоёнро бо фарогирии тамоми ҷанбаҳои саноати бозикунии PC-ро дарбар мегирад. Онлайни дастрас дар: http://pcgamingalliance.org/press/entry/pc-gaming-alliance-releases-two-member-exclusive-reports-coveringpc-gaming (Июлҳои 31, 2013 дастрас шудаанд).
Петри, Н.М., Ребейн, Ф., Ҷентилия, Д.А., Лемменс, Ҷ.С., Румфф, Ҳ.Ҷ., Мёле, Т., ва дигарон. (2014). Ҳамоҳангсозии байналмилалӣ оид ба арзёбии ихтилоли бозӣ дар интернет бо истифода аз равиши нави DSM-5. одати ҳалокатовар 109, 1399-1406. doi: 10.1111 / add.12457
Piper, ME, Federmen, EB, McCarthy, DE, Bolt, DM, Smith, SS, Fiore, MC, et al. (2008). Истифодаи моделҳои миёнаравӣ барои омӯхтани хусусияти ҳавасмандкунии тамоку ва таъсири табобати тамоку. J. Abnorm. Психол. 117, 94–105. doi: 10.1037/0021-843X.117.1.94
Потенза, М.Н (2008). Шарҳи. Нейробиологияи қиморбозии патологӣ ва нашъамандӣ: шарҳи умумӣ ва бозёфтҳои нав. Филос. Транс. R. Ҷам. Лонд. 363, 3181 – 3189. doi: 10.1098 / rstb.2008.0100
Потенза, М., Софуоглу, М., Кэрролл, К. ва Роунсавилл, Б. (2011). Neuroscience табобат рафторӣ ва фармакологӣ барои нашъамандӣ. Неурон 69, 695 – 712. doi: 10.1016 / j.neuron.2011.02.009
Prochaska, JO ва Velicer, WF (1997). Модели транстеориявии тағир додани рафтори саломатӣ. Ам. J. Тарғиби саломатӣ. Ajhp 12, 38–48. doi: 10.4278/0890-1171-12.1.38
Сайетт, MA (2016). Нақши дилгармӣ дар ихтилоли истифодаи моддаҳо: масъалаҳои назариявӣ ва методологӣ. Анн. Робин Клин. Психол. 12, 407 – 433. doi: 10.1146 / annurev-clinpsy-021815-093351
Сайетт, М.А. ва Кресвелл, KG (2016). “Нокомӣ ва вобастагии худтанзимкунӣ”, дар Китоби роҳнамои худтанзимкунӣ: Тадқиқот, назария ва барномаҳо 3rd Edn, eds KD Vohs, Баумистер РФ (Ню Йорк, Ню: Гилфорд), 571 – 590.
Сайетт, М.А., Левенштейн, Ҷ., Киршнер, Т., ва Травис, Т. (2005). Таъсири тамокукашӣ ба шинохти муваққатӣ мусоидат мекунад. Психол. Addict. Беҳзод. 19:88. doi: 10.1037/0893-164X.19.1.88
Сайетт, MA, ва Тиффани, ST (2013). Қулла ҳавасангезиро ба вуҷуд овард: алтернатива ба реаксияи кю-сигор. одати ҳалокатовар 108, 1019-1025. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2012.04013.x
Selzer, ML (1971). Озмоиши скрининги алкоголизми Мичиган: ҷустуҷӯи василаи нави ташхис. Манам. J. Психатриатсия 12, 1653-1658. doi: 10.1176 / ajp.127.12.1653
Серре, Ф., Фатсеас, М., Свэндсен, Ҷ. Ва Ауриакомбе, М. (2015). Арзёбии лаҳзаи экологӣ дар таҳқиқи ҳавасмандкунӣ ва истифодаи моддаҳо дар ҳаёти рӯзмарра: баррасии систематикӣ. Вобастагии спирти этилӣ. 148c, 363 – 375. doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2014.12.024
Синха, Р. (2013). Нейробиологияи клиникии майли маводи мухаддир. Асъор. Opin. Неуробит. 23, 649-654. doi: 10.1016 / j.conb.2013.05.001
Скиннер, MD ва Aubin, HJ (2010). Ҷойгоҳи хоҳиш дар назарияи вобастагӣ: саҳмҳои моделҳои асосӣ. Neurosci. Biobehav. Ваҳй 34, 606-623. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2009.11.024
Су, В., Фанг, X., Миллер, Ҷ.К. ва Ванг, Ю. (2011). Барнома дар асоси Интернет барои муолиҷаи вобастагии онлайн барои донишҷӯёни коллеҷ дар Хитой: омӯзиши озмоишии маркази солими худкома. Cyberpsychol. Беҳзод. Soc. НТ.14, 497-503. doi: 10.1089 / cyber.2010.0167
Суббараман, М.С., Лендл, С., Лаан, ВВД, Каскутас, Л.А. ва Анер, Ҷ. (2013). Зарбаҳо ҳамчун миёнарав ва модератори натиҷаҳои нӯшокӣ дар омӯзиши якҷоя. одати ҳалокатовар 108 1737 – 1744. doi: 10.1111 / add.12238
Suler, JR (1999). Барои ба даст овардани он чӣ ба шумо лозим аст: истифодаи интернети солим ва патологӣ. Cyberpsychol. Беҳзод. 2, 385-393. doi: 10.1089 / cpb.1999.2.385
Танг, Ю.-Ю., Танг, Р. ва Поснер, Ми (2013). Машқҳои мухтасари мулоҳиза ба паст шудани тамокукашӣ мусоидат мекунад. Тарҷ. Натл. Acad. Суб. ИМА 110, 13971-13975. doi: 10.1073 / pnas.1311887110
Тиффани, ST, Картер, BL ва Синглтон, EG (2000). Мушкилот дар коркарди, арзёбӣ ва тафсири тағирёбандаҳои дахлдор. одати ҳалокатовар 95, 177–187. doi: 10.1046/j.1360-0443.95.8s2.7.x
Тиффани, ST ва Wray, JM (2012). Аҳамияти клиникӣ аз майл ба дору. Энн. NY Акад. Илм. 1248, 1-17. doi: 10.1111 / j.1749-6632.2011.06298.x
Вохс, KD ва Schmeichel, BJ (2003). Худтанзимкунӣ ва айни замон дароз карда шудааст: Назорат ба худ таҷрибаи субъективии вақтро тағйир медиҳад. Ҷ. Soc. Психол. 85, 217-230. doi: 10.1037 / 0022-3514.85.2.217
Волков, Н. ва Балер, Р. (2014). Илмҳои нашъамандӣ: кушодани душвории нейробиологӣ. Неуропаракология 76, 235-249. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2013.05.007
Ван, CS., Ва Чиу, БҶ. (2006). Чаро наврасон ба бозии онлайн одат кардаанд? Омӯзиши мусоҳиба дар Тайван. Пурбинандатаринҳо Беҳзод. 9, 762-766. doi: 10.1089 / cpb.2006.9.762
Wan, JJ, Zhang, JT, Liu, QX, Deng, LY ва Fang, XY (2010). Таҳияи ниёзҳои равонии донишҷӯёни коллеҷ саволномаи қаноатмандӣ ба интернет. Студияи. Психол. Рафтор. 8, 118-125.
Ванг, З., Юан, CM, Huang, J., Ze-Zhi, LI, Chen, J., Zhang, HY, ва дигарон. (2011). Эътимод ва эътимоднокии версияи хитоии Бек Depression Inventory-II дар байни беморони депрессия. Саломатии рӯҳии Чин Ҷ. 6, 476-480.
Вестбрук, С., Кресвелл, Ҷ.Д., Табибния, Ҷ., Ҷулсон, Э., Кобер, Ҳ., Ва Тиндл, HA (2013). Таваҷҷӯҳи зеҳнӣ тамокукашии невралӣ ва худ ба худ ба худ дар бораи тамокукаширо коҳиш медиҳад. Soc. Cogn. Бештар. Neurosci. 49, 73-84. doi: 10.1093 / скан / nsr076
Винклер, А., Дёрсинг, Б., Риф, В., Шен, Ю., ва Гломбевски, Ҷ.А. (2013). Табобати вобастагии интернет: мета-таҳлил. Клин Психол. Ваҳй 33, 317-329. doi: 10.1016 / j.cpr.2012.12.005
Witkiewitz, K., and Bowen, S. (2010). Пас аз як озмоиши тасодуфии пешгирии такрори такрори сатҳи огоҳӣ дар асоси истифодаи депрессия, хоҳиш ва истифодаи моддаҳо. J. Машварат. Клин Психол. 78, 362-374. doi: 10.1037 / a0019172
Witkiewitz, K., Bowen, S., and Donovan, DM (2011). Таъсири мӯътадил кардани як хоҳиши ҳавасмандӣ ба муносибати рӯҳияи манфӣ ва нӯшокии зиёд пас аз табобати вобастагӣ аз машрубот. J. Машварат. Клин Психол. 79, 54-63. doi: 10.1037 / a0022282
Яо, Ю.В., Чен, PR., Чен, С., Ван, Л.Ҷ., Чжан, Ҷ.Т., Сюе, Г., ва дигарон. (2014). Нокомӣ дар истифодаи фикру мулоҳизаҳо боиси камбудиҳои тасмим дар байни геймерҳои аз ҳад зиёди Интернет мегардад. Рушди психиатрия 219, 583-588. doi: 10.1016 / j.psychres.2014.06.033
Яо, Ю.-В., Чен, П.Р., Чианг-Шан, Р., Ҳей, Т.А., Ли, С., Чжан, Ҷ.Т. ва дигарон. (2017). Дар якҷоягӣ терапияи воқеият ва мулоҳизакории ҳушёрӣ импульсивсияи тасмимгирии байнимавсимиро дар калонсолони ҷавон бо ихтилоли бозӣ дар Интернет коҳиш медиҳад. Comput. Хом. Беҳзод. 68, 210-216. doi: 10.1016 / j.chb.2016.11.038
Yao, YW., Wang, LJ., Yip, SW, Chen, PR., Li, S., Xu, J., ва дигарон. (2015). Қабули қарорҳои беқурбшуда зери хатар бо норасоиҳои ҷудошавии хосаи бозикунӣ дар байни донишҷӯёни коллеҷ бо ихтилоли бозӣ дар Интернет алоқаманд аст. Рушди психиатрия 229, 302-309. doi: 10.1016 / j.psychres.2015.07.004
Yip, SW ва Potenza, MN (2014). Табобати ихтилоли қимор. Curr. Муносибат кунед. Параметрҳои психиатрия 1, 189–203. doi: 10.1007/s40501-014-0014-5
Чжан, Ҷ.Т., Чен, С., Шен, З.-Ҷ., ва Сиа, C.- С. (2012). Хусусиятҳои психометрии миқёси истифодаи бозиҳои мушкил дар донишҷӯёни коллеҷи чинӣ. Чин J. Clin. Психол. 5, 590 – 592. doi: 10.16128 / j.cnki.1005-3611.2012.05.001
Чжан, Ҷ.Т., Яо, Ю.-В., Ли, КСР, Занг, Ю.-Ф., Шен, З.-Ҷ., Лю, Л., ва дигарон. (2015). Тағйироти пайвастаи функсионалии истироҳатии инсула дар ҷавонони гирифтори ихтилоли бозикунии Интернет. Addict. Biol. 21, 743-751. doi: 10.1111 / adb.12247
Чжан, Ю., Ндасаука, Ю., Ҳу, Ҷ., Чен, Ҷ., Янг, Л.-З., Ванг, Ю., ва дигарон. (2016). Тағироти рафторӣ ва асабӣ дар асоси бозигарони аз ҳад зиёди интернет ва истифодаи имконпазири терапияи тобиши кюӣ ба ихтилоли бозикунии интернет. Front Психол. 7: 675. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00675
Калидвожаҳо: дахолати рафтори ҳавасмандкунӣ, ихтилоли бозӣ дар интернет, донишҷӯёни коллеҷ, компонентҳои фаъол, депрессия, ниёзҳои равонӣ
Иқтибос: Deng LY, Liu L, Xia CC, Lan J, Zhang JT ва Fang XY (2017) Дахолати рафтор ба рафтор дар беҳбудии ихтилоли бозии донишҷӯёни коллеҷ: Омӯзиши дарозмуддат. Front Психол. 8: 526. doi: 10.3389 / fpsyg.2017.00526
Қабулшуда: 11 сентябр 2016; Қабул: 22 март 2017;
Нашр шудааст: 10 April 2017.
Таҳрир аз:
Ҳенри WW Поттс, College College University, Бритониёи Кабир
Баррасии аз:
Сяо Чжоу, Донишгоҳи Тел-Авив, Исроил
Susuz Jiménez-Murcia, Бемористони Донишгоҳи Bellvitge, Испания
Ҳуқуқи муаллиф © 2017 Deng, Liu, Xia, Lan, Zhang and Fang. Ин мақолаи дастрасии кушодаест, ки аз рӯи шартҳо паҳн карда мешавад Лоиҳаи Creative Commonsense License (CC BY). Истифодабарӣ, тақсимот ё такрори дигар форумҳо иҷозат дода мешавад, агар муаллиф ё иҷозатномадиҳандаи аслӣ ҳисоб карда шавад ва нашрияи ибтидоӣ дар ин маҷалла мутобиқи таҷрибаи қабулшудаи академӣ зикр карда мешавад. Ҳеҷ гуна истифода, тақсимот ё такрори ройгон иҷозат дода намешавад, ки ин шартҳоро риоя намекунад.
* Мукотиба: Сяо-И Фанг, [почтаи электронӣ ҳифз карда шудааст]
†Ин муаллифон ба ин кор саҳм гузоштаанд.
;