Муносибати муассирии эҳсосӣ ва мушкилоти эҳсосӣ ба зӯроварии интернетӣ дар наврасони туркӣ (2013)

Пажӯҳишгоҳи ISRN. 2013 Mar 28; 2013: 961734. doi: 10.1155 / 2013 / 961734.

Ozturk FO, Ekinci M, Ozturk O, Канан Ф..

сарчашма

Департаменти солимии равонӣ, факултети тиббӣ, Донишгоҳи Атлас, 25240 Erzurum, Туркия.

мавҳум

Мақсади омӯзиш ин омӯхтани ассотсиатсияҳои фардӣ ва хусусиятҳои эмотсионалӣ ва тарзи рафторӣ бо Интернет дар байни донишҷӯёни мактаби миёна буд. Намунаи тадқиқот ба донишҷӯёни мактаби миёна дар 303 дохил карда шуд. Маълумотҳои хусусияти иҷтимоии ҷомеашиносӣ, миқёси дастрасии Интернет (IAS), қобилият ва мушкилоти саволномаҳо, инчунин арзёбии хавфҳои Мемфис, Писса, Париж, ва Санади Диего автопортестерин барои ҷамъоварии маълумот истифода шудаанд.

Намунаи 6.6% -ро ба Интернет тамос гирифтанд. Доштани компютер дар хона (P <0.001) ва дар тӯли зиёда аз ду сол истифода бурдани Интернет (P <0.001) бо холҳои баландтар дар IAS алоқаманд аст. Сатҳи паҳншавии табъи ғамангез барои нашъамандони Интернет нисбат ба одамони ғайриқонунӣ бештар буд (P <0.001). Дистимик (r = 0.199; P <0.01), циклотимик (r = 0.249; P <0.01), гипертимик (r = 0.156; P <0.01), асабонӣ (r = 0.254; P <0.01) ва ташвишовар (r = 0.205 ; P <0.01) ҳароратҳо; мушкилоти гузаронидан (r = 0.146; P <0.05), гиперактивӣ-диққат (r = 0.133; P <0.05), нишонаҳои эмотсионалӣ (r = 0.138; P <0.05) ва мушкилоти умумӣ (r = 0.160; P <0.01) муайян карда шуд, ки бо холҳои IAS робита доранд. Мувофиқи ин натиҷаҳо, алоқаи байни интернетӣ ва профилҳои муассир, хусусан бо ҳисси мастӣ вуҷуд дорад. Ғайр аз ин, проблемаҳои эмотсионалӣ ва рафторӣ бештар дар наврасон, ки истифодаи Интернетро ҳал мекунанд, хеле зиёданд.

1. Муқаддима

Интернет як технологияест, ки ба дастрасии гуногунии захираҳои иттилоотӣ ва мубодилаи иттилоот ба осонӣ тавассути роҳи арзон ва бехатар мусоидат мекунад. Гарчанде, ки таснифоти стандартишудаи нармафзори Интернет дар якҷоягӣ мувофиқ нестанд, баъзе тадқиқотчиён аз истифодаи маҳдудияти интернетӣ ҳамчун қобилияти қобилияти идоракунии шаъну шарафи Интернет, монеъ шудан ба аҳамияти вақтро бо Интернет, ноустуворона ва рафтори зӯроварӣ маҳрум мекунанд маҳрум ва беқурбшавии дар кор, фаъолиятҳои иҷтимоию оилавӣ [1, 2]. Таҳқиқотчиён нишон медиҳанд, ки дастрасии Интернет дар ҳар як синну сол дар ҳар ду ҷинс дида мешавад ва аз синну солҳои қаблӣ нисбат ба дигар маҳдудиятҳо [3]. Омори пешгирии тамос бо Интернет дар байни наврасон аз 2% фарқ мекунад [4] ба 20% [5] дар саросари фарҳанг ва ҷомеаҳо.

Истифодабарандаи Интернет метавонад одатан дар сомонаҳои 40-80 соат ҳафта сарф кунад [3]. Бо ин сабаб, дастрасии Интернет метавонад боиси мушкилоти ҷисмонӣ ва иҷтимоиву равонӣ, инчунин психикаи психологӣ гардад [6].

Як қатор тадқиқот таъсири оқибатҳои нокофии Интернетро дар бораи некӯаҳволии ҷисмонӣ ва рӯҳӣ таъкид намуданд ва аксарияти наврасон, ки ба интернет дастрасӣ доранд, низ дар бораи дигар ихтилоли равонӣ хабар дода шуданд [7, 8]. Бемории фишори равонӣ, ихтилоли истифодаи маводи мухаддир, норасоии шиддатнокии гипертоникӣ (ADHD), ихтилолҳои рафтори ношаффоф, мушкилоти изтироб, бемориҳои ҳорӣ, мушкилоти мехӯрдагӣ ва гирифтори эпилептик баъзе ҳолатҳои клиникии марбут ба маҳбусии интернетӣ мебошанд [9].

Дигарон мегӯянд, ки тамос бо Интернет воқеан як тарзи рафторест, ки дар баъзе нишонаҳои манфӣ нақши муҳим мебозад, ки ба соҳаҳои фоҷиавии ҷубронпулӣ, ки дар депрессия дида мешавад, [10]. Дар ин замина, истифодаи барзиёдии Интернет ҳамчун рафтори ҷолиби диққат баррасӣ карда мешавад ва тавассути омӯзиши механизмҳо он метавонад ҳамчун стратегияи нокифоя барои мубориза бо эҳсосоти манфӣ истифода шавад [11].

Хусусиятҳое, ки аз нав эҳтиёт мекунанд ё эҳсосоти эҳсосотӣ дар истифодабарандагони маводи мухаддир нисбат ба ғайримусулмонҳо хеле баланданд [12]. Аксари муаллифон мувофиқанд, ки ин хислатҳо хатари истеъмоли маводи нашъадорро дар маҷмӯъ [13] эҳтимолан аз сабаби зиёд шудани тамос бо озмоиш бо маводи мухаддир. Дар омӯзишҳо оид ба хусусиятҳои хоси наврасони бо интернет алоқаманд, ошкор гардид, ки донишҷӯён бо дастрасии Интернет бо осонӣ, эҳсосоти камтар устувор, тасаввурот, тасаввур карда шудаанд, дар фикри худ, худфиребӣ, таҷриба ва қабули қарорҳои худро аз даст доданд [7]. Занони наврасе, ки бо Интернет ихтиёрӣ доранд, нишон доданд, ки ба ноилгардӣ ва психотропизм нисбат ба онҳое,14]. Бо вуҷуди ин, ба дониши мо, дар адабиёте, ки алоқамандии байни профилҳои муассир ва усули интернетӣ.

Мақсади аввалиндараҷаи ин таҳқиқот ба таҳқиқи дастрасии Интернет ва муносибати омилҳои иҷтимоию педагогӣ дар байни намунаи мардуми навраси туркӣ буд. Дуюм, он ба муқоиса кардани намудҳои муассири хаёлот ва хусусиятҳои эмотсионалӣ ва рафтори наврасони наврасон бо нармафзори интернетӣ ва ё бе он.

Гузаштан ба:

2. Усулҳо

2.1. Тарҳ ва намуна

Ин омӯзиши тасвирӣ ва тадқиқотӣ мебошад. Омӯзиши аҳолӣ аз донишҷӯёни мактаби миёна ба мактаби олии Erzurum Ataturk дар Туркия дар соли хониши 2010-2011 иштирок карданд (n = 325). Намунаи тадқиқот донишҷӯёни 303-ро, ки дар синфҳо ҷамъоварӣ карда буданд, дар бар мегирифтанд, ки ба иштирок дар таҳқиқот розӣ шуданд ва пурсидашудагон пурсида шуданд (саволдиҳӣ = 93.2%).

2.2. Муносибатҳои этикӣ

Тасвиби кумитаи этикӣ аз Донишкадаи тандурустии Донишгоҳи Атлантикаи Эфирӣ гирифта шуд. Тасдиқ аз директори мактаби миёна дар Эрзурум ба даст овард. Донишҷӯён, ки дар бораи таҳқиқот маълумот додаанд ва барои иштирок дар таҳқиқот қабул шудаанд, дохил карда шуданд. Инчунин, аз Директори Мактаби таълимӣ тасдиқ карда шуд, ки бо Вазорати маориф алоқаманд аст.

2.3. Маҷмӯи маълумотҳо

Барои ҷамъоварии маълумотҳо чор асбоб истифода мешуд: миқдори маълумотҳои ҷомеи иттилоотии ҷомеи электронӣ, миқдори масунияти интернетӣ, қобилият ва душвориҳои саволномаҳо, инчунин арзёбии хавфҳои Мемфис, Писса, Париж, ва Сано Диего. Омӯзгорон ҳангоми дар синфи курсии машваратӣ ҷавоб доданашон ҷавоб доданд. Ба анҷом расидани асбобҳо як дақиқаи дақиқаи 40 гирифта шуд.

2.4. Маълумоти ҷамъоварии маълумотҳо

2.4.1. Шаклҳои маълумотҳои хусусияти иҷтимоию эпидемиологӣ

Мо саволномаи соиботии 12-пажӯҳишро бо асбобҳои марбут ба синну сол, ҷинс, синф, даромади миёнаи хонаводаҳо, андоза ва намуди истифодаи Интернет (масалан, "Дар куҷо Интернет истифода мекунед?"), Ва мавҷудияти компютер дар хона

2.4.2. Scale of Internet Addiction (IAS)

IAS [15] интеллектуалии худ аз рӯйхати 31 иборат аст (масалан, "Ман аз Интернет дар бораи ман дуртар будам", "Ман ҳис мекунам, ки ҳаёти бе Интернет бефоида ва холӣ аст", "Ман кӯшиш мекардам, ки дар асоси Интернет ва ман инро карда натавонистам ».) дар асоси Дастури Тадқиқот ва оморӣ оид ба хатари равонӣ, нашри чорум, меъёрҳои марбут ба маводи мухаддир, ва 2 меъёрҳои иловагӣ, ки аз тарафи Гриффитсия пешниҳод карда шудаанд [16]. IAS як тадриҷан боэътимод ва дохили доимӣ (Cronbach) мебошад α =. 95). Миқёс ба Туркия тарҷума шудааст ва хусусиятҳои психологии тарҷумаи туркии туркӣ дар байни донишҷӯёни мактаби миёна, ки ба таври қаноатбахш будани санҷиши имтиҳони санҷишӣ баҳо дода шудааст [17]. Мафҳуми ҳамгироӣ миқдори ибтидоӣ аз 31-ро ба 27 коҳиш дод (бо Cronbach α .94). Нишондиҳандаҳо дар миқёси 5-нуқтаи Likert (1, ҳеҷ гоҳ; 2, каме; 3, баъзан; 4, зуд-зуд; 5, ҳамеша), бо холҳои баландтарин, ки ба нармафзори бузургтарини Интернет таъсир мерасонанд. Натиҷаи тахассусии 81 (3 × 27) ҳамчун тавсифи шабакаи интернетӣ пешниҳод карда шуд.

2.4.3. Саволҳои пурзӯр ва мушкилот (SDQ)

СМС [18] барои муайян кардани самтҳои қавӣ ва рафтори мушкилоти наврасон таҳия шудааст. Восита дорои 25 саволест, ки дар бораи хусусиятҳои рафторӣ мепурсад, ки баъзеашон мусбат ва баъзеи дигараш манфӣ мебошанд. Ин саволҳо дар зери панҷ сарлавҳа оварда шудаанд: (1) мушкилот пеш меоранд; (2) бетафовутӣ; (3) аломатҳои эмотсионалӣ; (4) мушкилоти ҳамсолон; ва (5) рафтори ҷинсӣ. Чаҳор сарлавҳаи аввал таҳти "холи мушкилоти кулл" гурӯҳбандӣ шудаанд. Ин хол аз 0 то 40 фарқ мекунад. Эътибор ва эътимоднокии версияи туркии SDQ аз ҷониби Гвенирир ва дигарон иҷро карда шудааст. [19] бо мутобиқати дохилии қобили қабул (алфаи Кронбах = 0.73).

2.4.4. Арзёбии шиддат аз Мемфис, Писса, Париж, ва Санади Диаграммаи Онтарио (TEMPS-A)

Варианти автоматӣ аз арзиши Мемфис, Писса, Париж, Париж ва Сан Диего (TEMPS-A) ин таҷҳизотест, ки аз ҷониби Акисал ва диг. Бояд гуфт,20]. Он барои истифода дар ҳам беморони рӯҳӣ ва ҳам солим тасдиқ карда шудааст. Саволномаи пурра хислатҳои афсурдагии темпераментиро, ки дар тамоми ҳаёти субъект мавҷуданд, дар панҷ миқёси ченакӣ нишон медиҳад: депрессивӣ, циклотимӣ, гипертимикӣ, асабонӣ ва ташвишовар. Дар ин таҳқиқот, нусхаи туркӣ истифода шудааст [21].

2.5. Таҳлилҳои маълумот

Таҳлили омории нармафзорҳои илмии иҷтимоӣ (SPSS 15, Chicago, IL, USA). Параметрҳои тасвирӣ ҳамчун миқдори миёнаи стандарт ё дар фоизҳо нишон дода шуданд. Тағйирёбии доимӣ бо истифода аз Student t озмоиш. Санҷиши хи-квадрати Пирсон барои таҳлили фарқияти воситаҳо ва таносуби байни гурӯҳҳо истифода шудааст. Санҷишҳои коррелятсионии Спирман ё Пирсон барои арзёбии ассотсиатсияи байни IAS ва зергурӯҳҳои SDQ ва TEMPS-A истифода шуданд. A P арзиши <0.05 назаррас дониста шуд.

Гузаштан ба:

3. Натиҷаҳо

Ҳиссаи писарони 210 (69.2%) ва духтарони 92 (30.8%) миқёс ва саволномаҳоро анҷом доданд. Аз намуна, 20 (6.6%) ба Интернет мутобиқи СБМ таҳдид карда шуд. Ҳиссаи писарон, ки ба сифати Интернет истифода шудаанд, 6.2% буд. Барои духтарон, ҳиссаи мувофиқ 7.6%; Фарқият дар байни омилҳои назаррас ба назар нарасидааст. Мебошанд, ки компютер дар хона ба таври назаррас бо интернетҷорӣ алоқаманд аст. Љадвали 1 рӯйхати мавзӯъҳои ибтидоӣ бо ҳузури ё мавҷуд набудани нармафзори Интернетро рӯй медиҳад.

Љадвали 1

Љадвали 1

Хусусиятҳои иҷтимоии сотсиографии наврасон дар робита бо вазъи дастрасии Интернет (санҷиши чи-мураббаъ).

Дараҷаи миёнаи IAS дар наврасон, ки компютер дар хона доранд, нисбат ба онҳое,P <0.001). Ғайр аз он, донишҷӯёне, ки зиёда аз ду сол Интернетро истифода мебаранд, нишон доданд, ки дар IAS нисбат ба онҳое, ки ду сол ё камтар аз он Интернетро истифода кардаанд, баҳои баландтар гирифтанд (P <0.001). Натиҷаҳои IAS инчунин дар наврасоне, ки Интернетро дар хона истифода мебурданд, нисбат ба онҳое, ки Интернетро дар ҷойҳои дигар истифода мекарданд, хеле баландтар буданд (P <0.001).

Меъёри пањншавии фишорњои Интернет барои тамошобинон 15% буд, дар сурате, ки барои ѓайримутамарказї 2.8% (P <0.001). Дар зергурӯҳҳои ҳарорат ва тақсимоти онҳо аз нигоҳи вазъи вобастагии Интернет нишон дода шудааст Љадвали 2. Дараҷаи миёна аз рӯи нишондиҳандаҳои IAS дар наврасон бо хати мӯд (63.9 ± 25.3) нисбат ба онҳое, ки бе мастӣ (47.9 ± 18.1) (P <0.05). Мавҷуд будан ё набудани зергурӯҳҳои дигари темперамент бо холҳои ба таври назаррас фарқкунандаи IAS алоқаманд набуд. Мувофиқи коэффитсиенти ҳамоҳангсозии Пирсон, байни вобастагии Интернет ва дистимикӣ робитаҳои назаррас муайян карда шуданд (r = 0.199; P <0.01), циклотимик (r = 0.249; P <0.01), гипертимикӣ (r = 0.156; P <0.01), асабонӣ (r = 0.254; P <0.01) ва ташвишовар (r = 0.205; P <0.01) ҳарорат.

Љадвали 2

Љадвали 2

Хусусиятҳое, ки наврасон дар робита бо вазъи дастрасии Интернет истифода мешаванд.

Занони навраси бо нармафзори интернетӣ бо нархҳои TEMPS-A ва SDQ муқоиса карда шуданд (Љадвали 3). Гарчанде ки дар TEMPS-A холис фарқият надошта бошад, донишҷӯён бо истифодаи интернет дар бораи мушкилоти экологӣ баландтар аст (P <0.05) ва мушкилоти умумӣ (P <0.05) зерсохторҳои SDQ нисбат ба донишҷӯёни бидуни интернет. Гузашта аз ин, байни IAS ва мушкилоти рафтор таносуби мусбӣ ва оморӣ муҳим буд (r = 0.146; P <0.05), гиперактивӣ-бетаваҷҷӯҳӣ (r = 0.133; P <0.05), нишонаҳои эмотсионалӣ (r = 0.138; P <0.05) ва мушкилоти умумӣ (r = 0.160; P <0.01).

Љадвали 3

Љадвали 3

Таҳлили TEMPS-A ва SDQ маънои назарраси донишҷӯёнро бо нармафзори интернетӣ ва бидуни нармафзори интернетӣ муайян мекунад.

Гузаштан ба:

4. Муҳокима

Дар тадқиқоти мазкур, афзоиши дастрасии Интернет бо 6.6% ба назар мерасад, ки дар муқоиса бо нишондиҳандаҳое, ки дар дигар донишкадаҳо баҳо медиҳанд, ҳамон қадар донишҷӯёни синну соли сола [22, 23]. Мувофиқи натиҷаҳои мо, хавфи табдилшавии Интернет бо афзоиши имконпазири Интернет афзоиш меёбад. Ғайр аз ин, Интернет бо давомнокии зиёда аз ду сол истифода бурд, ки он ба афзоиши хавфи дастрасии Интернет вобаста аст.

Дар омӯзиши мо эҳтимол аз сабаби суръати баланди иштироки духтарон дар байни писарон ва духтарҳо дар муқоиса бо натиҷаҳои IAS фарқияти назаррасе вуҷуд надошт. Натиҷаи ба даст овардани мо, Донишкадаи омори Туркия қайд кард, ки истифодаи компютер ва Интернет дар байни писарон нисбат ба духтарон дар 2010 маълумот [24]. Таҳқиқоти дигар аз Туркия инчунин нишон дод, ки писарон ба таъсири истифодаи Интернет зарароваранд [17, 25].

Дар тадқиқоте, ки хонандагони мактаби ибтидоии 535-ро бо истифода аз тафтиши ҷарроҳии кӯдакон баҳо доданд, дараҷаҳои ADHD дар наврасони бо интернет алоқамандтар назар ба онҳое, ки бе [26]. Илова бар ин, Бояд гуфт,27], арзёбии донишҷӯёни коллеҷи 2793, ошкор сохт, ки муносибати байни Интернет ва нармафзори вируси норасоии масунияти (ADHD) вуҷуд дорад. Онҳо инчунин нишон доданд, ки муносибатҳои мутақобилан муфиди Интернет бо тамғаи классикӣ мушоҳида шудааст. Ба ҳамин монанд, дар таҳқиқоти мазкур, баҳои холисонаи Интернет бо нишондиҳандаҳои диққат ва гиперактивӣ алоқаманд аст. Бо сабаби «бемории изофанавандаи музди меҳнат,» аз сабаби норасоии қабули ДХНмм, кӯдаконе, ки бо ADHD тамоюли пешгӯӣ барои бозиҳои фалаҷ, мавод ва истеъмоли машрубот, рафтори эҳтимолӣ ва маҷбурӣ доранд [28]. Маҳдудияти Интернет, мувофиқи "гипотезияи норозигии эҳсонкорӣ" метавонад ҳамчун "мукофоти ғайриҳукуматӣ" фаъолият кунад ва метавонад бо нишонаҳои ADHD ҳамроҳ шавад. [26].

Хусусиятҳои шахсияти шахсӣ бо мушкилоте, эҳёи рӯҳӣ, равонӣ ва мушкилоти иҷтимоӣ дар якчанд тадқиқот [29, 30]. Заминларза ва Lounsbury [31] таҳсили донишҷӯёни дараҷаи 117ро баҳо дод ва фаҳмид, ки истифодаи Интернет бо се панҷ намуди бузург, мувофиқашиносӣ, виҷдонӣ ва экстремизм, инчунин ду хусусияти тару тоза; оптимизм ва коркарди меҳнат, ва ба таври ҷиддӣ бо қудрати ҷиддӣ алоқаманд аст. Дар тадқиқоте, ки дар донишҷӯёни коллеҷ дар Туркия таҳсил мекунанд, психотализатсия танҳо як қобилияти шахсии алоқаманд бо таъсиси муносибатҳои нав ва дӯстии "Интернет танҳо" -ро нишон дод. Ғайр аз ин, экспериментсия танҳо ба андозаи шахсияти ягона буд, ки бо нигоҳ доштани муносибатҳои дарозмуддат ва дастгирии муносибатҳои рӯирости алоқаманд бо [32]. Дар омӯзиши мо байни баллҳои иммунологии Интернет ва ғамхории депрессиалӣ, сиклотимикӣ, гипертоникӣ, хашму ғазаб ва ғамхории муноқишаҳо пайдо шуд. Ғайр аз ин, басомади ҳисси ғамангез дар донишҷӯён бо нармафзори интернетӣ нисбат ба онҳое, ки бе он вуҷуд доранд, хеле болотаранд.

Дороиҳои рафторӣ хусусиятҳои асосии таркиби физикӣ ва психологиро нишон медиҳанд, ба монанди революциониҳои рӯҳӣ, тағйирёбии фишор, таҳаммулпазирӣ, барҳамдиҳӣ, низоъҳои байниҳамдигарӣ ва бозгашти онҳо [33]. Мувофиқи "гипотезаи худписандӣ", одатан беморон моддаҳоро барои тағйир додани мақоми хавфи номатлуби худ истифода мекунанд, барои паст кардани шиддати изтиробҳои худ ва мубориза бо камбизоатӣ [34]. Ин мумкин аст дар таҳвилоти Интернет пайдо шавад, ки он низ усули рафторӣ мебошад. Яъне, такрор кардани кӯшишҳои ба даст овардани онлайн метавонад тарзи коҳиши шиддати нишонаҳои баръакс, ба монанди ташвишҳо бошад. Илова бар ин, тавсифи суръатбахшии афзоиши нармафзори Интернет дар фардҳое, ки хавотиранд, метавонанд бо "хулосаи худписандӣ" алоқаманд бошанд.

Занони наврасе, ки аз дастгирии эмотсионалӣ ва психологӣ маҳрум шудаанд, дар зери хатари афзоянда барои дастрасии Интернет истифода мешаванд [35]. Morahan-Martin ва Schumacher [36] ошкор намуд, ки 22.7% users-и Интернет бо алоқаҳои ҳамҷаворӣ ва оилавӣ бо мушкилот рӯ ба рӯ шуда буданд ва дар фаъолияти меҳнатӣ ва мактабӣ аз сабаби истифодаи Интернет истифода мешуданд. Дар намунаи омӯзиши мо, нишондиҳандаҳои умумии қувваи барқ ​​ва дараҷаи мушкилоти SDQ дар донишҷӯён бо дастрасӣ ба Интернет хеле баланд аст. Ҳамчунин, байни муносибатҳои беназири Интернет ва мушкилоти умумӣ муносибати мусбӣ вуҷуд дошт, мушкилот, гиперактатсияҳо ва ғайрифаъолии нишонаҳои эмотсионалӣ буд. Мувофиқи ин натиҷаҳо, байни истифодаи мушкилоти Интернет ва мушкилоти эҳсосӣ ва рафтор вуҷуд дорад.

Маҳдудиятҳо. Якчанд маҳдудиятҳои ин таҳқиқот вуҷуд дорад. Аввалан, вақте ки намунаи тадқиқоти мазкур ба донишҷӯёни мактаби миёна дохил карда шуд, натиҷаҳои таҳқиқот ба аҳолии калонтарини Туркия дар маҷмӯъ умумӣ намешаванд. Дуюм, андозаи намунавӣ барои саъю кўшиш ба харҷ дода мешавад. Ҳамчунин, ҳангоми омӯзиши мазкур, дар Туркия таҳсилоти олии ҳатмӣ набуд. Оилаҳое, ки дар Шарқи Наздик ва Ҷанубӣ Туркия доранд, дар таълими писарони худ бештар аз духтарон сармоягузорӣ мекунанд [37]. Ҳамин тариқ, омўзгорони мо 69.2% писарон ва духтарони 30.8% -ро ташкил медиҳанд. Ниҳоят, таҳияи таҳқиқоти марҳилавии ин таҳқиқот муносибатҳои сабабҳои профилҳои муассир ва мушкилоти рафториро бо нармафзори Интернет тасдиқ накарданд.

Гузаштан ба:

5. Хулоса

Мувофиқи натиҷаҳои таҳқиқоти мазкур, нармафзори интернетӣ дар байни наврасон як зуҳуроти нисбатан маъмул аст. Муносибати байни тамос бо Интернет ва норасоии диққат ва гипертоникӣ ва инчунин хавфи боришот вуҷуд дорад. Ғайр аз ин, мушкилоти рафторӣ дар наврасон, ки истифодаи Интернетро мушкил доранд, бештар зудтар аст. Азбаски табиати марҳилаи ин тадқиқот, самтнокии самарабахшии натиҷаҳо имконнопазир аст. Зарур аст, ки тадқиқоти минбаъдаи оянда, ки хусусиятҳои хоси наврасони наврасонро, ки зери хавфҳои Интернет дар таҳқиқоти калонтарини интернет қарор доранд, баҳогузорӣ мекунанд.

Гузаштан ба:

Мушкилоти Interests

Ҳеҷ як муаллиф бо робитаҳои бевоситаи молиявӣ бо нишонаҳои тиҷоратие, ки дар коғазе навишта шудааст, ки метавонад ба муқобили манфиатҳои худ оварда расонад.

Гузаштан ба:

Адабиёт

1. КҶ Ҷавонон. Психологияи истифодаи компютер: XL. Истифодаи ихтиёрии Интернет: як парванда, ки стереотипро вайрон мекунад. Ҳисоботи психологӣ. 1996;79(3):899–902. [Садо Ояндасоз]

2. КҶ Ҷавонон. Маҳбусияти интернетӣ: пайдоиши бемории клиникии нав. КиберПсихология ва рафтор. 1998; 1: 395-401.

3. Whang LSM, Ли С, Chang G. Профилҳои психологии зиёда аз истифодабарандагони Интернет: таҳлили намунавии таҳлилӣ оид ба маҳбусияти Интернет. Cyberpsychology and Behavior. 2003;6(2):143–150. [Садо Ояндасоз]

4. Johansson A, Götestam KG. Мушаххасоти Интернет: хусусиятҳои саволнома ва паҳнкунии ҷавонони Норвегия (Солҳои 12-18) Журналисти психологияи Scandinavian. 2004;45(3):223–229. [Садо Ояндасоз]

5. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Чин B, Шин D, Ким Ҷ. Ҷавонон ва наврасон дар Кореяи ҷанубӣ баҳо доданд, ки барои дастрасӣ ба интернет ба таври мусбӣ муносибат мекунанд. Journal of psychiatry clinic. 2006;67(5):821–826. [Садо Ояндасоз]

6. Хур MH. Таъсири демографӣ, оқилона ва тамоюлоти иҷтимоии таназзули Интернет: омӯзиши амиқи наврасони Корея. Cyberpsychology and Behavior. 2006;9(5):514–525. [Садо Ояндасоз]

7. Yang CK, Choe BM, Baity M, Lee JH, Cho JS. SCL-90-R ва 16PF донишҷӯёни калони мактаби миёна бо истифодаи зиёди интернет. Журналистони Канада. 2005;50(7):407–414. [Садо Ояндасоз]

8. Yen JY, Ko CH, НБМ, Чен Ш, Чанг WL, Chen CC. Сифати равонӣ дар наврасон, ки бо истифодаи Интернет истифода мешаванд: муқоиса бо истифодаи маводи мухаддир. Психатриатсия ва ноил шудан ба нимкураи клиникӣ. 2008;62(1):9–16. [Садо Ояндасоз]

9. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Chen С CS. Ассотсиатсияи дастрасии интернетӣ ва ихтилоли равонӣ: баррасии адабиёт. Психологияи аврупоӣ. 2012;27(1):1–8. [Садо Ояндасоз]

10. Давис РА. Модели анъанавии тарзи истифодаи оксигени вирусӣ. Компютерҳо дар рафтори одам. 2001;17(2):187–195.

11. Du YS, Jiang W, Vance A. Таъсири дарозмуддати табобати психологии назоратшавандаи гурӯҳӣ барои тарбияи Интернет дар хонандагони наврас дар шаҳри Шанхай. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 2010;44(2):129–134. [Садо Ояндасоз]

12. Мэссс Л.К., Tremblay RE Ҳаракати писарон дар кӯдакон ва оғози истифодаи маводи мухаддир дар давраи наврасӣ. Архивҳои психиатрии умумӣ. 1997;54(1):62–68. [Садо Ояндасоз]

13. Le Bon O, Basiaux P, Streel E, et al. Намудҳои шахсӣ ва маводи мухаддир интихоб; Таҳлили гуногунҷабҳа бо Cloninger's TCI дар бораи героинҳо, алюминийҳо ва гурӯҳи гурӯҳҳои тасодуфӣ. Маводи мухаддир ва машрубот Вобаста. 2004;73(2):175–182. [Садо Ояндасоз]

14. Cao F, Su L. Истифодаи Интернет дар байни наврасони Чин: хусусиятҳои паҳншавӣ ва психологӣ. Кўдак: нигоњдорї, саломатї ва инкишоф. 2007;33(3):275–281. [Садо Ояндасоз]

15. Nichols LA, Nicki R. Рушди як миқёси дастрасии интернетӣ дар сатҳи психологӣ: қадами пешакӣ. Психологияи рафторҳои изоляторӣ. 2004;18(4):381–384. [Садо Ояндасоз]

16. Гриффитс М. Маблағи Интернет: оё ин дар ҳақиқат вуҷуд дорад? Дар: Gackenbach J, муҳаррири. Психология ва Интернет. Ню-Йорк, NY, ИМА: Press Academic; 1998. pp. 61-75.

17. Канан Ф, Атаоглу А, Ничолл Ло, Йилимим Т, Озтурк О. Арзёбии хусусиятҳои психологикии миқёси дастрасии интернет дар намунаи хонандагони мактаби миёна дар Туркия. Cyberpschology, Behavior, ва Шабакаи иҷтимоӣ. 2010;13(3):317–320. [Садо Ояндасоз]

18. Goodman R. Варианти васеътарини Саволҳо ва мушкилоти мушкилот ҳамчун роҳнамоӣ ба осебпазирии рӯҳии кӯдак ва бори вазнин. Маҷмӯаи психология ва психатриализм. 1999;40(5):791–799. [Садо Ояндасоз]

19. Тирмиз, Турсунзода, Бохтар Б, Шендер Б, Инсқаш С. Таъсири дуруст ва эътимоднокии саволномаи мустаҳкам ва мушкилот (SDQ). Протоколи 15th Конгресси миллии психиатрии кӯдакон ва наврасон; 2004; Istanbul, Туркия.

20. Akiskal HS, Akiskal KK, Haykal RF, Manning JS, Connor PD. TEMPS-A: пешрафт дар самти арзёбии нусхаи клиникии тахассусии арзёбии Шарафи Мемфис, Писса, Париж ва Санади Оглеси Ошикон. Journal Journal of Disorders Affected. 2005;85(1-2):3–16. [Садо Ояндасоз]

21. Vahip S, Kesebir S, Alkan M, Yazici O, Akiskal KK, Akiskal HS. Хусусиятҳои мутақобилан дар мавзӯҳои клиникӣ-инчунин дар Туркия: маълумоти аввалини равоншиносӣ дар бораи TEMPS-A. Journal Journal of Disorders Affected. 2005;85(1-2):113–125. [Садо Ояндасоз]

22. Парк СК, Ким Ҷи, Чо CB. Пешгирии паҳншавии Интернет ва алоқаманд бо омилҳои оилавӣ дар байни наврасони ҷануби Корея. Ақл. 2008;43(172):895–909. [Садо Ояндасоз]

23. Лин ССД, Tsai CC. Саъдии ҷустуҷӯ ва вобастагии Интернет аз наврасони мактаби Тайван. Компютерҳо дар рафтори одам. 2002;18(4):411–426.

24. Институти омори Туркия. Саҳифаи асосӣ, Анкара, Туркия, 2010, http://www.turkstat.gov.tr.

25. Canan F, Ataoglu A, Ozcetin A, Icmeli C. Ассотсиатсияи интернетӣ ва ихтилоф дар байни донишҷӯёни курси Туркия. Психологияи ҳамаҷониба. 2012;53(5):422–426. [Садо Ояндасоз]

26. Hee JY, Сиг CC, Ҳа Ҷ, ва дигарон. Нишондиҳандаҳои гиперактикии норасоиҳо ва дастрасии Интернет. Психатриатсия ва ноил шудан ба нимкураи клиникӣ. 2004;58(5):487–494. [Садо Ояндасоз]

27. Yen JY, Yen CF, Чен Сс, Танг TC, Ko CH. Ассотсиатсияҳои нишонаҳои ADHD калонсолон ва дастрасии интернет байни донишҷӯёни коллеҷ: фарқияти гендерӣ. Cyberpsychology and Behavior. 2009;12(2):187–191. [Садо Ояндасоз]

28. Blum K, Braverman ER, Холдер JM ва дигарон Claim of a deficiency deficiency: a model biogenetic for diagnosis and treatment of behavioral impulsive, addictive, and compulsive behaviors. Маҷаллаи маводи мухаддир психотропӣ. 2000; 32: 1-112. Бояд гуфт,Садо Ояндасоз]

29. Allen TJ, Moeller FG, Rhoades HM, Cherek DR. Импульслик ва таърихи вобастагии маводи мухаддир. Маводи мухаддир ва машрубот Вобаста. 1998;50(2):137–145. [Садо Ояндасоз]

30. Eysenck HJ. Маҳбусӣ, шахсият ва ҳавасмандкунӣ. Психофаракология инсон. 1997;12(supplement 2):S79–S87.

31. Заминҳои RN, Lounsbury JW. Тафтишоти хусусиятҳои шахсии Big 5 ва таркиби он дар робита бо истифодаи Интернет. Компютерҳо дар рафтори одам. 2006;22(2):283–293.

32. Tosun LP, Lajunen T. Оё истифодаи Интернет шахсияти шуморо инъикос мекунад? Муносибатҳои байни ашёҳои шахсии Eysenck ва истифодаи Интернет. Компютерҳо дар рафтори одам. 2010;26(2):162–167.

33. Донован И. Оғози ташхисҳои машруботи спиртӣ: баррасии омилҳои хавфи психологию иҷтимоӣ. Journal Journal Health Adolescent. 2004;35(6):e7–e18. [Садо Ояндасоз]

34. Mirin SM, Weiss RD, Майкл Дж, Грифин МЛ. Психопатология дар бадномкунандагони воситаҳо: ташхис ва табобат. Journal of American Drug and Alcohol Abuse. 1988;14(2):139–157. [Садо Ояндасоз]

35. Durkee T, Kaess M, Carli V, et al. Пешгирии истифодаи интернетӣ дар байни наврасон дар Аврупо: омилҳои демографӣ ва иҷтимоӣ. одати ҳалокатовар. 2012;107(12):2210–2222. [Садо Ояндасоз]

36. Morahan-Martin Martin, Schumacher P. Фавран ва алоқамандии истифодаи усули патологӣ дар байни донишҷӯёни коллеҷ. Компютерҳо дар рафтори одам. 2000;16(1):13–29.

37. O'Dwyer J, Ақит Н, Сэнсс. Маркетинги дастрасии таълим дар Аврупои Шарқӣ: ташаббуси нав. International Journal of Development Education. 2010;30(2):193–203.