Аввалин манбаи ман чӣ кор мекунад? Gaming, патология ва қабули қарорҳои хатарнок (2013)

Front Psychol. 2013 Sep 10; 4: 609. doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00609. eCollection 2013.

мавҳум

Корҳои охирин муносибати байни истифодаи услуби вирусии вирусии вирусиро ошкор намуда, беқурбшавӣ дар байни кӯдакон ва наврасон ошкор гардиданд. Якчанд таҳқиқот инчунин дар бораи бозиҳои бозиҳои бозӣ берун аз бозиҳои видеоӣ нишон додаанд, вале ин кор асосан ба як намуди бозиҳои видеоӣ (яъне рақс) нигаронида шудааст. Бо натиҷаҳои ин мақсадҳо мақсад аз омўзиши кунунӣ ба муносибати байни истифодаи услубҳои вирус ва вирусии вирусии вирус, вусъатдиҳӣ ва қабули қарорҳои хатарнок нигаронида шудааст. Омӯзиши кунунӣ инчунин муносибати байни таҷрибаҳои дуюми маъмултарин бозиҳои видеоӣ (яъне, аввалин шахсе, ки Сплитс ва стратегияи) ва қабули қарорҳои хатарнокро таҳқиқ мекунад, таҳқиқ карда шуд. Мувофиқи кори қаблӣ, ~ 7% -и намунаи кунунии калонсолони коллеҷ ба меъёрҳои истифодаи бозиҳои видеои видео ҷавобгӯ буданд. Шумораи соатҳое, ки дар як ҳафта сарф мешуданд, бо баландшавии нармафзорӣ ба андозаи худтаъминкунӣ ва вазифаи тахассусӣ (TD) алоқаманд буданд. Ин муносибат ба намуди видеоӣ ҳассос буд; махсусан, таҷрибаи фестивал бо фазилати бо мусбат алоқаманд буд, дар ҳоле, ки таҷрибаи бозиҳои стратегӣ бо эҳтиёткорист. Соатҳо дар як ҳафта ва сутунҳои патологӣ хавфи нисбатан хатарнокро дар вазифаи хавфҳо ва вазифаи бозиҳои Iowa пешгӯи намудаанд, ки ҳамзамон бо иҷрои вазифаҳои бадтарини он бо нишондиҳандаҳо, ки ҳатто ҳангоми интихоби хатарҳои ришвахӯрӣ, шахсоне, ки бозиҳои бештареро бозидаанд ва нишонаҳои бештар аз патологияи Gameing барои ин интихобҳо идома дод. Дар асоси ин маълумот мо тавсия медиҳем, ки мавҷудияти нишонаҳои патологӣ ва жанри видеофилмҳои видеоӣ (масалан, FPS, стратегияи) омилҳои муҳим дар муайян кардани тарзи таҷрибаи бозӣ бо эътиқод ва қобилияти қабули қарорҳо вобаста бошанд.

Калидвожаҳои: бозиҳои видеоӣ, қабули қарорҳо, хавф, истифодаи усули вирусии вирусии видео, норозигӣ, коркарди мукофотҳо

Тадқиқоти пешакӣ нишон дод, ки таҷрибаи бозиҳои видеоӣ ба роҳҳои гуногун таъсир мерасонад (Ғарб ва Бейли, 2013). Масалан, таҷрибаи бозии видеоӣ бо истифодаи ками назорати назорати протокол алоқаманд аст (Kronenberger et al., 2005; Mathews ва дигарон, 2005; Bailey et al., 2010), фарқият дар таҷрибаҳо ва ифодаи таъсири мусбӣ ва манфӣ (Бартолов ва дигарон, 2006; Kirsh and Mounts, 2007; Bailey et al., 2011) ва афзоиши шумораи нишонаҳое, ки бо ADHD алоқаманданд, махсусан барои шахсоне, ки бозичаи вирусии вирусиро нишон медиҳанд (PVP, гуворо, 2009; Инҷилӣ ва дигарон 2011; Павликовски ва Бранд, 2011). Натиҷаҳои тадқиқоти сершумор нишон медиҳанд, ки самаранокии қабули қарорҳо бо ҳиссиёт, назорати иҷроия ва маърифатӣ ва мавҷудияти химиявӣ ва рафтори рафторӣ (Tanabe et al., 2007; Вебер ва Ҷонсон, 2009; Figner ва Weber, 2011). Бо дарназардошти ассотсиатсия бо таҷрибаи бозиҳои видео, PVP ва назорати эмотсионалӣ ва маърифатӣ, як кас метавонад таҷрибаи бозии видеоиро барои интихоби самарабахшии таъсироти қарор қабул кунад. Бо дастгирии ин гипотеза, якчанд таҳқиқот нишон доданд, ки ба бозиҳои видеои видео таъсир расонидан ба қарорҳои воқеии ҷаҳонӣ вобаста ба рафтори ҳаракати нақлиёт таъсир мерасонанд (Фисчер ва дигарон, 2009; Beullens et al., 2011). Таҳқиқоти кунунӣ бо далелҳои мавҷуда тавассути тафтиши муносибатҳо байни навъҳои дигари бозиҳои видеоӣ, яъне якумрии шахсӣ (ФАС) ва стратегия, ПВП ва қарор дар бораи хатарнок дар муҳтавои бозӣ васеъ паҳн мешаванд.

Таҳқиқоте, ки муносибатҳои бозиҳои видеоӣ ва қабули қарорҳои хатарнокро асосан ба таъсири бозиҳои бозиҳои видеоӣ оид ба муносибатҳо ва ҷалб кардани рафтори бозиҳои хатарнок (масалан, суръатбахшӣ, маросимҳои дилхоҳ, маросимҳои ҷустуҷӯӣ нигаред, нигаред ба Fischer et al. 2011). Бо дарназардошти тадбирҳои худидоракунӣ, вақти сарф кардани бозиҳои видеоӣ бо иштироки нақлиёти ронандаҳои хатарнок дар байни наврасон ва калонсолон, махсусан мардон (Бауленс ва дигарон, 2011), ва ба таври ройгон бо ронандаи эҳтиётӣ алоқаманд (Fischer et al., 2007). Ғайр аз ин, озмоиши лабораторияҳо ба бозиҳои мусобиқа ба муносибати мусбии хатарҳо ва хатарҳои бештар дар кори компютерӣ мутобиқат мекунад (Fischer et al, 2007, 2009), ки метавонад қисман ба худкушӣ бештар ҳамчун як ронандаи хатарнок (Fischer et al., 2009). Ғайр аз ин, рақобат дар бозиҳои видеоӣ нисбат ба шахсони алоҳида, ки ба болоравии хатари садамаҳои автомобилӣ ва марги автомашина пешбинӣ шудаанд (Маълумот оид ба бехатарии ҳаракат дар роҳҳои автомобилгарди миллӣ, 2009). Дар асоси ин омилҳо, ин нишон медиҳад, ки бозиҳои дарозмуддат ва кӯтоҳмуддати бозиҳои видео метавонад ба тағйироте, ки ба муносибатҳо ва ҷалб дар рафторҳое, ки дар бозӣ намоиш дода мешаванд, оварда расонад.

Истифодаи бозиҳои виртуалии видеоиро нишон медиҳад, ки 8-9% кӯдакон ва наврасон (ғайрияҳудӣ, 2009; Инҷилӣ ва дигарон 2011). Шахсоне, ки бештар аз нишонаҳои ПСП-ҳо бозгаштаанд, бозиҳои видеоӣ бештар ва давомноктарини вақтро ба даст меоранд, ба дигар намуди фаъолият (масалан, корҳои хонагӣ, корҳо) барои бозиҳои видеоӣ ва истифодаи бозиҳои видеоиро барои бартараф кардани мушкилоти худ бештар аз ҳамтоёни худ. Сифати бузургтари ПВП низ ба гузоришҳо оид ба зӯроварӣ ва норасоии эҳсосӣ, кори кам дар мактаб ва баланд шудани сатҳи нишонаҳои марбут ба депрессия ва ADHD (ғайримусулмонон, 2011).

Бозии психологӣ метавонад ба афзоиши қобилияти қабули қарорҳо вобаста бошад. Павликовски ва Бренд (2011) тафовутҳои инфиродӣ дар бозиҳои аз ҳад зиёди интернетӣ ва иҷроиши бозиҳои Ҷаҳони Ҷаҳонӣ, як тадбир барои қабули қарорҳои хатарнок. Дар ин вазифа, иштирокчӣ кӯшиш мекунад, ки имконпазир бошад, то он даме, ки рақами 6-мураккаб аз рақами оянда ба даст меояд. Овоздиҳандагони аз ҳад зиёди Интернет интихобҳои имконпазири пасти ихтисосро бештар аз бозигарон интихоб карданд, ки боиси талафоти зиёд мегардад. Ин рафтор ба он шахсоне, ки бо мушкилоти душворӣ рӯ ба рӯ мешаванд, монанд аст (Cavedini et al., 2002; Бранд ва диг.,, 2005). Ин кор ба он ишора мекунад, ки бозиҳои патогенӣ бо эҳсосоти бештар ва хатарҳо, дар муқоиса ва дараҷаи миқёси бозӣ сарф мешавад.

Далелҳо аз тадқиқоте, ки истифодабарии маводи хўрока ва бозигарии мушкилот метавонанд дар бораи он, ки чӣ гуна ППП ба қабули қарорҳои хатарноки хатарнок таъсир мерасонад, таъмин карда шавад. Истифодаи мавод (Kirby et al., 1999; Митчел, 1999; Ким ва дигарон, 2011) ва бозигарии мушкилот (Бренд ва дигарон, 2005; Slutske et al., 2005; Tanabe et al., 2007) бо афзоиши қобилияти қабули қарорҳои хатарнок тавассути як ё якчанд роҳҳои зерин алоқаманд аст: функсияҳои иҷроияи қатъӣ, тағйирёбии тағйирёбии натиҷаҳои мусбӣ ва манфӣ ё баландшавии нармафзор. Масалан, беморони вобасташуда аз нӯшидании спиртӣ дар вазифаи бозиҳои Iowa (IGT, Ким ва дигарон, 2011), дарозтар аз гирифтани натиҷаҳои манфӣ (яъне интихоби кортҳо аз "бад") дар муқоиса бо беморони ғайритиҷоратии спиртӣ. Бикхамдинги биологӣ бо дараҷаи рости дар IGT, ки дар зери таъсири уфуқии ростшавӣ қарор дорад, эҳтимолияти тағйирот дар қабули қарорро дар бар мегирад (Tanabe et al., 2007). Таъсири никотин дар бораи беқурбшавӣ бо истифодаи кори тахфиф (TD) ба таври васеъ омӯхта шуд (масалан, Митчелл, 1999; Ohmura et al., 2005), ки дар он иштирокчиён дар байни қарзҳои хурдтар ва ё пас аз таъхирҳои кӯтоҳтар ва мукофотҳои калонтар пас аз таъхир гузоштан (Loewenstein ва Thaler, 1989; Бояд гуфт, 2004). Интихоби хурдтар, мукофоти фаврӣ мумкин аст маънидод карда шавад, ки ин ба эҳсосоти бештар ниёз дорад. Тамокукаши сигаретҳо аз ин вазифа тамоман беқурбшавӣ (Митчелл, 1999; Reynolds et al., 2004). Илова бар ин, дараҷае, ки тамокукашони сӯзишворӣ баҳоҳои пулиро коҳиш медиҳанд, бо истеъмоли шабонарўзии худ (Reynolds et al., 2004; Ohmura et al., 2005). Ин омилҳо нишон медиҳанд, ки сӯиистифодаи маводи мухаддир ва бозигарони мушкилот бо интихоби ноумедии мукофотҳои фаврӣ, эҳтимолан дар натиҷаи назорати заиф аз рафтор алоқаманд аст.

Рингинги видеоиро бозгаштан ба фикру мулоҳизаҳои асосӣ ва хатарҳои ронандагӣ; Бо вуҷуди ин, ҳанӯз маълум нест, ки оё навъҳои гуногуни бозиҳои видеоро низ метавонад қарор дар бораи қабули қарорҳои хатарнок дар дигар доменҳо қарор диҳад. Аммо далелҳо вуҷуд доранд, ки навъҳои муайяни бозиҳои видеоӣ метавонанд ба назорати маърифатӣ, маҷмӯи қобилиятҳое, ки имконияти ба кор бурдани иттилооти мақсадноки мақсаднокро фароҳам меоранд, истифода баранд (Basak et al., 2008; Bailey et al., 2010). Масалан, дар омӯзиши фарқияти фардӣ (Bailey et al., 2010), дарёфт кард, ки таҷрибаи бо бозиҳои видеоии FPS бо кам кардани назорати профилактикӣ (нигоҳдории фаъол ва устувори иттилооти марбут ба ҳадаф) алоқаманд буда, бо назорати активӣ алоқаманд набуд (сафарбаркунии танҳо баъд аз муноқиша баъди мушоҳидаҳо; , 2012). Ғайр аз ин, Swing (2012) нишон дод, ки таҷрибаи функсионалии 10 ба паст кардани истифодаи назорати профилӣ дар омӯзиши тренинг натиҷа дод. Ин омилҳо метавонанд нишон диҳанд, ки бозигарони FPS мумкин аст, ки дар лаҳзаҳои пас аз баррасии фикрӣ, ки ҳавасмандии фаврӣ, на аз арзёбии дарозмуддат оид ба хавфҳо ва имтиёзҳо, метавонанд ба назар гирифта шаванд. Дар муқоиса бо бозиҳои FPS, бозиҳои видеофилмии видео метавонад афзоиши банақшагирии бодиққат ва назорати иҷроиши рафторро мусоидат кунад. Басак ва дигарон (2008) нишон дод, ки 23.5 h тренинг оид ​​ба услуби стратегияи вусъатёфтаи қобилияти вазифавӣ ва хотираи корӣ беҳтар карда шудааст. Ин соҳаи тадқиқот ба тадқиқоти имрӯза вобаста аст, зеро сохторҳои беназири монополияҳо дар назорати маърифатӣ ва қабули қарор қарор доранд (Steinberg, 2008; Кристофалос ва дигарон, 2009). Бинобар ин, таъсири манфии бозиҳои видеоиро дар ин минтақаҳои майна метавонад барои оқибатҳои қабули қарорҳо оқибатҳои нохуш дошта бошад.

Мақсади омӯзиши ҷорӣ ин васеъ кардани кори Fischer et al. (2007, 2009) ба дигар намудҳои бозиҳои видеоӣ ва контентҳои қабули қарорҳо бо мақсади фароҳам овардани фаҳмиши ҳамаҷонибаи он, ки чӣ гуна таҷрибаи бозии видео вобаста ба қабули қарорҳои хатарнок вобаста аст. Барои ноил шудан ба ин ҳадаф, як қатор вазифаҳои қабули қарор дар бораи хатарҳо истифода шуданд. Мо ба FPS ва бозиҳои стратегии видеоиро равона карда будем, зеро онҳо маъруфияти худро дар байни бозигарони худ (Гурӯҳи NDP Group, 2010), инчунин иқтидори онҳо барои таъсир ба қабули қарорҳо дар роҳҳои муқобил. Дар тадқиқоти ҷорӣ, шахсони воқеӣ пештар таҷрибаи бозии видеоӣ доштанд (яъне, соат дар як ҳафта, нишонаҳои ПВП ва жанр бозӣ карданд) ва маҷмӯи саволномаҳо ва вазифаҳои компютерии арзёбӣ кардани қарорҳои хатарнокро анҷом доданд. Таҳлили муқовимати каноникӣ (CCA) барои тафтиши муносибатҳои маҳдуди таҷрибаи бозиҳои видео, PVP ва ҷинс (яъне тағйирёбии пешгӯишаванда) ва тадбирҳои қабули қарорҳои хатарнок (яъне тағйирёбии вобастагӣ) истифода шуд. Дар асоси кори қаблӣ (ғайрияҳудӣ, 2009; Инҷилӣ ва дигарон 2011), мо тасаввур менамоем, ки миқдори миёнаи соатҳои бозии бозиҳои видеоӣ дар як ҳафта сарф мешавад ва шумораи нишонаҳои патологӣ тасдиқ карда мешавад, ки пешгӯиҳои бетаъхирӣ, пешгирӣ кардани мукофотҳои фаврӣ ё калонтар ва интихоби усулҳои хатарнокро афзоиш медиҳанд. FPS ва бозиҳои стратегии видеоиро интизор буданд, ки ба қарори хавф вобастаанд; Овоздиҳандагони FPS интизор доштанд, ки ба мукофотпазирӣ ва ҳассостар ба мукофотҳо, дар ҳоле, ки бозигарони стратегӣ интизоранд, ки имконоти ками хатарнокро интихоб кунанд ва ба натиҷаҳои манфӣ бештар ҳассос бошанд. Интерфаксияҳо байни соат, ПВП ва жанр низ барои муайян кардани он, ки оё таъсири он бо бозиҳои видеофилм ва воҳиди ҳамбастагии патологӣ ба ҳама гуна муносибатҳо бо жанр таъсир мерасонанд.

метод

Иштирокчиён

Иштирокчиён аз донишҷӯёни 149 (духтарони 70) аз синфи Iowa то синни аз синни 16 то 30 буданд. Бо сабаби хатоги дар нармафзор, як марҳилаи марбут ба марҳилаи санҷиши вазифаи интихоби ихтиёрӣ барои як иштирокчӣ гум шуд. Розигии огоҳона аз ҳамаи иштирокдорон гирифта шуд ва онҳо барои иштироки онҳо кредитро гирифтаанд. Тадқиқот аз тарафи Шӯрои Назорати Институтсионалии Донишгоҳ тасдиқ карда шуд.

Мавод ва тарҳ

Саволҳои истифодабарии ВАО

Саволномаи истифодабарии ВАО се саволҳои баландтарро дар бар гирифт. Ду савол дар бораи ҳар як чор миқёс (1 ба ним соат, ним соат ба 2 шабона, 6 соати шабона, ва ним соат ба 6 ман). Саволи сеюм аз иштирокчӣ пурсид, ки чӣ қадар маротиба ҳар як намуди 6 бозиҳои видеоҳои видеоӣ ва бозии бозиҳои онҳо бисёр вақт бозӣ мекунад. Тағйирёбандаи вобастанӣ шумораи умумии соатҳое, ки бозиҳои видеоӣ дар як ҳафта сарф шудаанд ва дар синфҳои FPS ё стратегияи видеотамоси видеоӣ (6 ё 12) дар асоси генри бозиҳои видеоӣ ҳисоб меёбанд, аксар вақт бозӣ мекунанд. Барои эътимоднокии дохилӣ шумораи миқдори соати додашуда (коэффитсити α = 0) ва ҳаҷми таҷрибаи бо навъҳои бозиҳои видеоӣ (коэффитсиенӣ α = 1) баланд аст.

Меъёри бозиҳои биологӣ

Варианти revised аз андозаи PVP (ғайрияҳуд, 2009; Инҷилӣ ва дигарон 2011) аз 13 ашё иборат буд, ки ба меъёрҳои DSM-IV барои нашъамандӣ ба бозӣ асос ёфтаанд. Иштирокчиён ба ҳар як савол бо интихоби "ҳа", "не", "баъзан" ё "намедонам" посух доданд. Тағирёбандаи вобастагӣ шумораи саволҳое буд, ки онҳо ба онҳо «ҳа» ҷавоб доданд (1-13). Эътимоди дохилӣ барои намунаи ҳозира қобили қабул буд (коэффитсиенти α = 0.60).

Миқёси эътидоли Баррат

Сатҳи бетаъсирии Баррата Version 11 (BIS-11; Patton et al., 1995) барои мониторинги умумӣ истифода бурда шуд. BIS-11 аз изҳороти 30 иборат аст (масалан, ман дигаргуниҳоро тағйир медиҳам, ман кори бехатариро ба нақша гирифтаам) ва барои ҳар як баёноте, ки иштирокчиён интихоб шудаанд, интихоб намудаанд: "Нест ё не", "Баъзан", " доимо / Ҳамеша. "Барои санҷиш, ҷавобҳо аз 1 (каме / ҳеҷ гоҳ) ба 4 (қариб ҳамеша / ҳамеша) номнавис шуданд ва барои ба даст овардани ҳаҷми умумии (0-20) ҷамъ оварда шуданд. Натиҷаҳои баландтар дараҷаи эҳсосотро нишон медиҳанд. Боварии дохилии БИС-ро дар намунаи ҷорӣ баландтар (коэффитсиент Xα = 0.75).

Миқёси таваккали-муносибатҳои ҳассос

Варианти тағйирёбандаи Scales-Attitude Scale (RAS; Weber et al., 2002) гузоришҳо аз 20 аз таркиби ахлоқии этикӣ, бозӣ ва истироҳат иборат буд. Иштирокчиён нишон доданд, ки чӣ гуна эҳтимол ё ногузир онҳо ба рафтор дар ҳар як изҳорот дар миқёси 1 (хеле гумон) ба 5 (эҳтимолан эҳтимолияти) ишора карда мешаванд. Тағйирёбандаи вобастагӣ ба ҳисоби миёна дар ҳамаи маводҳо (1-5) буд. Сатҳи баландтарини муносибатҳои марбут ба хатарро инъикос медиҳанд. Таснифоти дохилии ченак дар намунаи мазкур баланд (коэффитсиенти x = 0.76) буд.

Вазифаи бозигарии Iowa

Дар IGT (Bechara et al., 1994) иштирокчиён яке аз чор ҷудогона дар ҳар як мурофиа бо мақсади ба даст овардани нуқтаҳо интихоб карданд. Ҳар як аломати маҷмӯи худӣ ва талафоти он вобаста буд. Иштирокчиён супориш доданд, ки то анҷоми вазифа то ҳадди имкон нуқтаҳои бисёре ба даст оранд. Дар ҳар як аломати номуайян ё талафи ҳар як аломатҳо барои ҳар як озмоиши 100 пешбинӣ шудааст, ба монанди интихоби ду калимаҳои алоҳида (давра ё мураббаъ) дар бисёр сессияҳо ба фоидаи холиси холис, ҳангоми интихоби ду ҷадвал (кристалл ё алмос) Дар аксари озмоишҳо дар нуқтаи назар аз нуқтаҳои заъиф натиҷаҳо оварда мешаванд. Иштирокчиён ба онҳо гуфтанд, ки аломатҳои «хуб» ва «бад» буданд. Баъди он ки интихобшуда интихоб шуд, иштирокчӣ ба натиҷа (фоида ё зиён) ва шумораи умумии нуқтаҳои додашуда хабар дода шуд. То он даме, ки иштирокчӣ интихоби худро нишон дода натавонист. Рафъҳо барои 1500 ms нишон дода шудаанд ва калидҳои ҷавоби "i" (доира), "r" (кристалл), "c" (мураббаъ) ва "m" (алмос) мебошанд. Тағири вобастагии вобастанӣ шумораи шумораҳои "бад" -ро дар санҷишҳои ниҳоии 20 интихоб карданд.

Сатҳи муваққатӣ

Вазифаи ТД ба McClure ва дигарон монанд буд. (2004). Иштирокчиён афзалиятҳои худро дар як қатор қарорҳо байни маблағи каме аз миқдори пул, ки дар вақти пештара гирифта шуда буданд ва маблағи зиёдтарини пул гирифтаанд, зикр намуданд. Иштирокчиён дастур дода шуданд, ки ҳар як қарорро, ки оё онҳо интихоб мекунанд, қабул кунанд. Идораи дуюм барои интихоби иштирокчиён имконият фароҳам овард, ки чӣ тавр ба вазифаи худ ҷавоб диҳанд. Интихоби якум талабкунандагонро ба интихоби миқдори каме, ки дар ду бозгашти гуногун интихоб мекунанд (масалан, $ 27.10 дар ҳафтаҳои 2 ва $ 27.10 дар моҳҳои 1 ва ҳафтаи 2) ва интихоби дуюм талаб мекардам, ки байни ду миқдори пул ки дар он миқдори пештара аз ҳиссаи 1 дар ҳаҷми минбаъда камтар аст (масалан, $ 0.16 имрӯз ва $ 34.04 дар 1 моҳ ва ҳафтаи 2). Таҷҳизотҳои 40 бо якҷоя бо якҷонибаи қаблӣ (имрӯз, ҳафтаи 2 ё 1 моҳона) бо яке аз таъхирҳои баъдӣ (ҳафтаи 2, 1 моҳ) ва яке аз фоизи фарқияти маблағи пул: 1, 3, 5, 10, 15, 25, 35, 50%. Маблағи ибтидоии пул аз як қатор $ 5 то 40 тасниф карда шуд ва сипас маблағи зиёдтари пул ба андозаи муайяншуда муайян карда шуд. Ҳамаи комбайнҳо аз таъхирҳои барвақт, бозгашти деринавӣ ва фоизи фарқият истифода шудаанд, ба истиснои онҳое, ки дертар аз моҳи 6 пас аз озмоиш бештар аз он истифода мешаванд. Ин ду имконият дар ҳар ду тарафи экран бо муколамаи хурд ва пештара дар тарафи чап ҷойгир карда шуда буд, ва вариантҳо то он вақте, ки ҷавобҳо дар экран монданд. Як секунҷаи зард, ки дар ҳар як вариант ҷойгир аст, баъд аз посух додан ба интихоби интихоби 2000 ms. Ин баъд аз экрани ҷудогона барои 2000 ms ва баъд интихоби нав пайдо шуд. Калидҳои ҷавоби "v" барои вариант дар чап ва "m" барои интихоби рост. Тағири вобастагии вобастагӣ аз фоизи интихоби пештара / хурдтарини пул интихоб шуд. Интихоби параметрҳои қаблӣ аксар вақт аз пешравии хавф бархурдоранд.

Интихоби номаълум

Дар вазифаи интихоби имконпазир (Ф. и г., 2004), иштирокчиён се ҷуфт як ташаббускорро (AB, CD, EF) муаррифӣ намуда, ба яке аз ривоятҳо дар ҳар як ҷуфт интихоб карданд. Баъди интихоби ҳарфҳои пешакӣ пешниҳод карда шуд. Дар ҷуфти аввал, интихоби A ба фикру мулоҳизаи мусбат (яъне, "дуруст!") 80% вақт ва интихоби B боиси бозгашти манфӣ (яъне "нодуруст") 20% вақт буд. Дар ҷуфти дуюм, интихоби C ба натиҷаҳои мусбӣ 70% ва дар ҷуфти сеюм интихоби E ба натиҷаҳои мусбӣ 60% вақт буд. Иштирокчиён се сутуни таълимии 60 озмоишҳоро (20 аз ҳар ду ҷуфт) карданд. Дар блоки ниҳоӣ, иштирокчиён ҳамаи ҷуфти имконпазирро чор маротиба ҳар дафъа диданд ва дар бораи интихоби онҳо ягон фикру ақида надоштанд. Ин оҳанҳо аломати Ҷопон Hiragana дар муқоиса бо се имконпазирии радикалӣ буданд (яъне AB, CD, EF). Дар ҳамаи блокҳо, то даме, ки посух додан ё то даме, ки 4000 ms гузашт, рақамҳо дар экран монданд. Дар блогҳои таълимӣ, барои 1500 ms пешниҳод карда шуд. Дар фосилаи ниҳоӣ ба 500 ms барои посух додан ба ҳушдорҳо вуҷуд дошт. Тугмаҳои ҷавобӣ "v" -ро барои интихоби тасвири чап ва "m" интихоб намуданд, то ин ки ростро интихоб кунед. Тағирёбандаҳои вобасташуда бо фоизҳо, ки дар онҳо A (интихоб A) интихоб карда шуда буд ва B-ро дар блоки ниҳоӣ пешгирӣ карданд. Интихоби бузургтар аз A аз муқовамати B дар блоки ниҳоӣ омӯзиш дар асоси мусбат, на ба натиҷаҳои манфӣ. Муваффақияти бештар аз B аз интихоби A дар блоки ниҳоӣ, омӯзиш дар асоси натиҷаҳои манфӣ бештар аз натиҷаҳои мусбӣ нишон медиҳад.

Вазифаи хатарнок

Дар вазифаи хавф (Кноч ва дигарон, 2006), иштирокчиён бо шаш қуттӣ муаррифӣ шуданд, ки ҳар кадоми онҳо як дастаи пирӯзӣ дошта бошанд. Баъзе қуттиҳои сиёҳ ва дигарон гулобанд буданд. Иштирокчиён супориш доданд, ки ранги курсиеро, Агар онҳо дуруст интихоб шаванд, онҳо миқдори нуқтаҳои марбут ба ранги интихобшударо мегирифтанд, вале агар онҳо нодуруст бошанд, онҳо бисёр нуқтаҳои гумшудаи худро гум кардаанд. Дар ин вазифа ду тағйирёбанда ишғол карда шуданд. Сатҳи хатарҳо ба таносуби қуттиҳои гулобӣ ва кабуд, ки метавонад 5: 1, 4: 2, ё 3: 3 бошад. Масалан, агар қуттиҳои сиёҳи 5 ва ранги 1 вуҷуд дошта бошанд, он гоҳ 1 дар 6 шаҳодат медиҳад, ки қуттии гулобӣ қимати ғолибро дар бар мегирад; Аз ин рӯ, интихоби гулобӣ назар ба интихоби сиёҳ хатарнок аст. Бақияи мукофот ба шумораи нуқтаҳои рангҳои арзон ва метавонад 90: 10, 80: 20, 70: 30, ё 60: 40. Ранги бо қуттиҳои каме ҳамеша арзиши нуқтаи бузург буд. Дар мисоли боло, масалан, интихоби гулобӣ ба нуқтаҳои 90 ҳангоми интихоби сиёҳ танҳо нуқтаҳои 10 бошад. Иштирокчиён аз озмоишҳои 100 пур карда шуданд. Дуюм ин навъҳои 3: сатҳии 3 бо тавозуни мукофотҳо ва ба таҳлили онҳо дохил намешаванд. Смартҳои 96 боқимонда ҳамаи дигар омилҳои эҳтимолии сатҳи хавф, тавозуни мукофот ва рангро дар бар мегиранд. Сатҳи хавф дар муқоиса бо қуттиҳои ҳар як озмоиш ва тавозуни мукофот дар поён оварда шудааст. То он даме, ки иштирокчӣ аз раъйдиҳӣ даст кашид, натиҷа ва нуқтаҳои умумии 1500 ms дар ҷадвал нишон дода шуд. Калидҳои ҷавоби "v" барои интихоби гулобӣ ва "m" барои интихоби кабуд. Тағйирёбии вобастанавии ин тадбир дар охири вазифа (Рисолаи умумӣ) ва фоизи интихоби хавфи паст (Хавотирии паст) мебошад.

тартиб

Ҳамаи ҳунармандон бо истифода аз барномаи E-Prime 1.2 (Tools Software Psychology, Pittsburgh, PA) пешниҳод карда шуданд. Иштирокчиён розигии огоҳиномаи имзошуда ва БИС-11, миқёси бозиҳои патологӣ, РАС ва саволномаи истифодабариро ба анҷом расониданд. Қариб нисфи иштирокдорон вазифаҳои зеринро анҷом доданд: ТД, вазифаи хатар, вазифаи бозиҳои Iowa ва интихоби номаълум; нисфи дигари иштирокчиён вазифаҳои худро дар навбати худ анҷом доданд. Иштирокчиён инчунин ба мавзӯъҳои муфид ва вазифаҳои қатъии сигналро тамом карданд, аммо ин маълумотҳо махсусан муносибати байни бозиҳои видеоӣ ва қабули қарорҳои хатарнокро ҳал намекунанд, дар ин ҷо гузориш нашудааст. Пас аз анҷом ёфтани вазифаҳо иштирокдорон барои мусоҳиба изҳори сипос намуда, сипосгузорӣ намуданд. Ҳамаи тадқиқот ~ 90 min.

Натиҷаи

Хусусиятҳои намунавӣ

Љадвали Ҷадвали11 воситаҳо, стандартҳо ва намудҳои гуногуни андозагириро дар бар мегирад. Зиёда аз нисфи намунаи (64%) гузориши бозиҳои видеоӣ ҳадди аққал як ҳафта бо 2 пешниҳод карда буд. Миқдори миёнаи вақти бозиҳои бозиҳои видеоӣ дар як ҳафта 20.6SD = 25.4, 25th quartile = 0, 50th quartile = 13, 75th quartile = 34). Мардон гузориш доданд, ки соати бештар дар як ҳафтаM = 28.2, SD = 21.9) нисбат ба духтарон (M = 12.1, SD = 26.5), t(147) = 4.06, p <0.001. Бозии патологӣ (яъне, посухи "ҳа" ба 6 ё бештар аз изҳорот дар миқёси PVP) аз ҷониби 7.4% (писарон = 13.9%, духтарон = 0%) аз намуна гузориш дода шуд, ки бо сатҳи мушоҳидашуда дар намунаҳои дигари кӯдакон ва наврасон (ғайрияҳудиён, 2009; Инҷилӣ ва дигарон 2011). Миқдори миёнаи нишонаҳои оксигени патологӣ буд, M = 1.8, SD = 2.0. Мардон гузоришҳоеро, ки ба бозиҳои патогенӣ вобастаанд, хабар доданд (M = 2.7, SD = 2.1) нисбат ба духтарон (M = 0.8, SD = 1.2), t(147) = 6.90, p <0.001.

Љадвали 1 

Омори дақиқ барои ҳамаи тағйирдиҳии мустақил ва мустақим.

Зеремиҳои амудӣ

Ҷузъҳо дар байни ҳамаи тағиротҳое, ки ба таҳлилҳо дохил карда шудаанд, дар ҷадвал нишон дода шудаанд Ҷадвали2.2. Намунаи ассотсиатсияе, ки дар ин таѓйирёфта ба назар мерасанд, пеш аз баррасии натиљањои CCA бо маќсади роњнамоии хонандагон ба муносибатњои асосї, ки дар онњо маълумотњо мављуданд, љамъбаст карда мешаванд. Илова бар ин, тағйирёбандаи мушаххас, панҷ марҳилаҳои мухталифро дар бар мегиранд (яъне, миқдори соатҳое, ки бозиҳои видеоӣ дар як ҳафта дар як ҳафта (соат) бо PVP ва ду навъи бозиҳои видеоӣ (яъне FPS ва стратегия) бо ду жанр). Ҷинсӣ (рамзи кодирӣ: мард = 1, Занон = 2) бо соат, ФPS, PVP, RAS, Соат × PVP, Соатҳо × ФPS, Соатҳо Стратегия, ПВП × ФPS, ва ПВП + Стратегия, бо нишон додани он, ки мардон гузориш доданд, таҷрибаи бештар аз бозиҳои видеоӣ, бозиҳои патогенӣ ва хавфноктар аз духтарон. Вақтҳо бо ПВП, PVP × ФPS, ва Стратегияи Патент муносибат доштанд. Бозигарии FPS бо PVP мусбӣ муносибат дошт. Бозии стратегия бо PVP ва соатҳои × PVP мусбӣ муносибат дошт. Шумораи нишонаҳои оксигени патологӣ бо Соатҳо × ФPS ва соатҳои Стратегия алоқаманданд. Маълумоти мазкур нишон медињад, ки пањншавии бозињои патогенї бо шумораи соатњои бозињо дар як њафта таќвият мебахшад ва ин њам барои њамарўзаи FPS ва бозињои стратегї рост аст.

Љадвали 2 

Мафҳумҳо байни ҳамаи тағйирёбандаҳо ва шартҳои муошират.

Мутобиқи арзёбии мо, дар байни таҷрибаи бозиҳои видеоӣ ва тадбирҳои қабули қарорҳои хатарнок ду намунаи воҳид вуҷуд дошт (яъне, беқурбшавии зиёд, ба ҳассосии манфӣ). Нишондиҳандагии мустақилона бо соатҳои ва соатҳои × PVP мувофиқат кард, ки бо кори пештара (Gentile et al., 2011). Интихоби мукофоти пештар, мукофоти хурд дар вазифаи TD бо FPS бо мусобиқаҳои FPS алоқаманд буд. M = 0.79, SD = 0.17; бозигарони ғайриоддӣ: M = 0.71, SD = 0.22; t(147) = -2.10, p = 0.04] ва соатҳои × ФPS (Тасвири (Тасвири 1A), 1A), бо гипотеза мувофиқат мекунад, ки ин жанри бозии видео метавонад диққати шахсро ба мукофотҳои фаврӣ табдил диҳад, ки дар натиҷа қабули қарорҳои ноустувор бештар карда шавад.

Тасвири 1 

(A) Ҳиссаи миёнаи интихоби пешакӣ дар вазифаи тахфифшудаи муваққатӣ чун функсияҳои соат ва муайяншударо ҳамчун дизайни FPS. (B) Дар БМ вазифаи интихоби имконпазир ҳамчун функсияи муайяншавӣ ҳамчун як услуби стратегӣ. Хатогиҳо намояндагӣ мекунанд ...

Интихоби аз поёни баде дар IGT мусбат бо Хours × ПВП (Расми (Тасвири 2A), 2A), дастгирӣ кардани ақидае, ки соатҳои зиёд ва патологияро ба омӯзиш кам карда метавонанд, аз натиҷаҳои манфӣ вобастаанд. Фоизи интихоби хатари паст дар вазифаи хатарҳо бо соатҳои дарсӣ, Соатҳо PVP ва соатҳои × ФPS, бо нишон додани хавфи зиёдтар дар байни бозиҳо муносибати бад баст. Муҳимтараш, холҳои маҷмӯи вазифаи хатарҳо бо соатҳои ва соатҳои × PVP (расми (Тасвири 2B), 2B), нишон дод, ки интихоби услуби хавфнок аксаран таъсири зиёноварро ба шахсони алоҳида бо таҷрибаи бештартари бозиҳо ва нишонаҳои ПВП оварда расонид. Ба ҳамин монанд, ҳассосият ба бозгашти манфӣ дар вазифаи интихоби имконпазир бо Соат, бо нишон додани нокофӣ аз омилҳои манфии минбаъда нишон дода шудааст. Баръакс, ҳассосият ба мусоҳибаҳои манфӣ бо бозиҳои Стратегия мусбат буд (Тасвири 1B). 1B). Шабакаҳои стратегӣ (M = 0.72, SD = 0.25) аз B боз ҳам бештар аз бозигарони ғайри стратегӣ (M = 0.62, SD = 0.23), t(146) = -2.09, p = 0.04, дастгирӣ кардани гипотеза, ки ин навъи мусиқӣ метавонад бозигаронро аз хатогиҳо омӯхт ва пешгирӣ кунад, дар оянда.

Тасвири 2 

(A) Таносуби озмоишҳо, ки дар онҳо «дарҳои бад» дар IGT интихоб шудаанд ва (B) Нуқтаҳои умумӣ, ки дар вазифаи хатарнок ҳамчун функсияҳои Соат ва ПВП гирифта шудаанд. Хатогиҳо хатогиҳои стандартиро ифода мекунанд.

Таҳлили муқовимат

Барои омӯхтани ассотсиатсияҳои пинҳонӣ байни таҷрибаи бозиҳои видеоӣ ва патология (яъне, тағйирёбии пешгӯишаванда), ва қабули қарорҳои хатарнок (яъне тағйирёбии вобастагӣ); Тасвири 3) 3) CCA гузаронида шуд. Афзалиятҳои истифодаи ин усул ва пиндоштҳо дар Шерри ва Ҳенсон (2005). Муҳимтар аз ҳама, CCA имконияти навъи хатогиҳо (яъне ассотсиатсияҳои муҳимро) коҳиш медиҳад, дар ҳоле ки имкон медиҳад, ки муфаттиши арзёбӣ кардани робитаҳои гуногунҷабҳаи байни ду маҷмӯи тағйирёбанда (яъне таҷрибаи бозиҳои видеоӣ ва қабули хатар). Таҳлили 9 нусхабардориро бо итолёбии каноникӣ (R2c) аз функсияҳои мутаносибан 0.39, 0.28, 0.19, 0.14, 0.11, 0.05, 0.03, 0.02 ва 0.01. Модели пурра бо истифодаи критерияи the = 0.25 -и Вилкс аҳамият дошт, F(117, 955) = 1.68, p <0.001. Вилксс λ ихтилофи аз рӯи модел номуайянро ифода мекунад, аз ин рӯ 1 - Вилкс ҳаҷми пурраи таъсири моделро дар робита бо r2. Дар ин таҳлил бо нӯҳ корои каноникӣ, r2 0.75 буд, ки нишон дод, ки модели пурра 75% фарқияти байни ду адад тағйирдиҳиро мефаҳмонад. Барои санҷиши сохтори гермоникии функсияҳо барои аҳамияти оморӣ, таҳлили тақсимоти андоз истифода шудааст (Ҷадвали (Table3). 3). Санҷиши намунаи пурраи (нуқтаҳои 1-9), ҳамчун санҷиши Функсияҳои 2-9 буд. Якҷоя бо ин ду функсия 67% тақсим карда шудааст. Ҳеҷ яке аз функсияҳо як қисми назарраси диапазони мубодилаи байни ададҳои тағйирёбиро пас аз истихроҷи вазифаҳои қаблӣ шарҳ дод. Функсияҳои аввалини каноникӣ аломати фарқиятро ошкор намуд r = 0.62 байни пешгўи ва таѓйирёбандаи вобастагї, ва функсияњои дуюми каноникї алоќаманд аст r = 0.53 байни сатҳҳои тағйирёбанда. Ин нишон медиҳад, ки барои ду функсияи каноникӣ ду адад тағйирёбанда хеле баланд буданд (Шерри ва Ҳенсон, 2005).

Тасвири 3 

Намоиш аз функсияи каноникӣ бо даҳ ихтисос (қуттиҳои дар тарафи чап) ва ҳашт ҳиссагардон (қуттиҳои тарафи рост). Таносуби каноникӣ Пирсон мебошад r байни ду вариантҳои пластикӣ (ovals), ки ба даст оварда шудаанд ...
Љадвали 3 

Санҷишҳои функсияҳои каноникӣ.

Муносибати каноникї байни таѓйирёбандањо (пешгўї ва вобастагї) ва функсияњо нишон медињанд, ки кадом таѓйирёбандањо ба вазифаи пурќувваттар ба функсияњо таъсир мерасонанд ва метавонанд њамчун тарљумаи факторї дар тањлили фактор (Афифа, 2004). Дар мисоли 148 a r 0.30 дар сатҳи 0.001 назаррас аст; Бинобар ин, тағйирёбандаҳо барои он r ≥ 0.30 ҳисобҳои оморӣ ба назар гирифта шудаанд (Ҷадвали (Table4). 4). Мувофиқи пешгӯиҳои мо, функсия якум мутаносибан байни соатҳо ва бозиҳои патогенӣ мебошад ва хавфи интиқол, беқурбшавӣ ва омӯхтани омил аз бозгашти мусбат ва манфӣ (Тасвири 4) .4). Махсусан, функсияи аввалияи каноникӣ 11.12% тағйирёбандаи тағйирёбандаи вобастаро ифода кард ва ба РАС, Тамоми хавфҳо, пешгирӣ B, интихоби А, ва БИС-11 хеле сахт буд. Бо истиснои RAS, аломати мутақобила барои ҳамаи тағиротҳо якхела буд, ки он бо онҳо мусбат муносибат доштанд. Натиҷаҳои RAS дар муқоиса бо дигар тағирёбандаҳо, ки маънои онро доранд, ки холҳои баландтар дар RAS бо холҳои умумии паст дар вазифаи хавф алоқаманданд. Функсияи якум 5.34% таѓйирёбанда дар таѓйирёбандаи пешгўињо бо њиссаи ибтидої, PVP, соат, љинс, PVP, ва соатњои FPS. Ҳамаи ин тағйиротҳо, ғайр аз ҷинс, ба тағйирёбандаҳои вобастагӣ, бо нишон додани соатҳои зиёд, нишонаҳои патологӣ ва вақтҳои сарф кардани бозиҳои FPS, пешгӯии нокифоягӣ, ҳассосият дар бораи бозгаштиҳо ва талафот ба вазифаи хатарҳо муносибат доштанд. Иттиҳодияи манфӣ бо ҷинс нишон медиҳад, ки мардон дар қабули қарорҳои нисбатан хатарноктар аз духтарон қарор доранд.

Љадвали 4 

Такмили каноникӣ пас аз тағирёбии варамати тағйирёбандаҳои вобасташуда.
Тасвири 4 

Намоиши графикии функсияҳои назарраси каноникӣ ва пешгӯинокунандагони пурқувват (тарафҳои чап) ва тағйирёбандаҳои вобасташуда (тарафи рост). Хати доимии функсияҳои каноникӣ ва хатҳои хомӯш нишон медиҳанд, ки каноникии дуюмро нишон медиҳанд ...

Функсияи дуюм 8.08% таѓирёбандаи таѓйирёбандаи вобастагї дорад ва ба БИС-11, Харољоти умумї ва интихоби хавфноки пасттарин вобаста аст. Чуноне, ки интизор мерафтанд, интихоби хавфҳои паст бо баланд бардоштани дараҷаи баландтар дар вазифаи хавф ва пастшавии эҳтимолият алоқаманд буд. Функсияи дуюм, 2.94% тағйирёбандаи тағйирёбандаи пешгӯишаванда, асосан ба FPS, Соатҳо × ФPS, PVP, Соат, ва ҷинс алоқаманд буд. Мувофиқи таснифоти мо, таҷриба бо бозиҳои видеоии FPS ва нишонаҳои ПВП пеш аз иҷрои вазифаи хатарҳо (масалан, интихоби хатарҳои пасти кам ва холҳои поёнии паст) ва эҳсосоти бештар (Тасвири 4) .4). Дар муқоиса бо функсияи якум, баҳоҳои БИС-11 дар инҷо хеле қавӣ буданд, қайд намуданд, ки таъсири манфӣ ва дастгирии кори пештара (ғайрияҳудӣ, 2009; Инҷилӣ ва дигарон 2011).

мубоҳиса

Таҳқиқоти ҷорӣ барои тафтиши муносибатҳо байни таҷрибаи бозиҳои видеоӣ, бозиҳои патологӣ ва қабули қарорҳои хатарнок пешбинӣ шудааст. Мувофиқи кори қаблӣ (ғайрияҳудӣ, 2009; Инҷилӣ ва дигарон 2011), ~ 7% -и намунаи кунунии калонсолон ба меъёрҳои бозиҳои патологӣ ҷавобгӯ буданд. Гузашта аз ин, бозиҳои патологӣ дар намунаи мо намебошанд. Бо назардошти баланси гендерӣ дар мисоли мазкур, ин маънои онро дорад, ки нисбат ба 14%% -и мардон, ки дар тадқиқот иштирок намуданд, гузориши услуби биологиро нишон доданд. Дар байни тақрибан соатҳои дарсҳо, бозиҳои патогенӣ ва навъи бозӣ сарфакорона назаррас буд, ва беқурбшавӣ, хатарнокӣ ва ҳассосият ба мусоҳибаҳои мусбӣ ва манфӣ. КМИР ошкор кард, ки бозиҳои патогенӣ ба ҳассосии бозгашти мусбӣ таъсирбахш буд, дар ҳоле, ки бозигарони FPS мусоҳибаҳо ва хатарҳои марбут ба хатарро ба даст оварданд.

Худи гузоришҳо ва тадбирҳои рафтори ошкоршуда нишон дод, ки бозиҳои патогенӣ ва бозигарии FPS бозиҳои мусбат доранд. Ҳамоҳангӣ байни соат ва ПВП низ ба натиҷаҳои БИС-II вобаста аст, ки нишондиҳандаҳои патологӣ бештар бо эҳсоси беғаразона (муносибати ғайримустақим, 2011). Ҷамъоварии чунин натиҷаҳо, муносибати дуюми каноникӣ байни муттаҳидшавии бозиҳои патогенӣ, бозигарии FPS ва беқурбшавӣ нишон доданд. Далел барои вазифаи ТД ҳамчунин фикру ақидаеро, ки ҷолиби бозӣ метавонад ба иттиҳод дар байни бозиҳо ва беқурбшавӣ таъсир расонад, дастгирӣ намояд. Барои вазифаи TD, интихоби мукофоти хурдтаре, ки қаблан дода шудааст, ҳамчун нишондиҳандаи эҳсосӣ (Mitchell, 1999; Ohmura et al., 2005). Дар ин вазифа, интихоби мукофотҳои хурдтар бо бозиҳои видеоии FPS бозӣ, вале бо бозиҳои видеоии саёҳатӣ бозӣ алоқаманд нестанд. Ассотсиатсия дар байни бозигарони FPS ва беқурбшавӣ шавқовар аст, бо далелҳо нишон дода шудааст, ки ин формула низ бо кам кардани истифодаи назорати прототии профилактикӣ (Bailey, 2009; Bailey et al., 2010; Шабака, 2012). Якҷоя ин маълумотҳо метавонанд нишон диҳанд, ки бозичаҳои FPS ва бозиҳои патогенӣ бо афзоиши рафтори манфӣ, ки аз кам шудани истифодаи назорати проективӣ ба роҳнамоии роҳбарӣ вобаста аст, алоқаманд аст.

Ассотсиатсия байни бозиҳо ва қарорҳои хатарнок ба жанри бозӣ ҳассос буданд. Дар вазифаи хавфҳо, шумораи соатҳои бозиҳои видеоӣ, ҳамкории байни соатҳо ва PVP ва гурӯҳбандӣ ҳамчун як бозигари FPS, ҳама бо фоизи интихоби хавфҳои паст вобастагии манфӣ доштанд; ва соатҳо пешгӯӣ мешуданд, ки опсияи хавфнок бештар дар CCA интихоб карда шавад. Ин бо кам шудани якбораи холҳои умумии дар охири вазифа бадастомада, нишон дод, ки интихоби вариантҳои хавфнок дар вазифаи хавф дар ниҳоят натиҷа надод. Дар якҷоягӣ, ин бозёфтҳо далелҳои равшани он медиҳанд, ки вақти бозӣ, патология ва бозиҳои FPS ба интихоби вариантҳои хавфнок таъсир мерасонанд ва ин рафтор бо вуҷуди таъсири зараровараш ба иҷрои мурури замон идома меёбад. Дар муқоиса бо бозиҳои FPS, бозиҳои стратегӣ бо афзоиши хавфнок алоқамандии зиёд надоштанд. Як шарҳи таъсири дифференсиалии жанри бозӣ дар он аст, ки эҳтимол дорад оқибатҳои иҷтимоӣ барои қабули қарорҳои фавқулодда дар бозии стратегӣ вуҷуд дошта бошанд, зеро дар бозӣ муваффақ шудан аксар вақт ҳамкорӣ бо як гурӯҳро талаб мекунад. Бояд қайд кард, ки ҳам бозиҳои стратегӣ ва бозиҳои FPS бо PVP ва таносуби байни нишонаҳои патологӣ ва соатҳои × алоқамандии мусбӣ доштанд.r = 0.46) нисбат ба муносибати байни ПВП ва соатҳои FPS баландтар аст (r = 0.29), гарчанде ки ин фарқият аҳамияти калон надоштааст, t(146) = 1.53, p > 0.05. Ин нишон медиҳад, ки ҳам стратегия ва ҳам бозиҳои FPS бо бозиҳои патологӣ алоқаманданд, аммо оқибатҳои беқурбшавӣ ва гирифтани хавф барои ду жанр яксон нестанд. Ин метавонад ба сохтори муҳити бозӣ ё ҳадафҳои бозигарон дар доираи жанрҳои гуногун вобаста бошад.

Дар иҷрои вазифаҳои хатар, вазифаи интихобии имконпазир, ва дараҷаи камтар аз он, IGT баъзе далелҳоро нишон медиҳад, ки бозиҳо ва патологҳо ба пастшавии ҳассосият ба натиҷаҳои манфӣ алоқамандӣ доранд. Вақти бозӣ бо иҷрои камбизоатӣ дар вазифаи хатарҳо (масалан, холҳои маҷмӯии паст) бо сабаби интихоби васеи уқубатҳои хатарнок мусбат буд. Эҳтимол, пас аз якчанд интихоби имконоти ками имконпазир, имконияти талафот бояд барои интихоби минбаъдаи интихоби хатарнок бошад, аммо ин ҳолат ба назар нарасидааст. Ба ҳамин монанд, якчанд санҷишҳо аз СИТ бояд боиси кам шудани интихоби паст аз «бад» гардад. Натиҷаҳои баландтарини ПВП ва бозиҳои соат бо интихоби бештар аз сақфҳои "бад", ки дар он нуқтаи назар дар паст кардани интихоби ин қаҳрамонҳо дар бозиҳои калонҳаҷмии патологӣ самаранок буд, алоқаманд буд.

Вазифаи интихобнамоии имконпазир (Ф. и ва дигарон, 2004) дар бораи он, ки оё омӯзиши тақвиятдиҳии омӯзиш бо мусоҳибаҳои мусбат ё манфӣ ба бозӣ ҳассос буд. Баланд бардоштани вирус ва бозиҳои фосфорӣ бо FPS бо кам шудани дараҷаи B (яъне аз омӯхтани манфии манф) вобаста буд. Бо вуҷуди ин, бозиҳои стратегӣ бо пешгирӣ аз B (яъне, r = 0.17), ки пешниҳод мекунад, ки шахсоне, ки ҳамчун услуби стратегӣ номбар шудаанд, ба бозгашти манфӣ ҳассостаранд. Мисли беқурбшавӣ, хусусиятҳои бозиҳои стратегӣ метавонанд ин муносибатро шарҳ диҳанд. Мушкилот дар бозиҳои стратегӣ метавонад барои расидан ба ҳадафҳои бозиҳои худ метавонад оқибатҳои дарозмуддат дошта бошанд, чунки бозии бозӣ одатан аз муддати дарозтар аз бозиҳои видеоии FPS истифода мебарад. Аз ин рӯ, хатогиҳо дар бозиҳои видеои видео метавонанд арзишманд бошанд ва яке аз онҳо ба диққати манфӣ ва омӯхтани пешгирӣ аз ин натиҷаҳо дар оянда кӯмак мекунад.

Якчанд маҳдудияти омӯзиши ҷорӣ ба қайд гирифта шудааст. Якум, тарҳрезии таҷрибавӣ нест ва ин ду сабаб дорад. Ин мумкин аст, ки баъзе тағирёфтагон (номуайянҳо) барои натиҷаҳо муайян карда шаванд ва роҳнамоии сабабҳо муайян карда намешаванд (яъне, бозиҳо бозиҳои зиёд ва хатарнокро афзоиш медиҳанд ё шахсони тасодуфие, ки ба бозиҳои видеоӣ ҷалб шудаанд?). Таҳқиқотҳои оянда метавонанд бо ин гуна мушкилот бо роҳи мушаххаси кӯтоҳмуддат ва дарозмуддати тренинги бозиҳои видеоӣ оид ба қабули қарорҳои хатарнок, ба монанди кори таҷовузкорона (Андерсон ва дигарон, 2010) ва коркарди раводид (Bavularer et al., 2012). Дуюм, танҳо ду жанрҳои бозиҳои видеоиро дида баромадаанд, вале жанрҳои дар таҳқиқот баррасишаванда тамоюли бештар дар байни бозигарон (НПС, 2010). Дар асоси маълумотҳои мавҷуда ва корҳои дигар (масалан, Фисчер ва дигарон, 2009), он меафзояд, ки иттиҳодияи байни таҷрибаи бозиҳои видеоӣ ва қабули қарорҳои хатарнок эҳтимолан аз тарафи навъи видеоӣ сурат мегирад, бо баъзе таъсирҳо ба як жанри махсус (Ҷануб ва Баулдер, 2003). Таҳқиқоти минбаъда барои беҳтар фаҳмидани таъсири жанрҳои гуногун ва чӣ гуна ин таъсир метавонад ба шахсоне, ки бештар аз як навъи бозиро бозӣ мекунанд, зарур аст. Ниҳоят, тадқиқоти пешакӣ асосан ба қабули қарорҳои хатарнок дар шароити душворӣ равона шуда буд (яъне, иштироккунандагон кӯшиш карданд, ки дар вазифаҳои қабули қарорҳо кӯшиш кунанд), бинобар ин, маълумот дар бораи дигар хатарҳо, масалан, иҷтимоӣ ё рафтори академикӣ. Таҳқиқотҳои дигар нишон доданд, ки бозиҳои бозиҳои автомобилӣ дар бораи муносибатҳо ва ҷалби рафтори хатарноки ронандаҳо нишон медиҳанд (Beullens et al., 2011), бо якчанд омилҳо пайдо шудани бозиҳои видеоие, ки бозиҳои видеоиро метавонанд дар хатарҳои марбут ба алоқаманд ва инчунин дар контекстҳои гуногун муқоиса кунанд (масалан, бозиҳои FPS пешгӯии иҷрои вазифаҳои хатарро) доранд.

Таҳқиқоти имрӯза адабиётро дар робита бо таҷрибаи бозиҳои видеоӣ ва қабули қарорҳои хатарноки берун аз рафтори хатарнок (Fischer et al., 2009; Beullens et al., 2011) ва нишон медиҳад, ки нишонаҳои патологӣ ва жанр дар муайян намудани муносибати таҷрибаи бозиҳо ва қабули қарорҳо нақши муҳим мебозанд. Мо нишон додем, ки истифодаи услуби вирусии вирусии виртуалӣ бо баландшавии нармафзорӣ, хатарҳои зиёд ва талафоти бузург дар вазифаҳои бозигарӣ алоқаманд аст. Ин натиҷаҳои лабораторӣ ба хабарҳои воқеии ҷаҳонӣ мувофиқат мекунанд, ки оқибатҳои бозиҳои бозиҳои видеоӣ, аз ҷумла ихтилофоти оилавӣ (Warren, 2011), талафоти молиявӣ (Doan ва Strickland, 2012), ва ҳатто марг (BBC News, 2005). Дар намунаи имрӯз, ФPS ва бозиҳои видеои видео, ду намуди машҳур, бо нишонаҳои патологӣ мусбӣ муносибат доштанд. Ин кор муҳимияти таҳқиқоти минбаъдаро барои фаҳмидани этиология ва муолиҷаи истифодаи бозиҳои виртуалии виртуалӣ ва омӯхтани таъсири жанри мухталифро таъкид мекунад.

Мубодилаи изҳороти фоизҳо

Муаллифон изҳор медоранд, ки тадқиқот дар сурати мавҷуд набудани муносибатҳои тиҷоратию молиявӣ, ки метавонад ҳамчун ихтилофоти эҳтимолии манфиатҳо ба ҳисоб меравад, гузаронида шавад.

Адабиёт

  • Африқо А., Кларк В., майи (2004). Таҳлили Multivariate Computer-assisted, 4th Edn. Boca Raton, FL: Чапман ва Толл
  • Андерсон CA, Шибуя А., Ихори Н., Сингл Ел, Bushman BJ, Сакамото А., ва дигарон. (2010). Таъсири бозиҳои видеоӣ оид ба таҷовуз, муносибат ва рафтор дар кишварҳои Шарқу Ғарб. Психол. Булл. 136, 151-173 10.1037 / a0018251 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Bailey K. (2009). Тафовутҳои инфиродӣ дар таҷрибаи бозиҳои видеоӣ: Назорати маърифатӣ, коркарди аффектӣ ва коркарди visuospatial. Амес, Айова: Рисолаи магистрии нашрнашуда, Донишгоҳи давлатии Айова
  • Bailey K., West R., Андерсон CA (2011). Ассотсиатсия дар бораи зӯроварии давомдор ба зӯроварии бозиҳои видеоӣ ва коркарди фазои аксизӣ: омӯзиши ERP. Cogn. Бештар. Беҳзод. Neurosci. 11, 259-276 10.3758 / s13415-011-0029-y [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Bailey KM, West R., Андерсон CA (2010). Ассосиатсияи манфии таҷрибаи бозиҳои видеоӣ ва назорати проективӣ. Psychophysiology 47, 34-42 10.1111 / j.1469-8986.2009.00925.x [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Бартолов BD, Bushman BJ, Сестир MA (2006). Паҳншавии бозиҳои зӯроварии музмини мусиқӣ ва дезинфексияи зӯроварӣ: иттилооти дорои эҳсосоти ҷисмонӣ ва вобаста ба ҳодиса. Ҷ. Soc. Психол. 42, 532-539 10.1016 / j.jesp.2005.08.006 [Ҷой]
  • Басак К., Ботс ВР, Восс MW, Крамер AF (2008). Метавонад дар бозии воқеии воқеии стратегияи таълимӣ омӯзишро коҳиш диҳанд, ки дар бораи калонсолон дар калонсолон заиф аст. Психол. Aging 23, 765-777 10.1037 / a0013494 [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Бавилиер Д., СКҶҶТ, Павел А., Шрата П. (2012). Болотар аз мағзи сар тавассути ҳаёти ҳаёт: омӯхтани бозиҳо ва бозиҳои видео. Анн. Н. 35, 391-416 10.1146 / annurev-neuro-060909-152832 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • BBC News (2005, августи 10). С Корея пас аз анҷоми бозиҳо мемирад. Онлайн дар: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4137782.stm
  • Bechara A., Damasio A., Damasio H., Anderson S. (1994). Бузурге ба оқибатҳои оянда пас аз зарб ба Кортеппаи префиксии инсонӣ. Cognac 50, 7-15 10.1016 / 0010-0277 (94) 90018-3 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Beullens MA, Roe K., Van den Bulck J. (2011). Бозингари аъло, ронандаи аъло? Таъсири бозиҳои видеоии наврасон дар рафтори ронандагӣ: омӯзиши панелии ду мавҷӣ. Accid. Анал. Пеш 43, 58-65 10.1016 / j.aap.2010.07.011 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Бренд М., Калбе Э., Лабудда К., Фиҷҷараи Э., Кесслер Ҷ., Маркуситч ХJ (2005). Норасоиҳои қабули қарор дар беморони гирифтори хавфи патологӣ. Рушди психиатрия 133, 91-99 10.1016 / j.psychres.2004.10.003 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Брейс TS (2012). Муносибати тағйирёбии назорати маърифатӣ: Дахолати механизмҳои дуҷониба. Cognos Trends. Neurosci. 16, 106-113 10.1016 / j.tics.2011.12.010 [XNUMX]Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Cavedini P., Riboldi G., Keller R., D'Annucci A., Bellodi L. (2002). Норасоии фронталӣ дар беморони патологии қимор. Биол. Психиатрия 51, 334-341 10.1016 / S0006-3223 (01) 01227-6 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Christopoulos GI, Tobler PN, Bossaerts P., Долан РJ, Шурц В. (2009). Нигоҳ муносибатҳои арзишӣ, хавф ва таҳдиди хатарро, ки ба қабули қарор дар зери хатар оварда мерасонанд. Н.Н. Нососчи. 29, 12574-12583 10.1523 / JNEUROSCI.2614-09.2009 [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Даан AP, Strickland B. (2012). Навигарӣ ба бозиҳо: Тарҷума ва нархи тамошобинони видеоӣ. FEP International. Онлайн дар: http://www.amazon.com/gp/product/193557602X/
  • Figner B., Weber EUER (2011). Кӣ ва кай хатарнок аст? Муайян кардани хатарҳо. Асъор. Dir. Психол. Суб. 20, 211-216 10.1177 / 0963721411415790 [Ҷой]
  • Fischer P., Greitemeyer T., Kastenmuller A., ​​Vogrincic C., Sauer A. (2011). Таъсири таваккали ҷалб кардани ВАО дар бораи шинонидан, эҳсосот ва рафторҳо дар бораи хатарҳои мусбат: як баррасии метали-таҳлилӣ. Психол. Булл. 137, 367-390 10.1037 / a0022267 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Fischer P., Greitemeyer T., Мортон Т., Kastenmuller A., ​​Postmes Т., Фрей Д. (2009). Таъсири мусобиқаи бозӣ: Чаро бозиҳои видеоӣ вусъат меёбанд. Фаронса. Soc. Психол. Булл. 35, 1395-1409 10.1177 / 0146167209339628 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Fischer P., Kubitzki J., Guter S., Фрей Д. (2007). Рангкунии виртуалӣ ва гирифтани хавфҳо: бозиҳои мусобиқа зиёд шудани нишонаҳо, таъсирот ва рафторро зиёд мекунанд. Ҷ. Психол. Appl. 13, 22-31 10.1037 / 1076-898X.13.1.22 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Frank MJ, Seeberger LC, O'Reilly RC (2004). Бо сабзӣ ё чӯб: омӯзиши таҳкими маърифатӣ дар Паркинсонизм. Илм 306, 1940–1943 10.1126 / science.1102941 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Гвинея D. (2009). Истифодаи бозиҳои биологии бозӣ дар байни ҷавонони 8 ба 18. Психол. Суб. 20, 594-602 10.1111 / j.1467-9280.2009.02340.x [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Яъқуби DA, Чо Х., Лоу A., Сим Т., Л. Д., Фунг Д., ва дигарон. (2011). Истифодаи бозиҳои биологии видеоӣ дар байни ҷавонон: омӯзиши тӯлонии ду сол. Pediatrics 127, e319-e329 10.1542 / peds.2010-1353 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • ССР, Бавилиер Д. (2003). Бозии видео-и амалиёт диққати диалектикиро тағйир медиҳад. Табии 423, 534-537 10.1038 / nature01647 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Ким Я, Сохн Х., Ҷонг Ҷон (2011). Гузариши гузаштан аз ногузир ба қабули қарорҳои хатарнок дар вобастагии спиртӣ дар давоми Ива Иҷрокунандаи Ҷаҳонӣ. Рушди психиатрия 190, 727-731 10.1016 / j.psychres.2011.05.003 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Kirby K., Петри НМ, Бикел WK (1999). Героинҳои мухаддир ставкаҳои тахфифро барои хароҷоти таъхирнопазир аз назорати назорати ғайриқонунии маводи мухаддир доранд. Ҷ. Психол. Gen. 128, 78-87 10.1037 / 0096-3445.128.1.78 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Kirsh SJ, JRW (2007). Бозӣ бозиест, ки ба бозиҳои видеоӣ таъсир мекунад. Агитр. Беҳзод. 33, 353-358 10.1002 / ab.20191 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Knoch D., Gianotti LRR, Pascual-Leone A., Treyer V., Regard M., Hohmann M., et al. (2006). Бартараф кардани критерияи префидии рост бо ташвиқ ба микроэлементҳои транзитӣ такрорёфтаи муътадил боиси рафтори хатарнок мегардад. Н.Н. Нососчи. 26, 6469-6472 10.1523 / JNEUROSCI.0804-06.2006 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Kronenberger WG, Matthews VP, Dunn DW, Вонг Й., Вуд Во, Giauque AL, et al. (2005). Таъсири зӯроварии расонаӣ ва фаъолияти иҷрокунандагон дар наврасон ва зӯроварӣ. Ҷ. Клин. Психол. 61, 725-737 10.1002 / jclp.20022 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Loewenstein G., Thaler RH (1989). Амалиётҳо: интихоби байнисоҳавӣ. Ҷ. Бештар 3, 181-193 10.1257 / jep.3.4.181 [Ҷой]
  • Mathews VP, Kronenberger WG, Ван Y., Лурито Ҷт, Лоу МJ, Dunn DW (2005). Таъсири зӯроварӣ дар ВАО ва фаъолсозии лампаҳои фронталӣ бо тасвири функсионалии магниталӣ дар наврасон ва ғайра. J. Comput. Кӯмак мекунад. Тогоог. 29, 287-292 10.1097 / 01.rct.0000162822.46958.33 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • McClure SM, Laibson DI, Loewenstein G., Cohen JD (2004). Системаҳои ҷудогардида ба таври фаврӣ арзёбӣ мекунанд ва мукофотпулиҳои пулиро барҳам медиҳанд. Илм 306, 503-507 10.1126 / science.1100907 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Митчелл Ш (1999). Тадбирҳои беқувватӣ дар сигоркашӣ ва сигоркашӣ. Психофаракология 146, 455-464 10.1007 / PL00005491 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Идораи амнияти толлингии миллии автомобилӣ. (2009). Системаи гузоришдиҳӣ оид ба таҳлили хатар. Онлайн дар: http://www.nhtsa.gov/FARS (Иҷлосияи июн 20, 2011).
  • Ohmura Y., Такахаши Т., Kitamura N. (2005). Бартарафсозии эҳтимолияти пулакӣ ва талафот аз ҷониби сигоркашони сигор. Психофаракология 182, 508-515 10.1007 / s00213-005-0110-8 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Patton JH, Stanford MS, Barratt ES (1995). Сохтори омили миқёси импулсиалии Барратт. Клиникаи Ҷ. Психол. 51, 768-774 10.1002 / 1097-4679 (199511) 51: 6 <768 :: AID-JCLP2270510607> 3.0.CO; 2-1 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Pawlikowski M., Маршел М. (2011). Бартарафсозии бозиҳои Интернет ва қабули қарорҳо: бозигарони бардурӯғи ҷаҳонӣ дар қабули қарор дар шароити хатарнок мушкилот доранд. Рушди психиатрия 188, 428-433 10.1016 / j.psychres.2011.05.017 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Д. (2004) хонед. Интихоби байнисарҳадӣ дар Блэкве Дастури Доимии қарор ва қарор, Eds Koehler DJ, Харри Н., муҳаррирони. (Malden, MA: Blackwell;), 424-443
  • Reynolds B., Richards JB, Хорн К., Карракер К. (2004). Сатҳи таваррум ва тахфифи эҳтимолияти вобаста ба вазъи сигоркашӣ дар калонсолон. Беҳзод. Раванди 65, 35-42 10.1016 / S0376-6357 (03) 00109-8 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Шерри A., Ҳенсон РК (2005). Гузаронидани таҳлил ва таҳлили таҳлили каноникӣ дар таҳқиқоти шахсӣ: якуман истифодабаранда. Ҷ. Арзиш. 84, 37-48 10.1207 / s15327752jpa8401_09 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • СССР, Caspi A., Moffitt TE, Пултин Р. (2005). Шахрвандӣ ва қобилияти душворӣ: омӯзиши ояндабинии таваллуди таваллуди калонсолон. Артур. П. 62, 769-775 10.1001 / archassyc.62.7.769 [XNUMX]Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Steinberg L. (2008). Яке аз нуқтаи назари равоншиносии иҷтимоӣ оид ба хатари наврасӣ. Дев. Rev. 28, 78-106 10.1016 / j.dr.2007.08.002 [Матолиби марбут ба PMC] [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • Swing EL (2012). Таҳия карда шуд: Таъсири истифодаи электронии воситаҳои алоқаи электронӣ ба мушкилоти диққат, назорати контролӣ, диққати шунавоӣ ва таҷовуз. Нашрияи докторантура, Донишгоҳи давлатии Ива, Амес, ИА.
  • Tanabe J., Томпсон Л., Клаус Э., Далвани М., Ҳуҷҷисон К., Баник МТ (2007). Фаъолияти кортесси пешакӣ дар истифодабарандагони маводи мухаддир ва нармафзорӣ ҳангоми қабули қарорҳо кам карда мешавад. Хом. Марди Мэт. 28, 1276-1286 10.1002 / hbm.20344 [Садо Ояндасоз] [Ҷой]
  • NDP Group. (2010). Research Market Research. Онлайн дар: http://www.npd.com/corpServlet?nextpage=entertainment-categories_s.html (Иҷлосияи июн 15, 2011).
  • Уоррен Л. (2011, 31 май). Бозиҳои видеоиро барои талоқ айбдор мекунанд, зеро мардон 'World of Warcraftро аз занони худ авлотар медонанд'. Daily Mail Online дар: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1392561/World-Warcraft-video-games-blamed-divorce-men-prefer-wives.html#ixzz2dO45VChT
  • Иттиҳоди Аврупо, Блейис А.Р., Бетз НЕ (2002). Миқёси мушаххаси марбут ба хатарҳои мушаххаси марбут ба хатар: мониторинги дарки хатарҳо ва рафтори хатар. Ҷ. Декис. Макс. 15, 263-290 10.1002 / bdm.414 [Ҷой]
  • Иттиҳоди Аврупо, Ҷонсон EJ (2009). Қарорҳо дар зери номутаносиб: тавсифоти психологӣ, иқтисодӣ ва энергияи иқтисодии афзалиятҳои хавфҳо дар Нейкоекитика: Қарори қабул ва ҷарроҳӣ, элимҳо Гильдчер PW, Камерер CF, Ферн Э, Польшак РА, муҳаррирони. (Лондон: Press Academic;), 127-144
  • West R., Бейли К. (2013). Бозиҳои видео ва диққат дар китоби Oxford Handbook of Psychology, Ed Dill K., муҳаррири. (New York, NY: Донишгоҳи Оксфорд Press;), 403-420