Медиа ва ҷинсизатсия: Давоми тадқиқоти император, 1995-2015 (2016)

DOI: 10.1080 / 00224499.2016.1142496

L. Monique Warda*

саҳифаҳои 560-577

  • Дар Интернет нашр шудааст: 15 Mar 2016

мавҳум

Тасвирҳои шаҳватомези занон як падидаи маъмул дар расонаҳои маъмул ба ҳисоб мераванд ва саволҳоеро дар бораи таъсири эҳтимолии ин мундариҷа ба таассуроти занон ва нуқтаи назари занон дар бораи онҳо ба миён меоранд. Ҳадафи ин барраси синтез кардани таҳқиқоти эмпирикӣ оид ба санҷиши таъсири сексуализми ВАО буд. Диққати асосӣ ба тадқиқотҳое, ки дар маҷаллаҳои бо забони англисӣ баррасишаванда дар байни 1995 ва 2015 нашр шудаанд, равона карда шудааст. Ҷамъи 109 нашрҳо, ки омӯзиши 135-ро дар бар мегирифтанд, баррасӣ карда шуданд. Бозёфтҳо далелҳои муттасил нишон медиҳанд, ки ҳам таъсироти лабораторӣ ва ҳам таъсири мунтазам, ҳамарӯза ба ин мундариҷа мустақиман бо як қатор оқибатҳо алоқаманданд, аз ҷумла сатҳи баланди норозӣ дар бадан, худдорӣ аз худ, дастгирии бештар ба эътиқоди ҷинсӣ ва эътиқоди ҷинсии мухолиф ва таҳаммулпазирии бештар ба зӯроварии ҷинсӣ нисбати занон. Ғайр аз он, дучоршавии таҷрибавӣ ба мундариҷа ҳам занон ва ҳам мардонро водор мекунад, ки ба салоҳияти занон, ахлоқӣ ва инсондӯстӣ нуқтаи назари камшумор дошта бошанд. Маҳдудиятҳо бо равишҳо ва тадбирҳои мавҷудаи таҳқиқот баррасӣ карда мешаванд ва оид ба самтҳои минбаъдаи таҳқиқот пешниҳод карда мешаванд.
 
Гарчанде ки дар ВАО-и асосӣ сатҳи баланди мундариҷаи ҷинсӣ қайд шудааст (Ward, 2003; Wright, 2009), он аст, ки дар ВАО тавсифи махсуси занон ва шаҳвати занона оварда шудааст, ки диққати асосӣ ба намуди зоҳирии ҷинсӣ, зебоии ҷисмонӣ ва даъвати ҷинсӣ ба дигарон равона карда шудааст. Ин намуди муаррифӣ нишон дода шудааст объективӣ, объективии ҷинсӣ, ё шаҳватпарастӣ. Гарчанде ки занон метавонанд мундариҷаи ҷинсӣ ё табобатро аз бисёр манбаъҳо, аз ҷумла аъзои оила (масалан, Старр ва Фергюсон, 2012) ва ҳамсолон (масалан, Petersen & Hyde, 2013), диққати зиёд ба нақши расонаҳо равона карда шудааст. Ин таваҷҷӯҳ ба васоити ахбори омма дуруст ҷой дода шудааст, зеро тасвирҳои занони шаҳватпараст дар саросари ВАО, аз ҷумла барномаҳои телевизионӣ, видеоҳои мусиқӣ ва бозиҳои видео маъмулӣ гаштаанд ва аксар вақт роҳи бартарии занон мебошанд (Ассотсиатсияи равоншиносони Амрико [APA], 2007).
 
Бо ин таҳқиқот, ҳадафи ман баррасии ҳамаҷониба ва муназзами далелҳои мавҷудаи эмпирикӣ оид ба таъсири ҷинсисозии ВАО буд. Ин масъала аз ҷониби олимон дар якчанд фанҳои таълимӣ, аз ҷумла психологияи иҷтимоӣ, омӯзиши занон, коммуникатсия ва психологияи рушд баррасӣ шудааст. Ин соҳаҳо аксар вақт методология ва истилоҳоти гуногунро истифода мебаранд ва онҳо дар маҷаллаҳои махсуси интизомӣ нашр мешаванд. Бо ин баррасии ҳамаҷониба, ман умедворам, ки олимонро ба корҳое, ки дар ин масъала дар соҳаҳои мухталиф барои васеъ кардани фаҳмиши мо анҷом дода мешаванд, ошкор созанд. Гарчанде ки бисёре аз баррасиҳои аъло ба як соҳаи эффектҳо, ба монанди коркарди маърифатии занони ҷинсӣ равона карда шудаанд (Heflick & Goldenberg,2014; Loughnan & Pacilli, 2014), ё умуман беэътиноӣ, бидуни таваҷҷӯҳ ба андозаи пурраи таъсири ВАО (масалан, Moradi & Huang, 2008; Мернен ва Смолак, 2013), ҳадафи ман тартиб додан ва ҷамъбасти ҳама далелҳои нашршудаи таъсири сексуализатсияи ВАО дар натиҷаи натиҷаҳои сершумор буд. Хусусан, ман таъсири таъсири расонаҳои дорои хусусияти шаҳвонӣ ба худбинӣ, норозигии бадан, саломатии ҷинсӣ, атрибутсияҳои шахсони объективӣ, муносибат ва рафтори ҷинсӣ ва зӯроварии ҷинсиро таҳқиқ кардам.
 
Ҳадафи дуввуми баррасии мазкур пешниҳоди тафсири ҳамаҷонибаи соҳа буд. Ман мехостам як дурнамои глобалиро пешниҳод намоям, ки муайян мекунад, ки ин соҳа чӣ кор карда истодааст, то бубинем, ки саволҳо ва масъалаҳо боқӣ мондаанд. Мисли АПА 2007 гузориш, Ман умедворам, ки тамоюлҳои калонтарро ҳуҷҷатгузорӣ кунед. Ман барои муайян кардани қуввати натиҷаҳои мушаххас тамаркуз намекунам; равишҳои мета-аналитикӣ барои ин беҳтар мувофиқанд. Ба ҷои ин, ман ба баррасии равишҳо, намунаҳо, саволҳо ва табиати бозёфтҳо тамаркуз мекунам. Ман аввал фаҳмиши соҳаро дар бораи ин падида таҳқиқ мекунам ва дурнамои таърихиро таъмин мекунам. Пас аз он ман мисолҳоеро дар бораи паҳншавии эътирофи ҷинсӣ дар ВАО пешниҳод мекунам. Дар боби сеюм ман далелҳои таҷрибавӣ оид ба таъсири ҳуҷҷатгузории таъсири объективиро баррасӣ мекунам. Ман таҳқиқотро дар бар мегирам, ки таъсир ба нуқтаи назари одамон нисбати худ ва ба муносибати одамон нисбати занҳо умуман таъсир мекунад. Ин таҳқиқот маълумоти ҳам иштирокчиёни зан ва ҳам мардро дар бар мегиранд ва ба сексуализатсияи занон ва баъзан мардон нигаронида шудаанд. Бо пешниҳодҳо оид ба самтҳои таҳқиқоти оянда хулоса мекунам.

Ҷинссозӣ чист? Фаҳмидани феномен аз нуқтаи назари таърихӣ

Ташвишҳо дар бораи тасвири васоити ахбори омма, ки занонро аз ҷиҳати ҷинсӣ тасаввур мекунанд, чизи нав нест ва аз замони 1970-ҳо (масалан, Бусби, 1975). Дар доираи ин кор, эътирофи ҷинсӣ бо роҳҳои гуногун муайян карда шудааст. Тибқи як таъриф,

Объективизатсияи ҷинсӣ ҳар вақте рух медиҳад, ки бадан, узвҳои бадан ё функсияҳои ҷинсӣ аз шахсияти онҳо ҷудо карда шуда, ба сатҳи асбобҳо коҳиш дода шаванд ва ё гӯё онҳо метавонанд онҳоро муаррифӣ кунанд. Ба ибораи дигар, ҳангоми объективӣ кардан, шахсони алоҳида ҳамчун ҷисмҳо ва алахусус ҳамчун ҷисмҳое, ки барои истифода ва хушнудии дигарон вуҷуд доранд, муносибат мекунанд. (Фредриксон, Робертс, Нолл, Куинн ва Твенге, 1998, саҳ. 269)
 
Пас ҷинсӣ кардани зан маънои объективии ҷинсӣ кардани ӯро дорад, ба вай ҳамчун объекти ҷинсӣ муносибат мекунад. Аз солҳои 1970-ум то охири солҳои 1990-ум, объективизатсияи ҷинсӣ дар ВАО ҳамчун як ҷузъи муаррифии ҷинсии занон дониста мешуд. Муҳаққиқон тасвири занонро ҳамчун ашёи ҷинсӣ, хонашинҳои соддалавҳ ё қурбониҳо омӯхтанд. Ин тасвирҳо саволҳои муҳимро ба миён оварданд: Оё онҳо ба муносибати ҷинсӣ ва пастзании нисбати занон оварда мерасонанд? Оё гирифторӣ ба ин тасвирҳои ҷинсӣ назари занон ва мардонро дар бораи бадани занон маҳдуд мекунад? Чораҳои расмии қабули объективизатсияи ҷинсӣ вуҷуд надоштанд; ба ҷои ин, муҳаққиқон тадбирҳоеро баҳогузорӣ мекарданд, ки эътиқоди нақши гендерӣ, феминизм ё стереотипи нақши ҷинсиро истифода мебаранд (масалан, Ланис ва Ковелл, 1995; Лавин, Суини ва Вагнер, 1999; Рудман ва Боргида, 1995).

Ин равиш ба эътирофи ҷинсӣ дар васоити ахбори омма дар охири 1990s ҳангоми таҳияи назария ва чораҳои нав ворид карда шуд. Бо такя ба назарияҳои мавҷудаи психологӣ ва феминистӣ, ду дастаи таҳқиқгарони гуногун кӯшиш карданд, ки тавсиф ва ҳал кунанд, ки чӣ гуна инкишоф дар фарҳанги бадрафтории ҷинсӣ метавонад ба духтарон ва занон таъсир расонад. Як даста Нита МакКинли ва Ҷанет Ҳайд буданд. Дар 1996 онҳо мақолае нашр карданд, ки миқёси арзёбии шуури баданро дар бадан (OBC) таҳия ва тасдиқ кардааст, ки таҷрибаи занони баданро ҳамчун объект ва эътиқодҳои ин таҷрибаро номбар кардааст. Мувофиқи Маккинли ва Ҳайд (1996): 

Принсипи марказии OBC аз он иборат аст, ки ҷисми занона ҳамчун объекти хоҳиши мард сохта шудааст ва бинобар ин барои гирифтани чашми мард «дигар» (Спитзак, 1990). Назорати доимии худ, барои он ки худро дигарон низ мебинанд, зарур аст, ки занон стандартҳои бадани фарҳангиро риоя кунанд ва аз ҳукмҳои манфӣ канорагирӣ кунанд. Муносибати занон ба бадани онҳо муносибати объекти ва бинандаи беруна мегардад; онҳо ҳамчун объект барои худ мавҷуданд. (саҳ. 183)
 
Бо назардошти ин мафҳумҳо, Маккинли ва Ҳайд (1996) як андоза OBC таҳия кард, ки се зеркалҷаро дар бар мегирад: назорат, шарм ба бадан ва назорат эътиқод.
 
Гурӯҳи дуввуми тадқиқотӣ оид ба ҳалли таҷрибаҳои объективии занон Барбара Фредриксон ва Томи-Анн Робертс буданд. Дар соли 1997 ин гурӯҳ як мақолаи назариявӣ нашр кард, ки назарияи объективатсияро ҳамчун чаҳорчӯбаи фаҳмидани оқибатҳои зан будан дар фарҳанге, ки бадани занро ҷинсӣ кардааст, пешниҳод кардааст. Онҳо изҳор доштанд, ки оқибати муҳими ба тариқи объективӣ доштани ҷинсӣ аз ҷониби дигарон дида баромадани он аст, ки бо гузашти вақт, шахсони алоҳида метавонанд нуқтаи назари нозирро нисбати худ дохил кунанд, ки ин худтанзимкунӣ мебошад: «Духтарон ва занон, аз рӯи таҳлили мо, шояд то андозае худро ҳамчун ашё ё манзарае бинад, ки дигарон қадр кунанд ”(Фредриксон ва Робертс, 1997, саҳ. 179-180). Дар доираи ин назария, ба ВАО нақши намоён ҳамчун яке аз бисёре аз интиқолдиҳандагони ин нуқтаи назар дода шуд: «Афзоиши тасвирҳои ҷинсии бадани зан дар ВАО зуд ва дақиқ аст. Пас муқовимат бо ин тасвирҳо дар фарҳанги Амрико амалан ногузир аст ”(с. 177). Дар кори минбаъда, муаллифон тавассути саволномаи худшиносӣ (SOQ) (Noll & Fredrickson, 1998) ва худтанзимкунии давлатӣ тавассути тести бисту чаҳорчӯба (Фредриксон ва дигарон,) 1998).
 
Гарчанде ки ин ду гурӯҳи таҳқиқотӣ новобаста аз якдигар фаъолият мекарданд, дурнамоҳои назариявӣ ва тадбирҳои эҷодкардаи онҳо дар ин соҳа кӯмак карданд. Ҳарду ҷонибҳо тасдиқ мекунанд, ки дучор омадан ба таҷрибаҳои фарҳангии объективӣ тадриҷан бо гузашти вақт, занонро водор мекунад, ки ин нуқтаи назари худро ба вуҷуд оранд, ки онҳо ҳамчун шуури бадани объективӣ ё ҳамчун худнамоӣ (SO) маъруфанд. Гумон меравад, ки занҳое, ки дар фарҳанги бегона зиндагӣ мекунанд, на худро аз хислатҳои дохилии худ (яъне чӣ гуна онҳо нигоҳ мекунанд) меомӯзанд ва қадр мекунанд (Обрей, 2010). Онҳо аксар вақт дар назорат ва худидоракунии маъмулӣ иштирок мекунанд. Ин пажӯҳишгарон назария додаанд, ки ҷинсӣ будани шахс ва худро ҳамчун ашёи ҷинсӣ дидан оқибатҳои зиёде барои рушди занон хоҳад дошт. Таҳқиқоти понздаҳсола барои ин назарияҳо дастгирии назаррас пешниҳод намуда, нишон дод, ки ҳам SO ва ҳам OBC-и олӣ бо ғизохӯрии бенизом, эҳтироми пасти бадан, таъсири депрессивӣ ва норасоии ҷинсӣ алоқаманданд (барои баррасӣ, нигаред ба Moradi & Huang, 2008).
 
Бо чаҳорчӯби нави назариявӣ ва андозагирии нав мусаллаҳ карда шуда, тадқиқот дар бораи шинохти ҷинсӣ аз 1997 мунтазам боло рафтааст. Аксари таҳлилҳо ба оқибатҳои нишонаҳои шаҳвонӣ нигаронида шуда, таҳқиқоти он, ки чӣ гуна СО ва OBC ба занон таъсир мерасонанд. Тадқиқотҳои эмпирикӣ оид ба таъсири дучоршавӣ ба васоити ахбори шаҳватомез дар шумораи кам идома доштанд (масалан, Обрей, 2006a; Вардон, 2002) аммо пас аз баровардани 2007 аз ҷиҳати экспоненталӣ афзоиш ёфт Гузориши Гурӯҳи кории APA дар бораи алоқаи ҷинсӣ барои духтарон (АПН, 2007). Гузориши мазкурро APA, ки дар бораи афзоиши сексуализатсияи духтарон дар ҷомеа ва оқибатҳои эҳтимолии он нигарон шудааст, таҳия кардааст. Ба гурӯҳи корӣ супориш дода шуд, ки беҳтарин далелҳои психологии ин масъаларо баррасӣ ва ҷамъбаст намояд. Ҳисобот далелҳои мавҷудаи эмпирикӣ дар бораи паҳншавии ҷинсӣ ва оқибатҳои сексуализатсия барои духтарон ва ҷомеаро дида баромада, барои ҷонибҳои гуногуни манфиатдор тавсияҳо пешниҳод кард.
 
Гуруҳи Ҳадафи АПА таҷассумгари сексуализатсияро аз нишонаҳои ҷинсӣ васеътар медонад ва муайян кардани сексуализмро дар ҳолате рух медиҳад, ки “арзиши шахс танҳо аз даъвати ҷинсӣ ё рафтори ӯ ба истиснои хусусиятҳои дигар бармеояд; Ё шахс ба дараҷае нигоҳ дошта мешавад, ки ҷолибияти ҷисмониро (маҳдуд муайян карда шудааст) бо шаҳватпарастӣ баробар мекунад; Ё шахс дорои шаҳси шаҳватомез аст, яъне ба чизи барои истифодаи шаҳвонии дигарон мубаддал гаштааст; Ё шаҳвонӣ нисбати шахс номатлуб аст "(APA,2007, саҳ. 1). Бо ин равиш, алоқаи ҷинсии духтарон ва занон ҳамчун як падидаи фарогири фарҳангӣ ба вуҷуд омадааст, ки дар маҳсулоти ба монанди либос ва бозичаҳо, мундариҷаи ВАО ва дар муносибатҳои байнишахсӣ пайдо мешавад.
 
Бо ин таърифҳои васеъ саволҳои зиёде пайдо шуданд, ки соҳа то ҳол ба пуррагӣ ҳалли худро наёфтааст. Яке аз саволҳои асосии ба миён гузошташуда ин аст: Оё сексуализм ба худбинона монанд аст? Вақте ки гурӯҳҳои гуногуни таҳқиқотӣ барои озмоиши биноҳои ҳам назарияи объективӣ ва ҳам нигарониҳое, ки дар гузориши APA Tasce Force оварда шудааст, соҳаҳои гуногун истилоҳҳои калидиро бо тарзҳои гуногун тавсиф кардаанд. Дар доираи психологияи иҷтимоӣ, масалан, Ҳолланд ва Ҳаслам (2013) қайд карданд, ки консептуализатсияи гуногун вуҷуд дорад, ки аз тасвири фокус ба намуди зоҳирӣ, дидани шахси ба ашё шабеҳ, шаҳватпарастӣ, рад кардани сифатҳое, ки онҳоро одам мекунанд. Таҳлилҳои охир нишон медиҳанд, ки ин ду истилоҳ яксон нестанд; худшиноскунӣ танҳо як ҷузъи сексуализатсия мебошад, ки қаблан гуфта шуда буд, ки яке аз чаҳор шаклро гирифта метавонад. Бисёре аз нофаҳмиҳо метавонанд аз он бароянд, ки назарияи объективизатсия назарияи ҳукмфармост, ки барои дастгирии кор дар ҳам объективизатсия истифода мешавад ва алоқаи ҷинсӣ. Гузашта аз ин, дар назарияи ибтидоии худ (Фредриксон ва Робертс, 1997), объективизатсия ҷинсӣ ё объективизатсияи ҷинсӣ аст (Murnen & Smolak, 2013). Аммо ин ду истилоҳ синоним нестанд ва худписандӣ танҳо як роҳест, ки метавонад шаҳвонӣ зоҳир шавад.
 
Гарчанде ки тавсифи ҳамаи унсурҳои ҷинспарастиро душвор мегардонад, ман мехостам каме равшанӣ илова кунам, ки ин чӣ гуна нест. Шањвоният аст не ҳамон тавре ки алоқаи ҷинсӣ ё ҷинсӣ. Ин як шакли ҷинсӣ аст. Ин як чаҳорчӯби танги арзиш ва арзиши занон аст, ки онҳо танҳо ҳамчун узвҳои бадани ҷинсӣ барои лаззати ҷинсии дигарон ба ҳисоб мераванд. Дар алоқаи ҷинсӣ мутақобилият вуҷуд надорад. Як шахс дигареро барои қаноатмандии худ, бе назардошти эҳтиёҷот, манфиатҳо ва хоҳишҳои дигар "истифода мебарад" (Murnen & Smolak, 2013). Лаззат ва хоҳишҳои шахсии занон ба назар гирифта намешаванд. Инчунин, омӯхтани эътирофи ҷинсӣ дар ВАО мебошад не айнан ҳамон тавре ки омӯзиши мундариҷаи ҷинсӣ дар ВАО. Мундариҷаи ҷинсӣ дар ВАО (масалан, хатҳои ҳикоя ва муколама дар Ҷинс ва шаҳр or Ирода & Файз) аз нишонаҳои ҷинсӣ васеътар буда, як қатор мавзӯъҳоро дар бар мегирад, аз ҷумла тасвири мулоқот ва муносибатҳои ҷинсӣ, муҳокимаи тамоюли ҷинсӣ ва тавсифи хатари ҷинсӣ ва рафтори саломатии ҷинсӣ. Ва дар ниҳоят, таҳқиқи оқибатҳои манфии эътирофи ҷинсӣ дар ВАО, ин маънои онро надорад ҳамаВАО мушкил доранд ё ин ки ҷинс мушкилӣ мекашад. Чунин оқибатҳои манфӣ, агар онҳо ба вуҷуд оянд, нишон медиҳанд, ки сексизм мушкил аст.

Бартарии таъйини шаҳвонӣ дар мундариҷаи ВАО: Нақши кӯтоҳ

Барои фаҳмидани вазни ин падида, пеш аз ҳама бояд ҳисси паҳншавии онро пайдо кунем. Истеъмолкунандагони васоити ахбори омма то чӣ андоза ба тасвири ҷинсии объективонаи ҷинсӣ дучор меоянд? Ҳисобҳо нишон медиҳанд, ки кӯдакон ва наврасони амрикоӣ ҳар рӯз чаҳор соат телевизор тамошо мекунанд ва тақрибан ҳашт соат ВАО-ро истеъмол мекунанд (Rideout, Foehr & Roberts, 2010). Ин рақамҳо барои калонсолони наврас, онҳое, ки аз 18 то 25 сола ҳастанд, баландтаранд ва онҳо гузориш медиҳанд, ки ҳар рӯз 12 соатро бо истифодаи васоити ахбори омма сарф мекунанд (Coyne, Padilla-Walker, & Howard, 2013). Яке аз ҷузъҳои намоёни ин васоити ахбори омма ҷинсии занон ва духтарони наврас мебошад. Тасвирҳои ҷинсии объективонаи занон қайд карда шудаанд, ки дар байни 45.5% аломатҳои ҷавони занони калонсол дар телевизиони асосӣ пайдо мешаванд (Смит, Чоуити, Прескотт ва Пипер, 2012) ва дар байни 50% аъзои занони актёр дар барномаҳои воқеият (Флинн, Парк, Морин ва Стана,) 2015). Ҷинсисозиро инчунин дар муколама дидан мумкин аст ва таҳлилҳо нишон медиҳанд, ки истинодҳои шифоҳӣ ба занон ҳамчун ашёи ҷинсӣ дар барномаҳои шиносоии воқеӣ 5.9 маротиба дар як соат рух медиҳанд (Феррис, Смит, Гринберг ва Смит, 2007). Объективонии ҷинсии занон инчунин дар сатҳи баланд дар клипҳои мусиқӣ ба амал меояд, ки дар он занон ҳамеша нисбат ба мардон либоси иғвоангез доранд (Обри ва Фрисби, 2011; Тернер, 2011; Уоллис, 2011; Ward, Rivadeneyra, Thomas, Day, & Epstein, 2012). Дар ҳақиқат, 71% видеоҳои рассомони зан муайян карда шуданд, ки ҳадди аққал яке аз чаҳор нишондиҳандаи объективизатсияи ҷинсӣ доранд (Фрисби ва Обри, 2012).
 
Ҷинсикунонии занон дар ҷаҳони таблиғот низ ҷои намоёнро ишғол мекунад ва далелҳо дар тасвири тасвири шаҳвонии занон дар 22% дар таблиғҳои телевизионие, ки занонро нишон медиҳанд, пайдо мешаванд (Messineo, 2008). Бозёфтҳо ба таври доимӣ нишон медиҳанд, ки дар таблиғоти телевизионӣ занон дар ҳолати либоспӯшӣ нишон дода мешаванд, бештар алоқаи ҷинсӣ нишон медиҳанд ва нисбат ба мардон бештар ҳамчун ашёи ҷинсӣ тасвир карда мешаванд. Ин намуна дар таҳлили таблиғотии барномарезии испанӣ ба назар мерасад (Fullerton & Kendrick,2000), дар рекламаи ИМА бо мурури замон (Ganahl, Kim, & Baker, 2003) ва дар кишварҳои ҷаҳон, ба монанди Туркия, Булғористон ва Ҷопон (Арима, 2003; Иброщева, 2007; Нелсон ва Паек, 2008; Урай ва Бурназ, 2003). Масалан, ҳангоми таҳлили 254 таблиғотии Филиппин, бештар занон (52.7%) нисбат ба мардон (6.6%) либоси тавсифӣ доштанд (Prieler & Centeno,2013). Ин тасвирҳо махсусан дар таблиғоти пиво зуд-зуд ба назар мерасанд. Аз таблиғи пиво ва ғайриманқуле, ки дар як таҳқиқот баррасӣ шудааст, 75% таблиғоти пиво ва 50% рекламаи ғайриманқул ҷинсӣ номида шуданд, ки дар онҳо занон нақши хеле маҳдуд ва объективӣ доранд (Rouner, Slater, & Domenech-Rodriguez, 2003).
 
Тасвири ҷинсии объективонаи занон берун аз телевизион ба дигар васоити ахбори омма, ба монанди маҷаллаҳо ва бозиҳои видеоӣ паҳн мешавад. Таҳлилҳо нишон медиҳанд, ки 51.8% таблиғи маҷаллаҳо занонро ҳамчун ашёи ҷинсӣ нишон медиҳанд (Stankiewicz & Rosselli, 2008) ва ин тасвирҳо бештар дар маҷаллаҳои мардона (75.98% таблиғот), маҷаллаҳои занон (55.7% таблиғот) ва маҷаллаҳои духтарони наврас (64.15% таблиғот) маъмуланд. Бозёфтҳо дар даҳсолаҳои охир инчунин афзоиши ҷинсӣ шудани духтаронро дар маҷаллаҳои духтарон қайд мекунанд (Graff, Murnen, & Krause, 2013), моделҳои мардона ва занона оид ба Рултон Стон сарпӯшҳо (Hatton & Trautner, 2011) ва мардоне, ки дар маҷаллаҳои занона ва мардона тасвир шудаанд (Farquhar & Wasylkiw, 2007; Поп, Оливардия, Боровецки ва Кохане, 2001). Гарчанде ки бозиҳои видеоӣ шумораи зиёди занонро дар бар намегиранд, ҳангоми пайдо шудани занон онҳо эҳтимолияти намуди ҷинсӣ доранд. Ин тамоюл дар маҷаллаҳои бозӣ дида мешавад (Dill & Thill, 2007; Миллер ва Саммерс, 2007), дар бозиҳои видеоӣ (Burgess, Stermer, & Burgess, 2007) ва ҳангоми бозии воқеии бозиҳо (масалан, Beasley & Collins Standley, 2002; Пастиву & Смит, 2010). Масалан, дар таҳлили муқоваҳои бозиҳои видеоӣ, Burgess et al. (2007) дарёфт кард, ки танҳо 21% аломатҳои одамие, ки ба назар мерасанд, занон мебошанд. Аз ин занон, 42.3% ба таври физикӣ объективӣ карда шуданд (дар муқоиса бо 5.8% мардон) ва 49% ҳамчун “бюстӣ” ё “супер-бюст” тасвир карда шуданд.
 
Ин хулоса лаҳзаи манзараи медиаро пешкаш мекунад. Тасвири тасвири занҳо як хусусияти умумии васоити ахбори оммаи асосӣ мебошад ва дар шаклҳои гуногуни ВАО пайдо мешавад. Дар баъзе форматҳо, аз қабили барномаҳои телевизионӣ, бисёре аз занон намоиш дода мешаванд ва тасдиқкунӣ танҳо яке аз тасвирҳое мебошад, ки истеъмол кардан мумкин аст. Дар дигар форматҳои ВАО, ба монанди бозиҳои видеоӣ, шумораи ками занон ҳузур доранд, ки эҳтимолияти ҷавононе, ки ин воситаро истеъмол мекунанд, танҳо дар ин роҳи танг ба занон дучор хоҳад шуд. Тавре Фредриксон ва Робертс (1997) пешниҳод карданд, ки қудрати консептуализатсияи занон метавонад дар бетарафӣ бошад.

Таъсири шањвонияти ВАО

Тамоюлҳо дар таҳқиқоти эмпирикӣ

Дар бобҳои боқимондаи ин баррасӣ, ман ба таҳқиқоти таҷрибавии таъсири таъсиррасонӣ ба васоити ахбори омма диққат медиҳам. Барои тартиб додани мақолаҳо барои ин баррасӣ, ман танҳо бо таҳқиқоти нашршуда ва таҳқиқоте, ки бо забони англисӣ нашр шудаанд, бо истифода аз фосилаи солҳои 1995 то 2015 такя мекардам. Ман таҳқиқотро бо истифода аз чор системаи ҷустуҷӯӣ ёфтам: PsycINFO, Communication and Media Media Complete, PubMed ва Google Scholar . Ман се ҷуфтҳои зерини истилоҳи ҷустуҷӯиро истифода кардам: "медиа ва объектив *," "васоити ахбори омма ва ҷинсӣ" ва "васоити ахбори омма ва ҷинсӣ *." Пас аз он ман жанрҳои зерини инфиродиро дар ин се ҷуфти ҷустуҷӯӣ иваз кардам: телевизион, маҷаллаҳо, клипҳо, бозиҳои видео, таблиғ ва филмҳо. Ман инчунин ҷустуҷӯҳои аҷдодии мақолаҳо ва баррасиҳои мавҷударо анҷом додам. Гарчанде ки як қатор мақолаҳои аълои сифатӣ ва миқдорӣ афзалиятҳо ва тафсирҳои мундариҷаи мушаххаси ҷинсиро баррасӣ мекунанд (масалан, Cato & Carpentier, 2010), Ман диққати худро ба тадқиқотҳое равона кардам, ки таъсири воситаҳои таъсири медиаро тавассути воситаҳои таҷрибавӣ ё танқидӣ санҷидаанд. Ин таҳқиқотро дар бар мегирифт, ки иштирокчиёнро ба эътироз кардани мундариҷа дучор меовард; ки оқибатҳои истифодаи ҳамарӯзаи васоити ахбори оммавӣ ҳам объективӣ ва объективнокро ба худтаъминкунӣ санҷидаанд; ё он саҳмҳои санҷидашуда ба натиҷаҳои сершумори таъсиррасонии ҳамарӯза ба василаи ВАО, ки объективӣ рамзгузорӣ мешавад. Аз ин рӯ, як ҷузъи тавсеаи расонаҳо бояд як қисми таҳқиқот бошад. Ман мақолаҳоеро дар бар нагирифтаам, ки танҳо саҳмгузориҳои мустақилияти худро ба натиҷаҳои дигар озмудаанд ва ё идеализатсияи дохилии васоити ахбори оммаро бе чен кардани воқеияти возеҳи ахбори омма санҷидаанд.

Эҷодиёти таҳқиқот

Баррасии ман дар соҳа ба нашрияҳои 109 натиҷа овард, ки омӯзиши 135-ро дар бар мегирифтанд. Тавре ки дар нишон дода шудааст Тасвири 1, ин таҳқиқот доираи вақти пурраи худро аз 1995 то 2015 гузарониданд. Аммо, қисми асосии таҳқиқот (113 аз 135 ё 84%) дар 2008 ё баъдтар, пас аз 2007 аз чоп баромаданд Ҳисоботи Гурӯҳи кории APA. Гумони ман ин аст, ки гузориши АПН ҳамчун катализатор хизмат мекард ва ба таваҷҷӯҳ ба ин масъала, дар маҷмӯъ ва маҳдудиятҳои кори мавҷуда, хусусан кӯмак расонд. Таҳқиқоти 135 соҳаҳои сершуморро дар бар мегирад, аз ҷумла психологияи иҷтимоӣ, иртибот, таҳқиқоти занон, ҷомеашиносӣ, саломатии ҷамъиятӣ, неврология ва психологияи рушд. Дар ҳақиқат, нашрҳои 109 (бо ситорачаҳо дар истинодҳо қайд карда шудаанд) дар зиёда аз маҷаллаҳои мухталифи 40 пайдо шуданд, ки нишон медиҳанд, ки таваҷҷӯҳ ба ин масъала васеъ аст. 

Тасвири 1. Тақсимоти 135 таҳқиқот бо мурури замон.

 

 
Фарқияти камтарро дар намудҳои методологияи истифодашуда дида мешавад. Аз тадқиқоти 135, 98 (72.6%) тарроҳии таҷрибавӣ буданд, ки иштирокчиёнро ба мундариҷаи махсуси ВАО фош мекарданд, аксар вақт объективӣ ва беэътиноӣ мекарданд. Гарчанде ки ин равиш муфид аст, зеро он сахт назорат карда мешавад ва барои изҳорот дар бораи сабабҳо иҷозат медиҳад, аммо аксар вақт эътимоднокии ҳадди ақали берунӣ вуҷуд дорад. Стимуляторҳои ВАО одатан тасвирҳоест, ки дар компютер дида мешаванд, ки ин як назари хеле маҳдуди мундариҷаи ВАО мебошад. Илова бар ин, намунаҳои ВАО аз ҷониби пажӯҳишгар интихоб шудаанд ва аз ин рӯ, метавонанд ҳатман мундариҷае, ки одамон барои худ мустақилона интихоб кардан мехоҳанд, инъикос накунанд. Таҳқиқоти боқимонда бо чунин тарзҳо тақсим мешаванд: 28 (20.7%) тадқиқоти кроссворативӣ ва коррелативӣ буданд, ки саҳми воситаҳои ахбори оммаро ба таъсирот, эътиқодҳо ва интизориҳои ҷорӣ санҷиданд; Таҳқиқоти 5 (3.7%) таҳқиқоти дарозмуддати алоқаманд буданд, ки саҳмҳои таъсири мунтазами ВАО ба муносибатҳо, эътиқодҳо ва интизориҳои баъдтарро баррасӣ карданд; ва таҳқиқоти 4 (3.0%) ҳам арзёбиҳои ҳам аз ришта ва ҳам таҷрибавиро якҷоя карданд.
 
Ҳангоми таҳлилҳо кадом намудҳои ВАО баррасӣ карда шуданд? Дар тӯли омӯзиши 135, таҳқиқоти 68 (50.4%) ба тасвирҳои визуалӣ, ба монанди таблиғи маҷаллаҳо ё аксҳо равона шудаанд; Таҳқиқоти 22 (16.3%) ба воситаҳои ахбори видео, ба монанди клипҳои телевизионӣ, таблиғот ё филмҳо тамаркуз кардаанд. Даҳ таҳқиқот (7.4%) ба медиа мусиқӣ, асосан видеоҳои мусиқӣ тамаркуз карданд. Ёздаҳ таҳқиқот (8.2%) ба бозиҳои видео ё воқеияти виртуалӣ нигаронида шудааст. Дар ниҳоят, таҳқиқоти 24 (17.8%) якчанд медиаҳоро дар ин категорияҳо аз назар гузарониданд, ки аксар вақт баъзе намуди таъсироти ТВ, истифодаи маҷаллаҳо ва истифодаи видеои мусиқиро арзёбӣ мекарданд.

Дар робита ба намунаҳо дар доираи ин таҳқиқот, ороиш омӯзиши маъмулии психологияро ифода мекунад, ки ба ҳавзҳои фанни бакалаврӣ, ки умдатан сафед, ғарбӣ ва олӣ таҳсил мекунанд (Ҳенрих, Ҳейн ва Норензаян,2010). Дар доираи ин таҳқиқоти 137 намунаҳои 135 буданд (ду таҳқиқот ҳам намуна ва ҳам донишҷӯёни коллеҷро озмудаанд). Шарҳи ин иштирокчиён дар зер оварда шудааст Љадвали 1. Аз рӯи синну соли иштирокчиён, аксарияти иштирокчиён донишҷӯён буданд ва шумораи наврасон (одатан донишҷӯёни мактабҳои миёна) ва калонсолон нисбатан баробар буданд. Танҳо панҷ таҳқиқот кӯдаконро озмоиш карданд. Инчунин, нишони WEIRD (яъне Ғарб, маълумотнок, саноатӣ, бой ва демократӣ) барои таҳқиқоти психологӣ мувофиқат кунед (Ҳенри ва дигарон, 2010), бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки ҳамаи таҳқиқотҳо, вале як таҳқиқот аз миллатҳои Ғарб буда, аксарияти онҳо аз Иёлоти Муттаҳида омадаанд (таҳқиқоти 88 ё 64%). Дар доираи 88 намунаҳои Иёлоти Муттаҳида, ҳамаи 9 нафарашон аксарияти намунаҳои Сафед доштанд (зиёда аз 55% Сафед). Нӯҳ намунаҳои гуногун таъсирбахш буданд, аммо шояд натиҷаи он минтақаҳое буданд, ки таҳқиқот гузаронида шуда буданд (масалан, Калифорнияи Ҷанубӣ, Калифорнияи Шимолӣ), зеро нажод дар ҷузъҳои ин таҳқиқот нажодпараст буд. Танҳо як омӯзиши ин нӯҳ (Гордон, 2008) ба як намунаи ақаллияти қавмии этникӣ назар афканд. Ҳамин тариқ, бозёфтҳои ин соҳа ба таҷрибаи донишҷӯёни Сафед дар Иёлоти Муттаҳида асос ёфтаанд. 

Ҷадвали 1. Демографияи 137 намуна дар доираи 135 Тадқиқоти ВАО ва ҷинсӣ

CSVPDFҶадвали Ҷадвали

Оё таъсиррасонӣ ба васоити ахбори шаҳвонӣ ба одамон чӣ гуна худро нигоҳ медорад?

Худшиносӣ

Домени намоёни тадқиқот дар ин соҳа ба он равона карда шудааст, ки оё таъсири мундариҷаи ҷинсии объективӣ ба тарзи дидани одамон ба худ ва бадани онҳо таъсир мерасонад. Яке аз натиҷаҳои омӯхташуда ин худтанзимкунӣ мебошад, ки одатан тавассути SOQ ё тавассути миқёси назоратии миқёси ҳушёрии бадан (McKinley & Hyde, 1996). Дар ин ҷо, саволи марказӣ ин аст: оё таъсир расонидан ба мундариҷаи ВАО, ки занро ҳадафи ҷинсӣ қарор медиҳад, ҷавонони ҷавонро водор мекунад, ки худро ҳамчун ашёи ҷинсӣ қабул кунанд ё муносибат кунанд ва намуди зоҳирии худро нисбат ба дигар сифатҳои ҷисмонӣ қадр кунанд? Ман таҳқиқоти 16-ро ошкор кардам, ки алоқаи мустақимро дар самти таъсири ҳамарӯзаи воситаҳои ахбори омма ё жанрҳои мушаххаси ВАО ё мундариҷае, ки дар тасвири ҷинсӣ баланд аст ва SO дар байни занон муайян карда шудааст, ошкор кардам. Аммо, натиҷаҳои ин таҳқиқотҳо чандон қавӣ нестанд. Баъзе таҳлилҳо нишон доданд, ки ба зудӣ дучор шудан ба мундариҷаи телевизиони шаҳватпарастӣ бо хислатҳои олии SO алоқаманд аст (Обри,2006a; Ванденбош, Муиз, Эггермонт ва Импетт, 2015- таҳқиқоти дуҷониба ва назорати мустақили баландтар (Обри, 2007; Grabe & Hyde, 2009). Дигарон ассотсиатсияҳои назаррасеро барои васоити ахбори ҷинсӣ бо роҳи андозагирии барномаҳои телевизионӣ, маҷаллаҳо ва дигар васоити ахбори омма пайдо карданд (Обрей, 2006b; Nowatzki & Morry, 2009) ё тавассути консепсияи васеътари ҷинсӣ, ки назорат ва дигар чораҳоро дар бар мегирад (Ward, Seabrook, Manago, & Reed, 2016). Дар ниҳоят, якчанд таҳқиқот гузориш доданд, ки алоқамандии ҷиддӣ байни таъсири вазнини маҷалла ва SO занон (Aubrey, 2007; Фардоули, Дидрихс, Вартанян, ва Ҳаллливелл, 2015; Морри ва Стаска, 2001; Слейтер ва Тиггеманн, 2015; Ванденбош ва Эггермонт, 20122015; Zurbriggen, Ramsey, & Jaworski, 2011). Ин қоидаҳо ҳама интизориҳои назарияи объективиро дастгирӣ мекунанд.
 
Дар айни замон, якчанд таҳлилҳо ёфт Не ассотсиатсияҳои назаррас байни таъсиррасонӣ ба мундариҷаи телевизионӣ ва ё мундариҷаи телевизионии умумӣ ва назорати (Aubrey, 2006b Слейтер ва Тиггеманн, 2015; Tiggemann & Slater, 2015) ё хислати СО (Обри,2007; Слейтер ва Тиггеманн, 2015; Ванденбош ва Эггермонт, 2012). Ғайр аз он, дигарон ҳисси назаррасеро дар бораи маҷаллаҳои дорои хусусияти шаҳвонӣ ё маҷаллаҳои занон пайдо накарданд (Aubrey, 2006a; Tiggemann & Slater, 2015), дар бораи объективӣ кардани маҷалла ва таъсири телевизионӣ дар якҷоягӣ (Kim, Seo, & Baek, 2013), ё ба ҳамаҷониба баён кардани таъсири медиа (Zurbriggen et al., 2011).
 
Ин натиҷаҳои каме омехтаи ҳамоҳанг бо маълумоти пурқуввати таҷрибавӣ аз 18 таҳқиқот (16 нашрияҳо) нишон медиҳанд, ки занони ҷавоне, ки дар озмоишгоҳ ба мундариҷаи ҷинсии объективӣ дучор меоянд, сатҳи худтанзимкуниро гузориш медиҳанд, ки нисбат ба донишҷӯёне, ки ба васоити бетараф ё ғайримуқаррарӣ гирифторанд, баландтаранд ( масалан, Обри ва Гердинг, 2014; Хома, Фостер ва Рэдфорд, 2007; Даниэлс, 2009; Форд, Вудзика, Петит, Ричардсон ва Лаппи, 2015; Halliwell, Malson, & Tischner, 2011; Харпер ва Тиггеманн, 2008; барои натиҷаҳои нул, нигаред ба Обер, 2010; ва Pennell & Behm-Morawitz, 2015). Масалан, занони бакалавриат, ки шаш тасвири пурраи бадани занонро, ки сатҳи баланди баданро намоиш медиҳанд, дида баромаданд, худшиносии баландтари давлат ва тавсифи мусбии бадани худро нисбат ба заноне, ки тасвирҳои узвҳои баданро дидаанд ва ё ҳеҷ гуна баданро надиданд (Обри, Ҳенсон, Хоппер ва Смит, 2009). Дар тӯли ду таҳқиқот Фокс, Ралстон, Купер ва Ҷонс (2014) нишон дод, ки назорат кардани аватарияи ҷинсӣ дар як бозии видео боиси зиёдтар SO дар байни занони бакалавр нисбат ба назорат кардани аватарияи ғайримуқаррарӣ шудааст. Пас аз дидани аксҳои моделҳои варзишӣ ё варзишгарони ҷавон, занони ҷавон хоҳиш карданд, ки худро бештар тавсиф кунанд, дар бораи зебоӣ ва намуди зоҳирии онҳо ва истилоҳҳои кӯтоҳтар дар бораи ҷисмонии онҳо назар ба заноне, ки аксҳои варзишгаронро дидаанд (Даниэлс, 2009; Смит, 2015). Инчунин омилҳои мӯътадил ба миён омаданд, ки шароитҳоеро нишон медиҳанд, ки ин таъсирҳо заифтар ё қавитаранд. Дар инҷо саҳмияҳои сабқати иштирокчиён ва намуди варзиш тасвир ёфтааст (Харрисон ва Фредриксон, 2003), вазъи машқ ҳангоми дидани мундариҷаи ВАО (Prichard & Tiggemann, 2012) ва ҳомиладории триместр, синну сол ва ҳомиладории қаблӣ дар байни занони ҳомила, ки ба ин мундариҷа дучор меоянд (Hopper & Aubrey, 2011).
 
Илова бар ин, гарчанде ки аксари ин таҳқиқот занонро санҷидаанд, пас аз биноҳои назарияи объектификация (Фредриксон ва Робертс,1997), далелҳое ба вуҷуд меоянд, ки таъсири мусоҳибаи мардон ба василаи худбинии онҳо алоқаманд аст (Aubrey, 2006a; Обрей, 2007; Обри ва Тейлор, 2009; Даканалис ва дигарон, 2012; Ванденбош ва Эггермонт, 2015; Зурбригген ва дигарон, 2011) ва худшиносии ҷинсӣ (Уорд ва дигарон, 2016). Масалан, Обри (2006a) гузориш дод, ки таъсири мардҳо ба телевизори объективии ҷинсӣ дар вақти 1 пас аз як сол афзоиши худшиносии сифатро пешгӯӣ мекунад ва таъсири маҷаллаҳо ва барномаҳои телевизионии ҷинсӣ, ки афзоиш ёфтааст, назорати ҷисми мардонро пешгӯӣ мекунад. Дар омӯзиши моделсозии муодилаи структурӣ (SEM), ҷинсӣ кардани истеъмоли васоити ахбори омма (яъне, гирифтор шудан ба 16 барномаҳои телевизионии ҷинсӣ ва 16 маҷаллаҳо) худидоракунии бештар барои мардони гетеросексуалӣ ва ҳамҷинсгаро пешгӯӣ карда шуд (Даканалис ва дигарон, 2012). Бо вуҷуди ин, натиҷаҳои ночиз низ гузориш дода мешаванд, бо мардон ҷавонон мунтазам ба маҷаллаҳои фитнес (Morry & Staska, 2001), таъсири озмоишӣ ба тасвирҳои маҷаллаи объективӣ (Michaels, Parent, & Moradi, 2013), ва муоширати мунтазами писарбачагони наврас ба каналҳои видеоии мусиқӣ, маҷаллаҳои бачагона ё барномаҳои телевизионии объективӣ (Vandenbosch & Eggermont, 2013) ар як шахс худкушии худро пешгӯӣ накарданд. Тавре ки тасвирҳои мардони ҷинсӣ дар ВАО афзоиш пайдо мекунанд (масалан, Hatton & Trautner, 2011), идома додани санҷиши ин сохторҳо дар байни мардон барои муайян кардани динамикаи ҷалбшуда лозим аст.

Норозигии бадан

Нигаронии марбут ба таъсири эҳтимолии васоити ҷинсии объективӣ ба худ, қобилияти паст кардани қаноатмандии бинандагон аз бадан ва намуди зоҳирии онҳост. Далелҳои зиёде мавҷуданд, ки таъсири идеали тунуки ВАО барои занон ва идеали мушакӣ барои мардон ҳар кадоме бо сатҳи баланди норозигии бадан ва бо эътиқод ва рафтор инъикоси муносибати таҳрифшуда ба хӯрокхӯрӣ мебошад (барои баррасиҳои мета-аналитикӣ, нигаред Барлетт, Вовелс , & Saucier, 2008; Grabe, Ward, & Hyde, 2008; Groesz, Levine, & Murnen, 2002; Холмстром, 2004). Эҳтимол ба таъсири расонаҳои дорои хусусияти шаҳвонӣ мувофиқаткунандае ба ҳамон иттиҳодияҳо таъсир расонад? Шарҳи мазкур ба таҳқиқоте асос ёфтааст, ки алоқаи мустақим байни таъсири тамошобинон ба васоити ахбори дорои шаҳватпарастӣ ва норозигии баданашон санҷида шудаанд.
Бинобар ин, далелҳои назарраси таҷрибавӣ мавҷуданд, ки наврасон ва калонсолоне, ки ба тасвирҳои ҷинсии объективӣ дучор меоянд, нисбат ба шахсоне, ки ба ин тасвирҳо дучор наомадаанд, дар бораи нигарониҳои бадан ва норозигии бадан гузориш медиҳанд. Ин бозёфт дар байни омӯзишҳо оид ба санҷиши занон ва мардон, наврасон ва калонсолон дар ҷомеа пайдо шудааст ва дар байни намунаҳо дар кишварҳои гуногун, аз ҷумла Иёлоти Муттаҳида, Канада, Белгия, Австралия ва Нидерландия пайдо шудааст. Он инчунин дар як қатор ҳушдорҳои ВАО, аз ҷумла тасвирҳои маҷаллаҳо (Dens, De Pelsmacker, & Janssens, 2009; Фарварҳар ва Василкив, 2007; Халлвел ва дигарон, 2011; Харпер ва Тиггеманн, 2008; Кравчик ва Томпсон, 2015; Лавин ва дигарон, 1999; Mulgrew & Hennes, 2015; Мулгрю, Ҷонсон, Лейн ва Катсикитс, 2013; Смит, 2015; аммо Ҷонсон, Маккрейри ва Миллсро бубинед, 2007; ва Майклз, Падару Модар ва Моради, 2013; барои эффектҳои бесифат дар байни мардони донишҷӯён), мақолаҳои маҷалла (Обрей, 2010); клипҳои мусиқӣ (Bell, Lawton, & Dittmar, 2007; Мишнер, ван Ши, Вигболдус, ван Баарен ва Энгельс, 2013; Причард ва Тиггеманн, 2012), клипҳои филмӣ (Pennel & Behm-Morawitz, 2015), рекламаҳои телевизионӣ (Страхан ва дигарон, 2008) ва тасвирҳо дар ҷаҳони виртуалӣ (Overstreet, Quinn, & Marsh,) 2015). Масалан, занони бакалавр, ки ба таблиғи телевизиони шаҳватпарастӣ гирифторанд, дар бораи худшиносии онҳо бештар дар намуди зоҳирӣ, қаноатмандии камтар бадан ва ташвиши бештар дар бораи дигарон нисбат ба заноне, ки тиҷоратро бе одамон дидаанд, гузориш доданд (Strahan et al., 2008). Озмоиши духтарони наврас, Белл ва дигарон. (2007) хабар доданд, ки норозигии бадан пас аз тамошои се видеои мусиқии шаҳватангез зиёд шуд, аммо пас аз шунидани сурудҳо аз видео ё омӯзиши рӯйхати калимаҳо.
 
Танҳо якчанд таҳқиқот алоқамандӣ байни истеъмоли мунтазами васоити ахбори дорои шаҳвонӣ, ки чунин муайян карда шуда буданд ва норозигии баданро баррасӣ карданд. Дар байни ҳафт мақолае, ки ба ин меъёрҳо ҷавобгӯ буданд, натиҷаҳо каме омехта ва аксар вақт шартӣ мебошанд. Масалан, Гордон (2008) дарёфт кард, ки дар байни духтарони навраси сиёҳ, аломатҳои фарқкунандаи телевизион ва бо ҳунармандони мусиқии камтар фарқ мекунанд, ҳар кадоме пешгӯӣ карда буданд, ки ба ҷолиб будан аҳамияти бештар медиҳанд. Обри (2007) дарёфтанд, ки дар байни донишҷӯён, дучоршавӣ ба маҷаллаҳо ва барномаҳои телевизионӣ, ки ба нишони шаҳвонӣ баланданд ҳар як пешгӯӣ шарм бузургтар бадан ва изтироб намуди зоҳирии бузургтар. Аммо, ҳама ҷуз яке аз ин чаҳор ассотсиатсия ҳангоми муоинаи бадан ба муодилаҳои регрессионӣ аз байн рафтанд. Бозёфтҳо барои таҳқиқотҳои дигар мӯътадилтаранд, бо таъсири мустақиман нишон додани васоити ахбори омма ба шарм ба бадан ё намуди зоҳирии ташвиш / изтироб тамоман намеоянд (Aubrey, 2006b Обри ва Тейлор, 2009; Даканалис ва дигарон, 2012), ё вақте ки тағирёбандаҳои дигар дар модели ниҳоӣ ё муодилаи дигар баррасӣ шуданд, номуайян мешаванд (Ким ва дигарон, 2013; Слейтер ва Тиггеманн, 2015). Тасаввур кардан душвор аст, ки ин пайванд вуҷуд надорад, алахусус аз он ки даҳҳо таҳқиқоти дигари санҷиши таъсири лоғари ВАО муайян карданд, ки истеъмоли мунтазами видеои мусиқӣ ё маҷаллаҳои мӯд, жанрҳои шинохташавандаи ҷинсӣ хеле баланд аст. норозигии мақомоти болоӣ (барои баррасӣ, нигаред ба Grabe et al., 2008). Аз ин рӯ, омӯзиши минбаъдаи ин савол кафолат дода мешавад, як қатор васоити ахбори оммаро санҷида, бо ҳисоби мустақиман истеъмоли ВАО-и дорои хусусияти ҷинсӣ.

Солимии ҷинсӣ ва функсияи робита

Оқибати ниҳоӣ, ки аз ҷониби назарияи объективӣ пешниҳод кардани мундариҷаи ҷинсӣ, таъсир ба саломатии ҷинсӣ ва фаъолияти он мебошад. Интизории он аст, ки ба тасвирҳои занон ҳамчун ашёи ҷинсӣ метавонад занонро водор кунад, ки худро бештар аз ашёи ҷинсӣ ҳамчун объекти ҷинсӣ бинанд ва ба ин васила фаъолияти солими ҷинсиро коҳиш диҳанд (Фредриксон ва Робертс, 1997; McKinley & Hyde, 1996). Тадқиқотҳои кам ин модели думарҳадаро мустақиман озмудаанд ё алоқаи байни таъсиррасонӣ ба васоити ахбори ҷинсӣ ва фаъолияти ҷинсӣ санҷида шудаанд. Озмоиши донишҷӯёни 384, Обри (2007) муайян намуд, ки дучоршавӣ бо васоити ахбори оммавӣ, ки дар нишонаҳои ҷинсӣ баланд арзёбӣ шудаанд, дар худ ҳассосияти баданро дар ҷараёни ҷинсӣ пешгӯӣ мекунад, аммо ба худбаҳодиҳии ҷинсӣ таъсире надорад. Толман, Ким, Муаллим ва Сорсоли (2007) дарёфт кард, ки барои духтарони наврас бештар дучори мундариҷаи телевизионӣ мешаванд, ки стратегияҳои занонаи мулоқот, аз ҷумла сексуализатсияро қайд мекунанд, таҷрибаи бештари ҷинсӣ, аммо камтар агентиро пешгӯӣ мекунанд. Чанде пеш, Vandenbosch ва Eggermont (2015) робитаҳои намунавӣ бо мурури замон дар байни дучоршавӣ ба маҷаллаҳои шаҳватпарастӣ, дохилишавии идеалҳои зоҳирии фарҳангӣ, қадр кардани намуди зоҳирӣ аз салоҳият (андозаи СО), назорати худӣ ва ҷалб кардани онҳо дар се рафтори ҷинсӣ. Бозёфтҳо ҷанбаҳои ин модели думарҳиларо барои аз се рафтори ҷинсӣ тасдиқ карданд. Махсусан, ҳангоми расонидани ҷинсӣ дар ВАО тағирёбандаҳои намуди зоҳириро пешгӯӣ карданд, ки дар навбати худ таҷрибаи бо бӯсидани фаронсавӣ ва алоқаи ҷинсӣ пешгӯиро пешбинӣ кардаанд.
 
Гарчанде ки назарияи объективизатсия далел медиҳад, ки мундариҷаи объективикунонӣ бояд ба фаъолияти ҷинсии занон таъсир расонад, далелҳо мавҷуданд, ки мардон низ дучор меоянд. Аввалан, бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки дучоршавӣ бо тасвирҳои шаҳватангези занон бо эҳсоси норозигии бештари ҷавонони онҳо алоқаманд аст худ баданҳо, тавре ки сатҳҳои баландтари худтанзимкунӣ ва худидоракунӣ ва эҳтироми бадани поён нишон медиҳанд (Обри ва Тейлор, 2009; Дэнс ва дигарон, 2009; Ҷонсон ва дигарон, 2007; Лавин ва дигарон, 1999). Дуюм, мундариҷаи объективӣ ба нуқтаи назари мардон дар бораи мулоқот ва идеалҳои шиносоӣ мусоидат мекунад. Нишон додани таблиғоти объективии телевизионӣ нишон дод, ки ба сатҳи аҳамияти писарбачагони наврас ба лоғарӣ ва ҷолибият дар интихоби санае таъсир мерасонад (Hargreaves & Tiggemann, 2003). Бо истифодаи маълумоти тӯлонӣ, Ward, Vandenbosch ва Eggermont (2015) нишон дод, ки дучоршавӣ ба маҷаллаҳои шаҳвонии писарбачагони наврасон аҳамияти онҳоро ба андозаи бадан ва узвҳои бадани духтарон зиёд кард. Дар навбати худ, норозигии духтарон ба он оварда расонд, ки писарон ба стратегияи номзадӣ, ки намуди зоҳирӣ доранд, омезиш медиҳанд.
 
Дар охир, нишон дода шуд, ки ба васоити ахбори оммавӣ барои ташаккул додани муносибати онҳо бо шарикони занонаи худ нишон дода шудааст. Оберри ва Тейлор (2009) хабар доданд, ки мардони донишҷӯ дар муқоиса бо мардон бе тасвири маҷаллаи занҳои шаҳватангез ба қобилиятҳои ошиқонаи худ эътимод надоранд. Обрей ва Тейлор далел оварданд, ки дучор шудан бо тасвирҳои шаҳвонии занон ба назар чунин менамояд, ки мардҳо аз намуди зоҳирии худ ташвиш мекашанд, шояд аз тариқи ташвиш дар бораи он, ки оё онҳо барои ҷалби муваффақонаи занҳо мисли онҳое, ки тасвир шудаанд, кофӣ мебошанд. Зурбригген ва дигарон. (2011) рқайд карда мешавад, ки истеъмоли мунтазами мардон аз васоити ахбори шаҳвонӣ (телевизорҳо, филмҳо, маҷаллаҳо) бо ифшои бештари шарикони ошиқонаи онҳо алоқаманд аст, ки худи онҳо бо сатҳи поёнии қаноатмандӣ аз алоқаи ҷинсӣ ва қаноатмандии ҷинсӣ, ҳатто назорат аз худнамоӣ. Гарчанде ки тадқиқотҳо дар ин самт ҳанӯз ҳам ба назар мерасанд, ин бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки омӯзиши минбаъдаи таъсири занони объективӣ ба нуқтаи назари мардон ва муносибати солим таъсир мерасонад.

Оё таъсиррасонӣ ба мундариҷаи васоити ахбори ҷинсӣ ба занҳо чӣ гуна муносибат мекунад?

Коркарди маърифатӣ

Бартарии назарияи объективатсия ва мафҳумҳои шуури объективии бадан таҳлилҳои таъсири васоити ҷинсии объективиро ба дарки худ тангтар кард, ба ибораи дигар, таъсирҳо ба худшиносӣ, қаноатмандии бадан ва солимии рӯҳӣ ва ҷинсӣ. Аммо, ҳолате низ ҳаст, ки ба ин мундариҷа таъсир мерасонад, ки мо дар маҷмӯъ занонро чӣ гуна қадр мекунем. Дар як хатти таҳқиқот, муҳаққиқон санҷидаанд, ки чӣ гуна гирифторӣ ба тасвирҳои ҷинсии занон маърифатӣ дониста мешавад (барои баррасии аълои ин равиш, нигаред ба Лоуан ва Пакилли, 2014). Ин ҷо савол ин аст: оё шахсони объективӣ тавассути равандҳое қабул карда мешаванд, ки дар дарки объектҳо истифода мешаванд ё тавассути равандҳое, ки одамонро дарк мекунанд? Барои ҳалли ин савол муҳаққиқон парадигмаҳои таҷрибавиро истифода мебаранд, ки дар он шахсони алоҳида тасвири шахсони аз ҷиҳати ҷинсӣ ҳифзшаванда ва ғайримагнитнашударо, ки ҳарду бо ягон роҳ иваз карда шудаанд (масалан, бо ривоҷ, танҳо бо қисмҳо нишон дода шудааст, бо қисмҳои номувофиқ нишон дода шудааст) ва сипас фарқияти дар дарки иштирокчиён ва коркарди ин тасвирҳо. Далелҳо аз рӯи якчанд таҳқиқот нишон медиҳанд, ки чӣ гуна мо ба таври шинохташаванда тасвири ҷинсии занонро дарк мекунем ва коркард мекунем, ба коркарди объектҳо назар ба коркарди одамон бештар мувофиқат мекунем.
 
Махсусан, ба монанди ашё, занони шаҳвонӣ ҳамчун якдигар иваз карда мешаванд, ба тавре ки иштирокчиён нисбат ба каллаҳо ва баданҳои бетараф (Gervais, Vescio, & Allen, дар мутобиқати сар ва баданҳои объективӣ хатогиҳои бештар дар хотир доранд)2011); ба монанди ашё, занони ҷинсӣ якхела рост ва чаппа муайян карда мешаванд (Бернард, Жерваис, Аллен, Кампомиззи ва Клейн, 2012; Бернард, Жерваис, Аллен, Делми ва Клейн, 2015); ва узвҳои бадани ҷинсии занон ҳангоми шинохтани онҳо нисбат ба контексти тамоми бадан, ки ба шинохти ашё мувофиқанд, беҳтар шинохта мешаванд (Gervais, Vescio, Förster, Maass, & Suitner, 2012). Илова бар ин, таҳқиқоте, ки бо истифода аз вазифаҳои пинҳонии ассотсиатсия гузаронида шудаанд, нишон медиҳанд, ки одамон камтар бо бадани ҷинсии ҷинсӣ алоқаманд бо истилоҳҳои инъикоскунандаи инсоният ва субъективӣ (масалан, Puvia & Vaes, 2013). Ваес, Паладино ва Пувия (2011) нишон дод, ки вақте ба иштирокчиён бо тасвирҳои занону мардони номаълум ва номаълум рӯбарӯ шуданд, занони норозӣ ягона буданд, ки бо калимаҳои марбут ба одамон камтар омӯхта мешуданд (масалан, маданият, пой) нисбат ба калимаҳои ҳайвонот (мас., фўк, панља). Ба ин монанд, Cikara, Eberhardt ва Fiske (2010) нишон дод, ки ҷавонписарон дар муқоиса бо занони ғайрисексуалӣ сатҳҳои баландтари сексизми душманона бо занони алоқамандро ба омилҳо табдил медиҳанд, на ашёи амал мебошанд. Дар маҷмӯъ, чунин ба назар мерасад, ки дидани тасвирҳои шаҳватпарастонаи занон равандҳои маърифатиро, ки одатан дар бораи одамон иштирок мекунанд, фаъол намекунад ва баръакс равандҳои маърифатиро, ки одатан барои объектҳо ҳифз шудаанд, фаъол мекунад (Schooler, 2015).
 
Бо назардошти ин бозёфтҳо, муҳаққиқон ба таҳқиқи он шурӯъ карданд, ки оё дар он ҳолатҳое мавҷуданд, ки дар онҳо занони ҷинсӣ бештар инсондӯстӣ ё инсуманизатсия шудаанд. Далелҳо нишон медиҳанд, ки тасвирҳои ҷинсии занон аз ҷиҳати маърифатӣ бештар ба монанди одамон (яъне инсонпарварона) кор карда мешаванд, вақте ки ҷисмҳои ҷинсии ҷинсӣ дар заминаи гармӣ ва салоҳияти занон равшан карда мешаванд (Бернард, Лоуан, Марчал, Годарт ва Клейн, 2015); вақте ки тасвирҳои ҷинсии ҷинсӣ бештар симметрӣ мебошанд, ба монанди тасвирҳои ҷинсии мардона (Шмидт & Кистемакер, 2015); ё вақте ки заноне, ки тасвирҳоро дарк мекунанд, ба ёдоварии замонҳое, ки онҳо қудрат доштанд, сарчашма мегиранд (Civile & Obhi, 2015). Занони шаҳвонӣ хусусан ҳангоми гумроҳ шудани ҳадафи ҷинсӣ дар байни мардон инсонӣ карда мешаванд ё бо шартҳои ҳайвонот алоқаманданд; вақте ки занон дар бораи наздикии камтар бо занони объективӣ гузориш медиҳанд; дар байни заноне, ки ба ҳавасмандии хос барои мардон ҷолибанд; ё дар байни заноне, ки аз рӯи худшиносӣ баҳои баланд мегиранд (Puvia & Vaes, 2013; Ваес ва дигарон, 2011). Дар якҷоягӣ, ин гурӯҳи таҳқиқотҳо нишон медиҳанд, ки тасвирҳои ҷинсӣ дар байни занон аз ҷиҳати маърифатӣ аз роҳҳои коркарди тасвирҳои ғайрисексуалӣ фарқ мекунанд ва ин фарқиятҳо занони сексуалиро пайваста бо роҳҳои камтари инсонӣ ҷил медиҳанд.

Ҷалбкунии хиёбони шахсони воқеӣ

Илова бар коркарди маърифатии шахсони воқеӣ нисбат ба шахсони номаълум, ба таври гуногун фарқ мекунад, оё ягон далеле вуҷуд дорад, ки мо дар бораи онҳо намудҳои алоҳида ва тасмимҳо дорем? Боз ҳам бо истифода аз парадигмаҳои таҷрибавӣ аз психологияи иҷтимоӣ ва маърифатӣ, муҳаққиқон муайян карданд, ки шахсоне, ки бо тарзи ҷинсӣ ё объективӣ тасвир шудаанд, суст дарк карда мешаванд. Дар муқоиса бо заноне, ки ё бо либоси муқаррарӣ ё ғайримуқаррарӣ тасвир шудаанд ва ё танҳо бо рӯй нишон дода шудаанд, заноне, ки ҷинсӣ ва / ё либоси бадани худро таъкид кардани либоси худро доранд, аз ҷониби дигарон ба дараҷаи пасттар, дар салоҳият, салоҳияти иҷтимоӣ ва иктишофӣ (Glick, Larsen, Johnson, & Branstiter, 2005; Лофнан ва дигарон, 2010; Рудман ва Боргида, 1995; Вуки, қабрҳо ва Батлер, 2009). Дар намоиши моҳиронаи ин принсип, Мактаб (2015) ба ширкаткунандагон қиссаи рӯзномаро дар бораи президенти пурқудрат ва салоҳиятдори донишгоҳ пешкаш кард. Барои баъзе иштирокчиён, ин ҳикоя дар назди таблиғе бо нишон додани зани шаҳвонӣ оварда шудааст; барои дигарон он дар паҳлӯи таблиғоти бетараф гузошта мешуд. Бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки мардон (вале на занон), ки мақоларо дидаанд ва бо рекламаи шаҳвонӣ ҷуфт карда шудаанд, нисбат ба мардон дар шароити дигар салоҳияти камтарро ба президенти донишгоҳ нисбат медиҳанд (Schooler, 2015). Илова бар ин, далелҳо нишон медиҳанд, ки диққат додан ба намуди шахсии ВАО на ба шахсияти ӯ ҳангоми тамошои клипҳои ӯ ё кори ӯ бо баҳо додан ба ҳадафҳои занона (аммо на мард) камтар гарм, ахлоқӣ ва салоҳиятдор аст (Ҳефлик, Голденберг) , Купер, & Пувиа,2011). Ин таъсир дар байни ҳадафҳои занон ва касбу корашон фарқ мекунад. Чунин ба назар мерасад, ки ба ҳайси ҷинс дида мешавад ва ҳеҷ чизи дигаре нест, барои моделҳои ҷинсие, ки дорои салоҳият мебошанд, ба монанди атлетизм ё малакаи математикӣ, дар дарки онҳое, ки танҳо ҷинсӣ шудаанд, беҳтаранд. Дар ҳақиқат, Ҷонсон ва Гурунг (2011) дарёфтанд, ки дар муқоиса бо моделҳои ҷинсие, ки ҳамчун салоҳиятдор нишон дода шудаанд, моделҳое, ки танҳо ҷинсӣ карда шуданд, аз ҷониби занони бакалавр ба дараҷаи авбоштар арзёбӣ карда шуданд, ки эҳтимолияти зиёд дошта бошанд, ки ҷасадҳои худро барои ба даст овардани чизи дилхоҳашон истифода баранд, камтар қобилиятнок (камтар муайян, мустақил, соҳибақл, масъулиятшинос, донишманд ва боистеъдод), камтар ростқавл, камтар эътимоднок, занона, камтар муносиб / солим ва на камтар.
 
Ин намунаҳо ва тахминҳо ба аҳолии махсус, аз қабили кӯдакон ва варзишгарон низ паҳн мешаванд. Дар муқоиса бо духтароне, ки дар либоси муқаррарии бачагона тасвир шудаанд, духтароне, ки дар либоси возеҳи ҷинсӣ тасвир шудаанд (масалан, либоси хеле кӯтоҳ, ҷомаи ба барс чопшуда, ҳамён) аз ҷониби донишҷӯёни мардон ва занон ҳамчун зеҳн, қобилиятнок, қобилиятнок, қавӣ, ахлоқӣ, ва эҳтиром ба худ (Граф, Мурнен, & Смолак, 2012), ва қобилиятҳои ақлии агентӣ ва вазъи ахлоқии камтар доранд (Holland & Haslam, 2015). Ба кӯдакон нишон дода шудааст, ки баъзе аз ин тахминҳоро дар бораи духтарони ҷинсӣ карда, онҳоро ҳамчун маъмултарин, вале камтар варзишӣ, оқил ва хуб (Stone, Brown, & Jewell, 2015; аммо барои бозёфтҳои алтернативӣ ба Старр ва Фергюсон нигаред, 2012). Таҳқиқотҳо инчунин тафтиш карданд, ки чӣ гуна варзишгарони зан ҳангоми дар либоси варзишӣ ё бо либоси ҷинсӣ ва позаҳои ҷинсӣ муаррифӣ шуданашон дарк карда мешаванд. Бозёфтҳо пайваста нишон медиҳанд, ки гарчанде ки варзишгарони зани шаҳвонӣ нисбат ба варзишгарони зани ғайри ҷинсӣ ҷолибтар, матлубтар ё ҷинсӣ арзёбӣ мешаванд, варзишгарони шаҳвонӣ инчунин қобилияти камтар доранд, қобилияти ками варзишӣ доранд, зеҳнашон камтар аст ва худдорӣ камтар доранд - эҳтиром (Gurung & Chrouser, 2007; Харрисон ва Секарея, 2010; Незлек, Крон, Уилсон ва Марускин, 2015). Шарҳҳои кушод аз наврасон ва донишҷӯён дар бораи варзишгарони тасвиршуда нишон медиҳанд, ки варзишгарони намоишӣ назар ба варзишгарони ҷинсиандтар дар бораи ҷисмонӣ, шиддатнокии варзиш ва мақоми намунавии онҳо шарҳҳои бештар медиҳанд (Даниэлс, 20092012; Даниэлс ва Вартена, 2011). Ва баръакс, варзишгарони шаҳватангез назар ба варзишгарони муваффақ бештар дар бораи намуди зоҳирӣ, зебоӣ ва шаҳвонии худ шарҳҳои бештар медиҳанд. Чунин ба назар мерасад, ки муаррифии варзишгарон бо тарзҳои шаҳвонӣ диққатро аз малака ва маҳорати онҳо дур мекунад ва диққати бештарро ба намуди зоҳирии баданашон равона мекунад.
 
Ин хислатҳои занони объективишуда аз доираи салоҳияти онҳо ба шахсияти умумии онҳо фаро гирифта шудаанд. Бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки тасвири занону мардони объективӣ нисбат ба шахсияти камтар нисбат дода мешавад; яъне онҳо ба сатҳҳои поёнии ҳолатҳои рӯҳӣ (эҳсосот, андешаҳо ва ниятҳо) мансуб дониста мешаванд ва камтар дорои ақл ва сазовори мақоми ахлоқӣ намешаванд (Бониорно, Бейн, & Ҳаслам, 2013; Ҳолланд ва Ҳаслам, 2013; Луҳнан, Пина, Васкес ва Пувиа, 2013; аммо барои дурнамои алтернативии ин таҳлилҳо Грей, Кнобе, Шескин, Блум ва Барреттро бубинед, 2011). Масалан, дар як омӯзиш (Loughnan et al.,2010) донишҷӯён чор акси шахсони номаълумро дидаанд, ду зан, ду мард, ду нафари ҷинсӣ (зан бо бикини, марди бе курта) ва ду нафар бетараф. Дар муқоиса бо ҳадафҳои бетараф, занон ва мардони объективӣ дорои сифатҳои пасти ҳолати руҳӣ, хислатҳои ақлии пасти умумӣ, IQ-и даркшаванда, салоҳияти дарккардашуда ва вазъи ахлоқӣ ва пурсабрии камтар гирифтанд. Ҳамин тариқ, ин маҷмӯи тадқиқотҳо нишон медиҳанд, ки занон ҳангоми доштани ҷинс дар муқоиса бо либосе, ки комилан либоси тасвир карда шудаанд, камтар фикр (ақл, тафаккур) ва ният (хоҳиш, нақша) камтар доранд (Loughnan & Pacilli, 2014).

Муносибат ва рафтори ҷинсӣ

Дар маҷмӯи сеюми таҳқиқот, ки таъсири онҳо ба нуқтаи назари занон дар маҷмӯъ санҷида мешавад, муҳаққиқон таҳқиқ карданд, ки оё гирифторӣ ба тасвирҳои ҷинсӣ бо дастгирии бештари ҷинсӣ ё мафҳумҳое, ки занонро объективӣ мекунанд, алоқаманд аст. Баъзе далелҳо аз маълумотҳои коррелятсионӣ мебошанд, ки нишон медиҳанд, ки истеъмоли бештар ва ё афзалият ба жанрҳои махсуси ВАО ва истифодаи васеи ВАО (масалан, мушаххас кардани қавитар бо аломатҳои ВАО) ҳам бо дастгирии пурзӯртари мафҳумҳое алоқаманд аст, ки занонро ҳамчун ҷинсӣ тавсиф мекунанд объектҳое, ки арзиши асосии онҳо дар намуди зоҳирии онҳост (Eggermont, Beullens, & Van Den Bulck,2005; Гордон, 2008; Хуст ва Лей, 2008; Вардон, 2002; Уорд ва Фридман, 2006; Уорд ва дигарон, 2015). Масалан, Уорд ва дигарон. (2015) нишон дод, ки писарбачаҳои наврас, ки мунтазам маҷаллаҳои ҷинсиро истеъмол мекарданд, пас аз шаш моҳ аз тасаввуроти объективӣ дар бораи занон бештар дастгирӣ карданд. Гордон (2008) дарёфтанд, ки дар байни духтарони навраси сиёҳ, мушаххасоти қавитар бо нишон додани рассомони мусиқӣ дастгирии бештари мафҳумро дар бораи он, ки занон объектҳои ҷинсӣ мебошанд, пешгӯӣ кардаанд; баръакс, шинохтан бо рассомони беэътимод камтар дастгирии ин мафҳумро пешгӯӣ карданд. Маълумот инчунин нишон медиҳад, ки таъсири шадидтари расонаҳо бо умумияти эътирофи дигарон, дар маҷмӯъ (Свами ва дигарон,) 2010; Зурбригген ва дигарон, 2011). Мисли дигар эффектҳои ВАО, ин пайвандҳо яксон мустаҳкам нестанд ва баъзе бозёфтҳои нуллӣ ё жанрӣ гузориш дода шудаанд (Peter & Valkenburg, 2007; ter Богт, Энгельс, Богерс ва Клоостерман, 2010).
 
Дастгирии ин маҷмӯи маълумотҳои ҳамоҳангӣ бозёфтҳо аз маълумотҳои таҷрибавӣ мебошанд, ки дар он наврасон ва донишҷӯён, ки дар клипҳои телевизионӣ ё таблиғоти маҷалла бо иштироки занони ҷинси ҷинсӣ дучор омадаанд, баъдтар изҳороти ҷинсӣ ё стереотипҳои анъанавии гендериро нисбат ба донишҷӯёни бидуни ин таъсир дастгирӣ карданд (масалан, Fox & Bailenson) , 2009; Кистлер ва Ли, 2009; Лэнис ва Ковелл, 1995; Маккей ва Ковелл, 1997; Pennel & Behm-Morawitz, 2015; Ролеро, 2013; Мактаб, 2015; Вардон,2002; Уорд ва Фридман, 2006). Масалан, Кистлер ва Ли (2009) муайян карда шуд, ки мардон дар панҷ видеои мусиқии баландҳимояи шаҳвонӣ гирифтанд, ки нисбат ба мардон бидуни чунин таъсир бештар дастгирии эътирофи занон ва муносибатҳои анъанавии гендериро пешниҳод карданд; муносибатҳо ба занон таъсир надоштанд. Дастгирии ин мафҳум дар роҳи боз ҳам интерактивӣ, Беҳм-Моравиц ва Мастро (2009) муайян намуд, ки донишҷӯёне, ки дар тӯли 30 дақиқа ҳамчун як хислати ҷинсии занона бозиҳои видеоӣ бозӣ кардаанд, нисбат ба онҳое, ки бозиҳои видеоӣ надоштанд, нисбат ба қобилиятҳои маърифатӣ ва қобилиятҳои ҷисмонии занон (танҳо донишҷӯдухтарон) муносибати камтар мусоид баён карданд.
 
Истифода аз як қатор равишҳои эҷодӣ, муҳаққиқон инчунин нишон доданд, ки ин таъсироти таҷрибавии васоити ахбори ҷинсӣ ба нақшҳои гендерӣ ба рафтори сеҳистӣ паҳн мешаванд. Форд, Боксер, Армстронг ва Эдел (2008) донишҷӯёни мардро бо видеоҳои мазҳакаи ҷинсӣ (дар он занҳо дар нақшҳои пастзананда ва қолаби тасвиршуда, ба монанди ашёи ҷинсӣ ва хонашинҳои мутеъ) тасвир кардаанд ё ба юмори бетараф дучор шудаанд. Баъдтар аз иштирокчиён хоҳиш карда шуд, ки коҳиши буҷетро барои ташкилотҳои гуногуни шаҳраки донишҷӯён, аз ҷумла ташкилотҳои занон баррасӣ кунанд. Мардоне, ки ба мазҳакаи ҷинсӣ дучор меоянд, нисбат ба мардоне, ки ба юмори бетараф дучор омадаанд, фоизи бештареро ба ташкилотҳои занон ҷудо кардаанд. Ин алалхусус барои мардони дараҷаи ҷинсии душманона баландтар буд. Дигарон ҳолатҳоеро истифода бурданд, ки аз мардон пурсида мешавад, ки бо як зани номзад ба ҷои кор мусоҳиба мегиранд. Дар ин ҷо, мардоне, ки ба мундариҷаи ҷинсӣ ва объективӣ дучор меоянд, саволҳои бештари ҷинсӣ доданд ва номзадро нисбат ба мардони бидуни ин дучор пасттар дар салоҳият арзёбӣ карданд (Ҳитлан, Прайор, Ҳессон-Макиннис ва Олсон, 2009). Дар яке аз аввалин таҳқиқоти ин навъи Рудман ва Боргида (1995) нишон дод, ки донишҷӯёни мард, ки ба сексиҳо менигаристанд ва ба таблиғот эътироз мекарданд, саволҳои сексистии аризадиҳандаи занро зиёдтар медоданд ва дар бораи намуди зоҳирии ӯ ва дар бораи паснамои ӯ камтар ёдрас карданд. Гузашта аз ин, ҳам нозирони конфедератсионӣ ва ҳам мустақил занон дарк карданд, ки рафтори ин мардони "ибтидоӣ" бештар ҷинсӣ карда шаванд. Ҳамин тариқ, ин маълумотҳо нишон медиҳанд, ки дастрасии муваққатии нақша дар бораи он, ки занон объектҳои ҷинсӣ мебошанд, ба таассурот ва рафтори мардони донишҷӯёни донишҷӯён ва сабабҳои занон таъсир мерасонад.

ВАО Секс ва зӯроварии ҷинсӣ

Бо назардошти табиати таҳқиромези ифшои шаҳвонӣ, як саволи муҳиме пайдо мешавад, ки оё ифшои мундариҷаи ВАО бо дастгирии бештари зӯроварӣ нисбати занон алоқаманд аст. Якчанд механизмҳо пешниҳод карда шуданд, ки чаро ин робита вуҷуд дорад; баъзеҳо изҳор мекунанд, ки таъсири ифшои мундариҷа занро таҳқир мекунад, ки ин зӯровариро нисбати онҳо афзоиш медиҳад ва дигарон мегӯянд, ки дучоршавӣ ба ин мундариҷа меъёрҳои мардона, ки қабули онро афзоиш медиҳад. зӯроварӣ нисбати занон. Далелҳои таҷрибавӣ ба дастгирӣ намудани бинои умумӣ, дарёфт намудани таҳаммулпазирии зӯроварии ҷинсӣ дар байни онҳое, ки ба воситаҳои ахбори оммавӣ эътироз мекунанд, майл доранд. Дар тӯли якчанд таҳқиқот, иштирокчиён, асосан донишҷӯён, ки бо занони шаҳватпараст аз филмҳо, бозиҳои видеоӣ, рекламаи маҷаллаҳо ё видеоҳои мусиқӣ дидаанд ё бо онҳо муносибат мекарданд, баъдтар нисбат ба иштироккунандагон бидуни чунин таъсир таҳаммулпазирии як ё якчанд бештарро пешниҳод карданд: таҳқири ҷинсӣ, афсонаҳои таҷовуз, афсонаҳои таҷовузи ҷинсӣ дар кӯдакон ва зӯроварии байнишахсӣ (Обри, Хоппер ва Мбуре,2011; Бек, Писарон, Роза, & Бек, 2012; Бодиён, Браун, ва Коллинз, 2008; Фокс ва Байленсон, 2009; Фокс ва дигарон, 2014; Galdi, Maass, & Cadinu, 2014; Кистлер ва Ли, 2009; Лэнис ва Ковелл, 1995; Machia & Lamb, 2009; Маккей ва Ковелл, 1997; Милберн, Мэтер, Конрад, 2000; Ромеро-Санчес, Торо-Гарсия, Хорват ва Мегия, 2015; Yao, Mahood, & Linz, 2009; аммо барои натиҷаҳои ночиз ба Sprankle, End, & Bretz нигаред, 2012; Vance, Sutter, Perrin, & Heesacker, 2015). Масалан, Обрей ва дигарон. (2011) хабар доданд, ки мардони таҳсили видеои мусиқии шаҳвонӣ дошта, нисбати зӯроварии байнишахсӣ ва камтар таҳқири ҷинсӣ нисбат ба мардон бидуни чунин изҳори назар; ба қабули миф таҷовуз таъсир накард. Дар яке аз чанд таҳқиқоте, ки бо наврасон гузаронида шудааст, Дрисманс, Ванденбош ва Эҷгермонт (2015) дарёфт кард, ки наврасони Белгия, ки барои бозии видеои дорои хусусияти ҷинсии занона таъин шудаанд, нисбат ба наврасоне, ки ҳамон як бозиро бо хислати ғайрисексуалӣ бозӣ кардаанд, дертар ба афсонаҳои таҷовуз ва таҳқири ҷинсӣ бештар таҳаммул кардаанд.
 
Бозёфтҳо инчунин нишон медиҳанд, ки онҳое, ки ба тасвирҳои ҷинсии занона гирифторшуда ё мундариҷаи объективӣ дучор меоянд, айб ва масъулияти бештарро ба қурбониёни таҷовуз нисбат медиҳанд ва ба онҳо ҳамдардии камтар пешниҳод мекунанд (Burgess & Burpo, 2012; Лофнан ва дигарон, 2013; Милберн ва дигарон, 2000). Ин таъсирот ба кӯдакони қурбонии зулм паҳн карда шудаанд (Holland & Haslam, 2015) ва ба рафтори воқеӣ, ки бо роҳҳои муайян муайян карда шудааст. Дар омӯзиши онҳо, Galdi et al. (2014) таъқиби гендериро ҳамчун интихоби интихоб ва фиристодани шӯхиҳои ҷинсӣ / ҷинсӣ ба шарики занонаи чат муайян кард. Дар тӯли ду таҳқиқот, мардон бо объективона кардани мундариҷаи телевизионӣ, нисбат ба мардоне, ки ин гуна таъсир надоранд, ба озори гендерӣ машғуланд. Вобаста ба ин, дар ҷаҳони виртуалӣ, онҳое, ки мунтазам аватари ҷинсии бештарро истифода мекарданд, нисбат ба онҳое, ки аватарҳои камтар шаҳвонӣ доранд (Behm-Morawitz & Schipper, таҷрибаи бештар дар мавриди озори ҷинсӣ, номгузорӣ ва шарҳҳои қабеҳ гузориш доданд. 2015).
 
Ҷинси иштирокчӣ дар ин адабиёти афзоянда нақши назаррас бозидааст. Гарчанде ки дучоршавӣ бо васоити ахбори оммавӣ дар баъзе таҳқиқот ба занон ва мардон таъсири якхела гузоштааст (масалан, Дрисманс ва дигарон, 2015; Маккей ва Ковелл, 1997), дар бисёр дигар таҳқиқотҳои дигар, на барои занон эффектҳо барои мардон ба вуҷуд омадаанд (Бек ва дигарон, 2012; Дил ва дигарон, 2008; Кистлер ва Ли, 2009; Лэнис ва Ковелл, 1995; Милберн ва дигарон, 2000). Дар ҳақиқат, дар баъзе таҳқиқот, барои баъзе тағирёбандаҳои натиҷа, таъсири бумеранг рух додааст, ки заноне, ки тасвирҳои шаҳватангезро ифода мекунанд пасттар муносибати таҳаммулпазирона нисбат ба заноне, ки ба тасвирҳои назорат дучор меоянд (Burgess & Burpo, 2012; Дил ва дигарон, 2008; Лэнис ва Ковелл, 1995). Ин бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки занон баъзан метавонанд аз ин мундариҷа хафа шаванд ва ба зӯроварӣ нисбат ба занон камтар шаванд. Омӯхтани ин гуна эффектҳои бумеранг минбаъд муфид хоҳад буд. Оё онҳо бо хусусиятҳои мундариҷа вобастаанд (масалан, шояд он ҳад ҳад хатарнок аст) ё бо хусусиятҳои занони мушаххас? Санҷиш фоидаовар хоҳад буд, ки кадом намудҳои тағирёбандаҳои инфиродӣ (масалан, эътиқоди феминистии феминистӣ; маърифати саводнокии гузашта дар ВАО) ба ин таъсири бумеранг оварда мерасонад. Хуб мешуд, ки ин корро аз лаборатория берун карда, санҷиш гузаронед, агар таъсири муназзами мундариҷаи мундариҷа дошта бошад. Дил ва дигарон. (2008) дарёфт кард, ки онҳое, ки дар бораи бозиҳои видеоии зӯроварии дарозмуддат гузориш додаанд, ба таҳқири ҷинсӣ ва муносибатҳои таҷовузгарона таҳаммулпазирии бештар изҳор кардаанд. Ба ин монанд, Райт ва Токунага (2015) нишон дод, ки дучори ҷавонони порнография, маҷаллаҳои мардона ва телевизиони воқеӣ ҳар кадоме аз норозигии бештари занонро пешгӯи мекарданд, ва ин дар навбати худ қабули зӯровариро нисбат ба занон пешгӯӣ мекард.

Маслиҳатҳо барои самтҳои оянда

Дар тамоми ҷаҳон, ВАО нақши назаррасро дар ташаккули дурнамо нисбат ба нақшҳои гендерӣ ва ҷинсӣ қабул кардаанд. Васоити ахбори омма ба манбаҳои муҳими иттилооти ҷинсӣ ва намунаҳои мусбии солимии ҷинсӣ табдил ёфтаанд. Ҳамзамон, изҳороти ҷинсӣ дар бораи занон ба таври мунтазам изҳори нигаронӣ кардааст, ки он ҳам ба таассуроти занон ва ҳам ба нуқтаи назари занон нисбати онҳо таъсир мерасонад. Бозёфтҳои дар ин ҷо ҷамъбастшуда гувоҳӣ медиҳанд, ки ҳам таъсироти лабораторӣ ва ҳам таъсири муназзами ҳамарӯза ба ин мундариҷа мустақиман бо як қатор оқибатҳо алоқаманданд, аз ҷумла сатҳи баландтари норозигии бадан, худшиносии бештар, эътимоди бештар тасаввурот дар бораи идеалҳои номзадӣ, дастгирии бештар боварии ҷинсӣ ва эътиқодоти ҷинсии мубоҳисавӣ ва таҳаммулпазирии бештари зӯроварии ҷинсӣ нисбати занон. Ғайр аз он, дучоршавии таҷрибавӣ ба мундариҷа ҳам занон ва ҳам мардонро водор мекунад, ки ба салоҳияти занон, ахлоқӣ ва инсондӯстӣ нуқтаи назари камшумор дошта бошанд. Аммо, далелҳо инчунин нишон медиҳанд, ки ин алоқаҳо аксаран мураккабанд ва вобаста аз жанрҳои истифодашуда ва эътиқод, ҳувият ва таҷрибаҳои қаблии мо фарқ мекунанд.
 
Бо вуҷуди маҷмӯи таъсирбахши корҳо, ки дар ин ҷо ҷамъбаст карда шудаанд, дуруст аст, ки баъзе саволҳои муҳим ҳанӯз ҳам боқӣ мондаанд. Бинобар ин, ман ин баррасиро бо пешниҳоди тадқиқоти оянда пешниҳод мекунам.

Ақаллиятҳои қавмӣ

Бо вуҷуди гузоришҳои такрорӣ дар бораи он, ки ҷавонони сиёҳ ва лотинӣ нисбат ба ҳамтоёни амрикоии аврупоии худ бештар ВАО истеъмол мекунанд (Rideout et al.) 2010), таҳқиқоте, ки сексуализатсияи васоити ахбори оммаро дар байни ин гурӯҳҳои ақаллиятҳои қавмӣ амалан вуҷуд надорад. Танҳо ду таҳқиқот дар байни 135 дар ин ҷо баррасӣ карда шуданд (Гордон, 2008; Харрисон ва Фредриксон, 2003) аҳолии кофии назарраси ақаллиятро барои санҷиши таъсири алоқаи ҷинсии ВАО барои ин гурӯҳ дошт. Ин назорат бо назардошти далелҳое, ки сатҳи мундариҷаи ҷинсӣ ва объективизатсияи ҷинсӣ махсусан дар бахшҳои алоҳидаи расонаҳои сиёҳпӯст, аз қабили рэп, R&B ва видеоҳои хип-хоп баланд аст, махсусан тааҷҷубовар аст (масалан, Обри ва Фрисби, 2011; Фрисби ва Обри, 2012). Тадқиқоти гузашта оид ба таъсири ВАО ба тасвири бадан таъсири фарқкунандаи сиёҳ ба муқобили васоити ахбори оммавиро нишон дод, ки таъсири он ба тасвирҳои сиёҳ қудрати бештар дошт (Schooler, Ward, Merriwether, & Caruthers, 2004). Гузашта аз ин, далелҳо ассотсиатсияҳои назаррас дар байни ҷавонони сиёҳро дар байни ифшои васоити ахбори омма ва қабули стереотипҳои гендерӣ нишон медиҳанд (масалан, Уорд, Ҳансброу ва Уокер, 2005). Ин маълумотҳо бар он ишора мекунанд, ки таъсиррасонӣ дар ВАО, дар маҷмӯъ, ба воситаҳои ахбори омма нигаронидашуда, бахусус, қувваҳои намоён дар ҷамъияти ҷинсии ҷавонони Блэк ва Латино мебошанд. Таваҷҷӯҳи таҳқиқот дар робита ба сатҳи таъсиррасонӣ ба васоити ахбори омма барои ҷавонони ақаллиятҳои қавмӣ, тафсири онҳо дар ин мундариҷа ва оқибатҳои он ниёз дорад. Таҳқиқ инчунин ба тасвирҳои мушаххаси ҷинсӣ дода шудааст (масалан, Изобел).

Жанрҳои ВАО

Тадқиқоти бештар ба жанрҳои омӯхташудаи ВАО, ба монанди мусиқии маъмул, филмҳои бадеӣ ва барномасозии воқеият лозим аст. Гарчанде ки барномаҳои воқеият дар рейтингҳои Нильсен бартарӣ доранд, мо каме медонем, ки чӣ гуна таъсир ба мундариҷаи ҷинсии объективӣ бо аломатҳои воқеият ба эътиқод ва тахминҳои бинандагон таъсир мерасонад. Ҳамчунин дар бораи саҳми ВАО-и иҷтимоӣ таҳқиқоти бештар лозим аст. Дар се соли охир, якчанд тадқиқот паҳншавӣ ва таъсири тасвирҳои ҷинсӣ, ки одамон худро дар шабакаҳои иҷтимоӣ, аз қабили Facebook ва Instagram нашр мекунанд, тафтиш карданд. Чунин таҳқиқот кори Даниэлс ва Зурбриггенро дар бар мегирад (2016), Де Врис ва Петрус (2013), Манаго, Уорд, Лемм, Рид ва Себрук (2015) ва чанде дигарон. Гарчанде ки ин соҳаи тадқиқотӣ дар марҳилаи ибтидоии худ қарор дорад, ман интизорам, ки он дар охири даҳсола ба таври назаррас афзоиш хоҳад ёфт. Азбаски барномаҳои воқеӣ ва васоити ахбори иҷтимоӣ ҳамтоёни "воқеӣ" (ва на фаъолон) мебошанд, эҳтимол аст, ки таъсир ба мундариҷаи объективии онҳо ҳатто халал нарасонад бештар муқоисаи иҷтимоӣ ва бештар шарм бадан. Дар ин ҷо саволҳои зиёди таҷрибавӣ мавҷуданд.

Таърифҳои Экспозицияи ВАО ва Стимули

Мо бояд васеътар ва навсозӣ кунем, ки чӣ гуна мо дар бораи тасаввуроти ВАО ва ҳавасмандсозии ВАО фикр мекунем. Дар ҳақиқат, тарзи истифодаи мундариҷаи ВАО мо тағир ёфта истодааст. Бо Netflix, Hulu ва дигар вариантҳои ҷараён имкон дорад, ки мундариҷаи ВАО барои муроҷиат кардан ба бозорҳои мушаххас махсус гардад. Дар натиҷа, оё акнун нисбат ба даҳсолаҳо пешгирии эътироз кардани мундариҷа (масалан, танҳо HGTV) осонтар аст? Омӯзиши иловагӣ лозим аст, зеро расонаҳои мавҷуда намунаҳоро истифода мекунанд. Мо инчунин бояд дар кори таҷрибавӣ доираи васеи васоити ахбори оммаро ҷалб намоем, то аз таҳлили аксҳои аксбардор гузарем. Таҳқиқоти бештаре лозим аст, ки ҳавасмандкунии расонаҳои динамикиро дар бар мегирад. Аксҳо дар экрани компютер ба маънои аслӣ васоити ахбори омма мебошанд ва назорати қатъии унсурҳои медиаро таъмин мекунанд. Аммо, расонаҳои объективие, ки мо дар ҳаёти ҳамарӯзаи мо дучор мешавем, аксар вақт мураккабтаранд, ки мусиқии ҷолиб, аломатҳои дӯстдоштаи мо ё нафрат ва сатрҳои номуайянро доранд. Кӯшишҳо барои баланд бардоштани эътибори берунаи ҳавасмандкунии расонаҳои мо лозиманд.

Миёнаравӣ ва Модераторҳои эҳтимолӣ

Таваҷҷӯҳи доимӣ ба миёнаравҳо ва модераторҳои эҳтимолии таъсири объективии мундариҷаи ВАО мебошад. Таҳлили оқибатҳои худбоварӣ омилҳои зиёдеро муайян кардааст, ки метавонанд алоқаи байни SO ва саломатии рӯҳиро ҳал кунанд. Аммо, ба омилҳое диққати махсус додан зарур аст, ки робитаҳои байни таъсироти ВАО ва СО алоқаманданд. Назарияи объективӣ дар консептуализатсияи аввалини худ, интизориҳои умумиро дар бораи роҳи аз таъсири воситаҳои ахбори омма ба худидоракунии объективӣ пешниҳод кард. Назария далел медиҳад, ки таҷрибаи такрории объективии ҷинсӣ, масалан, дучори такрорӣ ба мундариҷаи объективӣ, тадриҷан занону духтаронро водор мекунад, то худро ҳамчун объекте, ки аз рӯи намуди зоҳирӣ арзёбӣ мешаванд, оғоз кунанд. Раванди умумии дар боло овардашуда як достони социализм аст. Аммо, тавре ки дар бисёре аз назарияҳо ва моделҳои ҷомеашиносӣ, ба монанди назарияҳои иҷтимоӣшавии нажодӣ (масалан, Гарсиа Кол ва дигарон,) 1996) ва иҷтимоии ҷинсӣ (масалан, Уорд, 2003), эҳтимол дорад, ки марҳилаҳои зиёд аз дучоршавӣ ба паёми иҷтимоистагӣ то тасвири ин паём бошанд. Гузашта аз ин, таҳқиқоти даҳсолаи ВАО нишон медиҳанд, ки марҳилаҳои сершумор аз таъсиррасонии расонаҳо то таҳияи паёмҳо ҳастанд. Тавре Обри (2007) исрор карданд, ки "[B] ба вуҷуд меорад, ки рушди дарки худ ба бадан ва ҷинсӣ алоқаманд мураккаб аст, механизмҳои гуногуни маърифатӣ ва аффектӣ дар муносибатҳои байни таъсиррасонӣ ва натиҷаҳо ба ВАО дахолат мекунанд" (саҳ. 2).
Муҳаққиқон принсипҳои назарияи объективатсияро бо истифодаи маълумотҳои коррелятсионӣ санҷида, муайян кардани якчанд миёнаравони имконпазир, аз ҷумла интернатсионалии идеалҳои фарҳангиро оғоз карданд (Morry & Staska, 2001), худшиносии бадан (Обри, 2007) ва муқоисаи намуди зоҳирӣ (Фардули ва дигарон,) 2015). Яке аз намунаҳои намоёни ҷорӣ Vandenbosch ва Eggermont's (20122015) раванди сесолаи худгумкунӣ. Хулосаи умумӣ ин аст, ки таъсири васоити ахбори омма ба назорати бадан метавонад ба таври ғайримустақим, тавассути мустақилона ва худнамоӣ ба кор дарояд. Ин муаллифон изҳор доштанд, ки худшиноскунӣ ва худшиносӣ, ки ҷузъҳои маърифати ҷараёни худидоракунӣ мебошанд, бояд ҷузъи рафтории худро, яъне назорати баданро пеш баранд. Илова ба озмоишҳои минбаъдаи ин модел ва дигар миёнаравҳои эҳтимолӣ, кор лозим аст, ки санҷиши модераторҳои эҳтимолии сексуалии ВАО гузаронда шавад. Таъсир барои кадом занҳо тавонотар аст? Кадом омилҳои ВАО метавонанд дараҷаи таъсиррасонии ВАО-ро муайян кунанд? Ин мумкин аст, ки механизмҳои ҷалби тамошобинон, ба монанди реализм дарк, дар ин ҷо нақш дошта метавонанд.

Синну сол ва вазъи иҷтимоию иқтисодӣ

Таҳлили намунаҳои дар ин ҷо санҷидашуда нишон медиҳад, ки таҳқиқот бояд берун аз донишҷӯёни WEIRD (масалан, ғарбӣ, маълумотнок, саноатӣ, сарватманд ва демократӣ) густариш дода шаванд. Барои шахсони дорои сатҳи пасти иҷтимоиву иқтисодӣ, ки аксар вақт сатҳи баландтари расонаҳоро истеъмол мекунанд, омӯзиши бештар лозим аст (Rideout et al., 2010) ва муҳоҷирон ҳам дар Иёлоти Муттаҳида ва ҳам дар дигар давлатҳои пешрафтаи саноатӣ. Таҳқиқоти бештар оид ба оқибатҳои сексуализатсияи ВАО дар байни кӯдакон ва кӯдакони навхонадоршуда лозим аст. Ин як тавсияи машҳур аз Ҳисоботи Гурӯҳи кории APA (2007). Баъзе аз корҳои нави шавқоваре, ки бо ҷинсӣ ва кӯдакон анҷом дода мешаванд, нишон медиҳанд, ки духтарони ҷинсӣ нисбат ба занони шаҳвонӣ камтар мусбат қабул карда мешаванд ва ин ғаразҳоро кӯдакони калонсол нигоҳ медоранд (Holland & Haslam, 2015; Стоун ва дигарон, 2015).
 
Инчунин диққати ба он, ки чӣ гуна ин динамика дар байни калонсолони миёнаҳол ё калонтар кор мекунад, зарур аст. Маълумотҳо нишон медиҳанд, ки норозигии бадан дар байни занони калонсол маъмул аст, SO дар байни занҳои калонсол рух медиҳад ва SO бо солимии рӯҳии занони калонсол алоқаманд аст (барои баррасӣ, ниг. Кларк ва Коротченко, 2011). Аммо, маълум нест, ки чӣ гуна истифодаи ВАО ба ин равандҳо саҳм мегузорад Не таҳқиқот дар доираи 135 баррасӣшуда танҳо ба калонсолони миёна ва калонсол нигаронида шудаанд. Эҳтимол дорад, ки ба занҳои калонсол нисбат ба занони ҷавон ба андозаи баробар ё зиёдтар таъсир расонида шавад, зеро занони калонсол аз стандартҳои маҳдуди зебогии фарҳанг, ки ҷинсӣ ва зебогиро бо ҷавонӣ баробар мекунанд, дуртаранд (Ҳине, 2011). Далелҳо инчунин нишон медиҳанд, ки аломатҳои калонсоли занона нисбат ба ҳамтоёни мардони худ дар ВАО-и маъмул кам нишон дода шудаанд ва манфӣтар тасвир шудаанд (масалан, Баззини, Макинтош, Смит, Кук ва Харрис, 1997). Ҳамзамон, эҳтимол дорад, ки занони калонсол метавонанд камтар аз занони хурдсол бо таъсири васоити ахбори омма алоқаманд бошанд, зеро намуди зоҳирӣ метавонад ба ҳисси шахсияти худ ва қадршиносии занони калонсол таъсири якхела надошта бошад (Кларк ва Коротченко, 2011). Ба ҷои ин, занони калонсол метавонанд бадани худро бештар аз рӯи функсия дида бароянд, на аз намуди зоҳирӣ (Кларк ва Коротченко, 2011). Ин саволҳои таҷрибавӣ бо тадқиқоти минбаъда озмуда мешаванд.

Таъсир ба саломатии ҷинсӣ ва фаъолият

Таваҷҷӯҳи бештар ба таҳқиқот зарур аст, то оқибатҳои таъсири ҷинсии объективӣ ба саломатӣ ва фаъолияти ҷинсии мо муайян карда шаванд. Дар тӯли якчанд таҳқиқоти занони бакалавр, натиҷаҳо нишон медиҳанд, ки сатҳҳои баландтари худтанзимкунӣ бо қадршиносии пасти ҷинсӣ, салоҳияти ҷинсӣ, қаноатмандии ҷинсӣ ва самаранокии ҷинсӣ алоқаманданд (Calogero & Thompson, 2009a2009b; Клаудат ва Уоррен, 2014; Рэмси ва Ҳойт, 2015; аммо барои натиҷаҳои ночиз нигаред Tiggemann & Williams,2012). Гарчанде ки ин пайвастагиҳо бо назарияи объективӣ пешгӯӣ шудаанд, дар бораи antecedents ин иттиҳодияҳо камтар фаҳмиш доранд. То чӣ андоза дучор шудан ба эътирофи васоити ахбори омма ҳам саҳми мустақим ва ҳам бавосита дар саломатии ҷинсӣ ва фаъолияти занон (ва мардон) аст?

Таҳияи андозагирии стандартӣ

Таваҷҷуҳи пайваста ба таҳия ва таҳияи тадбирҳое, ки ба таври дақиқ иншоотҳои дар дасти онҳо инъикосёфтаро доранд. Аввалан, ягон чораи қавӣ ва стандартикунонидашудаи қабули афрод дар бораи он, ки занон, дар маҷмӯъ, ашёи ҷинсӣ мебошанд. Дуюм, кори минбаъда барои таҳия ва озмоиши чораҳое зарур аст, ки ҷузъҳои гуногуни таърифи ҷинсиятро дар нишондоди АПА инъикос мекунанд. Таҳлилҳои мавҷуда асосан саҳми васоити ахбори оммаро дар таркиби SO худтанзимкунӣ санҷидаанд. Мумкин аст, ки барои чен кардани сохтори бисёрҷанбаи худшиносии ҷинсӣ, чораҳои инфиродӣ, ки ба ҳар як ҷузъиёт дахл доранд, якҷоя истифода шаванд. Дар ниҳоят, гарчанде ки аксарияти таҳқиқотҳои ин барраси ё саволномаи Худшиносӣ муайянкунии ҷадвали OBC ё Санҷиши бисту санҷиш истифода карданд, ин шкалаҳо бе танқид нестанд. Масъала дар он аст, ки гарчанде ки ҳар яке аз ин ҷадвалҳо ҳамчун як андозагирии худбинона таъйин шудаанд, ба таври консептуалӣ байни миқёс фарқият мавҷуд аст (Калогеро, 2011). Бо андозагирии SOQ арзиши намуди зоҳирии ҷисмониро аз салоҳияти ҷисмонӣ ва андозагирии назорати зеризаминии назорати музминии бадан, Калогеро (2011) мухокима карданд, ки ин ду рафтор не ҳамон як чиз ва мо ҳанӯз ба хулосае омада наметавонем, ки оё ин ду тарозу як ё сохти аслии аслиро ифода мекунанд. Дуюм, SOQ, ки дар он афрод аҳамияти сифатҳои баданро муайян мекунанд, бо назардошти он, ки "одамон одатан аз рӯйхати ҳаёт фармоиш додани узвҳои баданро намегузаронанд" (Loughnan & Pacilli,)2014, саҳ. 314). Ташвиши сеюм ин аст, ки гарчанде бисёриҳо худбовариро ҳамчун таваҷҷӯҳ ба намуди зоҳирӣ аз салоҳият муайян мекунанд, SOQ танҳо ба намуди зоҳирӣ ва салоҳияти бадан нигаронида шудааст, на ба салоҳият дар дигар соҳаҳо (масалан, иктишоф, хирад). Муҳаққиқон бояд дар хотир дошта бошанд, ки фарзияҳои худро аз доираи миқёс боло нагузоранд.

Метаи таҳлил

Ман мехостам ба мета-таҳлил даъват кунам, ки қобилияти далелҳоро дар бораи алоқаи ҷинсӣ дар ВАО таҳқиқ кунад. Ҳамчунон ки дар боло гуфта шуд, ҳадафи ман дар ин ҷо ин ҳуҷҷатгузорӣ кардани қувваҳои натиҷаҳои мавҷуда набуд, балки таъмин намудани дурнамои глобалӣ буд, ки ба муайян кардани он, ки ин соҳа чӣ кор мекунад ва кадом саволҳо ва масъалаҳо боқӣ мондаанд. Ин навъи баррасӣ одатан қадами муфидтарин аст. Акнун, ки намунаҳои ин соҳа муайян карда шуданд, барои муфаттишон гузаронидани санҷиши мета-таҳлил муфид хоҳад буд, ки таъсири шадид ба воситаҳои ахбори шаҳватомез ба худбинона таъсир мерасонад (тақрибан таҳқиқоти нашршудаи 44, тавре ки дар ин ҷо ҷамъбаст карда шудааст), қаноатмандии бадан (тадқиқоти 29) , баҳодиҳии ахлоқ ва шахсияти занон (таҳқиқоти 21), муносибат ва рафтори ҷинсӣ (таҳқиқоти 23) ва дастгирии зӯроварии ҷинсӣ (омӯзиши 22).

Терминология

Ман мехостам омӯзиш ва таҳлили минбаъдаи истилоҳҳои дахлдорро ҳавасманд кунам: объективизатсия, тасвири ҷинсӣ, шаҳвонӣ, худбинонава худшиносии ҷинсӣ. Чӣ тавре ки пештар қайд карда шуд, соҳаҳои гуногун ва гурӯҳҳои таҳқиқотӣ ин истилоҳотро ба таври гуногун истифода кардаанд. Оё як муносибати ягона вуҷуд дорад? Ду таҳлили хуб барои ҳаллу фасли ин савол чанде пеш аз ҷониби Зурбригген (2013) ва аз ҷониби Герваис, Бернард, Клейн ва Аллен (2013), ки ин шартҳоро муҳокима карданд ва барои истифодаи онҳо заминаи васеътар пешниҳод карданд. Ман муҳаққиқони ояндаро даъват мекунам, ки нофаҳмиро дар соҳаи ин истилоҳҳо эътироф кунанд ва дар оғози омӯзиши онҳо муайян кунанд, ки онҳоро чӣ тавр муайян мекунанд. Гумон набояд кард, ки ҳамаи хонандагон як консептуализатсияи якхела доранд. Умедворам, ки ҳангоми истифодаи ин истилоҳот, мо метавонем дарк кардани пешрафтро беҳтар кунем ва шояд самтҳои мувофиқат ва фарқияти бархӯрдҳои худро нишон диҳем.

хулоса

Манзараи ВАО тағйир меёбад ва роҳҳое, ки ВАО истифода мебаранд, тағйир меёбанд. Мо, ҳамчун муҳаққиқон, бояд ҳам ҳаллу фасли саволҳои анъанавиро дар бораи таъсири объективии васоити ахбори омма ва ҳам барои дохил кардани ин навгониҳои ҷолибро идома диҳем.

Маводҳои иловагӣ

Маълумоти иловагиро барои ин мақола дастрас кардан мумкин аст вебсайти ношир.

Адабиёт

1. Ассотсиатсияи равоншиносони Амрико. (2007). Гузориши Гурӯҳи кории APA дар бораи алоқаи ҷинсӣ барои духтарон. Вашингтон, ДС: Ассотсиатсияи равоншиносии Амрико. Баргирифта аз http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report.aspx

2. Арима, AN (2003). Стереотипҳои гендерӣ дар эълонҳои телевизиони Ҷопон. Нақши ҷинсӣ, 49 (1 – 2), 81 – 90. doi:

10.1023 / A: 1023965704387 [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

3. * Aubrey, JS (2006a). Таъсири васоити ахбори шаҳвонӣ ба худшиносӣ ва назорати бадан дар донишҷӯён: Натиҷаҳои омӯзиши яксолаи 2. Дафтари коммуникатсия, 56, 366 – 386. doi:

10.1111 / jcom.2006.56.issue-2 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

4. * Aubrey, JS (2006b). Таъсир ба расонаҳои шаҳвонӣ ва худбинонаи худ дар байни занони коллеҷ: Санҷиши гипотезаи интихобшудаи интихобӣ ва нақши тағирёбандаҳо. Нақши ҷинсӣ, 55, 159 – 172. doi:

10.1007/s11199-006-9070-7 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

5. * Aubrey, JS (2007). Таъсири таъсири расонаҳои дорои хусусияти ҷинсӣ ба эҳсосоти манфии бадан ва дарки худшиносии ҷинсӣ: Тафтиши нақши миёнаравии худогоҳии бадан. Иртиботи омма ва ҷомеа, 10 (1), 1 – 23. doi:

10.1080/15205430709337002 [Taylor & Francis Online] 

6. * Aubrey, JS (2010). Ба назар хуб ва ҳисси хуб: Тафтиши чаҳорчӯбаи расонаҳои маслиҳат оид ба саломатӣ ва таъсири онҳо ба дарки худ дар бораи занон. Нақши ҷинсӣ, 63, 50 – 63. doi:

10.1007/s11199-010-9768-4 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

7. Обри, ҶС, ва Фрисби, CM (2011). Ҳадафи ҷинсӣ дар видеоҳои мусиқӣ: Таҳлили мундариҷа бо муқоисаи ҷинс ва жанр.Иртиботи омма ва ҷомеа, 14 (4), 475 – 501. doi:

10.1080/15205436.2010.513468 [Taylor & Francis Online][Вируси илмӣ] 

8. * Обри, ҶС, ва Гердинг, А. (2014). Андози маърифатии худтанзимкунӣ: Омӯзиши видеоҳои мусиқии ҷинсӣ ва коркарди маърифатии занони калонсоли наврас дар таблиғоти минбаъда. Journal Journal Psikoloji, 21 (1), 22 – 32.

9. * Обри, ҶС, Ҳенсон, Ҷ., Хоппер, КМ ва Смит, С. (2009). Тасвир бист калима дорад (дар бораи худ): Озмоиши ибтидоии объективизатсияи визуалии ҷинсӣ дар бораи худшиносии занон. Ҳисоботҳо оид ба таҳқиқоти коммуникатсионӣ, 26 (4), 271 – 284. doi:

10.1080/08824090903293551 [Taylor & Francis Online] 

10. * Обри, ҶС, Хоппер, К.М. & Мбуре, В. (2011). Ин ҷасадро тафтиш кунед! Таъсири видеоҳои мусиқии ҷинсӣ ба эътиқоди ҷинсии мардони коллеҷ. Маҷаллаи телерадиошунавонӣ ва ВАО-и электронӣ, 55 (3), 360 – 379. doi:

10.1080/08838151.2011.597469[Taylor & Francis Online][Вируси илмӣ] 

11. * Обри, ҶС, ва Тейлор, ЛД (2009). Нақши маҷаллаҳои хонумон дар таҳияи схемаи марбут ба намуди зоҳирии муваққатӣ ва муваққатии мардон: Тафтиши бозёфтҳои тӯлонӣ ва таҷрибавӣ. Таҳқиқоти алоқаи инсонӣ, 35, 28 – 58. doi:

10.1111 / hcre.2008.35.issue-1 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

12. Barlett, C., Vowels, C., & Saucier, D. (2008). Мета-таҳлили таъсири тасвирҳои ВАО ба нигарониҳои тасвири бадан.Journal of psychology of social and clinical, 27 (3), 279 – 310. [CrossRef]

13. Bazzini, D., McIntosh, W., Smith, S., Cook, S., and Harris, C. (1997). Зани солхӯрда дар филми маъмул: Намояндагӣ, ҷаззоб, дӯстнашаванда ва нофаҳм. Нақши ҷинсӣ, 36, 531 – 543. doi:

10.1007 / BF02766689 [CrossRef][Вируси илмӣ],[CSA] 

14. Beasley, B., & Collins Standley, T. (2002). Куртаҳо ба пӯстҳо: Либос ҳамчун нишондиҳандаи стереотипҳои нақши гендерӣ дар бозиҳои видео. Иртиботи омма ва ҷомеа, 5 (3), 279 – 293. doi:

10.1207 / S15327825MCS0503_3 [Taylor & Francis Online][CSA] 

15. * Бек, VS, Писарон, С., Роз, C., & Бек, Э (2012). Зӯроварӣ нисбати занон дар бозиҳои видеоӣ: Пешгуфтор ё оқибати қабули афсонаи таҷовуз? Маҷмӯи хушунати байнишахсӣ, 27, 3016 – 3031. doi:

10.1177/0886260512441078 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

16. * Behm-Morawitz, E., & Mastro, D. (2009). Таъсири алоқаи ҷинсӣ кардани аломатҳои бозиҳои занонаи видеоӣ ба стереотипҳои гендерӣ ва худшиносии зан. Нақши ҷинсӣ, 61 (11 – 12), 808 – 823. doi:

10.1007/s11199-009-9683-8 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

17. * Behm-Morawitz, E., & Schipper, S. (2015). Алоқаи ҷинсӣ бо аватар: Ҷинс, ҷинсӣ ва озори киберӣ дар ҷаҳони виртуалӣ. Journal Journal Psikoloji. Пешниҳодоти пешакии онлайн. doi:

10.1027 / 1864-1105 / a000152 [CrossRef] 

18. * Bell, B., Lawton, R., & Dittmar, H. (2007). Таъсири моделҳои тунук дар клипҳои мусиқӣ ба норозигии бадани духтарони наврас. Тасвири бадан, 4, 137 – 145. doi:

10.1016 / j.bodyim.2007.02.003 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

19. * Bernard, P., Gervais, S., Allen, J., Campomizzi, S., & Klein, O. (2012). Ҳамҷоякунии объективизатсияи ҷинсӣ бо ашё ва эътирофи шахс: Гипотезаи ҷинсии бадан-инверсия. Илмҳои равонӣ, 23 (5), 469 – 471. doi:

10.1177/0956797611434748 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

20. * Bernard, P., Gervais, S., Allen, J., Delmee, A., & Klein, O. (2015). Аз ашёи ҷинсӣ то инсон: Маска кардани узвҳои бадани ҷинсӣ ва гуманизатсия ҳамчун модератори объективизатсияи занон. Психологияи занона моҳона, 39, 432 – 446. doi:

10.1177/0361684315580125 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

21. * Bernard, P., Loughnan, S., Marchal, C., Godart, A., & Klein, O. (2015). Таъсири оқибати объективонии ҷинсӣ: Объективонии ҷинсӣ айби таҷовузро дар заминаи таҷовузи бегона коҳиш медиҳад. Нақши ҷинсӣ, 72, 499 – 508. doi:

10.1007/s11199-015-0482-0 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

22. * Bongiorno, R., Bain, PG, & Haslam, N. (2013). Вақте ки ҷинс намефурӯшад: Истифодаи тасвирҳои ҷинсии занон дастгирии маъракаҳои ахлоқиро коҳиш медиҳад. Бале, 8 (12), e83311. doi:

10.1371 / journal.pone.0083311 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

23. * Burgess, M., & Burpo, S. (2012). Таъсири видеоҳои мусиқӣ ба тасаввуроти донишҷӯёни коллеҷ дар бораи таҷовуз. Маҷаллаи донишҷӯёни коллеҷ, 46 (4), 748 – 763.

24. Burgess, M., Stermer, SP, & Burgess, SR (2007). Бозиҳои ҷинсӣ, дурӯғ ва видео: Тасвири персонажҳои мард ва зан дар муқоваи бозиҳои видео. Нақши ҷинсӣ, 57, 419 – 433. doi:

10.1007/s11199-007-9250-0 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

25. Busby, L. (1975). Тадқиқоти нақши ҷинсӣ дар васоити ахбори омма. Дафтари коммуникатсия, 25, 107 – 131. doi:

10.1111 / jcom.1975.25.issue-4 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ][CSA] 

26. Калогеро, Р. (2011). Амалигардонии худтаъминкунӣ: Арзёбӣ ва масъалаҳои методологӣ. Дар R. Calogero, S. Tantleff-Dunn, & JK Thompson (Eds.), Худпарастӣ дар занон: Сабабҳо, оқибатҳо ва аксуламалҳо (саҳ. 23 – 49). Вашингтон, ДС: Ассотсиатсияи равоншиносии Амрико. [CrossRef]

27. Calogero, R., & Thompson, JK (2009a). Оқибатҳои эҳтимолии объективонии бадани занон барои қаноатмандии ҷинсии занон. Тасвири бадан, 6, 145 – 148. doi:

10.1016 / j.bodyim.2009.01.001 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

28. Calogero, R., & Thompson, JK (2009b). Эътирофи ҷинсӣ дар занони коллеҷи Амрикову Бритониё: Муносибатҳо бо худшиносӣ ва мушкилоти хӯрокхӯрӣ. Нақши ҷинсӣ, 60 (3 – 4), 160 – 173. doi:

10.1007/s11199-008-9517-0 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

29. Cato, M., & Carpentier, FRD (2010). Консептуализатсияи тавонмандии занон ва лаззат бурдани аломатҳои ҷинсӣ дар телевизиони воқеият. Иртиботи омма ва ҷомеа, 13, 270 – 288. doi:

10.1080/15205430903225589 [Taylor & Francis Online],[Вируси илмӣ] 

30. * Choma, BL, Foster, MD, & Radford, E. (2007). Истифодаи назарияи объектизатсия барои омӯхтани таъсири дахолати саводнокии ВАО ба занон. Нақши ҷинсӣ, 56 (9 – 10), 581 – 590. doi:

10.1007 / s11199-007-9200-x [CrossRef][Вируси илмӣ] 

31. * Cikara, M., Eberhardt, J., & Fiske, S. (2010). Аз агентҳо ба ашё: Муносибатҳои ҷинсӣ ва посухҳои нейралӣ ба ҳадафҳои ҷинсӣ. Нашрияи Нейлогиологии Cognitive, 23 (3), 540 – 551. doi:

10.1162 / jocn.2010.21497 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

32. * Civile, C., & Obhi, S. (2015). Ҳокимият, объективатсия ва эътирофи занҳо ва мардони ҷинсӣ. Психологияи занона моҳона. Пешниҳодоти пешакии онлайн. doi:

10.1177/0361684315604820 [CrossRef] 

33. Кларк, Л., ва Коротченко, А. (2011). Пирӣ ва бадан: Бознигарӣ. Маҷаллаи Канада оид ба пиршавӣ, 30 (3), 495 – 510. doi:

10.1017 / S0714980811000274 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

34. Клаудат, К., ва Уоррен, C. (2014). Худшиносӣ, худшиносии бадан дар вақти фаъолияти ҷинсӣ ва қаноатмандии ҷинсӣ дар занони коллеҷ. Тасвири бадан, 11 (4), 509 – 515. doi:

10.1016 / j.bodyim.2014.07.006 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

35. Coyne, SM, Padilla-Walker, LM, & Howard, E. (2013). Пайдо шудан дар ҷаҳони рақамӣ: Баррасии даҳсолаи истифодаи ВАО, эффектҳо ва қаноатмандӣ дар синни наврасӣ. Садо Ояндасоз, 1 (2), 125 – 137. doi:

10.1177/2167696813479782 [CrossRef] 

36. * Dakanalis, A., Di Mattei, VE, Bagliacca, EP, Prunas, A., Sarno, L., Priva, G., & Zanetti, MA (2012). Рафтори ғизохӯрии бетартибона дар байни мардони Итолиё: Фарқияти фарқиятҳои ВАО ва тамоюли ҷинсӣ. Беҳтар кардани хӯрок, 20 (5), 356 – 367. doi:

10.1080/10640266.2012.715514 [Taylor & Francis Online][PubMed][Вируси илмӣ] 

37. * Daniels, E. (2009). Объекти ҷинсӣ, варзишгарон ва варзишгарони секси: Чӣ гуна намояндагиҳои ВАО-и занони варзишгар метавонанд ба духтарони наврас ва коллеҷҳо таъсир расонанд. Маҷаллаи тадқиқоти наврасӣ, 24 (4), 399 – 422. doi:

10.1177/0743558409336748[CrossRef][Вируси илмӣ] 

38. * Daniels, E. (2012). Сексӣ дар муқобили қавӣ: Духтарон ва занон дар бораи варзишгарони зан чӣ фикр мекунанд. Маҷаллаи Истифодаи психологияи рушди равонӣ, 33, 79 – 90. doi:

10.1016 / j.appdev.2011.12.002 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

39. * Daniels, E., & Wartena, H. (2011). Рамзи варзишгар ё ҷинсӣ: Фикри писарон дар бораи намояндагиҳои занонаи варзишгарон дар ВАО чӣ гуна аст. Нақши ҷинсӣ, 65 (7 – 8), 566 – 579. doi:

10.1007/s11199-011-9959-7 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

40. Даниэлс, Э., Ва Зурбригген, Э (2016). Нархи секси: тасаввуроти тамошобинон дар бораи акси ҷинсии нисбат ба ҷинси ҷинсӣ ва акси профили Facebook. Психологияи фарҳанги оммавии мардум, 5 (1), 2 – 14. doi:

10.1037 / ppm0000048 [CrossRef] 

41. * Dens, N., De Pelsmacker, P., & Janssens, W. (2009). Таъсири моделҳои каме пӯшида дар таблиғ дар эҳтироми бадан барои мардон ва занони Белгия. Нақши ҷинсӣ, 60, 366 – 378. doi:

10.1007/s11199-008-9541-0 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

42. De Vries, DA, & Peter, J. (2013). Занҳо дар намоиш: Таъсири тасвири худидоракунии онлайн дар худшиносии занон. Компютерҳо дар рафтори одам, 29, 1483 – 1489. doi:

10.1016 / j.chb.2013.01.015 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

43. * Dill, K., Brown, B., & Collins, M. (2008). Таъсири таъсир ба аломатҳои бозии стереотипи ҷинсӣ дар таҳаммули озори ҷинсӣ. Маҷаллаи Психологияи иҷтимоӣ, 44, 1402 – 1408. doi:

10.1016 / j.jesp.2008.06.002 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

44. Dill, K., & Thill, K. (2007). Аломатҳои бозии видеоӣ ва иҷтимоӣ кардани нақшҳои гендерӣ: Дарки ҷавонон тасвири васоити ҷинсии ҷинсиро инъикос мекунад. Нақши ҷинсӣ, 57, 851 – 864. doi:

10.1007/s11199-007-9278-1 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

45. Downs, E., & Smith, SL (2010). Нигоҳ доштани гиперсексуализм: Таҳлили мундариҷаи аломатҳои бозии видео. Нақши ҷинсӣ, 62 (11), 721 – 733. doi:

10.1007/s11199-009-9637-1 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

46. * Driesmans, K., Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). Бозии видео-видео бо хислати ҷинсии занона қабули афсонаи таҷовуз ба номуси наврасон ва таҳаммулпазириро нисбат ба озори ҷинсӣ меафзояд. Бозиҳо барои маҷаллаи тандурустӣ, 4 (2), 91 – 94. doi:

10.1089 / g4h.2014.0055 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

47. * Eggermont, S., Beullens, K., & Van Den Bulck, J. (2005). Тамошои телевизион ва норозигии бадани духтарони наврас: Нақши миёнаравии интизориҳои ҷинси муқобил. Иртибот, 30, 343 – 357. doi:

10.1515 / comm.2005.30.3.343 [CrossRef] 

48. * Fardouly, J., Diedrichs, PC, Vartanian, LR, & Halliwell, E. (2015). Нақши миёнаравии муқоисаи намуди зоҳирӣ дар муносибати истифодаи ВАО ва худтанзимкунӣ дар занони ҷавон. Психологияи занона моҳона, 39, 447 – 457. doi:

10.1177/0361684315581841 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

49. * Farquhar, JC, & Wasylkiw, L. (2007). Тасвирҳои медиавии мардон: Тамоюлҳо ва оқибатҳои консептуализатсияи бадан.Психологияи мардон ва мардона, 8 (3), 145 – 160. doi:

10.1037 / 1524-9220.8.3.145 [CrossRef] 

50. Ferris, AL, Smith, SW, Greenberg, BS, & Smith, SL (2007). Мазмуни воқеияти знакомств нишон медиҳад ва дарки бинанда дар бораи знакомств. Дафтари коммуникатсия, 57 (3), 490 – 510. doi:

10.1111 / jcom.2007.57.issue-3 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

51. Flynn, MA, Park, S.-Y., Morin, DT, & Stana, A. (2015). Ҳама чизи воқеӣ: Идеализатсияи бадан ва объективонии аломатҳои docusoap MTV. Нақши ҷинсӣ, 72 (5 – 6), 173 – 182. doi:

10.1007/s11199-015-0464-2 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

52. * Ford, TE, Boxer, CF, Armstrong, J., & Edel, JR (2008). Зиёда аз "танҳо як шӯхӣ": Функсияи таассубовар, ки аз юморҳои ҷинсӣ алоқаманд аст. Бюллетени шахсият ва психологияи иҷтимоӣ, 34 (2), 159 – 170. doi:

10.1177/0146167207310022 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

53. * Ford, TE, Woodzicka, JA, Petit, WE, Richardson, K., & Lappi, SK (2015). Юмори ҷинсӣ ҳамчун як ангезаи худшиносии давлат дар занон. мазҳака, 28 (2), 253 – 269. doi:

10.1515 / юмор-2015-0018 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

54. * Фокс, Ҷ., Ва Байленсон, Ҷ. (2009). Бокираҳо ва вампҳои виртуалӣ: Таъсири таъсир ба намуди зоҳирии ҷинсӣ ва нигоҳи ҷинсии занҳо дар муҳити ғарқи ВАО. Нақши ҷинсӣ, 61, 147 – 157. doi:

10.1007/s11199-009-9599-3 [CrossRef],[Вируси илмӣ] 

55. * Fox, J., Bailenson, JN, & Tricase, L. (2013). Дар таҷассуми нафсҳои виртуалии ҷинсӣ: Таъсири Proteus ва таҷрибаҳои худтанзимкунӣ тавассути аватарҳо. Компютерҳо дар рафтори одам, 29 (3), 930 – 938. doi:

10.1016 / j.chb.2012.12.027[CrossRef][Вируси илмӣ] 

56. * Fox, J., Ralston, RA, Cooper, CK, & Jones, KA (2014). Аватарҳои ҷинсӣ боиси худкушии занон ва қабули афсонаҳои таҷовуз мешаванд. Психологияи занона моҳона, 39 (3), 349 – 362. doi:

10.1177/0361684314553578 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

57. Фредриксон, Б., ва Робертс, Т. (1997). Назарияи ҳадафҳо: Барои фаҳмидани таҷрибаҳои зиндагӣ ва хатарҳои солимии равонӣ. Психологияи занона моҳона, 21, 173 – 206. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1997.tb00108.x [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

58. Фредриксон, Б., Робертс, Т., Нолл, С., Куинн, Д., ва Твенге, Ҷ. (1998). Он либоси шиноварӣ ба шумо табдил меёбад: Тафовути ҷинсӣ дар худтанзимкунӣ, хӯрдани маҳдуд ва иҷрои математика. Маҷаллаи шахсӣ ва психологияи иҷтимоӣ, 75, 269 – 284. doi:

10.1037 / 0022-3514.75.1.269 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ][CSA] 

59. Фрисби, CM, ва Обри, JS (2012). Нажод ва жанр дар истифодаи объективизатсияи ҷинсӣ дар клипҳои мусиқии занони рассом.Журнали Ҳовард, 23 (1), 66 – 87. doi:

10.1080/10646175.2012.641880 [Taylor & Francis Online] 

60. Fullerton, JA, & Kendrick, A. (2000). Тасвири мардон ва занон дар таблиғоти телевизионии ИМА бо забони испанӣ.Журналистика ва коммуникатсияи оммавӣ дар семоҳа, 77 (1), 128 – 142. doi:

10.1177/107769900007700110 [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

61. * Galdi, S., Maass, A., & Cadinu, M. (2014). Муайян кардани ВАО: Таъсири онҳо ба меъёрҳои нақши гендерӣ ва озори ҷинсии занон. Психологияи занона моҳона, 38 (3), 398 – 413. doi:

10.1177/0361684313515185 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

62. Ganahl, JD, Kim, K., & Baker, S. (2003). Таҳлили дарозмуддати таблиғоти шабакавӣ: Чӣ гуна таблиғгарон ҷинсро нишон медиҳанд.Гузориши ВАО ба занон, 31 (2), 11 – 15.

63. Garcia Coll, C., Lamberty, G., Jenkins, R., McAdoo, H., Crnic, K., Wasik, B., & Garcia, H. (1996). Модели интегратсионӣ барои омӯзиши салоҳиятҳои рушд дар кӯдакони ақаллият. Рушди кӯдакон, 67 (5), 1891 – 1914. doi:

10.2307/1131600[CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ][CSA] 

64. Gervais, S., Bernard, P., Klein, O., & Allen, J. (2013). Ба сӯи назарияи ягонаи объективизатсия ва одамгардонӣ.Симпозиуми Небраска оид ба ҳавасмандкунӣ, 60, 1-23. [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ]

65. * Герваис, С., Вессио, Т., & Аллен, Ҷ. (2011). Кай одамон ашёҳои ҷинсии ивазшаванда мебошанд? Таъсири ҷинс ва намуди бадан ба занбӯруғи ҷинсӣ. Британияи психологияи иҷтимоӣ, 51 (4), 499 – 513. doi:

10.1111 / j.2044-8309.2010.02016.x [CrossRef],[PubMed][Вируси илмӣ] 

66. * Gervais, S., Vesico, TK, Förster, J., Maass, A., & Suitner, C. (2012). Дидани занон ҳамчун ашё: Хатои эътирофи узвҳои бадани ҷинсӣ. Маҷаллаи аврупоии психологияи иҷтимоӣ, 42 (6), 743 – 753. doi:

10.1002 / ejsp.1890 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

67. * Glick, P., Larsen, S., Johnson, C., & Branstiter, H. (2005). Арзёбии занони ҷинсӣ дар ҷойҳои кории паст ва баланд.Психологияи занона моҳона, 29, 389 – 395. doi:

10.1111 / pwqu.2005.29.issue-4 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

68. * Гордон, М. (2008). Саҳми васоити ахбори омма ба диққати духтарони Африқои Амрико ба зебоӣ ва намуди зоҳирӣ: Омӯзиши оқибатҳои таснифоти ҷинсӣ. Психологияи занона моҳона, 32, 245 – 256. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.00433.x[CrossRef][Вируси илмӣ] 

69. * Grabe, S., & Hyde, JS (2009). Объективизатсияи бадан, MTV ва натиҷаҳои психологӣ дар байни наврасони зан. Маҷаллаи Психологияи иҷтимоӣ, 39, 2840 – 2858. doi:

10.1111 / (ISSN) 1559-1816 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

70. Grabe, S., Ward, LM, & Hyde, JS (2008). Нақши васоити ахбори омма дар тасвири бадан дар байни занон: Мета-таҳлили таҳқиқоти таҷрибавӣ ва коррелятсионӣ. Ахбори психологӣ, 134 (3), 460 – 476. [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ]

71. Graff, K., Murnen, S., & Krause, AK (2013). Куртаҳои паст ва пойафзоли пошнабаланд: Зиёдшавии ҷинсият дар тӯли вақт дар тасвири маҷаллаи духтарон. Нақши ҷинсӣ, 69 (11 – 12), 571 – 582. doi:

10.1007/s11199-013-0321-0 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

72. * Graff, K., Murnen, S., & Smolak, L. (2012). Аз ҳад зиёд ҷинсӣ карда шудааст, ки ҷиддӣ гирифта шавад? Дарки духтар дар либоси бачагона ва либоси ҷинсӣ. Нақши ҷинсӣ, 66, 764 – 775. doi:

10.1007/s11199-012-0145-3 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

73. * Грей, К., Кнобе, Ҷ., Шескин, М., Блум, П., & Барретт, Л. (2011). Зиёда аз бадан: Дарки ақл ва табиати объективатсия. Маҷаллаи шахсӣ ва психологияи иҷтимоӣ, 101 (6), 1207 – 1220. doi:

10.1037 / a0025883 [CrossRef][PubMed],[Вируси илмӣ] 

74. Groesz, LM, Levine, MP, & Murnen, SK (2002). Таъсири пешниҳоди таҷрибавии тасвирҳои васоити ахбори омма ба қаноатмандии бадан: Бознигарии мета-аналитикӣ. Маҷаллаи Байналмилалии ихтилоли хӯрок, 31, 1-16. [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ][CSA]

75. * Gurung, R., & Chrouser, C. (2007). Пешгӯии объективизатсия: Оё либоси иғвоангез ва хусусиятҳои нозир муҳим аст?Нақши ҷинсӣ, 57, 91 – 99. doi:

10.1007 / s11199-007-9219-z [CrossRef][Вируси илмӣ] 

76. * Halliwell, E., Malson, H., & Tischner, I. (2011). Оё тасвирҳои муосири ВАО, ки гӯё занонро ҳамчун қудрати ҷинсӣ нишон медиҳанд, воқеан барои занон зарар доранд? Психологияи занона моҳона, 35 (1), 38 – 45. doi:

10.1177/0361684310385217[CrossRef][Вируси илмӣ] 

77. * Hargreaves, DA, & Tiggemann, M. (2003). Тасвирҳои расонаҳои занона "идеалҳои борик" ва муносибати писарон ба духтарон. Нақши ҷинсӣ, 49 (9 – 10), 539 – 544. doi:

10.1023 / A: 1025841008820 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

78. * Харпер, Б., & Тиггеманн, М. (2008). Таъсири тасвирҳои идеалии борики идеалӣ ба худшиносии занон, кайфият ва симои бадан. Нақши ҷинсӣ, 58, 649 – 657. doi:

10.1007 / s11199-007-9379-x [CrossRef][Вируси илмӣ] 

79. * Харрисон, К., ва Фредриксон, БЛ (2003). Воситаҳои варзишии занон, худтанзимкунӣ ва солимии равонӣ дар духтарони навраси сиёҳ ва сафед. Дафтари коммуникатсия, 53, 216 – 232. doi:

10.1111 / jcom.2003.53.issue-2 [CrossRef][Вируси илмӣ],[CSA] 

80. * Харрисон, ЛА, ва Секарея, AM (2010). Муносибати донишҷӯёни коллеҷ ба ҷинсӣ кардани занони касбии варзишгар. Маҷаллаи Рафтори варзиш, 33 (4), 403 – 426.

81. Hatton, E., & Trautner, MN (2011). Объективизатсияи имкониятҳои баробар? Ҷинсисозии мардон ва занон дар муқоваи Рултон СтонҶинс ва фарҳанг, 15 (3), 256 – 278. doi:

10.1007/s12119-011-9093-2 [CrossRef] 

82. Heflick, N., & Goldenberg, J. (2014). Дидани чашм ба бадан: Ҳадафи аслии занон. Самтҳои ҷорӣ дар илми равоншиносӣ, 23 (3), 225 – 229. doi:

10.1177/0963721414531599 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

83. * Heflick, N., Goldenberg, J., Cooper, D., & Puvia, E. (2011). Аз занон ба ашё: Маҳалли зоҳирӣ, ҷинси мақсаднок ва дарки гармӣ, ахлоқ ва салоҳият. Маҷаллаи Психологияи иҷтимоӣ, 47, 572 – 581. doi:

10.1016 / j.jesp.2010.12.020 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

84. Henrich, J., Heine, SJ, & Norenzayan, A. (2010). Аҷибтарин одамон дар ҷаҳон? Илмҳои рафтор ва зебо, 33, 61 – 83. doi:

10.1017 / S0140525X0999152X [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

85. Хине, Р. (2011). Дар ҳошияҳо: Таъсири тасвирҳои sexized ба саломатии рӯҳии занони пиронсол. Нақши ҷинсӣ, 65 (7 – 8), 632 – 646. doi:

10.1007/s11199-011-9978-4 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

86. * Hitlan, RT, Pryor, JB, Hesson-McInnis, S., & Olson, M. (2009). Пешинаи озори ҷинсӣ: Таҳлили омилҳо ва вазъият. Нақши ҷинсӣ, 61 (11 – 12), 794 – 807. doi:

10.1007/s11199-009-9689-2 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

87. * Ҳолланд, E., & Ҳаслам, Н. (2013). Арзиши вазн: Ҳадафи вазни зиёдатӣ бо ҳадафҳои борик. Психологияи занона моҳона, 37 (4), 462 – 468. doi:

10.1177/0361684312474800 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

88. * Ҳолланд, E., & Ҳаслам, Н. (2015). Чизҳои хурди зебо: Ҳадафи духтарони пешакӣ. Психологияи занона моҳона. Пешниҳодоти пешакии онлайн. doi:

10.1177/0361684315602887 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

89. Холмстром, AJ (2004). Таъсири ВАО ба тасвири бадан: Мета-таҳлил. Маҷаллаи пахш ва ВАОи электронӣ, 48, 196-217. [Taylor & Francis Online][Вируси илмӣ]

90. * Hopper, KM, & Aubrey, JS (2011). Омӯзиши таъсири инъикоси маҷаллаи ғайбатҳои машҳур дар бораи одамони машҳур ҳомиладор дар худтанзимкунии занони ҳомила. Таҳқиқоти алоқа, 40 (6), 767 – 788. doi:

10.1177/0093650211422062[CrossRef][Вируси илмӣ] 

91. * Hust, S., & Lei, M. (2008). Объективизатсияи ҷинсӣ, барномасозии варзишӣ ва телевизиони мусиқӣ. Гузориши ВАО ба занон, 36 (1), 16 – 23.

92. Иброщева, Э. (2007). Нигоҳ байни Шарқ ва Ғарб? Тасвирҳои гендерӣ дар таблиғи телевизиони Булғористон. Нақши ҷинсӣ, 57 (5 – 6), 409 – 418. doi:

10.1007 / s11199-007-9261-x [CrossRef][Вируси илмӣ] 

93. Ҷонсон, П., Маккрейри, Д., ва Миллс, Ҷ. (2007). Таъсири таъсиррасонӣ ба тасвирҳои объективии расонаҳои мардон ва занон ба некӯаҳволии равонии мардон. Психологияи мардон ва мардона, 8 (2), 95 – 102. doi:

10.1037 / 1524-9220.8.2.95 [CrossRef] 

94. * Ҷонсон, В., & Гурунг, Р. (2011). Бекор кардани объективизатсияи занон аз ҷониби занони дигар: Нақши салоҳият. Нақши ҷинсӣ, 65, 177 – 188. doi:

10.1007/s11199-011-0006-5 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

95. * Ким, SY, Seo, YS, & Baek, KY (2013). Бо шуури занони Кореяи Ҷанубӣ рӯ ба рӯ мешавед: Тавсеаи хоси фарҳанги назарияи объектификация. Маҷаллаи машварати психологӣ, 61 (1), 24 – 36. doi:

10.1037 / a0034433 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

96. * Kistler, ME, & Lee, MJ (2009). Оё таъсир ба видеоҳои мусиқии хип-хоп ба муносибати ҷинсии донишҷӯёни коллеҷ таъсир мерасонад? Иртиботи омма ва ҷомеа, 13 (1), 67 – 86. doi:

10.1080/15205430902865336 [Taylor & Francis Online][Вируси илмӣ] 

97. * Krawczyk, R., & Thompson, JK (2015). Таъсири таблиғоте, ки ҷинсиро объективӣ мекунад, занонро ба норозигии мақомоти давлатӣ ва ҳукми занон: Нақши мӯътадили ҷинсият ва дохилӣ. Тасвири бадан, 15, 109 – 119. doi:

10.1016 / j.bodyim.2015.08.001 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

98. * Ланис, К., ва Ковелл, К. (1995). Тасвирҳои занон дар таблиғот: Таъсир ба муносибат бо таҷовузи ҷинсӣ. Нақши ҷинсӣ, 32 (9 – 10), 639 – 649. doi:

10.1007 / BF01544216 [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

99. * Лавин, Ҳ., Суини, Д., ва Вагнер, С. (1999). Дар таблиғоти телевизионӣ тасвир кардани занон ҳамчун ашёи ҷинсӣ: Таъсир ба норозигии бадан. Бюллетени шахсият ва психологияи иҷтимоӣ, 25 (8), 1049 – 1058. doi:

10.1177/01461672992511012 [CrossRef],[Вируси илмӣ][CSA] 

100. * Loughnan, S., Haslam, N., Murnane, T., Vaes, J., Reynolds, C., & Suitner, C. (2010). Объективизатсия ба шахсиятшиканӣ оварда мерасонад: Инкор кардани ақл ва ташвиши ахлоқӣ нисбат ба шахсони объективикунонидашуда. Маҷаллаи аврупоии психологияи иҷтимоӣ, 40, 709-717. [Вируси илмӣ]

101. Loughnan, S., & Pacilli, M. (2014). Дидани (ва муносибати) дигарон ҳамчун ашёи ҷинсӣ: Ба сӯи харитаи мукаммали ҷинсӣ. Санҷиш, психометрия, методология дар психологияи амалӣ, 21 (3), 309 – 325. doi:

10.4473 / TPM21.3.6 [CrossRef] 

102. * Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA, & Puvia, E. (2013). Объективии ҷинсӣ айби қурбонии таҷовузро афзоиш медиҳад ва азобу уқубатро коҳиш медиҳад. Психологияи занона моҳона, 37 (4), 455 – 461. doi:

10.1177/0361684313485718 [CrossRef],[Вируси илмӣ] 

103. * Machia, M., & Lamb, S. (2009). Бегуноҳии ҷинсӣ: Таъсири таблиғоти маҷалла, ки занони калонсолро ҳамчун духтарони хурди секси нишон медиҳанд.Journal Journal Psikoloji, 21 (1), 15 – 24. doi:

10.1027 / 1864-1105.21.1.15 [CrossRef] 

104. * Маккей, Н., & Ковелл, К. (1997). Таъсири занон дар таблиғот ба муносибат ба занон. Нақши ҷинсӣ, 36 (9 – 10), 573 – 583. doi:

10.1023 / A: 1025613923786 [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

105. Manago, AM, Ward, LM, Lemm, K., Reed, L., & Seabrook, R. (2015). Иштироки Фейсбук, ҳассосияти бадан, шарми бадан ва устувории ҷинсӣ дар занон ва мардони коллеҷ. Нақши ҷинсӣ, 72 (1 – 2), 1 – 14. doi:

10.1007/s11199-014-0441-1 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

106. McKinley, N., & Hyde, JS (1996). Миқёси ҳассоси бадани мақсаднок: таҳия ва тасдиқ. Психологияи занона моҳона, 20, 181 – 215. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1996.tb00467.x [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

107. Messineo, MJ (2008). Оё таблиғ дар телевизиони фароғатии сиёҳ дар муқоиса бо шабакаҳои пахши телевизион манфиатҳои мусбии гендериро бештар тасвир мекунад? Нақши ҷинсӣ, 59 (9 – 10), 752 – 764. doi:

10.1007 / s11199-008-9470-и [CrossRef][Вируси илмӣ] 

108. * Майклс, MS, Волидайн, MC, ва Моради, Б. (2013). Оё таъсир ба тасвирҳои идеалии мушаксозӣ барои мардони ақаллияти гетеросексуалӣ ва ҷинсӣ оқибатҳои худтанзимкунӣ дорад? Психологияи мардон ва мардона, 14 (2), 175 – 183. doi:

10.1037 / a0027259 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

109. * Milburn, MA, Mather, R., & Conrad, SD (2000). Таъсири тамошои саҳнаҳои филми баҳои R, ки занонро дар бораи дарки таҷовузи сана объективӣ мекунанд. Нақши ҷинсӣ, 43 (9 – 10), 645 – 664. doi:

10.1023 / A: 1007152507914 [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

110. Миллер, М., ва Саммерс, А. (2007). Фарқияти гендерӣ дар нақшҳо, намуди зоҳирӣ ва либоси аломатҳои бозиҳои видеоӣ, ки дар маҷаллаҳои бозиҳои видеоӣ тасвир шудаанд. Нақши ҷинсӣ, 57 (9 – 10), 733 – 742. doi:

10.1007/s11199-007-9307-0 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

111. * Mischner, IHS, van Schie, HT, Wigboldus, DHJ, van Baaren, RB, & Engels, RCME (2013). Фикр кардан калон: Таъсири видеоҳои мусиқии ҷинсӣ ба дарки худ дар бадани занони ҷавон. Тасвири бадан, 10 (1), 26 – 34. doi:

10.1016 / j.bodyim.2012.08.004 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

112. Moradi, B., & Huang, Y. (2008). Назарияи ҳадаф ва психологияи занон: Даҳсолаи пешрафт ва самтҳои оянда. Психологияи занона моҳона, 32, 377 – 398. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.00452.x [CrossRef][Вируси илмӣ] 

113. * Морри, М., & Стаска, С. (2001). Гӯшдории маҷалла: Дохилшавӣ, худтанзимкунӣ, муносибати ғизо ва қаноатмандии бадан дар донишҷӯёни мардон ва духтарони донишгоҳҳо. Маҷаллаи Канада оид ба илмҳои рафтор, 33 (4), 269 – 279. doi:

10.1037 / h0087148 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

114. * Mulgrew, KE, & Hennes, SM (2015). Таъсири тасвирҳои функсионалӣ ва эстетикӣ ба қаноатмандии бадани занони Австралия. Нақши ҷинсӣ, 72 (3 – 4), 127 – 139. doi:

10.1007/s11199-014-0440-2 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

115. * Mulgrew, KE, Johnson, LM, Lane, BR, & Katsikitis, M. (2013). Таъсири тасвирҳои эстетикӣ ва тасвирҳои раванд ба қаноатмандии бадани мардон. Психологияи мардон ва мардона, 15 (4), 452 – 459. doi:

10.1037 / a0034684 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

116. Murnen, SK, & Smolak, L. (2013). "Ман беҳтар аз як донишманди маъруф як модели мӯдтар бошам": Мукофот ва хароҷоти дохилкунии шаҳвонӣ. Дар E. Zurbriggen & TA Roberts (Eds.), Ҷинсбозии духтарон ва духтарон (саҳ. 235 – 256). Ню Йорк, Ню Йорк: Пресс Донишгоҳи Оксфорд.

117. Нелсон, Ҷаноби & Паек, H.-J. (2008). Бараҳнагии моделҳои занона ва мардона дар таблиғи телевизионии ибтидоӣ дар ҳафт кишвар.Маҷаллаи байналмилалии таблиғ, 27 (5), 715 – 744. doi:

10.2501 / S0265048708080281 [Taylor & Francis Online][Вируси илмӣ] 

118. * Nezlek, JB, Krohn, W., Wilson, D., & Maruskin, L. (2015). Тафовути гендерӣ дар аксуламалҳо ба ҷинсигардонии варзишгарон.Маҷаллаи психологияи иҷтимоӣ, 155 (1), 1 – 11. doi:

10.1080/00224545.2014.959883 [Taylor & Francis Online][PubMed][Вируси илмӣ] 

119. Noll, S., & Fredrickson, B. (1998). Модели мулоҳизакорӣ, ки худтанзимкунӣ, нанги бадан ва ғизои бетартибро мепайвандад.Психологияи занона моҳона, 22, 623 – 636. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1998.tb00181.x [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

120. Nowatzki, J., & Morry, M. (2009). Нияти занон нисбати ва қабул кардани рафтори худидоракунии ҷинсӣ. Психологияи занона моҳона, 33, 95 – 107. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.01477.x [CrossRef][Вируси илмӣ] 

121. * Overstreet, N., Quinn, D., & Marsh, K. (2015). Ҳадафгузорӣ дар заминаҳои ошиқонаи маҷозӣ: Ихтилофи дарки байни идеалҳои худ ва шарик ба тафаккури бадан дар занон ва мардон таъсири мухталиф мерасонад. Нақши ҷинсӣ, 73 (9 – 10), 442 – 452. doi:

10.1007/s11199-015-0533-6 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

122. * Pennel, H., & Behm-Morawitz, E. (2015). Қаҳрамони қудратманд (супер)? Таъсири аломатҳои ҷинсии ҷинсии зан дар филмҳои қаҳрамон ба занон. Нақши ҷинсӣ, 72 (5 – 6), 211 – 220. doi:

10.1007/s11199-015-0455-3 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

123. * Peter, J., & Valkenburg, P. (2007). Гирифтани наврасон ба муҳити васоити ҷинсии ҷинсӣ ва тасаввуроти онҳо дар бораи занон ҳамчун ашёи ҷинсӣ. Нақши ҷинсӣ, 56, 381 – 395. doi:

10.1007 / s11199-006-9176-и [CrossRef][Вируси илмӣ] 

124. Petersen, J., & Hyde, JS (2013). Озори ҷинсии ҳамсолон ва хӯрокхӯрии бетартибона дар наврасӣ. Психология инкишоф меёбад, 49 (1), 184 – 195. doi:

10.1037 / a0028247 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

125. Поп, HG, Olivardia, R., Borowiecki, JJ, & Cohane, GH (2001). Арзиши афзояндаи тиҷоратии бадани мард: Тадқиқоти дарозмуддати таблиғ дар маҷаллаҳои занон. Психотерапия ва психосоматика, 70, 189 – 192. doi:

10.1159/000056252 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ][CSA] 

126. * Причард, И., & Тиггеманн, М. (2012). Таъсири ҳамзамон машқ кардан ва ба мусиқӣ дучор шудани клипҳои тунук идеалӣ ба худшиносии давлатии занон, кайфият ва қаноатмандии бадан. Нақши ҷинсӣ, 67 (3 – 4), 201 – 210. doi:

10.1007 / s11199-012-0167-x[CrossRef][Вируси илмӣ] 

127. Prieler, M., & Centeno, D. (2013). Намояндагии гендерӣ дар таблиғоти телевизиони Филиппин. Нақши ҷинсӣ, 69 (5 – 6), 276 – 288. doi:

10.1007/s11199-013-0301-4 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

128. * Puvia, E., & Vaes, J. (2013). Ҷисм будан: Намуди зоҳирии марбут ба худбинии занон ва аз одамгардонӣ маҳрум кардани ҳадафҳои ҷинсии ҷинсии онҳо. Нақши ҷинсӣ, 68 (7 – 8), 484 – 495. doi:

10.1007 / s11199-012-0255-и [CrossRef][Вируси илмӣ] 

129. Ramsey, L., & Hoyt, T. (2015). Ҳадафи хоҳиш: Чӣ гуна объективӣ будан барои занон дар муносибатҳои гетеросексуалӣ фишори ҷинсӣ эҷод мекунад. Психологияи занона моҳона, 39 (2), 151 – 170. doi:

10.1177/0361684314544679 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

130. Rideout, VJ, Foehr, UG, & Робертс, DF (2010, январ). Генерал М2ВАО дар ҳаёти 8- ба 18-сола. Менло Парк, Калифорния: Бунёди Оила Генри Ҷ. Баргирифта аз http://eric.ed.gov/?id=ED527859

131. * Rollero, C. (2013). Мардон ва заноне, ки ба объективият дучор меоянд: Таъсири моделҳои ВАО ба некӯаҳволӣ, худбаҳодиҳӣ ва секситизмии амбвалентӣ. Revista De Psicología иҷтимоӣ: Маҷаллаи байналмилалии психологияи иҷтимоӣ, 28 (3), 373 – 382. doi:

10.1174/021347413807719166 [Taylor & Francis Online][Вируси илмӣ] 

132. * Ромеро-Санчес, М., Торо-Гарсия, В., Хорват, МА, & Мегия, JL (2015). Зиёда аз маҷалла: Омӯхтани робитаҳои байни магсҳо, қабули афсонаи таҷовуз ба номус ва таҷовуз ба номус. Маҷмӯи хушунати байнишахсӣ. Пешниҳодоти пешакии онлайн. doi:

10.1177/0886260515586366 [CrossRef] 

133. Rouner, D., Slater, MD, & Domenech-Rodriguez, M. (2003). Арзёбии наврасон дар бораи нақши гендерӣ ва тасаввуроти ҷинсӣ дар таблиғоти телевизионӣ. Маҷаллаи телерадиошунавонӣ ва ВАО-и электронӣ, 47 (3), 435 – 454. doi:

10.1207 / s15506878jobem4703_7[Taylor & Francis Online][Вируси илмӣ] 

134. Рудман, Л., ва Боргида, Э (1995). Пас аз дастрасии сохтор: оқибатҳои рафтории мардон ба назар гирифтани занҳо ҳамчун ашёи ҷинсӣ. Маҷаллаи Психологияи иҷтимоӣ, 31, 493 – 517. doi:

10.1006 / jesp.1995.1022 [CrossRef],[Вируси илмӣ] 

135. * Шмидт, AF, & Kistemaker, LM (2015). Гипотезаи ҷинсии бадан-инверсия аз нав дида баромада шуд: Нишондиҳандаи дурусти объективизатсияи ҷинсӣ ё осори методологӣ? Соҳибкорӣ, 134, 77 – 84. doi:

10.1016 / j.cognition.2014.09.003 [CrossRef][PubMed],[Вируси илмӣ] 

136. * Муаллим, Д. (2015). Зане, ки дар назди ман аст: Ҷуфт кардани намояндагиҳои пурқувват ва нишондиҳандаи занон. Таҳлили масъалаҳои иҷтимоӣ ва сиёсати давлатӣ, 15 (1), 198 – 212. doi:

10.1111 / asap.12070 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

137. Schooler, D., Ward, LM, Merriwether, A., & Caruthers, A. (2004). Он духтар кист: Нақши телевизион дар ташаккули тасвири бадани занони ҷавони сафедпуст ва сиёҳ. Психологияи занона моҳона, 28, 38 – 47. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2004.00121.x [CrossRef][Вируси илмӣ] 

138. * Слейтер, А., & Тиггеманн, М. (2015). Эътибори ВАО, корҳои беруназсинфӣ ва шарҳҳои марбут ба намуди зоҳирӣ ҳамчун пешгӯиҳои худтанзимкунии наврасони зан. Психологияи занона моҳона, 39 (3), 375 – 389. doi:

10.1177/0361684314554606 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

139. * Смит, LR (2015). Беҳтарин экспозиция кадом аст? Баррасии намояндагии варзишии занонаи ВАО ва таъсир ба худтаърифкунии ҳамаҷонибаи варзишгарон. Робита ва варзиш. Пешниҳодоти пешакии онлайн. doi:

10.1177/2167479515577080[CrossRef] 

140. Smith, SL, Choueiti, M., Prescott, A., & Pieper, K. (2012). Нақшҳо ва касбҳои гендерӣ: Нигоҳ ба хусусиятҳои аломатҳо ва орзуҳои марбут ба кор дар кино ва телевизион. Институти Гена Дэвис оид ба гендер дар ВАО. Баргирифта аз http://seejane.org/wp-content/uploads/full-study-gender-roles-and-occupations-v2.pdf

141. Шпицак, C. (1990). Аз ҳад зиёд иқрор шудан: Занон ва сиёсати кам кардани бадан. Алби: Донишгоҳи давлатии Ню-Йорк Press.

142. * Sprankle, EL, End, CM, & Bretz, MN (2012). Видеоҳо ва сурудҳои мусиқии пасткунандаи ҷинсӣ: Таъсири онҳо ба таҷовузи мардон ва тасдиқи афсонаҳои таҷовуз ба номус ва стереотипҳои ҷинсӣ. Journal Journal Psikoloji, 24 (1), 31 – 39. doi:

10.1027 / 1864-1105 / a000060 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

143. Stankiewicz, JM, & Rosselli, F. (2008). Занон ҳамчун ашёи ҷинсӣ ва қурбонӣ дар таблиғоти чопӣ. Нақши ҷинсӣ, 58 (7 – 8), 579 – 589. doi:

10.1007/s11199-007-9359-1 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

144. * Старр, С., ва Фергюсон, Г. (2012). Лӯхтакҳои секси, мактаббачагони секси? Таъсири васоити ахбори омма ва модарон ба худҷинскунии духтарони ҷавон. Нақши ҷинсӣ, 67 (7 – 8), 463 – 476. doi:

10.1007 / s11199-012-0183-x [CrossRef][Вируси илмӣ] 

145. * Stone, E., Brown, C., & Jewell, J. (2015). Духтари ҷинсӣ: Стереотипи ҷинсӣ дар байни мактаббачагони синфҳои ибтидоӣ. Рушди кӯдакон, 86, 1604 – 1622. doi:

10.1111 / cdev.12405 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

146. * Strahan, E., Lafrance, A., Wilson, A., Ethier, N., Spencer, SJ, & Zanna, M. (2008). Сирри ифлоси Виктория: Чӣ гуна меъёрҳои иҷтимоиву фарҳангӣ ба духтарон ва занони наврас таъсир мерасонанд. Бюллетени шахсият ва психологияи иҷтимоӣ, 34 (2), 288 – 301. doi:

10.1177/0146167207310457 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

147. * Swami, V., Coles, R., Wilson, E., Salem, N., Wyrozumska, K., & Furnham, A. (2010). Эътиқодҳои золимона дар бозӣ: Ассотсиатсияҳо дар байни идеалҳо ва таҷрибаҳои зебоӣ ва фарқиятҳои инфиродӣ дар ҷинсӣ, объективизатсияи дигарон ва ифшои ВАО.Психологияи занона моҳона, 34, 365 – 379. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2010.01582.x [CrossRef][Вируси илмӣ] 

148. * ter Bogt, TFM, Энгельс, RCME, Bogers, S., & Kloosterman, M. (2010). "Кӯдакро такон деҳ, ларзон": афзалиятҳои ВАО, муносибати ҷинсӣ ва стереотипҳои гендерӣ дар байни наврасон. Нақши ҷинсӣ, 63 (11 – 12), 844 – 859. doi:

10.1007/s11199-010-9815-1[CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

149. * Tiggemann, M., & Slater, A. (2015). Нақши худшиносӣ дар солимии равонии духтарони навраси барвақт: Пешгӯиҳо ва оқибатҳо. Journal of Psychiatry Pediatric, 40 (7), 704 – 711. doi:

10.1093 / jpepsy / jsv021 [CrossRef][PubMed],[Вируси илмӣ] 

150. Tiggemann, M., & Williams, E. (2012). Нақши худшиносӣ дар ғизохӯрии номураттаб, рӯҳияи депрессия ва фаъолияти ҷинсӣ дар байни занон: озмоиши ҳамаҷонибаи назарияи объективатсия. Психологияи занона моҳона, 36, 66 – 75. doi:

10.1177/0361684311420250 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

151. * Tolman, DL, Kim, JL, Schooler, D., & Sorsoli, CL (2007). Бозбинии ассотсиатсияҳо дар байни тамошои телевизион ва рушди ҷинсии наврасон: Ҷалби гендер ба фокус. Journal Journal Health Adolescent, 40 (1), 

84.e9 –84.e16. doi:   

10.1016 / j.jadohealth.2006.08.002 [CrossRef] 

152. Тернер, JS (2011). Ҷинс ва манзараи видеои мусиқӣ: Ташхиси расми нажод ва шаҳвонӣ дар видеоҳои мусиқӣ. Нақши ҷинсӣ, 64 (3 – 4), 173 – 191. doi:

10.1007/s11199-010-9766-6 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

153. Uray, N., & Burnaz, S. (2003). Таҳлили тасвири нақшҳои ҷинсӣ дар таблиғоти телевизиони Туркия. Нақши ҷинсӣ, 48 (1 – 2), 77 – 87. doi:

10.1023 / A: 1022348813469 [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

154. * Vaes, J., Paladino, P., & Puvia, E. (2011). Оё занони шаҳватпарвар инсони комиланд? Чаро мардон ва занон занҳои объективии ҷинсиро ғайриинсонӣ мекунанд. Маҷаллаи аврупоии психологияи иҷтимоӣ, 41, 774 – 785. doi:

10.1002 / ejsp.v41.6 [CrossRef],[Вируси илмӣ] 

155. * Vance, K., Sutter, M., Perrin, P., & Heesacker, M. (2015). Ҳадафи ҷинсии ВАО аз занон, қабули афсона ба номус ва зӯроварии байнишахсӣ. Маҷаллаи таҷовуз, шиканҷа ва осеби равонӣ, 24 (5), 569 – 587. doi:

10.1080/10926771.2015.1029179 [Taylor & Francis Online][Вируси илмӣ] 

156. * Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2012). Фаҳмиши объективизатсияи ҷинсӣ: Муносибати ҳамаҷониба дар самти ифшои васоити ахбори омма ва азхудкунии духтарон ба идеалҳои зебоӣ, худшиносӣ ва назорати бадан. Дафтари коммуникатсия, 62 (5), 869 – 887. doi:

10.1111 / jcom.2012.62.issue-5 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

157. * Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). Ҷинсисозии писарбачаҳои наврас: Мушаххасоти васоити ахбори омма ва дохилии писар ба идеалҳои зоҳирӣ, худшиносӣ ва назорати бадан. Мардон ва masculinities, 16 (3), 283 – 306. doi:

10.1177 / 1097184X13477866 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

158. * Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). Нақши васоити ахбори омма дар рафтори ҷинсии наврасон: Омӯхтани арзиши тавзеҳии раванди се марҳилаи худшиносӣ. Архивҳои рафтори ҷинсӣ, 44 (3), 729 – 742. doi:

10.1007/s10508-014-0292-4 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

159. * Vandenbosch, L., Muise, A., Eggermont, S., & Impett, EA (2015). Шаҳвигардонии телевизиони воқеият: Ассотсиатсияҳо бо хислат ва худшиносии давлат. Тасвири бадан, 13, 62 – 66. doi:

10.1016 / j.bodyim.2015.01.003 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

160. * Wack, E., & Tantleff-Dunn, S. (2008). Санобар киберӣ: Бозии электронӣ ва дарки ҷолибият дар байни мардони синну соли коллеҷ. Тасвири бадан, 5 (4), 365 – 374. doi:

10.1016 / j.bodyim.2008.06.003 [CrossRef][PubMed][Вируси илмӣ] 

161. Уоллис, C. (2011). Иҷрои гендер: Таҳлили мундариҷаи намоиши гендерӣ дар видеоҳои мусиқӣ. Нақши ҷинсӣ, 64 (3 – 4), 160 – 172. doi:

10.1007/s11199-010-9814-2 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

162. * Ward, LM (2002). Оё баромадани телевизор ба муносибатҳо ва пиндоштҳо дар бораи алоқаи ҷинсӣ бо одамони нав ташаккул меёбад? Тасдиқи мувофиқат ва таҷрибавӣ Маҷаллаи ҷавонон ва наврасӣ, 31 (1), 1 – 15. doi:

10.1023 / A: 1014068031532 [CrossRef][Вируси илмӣ][CSA] 

163. Вард, LM (2003). Фаҳмидани нақши васоити ахбори омма дар ҷомеашиносии ҷинсии ҷавонони амрикоӣ: Шарҳи таҳқиқоти америкоӣ. Шарҳи рушд, 23 (3), 347 – 388. doi:

10.1016/S0273-2297(03)00013-3 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

164. * Ward, LM, & Friedman, K. (2006). Истифодаи ТВ ҳамчун роҳнамо: Ассотсиатсия байни тамошои телевизион ва муносибат ва рафтори ҷинсии наврасон. Маҷаллаи Тадқиқот оид ба наврасӣ, 16 (1), 133 – 156. doi:

10.1111 / j.1532-7795.2006.00125.x [CrossRef],[Вируси илмӣ] 

165. Ward, LM, Hansbrough, E., & Walker, E. (2005). Ҳиссагузориҳои видеои мусиқӣ ба схемаҳои ҷинсӣ ва ҷинсии наврасони сиёҳ. Маҷаллаи тадқиқоти наврасӣ, 20, 143 – 166. doi:

10.1177/0743558404271135 [CrossRef][Вируси илмӣ] 

166. Ward, LM, Rivadeneyra, R., Thomas, K., Day, K., & Epstein, M. (2012). Арзиши зан: Таҳлили эътирофи шаҳвонии занони сиёҳ дар видеоҳои мусиқӣ. Дар E. Zurbriggen & T.-A. Робертс (Адаб.), Ҷинсикунонии духтарон ва духтарон: Сабабҳо, оқибатҳо ва муқовимат (саҳ. 39 – 62). Ню Йорк, Ню Йорк: Пресс Донишгоҳи Оксфорд.

167. * Ward, LM, Seabrook, RC, Manago, A., & Reed, L. (2016). Ҳиссагузориҳои васоити ахбори омма дар ҷинсии ҷинсӣ дар байни занон ва мардон. Нақши ҷинсӣ, 74 (1), 12 – 23. doi: 10.1007 / s11199-015-0548-z [Вируси илмӣ]

168. * Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). Таъсири маҷаллаҳои мардон ба объективатсия ва эътиқоди дӯстдоштаи писарбачагони наврас. Маҷаллаи наврасӣ, 39, 49 – 58. doi:

10.1016 / j.adolescence.2014.12.004 [CrossRef],[PubMed][Вируси илмӣ] 

169. * Wookey, M., Graves, N., & Butler, JC (2009). Таъсири намуди зоҳирӣ ба салоҳияти даркшудаи занон. Маҷаллаи психологияи иҷтимоӣ, 149 (1), 116 – 118. doi:

10.3200 / SOCP.149.1.116-118 [Taylor & Francis Online][PubMed][Вируси илмӣ] 

170. Райт, PJ (2009). Паёмҳои иҷтимоии ҷинсӣ дар ВАО-и асосии фароғатӣ: Шарҳ ва синтез.Ҷинс ва фарҳанг, 13, 181 – 200. doi:

10.1007/s12119-009-9050-5 [CrossRef] 

171. * Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2015). Мардон истеъмоли васоити ахбори омма, объективонаи занон ва муносибати дастгирии зӯроварӣ нисбати занонро. Архивҳои рафтори ҷинсӣ. Пешниҳодоти пешакии онлайн. doi:

10.1007/s10508-015-0644-8[CrossRef] 

172. * Yao, M., Mahood, C., & Linz, D. (2009). Ибтидои ҷинсӣ, стереотипҳои гендерӣ ва эҳтимолияти озори ҷинсӣ: Омӯзиши таъсири маърифатии бозиҳои видеоии равшани ҷинсӣ. Нақши ҷинсӣ, 62, 77 – 88. doi:

10.1007/s11199-009-9695-4 [CrossRef],[PubMed][Вируси илмӣ] 

173. Зурбригген, Э. (2013). Объективӣ, худбинона ва тағироти иҷтимоӣ. Маҷаллаи психологияи иҷтимоӣ ва сиёсӣ, 1, 188 – 215. doi:

10.5964 / jspp.v1i1.94 [CrossRef] 

174. * Zurbriggen, E., Ramsey, L., & Jaworski, B. (2011). Худсозӣ ва шарикӣ дар муносибатҳои ошиқона: Ассотсиатсияҳо бо истеъмоли ВАО ва қаноатмандии муносибатҳо. Нақши ҷинсӣ, 64, 449 – 462. doi:

10.1007/s11199-011-9933-4 [CrossRef],[PubMed][Вируси илмӣ]